WEBVTT

00:00:00.000 --> 00:00:09.520
Music.

00:00:09.365 --> 00:00:13.005
Heute-Journal, der Podcast. Die News, dein Durchblick.

00:00:13.325 --> 00:00:17.405
Hallo, das ist der Heute-Journal-Podcast. Wir blicken auch in dieser Woche wieder

00:00:17.405 --> 00:00:21.305
auf eine wichtige Nachricht und finden heraus, was hinter der Schlagzeile steckt

00:00:21.305 --> 00:00:23.585
und was dazu vielleicht noch nicht erzählt wurde.

00:00:23.885 --> 00:00:29.405
Und wir liefern einen Blick hinter die Kulissen der Berichterstattung und vom ZDF Heute-Journal.

00:00:29.865 --> 00:00:33.805
Ich bin Helene Reiner und mir gegenüber sitzt heute wieder Dunja Hayali,

00:00:34.005 --> 00:00:35.365
Moderatorin des Heute-Journals.

00:00:35.545 --> 00:00:39.105
Hi Dunja. Moin, freue mich wieder hier zu sein. Bevor wir loslegen,

00:00:39.185 --> 00:00:42.085
müssen wir noch kurz ein Selfie machen hier aus dem Podcaststudio.

00:00:42.905 --> 00:00:44.385
Nehmen wir hier mal ein Handy. Einmal bitte freundlich.

00:00:45.645 --> 00:00:50.425
Das wird später gleich noch wichtig. Daumen hoch. Super.

00:00:51.745 --> 00:00:54.885
Dankeschön. Wir nehmen diese Folge auf am 28.

00:00:55.305 --> 00:01:01.205
Mai um 14 Uhr. Ausnahmsweise schon ein Mittwoch, weil morgen am Donnerstag Feiertag ist.

00:01:01.965 --> 00:01:06.265
Was erwartet euch in dieser Folge? Ihr bekommt heute nicht nur eine geballte

00:01:06.265 --> 00:01:10.225
Ladung, menschliche Intelligenz, sondern auch künstliche.

00:01:10.505 --> 00:01:14.445
Die ist ja mittlerweile ziemlich präsent in unserem Leben, Tendenz steigend.

00:01:14.605 --> 00:01:19.445
Und wenn es nach der Vision von manchen Tech-CEOs geht, könnten sogar unsere

00:01:19.445 --> 00:01:22.705
allerbesten Freunde bald künstlich sein.

00:01:22.905 --> 00:01:27.505
Wir finden heraus, ist das genial oder ein Albtraum.

00:01:27.845 --> 00:01:30.225
Außerdem spielen wir eine Runde Ping-Pong.

00:01:31.825 --> 00:01:36.965
Dunja, nutzt du KI? Also ist das schon so ein fester Bestandteil deines Alltags?

00:01:37.325 --> 00:01:40.825
Also ich wünschte, mein Navigationssystem hätte eine bessere KI.

00:01:42.165 --> 00:01:44.925
Wäre ein bisschen intelligenter. Ja, wäre ein bisschen intelligenter.

00:01:45.005 --> 00:01:47.685
Mit dem Ding streite ich mich rum, da kommt dann relativ wenig zurück.

00:01:47.845 --> 00:01:51.465
Ich benutze tatsächlich ab und an Siri, also den Sprachassistenten,

00:01:51.485 --> 00:01:52.825
was auch eine schwache KI ist.

00:01:53.325 --> 00:01:55.465
Davon bin ich aber auch genervt, weil immer wenn ich irgendwas brauche,

00:01:55.585 --> 00:01:59.145
sagt Siri, du musst erst deinen Home-Bildschirm öffnen. Und dann denke ich,

00:01:59.225 --> 00:02:02.345
okay, wofür brauche ich dich? Das ist irgendwie Quatsch.

00:02:02.865 --> 00:02:06.845
Und ab und an nutze ich tatsächlich Perplexity. Also was ich daran gut finde,

00:02:06.945 --> 00:02:11.325
ist, dass das auch immer die Quellen angibt, dass ich also selber nochmal vertieft

00:02:11.325 --> 00:02:14.905
in die Recherche gucken kann, weil man muss ja dazu sagen, auch die KI,

00:02:15.185 --> 00:02:21.645
also all diese Hilfsassistenten, zeigen und reden manchmal eben auch Quatsch. Ist nicht unfehlbar.

00:02:22.185 --> 00:02:27.045
Ich finde ja so Suchverläufe sagen immer ganz viel über einen Menschen aus.

00:02:27.045 --> 00:02:32.785
Was hast du denn das letzte Mal von einer KI wissen wollen? Ernsthaft jetzt? Okay, ich gucke rein.

00:02:33.563 --> 00:02:38.903
Da kann man ja den Verlauf sehen. Hunger als Waffe, was sagt das Völkerrecht?

00:02:39.063 --> 00:02:41.363
Wie lange muss ich meine Steuerunterlagen aufbewahren?

00:02:41.803 --> 00:02:46.023
Zeige mir einen Kühlschrank, der nur 50 Zentimeter breit hat. Jetzt wird es privat.

00:02:46.503 --> 00:02:51.003
Was hat Felix Klein genau zu Trumps Plänen im März gesagt? Was ist das beste

00:02:51.003 --> 00:02:52.383
Mittel gegen Zecken bei Hunden?

00:02:52.803 --> 00:02:57.383
Fünf Fragen an die Gesundheitsministerin. Wie sieht es aus bei deinem Job als

00:02:57.383 --> 00:02:59.223
Journalistin und Moderatorin?

00:02:59.843 --> 00:03:01.723
Hat dir da die KI schon mal geholfen?

00:03:03.483 --> 00:03:09.763
Also wenn ich Recherche mache oder eine Frage, wie lange ist die Grenze zwischen und dann ja so,

00:03:10.003 --> 00:03:13.343
aber ich hatte ja gerade auch gesagt, fünf Fragen an Frau Warken,

00:03:13.443 --> 00:03:16.123
die neue Bundesgesundheitsministerin und die waren ehrlich gesagt,

00:03:16.223 --> 00:03:18.683
das habe ich nur so zum Spaß gemacht, die waren auch nur so lala,

00:03:19.303 --> 00:03:23.103
schreibe auch gerne erstmal meine eigenen Sachen runter, um mich nicht beeinflussen

00:03:23.103 --> 00:03:26.363
zu lassen und so und da wäre ich echt extrem vorsichtig.

00:03:26.363 --> 00:03:28.983
Also ich meine, wir haben unser Handwerk gelernt, auch mit gutem Grund.

00:03:29.483 --> 00:03:34.203
Das ZDF an sich hat vor allen Dingen auch intern Regeln zur Nutzung von KI.

00:03:34.463 --> 00:03:38.103
Also es muss natürlich alles dem journalistischen Prinzip unterliegen.

00:03:38.263 --> 00:03:42.123
Die KI gilt nicht als eigene Quelle beispielsweise, es muss alles abgesichert

00:03:42.123 --> 00:03:48.363
und überprüft werden, aber auch da, klar, transkribieren oder aber auch übersetzen, da hilft das.

00:03:48.363 --> 00:03:51.763
Ich finde, wir müssen vor allen Dingen das auch immer kennzeichnen,

00:03:51.823 --> 00:03:54.143
wo wir sie eingesetzt haben und grundsätzlich kann man sagen,

00:03:54.263 --> 00:03:57.643
die KI ist natürlich schneller, aber der Mensch ist schon meistens noch exakter,

00:03:57.823 --> 00:03:58.823
gerade in unserem Bereich.

00:03:59.843 --> 00:04:05.543
Du bist ja auch ziemlich aktiv auf Insta. Hast du da schon diesen blauen Kreis

00:04:05.543 --> 00:04:08.963
gesehen, diese Meta-AI und was damit gemacht?

00:04:09.683 --> 00:04:13.243
Habe ich gesehen und will sie nicht benutzen, obwohl ich natürlich weiß,

00:04:13.343 --> 00:04:15.423
dass ich total gläsern bin.

00:04:15.603 --> 00:04:20.223
Ich habe ein iPhone, ich habe eine Kreditkarte, ich bin in sozialen Medien unterwegs,

00:04:20.523 --> 00:04:22.823
aber da weigere ich mich irgendwie.

00:04:22.983 --> 00:04:29.683
Ich will das nicht noch mehr Daten und noch mehr Wissen in diese Metablase pumpen.

00:04:30.763 --> 00:04:35.843
Ich nutze es auch noch nicht. Das Einzige, was ich mal damit gemacht habe,

00:04:35.963 --> 00:04:39.743
ist tatsächlich, sie zu fragen, wie kann ich dich abschalten?

00:04:40.923 --> 00:04:46.003
Und dann kam die Antwort, Meta-AI möchte als hilfreicher Assistent fungieren.

00:04:46.183 --> 00:04:50.123
Du kannst das Feature in diesem Nutzungserlebnis nicht deaktivieren,

00:04:50.443 --> 00:04:52.843
kannst aber einfach auf herkömmliche Weise suchen.

00:04:53.223 --> 00:04:57.263
Also nicht deaktivieren, einfach ignorieren, das geht. Bei WhatsApp haben wir

00:04:57.263 --> 00:04:59.283
das ja auch, aber das nutze ich auch nicht.

00:04:59.683 --> 00:05:03.603
Finde aber halbwegs beruhigend, dass die Chats ja noch geschützt sein sollen.

00:05:04.563 --> 00:05:08.743
Dieser blaue Kreis, der hat für ziemlich viel Wirbel gesorgt.

00:05:08.863 --> 00:05:12.803
Der steht nämlich für die künstliche Intelligenz von Meta. Und das sieht man

00:05:12.803 --> 00:05:16.743
eben seit ein paar Wochen auch bei WhatsApp und bei Facebook und bei Instagram.

00:05:17.363 --> 00:05:22.023
Es gibt ja gerade ein großes KI-Wettrennen. Die großen Tech-Unternehmen,

00:05:22.083 --> 00:05:24.563
die wollen alle ganz vorne mit dabei sein.

00:05:24.723 --> 00:05:28.603
Und Meta liegt da eher hinten. Deswegen möchte Meta seine KI trainieren.

00:05:29.161 --> 00:05:32.781
Unseren Daten, und davon hat Meta ja ziemlich viele.

00:05:33.141 --> 00:05:36.441
Wir haben letzte Woche im Podcast auch hier drüber gesprochen und den Hinweis

00:05:36.441 --> 00:05:41.041
gegeben, dass Meta da nicht freundlich um Erlaubnis bittet, sondern sich die

00:05:41.041 --> 00:05:45.741
Daten einfach nimmt, außer man widerspricht dagegen aktiv.

00:05:46.101 --> 00:05:51.361
Und in meinem Feed ging tatsächlich schon lange kein Inhalt mehr so viral und

00:05:51.361 --> 00:05:54.841
so rum, wie diese Information über den Widerspruch.

00:05:55.061 --> 00:05:59.041
Also das hat die Leute schon aufgebracht, ist mein Eindruck.

00:05:59.681 --> 00:06:02.121
Aber das ist wahrscheinlich auch dein Algorithmus. Ich muss ja auch sagen,

00:06:02.141 --> 00:06:04.501
an der Stelle sind unsere Algorithmen auch alle kaputt.

00:06:04.661 --> 00:06:08.641
Also wenn du halt einen halben Tag irgendwas recherchierst oder guckst oder

00:06:08.641 --> 00:06:13.001
auch darüber sprichst, das finde ich ja richtig spooky und dann taucht es plötzlich

00:06:13.001 --> 00:06:14.761
in deinem Feed auch verstärkt auf, ist klar.

00:06:14.761 --> 00:06:19.561
Also ich habe widersprochen, Instagram schon eine ganze Weile und Facebook wirklich

00:06:19.561 --> 00:06:24.321
Last-Minute-mäßig und habe gesagt, ich versuche das ohne unsere Anleitung,

00:06:24.421 --> 00:06:28.381
die wir ja wirklich bei uns im ZDF präsent auf der Homepage,

00:06:28.541 --> 00:06:29.621
kannst du es überall finden.

00:06:29.841 --> 00:06:31.781
Weil es eben nicht so leicht war zu widersprechen.

00:06:32.041 --> 00:06:35.461
Ja genau, ich wollte es erstmal selber machen und das war ein Horror.

00:06:35.761 --> 00:06:38.481
Das haben die natürlich absichtlich gemacht, aber wir hatten eine super Anleitung.

00:06:38.861 --> 00:06:42.661
Ja, du hast gesagt Last-Minute, die Deadline ist nämlich vorbei.

00:06:43.101 --> 00:06:45.961
Aber wieso gibt es überhaupt eine Deadline? Das finde ich ist doch verrückt.

00:06:46.261 --> 00:06:50.101
Ja, es ist auch nicht so ganz. Also nicht, dass da was missverständlich ist.

00:06:50.501 --> 00:06:54.021
Die Deadline für diesen Widerspruch, wenn es um die Inhalte geht,

00:06:54.141 --> 00:06:56.641
die man bisher gepostet hat, die ist vorbei.

00:06:57.361 --> 00:07:01.581
Man kann natürlich auch jetzt noch Widerspruch einlegen. Das gilt dann aber

00:07:01.581 --> 00:07:04.321
für die Inhalte, die man eben ab jetzt postet.

00:07:05.121 --> 00:07:09.861
Alles, was man davor gemacht hat, darf verwendet werden. Mit dem darf Meta seine

00:07:09.861 --> 00:07:11.721
künstliche Intelligenz trainieren.

00:07:12.421 --> 00:07:16.981
Und damit macht Meta das, was es in den USA schon seit 2023 macht.

00:07:17.361 --> 00:07:20.481
Und weil du auch gesagt hast, warum gibt es überhaupt eine Deadline?

00:07:20.601 --> 00:07:21.881
Warum ist das so kompliziert?

00:07:22.021 --> 00:07:26.501
Warum muss man überhaupt aktiv widersprechen und wird nicht gefragt?

00:07:27.161 --> 00:07:30.161
Da haben sich auch Verbraucherschützer und Verbraucherschützerinnen massive

00:07:30.161 --> 00:07:34.001
Kritik geäußert und haben auch noch versucht, bis zur letzten Minute das zu

00:07:34.001 --> 00:07:37.421
stoppen im Eilverfahren vor Gericht. Hat aber nicht geklappt.

00:07:38.461 --> 00:07:42.441
Was heißt das denn jetzt für uns? Wir haben ja gerade, bevor wir angefangen

00:07:42.441 --> 00:07:45.021
haben, dieses Selfie hier aus dem Podcast-Studio gemacht.

00:07:45.441 --> 00:07:49.881
Wenn wir das jetzt posten würden auf Instagram, was würde dann passieren?

00:07:50.181 --> 00:07:53.781
Das erklärt uns ZDF-Nachrichtenlegende Gundula Gause.

00:07:54.160 --> 00:08:03.600
Music.

00:08:03.460 --> 00:08:07.620
Dunja und Helene, ihr beide habt ja ein öffentliches Profil auf Instagram.

00:08:08.000 --> 00:08:12.620
Wenn ihr das Selfie aus dem Studio also postet, dann können das nicht nur eure

00:08:12.620 --> 00:08:14.840
Follower sehen, sondern auch Menschen,

00:08:14.960 --> 00:08:19.000
die euch nicht folgen und auch die künstliche Intelligenz von Meta.

00:08:19.140 --> 00:08:25.460
Und die schaut sich das Bild an, analysiert und lernt. Was ist darauf zu sehen?

00:08:25.840 --> 00:08:31.200
Zwei Personen, bestimmte Gesichtsausdrücke, Körperhaltungen, ein Studio.

00:08:32.160 --> 00:08:38.020
Künstliche Intelligenz erkennt in diesen Daten Muster. Wie sieht ein fröhlicher Mensch aus?

00:08:38.440 --> 00:08:44.560
Wie ist ein Podcast-Studio? Auf dieser Grundlage kann die KI später eigene,

00:08:44.920 --> 00:08:50.960
neue Bilder erzeugen von Podcast-Studios oder vermutlich fröhlichen Menschen.

00:08:51.920 --> 00:08:56.520
Meta möchte seine KI nicht nur mit Instagram-Fotos trainieren,

00:08:56.700 --> 00:09:02.940
sondern auch mit Daten von Facebook und WhatsApp Und es geht um alles,

00:09:03.160 --> 00:09:08.000
was nicht auf privaten Profilen oder in privaten Chats passiert.

00:09:08.080 --> 00:09:14.320
Music.

00:09:14.506 --> 00:09:21.606
Danke, Gundula. Aha. Also die KI kann jetzt ganz wunderbar schöne Bilder von

00:09:21.606 --> 00:09:24.226
fröhlichen Menschen in einem Podcaststudio erstellen.

00:09:24.486 --> 00:09:25.966
Schöne neue Welt, herzlich willkommen.

00:09:26.226 --> 00:09:29.286
Dunja, du bekommst ziemlich viele Kommentare, wenn du was postest.

00:09:29.486 --> 00:09:32.926
Und da ist auch nicht nur Liebe für deine Hündin Wilma dabei,

00:09:33.146 --> 00:09:35.586
sondern da geht es auch schon zur Sache.

00:09:36.586 --> 00:09:42.426
Und auch das kann eben verwendet werden, damit Metas KI so richtig gut wird.

00:09:42.906 --> 00:09:46.286
Weil sie dann Hassnachrichten ausblenden wollen, Beleidigungen und Bedrohungen.

00:09:46.366 --> 00:09:48.886
Das hat ja in den letzten Jahren schon ganz wunderbar geklappt,

00:09:48.946 --> 00:09:51.826
weil das selbst die Menschen nicht hinbekommen haben oder nicht hinbekommen wollten.

00:09:53.046 --> 00:09:56.706
Zensur ist dann schwierig, weil manches ist ja dann Ironie oder was auch immer.

00:09:56.766 --> 00:09:59.106
Ich bin echt gespannt, wie sie das vernünftig trainieren wollen.

00:09:59.246 --> 00:10:03.526
Also es wäre hilfreich, aber skeptisch bin ich.

00:10:03.706 --> 00:10:08.706
Es gibt bei diesem KI-Training übrigens auch nicht die eine übermächtige Meta-KI,

00:10:08.986 --> 00:10:12.066
sondern es gibt verschiedene Modelle, an denen Meta arbeitet.

00:10:12.426 --> 00:10:15.946
Und ein Produkt ist eben dieser intelligente Chatbot, der blaue Kreis,

00:10:16.026 --> 00:10:17.266
dem man Fragen stellen kann.

00:10:17.826 --> 00:10:21.166
Da können wir uns also schon mal darauf einstellen, dass der Chatbot künftig

00:10:21.166 --> 00:10:24.306
besser wird, dass er uns auch besser kennt und besser funktioniert,

00:10:24.766 --> 00:10:27.686
weil er mit unseren vielen Daten trainiert werden kann.

00:10:28.626 --> 00:10:34.786
Es geht aber um noch mehr und das wird unsere Social Media Feeds definitiv verändern.

00:10:35.386 --> 00:10:40.486
Meta-CEO Mark Zuckerberg hat neulich beschrieben in einem Interview,

00:10:40.766 --> 00:10:43.486
wie er sich die Zukunft mit KI vorstellt.

00:10:43.746 --> 00:10:48.906
Und viele haben danach gesagt, boah, das klingt eigentlich eher wie so ein Albtraum.

00:10:49.326 --> 00:10:53.906
Wir starten mal mit den Basics. Es wird für uns viel leichter werden,

00:10:54.206 --> 00:10:57.686
mit wenig Aufwand massenhaft Content zu erstellen.

00:10:57.866 --> 00:11:02.146
Also man muss gar nicht mehr selber kreativ werden, sondern die generative KI

00:11:02.146 --> 00:11:05.566
übernimmt das dann für uns. Ist das eine schöne Vorstellung für dich?

00:11:07.017 --> 00:11:12.877
Also ja und nein. Also ich finde in diversen Bereichen oder auch bei manchen

00:11:12.877 --> 00:11:16.637
Texten oder Aufgaben oder Analysen KI wirklich hilfreich.

00:11:16.857 --> 00:11:20.377
Also es ist sinnvoll, sie da einzusetzen und es ist ja auch eine wirklich eigene

00:11:20.377 --> 00:11:25.817
Kunst, die KI so zu füttern, dass sie versteht, was du willst und dass daraus dann ein Text entsteht.

00:11:27.397 --> 00:11:31.457
Aber gerade in unserem Beruf und Bereich, also im Journalismus finde ich es

00:11:31.457 --> 00:11:34.297
schon schwierig, weil es geht um Kontext, es geht um Gewichtung,

00:11:34.397 --> 00:11:37.317
es geht auch um so eine eigene Sprachnote.

00:11:37.557 --> 00:11:43.677
Also beispielsweise ein super Kollege, Andreas Künast, wenn der textet,

00:11:44.177 --> 00:11:48.437
dann hat das eine ganz eigene Note und eine ganz eigene Persönlichkeit, die dahinter steckt.

00:11:48.537 --> 00:11:51.157
Du könntest mir jetzt hier zehn Texte hinlegen und ich würde den immer,

00:11:51.277 --> 00:11:54.677
immer rausfinden. Da würde ich dir sogar widersprechen. Ja, ich glaube,

00:11:54.797 --> 00:11:59.517
also ich finde das erstaunlich, was da schon möglich ist mit KI und das ist

00:11:59.517 --> 00:12:02.437
ja jetzt die schlechteste Version, die wir kennen von KI.

00:12:02.597 --> 00:12:07.057
Also es wird ja immer besser und ich glaube tatsächlich, dass KI es wunderbar

00:12:07.057 --> 00:12:13.337
hinkriegen wird, auch Menschen und auch die tiefen Charaktereigenschaften von

00:12:13.337 --> 00:12:14.117
Menschen zu adaptieren.

00:12:14.657 --> 00:12:18.457
Vielleicht bin ich eine Boomerin. Das finde ich ein bisschen spooky.

00:12:18.597 --> 00:12:21.297
Und ich finde, wir geben damit auch echt viel aus der Hand.

00:12:21.457 --> 00:12:25.317
Weil das klingt für mich trotzdem nicht nach Einheitsbrei, aber eben,

00:12:25.517 --> 00:12:26.997
es ist ja auch eine Maschine.

00:12:27.197 --> 00:12:33.037
Und ich will immer noch sozusagen die Note und die Intelligenz von einem Menschen

00:12:33.037 --> 00:12:35.657
dahinter wissen. Gerade im Journalismus.

00:12:35.837 --> 00:12:40.397
Also ich sage ja, bei anderen Bereichen, finde ich, ist es total sinnvoll und

00:12:40.397 --> 00:12:41.877
hilfreich. Solange übrigens...

00:12:42.675 --> 00:12:46.035
Es gekennzeichnet wird. Also ich will schon noch wissen, von wem kommt was.

00:12:46.635 --> 00:12:51.015
Aber wie siehst du es denn? Also es heißt ja auch, die sozialen Medien,

00:12:51.115 --> 00:12:53.915
wir hatten ja über die Feeds von Social Media gesprochen und für mich würde.

00:12:54.595 --> 00:12:59.535
Wenn alles nur noch von KI besteht und es nur noch irgendwelche Fake-Influencer

00:12:59.535 --> 00:13:02.675
und Influencerinnen gibt mit hunderttausenden Followern,

00:13:03.095 --> 00:13:06.935
hinter denen aber eine KI steckt, dann würde das für mich das Wesen und den

00:13:06.935 --> 00:13:11.815
ganz großen Reiz von Social Media, das würde es eigentlich komplett konterkarieren und kaputt machen.

00:13:11.815 --> 00:13:14.955
Und ich glaube, dann wäre ich da auch raus.

00:13:15.175 --> 00:13:19.595
Es kann natürlich sein, dass das alles so genial ist und so eine Wahnsinns-Entertainment-Maschine,

00:13:19.795 --> 00:13:24.115
die da auf uns zukommt, dass mich das total fesselt und packt.

00:13:24.395 --> 00:13:27.715
Aber gerade würde ich doch auch eigentlich noch sagen, ich hänge schon sehr

00:13:27.715 --> 00:13:31.255
an den Menschen dahinter und finde es toll, wenn ein Mensch sein eigenes Hirn

00:13:31.255 --> 00:13:35.655
noch anstrengt und kreativen Output mir liefert und das eben nicht übernommen

00:13:35.655 --> 00:13:39.235
wird. Ja, aber vielleicht ist es echt ein Prozess und eine Gewöhnungssache.

00:13:39.375 --> 00:13:41.915
Weißt du, früher hat man auch gesagt, also ich finde es auch immer noch gut,

00:13:41.995 --> 00:13:45.175
wenn Kinder lernen mit der Hand zu schreiben, theoretisch brauchst du es nicht mehr.

00:13:45.775 --> 00:13:49.955
Warum soll ein Kind verstehen, was das 2 plus 2 4 ist, also den Weg selber eingehen,

00:13:50.015 --> 00:13:51.175
weil wir haben ja einen Taschenrechner.

00:13:51.695 --> 00:13:56.155
Also wahrscheinlich haben die Leute vor 30, 40, 50, 80 Jahren ähnliche Diskussionen geführt.

00:13:56.255 --> 00:14:00.095
Und dann gibt es die Evolution, die Entwicklung und wir müssen uns dran gewöhnen.

00:14:00.155 --> 00:14:02.535
Und wir sind jetzt gerade, glaube ich, in so einer Übergangsphase.

00:14:02.795 --> 00:14:06.555
Und gewisse Dinge finde ich wirklich total gut und hilfreich und sinnvoll.

00:14:06.975 --> 00:14:10.875
Und manche, ich will gar nicht sagen, machen mir Angst, aber von denen bin ich

00:14:10.875 --> 00:14:13.715
noch nicht so richtig überzeugt. Es ist ja auch gut, dass wir uns darüber austauschen

00:14:13.715 --> 00:14:14.835
und vielleicht sogar streiten.

00:14:15.635 --> 00:14:20.835
Absolut. Ist ja Teil des Ganzen. Wer sich vielleicht auch freuen kann oder dieser

00:14:20.835 --> 00:14:25.255
Vision von Mark Zuckerberg durchaus was abgewinnen kann, sind Werbekunden.

00:14:25.435 --> 00:14:30.115
Für die soll es auch leichter werden. Zuckerberg spricht von einer Revolutionierung der Werbung.

00:14:30.295 --> 00:14:33.815
Da können dann die Kunden und Kundinnen nur noch sagen, was sind ihre Ziele

00:14:33.815 --> 00:14:35.695
und wie viel Geld wollen sie dafür ausgeben.

00:14:35.995 --> 00:14:38.095
Und die KI erledigt dann den Rest.

00:14:39.535 --> 00:14:43.355
Insgesamt soll das zu einer noch besseren, personalisierten,

00:14:43.815 --> 00:14:49.155
zu ganz tollen Empfehlungen führen. Feeds, die fesselnd und perfekt auf uns

00:14:49.155 --> 00:14:53.135
zugeschnitten sind, damit wir noch mehr Zeit auf diesen Plattformen verbringen.

00:14:53.235 --> 00:14:54.375
Und in unserer eigenen Bubble.

00:14:55.255 --> 00:14:59.035
Ja, und in der Bubble. Was passieren kann, ist, dass es gar nicht mehr auf dem

00:14:59.035 --> 00:15:03.155
Smartphone alles stattfindet, sondern dann halt in einer Brille mit Smartglasses,

00:15:03.475 --> 00:15:07.535
weil die KI eher ein Personal Assistant wird, mit dem wir dann sprechen können.

00:15:07.635 --> 00:15:11.895
Jedenfalls möchte Meta damit Geld verdienen. Das kann man auf jeden Fall mal festhalten.

00:15:12.255 --> 00:15:15.075
Und wer Zuckerberg kennt, kann sich vielleicht auch schon denken,

00:15:15.075 --> 00:15:20.175
dass es nicht bei einer rein technischen Innovation bleibt oder einem Produktupdate,

00:15:20.475 --> 00:15:24.435
sondern er hat mal wieder ganz große Visionen.

00:15:24.635 --> 00:15:28.255
Und um eine Aussage von ihm ist in einem amerikanischen Podcast,

00:15:28.475 --> 00:15:31.195
da hat er das gesagt, da gab es besonders viel Aufregung.

00:15:34.299 --> 00:15:39.199
Ich glaube, dass die Menschen die KI für viele soziale Aufgaben nutzen werden.

00:15:39.419 --> 00:15:44.019
Schon jetzt sehen wir, dass die Menschen Meta-KI vor allem für schwierige Gespräche

00:15:44.019 --> 00:15:46.779
nutzen, die sie mit Menschen in ihrem Leben führen müssen.

00:15:48.859 --> 00:15:53.259
Zum Beispiel, wenn ich ein Problem mit meiner Freundin habe oder Ähnliches,

00:15:53.779 --> 00:15:56.519
dann kann die KI helfen, dieses Gespräch zu führen.

00:15:56.879 --> 00:16:00.759
Und wenn dann die Personalisierungsschleife einsetzt und die KI anfängt,

00:16:00.839 --> 00:16:03.619
sie immer besser kennenzulernen, dann ist das wirklich fesselnd.

00:16:07.119 --> 00:16:10.739
Und es gibt eine Statistik, die ich immer für verrückt halte.

00:16:11.159 --> 00:16:15.479
Der durchschnittliche Amerikaner hat, glaube ich, weniger als drei Freunde.

00:16:15.819 --> 00:16:19.579
Aber der Durchschnittsmensch hat Bedarf an wesentlich mehr. Ich glaube,

00:16:19.719 --> 00:16:21.379
es sind etwa 15 Freunde oder so.

00:16:22.219 --> 00:16:28.139
Was ich wirklich krass finde, also ein KI-Chatbot, um einen nützlichen Rat zu

00:16:28.139 --> 00:16:30.999
fragen. Zum Beispiel, wo finde ich in Mainz den besten Döner?

00:16:31.279 --> 00:16:34.679
Oder vielleicht ja auch sowas wie, wie führe ich, oder gib mir mal Tipps für

00:16:34.679 --> 00:16:35.639
eine Gehaltsverhandlung.

00:16:36.279 --> 00:16:39.599
Das ist das eine, aber es ist doch eine völlig andere Sache,

00:16:39.999 --> 00:16:43.819
da kannst du mir auch gerne widersprechen, wenn ich von Problemen in meiner

00:16:43.819 --> 00:16:47.899
Beziehung erzähle und dann frage, wie ich das am besten lösen kann.

00:16:48.439 --> 00:16:51.759
Immerhin hat die Person noch eine Beziehung zu einer anderen Person und nicht

00:16:51.759 --> 00:16:55.139
zu einem Chatbot. Also das kann ja vielleicht auch noch kommen, wer weiß.

00:16:55.679 --> 00:16:58.859
Sagen wir mal so, mir fällt das auch schwer, aber es ist auch vielleicht für

00:16:58.859 --> 00:17:02.319
uns beide so ein bisschen einfach, sich hier hinzusetzen und zu sagen,

00:17:02.359 --> 00:17:05.179
was ist denn das für ein Quatsch oder für ein Bullshit.

00:17:05.619 --> 00:17:09.319
Wir haben aber auch Freunde, wir haben Familie, wir haben Menschen,

00:17:09.439 --> 00:17:12.019
mit denen wir uns auch austauschen können. Und ich glaube, für jemanden,

00:17:12.059 --> 00:17:16.999
der vielleicht einsam ist, der das alles nicht hat, der aber in was für einer

00:17:16.999 --> 00:17:20.179
Beziehung auch immer steckt, dass für den das vielleicht...

00:17:20.872 --> 00:17:25.452
Eine Hilfestellung sein kann. Also ein Tool. Ich will auch immer nicht nur so schwarz-weiß.

00:17:25.632 --> 00:17:30.232
Vielleicht kann man Dinge auch mal kombinieren und das ausprobieren und gucken, was kommt denn da.

00:17:30.732 --> 00:17:35.812
Das ist ja genau das, was Zuckerberg sagt und wo er das große Potenzial von

00:17:35.812 --> 00:17:41.252
KI sieht, nämlich für Menschen, die nicht so viele soziale Kontakte haben,

00:17:41.352 --> 00:17:42.552
die aber gerne mehr hätten.

00:17:42.872 --> 00:17:48.632
Er hat dann aber in einem zweiten Schritt seine Vision nochmal so ein bisschen eingeschränkt.

00:17:49.592 --> 00:17:54.772
Es gibt also viele Fragen, die sich die Leute stellen, wie zum Beispiel,

00:17:55.172 --> 00:17:59.472
okay, wird dies persönliche Kontakte oder reale Kontakte ersetzen?

00:17:59.912 --> 00:18:03.992
Und meine Standardantwort darauf ist, wahrscheinlich nicht.

00:18:04.732 --> 00:18:09.132
Ich denke, dass es all diese Dinge gibt, die bei physischen Verbindungen besser

00:18:09.132 --> 00:18:10.412
sind, wenn man sie haben kann.

00:18:10.892 --> 00:18:16.092
Aber die Realität sieht so aus, dass die Menschen die Verbindungen nicht haben

00:18:16.092 --> 00:18:19.032
und sich oft einsamer fühlen, als ihnen lieb ist.

00:18:19.992 --> 00:18:25.712
Weißt du, was ja total interessant ist? Also ich meine, wir waren noch nie so verbunden wie jetzt.

00:18:26.052 --> 00:18:30.132
Auch und Dank, muss man ja sagen, durch die sozialen Medien und gleichzeitig

00:18:30.132 --> 00:18:33.892
fühlen sich Menschen in Teilen auch noch nie so einsam wie jetzt.

00:18:33.932 --> 00:18:36.812
Es gab diese Woche eine Studie von der Bertelsmann Stiftung,

00:18:36.992 --> 00:18:40.812
die das auch nochmal dargelegt hat, dass die Hälfte der Leute zwischen 16 und

00:18:40.812 --> 00:18:43.492
30 sich einsam fühlen. Also...

00:18:44.458 --> 00:18:47.798
Das heißt, die haben weniger soziale, echte, menschliche Kontakte.

00:18:47.918 --> 00:18:49.538
Anders kann man es sich ja gar nicht erklären.

00:18:50.318 --> 00:18:56.058
Aber ganz, ganz zugespitzt könnte man ja sogar sagen, jetzt hat Zuckerberg unsere

00:18:56.058 --> 00:18:59.158
echten Freundschaften zerstört, weil wir lieber am Handy hängen,

00:18:59.378 --> 00:19:01.738
teilweise mit Leuten kommunizieren, die wir gar nicht kennen,

00:19:01.858 --> 00:19:04.178
anstatt uns mit unseren echten Freunden zu treffen.

00:19:04.338 --> 00:19:07.298
Zwingt uns aber auch keiner zu. Zwingt uns auch keiner. Und jetzt will er diese

00:19:07.298 --> 00:19:10.718
Lücke wieder füllen mit KI-Freunden und einem Chatbot.

00:19:11.038 --> 00:19:14.958
Könnte man zugespitzt sagen. Ja, kann man so sagen. Ich finde aber wirklich,

00:19:15.078 --> 00:19:18.658
das liegt ja auch in unserer eigenen Verantwortung, mal zu wissen, wann ist auch genug.

00:19:18.898 --> 00:19:22.838
Ich weiß, ich verscroll mich auch manchmal und stelle fest, aus einer Minute

00:19:22.838 --> 00:19:24.198
ist plötzlich eine Stunde geworden.

00:19:24.598 --> 00:19:27.698
Aber erinnern wir uns nochmal alle an die Pandemie. Stell dir mal vor,

00:19:27.898 --> 00:19:31.698
diese Zeit ohne die Möglichkeiten, die uns da gegeben worden sind.

00:19:31.698 --> 00:19:37.498
Also wir hatten ja dieses Social Distancing, Digital Closeness und das war schon hilfreich.

00:19:37.638 --> 00:19:41.658
Aber wie gesagt, es wäre schon gut, wenn wir auch von klein auf lernen mit diesen

00:19:41.658 --> 00:19:45.738
ganzen Tools und der Technik und den Möglichkeiten vernünftig umzugehen.

00:19:45.858 --> 00:19:50.958
Also in einem Rahmen, der uns gesundheitlich nicht beeinträchtigt, sagen wir es mal so.

00:19:50.958 --> 00:19:55.718
Wir sind schon ganz tief drin in dieser, wie ich finde, echt spannenden Diskussion

00:19:55.718 --> 00:19:59.698
und da würde ich gerne noch jemanden dazu holen und dann schauen wir mal auf

00:19:59.698 --> 00:20:03.098
dieses große Ganze, wie wird sich das dann auf unsere Gesellschaft,

00:20:03.278 --> 00:20:04.998
auf unser Zusammenleben auswirken.

00:20:05.898 --> 00:20:09.318
Und zugeschaltet aus Berlin, direkt von der Republika.

00:20:09.418 --> 00:20:12.978
Das ist die große Digitalkonferenz, die gerade stattfindet. Sie hatte auch gerade

00:20:12.978 --> 00:20:14.758
noch ein Panel, auf dem sie gesprochen hat.

00:20:15.238 --> 00:20:19.718
Deswegen freue ich mich, dass das klappt. Katja Muñoz, sie forscht genau zu

00:20:19.718 --> 00:20:23.338
diesen Themen für die Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik.

00:20:23.678 --> 00:20:27.718
Unter anderem auch zur Schnittstelle zwischen Demokratie und KI.

00:20:28.298 --> 00:20:33.818
Hallo Frau Muñoz. Hallo. Haben Sie eigentlich auch Widerspruch eingelegt bei

00:20:33.818 --> 00:20:38.598
der Meta-AI und verboten, dass sie ihre Daten nimmt, um die KI zu trainieren?

00:20:39.084 --> 00:20:45.364
Auf jeden Fall. Finden Sie das eigentlich legitim, dass das hier so ein Aufreger ist?

00:20:45.664 --> 00:20:49.104
Oder könnte man vielleicht auch sagen, das ist so wieder typisch Deutschland,

00:20:49.304 --> 00:20:52.304
der Datenschutz ist wichtiger als jeder technischer Fortschritt?

00:20:53.064 --> 00:20:54.424
Nee, nee, nee. Ich finde es ist,

00:20:54.864 --> 00:20:57.684
also ich meine, dass sich Meta dazu entschließt, das ist ihr gutes Recht.

00:20:58.404 --> 00:21:02.644
Dass sie sozusagen aber jedem die Wahl überlassen, das ist natürlich auch ein

00:21:02.644 --> 00:21:03.644
Muss meiner Meinung nach.

00:21:03.764 --> 00:21:06.864
Dass es aber proaktiv vom Nutzer ausgehen muss, das ist schon mal die erste

00:21:06.864 --> 00:21:11.024
ganz große Kritik hier. dass es halt nicht automatisch von der Plattform ausgeht.

00:21:11.184 --> 00:21:14.804
Das ist, finde ich, für mich eigentlich ein komplettes Unding,

00:21:14.944 --> 00:21:20.464
was auch schon wieder dieses Tech-Paradigme, dem wir unterstehen, so ein bisschen betont.

00:21:20.744 --> 00:21:25.224
Also Tatsache ist, dass Verbraucherrechte nicht so viel wert sind wie Interessen

00:21:25.224 --> 00:21:27.604
einer großen Big-to-Tech-Unternehmen.

00:21:27.684 --> 00:21:30.904
Und das ist das, was halt dieses Vorgehen widerspiegelt.

00:21:31.584 --> 00:21:36.404
Wir haben gerade schon darüber gesprochen, dass es ja nicht nur um ein reines

00:21:36.404 --> 00:21:43.604
Produktupdate geht, um einen intelligenten Chatbot, sondern welche Vision Mark Zuckerberg von KI hat.

00:21:44.204 --> 00:21:47.964
Stellen wir uns mal vor, das passiert wirklich. In Ansätzen ist das ja auch schon da.

00:21:48.184 --> 00:21:53.064
Und wir haben künftig KI-Assistenten, KI-Therapeuten und KI-Freunde.

00:21:53.304 --> 00:21:56.624
Wäre das für Sie ein Traum oder eher ein Albtraum?

00:21:57.244 --> 00:21:59.964
Das hängt davon ab, inwiefern das ausgerollt wird.

00:21:59.964 --> 00:22:03.724
Also ich denke, im Moment ist ja die große Debatte, soll KI uns eher ersetzen

00:22:03.724 --> 00:22:07.764
oder soll es eher komplementär uns helfen, als Menschen tatsächlich mehr Zugang

00:22:07.764 --> 00:22:10.624
zu bestimmten Services, Leistungen zu bekommen, vielleicht bessere medizinische

00:22:10.624 --> 00:22:13.864
Forschung zu gewährleisten, mehr Abdeckung, mehr Bürgerbeteiligung und so weiter.

00:22:13.924 --> 00:22:16.344
In dem Sinne ist KI, also ich finde KI ist sehr agnostisch.

00:22:16.464 --> 00:22:19.884
Ich finde, ja, es ist ein sehr gutes Werkzeug, kann aber natürlich auch je nach

00:22:19.884 --> 00:22:22.864
Interesse genutzt werden, um dann halt mehr Abhängigkeiten zu schaffen.

00:22:22.864 --> 00:22:26.184
Das heißt, wenn ich jetzt KI-Freunde schaffen will, dann ist das,

00:22:26.444 --> 00:22:29.504
also beziehungsweise die Möglichkeit dazu, dann ist es an sich nicht schlecht.

00:22:29.684 --> 00:22:33.204
Das sollte aber trotzdem mit einem anderen, das eigentliche Problem ist nicht,

00:22:33.304 --> 00:22:36.244
dass Mark Zuckerberg jetzt einen KI-Bot initialisieren will,

00:22:36.324 --> 00:22:39.944
der parasoziale Bindung zu einem Nutzer aufbauen kann, sondern das Problem ist,

00:22:40.004 --> 00:22:42.004
dass ich als Nutzer, wenn ich das nicht will,

00:22:42.604 --> 00:22:46.044
zum Beispiel nicht meine digitale Identität, mein Netzwerk, meine Daten,

00:22:46.244 --> 00:22:48.364
alles nicht mitnehmen kann und einfach woanders agieren kann,

00:22:48.484 --> 00:22:49.464
weil ich ja dann alles verliere.

00:22:49.464 --> 00:22:52.124
Das ist so ein bisschen diese monopolistische Art und Weise,

00:22:52.204 --> 00:22:53.404
die mich an dieser ganzen Sache stört.

00:22:53.584 --> 00:22:56.244
Ich habe nicht die Wahl zu sagen, ich möchte das nicht, aber ich muss trotzdem

00:22:56.244 --> 00:22:58.764
auf der Plattform bleiben, weil vielleicht mein ganzes Leben oder meine Freunde

00:22:58.764 --> 00:23:02.184
dort sind oder auch die Content-Creator, die ich einfach Spaß habe,

00:23:02.224 --> 00:23:03.344
mir den Content anzugucken.

00:23:04.164 --> 00:23:06.464
Und ob das gut oder schlecht ist, ich würde sagen, es hängt davon ab,

00:23:06.464 --> 00:23:09.424
wie es implementiert wird. Ich finde, es ist sehr plakativ, schwarz und weiß.

00:23:09.544 --> 00:23:11.324
Ich glaube, es gibt sehr viele Nuancen dazwischen.

00:23:11.764 --> 00:23:15.024
Per se kann ich sagen, dass es natürlich ein Problem von Einsamkeit gibt.

00:23:15.024 --> 00:23:19.704
Könnte es da helfen, Kaiba zu haben, mit dem man diese Beziehung aufbauen kann,

00:23:19.804 --> 00:23:21.544
diese zwischenmenschliche? Vielleicht.

00:23:23.244 --> 00:23:25.744
Weil sie gerade zwischenmenschliche, nee, nee, ist total spannend,

00:23:25.824 --> 00:23:27.104
was Sie sagen, gehe da total mit,

00:23:27.224 --> 00:23:29.764
aber weil sie gerade zwischenmenschliche Beziehung angesprochen haben.

00:23:30.172 --> 00:23:32.712
Wie sehen Sie es denn? Helene hat es gerade mal kurz angesprochen,

00:23:32.892 --> 00:23:36.272
auch was Therapeuten zum Beispiel anbelangt. Also Einsamkeit,

00:23:36.452 --> 00:23:37.792
Zunahme von Depressionen etc.

00:23:38.132 --> 00:23:40.972
Und es gibt definitiv nicht genug Therapieplätze in Deutschland.

00:23:41.392 --> 00:23:44.652
Und auch da gibt es ja die Überlegung zu sagen, naja, warum machen wir das nicht

00:23:44.652 --> 00:23:46.032
über einen KI-Therapeuten?

00:23:46.452 --> 00:23:49.332
Meine erste Reaktion war, oh Gott, oh Gott, oh Gott. Und dann habe ich mich

00:23:49.332 --> 00:23:53.452
aber daran erinnert, dass ich mal eine Doku gesehen habe über Pflegeheime,

00:23:53.612 --> 00:23:57.572
wo alten Menschen die ganze Zeit Videos vorgespielt worden sind von Welpen.

00:23:57.572 --> 00:23:59.172
Da dachte ich auch, er ist was für ein Quatsch.

00:23:59.252 --> 00:24:03.312
Aber man hat dann Messungen gemacht und Befragungen und es hat den Menschen geholfen.

00:24:03.452 --> 00:24:07.752
So, jetzt ist also dieser KI-Therapeut next step. Was halten Sie davon?

00:24:09.152 --> 00:24:12.212
Bei solchen Sachen bin ich sehr ambivalent, ganz einfach darum,

00:24:12.272 --> 00:24:16.132
weil es ja nicht mehr nur um Gespräche geht, sondern es geht mir auch um die Haftung.

00:24:16.312 --> 00:24:19.492
Wer hat dann die Haftung, wenn dieser Therapeut dann irgendwas sagen sollte

00:24:19.492 --> 00:24:24.532
oder wenn es in eine Richtung geht, die der Chatbot oder der Bot in dem Sinne

00:24:24.532 --> 00:24:28.252
tatsächlich nicht als richtig oder falsch definieren kann, weil es hängt halt

00:24:28.252 --> 00:24:29.852
davon ab, wie er programmiert worden ist.

00:24:29.852 --> 00:24:33.372
Und was ist, wenn es da halt tatsächlich eine Alternative, also es geht immer

00:24:33.372 --> 00:24:34.812
um die Haftung, auch in der Medizin.

00:24:34.912 --> 00:24:37.292
Ich sage nicht, man soll nicht KI einsetzen, aber letztendlich,

00:24:37.372 --> 00:24:40.832
wer haftet dafür, wenn es dann zum Suizid kommt oder zu einer tieferen Depression?

00:24:41.172 --> 00:24:45.012
Das ist die gleiche Frage wie beim autonomen Fahren. Das ist so, ja, aber spannend.

00:24:45.652 --> 00:24:49.712
Ist auch ja schon mal wirklich nach hinten losgegangen, dass das eben mit dem

00:24:49.712 --> 00:24:53.152
therapeutischen Rat der künstlichen Intelligenz gar nicht funktioniert hat und

00:24:53.152 --> 00:24:56.692
die KI sozusagen ausgebüxt ist und das eher noch verstärkt hat,

00:24:56.792 --> 00:24:59.572
die schlechten Gefühle des Menschen, der da um Rat gefragt hat.

00:25:00.272 --> 00:25:05.592
Und nochmal, abseits dieses sozialen Aspekts, wenn in unserem Feed,

00:25:05.772 --> 00:25:09.832
weil das steckt ja auch dahinter, dass es immer leichter und schneller gehen

00:25:09.832 --> 00:25:15.152
soll, ganz viel Content damit zu erstellen und auch Dinge, die wirklich richtig gut sind,

00:25:16.012 --> 00:25:19.572
wenn das immer mehr passiert, wie können wir dann überhaupt noch unterscheiden,

00:25:19.892 --> 00:25:22.432
was davon echt ist und was nicht?

00:25:23.339 --> 00:25:26.779
Ja, bald irgendwann mal gar nicht mehr Tatsache ist. Also ich habe jetzt wieder

00:25:26.779 --> 00:25:29.599
ein Video gesehen von Google V8, glaube ich, ist das mittlerweile.

00:25:29.919 --> 00:25:35.459
Und da hat man dann versucht, so eine Art, was war das, ein Werbespot für Pharmazeutika,

00:25:35.639 --> 00:25:39.279
irgendein Medikament, das halt dann ganz viele verschiedene Leute aufgezeigt hat.

00:25:39.279 --> 00:25:43.119
Und es war tatsächlich, also von der Technik her, von der Grafik her,

00:25:43.259 --> 00:25:45.439
konnte man das dann tatsächlich nicht mehr unterscheiden, fand ich.

00:25:45.579 --> 00:25:48.839
Und ich bin Expertin in dem Gebiet, wo ich aber Schwierigkeiten hatte,

00:25:48.919 --> 00:25:51.359
wo ich immer wieder so ein paar Sachen, nicht Glitches gesehen habe.

00:25:51.439 --> 00:25:52.559
Es war so ein bisschen eckig noch.

00:25:52.699 --> 00:25:55.259
Also wie man auf Englisch heißt, das ist dieses Uncanny Valley Effect.

00:25:55.399 --> 00:25:56.899
Das war noch nicht ganz perfekt manchmal.

00:25:57.079 --> 00:26:00.079
So dieses menschliche Lachen, natürliche Ja, aber dann hat es abrupt aufgehört.

00:26:00.119 --> 00:26:01.739
Und im Moment, wo es hätte vielleicht nicht aufhören sollen,

00:26:02.079 --> 00:26:04.319
was man auf den ersten Blick nicht sieht. Aber ich bin ja darauf trainiert.

00:26:04.479 --> 00:26:08.879
Insofern habe ich es dann gesehen. Insofern unterscheiden von der Bildqualität

00:26:08.879 --> 00:26:09.899
wird man das bald nicht mehr.

00:26:10.139 --> 00:26:12.699
Gibt es dann noch diese Uncanny Valley-Effekts? Weiß ich auch nicht.

00:26:13.439 --> 00:26:17.399
Aber für uns ist das natürlich im Journalismus auch eine krasse Herausforderung.

00:26:17.579 --> 00:26:22.659
Also wir sind natürlich auch auf unsere Korrespondenten, Korrespondenten angewiesen,

00:26:22.699 --> 00:26:25.839
die rausgehen und selber drehen. Manchmal brauchen wir aber auch Feed.

00:26:26.059 --> 00:26:28.939
Also zum Beispiel, wenn wir nach Gaza gucken, da kommen wir ja gar nicht selber

00:26:28.939 --> 00:26:31.199
rein, dann bekommen wir das Material zugeliefert.

00:26:31.679 --> 00:26:33.839
Darauf will ich jetzt gar nicht hinaus. Und dann diese Woche,

00:26:34.019 --> 00:26:38.499
ich glaube, das haben viele gesehen, gab es dieses Video vom französischen Präsidenten

00:26:38.499 --> 00:26:41.559
Macron, wie er so im Flieger steht an der offenen Tür.

00:26:41.779 --> 00:26:45.559
Und plötzlich kriegt er im Grunde so eine gelangt, und zwar von seiner Frau.

00:26:45.979 --> 00:26:49.459
Und der Elysée hat erst mal gesagt, nee, nee, Deepfake, das ist alles gar nicht

00:26:49.459 --> 00:26:52.799
passiert. Und dann sind sie aber zurückgerudert und mussten zugeben, es ist doch passiert.

00:26:52.919 --> 00:26:56.819
Aber es war sozusagen, die haben keine Ahnung, was die beiden da untereinander hatten.

00:26:57.339 --> 00:27:00.479
Aber da kann man einfach sagen, ein echt wirkendes Video kann echt sein,

00:27:00.479 --> 00:27:04.039
Ein gefälscht wirkendes Video kann gefälscht sein und ein gefälscht wirkendes

00:27:04.039 --> 00:27:07.919
Video wiederum kann ja was auch immer alles sein. Also ich meine,

00:27:07.979 --> 00:27:09.299
wer kontrolliert das noch?

00:27:09.479 --> 00:27:13.759
Und ich finde, es geht auch gerade bei diesem Beispiel von dieser Woche noch einen Schritt weiter.

00:27:13.859 --> 00:27:18.799
Habt ihr auch im ersten Moment gedacht, das könnte KI sein, das könnte ein Fake

00:27:18.799 --> 00:27:21.299
sein bei diesem Video? Das war nämlich mein erster Gedanke.

00:27:21.953 --> 00:27:25.893
Und das ist natürlich schon, wenn wir auf einmal an allem zweifeln erstmal,

00:27:25.993 --> 00:27:29.313
was wir sehen, ich glaube, dann haben wir auch ein Problem.

00:27:30.173 --> 00:27:32.333
Ja, definitiv. Das sind zwei Probleme, die ich hier gerade ansprechen würde.

00:27:32.393 --> 00:27:34.953
Und zwar einmal genau das, wenn alles KI sein kann, was ist da noch real?

00:27:35.313 --> 00:27:37.793
Das ist dieser Zynismus, den wir allgemein schon wahrnehmen können.

00:27:37.973 --> 00:27:40.233
Und Tatsache ist zum Beispiel, also öffentliche Zahlen sagen,

00:27:40.353 --> 00:27:44.773
dass 2025 bis zu 95 Prozent der Inhalte online, Social Media in dem Bereich,

00:27:44.853 --> 00:27:46.373
ich weiß jetzt nicht, wie Internet allgemein ist.

00:27:46.813 --> 00:27:50.893
Definitiv mindestens KI manipuliert worden sind.

00:27:50.893 --> 00:27:54.113
Das heißt, es könnte halt vielleicht noch ein Filter drauf sein oder sowas,

00:27:54.173 --> 00:27:57.393
aber definitiv schon mal etwas mit KI gemacht. Und das ist ziemlich viel.

00:27:57.533 --> 00:28:01.593
Und das wird natürlich auch, wenn ich diese Zweifel habe, dieser Zynismus aufkommt,

00:28:01.673 --> 00:28:05.193
diese Realitätskrise, dann kommt das auch zum automatischen Kollateralschaden,

00:28:05.273 --> 00:28:08.033
das ist diese Erosion des Vertrauens in unsere Informationslandschaft.

00:28:08.373 --> 00:28:11.173
Und das ist ja so ein bisschen die Prämisse der Demokratie, dass wir eigentlich

00:28:11.173 --> 00:28:15.633
den Zugang zu vertrauenswürdiger Information gewährleistet haben in einem demokratischen System.

00:28:15.913 --> 00:28:19.673
Aber wenn ich dann diese Sinnkrise habe, diesen Zynismus, dann bröckelt ja das

00:28:19.673 --> 00:28:21.273
Vertrauen. Und das sehen wir auch reflektiert.

00:28:21.353 --> 00:28:24.993
Nicht nur wegen KI, sondern auch wegen dieser ganzen strategischen Manipulation, die wir online sehen.

00:28:25.333 --> 00:28:29.533
Aber jetzt nochmal verstärkt wegen KI. KI ist für mich der Brandbeschleuniger

00:28:29.533 --> 00:28:30.413
in dieser Hinsicht halt.

00:28:30.753 --> 00:28:35.213
Und zu dem Video von Emmanuel Macron. Ich fand zwar erstaunlich,

00:28:35.313 --> 00:28:37.433
aber ich habe mich jetzt nicht gefragt, ob das KI generiert ist.

00:28:37.493 --> 00:28:40.153
Sondern was ich mir gedacht habe, als ich dieses Statement vom Alizé-Palast

00:28:40.153 --> 00:28:42.553
gesehen habe. So, oh wow, liar's dividend.

00:28:42.813 --> 00:28:45.993
Weil das ist nämlich genau das, was man denken könnte. Also ein authentisches

00:28:45.993 --> 00:28:49.373
Video wird als KI verpönt und das ist halt ein Problem, weil das andererseits

00:28:49.373 --> 00:28:52.793
heißt, dass man die Beweislast ist eigentlich bei dem, der halt dann auch noch

00:28:52.793 --> 00:28:54.113
die Beweise einbringt und nicht

00:28:54.113 --> 00:28:56.593
nur bei dem Schuldigen oder bei dem Verdächtigen, der das halt hatte.

00:28:56.793 --> 00:29:00.193
Und das bringt uns in ganz andere Probleme rein.

00:29:00.353 --> 00:29:03.413
Politiker, die dann auch sagen, muss ja KI generiert sein, kann ja nicht der

00:29:03.413 --> 00:29:06.013
Realität entsprechen in der Hinsicht und was ist dann nochmal real?

00:29:06.013 --> 00:29:09.173
Ja, aber wer glaubt dann wem noch was und wer kontrolliert das?

00:29:09.393 --> 00:29:11.933
Also wer hat sozusagen, ich will gar nicht sagen die Deutungshoheit,

00:29:12.013 --> 00:29:16.873
weil es geht nicht um Deutung, sondern es geht wirklich um Wahrheit, um Fakten.

00:29:17.393 --> 00:29:21.013
Das ist echt ein Problem. Es geht um gefühlte Wahrheit, würde ich sagen.

00:29:21.633 --> 00:29:25.253
Also dem, dem ich vertraue, dem glaube ich dann auch, weil das fühlt sich einfach

00:29:25.253 --> 00:29:28.133
richtig an und es hat nicht viel mit Fakten zu tun. ist so ein bisschen die

00:29:28.133 --> 00:29:29.753
Krise im Moment, die wir durchleben.

00:29:29.833 --> 00:29:33.593
Darum ist es auch so schwer durchzudringen, weil viele einfach sehr viel nur

00:29:33.593 --> 00:29:35.413
noch fühlen und weil es sich richtig anfühlt.

00:29:35.513 --> 00:29:38.113
Und dann ist es sehr schwer durchzukommen, auch mit Fakten noch weniger,

00:29:38.253 --> 00:29:40.853
weil das ist ja noch wenig, da muss man ja Vertrauen eigentlich schaffen,

00:29:41.013 --> 00:29:42.813
bevor man dann solche Gespräche führt.

00:29:42.973 --> 00:29:45.633
Ja, ich glaube, das, was ich glauben will, das ist irgendwie on vogue.

00:29:46.293 --> 00:29:49.353
Aber das galt doch auch schon vor KI. Also glauben Sie nicht,

00:29:49.433 --> 00:29:52.053
dass da vielleicht auch irgendwann so ein Lerneffekt eintritt,

00:29:52.133 --> 00:29:55.993
dass wir wissen, gut, es gibt diese technische Möglichkeit, ein Bild oder ein

00:29:55.993 --> 00:29:59.413
Video so täuschend echt herzustellen, dass man den Unterschied nicht mehr sieht.

00:29:59.573 --> 00:30:03.513
Aber was danach kommt, ist doch dann trotzdem immer noch, dass man selber irgendwie

00:30:03.513 --> 00:30:05.993
sich über den Kontext Gedanken machen muss.

00:30:06.153 --> 00:30:10.273
Und man muss ja auch sagen, man konnte auch, also wer mit einer Fake News oder

00:30:10.273 --> 00:30:14.353
mit einer Desinformation anderen schaden wollte oder Unwahrheiten verbreiten

00:30:14.353 --> 00:30:18.433
wollte, der konnte das auch schon vorher einfach mit einer falschen Aussage

00:30:18.433 --> 00:30:20.413
oder einer falschen Schlagzeile. Klar.

00:30:21.373 --> 00:30:24.473
Also für mich ist ja KI jetzt nicht unbedingt der Innovationstreiber in diesem

00:30:24.473 --> 00:30:26.993
Bereich, sondern er verstärkt nur sehr viele Sachen.

00:30:28.673 --> 00:30:31.533
Man kann hyperpersonalisierten Content erstellen, sehr schnell,

00:30:31.613 --> 00:30:33.833
sehr leicht zugänglich und wenn wir die Umweltkosten ausschließen,

00:30:33.913 --> 00:30:34.693
dann ist es auch sehr billig.

00:30:34.753 --> 00:30:38.333
Mit einem Pro-Account fast 25 Euro oder sowas, habe ich auf einmal die Möglichkeit

00:30:38.333 --> 00:30:40.573
auch Bilder zu generieren und das nur mit einem einfachen Prompt.

00:30:40.753 --> 00:30:42.213
Das geht in zehn Sekunden mehr oder weniger.

00:30:43.033 --> 00:30:45.493
Insofern würde ich sagen, ja klar war das vorher auch möglich,

00:30:45.633 --> 00:30:48.933
aber es hat mehr Zeit gekostet und es hat mehr Kraft gekostet und man muss über

00:30:48.933 --> 00:30:52.413
die Strategien nachdenken. Und kann KI uns nicht aber vielleicht auch helfen,

00:30:52.513 --> 00:30:53.553
all das wieder aufzudenken?

00:30:53.633 --> 00:30:58.813
Ich hatte diese Woche ein Foto mit einem Zitat, da war auch Ort und Datum drunter

00:30:58.813 --> 00:31:01.213
geschrieben von Benjamin Netanyahu und ich habe gedacht, okay,

00:31:01.353 --> 00:31:02.993
also es passieren jetzt gerade echt,

00:31:03.693 --> 00:31:09.273
aber das war wirklich krass und habe gedacht, also lasse ich jetzt mal aus verschiedensten

00:31:09.273 --> 00:31:12.213
Ecken checken und habe das auch durch die KI geschickt.

00:31:12.213 --> 00:31:14.333
Die KI sagt, nein, so hat er es nicht gesagt.

00:31:14.473 --> 00:31:17.493
Und mit Quellenangaben wollte mich jetzt nicht ganz darauf verlassen.

00:31:17.773 --> 00:31:20.853
Und wir haben im Heute-Journal, die ModeratorInnen haben einen Researcher,

00:31:20.953 --> 00:31:25.353
der einem also auch nochmal Sachen raussucht und nochmal kontrolliert und doppelt

00:31:25.353 --> 00:31:26.973
und dreifach und vierfach checkt.

00:31:27.053 --> 00:31:29.533
Und der hat dann aber auch gesagt, nee, das hat er so nicht gesagt.

00:31:29.733 --> 00:31:32.833
Aber nur auf die KI würde ich mich jetzt nicht verlassen.

00:31:33.213 --> 00:31:36.533
Glauben Sie denn, dass die KI irgendwann dahin kommt, dass wir ihr vertrauen

00:31:36.533 --> 00:31:40.353
oder wird es dann wieder eine neue KI geben, die die andere KI austrickst?

00:31:40.606 --> 00:31:44.846
Bisschen kompliziert, aber sie verstehen mich, glaube ich. Das Katz-und-Maus-Spiel. Genau.

00:31:45.366 --> 00:31:48.006
Also ich würde sagen, es gibt zwei Ebenen, auf denen ich die Frage beantworten will.

00:31:48.166 --> 00:31:52.146
Ja, zu den Systemen, die wir nutzen können, KI kann uns definitiv helfen,

00:31:52.886 --> 00:31:56.466
indem es uns unterstützt, zum Beispiel in unserer Recherche oder indem es uns

00:31:56.466 --> 00:31:59.106
vielleicht schneller Faktenchecking durchführen kann in der Hinsicht.

00:31:59.466 --> 00:32:02.726
Aber ist es so verlässlich? Man hört ja, dass die Modelle immer unverlässlicher

00:32:02.726 --> 00:32:05.206
werden wegen den Hallucinations jetzt, weil die Trainingsdaten halt nicht mehr

00:32:05.206 --> 00:32:07.866
qualitativ hochwertig sind. Man recycelt ja eine Menge.

00:32:08.786 --> 00:32:12.286
Insofern denke ich aber trotzdem, meine KI ist immer noch sehr verlässlich. Es ist nur schwer.

00:32:12.426 --> 00:32:15.706
Ich sage mal, ich benutze sehr viel KI, aber in dem Rahmen, in einem Bereich,

00:32:15.826 --> 00:32:17.826
da wo ich mich auch sehr gut auskenne.

00:32:18.226 --> 00:32:21.326
Das heißt für mich assistiert, also es komplementiert mich in der Hinsicht.

00:32:21.406 --> 00:32:24.026
Ich würde nie irgendwas Neues fragen, weil ich um die Risiken weiß.

00:32:24.166 --> 00:32:27.546
Und ich weiß vor allen Dingen auch, dass KI sehr gut im Bullshitting ist,

00:32:27.606 --> 00:32:30.606
wie man so schön sagt, dass es sich einfach richtig anhört, obwohl es vielleicht

00:32:30.606 --> 00:32:32.806
vollkommen aus der Nase gezogen ist, wie man so schön sagt.

00:32:33.246 --> 00:32:36.306
Aber ja, KI kann uns helfen. Aber ich glaube, das große grundlegende Problem

00:32:36.306 --> 00:32:40.466
ist, dass wir halt in einem System leben, wo halt diese gefühlten Realitäten

00:32:40.466 --> 00:32:43.006
oder fragmentierte Realitäten vorherrschen und dominant sind.

00:32:43.346 --> 00:32:46.746
Und das ist eher so eine Art Metaproblem, so ein Strukturproblem, das wir lösen müssen.

00:32:47.086 --> 00:32:51.546
Weil, was soll ich sagen, wir können ja diese ganzen Manipulationsversuche,

00:32:52.206 --> 00:32:56.326
die basieren ja darauf, dass zum Beispiel unser Medienkonsumsverhalten hat sich geändert.

00:32:56.506 --> 00:32:59.826
Wir haben ja nicht mehr eine direkte Vertrauensquelle, der wir sozusagen zuhören können.

00:33:00.146 --> 00:33:03.306
Das Beispiel, das ich hier immer wieder gern nehme, ist zum Beispiel Zweiter Weltkrieg.

00:33:04.086 --> 00:33:07.546
Roosevelt hat einmal in der Woche, glaube ich, zu dem Volk geredet im Radio.

00:33:07.786 --> 00:33:11.726
Ein Kanal, der König aus von England, BBC 1, BBC 2, 45 Minuten täglich.

00:33:12.566 --> 00:33:14.186
Ja, da hat jeder zugehört. Es gab

00:33:14.186 --> 00:33:16.706
ja noch keinen Fernseher und es war halt Radio. Das heißt, eine Quelle.

00:33:17.806 --> 00:33:21.846
Eins zu eins fast. Und mittlerweile haben wir eine Million, Milliarden unendlich

00:33:21.846 --> 00:33:25.686
zählbare Quellen. Verschiedene Leute, auch wenn wir Reden aus dem Bundestag hören.

00:33:26.446 --> 00:33:31.346
Oder was war das? Über 60 Prozent kriegen ihre Nachrichten nur noch über Internet.

00:33:31.346 --> 00:33:34.966
Davon sind 37 Prozent oder 34 Prozent, glaube ich, irgendwie so in dem Rahmen,

00:33:35.326 --> 00:33:36.786
komplett exklusiv über Social Media.

00:33:37.714 --> 00:33:40.594
Das heißt, wenn ich jetzt über Social Media konsumiere, dann geht es nicht mehr,

00:33:40.914 --> 00:33:42.794
also dann ist es oft nicht mehr über die Öffentlich-Rechtlichen,

00:33:43.094 --> 00:33:45.734
sondern es ist meistens irgendein Influencer meiner Wahl. Das schneiden wir

00:33:45.734 --> 00:33:49.214
natürlich raus, das muss ich kurz an der Stelle sagen, das senden wir jetzt nicht.

00:33:50.354 --> 00:33:55.314
Spaß, machen Sie gerne weiter. Abgesehen von den Öffentlich-Rechtlichen geht

00:33:55.314 --> 00:33:59.054
es eigentlich darum, dass ich Nachrichtensnippets von drei bis zehn Sekunden,

00:33:59.594 --> 00:34:01.754
kontextualisiert nochmal von irgendeiner anderen Person bekomme,

00:34:02.054 --> 00:34:04.434
meistens irgendein Influencer, Newsfluencer oder sonst jemand,

00:34:04.674 --> 00:34:06.514
der das halt kontextualisiert, so konsumiere.

00:34:07.114 --> 00:34:09.834
Das heißt, im Grunde genommen habe ich nicht mehr einen Strang,

00:34:09.994 --> 00:34:13.194
der mir die Information liefert oder Quelle ist für mich.

00:34:13.254 --> 00:34:15.834
Es gibt ganz viele alternative Vertrauensquellen.

00:34:16.274 --> 00:34:19.394
Das heißt, ich habe so eine Art Gewitter an verschiedenen Möglichkeiten.

00:34:19.654 --> 00:34:23.174
Und unser Problem ist, dass so natürlich fragmentierte Realitäten entstehen.

00:34:23.314 --> 00:34:25.834
Wenn ich jetzt nur noch einer bestimmten Quelle oder zwei, drei verschiedenen

00:34:25.834 --> 00:34:29.214
Quellen zuhöre, dann ist das vielleicht nicht das Gleiche wie jemand anders.

00:34:29.394 --> 00:34:32.854
Was ich mittlerweile manchmal in Interviews feststelle, dass selbst Politiker

00:34:32.854 --> 00:34:38.094
in diesen, gerne auch Populisten, Populistinnen in diesen Snippels denken und so auch antworten.

00:34:38.154 --> 00:34:42.174
Aber das ist eine andere Herausforderung und mal ein Thema für eine andere Podcast-Folge.

00:34:42.494 --> 00:34:48.454
Wir haben über die soziale Komponente gesprochen. Wir haben über Desinformation gesprochen.

00:34:49.014 --> 00:34:53.394
Wie kann denn jetzt die Politik auf diese Entwicklungen sinnvoll reagieren?

00:34:53.794 --> 00:34:57.254
Gerade ist, ich habe es vorhin schon gesagt, in Berlin die Republika,

00:34:57.534 --> 00:35:00.294
die Konferenz für das digitale Zusammenleben.

00:35:00.514 --> 00:35:04.654
Da war am Dienstag unser neuer Digitalminister dazu Gast, Carsten Wildberger.

00:35:04.934 --> 00:35:10.014
Er leitet seit gut drei Wochen das Bundesministerium für Digitales und Staatsmodernisierung.

00:35:10.514 --> 00:35:14.174
Also sowohl das Ministerium ist neu, als auch er in diesem Amt.

00:35:14.274 --> 00:35:18.234
Er hat vorher Mediamarkt und Saturn gemanagt, ansonsten war er aber noch ziemlich unbekannt.

00:35:18.554 --> 00:35:21.834
Und unsere Kollegen vor Ort, die konnten ihn fragen,

00:35:22.114 --> 00:35:27.174
ob ein Instagram made by EU vielleicht die Lösung sein könnte,

00:35:27.454 --> 00:35:33.834
um auf die Macht von Meta und anderen Big Tech-Konzernen von Konzernen aus den USA zu reagieren.

00:35:34.215 --> 00:35:37.815
Also ich glaube, was die Menschen zu Recht umtreibt, natürlich auch die Politik.

00:35:38.575 --> 00:35:42.495
Wie stellen wir sicher, dass die ganzen sozialen Medien, die Plattformen,

00:35:43.055 --> 00:35:45.855
am Ende die Demokratie stützen und nicht gefährden?

00:35:46.075 --> 00:35:50.275
Ganz konkret, dazu hat die EU den Digital Service Act im Sinne von,

00:35:50.435 --> 00:35:55.615
was können wir mit den Unternehmen das einfordern, das auf unserem Recht entsprechend

00:35:55.615 --> 00:35:57.615
auch online umgesetzt wird.

00:35:57.815 --> 00:36:02.835
Aber wenn ich auf die Zukunft blicke, dann brauchen wir doch am Ende auch die

00:36:02.835 --> 00:36:04.115
Souveränität in diesem Bereich?

00:36:04.275 --> 00:36:10.155
Das heißt, was können wir dazu beitragen, dass wir in Europa auch solche Plattformdienste

00:36:10.155 --> 00:36:14.475
auf Basis unserer Werte und unserem Rechtsverständnis umsetzen?

00:36:14.815 --> 00:36:20.375
Und natürlich möchte ich mich dazu auch einbringen, wo haben wir junge Unternehmen,

00:36:20.475 --> 00:36:22.895
die an solchen Themen auch mit offenen Standards arbeiten?

00:36:23.115 --> 00:36:28.195
Weil es geht darum, am Ende des Tages, dass wir im sozialen Bereich sicher unterwegs

00:36:28.195 --> 00:36:31.155
sind, aber auch die Demokratie und Freiheit gesichert sind.

00:36:31.155 --> 00:36:36.875
Frau Munoz, wie stehen Sie zu europäischen Alternativen auf Basis unserer Werte?

00:36:36.995 --> 00:36:38.155
Ist das überhaupt realistisch?

00:36:38.662 --> 00:36:43.622
Na klar. Es ist auch viel zu lange hingehalten worden. Das ist mal ein Optimismus.

00:36:44.562 --> 00:36:48.642
Also realistisch, ja. Es ist aber kein Selbstläufer. Also das auf jeden Fall auch.

00:36:48.842 --> 00:36:51.502
Aber das ist die einzige Lösung in der Hinsicht. Es geht ja nicht darum,

00:36:51.582 --> 00:36:54.442
Big Tech komplett zu verbieten, sondern man muss einfach genug Alternativen

00:36:54.442 --> 00:36:57.342
schaffen, als dass dieses Monopol aufgebrochen wird und man dann vielleicht

00:36:57.342 --> 00:37:00.722
um die Nutzer buhlen muss und dadurch natürlich auch vielleicht nutzerfreundlicher wird.

00:37:00.842 --> 00:37:05.002
In dem Sinne, dass man ihnen mehr Rechte zugibt, also von wegen mehr Nutzerrechte,

00:37:05.082 --> 00:37:08.042
dass ich meine Interoperabilität sollte gewährleistet werden.

00:37:08.042 --> 00:37:10.182
Das heißt, ich kann meine Daten und meine Community mitnehmen.

00:37:10.342 --> 00:37:13.222
Ich kann KI-Bots als Freunde haben, aber ich muss nicht mit ihnen interagieren.

00:37:13.242 --> 00:37:16.362
Und meine Daten müssen nicht dafür genutzt werden, weil ich auf anderen Plattformen

00:37:16.362 --> 00:37:17.422
genauso gut agieren kann.

00:37:17.782 --> 00:37:20.862
Das ist eigentlich der Traum. Es geht nicht darum, Mieter wegzulassen,

00:37:20.982 --> 00:37:24.282
sondern es geht darum, also Social Media als Konzept ist eine wunderschöne Idee,

00:37:24.542 --> 00:37:27.782
weil es ermöglicht uns einfach mehr Kommunikation, mehr Bürgernähe,

00:37:28.102 --> 00:37:32.582
sogar mehr, vielleicht sogar einen Beitrag zur Demokratie kann es leisten in der Hinsicht.

00:37:33.142 --> 00:37:36.822
Nicht nur Desinformation, aber dafür müssten wir andere Rahmenbedingungen schaffen,

00:37:36.822 --> 00:37:39.662
Weil das Spiel, das im Moment gespielt wird, das können wir eigentlich nicht gewinnen.

00:37:40.102 --> 00:37:44.062
Das Geschäftsmodell basiert nicht auf gesellschaftlichen Wohl,

00:37:44.222 --> 00:37:46.502
sondern auf User Retention und Profitabilität.

00:37:46.742 --> 00:37:49.782
Und das ist etwas, das wir per se nicht ändern können per Gesetz,

00:37:49.862 --> 00:37:50.882
weil wir auch Demokratien sind.

00:37:50.882 --> 00:37:55.582
Wir können nur für mehr Wettbewerb sorgen, sodass dann Alternativen herrschen,

00:37:55.662 --> 00:37:59.182
indem wir uns wohler fühlen und da dann die anderen mitziehen müssen,

00:37:59.502 --> 00:38:04.482
um ganz demokratisch und kapitalistisch im gleichen Modus zu bleiben.

00:38:04.582 --> 00:38:06.702
Aber man muss Alternativen schaffen und fördern.

00:38:06.982 --> 00:38:09.602
Insofern finde ich das gut, dass er das gesagt hat. nicht nur,

00:38:09.682 --> 00:38:11.802
also am Anfang vor allen Dingen Fördermittel zur Verfügung stellen,

00:38:11.882 --> 00:38:13.402
damit sich da nicht die Leute schwer tun.

00:38:13.662 --> 00:38:16.102
Weil wenn man jetzt sagt, ich möchte eine Social-Media-Plattform gründen,

00:38:16.362 --> 00:38:19.002
dann gibt es erst mal für kein Geld, weil die Monopolisten sind einfach zu groß.

00:38:19.202 --> 00:38:22.262
Aber wenn der Staat sagt, ja, wir können die Digitalsteuer jetzt einfordern

00:38:22.262 --> 00:38:26.222
und damit fördern wir sozusagen die erste Seed-Runde, ist ein ganz anderes Spiel.

00:38:26.322 --> 00:38:29.262
Dann auf einmal kommen dann Leute und sagen, hey, ich habe da eine ganz gute Idee.

00:38:29.542 --> 00:38:33.522
Machen wir doch mal ein kleines, dezentrales Network auf, wo alle nur noch mit KI-Bots unterhalten.

00:38:33.882 --> 00:38:37.942
Vielleicht macht das Spaß. Und auf einmal kommt eine alternative Plattform raus,

00:38:38.062 --> 00:38:39.762
die auch komplett innovativ ist. Warum nicht?

00:38:40.310 --> 00:38:44.990
Wenn es jetzt nochmal um die Big Tech Unternehmen geht, da ist ja die EU,

00:38:45.070 --> 00:38:50.350
die schreitet da ja schon ganz flott voran, wenn es eben um Einschränkungen geht, um Regulierung.

00:38:50.510 --> 00:38:55.150
Wir haben den AI Act, das ist eigentlich das erste große KI-Gesetz weltweit

00:38:55.150 --> 00:38:58.550
und da gibt es dann verschiedene Risikoklassen für KI-Systeme,

00:38:58.610 --> 00:39:01.290
je nachdem wie gefährlich sie sind für unsere Gesellschaft.

00:39:01.830 --> 00:39:06.090
Was sagen Sie dazu? Ist es eine gute Entwicklung oder müsste das eigentlich

00:39:06.090 --> 00:39:07.070
noch viel strenger sein?

00:39:07.730 --> 00:39:10.870
Ich würde nicht sagen, unbedingt streng. Es ist gut, dass wir einen Rahmen haben,

00:39:11.050 --> 00:39:11.910
weil das schafft Sicherheit.

00:39:12.190 --> 00:39:15.750
Tatsache ist aber, dass das gut implementiert werden muss. Das muss harmonisiert werden.

00:39:15.890 --> 00:39:18.990
Ich meine, wir reden über die EU, aber Tatsache ist, dass jedes Gesetz national

00:39:18.990 --> 00:39:21.210
implementiert wird und dann nochmal leicht unterschiedlich ist.

00:39:21.530 --> 00:39:25.930
Und das ist nicht gut, wenn wir tatsächlich darüber reden, Gesetze zu harmonisieren

00:39:25.930 --> 00:39:28.310
und auch einen Marktplatz zu schaffen, der eigentlich EU-weit,

00:39:28.410 --> 00:39:31.770
ich glaube, fast mittlerweile 400 Millionen Leute hat intern.

00:39:32.010 --> 00:39:35.430
Das heißt, wir müssen da ein bisschen mehr daran arbeiten, wie wir das implementieren,

00:39:35.590 --> 00:39:37.090
dass wir einen Rahmen haben, ist aber gut.

00:39:37.970 --> 00:39:42.110
Frau Muñoz, vielen, vielen Dank. Ich habe noch so viele Fragen.

00:39:43.090 --> 00:39:47.430
Aber vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, jetzt hier noch während der Republika.

00:39:48.170 --> 00:39:51.170
Mega. Kein Ding, danke, es war nett. Und Grüße nach Berlin.

00:39:52.310 --> 00:39:54.970
Hui. Ja, einfach tief durchatmen.

00:39:56.550 --> 00:39:59.550
Ja, aber ich fand es super, weil sie so differenziert auf alles geguckt hat.

00:39:59.690 --> 00:40:03.510
Und es ist halt einfach, immer alles nur zu verteufeln oder alles hoch zu jubeln.

00:40:03.510 --> 00:40:07.270
Sondern ich glaube echt, es gibt viele Chancen und viele Grautöne.

00:40:07.390 --> 00:40:10.390
Manches muss man probieren, aber manches muss eben auch einen gewissen Rahmen

00:40:10.390 --> 00:40:12.270
und auch einen rechtlichen Rahmen haben.

00:40:12.510 --> 00:40:15.210
Und ich fand das toll. Tolles Gespräch.

00:40:15.750 --> 00:40:18.750
Genial oder Albtraum. Wir haben ja gerade eben drüber gesprochen,

00:40:18.930 --> 00:40:23.230
dass es eben nicht schwarz-weiß ist, dass es diese vielen Grautöne gibt. Aber was sagst du denn?

00:40:24.530 --> 00:40:30.370
Es ist nach wie vor bei vielen Dingen, die ich auch merke in meinem Alltag,

00:40:30.590 --> 00:40:35.370
eine wahnsinnig tolle Sache, die mir vieles, vieles leichter macht.

00:40:36.510 --> 00:40:41.730
Wenn ich aber nach vorne schaue, so in the long run, dann wäre es eher ein Albtraum.

00:40:41.870 --> 00:40:45.590
Zumindest hätte ich die Sorge davor, eben so richtig zugemüllt werden,

00:40:45.650 --> 00:40:47.690
wenn ich jetzt mal wieder an meinen Social Media Feed denke,

00:40:48.190 --> 00:40:52.510
zugemüllt zu werden mit KI-Content oder eben diesen künstlichen Influencern.

00:40:53.250 --> 00:40:59.330
Da wird für mich dann einfach dieser wesentliche und menschliche Teil von Social Media wegfallen.

00:40:59.630 --> 00:41:02.290
Aber Frau Munoz hat es ja auch gerade gesagt, man weiß ja nicht,

00:41:02.450 --> 00:41:04.550
es muss ja auch nicht alles ersetzt werden.

00:41:04.670 --> 00:41:08.270
Nicht entweder oder, vielleicht kommen noch ganz neue Alternativen dazu,

00:41:08.610 --> 00:41:11.710
die wir uns gerade noch gar nicht so ausmalen können.

00:41:12.646 --> 00:41:17.486
Finde ich gut. Wir sprechen am Ende des Podcasts immer über ein Thema,

00:41:17.646 --> 00:41:21.426
das in der Woche zu kurz gekommen ist oder über eine positive Entwicklung oder

00:41:21.426 --> 00:41:25.086
über etwas, das bei uns besonders hängen geblieben ist, das uns bewegt hat.

00:41:25.246 --> 00:41:27.126
Und wir probieren das heute einfach mal anders.

00:41:27.526 --> 00:41:30.086
Vor uns steht eine Schale mit Zetteln drin.

00:41:30.546 --> 00:41:34.346
Auf den Zetteln stehen verschiedene Kategorien und die müssen wir jetzt beide

00:41:34.346 --> 00:41:37.466
möglichst schnell und kurz beantworten. Du fängst an.

00:41:37.666 --> 00:41:41.426
Ich fange an. Okay, ich greife mir hier einen Zettel raus.

00:41:44.886 --> 00:41:46.306
Dein Fail der Woche.

00:41:48.946 --> 00:41:52.706
Der Fail der Woche. Also wenn ich auf die Nachrichtenlage gucke,

00:41:52.826 --> 00:41:57.366
da fällt mir ein Video ein von dem stellvertretenden Regierungssprecher.

00:41:57.646 --> 00:41:59.566
Du weißt, worauf ich anspiele.

00:42:00.266 --> 00:42:02.806
Es ist nicht nur ein Fail, es war auch extrem lustig.

00:42:03.806 --> 00:42:08.146
Also Friedrich Merz hat ja die wichtigen Positionen hauptsächlich mit Männern besetzt.

00:42:08.266 --> 00:42:10.726
Und dann hat eine Journalistin in einer Pressekonferenz gefragt,

00:42:10.726 --> 00:42:16.166
hat Herr Merz oder arbeitet Herr Merz nicht gerne mit Frauen zusammen und dann

00:42:16.166 --> 00:42:20.906
hat eben der Regierungssprecher gesagt, ich glaube nicht, denn Merz hat selbst

00:42:20.906 --> 00:42:23.066
eine und auch zwei Töchter,

00:42:23.666 --> 00:42:26.726
also so von wegen ja, das kann eigentlich nicht die Begründung sein,

00:42:26.906 --> 00:42:29.066
ob man gut und gerne mit Frauen zusammen arbeitet,

00:42:29.726 --> 00:42:34.106
fand ich auf jeden Fall also wahrscheinlich ein Fail für den Regierungssprecher,

00:42:34.286 --> 00:42:37.686
aber es ist immerhin, oder für den Stellvertretenden, aber es hat viel Aufmerksamkeit

00:42:37.686 --> 00:42:39.386
bekommen und ich fand es auch ganz lustig.

00:42:39.646 --> 00:42:42.946
Dein Fail der Woche? Wie viele Töchter hat Friedrich Merz?

00:42:45.883 --> 00:42:50.023
Mein Gerät ist offline. Hat er zwei? Ich hätte im Kopf gehabt, er hat irgendwie mehr.

00:42:51.303 --> 00:42:56.383
Das lassen wir nochmal fact checken. Mein Fell der Woche, ich bin auch schon

00:42:56.383 --> 00:42:59.583
mittlerweile dran gewöhnt, aber manchmal nervt es trotzdem.

00:43:00.023 --> 00:43:04.543
Immer wenn man journalistisch sich mit dem Thema Israel oder Gaza beschäftigt,

00:43:04.643 --> 00:43:06.363
ist danach sozusagen das Postfach

00:43:06.363 --> 00:43:09.463
auch halbwegs voll mit Hassnachrichten oder auch auf Social Media.

00:43:09.463 --> 00:43:15.663
Ja, dann ist man irgendwie Antisemitin für die einen und man betreibt antimuslimischen

00:43:15.663 --> 00:43:19.283
Rassismus von den anderen, was einem da vorgeworfen wird und so.

00:43:19.383 --> 00:43:20.703
Das ist manchmal echt ein bisschen unschön.

00:43:21.903 --> 00:43:26.203
Und dazu übrigens zum Thema Bots oder Algorithmen. Also wenn man dann auf die

00:43:26.203 --> 00:43:29.443
Profile klickt, dann sieht man manchmal null Follower, null Beiträge,

00:43:29.603 --> 00:43:32.803
null irgendwas und denkt man sich, das ist auch irgendwie alles eine verrückte Welt.

00:43:34.263 --> 00:43:35.283
Nächster Zettel. Ja.

00:43:37.743 --> 00:43:42.343
Deine Good News der Woche, als hätten wir es geplant, noch mit einer positiven

00:43:42.343 --> 00:43:43.483
Nachricht hier auszusteigen.

00:43:44.563 --> 00:43:46.223
Was habe ich eine?

00:43:48.363 --> 00:43:51.823
Eine Autorin aus dem Podcast-Team hat mir einen Artikel geschickt diese Woche

00:43:51.823 --> 00:43:58.443
und da ging es um eine Hormon- oder um die Forschung zu einer hormonfreien Verhütungsmethode für Männer.

00:43:58.983 --> 00:44:03.143
Und da sind die anscheinend einen richtig weiten Schritt vorangekommen und in

00:44:03.143 --> 00:44:06.923
der heißen Phase und ganz wichtig ist eben, also es ist im Prinzip die Pille

00:44:06.923 --> 00:44:11.303
für den Mann und wichtig ist eben, dass es nicht hormonell wirken soll,

00:44:11.403 --> 00:44:13.803
weil das hat ja auch öfter mal unerwünschte Nebenwirkungen.

00:44:14.283 --> 00:44:18.943
Das Testosteron wird also in Ruhe gelassen, sondern es soll mit so einem Protein.

00:44:19.783 --> 00:44:22.783
Gott sei Dank müssen wir hier schnell antworten in unserer Ping-Pong-Runde,

00:44:22.923 --> 00:44:26.103
deswegen muss ich jetzt nicht in die wissenschaftliche Erklärung gehen,

00:44:26.103 --> 00:44:29.823
Aber das war für mich eine Good News und hatte ich überhaupt nicht auf dem Schirm.

00:44:30.023 --> 00:44:32.463
Sollte auch für viele Männer eine Good News sein, bin ich gespannt.

00:44:33.003 --> 00:44:38.303
Ja, ich komme ins Schwitzen tatsächlich, denn mir fällt verdammt nochmal keine

00:44:38.303 --> 00:44:41.783
ein und das ist auch bezeichnend. Also...

00:44:42.120 --> 00:44:45.700
Ich höre ja ganz oft von Zuschauer, Zuschauerinnen, Mensch, Sie müssen auch

00:44:45.700 --> 00:44:48.680
mal mehr positive Sachen berichten. Das findet doch auch in der Welt statt.

00:44:49.200 --> 00:44:52.080
Und jetzt sitze ich hier und stotter mir ein zurecht und stelle fest,

00:44:52.240 --> 00:44:56.180
dass ja vielleicht für mein eigenes Seelenheil sollte ich mich mehr mit guten

00:44:56.180 --> 00:44:57.820
Nachrichten auch mal im Privaten beschäftigen.

00:44:57.900 --> 00:45:01.000
Eine gute Nachricht ist, dann jetzt gehe ich wieder zurück in die Redaktion

00:45:01.000 --> 00:45:04.240
und bereite mich auf das Interview mit dem Bundeskanzler vor,

00:45:04.340 --> 00:45:05.280
was wir heute Abend führen.

00:45:05.420 --> 00:45:11.500
Hast du heute noch? Ohne KI, ohne irgendwas, sondern nur mit meinem Brain und dem der Redaktion.

00:45:12.120 --> 00:45:14.980
Toi, toi, toi. Friedrich Merz, bis gleich.

00:45:15.260 --> 00:45:18.600
Ich habe noch eine gute Nachricht. Wir haben nämlich noch einen Podcast-Tipp.

00:45:18.780 --> 00:45:21.360
Es gibt den Podcast vom ZDF-Auslandsjournal.

00:45:21.700 --> 00:45:24.740
Und da geht es in dieser Woche um unsere Beziehungen zu den USA.

00:45:25.160 --> 00:45:30.080
Friedrich Merz wird nämlich bald zum ersten Mal als Kanzler auf Donald Trump treffen.

00:45:30.340 --> 00:45:35.000
Und da stellt das Auslandsjournal die Frage, wie viel Kritik an Trump möglich

00:45:35.000 --> 00:45:38.980
ist und wie viel politisch klug. Hört da gerne mal rein.

00:45:41.020 --> 00:45:45.420
Das war sie schon wieder. Die 14. Was haben wir? 14.

00:45:45.640 --> 00:45:49.540
Ja, ich glaube, das ist die 14. Folge unseres Podcasts. Mir hat es Spaß gemacht,

00:45:49.640 --> 00:45:51.120
Dunja. Vielen Dank. Mir auch.

00:45:51.460 --> 00:45:55.260
Danke, danke, danke. Und gerne Anmerkungen und Kritik per...

00:45:55.260 --> 00:46:03.060
Per E-Mail an heute-journal-podcast.at-zdf.de An dieser Folge mitgearbeitet

00:46:03.060 --> 00:46:06.520
haben Christiane Hoffmann, Esther Stephan, Julia Ilmer und Younes Rabe.

00:46:06.520 --> 00:46:10.440
Das Fact-Checking kam von Mine Artis und Marlene Ziegelmeier.

00:46:10.880 --> 00:46:15.520
Und weil wir gerade vom Fact-Checking sprechen, wir haben es in der Zwischenzeit gecheckt.

00:46:15.720 --> 00:46:19.460
Ich habe den einen Sohn offensichtlich im Kopf als Tochter abgespeichert.

00:46:19.760 --> 00:46:24.380
Friedrich Merz hat zwei Töchter und einen Sohn. So ist es. Ciao.

00:46:25.040 --> 00:46:31.440
Music.

00:46:31.060 --> 00:46:34.780
Heute Journal, der Podcast, wird produziert von Pool Artists.

00:46:39.920 --> 00:46:45.817
Music.

