Hallo und herzlich willkommen zur Camper-Style-Kaffeepause. Deiner kleinen Portion
Camping für zwischendurch.
Ich bin Nele. Ich bin Sebastian und wir haben noch ein bisschen Feedback von euch im Gepäck.
Ein bisschen ist gut, da ist ganz schön was reingekommen, vor allem zum Thema
KI und damit würde ich jetzt auch gleich starten.
Also wir hatten ja unsere beiden Folgen, wo wir so ein bisschen erklärt haben,
wie man Camping-Trips, Routenplanung und so weiter mit KI planen, organisieren kann.
Und da hattet ihr ganz, ganz viel uns geschrieben. Wir lesen jetzt auch nicht
jedes einzelne vor, sondern haben uns so die rausgepickt, die ein bisschen länger waren.
Und da du jetzt eine Redepause machst, heißt das, ich lese das erste vor. Das kommt von Michael.
Das ist auch ein bisschen kürzer. Deswegen habe ich gedacht,
das kann man deiner Stimme zumuten. Das ist gut. Hallo Sebastian. Hallo Nele.
Vielen Dank für eure beiden Folgen zum Thema KI. Ich habe noch nie so viel Interessantes
und Wertvolles zu dem Thema in einer so gut nachvollziehbaren Form gehört. Vielen Dank.
Nicht gelernt, wahrscheinlich noch gelernt. Wie viel euren Kanal sehr gerne folgen.
Das ist diese schöne Rechtschreibkorrektur auf dem Telefon, der ich auch immer zum Opfer falle, sorry.
Also wie viel, ich weiß nicht genau, was du meinst, aber dass du unserem Kanal
gerne folgst und freust dich auf die weiteren Ausgaben.
Vielen nochmal für die Mühe und viele Grüße aus München. Michael.
Genau das so, oder zusammengefasst für all das Lob und das Danke,
was wir dafür bekommen haben.
Und das zeigt uns ja auf jeden Fall, dass wir den richtigen Weg gewählt haben,
weil es mein Ansinnen eben war, da wirklich auch ein bisschen die Grundlagen
euch mitzugeben, auch wenn natürlich Grundlagen immer ein bisschen langweilig sind.
Aber ich merke einfach, dass wenn man das verstanden hat, das ganze Thema sich
einem viel besser erschließt, auch wenn wir noch ein anderes Feedback in eine
andere Richtung hatten, aber dazu gleich mehr.
Ja, dann hat Barbara geschrieben. Hallo ihr Lieben, die beiden Folgen zur KI
in der Campingplanung fand ich super interessant. Ich hatte zwar schon ein wenig
mit ChatGPT gespielt, allerdings hilft mir eure Folge sehr gezielter zu fragen.
Ich hatte auch bereits die Erfahrung gemacht, dass die Ergebnisse schlechter
werden, je länger man mit der KI hin und her schreibt.
Das war ja ein Hinweis, den vor allem Sebastian gegeben hatte.
Ich dachte, es wäre Zufall, aber Sebastian hat das super erklärt.
So ganz habe ich jedoch nicht verstanden, wie ich das verhindern kann beziehungsweise
wie genau das mit den Projekten funktioniert.
Im August wollen wir nach Nordspanien, um mit Glück die totale Sonnenfinsternis
zu beobachten. Bei der Routenplanung werde ich mich an Neles prompt orientieren.
Das waren für mich sehr wertvolle Informationen und Tipps. Die Sache mit dem
Halluzinieren finde ich sehr nervig und völlig überflüssig.
Warum verbietet man dies der KI nicht einfach grundsätzlich?
Ich meine, warum programmiert man überhaupt eine KI, die sich einfach Dinge
ausdenkt, die es nicht gibt?
Aber vielleicht würde das die KI einschränken, wenn Kreativität um Brainstorming gefragt wird.
Was mich noch interessieren würde, wäre eine Übersicht, welche KI es auf dem
Markt gibt und was sie jeweils kostet.
Da ich sie vielleicht einmal im Quartal nutzen würde, kämen vermutlich Bezahlversionen nicht in Frage.
Nochmal ganz besonderen Dank für diese beiden Podcast-Folgen,
aber auch vielen Dank für euren Podcast überhaupt. Liebe Grüße, Barbara.
Also, ich gehe direkt mal in die Antworten rein.
Wie kannst du verhindern, dass sie immer schlechter wird? Ist halt einfach deine
Fragesessions kürzer halten, also so kurz wie möglich.
Das heißt, versuchen ein Thema abzuhändeln und dann einen neuen Chat zu öffnen,
um das nächste Thema zu machen. Das ist ein Punkt.
Verschiedene Modelle kommen auch unterschiedlich gut damit klar.
Die Bezahlmodelle häufig etwas besser als die Nichtbezahlmodelle.
Und das mit den Projekten, um da vielleicht nochmal mit reinzugehen,
also das ist jetzt was, was klaut kann.
Das macht jede KI ein bisschen anders. Also jeder Anbieter hat eigene Stärken
und Schwächen mit seinen Modellen, hat auch meist verschiedene Modelle,
hat verschiedene dieser Funktionen und gerade das mit den Projekten und so weiter
ist nichts, was man den kostenlosen Varianten nutzen kann.
Deswegen würde ich mich da vielleicht nicht ganz so sehr drauf konzentrieren.
Ganz kurz noch dazwischen. Bei Chat-GPT gibt es eben die sogenannten Assistenten oder GPTs.
Damit habe ich mich immer ein bisschen leichter getan, weil man die quasi so
einzeln trainieren kann auf bestimmte Aufgaben.
Da tue ich mich persönlich bei Claude jetzt ein bisschen schwerer,
weil ich da irgendwie nicht so den Ansatzpunkt finde.
Die gibt es jetzt auch bei Claude. Gibt es jetzt auch, okay.
Also das wäre vielleicht noch eine Möglichkeit, aber eben auch in der Bezahlversion.
Und ich denke, wenn du es einmal im Quartal nutzen würdest,
Oder vielleicht auch zweimal sind vermutlich die Bezahlversionen tatsächlich
ein bisschen überdimensioniert. Oder was meinst du, Sebastian?
Ja, das muss letzten Endes jeder für sich selber immer abdecken.
Ich meine, die Einstiegsversionen liegen alle so zwischen 10 und 20 Euro.
Das summiert sich natürlich auf.
Man kann aber teilweise auch monatlich kündigen und neu abschließen.
Dann kostet es zwar mal ein bisschen mehr, meistens so 20 Prozent,
aber man kann durchaus monatlich Abos machen. Das heißt, wenn man jetzt mal
einen Monat eine Reise plant, holt man sich das Abo und dann kündigt man es eben wieder.
Das mit den Projekten, ja, also was mir noch eingefallen ist,
also dass die Modelle eben,
wenn der Kontext immer größer wird, immer schlechter werden,
ist ein Thema, das lässt sich aktuell nicht so richtig verhindern,
außer eben Kontext knapp und klein halten und nochmal von vorne anfangen dann mit neuen Fragen.
Es gibt auch viele spannende Tests
zu, dass das eben auch bei langen PDF-Dokumenten zum Beispiel passiert.
Und am Ende des Tages ist das halt was, was die KI-Anbieter,
lösen, wollen, müssen und werden und da immer besser werden.
Das gleiche gilt für die Halluzination.
Die Halluzination ist nichts, was man quasi mal eben rausprogrammieren kann,
sondern die kommt einfach durch die Funktionalität, dass es eben einfach Wortwahrscheinlichkeiten
sind, die auf riesige Mengen von Text im Netz basieren. Und dadurch kommt es eben einfach dazu.
Nichtsdestotrotz kann man natürlich Halluzinationen bekämpfen auf der Anbieter-Seite,
indem man einfach Antworten, also ganz einfach gesagt, indem man Antworten bewerten lässt.
Und wenn eben alles oder mehrere positiv bewerten, dann ist es richtig.
Wenn mehrere negativ bewerten, wohl nicht. Also ganz einfach runtergebrochen.
Da gibt es auch noch viel, viel mehr.
Aber man kann das eben nicht super einfach lösen. Und das kostet natürlich auch
alles immer Geld und Ressourcen. Und auch das ist bei den Unternehmen begrenzt,
auch wenn wir da über Milliarden und mittlerweile Billiarden sprechen.
Die Antropic ist jetzt, glaube ich, 1,5 Billionen wert in der letzten Bewertung.
Das sind Werte, mit denen haben wir noch nie irgendwie agiert.
Nichtsdestotrotz, die sind da dran. Die Modelle werden da auch immer besser drin.
Vielleicht oder vermutlich lassen, die sich auch in den generativen KI-Systemen,
die wir aktuell nutzen, auch wahrscheinlich nie wirklich ganz ausschließen.
Aber das ist ja auch nicht die einzige Technologie. Es gibt noch viele,
viele andere, die teils erst am Anfang steht.
Also das, ob wir ein Chat-GPT oder ein Claude in fünf Jahren noch haben,
mag dahingestellt sein.
KI wird mit Sicherheit da sein, weiter, aber vielleicht ganz anders,
als wir es jetzt auch nutzen.
Also was mir immer ganz gut geholfen hat, beziehungsweise bei mir immer gut
funktioniert, ist zum einen, wenn ich irgendwelche Recherchen durchführen lasse,
dann bitte ich immer um eine Quelle.
Und da gibt es auch manchmal dann den Fall, dass die Quelle geliefert wird,
aber entweder ist die Seite nicht existent oder nicht mehr existent oder ich
gehe dann drauf und merke, ah, da stimmt aber doch die Information nicht.
Also dieses manuelle nochmal gegenprüfen, das werden wir im Moment vermutlich
noch nicht wegbekommen.
Aber du kannst auch zum Beispiel die Ergebnisse der einen KI in eine andere
KI geben und sagen, du überprüf mal bitte, ob das so korrekt ist.
Und dann lassen sich viele Fehler auch dort ausmerzen.
Ja, eine Marktübersicht, welche KI-Modelle es gibt und was die kosten.
Gibt es vielleicht, haben wir jetzt noch nicht recherchiert.
Wir schaffen es nicht, das zu machen.
Ich würde einfach sagen, generell will man sich einfach mit den Besten beschäftigen,
dann wird man aktuell, also zur Aufnahme, wir nehmen am 1.6.
Auf, das kann sich in der Woche schon wieder geändert haben,
ist Claude aus meiner Sicht gerade das eins der besten Modelle für die Befragung.
Dann würde ich JetGPT, Gemini anführen.
Wenn ich gerne in Europa bleiben möchte, dann kann man sich Mistral angucken.
Wenn ich recherchieren möchte, dann sollte man Richtung Manus oder Perplexity gehen.
Und dann kommt es noch darauf an, ob ich noch Bilder, die es als jenes machen
will. Aber das mal so als Mini-Übersicht.
Wie gesagt, meistens ist man für 10 bis 20 Euro im Monat dabei als Privatperson.
Man kann es monatlich kündigen. Das hilft vielleicht erst mal so in die Richtung.
Und es wird bestimmt nicht unsere letzte KI-Episode sein.
Wir werden das Thema immer wieder mal anspielen, alleine, weil es auch so stark uns den Alltag prägt.
Also wir werden, das kann ich auch schon mal teasern, demnächst auf ein neues
Redaktionssystem bei uns umstellen.
Und das habe ich komplett in den letzten acht Wochen mit KI entwickelt.
Wäre mir vielleicht nicht so einfach gefallen, wenn ich nicht Ahnung davon hätte, was ich da tue.
Aber früher haben wir das nie umgesetzt, weil ich gesagt habe,
ich kann keine zwei, drei Leute für ein Jahr beschäftigen, damit die mir das
bauen und mit KI-Hilfe habe ich halt plötzlich ein 20-köpfiges Entwicklerteam,
also das Thema wird nicht weggehen und es wird auch im Camping weiter bei uns bleiben, deswegen,
also ich hoffe, wir konnten so ein bisschen deine Fragen klären, Barbara,
ansonsten stell gern nochmal Detailfragen,
Und wir gehen zum nächsten Feedback über. Ja, da können wir jetzt vielleicht
die Marktübersicht gleich noch erweitern. Da haben nämlich Vera und Felix geschrieben.
Hallöchen, ich mag euren Podcast und höre jede Folge. Ihr versügt mir immer
wieder aufs Neue, die lange Fahrt zur Arbeit.
Vielen lieben Dank an euch für die tollen Folgen und die damit verbundene Arbeit.
Wir, meine Frau, unsere drei Katzen und ich sind seit drei Jahren Camper und
sind so oft wie möglich mit unserem Wohnwagen unterwegs.
Kleiner Einschub von mir. Wenn ihr mal über das Thema Camping mit Katze sprechen
möchtet mit uns, dann meldet euch gerne, da hätte ich nämlich Interesse,
da mal wieder eine Folge zuzumachen.
Heute habe ich den zweiten Teil zu eurer KI-Folge gehört und ich habe eine Frage dazu.
Ihr habt kein einziges Mal den Microsoft Co-Pilot erwähnt.
Nutzt ihr die Software einfach nicht oder ist sie schlichtweg schlecht?
Meine Frau und ich nutzen die Software regelmäßig, da wir Office 365 haben.
Danke für eure Antwort, liebe Grüße.
Kann ich kurz und knapp machen, ja und ja. Also wir kennen sie,
wir nutzen sie nicht, weil ich sie einfach für eine superschlechte,
für ein superschlechtes Sprachmodell halte und befinde immer wieder.
Für unsere Zwecke. Genau. Im Office-Kontext ist das durchaus okay.
Also die Integration in Teams und Outlook und Office, das ist ganz okay,
auch wenn ich finde, dass da viel Luft nach oben ist und dass das teilweise
Claude jetzt mit seinen Integrationen deutlich besser kann.
Aber da ist es okay, zumal ja auch im Business-Umfeld man noch ein paar andere
Sachen hat, so Richtung Governance und Security und Datenhoheit und bla bla bla bla bla.
Klar, da ist natürlich unter Umständen Co-Pilot nochmal etwas,
was eher durchgewunken wird, aber ehrlicherweise im Privatbereich und auch in
Small Office, Home Office, wo ich uns sehe, also im Soho-Bereich,
würde ich nie drüber nachdenken, den quasi zu nutzen, weil Co-Pilot,
wie gesagt, für mich nie irgendwie auch nur irgendwas Gutes geliefert hat.
Und ich habe es noch nie ausprobiert, weil ich gar kein Windows nutze.
Also ich habe zwar auch Office auf dem Rechner und nutze davon aber eigentlich
im Alltag regelmäßig nur Word.
Die anderen Sachen ab und an mal. Und da bin ich überhaupt noch nie auf die
Idee gekommen, das zu nutzen.
Nicht, weil ich irgendwas drüber gehört hätte oder so, sondern schlichtweg,
weil ich es noch nicht gebraucht hatte.
Ja, wer liest das nächste? Ich kann das machen. Dann kannst du mal gleichzeitig
googeln, von wem es kommt, weil irgendwie hat es die E-Mail weitergeleitet,
aber nicht mit dem Namen. Ich google mal.
Hallo, Google. Du weißt, was ich meine. In unseren E-Mails googeln sozusagen.
Hallo Nele, hallo Sebastian. Die beiden Folgen zu KI waren sehr aufschlussreich
und ich habe einiges dazugelernt.
Danke, dass ihr uns die Möglichkeiten aufgezeigt, aber auch auf die Fallstricke
aufmerksam gemacht habt. Allerdings sehe ich das Ganze auch sehr kritisch.
KI benötigt Rechenzentren, die enorm viel Wasser und Strom verbrauchen.
KI für Routenplanungen zu nutzen, kann mir zwar persönlich einen Mehrwert fürs
Reisen bringen, ist aber gesamtgesellschaftlich überflüssig,
um nicht zu sagen schädlich.
KI sollte genutzt werden, um uns als Gesellschaft weiterzubringen,
gerade in Bezug auf unsere Ressourcen und nicht für unseren,
ich schließe mich da als Camperin durchaus mal ein, selbstgewählten Lebensstil.
KI ist Verschwendung von Ressourcen. Das passt nicht zu den Tipps für nachhaltiges
Camping, die auch auf eurer Plattform zu finden sind.
Wie steht ihr dazu? Liebe Grüße von einer treuen Hörerin der ersten Stunde.
Das war die Daniela, die uns da geschrieben hat. Daniela, okay.
Ja, vielen Dank für dein kritisches Feedback. Das sind Bedenken,
die wir durchaus teilen.
Jetzt lasse ich dich zu Wort kommen, Sebastian. Ja, im Endeffekt sind das die
zwei Herzen, die an uns schlagen.
Also man könnte jetzt ja deine E-Mail weiterstricken.
Wenn du sagst, wir sollten für einen selbstgebliebenen Lebensstil KI nicht nutzen,
vielleicht sollten wir auch nicht mit riesigen Gefährten durch die Gegend fahren
und so weiter und so fort.
Also ich will damit nicht sagen, dass deine Kritik nicht gerechtfertigt ist
und berechtigt ist. Das ist sie in dem Moment, wo du sie äußerst.
Und ja, KI ist ein Thema, was sehr, sehr viele Ressourcen verbraucht.
Strom, Wasser und Energie und das auch noch viel, viel mehr werden wird.
Und da kann man sich trefflich darüber streiten, ob wir das für Camping einsetzen sollten oder nicht.
Das können wir letzten Endes für alles tun, was wir Menschen tun,
weil alles, was wir tun, das meiste, was wir tun, schädigt unsere Umwelt in
irgendeiner Art und Weise und nutzt Ressourcen, die wir nicht wieder auffüllen.
Also ich bin da wahrscheinlich ein bisschen kritischer mit dem Thema.
Ich habe mich selber dabei erwischt,
dass ich wirklich extrem viel mit KI mache, auch so private Fragen.
Also so, was stimmt nicht mit meiner Agave und Fotohochlade und solche Geschichten.
Aber ich mache mir immer mehr bewusst, was genau das, was du schreibst,
weil ich jetzt auch mich tatsächlich ein bisschen mehr damit beschäftigt habe
und jetzt auch zum Beispiel von US-amerikanischen, ich weiß nicht mehr,
ob es YouTuber oder Podcaster waren,
die darüber gesprochen haben, dass
zum Beispiel jetzt teilweise in kleinen Ortschaften irgendwo in den USA,
also nicht in den Zentren, in den Großstädten wie L.A.
Oder New York oder so, sondern in wirklich kleinen Ortschaften auf dem platten
Land plötzlich sich KI-Rechenzentren ansiedeln, weil da eben die Stromkosten
deutlich günstiger sein sollen als in der Stadt.
Und dass die damit halt dann auch vor Ort die Kosten irgendwie so in die Höhe
treiben für die lokalen Bewohner und solche Geschichten, die damit jetzt zusammenhängen,
dass die Chips teurer werden für die Rechner und so weiter.
Das sind schon alles Themen, also über die man auf jeden Fall durchaus mal nachdenken sollte.
Und ich habe jetzt für mich so ein Stück entschieden, und Sebastian,
du hattest es heute mit den Serverkosten.
Ich habe für mich entschieden dass ich mich ein bisschen zusammenreißen möchte
und ein bisschen weniger für jeden Scheiß auf Deutsch gesagt die KI befragen,
aber wie Sebastian vorher sagte es wird nicht mehr weggehen und.
Ja, ich weiß jetzt nicht im Vergleich zum Beispiel, wenn man eine normale Google-Suche
macht, wie da die Kapazitäten sind, die Ressourcen sind, die verbraucht werden
im Verhältnis zu einer KI-Suche.
Kannst du da was zu sagen, Sebastian? Hast du dich da mal mit beschäftigt?
Nee, eigentlich spielt es auch keine Rolle, weil am Ende kann diese Entscheidung,
also die Kritik, die du äußerst und die Entscheidung, wie man damit umgeht,
nur jeder für sich selber treffen.
Weil wir können auch schon anfangen zu sagen, wir müssen nicht wegen allem googeln,
weil auch das Sourcen braucht und nicht wenig in der Google-Anfrage.
Und wie gesagt, wir können das Gleiche einfach ketzerisch darauf ziehen,
müssen wir mit einem Wohnmobil in Urlaub fahren. Also wir können das an beliebiger
Stelle fortsetzen, nicht nur im Camping, sondern überall in unserem Leben.
Das ist das, was wir Menschen tun. Wir verändern und verschlimmern im Endeffekt
unsere Umwelt mit allem, was wir tun.
Wir können uns bewusst machen, dass wir das tun.
Und es gibt ja viele Menschen, die das tun. Du zählst mit ganz großer Sicherheit
dazu. und auch du wirst Entscheidungen treffen, wo du vielleicht bewusst Ressourcen
benutzt, die nicht wieder aus einer Kreislaufwirtschaft kommen und an manchen
Stellen sparst du es dir sozusagen.
Die Entscheidung kann du jeder für sich selber treffen und wir können uns nur
bewusst machen, dass es so ist. Also ja, KI braucht viel Energie.
Ich für mich habe nicht entschieden, dass ich kürzer trete, weil für mich ist es einfach auch.
Wie soll ich denn sagen? Eine Zukunftstechnologie, die wichtig ist,
genauso wie ich mich damals mit dem Internet beschäftigt habe,
was auch viel mehr Strom und Ressourcen braucht, als wir es nicht hatten,
hat es trotzdem unser Leben verändert und das wird KI auch weiterhin tun.
Und das ist für mich keine Option, da nicht dabei zu sein.
Es ist sicherlich irgendwann der Punkt, wo ich anfange, Ressourcen zu schonen.
Das tue ich jetzt gerade.
Da könnte ich jetzt sagen, dass ich das bewusst mache, um die Umwelt zu schonen.
Aber ehrlicherweise ist es einfach ein Kostenthema, weil das Modell,
mit dem wir entwickeln, halt immer teurer wird. Und wenn ich es lokal mache
auf meinem Rechner, kann ich damit schlicht und einfach Kosten sparen.
Dass ich gleichzeitig auch Energie spare, ist halt ein netter Nebeneffekt.
Aber was will ich damit sagen?
Ich habe für mich ganz viele Bereiche in meinem Leben, wo ich ganz bewusst auf
Ressourcen verzichte, wo ich andere Ressourcen nutze, wo ich versuche,
extrem nachhaltig zu sein. Und das ist mir auch ein Bedürfnis.
Und es gibt aber auch Momente, wo ich entscheide, dass das hier an der Stelle
nicht geht und dass ich das quasi an anderer Stelle dann, also man kann das
nicht aufrechnen, ich kann nicht sagen, ruhig, erst hier eine Kuh weniger,
dann kann ich hier ein bisschen KI mehr nutzen, so funktioniert das Spiel nicht,
aber ich kann nur für mich halt,
bewusst sagen, dass ich halt an vielen Stellen versuche, Dinge nicht zu verschwenden
und gleichzeitig, ich meine, ich war gerade Montenegro mit einer Absatzkabine
und einem Pickup, hätte das sein müssen? Nein.
Habe ich es trotzdem gemacht? Ja. Also.
Ja, das Zeug braucht extrem viel Strom und Energie.
Ich glaube, das ist wichtig, dass wir das den Menschen mitgeben und dann entscheidet
selber, wie ihr damit umgeht.
Wir haben die Diskussion hier schon an verschiedenen Stellen geführt.
Wir haben sie mit Amazon geführt, über Nachhaltigkeit. Wir haben über andere Dinge gesprochen.
Ich glaube, da gibt es weder ein richtig noch ein falsch. Ne,
und da sind wir uns ja auch oft nicht so einig,
wo wir ja auch diskutieren intern und das geht ja weiter auch bei unserem eigenen
Shop zum Beispiel, wie verpacken wir die Produkte, wie versenden wir die Produkte
und so weiter, wie produzieren wir,
mit welchem Filament nehmen wir das günstige aus Fernost oder nehmen wir das teure aus Österreich.
Da haben wir jetzt einen anderen Weg, also einen sehr aus meiner Sicht nachhaltigen
und ethischen Weg gefunden.
Nichtsdestoweniger produzieren war auch Kunststoff. Also ich finde es aber wichtig,
solche Diskurse aufzumachen, weil oft ist ja Leuten gar nicht klar,
weil man einfach nicht darüber nachdenkt, wie viele Ressourcen verbraucht werden
und deswegen finde ich es halt immer schön, auch so ein Feedback zu bekommen
und auch da immer mal wieder den Spiegel vorgehalten zu bekommen,
genauso wie bei unseren Amazon-Folgen, die ja auch sehr gemischtes Feedback uns eingebracht haben.
Und ich finde es gut, dass wir auch Hörerinnen und Hörer haben,
die halt sowas kritisch hinterfragen.
Und mich bringt sowas schon zum Nachdenken, weil ich ja manchmal dann so begeistert
bin von irgendwas Neuem, dass ich erst mal nicht so den Kopf einschalte.
Und dann lese ich das und denke, ja, hat sie aber recht.
Deswegen sind wir auch dankbar für auch Kritik. Also das soll überhaupt,
wie gesagt, deswegen ist mir das ganz wichtig, es soll nicht heißen,
das ist irgendwie Quatsch, was du erzählst.
Und das sind doch Vorwürfe, die passen für uns nicht. natürlich. Das ist völlig legitim.
Nele hat es weniger auf dem Schirm, ich habe es mehr auf dem Schirm,
Nele agiert mehr dahin, ich nicht, also ganz bewusst, also das sind einfach
Sachen und wir müssen immer wieder über Dinge sprechen und mir ist auch klar,
dass Hörer und Hörerinnen da draußen das scheiße finden, wie ich da argumentiere, ist okay.
Meine Entscheidung, mein Leben und ich muss das halt mit mir vertreten.
Ja. Wir haben ja schon an so vielen Stellen festgestellt, dass es halt leider
zumindest in der aktuellen Form, in der wir leben, in der Gesellschaftsform,
in der Wirtschaftsform, in der wir leben,
in diesem ganzen Gefüge auch nicht möglich ist, ein konsequent nachhaltiges
Leben zu führen, außer man ist
wirklich Aussteiger und sitzt irgendwo im Nirgendwo als Selbstversorger.
Und während du zum Beispiel sehr stark bei deinem deiner Ernährung darauf achtest, nachhaltig zu sein.
Achten wir vielleicht bei anderen Sachen mehr drauf, aber es wird nie gelingen,
in allen Lebensbereichen wirklich sich immer korrekt und nachhaltig und ethisch
vertretbar zu verhalten.
Und deswegen finde ich es halt immer wichtig, in den Bereichen, wo man es tun kann,
ohne jetzt massiv irgendwie Einbußen zu haben, das zu tun und dann vielleicht
auch nachsichtig mit sich selbst und auch mit anderen zu sein, die,
wenn man die Bereiche sich anschaut, wo es vielleicht noch nicht so möglich ist. Ja.
In diesem Sinne, schickt uns Kritik, schickt uns Feedback immer gerne.
Wir gucken uns das an und ihr könnt auch darauf natürlich gerne kritisch wieder antworten.
Also solange die Kritik an der Sache ist, ist das völlig fein und es wird hier
immer vorgelesen werden und wir werden uns immer damit beschäftigen und auch
jede Kritik, die ich höre, die sachlich ist,
kommt immer in meinem Hirn an und wird auch Tage später dann nochmal verarbeitet
und nochmal verarbeitet und wird immer irgendwas auslösen.
Manchmal nicht viel, weil ich vielleicht schon Dinge ganz bewusst mache,
aber manchmal auch im Nachhinein, auch wenn ich zum Zeitpunkt,
wenn ich mich das erste Mal damit beschäftige, vielleicht der Meinung sind,
das wird nie was ändern, aber deswegen bin ich da sehr dankbar,
auch in Diskurs zu gehen und das ist nicht immer leicht.
Hat ja auch manchmal sowas Negatives sich zu streiten, aber im Endeffekt ist,
wenn man der Sache streitet, das völlig in Ordnung und kann immer nur neue Perspektiven
und neue Gedanken ins eigene Hirn bringen.
Gut. Dann haben wir noch Fadda. Fadda schreibt, also ich nutze KI seit über
einem Jahr für die Recherche und Routenplanung für meine Wohnmobiltoren.
Bei mir funktioniert das bisher tadellos. Selbst Gastronomie auf einer Route
funktioniert tadellos und ohne Fehler.
Meiner Meinung recherchiert oder sucht ihr viel zu verkopft und umständlich.
Habe die Erfahrung gemacht, je einfacher man sucht, umso zuverlässiger ist das Ergebnis.
Sorry, ich finde, ihr seid zu kompliziert zu dem Thema, aber trotzdem danke
für eure anderen Folgen.
Das ist ein bisschen wie wenn ich sage, ich schnall mich nie an,
aber mir ist auch nie was passiert. Anschnallen ist Quatsch.
Nee, das Impfthema mache ich nicht auf. Wir lassen, wir bleiben mal bei diesem
Anschnallthema. Mir ist noch nie
was passiert, deswegen schneide ich mich nicht an. Das mag valide sein.
Trotz alledem ist es elektronische Evidenz. Nur weil bei dir gerade sowas funktioniert,
heißt das ja nicht, dass es generell funktioniert.
Und warum ich mir ein bisschen mehr Gedanken mache und euch das auch mitgegeben
habe, ist einfach der Punkt, dass KI keinerlei deterministische Ergebnisse liefert.
Das bedeutet, zweimal Anfragen muss nicht das selbe Ergebnis liefern.
Und das ist genau der Grund, warum ich mir so viele Gedanken mache und in deiner
sozusagen Denkweise verkopft damit umgehe und umständlich damit umgehe.
Damit erreiche ich, dass ich ein bisschen mehr vorhersagbare Ergebnisse bekomme.
Und das ist auch schon alles, weil ich weiß, wie KI-Systeme funktionieren.
Du hast jetzt Glück gehabt, genauso gut kannst du aber Pech haben und es geht schief.
Davon wird dein Leben nicht untergehen. Ja, wenn es ein Restaurant nicht gibt,
was sie auf Funden hat oder du irgendwo stehst und nicht weiterkommst,
geht die Welt nicht unter. Kein Thema.
Für mich geht ja aber KI auch in den Grundlagen, die wir erzählt haben,
weit über das Thema Camping hinaus. Und wir wollen ja nicht nur über Camping
euch quasi Infos mitgeben, sondern auch fürs Leben, wenn es irgendwie passt.
Und deswegen macht es aus unserer Sicht Sinn.
Wenn so das für dich aber funktioniert und du der Meinung bist,
machst du weiter, ist das völlig fein.
Jetzt habe ich nochmal ein paar Punkte genannt, warum das vielleicht nicht immer funktionieren wird.
Und dann abschließend noch Uwe, auch noch mal zum Thema KI.
Ich habe mit großer Begeisterung einige eurer Podcast-Folgen gehört.
Vielen Dank für die Recherche und das Teilen der ganzen Informationen.
Ich hätte folgende Fragen.
Wenn ich bei der Reiseplanung mit KI möchte, dass Inhalte von Podcasts berücksichtigt
werden, wie kann ich das im Prompt formulieren?
Ich denke nicht, dass die KI Podcasts abhören kann, oder?
Und die zweite Frage. Unser Camper ist durch das Aufstelldach relativ hoch,
ziemlich genau drei Meter.
Ansonsten ist er ein ganz normaler Transporter vor Transit. seht,
würdet ihr eine Navigations-App wie SIGIC empfehlen mit Angabe der Fahrzeugabmessungen,
um in Abhängigkeit von den Ausmaßen des Fahrzeugs, zum Beispiel in Norwegen
enge oder schmale Straßen an Fjorden sowie zum Beispiel kleine Tunnel zu vermeiden?
Oder kann ich sowas vielleicht sogar eine KI bei der Routenplanung oder kann
sowas vielleicht sogar eine KI bei der Routenplanung berücksichtigen?
Besten Dank schon mal, herzliche Grüße, Uwe.
Also zu deiner ersten Frage, ich habe es so gemacht, weil tatsächlich glaube
ich, KIs bisher noch keine Podcasts abhören können oder Sebastian wackelt mit
dem Kopf, aber das kann er dann gleich sagen.
Ich habe es so gemacht, dass ich mir einfach die Transkripte gezogen habe.
Also bei unserem Podcast sind die zum Beispiel in den Shownotes immer direkt
dabei, wie bei vielen anderen Podcasts übrigens auch.
Also ich habe da jetzt nie genau drauf geachtet, aber ich glaube,
bei den meisten, die ich höre, ist mindestens bei Spotify immer das Transkript
mit dabei und in den Shownotes auf der Website häufig.
Und da kannst du zum Beispiel den Link reingeben oder eben dir das Transkript
kopieren und kannst sagen, bitte beachte doch hier oder bitte berücksichtige
hier die Informationen, die in diesen Podcasts oder in diesen Folgen gegeben wurden.
Das hat für mich sehr gut funktioniert. Bei unseren eigenen Podcasts habe ich
es gemacht über die URL unserer Shownotes auf unserer Website,
weil da wird das Transkript auch sichtbar ausgespielt ähm.
Wie es bei Spotify funktioniert, habe ich noch nicht getestet,
ehrlich gesagt, mit einem Link zur Folge, könnte aber auch gehen.
Und zum Thema Camper mit Aufstelldach, ich persönlich würde bei so Sonderformaten
immer empfehlen, wenn man sehr viel auf unbekannten Terrain unterwegs ist,
eine spezielle App mit Fahrzeugabmessungen oder Navi mit Fahrzeugabmessungen zu nutzen.
Mit einem Transit finde ich es noch einfacher, wenn man vor einer Brücke steht
oder vor einer Unterführung und sieht, man kommt da nicht durch, da umzudrehen.
Mit unserem Wohnwagengespann, habe ich ja schon mehrfach erzählt,
ist uns das ja auch schon nicht erst einmal passiert.
Und da ist es immer ein Pain in the Ass. Also da werde ich jetzt wirklich ein
bisschen mehr darauf achten, auch diese Apps zu nutzen, die ja sowieso schon
bei uns auf den Handys sind.
Mit einem Transit, ja gut, dann drehst du halt um und fährst woanders.
Aber wenn du dir das ersparen willst, dann macht eine App wie Scijik oder auch,
heute habe ich mich nochmal mit Co-Pilot GPS beschäftigt für ein Buch,
was ich gerade schreibe.
Die ist auch sehr beliebt in der Camper Community, da kann man es auch eingeben.
Und es gibt auch noch ein paar andere, wo man eben die Abmessungen hinterlegen kann.
Ich habe drei Gedanken zum KI-Teil. Ja.
Der erste Gedanke, ich setze das ja technisch bei uns um, deswegen weiß ich da mehr als du.
Wir haben nicht überall ein Transkript drin, weil wir haben mittlerweile zweimal
unseren Podcast-Rahmen gewechselt seit den sechs Jahren, seitdem wir das produzieren.
Wir haben aktuell nicht überall ein Transkript auf unserer Webseite.
Das wird wahrscheinlich auch für andere Podcasts so gelten.
Das ist aber nichts, was allgemein so ist, sondern individuell.
Daran arbeiten wir. in so einem neuen Redaktionssystem wird es auch für alte
Folgen überall ein Transkript geben und wir werden auch oder zumindest die Planung
auch einen KI-Agenten haben, wo man nicht nur unsere Artikel,
sondern auch unsere Podcast-Folgen sozusagen befragen kann.
Was ich gemacht hätte, ein bisschen anders als Nele, jeder unserer Podcast ist auch bei YouTube.
Ich glaube, es gibt drei, vier, fünf Folgen, die vielleicht nicht dort erschienen
sind, weil es irgendeinen Fehler gab, aber ansonsten sind eigentlich fast alle
Episoden bei YouTube und wenn ihr einen Google-Account habt,
könnt ihr Notebook-LM nutzen. Das ist so ein Wissens-, also ein Rack-System.
Das heißt, ich kann da Wissen reingeben und kann die KI dann nur auf dieses
Wissen bezogen fragen. Und da kann man YouTube-Links einfach reinpacken.
Und Notebook.lm holt sich dann automatisch das Transkript und du kannst quasi
eine oder mehrere Podcast-Folgen direkt befragen. Also das wäre jetzt der Umweg über Google.
So hätte ich es gemacht. Bei Podcasts, die halt bei YouTube sind,
weil das sind ja nicht alle. Stimmt, zwei jetzt gezogen auf unsere Inhalte.
Ach nee, von Inhalte von Podcasts, du hast recht. Wenn man es auf andere zieht,
kann man das gucken und ansonsten kann man ein normales Sprachmodell nehmen,
so wie Nede das gesagt hat und kann halt gucken, wo man die Transkripte herbekommt.
Ansonsten gibt es Tools wie Whisper, Whisper Flow und so weiter.
Das sind quasi auch Sprachmodelle, die auf Sprache trainiert sind.
Die kann man meist lokal laufen lassen.
Das installiert man sich in eine kleine App und die können dann eben lokal aus
einem Podcast auch ein Transkript wieder rausziehen. Das könnte man auch machen,
wenn man jetzt gar kein Transkript findet.
Weil die Audiodateien findet man ja auf irgendeinem Podcast-Host und kann die sich runterladen.
Es braucht ein ganz, ganz klein wenig Technikwissen, aber an sich kann das auch so funktionieren,
Ja, das wären so meine drei Gedanken zu dem Thema noch. Zum Apps-Thema hast
du ja im Endeffekt alles schon gesagt, was spannend und wichtig war.
Dann habe ich von Michael einen Life-Changing-Hack mitbekommen.
Vielen Dank dafür schon mal und zwar zu unserer Folge zu den Sanitärflüssigkeiten,
zu den mikrobiologischen.
Hallo Sebastian, ihr habt in der aktuellen Folge gemeint, Aviva habe keinen
Messbecher. Stimmt, aber sie haben ein Sichtfenster, über das man den Füllstand sieht.
Ich habe mir alle 1,1 Zentimeter einen Strich auf das Etikett gemacht,
das entspricht jeweils 50 Milliliter. Viele Grüße, Michael. Ja.
Ja. Werde ich machen. Das Sichtfenster habe ich auch gesehen,
aber da war auch keine Skala. Genau.
Habe ich es wieder verworfen. Also vielleicht wäre das auch nochmal ein Tipp an Aviva.
Eine Skala. Dass da eine Skala halt einfach mega hilfreich ist.
Ja, das wäre so toll. Oder wir haben noch irgendwas nicht beachtet,
dass quasi ein Messbecher irgendwie 50 Milliliter hat oder sowas.
Aber das wirkte nicht ganz, als ob das 50 Milliliter sind.
Also die Schraubkappe meine ich obendrauf. Nee, das passt nicht.
Das habe ich getestet und ist auch nicht so komfortabel.
Also vielen lieben Dank, Michael, für den Tipp. Und ja, mit Blick auf die Uhr
ein letztes Feedback zum Thema Toiletten von Ugdu.
Ich weiß, es passt nicht ganz zum Thema, aber ich persönlich und auch meine
Reisegesellschaft hatten bis heute kein Problem mit dem Toilettengeruch bei Chemieprodukten.
Und wenn wir vom klassischen Camping reden, ist es ja auch eine Geldfrage.
Und ich meine jetzt nicht die ganzen stinkreichen mit Wohnmobil oder Kabelwohnwagen,
sondern die, die sich ansonsten keinen Urlaub mehr leisten können.
Da ging es nochmal eben um die Frage, stinken die normalen Toilettenchemien?
Das ist halt, habe ich ja in der Folge auch gesagt, eine sehr individuelle Wahrnehmung.
Ich mag es halt nicht, andere finden es gut.
Da muss jeder einfach selbst entscheiden, wie er damit umgeht.
Geruch ist ja auch was sehr, sehr Individuelles und Geruchempfindlichkeit und
bei vielen Menschen schwankt das auch noch.
Von dem her gibt es da, glaube ich, kein passt immer oder passt nie,
sondern das muss, wie Nele sagt, einfach jeder für sich selber entscheiden,
womit der Klack, womit nicht und dann ist alles fein.
Ja, und dann haben wir noch ein bisschen Feedback von euch vorliegen.
Es sind jetzt noch eine Handvoll Mails, die wir jetzt nicht geschafft haben aufzuarbeiten.
Da machen wir halt jetzt nochmal eine Folge dazu, damit die Kaffeepause nicht
immer noch länger wird, weil sonst sind wir bald auch bei einer Stunde.
In diesem Sinne, bis Samstag, wenn ihr wollt.
Ciao. Tschüss und schreibt uns weiter fleißig. Danke, ciao.