WEBVTT

00:00:14.649 --> 00:00:18.369
Und welche Abgründe können in jedem von uns stecken?

00:00:19.789 --> 00:00:25.289
Im Sterncrime-Podcast Spurensuche erzählen Ermittler und Spezialisten über ihre

00:00:25.289 --> 00:00:29.069
spannendsten Fälle und die Herausforderungen ihres Berufes.

00:00:29.729 --> 00:00:34.149
Es gibt Verbrechen, die sind juristisch aufgeklärt. Ein Täter ist verurteilt,

00:00:34.329 --> 00:00:36.829
die Fakten stehen fest. Und doch bleiben sie offen.

00:00:37.089 --> 00:00:41.309
Weil Fragen zurückbleiben, weil Zweifel bleiben und weil ein Mensch,

00:00:41.429 --> 00:00:44.389
der die Antworten kennt, sich entscheidet zu schweigen.

00:00:44.649 --> 00:00:49.049
Im Jahr 2004 entführt und tötet Mark Hoffmann zwei Kinder.

00:00:49.469 --> 00:00:53.309
Das ist bewiesen. Doch kurz nach seiner Festnahme beginnt er,

00:00:53.489 --> 00:00:55.269
von weiteren Taten zu sprechen.

00:00:55.569 --> 00:01:00.109
Nur um sie später wieder anzudeuten, zurückzunehmen oder ganz zu verweigern.

00:01:00.869 --> 00:01:04.909
Für die Ermittler beginnt damit ein zweiter Fall. Ein Fall ohne klares Ende.

00:01:05.429 --> 00:01:09.909
Mein Name ist Giuseppe Di Grazia und ihr hört Sterncrime Spuchensuche.

00:01:12.633 --> 00:01:16.073
Einer der Männer, die diesen Fall geprägt haben, ist Carsten Bettels.

00:01:16.313 --> 00:01:20.413
Er leitete damals die Sonderkommission Liefke und später Liefke II.

00:01:21.433 --> 00:01:25.953
Als das erste Kind verschwindet, ist er erst seit wenigen Monaten Leiter des

00:01:25.953 --> 00:01:28.313
zentralen Kriminaldienstes in Cuxhaven.

00:01:28.693 --> 00:01:32.913
Heute, über 20 Jahre später, beschäftigt ihn dieser Fall noch immer.

00:01:33.253 --> 00:01:36.153
Herr Bettels, herzlich willkommen bei Sterncrime Spurensuche.

00:01:36.633 --> 00:01:41.933
Wenn Sie auf Ihre Laufbahn zurückblicken, was hat Sie ursprünglich zur Kriminalpolizei geführt?

00:01:42.633 --> 00:01:47.953
Meine polizeiliche Laufbahn begann 1979 und 1983.

00:01:48.753 --> 00:01:54.933
Also nach vier Jahren, habe ich dann zur Kriminalpolizei gewechselt und war

00:01:54.933 --> 00:02:01.893
viele Jahre dort in der Polizeidirektion Hannover im Kriminaldauerdienst eingesetzt.

00:02:01.893 --> 00:02:06.573
Das war eigentlich die prägendste Zeit für den Bereich der Ermittlungen,

00:02:07.113 --> 00:02:14.873
wenn man 98 Prozent Leid und Freude einer Großstadt aus polizeilicher Sicht erfährt.

00:02:15.153 --> 00:02:23.453
Und anschließend bin ich dann 2004, wie Sie ja schon richtigerweise gesagt haben,

00:02:23.953 --> 00:02:28.173
dann Leiter des zentralen Kriminaldienstes in Cuxhaven geworden.

00:02:28.963 --> 00:02:35.563
Eine neue Aufgabe, eine neue Verantwortung und dann passiert gleich etwas, das alles verändert.

00:02:35.903 --> 00:02:40.483
Wie begann dieser Fall, über den wir heute mit Ihnen sprechen, denn konkret für Sie?

00:03:10.483 --> 00:03:14.263
Die Soko Dennis noch nicht beendet.

00:03:14.363 --> 00:03:21.163
Das heißt auch, die vermissten und getöteten Kinder aus der Sonderkommission

00:03:21.163 --> 00:03:23.763
Dennis waren noch nicht aufgeklärt.

00:03:23.963 --> 00:03:31.823
Und das war im Grunde genommen die Situation, als damals im Mai 2004 dann ein

00:03:31.823 --> 00:03:34.423
achtjähriges Mädchen in Cuxhaven verschwand.

00:03:34.663 --> 00:03:39.103
Den Maskenmann, den kennen wir sehr gut. Den haben wir in mehreren Folgen schon

00:03:39.103 --> 00:03:41.783
bei Sterncrime Spurensuche behandelt.

00:03:41.943 --> 00:03:43.863
Und dann verschwindet dieses Kind.

00:03:44.443 --> 00:03:49.003
Zunächst sucht die Polizei und Öffentlichkeit nach diesem vermissten Kind.

00:03:49.583 --> 00:03:52.763
Dann wird die Schultasche an einem Waldparkplatz entdeckt.

00:03:53.283 --> 00:03:58.083
Ich könnte aber vorab noch etwas dazu sagen, zu dieser ganz besonderen Situation.

00:03:59.083 --> 00:04:03.243
Auf der einen Seite war es jetzt sozusagen die Einleitung, jetzt verschwindet

00:04:03.243 --> 00:04:07.303
das Kind. Und wenn ich jetzt noch kurz eingehen soll auf die Situation an dem

00:04:07.303 --> 00:04:11.363
Verschwindenstag, das könnte ich ja noch mal ganz kurz machen. Gerne, gerne. Okay.

00:04:12.083 --> 00:04:18.203
Und am 6. Mai 2004 verschwindet ein weiteres Kind, ein Mädchen,

00:04:18.843 --> 00:04:25.063
Levke Straßheim, aus Cuxhaven nach einem Schulbesuch.

00:04:25.463 --> 00:04:31.023
Und ich kann mich noch sehr gut an die Situation erinnern. Es war damals die erste...

00:04:31.718 --> 00:04:37.658
Diese Besprechung, die ich geleitet habe im Bereich der Polizeidirektion Oldenburg

00:04:37.658 --> 00:04:41.678
mit den anderen Leitern der zentralen Kriminaldienste und als ich dann gegen

00:04:41.678 --> 00:04:44.718
halb fünf zurückgekommen bin auf die Dienststelle,

00:04:45.198 --> 00:04:49.358
da sind die ersten Informationen schon eingetroffen, dass ein achtjähriges Kind

00:04:49.358 --> 00:04:51.398
aus Cuxhaven vermisst wird.

00:04:52.038 --> 00:04:58.438
Was sind dann die ersten Schritte, die man in so einem Fall einleitet bei der Polizei?

00:04:58.438 --> 00:05:06.938
Also auf der einen Seite geht es natürlich darum, Informationen zu sammeln über

00:05:06.938 --> 00:05:09.578
die Umstände dieses vermissten Falles.

00:05:09.738 --> 00:05:13.078
Und dazu ist natürlich ein erster Kontakt möglich.

00:05:13.542 --> 00:05:21.102
Zu der Familie hier des Mädchens, zu Freunden und Freundinnen herzustellen,

00:05:21.302 --> 00:05:24.842
um die Umstände überhaupt dieses Verschwindens zu klären.

00:05:25.502 --> 00:05:31.902
Das heißt, was können überhaupt die Gründe dafür sein, dass hier ein Kind verschwunden ist?

00:05:32.202 --> 00:05:37.022
Und auf der anderen Seite geht es natürlich auch um ganz konkrete Suchmaßnahmen.

00:05:37.022 --> 00:05:43.922
Denn wenn ein achtjähriges Kind seinen oder ihren gewohnten Lebenskreis verlässt,

00:05:44.242 --> 00:05:48.582
dann ist per se von einer Leib- und Lebensgefahr auszugehen und danach müssen

00:05:48.582 --> 00:05:52.262
sich die polizeilichen Suchmaßnahmen auch orientieren.

00:05:52.262 --> 00:05:57.802
Auf der anderen Seite ist natürlich auch immer gleich mitzudenken.

00:05:59.002 --> 00:06:02.082
Könnte es sich hier auch um ein Verbrechen handeln.

00:06:02.202 --> 00:06:09.922
Das heißt, es steht nicht nur ein vermisstes Kind im Fokus sozusagen der polizeilichen

00:06:09.922 --> 00:06:14.042
Maßnahmen, sondern auch einleitende Maßnahmen zur Strafverfolgung.

00:06:14.042 --> 00:06:18.542
Und das ist manchmal eine gewisse Schwierigkeit,

00:06:18.922 --> 00:06:23.842
ganz am Anfang schon hier ganz konkret zu sagen,

00:06:24.082 --> 00:06:28.882
ist es wirklich nur ein Vermisstenfall mit einer gefahrenabwährenden Suchmaßnahme

00:06:28.882 --> 00:06:35.942
oder sind auch schon strafverfolgende Maßnahmen wie eine Tatortarbeit oder auch

00:06:35.942 --> 00:06:40.122
konkrete Zeugenvernehmung zu bewältigen.

00:06:40.782 --> 00:06:45.142
Was waren denn die ersten Spuren, die Sie hatten in den ersten Tagen der Ermittlungen?

00:06:45.742 --> 00:06:53.162
Also am Tag des Verschwindens wurden natürlich sofort Suchmaßnahmen eingeleitet.

00:06:53.962 --> 00:06:59.402
Es ging um ein achtjähriges Kind und dieses Kind muss zurückgeführt werden,

00:06:59.562 --> 00:07:04.102
so schnell wie möglich in den geschützten Lebensbereich der Familie.

00:07:04.783 --> 00:07:09.483
Und auf der anderen Seite waren die konkreten Umstände des Verschwindens zunächst

00:07:09.483 --> 00:07:12.203
nicht genau festzustellen.

00:07:12.343 --> 00:07:17.863
Es hätte sich natürlich darum handeln können, dass das Mädchen auch während

00:07:17.863 --> 00:07:22.343
der Schulzeit irgendeine Erfahrung gemacht hat, dass es sich nicht traut, nach Hause zu kommen.

00:07:23.223 --> 00:07:27.583
Und vielfältig andere Umstände konnten im Raum stehen.

00:07:27.583 --> 00:07:32.903
Denn so haben sich zunächst mal diese Suchmaßnahmen auf den unmittelbaren Bereich

00:07:32.903 --> 00:07:38.423
beschränkt, wo das Kind verschwunden ist, also diesen Ortsteil von Cuxhaven.

00:07:38.623 --> 00:07:43.003
Und auf der anderen Seite schon um die ersten Nachbarschaftsbefragungen,

00:07:43.123 --> 00:07:48.203
also auch Informationen, die man gewinnen will über die Umstände,

00:07:48.243 --> 00:07:50.743
ob jemand etwas gesehen und beobachtet hat.

00:07:50.743 --> 00:07:56.063
Und am nächsten Tag, quasi einen Tag nach dem Verschwinden des Kindes,

00:07:56.503 --> 00:08:00.863
als auch schon großflächige Suchmaßnahmen eingeleitet waren,

00:08:00.863 --> 00:08:04.203
auch durch Hundertschaften der Bereitschaftspolizei,

00:08:04.343 --> 00:08:12.743
kam es dann zu einem eher zufälligen Fund der Jacke und der Sporttasche,

00:08:12.743 --> 00:08:19.003
beziehungsweise auch des Ranzens des Mädchens auf einem Waldparkplatz rund 30

00:08:19.003 --> 00:08:21.683
Kilometer vom Verschwinderort entfernt.

00:08:21.883 --> 00:08:27.163
Und als klar war, dass es sich hier um die Gegenstände von Levke gehandelt hat

00:08:27.163 --> 00:08:31.283
und natürlich damit auch schon feststand,

00:08:31.703 --> 00:08:36.543
dass ein achtjähriges Kind nicht alleine in der Lage wäre, die Gegenstände dort

00:08:36.543 --> 00:08:42.803
eigenständig und selbstständig abzulegen, war hier natürlich der Verdacht einer

00:08:42.803 --> 00:08:44.503
Straftat sehr, sehr schnell im Raum.

00:08:45.303 --> 00:08:48.183
Also sie gingen dann in dem Moment von einem Verbrechen aus,

00:08:48.383 --> 00:08:53.823
aber sie wussten dann aber immer noch nicht, ob das Mädchen lebt oder noch nicht mehr lebt.

00:08:53.823 --> 00:09:02.363
In den ersten Überlegungen, nachdem diese Gegenstände auf diesem Waldparkplatz gefunden worden sind,

00:09:02.763 --> 00:09:08.303
eigentlich auch durch einen Zufall, weil ein Bauhofmitarbeiter regelmäßig an

00:09:08.303 --> 00:09:18.163
Freitagen morgens die Mülltonnen leert und er somit auf eine Jacke in der Mülltonne stieß.

00:09:18.163 --> 00:09:24.543
Und gleichzeitig aber auch im Wald einen abgelegten Ranzen fand.

00:09:25.343 --> 00:09:31.163
War für uns auch die gesamte Dimension noch nicht klar, dass es sich hier zunächst

00:09:31.163 --> 00:09:36.743
mal nur um eine Zwischenablage dieser Gegenstelle auf diesem Waldparkplatz handelte.

00:09:36.863 --> 00:09:42.323
Und es war natürlich auch noch nicht klar, ob da noch mehr liegen würde in diesem

00:09:42.323 --> 00:09:44.743
auch abgeschiedenen Waldbereich.

00:09:44.743 --> 00:09:49.183
Das heißt, grundsätzlich sind wir auch eher davon ausgegangen,

00:09:49.363 --> 00:09:53.083
dass möglicherweise wir dort auch das Mädchen finden in diesem Wald.

00:09:53.803 --> 00:09:57.723
Welche Schritte haben Sie danach eingeleitet nach diesen ganzen Funden?

00:09:57.723 --> 00:10:05.803
Also nachdem deutlich war, dass hier eine Straftat mit hoher Wahrscheinlichkeit

00:10:05.803 --> 00:10:07.683
angenommen werden kann.

00:10:08.723 --> 00:10:16.083
Ist eine Sonderkommission gebildet worden, die Soko-Lewke, mit einem deutlich

00:10:16.083 --> 00:10:20.983
höheren Personalbestand als in dem zunächst angenommenen Vermisstenfall,

00:10:21.789 --> 00:10:29.589
Und es sind dann natürlich die entsprechenden Gegenstände, die gefunden wurden auf dem Parkplatz,

00:10:30.029 --> 00:10:36.129
kriminaltechnisch ausgewertet worden mit einem ernüchternden Ergebnis,

00:10:36.469 --> 00:10:45.329
dass weder individuelle einer Person zuzuordnende DNA als auch Faserspuren auf

00:10:45.329 --> 00:10:47.549
diesen Gegenständen gefunden worden sind.

00:10:47.549 --> 00:10:53.409
Das heißt, die objektive Spurenlage zu diesem Zeitpunkt war eher beschränkt.

00:10:54.269 --> 00:11:00.309
Das Einzige, was nachgewiesen werden konnte, waren sogenannte DNA-Mischspuren,

00:11:00.489 --> 00:11:07.509
die auf der Jacke und dem Ranzen gefunden wurden, die aber nicht eine individuelle

00:11:07.509 --> 00:11:09.889
Zuordnung zu einer Person ermöglichten.

00:11:10.409 --> 00:11:15.649
Wie lange hat es dann gedauert, bis Sie die Leiche gefunden haben?

00:11:16.397 --> 00:11:22.417
Die sterblichen Überreste des Mädchens wurden rund dreieinhalb Monate später,

00:11:23.117 --> 00:11:30.777
rund 400 Kilometer entfernt, im Sauerland, aufgefunden in der Nähe der Stadt

00:11:30.777 --> 00:11:33.577
Attendorn auf der sogenannten Reeperhöhe.

00:11:33.577 --> 00:11:39.857
Auch hier war es ein Zufallsfund, dass ein Pilzsammler in einen sehr,

00:11:39.897 --> 00:11:47.657
sehr dichten Wald in eine Tannenschonung gegangen ist und dabei die sterblichen

00:11:47.657 --> 00:11:49.157
Überreste des Mädchens fand.

00:11:50.217 --> 00:11:56.797
Das ist ungewöhnlich, oder? Also die Grundorte des Schulranzens,

00:11:56.957 --> 00:11:59.877
der Sachen, die den Mädchen gehörten und dann,

00:12:00.617 --> 00:12:05.057
vielleicht war es der Tatort, das weiß man ja auch nicht, aber zumindest war

00:12:05.057 --> 00:12:08.297
es der Ablegeort, dass die so weit entfernt sind.

00:12:09.437 --> 00:12:15.197
Das war für uns, für uns war es damals auch eine besondere Situation,

00:12:15.737 --> 00:12:21.917
dass die sterblichen Überreste des Mädchens dann so weit von dem eigentlichen

00:12:21.917 --> 00:12:26.057
Verschwinderort entfernt waren und natürlich haben wir uns damals auch die Frage

00:12:26.057 --> 00:12:30.477
gestellt, wie ist das zu erklären, wo sind da die Zusammenhänge,

00:12:31.077 --> 00:12:32.117
dass man.

00:12:32.817 --> 00:12:35.877
Sogenannte Ankerpunkte jetzt

00:12:35.877 --> 00:12:42.177
finden kann oder Personen, die einen Bezug zwischen diesen Regionen haben.

00:12:42.477 --> 00:12:49.177
Und das war für uns auch eine der wichtigen Aufgaben, hier Klarheit zu bekommen.

00:12:49.877 --> 00:12:56.277
Wie groß ist überhaupt das Potenzial von Personen, die einen Bezug zwischen

00:12:56.277 --> 00:12:58.117
diesen beiden Regionen haben?

00:12:58.117 --> 00:13:02.517
Also Sie haben sich die Frage gestellt, um es jetzt mal ganz einfach herunterzubrechen,

00:13:02.697 --> 00:13:05.937
wer fährt regelmäßig zwischen diesen beiden Orten?

00:13:06.057 --> 00:13:13.037
Kann man das so sagen? Das ist eine mögliche Erklärung, dass jemand parallel

00:13:13.037 --> 00:13:18.757
sozusagen an beiden Orten zur selben Zeit einen Bezug hat.

00:13:18.857 --> 00:13:23.717
Aber es gibt natürlich auch die Möglichkeiten, dass jemand durch einen Wohnungswechsel

00:13:23.717 --> 00:13:30.357
oder Wohnortwechsel Beziehungen in diese Regionen hatte, ohne die dauerhaft

00:13:30.357 --> 00:13:31.777
sozusagen immer wieder neu aufzusuchen.

00:13:32.077 --> 00:13:38.877
Aber die Erkenntnisse oder die Erfahrungen sind schon im Kopf aus der Region, wo man mal gelebt hat.

00:13:39.337 --> 00:13:44.897
Also es sind für uns natürlich auch diese Gruppen von Personen wichtig gewesen.

00:13:45.437 --> 00:13:49.877
Welche Hinweise haben dann am Ende Sie zum Täter geführt?

00:13:49.877 --> 00:13:58.317
Auf der einen Seite war die besondere Situation dieser Ablage des Mädchens in

00:13:58.317 --> 00:14:01.337
diesem Wald für uns schon ein Aspekt,

00:14:01.757 --> 00:14:05.877
den wir berücksichtigt haben in weiteren polizeilichen Maßnahmen.

00:14:06.197 --> 00:14:11.157
Und wir haben auch dem Täter gesagt.

00:14:11.824 --> 00:14:16.064
Versuch zu signalisieren, dass wir alles tun,

00:14:16.284 --> 00:14:24.644
um ihn zu ermitteln und haben da auch in diesem Waldbereich auf einem Korridor

00:14:24.644 --> 00:14:33.764
von rund zehn Metern die Äste und Zweige gesammelt und kriminaltechnisch untersucht,

00:14:33.944 --> 00:14:38.904
auf der Suche auch nach feinsten Spuren vom Täter, zum Beispiel Haare.

00:14:38.904 --> 00:14:45.724
Und diese Maßnahmen sind damals auch in die Öffentlichkeit gegangen,

00:14:45.884 --> 00:14:53.744
das heißt, die sind auch zum Täter gelangt und haben ihn im Grunde genommen

00:14:53.744 --> 00:15:02.504
auch in seinem Verhalten in einer polizeilichen ersten Vernehmung als Zeuge dann dazu gebracht,

00:15:02.504 --> 00:15:07.064
uns Fragen zu stellen oder Informationen zu stellen,

00:15:07.504 --> 00:15:13.204
die auch einen Bezug zu dieser Ast-Abschneideaktion gehabt haben könnten.

00:15:13.976 --> 00:15:17.016
Ich würde gerne noch einen Schritt zurück. Wie sind Sie denn aber auf ihn gekommen?

00:15:17.176 --> 00:15:22.396
Sie sprechen jetzt von dem Täter, aber wer hat sie denn zu ihm geführt?

00:15:22.556 --> 00:15:25.836
Also welche Hinweise waren das konkret, die Sie dabei erhalten haben?

00:15:25.836 --> 00:15:34.476
Wir haben damals diese Frage offen in die Öffentlichkeitsfahndung gegeben,

00:15:34.796 --> 00:15:40.836
wer Personen kennt, die einen Bezug haben zwischen diesen beiden Regionen.

00:15:40.836 --> 00:15:47.216
Wir haben also bewusst auch nach Zeugen gefragt, die uns konkret auch weiterhelfen

00:15:47.216 --> 00:15:50.836
können, einen Bezug zwischen diesen beiden Regionen herzustellen.

00:15:51.156 --> 00:16:00.176
Und so kam es unter anderem dazu, dass rund 125, ich glaube es ist die Einzelne,

00:16:00.436 --> 00:16:09.016
126 Personenhinweise gekommen sind und auch Hinweise auf Organisationen wie

00:16:09.016 --> 00:16:10.416
Krankenhäuser zum Beispiel.

00:16:10.836 --> 00:16:20.456
Und so ist der später überführte Täter dann auch genannt worden als eine der Personen,

00:16:20.536 --> 00:16:21.656
die einen Bezug zwischen diesen

00:16:21.656 --> 00:16:28.336
Regionen hatte und er ist dann als Zeuge befragt worden von der Polizei.

00:16:28.936 --> 00:16:34.336
Allerdings hatte es noch eine Weile gedauert, weil die Kollegen,

00:16:34.456 --> 00:16:38.276
die diese Ermittlungsspur auf dem Tisch hatten.

00:16:39.096 --> 00:16:45.156
Versucht haben, ihn mehrfach aufzusuchen, zu klingeln in seiner Wohnung und er hatte nie geöffnet.

00:16:45.716 --> 00:16:50.956
Und schließlich hatte man ihm eine Vorladung in den Briefkasten gesteckt mit

00:16:50.956 --> 00:16:56.116
der Bitte, einer polizeilichen Vorladung zu folgen und das hat er dann auch getan.

00:16:56.791 --> 00:17:00.451
Und wie war dann die Vernehmung? Hat er sich in Widersprüche verstrickt?

00:17:00.491 --> 00:17:02.251
Hat er überhaupt ein Alibi gehabt?

00:17:03.131 --> 00:17:08.371
Die Situation in der ersten Zeugenvernehmung hatte sich so dargestellt,

00:17:08.631 --> 00:17:12.831
dass er beschrieben hat,

00:17:13.051 --> 00:17:19.651
dass er diesen Fall aus den Medien kannte und dass er auch beschrieben hat,

00:17:19.751 --> 00:17:24.111
dass er einen Bezug zwischen diesen beiden Regionen hatte, dass er auch in dem Bereich Köln,

00:17:24.446 --> 00:17:31.346
Pattendorn groß geworden ist und auch familiäre Beziehungen in diesem Bereich immer noch hatte.

00:17:32.166 --> 00:17:39.186
Auf der anderen Seite hatte er aber auch ein klares Alibi vorzuweisen.

00:17:39.186 --> 00:17:45.166
Er war nämlich zu diesem Zeitpunkt in einer Praktikumsmaßnahme des Arbeitsamtes

00:17:45.166 --> 00:17:52.426
und dieses wurde auch bestätigt in einer telefonischen Kontaktaufnahme während

00:17:52.426 --> 00:17:54.906
der Vernehmung durch die Firma,

00:17:55.046 --> 00:18:00.106
dass er dort den ganzen Tag und auch in diesem gesamten Zeitraum gearbeitet hat.

00:18:00.326 --> 00:18:05.706
Und damit auch es im Grunde genommen ausgeschlossen war, dass er etwas mit der

00:18:05.706 --> 00:18:08.786
Tat an Liefke zu tun haben konnte.

00:18:09.186 --> 00:18:15.166
Der betreffende Mann, den Sie verdächtigt haben, hat damit ein klares Alibi.

00:18:15.526 --> 00:18:19.806
Sie haben es überprüft. Dennoch machen Sie weiter mit den Vernehmungen. Warum?

00:18:20.746 --> 00:18:26.246
Es waren für uns trotz dieses bestehenden Alibis noch einige Fragen offen.

00:18:26.406 --> 00:18:30.346
Dazu lassen Sie mich noch ein bisschen weiter ausführen. Auf der einen Seite

00:18:30.346 --> 00:18:33.726
haben wir damals überlegt,

00:18:34.206 --> 00:18:40.866
welche polizeilichen Maßnahmen können wir eigentlich mit diesem Ort,

00:18:41.186 --> 00:18:45.406
wo die Gegenstände aufgefunden wurden, also auf dem Waldparkplatz verbinden.

00:18:46.346 --> 00:18:53.026
Und eine der dort entwickelten Maßnahmen war, dass wir dort einen Schaukasten

00:18:53.026 --> 00:18:55.166
aufgestellt haben auf diesem Parkplatz,

00:18:55.446 --> 00:19:00.666
wo wir auf der einen Seite Zeugen gebeten haben, die diesen Parkplatz befahren,

00:19:00.786 --> 00:19:04.406
sich bei uns zu melden, weil es eben hier ein besonderes Ereignis auf diesem

00:19:04.406 --> 00:19:09.326
Platz gegeben hat, in Verbindung mit dem Vermisstenfall Levke.

00:19:09.326 --> 00:19:15.046
Und auf der anderen Seite ist dieser Schaukasten bzw.

00:19:15.506 --> 00:19:19.766
Auch die Zufahrt zu diesem Schaukasten damals überwacht worden,

00:19:20.226 --> 00:19:25.326
weil es für uns interessant war, welche Fahrzeuge diesen Bereich befahren.

00:19:26.003 --> 00:19:34.143
Und das Fahrzeug, mit dem dann der später überführte Täter zu der Vernehmung

00:19:34.143 --> 00:19:38.363
gekommen ist, war das Fahrzeug einer nahen Verwandten,

00:19:38.683 --> 00:19:44.363
dessen Kennzeichen wir eben festgestellt hatten vorher als eines von ungefähr

00:19:44.363 --> 00:19:48.263
880 Fahrzeugen, die in diesem Bereich befahren hatten.

00:19:48.263 --> 00:19:53.383
Und das war für uns natürlich schon eine wichtige Information,

00:19:53.383 --> 00:19:59.243
auch in Verbindung mit der Geschichte dieses Wildunfalls.

00:19:59.603 --> 00:20:06.463
Und deshalb war natürlich eine der nachfolgenden wichtigen Maßnahmen dieses

00:20:06.463 --> 00:20:12.703
Alibi nochmal sehr genau zu überprüfen und zu sehen, inwieweit hat das wirklich Bestand.

00:20:12.703 --> 00:20:18.043
Denn es ist auch ein Teil polizeilicher Erfahrungen.

00:20:18.863 --> 00:20:23.723
Dass Alibi-Überprüfungen immer auch mit einer gewissen Unsicherheit verbunden

00:20:23.723 --> 00:20:30.443
sind, ob sie denn tatsächlich dieses Alibi so Bestand hat, wie es zunächst einmal geschildert wird.

00:20:30.443 --> 00:20:39.063
Und so sind wir auch hier in dieser Firma über eine Diagrammscheibe eines Lkw

00:20:39.063 --> 00:20:41.863
auf die richtige Spur gekommen,

00:20:42.303 --> 00:20:49.863
wo der Lkw-Fahrer an dem Tag, als Levke verschwand, um 10 Uhr aus privaten Gründen

00:20:49.863 --> 00:20:51.223
Feierabend machen musste.

00:20:51.223 --> 00:20:57.483
Und als Beifahrer war der später überführte Mörder eingetragen.

00:20:57.763 --> 00:21:03.163
Und das brachte dann natürlich die Erinnerung auch in der Firma sozusagen zurück,

00:21:03.283 --> 00:21:08.143
dass man ihn dann nach Haus geschickt hat, weil man ihn nicht weiter beschäftigen konnte.

00:21:08.303 --> 00:21:12.763
Und so war dann das Alibi nicht mehr vorhanden.

00:21:13.243 --> 00:21:17.503
Als Sie das festgestellt haben, wie sind dann die weiteren Schritte gewesen

00:21:17.503 --> 00:21:20.883
in der Vernehmung und in der weiteren Beweisführung?

00:21:21.556 --> 00:21:30.236
Ja, es war dann natürlich wichtig, dass der Mann uns die Stelle einmal zeigte,

00:21:30.456 --> 00:21:34.136
wo, oder zeigen sollte, wo dieser Wildunfall passiert ist.

00:21:34.396 --> 00:21:39.976
Das war die erste Zielsetzung sozusagen dieser weiteren Maßnahmen.

00:21:39.976 --> 00:21:46.096
Und es ist dann eben auch entsprechend dazu gekommen, dass er die Kollegen dann

00:21:46.096 --> 00:21:48.776
an diesen Ort geführt hat.

00:21:48.956 --> 00:21:55.016
Das heißt, er hat die Kollegen in die unmittelbare Nähe der Stelle geführt,

00:21:55.396 --> 00:21:58.336
wo damals Liefke aufgefunden wurde.

00:21:58.336 --> 00:22:04.036
Das war also derselbe Wald, ungefähr 100 Meter von der Stelle entfernt.

00:22:04.036 --> 00:22:09.856
Und das war natürlich auch schon ein erster wichtiger Hinweis für uns,

00:22:10.256 --> 00:22:15.336
dass er natürlich damit versuchen wollte,

00:22:15.816 --> 00:22:23.076
mögliche DNA-Spuren in diesem Wald zu erklären, also auf eine ganz andere Art

00:22:23.076 --> 00:22:28.636
und Weise zu erklären, als in Zusammenhang mit der Tat an Levke.

00:22:28.636 --> 00:22:34.856
Und das führte dann natürlich auch zu den entsprechenden weiteren Ermittlungen

00:22:34.856 --> 00:22:38.616
und letztlich dann auch zu einer Vernehmung,

00:22:38.756 --> 00:22:44.356
in der er dann unterm Strich tatsächlich die Tat gestanden hat.

00:22:44.816 --> 00:22:48.836
Was wussten Sie zu diesem Zeitpunkt bereits über seine Vorgeschichte?

00:22:50.456 --> 00:22:57.136
Nachdem die Hinweise auf seine Person von Zeugen eingegangen sind,

00:22:57.316 --> 00:23:01.716
aufgrund unserer Öffentlichkeitsfahndung, der Frage, wer kennt Personen,

00:23:01.816 --> 00:23:03.896
die einen Bezug zwischen diesen beiden Regionen haben.

00:23:05.636 --> 00:23:07.396
Wurde bemerkt.

00:23:07.954 --> 00:23:11.834
Die Person natürlich auch polizeilich überprüft zunächst.

00:23:12.734 --> 00:23:16.854
Es wurde festgestellt, dass er kein Fahrzeug auf seinen eigenen Namen zugelassen hat.

00:23:16.994 --> 00:23:22.814
Und es wurde auch festgestellt, dass es eine Vorgeschichte gibt.

00:23:22.814 --> 00:23:30.954
Auf der einen Seite im Sauerland, dass es zu einer Vergewaltigung einer 17-jährigen

00:23:30.954 --> 00:23:35.734
Anhalterin gekommen ist, in der Zeit, als er noch im Sauerland wohnte.

00:23:35.734 --> 00:23:42.854
Und auf der anderen Seite, das war eine Jugendstrafe, die er damals bekommen hat,

00:23:43.014 --> 00:23:50.494
ungefähr zehn Jahre vorher und auf der anderen Seite gab es auch in Bremerhaven

00:23:50.494 --> 00:23:53.394
einen Vorfall im Jahr 2000,

00:23:53.894 --> 00:24:00.774
wo ein ebenfalls 17-jähriges, geistig leicht behindertes Mädchen von ihm in

00:24:00.774 --> 00:24:05.774
seinem Fahrzeug attackiert wurde, die sich aber aus der Situation hat befreien

00:24:05.774 --> 00:24:08.254
können und flüchten können.

00:24:09.194 --> 00:24:13.974
Und in diesen beiden Fällen, wo es sich um 17-jährige Mädchen handelte,

00:24:14.474 --> 00:24:18.474
sind diese Erkenntnisse dann auch in die weiteren Ermittlungen eingeflossen.

00:24:18.694 --> 00:24:25.774
Im Fall Levke war er von Anfang an aber ein Zeuge und wurde auch entsprechend

00:24:25.774 --> 00:24:30.194
als Zeuge in dem Verfahren vernommen. Ja.

00:24:31.180 --> 00:24:35.080
Er war überführt worden von Ihnen und Ihren Kollegen.

00:24:35.480 --> 00:24:39.140
An diesem Punkt könnte die Geschichte ja zu Ende sein, der Fall könnte zu Ende

00:24:39.140 --> 00:24:43.460
sein. Sie haben ihn überführt, er wurde verurteilt, er kam ins Gefängnis.

00:24:43.700 --> 00:24:49.840
Doch Mark Hoffmann, der Täter, erzählte Anfang Januar 2005 in der Untersuchungshaft

00:24:49.840 --> 00:24:54.400
einem Zellengenossen, er habe auch einen Jungen ermordet, der damals vermisst wurde.

00:24:54.760 --> 00:24:59.120
Wie erfuhren Sie davon und was waren die nächsten Schritte, die Sie dann eingeleitet haben?

00:25:01.440 --> 00:25:07.740
Vorausschickend sind uns schon bei der ersten Betrachtung des Vorgehens des

00:25:07.740 --> 00:25:14.940
Täters bei Liefke sind uns auch schon erste darüber hinausgehende Fragen gekommen.

00:25:16.020 --> 00:25:24.400
Ist Liefke möglicherweise seine erste Tat oder eine seiner letzten Taten, die er begangen hat?

00:25:24.400 --> 00:25:30.360
Also inwieweit ist die Vorgehensweise, die er bei Levke angewandt hat,

00:25:31.120 --> 00:25:38.140
auch ein gewisses Zeichen einer gewissen Routine oder einer gewissen Erfahrung,

00:25:38.140 --> 00:25:44.460
die ein Täter in diese Tat hat einfließen lassen und insbesondere...

00:25:45.512 --> 00:25:52.672
Spielte da eine Rolle, dass in der allerersten Betrachtung unseres Falles,

00:25:52.832 --> 00:25:56.352
des Vermisstenfalles vom ersten Tag.

00:25:57.032 --> 00:26:01.772
Es nicht einen Hinweis in den Akten gegeben hat,

00:26:02.172 --> 00:26:08.332
sowohl von der objektiven Spurenlage als auch von der subjektiven Spurenlage,

00:26:08.532 --> 00:26:10.392
sprich Zeugenaussagen, die

00:26:10.392 --> 00:26:14.932
in irgendeiner Art und Weise einen Hinweis auf diesen Täter gegeben haben.

00:26:14.932 --> 00:26:20.632
Also beispielsweise, es gab nicht irgendeine Person, die etwas gesehen hat,

00:26:20.752 --> 00:26:25.132
nicht ein Kennzeichen, nicht ein verdächtiges Fahrzeug. Es gab eigentlich nichts.

00:26:25.372 --> 00:26:34.412
Und diese Ausgangssituation, die Frage, inwieweit ist er eigentlich auch bei Levke vorgegangen?

00:26:34.412 --> 00:26:39.232
Das heißt also, wie hat er die Situation richtig eingeschätzt,

00:26:39.332 --> 00:26:43.652
sie ins Auto zu bekommen, ohne dass irgendjemand davon etwas mitbekommt,

00:26:43.872 --> 00:26:49.572
das mag alles ganz großer Zufall gewesen sein, es kann aber auch Teil eines

00:26:49.572 --> 00:26:52.232
Plans schon gewesen sein, einer Erfahrung,

00:26:52.612 --> 00:26:58.692
nicht aufzufallen und das Risiko aus seiner Sicht zu minimieren.

00:26:58.692 --> 00:27:08.972
Und die andere Sichtweise war, dass er augenscheinlich seine EC-Karte nur in

00:27:08.972 --> 00:27:11.952
Bremerhaven eingesetzt hat, um dort Geld zu holen.

00:27:12.072 --> 00:27:16.352
Und außerhalb von Bremerhaven hat er mit Bargeld getankt.

00:27:16.512 --> 00:27:21.992
Auch das kann natürlich einen ganz, ganz anderen Zusammenhang haben, aber es...

00:27:23.123 --> 00:27:28.963
Könnte auch Teil sozusagen eines Gesamtkonzepts sein auf der Suche nach Opfern.

00:27:29.683 --> 00:27:35.963
Und er hat letztlich auch in späteren Aussagen oder einer Aussage getroffen,

00:27:36.263 --> 00:27:42.363
dass es auch tausend Opfer hätte sein können, wenn er nur die passenden Gelegenheiten gehabt hätte.

00:27:42.583 --> 00:27:47.043
Und das waren natürlich schon erste Überlegungen für uns zu sagen,

00:27:47.303 --> 00:27:48.803
ist da eigentlich noch mehr.

00:27:48.803 --> 00:27:57.363
Und dann fehlte ja auch im Nachbarlandkreis Rothenburg seit Ende Oktober ein

00:27:57.363 --> 00:27:59.363
weiteres Kind, ein achtjähriger Junge.

00:27:59.583 --> 00:28:02.543
Und auf den allerersten Blick...

00:28:03.444 --> 00:28:09.644
Haben wir hier keine Anhaltspunkte gehabt, dass es einen Zusammenhang geben

00:28:09.644 --> 00:28:12.464
konnte zwischen diesen beiden Taten.

00:28:12.644 --> 00:28:16.004
Auf der einen Seite ein Mädchen, auf der anderen Seite ein Junge.

00:28:16.224 --> 00:28:20.204
Und in beiden Fällen, sowohl bei Liefke als auch bei dem Jungen.

00:28:20.624 --> 00:28:26.264
Gab es in der allerersten Phase der Ermittlung nicht einen Hinweis auf den späteren

00:28:26.264 --> 00:28:29.664
Täter Mark Hoffmann. Also auch dort in der gleichen Art und Weise.

00:28:30.064 --> 00:28:35.724
Keine Person hat irgendetwas gesehen, wie der Junge tatsächlich abgegriffen und verschwunden ist.

00:28:35.884 --> 00:28:40.564
Und ich kann mich noch gut erinnern, dass ich auf dem Rückweg von Rothenburg

00:28:40.564 --> 00:28:45.584
auch mehrfach an dem Waldparkplatz vorbeigefahren bin und in diese Mülltonne

00:28:45.584 --> 00:28:47.624
geschaut habe, ob da irgendetwas liegt.

00:28:47.624 --> 00:28:52.204
Aber es gab nichts als nur diese Bauchvermutung und dieses Gefühl,

00:28:52.544 --> 00:28:58.224
möglicherweise ist es doch Zufall, dass es zu diesen beiden Taten im Abstand

00:28:58.224 --> 00:28:59.944
von sechs Monaten gekommen ist.

00:28:59.944 --> 00:29:07.664
Aber unterm Strich wurde dann diese Tat einem Mitgefangenen von dem Täter in

00:29:07.664 --> 00:29:11.824
der Untersuchungshaft geschildert, sehr detailliert geschildert.

00:29:12.004 --> 00:29:18.744
Auch die Ablagestelle sowohl des Jungen als auch von Gegenständen,

00:29:18.824 --> 00:29:23.544
die der Junge mitführte, zum Beispiel ein Fahrrad, wurden so konkret beschrieben,

00:29:23.784 --> 00:29:28.784
dass die bei den polizeilichen Ermittlungen danach sofort auch gefunden werden konnten.

00:29:28.784 --> 00:29:34.424
Und das Fahrrad zum Beispiel lag in derselben Region, wo auch Liefke gefunden

00:29:34.424 --> 00:29:39.684
wurde, in einem See oder in einer Talsperre und wurde genau an der Stelle später

00:29:39.684 --> 00:29:41.804
auch aus der Talsperre geborgen.

00:29:42.024 --> 00:29:45.704
Und diese weiteren Beschreibungen, die...

00:29:47.439 --> 00:29:53.459
Der Täter dem Mitgefangenen damals in der Untersuchung gegeben hat über weitere

00:29:53.459 --> 00:29:59.279
rund sieben bis acht Tötungsdelikte an jungen Frauen,

00:29:59.619 --> 00:30:04.599
an Kindern beiderlei Geschlechts als auch an älteren Menschen,

00:30:04.599 --> 00:30:10.839
war dann wirklich der Einstieg in eine neue Sonderkommission Lefke II,

00:30:11.119 --> 00:30:13.279
die gegründet wurde mit der Zielrichtung,

00:30:14.299 --> 00:30:20.259
ein Bewegungsbild dieses Täters zu erarbeiten über sein bisheriges Leben und

00:30:20.259 --> 00:30:25.599
dann mit potenziell nicht geklärten Vermisstenfällen,

00:30:26.359 --> 00:30:32.879
Tötungsdelikten dieser speziellen Zielgruppen von Opfern bundesweit zu vergleichen.

00:30:33.499 --> 00:30:37.259
Sie waren jetzt an dem Punkt, dass Sie davon ausgehen mussten,

00:30:37.459 --> 00:30:39.699
dass Sie es mit einem Serienmörder zu tun haben.

00:30:40.319 --> 00:30:46.239
Und dann begann aber ein, ich würde es mal nennen, psychologisches Katz-und-Maus-Spiel,

00:30:46.479 --> 00:30:50.839
was Mark Hoffmann mit Ihnen und Ihren Kollegen da an den Tag gelegt hat.

00:30:51.659 --> 00:30:55.899
Hoffmann machte Andeutungen über weitere Taten, zog sie aber immer wieder zurück

00:30:55.899 --> 00:30:58.999
in den Gesprächen und den Vernehmungen mit ihnen.

00:30:59.699 --> 00:31:04.719
Wie liebt man sowas als Ermittler? Und ab wann weiß man, dass man so einen Vorsicht hat?

00:31:04.859 --> 00:31:09.239
Und geben Sie uns mal so ein Gefühl, wie das war, mit ihm solche Gespräche zu führen.

00:31:10.279 --> 00:31:14.139
Ich möchte dazu vorab noch ergänzend sagen, dass...

00:31:15.283 --> 00:31:21.903
Die Situation, die wir in dem Geständnis mit dem Täter erreicht haben, nämlich,

00:31:22.143 --> 00:31:28.783
dass er mit der Polizei spricht und dass er in einer Vernehmungssituation auch

00:31:28.783 --> 00:31:33.403
als Beschuldigter mit der Polizei spricht und auch ein Geständnis abliefert,

00:31:33.403 --> 00:31:36.643
Genau wie die Zeit vorher, seit dem Erstkontakt,

00:31:36.963 --> 00:31:42.223
dass er mit der Polizei kommuniziert, abweichend war von dem,

00:31:42.423 --> 00:31:48.923
was auch aus den Erfahrungen der Vergangenheit mit ihm polizeilicherseits festzustellen war.

00:31:49.063 --> 00:31:53.143
Zum Beispiel, dass er von Anfang an bei der Polizei die Aussage verweigert hat.

00:31:53.483 --> 00:31:59.463
Und dieses war für uns von Anfang an in der durchgeführten Vernehmung natürlich

00:31:59.463 --> 00:32:03.143
auch eine Herausforderung, dass er mit uns weiter spricht.

00:32:03.403 --> 00:32:09.303
Und letztlich müssen wir auch feststellen, dass ab dem Zeitpunkt der Vernehmung

00:32:09.303 --> 00:32:13.723
durch den Haftrichter oder beim Haftrichter schon, er keine Aussage mehr bei

00:32:13.723 --> 00:32:14.983
der Polizei gemacht hat.

00:32:15.103 --> 00:32:20.523
Und er hat es auch den ganzen Prozess über durchgehalten, nicht ein Wort auch

00:32:20.523 --> 00:32:22.063
während des Prozesses zu sagen.

00:32:22.223 --> 00:32:29.063
Also er ist wieder zurückgefallen in die eigentlich ursprünglich von ihm angewandte Verhaltensweise.

00:32:29.063 --> 00:32:35.263
Und es ist dem Ermittlerteam, die auch die Vernehmung mit dem Geständnis gemacht

00:32:35.263 --> 00:32:40.243
haben, dann später immer wieder gelungen, mit ihm noch weitere Gespräche zu

00:32:40.243 --> 00:32:42.943
führen, aber er hat nie wieder irgendetwas unterschrieben.

00:32:43.748 --> 00:32:49.288
Und das war diese Situation aus Sicht der Polizei,

00:32:49.568 --> 00:32:55.628
wo es aus unserer Sicht, aus meiner Sicht gelungen ist, durch einen Beziehungsaufbau

00:32:55.628 --> 00:32:59.308
mit ihm in der Kommunikation zu bleiben.

00:33:00.128 --> 00:33:07.468
Auf der anderen Seite müssen wir aber auch sehen, diese Aussagen des Mitgefangenen,

00:33:07.588 --> 00:33:10.228
die er dann später auch der Polizei gegenüber machte.

00:33:10.808 --> 00:33:16.108
Hier gibt es mindestens drei Möglichkeiten. Die eine Möglichkeit ist,

00:33:16.308 --> 00:33:23.648
der Mitgefangene hat sich das alles ausgedacht und der Täter hat ihm nichts davon erzählt.

00:33:23.648 --> 00:33:30.348
Die andere Möglichkeit ist, der Mitgefangene hat alles wirklich chronologisch

00:33:30.348 --> 00:33:33.648
aufgeschrieben, was ihm der Täter gesagt hat.

00:33:34.188 --> 00:33:40.428
Und auch hier muss man ja sagen, die Möglichkeit, dass das, was der Täter gesagt

00:33:40.428 --> 00:33:46.008
hat, der Realität entspricht oder nicht, ist ja auch noch ein Unsicherheitsfaktor.

00:33:46.008 --> 00:33:51.488
Und in diesem sozusagen gesamten Rahmen galt es dann, die weiteren Ermittlungen

00:33:51.488 --> 00:33:57.248
zu führen und im Grunde genommen immer zu sehen, es bleiben Unsicherheiten.

00:33:57.588 --> 00:34:02.728
An welcher Stelle mag es zu Übermittlungsfehlern oder tatsächlich auch falschen

00:34:02.728 --> 00:34:04.668
Darstellungen gekommen sein.

00:34:04.668 --> 00:34:09.688
Wenn wir das aber jetzt wieder zurückspiegeln auf die tatsächlichen Aussagen,

00:34:09.888 --> 00:34:11.188
die getroffen worden sind,

00:34:11.568 --> 00:34:18.048
dann muss man einfach sagen, dass in dem Fall des vermissten Jungen hier alle

00:34:18.048 --> 00:34:22.208
Aussagen, die auch der Mitgefangene gemacht hat,

00:34:22.608 --> 00:34:25.008
vollständig der Wahrheit entsprochen haben.

00:34:25.468 --> 00:34:30.868
Das heißt, hier müssen diese Aussagen komplett so auch von dem Täter an ihn ausgehen.

00:34:32.544 --> 00:34:37.264
Und es gibt auch darüber hinaus Schilderungen von Orten,

00:34:38.464 --> 00:34:45.844
die der Mitgefangene dann an uns gegeben hat, wo diese Orte in der Tat genauso

00:34:45.844 --> 00:34:50.544
beschrieben vor Ort so sich dargestellt haben.

00:34:50.544 --> 00:34:55.524
Und man muss damals sagen, 2004, 2005, da gab es noch nicht Google Earth.

00:34:55.804 --> 00:35:01.784
Also da muss man schon selber vor Ort gewesen sein, auch in Nordrhein-Westfalen oder woanders.

00:35:02.064 --> 00:35:07.844
Und dieses alles zu unterstellen, dass das der Mitgefangene sich sozusagen selber

00:35:07.844 --> 00:35:12.604
so ausgedacht hat, dafür gab es gar keine Anhaltspunkte.

00:35:13.224 --> 00:35:18.784
Deswegen sind Sie ja davon ausgegangen, dass er weitere Taten begangen hat.

00:35:18.964 --> 00:35:22.004
Ich möchte gerne nochmal zurück zu dem psychologischen Katz-und-Maus-Spiel,

00:35:22.264 --> 00:35:25.464
was er mit Ihnen und Ihrem Ermittlerteam gespielt hat.

00:35:26.404 --> 00:35:30.664
Hoffmann machte immer wieder Andeutungen in den Vernehmungen über weitere Taten,

00:35:30.884 --> 00:35:36.184
zog sie aber immer wieder zurück und ließ sie dann immer im Umklaren.

00:35:36.444 --> 00:35:41.984
Wie erlebt man sowas als Ermittler? Wie hat Ihr ganzes Team diese Vernehmungen erlebt?

00:35:42.604 --> 00:35:48.964
Ja, in der Tat, das waren schon schwierige, herausfordernde Situationen für uns alle.

00:35:49.724 --> 00:35:57.824
Auf der einen Seite müssen wir nochmal zurückkommend auf diese Aussagen zu den Mitgefangenen sagen,

00:35:58.144 --> 00:36:07.504
dass nur sehr, sehr wenige Taten auch hinterlegt waren mit ganz konkreten Namen, auch von den Opfern.

00:36:08.163 --> 00:36:14.323
Und in anderen Fällen gab es weder Zeitangaben noch Ortsangaben,

00:36:14.543 --> 00:36:19.803
sondern nur sehr, sehr grobe Beschreibungen eines Sachverhalts und eine sehr,

00:36:19.823 --> 00:36:23.983
sehr grobe Ortsbeschreibung und zeitliche Einschränkungen fast gar nicht.

00:36:23.983 --> 00:36:31.563
So dass dieses der Aspekt war, dass man auf der einen Seite mit ihm diese potenziellen

00:36:31.563 --> 00:36:36.903
Taten erörtern musste und das ist auch regelmäßig immer erfolgt.

00:36:36.903 --> 00:36:44.303
Auf der anderen Seite spielte aber auch in diesen Gesprächen mit dem Täter durch

00:36:44.303 --> 00:36:50.723
das Vernehmungsteam auch die Erkenntnislage aus dem Bewegungsbild eine Rolle.

00:36:50.723 --> 00:36:54.883
Das heißt, wo hat er sich aufgehalten in den Jahren vorher?

00:36:55.043 --> 00:36:58.303
Wo war er bei der Bundeswehr? Wo ist er aufgewachsen?

00:36:58.543 --> 00:37:03.863
Und wo gibt es Orte, wo er mal einen Verkehrsunfall verursacht hat?

00:37:04.023 --> 00:37:07.743
Also diese ganzen Dinge zusammenzuführen.

00:37:07.743 --> 00:37:10.683
Und die Kollegen haben dann versucht,

00:37:10.943 --> 00:37:19.683
auch diese Aspekte miteinander zu kombinieren und mit ihm zu erörtern.

00:37:19.883 --> 00:37:25.383
Und in der Tat gab es dort immer Situationen, dass...

00:37:26.798 --> 00:37:32.698
Es immer so einen Katz und Maus oder einen Hin und Her gegeben hat in diesen

00:37:32.698 --> 00:37:37.058
Vernehmungen und es gab nie irgendwo ein konkretes Ergebnis,

00:37:37.258 --> 00:37:41.638
dass man sagen kann, aus polizeilicher Sicht und da spielen ja eine ganze Menge

00:37:41.638 --> 00:37:45.918
an Faktoren eine Rolle, die nicht nur Bauchgefühl oder gar nicht Bauchgefühl sind,

00:37:46.378 --> 00:37:52.658
sondern es geht ja auch um Beweise, die auch geeignet sind für eine gerichtliche

00:37:52.658 --> 00:37:55.978
Bewertung und möglicherweise eine Verurteilung eines Täters.

00:37:55.978 --> 00:38:01.858
Und das ist in der Tat einer der problematischen Bereiche gewesen,

00:38:02.158 --> 00:38:09.578
weil in vielen von den Fällen, die sozusagen in die Bewertung mit hineingegangen sind,

00:38:10.038 --> 00:38:17.298
ein direkter Bezug zwischen objektiv oder subjektiv zum Täter nicht herzustellen waren.

00:38:18.178 --> 00:38:25.938
Und Ihr Ermittlerteam hat meinem Kollegen erzählt, wo andere ein Gewissen haben, hat er ein Loch.

00:38:26.178 --> 00:38:31.038
Das heißt, den Ermittlern ist aufgefallen, wie wenig emotional er reagierte.

00:38:31.198 --> 00:38:33.038
Und er konnte auch mit Druck umgehen.

00:38:33.238 --> 00:38:36.938
Einmal vernahm ihn ein zugereister Polizist aus einer anderen Soko.

00:38:37.198 --> 00:38:41.118
Der bekam von Hoffmann zu hören, ich kann ruhig weiterschlafen,

00:38:41.258 --> 00:38:43.798
aber Sie, Sie werden Magenschwüre kriegen.

00:38:44.658 --> 00:38:47.698
Und ein anderes Mal, als sie ihn mit einem Fall konfrontierten,

00:38:47.878 --> 00:38:51.498
stand er auf, was er selten tat, stützte sich auf den Tisch und sagte,

00:38:51.738 --> 00:38:53.618
Sie, Sie wissen gar nichts.

00:38:53.778 --> 00:38:55.818
Wie geht man als Ermittler damit um?

00:38:56.618 --> 00:39:06.958
Ja, das sind Herausforderungen in der Kommunikation und dass sozusagen das Ermittlerleben

00:39:06.958 --> 00:39:12.158
auch aus Rückschlägen besteht.

00:39:12.158 --> 00:39:15.838
Und hier deutlich sozusagen gezeigt wird.

00:39:18.173 --> 00:39:23.093
Ich weiß mehr als du und das werde ich dir nicht preisgeben.

00:39:24.233 --> 00:39:33.173
Das ist Teil sozusagen des gesamten Ermittlungsgespräches oder auch von entsprechenden Vernehmungen,

00:39:34.233 --> 00:39:40.253
wo man hinterher auch zu einer Nachbereitung dieser Vernehmungen kommen muss

00:39:40.253 --> 00:39:48.433
oder dieser Gespräche und auch die Kollegen, die dieser Situation über Wochen ausgesetzt waren,

00:39:49.153 --> 00:39:52.333
natürlich auch ein Stück weit Beratung brauchen.

00:39:52.773 --> 00:39:56.353
Und das ist eine genauso wichtige Aufgabe.

00:39:57.273 --> 00:40:02.333
Diese Nachbereitung von nicht nur einer Vernehmung vom schriftlichen Text her,

00:40:02.433 --> 00:40:09.593
sondern auch von dem gesamten Verhalten und von der Situation her dieses nachzubereiten.

00:40:10.353 --> 00:40:15.513
Hatten Sie das Gefühl, hatte Ihr Ermittlerteam das Gefühl, dass Hoffmann diese

00:40:15.513 --> 00:40:20.413
Situation genoss, dass alle etwas von ihm wissen wollten und er diese Macht

00:40:20.413 --> 00:40:22.953
hatte, das alles für sich zu behalten?

00:40:23.539 --> 00:40:29.279
Ich möchte die psychologische Komponente des Täters nicht weiter bewerten,

00:40:29.519 --> 00:40:33.039
aber es gibt natürlich ganz, ganz unterschiedliche Gründe,

00:40:33.299 --> 00:40:44.619
warum jemand dieses Spiel so spielt oder beziehungsweise nicht aufräumt oder die Wahrheit erzählt.

00:40:45.399 --> 00:40:50.659
Die können natürlich auf der einen Seite darin liegen, dass es ja auch so etwas

00:40:50.659 --> 00:40:58.539
wie ein Kopfkino gibt im Kopf eines Täters über eine bestimmte Tat und die wird man nicht verraten.

00:40:58.639 --> 00:41:02.379
Wenn man sie dann mit jemandem anders teilt, dann ist es nicht mehr alleine

00:41:02.379 --> 00:41:10.019
nur meine Erinnerung. Es kann natürlich auch die Darstellung von Macht sein, gar keine Frage.

00:41:10.739 --> 00:41:14.419
Auch das ist durchaus realistisch zu sehen.

00:41:14.559 --> 00:41:17.359
Es ist natürlich auch nicht ganz

00:41:17.359 --> 00:41:22.659
ausgeschlossen, dass auch für den Täter selbstbestimmte Zwänge bestehen,

00:41:23.119 --> 00:41:30.679
nicht mehr Preis zu geben, um möglicherweise auch die eigene Familie nicht noch mehr zu belasten.

00:41:30.679 --> 00:41:35.259
Also es sind ganz, ganz unterschiedliche Gründe, die da eine Rolle spielen können.

00:41:35.799 --> 00:41:40.439
Welche Motive es hier konkret sind, kann nur der Täter sagen.

00:41:41.239 --> 00:41:45.179
Herr Bethel, Sie waren ja ein paar Mal mit ihm in einem Vernehmungsraum.

00:41:45.379 --> 00:41:49.839
Sie haben vermutlich ein Gefühl für Mark Hoffmann bekommen.

00:41:50.099 --> 00:41:55.299
Was glauben Sie, ist sein Motiv, dass er immer wieder diese Andeutung macht

00:41:55.299 --> 00:41:58.499
und dann sie wieder zurückzieht, also die Wahrheit für sich behält?

00:41:58.679 --> 00:42:00.839
Ist es eine Sache der Macht?

00:42:01.079 --> 00:42:06.419
Ist es ein Machtspiel von ihm? Oder was glauben Sie? Ich möchte natürlich nicht

00:42:06.419 --> 00:42:13.639
eine Bewertung der Motivlage des Täters hier abschließend vornehmen.

00:42:14.639 --> 00:42:20.839
Diese Antwort kann Ihnen nur der Täter selbst geben. Auf der einen Seite...

00:42:21.622 --> 00:42:30.502
Kann es sich natürlich um ein Machtmotiv handeln, das heißt, dieses Wissen,

00:42:30.802 --> 00:42:38.682
was bei ihm vorhanden ist, nicht mit Dritten und schon gar nicht mit Ermittlungsbehörden zu teilen,

00:42:39.642 --> 00:42:46.962
weil dieses ja auch weiterführende Konsequenzen hätte, wenn es zu einer möglichen

00:42:46.962 --> 00:42:48.902
Aufklärung weiterer Taten kommt.

00:42:50.242 --> 00:42:54.202
Es könnte auch sein, dass der Täter selbst unter

00:42:54.202 --> 00:43:01.142
bestimmten Zwängen steht Er hat die Tat an Levke gestanden und hat damit ja

00:43:01.142 --> 00:43:08.502
auch insgesamt seine Familie in den Blickpunkt der Öffentlichkeit gebracht Und

00:43:08.502 --> 00:43:11.082
es könnte ja durchaus auch sein,

00:43:11.222 --> 00:43:18.382
dass Teile seiner Familie so etwas nicht noch einmal erleben möchten oder wollen

00:43:18.382 --> 00:43:22.002
die großen Einfluss auf ihn haben.

00:43:23.322 --> 00:43:28.122
Ihre Sonderkommission, Herr Beatles, überprüfte hunderte Vermissten- und Todesfälle.

00:43:29.502 --> 00:43:33.522
Es gab sogar konkrete Verdachtsfälle, wie bei Adelina Pismark,

00:43:33.942 --> 00:43:37.002
bei Katrin Konert oder Ella Steinhofer.

00:43:37.222 --> 00:43:43.082
Da gab es Plausibilitäten, da gab es Indizien und doch war es am Ende nicht beweisbar.

00:43:43.262 --> 00:43:45.502
Wie frustrierend ist das für Sie gewesen?

00:43:46.288 --> 00:43:51.548
Auf der einen Seite wünscht man sich natürlich immer auch Ermittlungserfolge.

00:43:52.128 --> 00:43:58.288
Ermittlungserfolge aber nur in der Form, wenn sie auch vor Gericht konkret beweisbar

00:43:58.288 --> 00:44:04.528
sind und auch ein Gericht überzeugt ist von der Schuld eines Täters.

00:44:04.728 --> 00:44:11.288
Solange das nicht erfüllt ist, ist das Teil polizeilicher, professioneller Arbeit,

00:44:11.288 --> 00:44:15.868
zu sagen, es gibt bestimmte Verdachtsmomente,

00:44:16.288 --> 00:44:22.248
es gibt vielleicht auch in dem einen oder anderen Fall etwas mehr als nur Verdachtsmomente,

00:44:22.488 --> 00:44:29.428
aber wenn es nicht reicht für eine Verurteilung, ob mit oder ohne Geständnis des Täters,

00:44:30.028 --> 00:44:39.088
dann ist das Teil der Professionalität der Polizei, auch einen Schritt zurückzutreten und zu sagen, okay,

00:44:39.348 --> 00:44:43.408
es ist vielleicht noch nicht so weit und wir müssen noch warten,

00:44:43.648 --> 00:44:46.608
bis es so weit ist, eine Klarheit zu haben.

00:44:46.788 --> 00:44:51.848
Und die Klarheit heißt, er ist der Täter oder er ist es nicht.

00:44:53.128 --> 00:44:59.208
Wie spricht man in so einem Fall mit den Familien, denen man Stand heute noch

00:44:59.208 --> 00:45:00.668
keine Antworten geben kann?

00:45:00.668 --> 00:45:09.728
Das ist sicherlich einer der herausforderndsten Aspekte der polizeilichen Arbeit,

00:45:10.088 --> 00:45:17.128
die Kontaktaufnahme, das Kontakthalten, die Gespräche mit den Hinterbliebenen,

00:45:17.288 --> 00:45:20.928
mit den Familien, mit den Eltern,

00:45:21.408 --> 00:45:23.728
den Geschwistern, den Eltern.

00:45:24.755 --> 00:45:30.895
Kindern und Enkelkindern von vermissten Personen oder getöteten Personen, die Fragen haben.

00:45:31.855 --> 00:45:35.995
Und Teil der polizeilichen Arbeit ist es.

00:45:36.675 --> 00:45:43.235
Natürlich diesen Kontakt mit den Angehörigen zu suchen und zu halten und auf

00:45:43.235 --> 00:45:47.815
einer vertrauensvollen Basis zu kommunizieren.

00:45:47.815 --> 00:45:54.795
Dazu gehört dann natürlich auch, solche Aspekte anzusprechen,

00:45:55.075 --> 00:46:01.075
dass auch polizeiliche Ermittlungen und polizeiliche Ermittlungsarbeit auch an Grenzen stößt.

00:46:01.675 --> 00:46:07.455
Und diese Grenzen können rechtlicher Art sein, diese Grenzen können auch psychologischer

00:46:07.455 --> 00:46:11.635
Art sein, aber es gibt eben diese Grenzen auch in einem Rechtsstaat.

00:46:12.255 --> 00:46:18.055
Und dieses Verständnis auch für die Angehörigen dafür zu entwickeln,

00:46:18.135 --> 00:46:21.935
was sehr, sehr schwierig ist, weil dafür können möglicherweise Angehörige nicht

00:46:21.935 --> 00:46:26.035
das gleiche Verständnis aufbringen, wie es Polizei aufbringen muss.

00:46:26.035 --> 00:46:34.935
Aber auch zu zeigen, Polizei hört nicht auf, sondern Polizei bleibt auch hier dran.

00:46:35.235 --> 00:46:39.735
Vielleicht ist auch die Klärung so einer Fragestellung auch noch nach Jahren

00:46:39.735 --> 00:46:41.695
oder nach Jahrzehnten möglich.

00:46:41.695 --> 00:46:49.855
Ich glaube, das größte Problem für Angehörige, zumindest die,

00:46:49.975 --> 00:46:54.535
mit denen ich auch regelmäßig Kontakt habe oder gesprochen habe,

00:46:55.115 --> 00:46:58.155
ist, wenn Fälle in Vergessenheit geraten.

00:46:58.475 --> 00:47:06.135
Wenn sie polizeilicherseits irgendwo in einem Schrank liegen und verstauben.

00:47:07.111 --> 00:47:11.531
Also wörtlich gesprochen, das ist vielleicht unter der technischen Situation

00:47:11.531 --> 00:47:15.431
heute mit digitalisierten Akten jetzt nicht mehr, aber es ist sozusagen wörtlich

00:47:15.431 --> 00:47:21.071
und diese Fälle auch in der polizeilichen Priorität von Cold Cases,

00:47:21.211 --> 00:47:24.131
die ja nur ein Teilbereich der Aufgaben ist.

00:47:24.131 --> 00:47:28.451
Polizei muss sich ja auch um aktuelle Fälle kümmern oder wo die Priorisierung

00:47:28.451 --> 00:47:33.331
der Polizei für bestimmte Cold Cases, auf die man sich beschränken muss,

00:47:33.591 --> 00:47:35.411
um dort weiter zu arbeiten,

00:47:35.751 --> 00:47:41.531
wenn dann solche Fälle nicht priorisiert werden, haben Angehörige oftmals natürlich

00:47:41.531 --> 00:47:43.071
kein Verständnis dafür.

00:47:43.071 --> 00:47:47.331
Denn man muss, und da kann ich den Angehörigen ja nur zustimmen,

00:47:47.831 --> 00:47:54.531
erkennen, es handelt sich um Tötungsdelikte und in Deutschland ist der Mord nicht verjährbar.

00:47:54.711 --> 00:47:59.071
Das heißt, der Mord verjährt nicht in Deutschland. Und somit ist natürlich diese

00:47:59.071 --> 00:48:01.491
Sichtweise der Angehörigen zu sagen.

00:48:02.591 --> 00:48:08.631
Bei uns tut sich nichts mehr in dem Fall, der Fall ist auch nicht priorisiert,

00:48:09.051 --> 00:48:13.331
nachvollziehbar, dass das zu Spannungen führt.

00:48:14.115 --> 00:48:21.095
Und dass man hier Lösungen oder auch andere Ansätze wählen kann und aus heutiger

00:48:21.095 --> 00:48:28.855
Sicht und auch suchen muss, ist für mich auch ein dringendes Bedürfnis, darüber zu sprechen.

00:48:29.075 --> 00:48:31.075
Was wären denn aus Ihrer Sicht Lösungen?

00:48:31.735 --> 00:48:36.455
Also es gibt sicherlich unterschiedlichste Lösungsansätze.

00:48:36.675 --> 00:48:41.795
Ich will vielleicht mal zwei oder drei skizzieren. Ein Lösungsansatz,

00:48:42.215 --> 00:48:49.455
weil natürlich Polizei selbst auch Aufgaben hat, sich um die aktuellen Fälle zu kümmern.

00:48:49.615 --> 00:48:56.355
Und natürlich, wenn Kollegen Cold Cases sozusagen auch noch mit auf dem Tisch

00:48:56.355 --> 00:48:58.495
haben und immer abduelle Fälle,

00:48:58.735 --> 00:49:02.955
dann kann man sich vorstellen, dass diese Cold Cases immer nach hinten rutschen,

00:49:03.055 --> 00:49:05.495
weil immer was Abduelles natürlich dazwischen kommt.

00:49:05.495 --> 00:49:13.015
Es gibt mittlerweile ja Cold Case Units, die aufgebaut worden sind in einzelnen Bundesländern.

00:49:13.255 --> 00:49:15.075
Ich kann mich jetzt nur auf Niedersachsen beziehen.

00:49:16.755 --> 00:49:22.835
Das ist sicherlich ein allererster Ansatz, das zu tun, dass man Kollegen sozusagen

00:49:22.835 --> 00:49:30.735
komplett aus der Alltagsorganisation herausnimmt und in die Cold Case Analyse bringt.

00:49:31.355 --> 00:49:35.275
Das ist sicherlich ein erster guter Ansatz, solange es denn auch gelingt,

00:49:35.515 --> 00:49:40.815
die Kollegen dort zu belassen und nicht wieder in das Alltagsgeschäft zu überführen,

00:49:40.895 --> 00:49:42.975
weil dort die Hütte brennt.

00:49:43.455 --> 00:49:46.835
Auf der anderen Seite gibt es auch gute Ansätze,

00:49:47.035 --> 00:49:51.235
wir kennen sie aus Nordrhein-Westfalen, dass pensionierte Polizeibeamte sozusagen

00:49:51.235 --> 00:49:58.475
an einen Fall herangebracht werden, die sich dann um diese Fälle in ihrer Pension kümmern.

00:49:58.475 --> 00:50:01.875
Und die Polizei damit unterstützen eigentlich.

00:50:02.215 --> 00:50:07.315
Und das ist ein möglicher Ansatz. Ich kenne auch andere Ansätze,

00:50:07.455 --> 00:50:11.915
wo es eine ganze Gruppe von Cold Case Analysten gibt.

00:50:12.224 --> 00:50:17.984
Oder die pensioniert sind, als Gruppe zusammenarbeiten und damit das Alltagsgeschäft

00:50:17.984 --> 00:50:20.084
der Polizei komplett entlasten.

00:50:20.524 --> 00:50:27.044
Das sind Möglichkeiten, wie es intern in der Polizei unmittelbar passieren kann.

00:50:27.044 --> 00:50:32.264
Es gibt aber auch Möglichkeiten, neue technische Entwicklungen,

00:50:32.544 --> 00:50:36.884
ich denke mal an künstliche Intelligenz, KI, auch mitzunutzen.

00:50:36.964 --> 00:50:40.924
Wir haben in unserer internationalen Cold-Case-Analyse erste Erfahrungen damit

00:50:40.924 --> 00:50:45.304
gemacht und die stimmen uns eigentlich hoffnungsvoll, zu sagen,

00:50:45.404 --> 00:50:50.184
auch das ist eine Möglichkeit, hier an diesen Fällen weiterzuarbeiten.

00:50:50.184 --> 00:50:54.704
Nicht es der KI zu übergeben und bitte nicht so verstehen, das ist so etwas

00:50:54.704 --> 00:50:59.764
wie Chat-GPT, wo die Akten dann im Internet stehen, sondern das muss schon sehr

00:50:59.764 --> 00:51:05.144
geschützt sein, aber es gibt entsprechende Möglichkeiten und auch Ansätze, dieses zu erreichen.

00:51:05.144 --> 00:51:11.524
Und nur um ein oder zwei Beispiele dafür zu geben, wie wir selber es in unserer

00:51:11.524 --> 00:51:13.604
Cold-Case-Analyse erleben,

00:51:13.864 --> 00:51:22.784
wenn wir einen Sachverhalt von Tausenden, Zehntausend Seiten haben und mit menschlicherer sozusagen.

00:51:23.909 --> 00:51:30.689
Arbeit versuchen, Zusammenhänge herzustellen, zwischen einzelnen Aussagen Widersprüche zu finden.

00:51:31.129 --> 00:51:36.709
Wenn zum Beispiel in einer Aussage Person A sagt,

00:51:36.929 --> 00:51:40.229
ich bin mit B nach Hause gefahren und B sagt,

00:51:40.409 --> 00:51:45.269
ich bin mit A nach Hause gefahren und sechs Wochen später C sagt,

00:51:45.389 --> 00:51:52.329
ich bin mit A nach Hause gefahren und hier hunderte von Zeugen vernommen worden

00:51:52.329 --> 00:51:54.389
sind, Dann können Sie sich sicherlich vorstellen,

00:51:54.589 --> 00:51:59.209
was das von der sozusagen menschlichen Komponente bedeutet,

00:51:59.469 --> 00:52:04.369
diese Zusammenhänge oder Widersprüche herzustellen, welche Tabellen ich da brauche,

00:52:04.569 --> 00:52:08.049
um diese Widersprüche einzelner Zeugenaussagen gegenüberzustellen.

00:52:08.049 --> 00:52:15.009
Und hier würde ich mir KI-Unterstützung schon wünschen oder auch vorstellen,

00:52:15.309 --> 00:52:20.029
um zu sagen, gibt es Zusammenhänge innerhalb eines Sachverhalts,

00:52:20.189 --> 00:52:25.289
die noch nicht entdeckt worden sind, also durch menschliche Zusammenhänge.

00:52:25.872 --> 00:52:30.332
Intelligenz oder menschlichen Verstand. Und jeder wird Fehler machen.

00:52:30.492 --> 00:52:35.992
Und auch das muss man auch sagen, auch wenn man eine Akte zweimal liest oder auch beim dritten Mal.

00:52:36.112 --> 00:52:40.392
Man stellt plötzlich neue Aspekte fest, die man vielleicht beim ersten Lesen

00:52:40.392 --> 00:52:46.072
noch überlesen hat, weil man jetzt 10.000 oder 1.000 Seiten weiter neue Anhaltspunkte

00:52:46.072 --> 00:52:51.052
hat, die man jetzt wieder auf den Ursprungssachverhalt beziehen kann.

00:52:51.212 --> 00:52:55.772
Und die wären sonst weg gewesen. Man hört aus jedem dieser Sätze,

00:52:55.952 --> 00:53:01.212
wie wichtig es ihnen ist, den Familien Antworten irgendwann mal zu geben.

00:53:01.812 --> 00:53:05.552
Deswegen, sie sind ja jetzt eigentlich im Ruhestand und arbeiten ja trotzdem

00:53:05.552 --> 00:53:07.292
weiter an den ungelösten Fällen.

00:53:07.492 --> 00:53:12.072
Sie sind Teil einer internationalen Cold Case Arbeitsgruppe,

00:53:12.732 --> 00:53:15.352
über die Sie ja vorhin auch schon gesprochen haben.

00:53:15.352 --> 00:53:20.732
Also man merkt, dass sie ihre Leidenschaft um diesen Familien,

00:53:20.892 --> 00:53:25.672
oder man merkt, dass sie wirklich mit viel Leidenschaft darum kämpfen,

00:53:25.992 --> 00:53:27.612
diesen Familien Antworten zu geben.

00:53:28.501 --> 00:53:33.221
Die internationale Cold Case Analyse oder dieses Projekt,

00:53:33.521 --> 00:53:38.741
die Situation für Angehörige ist eine sehr, sehr schwierige,

00:53:38.901 --> 00:53:44.241
wenn sie offene Fragen haben und für sich selbst keine Möglichkeiten sehen,

00:53:44.421 --> 00:53:46.001
diese beantwortet zu bekommen.

00:53:46.001 --> 00:53:51.421
Und mir fällt da ein Fall aus Baden-Württemberg gerade auch wieder ein,

00:53:51.641 --> 00:54:00.081
wo die Tochter einer in den 80er Jahren ermordeten jungen Frau, Cornelia Pfau.

00:54:00.861 --> 00:54:06.041
Die Tochter heißt Natascha Pfau, eigenständig in die Medien geht,

00:54:06.201 --> 00:54:13.761
ein Video produziert und bei YouTube hochlädt, auf die Suche geht nach dem Mörder ihrer Mutter.

00:54:13.761 --> 00:54:19.421
Und das ist für mich ein so großes Vorbild, auch für andere Angehörige,

00:54:19.581 --> 00:54:22.561
zu sagen, hier nimmt jemand den Mut zusammen,

00:54:22.761 --> 00:54:27.461
Fragen noch zu stellen, die von den Ermittlungsbehörden zu einem bestimmten

00:54:27.461 --> 00:54:33.161
Zeitpunkt nicht beantwortet worden sind und wo dieser Fall eben nicht priorisiert

00:54:33.161 --> 00:54:37.301
ist in der Bearbeitung und damit kalt weiter liegt.

00:54:37.301 --> 00:54:43.461
Und diese Frau hat sich damit nicht einverstanden erklärt und geht ihren eigenen

00:54:43.461 --> 00:54:49.601
Weg und versucht Hinweise zu generieren und sie dann der Polizei zu übermitteln.

00:54:49.681 --> 00:54:53.681
Das ist für mich eine sehr, sehr mutige Frau, das möchte ich an dieser Stelle

00:54:53.681 --> 00:54:55.461
nochmal besonders erwähnen.

00:54:55.461 --> 00:55:00.141
Und an dieser Stelle vielleicht auch noch der letzte Ansatz dazu,

00:55:00.421 --> 00:55:07.201
was diese Natascha-Frau versucht ist, externe neue Spuren zu generieren,

00:55:07.301 --> 00:55:08.861
die noch nicht in den Akten sind.

00:55:09.041 --> 00:55:11.401
Ich würde gerne nochmal zu Mark Hoffmann zurückkommen.

00:55:11.621 --> 00:55:14.361
Die Ermittlungen wurden irgendwann eingestellt.

00:55:14.601 --> 00:55:17.281
Zu was wurde Mark Hoffmann alles verurteilt?

00:55:18.022 --> 00:55:27.262
Also in dem Prozess, wo es um die Taten an Levke und Felix ging,

00:55:27.702 --> 00:55:33.442
ist er zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe wegen Mordes verurteilt worden

00:55:33.442 --> 00:55:39.182
unter Feststellung der besonderen Schwere der Schuld mit anschließender Sicherungsverwahrung.

00:55:39.402 --> 00:55:43.742
Das ist sozusagen die Höchststrafe, die das deutsche Strafrecht vorsieht.

00:55:44.362 --> 00:55:48.922
Mark Hoffmann sitzt im Gefängnis, er schweigt bis heute und vielleicht ist dieses

00:55:48.922 --> 00:55:50.802
Schweigen das Letzte, was er kontrollieren kann.

00:55:51.242 --> 00:55:55.122
Die letzte Entscheidung darüber, wer weiß, was wirklich geschehen ist.

00:55:55.662 --> 00:56:00.042
Für die Ermittler ist der Fall damit nicht beendet, für die Familien erst recht nicht.

00:56:00.602 --> 00:56:04.122
Wenn Hoffmann heute vor Ihnen säße und tatsächlich reden würde,

00:56:04.322 --> 00:56:06.262
was wäre Ihre erste Frage?

00:56:06.562 --> 00:56:11.122
Ich würde ihn nach der Wahrheit fragen.

00:56:11.922 --> 00:56:16.042
Ich möchte wissen, was war und was nicht war.

00:56:17.322 --> 00:56:25.082
Und es geht darum, dass viele Menschen in den Fällen,

00:56:25.422 --> 00:56:32.842
wo die Unsicherheit besteht, ob er für diese Tat verantwortlich ist oder nicht,

00:56:33.422 --> 00:56:40.622
dass diesen Menschen die Gewissheit gegeben wird, Er ist dafür verantwortlich oder er ist es nicht.

00:56:40.922 --> 00:56:47.982
Und das ist eigentlich der wichtigste Aspekt zunächst, die Suche nach der Wahrheit.

00:56:48.202 --> 00:56:52.342
Vielen Dank, Herr Bethels, für die Einblicke in den Fall Mark Hoffmann.

00:56:52.682 --> 00:56:54.962
Das war Sterncrime Spurensuche.

