Ja und Raimund, wir reden heute nicht einfach nur über irgendeinen Börsengang,
also wir reden über einen Börsengang, so viel muss man vielleicht am Anfang
mal sagen, aber das ist nicht irgendeiner.
Viele sagen, das ist der größte, den es jemals gab und wahrscheinlich gibt es
irgendwann noch größere, aber Stand jetzt wäre das der größte aller Zeiten.
Was steckt hinter diesem Überschriftenchaos? Ist das wieder typische Börsenübertreibung
oder ist da tatsächlich diesmal was dran?
Nein, es ist wirklich der Gröberz, der größte Börsengang aller Zeiten und das
ist auch klar, der muss ja von Elon Musk kommen, der macht das ja nicht unter
dem Gröberz. Logisch, wer sonst?
SpaceX, ja genau, also SpaceX könnte tatsächlich jetzt ein Emissionsvolumen
im Börsengang, ist ja geplant, Rochow startet am 4.
Juni, Preisfestsetzung am 11., erster Handelstag in der Nasdaq voraussichtlich 12. Juni.
Und das wird ein Riesending, 75 Milliarden ungefähr ein Dollar,
also Aktien im Wert von 75 Milliarden Dollar sollen an der Börse direkt verkauft werden.
Und damit wird auch der bisherige Rekordhalter Saudi Aramco heißt.
Ja, das war schon im Jahr 2019, als der an die Börse ging. Das ist der saudische
Ölkonzern. Der kam so auf mehr als 20 Milliarden.
Also das ist dann ungefähr das Dreifache von Saudi Aramco. Und das ist tatsächlich was Gigantisches.
Interessant übrigens, im Rahmen dieses Börsengangs, es war ja spekuliert worden,
der Elon Musk ist, nee, aber glaube ich ist er nicht, aber er glaubt wohl an Astrologie.
Und da hat man eigentlich gedacht, naja, so 8.9.
Juni würde der Börsengang kommen, weil da ist eine ganz besondere Jupiter- und
Venus-Konstellation, die stehen da in einem ganz speziellen Verhältnis und das
soll ungefähr Erfolg bringen.
Aber jetzt hat er offenbar das nicht so umsetzen können oder auch wollen, keine Ahnung.
Jetzt ist es ein bisschen nach hinten verschoben. Da steckt immer noch ein bisschen
mehr hinter bei dem Kerl. Das ist schon spannend.
Also der Erfolg gibt ihm im Zweifel recht. Und was dann darum gesponnen wird,
das macht es ja umso interessanter.
Aber die Zahlen sind schon krass, Raimund, oder? Und die Bewertung klingt ja
eigentlich fast noch verrückter.
Ja, das muss man mal jetzt erklären. Wieso Bewertung? Also klar,
75 Milliarden, das sind nur die Aktien, die dann auch an der Börse platziert
werden, Das Unternehmen insgesamt hat ja viel, viel mehr Aktien dann ausgegeben,
SpaceX, und da hält ja auch Elon Musk die Mehrheit davon.
Und alle Aktien, also die dann an der Börse sind und die dann auch noch andere
halten, die sollen dann zu dieser Bewertung, die da geplant ist,
1,75 Billionen Dollar verdienen.
Schwer sein. Das wäre also mehr als viele große DAX-Konzerne zusammenwert sind
und SpaceX würde damit praktisch sofort in die absolute Weltliga der Börse aufsteigen.
Also ungefähr in der Größenordnung, die werden sie nicht ganz erreichen,
aber so ungefähr so Apple, Nvidia, Microsoft oder Google Alphabet, wie sie da heißen.
Das ist so eine Liga, in die Elon Musk möchte. Ja, selbstverständlich.
Das Mindestmaß für ihn wahrscheinlich.
Reichster Mensch der Welt, der dann noch reicher wird und der dann eine unfassbare
Marke knackt, weil er wäre der erste Billionär der Welt, wenn das alles hinhaut,
oder? Wenn das hinhaut. Ich bin gespannt.
Mal gucken. Bist du skeptisch? Nein, nein, nein. Ich glaube schon,
dass am Anfang auch diese Börsenbewertungen erreicht werden.
Wie es nachher weitergeht, da muss man natürlich dann sehen,
das ist ganz klar. Aber da reden wir sicherlich auch noch drüber.
Ja, wobei viele bei SpaceX, lass uns mal ein bisschen auf die Inhalte gucken,
also da denkt man an Raketenstarts, klar, damit macht er ja auch immer wieder
dann die Runde und die Bilder sehen wir auch zum Beispiel bei uns bei NTV,
sieht ja auch alles sehr spektakulär aus, aber steckt noch mehr drin?
Na klar, also es sind nicht nur die Raketenstarts, obwohl da jetzt auch wieder
wichtige Tests anstehen.
Also das Herzstück ist klar, und das ist ja inzwischen überall auch publik gemacht
worden, ist ja Starlink,
also dieses weltweite Satellitensystem, dieses Internetnetzwerk,
über Satelliten kann man da ins Internet gehen, hat jetzt auch wohl im Iran-Krieg
eine wichtige Rolle gespielt, im Ukraine-Krieg sowieso schon lange.
Die Ukrainer, die dürfen darauf ja zurückgreifen, dann haben es die Russen sich
irgendwie gekapert und dann hat es Starlink wieder verhindert.
Also das ist tatsächlich ein ganz wichtiges Ding und das macht jetzt schon 80%
des gesamten Konzernumsatzes von SpaceX aus.
Die haben da mittlerweile wohl so rund 10.000 Satelliten im All,
natürlich kleinere, aber immerhin, das ist doch was.
Aber auch was man sagen muss, 80% des Umsatzes, SpaceX selbst macht wohl noch Verlust.
Ja, genau, da sind nämlich Zahlen rausgekommen und da wundert man sich ja doch
schon. Aber wird den ganzen Hype nicht trüben?
Ist das dann eigentlich einfach relativ Wurst, dass die noch Verlust machen?
Ja, natürlich. Denk mal an Amazon zum Beispiel. Die haben ja jahrelang am Anfang
Verlust gemacht und wurden trotzdem an der Börse gehypt.
Also ich glaube, das tut zumindest zu Beginn einem gewissen Hype keinen Abbruch.
Okay, jetzt hast du ein bisschen mal erklärt, was da passiert inhaltlich.
Also nochmal zusammengefasst, das heißt, diese Raketen dienen dazu,
das eigene Internetnetzwerk ins All zu bringen. Unter anderem, richtig.
Die sind ja so eine Art Infrastrukturmaschine hinter dem eigentlichen Geschäftsmodell.
Also SpaceX transportiert dann die eigenen Satelliten selbst ins All.
Und das macht es dann auch ein bisschen günstiger, als es, wenn es andere Anbieter
für SpaceX machen würden. Und dadurch entsteht, das ist Meinung der Analysten,
tatsächlich ein Wettbewerbsvorteil für SpaceX.
Okay, und dann haben wir quasi ein viel größeres Unternehmen als nur ein reines
Raumfahrtunternehmen.
Genau, das ist ja gleichzeitig dann auch so ein Telekommunikationskonzern mit
Starlink, ein Infrastrukturbetreiber, ein Datenunternehmen,
ein KI-Player sowieso, denn die KI-Firma von Elon Musk ist ja auch jetzt in
dieses Unternehmen eingebracht worden.
Und der Elon hat natürlich viele, viele Pläne, was er alles so im All noch vorhat.
Ja genau, Stichwort Mars.
Aber du hast es gerade schon angedeutet, wie groß ist das Geschäft tatsächlich?
Naja, der Umsatz von SpaceX lag zuletzt bei rund 18,7 Milliarden,
also knapp 19 Milliarden Dollar im Jahr.
Gleichzeitig muss man aber auch auf eine andere Seite der Geschichte schauen,
Denn trotz dieser enormen Erlöse, und ich hatte es ja gerade erwähnt,
macht SpaceX Verlust von fast 5 Milliarden Dollar.
Das liegt halt vor allem an diesen gigantischen Investitionen in KI und andere Technik.
Klingt aber am Ende nach dem typischen Musk-Prinzip, maximal investieren, maximal skalieren.
Genau, der denkt ja nicht in Quartalen dieser Elon Musk, sondern oft sogar Jahrzehnte im Voraus.
Stichwort Maß, das ist vielleicht sogar mehr als Jahrzehnte,
können wir nochmal auch gleich drüber sprechen.
Und viele klassische Manager, die würden ja bei solchen Verlusten,
5 Milliarden immerhin, sofort auf die Bremse treten.
Aber Musk, der macht das Gegenteil, investiert noch aggressiver.
So hat das übrigens auch Amazon gemacht. Und die haben damit letztlich auch Erfolg gehabt.
Aber sind die Anleger einfach nur blind und feiern den Kerl,
weil er so tolle Ideen hat?
Oder gibt der Erfolg ihm recht am Ende? Also wie ist dieser Hype zu erklären?
Naja, ob das jetzt dieses Projekt, dieser Gröberz, der größte Börsengang aller
Zeiten, ob der erfolgreich ist, der Börsengang vielleicht noch,
aber ob dann SpaceX erfolgreich sein wird, über die nächsten Jahrzehnte,
steht noch in den Sternen.
Die Chancen sind vorhanden und genau das ist ja auch das, was diesen Hype eventuell
mit befeuert, nämlich der Innen, der verkauft Visionen.
Im Emissionsprospekt, da spricht er offen auch über einen Rohstoffabbau,
auf Asteroiden, über Energiegewinnung auf dem Mond oder auch über dauerhafte
menschliche Kolonien auf den Mars.
Naja, tatsächlich klingt eigentlich eher wie Science Fiction, oder?
Total und wir haben ja auch schon mal über Gold im Weltall gesprochen,
auch das ist ja eine ganz unerschöpfliche Quelle gefühlt, was da an Rohstoffen
ist, also der Gedanke ist gar nicht verkehrt, aber ich fand es geil,
der hatte auch tatsächlich als Begründung diesen Rückbezug auf die Geschichte
der Erde und auch am Ende auf die Dinosaurier gebracht.
Ja, wir sollen nicht das gleiche Schicksal erleiden wie die Dinosaurier,
wenn irgendein Asteroid wieder auf die Erde knallt und dann sollen bis dahin
die Menschen zum Beispiel auf dem Mars leben können.
Aber mal ehrlich, Etienne, möchtest du auf dem Mars leben, unter welchen Bedingungen auch immer?
Keine Ahnung, also ich kann mir das jetzt nicht so prickelnd vorstellen,
aber man kann damit natürlich eine Geschichte befeuern. befeuern.
Und ja nicht nur damit, er hat ja noch viel mehr vor, dann sagt er auch,
ja, da kann man ja auch ganze,
was weiß ich, Kraftwerke im Weltall bauen, man kann die KI-Rechenzentren ins
Weltall schießen mit Vorteilen, da braucht man sie nicht so zu kühlen und die
Energie ist dort viel leichter, die Sonnenenergie ist viel leichter umzusetzen.
Klar, da gibt es dann natürlich auch Gefahren auf der anderen Seite,
da gibt es dann vielleicht die Strahlungen, die sich mit der Elektronik nicht
so vertragen, da gibt es Weltraumschott, was diesen Kraft, was diesen KI-Rechenzentren
gefährlich werden könnte. Da gibt es so anderes.
Aber das ist ja völlig egal. Hauptsache, der haut sowas mal raus.
Und dann hat das offenbar zumindest bei vielen, vielen Anlegern weltweit erst
mal die Konsequenz, dass sie sagen, na ja, klingt ja gut, könnten wir doch einmal investieren.
Ja, du brauchst einen, der vorangeht und es maximal überzeugend verkauft.
Plus die Frage ja auch, unter welchen Bedingungen wollen wir dann noch auf der
Erde leben und freuen wir uns dann nicht über eine Alternative auf den Mars.
Dann ist wieder die Frage, wer
kann das überhaupt machen? Im Zweifel er selbst, weil er viel Geld hat.
Ganz anderes Thema. Ist das jetzt Größenwahn oder ist dann doch viel Realistisches
hinter dem, was er so erzählt?
Ja, es ist tatsächlich ein Teil Größenwahn, kann man sagen.
Aber ein Größenwahn, der mit durchaus auch aus wissenschaftlicher Sicht wohl,
ich bin jetzt kein Wissenschaftler, aber wenn ich mal mit Wissenschaftlern spreche, die zumindest sagen,
naja, das ist zumindest alles rein theoretisch möglich. Also warten wir es ab.
Technisch gesehen, ganz wichtiger Punkt, den er dann natürlich nach vorne gebracht
hat, diese wiederverwendbaren Raketen.
Ist das ein Wendepunkt und wie kann man das einschätzen?
Das wäre, wenn das glückt, da gibt es ja jetzt auch demnächst wieder einen nächsten
Test, das wäre tatsächlich auch ein riesen Kostenersparnis.
Bisher wird das ja in den Weltraum geschossen alles und ist dann kaputt nachher.
Er hat ja schon Raketen mal auch wieder auf die Erde zurückgebracht,
das soll jetzt auch wieder nochmal in größeren Dimensionen getestet werden und
dann sollen aber auch ganze Raumkapseln, die quasi in den Weltraum geschossen
werden, dass die genauso wiederverwertet werden können.
Also wenn das gelingt, ist das auf jeden Fall ein Riesenkostenvorteil.
Ja gut, ich meine, das erklärt ja im Prinzip auch, also so viele Sachen,
die da die Fantasie anregen, wenn man das hört und drüber nachdenkt.
Ist das der Grund, dass die gesamte Space Economy ja tatsächlich gerade boomt?
Richtig, die ganze Raumfahrtindustrie, die verändert sich wirklich gerade und
zwar richtig auch grundlegend.
Früher haben da ja staatliche Programme dominiert, NASA, ESA, kennen wir ja alle.
Heute, und auch die Russen und Chinesen, alles staatlich gelenkt,
heute drängen immer mehr private Unternehmen in diesen Markt und gleichzeitig
sinken dann die Kosten, Satelliten werden auch kleiner und leistungsfähiger
und neue Geschäftsmodelle entstehen.
Ja, ESA Aerospace aus Deutschland zu nennen, die sind ja auch auf dem Weg.
Nach oben und versuchen sich da auch und vielleicht ja auch,
um europaunabhängiger werden zu lassen mit Blick auf SpaceX.
Hat bisher nicht so richtig geklappt, wenn man darüber berichtet.
Die Rakete ist ja wieder ins Meer gestürzt und der letzte Start auch nicht so geglückt.
Aber das ist übrigens auch interessant. Ich habe mich mal erkundigt.
Ich dachte, warum alle schießen Raketen ins All und wir kriegen das nicht hin.
Und das wird ja noch teilweise als Erfolg gekauft.
Was ist das eigentlich? Aber da hat man mir erklärt, die Technik,
nach der das hier gemacht wird, ist eine ganz andere als diese Raketen,
die da jetzt ins All geschossen werden.
Und die Technik ist eine viel günstigere und auch eine viel flexibler und schneller einsetzbare.
Und wenn das gelingt, das wäre eben dann auch die Revolution.
Also vielleicht wundern sich einige, so wie ich auch, warum wir keine Rakete
ins All kriegen von ESA Aerospace.
Aber das ist wohl der Grund. Das ist eine völlig andere Technik und die muss
einfach nur jetzt getestet, entwickelt werden.
Und wenn das dann gelingt, sind wir vielleicht auch vorne mit dabei.
Und das ist schlecht für Elon Musk? Kann das gefährlich werden?
Keine Ahnung, aber der wird sicherlich auch in der gleichen Richtung auch forschen und entwickeln.
Also ich glaube, der Indon Mast lässt sich so schnell nicht die Butter vom Brot nehmen.
Aber man kann zumindest mit, der Weltraum ist riesig und auch,
ich glaube, das Interesse am Weltraum, auch das Weltraumgeschäft ist riesig.
Ich glaube, da ist auch Platz für noch ein deutsches Unternehmen.
Apropos, nicht nur ein deutsches, es gibt ja schon Deutsche, die auch dabei sind.
Ich weiß nicht, ob ihr schon mal da draußen von der Firma OHB gehört habt oder
du, Etienne. Das ist ja eine richtig deutsche Raumfahrtunternehmung,
ein deutsches Raumfahrtunternehmen.
Das gibt es schon jahrzehntelang und ist auch nicht unerfolgreich.
Man macht auch offiziell an diesen wichtigen Programmen von der ESA mit und bei der NASA.
Die waren auch jetzt bei dieser Mondmission dabei, bei der Artemis haben sie
auch Dinge zugeliefert.
Aber die natürlich, und wenn man sich jetzt mal den Aktienkurs von OAB anschaut, das ist gigantisch,
das ist eine Firma aus Bremen, der ist rocket, raketenartig in die Höhe geschnellt
und die Bewertung ist jetzt also wirklich jenseits von Gut und Böse.
Also eine riesig, riesig hohe Bewertung im Vergleich zu den Gewinnen, die die machen.
Aber die machen im Endeffekt schon Gewinne, während ja SpaceX noch keine macht.
Aber trotzdem, ich glaube, über das 100 bis 150-fache des Jahresgewinns wird da jetzt eingepreist.
Es ist eine hohe Bewertung, aber OHB, wer es noch nicht gehört hat,
guckt euch mal den Chart an.
Der ist jetzt so raketenartig gestiegen, steht bei 650 Euro,
war vor ein paar Jahren noch unter 100 Euro. Ach, was heißt ein paar Jahre noch?
Vor zwei Jahren unter 100 Euro.
Also da tut sich einiges. Aber jetzt nicht einsteigen, das ist keine Aktienempfehlung.
Solche Raketen, die gehen auch gerne mal wieder in die andere Richtung. Schön.
Ja gut, dass du das erwähnst. Also quasi das reine Teil der Space Economy.
Aber ich finde also, das beschreibt es ja total gut, dass da gerade wirklich
ein Hype ist und dass ein riesen Augenmerk drauf geht.
Aber auch einfach, weil es ja schon so extrem wichtig für unseren Alltag auch ist.
Ich meine, du hast eben die Szenarien im Krieg genannt mit Starlink und Co.
Aber auch wir nutzen ja all das, was da schon passiert im Alltag.
Ja, definitiv. Viele von uns merken gar nicht, wie abhängig unser Alltag auch
längst von der Raumfahrttechnik ist.
Satelliten, ja, die liefern das Internet, wir haben über Starlink gesprochen,
Navigationsdaten sowieso, ganz klar, das wissen wir inzwischen auch,
Wetterdaten auch, Kommunikation, Erdbeobachtung, Sicherheitsinfos, ganz großes Thema auch.
Also ohne Satelliten würden heute, ja, wird ein erheblicher Teil der Weltwirtschaft
schlichtweg nicht mehr funktionieren.
Ja, du hast es gesagt. Navi beim Flugverkehr, in der Schifffahrt,
Wetterprognosen, Landwirtschaft, Katastrophenschutz ja auch.
Versicherung und Stadtplaner arbeiten auch schon mit Satellitendaten.
Klar, ist ganz wichtig für die.
Und dann haben wir ja noch KI demnächst. Das heißt, diese Daten,
die werden dann noch viel wertvoller werden?
Ja, die kann dann auch gigantische Datenmengen, die aus dem All mitgeliefert werden, auswerten.
Und ich denke, völlig neue Anwendungen entwickeln. Deshalb verschmelzen ja auch
irgendwie gerade auch so Themen wie Raumfahrt, Datenwirtschaft, KI,
Ja, und du hast es eben gesagt, Elon Musk hat mal ganz smart noch vor ein paar
Monaten sein eigenes KI-Unternehmen einfach mal da reingeballert in dieses Gesamtkonstrukt,
was wir da jetzt haben. Genau.
SpaceX wurde ja bereits mit dem KI-Unternehmen von Elon Musk XAI,
also geschrieben X-A-I, verschmolzen.
Deshalb hält er tatsächlich auch diese Millionen an SpaceX-Aktien,
der Elon Musk und Analysten spekulieren, dann auch schon mal über eine spätere Fusion. Achtung von...
Tesla und SpaceX, also das wäre dann so ein richtig, richtig gigantisches Unternehmen.
Über diese Spekulation habe ich tatsächlich
auch schon vor einem Jahr oder anderthalb Jahren mal was gelesen,
habe sie dann wieder ein bisschen verworfen, aber dem Elon Musk ist es durchaus
zuzutrauen, dass der beides, dass der die eher erdgebundene Tesla auch in diese
eher raumfahrtgebundene SpaceX einbringt.
Warten wir mal an. Ja, wenn er jetzt eh nur noch Roboter bauen will,
dann haben die demnächst noch so ein Jetpack und dann ab nach oben.
Das könnte natürlich passieren.
Also ein ganzes Musk-Ökosystem im Prinzip. Richtig, KI, Robotik,
Satelliteninternet, autonomes Fahren, Energieversorgung, Raumfahrt.
Die wachsen eben alle zusammen und Musk ist da vorne mit dabei.
Man kann ja wirklich viel an ihm kritisieren, ich auch.
Vieles, was er macht, ist Banane, aber vieles, was er macht,
ist offenbar auch nicht so dumm.
Und er versucht tatsächlich dann wirklich jetzt große Teile der künftigen Infrastruktur
gleichzeitig zu kontrollieren, welche Gefahren das wiederum birgt,
Machtkonzentration und so weiter und so weiter.
Das sei jetzt erstmal dahingestellt, darüber reden wir sicherlich ein andermal
auch. Ja, und auch er wird wahrscheinlich irgendwann den Zahn der Zeit vielleicht
spüren und sicherlich noch einiges erreichen wollen in seinem Leben.
Also der ist, glaube ich, auch motiviert, hier nochmal richtig was hinzulegen.
Also das ist ja nicht alt, nicht falsch verstehen, aber trotz alledem.
Ich glaube, da macht er sich auch schon Gedanken drüber.
So, aber dann fand ich auch noch spannend, Rechenzentren, bei uns kennen wir
KI-Rechenzentren, die brauchen viel Platz, die brauchen viel Strom und jetzt
wird auf einmal auch noch über solche Dinge im All gesprochen, Raimund?
Ist das total abartig, vollkommen verrückt oder macht das vielleicht sogar Sinn?
Ich hatte es ja schon erwähnt, also wissenschaftlich kann ich das nicht einschätzen.
Ich bin Ökonom und Finanzexperte, aber tatsächlich, natürlich ist es die Energie,
die Sonnenenergie, ich hatte es auch schon erwähnt, ist da oben noch günstiger zu kriegen.
Die Kühlung ist nicht so wichtig wie hier auf der Erde, das sind ja beides ganz
wichtige Themen bei KI-Rechenzentren, aber die Gefahren sind natürlich auch
da, die Kosten erstmal riesig hoch. solche Rechenzentren im All zu machen.
Wer weiß, ob die Strahlung dann irgendwie die Technik behindert,
ob Weltraumschrott da rumfliegt.
Und das ist ja auch eine Sache, die können dann diese Rechenzentren beschädigen.
Also da gibt es auch viele Fragezeichen. Aber eben auch das ist ein,
ich sage mal, ein Narrativ, das mit den Börsengang von Elon Musk von SpaceX befeuern soll.
Apropos Börsengang, lass uns nochmal über die Dividende sprechen.
Gibt erstmal keinen, oder? Für Anleger. Nee, null.
Wie sollte es auch? Es gibt ja auch keinen Gewinn. Warum sollte es so Dividende
geben? Aber das ist auch völlig egal.
Amazon gab es auch jahrelang, ich weiß gar nicht, zahlen die jetzt eine Dividende inzwischen.
Aber also Dividenden spielen da eher keine Rolle.
OHB zum Beispiel, ich habe es ja genannt, diese deutsche Weltraumaktie,
die zahlen schon eine kleine Dividende.
Natürlich im Vergleich zum Börsenkurs jetzt ist die ganz, ganz gering.
Wenn man es mal mit dem aktuellen Börsenkurs ins Verhältnis setzt,
Das ist, glaube ich, so ein Prozentsatz von 0,1 Prozent.
Also wegen Dividenden kauft niemand eine Weltraumaktie.
Gut, wir haben ja schon öfter gesagt, wir geben keine Anlagertipps,
aber wie schätzt du das jetzt ein, wenn das Ding Mitte Juni an den Start geht?
Riesen-Hype. Macht das Sinn, in so eine Aktie zu investieren,
weil da einfach so viel Fundamentales hintersteckt?
Oder ist das echt eine ganz große, kleine Bubble sozusagen, die da entsteht und aufgepustet wird?
Erstmal Finger von lassen und sich das angucken? Wir geben keine Anlagertipps,
völlig richtig. Ich sage nur, ich persönlich lasse meine Finger davon.
Ich brauche nicht in solche vermeintlichen Raketen, die möglicherweise erstmal
abgehen, wie ein Zäpfchen.
Ich brauche mein Geld da nicht reininvestieren, aber es machen viele andere.
Und deswegen sage ich, okay, macht es ruhig und schaut dann mal am Ende, was bei rauskommt.
Aber das ist wohl klar, nicht euer ganzes Geld in sowas investieren.
Aber vielleicht gibt uns ja die
Entwicklung von Saudi Aramco einen kleinen Hinweis, wo es hingehen kann.
Wie hat sich das denn entwickelt, nachdem das ja der größte Börsengang war und der Hype ja auch riesig?
Ja, natürlich, aber man muss sagen, das ist eine völlig andere Branche.
Das eine ist Öl, richtig irdisch, ödisch Öl und das andere geht in den Weltraum.
Das ist was anderes. Der Ölpreis ist hin und her gegangen in den letzten Jahren, das wissen wir auch.
Und die Aktie von Saudi-Arabico ist eigentlich auch nur, ich habe mal hier einen Chart,
der letzten sechs, sieben Jahre, sie geht auf und nieder und liegt jetzt ungefähr
auf dem Niveau, wo sie auch Anfang der 20er Jahre war.
Dann sind wir mal gespannt, was Mitte Juni passiert. Fürs Erste,
glaube ich, haben wir alle einen kleinen Überblick bekommen,
was da geplant ist, warum das Ding so groß und wertvoll zu sein scheint und
werden wird und warum Elon Musk das überhaupt macht.
An der Stelle, Raimund, würde ich sagen, machen wir mal einen Strich drunter, oder?
So machen wir es und viel Spaß an euch beim Investieren in die Weltraumtechnik
und in Elon Musk. Ich bin echt gespannt, wie es ausgeht.
Und bei Fragen und Anregungen schreibt uns wie immer berichter und bellet ntv.de
oder at gmail.com. Ja, und wir haben auch schon Fragen bekommen zu unserer letzten Folgen.
Die sind gespeichert und wir werden sie in der nächsten Folge beantworten. Ciao, ciao, bis dahin.