Es ist Donnerstag, das bedeutet, es gibt mal wieder eine zapffrische Folge Downset Talk. Das ist der offizielle NFL-Podcast von RTL mit mir, Christoph Kröger und Adrian Franke. Einen wunderschönen guten Tag. Gibt es das Wort zapffrisch? Weißt du, das ist einfach so ein Wort, was mir gerade in den Kopf gekommen ist. Keine Ahnung, ob ich das gerade erfunden habe. Ob das Wort schon mal gefallen ist in diesem Podcast? Ich glaube nicht. Das mit Sicherheit nicht. Zapffrisch. Nee, gibt's nicht. Ich glaube nicht. Frisch gezapft gibt es natürlich. Ja. Ich glaube, ich habe hier gerade ein großartiges Wort neu geschaffen.

Ja, zapffrisch sind auch die Themen, die wir hier heute am Start haben. Wir sprechen heute über die Free Agency und zwar diesmal gehen wir alle Positionen durch. Wer sind die wichtigsten Free Agents? Wer sind so die Top-Namen? Wer kommt auf den Markt? Wer vielleicht nicht? Wer sind so die Sleeper, die Free-Agency-Sleeper, die man vielleicht jetzt nicht auf dem Schirm hat, die aber dann wirklich auch einen Impact haben können? Wer könnte überbezahlt werden? All das werden wir heute der Reihe nach besprechen. Und wir haben auch schon einiges besprochen diese Woche. Wir haben nämlich wieder Fragen für euch beantwortet, exklusiv bei RTL Plus. Gibt es ja alle kostenlos zu hören. Was hatten wir da so für Themen? Also ich finde, das schönste Thema, was wir hatten, war, wie würde eine Laie aussehen? Also wenn man in der NFL Spieler verleihen könnte und wer käme dafür in Frage. Also so wie im Fußball? Genau, wie im Fußball natürlich. Wir haben auch drüber gesprochen, welche falschen Lehren man aus der vergangenen Saison mitnehmen könnte.

Und welcher, und das ist ja heute eigentlich quasi die direkte Überleitung, welcher einzelne Move das für ein Team den größten Schritt nach vorne bedeuten könnte. Also ein Move, eine Verpflichtung, ein neuer Coach, ein Free Agent. Und wer könnte da den größten Schritt durch eine solche Entscheidung machen? Ja, dann bin ich gespannt, ob überhaupt die Dimension an Qualität in der Free Agency auf den Markt kommt. Aber das werden wir alles gleich besprechen, wenn wir die Position dann durchgehen. Vorher beantworten wir eine ganz konkrete Frage.

Und die kommt diese Woche von Parvius. Und Parvius fragt, welches ist slash wird denn das langweiligste Team dieser Offseason? in Klammern, um auch mal ein Team ins Spotlight zu rücken, was da sonst nicht sein wird. Also das most boring Team dieser Off-Season, weil wahrscheinlich einfach wenig passieren wird, weil vielleicht auch nicht viel passieren muss. Ich bin super gespannt darauf, ob wir die gleiche Antwort hier haben. Ich glaube nicht, für mich gibt es einen ganz klaren Favoriten. Mein Bauchgefühl sagt mir, dass du dieses Team, das ich gleich nennen werde, nie langweilig findest. Also du findest, glaube ich, immer irgendwas. Aber wenn man da mal wirklich ganz nüchtern drauf schaut, der Headcoach bleibt gleich, der Quarterback bleibt gleich, quasi alle wichtigen Spieler haben einen längerfristigen Vertrag. Man hat wenige Lücken im Kader, die man irgendwie füllen muss, vor allem, wenn alle fit sind. Man ist jetzt schon fast im Capspace, also da muss auch wahrscheinlich niemand großartig gecuttet werden, von dem man das nicht erwartet oder so.

Das Spannendste an den Green Bay Packers für diese Off-Season, ist ein Spieler, den sie sehr wahrscheinlich abgeben und das ist ein Backup-Quarterback der irgendwo sehr viel Geld einheimsen wird mit Malik Willis und sie haben einen einzigen richtig namhaften Free Agent mit Rashid Walker, ihrem Left Tackle, ansonsten ist das dann doch relativ überschaubar, was da voraussichtlich passieren wird, Ich glaube, es ist zu eindeutig, weil es ist auch meine Antwort. Ich habe auch die Packers hier. Sie haben halt, also, sie haben keinen Capspace, hast du ja gerade schon gesagt. Ja, aber sie müssen auch nicht, also sie müssen auch nicht groß noch irgendwie, weißt du? Ja, genau. Es gibt so vielleicht, also Elton Jenkins ist so ein mal gucken, Rashawn Gary ist vielleicht gerade ein Trade-Kandidat. Aber das sind ja jetzt auch nicht die Tier-1-Superstars.

Dann haben sie wenig Capspace. Sie haben ihren großen Trade vergangene Off-Season gemacht, natürlich, mit Micah Parsons. Dementsprechend haben sie keinen Pick in Runde 1, keinen Pick in der Top 50. Selbst wenn wir jetzt über die Freagency hinausdenken und Richtung Mock-Drafts und das alles denken, da werden die Packers nicht wirklich vorkommen dieses Jahr, weil sie einfach nicht picken. Auch sonst jetzt nicht so, dass sie im Draft irgendwie, ich hab über Jacksonville zum Beispiel ja auch nachgedacht, weil die haben noch, also die haben deutlich weniger Capspace und auch keinen First-Rounder. Die haben wenigstens an Tag 2 dann viel Draft-Munition und da könnte Brian Thomas getradet werden. Die Packers haben jetzt auch nicht irgendwie so ein Plus-Kapital dann später im Draft. Also gutes Team mit limitierten Ressourcen, das ist in der Regel die Formel für eine unspektakuläre Offseason. Aber ich habe eine Alternative noch, die ich im Endeffekt sehr ähnlich finde wie Green Bay, weil auch hier der Kader steht weitestgehend, die jungen Spieler sind unter Vertrag.

Kein Capspace, also auch hier müssen sie sich da ein bisschen einschränken.

Haben nur zwei Top 100 Picks, weil sie nicht in Runde 3 picken, Das sind die Detroit Lions. Also gleiche Division-Team, was so ein bisschen an einem ähnlichen Punkt ist, finde ich gerade, wie die Packers, was so Roster-Building angeht. Und da wird, glaube ich, auch nicht viel passieren. Also auch die, vielleicht sind die ein Team, das eher noch einen größeren Free-Agent-Move machen könnte, wenn die irgendwie da mehr Bedarf sehen. Aber ich glaube, Detroit wird jetzt auch eher eine ruhigere Off-Season haben.

Bei Detroit denke ich mir halt, ich glaube schon, dass sie das Potenzial haben für so einen Splash-Move. Das muss jetzt nicht das ganz obere Regal sein, aber gerade was so Passrush angeht. Ich meine, da munkelt man ja schon länger, ob sie nicht noch einen zweiten Top-Pass-Rusher holen, einen Edge-Rusher vor allem. Ob da nicht was geht, ob man da nicht nochmal irgendwie angreifen möchte. Deswegen, da erwarte ich noch eher als so einen Move, als halt bei den Packers, wo wir diesen Move halt ja schon gesehen haben, diesen Blockbuster-Move und der wird diese Off-Season nicht kommen und da haben die Lions zumindest noch ein bisschen mehr Potenzial. Aber ja, grundsätzlich passt das natürlich auch, weil auch die haben nicht so viele Free Agents, vor allem nicht so viele Starter, ein paar, aber auch wieder so ein, zwei mehr als die Packers, würde ich sagen. Ich meine, über Romeo Dobbs kann man sprechen, aber das ist jetzt kein Spieler, den du nicht ersetzen kannst. Dementsprechend, ja, für mich die Packers klarer Favorit. Mhm.

Ja, dann doch einfacher zu beantworten, die Frage, als ich gedacht habe. Ich dachte, dass du irgendwas bei den Packers findest, was du dann doch spannend findest. Ich würde Moves sicher finden, die ich gerne sehen würde oder die mich interessieren würden. Aber ich glaube einfach, das ist nicht die Off-Season dafür. Also ich glaube, die gravierendsten Updates aus Green Bay werden sein, wie läuft die Reha von Tucker Craft, wie läuft die Reha von Micah Parsons. Das sind die Fragen, die eigentlich entscheidend sind. Aber das ist auch mal ganz schön vielleicht. So eine ruhige Off-Season. Ja, so eine ruhige, ja, nee, eigentlich langweilig, ne, für Fans, ich versuche mich da gerade reinzuversetzen, aber man nimmt es natürlich mit, weil man gut aufgestellt ist, aber so ein bisschen Veränderung, irgendwie was Neues, was euphorisch machen kann. Ja, ich finde es vor allem, also ich merke es für mich immer und ich meine, klar, ich bin dann viel mit, ich beschäftige mich natürlich sehr viel mit dem Draft und mit Draft-Szenarien und sowas. Und ich merke das immer, wenn dann ein Team irgendwie so gar nicht relevant ist, weil sie nicht Top 50 picken, was für Prognosen, ich meine, wir prognostizieren halt nicht, was passiert in der vierten Runde oder so. Wenn die nicht Top 50 picken das finde ich schon immer auch so ein bisschen und ich glaube da geht es wahrscheinlich vielen Fans auch so, so sehr jeder von uns sagt, ja den Micah Parsons Trade den machst du, wenn du die Chance dafür hast, aber das ist glaube ich so ein Off-Season-Thema wo sich so März und April so ein bisschen leer anfühlen können, während halt andere Teams irgendwie mit zwei First-Roundern die Fans jeden Tag ihre Mock-Drafts machen, weil sie überlegen, wen könnten wir kriegen.

News aus der NFL Da gehen wir rein in die Nachrichten aus dieser Woche. Es sind ein paar, über die wir sprechen müssen. Wir müssen über die Falcons sprechen. Wir hatten das ja schon als Thema. Was machen sie mit Kirk Cousins? Da gab es schon die Gerüchte, dass sie ihn entlassen könnten. Und jetzt haben wir auch Gewissheit. Das wird passieren. Kirk Cousins wird von den Falcons entlassen werden. Genau, das ist jetzt die Combine. Sprich, die ganze NFL-Führungsriege der Teams, oder die allermeisten zumindest, sind da vor Ort. Dementsprechend kriegen wir viele Infos, viele Pressekonferenzen. Und da äußern sich natürlich auch dann GMs zu Personalien. In dem Fall war es Ian Cunningham, der neue GM der Falcons, der Anfang der Woche bestätigt hat. Cousins wird zum ersten Tag des neuen Liga-Jahres, also wenn die Agency quasi offiziell startet, wird er entlassen werden. Hatten wir schon das Thema, sie haben den Vertrag so umstrukturiert, dass es mehr oder weniger alternativlos war. Wenn sie Cousins nicht noch sehr viel mehr Geld garantieren wollen. Das wäre dann die Folge gewesen. Und Cousins ist dann natürlich auch ein möglicher Bridge-Kandidat für ein Team wie vielleicht die Jets, vielleicht Arizona. So Teams, die eher, wie formulieren wir das? Die sich anständig Richtung Draft 2027 bewegen wollen auf der Quarterback-Position. Das könnte ich mir schon vorstellen, dass er ein Kandidat für solche Teams ist.

Das war aber nicht die einzige Meldung aus Atlanta. Die Falcons haben ihren Franchise-Tag vergeben und damit ist der Top-Kandidat unter den Tight Ends vom Markt, nämlich Kyle Pitts. Der hat quasi eine ganz saftige Einjahresverlängerung dadurch bekommen. Genau, zumindest erst mal. Die können natürlich noch bis irgendwann im Juni einen langfristigen Vertrag aushandeln. Wobei ich aus Falcons Sicht das jetzt, glaube ich, gar nicht so schlimm fände. So, Kyle Pitts, zeig uns das nochmal, bevor wir dir einen langen Vertrag geben. Aus Falcons Sicht auf jeden Fall. Er wird großes Interesse daran haben, aus dieser Top-Saison auch Kapital zu schlagen im Sinne von ein paar Jahre Vertrag. Aber der Tag an sich ist nicht überraschend. Ich hatte das vor ein paar Tagen, glaube ich, mal irgendwo auch gesagt, für mich gäbe es zwei offensichtliche Tag-Kandidaten, das sind Kyle Pitts und George Pickens. Alles andere wäre Quatsch. Also gerade auch der Titan-Tag ist jetzt nicht so teuer wie auf anderen Positionen. Pitts hatte eine sehr gute Saison, er wäre der klare Top-Free-Agent auf seiner Position gewesen. Ich sehe den auch als einen guten Fit für Stefanski's Offens, wenn wir uns angucken, was Titans in Cleveland die letzten Jahre immer so auch gemacht haben. Die Deadline, damit ihr es mal gehört habt, für die ganzen Tags, also Franchise Tag, Transition Tag und so weiter, ist der 3. März. Also es ist nicht mehr so lang, bis dahin müssen die Teams sich dann entschieden haben und müssen ihre Tags fix vergeben haben.

Ein weiterer Franchise-Tag wurde bei den New York Jets verteilt. Und auch damit ist ein Top-Kandidat vom Markt, und zwar bei den Running Backs. Breeze Hall hat zu seinem Leidwesen den Franchise-Tag von den Jets bekommen. Beziehungsweise er wird ihn bekommen. Stimmt, er soll ihn bekommen. Auch hier, GM hat gesprochen Anfang der Woche und hat gesagt, er wird ihn bekommen, wenn sie sich bis zur Deadline nicht einigen. Also, glaube ich, können wir einen Haken dahinter machen. Sprich, die ganzen Szenarien, die wir da schon hatten, Wie viel könnte der auf den Markt kriegen? Könnten die Chiefs jetzt wieder so interessiert sein, wie sie angeblich zur Trade-Deadline waren? Kann man erst mal wieder alle zumachen. Deswegen haben wir angefangen, unsere Free-Agency-Folgen anders zu strukturieren, weil eben genau diese Dinge halt jetzt passieren und viele der Top-Kandidaten werden dann, wenn es in zwei Wochen wirklich passiert, wie Free-Agency losgeht, werden die gar nicht mehr auf dem Markt sein.

Deutlich günstiger ist ein weiterer Running Back vom Markt gegangen und zwar per Verlängerung, Vertragsverlängerung. Die Dallas Cowboys haben mit Javante Williams einen neuen Vertrag ausgehandelt. Ja, genau. Noch einer, den wir sonst heute besprochen hätten, aus dieser relativ starken Free-Agency-Running-Back-Gruppe. Die wird aber schwächer jetzt natürlich. Ja, die wird jetzt schon schwächer, genau. Vielleicht gute Nachrichten für Kenneth Walker, dann doch am Ende.

Es sind drei Jahre und bis zu 24 Millionen Dollar, von denen aber 16 auch garantiert sein sollen. Also kein schlechter Deal, wenn man überlegt, Javonte Williams hat vergangenen Off-Season für ein Jahr und drei Millionen Dollar bei den Cowboys unterschrieben. Und dann hat er natürlich eine sehr gute Saison, 1200 Yards am Boden, elf Touchdowns, persönliche Karriere-Bestwerte in Yards pro Run, Yards nach Kontakt pro Run, Explosives am Boden. Also wirklich auch eine gute Saison gespielt. Vielleicht ja auch ein Move ausnahmsweise, muss man fast sagen, bei den Cowboys, wo sie dem Markt so ein bisschen zuvorkommen. Weil ich glaube, der Running Back-Markt könnte ein paar Deals in dieser 8, 9, 10 Millionen Dollar pro Jahr-Range haben in dieser Free Agency. Je nachdem natürlich, wer dann am Ende wirklich zu haben ist. Also du hast es jetzt sehr vorsichtig ausgedrückt ich finde das einen guten Deal aus Cowboys Perspektive und das sagen wir nicht so häufig, ich finde schon dass das für einen Bag wie Jabonte Williams, der 25 Jahre alt ist also bald 26 wird und aus seinem stärksten Jahr kommt, finde ich das absolut in Ordnung, ist absolut im Rahmen, Voll, also total es ist halt, wir wissen was er kann und was er nicht kann er ist halt primär ein Runner ist jetzt kein dynamischer Receiving Back oder sowas, aber für die Rolle und für ein Team, das ja auch den Ball durchaus, laufen will und eine gute Offensive Line hat, finde ich, ist es genau das angemessene Investment dahinter.

Dann noch eine gute Nachricht für alle deutschen Lions-Fans. Denn im kommenden Jahr werden die Detroit Lions nach Deutschland kommen für ein Regular Season Game und zwar nach München. Gegner ist noch offen, aber das ist schon mal eine gute und vor allem spannende Nachricht, weil es ist natürlich ein gut besetztes Team. Natürlich vor allem mit Amon Ross St. Brown als gefühlten Deutschen. Ja, also die Hype-Maschine, die wird kommen. Da können wir uns alle sicher sein. Aber ja, das war, ehrlich gesagt, so mein Take. Vor allem, wenn wir uns mal zurückerinnern vor einem Jahr, als dann bekannt wurde, Colts, Falcons. Ich meine, im Endeffekt war das dann ein gutes Spiel, auch auf dem Papier, weil sich die beiden Teams halt in eine gewisse Richtung entwickelt haben. Aber Detroit, so von der Spielerqualität her, jetzt Ende Februar, Anfang März drauf gucken, ist schon noch mal ein anderes Kaliber. Deswegen, also ich freue mich drauf. Mal schauen, gegen wen es dann geht. Hoffentlich wird es einigermaßen ein ebenbürtiger Gegner im Endeffekt. Bis dahin passiert noch viel. Aber genau, Gegner steht noch nicht fest. Ich denke, das werden wir auch erst so Richtung April, Mai dann erfahren. Und klar, wir wissen natürlich nur, dass das Spiel in München sein wird. Und dann noch eine sehr, sehr traurige Nachricht zum Abschluss, denn Wide Receiver Rondell Moore ist leider verstorben.

Genau, nach allem, was wir wissen, mit einer selbst zugefügten Schusswunde, Tod in der Garage aufgefunden, ich sage das sehr vorsichtig, weil bei solchen Sachen will ich auf keinen Fall mehr spekulieren, als irgendwie notwendig ist und was dann andere Spieler geteilt haben, also ehemalige Mitspieler, die den Kontakt auch zu ihm gesucht haben, die irgendwie versucht haben, zu ihm durchzudringen, teilweise wohl noch ein paar Stunden, bevor er sich mutmaßlich das Leben genommen hat, das ist wirklich, das ist wirklich tragisch. Ich glaube, es ist ganz wichtig, sich bewusst zu machen, diese Spieler, die ...

Die vermeintlich alles haben, Geld und NFL-Karriere und sind die obersten 1% und alles. Alles kann halt nicht verhindern, dass du in so ein Loch irgendwie fällst und vielleicht halt noch viel schlimmer als das, wenn die Dinge nicht laufen wie geplant und bei Moore sicher ein Teil, die Verletzungen immer gewesen, die ja ihn eigentlich begleitet haben durch die ganzen Karriere, wurde 25 Jahre nur halt. Unglaublich traurig. Mentale Gesundheit macht leider vor niemandem Halt, beziehungsweise mentale Probleme. Und ja, damit kommen wir jetzt aber zu unserer Free Agency Preview. Free Agency.

Du hast es gerade eben schon mal gesagt, wir haben das ganze letztes Jahr, vorletztes Jahr, auf jeden Fall irgendwann dann mal umgestellt, weil wir gemerkt haben, okay, so wie wir das machen, dann macht das nicht so viel Sinn, weil die Top-Kandidaten dann ganz oft zum Start der Free Agency nicht mehr die Top-Kandidaten sind, weil sie einfach nicht auf den Markt kommen. Deswegen werden wir das so machen wie vergangene Saison, wie vergangene Offseason und werden Position für Position durchgehen und halt über die Top-Kandidaten, die vermeintlichen sprechen, aber auch die, die sehr wahrscheinlich auf den Markt kommen und auch über die, über die wir in einem, keine Ahnung, Top-10-Ranking nicht sprechen würden, weil es, ja, etwas kleinere Namen sind, aber doch interessante Spieler sein könnten oder Spieler mit Fragezeichen, die wahrscheinlich nicht die Top-Verträge bekommen. Wir fangen mit den Quarterbacks an und die Quarterbacks haben wir natürlich jetzt auch zur Genüge schon besprochen, vor allem natürlich die Top-Namen, also Daniel Jones ist natürlich aktuell noch der Top-Kandidat, aber halt auch nur theoretisch, weil wir wissen alle.

Da gibt es bei den Colts ein großes Interesse daran, mit ihm zu verlängern, er hat auch Interesse. Ansonsten muss man sagen, viele alte Haudegen und eine ganze Reihe an ehemaligen frühen Pigs, wo Teams vielleicht so ein bisschen auf diese Sam-Darnold-Transformation hoffen könnten. Allen voran natürlich Malik Willis, auch den haben wir schon ausführlich besprochen. Ich finde, man sollte vielleicht an dieser Stelle dann mal ein Regal da drunter schauen und natürlich über die Veterans sprechen, über die Ü30 Quarterbacks, wovon es einige gibt. Haben wir ja gerade Kirk Cousins auch schon angesprochen, der natürlich frisch auf den Markt kommt. Ich habe noch so anderthalb, also vor allem einen Kandidaten möchte ich gleich mal nennen, Wo ich es am wahrscheinlichsten halte, dass wir von ihm noch mal mindestens eine gute Saison bekommen könnte. Aber womit würdest du anfangen? Ja, wir können es gerne mal so in die Richtung schieben. Wer könnte so die Sam Darnold-Kandidaten noch sein? Wir haben ein paar davon schon angesprochen. Malik Willis. Da ist fast die Frage, wird der Markt irgendwie zu crazy sein bei dem? Ja. Weil da jetzt schon berichtet wird, 30 Millionen pro Jahr. Wir hatten uns letzte Woche, glaube ich, noch gefragt, ob der irgendwie über 20 geht. Jetzt wird schon von 30 pro Jahr berichtet.

Ich habe, glaube ich, gesagt, wenn irgendwer für den 30 zahlt, sehe ich es kritisch. Also es kann natürlich funktionieren. Es ist aber ein hohes Risiko und es gibt Teams, es gibt das eine Team für mich, was dieses, Experiment wagen könnte mit den Dolphins, wo ich es jetzt nicht so kritisch sehen würde, aber wenn es ein anderes Team wird, was so viel Geld in die Hand nimmt, boah, weiß ich nicht. Ich bin sehr, sehr auf den Vertrag gespannt. Auch dann, da wird dann natürlich, das wird einer der ersten Free Agents sein, vermute ich, wo wir mitkriegen, wo er hingeht. Und dann wird wahrscheinlich erst mal irgendein Monstervertrag berichtet. Und dann bin ich aber auf die Details gespannt. Also wie viel davon ist garantiert? Wie viel davon ist dann irgendwelche Bedingungen geknüpft? Incentives, Boni, keine Ahnung was. Aber also nach allem, was wir Stand heute wissen, Malik Willis, interessanter Kandidat. Man darf nie vergessen, wie klein die Sample Sizes, die wir jetzt aus seiner Packers-Zeit haben und wie gut die Umstände dann da letztlich auch waren. Deswegen bin ich da auch eher skeptisch. Wer ist für dich, der könnte ein Sam Donald, Baker Mayfield, was auch immer, Daniel Jones-like werden dahinter? Wer ist für dich der Erste dahinter? Ich setze.

Sehr zur Überraschung vieler Downstate Talk-Hörerinnen und Hörer. Mein Geld, was diese Frage angeht, auf Mitch Trubisky. Okay. Mitch Trubisky ist für mich der eine Name, den ich bei all seinen Schwächen und Fragezeichen trotzdem noch irgendwo am spannendsten finde. Weil wir reden hier von einem auch frühen Draftpick 2017. Jemand, der auch schon viele gute Leistungen gezeigt hat. Ich bin auch mal so die ganze Karriere durchgegangen und natürlich waren wir alle davon überzeugt, oder ich weiß nicht, ob irgendjemand damals widersprochen hätte, als sie ihn gebencht haben für Nick Foles unter Matt Nagy, aber ich meine, Mitch Stubisky hat die Division mit den Bears gewonnen und war ein Double Doink entfernt von der Division in der Round und da war er auch bei allen Turnovern, die er mit drin hatte, er war auch ein positiver Faktor, also.

Das ist schon, ich weiß nicht, ob wir da die Erinnerung oder die Vergangenheit so ein bisschen zu negativ wahrnehmen oder ob ich jetzt vielleicht ein bisschen die Vergangenheit verkläre, weil wir haben ihn seitdem ja kaum gesehen, also bei den Steelers mal ab und zu. Ich wollte gerade sagen, es ist halt sieben Jahre her, ne? Es ist super lange her bei den Steelers haben wir ihn ab und zu gesehen waren jetzt offensiv nicht die allereinfachsten Umstände, sah er jetzt auch nicht mega überzeugend aus, Jetzt bei den Bills, in guten Umständen durfte er die letzten zwei Saisons Woche 18 spielen oder hat da viel Spielzeit bekommen und hat da jetzt nicht so einen schlechten Job gemacht. Gut, dieses Jahr gegen die Jets, da sah er aus wie Prime Patrick Mahomes, aber das waren die Jets, die komplett aufgegeben haben. Also, ich sage es jetzt einfach mal. Ich glaube, dass Mitch Stubisky kein schlechter Quarterback ist und in den richtigen Umständen ein brauchbarer Starter für ein, ja, verzweifeltes Team sein könnte.

Finde ich sehr spannend. Ich weiß nicht, wie viele Leute Mitch Tobiski hier sagen würden bei der Frage. Ja. Ich komme immer wieder auf Marcus Mariota zurück. Ja, verstehe ich. Man muss ja fairerweise sagen, das haben wir jetzt hier nicht mit einkalkuliert, aber wir haben auch schon viel über sie gesprochen, die wahrscheinlichsten Kandidaten, die zu haben sind, sind wahrscheinlich Trade-Kandidaten für diese Frage. Also Kyler Murray, Mac Jones. Falls doch jemand an Tua glaubt, der ist auch zu haben. Das ist so die Gruppe, glaube ich, wo es nochmal einen Ticken wahrscheinlicher ist als die tatsächlichen Free Agents.

Für mich ist es Mariota, wir hatten irgendwann während der Saison mal die Quick Question, oder es war ein Q&A, ich weiß nicht mehr genau, wo diese Frage auch schon gestellt wurde, wer das sein könnte.

Und da hatten wir ein paar diskutiert, ich glaube, wir hatten auch Bryce Jagen damals mal diskutiert, vielleicht, jetzt hat der sich natürlich in Carolina noch ein Jahr verdient, auf jeden Fall. Sprich, das, wenn, dann wird es noch ein bisschen dauern. Ich glaube, dass Mariota so ein bisschen die Low-Budget-Version von, du holst dir einen Kyler Murray per Trade sein könnte. Also, sowohl finanziell, klar, deutlich günstiger und musste ich für ihn traden, als auch leistungstechnisch. Ich denke nicht, dass Mariota jetzt irgendwie die nächsten Jahre auf einem Level spielt, wo wir sagen, in drei Jahren kriegt er nochmal einen großen Vertrag. Das würde mich wundern. Aber dass er halt eine sehr gute Bridge-Lösung darstellen kann für ein oder zwei Jahre, für ein Team eben wie die Jets, wie Arizona.

Minnesota könnte hier auch, finde ich, interessant sein, je nachdem, in welchen Preisregionen sich so ein Quarterback dann bewegt, eben so als Alternative zu McCarney, so in dieser Richtung. Wir haben ihn ja viel gesehen dieses Jahr. Also im Gegensatz zum Beispiel zu einem Malik Willis haben wir ja Mariotta echt viel gesehen, weil Jaden Daniels so viel verletzt war. Und er hat ein paar echt gute Spieler. Also ich hab mir oft aufgeschrieben, die Aggressivität als Passer, die er die letzten Jahre häufig nicht hatte, die scheint er irgendwie wiedergefunden zu haben. Du kriegst so ein bisschen athletischen Floor mit dem Running und der Mobilität. Also das ist ja bei ihm auch vorhanden. Das ist kein reiner Pocket-Passer. Ich würde den gerne in, mit soliden Umständen über ein Jahr sehen. Weil mich würde es nicht wundern, wenn der so einen Sprung zumindest noch mal für eine kurze Zeit drin hätte.

Ja, da tendiere ich dann doch tatsächlich zu Trubisky. Ich weiß gar nicht, warum. Aber wenn man da mal, doch, so wie ich es gerade erklärt habe, das ist meine Argumentation, aber vor allem auch, ganz ehrlich, Trubisky hatte eine bessere Karriere bis zum Verlust des Starting-Jobs. als Sam Donald. Und vor allem eine ein Jahr kürzere, und auch nicht in tollen Umständen. Also es ging los mit den Bears unter John Fox und dann das eine Jahr, wo es mit McGee offensiv gut funktioniert hat, wo man ihm ja auch ein paar Playmaker an die Hand gegeben hat. Aber danach war der ja auch nicht mehr in tollen Umständen unterwegs. Und du hast gerade Minnesota angesprochen. Für mich wäre Trubisky ein sehr, sehr guter Kandidat für Minnesota, weil ich finde auch, dass er die Tools mitbringt, um also den Arm, wir wissen, dass er.

Was im Arm hat und der in solchen Umständen wie bei den Vikings. Ich glaube, das könnte ein richtig interessanter Zweikampf mit ihm und JJ McCarthy werden. Das würde ich schon gern sehen, ehrlicherweise. Es ist ja immer auch die Frage dann, was genau Minnesota sucht. Also suchen sie einen richtigen Zweikampf? Suchen sie mehr die Absicherung? Das stimmt, aber der Unterschied zwischen Mariota und Trubisky finanziell sollte... Mariota wäre das gleiche wie Trubisky. Also von der Strategie her. Genau, das meine ich. Oder, nee, die Alternative wäre ja eher, holst du so einen Joe Flacco, der Free Agent ist, oder holst du so, also ich weiß nicht, ob es passieren wird, wegen History, aber eigentlich halt Kirk Cousins.

Das wäre an sich der ideale Kandidat für die Rolle. Das ist halt die Frage, wenn Kirk Cousins wieder in diesen Locker Room kommt, hat dann McCarthy überhaupt noch eine Chance? Oder sagen dann alle nach drei Wochen Training, wir wollen wieder Cousins haben? Das ist vielleicht so ein bisschen die Gefahr, aber das wäre ja so die Alternative. Wenn Clara mit 30 oder älter Vajran, der jetzt nicht unbedingt noch mal als Starter irgendwo eine Chance sucht, sondern mehr eben genau für diese Rolle kommt. Müssen wir über Kenny Pickett sprechen?

Ich meine, wir waren beide, glaube ich, noch nie die größten Kenny-Picketts-Fans, selbst in seiner Steelers-Zeit als Starter waren wir beide bei Pickett eher auf der negativen Seite. Für mich dann auch doch nochmal, also für mich definitiv hinter Mariotta, ich meine, ich bin nicht ganz so optimistisch, was Trubisky angeht, deswegen für mich wären wahrscheinlich Pickett und Trubisky ungefähr so eine Gruppe.

Ja, aber in der Range. Und halt bei ihm muss man dazu sagen.

Ja, der war auch ein First-Rounder, also das ist ja oft bei diesem Thema war eben ehemaliger First-Rounder und so weiter. Aber er war halt ein First-Rounder mehr auch so ein bisschen aus der Not heraus. Und er war ja ein später Pick in der ersten Runde. Das war 20 oder so, Pick 20. Und in meinen Augen war er damals halt auch schon kein First-Rounder. Genau, für mich auch nicht. Aber er hat halt auch, finde ich, und das ist ja oft so das Thema First-Rounder, Quarterbacks gehen ja in der Regel in der ersten Runde, weil sie halt auch gewisse athletische, physische Tools haben. Ja, genau. Und die hat er ja nicht wirklich. Also nicht nach NFL-Standard. Er hat nicht die Tools, wo man sagt, okay, da könnte man noch was draus entwickeln. Also, wie wir es bei Sam Donald gesehen haben und wie es Best Case ja auch...

Keine Ahnung, ein ganz anderes Beispiel, Josh Allen, der hatte auch die Tools und hat ganz wild gespielt zu Beginn und dann mit ein bisschen mehr Erfahrung, mit gutem Coaching hast du mehr rausbekommen. Das haben wir bei Sam Darnold gesehen, wir haben den Abend dieses Jahr zu Genüge betrachten können, beobachten können. Wenn du die Tools hast und mit ein bisschen Erfahrung dann das Spiel für dich auch ein bisschen langsamer verläuft, du gut gecoacht bist du gute Umstände hast ich meine, die sind ja auch alle nee, nicht alle aber die meisten von denen gehen ja auch aus gewissen Gründen und auch zu Recht irgendwo dann früh im Draft weil das Potenzial halt da ist und Kenny Pickett ja, wenn man das gleiche Potenzial in ihm gesehen hätte wie in dem Trubisky damals oder einem St. Donald oder einem Baker Mayfield, dann wäre er auch nicht erst mit Pick 20 gegangen.

Es gibt ja andere Kandidaten noch in dieser Richtung. First-Rounder und vielleicht ein bisschen mehr athletische Tools. Ich gebe dir mal zwei, dann kannst du kurz sagen, ob du dir noch irgendwas zutraust. Ja, ich weiß, wer kommt. Also einmal Zach Wilson. Ja, ich bin... Also ich war ja sehr hoch bei Zach Wilson Pre-Draft. Und da habe ich halt das College-Tape ein bisschen zu hoch gehangen, weil er im College einfach eine super offensive Line hatte, gute Umstände, ein sehr quarterback-freundliches Scheme.

Da habe ich halt ein bisschen zu viel hineininterpretiert. Gleichzeitig ist er dann halt auch in unglaubliche, unglaublich miese Umstände gekommen, in welche, wo ganz andere Quarterbacks schon gescheitert sind. Das ist halt so ein Kandidat, wo ich mir denke, okay, der war auch vom Kopf her vielleicht noch nicht ganz ready. Da gab es ja auch einige Geschichten, wo er jetzt noch nicht mega erwachsen gewirkt hat und vielleicht auch noch nicht ganz reif war für die NFL. Jetzt ist er wie lange drin? Fünf Jahre oder so? Vier. Jetzt vier Jahre. Vier Jahre in der NFL gewesen, sich ein bisschen weiterentwickelt, konnte vielleicht was lernen. Vielleicht steht da noch was drin. Fünf, du hast recht. Naja, gut, das war Bauchgefühl. Vielleicht ist da noch was. Wie gesagt, ich fände es zumindest spannend.

Das wäre halt genau so, das wäre ja fast zu on the nose, aber der Sam Donald Vergleich. So, kommst du zu den Chats, schlechte Umstände, dann, ja, und bist dann halt irgendwie, ja, bist auf verlorene Posten, aber findest dann auch durch die Antworten und es dauert dann ein paar Jahre. Aber Zach Wilson wird halt niemand holen, um ihn starten zu lassen, glaube ich. Nee, nee, nee, auf keinen Fall. Also nicht mal optional. Nee, genau. irgendjemanden als klaren Backup holen. Genau. Anders als vielleicht Mariota und Trubisky, wo ich mir vorstellen könnte, ne, Coles zum Beispiel, so als Überbrückung zu Daniel Jones, die brauchen jemanden, der startet. Vikings, da ist die Wahrscheinlichkeit halt hoch, dass du vielleicht im Laufe der Saison jemanden brauchen könntest. Da wird niemand Zach Wilson holen in dem Stadium sozusagen. Genau. Auf keinen Fall. Der käme nur rein, wenn sich halt ein Starter verletzt und der irgendwie reingeworfen wird. Und der andere ist natürlich Trey Lance. Der jetzt dann auch, war ja der gleiche Draft, genau, also kommt jetzt dann auch, ja, hat auch fünf Jahre hinter sich.

241 Dropbacks. Mehr oder weniger. Ja, mehr oder weniger. Er war fünf Jahre da. 241 Dropbacks in der NFL. 200 Pässe geworfen insgesamt. Ja, das ist halt, keine Ahnung, den holst du als dritten Quarterback und probierst den Training aus und vielleicht kriegt er dann, erobert er sich einen Backup-Job, aber der große Unterschied zwischen ihm und allen anderen, Kenny Pickett, Zach Wilson, you name it, ist das von Trey Lenz. Trey Lenz ist ein reines Versprechen. Ein reines Versprechen, pre-Draft gewesen, hat ja im College schon unglaublich wenig gespielt, in der NFL unglaublich wenig gespielt und nie was gezeigt. Also von daher, das ist ja ein großer Unterschied zwischen, auch zu Trubisky und Mariotta, nicht nur, dass die schon viel länger dabei sind und mehr Erfahrung haben, aber ja selbst zu Zach Wilson. Ich weiß jetzt nicht, wie viele Pässe Zach Wilson oder Dropback Zach Wilson hatte, aber unter Garantie mehr als Trey Lance. Ja, natürlich, der hat ja, also ich meine, der war ja, der war ja eine Weile lang tatsächlicher Starter. Der hat, ich kann es nachschauen, tausend Pässe geworfen. 1.004, um genau zu sein. 1.100 Dropbacks.

Alleine dieser Vergleich, das Trey Lance, wie viele hat Trey Lance? 2.41 Dropbacks. Das ist halt crazy. Fünf Jahre in der NFL, 200 Dropbacks als Pick 3. Mhm. Ich bleib dabei, das ist der schlechteste. Teurem Upgrade noch dazu. Ich bleibe dabei, das ist der schlechteste Draft Pick der letzten, weiß ich nicht wie viele Jahre. Wenn man Investment gesamt betrachtet muss, ja, auf jeden Fall. Und dann haben wir halt noch zwei Veterans, ne? Die, ich meine, die kann man schnell machen. Wir haben einige Veterans. Ja, so genau, aber zwei, die vielleicht ein bisschen relevanter sind. Rogers, ich glaube, das ist halt nur Pittsburgh oder Karriereende. Da heißt ja jetzt auch, die Entscheidung soll bald kommen. Also nicht so spät wie letztes Jahr, sondern vielleicht auch vor der Free Agency mal gucken. Und Russell Wilson habe ich mir noch aufgeschrieben. Ja. Den auch, denke ich, niemand mehr als Starter holt. Nee, glaube ich nicht. Aber halt vielleicht als irgendwie ein erfahrener Backup. Ja, und Joe Flacco hast du schon angesprochen. Keine Ahnung, vielleicht auch um einen jungen Quarterback weiterzuentwickeln und zur Not jemanden zu haben, der zumindest ein paar Spiele überbrücken kann. Jimmy Garoppolo ist irgendwie auch. Dass Jimmy Garoppolo erst 34 ist, hat mich überrascht. Ja, das stimmt. Weil der ist ja schon so ewig dabei. Ja, das stimmt. Und der ist irgendwie zwei, drei Jahre älter als Mitch Stubisky. Ja gut, der hat aber auch wirklich schon zwölf NFL-Saisons. Das ist verrückt.

Aber der ist auch jemand, keine Ahnung, vielleicht bleibt er ja sogar bei den Rams, weiter in der Backup-Rolle. Wide Receiver.

Da gibt es schon noch ein paar mehr Namen, über die wir sprechen müssen, oder interessante Namen. Headliner, hier ist natürlich George Pickens, den du gerade schon in den News angesprochen hast. Die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass er bei den Cowboys bleibt. Zumindest wollen ihn die Cowboys halten. Man hört jetzt so, es wird mal durch durchgesteckt sozusagen an die Medien, dass man sich im Hause Pickens was um die 30 Millionen pro Jahr vorstellt. Ich meine, ehrlicherweise, das ist jetzt keine absurde Forderung, wenn man denkt, dass da ein Ayuk 30 Millionen bekommt, Amon Russell und Brown.

Bekommt 30 Millionen im Jahr. Und das wäre nur etwas mehr als ein Franchise-Tag voraussichtlich. Und dafür, also Pickens mit diesem Skillset, mit der Saison, die er gespielt hat, so, die einzige Frage aus Cowboys-Sicht ist halt natürlich, willst du 60 Millionen pro Jahr in zwei Wide Receiver buttern? Mhm. Und wie, also, die 30 pro Jahr sind dann immer so die Zahl, die natürlich drübersteht. aber von welcher reellen Laufzeit sprechen wir? Also welche Garantien stellt er sich vor? Welche Sicherheiten stellt er sich vor? Das sind ja auch, gerade bei einem Spieler wie Pickens, wo ja schon noch so ein bisschen mitschwingt, bleibt der in der Spur? Wie ist der so drauf? Das sind ja auch so Fragen, die bei ihm halt so ein bisschen immer mit dabei sind. Das ist natürlich auch ein wichtiger Punkt, wie viel Commitment ist da in zwei, in drei Jahren? Nicht nur, welche Zahl steht da am Anfang drüber. Aber der wird den Tag bekommen und dann ist halt die Frage, ist er ein Tag-and-Trade-Kandidat? Also sagen die Cowboys in vier Wochen, wir sind so weit weg am Verhandlungstisch, wir öffnen jetzt die Tür, den vor dem Draft noch zu traden oder findet man halt eine Lösung, die für beide funktioniert für einen Vertrag in Dallas?

Aber der wird wahrscheinlich jetzt nicht auf den klassischen Free-Agency-Markt kommen. Wenn der weg ist, dann ist ja das Feld relativ offen und dann wird es Leute geben, die profitieren. Vielleicht George Pickens-Light, aka Alec Pearce. Ist mein Nummer zwei Receiver mit Pickens. Nummer eins, wenn wir Pickens ausklammern für diese Free-Agency. Einer der Top-Deep-Receiver in der NFL die letzten beiden Jahre. Er hat jetzt dieses Jahr seine erste 1000-Jahr-Saison gespielt. War in der Regular Season Platz 5 in Downfield-Catches, Platz 3 in Downfield-Receiving-Yards, Platz 3 in Downfield-Touchdowns. Wir werden da auch im Draft und auch bei den Running-Bags nochmal ein bisschen drüber sprechen.

Wenn wir aktuell auf die NFL gucken und auf Offenses gucken und dieses Offense-Defense-Schachspiel, ich glaube, es war, es ist im Moment mindestens so schwer wie in den letzten zehn Jahren nicht, Explosives zu kreieren, offensiv. Und umso kritischer sind halt Spieler, die das bewerkstelligen können oder zumindest dazu beitragen können. Und das ist halt Alec Pierce. Also so viele Offences in der NFL, die ... Statisch wirken und wo wir im Laufe der Saison gesagt haben, alles fühlt sich eng an, die kriegen keine Räume kreiert, die kriegen die Big Plays, sind super schwer oder kommen nur, wenn der Quarterback alles macht, irgendwie solche Sachen. So viele Teams fallen in dieses Muster aktuell. Und deswegen glaube ich, dass halt ein Spieler wie Alec Pierce echt, auch neben jetzt den reinen Big Plays, die er selber macht, echt viel Neoffense gibt und viele Dinge kreiert. Und deswegen, ich habe das auch schon vor ein paar Wochen gesagt, der wird über 20 pro Jahr landen und mich würde 25 pro Jahr nicht wundern, gerade wenn George Pickens nicht auf den Markt kommt und Alec Pierce so der eine.

Auch relativ junge Receiver in dieser Kategorie ist, den man als Free Agent holen kann. Hast du einen Wunschspot für ihn? Ich habe mir aufgeschrieben.

Fortiniters. Fortiniters könnten, gerade weil wir ja alle wissen, Ayuk wird da nicht mehr sein. Den fände ich da sehr, sehr spannend. Das Team, das mir gerade sofort, ich habe es mir nicht aufgeschrieben gehabt, aber was mir gerade sofort in den Kopf gekommen ist, als ich gesagt habe, alles fühlt sich eng an, die kreieren keine Explosives und so weiter. Buffalo.

Also Pierce ist jetzt nicht der klassische Ex-Receiver, Outside-Receiver, so dieser Nummer-eins-Typ. Aber ich glaube, wenn wir bei den Bills mal wieder in diesen Rollen denken, was haben die besetzt und was fehlt, das ist halt die Rolle, die aktuell fehlt bei denen. Bei denen würde ich mir aber lieber einen kompletteren Ex-Receiver wünschen. Ich auch, aber wenn du den nicht klickst ... Weil ich finde, diese Roleplayer haben sie ja eigentlich schon bis auf diese Rolle, klar. Ja. Aber wenn du da halt einen Top-Ex-Receiver reinsetzt, ist natürlich wundschlässlich. Das ist auch einfach nicht möglich, genau. Theoretisch, ja. Wenn du einen AJ Brown per Trade holen kannst, dann mach das. Ich hab die Chargers da. Chargers hab ich auch aufgeschrieben. Ich mein, die eine Sache, die mich ein bisschen da noch hat zögern lassen, ist, dass sie ja eigentlich auch Quentin Johnson so ein bisschen in diese Rolle gepackt haben. Alec Pierce ist besser in der gleichen Rolle. Ja, vor allem Quentin Johnson kann halt also ich finde, Quentin Johnsons Rolle sollte eine andere sein. Eine, die er auch im College hatte, die eher so im wenn ich mich richtig erinnere, so im Intermediate-Bereich sich abspielt. Das stimmt. Das stimmt auf jeden Fall.

Ich hätte ja noch eins, aber da weiß ich nicht, wobei, nee, wir haben eigentlich gesagt, ich weiß nicht mehr, in dem Q&A oder letzte Woche haben wir eigentlich gesagt, das ist ein Team, von dem wir eine aggressive Off-Season erwarten. Die Titans. Die Titans könnten so einen Playmaker brauchen und bezahlen. Das muss man vielleicht einmal vorweg sagen, die Titans kann man hier eigentlich bei jedem Top-Kandidaten mit ins Rennen werfen, weil, also wo könnten die Titans keine Unterstützung gebrauchen? Vielleicht Defensive Tackle, okay, aber ansonsten kannst du die eigentlich für fast jede für fast jede Position für die Top-Kandidaten, die haben so viel Cap-Space und so viele Baustellen, da macht auf jeden Fall fast jeder Sinn. Ich hab noch ein Team, was man jetzt nicht sofort auf dem Schirm hat, weil sie einen Spieler für diese Rolle hatten, aber Alec Piers wäre natürlich ein spannendes Upgrade. Wenn du Rashid Shahid gehen lässt bei den Seahawks und Alec Pierce dafür holst.

Fände ich das sehr, sehr interessant. Vor allem, weil du dann JSN vielleicht auch wieder ein bisschen mehr so in der Intermediate-Rolle einsetzen kannst. Alec Pierce so als den noch besseren Field-Stretcher. Das wäre schon lecker. Aber natürlich sehr teuer. Gemessen daran, dass die Seahawks einige Spieler zu bezahlen haben. Und da, also ein Team, da haben wir eine ähnliche Diskussion wie bei den Bills so ein bisschen. Aber Kansas City. Auch weil Kansas City keine... Werden sie dann den Ball wirklich mal tief? I don't know. Das wäre halt schön, wenn wir das mal wieder sehen würden. Schön, wenn die Kuh noch Eier legen würde, aber tut sie nicht. Die haben halt auch keine Größe einfach in ihrem Receiving-Core. Also jemand wie Worthy hat natürlich auch Speed und kann ein vertikaler Receiver sein. Ich glaube, jemand wie Worthy ist besser aufgehoben, wenn der halt viel deiner Gadget, Screen, Quick-Hitter und solche Sachen kriegt. Pierce ist halt wirklich ein richtiger Fieldstretcher.

Ja, Brandon Ayukes ist übrigens natürlich einer, den man eigentlich mit noch hier dazuzählen sollte. Wir haben aber schon auch über ihn gesprochen. Ich finde noch einen ganz spannenden Kandidaten, der dann eine Stufe hoch rückt sozusagen, auch wenn es eine andere Rolle ist, wenn jetzt ein Pickens rausfällt, ist Wonday Robinson. Das ist, finde ich, so ein typischer Free-Agency-Name. Weißt du, so einer, der jetzt nicht zu den absoluten Top-Namen, Top-Kandidaten gehört, aber der sich durch die vergangene Saison allen voran sehr viel Geld verdient haben könnte. Kommt frisch aus einer 1000-Jahre-Saison, hat er jetzt zwei Saisons mit über 130 Targets. Einer, der viel im Slot spielt, aber dafür aus dem Slot heraus auch tiefere Plays kreieren kann, der eine gute Nummer zwei sein kann. Ich meine, die Giants würden gut daran tun, ihn zu halten. Auch der könnte echt eine saftige Stange Geld verdienen, weil einfach die Konkurrenz so überschaubar ist. Mein Wunsch-Szenario wäre Washington.

Ich glaube, Washington ist für mich Ayuk. Ich hab sie ja auch. Noch ein Ex-49ers-Receiver. Ja, und halt die Connection mit Jadon Daniels. Und wir wissen, dass es schon mal dieses lose Interesse zumindest gab. Ich hab sie aber auch auf der Liste, aber ich hab noch zwei andere Teams, die ich ein bisschen weiter oben hab. Pittsburgh, als Komplementär zu DK Metcalf. Finde ich, wird sehr gut passen. Und die Saints als Komplementär zu Chris Olave. Das sind so zwei Teams, die ich mir sehr gut vorstellen könnte für Wandel Robinson. Ich sehe es auch so wie du. Ich finde, die Giants sollten ihn eigentlich halten. Du weißt immer nicht, wie dann das aussieht, wenn ein komplett neues Regime reinkommt, wie bestimmte Spieler gesehen werden. Aber ich, also, ich glaube, ich war sowieso immer schon ein Ticken höher bei Wandel Robinson als viele andere. Und letztes Jahr, du hast ja gerade gesagt, der hat sich Geld verdient, der hat deutlich mehr Outside gespielt nach der Verletzung von Malik Neighbors, hat es gut gemacht, hatte seine erste 1000-Jahr-Saison. Du siehst auch die veränderte Rolle eigentlich in allen Statistiken. Also der hatte fast die exakt gleiche Anzahl an Targets und Catches. Ein Target und ein Catch weniger als 2024.

Aber ist von siebeneinhalb Yards pro Catch auf elf Yards pro Catch hochgegangen. Natürlich auch, weil weil er deutlich höhere Target-Tiefe im Schnitt hatte und deutlich mehr auch einen größeren Route-Tree gelaufen ist und dass er das zeigen konnte. Also idealerweise will ich ihn immer noch im Slot sehen, aber halt, dass du gesehen hast, der kann auch wirklich mehr und du kannst ihn mehr als eine richtige Nummer zwei, als auch ein Outside-Receiver, gerade für diese ganzen engeren Offenses, wo Inside-Outside so ein bisschen auch verschwimmt. Ich glaube auch, dass der ein spannender Name sein könnte, wenn die Giants den gehen lassen und finde da auch den Markt relativ groß, Weil, wie gesagt, das ist kein reiner Slot. Du kannst den innen und außen spielen lassen. Und da gibt's viele Teams, die eine bessere Nummer zwei gebrauchen könnten. Und das muss man ja bei Alec Pearce und Wunder Robinson auch noch mal unterstreichen. Die sind halt 25, ne? Genau. George Pickens ja auch. Also, der wird bald 25. Aber das sind ja auch noch junge Spieler, die jetzt erst wahrscheinlich so richtig in ihre Prime kommen. Mhm. Es gibt noch einige Namen. Ich gehe noch einmal ein bisschen weiter nach unten, also zu den Receivern, die wahrscheinlich jetzt nicht wahnsinnig viel verdienen werden. Wir können gleich noch ein paar andere abhaken, die noch darüber stehen, theoretisch. Aber ich wollte einmal Marquise Brown hier noch unterbringen. Ist ja auch so ein bisschen mein Darling sozusagen schon seit Predraft.

Wirklich enttäuschende Entwicklung natürlich. Also super underwhelming bei den Chiefs gewesen. Natürlich waren Verletzungen da auch ein Thema. Aber der war bei den Ravens so gut am Ende. Der war ein 1000 Yard Receiver bei den Ravens und ist seitdem eigentlich von Saison zu Saison nur schlechter geworden. Wenn der aber in die richtigen Umstände kommt, vielleicht so ein Prove-It-Deal irgendwo kriegt, wenn der, keine Ahnung, vielleicht nicht wie bei den Chiefs dann so eine große Rolle oder vielleicht einfach so als Nummer 2, Nummer 3 irgendwo hinkommt in den guten Wide Receiver-Room, dann glaube ich schon, dass man da auch noch mehr wieder bekommen könnte von einem nicht mal 29-Jährigen. Ja, okay, dann hätte ich einen der gleichen Offense und für eine sehr ähnliche Rolle mit Tyquan Thornton, den die Chiefs ja so ein bisschen aus dem Nichts, geholt haben letztes Jahr vor der Saison. Auf einmal hat er die ersten vier, fünf Wochen viel gespielt, hatte gute Spiele. Die ersten fünf Wochen war er echt ein guter Spieler. Gerade eben in dieser, auch hier diese vertikale Big-Play-Rolle, hat viel, viel Downfield gemacht für die Offense, sehr, sehr, also im Schlitt ja wirklich auch eine absurde Targettiefe teilweise, aber hat der Offense halt dieses explosive Element gegeben und das ist so einer, auch er, er ist 25, junger Spieler, hat halt bei den Patriots nicht funktioniert, klar, sehr spezifische Rolle, aber nochmal, diese Rolle ist halt relevant in der heutigen NFL-Fall.

Wäre es für dich noch spannend? Ich habe, okay, ich gehe nochmal kurz ein bisschen hoch in meiner Liste, weil einen haben wir jetzt noch, haben wir gerade eben, glaube ich, noch gar nicht angesprochen, der allerdings tatsächlich Free Agent werden könnte und das ist Mike Evans.

Mike Evans, klar, der wird jetzt 33 im Sommer, hat jetzt letztes Jahr zum ersten Mal die 1000 Jätze verpasst, weil er natürlich die halbe Saison wirklich verletzt gefiltert, erste Oberschenkel und dann Schlüsselbein gebrochen. Du musst mit dem Alter auf der Position vorsichtig sein. Klar, wissen wir, Ü30, 33 auf Receiver, da gibt es jetzt nicht viele Erfolgsgeschichten, was Free Agents angeht. Was ich aber sagen würde, ich glaube, sein Spiel wird weiter einigermaßen gut altern. Also Mike Evans lebt ja nicht von Quickness oder Explosivität oder sowas, sondern in erster Linie von Physis und Power. Und klar, wenn der Speed dann irgendwann ganz weggeht, dann verliert er wahrscheinlich zu viel als ein Receiver, der vertikal in erster Linie seinen Value auch hat. Aber wenn der auf den Markt kommt, das wäre halt für mich so die Alternative für ein Team wie Buffalo. Ein Jahr den Ex-Receiver spielen, ein Jahr nochmal irgendwie vielleicht für einen tiefen Playoff-Run und eventuell war es dann. Da ist, wie gesagt, die Frage, will er überhaupt nochmal für ein anderes Team spielen? Ja. Lassen die Bugs ihn auf den Markt kommen? Klar, aber ist so das erste Jahr, wo das vielleicht passieren könnte.

Es wäre schon seltsam, Mike Evans dann irgendwie bei einem anderen Team zu sehen, aber war es bei Julio Jones beispielsweise auch. Ja, genau, genau. Juli Jones vielleicht, aber auch so ein bisschen die personifizierte Alarmglocke, was das angeht. Was scheinbar besser altert, sind ja ältere Slot-Receiver, die einfach so über Possession-Game kommen, über gute Positionierung, über sichere Hände. Die hat Mike Evans auch, aber ich rede da so von Keenan Allen, Cooper Carp, so die Richtung. Die scheinen so ein bisschen besser zu altern. Julian Edelman, als jetzt diese Outside-Receiver. Ich meine, klar, Mike Evans kam noch nie durch seine Dynamik oder durch Speed, aber natürlich auch sowas wie, Allgemeine Athletik, Sprung, Sprunggewalt. Ich habe eine Entweder-Oder-Frage für dich. Würdest du eher, jetzt sagen wir mal, du bräuchtest beides einfach mal, würdest du eher bald 33 Jahre alt Mike Evans jetzt für ein Jahr holen, diese Off-Season, oder gerade 30 Jahre alt geworden, aber der Receiver-Typ, den du gerade beschrieben hast, Debo Samuel?

Also 100% Mike Evans, das liegt aber daran, dass Dibu Samuel halt einfach nicht ansatzweise so gut ist. In der, wenn du irgendwie die Gesamtqualität oder es auf Gesamtqualität runterbrechen würdest, ist halt Mike Evans zwei Stufen drüber. Keine Frage, aber halt auch drei Jahre älter. Ja, nee, da bin ich immer noch bei Evans. Okay, weil... Wenn du mich jetzt fragen würdest, guck mal, ich finde einen spannenderen Vergleich, finde ich, holst du Mike Evans, der bald 33 ist, oder den bald 34-jährigen Keenan Allen. Da bin ich definitiv bei Evans. Bin ich auch bei Evans, aber ich, also für die spezifische Rolle für ein Jahr, okay, anders gefragt, Keenan Allen oder Debo Samuel, mit fast vier Jahren Unterschied. Ja. Hm. Ich glaube, Debo ist für mich noch viel mehr scheme-abhängig. Ja, Gadget, noch mehr Gadget-Player mittlerweile. Genau, also du kannst einen Keenan Allen, Keenan Allen wird dir jetzt auch nicht mehr viel geben an dem Punkt, aber den kannst du halt als deine Nummer drei irgendwie auf den Platz schicken. Wenn du als dein Nummer drei Slot-Receiver, der ja, so die Safety-Option ist, so ein sicherer Pass-Catcher. Ich meine, der hatte 800 Yards letztes Jahr, ne? Ja, ja.

84 Catches. Also du kriegst auf jeden Fall noch, ich glaube von dem kriegst du deutlich mehr als von Dibu Samuel und wenn Mike Evans wirklich körperlich dann einen Schritt zurück macht nach auch den Verletzungen, dann glaube ich kann Keenan Allen dir mit 34 sogar auch noch mehr Production zumindest liefern als ein Mike Evans. Was ist mit Jawan Jennings? Ich meine, ist ein interessanter Receiver von den 49ers, ist 28 Jahre alt, hat immer wieder Flashes gehabt, auch über einen längeren Zeitraum. Was sagst du zu dem? Ich mag den. Ein großer physischer Receiver, tougher Receiver, gutes Target über die Mitte des Feldes. Ideal für Offenses, die ihre Receiver auch nah an der Formation haben wollen, die so einen Power-Possession-Receiver brauchen. Also ich denke da zum Beispiel an die Bears. Sollten die DJ Moore abgeben, was ich kommen sehe, diese Offseason. Die könnten so ein Target eigentlich ganz gut gebrauchen. Ich würde Jennings auch zum Beispiel, ich könnte mir den sehr gut in Seattle vorstellen.

Das wäre halt die Cooper Cup-Nachfolge, wenn man so will. Die jüngere Version von Cooper Cup. Aber in diese Art Offense gedacht, da sehe ich den. Ich habe noch Romeo Dobbs auf dem Zettel. Ja, ist auch einer der jüngeren. Genau, also den ich auch eigentlich sogar fast ein bisschen underrated finde in dieser Free-Agency-Gruppe. Der wird jetzt auch 26, also nicht hat wirklich noch einen Vertrag, sollte er noch in seiner Prime jetzt vor sich haben. Und ist so ein bisschen so ein wer gerne George Pickens oder Mike Evans oder so hätte, aber die nicht kriegt. Ich glaube, Daubst kann halt eine veritable Alternative sein. Der ist nicht das Level-Spieler, das jetzt gerade Pickens dann ist in dem Vergleich. Aber er gibt halt eine Offense, einen.

Soliden Ex-Receiver. Das heißt, ein Spieler, der gut genug ist als Outside-Receiver und in der Red Zone, dass die Defense den beachten muss, also diese Rolle besetzen kann. Das ist jetzt, wie gesagt, keiner, der eine Offense prägt oder sowas, aber der halt dazu beitragen kann, dass eine Offense vielseitiger wird. Und das ist, glaube ich, eine Rolle, die schon auch viele Teams suchen und die jeder, nicht jeder wird halt ein Star-Ex-Receiver, nicht jeder kann für AJ Brown traden oder für Brian Thomas traden oder was auch immer. Und ich glaube, Dobbs wird auch nicht so teuer wie jetzt einige der anderen Spieler hier. Deswegen, das wäre vielleicht ein bisschen underwhelming, wenn das der Bills-Move wäre. Das wäre ja schon underwhelming. Also, ich bin halt kein großer Romeo-Dobbs-Fan. Ich weiß, dass ich vielleicht zu niedrig bei ihm bin, aber mich macht halt diese Inkonstanz wahnsinnig. Und das haben wir, also wenn wir irgendwas über Romeo-Dobbs gelernt haben, dann ist es das. Und Drops. Konstant. Also wir reden ja von Drops immer, es ist eine Fluky-Stat, die kann mal hoch sein, die kann mal super niedrig dann das Jahr drauf sein. Er ist halt konstant hoch. Konstant auf einem etwas höheren, in meinen Augen, zu hohen Level unterwegs, was das angeht. Immer mindestens vier eigentlich pro Jahr gehabt in seiner Karriere.

Und Drops werden da ja wirklich auch, also das sind dann wirklich offensichtliche Drops. Nicht so, hätte er vielleicht haben können, sondern nee, den muss er eigentlich haben als NFL-Receiver und lässt ihn fallen. Und ja, da vier pro Saison Minimum ist mir ein bisschen too much. Ich finde den halt interessant, auch für Teams, die jetzt nicht sagen, wir sind einen Ex-Receiver vom Titelrun entfernt, sondern die ein bisschen mehr Zeit haben, ein bisschen mehr Qualität insgesamt reinpacken wollen, weil, der wird erst 26, er sitzt ja auch nicht irgendwie in Ü30-Receiver. Ich habe mir hier mal Carolina aufgeschrieben. Den so als Ergänzung zu Teter Roy McMillan, den sie ja auch viel rumschieben, der auch mal innen spielt. So ein Ried, dass dieser Posten besetzt ist, der kannst du vielleicht mit McMillan noch mehr auch machen, fände ich eigentlich nicht schlecht. Ja, wahrscheinlich ein deutliches Upgrade dazu.

Für eine Offense, die ja auch noch mehr Playmaker braucht, die in ein wichtiges Jahr geht, was die Bewertung des Quarterbacks angeht. Das fände ich eigentlich keinen schlechten Fit. Ja, würde ich mitgehen. Ansonsten gibt noch ein paar spannende Namen wie Rashid Shahid natürlich, der halt seine Flashes hat und natürlich auch die Returner-Qualitäten mitbringt. Ansonsten dann sind wir schon so im dritten, vierten Regal, was White Receiver angeht. Ich hab einen im dritten noch, ja, Christian Kirk. Find ich, ist noch immer noch so ein, wenn der deine Nummer drei ist, Das ist okay. Absolut. Also das sind dann wieder auch die Spieler, die wahrscheinlich gut altern werden, so als zuverlässiger Slot-Receiver. Gute Hände. Ja, auf jeden Fall. Ansonsten, Taequann Thornton habe ich mir noch unterstrichen. Könnte ein spannender Kandidat sein. Khalif Raymond ist natürlich jetzt auch schon im gehoberen Alter, aber da finde ich, hat man auch immer wieder das Aufblitzen sehen. Ja, ich finde, damit können wir zu den Running Backs kommen.

Sehr attraktiver Markt. Haben wir schon drüber gesprochen. Der allerdings jetzt schon unattraktiver aussieht. Oder sehr wahrscheinlich unattraktiver aussehen wird, wenn Breece Hall dann wirklich getaggt wird von den Jets. Und mit Javante Williams jetzt schon jemanden verloren hat. Und vielleicht bleibt ja Kenneth Walker dann doch noch bei den Seahawks. Kenneth Walker wäre natürlich so der Headliner-Stand jetzt. Ist auch wohl noch vollkommen offen. Es kann halt natürlich sein, dass ein Running Back Needy Team sich schon noch so ein bisschen blenden lässt vom Superbowl. Ich habe es schon mal erwähnt. Also wir reden hier halt von einem Superbowl-MVP, der jetzt nicht das Niveau konstant gezeigt hat, was er dann im Superbowl gezeigt hat.

Und da wird es ein, zwei Teams geben, die da wahrscheinlich ein, zwei Dollar zu viel in die Hand nehmen. Könnte gut sein, ja. Also gerade eben in dem Wissen, dass der Draft dieses Jahr nicht so stark ist auf der Position. Und in dem Wissen, ich hab's vorhin schon angekündigt, dass du, oder dass viele Teams einfach Playmaker dringend brauchen, die ihnen Explosives kreieren. Und das ist halt Kenneth Walker, das ist halt seine Kernkompetenz. Kann ich mir das auch vorstellen. Und wenn jetzt dann noch der Markt in diese Richtung geht, wir wissen doch nicht, vielleicht ist ja auch jemand wie Travis Etienne, vielleicht kommt der gar nicht auf den Markt, der wird auch Free Agent für den Jaguars, vielleicht halten die Jaguars den. Ja, dann ist es immer noch ein relativ tiefer Running Back-Markt, aber natürlich in der Spitze dann schon deutlich schwächer, wenn Brees Horlich da ist, wenn Etienne nicht auf den Markt kommt. Und dann wird der Markt sich sehr auf Kenneth Walker erst mal fokussieren, ja. Also trotzdem werde ich es hier auch, glaube ich, gut beraten. Und vielleicht hat er ja auch ein Interesse daran, bei dem Team zu bleiben, wo er gerade den Superbowl gewonnen hat und er dann sogar MVP wurde. Für mich dann eigentlich der spannendste Kandidat ist Rico Daudel.

Nach den dreien, beziehungsweise nach den zwei, nach Walker und Etienne, hab ich die nächste Gruppe Daudel und Kenneth Gainwell. Ja, sind bei mir auch genau die beiden. Aber Daudel nochmal bei aller Kenneth Gainwell-Liebe. Kommt drauf an, was du suchst natürlich. Klar. Aber Daudel kann halt auch der Nummer 1 Back sein. Ich finde, das hat er mittlerweile gezeigt. Er ist halt ein sehr solider Runner, der wahrscheinlich nicht viel kosten wird, der dir einen guten Floor gibt. Jetzt 2000 Jahr-Saisons gehabt, beide Jahre gute Effizienz gehabt, sowohl jetzt für die Cowboys mit 26 Explosives, also Run über 10 plus Yards für die Panthers, 24 vergangene Saison. Du weißt halt sehr genau, was du kriegst. Und das wäre für mich so einer für so ein Team wie Houston zum Beispiel. Oder Pittsburgh, so ein Team, das einfach einen Back braucht, der dir 200 Carries gibt und die verlässlich und solide und konstant holt. Das ist für mich Rico Daudel.

Ja, aber vielleicht ist halt, wie du schon angedeutet hast, der Sweet Spot, was Preis-Leistungs-Verhältnis angeht, wenn man eben nicht so viel für ihn bezahlen muss. Kenneth Gainwell, halt ein ganz anderer Running-Back-Typ. Keiner, der alleine funktioniert in einem Backfield, aber so als Zweiten, als Duo, als Committee-Back, das haben wir jetzt auch schon mehrfach gesehen, dass das dann gut funktionieren kann, ist ein guter Pass-Catcher. Da habe ich ein ganz klares Wunsch-Szenario. Oder zwei eigentlich. Ah, vor allem eins. Chargers.

Ja, doch. Doch könnte ich auch sehen. Neben Omerion Hampton, der so die klaren Rushing Downs spielt, Kenneth Gainwall so als Change of Paceback, Passcatchingback. Das kann ich mir sehr gut vorstellen. Das wäre eine super Ergänzung dazu. Ich habe mir Raiders aufgeschrieben. Wenn die vielleicht einen zweiten, ich meine, überlegen, wo der ... Brauchen sie nicht. Ja, mal schauen. Du darfst immer nicht vergessen, ein neuer Coach kommt da rein. Der hatte gerade viel Erfolg mit einem geteilten Backfield. Die Raiders werden nicht ihr Backfield komplett teilen, aber da so einen zweiten Role-Playing-Back neben Ashton Jenty reinzupacken. Also werden sie haben am Ende, aber er hat auch schon von Jenty geschwärmt in seiner allerersten Pressekonferenz. Und ich glaube, also Jenty könnte einer sein, der brutal profitiert vom Coaching-Wechsel. Das hoffe ich für ihn, ja. Das wäre traurig, wenn der da irgendwie ... Ja, also wird er auf jeden Fall. Aber ich glaube wirklich so in einem crazy Bereich. Performance-technisch. Was hältst du von den Rams?

Ich finde, den Rams würde so ein richtiger Stil ... Noch mehr Running Backs für die Rams. Die haben doch aber einen ganz klaren Stil, einen ganz klaren Running Back, den sie mögen. Ja, genau. Und was anderes kommt denen nicht ins Haus. Genau, aber ich finde, was anderes würde denen guttun. Ja, theoretisch schon, ja. Also, ich habe mir auch aufgeschrieben, wenn du gar keinen Back hättest, wenn jetzt irgendwie dein gesamtes Backfield wird Free Agent, du wärst nicht, glaube ich, an der schlechtesten Stelle, wenn du einfach Rico Dowdle und Kenneth Gainville holen würdest. Und die zwei sich einfach ergänzen können. Das ist eigentlich so genau das, was ich im Kopf hab, wenn man sich die beiden als Spieler vorstellt. Der eine ist dein primärer Runner, der andere ist dein explosiverer und dein Receiving-Back, der auch wirklich im Raum, ich mein, der hatte 77 Catches letztes Jahr. Ja? Es waren nur drei Backs. McCaffrey, Bijan und Gibbs hatten mehr Catches unter Running Backs als Kenneth Gainwell vergangenen Saison. Dann lass uns mal überlegen, gibt es ein Team zu, wo wir sagen, okay, dieses Paket, Dowdle, Gainwell, das sollten sie sich zusammenholen. Gibt es da irgendein Team, was so needy ist auf der Position?

Kansas City? Das ist meine Antwort. Ja. Also nicht, oder? Also ich meine, 100 Prozent. Also das ist wirklich das Running Back- most needy team, ist halt unrealistisch, weil sie werden niemals zweimal Geld für Running Backs in die Hand nehmen. Und wie gesagt, für Daudel und Gainville musst du wahrscheinlich nicht viel in die Hand nehmen. Ich wollte gerade sagen, was denkst du bezahlst? Die haben ihrem Kicker letztes Jahr mehr gezahlt als fünf Running Backs zusammen. Ja, ich glaube, also sagen wir, vielleicht Daudel ist irgendwie so bei sechs im Jahr oder sowas. Kommt am Ende raus. Und Gainwell eher weniger. Also, sagen wir, die beiden zusammen kriegst du für 10 pro Jahr. Glaub schon, glaub das realistisch. Ja, es wäre ein gutes Paket, was man da schnüren könnte. Ich überlege gerade, ob mir noch eine Alternative einfällt, aber, irgendwen hat jeder so ungefähr, außer die Chiefs. Naja, Washington.

Washington. ja, glaubst du nicht, dass die auch auf Kroski Merritt ... Die verlieren auch St. Eckler jetzt, der dann auch wirklich, glaube ich, da ist dann auch vorbei. Die bräuchten halt auch nur einen eigentlich, oder? Ja gut, Daudel wäre halt ein Upgrade zu Kroski Merritt, würde ich behaupten. Ja, vermute ich schon. Aber sonst, ja, sonst ... Cardinals. Cardinals, gerade wenn James Conner vielleicht, wenn sie sich von dem trennen, ja. Genau. Dann die Cardinals. Ähm, dann noch mal ... Oh, ich hätte noch eins, ich hätte noch eins, ich hätte noch eins. Ja, bitte? Houston.

Ja. Ich glaube nicht, dass wir Joe Mixon nochmal sehen. Ja, das ist halt die große Frage. Nick Chubb. Ja. Ja, nee. Also es ist halt Woody Marx theoretisch für diese Receiving-Rolle. Die werden halt niemals ein Paket nehmen, weil sie halt.

Genug Optionen zumindest in der Theorie haben. Wer weiß, wie fit und wie dynamisch diese Optionen noch sind nächstes Jahr, aber sie haben sie zumindest auf dem Papier. Gibt es aber noch irgendeinen Back, den du jetzt aus dem nächsten Regal, also es gibt natürlich noch ein paar Namen, wie Najee Harris, großer Name, jetzt natürlich wenig zu sehen gewesen, aber das ist natürlich auch einer, der noch ein bisschen Markt haben sollte. Ja, das wird, glaube ich, den Markt von einem Spieler wie Rico Daudl auch drücken, weil es gibt, finde ich, viele Backs auf dem Markt dieses Jahr, die diese in so einem geteilten Backfield die primäre Runner-Rolle übernehmen können. Also Najee Harris hatte den Achillessehnenriss in Woche drei, der vergangenen Saison. Reha scheint so weit gut zu laufen. Das wäre einer für so ein Jahr. Drei Millionen ist ein... Gibt ja irgendwie 200 Carries. Genauso diese Rolle theoretisch, die Daudel dir auch gibt, auch wenn Daudel sie besser ausfüllt. J.K. Dobbins könnte diese Rolle besetzen. War gut bei den Broncos, bis er sich verletzt hat. Tyler Aljair von den Falcons wird Free Agent auch einer, der diese Rolle besetzen könnte. Neben einem zweiten starken Back.

Brian Robinson, Ex-Commanders, dann 49ers, wird auch Free Agent. Das sind so die Bags, die ich da im Blick habe, so für diese Gib uns einen, der verlässliche 150, 170 Carries irgendwie in der Saison schultern kann. Der muss nicht unser primärer Back sein. Wir haben mehrere, wir teilen das auf. Wir haben dann Kenneth Gainwell oder so jemanden halt daneben. Dafür, finde ich, gibt es mit Aljair Dobbins, Najee Harris, Robinson. Da gibt es einige.

Irgendjemand, den du herausheben würdest? Ich gucke hier gerade meine Liste durch. Also die Spitze, die Spitze finde ich, das war jetzt schon auch wieder auffällig, wie schnell die dann doch weggeht. Also bei den Receivern gibt es mehr Kandidaten, die ich auch einen Ticken so in Tier 2 noch hätte. Bei den Running Backs, wenn jetzt Brie Saul nicht auf den Markt kommt und Travis Etienne, dann sind es Travis Etienne und Kenneth Walker halt. Mal schauen, was mit denen passiert. Da gibt es halt Tiefe natürlich auch. Vielleicht auch so ein paar, vielleicht auch ein paar Spieler, die mit einem Szenenwechsel, Tapetenwechsel nochmal eine bessere Rolle finden. Jerome Ford zum Beispiel, Rashad White mit Free Agent, das wäre dann nochmal so die nächste Gruppe, aber ich glaube alle anderen haben wir durch. Ja, also Dobbins für mich noch einer der spannenderen Namen einfach, weil wenn er fit ist, war er gut. Wer weiß, wie viele Verletzungen er dieser Körper wegstecken kann und den in so einem Committee-Bag, wenn die zum Beispiel, wenn die Broncos sich einen klaren Starter eine klare Nummer 1 holen wollen, dass er woanders hin geht. Zum Beispiel Bengals an der Seite von Chase Brown. Fände ich sehr spannend. Mhm.

Tide Ends ist unsere nächste Positionsgruppe und die ist trotz des Verlusts von Kyle Pitts immer noch ganz gut besetzt. Wir haben ja einen Namen natürlich ganz oben auf der Liste stehen mit Travis Kelce, der heraussticht. Allerdings ist da natürlich die Frage Chiefs nochmal oder Karriereende. Ich glaube, was anderes kommt nicht in Frage. Aber dahinter, finde ich, gibt es schon ein paar spannende Namen auch für unterschiedliche Rollen. Also klare Pass-Catching, Tight Ends, komplettere Tight Ends, ein paar Veterans. Für mich der spannendste Name ist Isaiah Likely. Habe ich auch ganz weit oben, ja.

Der ist dann eher Tendenz reine Pass-Catching-Option, würde ich sagen. Aber in meinen Augen einer der besseren Pass-Catching-Tight Ends der Liga. Stand immer hinter Mark Andrews so ein bisschen im Schatten. Und wenn es Teams gibt, die diese Rolle wirklich suchen, dann wäre das eine super Verpflichtung. Also da gibt es ja auch einige. Ich finde zum Beispiel die Titans kann man auch hier nennen, die Commanders kann man hier nennen nach der Zach Ertz-Verletzung, die Giants zu seinem Ex-Coach beispielsweise, Panthers. Also da gibt es schon Teams, wo ich mir das sehr gut für sehr likely vorstellen könnte. Hattest du Broncos gerade gesagt auch? Weil Denver, finde ich, ist so ein klarer Receiving-Kindant. Gehen lassen ...

Die haben doch aber noch einen, oder? Täusche ich mich da gerade.

Also ich hatte bei den Broncos... Evan Ingram ist ja... Evan Ingram ist kein Free Agent, oder? Nee, genau. Ich hatte das ganze Jahr über das Gefühl, die suchen eigentlich jemanden, der ihnen da mehr gibt.

Aber Evan Ingram ist ja jetzt nicht, also... Ich finde schon, dass der deutlich abgebaut hatte dann letztes Jahr. Das stimmt, ja. Likely ist wahrscheinlich besser als halt die Frage, ob man, ob das Upgrade groß genug ist, um da den Switch zu vollziehen. Ich meine, die werden auch mit, so als das Team genannt ist, vielleicht einen in der ersten Runde draften könnte. Eventuell auch da, vielleicht eher die Strategie dahin. Ich hab hier auch, wenn Kelsey aufhört, die Chiefs stehen. Weil wenn Kelsey aufhört, werden die Chiefs dringend Receiving-Optionen, nicht nur auf Thailand, aber auch auf Thailand brauchen. Das Ding mit Likely ist halt, der hat ja wirklich so ein Anti-Contract-Year eigentlich. Also vielleicht seine schlechte Saison gespielt, im Contract hier, also im letzten Vertragsjahr. Hat er auch mehrere Spiele gleich zum Start der Saison verpasst, verletzt, kam dann nie so wirklich rein. Hatte eigentlich am Ende wirklich, ich habe nur ein Spiel mit mehr als 60 Yards in der Saison. Wir wissen ja, was er kann. Also gerade letztes Jahr, was er als Receiving-Titant kann, ist halt so diese, die Budget-Version von Dalton Kincaid, finde ich so ein bisschen von der Rolle her. Du kriegst jetzt nicht viel Blocking von Isaiah Likely. Der ist aber jung. Der kann dein Receiving-Titant sein. ist halt für eine sehr spezifische Rolle.

Ich bin auf den Markt da gespannt weil er halt aus einer relativ schlechten Saison jetzt kommt, Das stimmt. Das stimmt, aber ich glaube, das Potenzial hat man gesehen, gepaart eben mit dem ja doch sehr jungen Alter. Vor allem im Vergleich zu den anderen Titans. Es gibt natürlich mit einem Chicken Konku von den Titans noch jemanden, der relativ jung ist, aber ansonsten hast du halt Leute im gehobeneren Alter wie David Njoku, der natürlich mit seiner Athletik auch eine sehr spannende Pass-Catching-Option sein kann, aber bald 30, verletzungsgeplagt. kommt auch aus keiner guten Saison. Ich finde halt, Dallas Gerdert ist hier der.

Insgesamt vielleicht nicht spannendste Name, weil wie spannend kann Dallas Gerdert sein, aber vielleicht die beste Option für ein Team, das wirklich so im genau Modus ist und jetzt für ein paar Jahre noch mal so eine zuverlässige, relativ komplette Tight End Option benötigt. Es ist nicht mehr der jüngste mit 31. Aber ich finde gerade diese Art Tight End kann noch so bis Mitte 30 sich auch funktionieren. Das haben wir schon gesehen. Mit Zach Ertz zum Beispiel. Mit Jason Witten. Das ist ja noch ein paar Jahre her. Aber trotzdem, die Erfahrung hat ein relativ komplettes Skillset. Zum Beispiel, wenn die Rams ein Higby gehen lassen. Auch hier die Chargers finde ich interessant. Neben dem Gadsden so als zweiten, oder als ersten Tight End dann. Wären so für mich zwei sehr interessante beide LA-Teams. Dallas Göttert muss nach LA. Das ist meine Aussage. M.A. ist halt einer, wo du kriegst ein relatives Komplettpaket.

Du weißt halt direkt, was du bekommst. Also der ist jetzt 31 geworden, sprich jetzt nur alter Witter in so langsamem Faktor, aber du bekommst sehr konstante Receiving Production, der hat seit 2021 immer über 600 Receiving Yards gehabt, der kann Inline spielen, der kann im Slot spielen, der kann nochmal außen stehen, der war immer auch irgendwie Teil vom Screen Game und solchen Sachen. Er ist kein dominanter Blocker, aber okay in dem Bereich, also ist eher eine kurzfristigere Option, aber halt dafür einer, der die Offense auch in mehreren Bereichen besser machen kann und das wäre für mich so, also Gerdert ist gerade 31 geworden, Joko wird jetzt 30 im Sommer. Ich würde eher Gerdert holen, dieses Jahr auf dem Markt, weil bei Joko, und Joko war halt lange so dieses, kommt irgendwann nochmal so eine nächste Stufe, aber die kam halt nicht. Er hatte immer wieder mal diese Flashes, 2023 ja wirklich knapp nur die 1000 Yards verpasst, hat jetzt auch ein paar Verletzungsgeschichten gehabt, mehrere Knieprobleme, Knöchel, Oberschenkel, solche Sachen, nichts Großes, aber es häuft sich so ein bisschen. Letztes Jahr auch nur zwölf Spiele gemacht. Der ist eine solide Receiving-Option, aber ich sehe jetzt weniger den Difference-Maker, der Götter, glaube ich, zumindest mit Abstrichen noch sein kann. Ja, gehe ich mit. Ansonsten Namen aus den Regalen da drunter? Darren Waller.

Ja. Finde ich, ist so ein intriguing Name. Ich meine, der ist 33, kam ja aus dem einjährigen Ruhestand dann zurück und hatte in neun Spielen für die Dolphins sechs Touchdowns. Also wäre für mich so ein Flyer für eine Receiving-Tilant-Rolle in der richtigen Situation. Ich habe einen Namen mir aufgeschrieben, der Stand jetzt noch nicht auf dem Markt ist, aber wenn man sich Cap-Situationen und Verträge anguckt, glaube ich noch auf den Markt kommen wird und das ist TJ Hawkinson von den Vikings. Die Vikings müssen, roundabout 40 Millionen Dollar Capspace kreieren. Und es gibt halt ein paar offensichtliche Verträge. Aaron Jones übrigens, wir hatten die Running Backs gerade, wäre hier auch einer, der da glaube ich noch dazu kommt. Hawkinson, denke ich, wird entweder per günstigen Trade oder per Entlassung als Free Agent noch auf den Markt kommen. Das wäre halt nochmal so ein Dallas Goddard, Allrounder Tidant. Ja, ich gucke hier gerade nochmal die Liste durch. Taysom Hill natürlich bei dir. Natürlich, natürlich, aber der wird bei den Saints bleiben. Das ist so ein Match made in heaven. Ich glaube nicht, dass der... Weil da musst du auch... Für den musst du ja was planen. Da musst du ja ein bisschen drum herum bauen.

Das stimmt, ja. Ob der woanders landen würde. Hattest du Bellinger schon genannt? Nee, noch nicht. Das ist zumindest noch einer der jüngeren, wo man Flashes gesehen hat, Ex-Giants oder halt vielleicht weiterhin Giants, Tight End mit 25, zumindest ein Kandidat, den man auf dem Zettel haben kann, aber ich glaube niemand, der irgendwo als Starter geholt wird. Mhm. Wir switchen in die Offensive Line. Wir nehmen alles zusammen, Interior, Center, Guard, Tackles, alle zusammen und haben eine relativ lange Liste an Namen natürlich, logischerweise. Hier gibt es eine ganz klare Spitzengruppe, wo ich mir vorstellen kann, dass die gar nicht auf den Markt kommt.

Ja. Mal schauen. Also, es wird auf jeden Fall ein Payday für Rashid Walker geben, den Offensive Tackle der Packers. Ehemaliger Siebtrunden-Pick, also Payday wird hier großgeschrieben. Ich weiß nicht, was die Siebtrunden-Picks bisher so verdient haben, aber viel im Verhältnis wird es nicht sein. Und der könnte jetzt halt vielleicht sogar einen Top-10 Offensive-Deckel-Vertrag bekommen, wenn es richtig gut für ihn läuft. Wir haben David Edwards, Guard der Bills. Wir haben Connor McGovern, Center der Bills. Also da haben wir wirklich ein Interior-Offensive-Line-Thema bei den Bills, wo man sagen muss, beides solide Starter. Die Wahrscheinlichkeit, dass sie beide halten, ist relativ gering, vor allem wenn man sich die Aussagen vom GM anschaut, der ganz trocken gesagt hat, I need some money, wenn man beide halten will. Hat sich auch bei beiden schon bedankt, so als würden sie schon, als hätte man schon irgendwie gesagt, okay, die bleiben nicht. Also einer von den beiden, glaube ich, kommt auf den Markt und dann haben wir natürlich noch Tyler Linderbaum, den Center der Ravens, wo ich aber fest davon ausgehe, dass der den Rekordcenter-Vertrag bekommt und bei den Ravens bleibt. Ravens haben schon gesagt diese Woche, dass sie ihm ein Top-of-the-Market-Angebot gemacht haben. Habe ich nicht gelesen, aber bin ich so schon von ausgegangen. Da gibt es Berichte, dass der Berater von Tyler Linderbaum nicht der einfachste Typ ist.

Vielleicht zieht sich das deswegen ein bisschen, aber es wäre schon sehr überraschend, wenn der am Ende auf den Markt kommen würde. Ganz unübliche Charaktereigenschaft von Beratern. Ja, es soll wohl besonders unangenehm sein.

Ansonsten, Sheet Walker habe ich auch, ist erst 26, guter Passblocker. Nicht der physischste Runblocker, aber eben als Passblocking-Left-Tackle. Natürlich wird der einen großen Markt haben. Wir haben die letzten Jahre gesehen, was du als Tackle auf dem Markt bekommst. Und das ist ja auch so ein bisschen das Thema, aber eben Tackles, selbst durchschnittliche Tackles, die auf den Markt kommen, also wenn wir spezifisch über Tackles sprechen, die kriegen viel Kohle. Und da ist halt die Frage, wer von denen kommt überhaupt auf den Markt? Ich habe da vor allem zwei, du hast jetzt ein paar der Interior-Leute schon gesagt. Rasheed Walker ist der eine, Braden Smith von den Colts ist der andere. Right Tackle, absolut solider Spieler, wird jetzt 30, also hat noch ein paar Jahre auf der Position, normalerweise noch ein paar Jahre im Tank. Das wäre auch so einer, wo, wenn der auf den Markt kommt, wir dann vielleicht irgendwie am zweiten Tag der Free Agency hier sitzen und sagen, krass, Braden Smith, 22 Millionen pro Jahr oder sowas in der Art. Und das sind halt diese Spieler, die dann überraschend, in Anführungszeichen, viel Geld kriegen.

Spannendster Name für mich, Elijah Vera Tucker. Hab ich mir genauso aufgeschrieben. Mit Abstand der spannendste Name. Ja, also natürlich hoher Draftpick gewesen. Ist erst 26, wird 27 im Sommer. Hat bei den Jets abgesehen von Center jede Position in der Line schon gespielt. Hat natürlich unfassbar viele Verletzungen. Trizeps-Riss vergangenen September, hat der auch gar nicht dann gespielt. Mehrere Knöchelgeschichten im Jahr davor. Ein Achillessehnenriss 2023, ein Trizeps-Riss 2022. Das ist halt eine Frage der Abwägung. Es braucht am Ende nur ein Team, das sagt, wir setzen drauf, dass der gesund bleibt. Und dann könnte es ein Stil sein? Dann könnte es ein Stil sein, weil das ist ein Spieler, wo ich auch als Team ein bisschen was riskieren würde. Weil wenn der gesund bleibt, das kann halt so eine Free Agency-Verpflichtung sein, die wirklich einen Unterschied macht. Das Talent ist natürlich da. Das Talent ist ja nicht die Frage bei Vera Tucker. Okay. Konkrete Frage. Was meinst du mit Risiko eingehen? Du musst natürlich, also es kann natürlich in alle Richtungen bei ihm gehen. Es kann ein Team sagen, okay, oder grundsätzlich können die meisten Teams sagen, okay, wir wollen erstmal einen Prove-It-Deal ihm geben, so ein Jahr. Überschaubarer Preis. Wenn du jetzt sagst, okay, du würdest als Team für ihn ein Risiko eingehen, worüber sprechen wir dann? Okay.

Was denken wir, was David Edwards kriegt. Der Guard von den Bills. Ich schätze, dass der so in der... Der Guard-Markt, da fragst du mich was. Ich hab von mir mal nachgeguckt. Also meine Notiz war, ich kann mir vorstellen, dass die Top-3-Namen, und dann nehme ich jetzt mal Edwards, Linderbaum, Walker... Alle einen Top-10-Vertrag bekommen auf ihrer Position. Jetzt muss ich hier nochmal, nachschauen, was wäre denn unter Garz ein Top-10-Vertrag? Da reden wir von, 18,5 Millionen. Okay, sagen wir mal. Das kriegt er nicht. Sagen wir mal, David Edwards landet so bei 15 pro Jahr. Könnte sogar ein bisschen mehr sein, glaube ich. Aber ja. Wenn du jetzt sagst, ich muss bei Vera Tucker Risiko eingehen, dann würde ich sagen, musst du dem auch, also du musst ihm mehrere Jahre erstmal geben, klar. Sonst kannst du ja einen Prove-It-Deal machen. Mehrere Jahre, sprich auch Garantien mindestens mal noch übers zweite Jahr. Sagen wir drei Jahre.

15 pro Jahr. Und die ersten beiden sind garantiert. Würde ich machen. Das ist schon saftig, weil bei David Edwards zum Beispiel kannst du dir relativ sicher sein, was du bekommst. Ein sehr soliden Starter. Noch nicht mega, also wird jetzt 29. Vera Tucker ist jünger, aber natürlich mit viel mehr Fragezeichen. Das wäre ein Risiko. Ich glaube aber, ich würde es auch eingehen. Dafür hat er, wenn er fit war, zu gut gespielt. Und ich glaube schon, ohne da jetzt medizinisch irgendwie im Bilde zu sein. Ich glaube schon, dass du dich von einer Bizeps, von einem Bizeps-Riss relativ gut erholen kannst. Natürlich, die O-Liner brauchen viel Bizeps ständig die ganze Zeit. Aber ich würde mal behaupten, dass sowas ganz gut verheilen kann. Korrigiert mich gerne, wenn ihr euch da besser auskennt, aber ja, aber wie du schon gesagt hast, bei ihm waren halt auch andere Verletzungen ein Thema. Es ist halt jetzt nicht so die eine. Trizeps war es übrigens letztes Jahr. Nicht der Bizeps. Trizeps? Ah, okay. Ja, gut. Brauchst du beides für die gleiche Bewegung. Das ist korrekt.

Also solche Spieler kommen halt nur auf den Markt mit einem Makel, in Erfolgszeichen. Wenn es irgendwelche Gründe dafür gibt. Ich hab noch mal ein bisschen die Newslage von letztem Jahr nachgeschaut, als sie ihm die 5th-Year-Option gegeben haben bei den Jets. Da hieß es auch schon, okay, man ist von ihm überzeugt, man will eigentlich schnell einen langfristigen Deal aushandeln. Und dann hat er sich ja, glaube ich, in der Pre-Season den Trizepsmuskel gerissen. Ja, Pre-Season oder Training Cam. Es war vor Saisonstart auf jeden Fall. Ja, genau. Es war kurz vor Saisonstart und eigentlich wollte man langfristig mit ihm verlängern. Und dann verlierst du einfach ein Jahr und natürlich hat sich dadurch ein bisschen was verändert in der Wahrnehmung und auch was sein Standing angeht, aber trotzdem, vor einem Jahr war man trotz der anderen Verletzungen bereit, ihm glaube ich sehr viel Geld zu zahlen für einen längeren Zeitraum. Mhm.

Ja, ansonsten müssen wir vielleicht noch mal kurz über die Browns sprechen. Ich meine, das sind jetzt alles nicht die mega spannenden Namen, aber vielleicht für Teams, die sich eher so im Win-Now-Fenster befinden. Also die Browns verlieren quasi ihre komplette Offensive Line. Wir haben Cam Robinson, 30 Jahre alt, Tackle. Wir haben Joel Betonio, 34 Jahre alt, Guard. Wir haben Ethan Pochic, 30 Jahre alt, Center. Wir haben Wyatt Teller, 31 Jahre, Alt-Guard.

Aber trotzdem können ja ein, zwei dieser Spieler noch für andere Teams interessante Namen sein können. Die Browns müssen auch irgendwo sehen, wo sie bleiben. Brauchen auch irgendwelche Starter. Das könnten auch Namen, die davon von dieser Gemengelage auch ein bisschen profitieren könnten. Ja, also gerade Poachis war eigentlich sehr solide da in Cleveland jetzt. Betonio ist für mich so einer, und da können wir ihn eigentlich auch mit dazunehmen, ist so ein bisschen für mich wie Kevin Seidler, der ja auch jetzt wieder Free Agent wird. Also so ein mit 30-jähriger Guard, den du holst, vor allem wenn du vielleicht einen jungen Quarterback hast und irgendwie einen klaren Schwachpunkt in der Offensive Line auf Guard, da so eine fahrende Spieler reinzupacken. Das ist für mich so diese Kevin Seidler, Joel Betonio, die, wie gesagt, beide Free Agent werden. Das ist so eine Kategorie für mich. Ich finde halt, wenn wir über die Free Agency, was Offensive Linemen angeht, sprechen, finde ich es halt fast spannender, nicht über die einzelnen Spieler zu sprechen, sondern halt, für mich ist dann immer das Spannendste zu beobachten, welche Teams werden da besonders aktiv.

Wer sagt, okay, die Free Agency ist der Zeitpunkt, wo wir hier wirklich ganz klar unsere Schwachstellen adressieren müssen und dann gucke ich natürlich auf Teams wie die Texans mal wieder dieses Jahr, die Bengals, was machen die? Nehmen die jetzt mal Geld für ihre Offensive Line in die Hand? Und das finde ich dann eigentlich viel spannender zu beobachten, also wer da auf dem Markt besonders aktiv ist. Weil Auswahl gibt es genug in den unterschiedlichen Kategorien. Ich gucke auch immer, wer... Also, die Quarterback-Situation, finde ich, spielt da auch schon mit rein. Und ich würde jetzt da zum Beispiel gerade für diesen Spielertyp, so Kevin-Seitler-Spielertypen, auf die Raiders gucken. Also, wir wissen alle, die werden früher oder später im Laufe der kommenden Saison wird da Fernando Mendoza höchstwahrscheinlich spielen. Da willst du auf jeden Fall eine Besser Offensive Line haben. Woher eins, Adrian?

Wahrscheinlich, ja. Wer denn sonst? Ja, mal abwarten. Teams haben schon komischere Dinge gemacht. Aber früher oder später wird er spielen. Also das wäre so, Kevin Seidler zu den Raiders wäre sowas, was ich absolut sehen könnte. Die Titans aber selber natürlich auch. Seidler war ja bei den Titans letztes Jahr. Die haben auch immer noch einen jungen Quarterback, der mehr Hilfe braucht und wo die Offensive Line adressiert werden muss. Wenn auch mit Übergangslösungen. Hauptsache, dass du kompetitiv bist, was das Blocking angeht. Also das wären so zwei Teams, die ich da die ich da auch immer noch sehe, auch für diese mit 30-Jährigen, Hast du noch einen konkreten Namen? Weil sonst würde ich zur Defense rübergehen.

Es gibt ein paar, gerade weil wir ja schon gesagt haben, Linderbaum war wahrscheinlich nicht auf dem Markt. Es gibt auch ein paar noch, zumindest eine interessante Center-Option, finde ich, mit Kate Mays von den Panthers. Das ist noch so einer, den ich mal, den ich mir vorstellen könnte. Wird jetzt auch erst 27, also ein bisschen jünger.

Ich habe mir noch aufgeschrieben, Jermaine Illuminor von den Giants, der Right Tackle ist eine Bridge-Lösung, aber in der Rolle immer noch ein echt solider Spieler. Also wäre auch eigentlich einer, wo ich denke, die Giants sollten den halten, um nicht noch eine Baustelle aufzumachen. Aber wenn der auf den Markt kommt, Tackle sind schwer zu finden. Also das wäre so einer, wo man eventuell auch noch mal ein paar Dollar in die Hand nehmen könnte, wenn man sagt, wir brauchen irgendwie für zwei Jahre einen Starting-Right-Tackle. Und sonst, ich habe noch zwei ehemalige hohe Draft-Picks, die vielleicht ein Reclamation-Projekt sein könnten für irgendein Team. Und das ist einmal Zion Johnson von den Chargers, der, ja, ich würde sagen, bestenfalls ein solider Guard war am Ende für die Chargers. Und es ist natürlich Evan Neal, den die Giants, boah, warum haben die Giants den denn gepickt? Ich überlege gerade, war das Top-Dies. Top 10 auf jeden Fall, ja. Es war sehr, sehr hoch und hat natürlich gar nicht funktioniert. Also definitiv einer, den man da Stand heute als einen Draftbust bezeichnen müsste. Da ist vielleicht auch noch mal so jemand für ein Team, wo das vielleicht sagt, ey, mit anderem Coaching, keine Ahnung was, eventuell können wir da noch mal was rausholen. Pick 7 war es. Okay, 7.

Defense, wir fangen mit den Edge-Spielern an. Und da ist für jeden Geschmack eigentlich was dabei. Vom guten, kompletten, aber älteren Veteran hin bis zum Mitte-20-jährigen Speedy-Edge-Bender. Headline-Name natürlich Trey Hendrickson von den Bengals.

Normalerweise würde ich sagen, also eigentlich darf so jemand nicht auf den Markt kommen, auch nach einer verkorksten Saison, wo er nicht viel gespielt hat, verletzungsbedingt und auch nicht mehr ganz so gut. Normalerweise müsste man da als Team einen neuen Vertrag aushandeln. Nach diesem Dilemma letzten Sommer glaube ich hier halt nicht mehr an der Einigung. Das Einzige, was halt hier noch möglich ist, ist ihn zu taggen. Dann vielleicht Tag & Trade. Ja, da ist der Value halt extrem gesunken, ist jetzt 31. Aber natürlich, wenn er auf den Markt kommt, ich habe es schon mal gesagt, die Liste an Edge-Needy-Teams ist wirklich groß und dann ist er die ganz klare Nummer 1 auf dem Markt, auch vor allem für Teams. Also ich finde sogar für alle Teams, weil du kannst ein Case dafür machen als Team, was jetzt vielleicht nicht ganz so gut ist, aber viel Capspace hat und die wirklich jemanden zwingend brauchen, so eine Nummer 1 auf der Position brauchen, Oder halt die Teams, die sich selber im Win-Now-Modus sehen, die auf Attacke aus sind, aber auf jeden Fall noch vielleicht den zweiten guten Passrusher brauchen, wie die Bears, die Lions, die Codes, die Patriots. Solche Teams. Also eigentlich steht Trey Hendrickson alles offen, wenn er auf den Markt kommt. Wenn er auf den Markt kommt, genau. Ich bin echt gespannt, wie das so weitergeht. Ich habe so das Gefühl, irgendwas kriegen wir da noch, irgendeinen Twist kriegen wir da noch.

Da wird auch dann, also ist schon eher kurzfristiger, finde ich, als Verpflichtung. Ich meine, der wird jetzt 31, oder der ist jetzt 31, kommt von dieser Verletzung zurück, wo es erst hieß, Rücken, dann hat er gespielt, aber kam offenbar zu früh wieder zurück, dahin hieß Bauchmuskelbereich und dann auf einmal OP und Saison aus. Das muss man ein bisschen im Hinterkopf haben, Alter plus Verletzung, aber natürlich, wir sprechen über den Passrusher, der 2024 noch geteilter erster Platz in der Regular Season in Quarterback Pressures war unter Edge-Rushern, der in den drei Jahren davor nie schlechter als Platz 12 war. Also unheimlich konstante Production als Pass-Rusher. Das ist ein Contender-Move. Das sollten Teams sein, die halt wirklich jetzt zum Contender-Kreis zählen, zeitnah. Du hast ein paar schon genannt. Bears habe ich auch schon aufgeschrieben. Ravens hatte ich, glaube ich, letzte Woche schon mal gesagt oder im Q&A gesagt. Die Bills vielleicht, das sind so Teams, die da eigentlich dran sein sollten, wenn die Bengals ihn dann tatsächlich auch gehen lassen. Ja, ich hab halt bei solchen Namen dann immer noch die Teams, die einfach zu viel Capspace haben und dann so diesen Splashy-Move machen wollen, diesen Blockbuster-Move in der J-Agency. Ja, überwärt der Titans so gesagt. Christian Wiggins. Ja, genau. Und am Ende Geld ist halt das, was maßgeblich zählt für die meisten Spieler. Titans wäre halt so ein Team, schnelle Erfolge wollen, die haben einen schnellen Turnaround und die haben sehr viel Geld.

Ja, da müssen wir auf jeden Fall abwarten. Wenn Jalen Phillips von den Eagles auf den Markt kommt, ist der natürlich ein brutal spannender Name, weil deutlich jünger, 26, hat eine Top-Saison gespielt, ist endlich mal fit geblieben. Kommt der auf den Markt? Ich würde eigentlich denken, nein, weil eigentlich ist es ja das, was die Eagles auch priorisieren, diese Art Spieler.

Der war ultra produktiv, acht Spiele für die Eagles gemacht nach dem Trade, 41 Quarterback Pressures. Wir haben über den Impact schon gesprochen bei der Award-Folge und wie er diese Front direkt besser gemacht hat, die eine Frage sind halt die Verletzungen, also er hat halt zwei sehr schwere Verletzungen natürlich gehabt, jetzt die letzten Jahre Achillessehn riss 23 und Kreuzbandriss 24 er kam relativ schnell davon auch wieder zurück, wird 27 in der Offseason, also er hat noch echt auch einige Jahre Prime, Edge Crusher mit 26, 27, die auf dem Level spielen können, die kommen halt eigentlich selten und bis gar nicht auf dem Markt. Deswegen aus Eagles Sicht würde ich denken, dass man da irgendwie das hinkriegt, sich mit dem zu einigen. Falls nicht, absoluter Top-Free-Agent, also Top-3 wahrscheinlich dann. Ja, dann haben wir eine ganze Gruppe an eben diesen sehr erfahrenen Adrushern. Khalil Mack ist Free Agent. Wir haben Joey Bosa, der auf die 31 zugeht. Wir haben zum Beispiel einen Cameron Jordan, der mittlerweile auf die 37 zugeht. Wir haben einen Von Miller mit fast 37. J. Davin Clowney ist wie jedes Jahr Free Agent. Wir haben Hassan Reddick, der bei 32 ist. Calvin Neu kurz vor 35. Also eine ganze Gruppe an großen Namen, die aber natürlich jetzt alle in einem gehobenen Alter sind. Gibt es da irgendjemanden von denen, wo du sagst, okay, für den würdest du die Schatulle auch noch mal ein bisschen weiter öffnen?

Weiter nicht. Weil ich finde, die sind ja alle, du weißt bei allen, was du jetzt bekommst, das ist halt ein Jahr Production. Jeder von denen wird einen Einjahresvertrag unterschreiben. Ich meine, Joey Bosa ist noch nicht mal 31, ne? Ja, bei ihm sind es halt die Verletzungen. Ich meine, Bosa hat das letzte Mal 2021 mehr als 600 Snaps in einer Regular Season gespielt. Wie viele? Weil dieses Jahr waren es das ... Ich hatte irgendwie das Gefühl, er hat viel gespielt dieses Jahr, aber vielleicht ... Ja, sie haben ihn auch viel, ich müsste jetzt nachschauen, aber sie haben ihn auch viel in der Rotation dann letztlich gehabt. Also Verletzung natürlich das Ding. Ich glaube, Bosa wird sich jetzt wahrscheinlich den Rest der Karriere von einem Jahresvertrag zu einem Jahresvertrag spielen und halt immer für ein Contender-Team idealerweise, das eine Nummer zwei braucht. Ähm, da seh ich ihn find ich, ist immer noch ein solider Spieler du musst halt wissen, Oder du musst in der Lage sein, Roster qualitätstechnisch seine Snaps so ein bisschen zu dosieren. Dann finde ich, ist Bosa echt ein guter Spieler. Mack immer noch einer, der super gegen den Runner ist, der mit Physis, mit Power kommt. Sowas kann dann auch besser altern. Gleichzeitig auch hier, Verletzungen waren jetzt einfach ein Thema, diese Leistengeschichte 2024. Letztes Jahr war es der Ellbogen, was ihn vier Spiele gekostet hat. Wenn die Chargers nicht mit ihm verlängern, würde ich die Lines zum Beispiel bei einem Spieler wie Khalil Mack sehen, die einfach auch eine gute Nummer 2 brauchen.

Clowney ist halt echt ein Phänomen. Also Clowney ist mittlerweile 33. Der spielt quasi jedes Jahr woanders. Also seit 2018 war Clowney bei Houston, das war sein letztes Jahr bei den Texans, dann Seattle, Tennessee, Cleveland, Baltimore, Carolina und jetzt Dallas. Nur bei den Browns mehr als ein Jahr gewesen. Sonst immer halt überall ein Jahr und weg, ein Jahr und weg. Und er produziert halt. Also auch letztes Jahr wieder, obwohl er ein paar Spiele verpasst hat, 40 Quarterback-Pressers gehabt. 44 waren es davor für die Panthers. 71 waren es im Jahr davor für die Ravens. Und ähnlich wie bei Mack, du kriegst einen sehr guten Edge, also einen Run-Defending-Edge. Der wird auch dieses Jahr wahrscheinlich sich wieder Zeit lassen und wird dann irgendwann im Sommer irgendwo unterschreiben. Und das ist halt ein Plug-and-Play-Spieler, der dir eine starke Nummer 3 für deine Edge-Rotation gibt. Also das sind so, so sehe ich ihn, so sehe ich Mack. Bosa vielleicht einen Ticken besser.

All diese Spieler können aber halt eine Defense immer noch besser machen. Das sollte auf keinen Fall, das soll nicht falsch rüberkommen. Und dann gibt es ein paar Jüngere, mit denen man längerfristig planen kann. Und vor allem halt, welche, die mit viel Dynamik kommen, wie Boje Mafe natürlich. Da habe ich schon mal gesagt, der könnte bei den Seahawks diesen Superbowl-Boost bekommen, dass da der Reiz da ist, jemanden eben aus dieser Front zu bekommen. Für mich aber der spannendere Name ist natürlich Keilow und Chason mit einem späten Breakout, hohes Draft-Pedigree, lange irgendwie nicht zurechtgefunden, jetzt eine super Saison bei den Patriots gespielt. Vor allem super Playoffs gespielt, der wird richtig gut bezahlt, glaube ich. Könnte ich mir auch. Bin sehr gespannt, weil halt die Karriere davor so eher enttäuschend war. Was dann der Markt da damit macht. Ich glaube, dass Boye Mafia einer ist, der sehr viel Geld kriegen wird. Vielleicht also verhältnismäßig viel Geld kriegen wird.

Ich glaube, beide bekommen ein bisschen zu viel. Weißt du, dass man mal aufguckt und sagt, oh, optimistisch. Könnte ich mir gut vorstellen. Vor allem, weil beide halt wahrscheinlich am besten als Nummer drei eigentlich wären. So realistisch. Hattest du Owe schon oder dafür Owe schon gesagt? Nein. Weil der ist für mich eigentlich fast ... Ich glaube, so nach dieser Top-Gruppe mit Phillips und Hendrickson hätte ich Owe wahrscheinlich schon ziemlich direkt danach als Nächsten. Also nicht in den gleichen Tier, sondern eins dahinter. Der war echt in Ordnung nach dem Trade zu den Chargers. Und ich glaube, das ist halt auch, was er ist. Also echt in Ordnung. Es ist halt so eine Low-End-Nummer-2. Solide gegen den Run, konstante Production als Pass-Rusher, 27 Jahre alt. Das ist normalerweise auch ein Spieler, der einen guten Vertrag kriegt, wenn er auf den Markt kommt. Boje Maffee, Ketavon Chelson oder Odafe Owey?

Wen ich haben will oder wer mehr Geld kriegt? Wen du haben willst. Ich glaube, ich würde schon Boye Mafia nehmen, tatsächlich. Ja? Ja. Ich mag den schon. Ich finde, Mafia ist schon mit dieser Speed-Power-Mischung, 27 auch erst, ja, ich mag den schon. Ich glaube, dass der, das wäre so, ich glaube, der könnte von den dreien sehe ich den als die beste Nummer 3, wenn du so willst. Und wahrscheinlich jeder von denen wird so bezahlt werden, dass er eher eine Lowend Nummer 2 sein muss. Ich glaube, ich würde Mafia nehmen. Critty Pay müsste man eigentlich noch mit in die Gruppe mit reinnehmen, auch 27. Auch so, okayer Pass Nummer 2, Nummer 3 mäßig. Also vor allem eher Nummer 3. Der ist noch eher Nummer 3, finde ich, als jetzt jemand wie Odafi Owe oder Boye Mafia.

Dann sage ich mal ganz einfach, wir gehen zu den Defensive Tackles über. Da glaube ich, können wir etwas schneller durchgehen. Das ist eine sehr unberauschende Gruppe. Also da fehlt halt komplett das Tier 1 bei den Defensive Tackles. Wenn du allerdings einen soliden Veteran Defensive Tackle suchst, dann hast du eine Auswahl, mehr aber auch nicht. Ich finde, es gibt einen Namen, der heraussticht. Also ich kann ja mal ein paar Namen vorlesen, die zu diesen älteren Kalibern gehört. Also Stichwort alt, 39, Kaleis Campbell. Da muss man auch gucken, macht der überhaupt nochmal ein Jahr? Wahrscheinlich nicht, aber er ist offiziell Free Agent. David Onyemada, Sheldon Rankins. Wen haben wir noch mit über 30? Wir haben einen Larry Ogunjobi. Wir haben einen Sebastian Joseph.

Ja, Deshaun Hand, DJ Reader. Alle über 30, alle ein gewisses Niveau. Shelby Harris, auch bekannte Namen, welche die schon lange sich in der NFL halten. Aber ja, alle schon ein bisschen älter. Ich finde, es gibt einen, der so aus der Gruppe heraussticht. Beziehungsweise fast zwei, aber einer besonders, das ist Logan Hall. Einmaliger Second-Round-Pick, der nie so richtig überzeugen konnte, jetzt aber aus seiner besten Saison bei den Buccaneers kommt, da könnte man halt als Team drauf setzen, dass da noch mehr drin steckt. Ja, finde ich einen spannenden Namen. Ähnlich, also, es gibt einen, der quasi deckungsgleich ist. Levi Ombuzeriki? Den wollte ich gerade sagen, genau. Also da sollte ja eigentlich 2025 so das Prove-It-Jahr werden, nachdem er 2024 eine gute Saison hatte. Dann hat er sich im Trainingcamp das Kreuzband gerissen und die gesamte Saison verpasst. Also wahrscheinlich nochmal ein Prove-It-Deal-Kandidat, aber da ist eine gewisse Upside da, der ist jetzt halt auch schon 28 an dem Punkt, aber da ist eine gewisse Upside da, deswegen Onwuzurike, wäre so einer, wo ich für ein Jahr, weiß ich nicht, 4 Millionen, das würde ich versuchen, weil ich glaube, wenn du die 2024er-Form nochmal kriegst, dann dann ist da vielleicht noch was drin.

Und dann ist schon es ist super dünn, ich habe es ja aufgeschrieben, ist wahrscheinlich die schlechteste, ne, ziemlich sicher die schlechteste Positionsgruppe. Reader und John Franklin Myers für mich so, mit Onyemata vielleicht so fürs Run-Defending, das sind so die drei Namen, die ich oben hab. Ich hab eine Wildcard noch, die wollte ich hier mal genannt haben. Du hast den vorhin sogar schon mal gesagt. Christian Wilkins. Ja, weil ... Der ist Free Agent? Ja, ja, klar. Ich meine, die Raiders hatten den ja entlassen. Ach stimmt, natürlich.

Das war ja diese Geschichte. Der war eigentlich jahrelang ein sehr guter Spieler für Miami. War dann ein riesen Free Agent Signing für die Raiders. Hat vier Spiele, fünf Spiele, glaube ich, 2024 gemacht. Hat sich am Fuß verletzt. Er hat den Rest der Saison verpasst. Dann lief die Reha anscheinend nicht gut. Es muss auch deutlich komplizierter als jetzt ein normaler Fußbruch gewesen sein. Und dann gab es halt Streitigkeiten mit den Raiders darüber, wie die Reha genau durchgeführt werden soll und so weiter und dadurch kam es zur Entlassung. Also Medicals sind da natürlich ein Thema, aber der ist erst 30 und der war bis zur Verletzung ein wirklich guter Spieler. Da gibt es natürlich viele Faktoren, die wir jetzt nicht einschätzen können von außen, also medizinisch, was ist da hinter den Kulissen passiert, aber wenn der fit ist und du mit dem ein paar Gespräche hast und das Gefühl hast, okay, der kann mir erklären, was da schiefgelaufen ist, Absolut würde ich da so ein Prove-It-Deal machen mit dem. Sehr guter Call. Klar, natürlich. Wahrscheinlich noch einer der attraktivsten Kandidaten in der Theorie, wenn fit. Genau.

Linebacker, Mittellinebacker. Da gibt es einen Top-Namen und ansonsten ähnlich wie bei den Defensive Tackles. Viele ... Ja, ich finde besser. Ich finde besser als Defensive Tackle. Ja, in Summe wahrscheinlich schon. Aber halt so viele solide ältere Spieler und ein paar jüngere, die aber alle mit Fragezeichen kommen. Also finde ich, ja, vielleicht eher vergleichbar mit Edge sogar, was so die Aufteilung angeht. Der Top-Name ist wahrscheinlich Devin Lloyd. Der beste Free-Agency-Linebacker im besten Alter ist jetzt 27. Die Jaguars werden wahrscheinlich Interesse haben, ihn zu halten. Ist halt die Frage, für welchen Preis. Er könnte halt ... Top-5-Linebacker-Geld bekommen und ich hab da ein Team, wo ich sage, ihr müsst ihr müsst eigentlich, eigentlich müsst ihr jede Position in der Defense angehen aber gerade Linebacker ist bei den Bengals schon so eine chronische, Problemposition und ich mein, sie haben immerhin verlauten lassen ihnen ist bewusst, wie viel Capspace sie haben, sie wollen das auch einsetzen, ich bin wirklich wieder etwas ermutigt worden Ich liebe deinen Bengals-Grind, das ist wirklich absolut herausragend, okay. Devin Lloyd zu den Bengals, das wäre, da würde ich dann auch mal wieder positiv über die Bengals sprechen, denke ich. Oh, okay. Ich habe ein anderes Team, wo ich ihn gerne sehen würde, aber ich glaube, das ist fast noch unwahrscheinlicher als die Bengals, einfach weil die nicht auf der Position investieren. Ich würde den gerne bei den Rams sehen.

So einen Spieler in diese Defense zu packen, ich glaube wirklich, dass das die nochmal eine ganze Ecke besser machen würde. Der wird 28 jetzt dann, Ende September. Also wird sein letzter dann, sein Einer und sein letzter wirklich großer NFL-Vertrag, wahrscheinlich. Er kommt halt aus seiner besten Saison und gerade in puncto Coverage hat er sich nochmal so gesteigert. Also da habe ich nochmal einen deutlichen Sprung nach vorne gemacht.

Aber dieses ganze Thema, was so Lesen, Antizipieren von Pässen angeht, finde ich, hat er sich deutlich gesteigert. Ein guter Run-Defender war der schon immer, athletisch war der schon immer, also als Blitzer und sowas, wurde ja auch immer eingesetzt, das ist eigentlich genau der Linebacker, bei dem ich sage, den will ich in der Free Agency haben. Weil ich bezahle natürlich mehr, aber ich bezahle halt für die Sicherheit, dass ich dieses Komplettpaket bekomme. Und im Gegensatz jetzt zum Beispiel, wenn ich einen Linebacker irgendwie Top 50 drafte, der sich dann halt vielleicht erstmal zwei Jahre entwickeln muss oder sowas. Deswegen für mich auch, Ich würde denken, dass die Jaguars mit dem verlängern. Vielleicht kriegen sie das Cap-technisch nicht hin, die haben nicht viel Cap-Space. Dann wäre der für mich, also wahrscheinlich sogar, der könnte am Ende ein Top-10-Free-Agent sein, dieses Jahr auf dem Markt. Ja, auf jeden Fall. Weil ja auch der Rest des Markts, des Linebacker-Markts, nicht schlecht ist, aber halt, ja, entweder ist Alter ein Thema oder bei den jüngeren Spielern, wie ich schon gesagt habe, gibt es andere Fragezeichen. Also du hast viele erfahrene Spieler wie Mario Davis, wie Bobby Wagner, wenn er noch weitermacht. Matt Milano natürlich, bei dem ist nicht nur das Alter, sondern auch Verletzung ein Thema. Ich finde einen Namen noch sehr spannend, das ist Nacoby Dean.

Von den Eagles, der vor einem Jahr beim Super Bowl Run echt ein wichtiger, sehr wichtiger Spieler war. Und sich dann verletzt hat und jetzt nach der Verletzung, als er dann zurückkam, nicht mehr ganz so den Impact hatte wie in der Vorsaison, aber das ist jemand, der auf jeden Fall Impact auf eine Defense, haben kann, der auch jetzt noch nicht noch nicht, also, was heißt nicht mega alt, der ist super jung für einen Free Adrian, der ist 25 und hat schon vier NFL-Jahre auf dem Buckel. Ja, genau, gerade erst 25 geworden.

Hat sich die Patella-Szene gerissen in dem Playoff-Spiel gegen die Packers letztes Jahr, also jetzt vor etwas mehr als einem Kalenderjahr. Kam dann Woche 7 zurück, hat echt auch immer noch ordentlich Snaps gespielt, über 450 für die Eagles dann in der weiteren Saison. Die Eagles haben natürlich jetzt viel investiert da, mit Zach Bourne, neuer Vertrag, Giad Campbell gedraftet. Ich sag mal so, wenn Dean mit ein bisschen mehr Abstand zur Verletzung vielleicht auch wieder mehr an die 2024er-Form anknüpfen kann, ist das ein guter Linebacker, der hat eine gute Power gegen den Run, auch als Blitzer ist das ein guter Spieler. Du kriegst jetzt halt vielleicht nicht diesen Top-Allrounder, wie jetzt ein Devin Lloyd es zum Beispiel sein kann, aber eine sehr, sehr starke Nummer zwei.

Ja. Logan Wilson ist noch ein, also für mich nicht, für mich kein interessanter Kandidat, aber ich glaube muss man erwähnt haben, von den Cowboys entlassen worden kürzlich. Ganz ehrlich, ja ist halt ärgerlich, wenn du halt Starting Player jetzt in den letzten Jahren mit den schlechtesten Defenses der Liga warst. Erst bei den Bengals und letztes Jahr dann bei den Cowboys. Ich finde, das kannst du halt drehen und wenden, wie du willst, das sieht nicht gut aus. Eher individuell kann vielleicht in anderen Umständen dann auch wieder besser aussehen, aber, Ja, das ist halt ... Er hat jetzt nicht den Erfolg gebracht zu diesen Teams. Nee, nee, das kann man nicht sagen. Ich habe noch drei etwas jünger. Ja, weißt du, so jung sind die alle. Noch zwei sind jünger. Einmal Leo Chanel von den Chiefs.

Der ist erst 25. So ein bisschen das Ding bei ihm ist, dass der bei den Chiefs halt immer so eine sehr gute Teilzeitkraft war. Der hatte noch nie, inklusive Playoffs über die Jahre, hat der noch nie über 530 Snaps in einer Saison gespielt. Aber in dieser Rolle als Rotationsspieler, und es war eigentlich immer so zwischen 430, 440 und 520 Snaps, so in der Range, in der Rolle war er halt echt gut. Chiefs haben ihn auch rumgeschoben, haben ihn als Passrusher immer wieder eingesetzt. Der hatte jeweils über 100 Passrusher-Snaps letztes Jahr und vorletztes Jahr. Der hat eine ganz gute Power, der ist ganz gut gegen den Run. Also das ist schon so mehr jetzt einer, der, den du auch als Spieler haben willst, der auf die Line zugeht und nicht unbedingt im Raum spielt. Aber in der Rolle auf jeden Fall ein interessanter Spieler.

Quincy Williams von den Jets, der ja auch so einen merkwürdigen Downfall irgendwie hatte, weil der ja eigentlich echt gut war. 23 und dann 24 richtig gut gespielt hat. Und dann irgendwie aussortiert worden und auch nicht mehr gut gespielt letztes Jahr. Vielleicht einer, der in einer anderen Situation noch mal mehr rausholen, wo man mehr rausholen kann. Und dann habe ich Devin Bush noch aufgeschrieben. Ehemaliger First-Round-Pick des Steelers, war vier Jahre in Pittsburgh, dann eins in Seattle. So sein Breakout kam aber eigentlich erst in Cleveland über die letzten beiden Jahre. Und das ist ja nochmal einer mit einer gewissen Range auch in Coverage, der jetzt auch gut gegen den Run war bei den Browns. Ist halt tricky, auch mit der Verletzungshistorie. Also da reden wir über einen Kreuzbandriss 2020, Leiste 2021, Schulter 2023.

Und er hat halt in einer sehr spezifischen Browns-Defense funktioniert, die sehr aggressiv ist, die einen sehr starken Passrush hat. Also da muss man so ein bisschen vorsichtig sein, aber der wird jetzt auch keine großen Summen bekommen auf dem Markt. Das könnte aber so einer sein, wenn du den irgendwie für überschaubares Geld kriegst. Vielleicht einer, der als Nummer 2 nochmal funktioniert.

Cornerbacks und Safeties haben wir hier noch auf dem Tacho. Cornerbacks, also du hast bei den Defensive Tackles gesagt, wahrscheinlich die schlechteste Gruppe. Gehe ich grundsätzlich mit. Bei Cornerbacks sehe ich aber nicht so viel mehr Qualität. Ehrlicherweise. Ich habe ein bisschen mehr im zweiten Tier, würde ich sagen. Ja, aber halt auch nur da, oder? Also du hast hier, wenn du auf der Summe nach einem Nummer 1 Outside-Corner bist? Ja gut, die kommen halt auch wenig auf den Markt. So ein bisschen wie Outside-Wide-Receiver. Ja, natürlich. Aber also, Trevor und Dix ist wahrscheinlich der größte Name. Wurde jetzt allerdings... Nicht der beste Spieler. Nee, genau. Aber der größte Name von den Cowboys entlassen, von den Packers entlassen, wird wahrscheinlich ein Prove-It-Deal bekommen. Welcher Cornerback wird am meisten Geld pro Jahr bekommen? Uh.

Wenn wir Alter mit einkalkulieren, Tariq Wuhlen?

Ja, noch sehr jung, kein 27, also bald 27. Und klar, wir wissen, was er ist und wir wissen, was er nicht ist. Das ist schon mehr Boomer Bust, als du unbedingt auf Cornerback haben willst. Und der kam ja auch... Aus einer Superbowl-winning-Defense, das wird den allen geholfen haben. Und Josh Jobe ist ja auch noch einer, der aus dieser Defense kommt und davon profitieren wird. Der ist halt... Wuhlen bringt halt Dinge mit, die du nicht coachen kannst. Diese Athletik, die Größe, die Länge, das ist halt schon einfach schon mal erstmal eine Grundvoraussetzung, die einfach spektakulär ist. Und jetzt war er dann so, der hat ja früh in seiner Karriere in der NFL, obwohl wir eigentlich dachten, der kommt als Projekt und es dauert. Der hat eigentlich früh seine besten Jahre gehabt und jetzt unter Mike McDonald, deutlich inkonstanter gewesen in Coverage. Er hat die Big Plays, also ich meine, wir reden über einen Spieler, der hat 38 Pass Breakups in vier Jahren. Zwölf Interceptions. Die Ball Production ist extrem gut, war auch letztes Jahr gut. Aber halt dann auch immer wieder mal diese Aussätze, seine Coverage, die wir alle gesehen haben und die natürlich auch hängenbleiben, wenn dann ein Corner irgendwie drei, vier solcher Momente in einer Saison hat. Ich bin mal gespannt, wen Seattle priorisiert bei den eigenen Free Agents. Vielleicht ist es Wuhlen, aber vielleicht wollen die auch einen anderen Cornerback-Typ. Ich glaube aber, das ist einer für so spezifische Defenses, die große Cornerbacks haben wollen, die an der Line spielen, die physisch sind. Ich denke da an, gut jetzt neue Coaching-Staff, aber an sich Pittsburgh. Ich denke da an die Jets.

Da glaube ich, dass der auch vielleicht wieder besser funktionieren könnte und dann eben diese Kombination aus, athletischen Traits, Alter weil im Vergleich jetzt zum Beispiel zu einem Jamal Dean, der vielleicht für andere der bessere Spieler auf dem Markt ist, ist er halt aber dafür auch eine Ecke jünger und hat halt andere Tools die vielleicht nochmal mehr Upside bedeuten deswegen, ich glaube, Wuhlen würde ich hier nehmen, Na schon, Wright von den Bears könnte jemand sein, der sich dieses Jahr ganz gut Geld verdient hat, ist jetzt nicht der allergrößte Name, ist aber 27 und kommt aus einer Saison mit vier Interceptions und sieben Pass-Breakups. Der könnte ganz gut abräumen. Dann gibt es natürlich noch ein paar andere, also Jalen Watson von den Chiefs ist einer in dem gleichen Alter. Der wird auch einen guten Vertrag kriegen. Also Watson wird, der wird auch auf jeden Fall im zweistelligen Millionenbereich pro Jahr landen, ist 27, wird 28 im September und ist halt so der klassische Nummer 2 Outside Corner. Für mich ist jetzt keiner, der dein Ceiling unbedingt anhebt. Also Wulner hat mehr Ceiling. Aber Watson ist einer, der deine Defense stabiler macht. Und bei bestimmten Positionsgruppen wie Corner, wie Offensive Line sind das häufig die smarten Free Agency-Verpflichtungen. Weil diese Spieler halt einfach deinen Floor stabilisieren. Und genau das ist Watson für mich.

Jamel Dean, wenn du ein bisschen Erfahrung und verlässliche Qualität möchtest, ist er natürlich ein Name mit immer noch unter 30, der interessant sein könnte? Also, ich glaube, der wird auch einen guten Vertrag kriegen. Das wird kurzfristig, also kürzer sein, vielleicht eher zwei Jahre, aber der wird immer noch einen guten Markt haben. Das ist halt auch eine klassische Nummer zwei.

Für idealerweise eine Man-Heavy-Defense, da hat er seine besten Jahre gehabt in Tampa Bay, aber ist halt jetzt wirklich seit vielen, vielen Jahren einfach wahnsinnig konstant und das ist halt genau das Thema. Für manche Teams, manche Teams werden sich sagen, ja, Tariq Wuhlen, was vielleicht möglich sein könnte, ist super, wir wollen lieber, auf der Position wollen wir lieber die Sicherheit und dann nimmst du halt eher einen Jalen Watson oder eher einen Jamal Dean. Und dann hast du natürlich auch noch ein paar Spieler, die mit viel Draft-Pedigree kommen, hoher Draft-Pick waren, noch nicht so richtig das zeigen konnten, ein bisschen enttäuschend waren. Greg Newsom hatte ja mal ein paar Flashes hier und da.

Ist halt auch noch sehr jung, mit 25. Da könnten Teams draufsetzen, dass man da vielleicht noch so ein bisschen die Tools vielleicht ausnutzen kann. Eric Stokes, der auch so als schneller, langer Corner in die Liga kam. Das sind so zwei Namen, glaube ich, die ja, wo Teams dann vielleicht auch nochmal auf ihre Draft-Notizen schauen und sagen, ja, vielleicht holen wir da noch ein bisschen mehr raus. Ja, Newsom war jetzt nach dem, der ist ja in diesem Spieler-für-Spieler-Trade in der Saison zu den Jaguars gekommen. Ich glaube nicht, dass die Jaguars den Trade nochmal machen würden, wenn sie die Wahl hätten. Wahrscheinlich nicht, nee. Also, ich meine, es gibt zwei klare Pro-Argumente für Greg Newsom. Er ist erst 25, wird 26 im Mai, also jung. Und er hat Inside-Outside-Flexibilität. Also er hat in Cleveland ja wirklich viel auch innen gespielt, teilweise mehr innen als außen, aber hat beides gemacht. Er ist halt mehr der Coverage-Spezialist innen und weniger der Run-Defender. Und das ist so ein bisschen, da geht die Liga halt so ein bisschen weg von. Deswegen auch dann markttechnisch schon ein bisschen spezifischer.

Hast du sonst noch jemanden auf dem Zettel, den wir hier ansprechen müssen? Äh, ich gehe mal meine Liste gerade durch. Also Rasul Douglas war dann ja letztes Jahr... Eigentlich okay, würde ich fast sagen. Also ich frage mich so ein bisschen, wenn du so einen Veteran-Corner dir holen willst. Ich glaube, ich würde mir eher Rasul Douglas als einen Travon Dix zum Beispiel holen. Da bin ich optimistischer. Wen haben wir noch? Cam Taylor-Britt von den Bengals. Großer physischer Corner. Asante Samuel, der auch so einen Downfall so ein bisschen hatte. Aber dann, als er dann bei den Steelers reinkam, das war relativ spät in der Saison, aber als er da dann reinkam, eigentlich okay gespielt hat. Also, ich weiß nicht, das ist auch so ein junger Spieler, 26, würde ich, glaube ich, mit einem Einjahresvertrag vielleicht versuchen. Die zwei hatte ich noch und James Pierre von den Steelers. Den haben wir später auch ein paar Mal gehighlighted. Mhm. Ja. Eine Position haben wir noch übrig, das sind die Safeties. Ne Gruppe, ich hab's ja schon im Vorwege geschrieben, mit der ich wirklich anfangen kann. Also, ist natürlich auch immer bei Safety schwierig, die jetzt unter der Saison so wirklich zu analysieren. Da müsste man eigentlich oft ins All-22 schauen, weil sie halt einfach oft outside.

Der Kamera unterwegs sind, außer sie sind halt Box-Safeties, die halt dann auch nochmal Impact direkt an der Line haben, im Run-Game haben. Ich meine, das trifft auch ein paar von denen zu, aber ja, trotzdem. Also, das, was für mich hier auch wieder heraussticht, ist natürlich, so wie bei Tariq Wuhlen, wie bei Josh Jobe, Kobe Bryant, wo ich nochmal in die Recherche gegangen bin, um zu gucken, ob seine Namensgebung irgendwas mit Basketballer zu tun haben könnte, was überraschend wäre, weil er wurde 99 geboren, 99 hatte Kobe Bryant ich glaube seine dritte oder vierte Saison erst, zweite oder dritte, ich weiß nicht, ob Kobe Bryant da schon so gut war, dass man sein Kind wirklich genauso nennen muss, das nur mal als kleiner Funfact am Rande, aber Kobe Bryant von den Seahawks wird einer sein, der sich mit dieser Saison, die Taschen gut vollgemacht haben wird. Mhm, glaub ich auch. Und es gibt ein paar halt in der Richtung.

Bryant ist der eine, Brian Cook von den Chiefs, ist so einer physischer Tackler, Downhill, gut gegen den Run. Jetzt nicht der Coverage-Safety mit der großen Range, das ist nicht sein Spiel, aber in Zeiten von Too-High-Coverages ist halt diese Range in Coverage als tiefer Safety auch nicht mehr ganz so elementar. Also Brian Cook hab ich da auf dem Zettel, Cameron Curl von den Rams, ist ein Spieler, der schon lange in der NFL ist, aber trotzdem erst 27 wird Ende März. Der hat schon sechs Jahre in der NFL gespielt. Also ein erfahrener Spieler, großer Safety, auch eher ideal für diese Too-Deep-Strukturen, weil er ein guter Run-Defender ist, wenn er nach vorne kommt, weil er ein guter Tackler ist. So der prototypische gute Roleplayer. Jalen Thompson von den Cardinals wird 28 im Sommer. Sehr, sehr guter Allrounder. Hat auch überall gespielt in Arizona, auch im Slot einiges gespielt. Ist solide in Coverage, ist ein sehr, sehr guter Tackler. Auch so einer, der den Floor von der Defense stabilisieren wird.

Ich hab mir Reed Blankenship noch aufgeschrieben von den Eagles, hatte jetzt ein mieses Jahr in Coverage letztes Jahr, ich sag mal so wenn der wieder mehr an die, 23er und 24er Form kommt dann glaub ich kriegst du immer noch einen sehr soliden Roleplayer auch hier, also diese ganze Safety Gruppe sind halt find ich sehr, sind alles Komplementärspieler Gut, also Nummer zwei, Jalen Hawkins von den Patriots ist auch zum Beispiel mit dabei, aber ganz viele halt auch noch echt jung, das muss man dazu sagen, also wirklich diese Gruppe, wenn wir jetzt eben über diese Anfang-Mitte-30-Jährigen gesprochen haben, bei den Safeties, fast alle sind unter 30 in dieser Gruppe. Ja, die sind eigentlich alle entweder Second-Year, also Second-Contract, also zweiter Vertrag, oder halt im Fall von Cam Curl, zwar der dritte, aber einfach so jung in die Liga gekommen, dass der S27 ist.

Und viele dabei, so ganz grundsätzlich, dann auch vielleicht in einem tieferen Regal, die vor dem Draft sehr hoch gehandelt wurden oder höher gehandelt wurden und dann auch ein bisschen enttäuscht haben. Es kann auch gut und gerne sein, dass wir von einem von denen dann vielleicht eine Leistungsexplosion sehen. Nick Cross zum Beispiel, ich glaube, bei dem war ich zum Beispiel relativ hoch.

Ein Ifeato Milifonwu, der jetzt bei den Dolphins zuletzt war, ein Henry Sisko zum Beispiel, alles Leute, die vor dem Draft echt als große Talente galten und dann so ein bisschen enttäuscht haben in der NFL bisher, aber wer weiß, die sind alle halt 26, 27, vielleicht geht da noch was. Da hätte ich noch einen auf der Liste mit Jake Juan Brisco von dem Bärs, der so nach den ersten ein, zwei Jahren dachte man so, okay, wenn da der nächste Schritt kommt, dann ist so der nächste Top-10-Safety. Der kam dann nicht, auch verletzungsbedingt, der hat ja einige Gehirnerschütterungen und hat da echt auch viel Zeit verpasst. Wird jetzt 27 im April, aber der könnte halt so ein Upside-Kandidat auch sein und dann habe ich den einen Spieler Ü30 hier auf der Liste, nämlich auch von den Bears Kevin Bayard. Der wird jetzt 33 im Sommer, ist nicht mehr der Top-Tier-Coverage-Safety, auch der ja mal bei den Titans vor 4, 5, 6 Jahren war, aber halt immer noch ein richtig guter Allrounder und gerade auf Safety, eine Erfahrung zu haben, ein Spieler, der dir Sicherheit gibt, der vielleicht so eine Gruppe auch so ein bisschen zusammenhält, das ist Kevin Bayard, finde ich immer noch.

Und das war unsere große Free-Agency-Preview. Die einzige Free-Agency-Preview, die ihr hören müsst. Und wenn ihr es bis zu diesem Zeitpunkt geschafft habt, gebt es einen Daumen nach oben. Das war eine lange Folge. Alle Positionen sind wir durchgegangen, die wichtigsten haben. Alle Positionen? Nein, natürlich nicht ganz. Was ist eigentlich mit den Kickern und den Pantern? Gibt es nicht. Wobei, wie gesagt, bei Kicker wird es einen Rekordvertrag geben. Da bleibe ich dabei, da bin ich mir ganz, ganz sicher. Definitiv, definitiv.

Wer denn nochmal? Cowboys oder Jaguars? Welcher von den beiden wird? Nee, Cowboys, ziemlich sicher. Cowboys wird einen neuen Rekordvertrag. Die werden einen neuen Rekordvertrag aus händigen. Das soll es für heute gewesen sein. Letzte Worte, Adegan? Nächste Woche großes Free Agency Q&A. Machen wir hier als richtige Folge, also richtig große Folge. Das heißt, da nehmen wir uns echt nochmal Zeit für dann alle Fragen rund um die Fregency, weil übernächste Woche geht es ja los. Also dann kriegen wir sehr viel mehr Klarheit. Ja, ich glaube, da gibt es wie immer den Aufruf dann, ihr kennt das, im Discord-Channel. Alle Supporter können dann da Fragen einreichen und dann wissen wir jetzt schon, dass da sehr, sehr viele sehr Gute kommen werden. Und das Ganze dann aus Tokio meinerseits. Da freue ich mich sehr drauf. Stimmt. Internetprobleme sollten wir da nicht bekommen. Ich hoffe nicht, ne. Holt euch gerne auch Tickets, wenn ihr noch keine habt. Für unsere Tour bei Ticketmaster. Anfang September geht das Ganze los. Das war's für heute. Schöne Woche euch. Macht's gut. Ciao.