Moin, herzlich willkommen. Es ist der 16.
April 2026, eine Woche bis zum Draft und ihr hört eine neue Folge Downset Talk.
Das ist der offizielle NFL-Podcast von RTL mit mir Christoph Kröger und natürlich auch mit Adrian Franke.
Einen wunderschönen guten Tag. Ja, es wird die Adrian Franke-Folge heute.
Ich weiß überhaupt nicht, was passiert. Ich weiß überhaupt nicht,
wie das wird hier heute. Das ist ganz ungewohnt.
Normalerweise Downset-Talk-Folgen immer minutiös geplant, jede Aussage recherchiert.
Übertrieben gesagt. Heute, für mich zumindest kompletter Freeflow,
du hast einen Mock-Draft gemacht.
Du hast die letzten Wochen schon immer Mock-Drafts gemacht.
Mock-Draft Monday für alle Supporter bei Patreon. Wisst ihr.
Aber das sind Prediction-Mocks, wo du versuchst vorher zu sehen,
vorher zu sagen, was dann am Draft Day in Runde 1 passiert.
Aber das ist ja nur eine Möglichkeit, einen Mock-Draft zu machen.
Wir haben uns gedacht, okay, wir machen dann kurz vorm Draft nochmal das, was wir machen würden.
Also wenn wir GM aller 32 Teams wären.
Du weißt nicht, was du machen wirst. Ich freu mich sehr darauf,
ja, weil ich ja wirklich jetzt seit fünf, sechs Wochen sehr,
sehr viel verfolge Gerüchte und Aussagen von GMs und so weiter.
Und was sagt der Insider? Was machen die? Welche Parallelen finden wir?
Wenn irgendwie Kuiper und Jeremiah Mox haben und auf einmal haben die den gleichen
Trade drin oder sowas. Okay, was haben die gehört?
Und heute picke ich einfach so, wie ich es machen würde.
Also ihr kriegt von mir heute ... Ich bin gespannt, ob du das getrennt bekommst.
Ob du dich noch so frei schwimmen kannst von all den Gerüchten und von dem,
was vielleicht wahrscheinlich passiert.
Musst du mir nachher dann sagen, musst du mir nachher dann sagen.
Aber was für mich, also ich habe zum einen gemerkt, was ich machen würde,
ist manchmal gar nicht so weit weg von dem, was ich tatsächlich glaube, was passiert.
Vielleicht hängt es damit zusammen, aber es ist so ein, ich war oft dann so,
okay, also in der Realität wird gerade sehr viel das gemockt von Predictions her.
Aber ich mag das eigentlich auch für dieses Team. So, deswegen ist das irgendwie
auch mein Pick hier an der Stelle.
Dann wissen wir ja, dass irgendeiner dieser Mocks ... Also, wird ja falsch sein dann.
Irgendwas wird falsch sein, klar. Wenn es das ist, was man auch machen würde
und was gemockt wird, dann ist ... Dann kann es nicht stimmen, meinst du?
Und natürlich, und das soll auf keinen Fall hinten runterfallen,
wir haben uns das auch so gedacht, wir werden in diesen beiden Mock-Drafts,
wir werden einen heute Film von mir machen und nächste Woche kriegst du dann
die Bühne und ich habe keine Ahnung, was du machst.
Wir haben natürlich auch die Möglichkeit, in diesen Mock-Drafts noch ein bisschen
über ein, zwei Spieler so kleinwillig zu sprechen, die wir anderweitig nicht vorstellen würden.
Wir haben natürlich, ihr habt von uns gekriegt, Quarterbacks,
Runningbacks, Wide Receiver, Edge-Rusher.
Es gibt eine Cornerback-Folge schon, wer die noch nicht gehört hat,
gibt es bei Patreon mit Jan Wegwerth, wo wir die Cornerback-Klasse angeguckt haben.
Es wird noch eine Offensive-Line-Folge gegeben Anfang kommender Woche.
Also auch das kriegt ihr noch mal separat.
Werden wir heute natürlich hier und da auch ansprechen dann bei den verschiedenen
Offensive-Line-Prospects.
Es gibt dann logischerweise, es gibt eins, so Defensive Tackle,
so zweiter, dritter Safety, so in der Richtung gibt es noch ein paar Kandidaten,
die wir jetzt noch nicht größer angesprochen haben.
Dafür ist heute und dann kommende Woche diese Folge eben auch gedacht.
Genau, das ist für alle, die sich beschwert haben, letzte Woche,
ja, ihr sprecht nur über den einen Safety, aber es könnten drei in der ersten Runde gehen.
Warum sprecht ihr über die nicht? Weil wir das in diesen beiden Folgen dann natürlich tun werden.
Neuen Mock Draft Monday gibt es übrigens auch noch. Es gibt auch dein Big Board schon. Genau.
Ich hatte überlegt, es mir nicht im Detail anzugucken bis zu dieser Folge.
Aber ich glaube, ich muss es nebenbei aufmachen.
Gerade nach dem, was ich gesagt habe, ob ich dich dann kontrollieren kann,
wie sehr du von den Gerüchten und den ganzen Mock Draft Mondays beeinflusst bist.
Aber ich habe natürlich mein Big Board nebenbei auf. Mir fehlen noch ein paar
Fahrspieler, die in der ersten Runde kommen.
Aber es sind nicht mehr viele. Es sind nicht mehr viele, die ich noch machen muss.
Geht dann eher so in Richtung Mitte, Ende erster Runde. Deswegen bin ich sehr
gespannt, was du heute machst.
Und da werden wir dann natürlich auch über die einzelnen Picks im Detail sprechen.
Denkt dran, wir gehen auf Tour. Tickets gibt es bei ticketmaster.de.
Aber noch einen Schritt zurück. Stichwort erster Runde. Draft.
Wir haben den Livestream angekündigt. Wir werden das Ganze als Watch-Along mit
euch zusammen schauen, hoffentlich.
Und wir wussten ja letzte Woche noch nicht, auf welcher Plattform oder in welcher
Form wir das machen werden. Wir werden einen Kanal reanimieren.
Und zwar einen, der seit ziemlich, ziemlich genau, drei Jahren tot ist.
Die letzte Folge, die wir auf unserem YouTube-Channel veröffentlicht haben, war am 20.04.2023.
Seitdem ist da nichts passiert. Diesen Kanal werden wir wiederbeleben.
Für diesen Livestream-Link werden wir noch posten im Discord, bei Instagram.
Werdet ihr auch finden, wenn ihr einfach mal bei YouTube nach Downset Talk sucht.
Da werden wir einen Livestream machen, inwiefern der dann im Nachhinein noch
anzuschauen ist, da werden wir euch noch drüber informieren.
Ich muss ja erstmal wieder reinkommen in dieses ganze Livestreaming bei YouTube komplett raus.
Twitch war bisher in den letzten Jahren die Plattform to go für mich.
Früher unsere beliebte Plattform für Fantasy-Draft-Streams, da haben wir das
öfter auf YouTube gemacht. Und was ich gesehen habe, ich bin tatsächlich mal
den Content so ein bisschen durchgegangen.
Da gab es ja noch ein richtiges YouTube-Format von mir, Royal Fumble.
Nach wie vor ein Formatname, den ich gerne nochmal wieder irgendwo verwenden würde.
Das ist fünf Jahre her. Wir haben aber auch, ich habe, Game Day-Livestreams
gemacht. Da kann ich mich gar nicht dran erinnern.
Das weiß ich, ja doch, jetzt wo du es sagst. Das war 2020.
2020 hab ich wirklich jede Woche ich glaube Sonntagnachmittag hab ich so einen
Pre-Game-Day-Livestream gemacht. Ja, ich erinnere mich, ganz dunkel.
Die sind alle so 15, 20 Stunden lang. Das war so Fantasy-mäßig dann auch,
ne? Ja, vor allem mit Fokus auf Fantasy, klar.
So mit Match-Up-Decisions oder Line-Up-Decisions, die da getroffen wurden.
Ja, lange ist's her. Das ist wirklich lange her.
Ja, für Zeit, mal wieder für einen Livestream bei YouTube.
Also da gerne schon mal folgen, Notifications aktivieren, damit ihr das Ganze
nicht verpasst, weil dann müsst ihr auch nicht auf Linksuche sein,
wenn es dann soweit ist, in der Nacht von Donnerstag auf Freitag kommende Woche.
Zum Start einer Folge gibt es eine schnelle Frage, in dem Fall von Robin2908.
Robin2908 fragt, welcher war der schlechteste Draft Day Trade der letzten 5 bis 10 Jahre?
Ganz wichtig, Draft Day Trade, also nicht einer, der Tage, Wochen im Voraus
über die Bühne gegangen ist,
aka Trey Lance, ich sag's immer wieder, in meinen Augen der schlechteste Trade,
rund um den Draft in den letzten Jahren.
Aber der war schon bevor dann Draft Day war.
Deswegen schlechtester Draft Day Trade. Ich brauchte ehrlicherweise gar nicht
groß recherchieren, weil mir sind direkt zwei eingefallen.
Ja, ich hab ne Top 3. Ich frag mich, ob wir ob ich deine beiden mit drin hab.
Eigentlich müsste ich sie drin haben, aber fang mal an.
Ja, ich muss mich ja entscheiden Es geht ja um den Schlechtesten Mhm, mhm.
Boah, ich finde, die beide sind so unfasslich schlecht gealtert. Ja.
Welchen nehme ich denn jetzt? Ich glaube, ich nehme den. Vielleicht bei den teureren.
Den teureren, die waren beide sauteuer. Aber der eine war noch ein Tick teurer für den ...
Doch, ich gehe mit einem Trade aus dem Jahr 2018.
Ein Trade, wo ein Team von eine halbe Runde, glaube ich, nach oben gekommen ist,
von 27 auf, lass mich lügen, muss ich nochmal nachschauen, welcher Pick das
konkret war, 14, also von 27 auf 14, ein großer Sprung, ein großer, großer Sprung.
Und ich weiß noch, wie wir den Draft verfolgt haben und uns gedacht haben,
ah, die Saints gehen hoch für Lama Jackson.
Die Saints sind hochgegangen. Für Marcus Davenport haben dafür den Nummer 27
Overall Pick abgegeben, noch einen 5.
Runden Pick im selben Jahr plus den 2019er First Round Pick,
um Marcus Davenport zu holen.
Ein Defensive Lineman, ein Defensive End, der.
Der nicht schlecht war für die Saints. Aber halt alles andere als ein Franchise-Changing-Spieler,
war nicht der Impact-Spieler, den du halt bekommen musst, wenn du so viel investierst,
wenn du einen so großen Sprung machst und so viel von deiner Zukunft auch aufgibst.
Und das war für mich auch so ein bisschen der Anfang dieser ganzen ja sehr schwierigen
Phase, in der sich dann die Saints im Nachhinein befunden haben,
wo sie wenige Picks hatten, wo sie immer wieder auch Cap-Probleme hatten,
wo das Ganze losging, das war eine Entscheidung, die maßgeblich dazu beigetragen hätte.
Und selbst wenn sie, im Nachhinein sagt man natürlich, ja gut,
Drew Brees war nicht mehr der Alte,
sie hätten da definitiv auch in einen jungen Quarterback investieren können,
natürlich, Lama Jackson mit Hindsight wäre deutlich akzeptabler gewesen,
aber es gibt ja sogar noch ein paar andere Nicht-Quarterbacks.
Die halt deutlich besser gealtert werden, also keine Ahnung,
Durbin James beispielsweise, der ein paar Picks später gegangen ist allen voran,
also da gibt es halt wirklich noch ein paar Spieler in diesem Draft,
die besser gealtert wären als Marcus Davenport.
Also ist auch meine Nummer 1, deswegen hatte ich gesagt, nimm den teureren Trade,
ich frage, ob du die gleiche Nummer zwei hast.
Ich kann dir mal sagen, zwischen welchen ich überlegt hatte und es war dann
am Ende für mich eben auch dieser Devin Portrait eben durch den 2019er First
Rounder, der da noch mit drauf ging.
Die Alternative für mich war der Steelers Uptrade für Devin Busch.
Ja. Das war auch erste Runde und da investieren sie unterm Strich eben in diesem
Upgrade, also einen First-Rounder eben, in dem sie hochgehen,
einen Second-Rounder und einen Third-Round-Pick, also einen Ersten- und Zweiten-
und Dritten-Runden-Pick für Devin Bush, für einen,
Undersized-Offball-Linebacker, der auch dann ja nie was wurde für sie.
Der jetzt so ein bisschen nochmal so ein Karriere-Hoch hatte,
die letzten ein, zwei Jahre, aber in Pittsburgh ja niemals das wurde,
was man sich erhofft hatte.
Und das, also wie gesagt, für mich Davenport auch die 1, aber Busch wäre so
die 2 dahinter eben noch dann dazu das Argument Positional Value.
Also die Saints haben es wenigstens für einen Edge-Rusher gemacht.
Das macht sich viel besser. Die Steelers halt für einen Off-Ball-Linebacker.
Das ist schon ... Sag noch mal den Preis kurz.
Also quasi ihren First-Rounder, den sie ja verwendet haben eben selber, um hochzugehen.
Second-Rounder und ein Third-Round-Pick im Prinzip. Also ein Erstrund-,
Zweitrund-, Drittrunden-Pick.
Ja, kein guter Trade, keine Frage.
Ich habe auch noch einen anderen. Ich habe auch noch einen, auf den ich dir
noch geben wollte, um deine Reaktion zu kriegen.
Den ich, glaube ich, noch darüber ranken würde, nicht unbedingt,
was den Value des Trades selber angeht,
sondern A, was sie dann mit den Draft-Picks gemacht haben, die sie bekommen
haben, plus ja, einfach die das, was dann mit der Franchise und vor allem mit
Blick auf diese eine Position,
was danach passiert ist bei den Titans,
nachdem sie AJ Brown am Draft Day zu den Philadelphia Eagles getradet haben, ja.
Und klar, sie haben dafür den Nummer 18 Pick und dann noch den 101. Pick bekommen.
Kann man darüber sprechen, ob das sogar per se schon zu wenig war.
Aber es ist natürlich unglaublich schlecht gealtert, wenn man bedenkt,
wie wichtig AJ Brown dann für die Eagles war, beziehungsweise was für eine Qualität
er dann auch unter Beweis gestellt hat in den Jahren danach.
Und was die Titans natürlich dann mit dieser Draft-Munition gemacht haben.
Sie haben nämlich Trelon Burks gedraftet.
Das ist komplett nach hinten losgegangen.
Und auch seit diesem Trade haben die Titans einfach konstant Probleme.
Ich sag nicht, dass das an diesem Trade lag, aber wie bei den Saints so ein bisschen.
Der Anfang vom Ende, wenn man es überspitzt formulieren will.
Okay, ich geb dir mal noch eins. Zu dem können wir noch kein finales Urteil uns bilden.
Aber war Brown dein Dritter?
Nee, ich geb dir jetzt meinen Dritten.
Weil ich glaube, wie die Dinge bisher sich entwickelt haben und sich jetzt weiterzuentwickeln
scheinen, könnte das so ein Trade sein, über den wir vielleicht auch in ein,
zwei Jahren noch negativer sprechen.
Als wir es schon in dem Moment gemacht haben, auch wenn wir in dem Moment beide
gesagt haben, man kann es irgendwie nachvollziehen für den Spieler,
aber es ist trotzdem ein Riesenpreis, es ist mehr oder weniger ein Quarterback-Preis,
der hier bezahlt wurde, nämlich der Trade letztes Jahr von den Jaguars. Hoch für Travis Hunter.
Das waren unterm Strich zwei First-Rounder, ein Second-Rounder und noch ein Viertrunden-Pick.
Ich meine, sie haben noch ein Viert- und ein Sechstrunden-Pick zurückgekriegt,
aber im Endeffekt, wie gesagt, ein Quarterback-Preis mehr oder weniger.
Und wenn wir jetzt die Gerüchte hören, die schon so in die Richtung gehen,
vielleicht ist es jetzt doch dann mehr ein Cornerback, der ein bisschen Receiver spielt, mal gucken.
Also ich weiß noch, dass wir auch nach diesem Draft gesagt haben oder im Live
auch gesagt haben, wir live begleiten den Draft, dass das halt funktioniert
und damit das einigermaßen funktioniert, muss er halt auch ein Two-Way-Player sein.
Weil wenn er am Ende nur in Anführungszeichen ein Corner oder selbst auch nur
ein Receiver ist, ist der Preis einfach zu hoch.
Und jetzt haben wir Verletzungen gehabt mit ihm und jetzt das Thema,
dass er vielleicht eher doch Corner ist, was in meinen Augen weniger Value,
weniger Impact hat, als wenn er wirklich ein Nummer-eins-Receiver vielleicht geworden wäre.
Wenn sich das so weiter geht, sich so weiter entwickelt, dann denke ich,
dass wir in zwei Jahren da auch sagen, ja, ist ein guter Corner,
der seine fünf, sechs Offense-Plays pro Spiel macht, aber nicht zwei First-Rounder
und ein Second-Rounder.
Was würdest du sagen, wenn er ein Elite-Corner wird? Also wirklich Top 3 der Liga?
Dann würde ich sagen, dann wäre er nicht in der Liste für mich hier für schlechteste
Draft-Day-Trades, aber es wäre trotzdem kein guter Trade aus Jaguars Sicht.
Das war unsere Q-Question. Wenn ihr auch mal eine einreichen wollt,
könnt ihr das machen als Supporter.
Und zwar auf unserem für Supporter exklusiven Discord-Channel.
News aus der NFL Haben wir nur eine Sache.
Eine News zu Dontavian Wicks, aka ehemaliger MyGuy von Adrian Franke.
Kommt jetzt noch. Jetzt, wo er zu meinem Lieblings-Quarter weggegangen ist,
kann da nichts mehr schief gehen.
Er ist von deinem Lieblings-Quarterback weggegangen, Adrian,
um dich da zu korrigieren.
Die Green Bay Packers traden Wide Receiver Don Tavion Wicks zu Jalen Hurts und
den Philadelphia Eagles.
Ja, der Trade ergibt auf den ersten Blick, finde ich, für beide Seiten Sinn
in dem Wissen, was vielleicht noch passieren könnte.
Also erstmal, der Trade ist ein Fünftrunden-Pick dieses Jahr und der zweite
der beiden Sechstrunden-Picks der Eagles nächstes Jahr, also wir reden jetzt
nicht über hohe Trade-Kompensation,
und aber Dontavian Wicks, und da haben wir schon mehr ein gewisses Commitment
von den Eagles, bekommt eine Vertragsverlängerung um ein Jahr,
also dann für 2027 und bis zu 12,5 Millionen Dollar.
Also da sehen wir schon mehr so ein bisschen, dass sie doch auch mit dem Plan wollen.
Kann man jetzt natürlich so deuten, dass die Eagles hier vorsorgen für vielleicht
einen AJ-Brown-Trade noch später dieser Offseason.
Das ist ein Thema, das sich hält, dass wir vielleicht im Juni dann,
wenn das Cap-technisch anders dann aufgesplittet wird, dass wir dann diesen
Trade zu den Patriots bekommen. Das geht immer wieder rum.
Und natürlich, dass die Eagles vielleicht auch dafür vorsorgen,
dass sie jetzt schon antizipieren, okay, an 23, wo wir picken.
Ist vielleicht dann kein Receiver mehr da, den wir mögen. Und deswegen machen
wir lieber jetzt so einen Move.
Und Wiggs ist ein Big-Body-Receiver, großes Target auch über die Mitte.
Wenn wir Curl-Routes, Outside, aber auch diese Crossing-Routes,
hat er bei den Packers sehr gut gemacht.
Ist jetzt natürlich nicht, also weder qualitativ noch rollentechnisch 1 zu 1 ein AJ Brown.
Ersatz aber gibt ihm halt ein bisschen mehr Physis, sollten sie AJ Brown wegtraden.
Und aus Packers Sicht ist es natürlich extrem tricky, wie die mit ihren ganzen
Playmakers, mit ihren ganzen Skillplayern umgehen, weil, ich sag dir mal,
wer bei denen alles ins letzte Vertragsjahr geht.
Christian Watson, Jayden Reed, Tucker Craft, Luke Musgrave.
Das sind fast alle im gleichen Draft gewesen. Genau, ja, genau.
Und Wix war ja auch in dem Draft.
Die gehen fast alle, die gehen jetzt alle in ihr letztes Vertragsjahr und dann
ist halt die Frage natürlich, wen bezahlst du?
Kannst auf keinen Fall alle bezahlen und dementsprechend jetzt Wix zu traden,
ergibt dann schon auch Sinn, wenn man so drauf guckt.
Also natürlich waren die alle im gleichen Draft, wenn die alle auslaufende Verträge
haben, weil das war kein First-Round-Pick, wo es eine Fifth-Year-Option gibt.
Wer war in dem Jahr noch der First-Round-Pick? War das Farnes? War das das Jahr?
Nee, kann nicht sein. Vanessa müsste ein Jahr später gewesen sein.
War das das Jahr mit Wyatt?
Oh, ja. Ich schaue schnell, warte. Schau schnell nach, bevor wir keinen Quatsch erzählen.
Ja, genau. Es war Quay Walker, they want the Wyatt in der ersten Runde.
Ah, stimmt. Ja, die beiden. Und dann Christian Watson, Romeo Dobbs.
Kein schlechter Draft. Ja, kein schlechter Draft.
Zumindest dann so, Midround. Haben wir ein bisschen Value.
Value mitgenommen, aber gut, dann muss man halt sich dann auch entscheiden.
Aber die, okay, ne, ne, Moment, warte. Die, die ganzen, die anderen waren alle 2023er Draft.
Weil die gehen ja jetzt in ihr letztes Vertragsjahr vom, ne,
also die gehen ja in ihr letztes Vertragsjahr vom Rookie-Vertrag.
Ja. Also, Reed Kraft, Wicks.
Und wen habe ich noch gesagt? Musgrave. Die waren alle 23. Den Draft meinte
ich aber. Ja genau, aber Watson war ein Jahr früher. Ah, okay.
Verstehe. Dann haben wir das geklärt und kommen jetzt zu deinem Wunsch-Mock-Draft.
Der NFL-Draft. Also, eigentlich haben wir alle schon zu diesem Thema gesagt.
Du bist GM von allen 32 Teams.
Und versuchst überall den in deinen Augen Best Case zu kreieren.
So kann man es glaube ich sagen.
Also du könntest auch mit dir selber traden.
Theoretisch? Theoretisch, ja. Wäre natürlich immer so die Frage, wie viel Sinn ergibt es?
Weil das Ding ist, ich weiß schon, also ich habe jetzt noch keinen Wunsch-Mock-Draft
gemacht, aber ich weiß halt, dass ich aus Sicht eines nach oben tradenden Teams
als GM sagen würde, ich glaube, es lohnt sich nicht.
Und dann kommt man halt schwer zusammen.
Natürlich wird es Fälle geben, es gibt immer Fälle, wo ich sage,
ah, hier wäre ein Downtrade gut. aber du brauchst halt immer einen Tanzpartner,
du brauchst immer einen Trade-Partner.
Und wenn ich dann auch auf der anderen Seite stehe, sag ich,
nee, auf gar keinen Fall.
Ja, und du musst ja immer auch dann aufpassen, dass du weil die Motivation kommt
ja dann in so einem Szenario meistens davon her, dass ich halt hoch will mit
irgendeinem Team für Spieler X, dass ich dann aber ja nicht meinem GM Y von
dem Team, das runtergeht,
irgendwelche Spieler wegpicke, die ich eigentlich da sehen würde.
Also, weißt du, wie ich meine?
Ja, so rumgedacht wird's auch kompliziert. Bei mir ist, wie gesagt,
ich hab ganz auch das Gefühl, okay, hier finde ich jetzt nicht den perfekten Fit.
Hier ist der Value vielleicht nicht so da in meinen Augen.
Wie wäre es mit runtergehen? Ja, aber wenn der Value in meinen Augen nicht da
ist, warum sollte ich dann als GM meines anderen Teams hochkommen?
Natürlich, wenn vielleicht der Need auf einer Position halt so krass ist und
da irgendwie der Fit mehr gegeben ist bei einem Spieler, aber das kommt dann
sehr selten vor, dass sich das dann so unterscheidet in der Form.
Also, du kannst machen, was du willst.
Du könntest halt theoretisch mit dem ersten Pick, mit den Raiders auch in eine
komplett andere Richtung gehen, wenn du sagst, okay, Fernando Mendoza ist kein First Overall Pick.
Dann könntest du hier auch was komplett anderes machen. Aber lass uns mal reingehen.
Ja, das wäre, wenn ich jetzt bei Mendoza irgendwie deutlich skeptischer wäre,
dann wäre das ja natürlich ein schöner Start, um einfach mal was ganz anderes zu machen.
Aber im Endeffekt gibt es für mich, ich habe in meinem Big Board Office für
dieses Jahr, ich habe vier Top-15 Grades unterm Strich.
Mendoza ist eine davon mit Positional Value, ist er für mich auch der Nummer-eins-Spieler
und die Raiders haben den Quarterback-Lead. Dementsprechend,
glaube ich, können wir den Pick schnell machen.
Ähnlich wie in jedem Mock-Draft Monday, wer sie alle gehört hat,
ist es halt Mendoza und eins zu den Raiders.
Also das ist halt einer dieser Picks, der wird so kommen, das wird so passieren
und es ergibt halt auch wirklich Sinn für das Team einfach.
Deswegen für mich ein Easy-Pick an der Stelle. Spannender, finde ich, wird es an zwei.
Und wenn ihr mein Big Board schon habt oder schon angeguckt habt und das Ranking
auch schon gesehen habt, das hinten dran ist, also ganz am Ende ist ein ganzes
Ranking auch mit den jeweiligen Tears sozusagen auch mit den Grades eben nochmal unterteilt. Und,
Wir waren ja bei der Edge-Rusher-Spitze insofern auseinander,
als dass du Bayley auf 1 hattest.
Ich Ruben Bane auf 1. Wir beide Arvel Rees auf 2.
Für mich aber der Unterschied eben war, Bane und Rees für mich in einem Tier.
Und Bayley ein bisschen dahinter. Also von der Grade her bedeutet das für mich,
Rees und Bane Top 15 Grades.
Bayley eine First-Round-Grade. Was für mich dann quasi eine Stufe schwächer ist, sozusagen.
Und das ist hier für mich auch der Aufhänger dafür, zu sagen,
ich picke Arvel Rees für die Jets.
Weil die Jets uns relativ klar gezeigt haben, diese Offseason,
mit den Moves, die sie gemacht haben für ihre Defensive Line,
dass die deutlich mehr auf eine klassischere 3-4-Base umstellen wollen.
Und für eine 3-4-Base brauchst du eben mehr diese explosiven Outside-Linebacker-Typen
Rusher, wie es Arvel Rees ist und wie es David Bailey natürlich auch ist.
Für dich wird es wahrscheinlich Sinn ergeben, dann dementsprechend David Bailey
zu picken nächste Woche.
Für mich ist es an der Stelle Arvel Rees, den ich einfach nochmal höher sehe
als Bayley, bei dem ich ein höheres Ceiling habe, wo ich glaube,
dass der unterm Strich der bessere Spieler wird und ich finde,
ich finde, ein Case machen kann, er ist schon jetzt der bessere Run-Defending-Edge
zwischen diesen beiden, zwischen Bayley und Rees.
Für mich Arvel Rees der Pick an zwei.
Ja, es wird mir natürlich schwerfallen, hier heute groß darauf einzugehen,
ohne zu viel von meinen persönlichen Präferenzen zu verraten,
die ich natürlich auch schon für die einzelnen Teams habe.
Was ich aber spannend finde bei den Jets und einigen anderen Teams in der Top
Ten ist, die haben so viele Needs und die Klasse ist so offen,
ohne halt, wie gesagt, diese herausragende Spitze, ohne diese Blutschip-Player,
dass du halt bei vielen Teams, wenn es wirklich nur darum geht zu sagen, okay,
wen hätten wir hier als GM gerne, dass ich finde, dass man dann eine sehr große Auswahl hat.
Natürlich dünnt die aus dann im Laufe der Top 10, klar.
Aber gerade so bei den Jets, bei den Cardinals, bei den Titans,
sie haben so viele Needs, du kannst in so viele Richtungen gehen.
Dass da wirklich auch einiges möglich ist.
Du gehst jetzt mit einem Pick, der auf jeden Fall auch realistisch ist,
der genau so kommen kann.
Also man hört natürlich jetzt aktuell ein bisschen mehr von Bailey an zwei,
aber release ist immer noch ein Thema. Ja.
Dementsprechend kann das durchaus passieren. Ich sag halt grundsätzlich,
und das werde ich nächste Woche gerade in den Top 5 mehrfach nochmal wiederholen,
Ich will meinen Top-5-Pick nicht in eine Idee investieren.
Sondern möchte da natürlich am besten den Sweet-Spot aus Floor und Ceiling bekommen.
Das ist halt das Problem an diesem Draft dieses Jahr, an der Klasse.
Die Sweet-Spot sind Blutschip-Player.
So für mich, in meinen Augen. Das ist dann halt das perfekte Mittelding aus Floor und Upside.
Und den gibt's so in dem Maße nicht, aber ich möchte trotzdem mit einem Top-5-Pick
nicht unbedingt auf Nummer sicher gehen, aber halt viel Qualität bekommen,
auf die ich mich auch verlassen kann und da ist Avel Rees für mich der Spieler,
wo ich mir da am unsichersten wäre. Ruben Bain wäre ich mir sicherer.
Gleichzeitig ist für mich halt die Armlänge dann schon so weit unter dem,
was wir normalerweise sehen in der NFL auf Top-Level, dass mir das auch Bauchschmerzen bereiten würde.
Du gehst mit Reese. Machst du nebenbei, ich muss mir das ja auch aufschreiben. mir welche.
Ich hab's mir, also ich hab's alles schon einmal grafisch quasi gemacht.
Ja genau, du hast es ja schon vorbereitet. Ich werd's mir aber nebenbei auch
notieren, damit ich natürlich auch weiß, wer noch auf dem Board ist.
Also Mendoza an 1 und Arvel Rees zu den Jets an 2.
Dann sind wir an 3 mit den Arizona Cardinals dran und wie ich ja auch schon
gesagt habe, da kann man wirklich auch in diverse Richtungen gehen.
Und für mich tatsächlich der Worst Case wäre, und da werden wir sicher dann
im Livestream drüber sprechen, früh im Livestream werden wir dann zu diesem Pick kommen,
für mich der Worst Case wäre, selbst in diesem Draft dann für einen Tackle zu
reachen an Cardinals Stelle, weil was natürlich viel berichtet wird,
Arizona Offensive Tackle, Right Tackle, ist ein klarer Need,
also bist du wirklich drumherum, überhaupt keine Frage, ist ein klarer Need,
für mich gibt es aber halt keinen Tackle in dieser Range, wo ich sage,
der ist für mich und das ist jetzt, also Also seht es in Anführungszeichen,
den Nummer-3-Pick wert.
Ich würde aus Cardinals stelle, also die Cardinals waren das erste Team,
als du gerade das so umschrieben hast, an das ich denken musste,
ich würde aus Cardinals stelle, natürlich Prio 1, wenn du irgendwie runter traden
kannst, würde ich das auch für einen Discountpreis machen, also würde ich da
weniger verlangen als normalerweise,
wenn ich dafür irgendwie auf, weiß ich nicht, 7, 8, 9, 10, 12 runtergehe, würde ich das machen.
Wenn das nicht geht, wäre mein Ansatz ganz klar, dann picke ich trotzdem nicht
auf Teufel komm raus einen Right Tackle, der vielleicht dann sogar in ein,
zwei Jahren nur noch ein Guard ist und kein Right Tackle mehr,
sondern picke hier einen Impact Defender.
Und da gibt es für mich unterm Strich zwei zur Auswahl.
Und ich bin dann hier strikt nach meinem Board einfach gegangen und gehe mit Ruben Bain für Arizona.
Für mich ist Edge Rush nach und vor eine Baustelle. Also das ist überhaupt kein ...
Vom Need her ist es jetzt vielleicht nicht ganz auf Right-Tackle-Level,
aber Edge Rush ist eine Baustelle.
Und Bain, glaube ich, kann halt schon so ein Spieler sein. Das habe ich ja in
der Edge-Folge auch gesagt, glaube ich, der einer Defense eine andere Identität
geben kann. Nicht ganz auf Will Anderson-Level, weil ganz so gut ist er nicht als Prospect.
Aber in diese Richtung eben, mit dieser Physis und dieser Art, wie er spielt.
Mansoor Delane wäre die Alternative für mich gewesen an dem Spot.
Und das wäre höher, als ihr es wahrscheinlich irgendwo seht für Mansoor Delane.
Aber für mich ist es ein Top-4-Spieler in dieser Klasse. Und wir haben nicht
viele Spieler auf Premium-Positionen, die man so hoch ranken würde.
Ich glaube, das ist gut durchgekommen in den letzten Wochen.
Also Cornerback, muss man dazu sagen, von LSU. Genau, Corner von LSU.
Edge dann doch nochmal der größere Need für Arizona, wobei sie auch einen zweiten
Top-Corner gebrauchen könnten Bane im Endeffekt einfach mein höherer Spieler auf dem Board,
Also, ihr könnt euch auf jeden Fall sicher sein, dass sich jetzt schon einiges
unterscheiden wird. Jetzt sind schon zwei Picks anders jetzt schon, ja.
Jetzt werden schon zwei Picks anders sein. Davon könnt ihr safe ausgehen.
Weil bei Averies würde ich noch mitgehen.
Wie gesagt, ich habe zu große Bauchschmerzen. Bei Ruben Bain, ja.
Toller College-Spieler gewesen.
Bringt viel mit. Aber für mich sind halt diese absurd kurzen Arme,
die noch mal echt kürzer sind als die von einem Jack Sawyer,
noch mal deutlich kürzer sind als die von einem Aiden Hutchinson,
wo auch schon darüber diskutiert wurde und,
bei Aiden Hutchinson sieht man sie nicht,
so, da merkst du nicht, dass er da irgendwie limitiert ist, bei Jack Sawyer
kann man finde ich schon darüber sprechen und wie gesagt, die Arme von Rune
Bane sind noch mal kürzer dazu hab
ich glaube ich noch ein paar andere beziehungsweise hab ihn nicht ganz so.
Technisch stark gesehen, würde ich mal sagen, was Pass-Rush-Moves,
Pass-Rush-Technik angeht.
Deswegen bin ich da einfach deutlich niedriger und würde als GM keinen Top-5-Pick
oder in dem Fall einen Top-3-Pick in Ruben Bain investieren.
Ich bin sehr gespannt, wo der am Ende in der Realität geht.
Die aktuelle Gerüchtelage ist mehr so.
7, 8, 9, 10, so ungefähr in der Range. Glaube ich, ist auch realistisch.
Also ich glaube, das ist so seine realistische Range. Aber halt auch,
welches Team den am Ende pickt.
Ja, also ich glaube, der Floor, so aus dem Bauch heraus, der Floor für Ruben
Bain könnten die Chiefs sein.
Ich würde Bengals sagen. Ich glaube, Bengals ist dann so wirklich der ...
Da würde es mich sehr wundern, wenn er da noch vorbeigehen würde.
Weil Chiefs könnte ich halt auch sehen, wenn ein Receiver vielleicht da ist,
den sie mögen, oder wenn Caleb Downs da ist, dass sie da dann doch noch in eine andere Richtung gehen.
Die Bengals habe ich halt fast vom Board genommen für alle Offense-Spieler an dem Spot.
Und dann könnte es eben einfach sein, dass wenn dann die Wahl ist zwischen irgendwie
Ruben Bain, Jermot McCoy, dem zweiten Corner, und irgendwie,
keine Ahnung, einen dritten Safety oder so was, dann wird es halt irgendwie,
oder einen zweiten Safety, dann würde es mich schon sehr wundern,
wenn es nicht Bain werden würde.
Also geht Ruben Bain, Edge, Russia von Miami zu den Cardinals an drei.
Dann sind wir bei Pick 4 angekommen und eine Sache wollte ich noch sagen zu Ruben Bain.
Wir hatten ja ich glaube letzte Woche in unserem Q&A, exklusiv bei RTL Plus
zum Draft die Frage natürlich nach einer Bold Prediction, nach einem Hot Take
für den Draft und da haben wir beide eher so grundsätzliche,
so größere Themen genommen.
Wenn man mich heute fragen würde, bei welchem Spieler wird es,
oder welcher Spieler wird überraschend sliden?
Also ein Spieler, den man irgendwie in der Top 5, Top 10 erwartet und der dann
überraschend spät erst geht, dann wäre meine Antwort Ruman Bane.
Ja, also ja, ich weiß, was du meinst. Auf der anderen Seite wäre es halt wieder
nicht ganz so überraschend, weil er halt so ein klares Defizit hat.
Ja, aber das haben die, also irgendein Problem haben sie ja alle.
Also irgendeine mindestens mal orange Flagge haben sie ja alle,
wenn keine Red Flag. Ja, das stimmt, ja.
Das ist ja das Problem einfach grundsätzlich dieses Jahr. Und wenn sie keine
großen Fragezeichen haben, dann haben sie halt bezüglich Positional Value-Fragezeichen.
Aber die, bei den Spielern, also ich meine damit Sonny Stiles,
Offball-Linebacker, Caleb Downs als Safety,
das sind halt Spieler, Jeremiah Love, Running Back, das sind halt Spieler,
die auf Positionen spielen, die du eigentlich nicht, wo es halt relativ selten
vorkommt, dass die irgendwie in den Top 5 vom Board gehen, das sind halt aber
für mich die Spieler mit den kleinsten Fragezeichen.
In diesem Zwiespalt werden sich einige Teams bewegen, aber Ruben Bain hat für
mich so dieses klarste oder das abschreckendste Defizit.
Wenn nur die ersten 15 GMs sagen, okay, nee, das ist eine Bench,
das ist ein Threshold, diese Armlänge ist ein Threshold, das ist ein Hardcut für uns.
Das Risiko gehen wir nicht ein mit unserem First Front Pick,
dann ist der halt vom Board. dann spielt der halt gar keine Rolle in den Überlegungen.
Und das ist halt, das ist ja das Thema, und das werden wir bei einigen Spielern,
da kommen wir später auch noch zu ein, zwei Kandidaten, wo genau diese Dynamik
halt passieren kann, wenn, weiß ich nicht, von ...
Den nächsten zwölf Teams, vier, den dann nicht auf dem Board haben,
aber dann die anderen acht, die vielleicht andere Prioritäten haben oder andere,
ihr Board anders aussieht, keine Ahnung, schon rutscht so ein Spiel auf einmal
zehn Picks später. Da gibt's noch ein, zwei andere, da kommen wir später dazu.
Für mich war es im Endeffekt eine relativ leichte Übung in der Spitze,
jetzt hier diesen Was-würde-ich-machen-Draft zusammenzubasteln,
weil ich mit den ersten sechs Picks,
lass mich schauen, nee, sogar mit den ersten acht Picks, wirklich mich fast
strikt innerhalb meines Bigboards bewegen konnte,
in dem für mich halt dann Needs ausreichend mit den jeweiligen Teams zusammenpassen.
Und das geht bei den Titans mit 4 an 4 auch so weiter.
Auch hier über Manzuri Lane nachgedacht, die haben halt viel investiert in Cornerbacks
jetzt in der Free Agency.
Und es gibt eine simple Alternative. Für mich ist mein Nummer 5 Spieler auf
dem Bigboard. Wir sind an Pick 4.
Und das ist Sonny Styles. Und ich sehe hier halt einfach, dass Robert Sala da
seinen Fred Warner sieht. und diesen Impact.
So einen Spieler haben sie nicht ansatzweise defensiv, so einen Spieler,
der diese Räume abdecken kann, haben sie nicht.
Wir haben viel drüber gesprochen mit Salah, dass das ist seine wahrscheinlich
letzte Chance als NFL-Headcoach.
Wenn das schief geht, dann wird er wahrscheinlich kein NFL-Headcoach mehr sein.
Ich kann mir gut vorstellen, dass dieser Pick das auch so ein bisschen zum Ausdruck bringt.
Und Styles könnte ich mir extrem gut bei den teilen. Also das ist so auch einer,
bei Bane an drei glaube ich nicht, dass es in der Realität passieren wird.
Styles an vier Und hier kann ich absolut sehen.
Hier in dem Fall keinerlei Einwände meinerseits. Ihr wisst, wie hoch ich ...
Ähm ... bei Styles, aber natürlich auch vor allem bei Caleb Downs individuell bin.
Und ja, also, wenn du schaust bei den ... bei den Cardinals.
Cody Barton, so als Middle-Linebacker, Off-Ball-Linebacker ...
Titans, Titans. Äh, Titans, sorry. Mhm.
Ja, da kannst du grundsätzlich dann natürlich auch über einen ...
Ein Upgrade nachdenken und da ist das Upgrade auch easy und dann so ein Spieler,
der auf jeden Fall eine hohe Baseline mitbringt, wenn er richtig eingesetzt
wird und du hast gesagt, Robert Sala, Fred Warner oder sagen wir mal,
die besten Robert Sala-Defenses hatten halt einen Top-Linebacker,
und daran wird er sich auch irgendwo orientieren und das macht dann hier zu viel Sinn. Also.
Nach zwei kritischen, diskutablen Picks in meinen Augen, hier einer,
wo wir auf jeden Fall uns komplett einig sind.
Bei den Titans an vier. Sonny Styles von Ohio State. Damit sind wir bei den Giants an fünf.
Genau, und ich habe ihn jetzt schon zweimal angesprochen.
Für mich sollte er in dieser Range hier auch diskutiert werden und eine Option darstellen.
Und die Giants für mich sind auch eines dieser Teams, das jetzt vielleicht abgesehen
von Edge-Rusher, weil da haben sie wirklich viel insgesamt, also da ist ja eher
noch die Frage, traden sie noch,
einen von denen weg, Kevon Thibodeau ist ja da so ein Trade-Kandidat,
vielleicht auch ein Draft-Day-Trade-Kandidat.
Ich gebe den Giants Mansour Delane den Corner von LSU Also die Starting-Cornerbacks
für die Giants Paul Zunidibo,
eher bestenfalls eine Nummer zwei. Greg Newsom, dem sie so einen Prove-It-Deal
gegeben haben, der durchaus auch vielleicht rumgeschoben werden könnte und auch
auf keinen Fall in Stein gemeißelt ist.
Deontay Banks, der scheinbar nicht funktioniert als Starter,
die könnten eine Nummer-eins-Corner gebrauchen.
Und Manso Delane ist für mich genau das. Und in einem Draft,
in dem wir gerade auf den Prämienpositionen wenige dieser Topspieler haben,
gehört eher für mich halt wirklich dazu.
Ich finde es auch ein bisschen absurd. und wir haben off the record kurz über
ihn geschrieben, wir haben ja noch nicht hier im Podcast über ihn gesprochen,
für mich fast absurd, dass über ihn nicht mehr mit Bezug auf Top 5 Pick gesprochen
wird, weil es ist eine Premium-Position und das ist ein Spieler,
der wenige sportliche Fragezeichen mitbringt.
Das Einzige, was ihn halt davon abhält, wirklich ein absolutes Blutschip-Talent
zu sein, ist halt, dass er sehr schmal ist,
relativ leicht, kurze Arme, auch er und auch das spielt natürlich bei Cornerback
eine Rolle, wenn der auf, also sagen wir mal, der trifft auf einem physischen
Outside-Receiver wie AJ Brown,
dann könnte es für Mansour die Lane wirklich unangenehm werden. Ja. Deswegen kein,
Kein Locked-In-Elite-Prospekt. Aber sportlich macht der unglaublich viel richtig.
Hat den Speed, hat eine Beweglichkeit, super shifty, smooth Bewegungen.
Also wirklich ein tolles Talent.
Wie gesagt, ein paar physische Limitierungen. Aber gerade was so Power,
Muskelmasse angeht, könntest du auch noch ein bisschen drauflegen.
Natürlich würde da vielleicht die Explosivität der Antritt oder der Topspeed
ein bisschen drunter leiden, aber davon bringt er halt von Haus aus schon extrem
viel mit, was er bei der Combin natürlich auch unter Beweis gestellt hat.
Aber für mich jemand, der auf jeden Fall für die Teams in der Top 5 eine Rolle
spielen sollte, weil theoretisch könnten die fast alle Verstärkung auf Cornerback gebrauchen.
Also was ich bei Cornerbacks immer dazu sagen würde, ist, du hast gerade gesagt
Premium-Position, ich gehe da tendenziell auch mit.
Für mich ist Corner fast so ein eigenes Tier, was Positionen zu Ranking angeht.
Und die NFL spiegelt es so ein bisschen. Weil die letzten Jahre,
wenn ihr euch die Drafts anguckt, letztes Jahr Jardy Barron geht dann an 20.
Gut, das war jetzt auch kein Blutschip-Corner-Prospekt, aber schon ein gutes
Corner-Prospekt. Der geht an 20.
Im Jahr davor Quinjon Mitchell an 22, Terian Arnold an 24, Nate Wiggins an 30.
Im Jahr davor, gut, Witherspoon ist hochgegangen, aber Christian Gonzalez ist
erst an 17, Joey Porter geht erst Anfang 2. Runde.
Also Cornerbacks gehen auch häufiger dann doch einen Ticken später,
als man es denkt. Deswegen muss man das da immer ein bisschen so im Hinterkopf haben.
Gleichzeitig muss man sagen, bei der Hälfte von den eben von dir genannten Spielern,
glaube ich, würden es einige Teams auch, oder bereuen es vielleicht ein,
zwei Teams, die nicht vorher genommen zu haben.
Absolut, absolut. Also ich habe wirklich den Eindruck, bei Cornerbacks ist es
oft so, wenn du nicht so ein totales Elite-Prospekt bist, also Stingley,
Gardner sind super hochgegangen, Witherspoon, wie gesagt,
Dann ist die Gefahr schon immer real, dass du so ... Ja, Jeff Okuda.
Aber wenn du das nicht bist, und ich glaube, wenn es so delay ist,
vielleicht so eine halbe Stufe auch dann doch drunter als Prospekt unter diesen,
dann ist die Gefahr schon immer auch da, dass du irgendwie doch fünf bis zehn
Spots später gehst, als gedacht. Wahrscheinlich schon.
Und ich stimme dir zu, also ich habe Elite-Positionen gesagt und denke mir trotzdem, also ein Edge,
Pass-Rusher grundsätzlich, Edge-Defender, klar nochmal eine Stufe drüber,
was den Value der Position angeht.
Ja, aber trotzdem, Mansoor Delane auch ein unglaublicher Ballhawk gewesen.
Also alleine letzte Saison zwei Interceptions, elf Pass-Breakups,
keinen einzigen Touchdown in einem direkten Matchup zugelassen.
Wie gesagt, wie ein, zwei andere
Spieler auch so nah an Blutschip wie man dieses Jahr dran sein kann.
Deswegen auch hier an 5 die Giants mit Manzur, Delane, Cornerback von LSU.
Ein Pick, wo es wenig Widerrede von mir geben wird. Nämlich gar keine.
Da bin ich gespannt, wie viel es beim nächsten gibt. Eigentlich dürfte es von
dir jetzt auch nicht so viel Widerrede geben. Ähm,
Die Cleveland Browns sind an der Reihe mit Pick Nummer 6. Noch ein Team,
wo du in alle Richtungen gehen kannst. Ja, absolut.
Und auch ein Team, wo wir ... Also Browns und Cardinals sind die Teams,
wo ich am meisten Downtrade-Szenarien in Mockcrafts sehe. Also, dass die runtergehen.
Du gehst halt ans Buffet. Du gehst an ein Buffet. Ja, aber so ein ...
Wie soll man sagen? Ich wollte jetzt nicht eine Hotelfirma komplett in die Pfanne.
Nee, aber es ist so eine große Hotelanlage, so ein Buffet,
wo die Auswahl riesig ist und vor allem viel da ist, die Qualität ist jetzt
nicht auf Sterne-Level, sagen wir mal, sondern irgendwie wirklich vielleicht
etwas gehobenerer Durchschnitt.
So sieht das Buffet aus anstelle der Browns und du gehst aber halt hin,
nicht mit einem leeren Teller, sondern mit einem leeren Tablett.
Und da macht es natürlich Sinn, runterzutraden, um einfach mehr Löffel zu haben,
mit denen du zugreifen kannst.
Völlig richtig. Deswegen glaube ich auch, dass es in beiden Fällen passieren
kann, wenn du halt jemanden findest, der dann auch entsprechend hochkommen möchte.
Gleichzeitig habe ich mir aber auch gedacht, die Browns ... Also,
wenn das Board so fällt, ganz kurz, wenn das Board so fällt,
gibt es halt einen Spieler, für den ich easy hochkommen würde.
Also vielleicht gibt es dann in dem Fall einen Trade bei mir.
Das Board wird halt nicht so fallen.
Das ist das, was ich meine. Wenn ich von allen 32 Teams der GM bin,
dann wird das Board nicht so fallen, dass es da einen Spieler gibt,
wo ich sage, ich komme hoch.
Aber in deinem Fall gäbe es hier den einen Spieler, wo Positional Value und
individuelle Qualität gut zusammenkommen.
Das ist völlig richtig. Und auch von meinem Board her, wir hatten jetzt fünf
Picks und wir haben die Top fünf auf meinem Big Board weggenommen.
Habe ich ja am Anfang schon gesagt. Ich hab mich am Anfang echt relativ wohl
gefühlt, weil ich sehr innerhalb von meinen eigenen Rankings tatsächlich auch picken konnte.
Und dann kam ich zu den Browns an sechs und dachte so, alles,
was du gerade gesagt hast, stimmt.
Auf der anderen Seite, wie viele High-Impact-Spieler hat dieser Draft?
Und wenn du jetzt aus Browns Sicht irgendwie zum Beispiel auf zwölf runter gehst
mit den Cowboys läufst du halt schon akut Gefahr,
Vielleicht ein ganzes Tier auf deinem Board zu verpassen, weil die dir dann
alle der Reihe nach vor der Nase weggepickt werden.
Und dann dachte ich mir, warum picken die Browns nicht einfach selbst David Bailey?
Ja, absolut faire Frage. Das ist kein perfekter Scheme-Fit, muss man fairerweise sagen.
Ich habe vorhin bei den Jets gesagt, Reeves über Bane wegen defensiver Struktur.
In einer Vierer-Front, meinst du? Genau, ist jetzt vielleicht nicht ideal.
Gleichzeitig, wir haben ja auch einen neuen Coaching-Staff, da erinnern sich auch einige Dinge.
Du hast natürlich Leute in dieser Front, die sehr viel Aufmerksamkeit auf sich ziehen.
Allen voran Miles Garrett, hoffentlich Mason Graham, wenn der sich dann weiterentwickelt noch.
Du hast eine gewisse Edge-Rotation, also du bist jetzt nicht in einer Situation,
wo David Bailey jedes First Down spielen muss, da hast du andere Leute auch
eventuell für den Start seiner Karriere und dann gleichzeitig natürlich zweiter
und lang, dritter und medium, dritter und lang Passing-Situationen.
Dann Miles Garrett auf der einen Seite zu haben und einen David Bailey auf der anderen Seite.
Das macht dich schnell vielleicht kompetitiv und vielleicht mehr als alles andere,
was du hier machen könntest.
Ja, ich finde die Frage absolut berechtigt, weil, also du hast jetzt gesagt,
du hast eine Edge-Rotation.
Ja, aber auf welchem Niveau denn? Genau, wenn du da halt noch einen High-Impact-Spieler
dazu packst, sieht das gut aus.
Aber so wie es Stand jetzt ist, ist es absolut realistisch, da einen Starter
reinzupacken. In meinen Augen wäre Edge sogar ein legitimer Need.
Wie gesagt, also in meinen Augen gibt es ultra viele Needs in diesem Roster. Und Edge gehört dazu.
Du kannst nicht immer nur auf Edge gucken und sagen, ja, du hast ja Miles Garrett,
wenn du zwei Starter brauchst, wenn du zwei Posten brauchst.
Das reicht nicht. Und dann, wenn David Bailey hier an sechs noch auf dem Board
ist, wie gesagt, ich bin höher bei ihm, der wäre bei sechs oder an sechs bei
mir nicht mehr verfügbar.
Aber wenn er das ist, dann macht das in meinen Augen komplett Sinn.
Das sind auch meine ersten, also meine Spiele 1 bis 6 auf dem Board.
Und wir bleiben im Flow und picken meinen Nummer 7 Spieler auf meinem Board.
Hast du einfach nur dein Big Board abgearbeitet?
Ey, ich hab dir gesagt, ich hab wirklich, ich strick trage, ich hab's versucht, mich dran zu halten.
Die Washington Commanders picken bei mir Jordan Tyson, Wide Receiver, Arizona State.
Den ich noch mehr als ideale Ergänzung zu Terry McLaurin sehe als zum Beispiel
den Colonel Tate der ja da auch viel gemockt wird, wenn er noch da ist,
Tate halt für mich doch noch mehr der klare, der outside vertikale Receiver,
Go Balls, Contested Catches das ist halt das, was McLaurin auch macht.
Tyson gibt denen, finde ich, einen völlig anderen Flavor. Also eine völlig andere
Receiver-Idee, was Separation angeht.
Mehr so dieser Z-Receiver, der über die Mitte arbeitet, der als Route-Runner
gewinnt, der über die Mitte auch Separation kreiert.
Und das haben sie ja gar nicht. Also wenn ihr euch die Receiver-Gruppe der Commanders
anguckt, das sind Traylon Burks, Van Jefferson, also jetzt hinter Terry McLaurin
natürlich, Van Jefferson, Diami Brown, Luke McCaffrey, über solche Spieler reden wir da.
Das sind ja alles bestenfalls als Nummer drei Receiver, wenn nicht Nummer vier Receiver.
Und im Endeffekt habe ich hier halt überlegt, eben zwischen meinen drei oder
vier Top-Receiver, die ich ja alle sehr nah beieinander auch gerankt und gegradet habe.
Und ich finde, Tyson ist der, der am besten in die Softens passen würde und
das am besten ergänzen würde, was sie schon haben.
Würde bei mir natürlich so nicht stattfinden, natürlich. Ihr kennt unsere Differenz bei Jordan Tyson.
Ich glaube auch nicht, dass es in der Realität passieren würde.
Ich glaube, es gibt ein paar Teams, die sehr kritisch auf die Verletzungshistorie
Das ist einer von denen, die ich vorhin gemeint habe.
Wenn du halt, wenn jetzt ein Team wie New Orleans zum Beispiel fein ist mit
den Medicals, dann kann es durchaus sein, dass sie den an acht picken.
Gleiches gilt für die Chiefs an neun.
Wenn aber solche Teams den nicht oder den downgraden durch Medicals und dann
danach kommen irgendwie acht Teams, die ihn so oder so nicht picken wollen,
weil sie andere Needs haben oder andere, dann fällt so ein Spieler halt im Draft.
Aber auch Washington, ein Team, wo du in so viele Richtungen gehen kannst.
Also du hast jetzt ein paar Spieler schon von Bord genommen,
die ich auch gerne bei Washington sehen würde.
Da kannst du auch über einen through the lane sprechen, wenn er noch da wäre.
Also Corner beispielsweise.
Du könntest, also Edge ja sowieso, auch wenn du da natürlich investiert hast.
Safety, Caleb Darns könnte hier gehen. Der wäre noch da. Gut,
sie haben Nick Cross geholt.
Aber Caleb Darns, ja, würde ich natürlich auch gerne sehen. Wide Receiver würde
ich natürlich individuell in eine andere Richtung gehen.
Sofern man damit okay wäre, an sieben einen Running Back zu nehmen,
kann man auch über Jeremiah Love nachdenken.
Das ist klar, dass du das an der Stelle noch nicht gemacht hast.
Ich bin sehr gespannt, wo du Jeremiah Love pickst. Ehrlich gespannt.
Ehrlicherweise bin ich da selber noch ein bisschen hin und her gerissen und unschlüssig, weil.
Wie gesagt, individuell halt einer der besten Spieler dieser Draft-Klasse und
dann musst du halt irgendwie immer so eine Abwägung zwischen dieser Qualität
und dem Positional Value machen. Das musst du ja bei vielen Spielern.
Das musst du bei Downs, bei Styls natürlich, dem Linebacker.
Das musst du bei Jeremiah Love machen.
Das musst du auch irgendwo bei diesen Tackles machen, die,
Fragezeichen mitbringen bezüglich wie gut können die auf Tackle spielen in der
NFL mit ihren dann doch etwas kürzeren Armen, mit ihren Limitierungen,
was die Füße angeht. Zu denen kommen wir natürlich dann später noch.
Auch bei denen ist es ja, ist das ja so eine Frage.
Ja, also Jordan Tyson bei dir, White Receiver Arizona State, zu Washington.
Und damit sind die Saints danach dran.
Und hier ist für mich, das wäre für mich ein Edge-Team, wenn einer der Edge-Rosher da ist.
Es wäre für mich ein Corner-Team, wenn Delane da wäre.
Es könnte ein Receiver-Team sein. Wobei ich hier auch wieder so ein bisschen dieses ...
Tate und auch Boston sind halt so ein bisschen redundant zu Chris Olave,
finde ich, von der Rolle her. Boston?
Also, dass du Tate sagst oder wenn du jetzt Mackay Lemon gesagt hättest, Tate noch mehr, ja.
Tate noch mal eine Ecke mehr auf jeden Fall. Finde ich das Argument legitim,
zu sagen, okay, so einen Spieler haben wir ungefähr schon.
Ich glaube, dass Olave war da nicht sogar auch der Vergleich für mich bei Tate,
bin ich mir gar nicht mehr sicher.
Denzel Boston wäre für mich einer, der hier für die Saints eine ganz andere
Rolle mit reinbringen würde.
Vielmehr dieser klare Outside, Big Body Receiver.
Ja, ich habe ja Boston ein bisschen anders gesehen, als du auch von der Rolle her nochmal.
Für mich war es halt der Mike Evans Light sozusagen.
Dementsprechend würde ich das als sehr gute Ergänzung wahrnehmen.
Wenn, also in meinen Augen machst du auch nichts verkehrt, wenn du Chris Olave
und Chris Tate zusammen im Team hast.
Also ich finde schon, dass du dann mit diesen beiden Spielern,
da musst du dich ein bisschen anpassen, musst du natürlich so ein bisschen dich
darauf einstellen, dass du halt diese zwei Receiver im Roster hast.
Das soll zwei, die ich beide nicht so sehe, dass Routes über die Mitte ihre Stärke sind.
Das Element fehlt mir dann so ein bisschen. Weißt du, was ich meine?
Ich finde die beiden stärker an der Sideline. Wirklich? Olave und Tate?
Ich finde, das sind beides mehr vertikale Boundary Receiver als das,
was Lemon zum Beispiel macht.
Lemon, finde ich, macht mehr, gibt dir mehr das, was jetzt die beiden nicht machen.
Also für mich wäre Lemon hier ja natürlich auch noch absolut denkbar,
weil ich Lemon und Tate knapp über zum Beispiel Denzel Boston hätte.
Ich fand eigentlich Chris Olave auch über die Mitte ziemlich stark.
Das ist ja nicht schlecht, aber wenn ich jetzt sage, primäres Skillset, was macht er am besten?
Das sind für mich halt bei, sowohl bei Tate als auch bei bei Olave.
Zu viele Namen in meinem Kopf. Olave, diese vertikalen Boundary Routes und generell
der vertikale Roadtree.
Aber wie nimmst du denn jetzt für die Saints? Ja, genau. Es ist eigentlich eine
quatschige Diskussion, weil mein Nummer-8-Spieler ist ja auch noch auf dem Board an Nummer-8.
Ich bin gleich fertig damit. Caleb Downs. Caleb Downs ist noch auf meinem Board
hier. Und die Saints brauchen einen Safety.
Ich kann mir den Fit in der Staley-Defense absolut vorstellen.
Das wäre genau so eine Defense, wo der so ein Spieler ist, der alle um sich herum besser macht.
Ich sehe den Fit total. Ich bin mir bei Downs ist einer dieser Spieler,
wo sich auch die Gerüchtelage sehr gedreht hat, die letzte Woche ungefähr,
weil der war lange so, die Range ist so 9, 10, 11, 12 vielleicht sogar.
Mittlerweile heißt es wieder mehr Top 8, vielleicht sogar Top 5 für Caleb Downs. Da, wo er hingehört.
Ja, also für mich wäre er hier absolut in seiner Range.
Und ich mag das total für die Saints. Und dann gehst du an Tag 2 auf den Receiver,
Aber wir hatten ja das Thema mit Playmaker auch für Tag 2, hatten wir ja in
der Receiver-Folge auch ausführlich besprochen.
Da gibt es ja auch nicht zuletzt Chris Bell, Tyler Schucks ehemaligen College-Receiver.
Unter anderem, da gibt es Optionen für die Saints. Und dann nimmst du hier den
Premium-Spieler, wenn auch nicht auf der Premium-Position. Ja.
Wenn das Board so fallen würde, wäre das auch mein Pick für die Saints. Easy.
Absolut easy. Hier passt Need zum Spieler, zur Qualität.
Und wie gesagt, ich hab halt ... Für mich sind Styles und Downs so gut, dass sie ...
In meinen Augen, in einem Big Board über Spielern auf wertvolleren Positionen sein müssten.
Einfach, weil ich mir sicher bin, dass sie die besseren Spieler sind.
Oder werden in der NFL. Natürlich kann es gut sein, dass wenn Ruben Bain ein
Top-Pass-Rusher wird, dann wäre das der bessere Pick.
Ich bin mir halt aber bei Downs und Styles eher sicher, dass sie gute bis sehr
gute NFL-Spieler werden.
Und gerade Caleb Downs Wird bei mir, Spoiler, nicht bis an 8 fallen,
aber ein sehr schöner Pick für die Saints, wenn es dazu kommen sollte.
Dann sind wir an 9 mit den Chiefs dran.
Die Chiefs an 9 sind jetzt für mich ein, das ist jetzt ein Pick,
wo ich ein bisschen von meinem Board weggehe, weil ich auf den Kader gucke und
schaue halt, was spezifisch für eine Rolle brauchen die Chiefs.
Das ist halt der erste Kader, finde ich, wo du nicht in jede Richtung gleich
bist. Wo du nicht in jede Richtung gehen kannst, weil ein paar Positionen einfach gut abgedeckt sind.
Weil du nicht wirklich irgendwie das komplette Tablett leer hast und diverse
Needs, sondern da bist du auf ein paar Positionen wirklich gut aufgestellt.
Da geht es eher in eine gezieltere Richtung.
Aber das ist für mich das erste Team in diesem Draft. Deswegen meine ich,
in den Top 10 gibt es so viele, wo du in so unterschiedliche Richtungen gehen kannst.
Deswegen kann es auch letztendlich sein, dass dann die Top 8 echt wild werden in diesem Draft.
Also es würde mich nicht überraschen, Wenn es da ein, zwei Picks gibt,
mit denen wir jetzt so nicht zwingend gerechnet haben, aber bei neun und dann
ja auch die Bengals an zehn, da ist es dann schon eher spezifischer.
Und vor allem ist halt bei den Chiefs das Ding, wenn wir jetzt mal auf drei
klare Needs gucken, ich finde, die Chiefs haben, finde ich, drei relativ klare
Needs und dann natürlich kann man über andere Positionen auch diskutieren und
mal gucken, aber drei relativ klare Needs sind halt Corner,
Edge, Outside Receiver.
Und Corner wäre für mich ein easy Pick hier, wenn Mansour Delay noch da wäre.
Edge ist für mich hier keiner in der Range, wenn die drei weg sind.
Und dann lande ich halt auf Outside Receiver. Und zumal wir ja natürlich auch
wissen, die haben einen zweiten First-Round-Pick noch, wo sie entweder eine
dieser Positionen angehen können oder sowas wie einen Right Tackle zum Beispiel
picken können. Die Chiefs picken an 29 nochmal.
Das ist eine gute Range für diese zweite Tackle-Gruppe, um da sich einen Right
Tackle vielleicht noch zu holen.
Ich bin ja bei Receiver und ich gehe deswegen ein bisschen von meinem Board weg, auch nur minimal.
Wie gesagt, ich habe diese Receiver-Gruppe echt eng ja beieinander,
weil ich halt hier den klaren Outside-Receiver haben will und das ist dann Conal Tate für mich.
Das ist Tate für mich noch mehr als eben Boston, das Thema hatten wir jetzt sehr ausführlich.
Es ist definitiv mehr als Kai Lemon, es ist mehr als Casey Concepcion.
Und ich will halt nicht den Nächsten in diese Gruppe mit Rasheel Rice und Xavier
Worthy und Jalen Royals und Travis Kelsey von mir, das kann man auch noch mit reinschmeißen.
Ich will halt nicht den Nächsten Receiver, wo ich dann nach Woche 8 merke,
ah, dieser ist schon auch am besten über die Mitte und an der Nied und so weiter.
Ich will einen echten Outside-Receiver für diese Offense. Und das Profil ist
am ehesten Karnel Tate in dieser Klasse, in meinen Augen.
Wäre ein hervorragender Pick in meinen Augen, logischerweise Nummer 1 Receiver
bei mir, Ohio State Wide Receiver.
Wenn er nicht mehr da wäre, hätte ich auch hier über Denzel Boston nachgedacht,
weil ich finde, dass er eine sehr geile Ergänzung wäre zu den Receivern, die da sind.
Noch eher als ein Makai Lemon beispielsweise. Definitiv. Also für mich wäre
es, wenn das Board anders wäre, auch Jordan Tyson könnte ich hier sehen.
Fände ich auch eine gute Ergänzung.
Ich will halt einen Receiver mit ein bisschen Größe auf jeden Fall reinhaben.
Die brauchen einfach mal ein bisschen Size auf Wide Receiver.
Ist Colonel Tate so groß?
Der ist schon 6.2, 6.1, 6.2.
So groß. Ich hatte ihn irgendwie kleiner in meinem Kopf abgespeichert.
Ich müsste mal nachschauen. Aber auf jeden Fall größer als die,
die sie haben. Ja gut, die haben ja sehr viele kleine.
Ja doch, 6.2. Ah ja. Also wie gesagt, auch hier würde ich bezweifeln,
dass das bei mir ähnlich möglich wäre nächste Woche.
Wenn es der Fall wäre, dann ist das natürlich ein sehr, sehr schöner Pick.
Dann haben wir als letzten Pick in der Top 10 die Sinsen, die Bengals.
Ja, und die Bengals, also sofern halt nicht irgendwas völlig Verrücktes passiert
und selbst dann weiß ich nicht mal, was das sein könnte, ist so die offensive
Seite meines Draftboards quasi zu für diesen Pick. Ich schaue nur auf die Defense.
Ich gehe fest davon aus, dass es ein Verteidiger auch ... Nicht mal auf Tackle?
Nee, ich glaube ehrlich, dass die mit ihrer Offensive line zufrieden sind.
Ich glaube, dass die vielleicht Tag zwei, Tag drei da irgendwie entwicklungsmäßig
Leute holen, aber nicht in der Spitze des Drafts.
Und dann ist eben die Frage hier, ähnlich wie bei Kansas City,
Edge Rusher wäre ein klarer Need.
Edge Rusher sehe ich hier einfach nicht vom Value her, von dem Board her,
wie es aktuell jetzt dann sich präsentiert.
Das wäre sicher auch ein Team wahrscheinlich ähnlich wie die Chiefs,
das Caleb Downs nehmen würde, wenn er noch da wäre er ist nicht mehr da also
sind wir bei den Cornerbacks und für mich hier in dem Luxus,
den wir uns ein bisschen nehmen können, dass wir,
sagen können, Medicals wissen wir einfach nicht genau.
Nehme ich hier Jermot McCoy, den Tennessee-Corner für die Bengals.
Bei McCoy muss man halt dazu sagen, also wir haben ihn auch ausführlich in der
Cornerback-Folge natürlich besprochen.
Jan und ich ist für uns beide der Nummer-2-Corner. Beide auch klare First-Round-Grade bei ihm.
Er hatte halt einen Kreuzbandriss, hat die vergangene Saison verpasst.
Ist jetzt wieder relativ fit. Er konnte den Pro-Day absolvieren,
hat da auch gut getestet.
Ist aber wohl, was so Movement-Skills angeht, trotzdem noch nicht komplett wieder da.
Es gibt jetzt ein paar Berichte, dass manche Teams sein Knie geflaggt haben.
Das heißt, dass er eventuell auch einer dieser Spieler sein könnte,
wenn manche Teams den halt nicht auf ihrem Board haben oder nicht für Runde 1 auf ihrem Board haben.
Auf einmal ist der irgendwie Mitte der 20er-Picks noch da, weil einfach das
dann so ein Spieler abrutscht.
Das haben wir jetzt bei ein paar Jahren schon gesagt gehabt,
ob das Ruben Bain ist, ob das Tyson ist.
McCoy könnte auch so ein Spieler sein, der dann deutlich später geht,
als wir vielleicht zwischenzeitlich dachten, als ich ihn hier picke,
davon ausgehend, dass die Ärzte damit einverstanden sind, fände ich,
wäre das ein super Pick für die Bengals.
Ja, und da muss man halt dazu sagen, wann war der Kreuzbandriss?
Der ist schon eine ganze Weile her.
Das war im Januar 25, glaube ich.
Das ist auf jeden Fall schon länger her, ja. Das ist halt ewig her.
Und wenn du dann immer noch Probleme hast bei Richtungswechseldrills,
bin ich sehr gespannt, wo Jermit McCoy von Bord gehen wird, nach den Eindrücken,
die man da vom Pro Day bekommen hat. Gerade auslaufen ist die eine Sache.
Es reicht als Corner halt in der Regel nicht.
Ich finde, wie das Board jetzt so bei dir gefallen ist, ist es für die Bengals
eine ungünstige Situation. Schwierig, ja.
Super ungünstig. Also weil so die klare Top-Riege, mal positionsunabhängig,
außer Jeremiah Love, ist komplett vom Board. Also ist weg.
Und wenn du wirklich nicht auf Offensive Line guckst, wo ich finde,
gibt es, wo es noch starke Spieler gibt, wo du halt gucken musst,
wie du sie dann in der NFL einsetzt. heißt, ja, defensiv ist gut schon was weggegrast worden. Mhm.
Ist, ja, also wenn die ein Team wären, wenn wir jetzt mal mit dem Szenario spielen,
McCoy ist nicht auf ihrem Board, dann wird's echt tricky.
Also dann ist für mich schon so ein bisschen die Frage, sprechen wir über den
nächsten Safety oder sowas?
Ich glaube persönlich würde für mich ein Avion Terrell noch in Frage kommen,
den Cornerback von Clemson.
Ja, den hab ich eine Ecke, eine ganze Ecke niedriger.
Ja, verstehe ich auch. Ich habe hier nicht eine ganze Ecke niedriger,
für mich wäre es auch ein bisschen zu hoch.
Aber vertretbar sozusagen. Ja, aber es ist echt keine gute Situation. Ja, genau.
Also wenn du jetzt den Upside-Case machen willst und wir versuchen zu gucken,
was die Bengals so die letzten Jahre gedraftet haben, dann reden wir vielleicht
über so einen Keldrick-Fogg-Type, was für mich viel zu hoch wäre hier.
Keldrick-Fogg, der nicht Pass-Russian-The-Pass-Rusher von Auburn,
der ein hervorragender Run-Defender-Stand jetzt ist. Sehr jung.
Und halt super jung, genau.
Und halt die Tools hat so, die physischen Tools.
Aber ja, es ist ein schwieriger Spot.
Das Ding ist halt, warum das auch so spannend ist, die Bengals haben in den
letzten Jahren fast nie was Überraschendes gemacht.
Auch fast nie irgendwo hingetradet mit ihren frühen Picks.
Die waren dran, die haben jemanden genommen, der nicht überraschend war,
der kein Schocker war. Und dann ging's weiter.
Aber den Spieler gibt es halt so in der Form nicht. Die werden,
also klar, wenn das Board so fällt, könnte ich mir vorstellen,
dass sie einen Jeremiah Love nehmen.
Ich finde, man muss zumindest im Front Office der Bengals,
wobei, das ist eher eine hypothetische Annahme, dass da über die Sachen gesprochen
werde, die ich hier aufmache sozusagen. Also ich weiß nicht,
wie viel da gesprochen wird.
Der Name Canyon-Sadiq muss hier thematisiert werden, in meinen Augen. Uh.
Noch ein Playmaker. Kannst du genug Playmaker haben, Adrian?
Kannst du ja jede Woche 40-37 gewinnen vielleicht, ja.
Klar, die Bengals sollten eigentlich in Richtung Defense gehen,
aber wenn sich hier niemand anbietet, du nicht runter traden kannst? Ja.
Also für mich ist McCoy, mit dem McCoy-Pick sind jetzt neun meiner Top-Ten-Spieler
vom Board gegangen in den ersten zehn Picks und das Problem ist ja wirklich,
wenn ich jetzt dann auf mein Board weitergucke,
von den nächsten zehn oder acht Spielern sind sieben in der Offense.
Und der andere ist ein Safety. So, wir haben die Top 10 durch.
Ich werde es noch mal kurz aufzählen, nennen, damit ihr noch mal einen Überblick bekommt.
Wir müssen ein bisschen reinhauen. Wir haben erst 10 Picks geschafft.
Aber gut, das sind auch die wichtigsten, die interessantesten Picks.
An 1 Fernando Mendoza zu den Raiders.
An 2 Arvel Rees, der Edge-Rusher zu den Jets. Ruben Bain, auch Edge-Rusher von
Miami, zu den Cardinals.
An 4 picken die Titans Sonny Stiles, den Linebacker.
Dann haben wir an fünf den Cornerback Mansoor Delane, der bei den Giants landet.
Passrusher David Bailey an sechs zu den Browns. Wide Receiver Jordan Tyson zu den Commanders.
Wir haben die Saints mit Safety Caleb Downs. Die Chiefs mit Wide Receiver Conor Tate.
Und an zehn die Bengals mit Jermit McCoy. Cornerback Tennessee.
Die Dolphins sind on the clock.
Dolphins an der Reihe und hier habe ich versucht, wirklich auch die Perspektive mit einzubeziehen.
Das werdet ihr beim zweiten Pick später auch nochmal merken,
weil ich natürlich dann auch versuche zu denken, okay, die haben jetzt ja ein gewisses Fenster.
Die denken ja am ehesten von allen Teams wirklich langfristig von was jetzt
diesen Draft angeht und die Strategie angeht.
Und dann hat es für mich halt mehr oder weniger so ein Qualifier Bild ergeben.
Ich will möglichst Premium-Position, ich will möglichst high High Upside schon auch ein Stück weit.
Und es ist nicht schlimm, wenn er nicht sofort spielt. Oder wenn wir ein bisschen
brauchen, um eine Rolle für ihn zu finden. Oder wenn wir das alles erstmal outfiggern müssen.
Monroe Freeling ist mein Pick hier.
Für mich der Nummer 1 Tackle in dieser Klasse eben genau mit diesem Profil.
Nicht Stand heute. Wenn ich heute einen Offensive Lion zusammenbauen müsste
aus dieser Draft-Klasse, dann hätte ich andere vor ihm.
Aber ich glaube, in 2-3 Jahren kann er der beste Tackle dieser Klasse sein.
Der hat alle Tools, Der hat die Range, der hat die Größe, der hat die Athletik,
der hat die Länge und der hat innerhalb der vergangenen Saison sich schon deutlich, deutlich gesteigert.
Dolphins haben theoretisch einen Left-Tackle mit Patrick Paul.
Aber das ist so das, was ich gerade meinte.
Also einer von beiden geht halt auf die rechte Seite oder du nimmst dir ein
Jahr Zeit, um das vernünftig auszufigern, wie du die Offensive Line zusammenbaust.
Erstmal will ich Premium-Position, hohe Upside.
Wie die zusammenpassen, das kriegen wir später hin. Wir haben genug Offensive-Tackles
die letzten Jahre gesehen, die noch ein deutlich höheres Standing hatten als
Monroe Freeling, die in den Draft kamen und dann bei ihrem NFL-Team die Seite gewechselt haben.
Also Joe Ault, Penny Sewell, Paris Johnson, die haben ja alle die Seite gewechselt
erst mal. das ist nicht so ungewöhnlich, das kriegen wir hin.
Ich will hier einen Upside-Pick und ich will einen Spieler, der langfristig eine Säule werden kann.
Monroe Freeding steht bei mir noch ganz weit oben auf der Liste, so einer der.
Spieler, die definitiv in der ersten Runde oder sehr wahrscheinlich in der ersten
Runde gehen werden, die ich mir noch genauer anschauen muss,
aber natürlich mit dem Profil super spannend. Ja.
Ich finde, dass du in Zukunft statt dem.
Ausgedachten Wort ausfiggern das Wort ausklamüsern benutzt. Ausklamüsern, sehr schön.
Ausbaldofern. Ausklamüsern ist ein schönes norddeutsches Wort, passt perfekt.
Dann musst du dich nicht mit outfiggern rumquälen.
Das noch am Rande. Wenn das Wort so fällt, würde es mir aus Dolphins Sicht sehr,
sehr schwer fallen, Mackay Lemon nicht zu draften. Ja, mir halt nicht.
Das ist also für mich so ein, das war für mich dann ein leichter Pick,
weil ich eben Freeling im Endeffekt vor dieser,
und ich meine, ich habe Lemon halt auch da doch mal sowieso einen Ticken weiter
hinten, vor dieser Receiver-Gruppe habe und ich eben dieses langfristige Argument sehe,
ich weiß, ich bin niedriger als der Konsens, als du bei Mackay Lemon,
ich tendiere aber zu der Aussage, einen Mackay-Lemon-Level-Receiver finde ich
auch nächstes Jahr im Draft und wahrscheinlich in den meisten Drafts wieder,
wenn ich gewillt bin, einen Late-Fast-Rounder irgendwo zu investieren.
Es gibt aber auch Drafts, wo du safere Tackles findest als dieses Jahr.
Das stimmt, aber die dann halt auch selten an elf.
Ja, ist halt die Frage, wo die Dolphins picken, nachdem sie ziemlich viel Qualität,
weggeschifft haben. Vielen Dank.
Ja, ich bin bei diesen Teams immer tendenziell eher der Meinung,
Tackle, ist ja auch Cleveland so ein bisschen die Diskussion,
lieber den Tackle hier und den Receiver später, wenn du dann eher Richtung zweite
Runde vielleicht denkst.
Weil dieser Draft hat ja sogar noch einigermaßen ein gutes zweites Tackle-Tier
dann in der zweiten Hälfte der ersten Runde.
Aber halt Tag zwei findest du eigentlich kaum Starting Tackles.
Starting Receiver halt schon.
Ich finde es gut, dass ich dir sage, du sollst nicht irgendwelche Wörter eindeutschen.
Und ich mache das auch und mache es sogar noch falsch.
Weggeschippt. Was ist das denn? Schiffen? Pinkeln oder was? Haben die ihre Qualität weggepinkelt?
Alles weggemacht. Weggeschippt, wollte ich sagen. Und selbst das wäre irgendwie unschön gewesen. Naja.
Pick 12. Die Dallas Cowboys kommen bei dir nicht hoch wie in vielen Mockdrafts mittlerweile.
Sondern picken an 12. Und zwar wen? Genau.
Also sie kommen nicht hoch, weil auch die Spieler, die sie picken,
für die sie hochgehen würden, schon von Bord dann jeweils waren.
Ist also ein bisschen die Bengals-Thematik. Ja.
Viele Defender sind jetzt nicht mehr da. Jetzt noch einer weniger,
weil die Bengals Jermot McCoy genommen haben, den ich sonst auch für Dallas mögen würde.
Ja. Gleichzeitig, für mich gibt's
noch einen ... Ich hab noch einen Verteidiger, tatsächlich, nur noch.
Mit der First-Round-Grade, den ich als Scheme-Fit sehe, als Neat sehe und über
den ich ein bisschen sprechen will, nämlich Dylan Thienemann,
den Oregon Safety gebe ich den Cowboys hier an zwölf.
Dylan Thienemann ist ein super spannendes Prospekt und es gibt ein paar Aspekte
in seinem Spiel, nicht falsch verstehen, aber es gibt ein paar Aspekte in seinem
Spiel, in denen der besser ist als Caleb Downs und das betrifft vor allem seine athletische Range.
Das hat er bei der Combine bestätigt, der ist eine 4-3-5 gelaufen,
über 40 Jahr, hat es einen Elite-Hochsprung gehabt, der hat eine crazy Production
in seiner College-Karriere, also zahlenmäßig ist alles da und das siehst du halt auch auf Tape.
Bei Thienemann haben wir wirklich einen Spieler, der explosiv ist,
der super schnell beschleunigt, die Hüften schnell dreht, dann sofort wieder
in eine andere Richtung geht.
Dadurch hat er eine riesen Reichweite im Play.
Wenn du einen Safety haben willst, der auch viel Single-High spielen soll,
da haben wir bei Downs drüber gesprochen. Das ist nicht so das,
wo wir Caleb Downs reinpacken wollen.
Thinemann kann das. Der hat die Range dafür, das zu spielen.
Er hat nicht ganz die Power, er hat nicht ganz die Physis. Es gab Plays,
wo er von Blockern noch mehr aus dem Spiel genommen wurde, jetzt im Vergleich zu Caleb Downs.
Er ist manchmal auch, ähnlich wie Downs, ein Ticken zu aggressiv,
wenn er Downhill kommt und geht dann in die falsche Gap oder über Läuft, Plays, solche Sachen.
Aber insgesamt fand ich den richtig, richtig stark. Und wie gesagt,
die Rollen sind halt so ein bisschen anders im Vergleich zu Caleb Downs.
Aber das ist ein Spieler, den ich.
Definitiv als einen Top-20-Pick sehe. Ich glaube, sein Floor ist Minnesota an 18.
Hier ist wahrscheinlich sein Ceiling. Aber ich würde die Cowboys,
wenn das Board so fällt wie hier, würde ich die Cowboys nicht kritisieren,
wenn die Dylan Dienemann picken.
Das wäre der erste Nicht-Line-Pick, Offense wie Defense.
Seit Micah Parsons. Für die Cowboys, ja. Spannend. In der ersten Runde für die Cowboys, ja.
Es waren nur Line-Men, wie gesagt, Offense oder Defense.
Aber ich glaube, das können wir ja relativ sicher sagen, weil,
also wenn sie jetzt nicht für einen Pass-Rusher hochkommen, werden sie hier
keinen Pass-Rusher picken und einen Offensive-Tackle werden sie hier,
denke ich, auch nicht picken.
Insofern ... Ja, und Positional-Value ist jetzt auch nichts,
wo jetzt die Cowboys dafür bekannt sind.
Also, weißt du, die haben mal einen Guard in der ersten Runde genommen,
die haben einen Nose-Tackle in der ersten Runde genommen.
Dementsprechend wäre jetzt Safety hier keine Riesenüberraschung ich könnte mir vorstellen, dass sie,
noch mehr auf ihre Needs schauen,
ich weiß nicht wo da Safety dann in der internen Priorität hätte ich schon als
klaren Need auch dabei also du kannst sicher ein Case dafür machen, dass Edge ähm,
Ja, doch. Edge schon noch mal mehr. Corner schon noch mal mehr.
Aber das ist halt so das Ding. Wen willst du denn hier picken?
Dann Kendrick Fork oder so jemanden da picken.
Dann pick ich lieber. Fork, Terrell.
Bei Macedor hab ich gar kein Gefühl, wo der hingeht. TJ Parker wäre für mich
hier jemand, der sehr hoch wäre.
Wo aber aufgrund des Positional Values als Passrusher wo ich es nicht kritisieren würde.
Parker ist der einzige Pass-Rusher, würde ich sogar über Parker nachdenken, ehrlicherweise.
Ja, Parker ist der einzige Pass-Rusher, den ich hier überhaupt jetzt in Erwägung
ziehen würde, so wie es Board jetzt ist.
Weil ich es hier gerade offen habe und da den Draft eintrage bei PFF.
Wide Receiver Need sehe ich... Entschuldigung, ich bin verrutscht.
Ich habe mich schon gewundert.
Ich habe mich gewundert. Wide Receiver bei den Cowboys? Einkalkuliert,
dass sie den George Pickett Vertrag eh nicht hinkriegen. Nee, nee, nee.
Wide Receiver Need steht bei den Rams. Die sind am Pick 13 dran.
Und jetzt kommt mein Lieblingspick in dieser ersten Runde. mein Lieblingsspieler,
Team-Coach, Playcaller, wie auch immer, Pairing.
Ja. Und das ist Casey Concepcion zu den Rams.
Das ist mein Lieblingspick. Das ist der Spielertyp, den sie nicht haben in ihrer
Receiver-Gruppe, in ihrer Skillplayer-Gruppe insgesamt.
Das ist der Spielertyp, der, glaube ich, diese Offense noch mal öffnen kann.
Wir haben im Laufe der vergangenen Saison häufig drüber gesprochen,
wie horrend schlecht die Special-Teams der Rams waren. Bitte schön, hier ist dein Returner.
Und ich meine, das ist eine Analysefrage, wie man Konzeption einschätzt.
Aber die Idee, hier einen Receiver zu picken, ist für mich weniger die Idee
zu sagen, wir nehmen Kai Lemon, weil dann haben wir unser Receiver-Trio.
Und mehr die Idee zu sagen, was, wenn Devante Adams dieses Jahr einfach von
der sportlichen Klippe fällt. Der ist 33.
Wen können wir dann installieren, der wirklich unser echter Nummer-Zwei-Receiver
ist und eben einen anderen Bereich des Feldes bearbeitet.
Das traue ich Konzeption zu. Du ja zum Beispiel weniger. Deswegen ist so ein
bisschen eine Analysefrage, wo sieht man Konzeption von der Rolle her auch?
Lemon traue ich das nicht zu.
Für mich ist Lemon halt wirklich ein Slot-Receiver auf dem nächsten Level.
Und das wäre für mich mit den Yards-after-Catch-Qualitäten, die Konzeption hat,
der ideale Fit für diese Offens.
Ja, es wäre auf jeden Fall spannend. Es wäre super, super spannend.
Ich wage zu bezweifeln, dass sie hier wirklich Wide Receiver gehen.
Das hört man aber viel. Ja, das habe ich auch schon wahrgenommen.
Also mein Bauchgefühl sagt mir, auch wenn ich so auf den Titan-Room schaue,
dass sie halt viel mit zwei Wide Receivern spielen werden.
Und dann ist halt die Frage, ob du deinen First-Round-Pick da investieren möchtest.
Also deswegen, da bin ich noch ein bisschen unschlüssig.
Ich glaube, ich würde in eine andere Richtung gehen. In welche weiß ich noch
nicht, bin ich ganz ehrlich. Ja, kannst du das nächste Woche erklären.
Es gibt hier verschiedene Option. Natürlich, du könntest natürlich auch sagen,
wir draften einen Offensive Lineman,
der vielleicht auf Guard oder Tackle spielen kann, wie auch immer.
Genau, das wäre, glaube ich, meine Tendenz, weil da gibt es zwei,
wo ich das Tape wirklich sehr, sehr gut finde, wo es halt aber nicht klar ist,
ob sie Tackle oder Guard spielen. Kann man ja auch sagen, Francis.
Francis Maui Goa. Maui Noah, sprichst du genau aus. Maui Noah, sorry, ja, stimmt.
Und Spencer Faino von Utah. Ja.
Die beide wirklich gutes Tape haben, aber die beide halt physisch Fragezeichen
mitbringen, ob sie dann wirklich Offensive Tackle in der NFL mit geringer Reichweite,
ob das hinhaut, ob das klappt.
So, aber für Teams, die vielleicht so ein bisschen flexibler auch sein können,
die jetzt keinen krassen Need zum Beispiel auf Tackle haben,
sondern den auch ausprobieren können, vielleicht nach innen schieben und wir
befinden uns jetzt in der Region,
also weil in den Top Ten so einen Spieler zu nehmen jemand der vielleicht in
ein paar Jahren gar nicht mehr Offensive Tackle spielt sondern Guard,
Gleichzeitig finde ich, dass das Gap, was Positional Value zwischen Tackle und
Guard angeht, kleiner geworden ist.
Aber es ist halt immer noch da. Ein Tackle ist deutlich wertvoller als ein Inside Offensive Lineman.
Aber jetzt kommen wir in die Region vom Draft, wo ich okay damit wäre,
so jemanden zu nehmen, auf Tackle auszuprobieren.
Es wäre jetzt kein herber Verlust, wenn er dann zum Beispiel im Best Case ein super Guard wird.
Ja, wir kommen auch gleich zu diesen Spielern. Aber jetzt noch nicht.
Jetzt kommen wir mit Pick 14 und den Baltimore Ravens noch zu einem anderen
Match, das ich sehr, sehr mag.
Weil auch hier, ähnlich wie bei Concepcion zu den Rams, du einen Spieler kriegst,
der eine Offense, so ein Element, eine Richtung, einen Flavor gibt, den sie nicht haben.
Und das Match für mich ist Denzel Boston zu den Ravens. Oh ja.
Ja, das gefällt mir gut. Die Ravens haben, sie haben Save Flowers für alles,
was quick und schnell und explosiv ist. Sie haben Rashard Bateman,
also diesen klassischeren Ex-Receiver. Diese Rolle spielt er ja.
Sie haben natürlich Mark Andrews für die Receiving-Titant-Rolle.
Was ihnen fehlt, finde ich, ist ein Receiver wie Denzel Boston,
der so ein bisschen von der Rashard-Bateman-Rolle übernehmen kann,
aber halt auch wirklich viel so dieses über die Mitte, nahe der Formation spielen,
der ein physisches Element in die Offense bringt, als Blocker,
als Route-Runner, als Receiver.
Ich mag die Range hier für ihn. Ich mag den Fit in der Offense.
Das war ein relativ leichter Pick an der Stelle. Ja, wirst du keinerlei Gegenwind von mir bekommen.
Super fit, auch die Region für den Spieler. Ist ja auch ein bisschen das, was sie ...
Welchen Big-Body-Receiver, älteren Big-Body-Receiver haben die sich da noch
mal geholt? Gab's da nicht einen?
War's Hopkins? Hopkins letztes Jahr, ja.
Ja, so ein bisschen in die Richtung vom Typ. Typ. Ich glaube,
du siehst ja Boston ein bisschen anders, aber für mich wäre das,
Der späte Hopkins, die Idee, die man mit ihm hatte, könnte man,
glaube ich, mit Boston gut umsetzen.
Genau, also die Alternative hier wäre noch vielleicht Guard gewesen,
Interior Offensive Line. Aber da bin ich halt auch wieder nach meinem Board gegangen.
Und die habe ich dann im Endeffekt, jetzt abgesehen von den Tackle könnte Guard
sein, die echten Guards habe ich halt einfach eine ganze Ecke später noch mal.
Und Boston habe ich eben genau hier von der Range her. Deswegen war das hier meine Wahl.
Aber wir kommen gleich jetzt direkt zum nächsten, nämlich mit den Bucks.
Und hier picke ich Spencer Farno,
den Offensive-Lineman von Utah, mit der Idee eben, also wir haben eine klare
Position, die wir angehen können in der Offensive-Line auf Left-Guard.
Das wäre so ein easy Spot.
Und wir haben ja bei Farno alles, was wir gehört haben, ist,
der kann und soll und will alles spielen in der Offensive-Line.
Der hat ja auch sogar Left-Tackle gespielt bei Utah, ist dann auf die rechte
Seite rüber, hat jetzt Guard-Snaps in den Tests und sowas gekriegt und in den
Trainingseinheiten gekriegt, hat Center-Snaps genommen.
Wer weiß, ob du vielleicht einen Center brauchst, je nachdem,
wie sich das bei dir alles entwickelt in Tampa Bay.
Also Positionsflexibilität, die er halt mitbringt, wie sie kein anderer Offensive-Flyman hat.
Die Bucks die letzten Jahre waren immer auch gewillt, in ihre Offensive-Flyman zu investieren.
Ich habe ihnen jetzt im letzten Mock-Draft zum Beispiel, habe ich ihnen hier
Ola Ioane gegeben, den reinen Guard, wenn man so will, aus Penn State.
Den habe ich aber noch mal eine Ecke tiefer auf dem Board. Und Fano wäre eben
für mich wirklich so der Day-One-Starting-Guard. und wenn wir ihn brauchen,
dann ist er vielleicht mal unser Right Tackle, unser Left Tackle,
unser Center. Das gucken wir dann mal.
Passt für mich halt auch von der Range her für ihn und vom Team her.
Dann sind die Jets zum zweiten Mal dran an Pick 16. Haben mit ihrem ersten Pick
an zwei Avel Ruiz bei dir geholt.
Was macht GM Adrian Franke mit den Jets, mit dem zweiten First Runner?
Jetzt geht er endlich. Ich gehe hier mit Mackay Lemon, dem USC-Wide-Receiver.
Ich finde es so witzig, dass du sagst, jetzt geht er endlich und nicht Jeremiah Love meinst.
Ja, stimmt, der ist auch noch da. ähm, also ja,
Playmaker ist hier für mich schon relativ klar bei den Jets also für die Jets
für mich ist relativ klar, zwei ist Ed Rusher, Reese oder Bailey und 16 ist
Receiver, klar je nachdem wie es Bord fällt, aber wahrscheinlich Lemon oder Oma Cooper,
so lese ich das Team zumindest aktuell wir sollen es ja nicht lesen,
wir sollen es ja machen, was du für richtig hältst ja genau,
diese beiden sind auch da und Lemon habe ich eine ganze Ecke höher auf dem Bord
als Cooper Deswegen im Endeffekt eine einfache Entscheidung.
Die müssen dringend in ihre Receiver-Gruppe investieren.
Dann hast du Garrett Wilson als deine Nummer 1, Lemon als deine Nummer 2.
Das passt dann irgendwie auch wieder.
Brauchst dann immer noch einen Outside-Receiver, das ist dann was für vielleicht
den Draft nächstes Jahr.
Aber mit dem Verlauf aus Jets, ich glaube, Arvel Rees an 2, Mekai Lemon an 16.
Also ich glaube, die meisten Jets-Fans werden damit einverstanden.
Das glaube ich auch. Ich glaube, ich wäre persönlich noch ein bisschen positionsoffener,
weil ich nach wie vor der Meinung bin, also, kannst hier in so viele Richtungen
gehen und gerade mit diesem zweiten Pick, also.
Man könnte über den Canyon Sadiq hier den Titan von Oregon nachdenken.
Du könntest hier auch noch mal irgendwie in die Secondary schauen,
wenn du da einen Spieler hast, den du hoch siehst.
Wie gesagt, Evian Terrell, gibt's vielleicht das ein oder andere Team,
der Bruder von AJ Terrell, den manche Teams sehr positiv sehen.
Aber ja, Playmaker wäre schon eine gute Wahl, McKay Lemon. Gibt's natürlich
keine Einwände von mir, mein Nummer-2-Receiver.
Pick 17, die Lions.
Da geht der Nächste von den beiden, die du gerade angesprochen hast,
Francis Marinoa, das wäre für mich sein Floor.
Wir hören von den Lions viel, dass die Caden Proctor, den Alabama Offensive
Tackle slash Offensive Guard, sehr, sehr mögen und den sehr hoch auf ihrem Board haben.
Ja, Alabama-Spieler bei den Lions. Genau, also der, ja, sehr versteht. Gibt einige.
Im Endeffekt Profil, physisch, Bully, Runblocker, das ist Marinoa auch und Marinoa
hat das bessere Tape in meinen Augen.
Insgesamt, wir haben viel von Detroit auch gehört, dass sie gewillt sind,
Penny Sewell auf die linke Seite zu ziehen.
Da könntest du einfach starten dann mit Sewell, Left Tackle,
Francis Maui Noah, Right Tackle.
Und hier haben wir eben auch den Case, okay, wenn du in ein,
zwei Jahren dazu kommst, für Right Tackle reicht dann die Foot Quickness und
die Range doch nicht ganz.
Ich glaube, dann hast du mit Maui Noah einen super Guard und der würde auch
bei den Lions reinpassen.
Ich habe gerade mal geguckt, die Lions haben in den letzten vier Drafts eins, zwei, drei, vier...
Picks aus den ersten beiden Runden in den Alabama-Spieler investiert.
Ja, und ich kann auch jetzt schon sagen, also wenn nicht noch ganz starke Gerüchte
in eine andere Richtung kommen, dann wird in meinem finalen Mock,
in meinem Prediction-Mock auch Proctor bei den Lions landen.
Den möchte ich mir noch anschauen. Generell ja ein super spannendes Prospect.
Proctor, Prospect. Sehr nah beieinander. Pick 18 sind die Minnesota Vikings.
Hier geht er jetzt endlich. Wer denn jetzt?
Hier geht Jeremiah Love bei mir. Ooh, finally.
Das ist mein Nummer 18-Spieler. Also ich bin jetzt in der Range,
in der ich wirklich auch nicht nur sage, oh, die Vikings könnten ja einen Running
Back draften, sondern das ist die Range in diesem Draft spezifisch,
wo ich mit Jeremiah Love einverstanden bin.
Nie technisch, glaube ich, müssen wir nicht groß drüber reden.
Ja, Aaron Jones ist jetzt noch mal da, aber im Endeffekt ja auch nur eine Kurzzeitlösung.
Und dann haben wir Jordan Mason und das war es dann auch irgendwie.
Also nie technisch, klar.
Und ein Backfield jetzt auf einmal mit Kyler Murray und Jeremiah Love.
Plus Jefferson, plus Hawkinson. Und eine gute Offensive Line.
Also damit kannst du schon was machen.
Das wäre aus offensiver Sicht super, super spannend für die Vikings.
Und würde mich auch als Vikings-Fan wirklich abholen.
Also es wird natürlich nicht passieren, aber würde mich abholen,
gerade mit Blick auf Sport.
Also, weil da gibt es halt kaum noch Spieler aktuell. Das ist gerade so eine,
ja, ich will es nicht tote Zone nennen, aber so eine Zone, wo jetzt kein Spieler
ist, wo du sagst genau, Sadiq, aber der kommt für die Vikings für mich nicht
in Frage, wenn du Hawkinson hast.
Also, jeder Spieler sollte in Frage kommen, weil du draftest nicht nur für nächstes
Jahr, sondern für die nächsten Jahre und kenn den Sadiq.
Ist in meinen Augen einer der besten Playmaker in dieser Draft-Klasse.
Wenn Jeremiah Love noch auf dem Board wäre, würde ich trotzdem eher Love als Sadiq nehmen.
Ja, ich meine, ich habe Love über Sadiq auch gerankt. Genau,
ich auch, aber knapp. Deutlich knapper als du wahrscheinlich.
Pick 19. Ja, kann gut sein. Weil ich bei Sadiq halt ein Ticken niedriger bin,
was eine wunderbare Überleitung ist, weil Pick 19 für die Panthers ist Canyon Sadiq bei mir.
Ich sehe halt schon den Playmaker Need immer noch da sehr ich mag die Idee dieses
vertikale Element auf die Art in die Offense reinzubringen wir haben Ted McMillan
der so ein bisschen alles machen kann der aber auch Possession Guy dann viel war letztes Jahr,
Sadiq bringt eben eine Explosivität mit die sie so eigentlich nicht wirklich
haben Xavier Leggett ist halt nicht das was man sich erhofft hat bisher und
je mehr du den als mehr so ein Nummer 4 Gadget was auch immer,
einplanen kannst, glaube ich, desto besser. Super Pick.
Gefällt mir gut. Canyon Stadik, Oregon Tide End.
Zu den Panthers, dann haben wir die Dallas Cowboys, die zum zweiten Mal in Runde
1 dran sind. Zweimal relativ zügig hintereinander.
Und bei mir nutzen sie diesen Draft, um die Secondary einmal zu General zu überholen.
Dylan Thienemann war der Pick an 12. Mein Pick an 20 ist Chris Johnson,
Cornerback San Diego State.
Ich weiß nicht, ob du den schon dir angucken konntest. Wahrscheinlich noch nicht.
Nein, Cornerbacks habe ich noch einige offen, ja.
Ich dachte, ich wäre hoch bei dem und dann haben Jan und ich in der Folge gemerkt,
dass wir beide sehr hoch bei dem sind.
Das ist für mich wirklich, das ist mein Nummer drei Corner, den habe ich über Terrell.
Ich habe den mit einer Late-First-Round-Grade, also ist jetzt für mich auch
vom Board her, von der Grade her ist es für mich kein Reach oder sowas.
Ich mochte den extrem. Also wirklich einer, was so Spielverständnis in Off-Coverage
angeht, was Antizipation angeht, was Plays am Catchpoint angeht, ist der super.
Dann hat der athletisch auch noch echt alles im grünen Bereich getestet.
Die große Frage bei ihm ist ja wirklich der Sprung von San Diego State,
wo das alles sehr gut aussah.
Wie sieht es gegen NFL-Competition aus? Das ist somit die größte Frage für ihn.
Und er ist jetzt auch nicht so ...
Also manche Teams suchen ja wirklich Press-Corner, lange Arme, arbeitenden Receiver.
Das ist nicht sein Spiel, aber halt Movement-Skills und Recovery-Skills und
Richtungswechsel, da fand ich ihn wahnsinnig stark.
Für mich wirklich ... Findest du, er passt dann gut in diese Defense,
wo halt ansonsten so Spieler wie Chavon Revelle und Daron Bland,
die ja eher ein ganz anderes Skillset mitbringen,
würde da kurz zu uns reinpassen? Ich weiß, was du meinst.
Für mich ist Dallas halt trotzdem nicht eine Defense, die ich jetzt angucke
und sage, wir spielen Press-Man-Coverage und sind da irgendwie sehr, sehr strikt.
Also das wäre zum Beispiel Pittsburgh die letzten Jahre war sowas in der Richtung
mehr für mich. Oder die Jets. So diese Ecke.
Die Cowboys habe ich da schon ein bisschen vielseitig gerne auf dem Zettel.
Und ich sage auch ehrlich, von dem, was wir bisher von den Cornerbacks jetzt
gesehen haben, die sie aktuell haben, Chris Johnson für mich ist der bessere
Spieler als alle, die sie da gerade haben.
Bin ich sehr gespannt drauf. Ich musste ein bisschen scrollen hier bei PFF im
Big Board, um ihn zu finden. Bei dir scheint er höher zu sein.
Ich fasse nochmal schnell die Plätze 10 bis beziehungsweise 11 bis 20.
In aller Kürze zusammen Pick 11 waren die Dolphins Tackle Monroe Freeling von Georgia.
Dann haben wir den ersten Dallas Pick mit Safety Dylan Thineman an 12.
An 13 dann die Rams mit Wide Receiver Casey Concepcion.
An 14 Wide Receiver Denzel Boston zu den Ravens.
Der nächste Tackle, Slash, möglicherweise Guard, Spencer Fano, geht zu den Buccaneers.
Wir haben an 16 die Jets mit ihrem zweiten Pick, holen sich Wide Receiver Mackay Lemon.
Tackle Francis Marinoa zu den Lions. An 17, an 18 Jeremiah Love,
finally von Bord, running back from Notre Dame.
19, Kenyon Sadiq, tight and Oregon zu den Panthers und dann die Cowboys zum
zweiten Mal mit Cornerback Chris Johnson an 20.
Kommen wir zu Pick 21, das sind die Steelers.
Also bei Love bin ich wirklich am meisten gespannt, wo du den kommende Woche einsortierst.
Wahrscheinlich früher. Aber davor sind halt ein paar Teams dran.
Die brauchen halt den Running Back.
Deswegen, das ist wirklich in Frage gekommen. Da werde ich, also wie gesagt, für mich zählt häufig so,
ignoriere die Needs nicht komplett, aber weitestgehend, weil du draftest nicht
für kommende Saison, wer weiß, was nächstes Jahr passiert.
Es kann sich jemand schwer verletzen, es kann jemand einen kompletten Formeinbruch
haben, aber gerade bei Running Back, also wenn du vor den Vikings sind die Lions
dran, auf keinen Fall, die Jets auf keinen Fall, Buccaneers muss nicht, brauche ich nicht,
Ravens ja, mit Blick in die Zukunft, aber Stand jetzt brauchst du keinen First-Round-Pick
in Running Back verbraten, Rams eigentlich auch nicht.
Rams wäre so ein... Und dann kommen wieder ein paar Teams, wo er wahrscheinlich bei mir gehen könnte.
Rams wäre so der crazy all-in-win-now-Pick. Hätte ich Bock drauf.
Wenn er bei mir bis zu 13 fällt, wird das definitiv eine Überlegung sein.
Ich glaube, das wird nicht passieren.
Muss ich mal schauen. Ich bin echt gespannt. Okay, Pittsburgh 21.
Für mich zwei Richtungen, die ich hier realistisch sehe. die Steelers haben
echt gar nicht so viele Löcher, was jetzt so Starting-Positionen angeht.
Das muss man echt sagen, das ist jetzt kein Team, das ist keines dieser Teams,
wo du in acht verschiedene Richtungen an dem Spot hier zumindest gehst.
Für mich zwei Tendenzen. Könnte Interior Offensive Line sein, ein Guard.
Oder dein dritter Starting- Playmaker, dritter Starting-Receiver.
Ich habe mich dafür entschieden, für den dritten Starting-Receiver,
von meinem Board her könnte ich hier absolut in beide Richtungen gehen.
Also das wäre dann entweder Ioane als dein Starting-Guard direkt.
Plug and Play oder Omar Cooper und ich nehme Omar Cooper für die Steelers als eben,
den dritten Starter, dann hast du Metcalf als deinen Ex-Receiver,
du hast Michael Pittman als deinen Big-Body-Possession und du hast Omar Cooper
eben als deinen Yards-After-Catch-Quickness.
Ich finde, das ergänzt dich super und dann ist es halt so, okay,
Aaron Rodgers, der nach wie vor nicht offiziell der Quarterback der Pittsburgh
Steelers ist, aber gehen wir mal davon aus, okay, Aaron Rodgers,
dann zeig halt nochmal, was du ein Jahr im Tank hast.
Ja, ich finde den Roman Wilson Disrespect trauig. Trauig mit anzusehen.
Grundsätzlich werde ich nichts gegen einen Oma-Kupper-Pick an 21 sagen.
Ich gucke gerade parallel mal, was der für ein Grading von mir bekommen hat.
Ich weiß, dass ich sehr hoch bei ihm war. Ich glaube, wir beide.
Also ich habe eine frühe zweite Runde, aber ich meine... Ja,
ich war Ende erste, Anfang zweite.
Wir kommen halt jetzt von dem Grade, also frühe zweite Oma Kupel,
genau, ist halt mein Nummer 29 Spieler auf dem Board.
Das haut halt bei diesem Draft nicht hin. Das haut bei den wenigsten Drafts
hin, dass du genug klare First-Round-Grades hast oder ähm, ja,
genug First-Round, 32 First-Round-Grades gibt es selten.
So auch nicht in diesem Draft. Also, ich muss das hier noch eintragen.
Oma Cooper, White Receiver, Indiana, landet bei den Steelers.
Und wir kommen zu den Chargers. Und das ist der Bereich des Drafts für mich,
wo das zweite Edge-Tier beginnt. Das könnte mit Dallas an 20 schon passieren.
Aber so in der Range, glaube ich, dass dann echt nochmal zwischen 20 und 32,
glaube ich, könnten locker fünf, sechs Edge-Rusher gepickt werden. Mhm.
Beginnt hier für mich mit dem, logischerweise in dem Fall von mir am höchsten
gerankten, nämlich TJ Parker zu den Chargers.
Easy, Scheme-Fit, groß, Power, aber auch ein relativ komplettes Skillset.
Edge ist ein klarer Need, du hast Tui Polotto, du hast Khalil Mack und das war's
mehr oder weniger. und bei Carlile Mack ist ja schon so, du denkst ja von Jahr
zu Jahr aus Chargers Sicht. Da müssen sie was machen.
Ich sehe hier auch Playmaker, ja, Guard, ja, total.
Es ist eine tiefe Guard-Gruppe. Da findest du, finde ich, echt gute Leute auch
noch an Tag 2, wenn ich Mock-Drafts mache, oft sind an Tag 2 in diesem Draft
gute Guards noch zu haben.
Das wäre dann eher, da würde ich das dann eher angehen und für Wide Receiver
ist mein First Round, beziehungsweise mein, sagen wir, mein Top 30 Board einfach
leergepickt jetzt mit dem Oma-Cooper-Pick. Da ist für mich einfach der Value nicht mehr da.
Auf Edge schon. Und ich finde, Parker zu den Chargers, das passt eigentlich ziemlich gut.
Ich guck grad mal, nee, ich glaube, nee, Watt-to-C-Pierre hab ich jetzt auch
hier keine mehr. Und TJ Parker ist bekannt, bin ich großer Fan.
Ich glaube, dass ich da mit meinem Grading sogar etwas verhalten war,
dass er vielleicht in meinem Wunsch-Mock-Draft sogar früher gehen kann.
Also ich hatte bei ihm eine Late-First-Pick.
Ich auch, was aber halt wieder in diesem Draft heißt, er ist mein Nummer 20-Overall-Spieler.
Genau, das meine ich gar nicht.
Also ich hatte auch bei Denzel Boston eine Late-First-Round-Grade und bin damit
absolut okay, ihn früher zu draften.
Ich glaube, dass ich, um ihn im Big Board höher zu platzieren,
glaube ich, muss ich meine Grade noch anpassen sozusagen. Also weißt du, wie ich meine?
Für mich fühlt er sich noch zu niedrig an da, wo ich ihn aktuell habe.
Dafür fand ich ihn zu stark, zu komplett, zu spannend auch.
Gerade mit der Position, mit der High-Value-Position, und dementsprechend an
22. TJ Parker wäre ein super Pick für die Chargers.
An 23 sind die Philadelphia Eagles dran.
Das ist nochmal ein Team, wo man in einige Richtungen gehen könnte.
Also Edge-Losher wäre hier... Nicht aus Need im klassischen Sinne,
so wie die Top 8. Perspektivischer Planung eher.
Aber bei Edge-Losher finde ich es schon einigermaßen akut. Also ich weiß nicht,
wie sehr ich der Edge-Bruppe da vertraue. Ja, es sind schon sehr viele Leichtgewichte da unterwegs.
Also das könnte ein Keldrick-Fork-Spot zum Beispiel sein. Das würde mich jetzt
nicht mega überraschen. Wäre eine gute Ergänzung. Genau, als Ergänzung.
Oder eben, was wir wissen von den Eagles, was die immer gerne machen,
Offensive Line. Gibt es noch einen Georgia-Spieler, den man hier holen kann?
Der Defensive Tackle. Christian Miller.
Nee, ich nehme hier einen anderen Miller. Schöne Überleitung.
Ich nehme Blake Miller, den Offensive Tackle von Clemson.
Für mich ein Spieler. Wir werden, wie gesagt, noch eine Offensive Line-Folge machen.
Da werden wir auch ausführlich über ihn sprechen, aber sehr erfahrener Spieler,
sehr, sehr viel gespielt bei Clemson, Right Tackle, gute Athletik,
hat ein paar Sachen, die er noch verbessern muss, aber ist wirklich kein rohes Prospekt.
Gleichzeitig hast du hier natürlich den Luxus in Philadelphia,
du kannst ein Jahr hinter Lane Johnson lernen,
Blake Miller kann sich da akklimatisieren und dann, wenn man so dann schon auch
ein bisschen das antizipieren muss, dass es vielleicht die letzte Saison ist
von Lane Johnson, hast du deinen Starting Right Tackle schon im Team.
Ja, ja, da wäre ich glaube ich ein bisschen mehr, hätte ich doch tatsächlich
mehr auf EdgeRusher geschaut, weil ich finde, da gibt es ein,
zwei Spieler, die ich okay finde.
Ich habe halt keinen EdgeRusher höher gegradet hier als Miller,
das kommt dann auch mit dazu.
Also wenn man jetzt bei Fog zum Beispiel hoch ist, was ja manche Leute sind,
du und ich jetzt nicht so sehr, aber wenn man bei Fog relativ hoch ist,
wie gesagt, fände ich das hier einen total legitimen Pick. Nach Parker,
finde ich, gibt es halt schon, also zumindest bei mir, ein Break zu Zion Young, Macedor, Falk.
Das würde sich schon sehr hoch anfühlen und es wäre ja auch irgendwo ein typischer
Eagles-Pick, wenn du halt jetzt den Offensive-Lineman holst,
der erst in einem oder in zwei Jahren dann wirklich Starter wird und eine tragende Rolle übernimmt.
An 24 haben wir die Browns zum zweiten Mal. An 6 hast du ihnen David Bailey,
den Edge-Rusher, gegeben.
Was machen sie hier mit dem Pick, den sie von den Jaguars bekommen haben für.
Den Upgrade für.
Wie meinst du? Ja, für den Upgrade letztes Jahr, genau. Genau,
über den wir schon gesprochen haben. Ja, genau.
Achso, du meinst, wen sie gepickt haben, den Upgrade für Travis Hunter.
Ja, genau. Ich war kurz verwirrt, aber es ist natürlich der Hunter-Trade,
weshalb sie den zweiten First Runder haben. Genau.
Ja, wir bleiben bei den Trenches, wir wechseln aber die Seite des Balls.
Ich mein, Playmaker haben wir jetzt gerade schon gesagt, mit dem Oma-Cooper-Pick
für mich ist da erste Runde abgehakt, da seh ich einfach keinen mehr,
den ich Runde 1 picken würde.
Wo ich viele Spieler jetzt noch mag, sind wirklich zwei Sachen.
Das ist Edge, das zweite Edge-Tier und das zweite Offensive-Line-Tier für mich.
Und das ist in diesem Draft wirklich so ein bisschen kurios,
weil wir eine relativ starke Positionsgruppe jeweils haben.
Zweite Edge-Rusher-Gruppe, zweite Offensive-Flying-Gruppe, die halt normalerweise hochgepickt werden.
Und ich glaube, wir werden sehr viele von denen zwischen 20 und 32 dieses Jahr bekommen.
Bei den Browns spezifisch, die haben ja viel für die Offensive Line gemacht.
Seien Johnson geholt, Elton Jenkins geholt, Titus Howard per Trade geholt.
Also schon einige Leute, teilweise kurzfristig, teilweise längerfristig.
Aber sie haben schon viel gemacht, um diese Offensive Line auch relativ schnell
wieder kompetitiv zu kriegen.
Was mir noch fehlt, ist ein langfristiger Starting Left Tackle.
Das ist jetzt aktuell Darwin Jones, der mit vielen Verletzungen zu kämpfen hatte,
wo ich nicht überzeugt bin, dass der die langfristige Lösung ist.
Und deswegen auch hier wieder, man muss ja dann Timeline und sowas bedenken.
Ich picke hier Caleb Lomu, den Utah Left Tackle für die Browns,
weil ich hier eine riesige Upside sehe, das ist ein irrer Athlet,
der hat tolle Movement Skills, der sieht teilweise aus wie ein Tidant,
er hat halt auch teilweise noch die Power von dem Tidant, das ist halt einfach
was, wo er sich deutlich verbessern muss und er muss ja nicht direkt spielen in dem Szenario,
du hast eben deinen Left Tackle, der Juan Jones spielt erstmal und wenn entweder,
wenn er sich verletzt oder wenn dann Jones nach der Saison gehen sollte,
dann ist Caleb Lomo der langfristige Franchise-Left-Tackle.
Idealerweise würde ich hier einen Receiver haben wollen, das gibt das Board
so nicht her, aber vielleicht dann den langfristigen Starting-Left-Tackle zu
finden, ist ja jetzt auch nicht so verkehrt.
Nee, auf gar keinen Fall.
Ich habe Lomu gerade kurz verwechselt und frage mich mit wem.
Aber das ist kein Thema, was euch alle beschäftigen muss, das muss ich selber
fixen. Ich habe aber eine andere Frage an dich, bezüglich Browns.
Also wenn du GM bist und auf den Quarterback-Room, also sagen wir mal,
du übernimmst diese Saison, du hast den letzten Draft noch nicht gemacht.
Also du hast Jader Sanders und Dylan Gabriel nicht gedraftet.
Du hast auch nichts mit Watson am Hut.
Frisches, weißes Blatt Papier. Schaust du auf diesen Quarterback-Room und sagst,
vollkommen fein, Ty Simpson kommt hier für uns überhaupt nicht in Frage?
Nicht vollkommen fein, aber so ein bisschen für 2026,
versuchen wir irgendwie den Kopf über Wasser zu halten und 2027 formen wir den
Quarterback-Room mehr in unserer Idee.
So würde ich es denken, aus Browns Sicht. Das ist so eine tricky Situation.
Jetzt wird ja schon wieder viel gesprochen, das Sean Watson,
Starter Week 1 und dann wissen wir alle, was mit der Sanders-Nummer noch passieren
kann und was das für Wellen schlägt.
Da ist noch viel, da ist mir zu viel drumherum, um so einen Quarterback wie
Ty Simpson dann da irgendwie noch dazu zu packen.
Da würde ich eher dann sagen, jetzt lass uns dieses Jahr wirklich aufbauen.
Und nach der Saison treffen wir dann eine Entscheidung und dann ist vielleicht,
wie auch immer, eine Trennung von Watson oder falls sie das,
je nachdem, was sie da finanziell dann machen müssen und dann eventuell draftest
du ein und vielleicht trennt man sich dann von Sanders oder vielleicht ist Sanders
dein Backup, keine Ahnung, aber dann würde ich anfangen, den Quarterback Groom zu formen.
Ich würde 100% noch mehr von Sanders sehen wollen, weil ich eben auf keinster
Weise davon überzeugt wäre, nach dem, was ich gesehen habe, dass Ty Simpson
der bessere Quarterback ist. Deswegen würde ich da auch die Finger von lassen.
Ich habe ihn ja sogar nur an drei hinter Nassmeier. Stimmt, ja, stimmt.
Deswegen, also weder noch würde ich hier in Erwägung ziehen.
Also, jetzt habe ich beinahe vergessen, wie den Lomus, Caleb Lomu,
den Tackle von Utah, der geht zu den Browns. Damit sind wir an 25 bei den Chicago Bears.
Ja, Bears, relativ klar für mich, Edge Rush.
Also ich weiß, dass da auch Safety manchmal gehandelt wird. Ich habe keinen
Safety mehr mit einer First-Round-Grade.
Für mich ist das dann eher ein Tag-2-Geschichte.
Und eben eines dieser Teams, wo ich relativ klar die Edge Rush-Gruppe hier eben
auch sehe. Und da gibt es einige Optionen, die man hier picken könnte.
Ich hab natürlich schon auch ein bisschen versucht dann wer also wer passt auch
rein in das was wir defensiv machen wollen das muss natürlich irgendwo schon
eine Rolle spielen und das ist halt hier für mich Kedrick Fogg,
also wenn wir uns die Defense angucken, wie die eigentlich, was für Edge Typen,
mehr oder weniger immer unter Dennis Allen gespielt haben dann waren das immer
große schwere, lange Big Body Edge Defender und da ist er halt aus der Gruppe
für mich dann jetzt schon der Beste von denen, die noch da sind.
Es sind noch mehrere Speedrusher da, davon geht jetzt auch gleich noch ein paar,
aber für diese Defense ist das für mich die beste Wahl und ehrlicherweise auch,
würde es mich nicht wundern, wenn der ein Day-One-Starter wäre in Chicago.
Wir nehmen ein bisschen Fahrt auf, kommen zu Pick 26, das sind die Buffalo Bills.
Und da geht schon der Nächste, der erste von diesen angesprochenen Speed-Rushern,
weil die Bills, die Bills wollen ja zwei Sachen im Prinzip, über die wir jetzt seit Jahren reden.
Die brauchen in den Playoffs einen Receiver, der ihnen in entscheidenden Momenten
einen Place macht. Nur in den
Playoffs, also kannst du auch über eine Laie nachdenken. Vor allem da, ja.
Das hoffen sie ja gefunden zu haben mit DJ Moore. Und sie brauchen einen Pass-Rusher,
der sie bei Dritter und Vier, Dritter und Sechs vom Feld bringt,
gegen Patrick Mahomes, gegen wen auch immer.
Das haben sie nicht. Sie haben viele solide Spieler in dieser Front,
viele, viele gute, aber mir fehlt so dieser eine, dieser eine Burner, dieser eine,
der spielt vielleicht nur jede Woche 30 Snaps und nicht 50.
Sei hin, young. Das ist ja mehr so, das haben sie ja schon. Das ist ja schon
den großen Big-Body-Dude, dieses haben sie ja schon.
Nee, ich pick für die Bills R. Mason Thomas.
Ich will den Speed-Explosiven-Rusher für diese Defense haben.
Die spielen ja sogar irgendwo schon auch eine 3-4-Base.
Ich meine, sie haben Bradley Chubb jetzt auch noch Goal. Du hast Chubb,
du hast Rousseau, du hast in der Front Dion Walker und TJ Sanders.
Du hast so viel Physis und Power. Das ist nicht meine Bedenken.
Speed, Explosivität, einer, der bei Dritter und Fünf das Big Play macht,
das fehlt ihm. Ich glaube, R. Mason Thomas kann das sein.
Also ich stimme dir zu, dass dieses Profil ein bisschen fehlt.
Das Ding bei Zion Young in meinen Augen ist halt, ja, das ist nicht dieser Speedrusher,
das ist kein athletisches Monster, aber es ist halt einer, der seine Eins-gegen-Eins-Duelle
konstant, konsequent gewinnt. Und ich finde auch, das fehlt ihm so ein bisschen.
Wenn ich jetzt spezifisch das Profil, das von dir angesprochene Profil suche,
wäre ich halt easy eher bei Joshua Joseph von Tennessee.
Ja, der hast du halt auch viel höher als ich, ja.
Dementsprechend wäre das dann, wenn es das Profil sein soll,
mein Pick. Könnte auch gut sein, dass das nächste Woche der Fall ist.
Aber nicht Armeisen Thomas, da sind wir ja ein gutes Stück auseinander gegangen.
Armeisen Thomas ist halt einer, der diese Explosivität hat, wo ich mir aber
nicht ganz sicher bin, ob der mit seinen,
mit seinen Maßen, mit seinem Körper, mit seiner limitierten Physis auch in der NFL so überzeugen kann.
Plus Verletzungen natürlich bei ihm auch ein Thema, aber das hast du als GM,
sozusagen ignoriert beziehungsweise... Die Ärzte haben gesagt, es ist alles gut.
Die Ärzte haben gesagt, es ist top in Schuss, Armisen Thomas,
den können wir hier nehmen.
Auf die Ärzte der San Francisco 49ers würde ich mich nicht verlassen,
rein grundsätzlich nicht als GM, aber aber für die darfst du jetzt den Pick machen.
Du musst auch das Umschaltwerk beachten. Wer weiß, was da noch alles passiert.
Das Umschaltwerk, ach so, ja, ja, ja.
Okay, relativ einfacher Pick hier. Die Left Guard Competition bei den 49ers
findet aktuell statt zwischen Connor Kobe und Robert Jones.
Das ist so mittelgut. Und der wird hier nicht in der Realität noch zu haben
sein. Für mich ist das die Range, in der ich ihn picken will.
Deswegen ist er hier noch da, logischerweise. Deswegen picke ich ihn nicht deutlich höher.
Ola Iwane. Offensive Guard Penn State. Easy Plug-and-Play.
Starting Left Guard für die 49ers. Sagt doch gut den ganzen Namen, Adrian.
Was zierst du dich denn? Er wird auch Vega Iwane manchmal genannt.
Ich höre tatsächlich selten den ganzen Ola Iwane.
Ola Iwane. Nur das Vorne oder das Hinterere. Ola Iwane.
Ola Iwane. Ola Iwane. Iwane. Toller Name. Wirklich toller Name.
So, den für die 49ers. Den für die 49ers. Der erste.
Klarere Interior Offensive Lineman, der von Bord geht.
Weil, wie gesagt, die anderen waren ja eher so Leute, die Tackle gespielt haben
und auf NFL-Level vielleicht dann Interior Line spielen.
Ioane ist dann der erste, der ja, nicht als Tackle in Frage kommt sozusagen.
Damit sind wir an Pick 28 dran mit den Houston, Texans.
Da beginnt so die Downtrade-Range für mich.
Also wenn jemand hoch will, für einen Ty Simpson zum Beispiel.
Ja genau, okay, für einen Quarterback.
Wenn jetzt jemand noch einen Ed Trasher wie Cassius Howell, warum auch immer,
extrem hoch hat oder egal, wem egal ist, dass Akeem Messe da irgendwie fast 30 ist, gefühlt.
Solche könnten vielleicht noch hochkommen, aber ansonsten für wen denn?
Okay, das Ding ist in diesem Draft und das ist jetzt nicht mein so,
ich würde es nicht so machen, aber das wäre meine Erklärung dafür.
Ich kann mir einfach vorstellen, dass Teams in diesem Draft härtere Cut-Off-Punkte
haben, was die Positions-Tiers angeht, als vielleicht in anderen Jahren.
Weil bei manchen Positionsgruppen dann ein extremer Drop-Off kommt.
Also, dass Teams dann sagen, okay, wir nehmen jetzt aber lieber noch nehmen
wir den XY hier, weil wenn wir jetzt noch die acht Spots warten,
ist der weg und danach mögen wir eigentlich keinen Spieler so wirklich.
Und das sind dann teilweise halt auch Spieler, die ich persönlich gar nicht mal so hoch hab.
Also da reden wir zum Beispiel, ich hab ihn vorhin schon mal angesprochen,
von Emmanuel McNeil-Warren.
Dem Toledo-Safety, der für viele ein klarer First-Round-Pick ist.
Für mich nicht, ehrlich gesagt. Also ich hab den gescoutet und das ist ein sehr,
sehr großer Safety, der wirklich eine gute Physis auch mitbringt.
Der Fumbles forciert, der gut Downhill arbeitet. Das ist alles gut, aber die.
Die Gefahr, den halt mit einem Nick Emanwari zu vergleichen,
nur weil der auch so ein extrem großer Safety ist,
die sehe ich ja schon so ein bisschen und McNeil Warren ist nicht ansatzweise
auf dem athletischen Level und dann macht er viel zu viele falsche Schritte,
er hat nicht die recovery Qualitäten, die athletischen recovery Qualitäten,
die Emanwari auch als Prospect hatte,
den können Offensives in Man-Coverage attackieren,
der hat mir zu viele wackelige Reads auch gegen den Run noch gehabt und das
wird ja tendenziell einfach schwieriger dann auf dem nächsten Level.
Das ist so einer dieser Spieler, den manche sehr hoch haben und wahrscheinlich
auch manche NFL-Teams sehr hoch haben, wo ich mir eben vorstellen könnte,
dass ein Team dann sagt, jetzt lass lieber noch vor die Jets schnell springen,
an die an 33 wieder dran sind.
Ich weiß ja, hab ich das Board vor Augen, wer dann da 35, 36,
37 alles so pickt. Aber dass von denen einer auch geht.
Oder auch zum Beispiel für dann den nächsten Guard.
Also in der Realität wird Ioane höher gehen.
Und wenn wir dann auf den nächsten Guards gucken, jetzt nicht diese könnte Guard
spielen, könnte nicht Guard spielen, sondern ich meine ein Chase Besontes von
Texas A&M, Emmanuel Pregnant von Oregon, also die wirklich nächste Guard-Gruppe.
Auch hier könnten Teams sagen, da haben wir dann Cut-Off-Punkte,
da gehen wir jetzt lieber nochmal hoch und draften den.
Ich weiß nicht, ob davon was passiert, aber das wäre so das Non-Quadrack-Argument.
Wen hast du jetzt letztendlich genommen für die Texans, sorry?
Ich nehm für die Texans Peter Woods. Ja, okay, da waren so viele Namen gerade
bei Lampsen. Ja, ich hab ihn, glaube ich, noch gar nicht gesagt.
Wie gesagt, ich war mir auch unsicher. Peter Woods, okay.
Ja, also auch hier Defensive Tackle-Gruppe, große Bandbreite an Meinungen,
wie die von Leuten gerankt wird.
Ich hab da wirklich also mehr oder weniger alles schon gesehen.
Christian Miller hatten wir gerade schon angesprochen.
Das ist ein Spieler, mit dem ich nicht so wirklich warm geworden bin.
Caleb Banks hat wahrscheinlich die höchste Upside aus der Gruppe,
hat aber auch super viel mit Inkonstanz und jetzt auch verletzungsmäßig ein bisschen zu kämpfen.
Caden McDonald von Ohio State ist so der, der viel erste Runde gehandelt wird.
Das ist für mich halt ein reiner Run-Defender und den pick ich nicht in Runde 1.
Woods für mich ist dein klassischer Gap-Shooting-Pass-Rusher.
Also der ist, der explodiert in den Guard rein, der attackiert Gaps sehr,
sehr aggressiv, der hat eine Lateral-Agilität, der hat eine Quickness.
Das ist einer, der schnelle Wins als Passrusher kreiert, der Plays im Backfield gegen den Run macht.
Das ist halt keiner, der jetzt irgendwie zwei Blocker im Run-Game hält oder sowas.
Also das ist schon ein Gap-Shooter, so ganz klassisch, äußere Schulter vom Guard, da will ich den sehen.
Das passt halt nicht in jede Defense, aber in Houston, wo ich mir dann denke,
du hast diese beiden Monster außen auf den Edge-Rush-Positionen und bringst
dann so einen noch mit rein, da sehe ich eben für Peter Woods echt die Chance,
auch sehr, sehr produktiv zu sein.
Pick 29 ist der zweite der Kansas City Chiefs.
Der erste an neun war für dich. Conor Tate, der Wide Receiver, wen nehmen sie an 29?
Ja. Okay. Gar kein. Du würdest...
Also, ich könnte hier natürlich ein Pass-Rush-Argument machen.
Das auch, finde ich, wäre... Je nachdem, wie das Board gefallen wäre, an neun plausibel.
Ja, ja, natürlich, absolut. Also, Passrusher ist definitiv ein Ding, was sie machen müssen.
Jetzt wäre halt so ein bisschen die Frage, weil jetzt halt sehr spezifische
Passrusher da sind, mögen sie einen von denen?
Mögen sie einen dieser Speedguys, Cassius Howell, Malachi Lawrence?
Seien sie Akin Macedor als einen, den kannst du ja nächste Woche picken.
Seien sie Akin Macedor als einen, den sie in dieser Range mögen,
auch mit der Flexibilität, was Kansas City vielleicht eher positiv sieht.
Ich schaue auf den Chiefs-Kader und ich bin immer noch der Meinung,
du brauchst eigentlich einen Right Tackle.
Ich komme da nicht von weg. Und wir hatten eine Phase in diesem ganzen Mock-Draft-Prozess,
wo sehr viele, auch sehr gut vernetzte Leute an 9, denen sogar immer einen Right
Tackle gegeben haben. Es war dann Farno meistens.
Das denke ich nicht, aber an 29, glaube ich, ist Offensive Tackle,
ist Right Tackle sehr, sehr gut denkbar.
Und ich gebe ihnen hier Max Iannachor, den Right Tackle von Arizona State,
der eine coole Geschichte hat, noch nicht lange Football spielt.
Wahnsinnig schnellen Aufstieg dann, was seine Entwicklung hatte auf der Position,
natürlich noch roh ist, aber das ist ja das Schöne hier in der Situation,
dann ist Jalen Moore halt der Starting Right Tackle Week 1.
Aber du hast hier einen, den du wirklich entwickeln kannst und der,
wenn nicht im Laufe der Saison, dann spätestens nach der Saison langfristig
der Starting-Right-Tackle werden kann.
Und das ist das, was ich für Ian Natschor sehe. Das ist auch einer,
den ich zum Beispiel bei den Eagles sehen könnte mit dem gleichen Argument.
Entwickel den noch ein Jahr. Und dann, glaube ich, hast du wirklich einen guten,
einen potenziell guten bis sehr guten Starting-Right-Tackle.
Ja, gerade bei den Eagles mit Jordan Mailata, mit der Erfolgsstory,
ist hier natürlich nicht ganz so.
Aber Ian Natschor ist halt jemand, der, ich glaube, mit 13 oder so aus Nigeria
in die USA kam und in der Highschool nur Fußball und Basketball gespielt hat,
dann hat ihm jemand gesagt, hier, probier doch mal Football.
Der kam dann mit unter 300 Pfund zum Football und hat gedacht,
er spielt Tight End. Hatte gar keine Ahnung.
Und die Coaches haben gesagt, ja, nee, mach mal lieber, wir sehen dich eher O-Line.
Und dann hat er sich halt auf so jetzt 330 Pfund hochgefuttert, sagt er selber.
Und ist jetzt halt ein 6'6, 330 Pfund Offensive Tackle, da ist halt natürlich
immer die Frage und da spielt die Fantasie natürlich auch verrückt,
wohin kann das noch gehen, wenn du innerhalb so kurzer Zeit,
ohne Highschool-Football gespielt zu haben,
zu einem potenziellen First-Round-Talent in diesem Sport geworden bist, ne?
Also das ist halt einfach, wer weiß, wo das Ceiling ist.
Ja, genau. Und deswegen wäre für mich eben so die Situation,
wo er entwickelt wird, mit einem Plan nicht direkt reingeworfen wird, wäre ideal für ihn.
Deswegen sind so Teams eben wie Philadelphia zum Beispiel vielleicht San Francisco,
weiß ich nicht, oder halt Kansas City. So diese Gruppe mag ich da sehr für ihn.
Die Dolphins sind an 30 nochmal dran zum zweiten Mal, haben den Pick von den
Broncos übernommen für Waddle. Und,
Monroe Freeling, der Tackle, war dein Pick an 11. Wer ist dein Pick an 30?
Ja, wir bleiben im Thema. Wir wollen Upside, wir wollen athletische Upside,
wir wollen Entwicklungspotenzial und das wollen wir auf Premium-Positionen.
Ich pick für die Dolphins Malachi Lawrence, Edge Rusher, UCF,
der für mich, also ich habe ihn und Macedor ja sehr nah beieinander.
Das ist so ein Fall, wo Macedor für mich halt einfach nicht zur Timeline der Dolphins passt.
Und die Upside für mich da auch einfach limitierter ist.
Lawrence, richtig cooles Tape als Passrusher, Athletik ist absolut da,
ich glaube, der kann noch mehr auch was Power angeht in seinen Frame packen
wir haben ihn ja ausführlich besprochen,
in der Edge-Rusher-Folge und da musst du eben als Run-Defender den ausbilden,
das ist was wo du ihn auf jeden Fall besser machen musst aber ich bin aus Dolphins
Sicht wirklich in diese Übung jetzt auch gegangen mit so diesem Mindset.
Noch mehr als bei jedem anderen Team drafte ich ja nicht für 2026,
sondern für die mittel- und langfristige Zukunft.
Und das, finde ich, spiegeln diese beiden Picks, Monroe Freeling an elf und
Malachi Lawrence an 30 dann auch wieder.
Ja, generell noch ein paar Spieler auf dem Board, die auch für die erste Runde
dann vor allem im Real Life in Frage kommen, wie eben Nakeem Macedor und Cassius
Howell, die beiden Passrusher,
wie ein von mir jetzt schon mehrfach angesprochenen Avian Turrell,
wie der Toledo Safety McNeil Warren.
PFF hat den Georgia Linebacker noch ziemlich hoch, wie ich gesehen habe.
Ja, das ist ein Spieler, den ich nie verstanden habe in diesem Draftat.
Der hatten viele hoch, CJ Allen genau.
Für mich ist das halt ein Downhill-Run-Defender, Blitzer, aber echt auch so
ein bisschen limitiert.
Und ich weiß, dass der so charaktermäßig extrem hoch steht und leadermäßig extrem hoch steht.
Aber ich habe da keinen First-Round-Linebacker gesehen. Also ich habe den eine
ganze Ecke niedriger gesehen.
Haben wir schon ... Nee, du hast auch noch keinen Defensive Tackle genommen.
Doch, Peter Wutz. Ah, stimmt, Peter Wutz.
Genau, die Texans an 28.
Würde mich auch nicht wundern, wenn nur einer oder sogar keiner unter 1 geht tatsächlich.
Ja, zwei Picks haben wir noch. Die beiden Super Bowl-Teams an 31, die Patriots.
Ich habe gerade über Timeline gesprochen bei den Dolphins, was so ein Tiebreaker
für mich war. hier bei den Patriots, frisch gebackener Superbowl-Teilnehmer
immerhin, frisch gebackener AFC-Champion, ist die Timeline eine andere.
Und hier nehme ich Aki Masedor. Ja.
Das ist, ich glaube, Masedor in Runde 1, egal wo er geht, wird nirgends so mein Lieblingspick sein.
Ja, 25-Jähriger. Genau, und ich tue mich ein bisschen schwer mit dem Profil.
Wir haben auch ihn ja viel besprochen.
Du und ich sehen ihn ja sehr, sehr ähnlich.
Aber die Production, wird, denke ich, schon auch da sein.
Und wenn du die richtige Rolle für den hast und den richtig in deine Rotation
früh reinbringen kannst und wir wissen, dass der technisch gut ist,
dann wird der schnell einen Impact haben.
Und für die Patriots kann ich das eben schon absolut sehen. Eben auch einer,
den du ein bisschen rumschiebst in deiner Front, mit dem du ein bisschen flexibel sein kannst.
Wir sind jetzt auch in einem Bereich des Drafts, wo nicht mehr jeder Pick unbedingt
eine A-Plus-Grade sein kann.
Einfach weil 30 Spieler sind jetzt schon weggepickt worden.
Nicht mein Lieblingspick, aber es passt für mich irgendwo, es ergibt Sinn und
ich kann den Fit sehen und es passt auch von meinem Board her hier für die Patriots.
Kommen wir zum Super Bowl Champion und damit zum zweiten Running Back in der ersten Runde.
Das ist ja auch gespannt, ob du das dir gönnst. Wobei du warst ja beim Nummer
2 Back sogar noch niedriger von der Great Hair.
Ne, ich seh das auch nicht. Das höre ich immer noch, dass das hier der zweite
Running Back gehen könnte.
Ich glaube, das ist... Also ich wäre nicht, also ich wäre schockiert,
Aber kann ich nicht schockiert sein und trotzdem überrascht?
Gibt das? Ich würde sagen, ja.
Wenn hier Jadarian Price, der zweite Notre Dame Running Back, vom Board geht.
Ich sehe das auch nicht.
Ich glaube, dass da zu viel auf die Seahawks projiziert wird,
noch aus Pete Carroll Tagen, ehrlicherweise.
Vermutlich. Wo ich mir sicher bin, ist, es wird jemand gehen, der,
athletische Benchmarks erfüllt.
Ja. Das kannst du mir jetzt gleich sagen, ob ich das ausreichend getroffen habe.
Ich bin den Pick angegangen mit dem, also ich habe Running Back hier wirklich nicht berücksichtigt.
Für mich ist es Corner oder Edge Rusher und im Endeffekt habe ich jetzt hier
einen Corner und einen Edge-Rusher auf meinem Board direkt nebeneinander.
Also könnt ihr beides total rechtfertigen.
Sehe aber eben auch diesen Kader für die Seahawks und wenn ich auf die Edge-Rusher-Gruppe
gucke, du hast den Marcus Lawrence, der jetzt nicht mehr lange spielen wird,
und Uchendan Vosu und Derek Hall.
Also sie haben ja natürlich schon einen verloren aus diesem Quartett, das sie hatten.
Wie effizient sind die drei noch zusammen? Diese Gruppe hat sehr von der Tiefe
gelebt und sie hat sehr davon gelebt, auch unterschiedliche Typen da reinschmeißen zu können.
Ich denke, du kannst hier ein Case dafür machen dass ein Spieler wie Cassius
Howell dieser Front nochmal ein anderes Element geben würde,
das ist mein Pick für die Seahawks Cassius Howell, der Corner,
den ich hier alternativ hätte, wäre Avian Terrell.
Ich will aber eigentlich mehr, wenn ich einen Corner für die Seahawks nehme,
will ich eigentlich mehr einen Corner, den ich noch klarer Outside sehe in der
NFL, damit ich Witherspoon freier rumschieben kann. Und ich sehe Terrell halt mehr Inside.
Und dementsprechend war das so der Tiebreaker für mich. Und Howl als der Nummer
4-Edge, Speedrusher, Explosiverrusher, der dann halt erstmal für spezifische
Situationen reinkommt und dann mehr und mehr in die Rotation reingearbeitet
wird, das kann ich sehr, sehr gut sehen.
Howl über Josephs und Sian Young ist natürlich eine Frechheit, das ist klar.
Ja, Sian Young. Ich glaube nicht, dass er das physische Profil,
erfüllt, dass die Seahawks gerne hätten. Das ist ja die Frage,
ob er genug Power und sowas hat, genau. Das ist so die...
Also für mich wäre Young dann die Attentive gewesen. Er ist anders, absolut.
Aber das wäre eben die Frage, ob sie diese andere Art Rusher gezielt dann noch
einbauen wollen, oder ob er halt ihre Benchmarks nicht erfüllt.
Also, das war Adrian Frankes Wunsch-Mock-Draft. die hintersten Plätze auch noch
mal schnell zusammengefasst.
Von, wo muss ich anfangen? 21, ne? 21 bis 32.
Auf 21 die Steelers mit Wide Receiver Oma Cooper Jr.
Auf 22 die Chargers mit Edge-Rusher TJ Parker.
Dann Blake Miller, der Tackle von Clemson, geht zu den Eagles.
Die Browns holen sich auch einen Tackle. Caleb Lomu von Utah.
Die Bears gehen wieder in Richtung Edge-Rusher. Also ihr merkt,
viele Edge-Rusher, viele Tackles dann oder O-Liner allgemein in dem Bereich.
Edge-Rusher Caldric Fogg von Auburn. Dann der nächste Pass-Rusher mit R.
Mason Thomas von Oklahoma geht zu den Bills.
Die 49ers verstärken ihre Interior-Offensive-Line mit Guard Ola Ioane an 28.
Defensive Tackle Peter Woods von Clemson an 9, äh, habe ich Texans gesagt? Ich glaube schon.
Die Chiefs an 29 nehmen den nächsten Tackle mit Max Iheanacho.
Dann haben wir die 30, das sind die Dolphins. Passrusher Malekka Lawrence.
Passrusher Aki Macedor geht zu den Patriots und Passrusher Cassius Howell von
Texas A&M geht zu den Seahawks.
Damit haben wir insgesamt 1, 2, 3, 4, 5, 6...
Sieben, acht, neun Edge-Rusher, wenn man Avalrys mit dazu nimmt in der ersten Runde.
Und jetzt guckt ihr die Picks ab 22 an.
Ja. Das sind alles, bis auf Peter Woods, sind das alles Edge-Rusher und Offensive-Linemen.
Und das ist nicht so unwahrscheinlich, dass wir in so eine Richtung natürlich
wird es da ein, zwei andere noch geben, vielleicht kommt noch ein anderer Interior-O-Liner,
Interior-D-Liner irgendwie noch dann, also O-Liner wäre sogar,
haben wir gerade mit abgedeckt, ein anderer Interior-Defensive-Lineman rein,
vielleicht kommt da noch ein Corner,
vielleicht ist einer der Receiver, der ein bisschen droppt, sowas.
Aber vom Rhythmus des Drafts her ist es nicht unwahrscheinlich,
dass wir wirklich so dann ab Pick 20 draufgucken und sagen, das ist fast alles
Edge und Offensive Line.
Und das ist ungewöhnlich, aber das sind eben zwei Positionsgruppen,
die da dieses Jahr so in diesem zweiten Tier, zweiten Teil, erste Runde richtig, richtig gut sind. Ja.
Ja, und da gibt es ja auch wirklich viele Gerüchte darum, dass es wirklich da
in Sachen Passrushern wild zugehen kann dieses Jahr in der ersten Runde.
Hast du einen Lieblingspick?
Lieblingspick? Ich habe mehrere Picks, die mich sehr abgeholt haben.
Zum Beispiel Kenyon Sadiq an 19 zu den Panthers. Mag ich auch, ja.
Ich mag auch an 18 Jeremiah Love zu den Vikings, weil es halt in einer Region
ist, wo ich es halt nicht mehr kritisieren würde.
Und ich glaube, er sportlich super passen könnte.
Könnte brutaler fit sein. Ich glaube, also gerade was so in meinen Augen nach
meiner persönlichen Analyse Value angeht, sind die ganz weit vorne mit dabei.
Weil es halt in meinen Augen zwei der besten Playmaker in dieser Klasse sind.
Und wenn man sieht, wo Jordan Tyson, Colonel Tate, Boston und Co.
Gegangen sind, nämlich vorher.
Glaube ich. Ich glaube, ich nehme Kenyon Sandeek an 19 zu den Panthers.
Ich glaube, das ist mein Lieblingspick. Sehr schön.
Es gibt noch einen, der sehr nah rankommt. Nämlich Caleb Downs an 8 zu den Saints.
Die beiden. Okay, und most hated Pick?
Der war für dich der schlechteste? Der schlechteste Pick?
Also schlecht im Sinne von Also gefällt dir nicht? Würde mich überhaupt nicht
ab, gefällt mir gar nicht.
Da habe ich schon einen Favoriten auf jeden Fall.
Reuben Bain an 3, wenn David Bailey auf dem Board ist, ist für mich das größte No-Go sozusagen.
Und Cassius Howell hat für mich nichts in der ersten Runde verloren. Der Pizzi-Ox an 32.
Ja, gut, fair. Das ist fair, das sind ja auch zwei Spieler, wo du ...
Bei Howell sind wir ja gar nicht so viel anderer Meinung.
Ich muss halt sein Young einfach höher. Kurzarm-Pass-Rusher. Ja.
Ja, wie gesagt, also wenn einer von den beiden, also gerade natürlich Bane ist
dafür prädestinierter, wenn der jetzt wirklich ein richtig guter Passwasher
wird, dann muss man glaube ich diese Armbenchmarks überdenken.
Zumindest in solchen Fällen, wo halt das restliche Skillset super ist und das Tape super ist.
Das ist halt bei Cassius Howell in meinen Augen nicht unbedingt. Nicht in der Form.
Aber dann glaube ich wird man da auch in Zukunft weniger überdiskutieren.
Aber das will ich halt erstmal sehen.
Und da hätte ich halt eher einen David Bailey an drei bei den Cardinals genommen.
Wie gesagt, Top 5 halt eine Area, wo ich als GM dann doch lieber eher auf Sicherheit,
gehen würde, als jetzt auf das große Wagnis. Aber gut.
Da muss man halt einfach als GM, glaube ich, für sich eine Entscheidung treffen,
wie ist das für uns ein No-Go, diese Armlänge oder nicht?
Wenn nicht, dann ist es okay, ihn dann drei zu nehmen. Wenn doch,
könnte er halt auch weiterfallen.
Dementsprechend, ja, ist das natürlich etwas, was ich nicht machen würde als GM. Mhm.
Gut, dann bin ich sehr gespannt, wie euch diese Folge gefallen hat.
War mal was anderes, haben wir so noch nie gemacht, glaube ich, nicht in der Form.
Nee, also nicht so, dass einer komplett seinen Wunsch, ich meine,
ich mache ja jede Woche den Mockdraft, aber nie Wunsch und da gibt es auch nie,
da bist du nicht dabei für direktes Feedback, da sagst du dann eher irgendwie
später was dazu. Und ansonsten machen wir ja den gemeinsam und da haben wir
es halt nicht so in der Hand.
Wir müssen auf das reagieren, was der andere dann macht. Dann wird dann auch
mal ein Spieler weggeschnappt. Oder es fällt einem.
Spieler in den Schoß für Team XY.
Aber mal was Neues. Gebt gerne Feedback dazu. Das war es dann aber für heute.
Denkt dran, nächste Woche ist es soweit. Erste Runde Draft.
Livestream bei YouTube. Da auf jeden Fall schon mal den Kanal abonnieren.
Abonnieren, Tickets kaufen für die Tour auf Ticketmaster und dann hören wir
uns nächste Woche wieder, spätestens. Macht's gut, ciao. Ciao, ciao.