WEBVTT 00:00:24.957 --> 00:00:27.857 Moin, herzlich willkommen. Es ist der 16. 00:00:28.097 --> 00:00:33.337 April 2026, eine Woche bis zum Draft und ihr hört eine neue Folge Downset Talk. 00:00:33.457 --> 00:00:39.397 Das ist der offizielle NFL-Podcast von RTL mit mir Christoph Kröger und natürlich auch mit Adrian Franke. 00:00:39.817 --> 00:00:44.677 Einen wunderschönen guten Tag. Ja, es wird die Adrian Franke-Folge heute. 00:00:44.877 --> 00:00:47.297 Ich weiß überhaupt nicht, was passiert. Ich weiß überhaupt nicht, 00:00:48.137 --> 00:00:50.457 wie das wird hier heute. Das ist ganz ungewohnt. 00:00:50.617 --> 00:00:57.797 Normalerweise Downset-Talk-Folgen immer minutiös geplant, jede Aussage recherchiert. 00:00:58.577 --> 00:01:03.817 Übertrieben gesagt. Heute, für mich zumindest kompletter Freeflow, 00:01:04.077 --> 00:01:07.197 du hast einen Mock-Draft gemacht. 00:01:07.317 --> 00:01:09.397 Du hast die letzten Wochen schon immer Mock-Drafts gemacht. 00:01:09.517 --> 00:01:12.437 Mock-Draft Monday für alle Supporter bei Patreon. Wisst ihr. 00:01:12.757 --> 00:01:17.497 Aber das sind Prediction-Mocks, wo du versuchst vorher zu sehen, 00:01:17.637 --> 00:01:20.797 vorher zu sagen, was dann am Draft Day in Runde 1 passiert. 00:01:22.017 --> 00:01:26.317 Aber das ist ja nur eine Möglichkeit, einen Mock-Draft zu machen. 00:01:26.397 --> 00:01:30.937 Wir haben uns gedacht, okay, wir machen dann kurz vorm Draft nochmal das, was wir machen würden. 00:01:31.177 --> 00:01:34.637 Also wenn wir GM aller 32 Teams wären. 00:01:35.985 --> 00:01:39.165 Du weißt nicht, was du machen wirst. Ich freu mich sehr darauf, 00:01:39.365 --> 00:01:43.625 ja, weil ich ja wirklich jetzt seit fünf, sechs Wochen sehr, 00:01:43.785 --> 00:01:48.165 sehr viel verfolge Gerüchte und Aussagen von GMs und so weiter. 00:01:48.745 --> 00:01:52.145 Und was sagt der Insider? Was machen die? Welche Parallelen finden wir? 00:01:52.585 --> 00:01:56.445 Wenn irgendwie Kuiper und Jeremiah Mox haben und auf einmal haben die den gleichen 00:01:56.445 --> 00:01:58.285 Trade drin oder sowas. Okay, was haben die gehört? 00:01:58.805 --> 00:02:01.785 Und heute picke ich einfach so, wie ich es machen würde. 00:02:02.125 --> 00:02:04.905 Also ihr kriegt von mir heute ... Ich bin gespannt, ob du das getrennt bekommst. 00:02:04.905 --> 00:02:10.505 Ob du dich noch so frei schwimmen kannst von all den Gerüchten und von dem, 00:02:10.605 --> 00:02:12.465 was vielleicht wahrscheinlich passiert. 00:02:12.945 --> 00:02:15.385 Musst du mir nachher dann sagen, musst du mir nachher dann sagen. 00:02:16.925 --> 00:02:21.365 Aber was für mich, also ich habe zum einen gemerkt, was ich machen würde, 00:02:21.365 --> 00:02:24.225 ist manchmal gar nicht so weit weg von dem, was ich tatsächlich glaube, was passiert. 00:02:24.545 --> 00:02:28.925 Vielleicht hängt es damit zusammen, aber es ist so ein, ich war oft dann so, 00:02:29.065 --> 00:02:34.625 okay, also in der Realität wird gerade sehr viel das gemockt von Predictions her. 00:02:35.225 --> 00:02:38.085 Aber ich mag das eigentlich auch für dieses Team. So, deswegen ist das irgendwie 00:02:38.085 --> 00:02:39.105 auch mein Pick hier an der Stelle. 00:02:39.785 --> 00:02:44.165 Dann wissen wir ja, dass irgendeiner dieser Mocks ... Also, wird ja falsch sein dann. 00:02:45.265 --> 00:02:49.705 Irgendwas wird falsch sein, klar. Wenn es das ist, was man auch machen würde 00:02:49.705 --> 00:02:52.945 und was gemockt wird, dann ist ... Dann kann es nicht stimmen, meinst du? 00:02:54.245 --> 00:02:57.325 Und natürlich, und das soll auf keinen Fall hinten runterfallen, 00:02:57.625 --> 00:03:01.325 wir haben uns das auch so gedacht, wir werden in diesen beiden Mock-Drafts, 00:03:01.325 --> 00:03:04.185 wir werden einen heute Film von mir machen und nächste Woche kriegst du dann 00:03:04.185 --> 00:03:05.705 die Bühne und ich habe keine Ahnung, was du machst. 00:03:06.405 --> 00:03:09.225 Wir haben natürlich auch die Möglichkeit, in diesen Mock-Drafts noch ein bisschen 00:03:09.225 --> 00:03:13.665 über ein, zwei Spieler so kleinwillig zu sprechen, die wir anderweitig nicht vorstellen würden. 00:03:13.765 --> 00:03:15.765 Wir haben natürlich, ihr habt von uns gekriegt, Quarterbacks, 00:03:15.965 --> 00:03:17.405 Runningbacks, Wide Receiver, Edge-Rusher. 00:03:17.805 --> 00:03:20.105 Es gibt eine Cornerback-Folge schon, wer die noch nicht gehört hat, 00:03:20.145 --> 00:03:23.665 gibt es bei Patreon mit Jan Wegwerth, wo wir die Cornerback-Klasse angeguckt haben. 00:03:23.725 --> 00:03:26.625 Es wird noch eine Offensive-Line-Folge gegeben Anfang kommender Woche. 00:03:26.745 --> 00:03:28.325 Also auch das kriegt ihr noch mal separat. 00:03:28.485 --> 00:03:32.125 Werden wir heute natürlich hier und da auch ansprechen dann bei den verschiedenen 00:03:32.125 --> 00:03:33.245 Offensive-Line-Prospects. 00:03:33.914 --> 00:03:37.454 Es gibt dann logischerweise, es gibt eins, so Defensive Tackle, 00:03:38.074 --> 00:03:42.214 so zweiter, dritter Safety, so in der Richtung gibt es noch ein paar Kandidaten, 00:03:42.294 --> 00:03:43.674 die wir jetzt noch nicht größer angesprochen haben. 00:03:44.034 --> 00:03:48.174 Dafür ist heute und dann kommende Woche diese Folge eben auch gedacht. 00:03:48.794 --> 00:03:52.174 Genau, das ist für alle, die sich beschwert haben, letzte Woche, 00:03:52.434 --> 00:03:55.994 ja, ihr sprecht nur über den einen Safety, aber es könnten drei in der ersten Runde gehen. 00:03:56.294 --> 00:04:01.434 Warum sprecht ihr über die nicht? Weil wir das in diesen beiden Folgen dann natürlich tun werden. 00:04:02.494 --> 00:04:07.174 Neuen Mock Draft Monday gibt es übrigens auch noch. Es gibt auch dein Big Board schon. Genau. 00:04:08.194 --> 00:04:12.634 Ich hatte überlegt, es mir nicht im Detail anzugucken bis zu dieser Folge. 00:04:12.994 --> 00:04:16.094 Aber ich glaube, ich muss es nebenbei aufmachen. 00:04:17.514 --> 00:04:21.894 Gerade nach dem, was ich gesagt habe, ob ich dich dann kontrollieren kann, 00:04:22.034 --> 00:04:26.454 wie sehr du von den Gerüchten und den ganzen Mock Draft Mondays beeinflusst bist. 00:04:27.294 --> 00:04:30.394 Aber ich habe natürlich mein Big Board nebenbei auf. Mir fehlen noch ein paar 00:04:30.394 --> 00:04:32.634 Fahrspieler, die in der ersten Runde kommen. 00:04:34.154 --> 00:04:39.994 Aber es sind nicht mehr viele. Es sind nicht mehr viele, die ich noch machen muss. 00:04:40.574 --> 00:04:45.914 Geht dann eher so in Richtung Mitte, Ende erster Runde. Deswegen bin ich sehr 00:04:45.914 --> 00:04:47.374 gespannt, was du heute machst. 00:04:47.694 --> 00:04:51.154 Und da werden wir dann natürlich auch über die einzelnen Picks im Detail sprechen. 00:04:51.834 --> 00:04:56.134 Denkt dran, wir gehen auf Tour. Tickets gibt es bei ticketmaster.de. 00:04:57.574 --> 00:05:00.994 Aber noch einen Schritt zurück. Stichwort erster Runde. Draft. 00:05:01.194 --> 00:05:05.114 Wir haben den Livestream angekündigt. Wir werden das Ganze als Watch-Along mit 00:05:05.114 --> 00:05:06.994 euch zusammen schauen, hoffentlich. 00:05:08.492 --> 00:05:11.432 Und wir wussten ja letzte Woche noch nicht, auf welcher Plattform oder in welcher 00:05:11.432 --> 00:05:15.572 Form wir das machen werden. Wir werden einen Kanal reanimieren. 00:05:16.372 --> 00:05:24.152 Und zwar einen, der seit ziemlich, ziemlich genau, drei Jahren tot ist. 00:05:24.152 --> 00:05:33.172 Die letzte Folge, die wir auf unserem YouTube-Channel veröffentlicht haben, war am 20.04.2023. 00:05:34.412 --> 00:05:40.232 Seitdem ist da nichts passiert. Diesen Kanal werden wir wiederbeleben. 00:05:40.612 --> 00:05:45.492 Für diesen Livestream-Link werden wir noch posten im Discord, bei Instagram. 00:05:47.452 --> 00:05:51.852 Werdet ihr auch finden, wenn ihr einfach mal bei YouTube nach Downset Talk sucht. 00:05:52.012 --> 00:05:55.432 Da werden wir einen Livestream machen, inwiefern der dann im Nachhinein noch 00:05:55.432 --> 00:05:57.872 anzuschauen ist, da werden wir euch noch drüber informieren. 00:05:58.192 --> 00:06:03.032 Ich muss ja erstmal wieder reinkommen in dieses ganze Livestreaming bei YouTube komplett raus. 00:06:03.292 --> 00:06:07.212 Twitch war bisher in den letzten Jahren die Plattform to go für mich. 00:06:07.572 --> 00:06:11.912 Früher unsere beliebte Plattform für Fantasy-Draft-Streams, da haben wir das 00:06:11.912 --> 00:06:14.332 öfter auf YouTube gemacht. Und was ich gesehen habe, ich bin tatsächlich mal 00:06:14.332 --> 00:06:15.752 den Content so ein bisschen durchgegangen. 00:06:16.352 --> 00:06:20.772 Da gab es ja noch ein richtiges YouTube-Format von mir, Royal Fumble. 00:06:22.392 --> 00:06:27.012 Nach wie vor ein Formatname, den ich gerne nochmal wieder irgendwo verwenden würde. 00:06:28.032 --> 00:06:33.032 Das ist fünf Jahre her. Wir haben aber auch, ich habe, Game Day-Livestreams 00:06:33.032 --> 00:06:35.212 gemacht. Da kann ich mich gar nicht dran erinnern. 00:06:37.092 --> 00:06:41.252 Das weiß ich, ja doch, jetzt wo du es sagst. Das war 2020. 00:06:42.952 --> 00:06:49.052 2020 hab ich wirklich jede Woche ich glaube Sonntagnachmittag hab ich so einen 00:06:49.052 --> 00:06:53.032 Pre-Game-Day-Livestream gemacht. Ja, ich erinnere mich, ganz dunkel. 00:06:53.432 --> 00:06:58.972 Die sind alle so 15, 20 Stunden lang. Das war so Fantasy-mäßig dann auch, 00:06:59.052 --> 00:07:01.352 ne? Ja, vor allem mit Fokus auf Fantasy, klar. 00:07:02.012 --> 00:07:08.112 So mit Match-Up-Decisions oder Line-Up-Decisions, die da getroffen wurden. 00:07:08.492 --> 00:07:10.752 Ja, lange ist's her. Das ist wirklich lange her. 00:07:11.688 --> 00:07:14.548 Ja, für Zeit, mal wieder für einen Livestream bei YouTube. 00:07:14.948 --> 00:07:19.208 Also da gerne schon mal folgen, Notifications aktivieren, damit ihr das Ganze 00:07:19.208 --> 00:07:21.908 nicht verpasst, weil dann müsst ihr auch nicht auf Linksuche sein, 00:07:21.968 --> 00:07:26.288 wenn es dann soweit ist, in der Nacht von Donnerstag auf Freitag kommende Woche. 00:07:31.088 --> 00:07:36.628 Zum Start einer Folge gibt es eine schnelle Frage, in dem Fall von Robin2908. 00:07:38.008 --> 00:07:44.228 Robin2908 fragt, welcher war der schlechteste Draft Day Trade der letzten 5 bis 10 Jahre? 00:07:45.408 --> 00:07:51.648 Ganz wichtig, Draft Day Trade, also nicht einer, der Tage, Wochen im Voraus 00:07:51.648 --> 00:07:53.248 über die Bühne gegangen ist, 00:07:54.048 --> 00:07:58.588 aka Trey Lance, ich sag's immer wieder, in meinen Augen der schlechteste Trade, 00:07:59.568 --> 00:08:01.728 rund um den Draft in den letzten Jahren. 00:08:01.968 --> 00:08:05.888 Aber der war schon bevor dann Draft Day war. 00:08:06.908 --> 00:08:11.988 Deswegen schlechtester Draft Day Trade. Ich brauchte ehrlicherweise gar nicht 00:08:11.988 --> 00:08:15.088 groß recherchieren, weil mir sind direkt zwei eingefallen. 00:08:15.968 --> 00:08:21.648 Ja, ich hab ne Top 3. Ich frag mich, ob wir ob ich deine beiden mit drin hab. 00:08:21.728 --> 00:08:24.228 Eigentlich müsste ich sie drin haben, aber fang mal an. 00:08:25.288 --> 00:08:29.308 Ja, ich muss mich ja entscheiden Es geht ja um den Schlechtesten Mhm, mhm. 00:08:32.289 --> 00:08:37.849 Boah, ich finde, die beide sind so unfasslich schlecht gealtert. Ja. 00:08:39.749 --> 00:08:44.189 Welchen nehme ich denn jetzt? Ich glaube, ich nehme den. Vielleicht bei den teureren. 00:08:45.909 --> 00:08:51.429 Den teureren, die waren beide sauteuer. Aber der eine war noch ein Tick teurer für den ... 00:08:52.709 --> 00:08:56.709 Doch, ich gehe mit einem Trade aus dem Jahr 2018. 00:08:57.949 --> 00:09:05.629 Ein Trade, wo ein Team von eine halbe Runde, glaube ich, nach oben gekommen ist, 00:09:06.469 --> 00:09:12.949 von 27 auf, lass mich lügen, muss ich nochmal nachschauen, welcher Pick das 00:09:12.949 --> 00:09:20.569 konkret war, 14, also von 27 auf 14, ein großer Sprung, ein großer, großer Sprung. 00:09:20.769 --> 00:09:25.269 Und ich weiß noch, wie wir den Draft verfolgt haben und uns gedacht haben, 00:09:25.269 --> 00:09:28.289 ah, die Saints gehen hoch für Lama Jackson. 00:09:29.409 --> 00:09:35.449 Die Saints sind hochgegangen. Für Marcus Davenport haben dafür den Nummer 27 00:09:35.449 --> 00:09:37.729 Overall Pick abgegeben, noch einen 5. 00:09:37.889 --> 00:09:43.869 Runden Pick im selben Jahr plus den 2019er First Round Pick, 00:09:44.109 --> 00:09:46.029 um Marcus Davenport zu holen. 00:09:46.569 --> 00:09:51.709 Ein Defensive Lineman, ein Defensive End, der. 00:09:53.072 --> 00:10:02.312 Der nicht schlecht war für die Saints. Aber halt alles andere als ein Franchise-Changing-Spieler, 00:10:03.012 --> 00:10:09.912 war nicht der Impact-Spieler, den du halt bekommen musst, wenn du so viel investierst, 00:10:10.032 --> 00:10:15.492 wenn du einen so großen Sprung machst und so viel von deiner Zukunft auch aufgibst. 00:10:15.592 --> 00:10:22.872 Und das war für mich auch so ein bisschen der Anfang dieser ganzen ja sehr schwierigen 00:10:22.872 --> 00:10:25.572 Phase, in der sich dann die Saints im Nachhinein befunden haben, 00:10:25.912 --> 00:10:29.712 wo sie wenige Picks hatten, wo sie immer wieder auch Cap-Probleme hatten, 00:10:29.772 --> 00:10:34.472 wo das Ganze losging, das war eine Entscheidung, die maßgeblich dazu beigetragen hätte. 00:10:35.032 --> 00:10:39.512 Und selbst wenn sie, im Nachhinein sagt man natürlich, ja gut, 00:10:40.172 --> 00:10:41.752 Drew Brees war nicht mehr der Alte, 00:10:42.632 --> 00:10:46.932 sie hätten da definitiv auch in einen jungen Quarterback investieren können, 00:10:47.252 --> 00:10:53.072 natürlich, Lama Jackson mit Hindsight wäre deutlich akzeptabler gewesen, 00:10:53.272 --> 00:10:55.732 aber es gibt ja sogar noch ein paar andere Nicht-Quarterbacks. 00:10:57.092 --> 00:10:59.752 Die halt deutlich besser gealtert werden, also keine Ahnung, 00:10:59.912 --> 00:11:03.692 Durbin James beispielsweise, der ein paar Picks später gegangen ist allen voran, 00:11:03.772 --> 00:11:06.832 also da gibt es halt wirklich noch ein paar Spieler in diesem Draft, 00:11:06.952 --> 00:11:10.792 die besser gealtert wären als Marcus Davenport. 00:11:11.432 --> 00:11:14.872 Also ist auch meine Nummer 1, deswegen hatte ich gesagt, nimm den teureren Trade, 00:11:15.352 --> 00:11:17.112 ich frage, ob du die gleiche Nummer zwei hast. 00:11:17.172 --> 00:11:19.852 Ich kann dir mal sagen, zwischen welchen ich überlegt hatte und es war dann 00:11:19.852 --> 00:11:23.952 am Ende für mich eben auch dieser Devin Portrait eben durch den 2019er First 00:11:23.952 --> 00:11:25.252 Rounder, der da noch mit drauf ging. 00:11:26.152 --> 00:11:29.292 Die Alternative für mich war der Steelers Uptrade für Devin Busch. 00:11:30.467 --> 00:11:35.007 Ja. Das war auch erste Runde und da investieren sie unterm Strich eben in diesem 00:11:35.007 --> 00:11:37.767 Upgrade, also einen First-Rounder eben, in dem sie hochgehen, 00:11:38.227 --> 00:11:41.927 einen Second-Rounder und einen Third-Round-Pick, also einen Ersten- und Zweiten- 00:11:41.927 --> 00:11:45.467 und Dritten-Runden-Pick für Devin Bush, für einen, 00:11:46.347 --> 00:11:49.667 Undersized-Offball-Linebacker, der auch dann ja nie was wurde für sie. 00:11:49.867 --> 00:11:53.427 Der jetzt so ein bisschen nochmal so ein Karriere-Hoch hatte, 00:11:53.627 --> 00:11:56.467 die letzten ein, zwei Jahre, aber in Pittsburgh ja niemals das wurde, 00:11:56.527 --> 00:11:57.547 was man sich erhofft hatte. 00:11:58.227 --> 00:12:02.927 Und das, also wie gesagt, für mich Davenport auch die 1, aber Busch wäre so 00:12:02.927 --> 00:12:07.087 die 2 dahinter eben noch dann dazu das Argument Positional Value. 00:12:07.267 --> 00:12:09.347 Also die Saints haben es wenigstens für einen Edge-Rusher gemacht. 00:12:09.667 --> 00:12:13.047 Das macht sich viel besser. Die Steelers halt für einen Off-Ball-Linebacker. 00:12:14.027 --> 00:12:16.007 Das ist schon ... Sag noch mal den Preis kurz. 00:12:17.327 --> 00:12:21.707 Also quasi ihren First-Rounder, den sie ja verwendet haben eben selber, um hochzugehen. 00:12:22.527 --> 00:12:26.367 Second-Rounder und ein Third-Round-Pick im Prinzip. Also ein Erstrund-, 00:12:26.367 --> 00:12:27.367 Zweitrund-, Drittrunden-Pick. 00:12:29.067 --> 00:12:33.067 Ja, kein guter Trade, keine Frage. 00:12:33.507 --> 00:12:36.667 Ich habe auch noch einen anderen. Ich habe auch noch einen, auf den ich dir 00:12:36.667 --> 00:12:39.327 noch geben wollte, um deine Reaktion zu kriegen. 00:12:39.647 --> 00:12:42.827 Den ich, glaube ich, noch darüber ranken würde, nicht unbedingt, 00:12:43.007 --> 00:12:46.507 was den Value des Trades selber angeht, 00:12:47.467 --> 00:12:51.507 sondern A, was sie dann mit den Draft-Picks gemacht haben, die sie bekommen 00:12:51.507 --> 00:13:00.527 haben, plus ja, einfach die das, was dann mit der Franchise und vor allem mit 00:13:00.527 --> 00:13:01.947 Blick auf diese eine Position, 00:13:02.467 --> 00:13:05.467 was danach passiert ist bei den Titans, 00:13:06.127 --> 00:13:13.147 nachdem sie AJ Brown am Draft Day zu den Philadelphia Eagles getradet haben, ja. 00:13:14.200 --> 00:13:22.080 Und klar, sie haben dafür den Nummer 18 Pick und dann noch den 101. Pick bekommen. 00:13:22.840 --> 00:13:26.340 Kann man darüber sprechen, ob das sogar per se schon zu wenig war. 00:13:27.280 --> 00:13:30.780 Aber es ist natürlich unglaublich schlecht gealtert, wenn man bedenkt, 00:13:31.160 --> 00:13:37.340 wie wichtig AJ Brown dann für die Eagles war, beziehungsweise was für eine Qualität 00:13:37.340 --> 00:13:40.140 er dann auch unter Beweis gestellt hat in den Jahren danach. 00:13:40.140 --> 00:13:43.960 Und was die Titans natürlich dann mit dieser Draft-Munition gemacht haben. 00:13:44.280 --> 00:13:46.960 Sie haben nämlich Trelon Burks gedraftet. 00:13:47.460 --> 00:13:49.540 Das ist komplett nach hinten losgegangen. 00:13:50.220 --> 00:13:54.000 Und auch seit diesem Trade haben die Titans einfach konstant Probleme. 00:13:54.180 --> 00:13:57.620 Ich sag nicht, dass das an diesem Trade lag, aber wie bei den Saints so ein bisschen. 00:13:58.280 --> 00:14:00.860 Der Anfang vom Ende, wenn man es überspitzt formulieren will. 00:14:02.240 --> 00:14:07.920 Okay, ich geb dir mal noch eins. Zu dem können wir noch kein finales Urteil uns bilden. 00:14:08.440 --> 00:14:10.820 Aber war Brown dein Dritter? 00:14:11.640 --> 00:14:13.200 Nee, ich geb dir jetzt meinen Dritten. 00:14:14.640 --> 00:14:19.980 Weil ich glaube, wie die Dinge bisher sich entwickelt haben und sich jetzt weiterzuentwickeln 00:14:19.980 --> 00:14:23.820 scheinen, könnte das so ein Trade sein, über den wir vielleicht auch in ein, 00:14:23.940 --> 00:14:25.780 zwei Jahren noch negativer sprechen. 00:14:25.840 --> 00:14:28.000 Als wir es schon in dem Moment gemacht haben, auch wenn wir in dem Moment beide 00:14:28.000 --> 00:14:31.180 gesagt haben, man kann es irgendwie nachvollziehen für den Spieler, 00:14:31.640 --> 00:14:34.640 aber es ist trotzdem ein Riesenpreis, es ist mehr oder weniger ein Quarterback-Preis, 00:14:34.740 --> 00:14:39.040 der hier bezahlt wurde, nämlich der Trade letztes Jahr von den Jaguars. Hoch für Travis Hunter. 00:14:41.444 --> 00:14:48.084 Das waren unterm Strich zwei First-Rounder, ein Second-Rounder und noch ein Viertrunden-Pick. 00:14:48.164 --> 00:14:50.524 Ich meine, sie haben noch ein Viert- und ein Sechstrunden-Pick zurückgekriegt, 00:14:50.564 --> 00:14:54.964 aber im Endeffekt, wie gesagt, ein Quarterback-Preis mehr oder weniger. 00:14:54.964 --> 00:14:58.304 Und wenn wir jetzt die Gerüchte hören, die schon so in die Richtung gehen, 00:14:59.184 --> 00:15:03.204 vielleicht ist es jetzt doch dann mehr ein Cornerback, der ein bisschen Receiver spielt, mal gucken. 00:15:04.944 --> 00:15:08.484 Also ich weiß noch, dass wir auch nach diesem Draft gesagt haben oder im Live 00:15:08.484 --> 00:15:13.684 auch gesagt haben, wir live begleiten den Draft, dass das halt funktioniert 00:15:13.684 --> 00:15:17.304 und damit das einigermaßen funktioniert, muss er halt auch ein Two-Way-Player sein. 00:15:17.704 --> 00:15:21.744 Weil wenn er am Ende nur in Anführungszeichen ein Corner oder selbst auch nur 00:15:21.744 --> 00:15:25.224 ein Receiver ist, ist der Preis einfach zu hoch. 00:15:25.884 --> 00:15:29.164 Und jetzt haben wir Verletzungen gehabt mit ihm und jetzt das Thema, 00:15:29.304 --> 00:15:33.324 dass er vielleicht eher doch Corner ist, was in meinen Augen weniger Value, 00:15:33.324 --> 00:15:36.984 weniger Impact hat, als wenn er wirklich ein Nummer-eins-Receiver vielleicht geworden wäre. 00:15:37.924 --> 00:15:42.584 Wenn sich das so weiter geht, sich so weiter entwickelt, dann denke ich, 00:15:42.624 --> 00:15:44.964 dass wir in zwei Jahren da auch sagen, ja, ist ein guter Corner, 00:15:46.004 --> 00:15:51.604 der seine fünf, sechs Offense-Plays pro Spiel macht, aber nicht zwei First-Rounder 00:15:51.604 --> 00:15:52.364 und ein Second-Rounder. 00:15:53.844 --> 00:15:59.484 Was würdest du sagen, wenn er ein Elite-Corner wird? Also wirklich Top 3 der Liga? 00:16:01.784 --> 00:16:06.464 Dann würde ich sagen, dann wäre er nicht in der Liste für mich hier für schlechteste 00:16:06.464 --> 00:16:11.204 Draft-Day-Trades, aber es wäre trotzdem kein guter Trade aus Jaguars Sicht. 00:16:12.238 --> 00:16:15.578 Das war unsere Q-Question. Wenn ihr auch mal eine einreichen wollt, 00:16:15.718 --> 00:16:17.158 könnt ihr das machen als Supporter. 00:16:17.578 --> 00:16:20.758 Und zwar auf unserem für Supporter exklusiven Discord-Channel. 00:16:23.598 --> 00:16:26.718 News aus der NFL Haben wir nur eine Sache. 00:16:27.318 --> 00:16:34.678 Eine News zu Dontavian Wicks, aka ehemaliger MyGuy von Adrian Franke. 00:16:35.218 --> 00:16:38.398 Kommt jetzt noch. Jetzt, wo er zu meinem Lieblings-Quarter weggegangen ist, 00:16:38.538 --> 00:16:39.398 kann da nichts mehr schief gehen. 00:16:40.138 --> 00:16:43.018 Er ist von deinem Lieblings-Quarterback weggegangen, Adrian, 00:16:43.178 --> 00:16:44.138 um dich da zu korrigieren. 00:16:45.458 --> 00:16:50.298 Die Green Bay Packers traden Wide Receiver Don Tavion Wicks zu Jalen Hurts und 00:16:50.298 --> 00:16:51.238 den Philadelphia Eagles. 00:16:52.558 --> 00:16:57.338 Ja, der Trade ergibt auf den ersten Blick, finde ich, für beide Seiten Sinn 00:16:57.338 --> 00:17:01.538 in dem Wissen, was vielleicht noch passieren könnte. 00:17:01.758 --> 00:17:06.538 Also erstmal, der Trade ist ein Fünftrunden-Pick dieses Jahr und der zweite 00:17:06.538 --> 00:17:09.978 der beiden Sechstrunden-Picks der Eagles nächstes Jahr, also wir reden jetzt 00:17:09.978 --> 00:17:11.298 nicht über hohe Trade-Kompensation, 00:17:11.938 --> 00:17:15.258 und aber Dontavian Wicks, und da haben wir schon mehr ein gewisses Commitment 00:17:15.258 --> 00:17:18.378 von den Eagles, bekommt eine Vertragsverlängerung um ein Jahr, 00:17:18.518 --> 00:17:21.678 also dann für 2027 und bis zu 12,5 Millionen Dollar. 00:17:22.118 --> 00:17:24.878 Also da sehen wir schon mehr so ein bisschen, dass sie doch auch mit dem Plan wollen. 00:17:25.634 --> 00:17:30.454 Kann man jetzt natürlich so deuten, dass die Eagles hier vorsorgen für vielleicht 00:17:30.454 --> 00:17:32.534 einen AJ-Brown-Trade noch später dieser Offseason. 00:17:33.054 --> 00:17:36.414 Das ist ein Thema, das sich hält, dass wir vielleicht im Juni dann, 00:17:36.534 --> 00:17:40.394 wenn das Cap-technisch anders dann aufgesplittet wird, dass wir dann diesen 00:17:40.394 --> 00:17:43.474 Trade zu den Patriots bekommen. Das geht immer wieder rum. 00:17:44.174 --> 00:17:46.774 Und natürlich, dass die Eagles vielleicht auch dafür vorsorgen, 00:17:46.894 --> 00:17:50.074 dass sie jetzt schon antizipieren, okay, an 23, wo wir picken. 00:17:51.094 --> 00:17:54.574 Ist vielleicht dann kein Receiver mehr da, den wir mögen. Und deswegen machen 00:17:54.574 --> 00:17:56.074 wir lieber jetzt so einen Move. 00:17:56.214 --> 00:17:59.594 Und Wiggs ist ein Big-Body-Receiver, großes Target auch über die Mitte. 00:17:59.934 --> 00:18:03.994 Wenn wir Curl-Routes, Outside, aber auch diese Crossing-Routes, 00:18:04.134 --> 00:18:05.874 hat er bei den Packers sehr gut gemacht. 00:18:06.714 --> 00:18:11.854 Ist jetzt natürlich nicht, also weder qualitativ noch rollentechnisch 1 zu 1 ein AJ Brown. 00:18:11.974 --> 00:18:16.274 Ersatz aber gibt ihm halt ein bisschen mehr Physis, sollten sie AJ Brown wegtraden. 00:18:17.014 --> 00:18:22.074 Und aus Packers Sicht ist es natürlich extrem tricky, wie die mit ihren ganzen 00:18:22.074 --> 00:18:24.794 Playmakers, mit ihren ganzen Skillplayern umgehen, weil, ich sag dir mal, 00:18:24.854 --> 00:18:26.894 wer bei denen alles ins letzte Vertragsjahr geht. 00:18:27.654 --> 00:18:31.854 Christian Watson, Jayden Reed, Tucker Craft, Luke Musgrave. 00:18:32.274 --> 00:18:35.874 Das sind fast alle im gleichen Draft gewesen. Genau, ja, genau. 00:18:36.154 --> 00:18:37.574 Und Wix war ja auch in dem Draft. 00:18:39.114 --> 00:18:42.194 Die gehen fast alle, die gehen jetzt alle in ihr letztes Vertragsjahr und dann 00:18:42.194 --> 00:18:44.434 ist halt die Frage natürlich, wen bezahlst du? 00:18:44.514 --> 00:18:48.094 Kannst auf keinen Fall alle bezahlen und dementsprechend jetzt Wix zu traden, 00:18:48.114 --> 00:18:50.294 ergibt dann schon auch Sinn, wenn man so drauf guckt. 00:18:50.694 --> 00:18:55.274 Also natürlich waren die alle im gleichen Draft, wenn die alle auslaufende Verträge 00:18:55.274 --> 00:18:57.954 haben, weil das war kein First-Round-Pick, wo es eine Fifth-Year-Option gibt. 00:18:58.174 --> 00:19:00.994 Wer war in dem Jahr noch der First-Round-Pick? War das Farnes? War das das Jahr? 00:19:03.349 --> 00:19:08.269 Nee, kann nicht sein. Vanessa müsste ein Jahr später gewesen sein. 00:19:08.809 --> 00:19:11.889 War das das Jahr mit Wyatt? 00:19:12.909 --> 00:19:19.069 Oh, ja. Ich schaue schnell, warte. Schau schnell nach, bevor wir keinen Quatsch erzählen. 00:19:19.829 --> 00:19:22.649 Ja, genau. Es war Quay Walker, they want the Wyatt in der ersten Runde. 00:19:22.829 --> 00:19:26.849 Ah, stimmt. Ja, die beiden. Und dann Christian Watson, Romeo Dobbs. 00:19:29.189 --> 00:19:33.089 Kein schlechter Draft. Ja, kein schlechter Draft. 00:19:33.509 --> 00:19:37.709 Zumindest dann so, Midround. Haben wir ein bisschen Value. 00:19:38.369 --> 00:19:41.969 Value mitgenommen, aber gut, dann muss man halt sich dann auch entscheiden. 00:19:42.409 --> 00:19:47.949 Aber die, okay, ne, ne, Moment, warte. Die, die ganzen, die anderen waren alle 2023er Draft. 00:19:48.549 --> 00:19:52.649 Weil die gehen ja jetzt in ihr letztes Vertragsjahr vom, ne, 00:19:53.489 --> 00:19:56.669 also die gehen ja in ihr letztes Vertragsjahr vom Rookie-Vertrag. 00:19:58.189 --> 00:20:02.089 Ja. Also, Reed Kraft, Wicks. 00:20:03.189 --> 00:20:07.529 Und wen habe ich noch gesagt? Musgrave. Die waren alle 23. Den Draft meinte 00:20:07.529 --> 00:20:11.029 ich aber. Ja genau, aber Watson war ein Jahr früher. Ah, okay. 00:20:11.969 --> 00:20:17.569 Verstehe. Dann haben wir das geklärt und kommen jetzt zu deinem Wunsch-Mock-Draft. 00:20:19.869 --> 00:20:25.469 Der NFL-Draft. Also, eigentlich haben wir alle schon zu diesem Thema gesagt. 00:20:25.689 --> 00:20:29.269 Du bist GM von allen 32 Teams. 00:20:30.169 --> 00:20:34.449 Und versuchst überall den in deinen Augen Best Case zu kreieren. 00:20:34.629 --> 00:20:36.009 So kann man es glaube ich sagen. 00:20:36.209 --> 00:20:38.669 Also du könntest auch mit dir selber traden. 00:20:39.498 --> 00:20:43.498 Theoretisch? Theoretisch, ja. Wäre natürlich immer so die Frage, wie viel Sinn ergibt es? 00:20:45.458 --> 00:20:49.578 Weil das Ding ist, ich weiß schon, also ich habe jetzt noch keinen Wunsch-Mock-Draft 00:20:49.578 --> 00:20:56.958 gemacht, aber ich weiß halt, dass ich aus Sicht eines nach oben tradenden Teams 00:20:56.958 --> 00:21:00.118 als GM sagen würde, ich glaube, es lohnt sich nicht. 00:21:00.418 --> 00:21:02.878 Und dann kommt man halt schwer zusammen. 00:21:03.258 --> 00:21:06.098 Natürlich wird es Fälle geben, es gibt immer Fälle, wo ich sage, 00:21:06.538 --> 00:21:09.338 ah, hier wäre ein Downtrade gut. aber du brauchst halt immer einen Tanzpartner, 00:21:09.438 --> 00:21:10.558 du brauchst immer einen Trade-Partner. 00:21:10.778 --> 00:21:13.038 Und wenn ich dann auch auf der anderen Seite stehe, sag ich, 00:21:13.118 --> 00:21:13.938 nee, auf gar keinen Fall. 00:21:15.458 --> 00:21:20.138 Ja, und du musst ja immer auch dann aufpassen, dass du weil die Motivation kommt 00:21:20.138 --> 00:21:23.138 ja dann in so einem Szenario meistens davon her, dass ich halt hoch will mit 00:21:23.138 --> 00:21:28.338 irgendeinem Team für Spieler X, dass ich dann aber ja nicht meinem GM Y von 00:21:28.338 --> 00:21:29.438 dem Team, das runtergeht, 00:21:30.358 --> 00:21:32.778 irgendwelche Spieler wegpicke, die ich eigentlich da sehen würde. 00:21:33.098 --> 00:21:33.758 Also, weißt du, wie ich meine? 00:21:34.278 --> 00:21:37.098 Ja, so rumgedacht wird's auch kompliziert. Bei mir ist, wie gesagt, 00:21:37.258 --> 00:21:40.298 ich hab ganz auch das Gefühl, okay, hier finde ich jetzt nicht den perfekten Fit. 00:21:40.578 --> 00:21:43.258 Hier ist der Value vielleicht nicht so da in meinen Augen. 00:21:43.938 --> 00:21:47.038 Wie wäre es mit runtergehen? Ja, aber wenn der Value in meinen Augen nicht da 00:21:47.038 --> 00:21:50.138 ist, warum sollte ich dann als GM meines anderen Teams hochkommen? 00:21:50.218 --> 00:21:53.978 Natürlich, wenn vielleicht der Need auf einer Position halt so krass ist und 00:21:53.978 --> 00:21:58.158 da irgendwie der Fit mehr gegeben ist bei einem Spieler, aber das kommt dann 00:21:58.158 --> 00:22:03.918 sehr selten vor, dass sich das dann so unterscheidet in der Form. 00:22:04.078 --> 00:22:06.818 Also, du kannst machen, was du willst. 00:22:07.998 --> 00:22:13.098 Du könntest halt theoretisch mit dem ersten Pick, mit den Raiders auch in eine 00:22:13.098 --> 00:22:17.118 komplett andere Richtung gehen, wenn du sagst, okay, Fernando Mendoza ist kein First Overall Pick. 00:22:18.595 --> 00:22:21.615 Dann könntest du hier auch was komplett anderes machen. Aber lass uns mal reingehen. 00:22:22.395 --> 00:22:26.675 Ja, das wäre, wenn ich jetzt bei Mendoza irgendwie deutlich skeptischer wäre, 00:22:26.855 --> 00:22:29.975 dann wäre das ja natürlich ein schöner Start, um einfach mal was ganz anderes zu machen. 00:22:30.395 --> 00:22:33.675 Aber im Endeffekt gibt es für mich, ich habe in meinem Big Board Office für 00:22:33.675 --> 00:22:37.255 dieses Jahr, ich habe vier Top-15 Grades unterm Strich. 00:22:38.035 --> 00:22:42.075 Mendoza ist eine davon mit Positional Value, ist er für mich auch der Nummer-eins-Spieler 00:22:42.075 --> 00:22:44.115 und die Raiders haben den Quarterback-Lead. Dementsprechend, 00:22:44.195 --> 00:22:45.455 glaube ich, können wir den Pick schnell machen. 00:22:46.215 --> 00:22:49.795 Ähnlich wie in jedem Mock-Draft Monday, wer sie alle gehört hat, 00:22:50.495 --> 00:22:52.635 ist es halt Mendoza und eins zu den Raiders. 00:22:52.815 --> 00:22:56.455 Also das ist halt einer dieser Picks, der wird so kommen, das wird so passieren 00:22:56.455 --> 00:23:00.915 und es ergibt halt auch wirklich Sinn für das Team einfach. 00:23:01.215 --> 00:23:05.535 Deswegen für mich ein Easy-Pick an der Stelle. Spannender, finde ich, wird es an zwei. 00:23:07.215 --> 00:23:11.375 Und wenn ihr mein Big Board schon habt oder schon angeguckt habt und das Ranking 00:23:11.375 --> 00:23:14.055 auch schon gesehen habt, das hinten dran ist, also ganz am Ende ist ein ganzes 00:23:14.055 --> 00:23:19.915 Ranking auch mit den jeweiligen Tears sozusagen auch mit den Grades eben nochmal unterteilt. Und, 00:23:21.305 --> 00:23:24.925 Wir waren ja bei der Edge-Rusher-Spitze insofern auseinander, 00:23:25.025 --> 00:23:26.845 als dass du Bayley auf 1 hattest. 00:23:27.045 --> 00:23:30.665 Ich Ruben Bane auf 1. Wir beide Arvel Rees auf 2. 00:23:31.385 --> 00:23:34.905 Für mich aber der Unterschied eben war, Bane und Rees für mich in einem Tier. 00:23:35.925 --> 00:23:40.265 Und Bayley ein bisschen dahinter. Also von der Grade her bedeutet das für mich, 00:23:40.805 --> 00:23:42.865 Rees und Bane Top 15 Grades. 00:23:43.025 --> 00:23:47.005 Bayley eine First-Round-Grade. Was für mich dann quasi eine Stufe schwächer ist, sozusagen. 00:23:48.705 --> 00:23:51.745 Und das ist hier für mich auch der Aufhänger dafür, zu sagen, 00:23:52.125 --> 00:23:54.165 ich picke Arvel Rees für die Jets. 00:23:55.425 --> 00:23:59.325 Weil die Jets uns relativ klar gezeigt haben, diese Offseason, 00:23:59.485 --> 00:24:01.425 mit den Moves, die sie gemacht haben für ihre Defensive Line, 00:24:02.365 --> 00:24:07.085 dass die deutlich mehr auf eine klassischere 3-4-Base umstellen wollen. 00:24:07.585 --> 00:24:13.185 Und für eine 3-4-Base brauchst du eben mehr diese explosiven Outside-Linebacker-Typen 00:24:13.185 --> 00:24:16.225 Rusher, wie es Arvel Rees ist und wie es David Bailey natürlich auch ist. 00:24:16.605 --> 00:24:19.185 Für dich wird es wahrscheinlich Sinn ergeben, dann dementsprechend David Bailey 00:24:19.185 --> 00:24:20.065 zu picken nächste Woche. 00:24:20.545 --> 00:24:23.765 Für mich ist es an der Stelle Arvel Rees, den ich einfach nochmal höher sehe 00:24:23.765 --> 00:24:26.685 als Bayley, bei dem ich ein höheres Ceiling habe, wo ich glaube, 00:24:26.785 --> 00:24:30.305 dass der unterm Strich der bessere Spieler wird und ich finde, 00:24:30.825 --> 00:24:33.945 ich finde, ein Case machen kann, er ist schon jetzt der bessere Run-Defending-Edge 00:24:33.945 --> 00:24:36.385 zwischen diesen beiden, zwischen Bayley und Rees. 00:24:36.905 --> 00:24:38.665 Für mich Arvel Rees der Pick an zwei. 00:24:40.092 --> 00:24:43.772 Ja, es wird mir natürlich schwerfallen, hier heute groß darauf einzugehen, 00:24:43.912 --> 00:24:47.852 ohne zu viel von meinen persönlichen Präferenzen zu verraten, 00:24:47.952 --> 00:24:50.592 die ich natürlich auch schon für die einzelnen Teams habe. 00:24:50.692 --> 00:24:54.912 Was ich aber spannend finde bei den Jets und einigen anderen Teams in der Top 00:24:54.912 --> 00:25:00.752 Ten ist, die haben so viele Needs und die Klasse ist so offen, 00:25:00.912 --> 00:25:05.112 ohne halt, wie gesagt, diese herausragende Spitze, ohne diese Blutschip-Player, 00:25:05.832 --> 00:25:09.632 dass du halt bei vielen Teams, wenn es wirklich nur darum geht zu sagen, okay, 00:25:10.752 --> 00:25:17.232 wen hätten wir hier als GM gerne, dass ich finde, dass man dann eine sehr große Auswahl hat. 00:25:17.352 --> 00:25:23.452 Natürlich dünnt die aus dann im Laufe der Top 10, klar. 00:25:24.032 --> 00:25:27.332 Aber gerade so bei den Jets, bei den Cardinals, bei den Titans, 00:25:27.492 --> 00:25:30.272 sie haben so viele Needs, du kannst in so viele Richtungen gehen. 00:25:31.992 --> 00:25:34.412 Dass da wirklich auch einiges möglich ist. 00:25:34.492 --> 00:25:39.192 Du gehst jetzt mit einem Pick, der auf jeden Fall auch realistisch ist, 00:25:39.332 --> 00:25:40.952 der genau so kommen kann. 00:25:41.472 --> 00:25:45.852 Also man hört natürlich jetzt aktuell ein bisschen mehr von Bailey an zwei, 00:25:46.032 --> 00:25:48.372 aber release ist immer noch ein Thema. Ja. 00:25:50.172 --> 00:25:55.292 Dementsprechend kann das durchaus passieren. Ich sag halt grundsätzlich, 00:25:55.492 --> 00:25:58.972 und das werde ich nächste Woche gerade in den Top 5 mehrfach nochmal wiederholen, 00:26:00.735 --> 00:26:06.855 Ich will meinen Top-5-Pick nicht in eine Idee investieren. 00:26:08.395 --> 00:26:15.275 Sondern möchte da natürlich am besten den Sweet-Spot aus Floor und Ceiling bekommen. 00:26:15.635 --> 00:26:19.515 Das ist halt das Problem an diesem Draft dieses Jahr, an der Klasse. 00:26:19.795 --> 00:26:23.315 Die Sweet-Spot sind Blutschip-Player. 00:26:23.615 --> 00:26:30.475 So für mich, in meinen Augen. Das ist dann halt das perfekte Mittelding aus Floor und Upside. 00:26:31.615 --> 00:26:36.035 Und den gibt's so in dem Maße nicht, aber ich möchte trotzdem mit einem Top-5-Pick 00:26:36.035 --> 00:26:40.455 nicht unbedingt auf Nummer sicher gehen, aber halt viel Qualität bekommen, 00:26:40.535 --> 00:26:44.195 auf die ich mich auch verlassen kann und da ist Avel Rees für mich der Spieler, 00:26:45.917 --> 00:26:53.617 wo ich mir da am unsichersten wäre. Ruben Bain wäre ich mir sicherer. 00:26:55.497 --> 00:27:02.077 Gleichzeitig ist für mich halt die Armlänge dann schon so weit unter dem, 00:27:02.277 --> 00:27:08.777 was wir normalerweise sehen in der NFL auf Top-Level, dass mir das auch Bauchschmerzen bereiten würde. 00:27:09.817 --> 00:27:14.237 Du gehst mit Reese. Machst du nebenbei, ich muss mir das ja auch aufschreiben. mir welche. 00:27:14.317 --> 00:27:18.897 Ich hab's mir, also ich hab's alles schon einmal grafisch quasi gemacht. 00:27:19.417 --> 00:27:22.217 Ja genau, du hast es ja schon vorbereitet. Ich werd's mir aber nebenbei auch 00:27:22.217 --> 00:27:26.837 notieren, damit ich natürlich auch weiß, wer noch auf dem Board ist. 00:27:27.957 --> 00:27:32.437 Also Mendoza an 1 und Arvel Rees zu den Jets an 2. 00:27:32.877 --> 00:27:37.057 Dann sind wir an 3 mit den Arizona Cardinals dran und wie ich ja auch schon 00:27:37.057 --> 00:27:40.457 gesagt habe, da kann man wirklich auch in diverse Richtungen gehen. 00:27:41.037 --> 00:27:45.577 Und für mich tatsächlich der Worst Case wäre, und da werden wir sicher dann 00:27:45.577 --> 00:27:49.637 im Livestream drüber sprechen, früh im Livestream werden wir dann zu diesem Pick kommen, 00:27:50.557 --> 00:27:55.277 für mich der Worst Case wäre, selbst in diesem Draft dann für einen Tackle zu 00:27:55.277 --> 00:27:58.697 reachen an Cardinals Stelle, weil was natürlich viel berichtet wird, 00:27:58.797 --> 00:28:01.517 Arizona Offensive Tackle, Right Tackle, ist ein klarer Need, 00:28:01.657 --> 00:28:04.757 also bist du wirklich drumherum, überhaupt keine Frage, ist ein klarer Need, 00:28:05.737 --> 00:28:09.817 für mich gibt es aber halt keinen Tackle in dieser Range, wo ich sage, 00:28:09.957 --> 00:28:14.537 der ist für mich und das ist jetzt, also Also seht es in Anführungszeichen, 00:28:14.837 --> 00:28:15.957 den Nummer-3-Pick wert. 00:28:17.119 --> 00:28:20.059 Ich würde aus Cardinals stelle, also die Cardinals waren das erste Team, 00:28:20.139 --> 00:28:22.799 als du gerade das so umschrieben hast, an das ich denken musste, 00:28:23.459 --> 00:28:27.139 ich würde aus Cardinals stelle, natürlich Prio 1, wenn du irgendwie runter traden 00:28:27.139 --> 00:28:30.499 kannst, würde ich das auch für einen Discountpreis machen, also würde ich da 00:28:30.499 --> 00:28:31.899 weniger verlangen als normalerweise, 00:28:32.459 --> 00:28:38.459 wenn ich dafür irgendwie auf, weiß ich nicht, 7, 8, 9, 10, 12 runtergehe, würde ich das machen. 00:28:39.599 --> 00:28:45.619 Wenn das nicht geht, wäre mein Ansatz ganz klar, dann picke ich trotzdem nicht 00:28:45.619 --> 00:28:48.919 auf Teufel komm raus einen Right Tackle, der vielleicht dann sogar in ein, 00:28:49.019 --> 00:28:51.639 zwei Jahren nur noch ein Guard ist und kein Right Tackle mehr, 00:28:52.359 --> 00:28:54.579 sondern picke hier einen Impact Defender. 00:28:54.579 --> 00:28:57.399 Und da gibt es für mich unterm Strich zwei zur Auswahl. 00:28:57.499 --> 00:29:03.079 Und ich bin dann hier strikt nach meinem Board einfach gegangen und gehe mit Ruben Bain für Arizona. 00:29:03.639 --> 00:29:08.939 Für mich ist Edge Rush nach und vor eine Baustelle. Also das ist überhaupt kein ... 00:29:09.739 --> 00:29:12.559 Vom Need her ist es jetzt vielleicht nicht ganz auf Right-Tackle-Level, 00:29:12.659 --> 00:29:13.779 aber Edge Rush ist eine Baustelle. 00:29:14.659 --> 00:29:17.419 Und Bain, glaube ich, kann halt schon so ein Spieler sein. Das habe ich ja in 00:29:17.419 --> 00:29:21.439 der Edge-Folge auch gesagt, glaube ich, der einer Defense eine andere Identität 00:29:21.439 --> 00:29:25.299 geben kann. Nicht ganz auf Will Anderson-Level, weil ganz so gut ist er nicht als Prospect. 00:29:25.739 --> 00:29:29.319 Aber in diese Richtung eben, mit dieser Physis und dieser Art, wie er spielt. 00:29:29.959 --> 00:29:32.659 Mansoor Delane wäre die Alternative für mich gewesen an dem Spot. 00:29:32.839 --> 00:29:37.679 Und das wäre höher, als ihr es wahrscheinlich irgendwo seht für Mansoor Delane. 00:29:38.119 --> 00:29:42.099 Aber für mich ist es ein Top-4-Spieler in dieser Klasse. Und wir haben nicht 00:29:42.099 --> 00:29:45.819 viele Spieler auf Premium-Positionen, die man so hoch ranken würde. 00:29:45.979 --> 00:29:46.899 Ich glaube, das ist gut durchgekommen in den letzten Wochen. 00:29:46.899 --> 00:29:50.319 Also Cornerback, muss man dazu sagen, von LSU. Genau, Corner von LSU. 00:29:51.999 --> 00:29:56.599 Edge dann doch nochmal der größere Need für Arizona, wobei sie auch einen zweiten 00:29:56.599 --> 00:30:00.999 Top-Corner gebrauchen könnten Bane im Endeffekt einfach mein höherer Spieler auf dem Board, 00:30:02.167 --> 00:30:06.107 Also, ihr könnt euch auf jeden Fall sicher sein, dass sich jetzt schon einiges 00:30:06.107 --> 00:30:08.567 unterscheiden wird. Jetzt sind schon zwei Picks anders jetzt schon, ja. 00:30:08.827 --> 00:30:12.427 Jetzt werden schon zwei Picks anders sein. Davon könnt ihr safe ausgehen. 00:30:12.987 --> 00:30:16.627 Weil bei Averies würde ich noch mitgehen. 00:30:16.907 --> 00:30:20.667 Wie gesagt, ich habe zu große Bauchschmerzen. Bei Ruben Bain, ja. 00:30:21.827 --> 00:30:23.447 Toller College-Spieler gewesen. 00:30:24.927 --> 00:30:30.427 Bringt viel mit. Aber für mich sind halt diese absurd kurzen Arme, 00:30:30.427 --> 00:30:33.627 die noch mal echt kürzer sind als die von einem Jack Sawyer, 00:30:33.707 --> 00:30:35.967 noch mal deutlich kürzer sind als die von einem Aiden Hutchinson, 00:30:36.107 --> 00:30:38.367 wo auch schon darüber diskutiert wurde und, 00:30:38.907 --> 00:30:40.707 bei Aiden Hutchinson sieht man sie nicht, 00:30:41.587 --> 00:30:46.687 so, da merkst du nicht, dass er da irgendwie limitiert ist, bei Jack Sawyer 00:30:46.687 --> 00:30:49.207 kann man finde ich schon darüber sprechen und wie gesagt, die Arme von Rune 00:30:49.207 --> 00:30:51.627 Bane sind noch mal kürzer dazu hab 00:30:51.627 --> 00:30:55.467 ich glaube ich noch ein paar andere beziehungsweise hab ihn nicht ganz so. 00:30:58.427 --> 00:31:01.867 Technisch stark gesehen, würde ich mal sagen, was Pass-Rush-Moves, 00:31:02.027 --> 00:31:03.887 Pass-Rush-Technik angeht. 00:31:04.847 --> 00:31:11.367 Deswegen bin ich da einfach deutlich niedriger und würde als GM keinen Top-5-Pick 00:31:11.367 --> 00:31:13.987 oder in dem Fall einen Top-3-Pick in Ruben Bain investieren. 00:31:14.447 --> 00:31:17.747 Ich bin sehr gespannt, wo der am Ende in der Realität geht. 00:31:19.347 --> 00:31:21.647 Die aktuelle Gerüchtelage ist mehr so. 00:31:23.667 --> 00:31:28.407 7, 8, 9, 10, so ungefähr in der Range. Glaube ich, ist auch realistisch. 00:31:29.007 --> 00:31:31.867 Also ich glaube, das ist so seine realistische Range. Aber halt auch, 00:31:31.967 --> 00:31:33.867 welches Team den am Ende pickt. 00:31:35.267 --> 00:31:41.727 Ja, also ich glaube, der Floor, so aus dem Bauch heraus, der Floor für Ruben 00:31:41.727 --> 00:31:44.247 Bain könnten die Chiefs sein. 00:31:45.935 --> 00:31:48.975 Ich würde Bengals sagen. Ich glaube, Bengals ist dann so wirklich der ... 00:31:49.515 --> 00:31:52.235 Da würde es mich sehr wundern, wenn er da noch vorbeigehen würde. 00:31:52.335 --> 00:31:56.015 Weil Chiefs könnte ich halt auch sehen, wenn ein Receiver vielleicht da ist, 00:31:56.075 --> 00:32:00.695 den sie mögen, oder wenn Caleb Downs da ist, dass sie da dann doch noch in eine andere Richtung gehen. 00:32:00.895 --> 00:32:05.755 Die Bengals habe ich halt fast vom Board genommen für alle Offense-Spieler an dem Spot. 00:32:06.195 --> 00:32:11.695 Und dann könnte es eben einfach sein, dass wenn dann die Wahl ist zwischen irgendwie 00:32:11.695 --> 00:32:15.255 Ruben Bain, Jermot McCoy, dem zweiten Corner, und irgendwie, 00:32:16.175 --> 00:32:19.415 keine Ahnung, einen dritten Safety oder so was, dann wird es halt irgendwie, 00:32:19.515 --> 00:32:22.115 oder einen zweiten Safety, dann würde es mich schon sehr wundern, 00:32:22.175 --> 00:32:23.835 wenn es nicht Bain werden würde. 00:32:25.135 --> 00:32:32.795 Also geht Ruben Bain, Edge, Russia von Miami zu den Cardinals an drei. 00:32:34.455 --> 00:32:41.635 Dann sind wir bei Pick 4 angekommen und eine Sache wollte ich noch sagen zu Ruben Bain. 00:32:41.935 --> 00:32:46.895 Wir hatten ja ich glaube letzte Woche in unserem Q&A, exklusiv bei RTL Plus 00:32:46.895 --> 00:32:52.015 zum Draft die Frage natürlich nach einer Bold Prediction, nach einem Hot Take 00:32:52.015 --> 00:32:55.335 für den Draft und da haben wir beide eher so grundsätzliche, 00:32:55.575 --> 00:32:56.815 so größere Themen genommen. 00:32:57.715 --> 00:33:03.195 Wenn man mich heute fragen würde, bei welchem Spieler wird es, 00:33:03.535 --> 00:33:06.555 oder welcher Spieler wird überraschend sliden? 00:33:06.795 --> 00:33:11.935 Also ein Spieler, den man irgendwie in der Top 5, Top 10 erwartet und der dann 00:33:11.935 --> 00:33:15.595 überraschend spät erst geht, dann wäre meine Antwort Ruman Bane. 00:33:17.912 --> 00:33:22.212 Ja, also ja, ich weiß, was du meinst. Auf der anderen Seite wäre es halt wieder 00:33:22.212 --> 00:33:24.632 nicht ganz so überraschend, weil er halt so ein klares Defizit hat. 00:33:25.392 --> 00:33:27.752 Ja, aber das haben die, also irgendein Problem haben sie ja alle. 00:33:27.972 --> 00:33:31.712 Also irgendeine mindestens mal orange Flagge haben sie ja alle, 00:33:31.792 --> 00:33:33.932 wenn keine Red Flag. Ja, das stimmt, ja. 00:33:34.552 --> 00:33:37.432 Das ist ja das Problem einfach grundsätzlich dieses Jahr. Und wenn sie keine 00:33:37.432 --> 00:33:43.652 großen Fragezeichen haben, dann haben sie halt bezüglich Positional Value-Fragezeichen. 00:33:43.652 --> 00:33:47.612 Aber die, bei den Spielern, also ich meine damit Sonny Stiles, 00:33:47.992 --> 00:33:50.972 Offball-Linebacker, Caleb Downs als Safety, 00:33:51.912 --> 00:33:55.472 das sind halt Spieler, Jeremiah Love, Running Back, das sind halt Spieler, 00:33:55.552 --> 00:34:00.312 die auf Positionen spielen, die du eigentlich nicht, wo es halt relativ selten 00:34:00.312 --> 00:34:03.832 vorkommt, dass die irgendwie in den Top 5 vom Board gehen, das sind halt aber 00:34:03.832 --> 00:34:06.032 für mich die Spieler mit den kleinsten Fragezeichen. 00:34:06.032 --> 00:34:11.312 In diesem Zwiespalt werden sich einige Teams bewegen, aber Ruben Bain hat für 00:34:11.312 --> 00:34:15.492 mich so dieses klarste oder das abschreckendste Defizit. 00:34:15.632 --> 00:34:24.772 Wenn nur die ersten 15 GMs sagen, okay, nee, das ist eine Bench, 00:34:24.892 --> 00:34:30.332 das ist ein Threshold, diese Armlänge ist ein Threshold, das ist ein Hardcut für uns. 00:34:31.512 --> 00:34:34.172 Das Risiko gehen wir nicht ein mit unserem First Front Pick, 00:34:34.292 --> 00:34:38.052 dann ist der halt vom Board. dann spielt der halt gar keine Rolle in den Überlegungen. 00:34:38.712 --> 00:34:41.312 Und das ist halt, das ist ja das Thema, und das werden wir bei einigen Spielern, 00:34:41.352 --> 00:34:44.512 da kommen wir später auch noch zu ein, zwei Kandidaten, wo genau diese Dynamik 00:34:44.512 --> 00:34:47.392 halt passieren kann, wenn, weiß ich nicht, von ... 00:34:49.105 --> 00:34:52.285 Den nächsten zwölf Teams, vier, den dann nicht auf dem Board haben, 00:34:52.405 --> 00:34:56.085 aber dann die anderen acht, die vielleicht andere Prioritäten haben oder andere, 00:34:56.485 --> 00:34:59.605 ihr Board anders aussieht, keine Ahnung, schon rutscht so ein Spiel auf einmal 00:34:59.605 --> 00:35:02.545 zehn Picks später. Da gibt's noch ein, zwei andere, da kommen wir später dazu. 00:35:04.105 --> 00:35:08.025 Für mich war es im Endeffekt eine relativ leichte Übung in der Spitze, 00:35:08.145 --> 00:35:10.785 jetzt hier diesen Was-würde-ich-machen-Draft zusammenzubasteln, 00:35:11.245 --> 00:35:13.725 weil ich mit den ersten sechs Picks, 00:35:14.385 --> 00:35:17.985 lass mich schauen, nee, sogar mit den ersten acht Picks, wirklich mich fast 00:35:17.985 --> 00:35:20.425 strikt innerhalb meines Bigboards bewegen konnte, 00:35:21.305 --> 00:35:26.265 in dem für mich halt dann Needs ausreichend mit den jeweiligen Teams zusammenpassen. 00:35:26.465 --> 00:35:28.825 Und das geht bei den Titans mit 4 an 4 auch so weiter. 00:35:29.225 --> 00:35:32.705 Auch hier über Manzuri Lane nachgedacht, die haben halt viel investiert in Cornerbacks 00:35:32.705 --> 00:35:33.465 jetzt in der Free Agency. 00:35:34.565 --> 00:35:37.865 Und es gibt eine simple Alternative. Für mich ist mein Nummer 5 Spieler auf 00:35:37.865 --> 00:35:39.545 dem Bigboard. Wir sind an Pick 4. 00:35:40.185 --> 00:35:43.925 Und das ist Sonny Styles. Und ich sehe hier halt einfach, dass Robert Sala da 00:35:43.925 --> 00:35:46.965 seinen Fred Warner sieht. und diesen Impact. 00:35:47.245 --> 00:35:49.625 So einen Spieler haben sie nicht ansatzweise defensiv, so einen Spieler, 00:35:49.745 --> 00:35:52.225 der diese Räume abdecken kann, haben sie nicht. 00:35:52.905 --> 00:35:57.685 Wir haben viel drüber gesprochen mit Salah, dass das ist seine wahrscheinlich 00:35:57.685 --> 00:35:59.365 letzte Chance als NFL-Headcoach. 00:35:59.445 --> 00:36:01.965 Wenn das schief geht, dann wird er wahrscheinlich kein NFL-Headcoach mehr sein. 00:36:02.625 --> 00:36:06.825 Ich kann mir gut vorstellen, dass dieser Pick das auch so ein bisschen zum Ausdruck bringt. 00:36:07.425 --> 00:36:10.405 Und Styles könnte ich mir extrem gut bei den teilen. Also das ist so auch einer, 00:36:10.765 --> 00:36:13.545 bei Bane an drei glaube ich nicht, dass es in der Realität passieren wird. 00:36:13.745 --> 00:36:15.805 Styles an vier Und hier kann ich absolut sehen. 00:36:16.405 --> 00:36:20.685 Hier in dem Fall keinerlei Einwände meinerseits. Ihr wisst, wie hoch ich ... 00:36:21.505 --> 00:36:25.845 Ähm ... bei Styles, aber natürlich auch vor allem bei Caleb Downs individuell bin. 00:36:26.585 --> 00:36:30.625 Und ja, also, wenn du schaust bei den ... bei den Cardinals. 00:36:31.705 --> 00:36:34.845 Cody Barton, so als Middle-Linebacker, Off-Ball-Linebacker ... 00:36:34.845 --> 00:36:37.545 Titans, Titans. Äh, Titans, sorry. Mhm. 00:36:38.445 --> 00:36:41.545 Ja, da kannst du grundsätzlich dann natürlich auch über einen ... 00:36:42.497 --> 00:36:45.797 Ein Upgrade nachdenken und da ist das Upgrade auch easy und dann so ein Spieler, 00:36:45.917 --> 00:36:49.397 der auf jeden Fall eine hohe Baseline mitbringt, wenn er richtig eingesetzt 00:36:49.397 --> 00:36:52.857 wird und du hast gesagt, Robert Sala, Fred Warner oder sagen wir mal, 00:36:53.317 --> 00:36:57.137 die besten Robert Sala-Defenses hatten halt einen Top-Linebacker, 00:36:57.677 --> 00:37:02.757 und daran wird er sich auch irgendwo orientieren und das macht dann hier zu viel Sinn. Also. 00:37:04.817 --> 00:37:09.357 Nach zwei kritischen, diskutablen Picks in meinen Augen, hier einer, 00:37:09.417 --> 00:37:12.117 wo wir auf jeden Fall uns komplett einig sind. 00:37:12.437 --> 00:37:19.077 Bei den Titans an vier. Sonny Styles von Ohio State. Damit sind wir bei den Giants an fünf. 00:37:19.697 --> 00:37:21.457 Genau, und ich habe ihn jetzt schon zweimal angesprochen. 00:37:22.497 --> 00:37:28.317 Für mich sollte er in dieser Range hier auch diskutiert werden und eine Option darstellen. 00:37:29.137 --> 00:37:33.257 Und die Giants für mich sind auch eines dieser Teams, das jetzt vielleicht abgesehen 00:37:33.257 --> 00:37:37.417 von Edge-Rusher, weil da haben sie wirklich viel insgesamt, also da ist ja eher 00:37:37.417 --> 00:37:38.837 noch die Frage, traden sie noch, 00:37:39.397 --> 00:37:42.257 einen von denen weg, Kevon Thibodeau ist ja da so ein Trade-Kandidat, 00:37:42.337 --> 00:37:44.197 vielleicht auch ein Draft-Day-Trade-Kandidat. 00:37:45.457 --> 00:37:51.457 Ich gebe den Giants Mansour Delane den Corner von LSU Also die Starting-Cornerbacks 00:37:51.457 --> 00:37:52.757 für die Giants Paul Zunidibo, 00:37:53.957 --> 00:37:59.497 eher bestenfalls eine Nummer zwei. Greg Newsom, dem sie so einen Prove-It-Deal 00:37:59.497 --> 00:38:03.617 gegeben haben, der durchaus auch vielleicht rumgeschoben werden könnte und auch 00:38:03.617 --> 00:38:06.157 auf keinen Fall in Stein gemeißelt ist. 00:38:06.697 --> 00:38:10.617 Deontay Banks, der scheinbar nicht funktioniert als Starter, 00:38:11.557 --> 00:38:13.557 die könnten eine Nummer-eins-Corner gebrauchen. 00:38:13.797 --> 00:38:16.117 Und Manso Delane ist für mich genau das. Und in einem Draft, 00:38:16.217 --> 00:38:19.997 in dem wir gerade auf den Prämienpositionen wenige dieser Topspieler haben, 00:38:20.137 --> 00:38:21.597 gehört eher für mich halt wirklich dazu. 00:38:21.817 --> 00:38:25.417 Ich finde es auch ein bisschen absurd. und wir haben off the record kurz über 00:38:25.417 --> 00:38:29.397 ihn geschrieben, wir haben ja noch nicht hier im Podcast über ihn gesprochen, 00:38:29.897 --> 00:38:35.957 für mich fast absurd, dass über ihn nicht mehr mit Bezug auf Top 5 Pick gesprochen 00:38:35.957 --> 00:38:39.937 wird, weil es ist eine Premium-Position und das ist ein Spieler, 00:38:40.097 --> 00:38:43.717 der wenige sportliche Fragezeichen mitbringt. 00:38:45.457 --> 00:38:50.397 Das Einzige, was ihn halt davon abhält, wirklich ein absolutes Blutschip-Talent 00:38:50.397 --> 00:38:53.197 zu sein, ist halt, dass er sehr schmal ist, 00:38:53.517 --> 00:38:58.117 relativ leicht, kurze Arme, auch er und auch das spielt natürlich bei Cornerback 00:38:58.117 --> 00:39:01.697 eine Rolle, wenn der auf, also sagen wir mal, der trifft auf einem physischen 00:39:01.697 --> 00:39:03.437 Outside-Receiver wie AJ Brown, 00:39:03.897 --> 00:39:08.817 dann könnte es für Mansour die Lane wirklich unangenehm werden. Ja. Deswegen kein, 00:39:09.891 --> 00:39:16.651 Kein Locked-In-Elite-Prospekt. Aber sportlich macht der unglaublich viel richtig. 00:39:16.831 --> 00:39:23.011 Hat den Speed, hat eine Beweglichkeit, super shifty, smooth Bewegungen. 00:39:23.171 --> 00:39:25.491 Also wirklich ein tolles Talent. 00:39:25.731 --> 00:39:29.951 Wie gesagt, ein paar physische Limitierungen. Aber gerade was so Power, 00:39:30.171 --> 00:39:33.551 Muskelmasse angeht, könntest du auch noch ein bisschen drauflegen. 00:39:33.731 --> 00:39:39.531 Natürlich würde da vielleicht die Explosivität der Antritt oder der Topspeed 00:39:39.531 --> 00:39:42.771 ein bisschen drunter leiden, aber davon bringt er halt von Haus aus schon extrem 00:39:42.771 --> 00:39:45.891 viel mit, was er bei der Combin natürlich auch unter Beweis gestellt hat. 00:39:47.331 --> 00:39:53.451 Aber für mich jemand, der auf jeden Fall für die Teams in der Top 5 eine Rolle 00:39:53.451 --> 00:39:59.871 spielen sollte, weil theoretisch könnten die fast alle Verstärkung auf Cornerback gebrauchen. 00:40:00.551 --> 00:40:04.831 Also was ich bei Cornerbacks immer dazu sagen würde, ist, du hast gerade gesagt 00:40:04.831 --> 00:40:06.991 Premium-Position, ich gehe da tendenziell auch mit. 00:40:07.391 --> 00:40:11.031 Für mich ist Corner fast so ein eigenes Tier, was Positionen zu Ranking angeht. 00:40:11.451 --> 00:40:14.371 Und die NFL spiegelt es so ein bisschen. Weil die letzten Jahre, 00:40:14.471 --> 00:40:18.791 wenn ihr euch die Drafts anguckt, letztes Jahr Jardy Barron geht dann an 20. 00:40:19.051 --> 00:40:22.731 Gut, das war jetzt auch kein Blutschip-Corner-Prospekt, aber schon ein gutes 00:40:22.731 --> 00:40:24.731 Corner-Prospekt. Der geht an 20. 00:40:25.031 --> 00:40:30.651 Im Jahr davor Quinjon Mitchell an 22, Terian Arnold an 24, Nate Wiggins an 30. 00:40:31.331 --> 00:40:34.551 Im Jahr davor, gut, Witherspoon ist hochgegangen, aber Christian Gonzalez ist 00:40:34.551 --> 00:40:37.611 erst an 17, Joey Porter geht erst Anfang 2. Runde. 00:40:38.131 --> 00:40:41.131 Also Cornerbacks gehen auch häufiger dann doch einen Ticken später, 00:40:41.251 --> 00:40:44.811 als man es denkt. Deswegen muss man das da immer ein bisschen so im Hinterkopf haben. 00:40:45.211 --> 00:40:49.031 Gleichzeitig muss man sagen, bei der Hälfte von den eben von dir genannten Spielern, 00:40:49.471 --> 00:40:54.191 glaube ich, würden es einige Teams auch, oder bereuen es vielleicht ein, 00:40:54.291 --> 00:40:56.511 zwei Teams, die nicht vorher genommen zu haben. 00:40:57.971 --> 00:41:00.931 Absolut, absolut. Also ich habe wirklich den Eindruck, bei Cornerbacks ist es 00:41:00.931 --> 00:41:06.391 oft so, wenn du nicht so ein totales Elite-Prospekt bist, also Stingley, 00:41:06.511 --> 00:41:09.091 Gardner sind super hochgegangen, Witherspoon, wie gesagt, 00:41:10.270 --> 00:41:14.590 Dann ist die Gefahr schon immer real, dass du so ... Ja, Jeff Okuda. 00:41:14.910 --> 00:41:18.330 Aber wenn du das nicht bist, und ich glaube, wenn es so delay ist, 00:41:18.610 --> 00:41:22.030 vielleicht so eine halbe Stufe auch dann doch drunter als Prospekt unter diesen, 00:41:22.790 --> 00:41:25.870 dann ist die Gefahr schon immer auch da, dass du irgendwie doch fünf bis zehn 00:41:25.870 --> 00:41:29.290 Spots später gehst, als gedacht. Wahrscheinlich schon. 00:41:30.330 --> 00:41:39.070 Und ich stimme dir zu, also ich habe Elite-Positionen gesagt und denke mir trotzdem, also ein Edge, 00:41:40.290 --> 00:41:45.550 Pass-Rusher grundsätzlich, Edge-Defender, klar nochmal eine Stufe drüber, 00:41:45.690 --> 00:41:47.250 was den Value der Position angeht. 00:41:49.290 --> 00:41:53.850 Ja, aber trotzdem, Mansoor Delane auch ein unglaublicher Ballhawk gewesen. 00:41:54.110 --> 00:41:57.310 Also alleine letzte Saison zwei Interceptions, elf Pass-Breakups, 00:41:57.630 --> 00:42:00.850 keinen einzigen Touchdown in einem direkten Matchup zugelassen. 00:42:01.550 --> 00:42:05.330 Wie gesagt, wie ein, zwei andere 00:42:05.330 --> 00:42:11.750 Spieler auch so nah an Blutschip wie man dieses Jahr dran sein kann. 00:42:12.390 --> 00:42:17.910 Deswegen auch hier an 5 die Giants mit Manzur, Delane, Cornerback von LSU. 00:42:18.750 --> 00:42:22.930 Ein Pick, wo es wenig Widerrede von mir geben wird. Nämlich gar keine. 00:42:23.510 --> 00:42:25.850 Da bin ich gespannt, wie viel es beim nächsten gibt. Eigentlich dürfte es von 00:42:25.850 --> 00:42:27.950 dir jetzt auch nicht so viel Widerrede geben. Ähm, 00:42:29.229 --> 00:42:33.029 Die Cleveland Browns sind an der Reihe mit Pick Nummer 6. Noch ein Team, 00:42:33.169 --> 00:42:35.689 wo du in alle Richtungen gehen kannst. Ja, absolut. 00:42:36.589 --> 00:42:40.069 Und auch ein Team, wo wir ... Also Browns und Cardinals sind die Teams, 00:42:40.169 --> 00:42:45.309 wo ich am meisten Downtrade-Szenarien in Mockcrafts sehe. Also, dass die runtergehen. 00:42:45.669 --> 00:42:51.769 Du gehst halt ans Buffet. Du gehst an ein Buffet. Ja, aber so ein ... 00:42:53.809 --> 00:42:59.609 Wie soll man sagen? Ich wollte jetzt nicht eine Hotelfirma komplett in die Pfanne. 00:43:00.389 --> 00:43:04.749 Nee, aber es ist so eine große Hotelanlage, so ein Buffet, 00:43:05.249 --> 00:43:13.189 wo die Auswahl riesig ist und vor allem viel da ist, die Qualität ist jetzt 00:43:13.189 --> 00:43:18.069 nicht auf Sterne-Level, sagen wir mal, sondern irgendwie wirklich vielleicht 00:43:18.069 --> 00:43:19.309 etwas gehobenerer Durchschnitt. 00:43:19.389 --> 00:43:22.769 So sieht das Buffet aus anstelle der Browns und du gehst aber halt hin, 00:43:22.969 --> 00:43:25.429 nicht mit einem leeren Teller, sondern mit einem leeren Tablett. 00:43:26.879 --> 00:43:31.819 Und da macht es natürlich Sinn, runterzutraden, um einfach mehr Löffel zu haben, 00:43:31.859 --> 00:43:32.839 mit denen du zugreifen kannst. 00:43:33.439 --> 00:43:37.839 Völlig richtig. Deswegen glaube ich auch, dass es in beiden Fällen passieren 00:43:37.839 --> 00:43:41.239 kann, wenn du halt jemanden findest, der dann auch entsprechend hochkommen möchte. 00:43:42.379 --> 00:43:45.059 Gleichzeitig habe ich mir aber auch gedacht, die Browns ... Also, 00:43:45.119 --> 00:43:47.499 wenn das Board so fällt, ganz kurz, wenn das Board so fällt, 00:43:47.659 --> 00:43:52.599 gibt es halt einen Spieler, für den ich easy hochkommen würde. 00:43:52.599 --> 00:43:54.979 Also vielleicht gibt es dann in dem Fall einen Trade bei mir. 00:43:55.099 --> 00:43:56.419 Das Board wird halt nicht so fallen. 00:43:56.679 --> 00:44:00.519 Das ist das, was ich meine. Wenn ich von allen 32 Teams der GM bin, 00:44:00.619 --> 00:44:02.519 dann wird das Board nicht so fallen, dass es da einen Spieler gibt, 00:44:02.959 --> 00:44:04.319 wo ich sage, ich komme hoch. 00:44:04.419 --> 00:44:09.739 Aber in deinem Fall gäbe es hier den einen Spieler, wo Positional Value und 00:44:09.739 --> 00:44:12.419 individuelle Qualität gut zusammenkommen. 00:44:13.099 --> 00:44:16.719 Das ist völlig richtig. Und auch von meinem Board her, wir hatten jetzt fünf 00:44:16.719 --> 00:44:19.839 Picks und wir haben die Top fünf auf meinem Big Board weggenommen. 00:44:19.939 --> 00:44:23.319 Habe ich ja am Anfang schon gesagt. Ich hab mich am Anfang echt relativ wohl 00:44:23.319 --> 00:44:26.839 gefühlt, weil ich sehr innerhalb von meinen eigenen Rankings tatsächlich auch picken konnte. 00:44:27.319 --> 00:44:30.799 Und dann kam ich zu den Browns an sechs und dachte so, alles, 00:44:30.879 --> 00:44:32.199 was du gerade gesagt hast, stimmt. 00:44:33.379 --> 00:44:39.659 Auf der anderen Seite, wie viele High-Impact-Spieler hat dieser Draft? 00:44:40.899 --> 00:44:46.119 Und wenn du jetzt aus Browns Sicht irgendwie zum Beispiel auf zwölf runter gehst 00:44:46.119 --> 00:44:50.519 mit den Cowboys läufst du halt schon akut Gefahr, 00:44:51.654 --> 00:44:56.994 Vielleicht ein ganzes Tier auf deinem Board zu verpassen, weil die dir dann 00:44:56.994 --> 00:44:58.834 alle der Reihe nach vor der Nase weggepickt werden. 00:44:59.134 --> 00:45:03.454 Und dann dachte ich mir, warum picken die Browns nicht einfach selbst David Bailey? 00:45:04.394 --> 00:45:10.334 Ja, absolut faire Frage. Das ist kein perfekter Scheme-Fit, muss man fairerweise sagen. 00:45:10.414 --> 00:45:13.194 Ich habe vorhin bei den Jets gesagt, Reeves über Bane wegen defensiver Struktur. 00:45:13.194 --> 00:45:16.854 In einer Vierer-Front, meinst du? Genau, ist jetzt vielleicht nicht ideal. 00:45:17.534 --> 00:45:21.094 Gleichzeitig, wir haben ja auch einen neuen Coaching-Staff, da erinnern sich auch einige Dinge. 00:45:22.034 --> 00:45:27.134 Du hast natürlich Leute in dieser Front, die sehr viel Aufmerksamkeit auf sich ziehen. 00:45:27.374 --> 00:45:31.714 Allen voran Miles Garrett, hoffentlich Mason Graham, wenn der sich dann weiterentwickelt noch. 00:45:32.334 --> 00:45:35.234 Du hast eine gewisse Edge-Rotation, also du bist jetzt nicht in einer Situation, 00:45:35.394 --> 00:45:38.234 wo David Bailey jedes First Down spielen muss, da hast du andere Leute auch 00:45:38.234 --> 00:45:42.994 eventuell für den Start seiner Karriere und dann gleichzeitig natürlich zweiter 00:45:42.994 --> 00:45:46.614 und lang, dritter und medium, dritter und lang Passing-Situationen. 00:45:47.981 --> 00:45:51.481 Dann Miles Garrett auf der einen Seite zu haben und einen David Bailey auf der anderen Seite. 00:45:51.801 --> 00:45:56.781 Das macht dich schnell vielleicht kompetitiv und vielleicht mehr als alles andere, 00:45:56.861 --> 00:45:57.821 was du hier machen könntest. 00:45:58.741 --> 00:46:02.761 Ja, ich finde die Frage absolut berechtigt, weil, also du hast jetzt gesagt, 00:46:03.501 --> 00:46:04.821 du hast eine Edge-Rotation. 00:46:05.181 --> 00:46:09.661 Ja, aber auf welchem Niveau denn? Genau, wenn du da halt noch einen High-Impact-Spieler 00:46:09.661 --> 00:46:11.021 dazu packst, sieht das gut aus. 00:46:11.241 --> 00:46:15.761 Aber so wie es Stand jetzt ist, ist es absolut realistisch, da einen Starter 00:46:15.761 --> 00:46:19.961 reinzupacken. In meinen Augen wäre Edge sogar ein legitimer Need. 00:46:20.101 --> 00:46:24.961 Wie gesagt, also in meinen Augen gibt es ultra viele Needs in diesem Roster. Und Edge gehört dazu. 00:46:25.521 --> 00:46:28.221 Du kannst nicht immer nur auf Edge gucken und sagen, ja, du hast ja Miles Garrett, 00:46:28.741 --> 00:46:31.161 wenn du zwei Starter brauchst, wenn du zwei Posten brauchst. 00:46:31.781 --> 00:46:36.301 Das reicht nicht. Und dann, wenn David Bailey hier an sechs noch auf dem Board 00:46:36.301 --> 00:46:41.741 ist, wie gesagt, ich bin höher bei ihm, der wäre bei sechs oder an sechs bei 00:46:41.741 --> 00:46:43.921 mir nicht mehr verfügbar. 00:46:44.381 --> 00:46:47.081 Aber wenn er das ist, dann macht das in meinen Augen komplett Sinn. 00:46:49.201 --> 00:46:52.501 Das sind auch meine ersten, also meine Spiele 1 bis 6 auf dem Board. 00:46:52.621 --> 00:46:56.321 Und wir bleiben im Flow und picken meinen Nummer 7 Spieler auf meinem Board. 00:46:56.441 --> 00:46:59.181 Hast du einfach nur dein Big Board abgearbeitet? 00:46:59.461 --> 00:47:03.161 Ey, ich hab dir gesagt, ich hab wirklich, ich strick trage, ich hab's versucht, mich dran zu halten. 00:47:03.741 --> 00:47:09.261 Die Washington Commanders picken bei mir Jordan Tyson, Wide Receiver, Arizona State. 00:47:09.261 --> 00:47:16.381 Den ich noch mehr als ideale Ergänzung zu Terry McLaurin sehe als zum Beispiel 00:47:16.381 --> 00:47:19.621 den Colonel Tate der ja da auch viel gemockt wird, wenn er noch da ist, 00:47:20.401 --> 00:47:24.481 Tate halt für mich doch noch mehr der klare, der outside vertikale Receiver, 00:47:25.001 --> 00:47:28.821 Go Balls, Contested Catches das ist halt das, was McLaurin auch macht. 00:47:29.914 --> 00:47:33.434 Tyson gibt denen, finde ich, einen völlig anderen Flavor. Also eine völlig andere 00:47:33.434 --> 00:47:36.114 Receiver-Idee, was Separation angeht. 00:47:36.534 --> 00:47:40.834 Mehr so dieser Z-Receiver, der über die Mitte arbeitet, der als Route-Runner 00:47:40.834 --> 00:47:43.554 gewinnt, der über die Mitte auch Separation kreiert. 00:47:43.794 --> 00:47:47.234 Und das haben sie ja gar nicht. Also wenn ihr euch die Receiver-Gruppe der Commanders 00:47:47.234 --> 00:47:51.754 anguckt, das sind Traylon Burks, Van Jefferson, also jetzt hinter Terry McLaurin 00:47:51.754 --> 00:47:57.414 natürlich, Van Jefferson, Diami Brown, Luke McCaffrey, über solche Spieler reden wir da. 00:47:57.974 --> 00:48:02.134 Das sind ja alles bestenfalls als Nummer drei Receiver, wenn nicht Nummer vier Receiver. 00:48:02.754 --> 00:48:07.954 Und im Endeffekt habe ich hier halt überlegt, eben zwischen meinen drei oder 00:48:07.954 --> 00:48:12.114 vier Top-Receiver, die ich ja alle sehr nah beieinander auch gerankt und gegradet habe. 00:48:12.734 --> 00:48:15.774 Und ich finde, Tyson ist der, der am besten in die Softens passen würde und 00:48:15.774 --> 00:48:18.134 das am besten ergänzen würde, was sie schon haben. 00:48:19.654 --> 00:48:25.054 Würde bei mir natürlich so nicht stattfinden, natürlich. Ihr kennt unsere Differenz bei Jordan Tyson. 00:48:25.334 --> 00:48:27.654 Ich glaube auch nicht, dass es in der Realität passieren würde. 00:48:28.554 --> 00:48:34.074 Ich glaube, es gibt ein paar Teams, die sehr kritisch auf die Verletzungshistorie 00:48:34.074 --> 00:48:36.994 Das ist einer von denen, die ich vorhin gemeint habe. 00:48:37.074 --> 00:48:40.634 Wenn du halt, wenn jetzt ein Team wie New Orleans zum Beispiel fein ist mit 00:48:40.634 --> 00:48:42.874 den Medicals, dann kann es durchaus sein, dass sie den an acht picken. 00:48:42.954 --> 00:48:44.374 Gleiches gilt für die Chiefs an neun. 00:48:44.774 --> 00:48:49.574 Wenn aber solche Teams den nicht oder den downgraden durch Medicals und dann 00:48:49.574 --> 00:48:52.174 danach kommen irgendwie acht Teams, die ihn so oder so nicht picken wollen, 00:48:52.274 --> 00:48:55.694 weil sie andere Needs haben oder andere, dann fällt so ein Spieler halt im Draft. 00:48:56.623 --> 00:49:00.223 Aber auch Washington, ein Team, wo du in so viele Richtungen gehen kannst. 00:49:00.383 --> 00:49:03.103 Also du hast jetzt ein paar Spieler schon von Bord genommen, 00:49:03.203 --> 00:49:04.863 die ich auch gerne bei Washington sehen würde. 00:49:04.943 --> 00:49:07.643 Da kannst du auch über einen through the lane sprechen, wenn er noch da wäre. 00:49:07.803 --> 00:49:08.863 Also Corner beispielsweise. 00:49:11.103 --> 00:49:15.463 Du könntest, also Edge ja sowieso, auch wenn du da natürlich investiert hast. 00:49:16.263 --> 00:49:20.363 Safety, Caleb Darns könnte hier gehen. Der wäre noch da. Gut, 00:49:20.423 --> 00:49:21.523 sie haben Nick Cross geholt. 00:49:23.083 --> 00:49:28.423 Aber Caleb Darns, ja, würde ich natürlich auch gerne sehen. Wide Receiver würde 00:49:28.423 --> 00:49:30.463 ich natürlich individuell in eine andere Richtung gehen. 00:49:31.723 --> 00:49:34.723 Sofern man damit okay wäre, an sieben einen Running Back zu nehmen, 00:49:34.803 --> 00:49:36.943 kann man auch über Jeremiah Love nachdenken. 00:49:37.183 --> 00:49:39.283 Das ist klar, dass du das an der Stelle noch nicht gemacht hast. 00:49:39.283 --> 00:49:42.043 Ich bin sehr gespannt, wo du Jeremiah Love pickst. Ehrlich gespannt. 00:49:42.683 --> 00:49:45.883 Ehrlicherweise bin ich da selber noch ein bisschen hin und her gerissen und unschlüssig, weil. 00:49:47.863 --> 00:49:52.423 Wie gesagt, individuell halt einer der besten Spieler dieser Draft-Klasse und 00:49:52.423 --> 00:49:57.883 dann musst du halt irgendwie immer so eine Abwägung zwischen dieser Qualität 00:49:57.883 --> 00:50:00.523 und dem Positional Value machen. Das musst du ja bei vielen Spielern. 00:50:00.683 --> 00:50:07.563 Das musst du bei Downs, bei Styls natürlich, dem Linebacker. 00:50:07.683 --> 00:50:09.203 Das musst du bei Jeremiah Love machen. 00:50:09.423 --> 00:50:13.583 Das musst du auch irgendwo bei diesen Tackles machen, die, 00:50:14.303 --> 00:50:19.903 Fragezeichen mitbringen bezüglich wie gut können die auf Tackle spielen in der 00:50:19.903 --> 00:50:24.663 NFL mit ihren dann doch etwas kürzeren Armen, mit ihren Limitierungen, 00:50:24.803 --> 00:50:27.303 was die Füße angeht. Zu denen kommen wir natürlich dann später noch. 00:50:27.503 --> 00:50:30.663 Auch bei denen ist es ja, ist das ja so eine Frage. 00:50:32.003 --> 00:50:38.443 Ja, also Jordan Tyson bei dir, White Receiver Arizona State, zu Washington. 00:50:39.063 --> 00:50:40.543 Und damit sind die Saints danach dran. 00:50:41.483 --> 00:50:47.763 Und hier ist für mich, das wäre für mich ein Edge-Team, wenn einer der Edge-Rosher da ist. 00:50:47.823 --> 00:50:50.183 Es wäre für mich ein Corner-Team, wenn Delane da wäre. 00:50:51.143 --> 00:50:55.023 Es könnte ein Receiver-Team sein. Wobei ich hier auch wieder so ein bisschen dieses ... 00:50:57.673 --> 00:51:03.493 Tate und auch Boston sind halt so ein bisschen redundant zu Chris Olave, 00:51:03.673 --> 00:51:05.093 finde ich, von der Rolle her. Boston? 00:51:06.753 --> 00:51:13.213 Also, dass du Tate sagst oder wenn du jetzt Mackay Lemon gesagt hättest, Tate noch mehr, ja. 00:51:13.993 --> 00:51:19.293 Tate noch mal eine Ecke mehr auf jeden Fall. Finde ich das Argument legitim, 00:51:19.293 --> 00:51:23.153 zu sagen, okay, so einen Spieler haben wir ungefähr schon. 00:51:23.553 --> 00:51:29.313 Ich glaube, dass Olave war da nicht sogar auch der Vergleich für mich bei Tate, 00:51:29.473 --> 00:51:30.373 bin ich mir gar nicht mehr sicher. 00:51:31.813 --> 00:51:38.233 Denzel Boston wäre für mich einer, der hier für die Saints eine ganz andere 00:51:38.233 --> 00:51:39.493 Rolle mit reinbringen würde. 00:51:39.873 --> 00:51:43.873 Vielmehr dieser klare Outside, Big Body Receiver. 00:51:44.273 --> 00:51:47.833 Ja, ich habe ja Boston ein bisschen anders gesehen, als du auch von der Rolle her nochmal. 00:51:48.533 --> 00:51:51.453 Für mich war es halt der Mike Evans Light sozusagen. 00:51:52.513 --> 00:51:55.313 Dementsprechend würde ich das als sehr gute Ergänzung wahrnehmen. 00:51:55.613 --> 00:51:59.273 Wenn, also in meinen Augen machst du auch nichts verkehrt, wenn du Chris Olave 00:51:59.273 --> 00:52:01.253 und Chris Tate zusammen im Team hast. 00:52:01.773 --> 00:52:04.373 Also ich finde schon, dass du dann mit diesen beiden Spielern, 00:52:05.173 --> 00:52:08.133 da musst du dich ein bisschen anpassen, musst du natürlich so ein bisschen dich 00:52:08.133 --> 00:52:12.513 darauf einstellen, dass du halt diese zwei Receiver im Roster hast. 00:52:12.913 --> 00:52:20.373 Das soll zwei, die ich beide nicht so sehe, dass Routes über die Mitte ihre Stärke sind. 00:52:21.848 --> 00:52:25.108 Das Element fehlt mir dann so ein bisschen. Weißt du, was ich meine? 00:52:25.228 --> 00:52:28.668 Ich finde die beiden stärker an der Sideline. Wirklich? Olave und Tate? 00:52:29.568 --> 00:52:34.208 Ich finde, das sind beides mehr vertikale Boundary Receiver als das, 00:52:34.268 --> 00:52:35.408 was Lemon zum Beispiel macht. 00:52:35.508 --> 00:52:39.348 Lemon, finde ich, macht mehr, gibt dir mehr das, was jetzt die beiden nicht machen. 00:52:39.588 --> 00:52:44.088 Also für mich wäre Lemon hier ja natürlich auch noch absolut denkbar, 00:52:44.268 --> 00:52:49.948 weil ich Lemon und Tate knapp über zum Beispiel Denzel Boston hätte. 00:52:51.148 --> 00:52:54.588 Ich fand eigentlich Chris Olave auch über die Mitte ziemlich stark. 00:52:54.608 --> 00:52:58.868 Das ist ja nicht schlecht, aber wenn ich jetzt sage, primäres Skillset, was macht er am besten? 00:52:59.648 --> 00:53:05.988 Das sind für mich halt bei, sowohl bei Tate als auch bei bei Olave. 00:53:07.388 --> 00:53:11.528 Zu viele Namen in meinem Kopf. Olave, diese vertikalen Boundary Routes und generell 00:53:11.528 --> 00:53:12.348 der vertikale Roadtree. 00:53:13.737 --> 00:53:18.277 Aber wie nimmst du denn jetzt für die Saints? Ja, genau. Es ist eigentlich eine 00:53:18.277 --> 00:53:21.897 quatschige Diskussion, weil mein Nummer-8-Spieler ist ja auch noch auf dem Board an Nummer-8. 00:53:22.757 --> 00:53:27.217 Ich bin gleich fertig damit. Caleb Downs. Caleb Downs ist noch auf meinem Board 00:53:27.217 --> 00:53:29.237 hier. Und die Saints brauchen einen Safety. 00:53:29.717 --> 00:53:33.157 Ich kann mir den Fit in der Staley-Defense absolut vorstellen. 00:53:33.697 --> 00:53:38.197 Das wäre genau so eine Defense, wo der so ein Spieler ist, der alle um sich herum besser macht. 00:53:39.197 --> 00:53:43.837 Ich sehe den Fit total. Ich bin mir bei Downs ist einer dieser Spieler, 00:53:43.937 --> 00:53:47.477 wo sich auch die Gerüchtelage sehr gedreht hat, die letzte Woche ungefähr, 00:53:47.997 --> 00:53:54.557 weil der war lange so, die Range ist so 9, 10, 11, 12 vielleicht sogar. 00:53:55.397 --> 00:54:00.797 Mittlerweile heißt es wieder mehr Top 8, vielleicht sogar Top 5 für Caleb Downs. Da, wo er hingehört. 00:54:01.897 --> 00:54:04.857 Ja, also für mich wäre er hier absolut in seiner Range. 00:54:05.237 --> 00:54:09.157 Und ich mag das total für die Saints. Und dann gehst du an Tag 2 auf den Receiver, 00:54:09.837 --> 00:54:16.037 Aber wir hatten ja das Thema mit Playmaker auch für Tag 2, hatten wir ja in 00:54:16.037 --> 00:54:17.477 der Receiver-Folge auch ausführlich besprochen. 00:54:17.637 --> 00:54:22.557 Da gibt es ja auch nicht zuletzt Chris Bell, Tyler Schucks ehemaligen College-Receiver. 00:54:22.877 --> 00:54:26.677 Unter anderem, da gibt es Optionen für die Saints. Und dann nimmst du hier den 00:54:26.677 --> 00:54:31.317 Premium-Spieler, wenn auch nicht auf der Premium-Position. Ja. 00:54:32.717 --> 00:54:37.177 Wenn das Board so fallen würde, wäre das auch mein Pick für die Saints. Easy. 00:54:37.737 --> 00:54:42.277 Absolut easy. Hier passt Need zum Spieler, zur Qualität. 00:54:43.697 --> 00:54:50.037 Und wie gesagt, ich hab halt ... Für mich sind Styles und Downs so gut, dass sie ... 00:54:51.844 --> 00:54:57.944 In meinen Augen, in einem Big Board über Spielern auf wertvolleren Positionen sein müssten. 00:54:58.624 --> 00:55:01.884 Einfach, weil ich mir sicher bin, dass sie die besseren Spieler sind. 00:55:02.044 --> 00:55:07.904 Oder werden in der NFL. Natürlich kann es gut sein, dass wenn Ruben Bain ein 00:55:07.904 --> 00:55:11.044 Top-Pass-Rusher wird, dann wäre das der bessere Pick. 00:55:11.284 --> 00:55:17.004 Ich bin mir halt aber bei Downs und Styles eher sicher, dass sie gute bis sehr 00:55:17.004 --> 00:55:20.344 gute NFL-Spieler werden. 00:55:20.564 --> 00:55:25.164 Und gerade Caleb Downs Wird bei mir, Spoiler, nicht bis an 8 fallen, 00:55:25.364 --> 00:55:29.104 aber ein sehr schöner Pick für die Saints, wenn es dazu kommen sollte. 00:55:29.604 --> 00:55:31.104 Dann sind wir an 9 mit den Chiefs dran. 00:55:31.984 --> 00:55:36.064 Die Chiefs an 9 sind jetzt für mich ein, das ist jetzt ein Pick, 00:55:36.144 --> 00:55:40.124 wo ich ein bisschen von meinem Board weggehe, weil ich auf den Kader gucke und 00:55:40.124 --> 00:55:44.484 schaue halt, was spezifisch für eine Rolle brauchen die Chiefs. 00:55:44.724 --> 00:55:51.424 Das ist halt der erste Kader, finde ich, wo du nicht in jede Richtung gleich 00:55:51.424 --> 00:55:55.864 bist. Wo du nicht in jede Richtung gehen kannst, weil ein paar Positionen einfach gut abgedeckt sind. 00:55:55.984 --> 00:56:00.184 Weil du nicht wirklich irgendwie das komplette Tablett leer hast und diverse 00:56:00.184 --> 00:56:04.244 Needs, sondern da bist du auf ein paar Positionen wirklich gut aufgestellt. 00:56:04.444 --> 00:56:07.464 Da geht es eher in eine gezieltere Richtung. 00:56:07.604 --> 00:56:09.824 Aber das ist für mich das erste Team in diesem Draft. Deswegen meine ich, 00:56:09.864 --> 00:56:13.004 in den Top 10 gibt es so viele, wo du in so unterschiedliche Richtungen gehen kannst. 00:56:13.344 --> 00:56:19.044 Deswegen kann es auch letztendlich sein, dass dann die Top 8 echt wild werden in diesem Draft. 00:56:19.164 --> 00:56:21.644 Also es würde mich nicht überraschen, Wenn es da ein, zwei Picks gibt, 00:56:21.964 --> 00:56:26.184 mit denen wir jetzt so nicht zwingend gerechnet haben, aber bei neun und dann 00:56:26.184 --> 00:56:30.124 ja auch die Bengals an zehn, da ist es dann schon eher spezifischer. 00:56:30.444 --> 00:56:34.084 Und vor allem ist halt bei den Chiefs das Ding, wenn wir jetzt mal auf drei 00:56:34.084 --> 00:56:37.604 klare Needs gucken, ich finde, die Chiefs haben, finde ich, drei relativ klare 00:56:37.604 --> 00:56:40.644 Needs und dann natürlich kann man über andere Positionen auch diskutieren und 00:56:40.644 --> 00:56:43.904 mal gucken, aber drei relativ klare Needs sind halt Corner, 00:56:44.364 --> 00:56:46.504 Edge, Outside Receiver. 00:56:47.559 --> 00:56:51.759 Und Corner wäre für mich ein easy Pick hier, wenn Mansour Delay noch da wäre. 00:56:53.719 --> 00:56:58.039 Edge ist für mich hier keiner in der Range, wenn die drei weg sind. 00:56:59.119 --> 00:57:01.839 Und dann lande ich halt auf Outside Receiver. Und zumal wir ja natürlich auch 00:57:01.839 --> 00:57:05.399 wissen, die haben einen zweiten First-Round-Pick noch, wo sie entweder eine 00:57:05.399 --> 00:57:08.379 dieser Positionen angehen können oder sowas wie einen Right Tackle zum Beispiel 00:57:08.379 --> 00:57:10.519 picken können. Die Chiefs picken an 29 nochmal. 00:57:11.019 --> 00:57:14.579 Das ist eine gute Range für diese zweite Tackle-Gruppe, um da sich einen Right 00:57:14.579 --> 00:57:15.619 Tackle vielleicht noch zu holen. 00:57:17.559 --> 00:57:21.939 Ich bin ja bei Receiver und ich gehe deswegen ein bisschen von meinem Board weg, auch nur minimal. 00:57:22.179 --> 00:57:24.619 Wie gesagt, ich habe diese Receiver-Gruppe echt eng ja beieinander, 00:57:24.859 --> 00:57:28.879 weil ich halt hier den klaren Outside-Receiver haben will und das ist dann Conal Tate für mich. 00:57:29.739 --> 00:57:33.439 Das ist Tate für mich noch mehr als eben Boston, das Thema hatten wir jetzt sehr ausführlich. 00:57:33.499 --> 00:57:38.239 Es ist definitiv mehr als Kai Lemon, es ist mehr als Casey Concepcion. 00:57:38.999 --> 00:57:43.779 Und ich will halt nicht den Nächsten in diese Gruppe mit Rasheel Rice und Xavier 00:57:43.779 --> 00:57:48.099 Worthy und Jalen Royals und Travis Kelsey von mir, das kann man auch noch mit reinschmeißen. 00:57:48.259 --> 00:57:51.359 Ich will halt nicht den Nächsten Receiver, wo ich dann nach Woche 8 merke, 00:57:51.499 --> 00:57:55.539 ah, dieser ist schon auch am besten über die Mitte und an der Nied und so weiter. 00:57:55.779 --> 00:57:59.439 Ich will einen echten Outside-Receiver für diese Offense. Und das Profil ist 00:57:59.439 --> 00:58:02.959 am ehesten Karnel Tate in dieser Klasse, in meinen Augen. 00:58:04.819 --> 00:58:10.579 Wäre ein hervorragender Pick in meinen Augen, logischerweise Nummer 1 Receiver 00:58:10.579 --> 00:58:12.739 bei mir, Ohio State Wide Receiver. 00:58:14.899 --> 00:58:18.219 Wenn er nicht mehr da wäre, hätte ich auch hier über Denzel Boston nachgedacht, 00:58:18.299 --> 00:58:21.999 weil ich finde, dass er eine sehr geile Ergänzung wäre zu den Receivern, die da sind. 00:58:22.899 --> 00:58:26.419 Noch eher als ein Makai Lemon beispielsweise. Definitiv. Also für mich wäre 00:58:26.419 --> 00:58:31.219 es, wenn das Board anders wäre, auch Jordan Tyson könnte ich hier sehen. 00:58:31.399 --> 00:58:32.819 Fände ich auch eine gute Ergänzung. 00:58:33.479 --> 00:58:36.839 Ich will halt einen Receiver mit ein bisschen Größe auf jeden Fall reinhaben. 00:58:37.899 --> 00:58:40.119 Die brauchen einfach mal ein bisschen Size auf Wide Receiver. 00:58:41.339 --> 00:58:44.019 Ist Colonel Tate so groß? 00:58:45.519 --> 00:58:49.079 Der ist schon 6.2, 6.1, 6.2. 00:58:49.879 --> 00:58:54.059 So groß. Ich hatte ihn irgendwie kleiner in meinem Kopf abgespeichert. 00:58:54.559 --> 00:58:56.639 Ich müsste mal nachschauen. Aber auf jeden Fall größer als die, 00:58:56.679 --> 00:58:58.999 die sie haben. Ja gut, die haben ja sehr viele kleine. 00:59:00.759 --> 00:59:07.999 Ja doch, 6.2. Ah ja. Also wie gesagt, auch hier würde ich bezweifeln, 00:59:08.079 --> 00:59:10.579 dass das bei mir ähnlich möglich wäre nächste Woche. 00:59:11.339 --> 00:59:15.299 Wenn es der Fall wäre, dann ist das natürlich ein sehr, sehr schöner Pick. 00:59:15.619 --> 00:59:19.819 Dann haben wir als letzten Pick in der Top 10 die Sinsen, die Bengals. 00:59:20.619 --> 00:59:24.759 Ja, und die Bengals, also sofern halt nicht irgendwas völlig Verrücktes passiert 00:59:24.759 --> 00:59:29.719 und selbst dann weiß ich nicht mal, was das sein könnte, ist so die offensive 00:59:29.719 --> 00:59:33.579 Seite meines Draftboards quasi zu für diesen Pick. Ich schaue nur auf die Defense. 00:59:33.959 --> 00:59:36.399 Ich gehe fest davon aus, dass es ein Verteidiger auch ... Nicht mal auf Tackle? 00:59:37.679 --> 00:59:40.139 Nee, ich glaube ehrlich, dass die mit ihrer Offensive line zufrieden sind. 00:59:40.139 --> 00:59:43.999 Ich glaube, dass die vielleicht Tag zwei, Tag drei da irgendwie entwicklungsmäßig 00:59:43.999 --> 00:59:46.759 Leute holen, aber nicht in der Spitze des Drafts. 00:59:47.299 --> 00:59:50.079 Und dann ist eben die Frage hier, ähnlich wie bei Kansas City, 00:59:50.219 --> 00:59:51.519 Edge Rusher wäre ein klarer Need. 00:59:51.639 --> 00:59:54.439 Edge Rusher sehe ich hier einfach nicht vom Value her, von dem Board her, 00:59:54.479 --> 00:59:55.999 wie es aktuell jetzt dann sich präsentiert. 00:59:57.099 --> 00:59:59.919 Das wäre sicher auch ein Team wahrscheinlich ähnlich wie die Chiefs, 01:00:00.059 --> 01:00:04.719 das Caleb Downs nehmen würde, wenn er noch da wäre er ist nicht mehr da also 01:00:04.719 --> 01:00:08.159 sind wir bei den Cornerbacks und für mich hier in dem Luxus, 01:00:08.199 --> 01:00:10.039 den wir uns ein bisschen nehmen können, dass wir, 01:00:10.839 --> 01:00:13.639 sagen können, Medicals wissen wir einfach nicht genau. 01:00:14.827 --> 01:00:19.047 Nehme ich hier Jermot McCoy, den Tennessee-Corner für die Bengals. 01:00:19.527 --> 01:00:22.047 Bei McCoy muss man halt dazu sagen, also wir haben ihn auch ausführlich in der 01:00:22.047 --> 01:00:23.327 Cornerback-Folge natürlich besprochen. 01:00:23.607 --> 01:00:27.647 Jan und ich ist für uns beide der Nummer-2-Corner. Beide auch klare First-Round-Grade bei ihm. 01:00:28.127 --> 01:00:30.747 Er hatte halt einen Kreuzbandriss, hat die vergangene Saison verpasst. 01:00:31.027 --> 01:00:34.607 Ist jetzt wieder relativ fit. Er konnte den Pro-Day absolvieren, 01:00:34.667 --> 01:00:35.807 hat da auch gut getestet. 01:00:36.507 --> 01:00:40.687 Ist aber wohl, was so Movement-Skills angeht, trotzdem noch nicht komplett wieder da. 01:00:40.847 --> 01:00:43.947 Es gibt jetzt ein paar Berichte, dass manche Teams sein Knie geflaggt haben. 01:00:43.947 --> 01:00:47.087 Das heißt, dass er eventuell auch einer dieser Spieler sein könnte, 01:00:48.027 --> 01:00:51.627 wenn manche Teams den halt nicht auf ihrem Board haben oder nicht für Runde 1 auf ihrem Board haben. 01:00:51.687 --> 01:00:55.347 Auf einmal ist der irgendwie Mitte der 20er-Picks noch da, weil einfach das 01:00:55.347 --> 01:00:57.087 dann so ein Spieler abrutscht. 01:00:57.147 --> 01:00:59.527 Das haben wir jetzt bei ein paar Jahren schon gesagt gehabt, 01:00:59.687 --> 01:01:03.507 ob das Ruben Bain ist, ob das Tyson ist. 01:01:04.167 --> 01:01:08.127 McCoy könnte auch so ein Spieler sein, der dann deutlich später geht, 01:01:08.207 --> 01:01:11.067 als wir vielleicht zwischenzeitlich dachten, als ich ihn hier picke, 01:01:12.127 --> 01:01:14.667 davon ausgehend, dass die Ärzte damit einverstanden sind, fände ich, 01:01:14.707 --> 01:01:16.027 wäre das ein super Pick für die Bengals. 01:01:17.924 --> 01:01:21.284 Ja, und da muss man halt dazu sagen, wann war der Kreuzbandriss? 01:01:21.344 --> 01:01:22.464 Der ist schon eine ganze Weile her. 01:01:22.644 --> 01:01:27.004 Das war im Januar 25, glaube ich. 01:01:27.484 --> 01:01:30.304 Das ist auf jeden Fall schon länger her, ja. Das ist halt ewig her. 01:01:30.944 --> 01:01:35.084 Und wenn du dann immer noch Probleme hast bei Richtungswechseldrills, 01:01:35.464 --> 01:01:42.004 bin ich sehr gespannt, wo Jermit McCoy von Bord gehen wird, nach den Eindrücken, 01:01:42.084 --> 01:01:44.664 die man da vom Pro Day bekommen hat. Gerade auslaufen ist die eine Sache. 01:01:45.144 --> 01:01:47.064 Es reicht als Corner halt in der Regel nicht. 01:01:47.924 --> 01:01:52.264 Ich finde, wie das Board jetzt so bei dir gefallen ist, ist es für die Bengals 01:01:52.264 --> 01:01:54.464 eine ungünstige Situation. Schwierig, ja. 01:01:54.784 --> 01:02:01.104 Super ungünstig. Also weil so die klare Top-Riege, mal positionsunabhängig, 01:02:01.264 --> 01:02:05.064 außer Jeremiah Love, ist komplett vom Board. Also ist weg. 01:02:06.264 --> 01:02:09.324 Und wenn du wirklich nicht auf Offensive Line guckst, wo ich finde, 01:02:09.464 --> 01:02:13.284 gibt es, wo es noch starke Spieler gibt, wo du halt gucken musst, 01:02:13.364 --> 01:02:19.464 wie du sie dann in der NFL einsetzt. heißt, ja, defensiv ist gut schon was weggegrast worden. Mhm. 01:02:19.984 --> 01:02:24.204 Ist, ja, also wenn die ein Team wären, wenn wir jetzt mal mit dem Szenario spielen, 01:02:24.864 --> 01:02:28.844 McCoy ist nicht auf ihrem Board, dann wird's echt tricky. 01:02:29.184 --> 01:02:32.084 Also dann ist für mich schon so ein bisschen die Frage, sprechen wir über den 01:02:32.084 --> 01:02:33.404 nächsten Safety oder sowas? 01:02:34.064 --> 01:02:38.864 Ich glaube persönlich würde für mich ein Avion Terrell noch in Frage kommen, 01:02:38.944 --> 01:02:39.984 den Cornerback von Clemson. 01:02:40.044 --> 01:02:42.264 Ja, den hab ich eine Ecke, eine ganze Ecke niedriger. 01:02:43.024 --> 01:02:46.484 Ja, verstehe ich auch. Ich habe hier nicht eine ganze Ecke niedriger, 01:02:46.564 --> 01:02:48.104 für mich wäre es auch ein bisschen zu hoch. 01:02:50.278 --> 01:02:58.738 Aber vertretbar sozusagen. Ja, aber es ist echt keine gute Situation. Ja, genau. 01:02:59.798 --> 01:03:05.318 Also wenn du jetzt den Upside-Case machen willst und wir versuchen zu gucken, 01:03:05.418 --> 01:03:08.998 was die Bengals so die letzten Jahre gedraftet haben, dann reden wir vielleicht 01:03:08.998 --> 01:03:14.638 über so einen Keldrick-Fogg-Type, was für mich viel zu hoch wäre hier. 01:03:14.738 --> 01:03:18.858 Keldrick-Fogg, der nicht Pass-Russian-The-Pass-Rusher von Auburn, 01:03:18.858 --> 01:03:22.558 der ein hervorragender Run-Defender-Stand jetzt ist. Sehr jung. 01:03:22.858 --> 01:03:23.938 Und halt super jung, genau. 01:03:24.238 --> 01:03:26.678 Und halt die Tools hat so, die physischen Tools. 01:03:27.458 --> 01:03:30.298 Aber ja, es ist ein schwieriger Spot. 01:03:30.638 --> 01:03:33.678 Das Ding ist halt, warum das auch so spannend ist, die Bengals haben in den 01:03:33.678 --> 01:03:37.618 letzten Jahren fast nie was Überraschendes gemacht. 01:03:38.178 --> 01:03:41.738 Auch fast nie irgendwo hingetradet mit ihren frühen Picks. 01:03:42.238 --> 01:03:45.878 Die waren dran, die haben jemanden genommen, der nicht überraschend war, 01:03:45.938 --> 01:03:47.798 der kein Schocker war. Und dann ging's weiter. 01:03:48.958 --> 01:03:52.258 Aber den Spieler gibt es halt so in der Form nicht. Die werden, 01:03:53.478 --> 01:03:56.498 also klar, wenn das Board so fällt, könnte ich mir vorstellen, 01:03:56.598 --> 01:03:57.658 dass sie einen Jeremiah Love nehmen. 01:03:57.898 --> 01:04:03.658 Ich finde, man muss zumindest im Front Office der Bengals, 01:04:05.118 --> 01:04:10.538 wobei, das ist eher eine hypothetische Annahme, dass da über die Sachen gesprochen 01:04:10.538 --> 01:04:14.038 werde, die ich hier aufmache sozusagen. Also ich weiß nicht, 01:04:14.098 --> 01:04:15.018 wie viel da gesprochen wird. 01:04:17.358 --> 01:04:22.718 Der Name Canyon-Sadiq muss hier thematisiert werden, in meinen Augen. Uh. 01:04:24.918 --> 01:04:29.358 Noch ein Playmaker. Kannst du genug Playmaker haben, Adrian? 01:04:29.638 --> 01:04:32.938 Kannst du ja jede Woche 40-37 gewinnen vielleicht, ja. 01:04:34.218 --> 01:04:37.838 Klar, die Bengals sollten eigentlich in Richtung Defense gehen, 01:04:37.898 --> 01:04:41.278 aber wenn sich hier niemand anbietet, du nicht runter traden kannst? Ja. 01:04:43.050 --> 01:04:48.290 Also für mich ist McCoy, mit dem McCoy-Pick sind jetzt neun meiner Top-Ten-Spieler 01:04:48.290 --> 01:04:52.450 vom Board gegangen in den ersten zehn Picks und das Problem ist ja wirklich, 01:04:52.770 --> 01:04:54.950 wenn ich jetzt dann auf mein Board weitergucke, 01:04:55.750 --> 01:05:02.110 von den nächsten zehn oder acht Spielern sind sieben in der Offense. 01:05:03.278 --> 01:05:07.318 Und der andere ist ein Safety. So, wir haben die Top 10 durch. 01:05:07.458 --> 01:05:13.218 Ich werde es noch mal kurz aufzählen, nennen, damit ihr noch mal einen Überblick bekommt. 01:05:14.138 --> 01:05:16.438 Wir müssen ein bisschen reinhauen. Wir haben erst 10 Picks geschafft. 01:05:16.598 --> 01:05:19.018 Aber gut, das sind auch die wichtigsten, die interessantesten Picks. 01:05:19.138 --> 01:05:20.778 An 1 Fernando Mendoza zu den Raiders. 01:05:20.938 --> 01:05:26.298 An 2 Arvel Rees, der Edge-Rusher zu den Jets. Ruben Bain, auch Edge-Rusher von 01:05:26.298 --> 01:05:27.638 Miami, zu den Cardinals. 01:05:27.838 --> 01:05:31.138 An 4 picken die Titans Sonny Stiles, den Linebacker. 01:05:31.678 --> 01:05:36.418 Dann haben wir an fünf den Cornerback Mansoor Delane, der bei den Giants landet. 01:05:36.918 --> 01:05:43.138 Passrusher David Bailey an sechs zu den Browns. Wide Receiver Jordan Tyson zu den Commanders. 01:05:43.698 --> 01:05:48.578 Wir haben die Saints mit Safety Caleb Downs. Die Chiefs mit Wide Receiver Conor Tate. 01:05:49.198 --> 01:05:53.518 Und an zehn die Bengals mit Jermit McCoy. Cornerback Tennessee. 01:05:53.958 --> 01:05:56.458 Die Dolphins sind on the clock. 01:05:57.418 --> 01:06:02.818 Dolphins an der Reihe und hier habe ich versucht, wirklich auch die Perspektive mit einzubeziehen. 01:06:02.898 --> 01:06:05.718 Das werdet ihr beim zweiten Pick später auch nochmal merken, 01:06:05.978 --> 01:06:10.778 weil ich natürlich dann auch versuche zu denken, okay, die haben jetzt ja ein gewisses Fenster. 01:06:10.918 --> 01:06:15.258 Die denken ja am ehesten von allen Teams wirklich langfristig von was jetzt 01:06:15.258 --> 01:06:16.918 diesen Draft angeht und die Strategie angeht. 01:06:18.498 --> 01:06:23.118 Und dann hat es für mich halt mehr oder weniger so ein Qualifier Bild ergeben. 01:06:23.298 --> 01:06:30.998 Ich will möglichst Premium-Position, ich will möglichst high High Upside schon auch ein Stück weit. 01:06:31.558 --> 01:06:33.998 Und es ist nicht schlimm, wenn er nicht sofort spielt. Oder wenn wir ein bisschen 01:06:33.998 --> 01:06:37.138 brauchen, um eine Rolle für ihn zu finden. Oder wenn wir das alles erstmal outfiggern müssen. 01:06:38.078 --> 01:06:39.798 Monroe Freeling ist mein Pick hier. 01:06:41.018 --> 01:06:45.298 Für mich der Nummer 1 Tackle in dieser Klasse eben genau mit diesem Profil. 01:06:45.458 --> 01:06:48.358 Nicht Stand heute. Wenn ich heute einen Offensive Lion zusammenbauen müsste 01:06:48.358 --> 01:06:50.838 aus dieser Draft-Klasse, dann hätte ich andere vor ihm. 01:06:51.438 --> 01:06:54.698 Aber ich glaube, in 2-3 Jahren kann er der beste Tackle dieser Klasse sein. 01:06:54.758 --> 01:06:57.598 Der hat alle Tools, Der hat die Range, der hat die Größe, der hat die Athletik, 01:06:57.658 --> 01:07:03.158 der hat die Länge und der hat innerhalb der vergangenen Saison sich schon deutlich, deutlich gesteigert. 01:07:04.232 --> 01:07:06.812 Dolphins haben theoretisch einen Left-Tackle mit Patrick Paul. 01:07:07.232 --> 01:07:08.552 Aber das ist so das, was ich gerade meinte. 01:07:08.772 --> 01:07:12.112 Also einer von beiden geht halt auf die rechte Seite oder du nimmst dir ein 01:07:12.112 --> 01:07:15.372 Jahr Zeit, um das vernünftig auszufigern, wie du die Offensive Line zusammenbaust. 01:07:16.172 --> 01:07:19.112 Erstmal will ich Premium-Position, hohe Upside. 01:07:19.592 --> 01:07:22.672 Wie die zusammenpassen, das kriegen wir später hin. Wir haben genug Offensive-Tackles 01:07:22.672 --> 01:07:26.172 die letzten Jahre gesehen, die noch ein deutlich höheres Standing hatten als 01:07:26.172 --> 01:07:30.132 Monroe Freeling, die in den Draft kamen und dann bei ihrem NFL-Team die Seite gewechselt haben. 01:07:30.292 --> 01:07:33.832 Also Joe Ault, Penny Sewell, Paris Johnson, die haben ja alle die Seite gewechselt 01:07:33.832 --> 01:07:36.432 erst mal. das ist nicht so ungewöhnlich, das kriegen wir hin. 01:07:36.912 --> 01:07:41.712 Ich will hier einen Upside-Pick und ich will einen Spieler, der langfristig eine Säule werden kann. 01:07:42.752 --> 01:07:46.172 Monroe Freeding steht bei mir noch ganz weit oben auf der Liste, so einer der. 01:07:48.172 --> 01:07:51.052 Spieler, die definitiv in der ersten Runde oder sehr wahrscheinlich in der ersten 01:07:51.052 --> 01:07:54.472 Runde gehen werden, die ich mir noch genauer anschauen muss, 01:07:54.612 --> 01:07:58.892 aber natürlich mit dem Profil super spannend. Ja. 01:08:00.208 --> 01:08:02.888 Ich finde, dass du in Zukunft statt dem. 01:08:05.268 --> 01:08:13.568 Ausgedachten Wort ausfiggern das Wort ausklamüsern benutzt. Ausklamüsern, sehr schön. 01:08:14.908 --> 01:08:19.408 Ausbaldofern. Ausklamüsern ist ein schönes norddeutsches Wort, passt perfekt. 01:08:20.388 --> 01:08:23.508 Dann musst du dich nicht mit outfiggern rumquälen. 01:08:24.968 --> 01:08:30.968 Das noch am Rande. Wenn das Wort so fällt, würde es mir aus Dolphins Sicht sehr, 01:08:31.068 --> 01:08:35.088 sehr schwer fallen, Mackay Lemon nicht zu draften. Ja, mir halt nicht. 01:08:36.328 --> 01:08:40.108 Das ist also für mich so ein, das war für mich dann ein leichter Pick, 01:08:40.228 --> 01:08:44.008 weil ich eben Freeling im Endeffekt vor dieser, 01:08:44.268 --> 01:08:47.188 und ich meine, ich habe Lemon halt auch da doch mal sowieso einen Ticken weiter 01:08:47.188 --> 01:08:51.728 hinten, vor dieser Receiver-Gruppe habe und ich eben dieses langfristige Argument sehe, 01:08:52.908 --> 01:08:56.348 ich weiß, ich bin niedriger als der Konsens, als du bei Mackay Lemon, 01:08:57.468 --> 01:09:03.748 ich tendiere aber zu der Aussage, einen Mackay-Lemon-Level-Receiver finde ich 01:09:03.748 --> 01:09:07.768 auch nächstes Jahr im Draft und wahrscheinlich in den meisten Drafts wieder, 01:09:08.048 --> 01:09:10.588 wenn ich gewillt bin, einen Late-Fast-Rounder irgendwo zu investieren. 01:09:10.928 --> 01:09:15.508 Es gibt aber auch Drafts, wo du safere Tackles findest als dieses Jahr. 01:09:15.688 --> 01:09:17.868 Das stimmt, aber die dann halt auch selten an elf. 01:09:19.068 --> 01:09:27.048 Ja, ist halt die Frage, wo die Dolphins picken, nachdem sie ziemlich viel Qualität, 01:09:28.388 --> 01:09:29.888 weggeschifft haben. Vielen Dank. 01:09:31.599 --> 01:09:36.579 Ja, ich bin bei diesen Teams immer tendenziell eher der Meinung, 01:09:38.039 --> 01:09:40.319 Tackle, ist ja auch Cleveland so ein bisschen die Diskussion, 01:09:41.519 --> 01:09:45.439 lieber den Tackle hier und den Receiver später, wenn du dann eher Richtung zweite 01:09:45.439 --> 01:09:46.239 Runde vielleicht denkst. 01:09:47.079 --> 01:09:51.319 Weil dieser Draft hat ja sogar noch einigermaßen ein gutes zweites Tackle-Tier 01:09:51.319 --> 01:09:52.599 dann in der zweiten Hälfte der ersten Runde. 01:09:52.979 --> 01:09:56.519 Aber halt Tag zwei findest du eigentlich kaum Starting Tackles. 01:09:56.879 --> 01:09:57.919 Starting Receiver halt schon. 01:09:58.679 --> 01:10:02.939 Ich finde es gut, dass ich dir sage, du sollst nicht irgendwelche Wörter eindeutschen. 01:10:03.759 --> 01:10:06.139 Und ich mache das auch und mache es sogar noch falsch. 01:10:07.319 --> 01:10:13.059 Weggeschippt. Was ist das denn? Schiffen? Pinkeln oder was? Haben die ihre Qualität weggepinkelt? 01:10:13.419 --> 01:10:18.199 Alles weggemacht. Weggeschippt, wollte ich sagen. Und selbst das wäre irgendwie unschön gewesen. Naja. 01:10:19.299 --> 01:10:25.299 Pick 12. Die Dallas Cowboys kommen bei dir nicht hoch wie in vielen Mockdrafts mittlerweile. 01:10:26.499 --> 01:10:29.519 Sondern picken an 12. Und zwar wen? Genau. 01:10:29.799 --> 01:10:31.999 Also sie kommen nicht hoch, weil auch die Spieler, die sie picken, 01:10:32.399 --> 01:10:35.159 für die sie hochgehen würden, schon von Bord dann jeweils waren. 01:10:36.856 --> 01:10:39.756 Ist also ein bisschen die Bengals-Thematik. Ja. 01:10:41.416 --> 01:10:44.236 Viele Defender sind jetzt nicht mehr da. Jetzt noch einer weniger, 01:10:44.396 --> 01:10:48.876 weil die Bengals Jermot McCoy genommen haben, den ich sonst auch für Dallas mögen würde. 01:10:49.276 --> 01:10:50.676 Ja. Gleichzeitig, für mich gibt's 01:10:50.676 --> 01:10:53.496 noch einen ... Ich hab noch einen Verteidiger, tatsächlich, nur noch. 01:10:54.756 --> 01:11:00.496 Mit der First-Round-Grade, den ich als Scheme-Fit sehe, als Neat sehe und über 01:11:00.496 --> 01:11:02.676 den ich ein bisschen sprechen will, nämlich Dylan Thienemann, 01:11:03.156 --> 01:11:07.356 den Oregon Safety gebe ich den Cowboys hier an zwölf. 01:11:07.856 --> 01:11:13.276 Dylan Thienemann ist ein super spannendes Prospekt und es gibt ein paar Aspekte 01:11:13.276 --> 01:11:15.956 in seinem Spiel, nicht falsch verstehen, aber es gibt ein paar Aspekte in seinem 01:11:15.956 --> 01:11:22.276 Spiel, in denen der besser ist als Caleb Downs und das betrifft vor allem seine athletische Range. 01:11:22.456 --> 01:11:25.596 Das hat er bei der Combine bestätigt, der ist eine 4-3-5 gelaufen, 01:11:26.176 --> 01:11:30.596 über 40 Jahr, hat es einen Elite-Hochsprung gehabt, der hat eine crazy Production 01:11:30.596 --> 01:11:35.736 in seiner College-Karriere, also zahlenmäßig ist alles da und das siehst du halt auch auf Tape. 01:11:35.816 --> 01:11:39.376 Bei Thienemann haben wir wirklich einen Spieler, der explosiv ist, 01:11:39.456 --> 01:11:43.216 der super schnell beschleunigt, die Hüften schnell dreht, dann sofort wieder 01:11:43.216 --> 01:11:44.076 in eine andere Richtung geht. 01:11:44.756 --> 01:11:46.736 Dadurch hat er eine riesen Reichweite im Play. 01:11:47.476 --> 01:11:50.876 Wenn du einen Safety haben willst, der auch viel Single-High spielen soll, 01:11:50.936 --> 01:11:52.836 da haben wir bei Downs drüber gesprochen. Das ist nicht so das, 01:11:53.296 --> 01:11:55.236 wo wir Caleb Downs reinpacken wollen. 01:11:56.036 --> 01:11:59.376 Thinemann kann das. Der hat die Range dafür, das zu spielen. 01:11:59.816 --> 01:12:03.576 Er hat nicht ganz die Power, er hat nicht ganz die Physis. Es gab Plays, 01:12:03.656 --> 01:12:07.976 wo er von Blockern noch mehr aus dem Spiel genommen wurde, jetzt im Vergleich zu Caleb Downs. 01:12:08.296 --> 01:12:11.456 Er ist manchmal auch, ähnlich wie Downs, ein Ticken zu aggressiv, 01:12:11.576 --> 01:12:15.356 wenn er Downhill kommt und geht dann in die falsche Gap oder über Läuft, Plays, solche Sachen. 01:12:16.036 --> 01:12:20.076 Aber insgesamt fand ich den richtig, richtig stark. Und wie gesagt, 01:12:20.196 --> 01:12:22.716 die Rollen sind halt so ein bisschen anders im Vergleich zu Caleb Downs. 01:12:22.996 --> 01:12:24.876 Aber das ist ein Spieler, den ich. 01:12:25.982 --> 01:12:30.342 Definitiv als einen Top-20-Pick sehe. Ich glaube, sein Floor ist Minnesota an 18. 01:12:31.582 --> 01:12:35.302 Hier ist wahrscheinlich sein Ceiling. Aber ich würde die Cowboys, 01:12:35.502 --> 01:12:38.822 wenn das Board so fällt wie hier, würde ich die Cowboys nicht kritisieren, 01:12:38.902 --> 01:12:40.222 wenn die Dylan Dienemann picken. 01:12:41.362 --> 01:12:47.802 Das wäre der erste Nicht-Line-Pick, Offense wie Defense. 01:12:50.382 --> 01:12:56.162 Seit Micah Parsons. Für die Cowboys, ja. Spannend. In der ersten Runde für die Cowboys, ja. 01:12:56.802 --> 01:13:00.702 Es waren nur Line-Men, wie gesagt, Offense oder Defense. 01:13:01.302 --> 01:13:03.762 Aber ich glaube, das können wir ja relativ sicher sagen, weil, 01:13:04.082 --> 01:13:07.882 also wenn sie jetzt nicht für einen Pass-Rusher hochkommen, werden sie hier 01:13:07.882 --> 01:13:10.582 keinen Pass-Rusher picken und einen Offensive-Tackle werden sie hier, 01:13:10.682 --> 01:13:11.562 denke ich, auch nicht picken. 01:13:11.722 --> 01:13:14.602 Insofern ... Ja, und Positional-Value ist jetzt auch nichts, 01:13:14.742 --> 01:13:16.662 wo jetzt die Cowboys dafür bekannt sind. 01:13:17.282 --> 01:13:20.002 Also, weißt du, die haben mal einen Guard in der ersten Runde genommen, 01:13:20.102 --> 01:13:22.182 die haben einen Nose-Tackle in der ersten Runde genommen. 01:13:23.842 --> 01:13:28.142 Dementsprechend wäre jetzt Safety hier keine Riesenüberraschung ich könnte mir vorstellen, dass sie, 01:13:28.742 --> 01:13:32.362 noch mehr auf ihre Needs schauen, 01:13:32.502 --> 01:13:38.542 ich weiß nicht wo da Safety dann in der internen Priorität hätte ich schon als 01:13:38.542 --> 01:13:44.382 klaren Need auch dabei also du kannst sicher ein Case dafür machen, dass Edge ähm, 01:13:45.697 --> 01:13:49.637 Ja, doch. Edge schon noch mal mehr. Corner schon noch mal mehr. 01:13:49.837 --> 01:13:52.377 Aber das ist halt so das Ding. Wen willst du denn hier picken? 01:13:53.277 --> 01:13:55.617 Dann Kendrick Fork oder so jemanden da picken. 01:13:56.577 --> 01:13:58.697 Dann pick ich lieber. Fork, Terrell. 01:14:02.577 --> 01:14:07.677 Bei Macedor hab ich gar kein Gefühl, wo der hingeht. TJ Parker wäre für mich 01:14:07.677 --> 01:14:10.337 hier jemand, der sehr hoch wäre. 01:14:10.717 --> 01:14:17.677 Wo aber aufgrund des Positional Values als Passrusher wo ich es nicht kritisieren würde. 01:14:18.437 --> 01:14:22.237 Parker ist der einzige Pass-Rusher, würde ich sogar über Parker nachdenken, ehrlicherweise. 01:14:22.417 --> 01:14:26.077 Ja, Parker ist der einzige Pass-Rusher, den ich hier überhaupt jetzt in Erwägung 01:14:26.077 --> 01:14:28.117 ziehen würde, so wie es Board jetzt ist. 01:14:30.112 --> 01:14:33.512 Weil ich es hier gerade offen habe und da den Draft eintrage bei PFF. 01:14:34.292 --> 01:14:38.452 Wide Receiver Need sehe ich... Entschuldigung, ich bin verrutscht. 01:14:38.552 --> 01:14:39.212 Ich habe mich schon gewundert. 01:14:39.972 --> 01:14:43.812 Ich habe mich gewundert. Wide Receiver bei den Cowboys? Einkalkuliert, 01:14:43.972 --> 01:14:48.132 dass sie den George Pickett Vertrag eh nicht hinkriegen. Nee, nee, nee. 01:14:49.892 --> 01:14:54.232 Wide Receiver Need steht bei den Rams. Die sind am Pick 13 dran. 01:14:54.872 --> 01:14:59.952 Und jetzt kommt mein Lieblingspick in dieser ersten Runde. mein Lieblingsspieler, 01:15:00.352 --> 01:15:03.912 Team-Coach, Playcaller, wie auch immer, Pairing. 01:15:04.332 --> 01:15:07.372 Ja. Und das ist Casey Concepcion zu den Rams. 01:15:08.092 --> 01:15:14.292 Das ist mein Lieblingspick. Das ist der Spielertyp, den sie nicht haben in ihrer 01:15:14.292 --> 01:15:16.232 Receiver-Gruppe, in ihrer Skillplayer-Gruppe insgesamt. 01:15:16.992 --> 01:15:19.932 Das ist der Spielertyp, der, glaube ich, diese Offense noch mal öffnen kann. 01:15:20.352 --> 01:15:23.632 Wir haben im Laufe der vergangenen Saison häufig drüber gesprochen, 01:15:23.892 --> 01:15:29.012 wie horrend schlecht die Special-Teams der Rams waren. Bitte schön, hier ist dein Returner. 01:15:30.832 --> 01:15:34.132 Und ich meine, das ist eine Analysefrage, wie man Konzeption einschätzt. 01:15:34.252 --> 01:15:39.172 Aber die Idee, hier einen Receiver zu picken, ist für mich weniger die Idee 01:15:39.172 --> 01:15:42.572 zu sagen, wir nehmen Kai Lemon, weil dann haben wir unser Receiver-Trio. 01:15:43.432 --> 01:15:48.632 Und mehr die Idee zu sagen, was, wenn Devante Adams dieses Jahr einfach von 01:15:48.632 --> 01:15:51.272 der sportlichen Klippe fällt. Der ist 33. 01:15:53.352 --> 01:15:58.072 Wen können wir dann installieren, der wirklich unser echter Nummer-Zwei-Receiver 01:15:58.072 --> 01:16:00.932 ist und eben einen anderen Bereich des Feldes bearbeitet. 01:16:01.712 --> 01:16:05.472 Das traue ich Konzeption zu. Du ja zum Beispiel weniger. Deswegen ist so ein 01:16:05.472 --> 01:16:08.232 bisschen eine Analysefrage, wo sieht man Konzeption von der Rolle her auch? 01:16:09.132 --> 01:16:10.212 Lemon traue ich das nicht zu. 01:16:10.792 --> 01:16:13.052 Für mich ist Lemon halt wirklich ein Slot-Receiver auf dem nächsten Level. 01:16:13.612 --> 01:16:18.972 Und das wäre für mich mit den Yards-after-Catch-Qualitäten, die Konzeption hat, 01:16:19.032 --> 01:16:20.472 der ideale Fit für diese Offens. 01:16:21.212 --> 01:16:24.092 Ja, es wäre auf jeden Fall spannend. Es wäre super, super spannend. 01:16:24.092 --> 01:16:28.412 Ich wage zu bezweifeln, dass sie hier wirklich Wide Receiver gehen. 01:16:29.212 --> 01:16:33.532 Das hört man aber viel. Ja, das habe ich auch schon wahrgenommen. 01:16:35.282 --> 01:16:39.802 Also mein Bauchgefühl sagt mir, auch wenn ich so auf den Titan-Room schaue, 01:16:41.102 --> 01:16:45.542 dass sie halt viel mit zwei Wide Receivern spielen werden. 01:16:46.442 --> 01:16:51.042 Und dann ist halt die Frage, ob du deinen First-Round-Pick da investieren möchtest. 01:16:51.322 --> 01:16:54.002 Also deswegen, da bin ich noch ein bisschen unschlüssig. 01:16:55.122 --> 01:16:59.202 Ich glaube, ich würde in eine andere Richtung gehen. In welche weiß ich noch 01:16:59.202 --> 01:17:02.062 nicht, bin ich ganz ehrlich. Ja, kannst du das nächste Woche erklären. 01:17:02.902 --> 01:17:06.162 Es gibt hier verschiedene Option. Natürlich, du könntest natürlich auch sagen, 01:17:07.042 --> 01:17:09.882 wir draften einen Offensive Lineman, 01:17:09.902 --> 01:17:13.022 der vielleicht auf Guard oder Tackle spielen kann, wie auch immer. 01:17:13.022 --> 01:17:16.042 Genau, das wäre, glaube ich, meine Tendenz, weil da gibt es zwei, 01:17:16.382 --> 01:17:21.262 wo ich das Tape wirklich sehr, sehr gut finde, wo es halt aber nicht klar ist, 01:17:21.322 --> 01:17:24.402 ob sie Tackle oder Guard spielen. Kann man ja auch sagen, Francis. 01:17:26.642 --> 01:17:32.002 Francis Maui Goa. Maui Noah, sprichst du genau aus. Maui Noah, sorry, ja, stimmt. 01:17:33.482 --> 01:17:36.742 Und Spencer Faino von Utah. Ja. 01:17:37.102 --> 01:17:43.862 Die beide wirklich gutes Tape haben, aber die beide halt physisch Fragezeichen 01:17:43.862 --> 01:17:48.022 mitbringen, ob sie dann wirklich Offensive Tackle in der NFL mit geringer Reichweite, 01:17:48.902 --> 01:17:50.882 ob das hinhaut, ob das klappt. 01:17:51.202 --> 01:17:54.762 So, aber für Teams, die vielleicht so ein bisschen flexibler auch sein können, 01:17:54.862 --> 01:17:57.782 die jetzt keinen krassen Need zum Beispiel auf Tackle haben, 01:17:57.922 --> 01:18:00.422 sondern den auch ausprobieren können, vielleicht nach innen schieben und wir 01:18:00.422 --> 01:18:01.662 befinden uns jetzt in der Region, 01:18:02.182 --> 01:18:07.222 also weil in den Top Ten so einen Spieler zu nehmen jemand der vielleicht in 01:18:07.222 --> 01:18:10.502 ein paar Jahren gar nicht mehr Offensive Tackle spielt sondern Guard, 01:18:11.948 --> 01:18:15.228 Gleichzeitig finde ich, dass das Gap, was Positional Value zwischen Tackle und 01:18:15.228 --> 01:18:18.028 Guard angeht, kleiner geworden ist. 01:18:18.748 --> 01:18:23.848 Aber es ist halt immer noch da. Ein Tackle ist deutlich wertvoller als ein Inside Offensive Lineman. 01:18:24.068 --> 01:18:27.628 Aber jetzt kommen wir in die Region vom Draft, wo ich okay damit wäre, 01:18:28.028 --> 01:18:29.948 so jemanden zu nehmen, auf Tackle auszuprobieren. 01:18:30.048 --> 01:18:37.848 Es wäre jetzt kein herber Verlust, wenn er dann zum Beispiel im Best Case ein super Guard wird. 01:18:38.768 --> 01:18:41.168 Ja, wir kommen auch gleich zu diesen Spielern. Aber jetzt noch nicht. 01:18:42.028 --> 01:18:45.888 Jetzt kommen wir mit Pick 14 und den Baltimore Ravens noch zu einem anderen 01:18:45.888 --> 01:18:47.408 Match, das ich sehr, sehr mag. 01:18:49.028 --> 01:18:52.848 Weil auch hier, ähnlich wie bei Concepcion zu den Rams, du einen Spieler kriegst, 01:18:52.948 --> 01:18:57.908 der eine Offense, so ein Element, eine Richtung, einen Flavor gibt, den sie nicht haben. 01:18:58.248 --> 01:19:02.488 Und das Match für mich ist Denzel Boston zu den Ravens. Oh ja. 01:19:02.988 --> 01:19:06.428 Ja, das gefällt mir gut. Die Ravens haben, sie haben Save Flowers für alles, 01:19:06.448 --> 01:19:09.928 was quick und schnell und explosiv ist. Sie haben Rashard Bateman, 01:19:10.088 --> 01:19:13.428 also diesen klassischeren Ex-Receiver. Diese Rolle spielt er ja. 01:19:14.068 --> 01:19:16.648 Sie haben natürlich Mark Andrews für die Receiving-Titant-Rolle. 01:19:17.108 --> 01:19:19.928 Was ihnen fehlt, finde ich, ist ein Receiver wie Denzel Boston, 01:19:20.068 --> 01:19:23.548 der so ein bisschen von der Rashard-Bateman-Rolle übernehmen kann, 01:19:23.908 --> 01:19:27.648 aber halt auch wirklich viel so dieses über die Mitte, nahe der Formation spielen, 01:19:27.848 --> 01:19:31.768 der ein physisches Element in die Offense bringt, als Blocker, 01:19:31.868 --> 01:19:33.028 als Route-Runner, als Receiver. 01:19:33.748 --> 01:19:37.028 Ich mag die Range hier für ihn. Ich mag den Fit in der Offense. 01:19:38.008 --> 01:19:44.168 Das war ein relativ leichter Pick an der Stelle. Ja, wirst du keinerlei Gegenwind von mir bekommen. 01:19:45.108 --> 01:19:51.028 Super fit, auch die Region für den Spieler. Ist ja auch ein bisschen das, was sie ... 01:19:53.368 --> 01:19:56.708 Welchen Big-Body-Receiver, älteren Big-Body-Receiver haben die sich da noch 01:19:56.708 --> 01:19:57.948 mal geholt? Gab's da nicht einen? 01:19:59.188 --> 01:20:02.028 War's Hopkins? Hopkins letztes Jahr, ja. 01:20:03.208 --> 01:20:07.108 Ja, so ein bisschen in die Richtung vom Typ. Typ. Ich glaube, 01:20:07.208 --> 01:20:09.388 du siehst ja Boston ein bisschen anders, aber für mich wäre das, 01:20:10.770 --> 01:20:16.290 Der späte Hopkins, die Idee, die man mit ihm hatte, könnte man, 01:20:16.390 --> 01:20:18.290 glaube ich, mit Boston gut umsetzen. 01:20:19.430 --> 01:20:22.410 Genau, also die Alternative hier wäre noch vielleicht Guard gewesen, 01:20:22.650 --> 01:20:25.410 Interior Offensive Line. Aber da bin ich halt auch wieder nach meinem Board gegangen. 01:20:25.710 --> 01:20:31.050 Und die habe ich dann im Endeffekt, jetzt abgesehen von den Tackle könnte Guard 01:20:31.050 --> 01:20:34.530 sein, die echten Guards habe ich halt einfach eine ganze Ecke später noch mal. 01:20:35.730 --> 01:20:40.510 Und Boston habe ich eben genau hier von der Range her. Deswegen war das hier meine Wahl. 01:20:40.770 --> 01:20:42.950 Aber wir kommen gleich jetzt direkt zum nächsten, nämlich mit den Bucks. 01:20:43.130 --> 01:20:46.530 Und hier picke ich Spencer Farno, 01:20:47.190 --> 01:20:52.730 den Offensive-Lineman von Utah, mit der Idee eben, also wir haben eine klare 01:20:52.730 --> 01:20:55.250 Position, die wir angehen können in der Offensive-Line auf Left-Guard. 01:20:55.350 --> 01:20:56.690 Das wäre so ein easy Spot. 01:20:56.910 --> 01:20:58.610 Und wir haben ja bei Farno alles, was wir gehört haben, ist, 01:20:58.750 --> 01:21:01.710 der kann und soll und will alles spielen in der Offensive-Line. 01:21:01.870 --> 01:21:05.150 Der hat ja auch sogar Left-Tackle gespielt bei Utah, ist dann auf die rechte 01:21:05.150 --> 01:21:10.570 Seite rüber, hat jetzt Guard-Snaps in den Tests und sowas gekriegt und in den 01:21:10.570 --> 01:21:12.590 Trainingseinheiten gekriegt, hat Center-Snaps genommen. 01:21:13.210 --> 01:21:15.070 Wer weiß, ob du vielleicht einen Center brauchst, je nachdem, 01:21:15.110 --> 01:21:16.930 wie sich das bei dir alles entwickelt in Tampa Bay. 01:21:18.530 --> 01:21:21.770 Also Positionsflexibilität, die er halt mitbringt, wie sie kein anderer Offensive-Flyman hat. 01:21:22.290 --> 01:21:25.310 Die Bucks die letzten Jahre waren immer auch gewillt, in ihre Offensive-Flyman zu investieren. 01:21:25.410 --> 01:21:28.110 Ich habe ihnen jetzt im letzten Mock-Draft zum Beispiel, habe ich ihnen hier 01:21:28.110 --> 01:21:32.210 Ola Ioane gegeben, den reinen Guard, wenn man so will, aus Penn State. 01:21:32.770 --> 01:21:36.430 Den habe ich aber noch mal eine Ecke tiefer auf dem Board. Und Fano wäre eben 01:21:36.430 --> 01:21:40.090 für mich wirklich so der Day-One-Starting-Guard. und wenn wir ihn brauchen, 01:21:40.230 --> 01:21:42.090 dann ist er vielleicht mal unser Right Tackle, unser Left Tackle, 01:21:42.210 --> 01:21:43.770 unser Center. Das gucken wir dann mal. 01:21:44.770 --> 01:21:47.670 Passt für mich halt auch von der Range her für ihn und vom Team her. 01:21:50.046 --> 01:21:55.246 Dann sind die Jets zum zweiten Mal dran an Pick 16. Haben mit ihrem ersten Pick 01:21:55.246 --> 01:21:57.486 an zwei Avel Ruiz bei dir geholt. 01:21:57.626 --> 01:22:01.606 Was macht GM Adrian Franke mit den Jets, mit dem zweiten First Runner? 01:22:03.106 --> 01:22:08.606 Jetzt geht er endlich. Ich gehe hier mit Mackay Lemon, dem USC-Wide-Receiver. 01:22:08.706 --> 01:22:13.026 Ich finde es so witzig, dass du sagst, jetzt geht er endlich und nicht Jeremiah Love meinst. 01:22:14.226 --> 01:22:18.106 Ja, stimmt, der ist auch noch da. ähm, also ja, 01:22:19.406 --> 01:22:24.406 Playmaker ist hier für mich schon relativ klar bei den Jets also für die Jets 01:22:24.406 --> 01:22:28.446 für mich ist relativ klar, zwei ist Ed Rusher, Reese oder Bailey und 16 ist 01:22:28.446 --> 01:22:33.706 Receiver, klar je nachdem wie es Bord fällt, aber wahrscheinlich Lemon oder Oma Cooper, 01:22:34.666 --> 01:22:38.666 so lese ich das Team zumindest aktuell wir sollen es ja nicht lesen, 01:22:38.726 --> 01:22:40.886 wir sollen es ja machen, was du für richtig hältst ja genau, 01:22:41.146 --> 01:22:43.846 diese beiden sind auch da und Lemon habe ich eine ganze Ecke höher auf dem Bord 01:22:43.846 --> 01:22:46.566 als Cooper Deswegen im Endeffekt eine einfache Entscheidung. 01:22:46.686 --> 01:22:49.526 Die müssen dringend in ihre Receiver-Gruppe investieren. 01:22:49.926 --> 01:22:52.966 Dann hast du Garrett Wilson als deine Nummer 1, Lemon als deine Nummer 2. 01:22:53.446 --> 01:22:54.886 Das passt dann irgendwie auch wieder. 01:22:55.586 --> 01:22:58.226 Brauchst dann immer noch einen Outside-Receiver, das ist dann was für vielleicht 01:22:58.226 --> 01:22:59.106 den Draft nächstes Jahr. 01:22:59.966 --> 01:23:04.866 Aber mit dem Verlauf aus Jets, ich glaube, Arvel Rees an 2, Mekai Lemon an 16. 01:23:05.446 --> 01:23:07.666 Also ich glaube, die meisten Jets-Fans werden damit einverstanden. 01:23:08.426 --> 01:23:13.326 Das glaube ich auch. Ich glaube, ich wäre persönlich noch ein bisschen positionsoffener, 01:23:13.586 --> 01:23:17.326 weil ich nach wie vor der Meinung bin, also, kannst hier in so viele Richtungen 01:23:17.326 --> 01:23:20.406 gehen und gerade mit diesem zweiten Pick, also. 01:23:22.041 --> 01:23:25.081 Man könnte über den Canyon Sadiq hier den Titan von Oregon nachdenken. 01:23:25.181 --> 01:23:27.901 Du könntest hier auch noch mal irgendwie in die Secondary schauen, 01:23:28.001 --> 01:23:30.861 wenn du da einen Spieler hast, den du hoch siehst. 01:23:31.101 --> 01:23:35.101 Wie gesagt, Evian Terrell, gibt's vielleicht das ein oder andere Team, 01:23:35.241 --> 01:23:38.681 der Bruder von AJ Terrell, den manche Teams sehr positiv sehen. 01:23:39.781 --> 01:23:44.561 Aber ja, Playmaker wäre schon eine gute Wahl, McKay Lemon. Gibt's natürlich 01:23:44.561 --> 01:23:46.601 keine Einwände von mir, mein Nummer-2-Receiver. 01:23:47.101 --> 01:23:48.761 Pick 17, die Lions. 01:23:49.961 --> 01:23:52.121 Da geht der Nächste von den beiden, die du gerade angesprochen hast, 01:23:52.201 --> 01:23:55.421 Francis Marinoa, das wäre für mich sein Floor. 01:23:55.941 --> 01:23:59.441 Wir hören von den Lions viel, dass die Caden Proctor, den Alabama Offensive 01:23:59.441 --> 01:24:03.221 Tackle slash Offensive Guard, sehr, sehr mögen und den sehr hoch auf ihrem Board haben. 01:24:03.721 --> 01:24:08.761 Ja, Alabama-Spieler bei den Lions. Genau, also der, ja, sehr versteht. Gibt einige. 01:24:10.801 --> 01:24:16.921 Im Endeffekt Profil, physisch, Bully, Runblocker, das ist Marinoa auch und Marinoa 01:24:16.921 --> 01:24:18.241 hat das bessere Tape in meinen Augen. 01:24:19.761 --> 01:24:22.501 Insgesamt, wir haben viel von Detroit auch gehört, dass sie gewillt sind, 01:24:22.581 --> 01:24:24.081 Penny Sewell auf die linke Seite zu ziehen. 01:24:24.161 --> 01:24:27.001 Da könntest du einfach starten dann mit Sewell, Left Tackle, 01:24:27.101 --> 01:24:28.401 Francis Maui Noah, Right Tackle. 01:24:28.941 --> 01:24:31.521 Und hier haben wir eben auch den Case, okay, wenn du in ein, 01:24:31.601 --> 01:24:36.641 zwei Jahren dazu kommst, für Right Tackle reicht dann die Foot Quickness und 01:24:36.641 --> 01:24:37.621 die Range doch nicht ganz. 01:24:37.981 --> 01:24:41.601 Ich glaube, dann hast du mit Maui Noah einen super Guard und der würde auch 01:24:41.601 --> 01:24:42.501 bei den Lions reinpassen. 01:24:44.041 --> 01:24:53.041 Ich habe gerade mal geguckt, die Lions haben in den letzten vier Drafts eins, zwei, drei, vier... 01:24:54.746 --> 01:24:58.086 Picks aus den ersten beiden Runden in den Alabama-Spieler investiert. 01:24:58.746 --> 01:25:03.126 Ja, und ich kann auch jetzt schon sagen, also wenn nicht noch ganz starke Gerüchte 01:25:03.126 --> 01:25:06.346 in eine andere Richtung kommen, dann wird in meinem finalen Mock, 01:25:06.526 --> 01:25:09.726 in meinem Prediction-Mock auch Proctor bei den Lions landen. 01:25:10.906 --> 01:25:15.566 Den möchte ich mir noch anschauen. Generell ja ein super spannendes Prospect. 01:25:16.506 --> 01:25:21.766 Proctor, Prospect. Sehr nah beieinander. Pick 18 sind die Minnesota Vikings. 01:25:22.346 --> 01:25:25.046 Hier geht er jetzt endlich. Wer denn jetzt? 01:25:25.726 --> 01:25:28.986 Hier geht Jeremiah Love bei mir. Ooh, finally. 01:25:29.866 --> 01:25:34.146 Das ist mein Nummer 18-Spieler. Also ich bin jetzt in der Range, 01:25:34.206 --> 01:25:37.066 in der ich wirklich auch nicht nur sage, oh, die Vikings könnten ja einen Running 01:25:37.066 --> 01:25:40.726 Back draften, sondern das ist die Range in diesem Draft spezifisch, 01:25:41.286 --> 01:25:43.606 wo ich mit Jeremiah Love einverstanden bin. 01:25:44.486 --> 01:25:46.346 Nie technisch, glaube ich, müssen wir nicht groß drüber reden. 01:25:46.506 --> 01:25:50.546 Ja, Aaron Jones ist jetzt noch mal da, aber im Endeffekt ja auch nur eine Kurzzeitlösung. 01:25:50.626 --> 01:25:53.626 Und dann haben wir Jordan Mason und das war es dann auch irgendwie. 01:25:53.806 --> 01:25:55.626 Also nie technisch, klar. 01:25:56.746 --> 01:26:00.946 Und ein Backfield jetzt auf einmal mit Kyler Murray und Jeremiah Love. 01:26:01.486 --> 01:26:05.326 Plus Jefferson, plus Hawkinson. Und eine gute Offensive Line. 01:26:05.666 --> 01:26:06.866 Also damit kannst du schon was machen. 01:26:07.386 --> 01:26:12.486 Das wäre aus offensiver Sicht super, super spannend für die Vikings. 01:26:12.706 --> 01:26:16.226 Und würde mich auch als Vikings-Fan wirklich abholen. 01:26:16.326 --> 01:26:18.806 Also es wird natürlich nicht passieren, aber würde mich abholen, 01:26:18.906 --> 01:26:21.666 gerade mit Blick auf Sport. 01:26:21.666 --> 01:26:25.606 Also, weil da gibt es halt kaum noch Spieler aktuell. Das ist gerade so eine, 01:26:26.666 --> 01:26:31.486 ja, ich will es nicht tote Zone nennen, aber so eine Zone, wo jetzt kein Spieler 01:26:31.486 --> 01:26:34.306 ist, wo du sagst genau, Sadiq, aber der kommt für die Vikings für mich nicht 01:26:34.306 --> 01:26:35.706 in Frage, wenn du Hawkinson hast. 01:26:36.566 --> 01:26:40.386 Also, jeder Spieler sollte in Frage kommen, weil du draftest nicht nur für nächstes 01:26:40.386 --> 01:26:42.766 Jahr, sondern für die nächsten Jahre und kenn den Sadiq. 01:26:43.818 --> 01:26:48.138 Ist in meinen Augen einer der besten Playmaker in dieser Draft-Klasse. 01:26:48.938 --> 01:26:53.718 Wenn Jeremiah Love noch auf dem Board wäre, würde ich trotzdem eher Love als Sadiq nehmen. 01:26:55.698 --> 01:26:58.958 Ja, ich meine, ich habe Love über Sadiq auch gerankt. Genau, 01:26:59.158 --> 01:27:01.938 ich auch, aber knapp. Deutlich knapper als du wahrscheinlich. 01:27:03.398 --> 01:27:06.918 Pick 19. Ja, kann gut sein. Weil ich bei Sadiq halt ein Ticken niedriger bin, 01:27:07.038 --> 01:27:11.678 was eine wunderbare Überleitung ist, weil Pick 19 für die Panthers ist Canyon Sadiq bei mir. 01:27:12.498 --> 01:27:18.518 Ich sehe halt schon den Playmaker Need immer noch da sehr ich mag die Idee dieses 01:27:18.518 --> 01:27:22.818 vertikale Element auf die Art in die Offense reinzubringen wir haben Ted McMillan 01:27:22.818 --> 01:27:27.858 der so ein bisschen alles machen kann der aber auch Possession Guy dann viel war letztes Jahr, 01:27:28.938 --> 01:27:32.478 Sadiq bringt eben eine Explosivität mit die sie so eigentlich nicht wirklich 01:27:32.478 --> 01:27:38.258 haben Xavier Leggett ist halt nicht das was man sich erhofft hat bisher und 01:27:38.258 --> 01:27:41.598 je mehr du den als mehr so ein Nummer 4 Gadget was auch immer, 01:27:42.478 --> 01:27:44.858 einplanen kannst, glaube ich, desto besser. Super Pick. 01:27:45.218 --> 01:27:48.298 Gefällt mir gut. Canyon Stadik, Oregon Tide End. 01:27:48.838 --> 01:27:54.078 Zu den Panthers, dann haben wir die Dallas Cowboys, die zum zweiten Mal in Runde 01:27:54.078 --> 01:27:57.078 1 dran sind. Zweimal relativ zügig hintereinander. 01:27:57.858 --> 01:28:03.818 Und bei mir nutzen sie diesen Draft, um die Secondary einmal zu General zu überholen. 01:28:04.458 --> 01:28:08.558 Dylan Thienemann war der Pick an 12. Mein Pick an 20 ist Chris Johnson, 01:28:08.838 --> 01:28:10.478 Cornerback San Diego State. 01:28:11.238 --> 01:28:14.418 Ich weiß nicht, ob du den schon dir angucken konntest. Wahrscheinlich noch nicht. 01:28:14.718 --> 01:28:18.738 Nein, Cornerbacks habe ich noch einige offen, ja. 01:28:20.160 --> 01:28:23.560 Ich dachte, ich wäre hoch bei dem und dann haben Jan und ich in der Folge gemerkt, 01:28:23.620 --> 01:28:25.000 dass wir beide sehr hoch bei dem sind. 01:28:25.780 --> 01:28:28.840 Das ist für mich wirklich, das ist mein Nummer drei Corner, den habe ich über Terrell. 01:28:29.360 --> 01:28:32.580 Ich habe den mit einer Late-First-Round-Grade, also ist jetzt für mich auch 01:28:32.580 --> 01:28:36.840 vom Board her, von der Grade her ist es für mich kein Reach oder sowas. 01:28:37.460 --> 01:28:42.440 Ich mochte den extrem. Also wirklich einer, was so Spielverständnis in Off-Coverage 01:28:42.440 --> 01:28:47.280 angeht, was Antizipation angeht, was Plays am Catchpoint angeht, ist der super. 01:28:47.580 --> 01:28:50.680 Dann hat der athletisch auch noch echt alles im grünen Bereich getestet. 01:28:50.820 --> 01:28:54.160 Die große Frage bei ihm ist ja wirklich der Sprung von San Diego State, 01:28:54.400 --> 01:28:56.300 wo das alles sehr gut aussah. 01:28:56.560 --> 01:29:00.500 Wie sieht es gegen NFL-Competition aus? Das ist somit die größte Frage für ihn. 01:29:00.840 --> 01:29:02.180 Und er ist jetzt auch nicht so ... 01:29:02.840 --> 01:29:08.200 Also manche Teams suchen ja wirklich Press-Corner, lange Arme, arbeitenden Receiver. 01:29:08.420 --> 01:29:13.820 Das ist nicht sein Spiel, aber halt Movement-Skills und Recovery-Skills und 01:29:13.820 --> 01:29:15.980 Richtungswechsel, da fand ich ihn wahnsinnig stark. 01:29:16.940 --> 01:29:21.620 Für mich wirklich ... Findest du, er passt dann gut in diese Defense, 01:29:21.900 --> 01:29:27.480 wo halt ansonsten so Spieler wie Chavon Revelle und Daron Bland, 01:29:27.820 --> 01:29:30.000 die ja eher ein ganz anderes Skillset mitbringen, 01:29:30.660 --> 01:29:33.940 würde da kurz zu uns reinpassen? Ich weiß, was du meinst. 01:29:36.589 --> 01:29:39.469 Für mich ist Dallas halt trotzdem nicht eine Defense, die ich jetzt angucke 01:29:39.469 --> 01:29:46.369 und sage, wir spielen Press-Man-Coverage und sind da irgendwie sehr, sehr strikt. 01:29:46.449 --> 01:29:50.469 Also das wäre zum Beispiel Pittsburgh die letzten Jahre war sowas in der Richtung 01:29:50.469 --> 01:29:53.089 mehr für mich. Oder die Jets. So diese Ecke. 01:29:53.869 --> 01:29:57.909 Die Cowboys habe ich da schon ein bisschen vielseitig gerne auf dem Zettel. 01:29:58.349 --> 01:30:01.929 Und ich sage auch ehrlich, von dem, was wir bisher von den Cornerbacks jetzt 01:30:01.929 --> 01:30:05.429 gesehen haben, die sie aktuell haben, Chris Johnson für mich ist der bessere 01:30:05.429 --> 01:30:07.629 Spieler als alle, die sie da gerade haben. 01:30:09.389 --> 01:30:14.589 Bin ich sehr gespannt drauf. Ich musste ein bisschen scrollen hier bei PFF im 01:30:14.589 --> 01:30:17.149 Big Board, um ihn zu finden. Bei dir scheint er höher zu sein. 01:30:17.469 --> 01:30:21.029 Ich fasse nochmal schnell die Plätze 10 bis beziehungsweise 11 bis 20. 01:30:22.049 --> 01:30:28.029 In aller Kürze zusammen Pick 11 waren die Dolphins Tackle Monroe Freeling von Georgia. 01:30:28.189 --> 01:30:33.689 Dann haben wir den ersten Dallas Pick mit Safety Dylan Thineman an 12. 01:30:33.809 --> 01:30:36.669 An 13 dann die Rams mit Wide Receiver Casey Concepcion. 01:30:37.249 --> 01:30:41.009 An 14 Wide Receiver Denzel Boston zu den Ravens. 01:30:41.269 --> 01:30:48.989 Der nächste Tackle, Slash, möglicherweise Guard, Spencer Fano, geht zu den Buccaneers. 01:30:49.269 --> 01:30:53.989 Wir haben an 16 die Jets mit ihrem zweiten Pick, holen sich Wide Receiver Mackay Lemon. 01:30:54.689 --> 01:30:59.869 Tackle Francis Marinoa zu den Lions. An 17, an 18 Jeremiah Love, 01:31:00.069 --> 01:31:02.509 finally von Bord, running back from Notre Dame. 01:31:03.129 --> 01:31:07.949 19, Kenyon Sadiq, tight and Oregon zu den Panthers und dann die Cowboys zum 01:31:07.949 --> 01:31:11.489 zweiten Mal mit Cornerback Chris Johnson an 20. 01:31:11.749 --> 01:31:14.249 Kommen wir zu Pick 21, das sind die Steelers. 01:31:15.389 --> 01:31:19.629 Also bei Love bin ich wirklich am meisten gespannt, wo du den kommende Woche einsortierst. 01:31:20.269 --> 01:31:23.709 Wahrscheinlich früher. Aber davor sind halt ein paar Teams dran. 01:31:25.549 --> 01:31:27.209 Die brauchen halt den Running Back. 01:31:27.449 --> 01:31:33.269 Deswegen, das ist wirklich in Frage gekommen. Da werde ich, also wie gesagt, für mich zählt häufig so, 01:31:34.725 --> 01:31:38.785 ignoriere die Needs nicht komplett, aber weitestgehend, weil du draftest nicht 01:31:38.785 --> 01:31:41.865 für kommende Saison, wer weiß, was nächstes Jahr passiert. 01:31:42.005 --> 01:31:45.065 Es kann sich jemand schwer verletzen, es kann jemand einen kompletten Formeinbruch 01:31:45.065 --> 01:31:50.345 haben, aber gerade bei Running Back, also wenn du vor den Vikings sind die Lions 01:31:50.345 --> 01:31:55.305 dran, auf keinen Fall, die Jets auf keinen Fall, Buccaneers muss nicht, brauche ich nicht, 01:31:56.265 --> 01:32:00.905 Ravens ja, mit Blick in die Zukunft, aber Stand jetzt brauchst du keinen First-Round-Pick 01:32:00.905 --> 01:32:03.665 in Running Back verbraten, Rams eigentlich auch nicht. 01:32:04.385 --> 01:32:09.705 Rams wäre so ein... Und dann kommen wieder ein paar Teams, wo er wahrscheinlich bei mir gehen könnte. 01:32:10.585 --> 01:32:15.445 Rams wäre so der crazy all-in-win-now-Pick. Hätte ich Bock drauf. 01:32:16.065 --> 01:32:21.085 Wenn er bei mir bis zu 13 fällt, wird das definitiv eine Überlegung sein. 01:32:21.985 --> 01:32:23.565 Ich glaube, das wird nicht passieren. 01:32:23.745 --> 01:32:27.425 Muss ich mal schauen. Ich bin echt gespannt. Okay, Pittsburgh 21. 01:32:28.805 --> 01:32:32.905 Für mich zwei Richtungen, die ich hier realistisch sehe. die Steelers haben 01:32:32.905 --> 01:32:36.185 echt gar nicht so viele Löcher, was jetzt so Starting-Positionen angeht. 01:32:36.325 --> 01:32:38.765 Das muss man echt sagen, das ist jetzt kein Team, das ist keines dieser Teams, 01:32:38.905 --> 01:32:41.665 wo du in acht verschiedene Richtungen an dem Spot hier zumindest gehst. 01:32:42.565 --> 01:32:47.105 Für mich zwei Tendenzen. Könnte Interior Offensive Line sein, ein Guard. 01:32:48.465 --> 01:32:52.285 Oder dein dritter Starting- Playmaker, dritter Starting-Receiver. 01:32:52.625 --> 01:32:55.145 Ich habe mich dafür entschieden, für den dritten Starting-Receiver, 01:32:55.325 --> 01:32:58.125 von meinem Board her könnte ich hier absolut in beide Richtungen gehen. 01:32:58.525 --> 01:33:01.685 Also das wäre dann entweder Ioane als dein Starting-Guard direkt. 01:33:01.825 --> 01:33:07.705 Plug and Play oder Omar Cooper und ich nehme Omar Cooper für die Steelers als eben, 01:33:08.185 --> 01:33:11.325 den dritten Starter, dann hast du Metcalf als deinen Ex-Receiver, 01:33:11.525 --> 01:33:15.525 du hast Michael Pittman als deinen Big-Body-Possession und du hast Omar Cooper 01:33:15.525 --> 01:33:17.925 eben als deinen Yards-After-Catch-Quickness. 01:33:18.325 --> 01:33:21.925 Ich finde, das ergänzt dich super und dann ist es halt so, okay, 01:33:22.025 --> 01:33:26.325 Aaron Rodgers, der nach wie vor nicht offiziell der Quarterback der Pittsburgh 01:33:26.325 --> 01:33:29.305 Steelers ist, aber gehen wir mal davon aus, okay, Aaron Rodgers, 01:33:29.405 --> 01:33:32.185 dann zeig halt nochmal, was du ein Jahr im Tank hast. 01:33:34.933 --> 01:33:41.513 Ja, ich finde den Roman Wilson Disrespect trauig. Trauig mit anzusehen. 01:33:42.473 --> 01:33:46.613 Grundsätzlich werde ich nichts gegen einen Oma-Kupper-Pick an 21 sagen. 01:33:48.193 --> 01:33:53.113 Ich gucke gerade parallel mal, was der für ein Grading von mir bekommen hat. 01:33:53.193 --> 01:33:55.093 Ich weiß, dass ich sehr hoch bei ihm war. Ich glaube, wir beide. 01:33:56.153 --> 01:33:59.533 Also ich habe eine frühe zweite Runde, aber ich meine... Ja, 01:33:59.713 --> 01:34:01.173 ich war Ende erste, Anfang zweite. 01:34:01.833 --> 01:34:05.053 Wir kommen halt jetzt von dem Grade, also frühe zweite Oma Kupel, 01:34:05.313 --> 01:34:07.673 genau, ist halt mein Nummer 29 Spieler auf dem Board. 01:34:08.153 --> 01:34:11.993 Das haut halt bei diesem Draft nicht hin. Das haut bei den wenigsten Drafts 01:34:11.993 --> 01:34:17.533 hin, dass du genug klare First-Round-Grades hast oder ähm, ja, 01:34:17.833 --> 01:34:21.793 genug First-Round, 32 First-Round-Grades gibt es selten. 01:34:22.433 --> 01:34:25.433 So auch nicht in diesem Draft. Also, ich muss das hier noch eintragen. 01:34:25.953 --> 01:34:30.293 Oma Cooper, White Receiver, Indiana, landet bei den Steelers. 01:34:30.953 --> 01:34:34.693 Und wir kommen zu den Chargers. Und das ist der Bereich des Drafts für mich, 01:34:34.793 --> 01:34:39.333 wo das zweite Edge-Tier beginnt. Das könnte mit Dallas an 20 schon passieren. 01:34:39.833 --> 01:34:44.133 Aber so in der Range, glaube ich, dass dann echt nochmal zwischen 20 und 32, 01:34:44.253 --> 01:34:48.593 glaube ich, könnten locker fünf, sechs Edge-Rusher gepickt werden. Mhm. 01:34:49.904 --> 01:34:54.644 Beginnt hier für mich mit dem, logischerweise in dem Fall von mir am höchsten 01:34:54.644 --> 01:34:57.104 gerankten, nämlich TJ Parker zu den Chargers. 01:34:57.824 --> 01:35:03.784 Easy, Scheme-Fit, groß, Power, aber auch ein relativ komplettes Skillset. 01:35:04.204 --> 01:35:07.484 Edge ist ein klarer Need, du hast Tui Polotto, du hast Khalil Mack und das war's 01:35:07.484 --> 01:35:10.744 mehr oder weniger. und bei Carlile Mack ist ja schon so, du denkst ja von Jahr 01:35:10.744 --> 01:35:13.344 zu Jahr aus Chargers Sicht. Da müssen sie was machen. 01:35:14.244 --> 01:35:18.064 Ich sehe hier auch Playmaker, ja, Guard, ja, total. 01:35:18.984 --> 01:35:22.884 Es ist eine tiefe Guard-Gruppe. Da findest du, finde ich, echt gute Leute auch 01:35:22.884 --> 01:35:26.884 noch an Tag 2, wenn ich Mock-Drafts mache, oft sind an Tag 2 in diesem Draft 01:35:26.884 --> 01:35:28.084 gute Guards noch zu haben. 01:35:28.804 --> 01:35:32.644 Das wäre dann eher, da würde ich das dann eher angehen und für Wide Receiver 01:35:32.644 --> 01:35:37.344 ist mein First Round, beziehungsweise mein, sagen wir, mein Top 30 Board einfach 01:35:37.344 --> 01:35:40.384 leergepickt jetzt mit dem Oma-Cooper-Pick. Da ist für mich einfach der Value nicht mehr da. 01:35:41.064 --> 01:35:44.324 Auf Edge schon. Und ich finde, Parker zu den Chargers, das passt eigentlich ziemlich gut. 01:35:45.784 --> 01:35:48.484 Ich guck grad mal, nee, ich glaube, nee, Watt-to-C-Pierre hab ich jetzt auch 01:35:48.484 --> 01:35:52.924 hier keine mehr. Und TJ Parker ist bekannt, bin ich großer Fan. 01:35:53.864 --> 01:35:56.544 Ich glaube, dass ich da mit meinem Grading sogar etwas verhalten war, 01:35:56.644 --> 01:35:59.344 dass er vielleicht in meinem Wunsch-Mock-Draft sogar früher gehen kann. 01:35:59.524 --> 01:36:01.664 Also ich hatte bei ihm eine Late-First-Pick. 01:36:02.516 --> 01:36:06.456 Ich auch, was aber halt wieder in diesem Draft heißt, er ist mein Nummer 20-Overall-Spieler. 01:36:06.456 --> 01:36:07.556 Genau, das meine ich gar nicht. 01:36:07.756 --> 01:36:10.696 Also ich hatte auch bei Denzel Boston eine Late-First-Round-Grade und bin damit 01:36:10.696 --> 01:36:12.156 absolut okay, ihn früher zu draften. 01:36:12.876 --> 01:36:18.196 Ich glaube, dass ich, um ihn im Big Board höher zu platzieren, 01:36:18.316 --> 01:36:20.676 glaube ich, muss ich meine Grade noch anpassen sozusagen. Also weißt du, wie ich meine? 01:36:22.056 --> 01:36:24.896 Für mich fühlt er sich noch zu niedrig an da, wo ich ihn aktuell habe. 01:36:24.976 --> 01:36:29.016 Dafür fand ich ihn zu stark, zu komplett, zu spannend auch. 01:36:29.476 --> 01:36:32.936 Gerade mit der Position, mit der High-Value-Position, und dementsprechend an 01:36:32.936 --> 01:36:35.396 22. TJ Parker wäre ein super Pick für die Chargers. 01:36:36.136 --> 01:36:37.996 An 23 sind die Philadelphia Eagles dran. 01:36:39.536 --> 01:36:42.116 Das ist nochmal ein Team, wo man in einige Richtungen gehen könnte. 01:36:42.296 --> 01:36:45.316 Also Edge-Losher wäre hier... Nicht aus Need im klassischen Sinne, 01:36:45.476 --> 01:36:48.876 so wie die Top 8. Perspektivischer Planung eher. 01:36:50.516 --> 01:36:54.956 Aber bei Edge-Losher finde ich es schon einigermaßen akut. Also ich weiß nicht, 01:36:55.036 --> 01:36:58.016 wie sehr ich der Edge-Bruppe da vertraue. Ja, es sind schon sehr viele Leichtgewichte da unterwegs. 01:36:58.856 --> 01:37:03.056 Also das könnte ein Keldrick-Fork-Spot zum Beispiel sein. Das würde mich jetzt 01:37:03.056 --> 01:37:06.736 nicht mega überraschen. Wäre eine gute Ergänzung. Genau, als Ergänzung. 01:37:07.416 --> 01:37:10.336 Oder eben, was wir wissen von den Eagles, was die immer gerne machen, 01:37:10.436 --> 01:37:14.436 Offensive Line. Gibt es noch einen Georgia-Spieler, den man hier holen kann? 01:37:14.856 --> 01:37:17.456 Der Defensive Tackle. Christian Miller. 01:37:19.356 --> 01:37:22.416 Nee, ich nehme hier einen anderen Miller. Schöne Überleitung. 01:37:22.576 --> 01:37:26.856 Ich nehme Blake Miller, den Offensive Tackle von Clemson. 01:37:27.276 --> 01:37:30.256 Für mich ein Spieler. Wir werden, wie gesagt, noch eine Offensive Line-Folge machen. 01:37:30.336 --> 01:37:34.656 Da werden wir auch ausführlich über ihn sprechen, aber sehr erfahrener Spieler, 01:37:34.776 --> 01:37:37.996 sehr, sehr viel gespielt bei Clemson, Right Tackle, gute Athletik, 01:37:38.576 --> 01:37:42.716 hat ein paar Sachen, die er noch verbessern muss, aber ist wirklich kein rohes Prospekt. 01:37:43.276 --> 01:37:45.196 Gleichzeitig hast du hier natürlich den Luxus in Philadelphia, 01:37:45.416 --> 01:37:47.136 du kannst ein Jahr hinter Lane Johnson lernen, 01:37:48.036 --> 01:37:52.396 Blake Miller kann sich da akklimatisieren und dann, wenn man so dann schon auch 01:37:52.396 --> 01:37:55.156 ein bisschen das antizipieren muss, dass es vielleicht die letzte Saison ist 01:37:55.156 --> 01:37:59.836 von Lane Johnson, hast du deinen Starting Right Tackle schon im Team. 01:38:02.209 --> 01:38:08.369 Ja, ja, da wäre ich glaube ich ein bisschen mehr, hätte ich doch tatsächlich 01:38:08.369 --> 01:38:10.609 mehr auf EdgeRusher geschaut, weil ich finde, da gibt es ein, 01:38:10.689 --> 01:38:14.889 zwei Spieler, die ich okay finde. 01:38:15.569 --> 01:38:18.749 Ich habe halt keinen EdgeRusher höher gegradet hier als Miller, 01:38:19.069 --> 01:38:19.969 das kommt dann auch mit dazu. 01:38:20.129 --> 01:38:23.429 Also wenn man jetzt bei Fog zum Beispiel hoch ist, was ja manche Leute sind, 01:38:23.549 --> 01:38:26.289 du und ich jetzt nicht so sehr, aber wenn man bei Fog relativ hoch ist, 01:38:26.949 --> 01:38:30.069 wie gesagt, fände ich das hier einen total legitimen Pick. Nach Parker, 01:38:30.089 --> 01:38:34.829 finde ich, gibt es halt schon, also zumindest bei mir, ein Break zu Zion Young, Macedor, Falk. 01:38:36.169 --> 01:38:39.849 Das würde sich schon sehr hoch anfühlen und es wäre ja auch irgendwo ein typischer 01:38:39.849 --> 01:38:43.689 Eagles-Pick, wenn du halt jetzt den Offensive-Lineman holst, 01:38:43.829 --> 01:38:50.249 der erst in einem oder in zwei Jahren dann wirklich Starter wird und eine tragende Rolle übernimmt. 01:38:50.829 --> 01:38:55.729 An 24 haben wir die Browns zum zweiten Mal. An 6 hast du ihnen David Bailey, 01:38:55.849 --> 01:38:57.649 den Edge-Rusher, gegeben. 01:38:57.969 --> 01:39:02.089 Was machen sie hier mit dem Pick, den sie von den Jaguars bekommen haben für. 01:39:04.649 --> 01:39:05.689 Den Upgrade für. 01:39:07.929 --> 01:39:11.769 Wie meinst du? Ja, für den Upgrade letztes Jahr, genau. Genau, 01:39:12.589 --> 01:39:14.269 über den wir schon gesprochen haben. Ja, genau. 01:39:14.789 --> 01:39:17.649 Achso, du meinst, wen sie gepickt haben, den Upgrade für Travis Hunter. 01:39:18.630 --> 01:39:23.090 Ja, genau. Ich war kurz verwirrt, aber es ist natürlich der Hunter-Trade, 01:39:24.150 --> 01:39:25.670 weshalb sie den zweiten First Runder haben. Genau. 01:39:27.070 --> 01:39:31.110 Ja, wir bleiben bei den Trenches, wir wechseln aber die Seite des Balls. 01:39:31.750 --> 01:39:35.210 Ich mein, Playmaker haben wir jetzt gerade schon gesagt, mit dem Oma-Cooper-Pick 01:39:35.210 --> 01:39:38.270 für mich ist da erste Runde abgehakt, da seh ich einfach keinen mehr, 01:39:38.770 --> 01:39:39.850 den ich Runde 1 picken würde. 01:39:40.610 --> 01:39:44.490 Wo ich viele Spieler jetzt noch mag, sind wirklich zwei Sachen. 01:39:44.590 --> 01:39:48.330 Das ist Edge, das zweite Edge-Tier und das zweite Offensive-Line-Tier für mich. 01:39:48.810 --> 01:39:51.050 Und das ist in diesem Draft wirklich so ein bisschen kurios, 01:39:51.150 --> 01:39:54.710 weil wir eine relativ starke Positionsgruppe jeweils haben. 01:39:55.170 --> 01:39:59.610 Zweite Edge-Rusher-Gruppe, zweite Offensive-Flying-Gruppe, die halt normalerweise hochgepickt werden. 01:39:59.670 --> 01:40:04.090 Und ich glaube, wir werden sehr viele von denen zwischen 20 und 32 dieses Jahr bekommen. 01:40:04.950 --> 01:40:08.290 Bei den Browns spezifisch, die haben ja viel für die Offensive Line gemacht. 01:40:08.390 --> 01:40:12.030 Seien Johnson geholt, Elton Jenkins geholt, Titus Howard per Trade geholt. 01:40:12.130 --> 01:40:15.530 Also schon einige Leute, teilweise kurzfristig, teilweise längerfristig. 01:40:15.690 --> 01:40:18.350 Aber sie haben schon viel gemacht, um diese Offensive Line auch relativ schnell 01:40:18.350 --> 01:40:20.550 wieder kompetitiv zu kriegen. 01:40:21.430 --> 01:40:24.790 Was mir noch fehlt, ist ein langfristiger Starting Left Tackle. 01:40:24.970 --> 01:40:28.710 Das ist jetzt aktuell Darwin Jones, der mit vielen Verletzungen zu kämpfen hatte, 01:40:28.970 --> 01:40:31.650 wo ich nicht überzeugt bin, dass der die langfristige Lösung ist. 01:40:32.270 --> 01:40:35.630 Und deswegen auch hier wieder, man muss ja dann Timeline und sowas bedenken. 01:40:36.710 --> 01:40:41.770 Ich picke hier Caleb Lomu, den Utah Left Tackle für die Browns, 01:40:41.890 --> 01:40:46.210 weil ich hier eine riesige Upside sehe, das ist ein irrer Athlet, 01:40:46.430 --> 01:40:50.030 der hat tolle Movement Skills, der sieht teilweise aus wie ein Tidant, 01:40:50.670 --> 01:40:53.890 er hat halt auch teilweise noch die Power von dem Tidant, das ist halt einfach 01:40:53.890 --> 01:40:58.090 was, wo er sich deutlich verbessern muss und er muss ja nicht direkt spielen in dem Szenario, 01:40:58.210 --> 01:41:02.810 du hast eben deinen Left Tackle, der Juan Jones spielt erstmal und wenn entweder, 01:41:02.870 --> 01:41:05.750 wenn er sich verletzt oder wenn dann Jones nach der Saison gehen sollte, 01:41:06.670 --> 01:41:09.750 dann ist Caleb Lomo der langfristige Franchise-Left-Tackle. 01:41:10.530 --> 01:41:13.630 Idealerweise würde ich hier einen Receiver haben wollen, das gibt das Board 01:41:13.630 --> 01:41:17.730 so nicht her, aber vielleicht dann den langfristigen Starting-Left-Tackle zu 01:41:17.730 --> 01:41:20.050 finden, ist ja jetzt auch nicht so verkehrt. 01:41:21.956 --> 01:41:23.596 Nee, auf gar keinen Fall. 01:41:26.156 --> 01:41:33.076 Ich habe Lomu gerade kurz verwechselt und frage mich mit wem. 01:41:33.936 --> 01:41:37.996 Aber das ist kein Thema, was euch alle beschäftigen muss, das muss ich selber 01:41:37.996 --> 01:41:40.916 fixen. Ich habe aber eine andere Frage an dich, bezüglich Browns. 01:41:42.776 --> 01:41:47.776 Also wenn du GM bist und auf den Quarterback-Room, also sagen wir mal, 01:41:47.796 --> 01:41:50.276 du übernimmst diese Saison, du hast den letzten Draft noch nicht gemacht. 01:41:51.116 --> 01:41:53.956 Also du hast Jader Sanders und Dylan Gabriel nicht gedraftet. 01:41:54.256 --> 01:41:55.596 Du hast auch nichts mit Watson am Hut. 01:41:57.556 --> 01:42:01.396 Frisches, weißes Blatt Papier. Schaust du auf diesen Quarterback-Room und sagst, 01:42:03.396 --> 01:42:06.416 vollkommen fein, Ty Simpson kommt hier für uns überhaupt nicht in Frage? 01:42:08.316 --> 01:42:14.456 Nicht vollkommen fein, aber so ein bisschen für 2026, 01:42:16.196 --> 01:42:22.496 versuchen wir irgendwie den Kopf über Wasser zu halten und 2027 formen wir den 01:42:22.496 --> 01:42:24.196 Quarterback-Room mehr in unserer Idee. 01:42:25.296 --> 01:42:30.316 So würde ich es denken, aus Browns Sicht. Das ist so eine tricky Situation. 01:42:30.556 --> 01:42:32.296 Jetzt wird ja schon wieder viel gesprochen, das Sean Watson, 01:42:32.576 --> 01:42:36.696 Starter Week 1 und dann wissen wir alle, was mit der Sanders-Nummer noch passieren 01:42:36.696 --> 01:42:38.536 kann und was das für Wellen schlägt. 01:42:38.956 --> 01:42:42.796 Da ist noch viel, da ist mir zu viel drumherum, um so einen Quarterback wie 01:42:42.796 --> 01:42:44.896 Ty Simpson dann da irgendwie noch dazu zu packen. 01:42:45.416 --> 01:42:49.756 Da würde ich eher dann sagen, jetzt lass uns dieses Jahr wirklich aufbauen. 01:42:50.856 --> 01:42:53.256 Und nach der Saison treffen wir dann eine Entscheidung und dann ist vielleicht, 01:42:53.476 --> 01:42:55.636 wie auch immer, eine Trennung von Watson oder falls sie das, 01:42:55.896 --> 01:42:59.416 je nachdem, was sie da finanziell dann machen müssen und dann eventuell draftest 01:42:59.416 --> 01:43:02.736 du ein und vielleicht trennt man sich dann von Sanders oder vielleicht ist Sanders 01:43:02.736 --> 01:43:06.236 dein Backup, keine Ahnung, aber dann würde ich anfangen, den Quarterback Groom zu formen. 01:43:07.252 --> 01:43:12.112 Ich würde 100% noch mehr von Sanders sehen wollen, weil ich eben auf keinster 01:43:12.112 --> 01:43:15.632 Weise davon überzeugt wäre, nach dem, was ich gesehen habe, dass Ty Simpson 01:43:15.632 --> 01:43:19.012 der bessere Quarterback ist. Deswegen würde ich da auch die Finger von lassen. 01:43:19.312 --> 01:43:22.572 Ich habe ihn ja sogar nur an drei hinter Nassmeier. Stimmt, ja, stimmt. 01:43:23.352 --> 01:43:28.432 Deswegen, also weder noch würde ich hier in Erwägung ziehen. 01:43:28.792 --> 01:43:33.192 Also, jetzt habe ich beinahe vergessen, wie den Lomus, Caleb Lomu, 01:43:33.452 --> 01:43:38.912 den Tackle von Utah, der geht zu den Browns. Damit sind wir an 25 bei den Chicago Bears. 01:43:39.992 --> 01:43:43.952 Ja, Bears, relativ klar für mich, Edge Rush. 01:43:44.492 --> 01:43:49.312 Also ich weiß, dass da auch Safety manchmal gehandelt wird. Ich habe keinen 01:43:49.312 --> 01:43:51.072 Safety mehr mit einer First-Round-Grade. 01:43:51.232 --> 01:43:53.592 Für mich ist das dann eher ein Tag-2-Geschichte. 01:43:54.092 --> 01:43:59.772 Und eben eines dieser Teams, wo ich relativ klar die Edge Rush-Gruppe hier eben 01:43:59.772 --> 01:44:02.492 auch sehe. Und da gibt es einige Optionen, die man hier picken könnte. 01:44:03.172 --> 01:44:08.792 Ich hab natürlich schon auch ein bisschen versucht dann wer also wer passt auch 01:44:08.792 --> 01:44:12.552 rein in das was wir defensiv machen wollen das muss natürlich irgendwo schon 01:44:12.552 --> 01:44:15.092 eine Rolle spielen und das ist halt hier für mich Kedrick Fogg, 01:44:15.692 --> 01:44:20.472 also wenn wir uns die Defense angucken, wie die eigentlich, was für Edge Typen, 01:44:21.512 --> 01:44:25.912 mehr oder weniger immer unter Dennis Allen gespielt haben dann waren das immer 01:44:25.912 --> 01:44:33.592 große schwere, lange Big Body Edge Defender und da ist er halt aus der Gruppe 01:44:33.592 --> 01:44:35.552 für mich dann jetzt schon der Beste von denen, die noch da sind. 01:44:35.612 --> 01:44:38.192 Es sind noch mehrere Speedrusher da, davon geht jetzt auch gleich noch ein paar, 01:44:38.412 --> 01:44:43.772 aber für diese Defense ist das für mich die beste Wahl und ehrlicherweise auch, 01:44:43.892 --> 01:44:47.192 würde es mich nicht wundern, wenn der ein Day-One-Starter wäre in Chicago. 01:44:49.238 --> 01:44:53.458 Wir nehmen ein bisschen Fahrt auf, kommen zu Pick 26, das sind die Buffalo Bills. 01:44:54.318 --> 01:44:58.818 Und da geht schon der Nächste, der erste von diesen angesprochenen Speed-Rushern, 01:44:58.898 --> 01:45:02.958 weil die Bills, die Bills wollen ja zwei Sachen im Prinzip, über die wir jetzt seit Jahren reden. 01:45:03.018 --> 01:45:06.398 Die brauchen in den Playoffs einen Receiver, der ihnen in entscheidenden Momenten 01:45:06.398 --> 01:45:07.038 einen Place macht. Nur in den 01:45:07.038 --> 01:45:10.598 Playoffs, also kannst du auch über eine Laie nachdenken. Vor allem da, ja. 01:45:11.698 --> 01:45:16.518 Das hoffen sie ja gefunden zu haben mit DJ Moore. Und sie brauchen einen Pass-Rusher, 01:45:16.618 --> 01:45:20.178 der sie bei Dritter und Vier, Dritter und Sechs vom Feld bringt, 01:45:20.518 --> 01:45:22.778 gegen Patrick Mahomes, gegen wen auch immer. 01:45:23.758 --> 01:45:27.878 Das haben sie nicht. Sie haben viele solide Spieler in dieser Front, 01:45:28.058 --> 01:45:34.218 viele, viele gute, aber mir fehlt so dieser eine, dieser eine Burner, dieser eine, 01:45:34.718 --> 01:45:38.818 der spielt vielleicht nur jede Woche 30 Snaps und nicht 50. 01:45:39.618 --> 01:45:43.658 Sei hin, young. Das ist ja mehr so, das haben sie ja schon. Das ist ja schon 01:45:43.658 --> 01:45:46.298 den großen Big-Body-Dude, dieses haben sie ja schon. 01:45:46.818 --> 01:45:48.658 Nee, ich pick für die Bills R. Mason Thomas. 01:45:50.858 --> 01:45:55.998 Ich will den Speed-Explosiven-Rusher für diese Defense haben. 01:45:56.598 --> 01:46:00.958 Die spielen ja sogar irgendwo schon auch eine 3-4-Base. 01:46:01.138 --> 01:46:03.018 Ich meine, sie haben Bradley Chubb jetzt auch noch Goal. Du hast Chubb, 01:46:03.118 --> 01:46:06.938 du hast Rousseau, du hast in der Front Dion Walker und TJ Sanders. 01:46:07.238 --> 01:46:11.118 Du hast so viel Physis und Power. Das ist nicht meine Bedenken. 01:46:13.018 --> 01:46:16.458 Speed, Explosivität, einer, der bei Dritter und Fünf das Big Play macht, 01:46:16.598 --> 01:46:19.458 das fehlt ihm. Ich glaube, R. Mason Thomas kann das sein. 01:46:20.458 --> 01:46:22.838 Also ich stimme dir zu, dass dieses Profil ein bisschen fehlt. 01:46:23.878 --> 01:46:27.318 Das Ding bei Zion Young in meinen Augen ist halt, ja, das ist nicht dieser Speedrusher, 01:46:27.398 --> 01:46:31.498 das ist kein athletisches Monster, aber es ist halt einer, der seine Eins-gegen-Eins-Duelle 01:46:31.498 --> 01:46:35.238 konstant, konsequent gewinnt. Und ich finde auch, das fehlt ihm so ein bisschen. 01:46:35.498 --> 01:46:40.078 Wenn ich jetzt spezifisch das Profil, das von dir angesprochene Profil suche, 01:46:40.478 --> 01:46:43.018 wäre ich halt easy eher bei Joshua Joseph von Tennessee. 01:46:43.978 --> 01:46:45.658 Ja, der hast du halt auch viel höher als ich, ja. 01:46:46.998 --> 01:46:50.138 Dementsprechend wäre das dann, wenn es das Profil sein soll, 01:46:50.578 --> 01:46:53.238 mein Pick. Könnte auch gut sein, dass das nächste Woche der Fall ist. 01:46:53.578 --> 01:46:57.238 Aber nicht Armeisen Thomas, da sind wir ja ein gutes Stück auseinander gegangen. 01:46:57.758 --> 01:47:04.018 Armeisen Thomas ist halt einer, der diese Explosivität hat, wo ich mir aber 01:47:04.018 --> 01:47:05.818 nicht ganz sicher bin, ob der mit seinen, 01:47:07.189 --> 01:47:15.789 mit seinen Maßen, mit seinem Körper, mit seiner limitierten Physis auch in der NFL so überzeugen kann. 01:47:16.049 --> 01:47:20.749 Plus Verletzungen natürlich bei ihm auch ein Thema, aber das hast du als GM, 01:47:22.289 --> 01:47:25.469 sozusagen ignoriert beziehungsweise... Die Ärzte haben gesagt, es ist alles gut. 01:47:25.609 --> 01:47:28.069 Die Ärzte haben gesagt, es ist top in Schuss, Armisen Thomas, 01:47:28.329 --> 01:47:29.289 den können wir hier nehmen. 01:47:30.969 --> 01:47:34.469 Auf die Ärzte der San Francisco 49ers würde ich mich nicht verlassen, 01:47:34.549 --> 01:47:39.409 rein grundsätzlich nicht als GM, aber aber für die darfst du jetzt den Pick machen. 01:47:40.169 --> 01:47:43.849 Du musst auch das Umschaltwerk beachten. Wer weiß, was da noch alles passiert. 01:47:44.209 --> 01:47:45.909 Das Umschaltwerk, ach so, ja, ja, ja. 01:47:48.069 --> 01:47:53.689 Okay, relativ einfacher Pick hier. Die Left Guard Competition bei den 49ers 01:47:53.689 --> 01:47:56.949 findet aktuell statt zwischen Connor Kobe und Robert Jones. 01:47:58.289 --> 01:48:02.309 Das ist so mittelgut. Und der wird hier nicht in der Realität noch zu haben 01:48:02.309 --> 01:48:05.629 sein. Für mich ist das die Range, in der ich ihn picken will. 01:48:06.309 --> 01:48:09.869 Deswegen ist er hier noch da, logischerweise. Deswegen picke ich ihn nicht deutlich höher. 01:48:10.549 --> 01:48:14.249 Ola Iwane. Offensive Guard Penn State. Easy Plug-and-Play. 01:48:14.609 --> 01:48:17.969 Starting Left Guard für die 49ers. Sagt doch gut den ganzen Namen, Adrian. 01:48:18.209 --> 01:48:21.409 Was zierst du dich denn? Er wird auch Vega Iwane manchmal genannt. 01:48:21.489 --> 01:48:23.609 Ich höre tatsächlich selten den ganzen Ola Iwane. 01:48:25.329 --> 01:48:28.989 Ola Iwane. Nur das Vorne oder das Hinterere. Ola Iwane. 01:48:31.089 --> 01:48:35.649 Ola Iwane. Ola Iwane. Iwane. Toller Name. Wirklich toller Name. 01:48:36.229 --> 01:48:41.489 So, den für die 49ers. Den für die 49ers. Der erste. 01:48:43.609 --> 01:48:46.889 Klarere Interior Offensive Lineman, der von Bord geht. 01:48:47.029 --> 01:48:50.369 Weil, wie gesagt, die anderen waren ja eher so Leute, die Tackle gespielt haben 01:48:50.369 --> 01:48:53.529 und auf NFL-Level vielleicht dann Interior Line spielen. 01:48:55.009 --> 01:49:01.509 Ioane ist dann der erste, der ja, nicht als Tackle in Frage kommt sozusagen. 01:49:01.889 --> 01:49:05.369 Damit sind wir an Pick 28 dran mit den Houston, Texans. 01:49:07.217 --> 01:49:10.717 Da beginnt so die Downtrade-Range für mich. 01:49:10.877 --> 01:49:13.977 Also wenn jemand hoch will, für einen Ty Simpson zum Beispiel. 01:49:14.177 --> 01:49:15.797 Ja genau, okay, für einen Quarterback. 01:49:16.357 --> 01:49:20.577 Wenn jetzt jemand noch einen Ed Trasher wie Cassius Howell, warum auch immer, 01:49:21.497 --> 01:49:27.597 extrem hoch hat oder egal, wem egal ist, dass Akeem Messe da irgendwie fast 30 ist, gefühlt. 01:49:28.637 --> 01:49:31.477 Solche könnten vielleicht noch hochkommen, aber ansonsten für wen denn? 01:49:32.417 --> 01:49:36.397 Okay, das Ding ist in diesem Draft und das ist jetzt nicht mein so, 01:49:36.497 --> 01:49:38.817 ich würde es nicht so machen, aber das wäre meine Erklärung dafür. 01:49:39.557 --> 01:49:45.137 Ich kann mir einfach vorstellen, dass Teams in diesem Draft härtere Cut-Off-Punkte 01:49:45.137 --> 01:49:48.077 haben, was die Positions-Tiers angeht, als vielleicht in anderen Jahren. 01:49:48.417 --> 01:49:52.317 Weil bei manchen Positionsgruppen dann ein extremer Drop-Off kommt. 01:49:52.577 --> 01:49:56.537 Also, dass Teams dann sagen, okay, wir nehmen jetzt aber lieber noch nehmen 01:49:56.537 --> 01:50:01.657 wir den XY hier, weil wenn wir jetzt noch die acht Spots warten, 01:50:01.677 --> 01:50:04.217 ist der weg und danach mögen wir eigentlich keinen Spieler so wirklich. 01:50:04.657 --> 01:50:09.097 Und das sind dann teilweise halt auch Spieler, die ich persönlich gar nicht mal so hoch hab. 01:50:09.297 --> 01:50:11.917 Also da reden wir zum Beispiel, ich hab ihn vorhin schon mal angesprochen, 01:50:12.097 --> 01:50:13.257 von Emmanuel McNeil-Warren. 01:50:14.037 --> 01:50:18.537 Dem Toledo-Safety, der für viele ein klarer First-Round-Pick ist. 01:50:18.817 --> 01:50:23.357 Für mich nicht, ehrlich gesagt. Also ich hab den gescoutet und das ist ein sehr, 01:50:23.417 --> 01:50:27.237 sehr großer Safety, der wirklich eine gute Physis auch mitbringt. 01:50:27.637 --> 01:50:33.577 Der Fumbles forciert, der gut Downhill arbeitet. Das ist alles gut, aber die. 01:50:34.773 --> 01:50:37.973 Die Gefahr, den halt mit einem Nick Emanwari zu vergleichen, 01:50:38.033 --> 01:50:39.913 nur weil der auch so ein extrem großer Safety ist, 01:50:40.473 --> 01:50:43.753 die sehe ich ja schon so ein bisschen und McNeil Warren ist nicht ansatzweise 01:50:43.753 --> 01:50:46.713 auf dem athletischen Level und dann macht er viel zu viele falsche Schritte, 01:50:47.113 --> 01:50:51.413 er hat nicht die recovery Qualitäten, die athletischen recovery Qualitäten, 01:50:51.653 --> 01:50:53.493 die Emanwari auch als Prospect hatte, 01:50:53.993 --> 01:50:56.333 den können Offensives in Man-Coverage attackieren, 01:50:56.893 --> 01:51:00.253 der hat mir zu viele wackelige Reads auch gegen den Run noch gehabt und das 01:51:00.253 --> 01:51:02.913 wird ja tendenziell einfach schwieriger dann auf dem nächsten Level. 01:51:03.373 --> 01:51:06.833 Das ist so einer dieser Spieler, den manche sehr hoch haben und wahrscheinlich 01:51:06.833 --> 01:51:10.213 auch manche NFL-Teams sehr hoch haben, wo ich mir eben vorstellen könnte, 01:51:10.873 --> 01:51:13.413 dass ein Team dann sagt, jetzt lass lieber noch vor die Jets schnell springen, 01:51:13.513 --> 01:51:14.833 an die an 33 wieder dran sind. 01:51:15.933 --> 01:51:18.593 Ich weiß ja, hab ich das Board vor Augen, wer dann da 35, 36, 01:51:18.773 --> 01:51:21.193 37 alles so pickt. Aber dass von denen einer auch geht. 01:51:21.393 --> 01:51:24.813 Oder auch zum Beispiel für dann den nächsten Guard. 01:51:25.253 --> 01:51:27.673 Also in der Realität wird Ioane höher gehen. 01:51:28.253 --> 01:51:32.853 Und wenn wir dann auf den nächsten Guards gucken, jetzt nicht diese könnte Guard 01:51:32.853 --> 01:51:35.993 spielen, könnte nicht Guard spielen, sondern ich meine ein Chase Besontes von 01:51:35.993 --> 01:51:39.973 Texas A&M, Emmanuel Pregnant von Oregon, also die wirklich nächste Guard-Gruppe. 01:51:40.493 --> 01:51:44.873 Auch hier könnten Teams sagen, da haben wir dann Cut-Off-Punkte, 01:51:45.053 --> 01:51:47.693 da gehen wir jetzt lieber nochmal hoch und draften den. 01:51:47.833 --> 01:51:51.653 Ich weiß nicht, ob davon was passiert, aber das wäre so das Non-Quadrack-Argument. 01:51:52.688 --> 01:51:54.868 Wen hast du jetzt letztendlich genommen für die Texans, sorry? 01:51:55.148 --> 01:51:58.468 Ich nehm für die Texans Peter Woods. Ja, okay, da waren so viele Namen gerade 01:51:58.468 --> 01:52:00.468 bei Lampsen. Ja, ich hab ihn, glaube ich, noch gar nicht gesagt. 01:52:01.648 --> 01:52:05.028 Wie gesagt, ich war mir auch unsicher. Peter Woods, okay. 01:52:05.608 --> 01:52:10.788 Ja, also auch hier Defensive Tackle-Gruppe, große Bandbreite an Meinungen, 01:52:10.948 --> 01:52:13.568 wie die von Leuten gerankt wird. 01:52:13.668 --> 01:52:16.488 Ich hab da wirklich also mehr oder weniger alles schon gesehen. 01:52:16.548 --> 01:52:17.808 Christian Miller hatten wir gerade schon angesprochen. 01:52:17.908 --> 01:52:20.468 Das ist ein Spieler, mit dem ich nicht so wirklich warm geworden bin. 01:52:20.568 --> 01:52:23.088 Caleb Banks hat wahrscheinlich die höchste Upside aus der Gruppe, 01:52:23.528 --> 01:52:27.448 hat aber auch super viel mit Inkonstanz und jetzt auch verletzungsmäßig ein bisschen zu kämpfen. 01:52:28.228 --> 01:52:31.768 Caden McDonald von Ohio State ist so der, der viel erste Runde gehandelt wird. 01:52:31.868 --> 01:52:35.348 Das ist für mich halt ein reiner Run-Defender und den pick ich nicht in Runde 1. 01:52:36.088 --> 01:52:41.748 Woods für mich ist dein klassischer Gap-Shooting-Pass-Rusher. 01:52:42.028 --> 01:52:46.668 Also der ist, der explodiert in den Guard rein, der attackiert Gaps sehr, 01:52:46.768 --> 01:52:49.528 sehr aggressiv, der hat eine Lateral-Agilität, der hat eine Quickness. 01:52:49.528 --> 01:52:54.548 Das ist einer, der schnelle Wins als Passrusher kreiert, der Plays im Backfield gegen den Run macht. 01:52:54.828 --> 01:52:59.328 Das ist halt keiner, der jetzt irgendwie zwei Blocker im Run-Game hält oder sowas. 01:52:59.588 --> 01:53:06.168 Also das ist schon ein Gap-Shooter, so ganz klassisch, äußere Schulter vom Guard, da will ich den sehen. 01:53:06.828 --> 01:53:10.468 Das passt halt nicht in jede Defense, aber in Houston, wo ich mir dann denke, 01:53:10.568 --> 01:53:14.508 du hast diese beiden Monster außen auf den Edge-Rush-Positionen und bringst 01:53:14.508 --> 01:53:17.848 dann so einen noch mit rein, da sehe ich eben für Peter Woods echt die Chance, 01:53:17.968 --> 01:53:18.948 auch sehr, sehr produktiv zu sein. 01:53:20.018 --> 01:53:24.118 Pick 29 ist der zweite der Kansas City Chiefs. 01:53:24.198 --> 01:53:28.398 Der erste an neun war für dich. Conor Tate, der Wide Receiver, wen nehmen sie an 29? 01:53:30.278 --> 01:53:35.158 Ja. Okay. Gar kein. Du würdest... 01:53:37.558 --> 01:53:41.038 Also, ich könnte hier natürlich ein Pass-Rush-Argument machen. 01:53:41.338 --> 01:53:48.038 Das auch, finde ich, wäre... Je nachdem, wie das Board gefallen wäre, an neun plausibel. 01:53:48.798 --> 01:53:53.698 Ja, ja, natürlich, absolut. Also, Passrusher ist definitiv ein Ding, was sie machen müssen. 01:53:54.958 --> 01:53:57.818 Jetzt wäre halt so ein bisschen die Frage, weil jetzt halt sehr spezifische 01:53:57.818 --> 01:54:00.218 Passrusher da sind, mögen sie einen von denen? 01:54:00.298 --> 01:54:03.918 Mögen sie einen dieser Speedguys, Cassius Howell, Malachi Lawrence? 01:54:04.498 --> 01:54:09.378 Seien sie Akin Macedor als einen, den kannst du ja nächste Woche picken. 01:54:10.818 --> 01:54:14.378 Seien sie Akin Macedor als einen, den sie in dieser Range mögen, 01:54:14.398 --> 01:54:17.978 auch mit der Flexibilität, was Kansas City vielleicht eher positiv sieht. 01:54:19.098 --> 01:54:22.238 Ich schaue auf den Chiefs-Kader und ich bin immer noch der Meinung, 01:54:22.998 --> 01:54:24.698 du brauchst eigentlich einen Right Tackle. 01:54:25.758 --> 01:54:30.458 Ich komme da nicht von weg. Und wir hatten eine Phase in diesem ganzen Mock-Draft-Prozess, 01:54:30.678 --> 01:54:35.478 wo sehr viele, auch sehr gut vernetzte Leute an 9, denen sogar immer einen Right 01:54:35.478 --> 01:54:37.198 Tackle gegeben haben. Es war dann Farno meistens. 01:54:38.178 --> 01:54:43.398 Das denke ich nicht, aber an 29, glaube ich, ist Offensive Tackle, 01:54:43.478 --> 01:54:45.958 ist Right Tackle sehr, sehr gut denkbar. 01:54:45.958 --> 01:54:50.998 Und ich gebe ihnen hier Max Iannachor, den Right Tackle von Arizona State, 01:54:51.258 --> 01:54:54.758 der eine coole Geschichte hat, noch nicht lange Football spielt. 01:54:56.058 --> 01:54:59.758 Wahnsinnig schnellen Aufstieg dann, was seine Entwicklung hatte auf der Position, 01:55:00.158 --> 01:55:03.058 natürlich noch roh ist, aber das ist ja das Schöne hier in der Situation, 01:55:03.498 --> 01:55:06.378 dann ist Jalen Moore halt der Starting Right Tackle Week 1. 01:55:07.353 --> 01:55:10.253 Aber du hast hier einen, den du wirklich entwickeln kannst und der, 01:55:10.433 --> 01:55:13.913 wenn nicht im Laufe der Saison, dann spätestens nach der Saison langfristig 01:55:13.913 --> 01:55:15.253 der Starting-Right-Tackle werden kann. 01:55:15.353 --> 01:55:18.833 Und das ist das, was ich für Ian Natschor sehe. Das ist auch einer, 01:55:18.893 --> 01:55:21.553 den ich zum Beispiel bei den Eagles sehen könnte mit dem gleichen Argument. 01:55:22.133 --> 01:55:25.273 Entwickel den noch ein Jahr. Und dann, glaube ich, hast du wirklich einen guten, 01:55:25.753 --> 01:55:28.413 einen potenziell guten bis sehr guten Starting-Right-Tackle. 01:55:28.673 --> 01:55:31.833 Ja, gerade bei den Eagles mit Jordan Mailata, mit der Erfolgsstory, 01:55:31.873 --> 01:55:33.273 ist hier natürlich nicht ganz so. 01:55:33.513 --> 01:55:38.453 Aber Ian Natschor ist halt jemand, der, ich glaube, mit 13 oder so aus Nigeria 01:55:38.453 --> 01:55:43.933 in die USA kam und in der Highschool nur Fußball und Basketball gespielt hat, 01:55:44.693 --> 01:55:46.853 dann hat ihm jemand gesagt, hier, probier doch mal Football. 01:55:47.353 --> 01:55:51.013 Der kam dann mit unter 300 Pfund zum Football und hat gedacht, 01:55:51.073 --> 01:55:52.993 er spielt Tight End. Hatte gar keine Ahnung. 01:55:53.693 --> 01:55:58.173 Und die Coaches haben gesagt, ja, nee, mach mal lieber, wir sehen dich eher O-Line. 01:55:58.913 --> 01:56:03.793 Und dann hat er sich halt auf so jetzt 330 Pfund hochgefuttert, sagt er selber. 01:56:04.773 --> 01:56:10.473 Und ist jetzt halt ein 6'6, 330 Pfund Offensive Tackle, da ist halt natürlich 01:56:10.473 --> 01:56:14.273 immer die Frage und da spielt die Fantasie natürlich auch verrückt, 01:56:14.393 --> 01:56:17.273 wohin kann das noch gehen, wenn du innerhalb so kurzer Zeit, 01:56:17.393 --> 01:56:18.953 ohne Highschool-Football gespielt zu haben, 01:56:19.713 --> 01:56:25.033 zu einem potenziellen First-Round-Talent in diesem Sport geworden bist, ne? 01:56:25.193 --> 01:56:29.453 Also das ist halt einfach, wer weiß, wo das Ceiling ist. 01:56:30.033 --> 01:56:32.893 Ja, genau. Und deswegen wäre für mich eben so die Situation, 01:56:33.093 --> 01:56:38.593 wo er entwickelt wird, mit einem Plan nicht direkt reingeworfen wird, wäre ideal für ihn. 01:56:38.693 --> 01:56:44.853 Deswegen sind so Teams eben wie Philadelphia zum Beispiel vielleicht San Francisco, 01:56:45.173 --> 01:56:49.193 weiß ich nicht, oder halt Kansas City. So diese Gruppe mag ich da sehr für ihn. 01:56:50.013 --> 01:56:55.193 Die Dolphins sind an 30 nochmal dran zum zweiten Mal, haben den Pick von den 01:56:55.193 --> 01:56:59.173 Broncos übernommen für Waddle. Und, 01:56:59.961 --> 01:57:05.161 Monroe Freeling, der Tackle, war dein Pick an 11. Wer ist dein Pick an 30? 01:57:05.921 --> 01:57:10.081 Ja, wir bleiben im Thema. Wir wollen Upside, wir wollen athletische Upside, 01:57:10.241 --> 01:57:13.621 wir wollen Entwicklungspotenzial und das wollen wir auf Premium-Positionen. 01:57:14.061 --> 01:57:18.161 Ich pick für die Dolphins Malachi Lawrence, Edge Rusher, UCF, 01:57:18.381 --> 01:57:22.661 der für mich, also ich habe ihn und Macedor ja sehr nah beieinander. 01:57:22.901 --> 01:57:26.261 Das ist so ein Fall, wo Macedor für mich halt einfach nicht zur Timeline der Dolphins passt. 01:57:26.721 --> 01:57:29.241 Und die Upside für mich da auch einfach limitierter ist. 01:57:29.741 --> 01:57:34.241 Lawrence, richtig cooles Tape als Passrusher, Athletik ist absolut da, 01:57:34.401 --> 01:57:37.261 ich glaube, der kann noch mehr auch was Power angeht in seinen Frame packen 01:57:37.261 --> 01:57:38.381 wir haben ihn ja ausführlich besprochen, 01:57:38.581 --> 01:57:42.961 in der Edge-Rusher-Folge und da musst du eben als Run-Defender den ausbilden, 01:57:43.021 --> 01:57:46.361 das ist was wo du ihn auf jeden Fall besser machen musst aber ich bin aus Dolphins 01:57:46.361 --> 01:57:49.221 Sicht wirklich in diese Übung jetzt auch gegangen mit so diesem Mindset. 01:57:50.241 --> 01:57:54.121 Noch mehr als bei jedem anderen Team drafte ich ja nicht für 2026, 01:57:54.581 --> 01:57:57.681 sondern für die mittel- und langfristige Zukunft. 01:57:57.961 --> 01:58:02.281 Und das, finde ich, spiegeln diese beiden Picks, Monroe Freeling an elf und 01:58:02.281 --> 01:58:03.801 Malachi Lawrence an 30 dann auch wieder. 01:58:04.541 --> 01:58:08.741 Ja, generell noch ein paar Spieler auf dem Board, die auch für die erste Runde 01:58:08.741 --> 01:58:13.521 dann vor allem im Real Life in Frage kommen, wie eben Nakeem Macedor und Cassius 01:58:13.521 --> 01:58:14.721 Howell, die beiden Passrusher, 01:58:16.081 --> 01:58:19.961 wie ein von mir jetzt schon mehrfach angesprochenen Avian Turrell, 01:58:20.141 --> 01:58:21.901 wie der Toledo Safety McNeil Warren. 01:58:24.721 --> 01:58:29.001 PFF hat den Georgia Linebacker noch ziemlich hoch, wie ich gesehen habe. 01:58:29.001 --> 01:58:32.741 Ja, das ist ein Spieler, den ich nie verstanden habe in diesem Draftat. 01:58:33.121 --> 01:58:35.241 Der hatten viele hoch, CJ Allen genau. 01:58:36.081 --> 01:58:41.181 Für mich ist das halt ein Downhill-Run-Defender, Blitzer, aber echt auch so 01:58:41.181 --> 01:58:41.941 ein bisschen limitiert. 01:58:42.001 --> 01:58:46.541 Und ich weiß, dass der so charaktermäßig extrem hoch steht und leadermäßig extrem hoch steht. 01:58:47.401 --> 01:58:50.901 Aber ich habe da keinen First-Round-Linebacker gesehen. Also ich habe den eine 01:58:50.901 --> 01:58:52.001 ganze Ecke niedriger gesehen. 01:58:54.416 --> 01:58:58.756 Haben wir schon ... Nee, du hast auch noch keinen Defensive Tackle genommen. 01:58:58.756 --> 01:59:00.816 Doch, Peter Wutz. Ah, stimmt, Peter Wutz. 01:59:01.336 --> 01:59:03.096 Genau, die Texans an 28. 01:59:04.016 --> 01:59:07.656 Würde mich auch nicht wundern, wenn nur einer oder sogar keiner unter 1 geht tatsächlich. 01:59:08.496 --> 01:59:14.876 Ja, zwei Picks haben wir noch. Die beiden Super Bowl-Teams an 31, die Patriots. 01:59:16.436 --> 01:59:20.756 Ich habe gerade über Timeline gesprochen bei den Dolphins, was so ein Tiebreaker 01:59:20.756 --> 01:59:24.996 für mich war. hier bei den Patriots, frisch gebackener Superbowl-Teilnehmer 01:59:24.996 --> 01:59:28.876 immerhin, frisch gebackener AFC-Champion, ist die Timeline eine andere. 01:59:29.276 --> 01:59:31.476 Und hier nehme ich Aki Masedor. Ja. 01:59:32.156 --> 01:59:38.596 Das ist, ich glaube, Masedor in Runde 1, egal wo er geht, wird nirgends so mein Lieblingspick sein. 01:59:39.256 --> 01:59:44.696 Ja, 25-Jähriger. Genau, und ich tue mich ein bisschen schwer mit dem Profil. 01:59:44.976 --> 01:59:46.536 Wir haben auch ihn ja viel besprochen. 01:59:47.096 --> 01:59:48.696 Du und ich sehen ihn ja sehr, sehr ähnlich. 01:59:49.816 --> 01:59:53.196 Aber die Production, wird, denke ich, schon auch da sein. 01:59:53.276 --> 01:59:56.136 Und wenn du die richtige Rolle für den hast und den richtig in deine Rotation 01:59:56.136 --> 01:59:58.936 früh reinbringen kannst und wir wissen, dass der technisch gut ist, 01:59:59.476 --> 02:00:00.856 dann wird der schnell einen Impact haben. 02:00:00.996 --> 02:00:03.516 Und für die Patriots kann ich das eben schon absolut sehen. Eben auch einer, 02:00:03.616 --> 02:00:07.136 den du ein bisschen rumschiebst in deiner Front, mit dem du ein bisschen flexibel sein kannst. 02:00:08.856 --> 02:00:14.256 Wir sind jetzt auch in einem Bereich des Drafts, wo nicht mehr jeder Pick unbedingt 02:00:14.256 --> 02:00:16.556 eine A-Plus-Grade sein kann. 02:00:16.796 --> 02:00:19.296 Einfach weil 30 Spieler sind jetzt schon weggepickt worden. 02:00:20.176 --> 02:00:24.096 Nicht mein Lieblingspick, aber es passt für mich irgendwo, es ergibt Sinn und 02:00:24.096 --> 02:00:28.836 ich kann den Fit sehen und es passt auch von meinem Board her hier für die Patriots. 02:00:29.556 --> 02:00:35.496 Kommen wir zum Super Bowl Champion und damit zum zweiten Running Back in der ersten Runde. 02:00:37.616 --> 02:00:42.416 Das ist ja auch gespannt, ob du das dir gönnst. Wobei du warst ja beim Nummer 02:00:42.416 --> 02:00:44.196 2 Back sogar noch niedriger von der Great Hair. 02:00:45.376 --> 02:00:49.956 Ne, ich seh das auch nicht. Das höre ich immer noch, dass das hier der zweite 02:00:49.956 --> 02:00:50.756 Running Back gehen könnte. 02:00:50.916 --> 02:00:55.116 Ich glaube, das ist... Also ich wäre nicht, also ich wäre schockiert, 02:00:56.793 --> 02:01:01.813 Aber kann ich nicht schockiert sein und trotzdem überrascht? 02:01:02.013 --> 02:01:04.873 Gibt das? Ich würde sagen, ja. 02:01:06.093 --> 02:01:12.753 Wenn hier Jadarian Price, der zweite Notre Dame Running Back, vom Board geht. 02:01:12.793 --> 02:01:15.993 Ich sehe das auch nicht. 02:01:16.293 --> 02:01:19.793 Ich glaube, dass da zu viel auf die Seahawks projiziert wird, 02:01:19.813 --> 02:01:21.773 noch aus Pete Carroll Tagen, ehrlicherweise. 02:01:24.395 --> 02:01:29.035 Vermutlich. Wo ich mir sicher bin, ist, es wird jemand gehen, der, 02:01:31.475 --> 02:01:33.235 athletische Benchmarks erfüllt. 02:01:36.255 --> 02:01:40.455 Ja. Das kannst du mir jetzt gleich sagen, ob ich das ausreichend getroffen habe. 02:01:41.455 --> 02:01:47.015 Ich bin den Pick angegangen mit dem, also ich habe Running Back hier wirklich nicht berücksichtigt. 02:01:47.495 --> 02:01:53.395 Für mich ist es Corner oder Edge Rusher und im Endeffekt habe ich jetzt hier 02:01:53.395 --> 02:01:56.155 einen Corner und einen Edge-Rusher auf meinem Board direkt nebeneinander. 02:01:56.295 --> 02:01:58.555 Also könnt ihr beides total rechtfertigen. 02:01:59.115 --> 02:02:04.695 Sehe aber eben auch diesen Kader für die Seahawks und wenn ich auf die Edge-Rusher-Gruppe 02:02:04.695 --> 02:02:09.495 gucke, du hast den Marcus Lawrence, der jetzt nicht mehr lange spielen wird, 02:02:10.275 --> 02:02:12.415 und Uchendan Vosu und Derek Hall. 02:02:12.515 --> 02:02:15.335 Also sie haben ja natürlich schon einen verloren aus diesem Quartett, das sie hatten. 02:02:15.895 --> 02:02:20.215 Wie effizient sind die drei noch zusammen? Diese Gruppe hat sehr von der Tiefe 02:02:20.215 --> 02:02:23.435 gelebt und sie hat sehr davon gelebt, auch unterschiedliche Typen da reinschmeißen zu können. 02:02:24.335 --> 02:02:29.415 Ich denke, du kannst hier ein Case dafür machen dass ein Spieler wie Cassius 02:02:29.415 --> 02:02:33.015 Howell dieser Front nochmal ein anderes Element geben würde, 02:02:33.655 --> 02:02:36.535 das ist mein Pick für die Seahawks Cassius Howell, der Corner, 02:02:36.675 --> 02:02:39.775 den ich hier alternativ hätte, wäre Avian Terrell. 02:02:42.035 --> 02:02:46.095 Ich will aber eigentlich mehr, wenn ich einen Corner für die Seahawks nehme, 02:02:46.155 --> 02:02:49.695 will ich eigentlich mehr einen Corner, den ich noch klarer Outside sehe in der 02:02:49.695 --> 02:02:54.555 NFL, damit ich Witherspoon freier rumschieben kann. Und ich sehe Terrell halt mehr Inside. 02:02:56.215 --> 02:02:59.755 Und dementsprechend war das so der Tiebreaker für mich. Und Howl als der Nummer 02:02:59.755 --> 02:03:05.395 4-Edge, Speedrusher, Explosiverrusher, der dann halt erstmal für spezifische 02:03:05.395 --> 02:03:08.655 Situationen reinkommt und dann mehr und mehr in die Rotation reingearbeitet 02:03:08.655 --> 02:03:09.895 wird, das kann ich sehr, sehr gut sehen. 02:03:11.475 --> 02:03:15.395 Howl über Josephs und Sian Young ist natürlich eine Frechheit, das ist klar. 02:03:17.355 --> 02:03:20.435 Ja, Sian Young. Ich glaube nicht, dass er das physische Profil, 02:03:21.847 --> 02:03:26.407 erfüllt, dass die Seahawks gerne hätten. Das ist ja die Frage, 02:03:26.567 --> 02:03:30.867 ob er genug Power und sowas hat, genau. Das ist so die... 02:03:32.007 --> 02:03:36.167 Also für mich wäre Young dann die Attentive gewesen. Er ist anders, absolut. 02:03:36.527 --> 02:03:41.067 Aber das wäre eben die Frage, ob sie diese andere Art Rusher gezielt dann noch 02:03:41.067 --> 02:03:43.947 einbauen wollen, oder ob er halt ihre Benchmarks nicht erfüllt. 02:03:45.767 --> 02:03:52.807 Also, das war Adrian Frankes Wunsch-Mock-Draft. die hintersten Plätze auch noch 02:03:52.807 --> 02:03:53.867 mal schnell zusammengefasst. 02:03:55.047 --> 02:03:59.647 Von, wo muss ich anfangen? 21, ne? 21 bis 32. 02:04:00.487 --> 02:04:03.527 Auf 21 die Steelers mit Wide Receiver Oma Cooper Jr. 02:04:04.147 --> 02:04:07.747 Auf 22 die Chargers mit Edge-Rusher TJ Parker. 02:04:08.327 --> 02:04:11.287 Dann Blake Miller, der Tackle von Clemson, geht zu den Eagles. 02:04:11.607 --> 02:04:15.507 Die Browns holen sich auch einen Tackle. Caleb Lomu von Utah. 02:04:16.087 --> 02:04:19.307 Die Bears gehen wieder in Richtung Edge-Rusher. Also ihr merkt, 02:04:19.447 --> 02:04:23.607 viele Edge-Rusher, viele Tackles dann oder O-Liner allgemein in dem Bereich. 02:04:24.187 --> 02:04:28.427 Edge-Rusher Caldric Fogg von Auburn. Dann der nächste Pass-Rusher mit R. 02:04:28.507 --> 02:04:31.187 Mason Thomas von Oklahoma geht zu den Bills. 02:04:31.507 --> 02:04:38.827 Die 49ers verstärken ihre Interior-Offensive-Line mit Guard Ola Ioane an 28. 02:04:39.567 --> 02:04:44.567 Defensive Tackle Peter Woods von Clemson an 9, äh, habe ich Texans gesagt? Ich glaube schon. 02:04:46.327 --> 02:04:50.627 Die Chiefs an 29 nehmen den nächsten Tackle mit Max Iheanacho. 02:04:51.047 --> 02:04:55.407 Dann haben wir die 30, das sind die Dolphins. Passrusher Malekka Lawrence. 02:04:55.907 --> 02:05:00.727 Passrusher Aki Macedor geht zu den Patriots und Passrusher Cassius Howell von 02:05:00.727 --> 02:05:02.967 Texas A&M geht zu den Seahawks. 02:05:03.107 --> 02:05:08.807 Damit haben wir insgesamt 1, 2, 3, 4, 5, 6... 02:05:11.648 --> 02:05:18.248 Sieben, acht, neun Edge-Rusher, wenn man Avalrys mit dazu nimmt in der ersten Runde. 02:05:18.808 --> 02:05:21.148 Und jetzt guckt ihr die Picks ab 22 an. 02:05:21.948 --> 02:05:27.788 Ja. Das sind alles, bis auf Peter Woods, sind das alles Edge-Rusher und Offensive-Linemen. 02:05:28.248 --> 02:05:31.088 Und das ist nicht so unwahrscheinlich, dass wir in so eine Richtung natürlich 02:05:31.088 --> 02:05:35.048 wird es da ein, zwei andere noch geben, vielleicht kommt noch ein anderer Interior-O-Liner, 02:05:35.148 --> 02:05:37.628 Interior-D-Liner irgendwie noch dann, also O-Liner wäre sogar, 02:05:37.768 --> 02:05:40.548 haben wir gerade mit abgedeckt, ein anderer Interior-Defensive-Lineman rein, 02:05:40.548 --> 02:05:41.748 vielleicht kommt da noch ein Corner, 02:05:42.448 --> 02:05:44.728 vielleicht ist einer der Receiver, der ein bisschen droppt, sowas. 02:05:45.348 --> 02:05:49.668 Aber vom Rhythmus des Drafts her ist es nicht unwahrscheinlich, 02:05:49.768 --> 02:05:53.508 dass wir wirklich so dann ab Pick 20 draufgucken und sagen, das ist fast alles 02:05:53.508 --> 02:05:55.088 Edge und Offensive Line. 02:05:55.168 --> 02:05:57.908 Und das ist ungewöhnlich, aber das sind eben zwei Positionsgruppen, 02:05:57.968 --> 02:06:05.168 die da dieses Jahr so in diesem zweiten Tier, zweiten Teil, erste Runde richtig, richtig gut sind. Ja. 02:06:06.228 --> 02:06:12.128 Ja, und da gibt es ja auch wirklich viele Gerüchte darum, dass es wirklich da 02:06:12.128 --> 02:06:16.428 in Sachen Passrushern wild zugehen kann dieses Jahr in der ersten Runde. 02:06:17.568 --> 02:06:19.728 Hast du einen Lieblingspick? 02:06:20.988 --> 02:06:25.688 Lieblingspick? Ich habe mehrere Picks, die mich sehr abgeholt haben. 02:06:26.708 --> 02:06:30.688 Zum Beispiel Kenyon Sadiq an 19 zu den Panthers. Mag ich auch, ja. 02:06:30.928 --> 02:06:34.648 Ich mag auch an 18 Jeremiah Love zu den Vikings, weil es halt in einer Region 02:06:34.648 --> 02:06:37.468 ist, wo ich es halt nicht mehr kritisieren würde. 02:06:38.248 --> 02:06:41.168 Und ich glaube, er sportlich super passen könnte. 02:06:42.048 --> 02:06:49.288 Könnte brutaler fit sein. Ich glaube, also gerade was so in meinen Augen nach 02:06:49.288 --> 02:06:53.368 meiner persönlichen Analyse Value angeht, sind die ganz weit vorne mit dabei. 02:06:53.908 --> 02:06:58.088 Weil es halt in meinen Augen zwei der besten Playmaker in dieser Klasse sind. 02:06:58.228 --> 02:07:04.348 Und wenn man sieht, wo Jordan Tyson, Colonel Tate, Boston und Co. 02:07:04.868 --> 02:07:06.548 Gegangen sind, nämlich vorher. 02:07:08.398 --> 02:07:13.898 Glaube ich. Ich glaube, ich nehme Kenyon Sandeek an 19 zu den Panthers. 02:07:14.038 --> 02:07:16.158 Ich glaube, das ist mein Lieblingspick. Sehr schön. 02:07:17.878 --> 02:07:22.638 Es gibt noch einen, der sehr nah rankommt. Nämlich Caleb Downs an 8 zu den Saints. 02:07:23.358 --> 02:07:26.138 Die beiden. Okay, und most hated Pick? 02:07:27.118 --> 02:07:32.818 Der war für dich der schlechteste? Der schlechteste Pick? 02:07:34.918 --> 02:07:40.558 Also schlecht im Sinne von Also gefällt dir nicht? Würde mich überhaupt nicht 02:07:40.558 --> 02:07:41.898 ab, gefällt mir gar nicht. 02:07:45.458 --> 02:07:48.498 Da habe ich schon einen Favoriten auf jeden Fall. 02:07:52.005 --> 02:07:58.105 Reuben Bain an 3, wenn David Bailey auf dem Board ist, ist für mich das größte No-Go sozusagen. 02:08:02.045 --> 02:08:06.785 Und Cassius Howell hat für mich nichts in der ersten Runde verloren. Der Pizzi-Ox an 32. 02:08:07.725 --> 02:08:12.505 Ja, gut, fair. Das ist fair, das sind ja auch zwei Spieler, wo du ... 02:08:12.505 --> 02:08:15.105 Bei Howell sind wir ja gar nicht so viel anderer Meinung. 02:08:15.325 --> 02:08:18.945 Ich muss halt sein Young einfach höher. Kurzarm-Pass-Rusher. Ja. 02:08:20.145 --> 02:08:24.165 Ja, wie gesagt, also wenn einer von den beiden, also gerade natürlich Bane ist 02:08:24.165 --> 02:08:29.665 dafür prädestinierter, wenn der jetzt wirklich ein richtig guter Passwasher 02:08:29.665 --> 02:08:32.465 wird, dann muss man glaube ich diese Armbenchmarks überdenken. 02:08:34.645 --> 02:08:40.405 Zumindest in solchen Fällen, wo halt das restliche Skillset super ist und das Tape super ist. 02:08:41.465 --> 02:08:45.025 Das ist halt bei Cassius Howell in meinen Augen nicht unbedingt. Nicht in der Form. 02:08:46.405 --> 02:08:49.825 Aber dann glaube ich wird man da auch in Zukunft weniger überdiskutieren. 02:08:49.885 --> 02:08:50.885 Aber das will ich halt erstmal sehen. 02:08:51.025 --> 02:08:55.825 Und da hätte ich halt eher einen David Bailey an drei bei den Cardinals genommen. 02:08:55.845 --> 02:09:04.605 Wie gesagt, Top 5 halt eine Area, wo ich als GM dann doch lieber eher auf Sicherheit, 02:09:05.205 --> 02:09:10.245 gehen würde, als jetzt auf das große Wagnis. Aber gut. 02:09:12.085 --> 02:09:14.965 Da muss man halt einfach als GM, glaube ich, für sich eine Entscheidung treffen, 02:09:15.685 --> 02:09:20.765 wie ist das für uns ein No-Go, diese Armlänge oder nicht? 02:09:21.025 --> 02:09:24.205 Wenn nicht, dann ist es okay, ihn dann drei zu nehmen. Wenn doch, 02:09:25.045 --> 02:09:26.185 könnte er halt auch weiterfallen. 02:09:27.485 --> 02:09:32.485 Dementsprechend, ja, ist das natürlich etwas, was ich nicht machen würde als GM. Mhm. 02:09:34.423 --> 02:09:38.563 Gut, dann bin ich sehr gespannt, wie euch diese Folge gefallen hat. 02:09:38.823 --> 02:09:42.083 War mal was anderes, haben wir so noch nie gemacht, glaube ich, nicht in der Form. 02:09:42.483 --> 02:09:45.243 Nee, also nicht so, dass einer komplett seinen Wunsch, ich meine, 02:09:45.423 --> 02:09:48.143 ich mache ja jede Woche den Mockdraft, aber nie Wunsch und da gibt es auch nie, 02:09:48.363 --> 02:09:51.423 da bist du nicht dabei für direktes Feedback, da sagst du dann eher irgendwie 02:09:51.423 --> 02:09:56.083 später was dazu. Und ansonsten machen wir ja den gemeinsam und da haben wir 02:09:56.083 --> 02:09:57.343 es halt nicht so in der Hand. 02:09:58.063 --> 02:10:00.623 Wir müssen auf das reagieren, was der andere dann macht. Dann wird dann auch 02:10:00.623 --> 02:10:02.503 mal ein Spieler weggeschnappt. Oder es fällt einem. 02:10:04.583 --> 02:10:07.663 Spieler in den Schoß für Team XY. 02:10:09.463 --> 02:10:14.503 Aber mal was Neues. Gebt gerne Feedback dazu. Das war es dann aber für heute. 02:10:14.643 --> 02:10:17.023 Denkt dran, nächste Woche ist es soweit. Erste Runde Draft. 02:10:17.583 --> 02:10:20.183 Livestream bei YouTube. Da auf jeden Fall schon mal den Kanal abonnieren. 02:10:20.183 --> 02:10:25.883 Abonnieren, Tickets kaufen für die Tour auf Ticketmaster und dann hören wir 02:10:25.883 --> 02:10:29.103 uns nächste Woche wieder, spätestens. Macht's gut, ciao. Ciao, ciao.