WEBVTT

00:00:25.542 --> 00:00:29.062
Willkommen zu einer neuen Folge Downset Talk. Das ist der offizielle NFL-Podcast

00:00:29.062 --> 00:00:33.162
von RTL mit mir, Christoph Kröger und mit Adrian Franke.

00:00:33.722 --> 00:00:38.422
Einen wunderschönen guten Tag. Es ist der 30. April 2026.

00:00:39.042 --> 00:00:44.102
Der NFL-Draft liegt hinter uns und wir werden das heute ganz genau besprechen.

00:00:44.462 --> 00:00:47.802
Wir verleihen heute mal wieder unsere Draft Awards.

00:00:48.714 --> 00:00:50.854
Ich feiere das nach wie vor sehr. Wir haben, glaube ich, ich weiß gar nicht,

00:00:50.934 --> 00:00:54.314
vor zwei Jahren haben wir es umgestellt. Zwei oder drei Jahren haben wir es umgestellt.

00:00:54.894 --> 00:00:57.934
Und Gewinner und Verlierer kann halt immer so sehr so, es sind irgendwie auch

00:00:57.934 --> 00:01:00.614
Teams, dann habt ihr wahrscheinlich irgendwo überall schon mal gehört,

00:01:00.854 --> 00:01:03.134
ja, die hatten einen guten Draft, die vielleicht nicht so, selbst wenn unsere

00:01:03.134 --> 00:01:04.534
Perspektive hier und da anders ist.

00:01:05.054 --> 00:01:08.854
Bei den Kategorien heute, ich habe es jetzt wieder gedacht, als ich die Folge vorbereitet habe,

00:01:09.394 --> 00:01:11.994
hat richtig Bock gemacht, weil es auch jetzt für mich, der jetzt ja,

00:01:12.234 --> 00:01:16.414
ich meine, ich habe zwölf Stunden lang Draftgrades geschrieben und keine Ahnung,

00:01:16.474 --> 00:01:21.634
was alles gemacht, waren es trotzdem noch mal andere Gedankengänge und andere Gedankenanstöße.

00:01:21.894 --> 00:01:23.834
Ist auf jeden Fall eine meiner Lieblingsfolgen.

00:01:24.594 --> 00:01:29.294
Wir haben schon einen Post-Draft Q&A gemacht.

00:01:29.514 --> 00:01:32.574
Und zwar exklusiv bei RTL Plus. Da haben wir eure Fragen beantwortet,

00:01:32.654 --> 00:01:34.914
die euch auf dem Herzen lagen.

00:01:35.054 --> 00:01:39.434
Hört da gerne mal rein. Wie gesagt, exklusiv bei RTL Plus, aber für alle kostenlos

00:01:39.434 --> 00:01:42.314
zugänglich. Und Stichwort Frage zum Draft.

00:01:44.874 --> 00:01:49.394
Quick Question So eine hat nämlich auch Schmitzer gestellt und mit der starten

00:01:49.394 --> 00:01:53.734
wir in die heutige Folge Was war euer Late-Round-Stil des Drafts?

00:01:53.914 --> 00:01:57.394
Ich meine, das könnte auch ein Award sein, wir sprechen auch über einige,

00:01:57.454 --> 00:02:01.234
deswegen, ich lasse hier auch mal bewusst welche weg, weil ich weiß,

00:02:01.394 --> 00:02:05.214
dass wir sie später noch thematisieren werden, weil ich sie noch an anderer

00:02:05.214 --> 00:02:07.654
Stelle dabei habe und deshalb,

00:02:08.654 --> 00:02:11.354
gibt es hier eher so ein Callback.

00:02:11.534 --> 00:02:13.694
Ich weiß nicht mehr zu welcher Folge.

00:02:13.954 --> 00:02:17.494
Wir haben letzte Woche irgendwann über folgenden Spieler gesprochen.

00:02:18.534 --> 00:02:22.774
Und zwar über Ua Bernhard. Oh, ja, stimmt.

00:02:23.114 --> 00:02:29.914
Der nigerianische Spieler, der über das International Pathway Program in den Draft gekommen ist.

00:02:30.774 --> 00:02:38.814
Der Typ, der ein wirklich peak athletischer Freak ist, noch keinen Snap organisierten

00:02:38.814 --> 00:02:42.314
Football gespielt hat und jetzt tatsächlich gedraftet wurde.

00:02:42.454 --> 00:02:45.174
Also es ist generell eine verrückte Story, eine geile Story.

00:02:45.794 --> 00:02:48.714
Siebte Runde zwar erst, aber hey, er wurde gedraftet.

00:02:49.470 --> 00:02:54.210
Er ist das rohste aller rohen Prospects wahrscheinlich, die es so gibt,

00:02:54.330 --> 00:02:56.990
aber er hat halt den perfekten Landingspot erwischt.

00:02:57.010 --> 00:02:59.790
Weil wenn du dir überlegst, okay, irgendwie ein super rohes,

00:03:00.250 --> 00:03:04.870
krass athletisches Talent, wo soll der landen oder wo kann man sich den vorstellen?

00:03:05.150 --> 00:03:09.730
Und wenn es ein Team gibt, wo man zumindest sicher sein kann,

00:03:09.870 --> 00:03:13.130
dass wenn es da nicht funktioniert, dann wird es wahrscheinlich nirgends funktionieren.

00:03:13.270 --> 00:03:17.270
Er ist am Ende bei den Philadelphia Eagles gelandet, was ja auch das Team ist,

00:03:17.890 --> 00:03:19.350
das Jordan Mailata gedraftet hat.

00:03:19.470 --> 00:03:22.790
Ja, ein bisschen was anderes, ich weiß, aber das gleiche Programm.

00:03:23.970 --> 00:03:26.570
Ja, aber nicht so viel anders, ehrlicherweise. Ich meine, der hatte auch kein

00:03:26.570 --> 00:03:29.550
Football gespielt davor. Also klar, der hat Rugby gespielt.

00:03:29.930 --> 00:03:32.590
Kann man sagen, ist natürlich eine gewisse Überschneidung vielleicht da.

00:03:32.830 --> 00:03:35.450
Gerade für die Position ist es eine gewisse Überschneidung.

00:03:35.670 --> 00:03:40.170
Aber trotzdem, von Rugby zu Left Tackle ist halt schon nochmal eine andere Geschichte.

00:03:40.870 --> 00:03:43.450
Und Bernhard, ja, also ich würde vielleicht die Niners noch reinwerfen.

00:03:43.770 --> 00:03:46.130
Also wenn du jetzt sagst, spezifisch Defensive Line Prospects,

00:03:46.230 --> 00:03:48.290
die Niners sind natürlich auch eines der besten Teams, wenn es darum geht,

00:03:48.850 --> 00:03:51.730
Defensive Linemen zu entwickeln oder auch manchmal die Karrieren von Defensive

00:03:51.730 --> 00:03:53.350
Linemen nochmal zu retten.

00:03:53.630 --> 00:03:56.670
Aber viel besser hätte es nicht laufen können. Und jetzt bin ich auch super

00:03:56.670 --> 00:04:00.710
gespannt, was daraus wird. Es ist einfach eine Story, die ich jetzt verfolgen werde.

00:04:00.850 --> 00:04:05.250
Kurz vor dem Draft irgendwie ging das so rum. Man hat da irgendwie so die athletischen,

00:04:06.150 --> 00:04:10.350
Werte gesehen, die 6% Körperfett und dann natürlich die Werte,

00:04:10.370 --> 00:04:12.910
wie er getestet hat, die komplett crazy waren.

00:04:13.510 --> 00:04:17.250
Aber der hat noch einen ganz weiten Weg vor sich und den werden wir jetzt halt

00:04:17.250 --> 00:04:17.930
einfach auch verfolgen.

00:04:19.358 --> 00:04:22.918
Aber für mich, ich bin ein bisschen pragmatisch davor gegangen und hab sogar

00:04:22.918 --> 00:04:26.858
so einen leichten Fantasy-Touch mit drin, im Late-Down-Stil.

00:04:27.138 --> 00:04:30.618
Mein Late-Down-Stil ist Cade Ron Allen, der Penn-State-Running-Back,

00:04:30.738 --> 00:04:33.018
den die Commanders in der sechsten Runde gedraftet haben.

00:04:33.778 --> 00:04:36.438
Ich mochte den eigentlich, ich kenne es, einer der wenigen Running-Backs,

00:04:36.638 --> 00:04:39.518
die später gedraftet wurden, als ich's gedacht hätte.

00:04:40.078 --> 00:04:45.218
High-Floor-Runner, superkompakt, gute Vision, smart, geht gut durch enge Räume,

00:04:45.318 --> 00:04:46.438
richtig gut zwischen den Tackles.

00:04:47.038 --> 00:04:51.658
Unfassbar produktiv gewesen. der verlässt ja Penn State mit dem Career-Rushing-Rekord

00:04:51.658 --> 00:04:53.318
über 4000 Yards für Penn State.

00:04:53.998 --> 00:04:57.238
Ich mochte den für diese Rolle echt gerne. Ich hätte den auch in der vierten

00:04:57.238 --> 00:04:59.198
Runde genommen, Commanders Draften in der sechsten.

00:04:59.438 --> 00:05:02.938
Und wenn ich dann das Backfield angucke, du hast Jacory Kroski-Meritt,

00:05:03.478 --> 00:05:05.758
Rashard White und Jerome Ford.

00:05:06.418 --> 00:05:10.978
Ich finde, es gibt einen Case dafür, dass Cajon Allen sich als Between-the-Tackles-Runner

00:05:10.978 --> 00:05:12.658
eine Rolle in diesem Backfield erarbeitet.

00:05:12.758 --> 00:05:15.818
Und wenn er das kann, dann hast du hier natürlich einen richtig,

00:05:15.838 --> 00:05:16.778
richtig guten Pick gelandet.

00:05:17.558 --> 00:05:20.618
Ja, ich war jetzt nicht der größte Fan von dem Spieler.

00:05:21.198 --> 00:05:26.158
Gleichzeitig muss ich sagen, ich glaube, ich hatte dem eine frühe vierte Runde gegeben oder so was.

00:05:27.598 --> 00:05:32.638
Dementsprechend ist es dann gut, ihn zwei Runden später zu bekommen. Ja.

00:05:33.555 --> 00:05:37.795
Es gibt definitiv, über ein, zwei Running Backs werden wir noch an anderer Stelle

00:05:37.795 --> 00:05:41.595
sprechen, aber das war unsere Quick Question zu den Late-Round-Steals.

00:05:41.875 --> 00:05:44.995
Alle anderen Awards gibt es gleich, dazwischen aber noch die News.

00:05:50.055 --> 00:05:54.655
Ja, wir kommen zurück zu den Philadelphia Eagles und die haben mal wieder was

00:05:54.655 --> 00:05:59.755
für ihre Edge-Position gemacht und haben Jonathan Greenard von den Vikings getradet

00:05:59.755 --> 00:06:04.155
oder airtradet. Genau, das ist während Tag 2 des Drafts passiert.

00:06:04.415 --> 00:06:08.355
Der Preis war ein Drittrunden-Pick dieses Jahr. Das war die 98 overall.

00:06:08.995 --> 00:06:12.735
Und ein Drittrunden-Pick nächstes Jahr. Also Vikings kriegen immerhin noch einen

00:06:12.735 --> 00:06:17.755
2027er-Pick, den ja GMs nur sehr ungern rausgetradet haben, weil wir nächstes

00:06:17.755 --> 00:06:19.295
Jahr eine sehr, sehr starke Draftklasse erwarten.

00:06:19.695 --> 00:06:23.395
Granat bekommt von den Eagles auch gleich einen neuen Vierjahresvertrag. 100 Millionen Dollar.

00:06:24.075 --> 00:06:28.335
Der Interims-GM der Vikings, die haben ja gerade keinen, also keinen richtigen

00:06:28.335 --> 00:06:31.295
GM, der hat offen drüber gesprochen, okay, das ist ein Trade,

00:06:31.375 --> 00:06:34.055
den sie aus Cap-Gründen im Endeffekt machen.

00:06:34.315 --> 00:06:37.915
Und, äh, ja, Minnesota ist da einigermaßen eng geschnürt, ne,

00:06:37.935 --> 00:06:39.115
was so Salary Cap angeht.

00:06:39.795 --> 00:06:43.015
Aber ist jetzt nicht so, dass der Cap da auf Jahre hin verbaut wäre.

00:06:43.115 --> 00:06:45.615
Also man hätte das vielleicht auch hinbekommen können. Und das wissen wir letztlich

00:06:45.615 --> 00:06:49.635
einfach nicht, was diese gesamte Interims-GM-Nummer, wie sich das auf solche

00:06:49.635 --> 00:06:52.575
Entscheidungen auswirkt. Und klar, den Vertrag irgendwie müssen wir mit einberechnen.

00:06:52.755 --> 00:06:58.795
Aber unterm Strich kriegen die Vikings da in puncto Value sowas wie ein Late-Second-Round-Pick

00:06:58.795 --> 00:07:01.315
in der Range, Early-Third-Round-Pick.

00:07:01.495 --> 00:07:03.635
Und das ist dann halt schon, finde ich, dünn für einen Spieler wie Granat,

00:07:03.695 --> 00:07:07.275
wo wir einfach wissen, du kriegst einen wirklich etablierten Edge-Rusher für

00:07:07.275 --> 00:07:09.995
die Eagles. Das ist perfekt, weil das ist genau der Spieler, der ihn gefiltert.

00:07:10.842 --> 00:07:14.102
Ja, ich habe da eigentlich nichts weiter hinzuzufügen.

00:07:14.242 --> 00:07:19.062
Es ist irgendwie auch wieder so ein typischer Eagles-D-Line-Move,

00:07:19.242 --> 00:07:25.322
der in ein, zwei Jahren oder wahrscheinlich schon nächste Saison sehr gut aussehen könnte.

00:07:25.442 --> 00:07:29.582
Und der Need, da auf dieser Position etwas zu tun, war ja auf jeden Fall gegeben.

00:07:29.682 --> 00:07:33.502
Und sie haben ja im Draft ansonsten auch die Position nicht weiter adressiert.

00:07:33.682 --> 00:07:36.622
Also ich meine, das war während des Drafts. Genau, genau.

00:07:36.902 --> 00:07:40.842
Das ging auch so drei Tage lang rum, dass es vielleicht diesen Trade geben wird.

00:07:40.962 --> 00:07:43.322
Insofern war das wahrscheinlich irgendwie in der Mache.

00:07:43.442 --> 00:07:45.282
Aber ja, der Need war da. Wir dachten ja eigentlich, ich weiß nur,

00:07:45.322 --> 00:07:49.542
als wir irgendwann Januar, Februar dann, eher Februar wahrscheinlich,

00:07:49.822 --> 00:07:54.742
über so Free-Agency-Themen gesprochen haben, dass wir eher eigentlich gedacht

00:07:54.742 --> 00:07:58.322
haben, Jalen Phillips kriegt einen neuen Vertrag in Philly, dass sie den nicht gehen lassen.

00:07:58.902 --> 00:08:01.842
Der ist als Free-Agent gegangen. Sprich, Edge war einfach auch ein Thema.

00:08:03.502 --> 00:08:06.582
Stichwort Edge war auch ein Thema bei den New Orleans Saints.

00:08:07.642 --> 00:08:12.502
Die haben ansonsten glaube ich ja auch nicht viel gemacht auf der Position,

00:08:13.122 --> 00:08:18.222
aber auch die haben sich einen neuen Passrusher geholt und zwar per Trade,

00:08:18.222 --> 00:08:22.162
nämlich Tyree Wilson, ein ehemaliger sehr früher Picker.

00:08:22.815 --> 00:08:26.955
Ja, so das Wasser auf das Excitement nach so einem Draft,

00:08:27.055 --> 00:08:30.395
wenn man dann sieht, dass ein ehemaliger Top-Ten-Pick dann drei Jahre später

00:08:30.395 --> 00:08:35.975
für einen Siebt-Runden-Pick gegen Fünft-Runden-Pick-Tausch getradet wird.

00:08:36.075 --> 00:08:38.135
Also sehr wenig Trade-Value.

00:08:38.255 --> 00:08:41.015
Klar, Tyree Wilson wurde nicht das, was man sich erhofft hat.

00:08:41.395 --> 00:08:44.215
Er passt aber, finde ich, schon wieder in die Saints-Defense rein.

00:08:44.215 --> 00:08:46.475
So ein großer, langer, schwerer Edge-Dates.

00:08:46.995 --> 00:08:49.795
Gerade als Pass-Rusher wurde er natürlich nicht das, was man sich erhofft hat.

00:08:50.175 --> 00:08:54.215
Aber du kriegst einen soliden Run-Defender, denke ich, in Brenton Staley's Defense,

00:08:54.455 --> 00:08:56.875
die gute Run-Defender an der Line of Scrimmage auch einfach braucht,

00:08:56.995 --> 00:08:58.535
damit sie in ihren leichten Boxen spielen kann.

00:08:59.355 --> 00:09:01.995
Mein Bitter ist, ich hab noch mal geguckt, weißt du noch, wer die fünf Spieler

00:09:01.995 --> 00:09:04.895
nach Tyree Wilson waren in dem Draft? Also die fünf Spieler,

00:09:04.955 --> 00:09:07.155
die danach gedraftet wurden in der Reihenfolge?

00:09:07.395 --> 00:09:11.975
Nee, aus dem Kopf nicht. Ich weiß aber, dass wir, also wir haben beide,

00:09:12.095 --> 00:09:14.455
glaube ich, diesen Pick massivst kritisiert.

00:09:14.995 --> 00:09:17.735
Ja, war halt Risiko. War halt hohes, hohes Risiko dabei. Ich glaube,

00:09:17.815 --> 00:09:21.215
du musst jetzt noch einen Ticken mehr. Ich war ja wirklich gar kein Fan von diesem Spieler.

00:09:21.435 --> 00:09:26.115
Das war einer dieser Spieler, die halt wenig Production im College vorweisen

00:09:26.115 --> 00:09:28.875
konnten, aber athletisch alle Tools mitgebracht haben.

00:09:29.315 --> 00:09:31.615
Ich glaube, da bin ich tendenziell immer noch mal skeptischer,

00:09:31.695 --> 00:09:35.115
was die Position zumindest angeht. Und ich fand den Pick schon damals grausam.

00:09:35.315 --> 00:09:41.135
Aber ja, erhelle mich, welche hervorragenden Spieler sind da nachgegangen?

00:09:41.295 --> 00:09:45.875
Die nächsten fünf Picks waren B. John Robinson, Jalen Carter,

00:09:45.875 --> 00:09:49.015
Daniel Wright, Peter Skoronski, Jameer Gibbs.

00:09:49.535 --> 00:09:52.835
Also zwei der besten Running Backs der NFL, zwei Starting Offensive Linemen

00:09:52.835 --> 00:09:55.195
und einer der drei, vier besten Defensive Tackle.

00:09:55.335 --> 00:10:00.055
Gut, bei Jalen Carter gab es Gründe, dafür, dass es so spät ging, aber ja, das tut weh.

00:10:00.315 --> 00:10:06.635
Aber ich hätte lieber einen Spieler wie Jalen Carter mit seinen Fragezeichen

00:10:06.635 --> 00:10:13.475
gedraftet, als Tyree Wilson mit einer ganz anderen Form von Fragezeichen. Ja, fair.

00:10:14.515 --> 00:10:18.835
Ja, die Raiders im Nachhinein wahrscheinlich auch. Das waren die News.

00:10:19.195 --> 00:10:21.015
Wir kommen zu unseren Draft Awards.

00:10:23.695 --> 00:10:30.195
Der NFL Draft. Ich glaube, wir freuen uns beide sehr auf diese Folge und auf diese Awards.

00:10:30.415 --> 00:10:33.255
Die meisten Awards kommen ja, glaube ich, auch, oder vielleicht sogar alle von

00:10:33.255 --> 00:10:34.275
euch, oder? Von der Community.

00:10:34.455 --> 00:10:37.055
Es sind mehrere Community dabei, über die Jahre, genau. Die haben sich so gesammelt.

00:10:37.155 --> 00:10:39.075
Ich meine, wir hatten, glaube ich, irgendwann mal so ein Gerüst entworfen.

00:10:39.575 --> 00:10:43.795
Aber dann viele von euch haben über die Jahre Awards hier eingestreut.

00:10:43.795 --> 00:10:47.295
Und du hast aber noch mal ein bisschen was angepasst für dieses Jahr.

00:10:47.715 --> 00:10:51.015
Ja, ich meine, es gibt ein, zwei Awards, die in manchen Jahren halt mehr Sinn ergeben als in anderen.

00:10:51.095 --> 00:10:53.975
Wir haben zum Beispiel einen spezifischen Quarterback-Award,

00:10:54.195 --> 00:10:57.255
der halt jetzt in diesem Draft vielleicht nicht ganz so viel Sinn ergibt,

00:10:57.375 --> 00:11:01.495
weil also der Award geht ja so in die Richtung, meistens schlagen weniger Quarterback

00:11:01.495 --> 00:11:03.715
ein als gedacht, welche schlagen nicht ein in einem Draft.

00:11:04.496 --> 00:11:07.736
Wäre dieses Jahr, glaube ich, so ein bisschen, ja, ein bisschen lame gewesen

00:11:07.736 --> 00:11:09.696
und über Ty Simpsons sprechen wir mit Sicherheit später noch.

00:11:09.896 --> 00:11:14.196
Also ein, zwei Kleinigkeiten angepasst an diese Draftklasse und auch ein bisschen

00:11:14.196 --> 00:11:18.256
was noch dazu, dann dafür hin, dazugefügt, um Awards zu haben,

00:11:18.356 --> 00:11:22.016
die vielleicht so eine generelle Meinung von uns jeweils nochmal ermöglichen.

00:11:22.016 --> 00:11:26.676
Ja, und so hast du einfach auch eine gewisse Varianz mit drin.

00:11:28.356 --> 00:11:32.916
Man spricht über Teams, über die man vielleicht so als in einer klassischen

00:11:32.916 --> 00:11:36.416
Gewinner-Verlierer-Folge gar nicht gesprochen hätte, weil, ja,

00:11:36.576 --> 00:11:40.916
eine ganze Draft-Klasse dann irgendwie zu beurteilen ist was anderes als vielleicht ein Pick.

00:11:41.076 --> 00:11:44.336
Und da habe ich ein perfektes Beispiel bei einem Award mit dabei,

00:11:44.456 --> 00:11:48.876
wo ich die Draft-Klasse an sich überhaupt nicht mag, aber einen Pick trotzdem super fand.

00:11:49.176 --> 00:11:55.176
Ja, habe ich auch einen. Und ja, so kriegt man da einfach ein besseres Gesamtbild, finde ich, hin.

00:11:55.276 --> 00:11:57.736
Und wir haben sehr schöne Awards dabei. Erinnere mich dran, dass ich dir ganz

00:11:57.736 --> 00:12:02.456
am Ende noch einen Spontan-Award hinwerfe, wo ich mir sicher bin,

00:12:02.536 --> 00:12:06.616
dass du eine Antwort drauf findest, aber Ich versuche, dran zu denken.

00:12:06.916 --> 00:12:09.836
Ja, ich hab's mir notiert. Sehr gut. Also, wenn ich jetzt nicht dran denke,

00:12:09.976 --> 00:12:12.596
dann ist alles verloren.

00:12:13.596 --> 00:12:16.396
Der Players-Only-Award, mit dem starten wir.

00:12:16.456 --> 00:12:20.536
Der Players-Only-Award bedeutet also, unabhängig von Strategie,

00:12:20.716 --> 00:12:23.076
einem Trade, Anzahl der Picks und so weiter.

00:12:23.316 --> 00:12:26.116
Welcher Draft hat uns am besten gefallen?

00:12:26.596 --> 00:12:30.436
Einfach nur gemessen daran, welche Spieler hat das Team gepickt.

00:12:31.216 --> 00:12:34.356
Und ich habe da eigentlich eine klare Nummer 1.

00:12:34.776 --> 00:12:37.996
Die haben wir auch schon nach der ersten Runde gesprochen.

00:12:38.396 --> 00:12:43.556
Das wurde dann nur noch bestärkt. Ich werde dieses Team aber trotzdem hier nicht erwähnen.

00:12:44.394 --> 00:12:47.254
Okay. Weil ich das an anderer Stelle auch noch haben möchte.

00:12:47.314 --> 00:12:48.834
Ich möchte ein bisschen mehr Abwechslung drin haben.

00:12:49.394 --> 00:12:52.474
Und ich könnte aber, oder ich befürchte, dass wir vielleicht sogar das gleiche

00:12:52.474 --> 00:12:53.614
Team dann letztendlich hier haben.

00:12:54.214 --> 00:12:56.214
Nämlich die Kansas City Chiefs. Mhm.

00:12:56.914 --> 00:13:00.974
Die Chiefs sind für mich ... Also ist es das Team, was du jetzt nicht nennen willst? Doch, doch.

00:13:01.494 --> 00:13:05.654
Das nenne ich. Obwohl ein Spieler dabei ist, der ganz klar dein Maiger ist.

00:13:06.234 --> 00:13:09.234
Ja, mehrere in dem Fall tatsächlich. Das macht die Chiefs für mich so hoch.

00:13:10.034 --> 00:13:13.354
Bei Manzuri Lane, gut, da waren wir beide super hoch, aber da war ich auch vom

00:13:13.354 --> 00:13:15.634
Big Board her höher, als jeder andere. Ich hatte den dann vier.

00:13:16.434 --> 00:13:19.854
Ich hab den nirgendwo so hoch gesehen. Außer bei mir, aber das konntest du nicht

00:13:19.854 --> 00:13:22.834
sehen, weil ich hab mein Dickword nie veröffentlicht. Der hatte ihn dann drei, ja.

00:13:24.074 --> 00:13:27.774
Peter Woods war ich auch höher als fast jeder andere. Den hatte ich dann 22

00:13:27.774 --> 00:13:30.934
overall gerankt und da gibt's ein paar, so, da passt nicht in ihr.

00:13:31.114 --> 00:13:34.754
Scheme ist jetzt nicht so der, der irgendwie zwei Blocker beschäftigt,

00:13:34.854 --> 00:13:36.094
aber halt ein explosiver Pass.

00:13:36.334 --> 00:13:39.374
Und R. Mason Thomas war ich ziemlich sicher höher als jeder andere.

00:13:39.494 --> 00:13:42.694
Das war für mich ein Top-30-Spieler, den sie dann an 40 gedraftet haben.

00:13:42.694 --> 00:13:46.454
Also die ersten drei Picks auf für mich wirklich Home-Round-Picks.

00:13:46.614 --> 00:13:49.834
Ich mag spezifisch auch so die Gedankengänge, die man da erkennt.

00:13:49.994 --> 00:13:54.934
So gerade Woods und Thomas, der bewusste Versuch, nicht weiter die gleichen

00:13:54.934 --> 00:13:58.754
Prototypen für die Defensive Line zu holen, sondern eben mehr Explosivität,

00:13:58.894 --> 00:14:00.354
mehr Speed reinzupacken.

00:14:00.434 --> 00:14:03.214
Das haben sie ja letztes Jahr schon mit Oma Norman Lott versucht oder auch gemacht.

00:14:03.594 --> 00:14:06.234
Die hat sich dann halt verletzt. Aber diese Front jetzt mit Woods,

00:14:06.434 --> 00:14:10.674
der idealerweise auch dann in ein, zwei Jahren vielleicht dein Chris-Jones-Nachfolger ist,

00:14:11.356 --> 00:14:15.036
Mit R. Mason Thomas, diesen Pass-Rusher-Typ hatten sie gar nicht bisher,

00:14:15.836 --> 00:14:17.516
haben die so viel mehr Qualitäten mit drin.

00:14:17.676 --> 00:14:21.216
Und dann, ich meine, also dann auch noch hinten raus, das würde schon reichen für mich.

00:14:21.516 --> 00:14:23.896
Ja, aber da komme ich ins Spiel. Genau, da kommen dann mehr noch deine Spieler.

00:14:24.416 --> 00:14:27.636
Da mochte ich wirklich die gesamte Draft-Klasse. Genau, also ich gehe,

00:14:27.996 --> 00:14:29.856
also man zu den Lane müssen wir nicht drüber sprechen.

00:14:30.316 --> 00:14:33.336
Peter Woods, das, was ich gesehen habe, mochte ich auch. R. Mason Thomas ist

00:14:33.336 --> 00:14:35.876
dein Spieler, auf jeden Fall, da warst du deutlich höher als ich.

00:14:35.876 --> 00:14:41.516
Aber wir haben ja unsere MyGuys hier in der letzten Folge Donnerstag genannt.

00:14:41.776 --> 00:14:44.796
Und für mich mein offensiver MyGuy war Emmett Johnson.

00:14:46.276 --> 00:14:50.956
Emmett Johnson war einer meiner absoluten Lieblingsspieler in dieser Draftklasse.

00:14:51.036 --> 00:14:52.616
Er war mein Nummer 2 Running Back.

00:14:52.736 --> 00:14:56.356
Ich hätte ihn Ende Runde 2 gedraftet. Sie draften ihn Runde 5.

00:14:57.696 --> 00:15:02.456
Ey, wenn da irgendwas im Backfield passiert und Emmett Johnson muss übernehmen.

00:15:02.516 --> 00:15:03.456
Ich bin da so gespannt drauf.

00:15:04.936 --> 00:15:07.536
Selbst wenn er nicht übernehmen muss, ich finde ...

00:15:08.529 --> 00:15:11.549
Er und Kenneth Walker ergänzen sich eigentlich perfekt. Das stimmt, ja.

00:15:11.669 --> 00:15:14.629
Das ist so ein bisschen Charbonnet-Kenneth-Walker, finde ich.

00:15:14.709 --> 00:15:17.449
Weil du hast mit Emma Johnson, der natürlich nicht diesen Top-Speed hat,

00:15:17.989 --> 00:15:20.589
aber ein richtig konstanter Runner einfach ist, Down-for-Down.

00:15:20.849 --> 00:15:23.189
Was jetzt vielleicht nicht unbedingt die Stärke von Kenneth Walker ist,

00:15:23.249 --> 00:15:24.829
auch wenn er da in den Playoffs ziemlich gut aussah.

00:15:25.349 --> 00:15:27.789
Aber ich glaube, Walker würde auch weiterhin davon profitieren,

00:15:27.869 --> 00:15:31.149
wenn er eben jetzt nicht 250 Carries auf einmal kriegt, sondern dass du es weiter

00:15:31.149 --> 00:15:32.229
so ein bisschen dosieren kannst.

00:15:32.449 --> 00:15:35.949
Und dass die beide eine Rolle haben. Das würde mich nicht überraschen,

00:15:36.029 --> 00:15:40.509
weil sie haben schon für dich sehr ... Und das ist schon sehr klar so das ergänzende

00:15:40.509 --> 00:15:42.869
Piece zu Kenneth Walker für das Backfield.

00:15:43.609 --> 00:15:46.069
Ja, und die haben das komplette Backfield umgestellt. Ich meine,

00:15:46.569 --> 00:15:48.369
da sind sämtliche Verträge eigentlich ausgelaufen.

00:15:48.469 --> 00:15:51.649
Der kann halt legit einfach die Nummer zwei werden in diesem Backfield.

00:15:52.169 --> 00:15:55.609
Ja, sehe ich auch. Also, wenn ich heute eine Prediction abgeben müsste,

00:15:56.249 --> 00:15:58.409
hätte ich da, glaube ich, keinen höher.

00:15:58.609 --> 00:16:00.869
Also, außer natürlich Walker als ihn. Ja.

00:16:01.529 --> 00:16:05.089
Und dann, vor allem der letzte Pick noch mal. Also, da war ich ein bisschen

00:16:05.089 --> 00:16:07.929
schockiert generell, wie weit dieser Spieler gefallen ist.

00:16:08.349 --> 00:16:12.449
Aber da gibt es eine Begründung dafür. Ich weiß nicht, ob du die mittlerweile

00:16:12.449 --> 00:16:15.249
gesehen hast. Die kam so nach dem Draft raus.

00:16:16.149 --> 00:16:19.389
Ja, erzähl ruhig. Ich meine, der hat ja diese Rückengeschichte.

00:16:19.649 --> 00:16:21.749
Garrett Nassmeyer muss man dazu sagen. Genau, Garrett Nassmeyer.

00:16:22.929 --> 00:16:26.389
Der hat ja diese Zyste irgendwie am Rücken, die auf irgendwie einen Nerv klemmt

00:16:26.389 --> 00:16:27.469
und so weiter. Das ist die eine Sache.

00:16:27.569 --> 00:16:32.129
Aber das Problem, warum er wohl fällt, ist eine potenziell längerfristige Kniesache.

00:16:32.229 --> 00:16:37.529
Also er hat wohl eine ähnliche Geschichte wie das, was wir mit,

00:16:37.529 --> 00:16:41.549
wie hieß er jetzt wieder? German McCoy, genau.

00:16:42.089 --> 00:16:45.229
German McCoy hatten, also der Corner, der auch im Draft gefallen ist,

00:16:45.289 --> 00:16:49.709
wo so eine längerfristige Kniesache vielleicht ist, die eventuell seine Karriere

00:16:49.709 --> 00:16:50.589
auch beeinflussen könnte.

00:16:50.849 --> 00:16:53.409
Nicht eins zu eins das Gleiche, aber so eine Prognose in die Richtung.

00:16:53.949 --> 00:16:56.049
Und deswegen ist Nassmeyer wohl so gefallen.

00:16:57.029 --> 00:17:00.789
Genau, das hatte ich danach auch mitbekommen. Trotzdem denke ich mir so,

00:17:00.909 --> 00:17:02.909
okay, also das ist jetzt kein Spieler ...

00:17:04.964 --> 00:17:08.064
Wo ich jetzt zum Beispiel deutlich höher war als der Konsens.

00:17:08.164 --> 00:17:12.064
Ich hatte ihn noch mal höher, weil ich hatte ihn über Ty Simpson rein sportlich gesehen.

00:17:12.204 --> 00:17:16.484
Klar, wenn es da diese Fragezeichen gibt, dann ist es verständlich, dass er später geht.

00:17:16.644 --> 00:17:19.284
Aber der war ja einer der letzten Spieler, der gepickt wurde in diesem Draft.

00:17:21.364 --> 00:17:24.404
Das ist viel später als gedacht. Das ist ja nicht nur, das ist ja,

00:17:24.764 --> 00:17:28.264
auch Konsens hatte, denke ich, ich glaube, Runde drei oder so. Genau.

00:17:29.444 --> 00:17:34.684
Und ja, dann ist das halt mein Nummer zwei Quarterback, der da jetzt leider

00:17:34.684 --> 00:17:35.844
in ein Team gekommen ist.

00:17:35.924 --> 00:17:39.164
Und das, finde ich, passt dann auch perfekt für diesen Award,

00:17:39.424 --> 00:17:40.724
wo es nur um Players Only gibt.

00:17:40.824 --> 00:17:45.804
Weil sowohl für, also Emmett Johnson, klar, hat es jetzt gar nicht so schlecht erwischt.

00:17:45.924 --> 00:17:51.004
Trotzdem gäbe es ein, zwei Teams, wo die Chance vielleicht sogar noch eine größere

00:17:51.004 --> 00:17:52.964
Rolle irgendwie zu übernehmen.

00:17:53.344 --> 00:17:56.964
Also die Teams hätte es ja durchaus gegeben, wo es halt keinen Kenneth Walker

00:17:56.964 --> 00:18:01.324
gibt, der gerade frisch geholt wurde für viel Geld.

00:18:02.424 --> 00:18:04.504
Und Garret Nassmeier hat es halt auch super bitter erwischt.

00:18:05.024 --> 00:18:07.644
Trotzdem mag ich ja den Pick, weil der Spieler mir so gut gefallen hat.

00:18:07.744 --> 00:18:09.424
Weil, ich meine, die haben Justin Fields geholt.

00:18:10.699 --> 00:18:14.159
Patrick Mahomes fällt zwar noch aus, aber wahrscheinlich wird Justin Fields

00:18:14.159 --> 00:18:18.879
jetzt erstmal spielen und wer weiß, ob Garrett Nassmeyer überhaupt den Roster schafft.

00:18:19.099 --> 00:18:23.859
Also deswegen nicht optimaler Landing-Spot, weil noch nicht mal die Backup-Rolle

00:18:23.859 --> 00:18:26.319
irgendwie halbwegs garantiert ist.

00:18:26.599 --> 00:18:28.719
Für einen Siebtrunden-Pick ist sowieso gar nichts garantiert,

00:18:28.799 --> 00:18:32.659
aber auch da hätte es Teams gegeben, wo die Chance, glaube ich, größer gewesen wäre.

00:18:33.239 --> 00:18:38.339
Wobei ich sage auch, wenn er fit ist, also wenn er fit ist, ist das eine Frage.

00:18:38.999 --> 00:18:42.479
Also als Backup, ich weiß nicht, ob ich ihn nicht sogar lieber hätte als Justin

00:18:42.479 --> 00:18:47.799
Fields für so eine du musst mal ein Spiel machen und 20 Pässe anbringen Rolle.

00:18:48.159 --> 00:18:51.279
Nicht jetzt heute, aber wenn wir jetzt mal so in zwei, drei Jahren das Fenster denken.

00:18:52.239 --> 00:18:55.299
Ja, ich hoffe, wir sehen ihn irgendwann. Früh oder später. Ja,

00:18:55.419 --> 00:18:59.479
Preseason bestimmt. Nee, ich meine richtig NFL. Ja gut, fair.

00:19:00.359 --> 00:19:03.199
Das vielleicht dieses Jahr eher nicht. Aber ich könnte mir schon vorstellen,

00:19:03.319 --> 00:19:07.159
dass wenn der jetzt sagen wir mal, er bleibt fit und dann spielt er so eine

00:19:07.159 --> 00:19:10.979
solide Preseason, Dann ist er als Nummer-3-Quarterback irgendwie dabei.

00:19:11.259 --> 00:19:14.339
Vielleicht nicht active am Gameday. Wobei wir ja auch gar nicht wissen,

00:19:14.539 --> 00:19:17.239
wann Mahomes fit ist. Also vielleicht ist auch Fields Woche 1 der Starter.

00:19:17.599 --> 00:19:19.799
Und Nasmeier der Backup, das kann ja durchaus auch sein.

00:19:20.239 --> 00:19:24.699
Und dann aber, dass der eventuell für die nächsten 3-4 Jahre der Backup in Kansas City ist.

00:19:25.859 --> 00:19:31.139
Der Michael Panics Award ist hier die nächste Kategorie.

00:19:32.219 --> 00:19:36.999
Erklärt sich von selbst die größte Überraschung im Draft. Und die letzten,

00:19:37.779 --> 00:19:42.679
also vor allem letztes Jahr, gab es jetzt nicht so die perfekte Parallele.

00:19:42.959 --> 00:19:46.039
Weil Michael Penix steht natürlich noch mal, das ist irgendwie noch mal was

00:19:46.039 --> 00:19:48.739
Besonderes, vor allem, wenn es halt ein Quarterback ist. Aber dieses Jahr gab

00:19:48.739 --> 00:19:52.159
es einen Quarterback, der ganz überraschend vom Board gegangen ist.

00:19:52.399 --> 00:19:54.479
Vor allem, dass das Team einen Quarterback gepickt hat.

00:19:54.799 --> 00:19:57.579
Ich bin nicht dran vorbeigekommen, hier Ty Simpson zu den Rams.

00:19:58.279 --> 00:20:03.259
Also die mit Abstand, für mich persönlich, mit Abstand größte Überraschung zu nehmen.

00:20:03.959 --> 00:20:06.159
Es ist die größte Überraschung. Ich habe eine Alternative noch,

00:20:06.379 --> 00:20:09.379
weil wir das Thema natürlich auch schon viel besprochen haben. Es ist halt so ...

00:20:11.522 --> 00:20:14.422
Strategisch? Ich muss aber nochmal darauf zu sprechen kommen,

00:20:14.482 --> 00:20:17.142
weil wir haben ja schon nach der ersten Runde darüber diskutiert,

00:20:17.382 --> 00:20:20.242
da war ich persönlich, also ich war von Anfang an sehr kritisch,

00:20:21.422 --> 00:20:24.242
hab's dann irgendwo auch nachvollziehen können, strategisch.

00:20:24.662 --> 00:20:26.382
Ich hab wirklich viel darüber nachgedacht.

00:20:27.642 --> 00:20:31.062
Und generell dann über den gesamten Draft der Rams, darüber haben wir jetzt

00:20:31.062 --> 00:20:36.342
noch nicht so in der Form gesprochen und das kann man ja noch dann anschließend tun.

00:20:37.022 --> 00:20:38.462
Das war's nicht, in meinen Augen.

00:20:39.842 --> 00:20:46.482
Der Draft war es nicht und das fängt an bei Ty Simpson, weil für mich ist das

00:20:46.482 --> 00:20:53.282
halt einfach kein kohärentes Auftreten, das ist kein roter Faden in der Gesamtstrategie.

00:20:53.282 --> 00:20:58.602
Wenn du die letzten zwei Off-Seasons, also bisher diese und die letztes Jahr,

00:20:58.942 --> 00:21:03.562
wirklich komplett auf Winnow gehst, versuchst das Maximum irgendwie,

00:21:04.622 --> 00:21:09.742
den Kader an das Leistungsmaximum sozusagen zu bringen, für jetzt,

00:21:09.922 --> 00:21:11.002
für die anstehende Saison.

00:21:11.202 --> 00:21:15.622
Und dann holst du einen Quarterback für die Zukunft, der ja dazu auch noch super

00:21:15.622 --> 00:21:17.242
roh ist, super unerfahren ist.

00:21:17.442 --> 00:21:19.682
Der war ein Jahr Starter auf College-Level.

00:21:19.902 --> 00:21:23.542
Und klar, wenn sich Stafford verletzt und dann schmeißt du Ty Simpson rein.

00:21:24.002 --> 00:21:28.582
Oder Matthew Stafford beendet seine Karriere nach dieser Saison und dann ist

00:21:28.582 --> 00:21:30.502
Ty Simpson da. Toll, gar keine Frage.

00:21:30.682 --> 00:21:33.962
Wer weiß, ob du demnächst noch mal so früh pickst und die Chance hast,

00:21:34.122 --> 00:21:39.462
überhaupt einen der besseren Quarterbacks in einer Draftklasse zu nehmen. Alles verständlich.

00:21:39.822 --> 00:21:42.722
Und für mich trotzdem keine gute Entscheidung.

00:21:45.802 --> 00:21:49.082
Also ich sage, es kann natürlich eine hohe Chance sein, dass wir in Woche 12

00:21:49.082 --> 00:21:50.382
hier sitzen und sagen ...

00:21:50.904 --> 00:21:54.924
Ja, so ein McKay Lemon oder ein Kenyon Sadiq oder ein Ruben Bain,

00:21:55.184 --> 00:21:57.784
der würde jetzt schon mehr helfen irgendwie.

00:21:58.624 --> 00:22:01.544
Kann natürlich auch sein, dass sich Stafford in Woche 8 verletzt und wir sagen,

00:22:02.004 --> 00:22:04.724
war doch ein gutes Investment, da irgendwie Ty Simpsons zu nehmen.

00:22:05.204 --> 00:22:09.064
Das Problem für mich ist einfach fast noch mehr als der Pick selbst.

00:22:09.824 --> 00:22:12.304
Also dass sie einen Quarterback für die Zukunft nehmen, war überraschend.

00:22:12.504 --> 00:22:16.244
Aber es gibt strategische Gründe, wie man das begründen kann.

00:22:16.784 --> 00:22:19.364
Mich wundert es halt fast noch mehr, dass sie bei Ty Simpsons so hoch sind.

00:22:19.984 --> 00:22:22.964
Einfach weil er eben nicht diese athletische, physische Upside hat.

00:22:23.104 --> 00:22:26.684
Dieses der schmale Frame, Verletzungen gehabt letztes Jahr, wenige Starts,

00:22:27.284 --> 00:22:28.384
schwierige Kombination.

00:22:28.844 --> 00:22:32.664
Er ist smart, er liest das Feld gut. Ich fand ihn in der Hinsicht in Teilen

00:22:32.664 --> 00:22:35.004
seines Spiels besser als Mendoza zum Beispiel.

00:22:35.784 --> 00:22:38.124
Und vielleicht wird er halt wirklich so ein Quarterback, der davon lebt,

00:22:38.204 --> 00:22:40.284
dass er super smart und super spielintelligent ist.

00:22:40.444 --> 00:22:45.884
Aber diese Art Quarterback, so Drew Brees ist ja so das Aushängeschild dafür,

00:22:46.784 --> 00:22:50.104
das passiert ja nur mit sehr, sehr, sehr viel Spielpraxis.

00:22:50.364 --> 00:22:54.144
Und Spielpraxis ist das, was Ty Simpson, sofern nichts sehr schief geht,

00:22:54.824 --> 00:22:56.284
erst mal nicht bekommt bei den Rams.

00:22:56.404 --> 00:22:58.664
Deswegen ist er noch mal ... Also wenn jetzt die Rams irgendwie.

00:23:00.704 --> 00:23:06.104
Sagen wir, die hätten mit da an 13 einen der Playmaker gedraftet und dann hätten

00:23:06.104 --> 00:23:10.184
sie vielleicht überraschend hoch einen Drew Aller oder so bei jemandem gepickt.

00:23:10.624 --> 00:23:13.844
Dann hätte ich gesagt, okay, die Upside ist da, das ist aber ein Spieler,

00:23:13.924 --> 00:23:15.684
der nur entwickeln muss, hätte irgendwie mehr Sinn ergeben.

00:23:16.444 --> 00:23:20.044
Offensichtlich waren sie bei Ty Simpson sehr, sehr, sehr, sehr hoch und sehen

00:23:20.044 --> 00:23:21.264
den als den Quarterback der Zukunft.

00:23:21.664 --> 00:23:24.184
Ich finde es aber trotzdem halt kurios, dass sie auf so einem Quarterback wieder

00:23:24.184 --> 00:23:28.864
landen, weil es eigentlich die Kategorie Quarterback ist, von der sie weggehen

00:23:28.864 --> 00:23:33.464
wollten und weggegangen sind mit dem Goff für Stafford-Trade dann damals.

00:23:34.583 --> 00:23:37.723
Ja, und wenn du dann sowas machst, dann musst du Sean McVay vorher vielleicht

00:23:37.723 --> 00:23:43.283
nochmal ein paar Schauspielstunden nehmen lassen, dass er das zumindest ansatzweise

00:23:43.283 --> 00:23:48.283
auch verkaufen kann, dass das wirklich eine Konsensentscheidung intern war.

00:23:48.283 --> 00:23:52.963
Also ich glaube nicht, dass Sean McVay das nicht wollte,

00:23:53.183 --> 00:23:56.743
weil das würde komplett allem widersprechen, was wir über diese Franchise und

00:23:56.743 --> 00:23:59.823
auch über dieses Front Office in Zusammenarbeit mit dem Coaching-Staff wissen

00:23:59.823 --> 00:24:05.463
aus den vergangenen Jahren, weil die arbeiten eigentlich sehr gut zusammen, Hand in Hand.

00:24:06.613 --> 00:24:09.593
Aber, also keine Ahnung, vielleicht hatte Sean McVay auch einen schlechten Tag.

00:24:09.993 --> 00:24:12.313
Gab ja diese Pressekonferenz, über die wir schon gesprochen haben.

00:24:12.653 --> 00:24:16.973
Dann ist ja aber auch noch das Telefonat rumgegangen. Und das war wirklich mein absolutes Highlight.

00:24:17.193 --> 00:24:22.213
Wie Ty Simpson am Telefon sagt, let's make history together.

00:24:22.833 --> 00:24:28.213
Und Sean McVay wirklich ganz trocken. Keinen Bock drauf. Yeah.

00:24:29.153 --> 00:24:34.593
Und dann sich irgendeine Floskel aus den Fingern zieht. Ja, war das unangenehm. Wow.

00:24:35.253 --> 00:24:40.733
Nach allem, was wir ja wissen, kommt der Impuls Richtung Ty Simpson mehr von

00:24:40.733 --> 00:24:45.593
Sneed, dem GM, der da auch Connections zu der Family hat und den schon länger

00:24:45.593 --> 00:24:48.533
kennt und so weiter und so fort. Der Impuls kam wohl von da.

00:24:49.253 --> 00:24:52.913
Ich bin voll bei dir. Also die würden keinen Quarterback in Runde 1 draften,

00:24:52.993 --> 00:24:54.673
bei dem Sean McVay nicht voll an Bord ist.

00:24:55.513 --> 00:24:59.253
Was ja aber nicht heißen muss, dass McVay nicht A, vielleicht lieber trotzdem

00:24:59.253 --> 00:25:00.813
was anderes gemacht hätte mit dem Pick.

00:25:01.093 --> 00:25:05.753
Und B, wir einfach hier eine Situation haben, wo der Head Coach und der Quarterback,

00:25:05.853 --> 00:25:07.073
also Matt Stafford, meine ich

00:25:07.073 --> 00:25:11.553
jetzt damit, unfassbar eine unfassbar enge Connection zu haben scheinen.

00:25:12.593 --> 00:25:16.953
Sprich, ich vermute, also wir wissen ja, dass die Rams Stafford dann auch irgendwie

00:25:16.953 --> 00:25:20.213
einen Tag vorher oder wann, also auf jeden Fall vor dem Pick in Kenntnis gesetzt

00:25:20.213 --> 00:25:22.013
haben, dass sie planen, einen Quarterback zu draften.

00:25:22.493 --> 00:25:25.633
Ich vermute, das war jetzt auch kein Gespräch, das McVay mega geil fand,

00:25:25.813 --> 00:25:28.573
das Stafford mitzuteilen. Das kommt da wahrscheinlich auch noch mit dazu.

00:25:29.713 --> 00:25:32.613
Nochmal, die werden den nicht draften, wenn McVay nicht an Bord ist.

00:25:32.613 --> 00:25:35.913
Aber es muss ja nicht heißen, dass es deswegen seine bevorzugte Wahl war.

00:25:36.473 --> 00:25:39.453
Genau, aber seine bevorzugte Wahl wäre jemand gewesen, da bin ich mir ziemlich

00:25:39.453 --> 00:25:44.573
sicher, der eher dafür sorgt, dass man das Maximum aus der kommenden Saison

00:25:44.573 --> 00:25:46.833
rausholt. Und da bin ich wieder bei dem alten Thema.

00:25:48.513 --> 00:25:51.853
Also ja, das ist natürlich alles ganz schön, schon mal in die Zukunft planen

00:25:51.853 --> 00:25:55.653
und was passiert nach Matthew Stafford. Aber geht es da in der NFL darum?

00:25:55.953 --> 00:25:59.893
Geht es nicht, gerade für ein Win-Now-Team, und das sind die Rams,

00:26:01.253 --> 00:26:02.473
geht es nicht eher darum ...

00:26:03.696 --> 00:26:08.896
Alles darauf zu setzen, jetzt in den Superbowl nochmal zu kommen mit Stafford,

00:26:09.136 --> 00:26:12.376
der vielleicht seine letzte Saison erlebt, mit Sean McVay, der schon vor ein

00:26:12.376 --> 00:26:19.536
paar Jahren nach dem Superbowl-Titel mit Rücktrittsgedanken zumindest beschäftigt

00:26:19.536 --> 00:26:21.456
war, zumindest nach allem, was man so gehört hat.

00:26:22.196 --> 00:26:26.316
Geht es nicht eher darum, es bringt dir doch nichts in der NFL,

00:26:26.556 --> 00:26:31.016
Jahr für Jahr in die Playoffs zu kommen und Jahr für Jahr ganz gut abzuschneiden,

00:26:31.216 --> 00:26:36.196
weil es gibt keine irgendwie leistungsbezogene Verteilung von TV-Geldern oder Sonstiges.

00:26:36.576 --> 00:26:40.836
Richtig. Es geht doch darum, am Ende diesen verdammten Ring zu gewinnen.

00:26:41.476 --> 00:26:44.856
Ja, und ich finde vor allem den Punkt, den du gerade noch so am Anfang im Nebensatz

00:26:44.856 --> 00:26:49.596
gesagt hattest, selbst wenn wir den Ty Simpsons Pick mal so ein bisschen separat

00:26:49.596 --> 00:26:53.376
betrachten, sie hätten halt finde ich mit den Picks danach auch immer noch deutlich

00:26:53.376 --> 00:26:55.836
mehr machen können, um Impact-Spieler für jetzt zu finden.

00:26:55.976 --> 00:26:59.776
Also, dass sie dann den vierten Tidant dann da irgendwie halt draften mit dem nächsten Pick statt.

00:27:00.696 --> 00:27:03.496
Da waren echt auch noch gute Receiver auf dem Board. Du hättest da auch einen

00:27:03.496 --> 00:27:04.496
Wide Receiver picken können.

00:27:04.596 --> 00:27:08.496
Das ist halt so ein bisschen das, wo ich sage, selbst der Ty Simpson-Pick für

00:27:08.496 --> 00:27:10.976
sich betrachtet, Quarterback, ich werde jetzt nie ein Team bashen.

00:27:12.076 --> 00:27:15.696
Das vielleicht für den Quarterback in dem Alter mit der Verletzungshistorie,

00:27:15.776 --> 00:27:16.976
die Stafford hat, vorsorgt.

00:27:17.716 --> 00:27:21.436
Nochmal, da gibt es Nuancen und so, aber da wäre jetzt nicht kategorisch sagen, furchtbar.

00:27:22.056 --> 00:27:25.456
Aber dass sie dann eben mit dem Pick 2 und auch mit dem nächsten Pick dann danach

00:27:25.456 --> 00:27:29.436
eher so Spieler für die zweite, dritte Reihe irgendwie nehmen,

00:27:29.896 --> 00:27:31.476
das fand ich halt dann echt nicht ideal.

00:27:31.636 --> 00:27:35.076
Ja, es müsste schon eher der Jordan Love Award sein, weil da gibt es halt ja

00:27:35.076 --> 00:27:36.536
deutlich mehr Parallelen noch.

00:27:36.656 --> 00:27:40.716
Du hast einen MVP Level Quarterback, der allerdings in einem hohen Alter ist,

00:27:40.836 --> 00:27:44.596
bei Stafford auch noch die Verletzungen natürlich eine große Rolle spielen.

00:27:45.536 --> 00:27:48.496
Und wenn ich es damals bei den Packers kritisiert habe, dann muss ich sie jetzt

00:27:48.496 --> 00:27:51.836
auch irgendwo kritisieren. Natürlich lernt man auch in gewisser Weise dazu und

00:27:51.836 --> 00:27:53.076
Jordan Love ist ja auch ein Beispiel.

00:27:54.262 --> 00:27:57.302
Sowohl in die eine als auch in die andere Richtung. Also zum einen haben sie

00:27:57.302 --> 00:28:00.402
perfekt vorgesorgt, weil sie haben jetzt wieder einen guten Quarterback.

00:28:01.462 --> 00:28:05.542
Gleichzeitig ist es eines der größten What-ifs der letzten Jahre.

00:28:06.142 --> 00:28:10.062
Was wäre gewesen, wenn die Packers da einen offensiven Playmaker gedraftet hätten?

00:28:10.562 --> 00:28:13.962
Wären sie dann vielleicht noch mal in den Superbowl gekommen mit einem Quarterback,

00:28:14.502 --> 00:28:18.462
der MVP-Level gespielt hat mit Aaron Rodgers und nicht mit Jordan Love,

00:28:18.542 --> 00:28:23.202
wo sie dann halt den Pick irgendwie ein paar Jahre, wo der Pick ein paar Jahre keinen Impact hatte.

00:28:23.842 --> 00:28:26.962
Das kann man schon argumentieren. Gleichzeitig, der große Unterschied für mich

00:28:26.962 --> 00:28:33.022
ist hier, dass die Rams deutlich weniger dringende Needs haben oder hatten zu

00:28:33.022 --> 00:28:35.022
dem Zeitpunkt als die Packers im Vergleich.

00:28:35.542 --> 00:28:39.362
Weil die Packers hatten ... Das stimmt, wobei wir ja bei Playmaker letztlich.

00:28:40.042 --> 00:28:42.602
Über einen 33-jährigen Davante Adams sprechen.

00:28:42.802 --> 00:28:45.282
Und falls mit dem irgendwas sein sollte, der hat auch letztes Jahr wieder ein

00:28:45.282 --> 00:28:48.922
paar Spiele verpasst, dann hast du halt echt nicht viel, was Wide Receiver angeht,

00:28:48.982 --> 00:28:51.202
hinter Puka. Ja, du hast auf jeden Fall jetzt ...

00:28:51.682 --> 00:28:55.542
Ich weiß nicht, wie viele Tight Ends sie jetzt im Roster haben. Fünf oder so?

00:28:56.122 --> 00:28:58.422
Ich meine, sie spielen mehr mit drei Tight Ends, glaube ich,

00:28:58.462 --> 00:29:00.142
als alle anderen in der Liga.

00:29:00.622 --> 00:29:05.142
Aber dass du in Runde zwei dann noch einen Tight End... Ne, es sind noch ein paar mehr.

00:29:05.302 --> 00:29:08.282
Ich gucke hier gerade mal, du hast Kobe Parkinson, Tyler Higby,

00:29:08.542 --> 00:29:11.042
Terrence Ferguson, letztes Jahr Second-Round-Pick gewesen.

00:29:11.402 --> 00:29:14.502
Jetzt McClare, Second-Round-Pick dieses Jahr gewesen. Du hast aber auch noch

00:29:14.502 --> 00:29:17.882
einen Davis Allen, Fünft-Runden-Pick vor drei Jahren gewesen.

00:29:18.102 --> 00:29:24.102
Und noch so ein paar ja, gelinde gesagt, No Names und Undrafted Free Agents

00:29:24.102 --> 00:29:26.262
hast du auch noch zwei Tight Ends geholt. Wie viele willst du haben?

00:29:26.482 --> 00:29:30.582
Plus dann danach noch einen 25 Jahre alten Offensive Tackle.

00:29:31.082 --> 00:29:34.762
Das kann halt sein, dass diese Draft-Klasse der Rams in dem Jahr, wo die.

00:29:35.754 --> 00:29:40.514
Um den Superbowl mitspielen wollen, keinerlei Impact hat. Und das ist für mich nicht der richtige Weg.

00:29:40.934 --> 00:29:42.974
Ich hab hier eine schöne Überleitung noch, weil ich hab ja gesagt,

00:29:43.074 --> 00:29:44.674
ich hab eine Alternative noch für den Award.

00:29:45.054 --> 00:29:49.634
Also, Simpsons ist die größte Überraschung, aber der absurde Run auf Blocking

00:29:49.634 --> 00:29:52.754
Titans, finde ich, ist ein Punkt, der hier auch irgendwo reinpasst.

00:29:53.714 --> 00:29:57.914
22 Titans wurden insgesamt gedraftet, 17 davon in den ersten 5 Runden.

00:29:58.094 --> 00:29:59.674
Wir wussten, das ist eine tiefe Klasse.

00:30:00.214 --> 00:30:06.294
Wir wussten nicht, wie hoch dieser Run anfängt und Und wie krass Teams diese

00:30:06.294 --> 00:30:08.834
Blocker priorisieren. Und da waren natürlich auch ein paar Receiving-Titans dabei.

00:30:09.214 --> 00:30:12.694
Also Tanner Kosciol zum Beispiel, den die Jaguars in der fünften Runde dann gepickt haben.

00:30:14.014 --> 00:30:17.154
Matthew Heibner, glaube ich, oder Hipner, den die Ravens in der vierten gepickt

00:30:17.154 --> 00:30:18.254
haben, auch eher ein Receiving-Titant.

00:30:18.334 --> 00:30:23.374
Aber der Großteil waren Titans, die entweder straight-up einfach Blocking-Titans

00:30:23.374 --> 00:30:26.594
sind oder Titans, die zumindest Inline-Blocking erfahren.

00:30:26.754 --> 00:30:29.834
Und ich meine, das ist das, wo die Liga hingeht. Wir haben das jetzt von einigen

00:30:29.834 --> 00:30:32.714
Teams gesehen. Rams sind das prominenteste Beispiel. Wir haben das aber auch

00:30:32.714 --> 00:30:34.494
schon über die letzten zwei Jahre von einigen Teams gesehen.

00:30:34.574 --> 00:30:38.274
Ich weiß noch, dass vor zwei Jahren Arizona und Pittsburgh zum Beispiel das

00:30:38.274 --> 00:30:39.374
auch schon vermehrt gemacht haben.

00:30:39.854 --> 00:30:41.774
Das ist ein klarer Trend, ligaweit.

00:30:42.334 --> 00:30:46.274
Aber ich fand's krass, wie extrem offenbar irgendwie alle Teams drauf waren.

00:30:46.394 --> 00:30:48.454
So dachte ich, wir müssen unseren Blocking-Tightight kriegen.

00:30:48.754 --> 00:30:51.214
Okay, jetzt hat der Run angefangen, da müssen wir ihn halt in Runde drei nehmen,

00:30:51.294 --> 00:30:53.834
obwohl das eigentlich ein Spieler ist, der vielleicht eher eine Fünftrunden-Crate

00:30:53.834 --> 00:30:54.754
oder sowas haben sollte.

00:30:55.254 --> 00:31:00.054
Also das hängt, glaube ich, mit zwei Dingen zusammen. Zum einen liegt das,

00:31:00.154 --> 00:31:01.894
glaube ich, auch irgendwo an dieser Draftklasse.

00:31:02.194 --> 00:31:04.574
Dass man schnell irgendwo in einem Bereich ist, wo man sagt,

00:31:04.654 --> 00:31:07.154
naja gut, jetzt können wir auch den Blocking-Tighthand nehmen.

00:31:07.274 --> 00:31:10.934
Du hast darüber gesprochen, wer weiß, wie tief die Boards überhaupt waren,

00:31:11.014 --> 00:31:13.274
die Draftboards der Teams bei dieser Klasse.

00:31:13.654 --> 00:31:17.014
Und zum anderen natürlich, irgendwo ist es ja die logische Konsequenz,

00:31:17.034 --> 00:31:23.434
wenn das Run-Game wieder wertvoller, wichtiger wird in der NFL, dann werden erst mal...

00:31:24.312 --> 00:31:27.212
Die Entwicklung in der Interior Offensive Line haben wir schon gesehen.

00:31:27.452 --> 00:31:31.772
Und dann der nächste Schritt ist natürlich dann halt, gute Blocker außerhalb

00:31:31.772 --> 00:31:32.972
der Offensive Line zu haben.

00:31:33.112 --> 00:31:36.672
Und da fängst du halt bei Titans an. Warte mal ab, wenn jetzt noch mal wieder

00:31:36.672 --> 00:31:40.872
so ein Jahr kommt, wo das Run-Game irgendwie ultra wichtig ist bei vielen erfolgreichen

00:31:40.872 --> 00:31:45.172
Teams, dann sehen wir plötzlich nächstes Jahr ganz viele Run-Blocking-Wide-Receiver irgendwie.

00:31:45.472 --> 00:31:47.492
Haben wir ja jetzt auch schon wieder ein paar gehabt. Also ich meine,

00:31:48.272 --> 00:31:49.892
der Sean Strimling, der Niners-Pick. Stimmt.

00:31:50.112 --> 00:31:52.892
Eine seiner Kernkompetenzen ist, er ist ein guter Run-Blocker.

00:31:52.932 --> 00:31:54.212
Ja, über den sprechen wir gleich auch noch.

00:31:54.692 --> 00:32:00.752
Also, das war unser Michael Panics Award. Wir machen weiter mit dem Trevor Walker Award.

00:32:01.152 --> 00:32:07.392
Noch so ein Tool-Z-Edge-Rusher, der früh im Draft ging, sehr, sehr früh, an eins.

00:32:07.912 --> 00:32:11.552
Sprich, der Award für den größten Boom-or-Bust-Pick.

00:32:14.112 --> 00:32:16.912
Ich lege einfach mal vor, ich könnte mir vorstellen, dass wir hier den gleichen

00:32:16.912 --> 00:32:20.032
haben. Ich habe hier zwei Optionen, aber ich finde, das sind auch nur ...

00:32:20.032 --> 00:32:24.412
Also, für mich ... Es muss ja ein früherer Pick haben. Richtig, sehr gut. Genau.

00:32:25.212 --> 00:32:29.432
Und da kommt für mich, also zwei sind da bei mir im Endeffekt in der Auswahl.

00:32:30.212 --> 00:32:34.072
Ich hatte auch zwei, aber den anderen habe ich wiederum später nochmal.

00:32:34.252 --> 00:32:37.292
Deswegen habe ich mich hier auf einen festgelegt. Wir haben das ganze Jahr,

00:32:37.352 --> 00:32:40.592
wir haben ja auch noch ein Award zum Boom-Or-Bust-Draft sozusagen.

00:32:40.812 --> 00:32:44.352
Also welches Team hat extrem boom-Or-Bust-ig gedraftet.

00:32:45.132 --> 00:32:47.812
Und da habe ich mich dann wiederum für das andere Team entschieden.

00:32:47.972 --> 00:32:48.972
Ich gehe hier mit Caleb Banks.

00:32:49.552 --> 00:32:53.752
Ja, ist auch mein Platz eins. als Defensive Tackle, der an 18 zu den Vikings

00:32:53.752 --> 00:32:55.792
gegangen ist. Und das ist der Inbegriff,

00:32:57.099 --> 00:33:00.079
Also nicht ganz der Inbegriff, also wenn man es mit Sean Walker vergleicht,

00:33:00.159 --> 00:33:01.559
ist es dann nochmal was anderes.

00:33:01.899 --> 00:33:06.639
Also es gibt irgendwie Toulsy-Player, die wenig Production hatten.

00:33:07.139 --> 00:33:10.599
Gerade was D-Liner angeht. Caleb Banks ist halt vor allem, ja,

00:33:10.679 --> 00:33:11.779
sind ja Verletzungen das Thema.

00:33:11.879 --> 00:33:16.739
Der hatte ein tolles 2024er-Tape, dann aber Verletzungen, mehrfach irgendwie

00:33:16.739 --> 00:33:19.439
den Fuß gebrochen, drei Spiele letzte Saison nur gemacht.

00:33:20.139 --> 00:33:23.219
Talent-wise gehört er sicherlich in diesen Bereich. Moment, Moment,

00:33:23.439 --> 00:33:25.879
bei der Combine nochmal den Fuß gebrochen.

00:33:25.899 --> 00:33:32.299
Stimmt, ja. Also, das ist 327 Pfund die Fetze Flyman, der mehrere Fußbrüche

00:33:32.299 --> 00:33:35.599
und ich glaube sogar 23 auch schon Probleme mit dem Fuß hatte,

00:33:35.699 --> 00:33:38.699
also Und generell Fußverletzungen,

00:33:39.739 --> 00:33:42.099
das sind halt häufig Verletzungen.

00:33:43.779 --> 00:33:45.059
Die hartnäckig sind.

00:33:45.479 --> 00:33:49.199
Also, bestes Beispiel, die immer wieder kommen, wo du immer wieder auch Probleme

00:33:49.199 --> 00:33:53.399
mit hast und das ist bei Fußverletzungen ja des Öfteren der Fall.

00:33:53.719 --> 00:33:55.859
Ich meine, Talentwise gehört das sicherlich in diesen Bereich.

00:33:56.659 --> 00:33:58.879
Wenn der fit gewesen wäre, wäre der vielleicht sogar noch höher gegangen,

00:33:58.979 --> 00:34:02.499
keine Ahnung, aber das ist halt ein Risky-Pick, das ist ein Boom-or-Bus-Pick.

00:34:02.579 --> 00:34:08.659
Wenn der fit bleibt, toll, ja, wenn nicht, dann ist 18 ganz schön teuer gewesen.

00:34:08.799 --> 00:34:11.099
Das Ding ist halt, das Tape ist auch noch inkonstant, finde ich.

00:34:11.279 --> 00:34:16.579
Also ich finde, die Verletzungen sind der eine Punkt und deswegen habe ich den

00:34:16.579 --> 00:34:19.019
auch im Endeffekt kaum noch wirklich in der ersten Runde gesehen.

00:34:19.139 --> 00:34:21.899
Also die allermeisten hatten den halt früher zweite Runde, was ich auch deutlich

00:34:21.899 --> 00:34:22.739
eher bei ihm gesehen hätte.

00:34:23.419 --> 00:34:27.979
Aber das Tape war halt auch super inkonstant. Also die Flashes von ihm sind herausragend.

00:34:28.399 --> 00:34:32.279
Wenn du das aus ihm konstant rauskriegst, dann reden wir sicher über einen Top-12-Spieler

00:34:32.279 --> 00:34:34.259
in diesem Draft und dann hast du hier alles richtig gemacht.

00:34:35.039 --> 00:34:38.239
Aber es ist halt, also wenn ihr euch seine Run-Defense zum Beispiel anguckt,

00:34:38.319 --> 00:34:39.659
die Run-Defense-Snaps von Caleb Banks.

00:34:40.904 --> 00:34:46.184
Da ist alles dabei. Von der dominiert zwei Blocker zu der schießt durch eine

00:34:46.184 --> 00:34:51.024
Gap mit seinem riesigen Frame zu der wird von einem irgendeinem random Dude

00:34:51.024 --> 00:34:54.024
auf Guard einfach aus dem Play geschoben. Da ist wirklich alles dabei.

00:34:54.464 --> 00:34:58.284
Ich fand den extrem inkonstant. Ja, die Flashes sind wirklich, wirklich der Hammer.

00:34:59.244 --> 00:35:03.564
Aber ich fand den Pick sehr, sehr riskant an der Stelle.

00:35:03.944 --> 00:35:07.024
Ich frage mich generell bei dieser Vikings-Draft-Klasse, da sind wir wieder

00:35:07.024 --> 00:35:09.504
bei dem Thema Interims-GM.

00:35:10.644 --> 00:35:14.764
Wie viel waren das einfach Picks, die die Coaches haben wollten weißt du was

00:35:14.764 --> 00:35:19.424
ich meine und wie viel hat der GM hier das letzte Wort gerade wenn die den Draft

00:35:19.424 --> 00:35:22.764
so angehen und dann halt irgendwie Brian Flores sagt den will ich haben,

00:35:23.504 --> 00:35:27.204
stellt sich dann so ein Interims-GM da sagt dann nee das machen wir nicht oder

00:35:27.204 --> 00:35:30.904
es kriegt dann halt Brian Flores einfach seinen Spieler der sagt dann im Endeffekt

00:35:30.904 --> 00:35:34.204
eventuell naja Risiko das ist jetzt nicht meine Verantwortung.

00:35:36.784 --> 00:35:40.804
Was schert es mich, was irgendwie vielleicht, wie man in drei Jahren auf diesen

00:35:40.804 --> 00:35:43.944
Draft guckt. Ich bin ja nicht mal GM, also der wird das mit mir in Verbindung

00:35:43.944 --> 00:35:44.764
bringen. Richtig, richtig.

00:35:45.972 --> 00:35:50.012
Ja, dann würde ich sagen, ich glaube, wir haben beide den anderen Kandidaten,

00:35:50.212 --> 00:35:51.512
den gleichen Kandidaten im Kopf.

00:35:51.852 --> 00:35:54.232
Da kann ich dir sagen, der kommt später nochmal dran.

00:35:54.952 --> 00:35:58.432
Machen wir schon weiter mit dem Cole Strange Award.

00:35:58.952 --> 00:36:03.412
Cole Strange, vor ein paar Jahren, völlig überraschend, in der ersten Runde,

00:36:03.612 --> 00:36:07.552
der Guard, der zu den Patriots gegangen ist, wo keiner mit gerechnet hat.

00:36:08.152 --> 00:36:11.932
Also, man kann sagen, der weirdeste Pick im Draft.

00:36:12.932 --> 00:36:19.032
Cold Strange war ja aber auch ein massiver Reach. Und so habe ich es dieses Jahr ausgelegt.

00:36:19.112 --> 00:36:21.592
Weil ich habe ja auch schon gesagt, direkt nach der ersten Runde,

00:36:21.732 --> 00:36:25.972
es waren zum großen Teil ja Spieler, die in der ersten Runde gegangen sind,

00:36:26.212 --> 00:36:29.332
wo man zumindest mal drüber gesprochen hat. Eigentlich alle.

00:36:29.772 --> 00:36:32.892
Also ich hätte jetzt wirklich gesagt, ich meine viele Rutledge,

00:36:33.092 --> 00:36:37.632
Rutledge, Darian Price waren vielleicht so die, die am seltensten da genannt

00:36:37.632 --> 00:36:41.232
wurden, aber sie wurden da genannt. Also bei Price hat er Sjettle immer wieder mal gehört.

00:36:41.752 --> 00:36:44.432
Und Rutledge war so ein Spieler, vor allem so die letzten, ich würde sagen,

00:36:44.512 --> 00:36:48.252
zehn Tage vor dem Draft, hat man das auch immer wieder mal gehört,

00:36:48.352 --> 00:36:51.672
dass der in Runde eins gehen könnte. Und das gab es ja bei Cole Strange nie.

00:36:52.212 --> 00:36:55.712
Also vor dem Draft hat kein Mensch gesagt, Cole Strange geht in Runde eins.

00:36:56.632 --> 00:37:02.612
Ich habe mich für einen Spieler in Runde zwei entschieden, wo sogar eine teambezogene ...

00:37:03.852 --> 00:37:07.272
Also viele Teams haben ja so Fan-Seiten, nenne ich es jetzt mal.

00:37:07.532 --> 00:37:12.032
Also wo es nur um das eine Team geht, wo dann gerade rund um den Draft,

00:37:13.212 --> 00:37:16.372
ja auch die einzelnen Spieler besprochen werden und dann nach dem Draft die,

00:37:16.412 --> 00:37:20.412
die gedraftet wurden und da wurde dieser Spieler sogar mit Cole Strange in Verbindung

00:37:20.412 --> 00:37:26.772
gebracht aufgrund dieses krassen Reaches und dieses Huch, was macht der in der zweiten Runde?

00:37:27.972 --> 00:37:31.772
Also, nur mal als kleinen Überblick. Ich rede jetzt hier über einen Spieler,

00:37:32.792 --> 00:37:39.472
der bei Mel Kuyper zum Beispiel im Big Board auf Platz 127 war.

00:37:40.688 --> 00:37:45.508
Bei Todd McShay von The Ringer auf Platz 284.

00:37:46.628 --> 00:37:55.488
PFF hatte bei ihm eine Day-3-Grade. Bleacher Report, Big Board Platz 185.

00:37:57.408 --> 00:38:01.228
Dieser Spieler ist in der zweiten Runde gegangen. Okay, ja, ich glaube,

00:38:01.368 --> 00:38:03.388
ich weiß, wer es ist. Zu den Jacksonville Jaguars.

00:38:04.128 --> 00:38:06.948
Und zwar Tight End Nate Burgh.

00:38:08.514 --> 00:38:13.074
Borkircher, glaube ich. Borkircher, irgendwie so. Borkircher würde ich es aussprechen.

00:38:13.414 --> 00:38:15.654
Also ich sage Borkircher, klar.

00:38:16.014 --> 00:38:18.354
Wenn es den Allgäuer gibt, gibt es auch den Borkircher.

00:38:18.734 --> 00:38:23.834
Logisch. Aber die Amerikaner würden wahrscheinlich Borkircher, Kircher sagen.

00:38:24.174 --> 00:38:28.974
Irgendwie sowas. Wie auch immer, ist einer der von dir angesprochenen Blocking-Tightends,

00:38:29.494 --> 00:38:33.274
den niemand da erwartet hat, würde ich behaupten. Nie, nie, niemand.

00:38:33.554 --> 00:38:38.954
Ein massiver Reach. Das ist ein Spieler, der hat 19 Bälle letztes Jahr gefangen, auf College-Level.

00:38:39.454 --> 00:38:42.914
Der wird hauptsächlich blocken. Und das war der erste Pick der Jaguars.

00:38:42.974 --> 00:38:46.974
Das spielt irgendwie auch noch da mit rein, sodass es einfach so ein unbefriedigender Pick war.

00:38:47.134 --> 00:38:51.834
Mal ganz davon abgesehen, dass es ein crazy Reach war, zumindest gemessen an

00:38:51.834 --> 00:38:53.094
allen Analysten-Boards.

00:38:53.174 --> 00:38:55.794
Ich meine, das kann in der NFL anders aussehen, wenn die irgendwie Insights

00:38:55.794 --> 00:39:01.514
hatten darüber, dass irgendein Team, vielleicht die Texans, die kurze Zeit später

00:39:01.514 --> 00:39:04.574
ihren überraschenden Tight End getraftet haben, keine Ahnung.

00:39:05.094 --> 00:39:08.054
Aber weißt du, dass irgendein Team an ihm Interesse haben könnte.

00:39:08.494 --> 00:39:12.654
Trotzdem, das ist crazy hoch. Und ich glaube, niemand hat damit gerechnet,

00:39:12.794 --> 00:39:17.054
dass der in Runde 2 vom Board geht. Ich hab ein paar Takes dazu.

00:39:17.494 --> 00:39:20.474
Bist du fein damit, wenn ich einfach meinen Reach Award hier vorziehe?

00:39:20.574 --> 00:39:22.634
Weil er ist mein Pick für diesen Award.

00:39:22.914 --> 00:39:26.514
Und dann können wir den Boardkircher einmal zu Ende machen.

00:39:26.794 --> 00:39:30.554
Ja, also wir haben noch einen anderen Award, wo es eher um das eigene Board

00:39:30.554 --> 00:39:32.094
geht, was Reaches angeht.

00:39:32.714 --> 00:39:35.794
Da hab ich einen anderen Spieler, aber ja, klar. Also das Ding ist,

00:39:35.814 --> 00:39:38.514
du hast die Punkte zum Spieler ja schon gesagt. Ich meine, das ist ein Blocking-Titon,

00:39:38.574 --> 00:39:40.554
der wird 25 kurz vor Saison starten.

00:39:40.714 --> 00:39:43.174
Das ist jetzt auch kein abseits 20-jähriges Prospekt.

00:39:44.194 --> 00:39:46.674
Den Run haben wir schon angesprochen auf die Blocking-Titons.

00:39:47.834 --> 00:39:50.554
Ich hab mal versucht jetzt wirklich, okay, wie können wir das mit ein bisschen

00:39:50.554 --> 00:39:52.354
mehr Nuance betrachten?

00:39:52.474 --> 00:39:54.494
Weil wenn ihr irgendwo auf Social Media jetzt unterwegs wart zum Draft,

00:39:54.934 --> 00:39:56.254
jeder haut auf die Jaguars ein.

00:39:56.614 --> 00:39:59.734
Wahrscheinlich auch zu Recht. Kein Team hat so absurd an jedem Board,

00:39:59.874 --> 00:40:03.594
am Consensus-Board, was auch immer ihr anguckt, gereacht wie die Jaguars mit fast jedem Pick.

00:40:04.694 --> 00:40:08.334
Aber wenn wir uns das Titan-Thema mal angucken also spezifisch jetzt hier Jacksonville,

00:40:09.153 --> 00:40:12.413
Jaguars sind eines der 11-Personal-Teams ligaweit spielen, haben letztes Jahr

00:40:12.413 --> 00:40:16.313
70% 11-Personal gespielt, also mit drei Wide Receivern und nur einem Tidant.

00:40:16.833 --> 00:40:20.293
Was ja auch Sinn ergibt, wenn wir uns die Receiver-Gruppe zum Ende der vergangenen

00:40:20.293 --> 00:40:23.813
Saison angucken, mit Parker Washington, Jacobi Myers und Brian Thomas.

00:40:24.113 --> 00:40:26.253
Und da sprechen wir ja noch gar nicht über den Travis Hunter oder was auch immer

00:40:26.253 --> 00:40:27.673
der jetzt als Receiver noch macht.

00:40:27.913 --> 00:40:30.953
Aber wenn du die drei Receiver hast, hast du ja auch einen Anreiz dafür,

00:40:31.773 --> 00:40:33.213
mehr auch die drei auf dem Platz zu haben.

00:40:33.273 --> 00:40:35.733
Und dann hast du Brandon Strange eben als den Tidant in 11-Personal.

00:40:35.733 --> 00:40:40.913
Wenn sie in 12 Personnel waren also einen zweiten Titan draufbringen waren sie

00:40:40.913 --> 00:40:43.513
halt so eine Liga durchschnittliche Offense, das Ding ist,

00:40:44.473 --> 00:40:49.973
okay, warum sehen wir diesen Anstieg in 12 und 13 Personnel also drei Titans, weil Teams.

00:40:50.953 --> 00:40:54.393
Defenses in Base Personnel bekommen wollen, wir haben das ganze Jahr drüber

00:40:54.393 --> 00:40:57.813
gesprochen, immer wenn wir über Seattle und sowas defensiv leichte Boxes,

00:40:57.933 --> 00:41:01.373
leichtes Personnel und verteidigen trotzdem den Run gut und die Idee ist ja,

00:41:01.493 --> 00:41:05.133
wir packen zwei drei Titans drauf um zu versuchen,

00:41:05.373 --> 00:41:09.593
dass der Gegner wieder den extra Linebacker statt einen Safety oder Corner draufbringt,

00:41:09.893 --> 00:41:11.113
mehr Leute in die Box bringt.

00:41:11.293 --> 00:41:13.813
Und dann wollen wir sie im Passing-Game attackieren können.

00:41:14.433 --> 00:41:21.173
Das Ding ist, Jacksonvilles Passing-Game letztes Jahr aus 12-Personal war nicht

00:41:21.173 --> 00:41:24.213
effizienter als ihr Passing-Game aus 11-Personal.

00:41:24.813 --> 00:41:28.353
Die meisten Teams, die gut darin sind, mit zwei Teilen rauszugehen,

00:41:28.833 --> 00:41:32.993
die sind dann viel effizienter, weil sie eben plötzlich leichtere Looks,

00:41:33.193 --> 00:41:37.733
leichtere Boxen, also schwerere Boxen in dem Fall, weniger Passverteidiger von der Defense kriegen.

00:41:38.033 --> 00:41:41.033
Und das lag aber nicht daran, aus Jaguars Sicht,

00:41:41.724 --> 00:41:45.304
dass Defenses ihre Titans nicht als Blocker respektiert haben oder so was.

00:41:45.364 --> 00:41:50.344
Im Gegenteil, die Jaguars hatten eine der höchsten Base-Defense-Rates gegen

00:41:50.344 --> 00:41:53.084
sich, wenn sie mit zwei oder mehr Titans auf dem Platz waren.

00:41:53.424 --> 00:41:58.624
Was wiederum heißt, einen guten Blocking-Titant dann in Runde zwei zu priorisieren,

00:41:58.784 --> 00:42:02.364
ist eigentlich das Pferd von hinten aufgezornen. Das ist eigentlich falsch rum gedacht.

00:42:03.124 --> 00:42:07.224
Und ich meine, ich mag die Idee generell nicht, jetzt so jemanden in Runde zwei zu draften.

00:42:07.264 --> 00:42:09.384
Ich habe Zweifel aber auch, was die Logik der Jaguars angeht.

00:42:09.384 --> 00:42:11.104
Und ich glaube, ich meine, die

00:42:11.104 --> 00:42:15.364
haben ja dann mit Tana Korsiol den Receiving-Titlet in Runde 5 gedraftet.

00:42:15.644 --> 00:42:18.924
Ich glaube, dass so jemand einen größeren Impact für die vielleicht sogar haben

00:42:18.924 --> 00:42:22.604
kann, weil es eigentlich mehr das ist, was sie als zweiten Titlet noch gebrauchen können.

00:42:22.704 --> 00:42:26.804
Weil das Problem für sie war eigentlich nicht, sie kommen mit zwei Titlets raus

00:42:26.804 --> 00:42:31.744
und der Gegner, ja, respektiert es irgendwie nicht, was das Run-Game angeht oder so.

00:42:32.504 --> 00:42:36.404
Ja, aber auch so ein Team, wo man sich fragt, wie viele Titlets wollt ihr haben?

00:42:36.404 --> 00:42:40.004
Und wir werden natürlich auch noch mal auf die komplette Off-Season der Teams

00:42:40.004 --> 00:42:44.044
schauen und ich hab's schon mal an anderer Stelle gesagt, das ist nicht so,

00:42:44.104 --> 00:42:47.824
dass die Jaguars keine Baustellen haben, dass die keine Fragezeichen haben, die haben einige,

00:42:48.424 --> 00:42:50.904
wichtige Spieler verloren und haben in der Free Agency schon,

00:42:51.044 --> 00:42:55.344
in meinen Augen, viel zu wenig gemacht und jetzt so ein Draft hingelegt, boah.

00:42:56.084 --> 00:43:00.044
Die hat halt hier einen Linebacker, Defensive Tackle, wären alles Needs gewesen,

00:43:00.324 --> 00:43:01.524
die sie hier hätten angehen können.

00:43:02.324 --> 00:43:06.304
Ja, also, weirder Draft, aber ja, Jacksonville wird nochmal ein eigenes Thema

00:43:06.304 --> 00:43:10.184
sein, für mich der Cole Strange Award und eigentlich dürfte es mich nicht so

00:43:10.184 --> 00:43:12.664
überraschen, aber irgendwie hat es mich dann doch wieder erwischt,

00:43:12.824 --> 00:43:16.324
ist der Caelan Black Pick zu den San Francisco 49ers.

00:43:16.384 --> 00:43:19.704
Darüber sprechen wir gleich noch, Adrian. Wir sprechen über den ganzen Draft der Niners gleich noch.

00:43:20.424 --> 00:43:24.284
Okay, soll ich zwei, drei Sachen dazu sagen oder willst du es dir aufheben?

00:43:24.724 --> 00:43:28.164
Lass uns aufheben, wenn wir komplett über diesen Niners Draft sprechen.

00:43:28.384 --> 00:43:30.904
Gehe ich aber mit, gehe ich komplett mit.

00:43:31.984 --> 00:43:36.104
Ich möchte auch noch eine Honorable Mention loswerden. Den hattest du schon

00:43:36.104 --> 00:43:39.184
mal angerissen in unserem Q&A, nämlich Caden Wettchen.

00:43:40.544 --> 00:43:44.684
Caden Wettchen. Der Retourner für die Steelers. Genau, Wide Receiver. Fair.

00:43:46.124 --> 00:43:50.124
Der selber nicht damit gerechnet hat, dass er vielleicht in Runde 4 schon von

00:43:50.124 --> 00:43:52.104
Bord geht. Deswegen war er nämlich auf dem Golfplatz.

00:43:53.244 --> 00:43:56.704
Wo sag ich? War am Golf, als ihn die Steelers angerufen haben.

00:43:57.164 --> 00:44:02.084
Ich kannte das Video zu dem Zeitpunkt noch nicht, als du davon erzählt hast.

00:44:02.184 --> 00:44:03.764
Ich hab's mir jetzt angeguckt, das ist ja einfach großartig.

00:44:03.944 --> 00:44:05.144
Steht da auf dem Golfplatz.

00:44:05.764 --> 00:44:08.844
Und das ist natürlich auch ein Cold Strange Award, weil,

00:44:09.144 --> 00:44:12.864
wenn selbst der Spieler nicht davon ausgeht, jetzt schon gedraftet zu werden,

00:44:13.164 --> 00:44:21.704
weil er halt einer ist, der schon auf College-Level ein absoluter Gadgetspieler war und eben Returner.

00:44:22.764 --> 00:44:24.844
Jemand erwartet nicht zwingend, dass er in der vierten Runde geht,

00:44:24.904 --> 00:44:27.264
aber auch das, finde ich, ist sinnbildlich für diese Draftklasse,

00:44:27.364 --> 00:44:31.284
wo früh, also ich hab, meine Vermutung war ja so Kicker und so,

00:44:31.444 --> 00:44:34.884
das war dann nicht der Fall, aber dass früh in so eine Richtung gegangen wird,

00:44:34.944 --> 00:44:36.684
dass Leute nach Spezialisten suchen.

00:44:37.304 --> 00:44:39.104
Aber das wird dann halt, das waren dann die Blocking-Tightends,

00:44:39.204 --> 00:44:40.924
das waren Returner. Returner, genau.

00:44:41.724 --> 00:44:44.604
Ich find, es gibt ein paar Teams, die Patriots hab ich mir da auch aufgeschrieben,

00:44:44.724 --> 00:44:47.704
keine Ahnung, ob's daran lag, dass Mike Rabel nicht da war am dritten Drafttag,

00:44:48.144 --> 00:44:51.684
aber ich find, es gibt ein paar Teams, wo du dir so die, fast den ganzen Tag

00:44:51.684 --> 00:44:55.624
drei anguckst und denkst dir so, was um alles in der Welt ist das denn?

00:44:56.464 --> 00:44:59.484
Ja, wir haben halt hier noch vier Picks. Ja, da picken wir halt jetzt einen.

00:45:00.164 --> 00:45:03.864
Aber ich glaube, du hast nichts da völlig richtig.

00:45:04.024 --> 00:45:07.544
Tag drei war für viele Teams mehr so eine Dart-Pfeil-Geschichte.

00:45:07.644 --> 00:45:08.824
Noch mehr als sonst dieses Jahr.

00:45:10.064 --> 00:45:17.164
Der Puka Nakura Award, a.k.a. der Pick, wo wir uns in ein, zwei Jahren fragen ...

00:45:17.841 --> 00:45:22.221
Wie konnte der so weit fallen? Wie ist das möglich? So ein großartiger Spieler.

00:45:22.321 --> 00:45:27.201
Bei Puka Nakua ist natürlich, also klar, das Extrembeispiel ein Fünftrunden-Pick,

00:45:27.321 --> 00:45:28.701
jetzt einer der besten Receiver der Liga.

00:45:29.421 --> 00:45:33.041
Ich sage jedes Jahr, also das muss schon ein später-Pick sein.

00:45:33.341 --> 00:45:35.881
Da gehen wir immer so ein bisschen auseinander, glaube ich, wenn ich mich an

00:45:35.881 --> 00:45:39.501
die letzten Jahre erinnere. Also ich finde mindestens dritte Runde. Eher später.

00:45:40.001 --> 00:45:44.061
Ich habe extra zwei Alternativen, falls du mir wieder solche Klammern anlegen willst.

00:45:44.461 --> 00:45:50.261
Ich gehe voll auf die Zwölf. Ich bin komplett on Brand, was diesen Award angeht,

00:45:50.321 --> 00:45:56.601
weil ist er auch ein Wide Receiver, der in Runde 6 ging, also noch später als Bukanakura.

00:45:58.121 --> 00:46:03.661
Und ein Rams-Pick ist. Oh, den hab ich mir sogar auch als Option aufgeschrieben. Sehr gut. Stark.

00:46:04.681 --> 00:46:08.901
Denn die Rams haben in Runde 6, und das ist das, was ich meinte,

00:46:09.601 --> 00:46:12.541
den Pick find ich super. Die meisten anderen der Rams nicht.

00:46:13.781 --> 00:46:19.941
Sie haben mit dem mit diesem Pick den den Wide Receiver Nummer 31 in diesem

00:46:19.941 --> 00:46:22.361
Draft vom Board genommen. 31!

00:46:23.321 --> 00:46:26.981
30 Receiver sind vor ihm gegangen. Vor CJ Daniels,

00:46:27.852 --> 00:46:30.232
Und wie gesagt, ich bin kein Fan von diesem ganzen Rams-Draft,

00:46:30.332 --> 00:46:33.172
aber dieser Pick hat mir sehr gut gefallen, weil, wenn ihr euch daran erinnert,

00:46:33.232 --> 00:46:35.132
wir haben ja über den Spieler in der Wide Receiver-Folge gesprochen.

00:46:35.352 --> 00:46:39.532
Das ist ein Spieler, der schon jetzt eine super spannende Geschichte hinter sich hat.

00:46:39.732 --> 00:46:45.912
Der war ein Zwei-Star-Recruit aus der Highschool, hatte kaum Interessenten,

00:46:46.212 --> 00:46:48.192
kaum College waren irgendwie da interessiert,

00:46:48.692 --> 00:46:53.212
war bei Liberty, hat da vier Jahre gespielt und dann ein Jahr LSU,

00:46:53.332 --> 00:46:55.932
dann noch ein Jahr Miami, also sechs Jahre College-Football hinter sich,

00:46:55.932 --> 00:46:59.112
hat sich sukzessive gesteigert, hat sich überhaupt in diese Position gebracht.

00:47:00.372 --> 00:47:04.232
Ich hätte nicht gedacht, dass er so spät geht, aber es freut mich dann mit der

00:47:04.232 --> 00:47:06.912
Hintergrundgeschichte, dass er überhaupt gedraftet wird und ich finde halt,

00:47:07.432 --> 00:47:10.452
der bringt solide Maße für einen Outside-Receiver mit.

00:47:10.952 --> 00:47:14.072
Der hat mir richtig gut auf Tape gefallen.

00:47:14.332 --> 00:47:16.892
Also da war vor allem bei mir immer die Notiz so die zweite Phase,

00:47:17.052 --> 00:47:21.032
der Route, wo er ein richtig großes Repertoire an Moves hat, an Fakes,

00:47:21.812 --> 00:47:26.852
an Breaks und wirklich sehr gut regelmäßig da war innerhalb einer Route,

00:47:26.952 --> 00:47:30.972
als Route Runner und ein hervorragender Spieler am Catchpoint,

00:47:31.512 --> 00:47:34.372
also wirklich super Ballskills insgesamt.

00:47:34.632 --> 00:47:38.232
Es ist halt bei ihm die Frage, wie viel kann er sich noch weiter steigern?

00:47:38.432 --> 00:47:41.772
Der hat eine krasse Entwicklung hingelegt, das ist jetzt kein herausragender

00:47:41.772 --> 00:47:45.472
Athlet, der irgendwie mit Expressivität, mit Speed gewinnen kann,

00:47:45.592 --> 00:47:47.392
der mit Physis gewinnen kann, das ist er alles nicht.

00:47:47.992 --> 00:47:53.372
Da gibt es Limitierung, aber ganz ehrlich, Puka Nakua hat auch diverse Limitierungen.

00:47:53.532 --> 00:47:54.452
Das war genau so mein Gedanke.

00:47:56.352 --> 00:48:00.592
Puka hatte in Teilen ein ähnliches Profil. Ich meine, CJ Daniels ist halt schon

00:48:00.592 --> 00:48:02.452
24 und so, da gibt es schon einige Sachen.

00:48:03.012 --> 00:48:07.332
Aber gerade was so Speed und Athletik angeht, das waren ja die Gründe, warum Puka so spät ging.

00:48:07.752 --> 00:48:11.372
Und dann hast du mit Daniels ja aber auch noch den Faktor, dass der blocken

00:48:11.372 --> 00:48:12.532
kann, nah an der Formation.

00:48:12.732 --> 00:48:14.332
Und dann hast du, finde ich, schon so ein bisschen diese Formel.

00:48:14.432 --> 00:48:17.232
Also ich habe mir hier aufgeschrieben, das wäre so meine, den hätte ich dir

00:48:17.232 --> 00:48:20.112
vielleicht noch als Lieber irgendwie noch gegeben, wenn du den jetzt hier nicht

00:48:20.112 --> 00:48:22.212
gebracht hättest, weil es schon so ein,

00:48:23.063 --> 00:48:25.723
Also noch mal, guckt auf die Debt-Chart der Rams. Genau, das wollte ich sagen.

00:48:25.723 --> 00:48:28.883
Und jetzt mache ich das Szenario aus, wo der Wante Adams sich drei verletzt

00:48:28.883 --> 00:48:29.803
und vier Wochen ausfällt.

00:48:30.843 --> 00:48:34.403
Klar, die geht viel mit drei Titans draus, aber wer spielt dann da neben Puka?

00:48:34.603 --> 00:48:37.523
Da sind es halt einfach nicht so viele. Genau, wenn es richtig gut läuft ...

00:48:38.348 --> 00:48:40.888
Wer weiß, wie viel die mit drei Receivern überhaupt spielen,

00:48:40.988 --> 00:48:46.128
aber wenn sie mal mit drei Receivern spielen, kann der derjenige sein. Auf jeden Fall.

00:48:46.348 --> 00:48:50.588
Wenn der ein gutes Trainingcamp hat. Ich liebe einfach diese Story rund um CJ Daniels.

00:48:50.988 --> 00:48:56.608
Es wäre auch eine typische NFL-Story, wenn der jetzt überraschend gut performt

00:48:56.608 --> 00:48:57.428
als Sechstrunden-Pick.

00:48:58.208 --> 00:49:00.468
Okay, ich kann den hier kurz machen, weil den ersten würdest du nicht gelten

00:49:00.468 --> 00:49:01.688
lassen und den zweiten haben wir schon besprochen.

00:49:02.988 --> 00:49:06.628
Okay, viel verspägt. Der erste ist für mich Ruben Bain.

00:49:07.188 --> 00:49:09.728
Ich glaube, dass wir in drei Jahren sagen werden, dass die NFL sagen wird,

00:49:09.848 --> 00:49:15.288
wir haben, das war ein Fall von Overthinking und dass der erst an 15 gegangen ist.

00:49:15.668 --> 00:49:18.348
Ja, da habe ich zwei Reden. Ist relativ natürlich so eine Fallen.

00:49:18.428 --> 00:49:21.128
Aber das ist kein Puka-Nakua-Pick. Genau, aber ist kein Puka-Nakua.

00:49:21.708 --> 00:49:24.888
Für mich ist es Emmett Johnson tatsächlich. Den haben wir ja vorhin schon mal besprochen.

00:49:25.728 --> 00:49:28.928
Ich meine, dass die Liga mit dieser Running-Back-Klasse so zurückhaltend war,

00:49:29.348 --> 00:49:31.268
war jetzt nicht so überraschend. Wir haben ja hier auch ausführlich darüber

00:49:31.268 --> 00:49:33.288
gesprochen, dass das keine gute Running-Back-Klasse ist.

00:49:33.888 --> 00:49:40.888
Aber dass dann Runde zwei und Runde drei keiner geht bis halt Caelan Black irgendwann, Ende Runde 3,

00:49:41.908 --> 00:49:45.248
ich glaube es wird da ein paar geben, die dann erst an Tag 3 gegangen sind,

00:49:45.328 --> 00:49:48.288
wo wir in ein paar Jahren drauf schauen und sagen gerade in so einer schwachen Klasse,

00:49:49.048 --> 00:49:51.468
hätte das halt schon eigentlich ein Drittrunden-Pick sein können,

00:49:51.488 --> 00:49:55.448
also Emmett Johnson ist hier mein Pick, aber das könnte auch Mike Washington

00:49:55.448 --> 00:49:58.128
bei den Raiders sein, das könnte Jonah Coleman bei den Broncos sein,

00:49:59.228 --> 00:50:02.048
Cage und Allen habe ich ja schon bei der Quick Question angesprochen für Washington

00:50:02.048 --> 00:50:06.128
aber ich glaube aus der Gruppe könnten ein, zwei dann die vielleicht in zwei Jahren starten,

00:50:06.628 --> 00:50:09.788
oder eine große Impact-Rolle haben, wo man sich dann schon so sagt,

00:50:09.888 --> 00:50:13.348
ey, in dem Jahr, wo alle irgendwie ihren Blocking-Titon erst mal Runde 3 gedraftet

00:50:13.348 --> 00:50:16.548
haben, vielleicht wäre da der Running Back-Pick doch sinnvoller gewesen.

00:50:17.068 --> 00:50:20.528
Ja, Jonah Coleman und Emmett Johnson finde ich zwei sehr gute Shouts an der

00:50:20.528 --> 00:50:24.968
Stelle für diesen Award. Wir machen weiter mit dem Butterbrot-Draft-Award.

00:50:26.133 --> 00:50:30.093
Oder den Butterbrot-Award. Finde ich noch besser. Und zwar, er hat ein richtig

00:50:30.093 --> 00:50:34.873
solider Draft, wo niemand sagt, boah, geil, aber auch niemand sagt,

00:50:34.953 --> 00:50:36.493
was war das, was haben die denn gemacht?

00:50:37.133 --> 00:50:41.593
Einer, der solide ist, null flashy und normalerweise gehe ich hier häufig in

00:50:41.593 --> 00:50:47.953
die Richtung so, ja, wer hat so die unflashiest Position gedraftet?

00:50:48.113 --> 00:50:52.693
Interior Offensive Line, Interior Defensive Line, noch ein Safety,

00:50:52.813 --> 00:50:54.113
noch ein Linebacker mit dazu.

00:50:54.453 --> 00:50:57.113
Da hat solide Picks. den ich dir verkaufen will an der Stelle.

00:50:58.433 --> 00:51:02.013
Also was du gerade beschrieben hast, ist der Houston Texans Draft.

00:51:02.433 --> 00:51:04.913
Ist das dein Pick? Nee, ich hab ein anderes Team.

00:51:06.293 --> 00:51:09.313
Ich hätte, wenn ich in die Richtung gegangen wäre, auch die Texans genommen.

00:51:09.573 --> 00:51:12.873
100 Prozent, hab ich auch drüber nachgedacht. Ich geh aber in eine andere Richtung.

00:51:13.333 --> 00:51:16.533
Okay. Weil gefühlt wird das einem Butterbrot nicht gerecht.

00:51:17.173 --> 00:51:20.033
Ich bin ein riesen Butterbrot-Fan. Ah, okay.

00:51:20.693 --> 00:51:26.593
Und Butterbrot ist eigentlich was mega Geiles. Das hängt sehr von den Zutaten. ab, logischerweise.

00:51:27.253 --> 00:51:31.333
Also wenn du kein gutes Brot und keine gute Butter hast, da gibt es immense,

00:51:32.533 --> 00:51:33.633
Qualitätsunterschiede. Das stimmt.

00:51:34.893 --> 00:51:36.253
Ja, wenn du irgendwie so, keine

00:51:36.253 --> 00:51:40.273
Ahnung, ich will jetzt keine Marken hier nennen, aber wenn du irgendein,

00:51:42.033 --> 00:51:46.333
so ein Fabrikbrot vorgeschnitten aus der Tüte nimmst und dann irgendwie so eine

00:51:46.333 --> 00:51:51.013
billige Butter da drauf schmierst, ja, dann ist es halt nicht so geil.

00:51:51.533 --> 00:51:54.753
Wenn du aber ein richtig geiles Brot vom Bäcker nimmst und dann vielleicht noch

00:51:54.753 --> 00:51:56.053
eine leicht gesalzene Butter.

00:51:56.273 --> 00:52:00.413
Eine fluffige leicht gesalzene Butter daraus. Schön dick. Geil.

00:52:01.854 --> 00:52:07.914
Aber was ist ein Butterbrot noch? Das ist eine Sache, wo du genau weißt, was du bekommst.

00:52:08.514 --> 00:52:11.014
Da gibt es keine großen Überraschungen. Wir haben Brot und Butter.

00:52:12.074 --> 00:52:16.214
Wenn du aus Versehen Kümmelbrot nimmst, okay. Das wäre mal eine Überraschung,

00:52:16.314 --> 00:52:18.814
keine positive. Aber normalerweise... Salzbutter oder sowas.

00:52:20.214 --> 00:52:21.174
Salzbutter oder sowas.

00:52:23.014 --> 00:52:26.294
Salz und Butter. Ja, aber das ist doch das Beste, was es gibt.

00:52:26.874 --> 00:52:28.934
Ich mag das auch, aber es gibt Leute, die das nicht mögen.

00:52:30.294 --> 00:52:32.834
Es gibt auch Leute, die Kümmel mögen, muss man fairerweise sagen.

00:52:32.934 --> 00:52:35.414
Ich mag auch Kümmel, aber nicht unbedingt ein Brot. Ah, okay.

00:52:37.434 --> 00:52:43.154
Ja, aber Salz gehört überall. Salz ist der größte Gamechanger, den es gibt.

00:52:43.434 --> 00:52:46.574
Egal, du weißt, was du bekommst von einem Butterbrot.

00:52:47.574 --> 00:52:50.294
Was soll da schon passieren? Und deswegen habe ich einen Draft genommen,

00:52:50.994 --> 00:52:53.494
der nahezu komplett zu antizipieren war.

00:52:54.594 --> 00:52:58.034
Also was Position angeht, was teilweise die Spieler angeht.

00:52:58.574 --> 00:53:02.314
Ich glaube, wir haben die gleiche Wahl. Und dann natürlich High-Floor-Spieler.

00:53:02.554 --> 00:53:04.534
Ja, wie Butterbrot. Das ist auch ein hoher Floor.

00:53:05.114 --> 00:53:07.134
Upside ist limitiert. Mhm.

00:53:07.854 --> 00:53:09.594
Die Detroit Lions. Mhm.

00:53:10.734 --> 00:53:13.374
Also ich habe Houston als Alternative. Ich sage gerne noch ein,

00:53:13.394 --> 00:53:16.374
zwei Sachen zu den Texans gleich. Aber Detroit war auch meine Wahl.

00:53:17.594 --> 00:53:20.774
Jeder wusste, dass die in Runde 1 ein Offensive Tackle nehmen.

00:53:20.974 --> 00:53:24.314
Die haben da mehr Arbeit reingesteckt als in jede andere Position.

00:53:24.614 --> 00:53:27.414
Das war ein Need. Dann holen sie auch noch einen mit Blake Miller,

00:53:27.514 --> 00:53:30.354
der unglaublich viel Erfahrung hat, einen hohen Floor hat.

00:53:31.453 --> 00:53:37.333
So, zack. Dann draften sie einen Passrusher, einen Edge-Defender,

00:53:37.473 --> 00:53:40.193
der natürlich auch ein großer Need war, wo wir wussten, okay,

00:53:40.273 --> 00:53:43.793
die Lions werden eher früh als spät diese Position adressieren.

00:53:43.993 --> 00:53:47.233
Haben sie gemacht. Und dann haben sie noch einen Michigan-Passrusher genommen.

00:53:47.873 --> 00:53:49.593
Michigan-Passrusher zu den Lions.

00:53:50.673 --> 00:53:54.373
Mindblowing. Kleiner Upgrade noch dazu, um vor die Ravens zu kommen.

00:53:54.473 --> 00:53:58.453
Aber jetzt nichts, was dich irgendwie vom Butterbrot wegbringt. Dann so eine Sache.

00:53:59.393 --> 00:54:03.033
Alex Anceloni, den Linebacker, verloren in dieser Offseason.

00:54:03.253 --> 00:54:05.893
Ja, dann wird halt ein Linebacker gedraftet. Noch einer von Michigan.

00:54:08.073 --> 00:54:11.793
Hinten raus noch ein paar Spieler, die manche sogar Höhe erwartet haben.

00:54:12.513 --> 00:54:16.433
Wenn du auf die Needs vor dem Draft von den Lions schaust, so bei den unterschiedlichen

00:54:16.433 --> 00:54:21.253
Plattformen, dann stand da Offensive Tackle, Edge, Defensive Tackle,

00:54:21.653 --> 00:54:22.693
Cornerback, Linebacker.

00:54:23.053 --> 00:54:25.773
Oder Linebacker hab ich vor allem noch mit reingeworfen, zum Beispiel ISBN hatte

00:54:25.773 --> 00:54:28.813
nicht Linebacker, sondern Runningback. Aber für mich war es eher Linebacker.

00:54:29.873 --> 00:54:34.433
Ja, haben sie alles erfüllt. Ja, es war genau mein Gedanke. Was ja auch immer

00:54:34.433 --> 00:54:35.413
eine schöne Abwechslung ist.

00:54:35.493 --> 00:54:38.893
Wir haben die letzten Jahre sehr viel über mehrere Lions-Drafts,

00:54:38.933 --> 00:54:42.353
sehr kontrovers hier auch, wurde viel kontrovers diskutiert.

00:54:42.733 --> 00:54:46.593
Und das war halt hier, ich meine, jeder Lions-Draft braucht irgendwie einen Uptrade.

00:54:47.293 --> 00:54:50.333
Muss einfach dabei sein, war ja auch der Fall. Aber selbst der war ja halt relativ

00:54:50.333 --> 00:54:53.553
unspektakulär verglichen mit dem, was sie teilweise die letzten Jahre gemacht haben.

00:54:53.813 --> 00:54:56.213
Und dann eben nicht nur, dass sie die Position gedraftet haben,

00:54:56.213 --> 00:54:59.993
sondern auch die Spieler selber, also Blake Miller, du hast schon ganz viel jetzt gesagt,

00:55:00.593 --> 00:55:03.393
noch würde noch eine Sache hinzufügen, nämlich, dass sie damit auch die Sache

00:55:03.393 --> 00:55:06.153
erfüllen, die sie uns seit Wochen, wenn nicht seit Monaten erzählen,

00:55:06.213 --> 00:55:09.433
nämlich, dass Penny Sewell auf die linke Seite gehen soll, das ist auch noch

00:55:09.433 --> 00:55:13.753
erfüllt damit und dann Derek Moore für mich war unter diesen ganzen Tag zwei

00:55:13.753 --> 00:55:15.193
Edge-Rusher und vielleicht am ehesten,

00:55:15.973 --> 00:55:17.833
den würde ich auf Nummer eins setzen, wenn es darum geht.

00:55:18.850 --> 00:55:22.690
High Floor, Low Ceiling. Das war so für mich, das war sein Profil.

00:55:22.950 --> 00:55:26.650
Sprich, auch das ist so die Butterbrot-Richtung. Also ich finde,

00:55:26.710 --> 00:55:29.610
Detroit ist hier die richtige Antwort. Vielleicht zu den Texans noch ein, zwei Sachen.

00:55:30.530 --> 00:55:33.170
Warum ich mich für Detroit entschieden habe und nicht Houston.

00:55:33.670 --> 00:55:37.370
Ich fand, hier waren sowohl die Picks als auch die beiden, die sind ja für die

00:55:37.370 --> 00:55:38.810
beiden ersten Spieler jeweils hochgegangen,

00:55:39.450 --> 00:55:45.030
fand ich dann schon relativ aggressiv, dass ich es dann zu sehr wertend in eine

00:55:45.030 --> 00:55:47.970
negative Richtung in dem Fall gehe, als dass es das Butterbrot wäre.

00:55:48.610 --> 00:55:54.510
Aber die Message ist halt völlig klar. Du draftest einen Guard-Slash-Center Runde 1.

00:55:54.890 --> 00:55:58.270
Du draftest einen Nose-Tackle, einen Run-Stuffing-Nose-Tackle Runde 2.

00:55:58.850 --> 00:56:03.170
Du draftest dann mit Marlin Klein ja noch einen Inline-Titant.

00:56:03.590 --> 00:56:06.290
Also die Message war völlig klar. Wir wollen mehr Power, wir wollen mehr Physis

00:56:06.290 --> 00:56:07.710
in unser Team reinbringen.

00:56:08.250 --> 00:56:12.910
Ob du dann dafür für einen Interior-Offensive-Line-Man und einen Run-Stuffing-Nose-Tackle

00:56:12.910 --> 00:56:15.290
hochtraden musst und dass das deine ersten beiden Picks sind,

00:56:15.970 --> 00:56:17.190
kann man drüber diskutieren.

00:56:17.190 --> 00:56:25.650
Aber ich finde, bei den Lions war es noch mehr so dieses, das ist so sehr Floor, Need, Floor, Need.

00:56:25.810 --> 00:56:28.130
Einzelne Sorte war dann abgehakt, dass Detroit ja, finde ich,

00:56:28.190 --> 00:56:29.090
schon die klare Antwort ist.

00:56:29.850 --> 00:56:32.370
Ja, und bei den Texans, also Butterbrot ...

00:56:34.262 --> 00:56:37.762
Also wann habe ich mir mal ein Butterbrot geschmiert und danach gesagt oder

00:56:37.762 --> 00:56:42.362
während des Essens gesagt so, ach nee, das ist es nicht.

00:56:42.962 --> 00:56:47.342
Ach nee, das ist es nicht. Und das habe ich schon bei den, egal wie geil die Storys waren.

00:56:47.922 --> 00:56:52.762
Ja. Caden McDonalds, haben wir auch schon kurz drüber gesprochen im Q&A.

00:56:53.662 --> 00:56:57.262
Ja, coole Story. Marlin Klein, natürlich aus deutscher Perspektive.

00:56:57.442 --> 00:56:59.762
Ich meine, wir beide haben dann alles andere als eine Schlandbrille auf.

00:57:00.482 --> 00:57:05.302
Aber ja, ist cool. Ist cool, dass ein deutscher Spieler in Runde 2 geht.

00:57:05.562 --> 00:57:08.222
Mega Story. Ja, massiver Reach.

00:57:09.462 --> 00:57:12.282
Massiver Reach hat keiner mit gerechnet, dass der so früh geht.

00:57:12.462 --> 00:57:14.362
War halt in diesem Tide and Run. Genau.

00:57:14.762 --> 00:57:17.362
Ich weiß nicht, ob wir den ... Vielleicht müssen wir irgendwie rückblickend

00:57:17.362 --> 00:57:20.342
da drauf gucken und das auch noch mal ein bisschen anders bewerten.

00:57:20.462 --> 00:57:24.042
Also jetzt nicht nur ihn, sondern all diese Tide and Picks, weil die so weird

00:57:24.042 --> 00:57:26.042
teilweise waren und alle aber halt da kamen.

00:57:26.362 --> 00:57:30.742
Aber ja, Runde 2 war schon ... Also ich dachte, ich hatte den schon mit einer

00:57:30.742 --> 00:57:33.262
späten Drittrunden-Grade.

00:57:33.422 --> 00:57:36.362
Also ich hatte den jetzt nicht drei Runden später oder sowas.

00:57:36.462 --> 00:57:38.522
Es gibt aber wenige, die den an Tag drei hatten.

00:57:38.902 --> 00:57:41.102
Es gibt viele, die den noch deutlich niedriger hatten. Aber deswegen war jetzt

00:57:41.102 --> 00:57:43.282
zum Beispiel für mich persönlich gar nicht so ein krasser Reach,

00:57:43.342 --> 00:57:45.682
wenn ich jetzt nur anhand meiner Analyse gehe.

00:57:46.142 --> 00:57:50.382
Aber ja, also die sind halt alle, diese ganzen Titans, da sind alle entweder

00:57:50.382 --> 00:57:55.042
am obersten Limit ihrer Range oder halt deutlich, deutlich darüber hinausgegangen.

00:57:55.502 --> 00:57:58.622
Genau, das ist eine schöne Überleitung zum Reach Award. Da hast du ja deinen

00:57:58.622 --> 00:58:00.242
Gewinner schon genannt.

00:58:00.342 --> 00:58:04.542
Das ist für uns einer, um ihn auch so ein bisschen vom Cold Strange Award abzuheben,

00:58:05.382 --> 00:58:09.362
nicht der größte Reach irgendwie so nach dem Konsens, sondern vor allem nach

00:58:09.362 --> 00:58:12.302
unseren eigenen Boards, nach unseren eigenen Einschätzungen.

00:58:12.582 --> 00:58:16.882
Da hast du Nate Berkirch ja schon genannt, der Jaguars Tight End.

00:58:19.478 --> 00:58:23.198
Ja, und ja, da kommen wir zu einem Thema, zu einem Team, über das ich auf jeden

00:58:23.198 --> 00:58:27.298
Fall noch sprechen wollte, weil das ist jetzt vielleicht nach runden Grades

00:58:27.298 --> 00:58:31.098
nicht der krasseste Reach, so, aber ich gucke jetzt auch nicht so viele Spieler

00:58:31.098 --> 00:58:32.978
an wie du, ich habe gar nicht so viele Boards,

00:58:33.378 --> 00:58:37.818
Positional Boards, um da jetzt vielleicht auch diese ganz absurden Reaches zu

00:58:37.818 --> 00:58:39.818
haben, mit dabei zu haben, aber ...

00:58:40.907 --> 00:58:45.067
Vor allem müssen wir hier über zwei Spieler sprechen, die das Team beide in

00:58:45.067 --> 00:58:48.747
der gleichen Runde gedraftet hat und beide mindestens mal eine ganze Runde früher,

00:58:48.867 --> 00:58:49.967
als ich das gemacht hätte.

00:58:50.487 --> 00:58:55.027
Und wir müssen grundsätzlich über diesen Niners-Draft noch mal sprechen. I'm not a fan.

00:58:58.007 --> 00:59:01.767
Mach erst mal deinen Case. Ja, wir müssen vor allem über die zwei Spieler sprechen.

00:59:02.127 --> 00:59:04.207
Für mich diese Reaches sind gerade einer.

00:59:04.807 --> 00:59:08.507
Also man kann schon beim ersten Pick der Niners anfangen, Bitte schon,

00:59:08.707 --> 00:59:12.247
Stribbling, der Wide Receiver. Wir haben schon über ihn gesprochen.

00:59:12.547 --> 00:59:15.327
Ich habe kein Problem mit dem Spieler. Ich hatte ihn vorher nicht angeschaut,

00:59:15.427 --> 00:59:16.467
habe es jetzt aber nachgeholt.

00:59:17.887 --> 00:59:21.147
Es gibt ja aber einen Grund, warum ich ihn vorher nicht mit auf der Liste hatte,

00:59:21.647 --> 00:59:25.247
weil kaum jemand ihn in der Region erwartet hat.

00:59:25.847 --> 00:59:29.527
So, und dann musst du hinterfragen, haben die Niners hier das Board?

00:59:30.147 --> 00:59:33.827
Haben die Niners hier ihr eigenes Board gespielt oder haben sie auch mal nach

00:59:33.827 --> 00:59:37.067
rechts und links geguckt? Weil da waren ja zu dem Zeitpunkt Anfang zweiter Runde

00:59:37.067 --> 00:59:40.047
noch ganz andere Spieler, ganz andere Wide Receiver auch auf dem Board.

00:59:40.667 --> 00:59:43.787
Und man kann auch darüber sprechen, ob das die erste Position sein muss,

00:59:43.847 --> 00:59:45.607
die die 49ers angeht. Aber das ist ein anderes Thema.

00:59:45.827 --> 00:59:49.307
Die Reach ist für mich vor allem eben Cale und Black, der Running Back,

00:59:49.467 --> 00:59:50.327
den du angesprochen hast.

00:59:50.967 --> 00:59:54.807
Das war mein Nummer 9 Running Back. Runde 4 Great.

00:59:55.767 --> 00:59:59.807
Sein College Tape zeigt ganz klar, dass der Mann limitiert ist.

01:00:00.307 --> 01:00:02.607
Also das ist auf jeden Fall jemand für die Early Downs.

01:00:03.607 --> 01:00:09.707
Trotzdem auch so was Size angeht nicht der beeindruckendste.

01:00:10.007 --> 01:00:13.007
Also wer weiß, ob das mit den Early Downs auch in der NFL so gut klappt.

01:00:13.187 --> 01:00:16.147
Und dann muss die Frage sein, wie viel mehr?

01:00:16.427 --> 01:00:19.727
Also Pass-Catching hat da eigentlich keine Rolle gespielt.

01:00:20.987 --> 01:00:26.207
Der ist nicht besonders schnell. Keine gute Vor-die-Yards gelaufen bei der Combine.

01:00:27.047 --> 01:00:30.567
Vision fand ich inkonstant und das sollte für so einen Early Down-Runner auch

01:00:30.567 --> 01:00:34.507
die oberste Prio sein. Pass-Blocking fand ich inkonstant. Vielen Dank.

01:00:35.217 --> 01:00:38.657
Boah, und dann so jemanden, vor allem noch, wenn man daran denkt.

01:00:39.417 --> 01:00:42.637
Also ich finde es grundsätzlich gar nicht so schlimm, dass die 49ers mal wieder

01:00:42.637 --> 01:00:46.057
Running Back gehen, weil da kannst du auf jeden Fall jemanden gebrauchen.

01:00:46.397 --> 01:00:48.657
Aber auch hier habe ich das Gefühl, sie haben gar nicht nach rechts und links

01:00:48.657 --> 01:00:51.417
geguckt, weil sie haben ihn als dritten Running Back von Bord genommen.

01:00:51.577 --> 01:00:55.937
Genau, das ist es halt. Und fast eine komplette Runde später ging erst der nächste.

01:00:56.777 --> 01:00:59.277
Gut, das kannst du zu dem Zeitpunkt nicht wissen, aber kannst du vielleicht

01:00:59.277 --> 01:01:04.617
auch so ein bisschen einschätzen. Ja, das und, also es ist ja mein Cold Strange Award-Pick.

01:01:05.737 --> 01:01:08.917
Und zwar nicht so sehr, weil die Niners einen Running Back draften,

01:01:08.957 --> 01:01:09.997
das haben wir letztes Jahr immer wieder gesehen.

01:01:10.237 --> 01:01:15.117
Isaac Garendo 2024, Tyrion Davis-Price 2022, Trey Sermon 2021.

01:01:15.737 --> 01:01:21.257
Pass auf, ich hab's mir rausgeschrieben. Seit 2019, seit der Ära Lynch-Shanahan

01:01:21.257 --> 01:01:24.717
bei den Niners, haben die sieben Running Backs gedraftet.

01:01:25.720 --> 01:01:29.060
Mit Black, jetzt noch mit dazu genommen, sieben Running Backs,

01:01:29.240 --> 01:01:34.920
bis auf einen einzigen, alle Runde drei bis fünf. Also wirklich klassisch Mid-Rounds.

01:01:35.540 --> 01:01:40.060
Der einzige von diesen sieben Running Backs, Black ausgeschlossen,

01:01:40.280 --> 01:01:44.980
mit ernsthaftem Impact, war Elijah Mitchell, den sie in Runde sechs gedraftet haben.

01:01:45.140 --> 01:01:49.780
Alle anderen, ich glaube, ja, Garendo hat ein paar mehr Spiele gemacht,

01:01:49.860 --> 01:01:52.040
aber die meisten haben nicht mal zehn Spiele für die Vordergründers gemacht.

01:01:52.040 --> 01:01:54.200
Und Garendo wird ja auch noch eine Rolle wahrscheinlich irgendwie haben.

01:01:54.200 --> 01:01:56.820
Letztes Jahr war es ja auch Jordan James, der ist ja der Nächste in der Liste.

01:01:57.000 --> 01:01:58.820
Mal gucken, der hat jetzt als Rookie quasi gar nichts gemacht,

01:01:58.920 --> 01:02:00.780
was der dann für eine Rolle kriegt.

01:02:00.960 --> 01:02:05.460
Sie haben ja generell diese Midround-Picks, wo du einfach dich fragst, also was soll das jetzt?

01:02:05.640 --> 01:02:08.100
Also Running Backs waren es oft irgendwie, aber sie hatten ja auch sowas wie

01:02:08.100 --> 01:02:12.980
der Kicker-Pick in Runde 3 oder einen Cameron Latu in Runde 3.

01:02:13.860 --> 01:02:17.620
Worauf ich aber gerade hinaus wollte, ist, der Part, der es für mich zu einem

01:02:17.620 --> 01:02:19.140
zusätzlich strange Pick macht.

01:02:19.220 --> 01:02:21.840
Und ich mochte Black sogar als so ein Between-the-Tackles-Runner eigentlich

01:02:21.840 --> 01:02:24.020
ganz gerne, aber halt nur zwei bis drei Runden später.

01:02:25.200 --> 01:02:28.880
Was diesen Pick noch zusätzlich so weird macht, ist für mich,

01:02:29.360 --> 01:02:35.700
die Niners hatten vier Picks zwischen Pick 90 und 140 und mit allen Running

01:02:35.700 --> 01:02:38.420
Backs noch auf dem Board außer halt die beiden Notre Dame Guys.

01:02:39.394 --> 01:02:45.014
Und nicht nur priorisieren sie Caelan Black, sondern von diesen vier Picks zwischen

01:02:45.014 --> 01:02:48.234
90 und 140 ist Black auch noch der erste, den sie da auswählen,

01:02:48.274 --> 01:02:50.014
der erste Spieler-Pick, den sie da machen.

01:02:50.974 --> 01:02:54.854
Das ist für mich ... Wir reden halt hier über ein 24-jähriges Running-Back-Prospect.

01:02:55.034 --> 01:02:56.114
Stimmt, das kommt auch dazu, ja.

01:02:56.294 --> 01:03:02.194
5-9 groß, athletisch okay, keine Rolle im Passing-Game, Speed limitiert.

01:03:02.474 --> 01:03:05.314
Der hatte eine 1.000-Jahr-Saison im College und die kamen jetzt für ein sehr,

01:03:05.334 --> 01:03:10.014
sehr starkes Indianerteam im Alter von 23, 24 Jahren. Die auch einfach viel gelaufen sind.

01:03:10.814 --> 01:03:15.194
Genau, also, ich weiß nicht. Naja, und ich finde es schwer nachvollziehbar.

01:03:15.314 --> 01:03:18.374
Ich finde es auch schwer nachvollziehbar. Und dann kam ja noch ein weiterer

01:03:18.374 --> 01:03:20.814
Reach, gemessen an meinem Board, mit dazu.

01:03:21.014 --> 01:03:23.654
Auch in Runde 3. Romelo Heights, der Passrusher.

01:03:24.314 --> 01:03:26.314
Ja, den kann ich nachvollziehen mehr. Da bin ich nicht so negativ.

01:03:26.314 --> 01:03:29.714
Ich sehe ihn auch nicht ganz so kritisch. Deswegen habe ich Black auch zuerst genannt.

01:03:30.274 --> 01:03:35.434
Aber es sind Spieler, die ich auch persönlich nicht mochte. Auch Runde 4 great bekommen.

01:03:35.914 --> 01:03:39.694
Aber auch hier muss man darüber sprechen, ist das der Spieler,

01:03:39.834 --> 01:03:40.634
der dir jetzt weiterhilft?

01:03:40.714 --> 01:03:43.914
Also, das ist ein reiner Passrusher, Speedrusher in meinen Augen,

01:03:44.474 --> 01:03:48.434
der im College schon nur Rotationsspieler war und noch einer,

01:03:48.574 --> 01:03:50.134
der 25 Jahre alt sein wird.

01:03:50.294 --> 01:03:53.674
Oder ist, weiß ich jetzt nicht. Aber auf jeden Fall schon ein älteres Prospect.

01:03:53.874 --> 01:03:59.074
Also zwei ältere Prospects, in meinen Augen, beides Reaches in der dritten Runde für die Niners.

01:03:59.674 --> 01:04:01.894
Und wie gesagt, ob ich jetzt ein großer Fan von ...

01:04:03.143 --> 01:04:06.203
Vom allerersten Pick bin, vom Wide-Receiver-Pick, weiß ich auch nicht.

01:04:06.403 --> 01:04:08.383
Also der Niners-Draft war einfach komisch.

01:04:09.283 --> 01:04:12.823
Also mich rettet so ein bisschen, oder für mich rettet der Draft das so ein

01:04:12.823 --> 01:04:17.063
bisschen, weil ich zumindest mit Romelu Hyde und Grayson Holt,

01:04:17.163 --> 01:04:19.923
den sie danach noch gedraftet haben, zumindest die Idee sehe,

01:04:20.583 --> 01:04:23.543
das sind halt Rotationsspieler, also die Niners-Front steht ja,

01:04:23.643 --> 01:04:26.043
da ist jetzt ja kein Starting-Spot frei, wenn die wieder fit sind.

01:04:26.043 --> 01:04:27.063
Wenn die fit sind, steht sie.

01:04:27.103 --> 01:04:29.843
Genau, wenn die fit sind. Wir haben gesehen, was passiert, wenn die nicht fit

01:04:29.843 --> 01:04:31.463
sind, wie die Front da aussah. Richtig.

01:04:31.743 --> 01:04:36.263
Aber gerade auch auf Edge, Du hast eigentlich drei große, schwere Rusher mit

01:04:36.263 --> 01:04:40.403
Bosa, mit Michael Williams und Keon White. Also die Physis und so hast du da.

01:04:40.743 --> 01:04:42.783
Sie haben für Osa Odigizua getradet.

01:04:42.923 --> 01:04:46.343
Ich finde, Grayson Halton ist so eine Light-Version von Odigizua.

01:04:46.963 --> 01:04:49.163
Das fand ich zumindest okay zu sagen, wir haben hier stilistisch,

01:04:49.183 --> 01:04:52.903
holen wir Leute rein, die uns da irgendwie vielleicht noch ein bisschen ergänzen

01:04:52.903 --> 01:04:57.483
können oder eben stilistisch als Rotationsspieler passen zu den Startern, die wir haben.

01:04:57.943 --> 01:05:01.243
Das fand ich in Ordnung. Stripling ist halt so, der wird ja auch viel jetzt

01:05:01.243 --> 01:05:03.823
diskutiert. in Social Media habe ich jetzt viel dazu gesehen,

01:05:04.043 --> 01:05:07.763
wo manche den Pick jetzt anfangen zu verteidigen und andere sagen,

01:05:07.863 --> 01:05:10.843
hier mal wieder der Anfang vom nächsten Reach-Draft von den Niners.

01:05:11.863 --> 01:05:15.863
Es ist für mich ein Reach, ja, aber ich glaube auch, dass Stripling ein Spieler

01:05:15.863 --> 01:05:21.623
ist, der wie alle Receiver irgendwo, aber vielleicht bei ihm noch krasser als

01:05:21.623 --> 01:05:24.283
bei den Meistern in diesem Draft, die Rolle einfach super entscheidend sein wird.

01:05:24.443 --> 01:05:27.323
Und der ist ein guter Blocker, der hat guten Speed.

01:05:27.843 --> 01:05:30.543
Ich habe ihn in der Q&A-Folge angesprochen, Und wenn ihr den noch nicht gehört

01:05:30.543 --> 01:05:31.323
habt, hört da gerne rein.

01:05:31.423 --> 01:05:35.043
Ich hab ihn da angesprochen als vielleicht so ein Dark Horse-Überraschungspick

01:05:35.043 --> 01:05:38.603
aus diesem Draft. Einfach weil ich eben sehen kann, der geht in die Jawan Jennings-Rolle.

01:05:39.647 --> 01:05:43.087
Wer weiß, wann Kittel wirklich fit ist? Wer weiß, wie viele Spiele Mike Evans

01:05:43.087 --> 01:05:45.547
nächstes Jahr macht? Wer weiß, wie viele Spiele Christian Kirk nächstes Jahr macht?

01:05:45.807 --> 01:05:48.107
Wer weiß, wie viele Spiele Ricky Pearsall nächstes Jahr macht?

01:05:48.347 --> 01:05:50.027
Das sind ja alles verletzungsanfällige Spieler.

01:05:51.107 --> 01:05:54.507
Ich bin bei Strip-Lag echt so ... Ja, der war zu hoch für meinen Geschmack.

01:05:54.607 --> 01:05:59.107
Aber ich glaub, das könnte sich als ein trotzdem solider Pick erweisen.

01:06:00.027 --> 01:06:05.527
Das will ich gar nicht bestreiten. Für mich ist eher die Höhe entscheidend.

01:06:06.607 --> 01:06:10.307
Vor allem, weil man gehört hat, es gab Teams, die an dem Pick interessiert waren.

01:06:10.967 --> 01:06:13.887
Ja, auf jeden Fall. Angebote gab es da wohl anscheinend keine,

01:06:14.667 --> 01:06:16.907
die die Niners von dem Pick wegbewegt hätten.

01:06:17.267 --> 01:06:23.167
Der Improvement Award, also welche Offense, Defense oder Position Group von

01:06:23.167 --> 01:06:26.087
einem Team hat sich in diesem Draft am meisten verbessert.

01:06:26.207 --> 01:06:28.907
Und gerade wenn man nach Offense und Defense geht, finde ich,

01:06:28.987 --> 01:06:31.607
gibt es drei richtige Antworten hier. Okay.

01:06:32.607 --> 01:06:35.747
Ich habe eine klare Antwort. Okay, dann mach mal deine klare und dann nehme

01:06:35.747 --> 01:06:36.547
ich eine von den anderen.

01:06:37.347 --> 01:06:38.987
Naja, ich will eigentlich eine andere nehmen, weil über die haben wir jetzt

01:06:38.987 --> 01:06:41.587
schon mehrfach gesprochen. Ich finde, die klare Antwort ist die Chiefs-Defense.

01:06:42.591 --> 01:06:46.711
Ja, ist auch bei meinen drei richtigen Antworten dabei. Ist die simpelste Antwort.

01:06:47.251 --> 01:06:51.091
Ich hab mich dann ansonsten aber mehr auf Position Groups verlagert.

01:06:51.411 --> 01:06:53.831
Okay, dann kann ich ... Als meine Alternativen, deswegen mach ruhig mal.

01:06:54.031 --> 01:06:56.631
Also vielleicht ist ja eine Position Group auch mit dabei.

01:06:56.811 --> 01:07:00.151
Ich finde, es gibt die Dallas Defense, über die man sprechen kann.

01:07:00.291 --> 01:07:03.571
Aber ich finde noch da drüber ist die Browns Offense.

01:07:04.871 --> 01:07:08.351
Die Browns Offense hat in diesem Draft einen Riesenschritt gemacht.

01:07:08.771 --> 01:07:12.911
Was natürlich auch einfach an der Menge an Picks, die sie da reingesteckt haben, liegt.

01:07:13.131 --> 01:07:17.211
Aber sie haben einen neuen Offensive Tackle geholt.

01:07:17.451 --> 01:07:21.871
Einer, der mir persönlich sehr gut gefallen hat. Für mich auch der Nummer 1 Tackle in diesem Draft.

01:07:22.691 --> 01:07:26.311
Und dann holen sie zwei Wide Receiver, die beide ultra spannend sind,

01:07:26.491 --> 01:07:27.931
komplett unterschiedliches Skillset

01:07:27.931 --> 01:07:31.131
mitbringen mit Casey Concepcion und Denzel Boston dann in Runde 2.

01:07:31.651 --> 01:07:35.431
Übrigens, Denzel Boston war der Receiver, den ich den Browns in Runde 1 gegeben

01:07:35.431 --> 01:07:38.971
habe. Holen sie dann in Runde 2. Kann ich nur feiern.

01:07:39.551 --> 01:07:42.851
Und dann sind schon die ersten drei Picks in die Offense gegangen.

01:07:43.191 --> 01:07:47.551
Drei tolle Spieler vermeintlich. Auch welche, wo ich sehe, dass es eben passen

01:07:47.551 --> 01:07:48.751
könnte mit den Receivern.

01:07:49.011 --> 01:07:52.011
Also wenn wir jetzt Jerry, Judy, Casey Konzeption und Denzel Boston,

01:07:52.131 --> 01:07:55.911
das ist auf einmal außer es sind Flops, kann natürlich auch passieren,

01:07:56.011 --> 01:08:00.071
aber es sieht auf einmal auf dem Papier aus wie ein richtig gutes Trio.

01:08:00.611 --> 01:08:04.651
Dann später auch nochmal in Runde drei mit Austin Barber nochmal in die Offensive Line gegangen.

01:08:05.031 --> 01:08:08.231
In Runde fünf nochmal Offensive Line. auch nochmal ein Tide in Runde 5,

01:08:08.351 --> 01:08:14.331
noch ein Tide in Runde 7 und Talon Green hey, Talon Green noch ein Quarterback,

01:08:14.431 --> 01:08:16.971
als hätten sie nicht genug aber halt ein Quarterback,

01:08:17.711 --> 01:08:22.771
den man vielleicht auch irgendwie anders nutzt, das war dieser Arkansas Quarterback.

01:08:24.631 --> 01:08:28.671
Unfassbar athletisch also wirklich nochmal irgendwie Cam Newton und Anthony

01:08:28.671 --> 01:08:31.771
Richardson in Schatten gestellt, was der so an athletischen Werten dabei der

01:08:31.771 --> 01:08:33.831
Kombination geliefert hat, historische Performance.

01:08:34.993 --> 01:08:39.313
Und ich meine, vielleicht ist das so ein Gadget-Spieler vielleicht auch,

01:08:39.413 --> 01:08:40.993
den man mal so in Wildcard ... Glaube ich auch.

01:08:41.113 --> 01:08:43.453
Das könnte ein Taysom Hill ... Wildcat, nicht Wildcard.

01:08:44.073 --> 01:08:46.393
Das könnte so ein Taysom Hill-Typ werden. Genau, Taysom Hill.

01:08:46.653 --> 01:08:48.433
So irgendwie in die Richtung, wer weiß.

01:08:48.793 --> 01:08:52.333
Aber sie haben halt einen Großteil ihrer Picks in die Offense gesteckt und gerade

01:08:52.333 --> 01:08:55.393
die ersten drei könnten richtig gut aussehen.

01:08:56.273 --> 01:08:59.693
Ja, also Browns Offense gehört hier rein. Also Chiefs Defense wäre meine Antwort,

01:09:00.073 --> 01:09:01.193
um das hier einmal zu sagen.

01:09:01.333 --> 01:09:04.813
Aber ich finde, Cowboys Defense muss auch ganz weit oben dabei sein.

01:09:04.813 --> 01:09:08.133
Caleb Downs ist ein super Pick und dann halt vor allem diese Front.

01:09:08.793 --> 01:09:13.293
Also sie draften Malachi Lawrence als ihren Outside-Linebacker-Speedrusher.

01:09:13.513 --> 01:09:17.793
Sie draften später LT Overton, das ist eher so ihr 3-4-End, also näher an der

01:09:17.793 --> 01:09:20.193
Formation, näher an der Line, mehr so der Run-Defender.

01:09:20.333 --> 01:09:23.653
Und dann haben sie ja noch dazwischen Jason Barham gedraftet,

01:09:23.733 --> 01:09:26.573
diesen Edge-Linebacker-Hybrid, der ja auch ein spannender Spieler ist,

01:09:26.613 --> 01:09:28.453
wo ich auch auf die Rolle gespannt bin, die sie ihm da geben.

01:09:29.053 --> 01:09:33.213
Also Cowboys-Defense-Fields. Viele sprechen so ein bisschen darüber Micah Parsons

01:09:33.213 --> 01:09:36.133
ultra light, weil er einfach so ein Spieler ist, wo du nicht weißt.

01:09:36.153 --> 01:09:36.593
Ja, er ist so ein bisschen.

01:09:36.773 --> 01:09:41.013
Arvel Rees-Lich in diesem Draft vielleicht. Genau, in diese Richtung geht der.

01:09:41.833 --> 01:09:44.853
Der fände ich super spannend. Ich habe noch eine andere Sache,

01:09:44.973 --> 01:09:48.753
weil ein Team, das ich irgendwo ansprechen wollte, als Alternative zumindest

01:09:48.753 --> 01:09:51.393
hier, die Saints Passcatcher.

01:09:52.314 --> 01:09:56.654
Die Pairscatcher der Saints draften Jordan Tyson, Top 10. Sie draften Oscar

01:09:56.654 --> 01:10:00.054
Delp, den Tidant, danach, den ich sehr, sehr mochte. Das war,

01:10:00.174 --> 01:10:01.114
glaube ich, ihr dritter Pick dann.

01:10:01.594 --> 01:10:03.854
Das war ja ein Defense-Pick, aber sonst ist ganz viel Offense erst mal.

01:10:04.834 --> 01:10:09.254
Der super explosiv ist, der Inline-Blocking-Erfahrung hat. Also ich mochte Delp sehr.

01:10:09.614 --> 01:10:15.994
Und Bryce Lance haben sie dann später noch gedraftet. Der sehr roh ist als Receiver,

01:10:16.234 --> 01:10:17.194
muss man ehrlicherweise sagen.

01:10:17.674 --> 01:10:22.794
Aber die Größe und der Speed sind halt wirklich legit. Hat er auch bestätigt dann mit den Testings.

01:10:23.294 --> 01:10:25.574
Ist der Bruder von Trey Lance, für alle, die sich vielleicht fragen.

01:10:26.034 --> 01:10:27.534
Das ist ein spannender Receiver.

01:10:27.974 --> 01:10:31.254
Und ich hätte es, glaube ich, eher kritisiert, wenn jetzt jemand den irgendwie

01:10:31.254 --> 01:10:33.634
Runde 2 oder so gepickt hätte, weil der wirklich super roh ist.

01:10:34.174 --> 01:10:36.214
Aber Saints draften den halt mit ihrem, ich glaube, vierten,

01:10:36.294 --> 01:10:37.174
fünften Pick irgendwo da.

01:10:37.614 --> 01:10:40.514
Das ist dann auch sogar in der Richtung gut. Also Saints Passcatcher,

01:10:40.734 --> 01:10:44.034
die ja wirklich auch nicht viel hatten, jetzt außer Chris Olave,

01:10:44.374 --> 01:10:47.714
nach dem Rashid Jahit-Trade letztes Jahr. Das finde ich auch deutlich verbessert.

01:10:48.174 --> 01:10:52.834
Hätte ich an anderer Stelle noch mit reingeworfen. Kann ich mir jetzt aber sparen,

01:10:52.914 --> 01:10:55.914
das ist doch schön. Machen wir weiter mit dem Under-the-Radar-Award.

01:10:56.454 --> 01:11:00.974
Ein Team, über das zu wenig gesprochen wird. Das können wir auslegen,

01:11:01.074 --> 01:11:03.494
wie wir wollen. Also kann positiv oder negativ sein.

01:11:04.354 --> 01:11:06.454
Ein Team, was vielleicht ein bisschen untergeht.

01:11:08.220 --> 01:11:12.240
Ja, ich glaube, ein Draft, über den wir jetzt auch noch gar nicht gesprochen

01:11:12.240 --> 01:11:15.540
haben und über den generell in meinen Augen so ein bisschen,

01:11:15.840 --> 01:11:19.240
ich habe aber auch nochmal deine Draftgrades angeguckt, auch Grades von anderen

01:11:19.240 --> 01:11:22.860
amerikanischen Analysten angeschaut und die sind überall so,

01:11:23.300 --> 01:11:28.040
ja, die sieht niemand so richtig positiv, aber sie schneiden dann doch immer

01:11:28.040 --> 01:11:31.720
noch okay ab, irgendwo im Mittelfeld meistens.

01:11:32.260 --> 01:11:37.420
Aber meines Erachtens wird nicht negativ genug über den Chicago Bears Draft gesprochen.

01:11:37.620 --> 01:11:41.260
Und ich glaube, das liegt daran, dass der erste Pick halt ein Home-Run-Pick sein kann.

01:11:41.760 --> 01:11:47.140
Ja, genau. Aber das blendet alles, was danach passiert ist. Oder überschattet

01:11:47.140 --> 01:11:49.320
alles, was danach passiert ist, im positiven Sinne.

01:11:50.040 --> 01:11:53.740
Wie gesagt, weil Dylan Thienemann, der Safety, den sie in Runde 1 bekommen,

01:11:54.600 --> 01:11:59.640
toller Spieler und der kann einen Riesen-Impact haben. Das steht außer Frage.

01:12:00.580 --> 01:12:03.160
Aber es ist natürlich auch relevant, was machst du mit den anderen Picks und.

01:12:04.971 --> 01:12:11.331
Da haben wir ein Team, das auf Platz 31 war letztes Jahr, was Pass Rush Win Rate angeht.

01:12:11.511 --> 01:12:13.911
Auf Platz 26 bei Run Stop Win Rate.

01:12:14.491 --> 01:12:16.191
Und die machen nichts auf Edge.

01:12:17.171 --> 01:12:20.351
Nichts. Nichts. Gar nichts. Und Defensive Tackle in Runde 6.

01:12:22.151 --> 01:12:24.631
Runde 6 war der früheste Zeitpunkt, wo die Bears gesagt haben,

01:12:24.731 --> 01:12:28.131
ja, Defensive Line, da sollten wir vielleicht was tun.

01:12:28.331 --> 01:12:31.111
Und das ist nur mein größter Aufreger, was diesen Draft angeht.

01:12:31.631 --> 01:12:34.311
Die holen sich per Trade Garrett Bradbury für Center.

01:12:35.251 --> 01:12:39.471
Okay, ist jetzt, ja, weiß nicht, vielleicht war kein teurer Trade. Okay.

01:12:40.231 --> 01:12:46.651
Aber dann gehen sie mit ihrem Runde 2 Pick wieder auf Center und holen sich Logan Jones.

01:12:47.731 --> 01:12:51.851
Okay. Weird fand ich das von der Herangehensweise. Also ist das wirklich der

01:12:51.851 --> 01:12:53.611
Need, den du schon so früh adressieren musst?

01:12:54.231 --> 01:12:57.411
Ja, vielleicht, keine Ahnung. Vielleicht auch was für die Zukunft.

01:12:58.011 --> 01:13:02.411
Okay. Dann in Runde 3 erst noch einen Tight End. Eins dieser Teams,

01:13:02.531 --> 01:13:04.591
wo man sagt, wie viele wollt ihr denn haben?

01:13:05.351 --> 01:13:09.411
Wieder ein Blocking-Tight-End auch? Und dann dazu aber noch einer mit kurzen Armen.

01:13:11.151 --> 01:13:13.851
Also ich weiß, ja ... Rush war das, oder? Der Stanford-Tight-End,

01:13:13.931 --> 01:13:15.951
glaube ich. Ich hab den Namen aufgeschrieben.

01:13:17.311 --> 01:13:19.511
Einer von diesen explosiven Tight-Ends, glaube ich, auch gewesen.

01:13:20.091 --> 01:13:24.951
Aber ja. Es war Sam Rush, ja, von Stanford.

01:13:27.531 --> 01:13:31.371
Um einmal kurz reinzugrätschen, der Nummer-eins-Kritikpunkt für mich ist wirklich,

01:13:31.471 --> 01:13:33.051
dass sie nichts für die Defensive Line gemacht haben.

01:13:33.511 --> 01:13:36.211
Also, weil das ist, wenn ihr euch auch vor dem Draft anguckt,

01:13:36.291 --> 01:13:37.751
jeder hat eigentlich gedacht, Runde 1, Edge.

01:13:38.811 --> 01:13:41.551
Oder vielleicht geht der erste Defensive Tackle hier. Wenn Dillian Zinemann

01:13:41.551 --> 01:13:43.491
da ist, finde ich voll in Ordnung. Voll okay.

01:13:43.731 --> 01:13:47.751
Aber dass sie dann halt das an Tag 2 komplett ignorieren, da war ich auch kein Fan davon.

01:13:48.371 --> 01:13:50.531
Ja, und dann halt, wie gesagt, Blocking-Tighthand mit kurzen Armen.

01:13:51.720 --> 01:13:57.480
Sie haben zwei gute Tight Ends. Ja. Die sie, also mit Kmet und natürlich mit Coles und Loveland.

01:13:57.840 --> 01:14:00.520
Klar, nicht unbedingt die Blocking-Tight Ends. Jetzt haben sie den noch mit

01:14:00.520 --> 01:14:02.780
dazu. Von mir aus irgendwie noch einen anderen Type.

01:14:03.360 --> 01:14:06.280
Aber sie haben ja nichts. Es gibt ja durchaus Problemstellen,

01:14:06.380 --> 01:14:07.200
die man adressieren kann.

01:14:07.780 --> 01:14:11.040
Und dann holen sie noch einen Receiver, den die wenigsten so hoch hatten.

01:14:11.180 --> 01:14:14.180
Eigentlich niemand, der absurd schnell ist, aber ...

01:14:14.840 --> 01:14:19.080
Gadgetspieler. Wer weiß, ob der mehr als einfach nur schnell ist in der NFL.

01:14:19.140 --> 01:14:22.840
Ja, Returner, Gadgetspieler für mich. Deswegen alles, was nach Dylan Zinemann

01:14:22.840 --> 01:14:26.780
passiert ist bei den Bears, fand ich nicht gut.

01:14:27.380 --> 01:14:32.860
Und Zinemann reißt es, was so Grades und Noten angeht, so ein bisschen raus.

01:14:34.200 --> 01:14:39.400
Aber Under the Radar kein guter Draft. Ja, finde ich gut, dass du hier die einmal

01:14:39.400 --> 01:14:43.760
rausnimmst, weil ich hatte die Bears tatsächlich sonst gar nicht drin.

01:14:43.860 --> 01:14:46.960
Aber wahrscheinlich unterstreicht es deinen Punkt sogar, dass man da mehr negativ

01:14:46.960 --> 01:14:47.860
drüber sprechen müsste.

01:14:48.420 --> 01:14:51.740
Ich hab hier einen positiven Draft und aber auch einen, über den wir,

01:14:52.260 --> 01:14:56.620
ich glaube, seit unserem Recap zu Runde 1 in keiner Weise mehr irgendwie gesprochen

01:14:56.620 --> 01:14:59.340
haben, das ist der Draft der Washington Commanders.

01:15:00.420 --> 01:15:05.260
Wir haben generell seit dem Recap nicht mehr gesprochen, Adrian. Obwohl doch Q&A.

01:15:07.200 --> 01:15:10.240
Ich hatte aber so ein bisschen den Eindruck, auch in den allgemeinen Talking

01:15:10.240 --> 01:15:15.320
Points zum Draft, so nach dem Sonny Stiles Pick war Washington irgendwie kein

01:15:15.320 --> 01:15:17.340
Thema mehr und ich meine, die hatten keinen Pick in Runde 2.

01:15:17.840 --> 01:15:21.380
Die hatten nur noch einen weiteren Top-140-Pick.

01:15:22.320 --> 01:15:25.360
Dementsprechend kann man es irgendwo nachvollziehen. Aber ich finde die Klasse

01:15:25.360 --> 01:15:28.280
richtig gut für das, was die an Draft-Munitionen hatten. Also sie starten mit

01:15:28.280 --> 01:15:30.020
Styles natürlich, super Pick an 7.

01:15:30.860 --> 01:15:33.360
Dadurch war aber Receiver das große Thema, weil das war ja so die Frage,

01:15:33.460 --> 01:15:36.520
Washington Top-10 nehmen sie einen Defender oder nehmen sie einen Receiver?

01:15:37.361 --> 01:15:42.121
Dass sie dann an 71 Antonio Williams bekommen, der eine super Ergänzung zu Terry

01:15:42.121 --> 01:15:45.061
McLaurin ist, so ein kleiner, agiler, explosiver Slot-Receiver,

01:15:45.521 --> 01:15:47.061
das war schon ziemlich der Best-Case.

01:15:47.361 --> 01:15:52.861
Dann picken sie halt wieder nicht in Runde 4 und dann fällt Joshua Josephs zu ihnen in der 5. Runde.

01:15:53.481 --> 01:15:56.501
Ich meine, da gibt's Gerüchte mit Character-Concerns, deswegen ist der wohl

01:15:56.501 --> 01:15:57.841
weitergefallen als gedacht.

01:15:58.821 --> 01:16:02.101
Aber also an dem Spot dann so einen Spieler zu bekommen, der vielleicht wirklich

01:16:02.101 --> 01:16:04.001
auch einen Impact haben kann in deiner Pass-Rush-Rotation.

01:16:04.401 --> 01:16:06.461
Und dann noch, ich hab mich jetzt schon ein paar Mal angesprochen.

01:16:07.541 --> 01:16:10.721
Cajon Allen, den ich echt mochte am dritten Tag.

01:16:11.601 --> 01:16:15.461
Also, das war für mich echt so ein Tag, so ein Draft, wenn ich da jetzt drauf gucke.

01:16:15.821 --> 01:16:19.041
Josephs mit einem Sternchen dahinter. Aber den fand ich echt gut,

01:16:19.121 --> 01:16:23.601
wenn man bedenkt, dass die, wie gesagt, zwei Picks in der Top 140 hatten.

01:16:24.521 --> 01:16:27.741
Ja, Josephs, auch einer meiner absoluten Lieblingspicks in diesem Draft.

01:16:28.001 --> 01:16:31.501
Wie gesagt, wir wissen nicht, wie es da charakterlich aussieht,

01:16:31.581 --> 01:16:33.321
die Soft-Faktoren, aber rein sportlich.

01:16:33.481 --> 01:16:37.621
Ich hatte den über einem Armeisen Thomas, über einem Romello-Height.

01:16:40.361 --> 01:16:44.321
Also sportlich hat er mir hervorragend gefallen. Aber stimmt,

01:16:44.441 --> 01:16:45.621
guter Punkt. Also über Washington.

01:16:46.401 --> 01:16:48.681
Washington sind wir auch in der Vorbereitung jetzt auf diese Folge,

01:16:48.801 --> 01:16:51.921
wo man so versucht, möglichst alle Themen irgendwie abzudecken.

01:16:52.761 --> 01:16:56.621
Standen sie nicht einmal irgendwie zur Debatte. Und das passt ja perfekt hier.

01:16:57.401 --> 01:17:02.641
Für den Under-the-Radar-Award. Der nächste ist der All-or-Nothing-Award.

01:17:02.641 --> 01:17:07.821
Also eine Draft-Klasse von einem Team, der einfach eine riesen Bandbreite hat.

01:17:08.241 --> 01:17:12.081
Wenn wir da in drei Jahren drauf schauen, könnte das vielleicht ein Homerun-Draft gewesen sein.

01:17:12.561 --> 01:17:16.421
Okay, warte ganz kurz. Das können nur zwei Teams sein, in meinen Augen.

01:17:16.781 --> 01:17:19.361
In meinen Augen kann das nur ein Team sein. Aber ich glaube,

01:17:19.441 --> 01:17:21.821
ich weiß auch, welches du als zweites Team meinst.

01:17:21.941 --> 01:17:26.821
Ich habe, glaube ich, den anderen als du, als Nummer eins. Ich habe die Dolphins.

01:17:28.144 --> 01:17:30.724
Ja, die Dolphins habe ich an einem anderen Punkt. Die habe ich hier nicht dabei.

01:17:31.304 --> 01:17:33.084
Für mich ganz klar die Dolphins.

01:17:34.384 --> 01:17:38.864
Weil ich finde, wenn man sich überlegt, welche Draftklasse kann wirklich in

01:17:38.864 --> 01:17:44.324
beide Richtungen gehen, dann ist die, die ist nach oben und nach unten, ist komplett offen.

01:17:44.764 --> 01:17:51.024
Weil im Best Case hast du hier eine Draftklasse, wo direkt in Jahr 1 schon sieben Spieler starten.

01:17:51.944 --> 01:17:54.784
Und wenn es dann ... Ja, fair. Also es liegt natürlich auch an den Dolphins.

01:17:55.844 --> 01:18:01.664
Ja, fair. Aber Best Case ist, weil sie auch auf gute, wichtige Positionen gegangen sind.

01:18:02.544 --> 01:18:06.224
Findest du, das ist so mein Konzern mit dieser Klasse.

01:18:06.904 --> 01:18:11.784
Zum Teil, warte kurz. Aber du könntest dir Best Case, dein Starting Tackle für

01:18:11.784 --> 01:18:12.864
die Zukunft gefunden haben.

01:18:13.344 --> 01:18:16.064
Dein Starting Corner Nummer 1 Corner für die Zukunft.

01:18:17.184 --> 01:18:20.444
Zwei Starting Receiver vielleicht für die Zukunft, wenn es richtig gut läuft.

01:18:21.084 --> 01:18:25.324
Starting Linebacker, ja okay. Noch ein Starting Linebacker, noch ein Starting

01:18:25.324 --> 01:18:26.564
Linebacker. Ja, fair enough.

01:18:28.692 --> 01:18:34.652
Aber was mich so stört, beziehungsweise bei den Dolphins kann ich es insofern

01:18:34.652 --> 01:18:38.732
halt nachvollziehen, dass sie auf eher riskantere Prospects gehen,

01:18:38.952 --> 01:18:41.772
weil du einfach nicht ganz den Druck hast wie andere Teams.

01:18:42.152 --> 01:18:45.232
Du kannst jetzt einfach mal so ein paar riskante Würfe wagen,

01:18:45.972 --> 01:18:50.052
so ein paar riskantere Experimente und wenn es klappt, super,

01:18:50.212 --> 01:18:52.652
wenn es nicht klappt, ja gut, dann wirst du nächstes Jahr wahrscheinlich auch

01:18:52.652 --> 01:18:54.592
nochmal früh draften und auch einige Picks haben.

01:18:55.372 --> 01:18:58.392
Weil das ist schon sehr viel Boom or Bust. Also du hast mit Caden Proctor,

01:18:58.532 --> 01:19:03.092
den sie in Runde 1 gedraftet haben, ist für mich neben Caleb Banks der Boom

01:19:03.092 --> 01:19:06.452
or Bust-Pick der ersten Runde. Das wäre auch mein zweiter Wahl da gewesen. Genau.

01:19:08.012 --> 01:19:11.672
Was ist, wenn der Tackle nicht kann in der NFL und dann Guard spielt,

01:19:11.752 --> 01:19:16.872
dann muss der schon absolute Elite-Guard sein, damit sich dieser Nummer 12-Pick gelohnt hat.

01:19:17.492 --> 01:19:21.152
Ja, und dann hast du über zum Beispiel Joanne gedraftet. Wenn wir sagen,

01:19:22.252 --> 01:19:25.332
hättest du einfach den draften können. der viel sicherer wäre.

01:19:25.852 --> 01:19:31.812
Also Ioane war super, super Prospekt in meinen Augen für die Interior Offensive Line.

01:19:31.992 --> 01:19:35.312
Du draftest einen undersized Linebacker, was auch nicht ohne Risiko ist.

01:19:35.652 --> 01:19:41.612
Du holst dir einen Speed-Only-Wide-Receiver, der vielleicht nicht mehr als Gadget-Waffe sein wird.

01:19:41.932 --> 01:19:47.652
Du holst dir mehrere Spieler mit Verletzungsfragezeichen, wie zum Beispiel Chris

01:19:47.652 --> 01:19:48.652
Bell, den Wide-Receiver,

01:19:49.929 --> 01:19:55.389
Ganz davon abgesehen, dass ein Team mit so vielen Needs dann auch ein Run-Blocking-Tight-End

01:19:55.389 --> 01:19:59.729
in Runde 3 nimmt. Insgesamt zwei Tight-Ends.

01:20:00.509 --> 01:20:05.329
Das kann ein Draft werden, Best Case, der so ein Grundgerüst legt für die Dolphins der Zukunft.

01:20:05.549 --> 01:20:09.409
Kann aber auch einer sein, wo vielleicht nur Chris Johnson, der Cornerback,

01:20:10.069 --> 01:20:12.089
in drei Jahren irgendwie noch eine Rolle spielt.

01:20:12.849 --> 01:20:15.809
Ja, ich komme zu den Dolphins später noch mal. Deswegen halte ich mich gleich

01:20:15.809 --> 01:20:20.149
zurück. Aber ich finde, es gibt noch ein anderes Team, wo du die gleiche Schere aufmachen kannst.

01:20:20.309 --> 01:20:23.769
Entweder ist es ein Foundational Draft oder in drei, vier Jahren sagen wir.

01:20:26.229 --> 01:20:30.149
Das war der erste Draft, wo der Rebuild gescheitert ist. Und das ist meine klare

01:20:30.149 --> 01:20:31.489
Wahl hier auch. Für mich sind es die Jets.

01:20:31.789 --> 01:20:35.149
Und ich weiß, dass du die da nicht nennen wirst, weil du die natürlich viel

01:20:35.149 --> 01:20:36.329
positiver hast, als ich.

01:20:36.609 --> 01:20:40.349
Ich sehe dein Gesicht heute zum ersten Mal bei der Aufnahme und es ist wild.

01:20:41.429 --> 01:20:45.709
Über den spreche ich gleich noch, über diesen Draft. Pass auf, die Jets. Also ...

01:20:47.120 --> 01:20:51.880
Drei ihrer ersten vier Picks könnten voll einschlagen. Und dann sprechen wir

01:20:51.880 --> 01:20:52.940
über einen Monster-Draft.

01:20:53.540 --> 01:20:57.760
Ich hab halt bei allen, die sie da gedraftet haben, echte Bedenken.

01:20:57.940 --> 01:21:01.060
Und wenn sich eher die Bedenken bei diesen drei Prospects bestätigen,

01:21:01.260 --> 01:21:05.560
dann haben wir einen Draft mit vier Top-50-Picks, der nicht die Grundlage des

01:21:05.560 --> 01:21:09.000
Rebuilds ist, die er sein sollte, sondern eher was ist, wo wir sagen,

01:21:09.800 --> 01:21:13.420
sie haben hier irgendwie irgendwelche Spezialisten gedraftet.

01:21:13.500 --> 01:21:15.780
Also David Bailey kann der beste Pass-Rush aus diesem Draft werden.

01:21:16.220 --> 01:21:18.140
Vielleicht ist er aber auch einfach nicht gut genug gegen den Run.

01:21:18.540 --> 01:21:21.020
Vielleicht ist er zu eindimensional als Passrusher selbst.

01:21:21.420 --> 01:21:24.840
Vielleicht ist er zu ähnlich, also das Skillset zu ähnlich mit dem von Will

01:21:24.840 --> 01:21:26.080
McDonald, den sie ja schon haben.

01:21:26.740 --> 01:21:29.860
Kenyon Sadiq, kann er blocken, inline oder nicht?

01:21:30.200 --> 01:21:35.020
Wenn nicht, ist er mehr als ein Straight-Line-Explosivitäts-Runner.

01:21:35.100 --> 01:21:38.120
Also kann er wirklich als Route-Runner sich entwickeln, weil da ist er bisher noch nicht, finde ich.

01:21:38.960 --> 01:21:42.120
Oder nicht? Also Best Case, du hast hier den athletischsten Teil der NFL.

01:21:42.740 --> 01:21:45.760
Der Worst Case, du hast einen rein vertikalen Playmaker, der dir als Route Runner

01:21:45.760 --> 01:21:50.820
nicht viel gibt und hast eigentlich Mason Taylor letztes Jahr Top 45 gedraftet für so eine Rolle.

01:21:51.220 --> 01:21:55.320
Und hättest dir an 16 statt Sadiq, keine Ahnung, Dylan Thienemann draften können

01:21:55.320 --> 01:21:57.640
oder Chris Johnson zum Beispiel draften können.

01:21:58.180 --> 01:22:01.620
Und dann Omar Cooper. Ich finde Omar Cooper an 30 okay, auch wenn ich bei ihm

01:22:01.620 --> 01:22:03.520
generell, glaube ich, niedriger war als die meisten.

01:22:04.120 --> 01:22:08.020
Hier sehe ich die Gefahr, dass sich sein Skillset in der NFL.

01:22:08.940 --> 01:22:13.140
Das ist ein bisschen sehr mit dem von Garrett Wilson überschneidet und du nicht

01:22:13.140 --> 01:22:17.400
zwei Receivers, die sich gut ergänzen, sondern die vielleicht sehr ähnlich sind zueinander.

01:22:17.920 --> 01:22:22.260
Und dann der vierte Pick in den Top 50, D'Angelo Ponce, geiler Spieler,

01:22:22.660 --> 01:22:27.000
das Tape ist mega, aber es ist ein 5'9", 182 Pfund Outside Corner.

01:22:28.297 --> 01:22:30.817
Ob das in der NFL funktioniert, das müssen wir auch erst mal abwarten.

01:22:31.317 --> 01:22:33.597
Deswegen ist das so ein Draft, bei dem ich einfach auch bei,

01:22:33.757 --> 01:22:37.577
muss man auch sagen, bei den ersten beiden Picks weggehe vom Konsens in der Bewertung.

01:22:37.877 --> 01:22:42.917
Und für mich ein Boomer-Bus-Draft, weil sie halt, sie haben halt krass Straight-Line-Explosivität

01:22:42.917 --> 01:22:44.537
gedraftet mit ihrem Draft.

01:22:45.257 --> 01:22:48.737
Kann sich auszahlen. Kann aber auch sein, dass wir in einem Jahr sagen,

01:22:49.817 --> 01:22:54.617
ein eindimensionaler Tide-End, dein zweiter Slot-Receiver und ein reiner Pass-Rusher

01:22:54.617 --> 01:22:58.457
und irgendwie ein Spezialist-Nickel-Slot-Corner.

01:22:58.657 --> 01:23:02.097
Und das ist halt nicht die Basis dann für deinen Rebuild, sondern das sind halt

01:23:02.097 --> 01:23:03.817
dann vier gute Roleplayer im Endeffekt.

01:23:04.337 --> 01:23:11.077
Ja, finde ich sehr gut argumentiert. Also logisch, mit dem Blick auf diese Pigs ...

01:23:12.894 --> 01:23:18.334
Aber ich finde halt nicht, dass die Picks an sich Boom-or-Bust-Picks waren.

01:23:18.434 --> 01:23:21.534
Die ganze Draft-Klasse, ja, verstehe ich, kann ich nachvollziehen.

01:23:21.814 --> 01:23:24.794
Die einzelnen Picks nicht, wenn ich daran denke.

01:23:25.014 --> 01:23:28.234
Ich meine, die Browns hatten auch schon mal super viele, ich glaube,

01:23:28.254 --> 01:23:32.514
die hatten ja auch mal drei First-Round-Picks. Die Raiders, glaube ich, in einem Jahr auch mal.

01:23:33.254 --> 01:23:36.914
Und gerade die Raiders, die dann auch in ganz wilde Richtungen da gegangen sind,

01:23:37.054 --> 01:23:40.134
wo du danach gesagt hast, okay, wenn es klappt, geil, aber puh,

01:23:40.214 --> 01:23:43.474
das ist Risiko. Das haben die Jets halt zumindest mal nicht gemacht.

01:23:43.594 --> 01:23:47.154
Das sind alles Spieler, wo du sagen kannst, okay, nachvollziehbar,

01:23:47.354 --> 01:23:49.774
dass man die an der Stelle pickt.

01:23:49.974 --> 01:23:53.534
Das sind jetzt keine Ausreißer, das sind jetzt auch nicht irgendwelche weirden

01:23:53.534 --> 01:23:57.714
Picks, die keiner nachvollziehen kann, sondern das sind eigentlich so Spieler, die man erwartet.

01:23:57.914 --> 01:24:01.594
Das Schönste war eigentlich beim Cornerback, bei Pons, den du gerade angesprochen

01:24:01.594 --> 01:24:04.634
hast, dass die meisten Analysten, inklusive Daniel Jeremiah,

01:24:05.414 --> 01:24:09.794
auch dann eben natürlich in der Grafik als Vergleich Aaron Glenn hatten.

01:24:09.794 --> 01:24:11.934
Dass Aaron Glenn sich selber gedraftet hat.

01:24:12.114 --> 01:24:15.734
Weil die quasi die gleichen körperlichen Maß und sowas haben. Ja, das ist echt witzig.

01:24:18.414 --> 01:24:24.314
Ja, also für mich die Dolphins, für dich die Jets. Kommen wir zum Howie Roseman Award.

01:24:24.714 --> 01:24:30.634
Der Draft, bei dem es eigentlich super easy ist, diesen Draft zu feiern.

01:24:33.018 --> 01:24:34.478
Und da habe ich die Jets.

01:24:37.018 --> 01:24:40.198
Stark. Ich habe mich gerade kurz gefragt, wo kommen jetzt die Jets eigentlich auch bei dir?

01:24:40.738 --> 01:24:43.998
Deswegen habe ich so große Augen gemacht gerade, weil ich dachte,

01:24:44.238 --> 01:24:46.898
Moment, also ich habe die Jets schon ausgeklammert bei dem Draft,

01:24:47.098 --> 01:24:52.558
wo bei dem Player Award, also wo einfach die Spieler perfekt passen, weil also überleg mal,

01:24:53.158 --> 01:24:56.518
mein Nummer 1, Herrs war schon mal, mein Nummer 1 Spieler insgesamt in diesem

01:24:56.518 --> 01:25:00.278
Draft, draften sie an zwei, sie draften einen Titan, den ich an eins habe,

01:25:00.358 --> 01:25:03.878
den ich super gerne mochte, Oma Cooper war mein Nummer 3 Receiver in diesem Draft.

01:25:03.878 --> 01:25:06.278
Ja, du warst bei denen halt allen hoch. Das ist die Draft-Klasse,

01:25:06.298 --> 01:25:07.078
wo wir auseinander gehen.

01:25:07.458 --> 01:25:14.578
Und Kate Klappnick, der Quarterback von Clemson in Runde 4, war zumindest einer

01:25:14.578 --> 01:25:18.878
von denen, wo ich gesagt habe, ja, spannend.

01:25:19.718 --> 01:25:22.398
Spannend, auf jeden Fall. Das war mein Nummer 4 Quarterback.

01:25:22.958 --> 01:25:27.278
Also der, den ich, also ich hatte den über Carson Beck, über Drew Eller zum Beispiel.

01:25:28.918 --> 01:25:34.678
Wo ich gesagt habe, also das ist super ärgerlich, weil da sind Ansätze zu sehen

01:25:34.678 --> 01:25:39.878
und Talent sieht man, aber noch ganz ganz viele offene Punkte, Fragezeichen,

01:25:41.178 --> 01:25:46.498
ja, aber wenn er sich gut entwickelt also er bringt eine Rushing Baseline mit,

01:25:46.658 --> 01:25:49.978
deswegen fand ich diesen Pick auch, der passt noch so in dieses Player-Profil,

01:25:50.058 --> 01:25:51.078
aber grundsätzlich muss man sagen,

01:25:52.078 --> 01:26:01.118
es ist halt leicht einen Stream, einen Draft zu mögen mit vier mit vier so frühen

01:26:01.118 --> 01:26:06.038
Picks oder generell mit drei First-Roundern und dann noch ein Pick in der zweiten Runde.

01:26:06.218 --> 01:26:09.258
Das ist einfach, den zu mögen und gerade bei den Spielern dann eben auch,

01:26:09.418 --> 01:26:13.778
wo alle irgendwie sagen, ja gut, da ist jetzt kein Reach, kein Mega-Reach dabei gewesen.

01:26:13.978 --> 01:26:18.278
Das ist einfach, ihn zu mögen und gerade was mich angeht.

01:26:19.836 --> 01:26:22.296
Vor allem, wenn du nichts Weirdes mit diesen Picks anstellst,

01:26:22.636 --> 01:26:25.396
fällt es mir sehr leicht und ja offensichtlich auch vielen anderen,

01:26:26.016 --> 01:26:29.376
wie gesagt, wenn man so mal guckt, wie die bewertet wurden oder wie dieser Draft

01:26:29.376 --> 01:26:33.156
bewertet wurde, den feiern schon die meisten, außer Adrian Franke.

01:26:33.556 --> 01:26:35.556
Außer ich. Ich hasse ihn. Ja. Nein.

01:26:36.536 --> 01:26:40.056
Ich habe mich hier für das andere New York-Team entschieden, für die New York Giants.

01:26:40.896 --> 01:26:44.676
Also der Draft mit zwei Top-10-Picks ist immer eine gute Wahl für so einen Award,

01:26:44.816 --> 01:26:45.676
weil es halt einfach leicht ist.

01:26:45.736 --> 01:26:48.636
Hier sind natürlich zwei der Top-Talente, dann, sofern das Team nichts Verrücktes

01:26:48.636 --> 01:26:52.616
macht, Dann fällt auch noch Arvel Rees zu ihnen, wo die meisten sagen,

01:26:53.036 --> 01:26:55.656
oder wo viele sagen, der kann der beste Spieler im Draft werden.

01:26:56.036 --> 01:26:59.596
Und sie bekommen Francis Maui Noah an 10, der perfekt bei ihnen reinpasst.

01:26:59.976 --> 01:27:01.276
Dann kriegen sie auch noch ihren Corner

01:27:01.276 --> 01:27:05.096
Anfang Runde 2, der in Runde 1 prognostiziert wurde mit Colton Hood.

01:27:05.216 --> 01:27:08.136
Also das war für mich so der Easy. Jeder mag diesen Draft.

01:27:09.936 --> 01:27:14.176
Die Concerns, die ich hier aber auch habe, sind bei Rees, wir wissen halt noch

01:27:14.176 --> 01:27:16.596
nicht genau, ob er auf Linebacker funktioniert, was er erst mal jetzt spielen

01:27:16.596 --> 01:27:17.736
soll, wie das in der NFL klappt.

01:27:17.736 --> 01:27:21.716
Bei Marinoa wissen wir nicht, ob er vielleicht nur, in Anführungszeichen,

01:27:21.816 --> 01:27:24.376
ein Guard ist und dann, wenn du es halt so drehst und dann irgendwie sagst,

01:27:24.456 --> 01:27:26.676
okay, sie haben irgendwie einen Off-Ball-Linebacker, der Zeit braucht und einen

01:27:26.676 --> 01:27:30.616
Guard genommen mit ihren beiden Top-Ten-Picks, klingt dann weniger geil,

01:27:30.756 --> 01:27:31.896
als man es initial denkt.

01:27:32.436 --> 01:27:36.076
Ja, das wäre auch meine Kritik gewesen. Genau, das ist bewusst die negative Seite dargestellt.

01:27:36.616 --> 01:27:41.636
Beim Howie Roseman Award, der Name kommt ja eben daher, dass fast jedes Jahr

01:27:41.636 --> 01:27:45.676
Howie Roseman von allen gefeiert wird nach dem Draft und nicht jeder dieser

01:27:45.676 --> 01:27:48.036
Moves am Ende wirklich gut ist, aber es sieht erst mal gut aus.

01:27:48.336 --> 01:27:51.216
Und das, finde ich, sind die Giants-Drafts. Es ist der Giants-Draft hier für

01:27:51.216 --> 01:27:52.876
mich auch, weil es ist einfach so ein ...

01:27:53.376 --> 01:27:57.696
Es ist leicht, den Draft zu mögen, wenn der bei vielen Leuten Nummer 1 Spieler,

01:27:58.216 --> 01:28:04.356
zu 5, an 5 zu dir fällt und du dann auch noch mit Pick 2 und 3 quasi direkte

01:28:04.356 --> 01:28:05.916
Needs bedienst mit Spielern, die,

01:28:06.576 --> 01:28:08.576
beide tendenziell sogar noch höher gehandelt wurden.

01:28:09.756 --> 01:28:14.196
Jetzt kommt ein sehr schöner Award. Der nicht sauer, aber enttäuschte Award.

01:28:15.096 --> 01:28:18.756
Für einen Draft bei einem Team oder von einem Team,

01:28:19.853 --> 01:28:24.633
Wo wir irgendwie viel erwartet haben, optimistisch waren, Hoffnung hatten und

01:28:24.633 --> 01:28:25.773
jetzt eher enttäuscht sind.

01:28:26.593 --> 01:28:29.853
Ich fand es schwer, mich da zu entscheiden, weil es gab gar nicht so viele.

01:28:30.133 --> 01:28:32.973
Also es gab halt einige Teams, wo man auch nicht viel Hoffnung hatte,

01:28:33.093 --> 01:28:35.353
weil die zum Beispiel keinen First-Ronder hatten oder.

01:28:37.513 --> 01:28:40.153
Grundsätzlich die Hoffnung dann eher gering sind. Aber ich bin wieder bei einem

01:28:40.153 --> 01:28:43.933
Team gelandet, wo eigentlich wo ich seit Jahren nur enttäuscht werde.

01:28:44.033 --> 01:28:45.573
Und mittlerweile bin ich auch gar nicht mehr sauer.

01:28:45.993 --> 01:28:51.253
Ich war oft sauer, ich habe mich oft aufgeregt. aber die Bengals what,

01:28:52.413 --> 01:29:03.093
die Bengals den Jaff fand ich voll okay wirklich also Moment wenn ich den total

01:29:03.093 --> 01:29:05.013
scheiße finden würde wäre ich sauer,

01:29:06.224 --> 01:29:10.544
Aber ich bin enttäuscht, ich sag dir auch warum. Grundsätzlich kein schlechter

01:29:10.544 --> 01:29:13.684
Draft. Das möchte ich schon mal unterstreichen. Sonst wäre ich sauer.

01:29:14.804 --> 01:29:17.704
Weil, also gerade die frühen Picks sind in die Defense gegangen,

01:29:18.044 --> 01:29:20.584
du hast die O-Line adressiert, wo ich ja auch skeptisch war,

01:29:20.664 --> 01:29:23.544
wo ich gedacht habe, okay, da ist Not am Mann.

01:29:23.644 --> 01:29:26.324
Also sie haben wirklich auch die Problemstellen adressiert.

01:29:26.624 --> 01:29:28.664
Wenn sie das nicht gemacht hätten, wäre ich sauer.

01:29:29.004 --> 01:29:33.104
Ich bin nur enttäuscht, weil sie es gemacht haben, aber nicht unbedingt mit

01:29:33.104 --> 01:29:35.524
den Spielern, wo ich es mir erhofft hätte und vor allem,

01:29:36.924 --> 01:29:39.924
auch mit Spielern mit extremen Fragezeichen, wo ich mir denke,

01:29:40.104 --> 01:29:43.884
okay, du bist ein Team, du willst sie jetzt gewinnen, du musst jetzt endlich

01:29:43.884 --> 01:29:47.384
mal irgendwie die Zeit mit Joe Burrow nutzen und dann holst du dir Spieler, wo du,

01:29:48.224 --> 01:29:51.884
wo es sein kann, dass die gar nicht in der NFL funktionieren oder halt einfach

01:29:51.884 --> 01:29:54.404
nicht fit sind. Angefangen mit Cassius Howell.

01:29:56.804 --> 01:30:00.124
Passrusher, super, wichtig, gut, dass sie direkt da hingegangen sind.

01:30:00.424 --> 01:30:04.944
Ja, aber der mit den kürzesten Armen überhaupt, einer der kürzesten gemessenen

01:30:04.944 --> 01:30:08.184
Armen. Nochmal kürzer als Ruben Bain. Nochmal deutlich kürzer als Ruben Bain.

01:30:09.484 --> 01:30:14.204
Massives Fragezeichen, ob der in der NFL funktioniert. Nicht unbedingt meine

01:30:14.204 --> 01:30:17.484
Wahl, gerade gemessen daran, wie das Board bis zu dem Zeitpunkt gefallen ist

01:30:17.484 --> 01:30:19.744
und welche Edge-Rusher dann noch auf dem Board waren.

01:30:20.624 --> 01:30:25.984
Dann zwei verletzungsgeplagte Spieler, also Spieler mit extremen Verletzungssorgen.

01:30:26.084 --> 01:30:27.824
Cornerback to Cario Davis hat

01:30:27.824 --> 01:30:31.584
2025 sieben Spiele gemacht, aufgrund von unterschiedlichen Verletzungen.

01:30:32.364 --> 01:30:38.344
Du hast mit Conor Lu, glaube ich, wird er ausgesprochen, der ein super Center

01:30:38.344 --> 01:30:42.724
werden kann, zumindest ja, auch gutes Tape schon gezeigt hat,

01:30:43.324 --> 01:30:45.784
kommt von einem Kreuzbandriss zurück. Da muss man auch erstmal abwarten.

01:30:45.904 --> 01:30:49.504
Und gerade dieses Abwarten, wo ich mir denke, nee, die Bengals müssen...

01:30:49.504 --> 01:30:53.964
Also, da hätte ich mir gewünscht, dass du mehr sichere Spieler vielleicht nimmst.

01:30:54.804 --> 01:30:57.944
Und dann, was mich am meisten enttäuscht hat.

01:30:59.373 --> 01:31:02.833
Vielleicht macht der Punkt mich auch einen Ticken sauer. Das,

01:31:02.893 --> 01:31:03.693
was sie nicht gemacht haben.

01:31:04.993 --> 01:31:12.633
Linebacker. Ich gucke auf den Depth-Chart, auf diesen Roster und weiß nicht,

01:31:12.813 --> 01:31:17.233
wie eine der schlechtesten Run-Defenses der Liga vergangenes Jahr besser werden

01:31:17.233 --> 01:31:18.793
soll, wenn du diese Position,

01:31:19.773 --> 01:31:20.733
komplett ignorierst.

01:31:20.813 --> 01:31:23.473
Die Antwort für einen Bengals-Fans wird jetzt sein Dexter Lawrence.

01:31:24.353 --> 01:31:27.153
Ja, okay. Das macht die Run-Defense vielleicht besser, ja.

01:31:27.193 --> 01:31:30.633
Ja, da bin ich bei dir. Aber wenn dann der Running Back ins Second Level kommt,

01:31:30.773 --> 01:31:32.913
dann will ich sehen, wie diese Linebacker da irgendwas spielen.

01:31:32.933 --> 01:31:35.033
Ja, das ist eine faire Kritik.

01:31:35.093 --> 01:31:38.333
Sie haben ja letztes Jahr die beiden Rookies spielen lassen und das war das

01:31:38.333 --> 01:31:41.573
schlechteste Linebacker-Duo in der NFL. Und Stand heute spielen die wieder.

01:31:41.993 --> 01:31:46.513
Also bei dem Punkt bin ich bei dir. Ich fand den Howell-Pick halt cool, so ein bisschen wie R.

01:31:46.613 --> 01:31:49.953
Mason Thomas bei den Chiefs, weil sie haben halt so viele große,

01:31:50.133 --> 01:31:53.113
schwere Edge-Rusher, die da jetzt spielen, die Bengals.

01:31:53.233 --> 01:31:56.013
Ja, Moment mal, R. Mason Thomas war ja noch auf dem Board. Fände ich viel besser.

01:31:57.204 --> 01:32:01.304
War der da noch auf dem Board? Also, Cassius Howell war ein Zweitrunden-Pick.

01:32:02.244 --> 01:32:06.424
Thomas war 40 overall. Ich glaube, dass der vorher gegangen ist.

01:32:06.684 --> 01:32:09.404
Warte, das check ich nochmal. Ah, du kannst recht haben. Ich dachte,

01:32:09.524 --> 01:32:10.524
Armisen Thomas wäre Ende.

01:32:11.644 --> 01:32:14.824
Nee, Armisen Thomas war 40 overall. Ich dachte, ich glaube, die Bengals haben

01:32:14.824 --> 01:32:20.204
danach Cassius Howell gedraftet. Aber so oder so, ich mochte halt diesen Faktor

01:32:20.204 --> 01:32:24.284
Speed-Explosivität dann in diese Front reinbringen, ähnlich wie mit Thomas bei den Chiefs.

01:32:24.944 --> 01:32:27.524
Finde ich eigentlich ganz cool. hast natürlich insofern recht,

01:32:28.164 --> 01:32:33.044
man kann das so drehen als Concern, dass du vielleicht keine Impact-Spieler

01:32:33.044 --> 01:32:34.704
gefunden hast, wenn Howl nicht funktioniert mit den Armen.

01:32:35.084 --> 01:32:38.084
Ich mag die Idee, deinen langfristigen Backup oder langfristigen Starting Center

01:32:38.084 --> 01:32:42.264
jetzt als erstmal, ja, vielleicht für ein Redshirt-Jahr oder was auch immer

01:32:42.264 --> 01:32:45.004
zu draften, kann sein, dass er dieses Jahr keine Rolle spielt.

01:32:45.064 --> 01:32:48.224
Insofern verstehe ich jetzt mehr, wo du herkommst.

01:32:48.384 --> 01:32:50.904
Ich fand den Draft eigentlich nicht schlecht, was die Bengals gemacht haben,

01:32:51.024 --> 01:32:52.724
ohne First-Rounder logischerweise.

01:32:53.264 --> 01:32:56.304
Meine größte Kritik ist ehrlicherweise der Preis, den sie für Dexter Lawrence

01:32:56.304 --> 01:32:59.244
bezahlt haben, aber das ist natürlich eine andere Geschichte.

01:33:00.444 --> 01:33:03.784
Ja, das sehe ich immer noch ein bisschen positiver, auch gemessen daran.

01:33:04.504 --> 01:33:08.264
Also, in diesem Draft, halt in dieser Draftklasse finde ich es nicht ganz so

01:33:08.264 --> 01:33:11.504
schlimm, immer noch zu teuer, aber wir haben darüber gesprochen.

01:33:11.984 --> 01:33:14.764
Du hast recht, Amazin Thomas ist ein Pick für Cashless Howl.

01:33:17.224 --> 01:33:21.924
Also, ein bisschen entschuldigt irgendwo, aber wie gesagt, ich finde da,

01:33:22.044 --> 01:33:25.044
also ein Zion Young war noch auf dem Board und das ist glaube ich eine ganz

01:33:25.044 --> 01:33:28.264
gute Überleitung ne ist es nicht,

01:33:29.738 --> 01:33:33.178
Ich muss noch meinen Award hier nennen. Wo sprechen wir? Ja, ja, ja.

01:33:33.738 --> 01:33:39.158
Oder was meinst du? Spreche ich gar nicht über die Ravens? Was ist denn hier passiert?

01:33:40.878 --> 01:33:44.478
Muss doch schnell was umbauen. Wir haben nicht mehr so viele Awards.

01:33:45.598 --> 01:33:48.738
Na, musst du ganz am Ende reinpacken. Ich dachte, dass deine Awards ganz am

01:33:48.738 --> 01:33:51.518
Ende ... Nee, die Ravens nehme ich woanders. Die Ravens nehme ich woanders und

01:33:51.518 --> 01:33:52.378
jetzt habe ich sie gar nicht mit dabei.

01:33:52.718 --> 01:33:56.378
Also ich war überzeugt davon, dass dein Ravens-Pick beim letzten Award kommt.

01:33:56.638 --> 01:33:59.818
Hätte ich gesagt. Aber kannst du ja noch überlegen. Kannst du ja noch umbauen.

01:34:00.778 --> 01:34:04.798
Du hast vollkommen recht. Den Award habe ich nicht gesehen. Spoiler!

01:34:04.878 --> 01:34:06.318
Sehr gut, sehr gut. Okay.

01:34:06.838 --> 01:34:09.578
Mein nicht sauer, aber enttäuscht Award. Ich habe es vorhin gesagt,

01:34:09.698 --> 01:34:12.578
ich komme später nochmal auf sie zu sprechen. Hier ist der Punkt.

01:34:13.658 --> 01:34:19.198
Miami. Ist das für mich. Ich liebe groß angelegte Rebels.

01:34:19.318 --> 01:34:22.218
Ich finde es eines der faszinierenden Roster-Building-Themen in der NFL,

01:34:22.318 --> 01:34:24.438
wenn ein Team das so radikal angeht.

01:34:24.498 --> 01:34:28.838
Wenn die wirklich alles wegtraden, Picks sammeln ohne Ende. und wenn die dann

01:34:28.838 --> 01:34:33.678
in einem Draft, das gibt ja meistens so den ersten, so einen foundational Draft

01:34:33.678 --> 01:34:35.898
und dann hast du meistens nochmal einen zweiten Draft, wo sich viele Picks haben,

01:34:35.958 --> 01:34:38.778
aber der erste ist so der, hier wird die Grundlage gelegt.

01:34:39.198 --> 01:34:42.638
Die haben 13 Spieler dieses Jahr gedraftet. Sechs davon Top 100.

01:34:43.658 --> 01:34:48.298
Das ist, viel ehrlicher werden NFL-Teams nicht mit uns, wie wir von außen drauf

01:34:48.298 --> 01:34:49.218
gucken mit ihren Entscheidungen.

01:34:49.818 --> 01:34:52.218
Und mit Miami hatten wir ja vorher einiges gehört, so in die Richtung,

01:34:52.338 --> 01:34:55.418
wir gehen auf Trenches, wir wollen Premium-Positionen, Upside und so weiter.

01:34:56.518 --> 01:34:58.858
Das kann man jetzt mit Caden Proctor natürlich argumentieren,

01:34:59.038 --> 01:35:00.938
aber es ist halt, wir haben es ja beide auch jetzt schon gesagt,

01:35:01.058 --> 01:35:05.638
für mich mit der größte Boom-or-Bust-Pick in Runde 1 und ich halte das für gut

01:35:05.638 --> 01:35:08.078
möglich, dass er am Ende nur ein Guard ist.

01:35:08.818 --> 01:35:12.078
Chris Johnson, Ende Runde 1, das mochte ich natürlich sehr, aber dann,

01:35:12.538 --> 01:35:15.578
Tag 2 und 3, sagen wir mal die restlichen Top 150 Picks.

01:35:16.470 --> 01:35:23.930
Drei Off-Ball-Linebacker, ein Blocking-Titant, ein wahrscheinlicher Receiver-Reach

01:35:23.930 --> 01:35:28.090
mit Caleb Douglas an 75 und dann Chris Bell später Runde 3.

01:35:28.430 --> 01:35:30.450
Den Pick wieder mochte ich eigentlich, weil das war mehr das,

01:35:30.510 --> 01:35:32.430
was ich noch erwartet hatte von diesem Dolphins-Draft.

01:35:32.590 --> 01:35:36.810
So Upside auf einer Premium-Position, Spieler mit großem athletischem Potenzial und so.

01:35:37.410 --> 01:35:42.770
Der wird Zeit brauchen, das ist okay, weil Zeit ist aktuell der eine Luxus, den wir haben in Miami.

01:35:43.430 --> 01:35:49.050
Aber ich dachte, wir gehen aus diesem Draft und Miami hat so eine richtig gute Basis langfristig.

01:35:49.150 --> 01:35:54.370
Die haben da wirkliche Säulen, Premium-Positionen und vielleicht haben sie es

01:35:54.370 --> 01:35:57.770
geschafft, wenn Proctor zum Beispiel funktioniert auf Tackle,

01:35:58.150 --> 01:36:01.610
wäre so das erste Beispiel dafür, dann liege ich da vielleicht daneben.

01:36:02.370 --> 01:36:04.790
Und ich meine, die werden die drei Linebacker bestimmt auch ein bisschen unterschiedlich

01:36:04.790 --> 01:36:06.070
einsetzen wollen und alles gut.

01:36:06.450 --> 01:36:10.250
Aber wenn sie schon so gewillt sind, jetzt in diesem Draft auch von der Line

01:36:10.250 --> 01:36:13.170
of Scrimmage wegzugehen, dann drafte ich doch Caleb Downs an elf.

01:36:13.830 --> 01:36:16.290
So, das wäre mein erster foundational Spieler gewesen, den ich da picke.

01:36:16.550 --> 01:36:20.250
Und dann, wieder im Gegenzug, Line of Scrimmage, die Dolphins haben bis Runde

01:36:20.250 --> 01:36:21.930
sieben keinen Edge-Rusher gedraftet.

01:36:22.650 --> 01:36:26.550
Also dieses Thema so, wir gehen auf Premium-Positionen, wir bauen erstmal die

01:36:26.550 --> 01:36:29.950
Line of Scrimmage auf, da ist der Floor, da bauen wir jetzt hier die Basis für

01:36:29.950 --> 01:36:32.010
unser Gerüst, für unser Haus, wenn man so will.

01:36:32.890 --> 01:36:35.350
Das fehlt mir halt so ein bisschen mit dem Draft. Und wenn ich dann halt angucke,

01:36:35.410 --> 01:36:37.550
was die dann an Positionen priorisiert haben, das war so mein,

01:36:37.990 --> 01:36:41.270
ich hatte mehr erwartet einfach von diesem Dolphins-Draft?

01:36:41.770 --> 01:36:46.010
Ja, finde ich fair. Also du kannst es ja aus zwei unterschiedlichen Perspektiven betrachten.

01:36:46.090 --> 01:36:49.850
Entweder sagst du, okay, das ist das Team, was auf Risiko gehen kann. Mhm.

01:36:50.939 --> 01:36:53.519
Du kannst es aber auch kritisieren und sagen, okay, brauchst du nicht vielleicht

01:36:53.519 --> 01:36:54.619
erst mal eine Foundation?

01:36:54.739 --> 01:36:59.619
Brauchst du nicht eben diese Basis, um dann weiterzumachen? Ich finde,

01:36:59.699 --> 01:37:02.219
das kann man ... Kann man in beide Richtungen.

01:37:02.379 --> 01:37:06.019
Ja, ich finde, es gibt Argumente für beides. Weil, wie gesagt, selbst wenn ...

01:37:06.719 --> 01:37:09.739
Klar, eine Basis ist schon mal schön. Wenn sie aber sagen, okay,

01:37:10.059 --> 01:37:13.019
das ist eh länger angesetzt, dann lass auf Risiko gehen.

01:37:13.399 --> 01:37:16.559
Und lieber versuchen, irgendwie die Elitespieler ...

01:37:17.499 --> 01:37:18.299
Oder, keine Ahnung.

01:37:19.999 --> 01:37:25.119
Ja, halt so Caden Proctor-mäßig, ne, so ein großes... Ja, aber jetzt stell dir

01:37:25.119 --> 01:37:29.219
vor, am Ende gehen die hier mit einem Guard und zwei Starting Linebackern.

01:37:29.279 --> 01:37:31.819
Ja, eben, das ist ja genau mein Thema, das mit dem High-Risk,

01:37:31.979 --> 01:37:34.319
High-Reward, vor allem noch ein Undersized-Linebacker, also die Wahrscheinlichkeit

01:37:34.319 --> 01:37:36.939
noch einen Ticken höher, dass das schwierig wird in der NFL.

01:37:37.519 --> 01:37:40.579
Ja, ja, spannend auf jeden Fall, was die Dolphins da gemacht haben.

01:37:40.639 --> 01:37:44.439
Jetzt kommen wir... Ich find's spannend, dass er so heißt, ich stolp ja immer

01:37:44.439 --> 01:37:46.279
wieder drüber, jedes Jahr der Christoph Kröger-Award.

01:37:47.059 --> 01:37:50.099
Es geht nicht um kleine Spieler. Vielleicht müssen wir da nochmal das Wording

01:37:50.099 --> 01:37:53.699
hinterfragen. Vielleicht der beste oder spannendste kleine Spieler, der gedraftet wurde.

01:37:54.879 --> 01:37:58.459
Nee, es geht um den größten Fantasy-Gewinner des Drafts. Das müssen ja nicht

01:37:58.459 --> 01:38:00.179
unbedingt Spieler sein, die gedraftet wurden.

01:38:01.479 --> 01:38:04.719
Sondern können auch welche sein, die einfach von diesem Draft profitieren.

01:38:04.779 --> 01:38:06.959
Ich hätte hier zum Beispiel Tyler Schack mit reingebracht, aber du hast schon

01:38:06.959 --> 01:38:10.979
über die Pass-Catcher bei den Saints gesprochen und dann haben sie ja auch noch

01:38:10.979 --> 01:38:14.159
in die Interior Offensive Line in Runde 4 investiert.

01:38:14.279 --> 01:38:17.219
Also Tyler Schack auf jeden Fall zu nennen hier. Aber ich habe hier so viele

01:38:17.219 --> 01:38:18.719
aufgeschrieben, ich lass dir mal den Vortritt.

01:38:19.459 --> 01:38:22.719
Okay. Da bin ich jetzt gespannt, ob meiner bei dir auch auftaucht.

01:38:22.819 --> 01:38:26.399
Aber für mich der größte Fantasy-Gewinner ist Jonathan Brooks.

01:38:26.679 --> 01:38:28.719
Der Running Back der Carolina Panthers.

01:38:29.259 --> 01:38:33.119
Die Panthers haben kein Running Back getraftet. Rico Dowdle ist weg.

01:38:33.299 --> 01:38:35.919
Sie draften einen Offensive Lineman mit ihrem ersten Pick.

01:38:36.159 --> 01:38:39.059
Sie draften einen Field Stretching Receiver in Runde 3.

01:38:39.359 --> 01:38:43.259
Sie draften einen Interior Lineman, der starten kann, vielleicht sogar dieses

01:38:43.259 --> 01:38:45.679
Jahr, Sam Hecht auf Center, in Runde 5.

01:38:46.859 --> 01:38:51.139
Die einzige Frage ist halt, beziehungsweise zwei Fragen. Brooks natürlich individuell,

01:38:51.239 --> 01:38:53.059
wie kommt der zurück nach der Verletzung?

01:38:53.459 --> 01:38:56.279
Und Schuber-Habbert, was ist die Rolle von Schuber-Habbert? Aber ich finde,

01:38:56.399 --> 01:38:58.539
wenn du jetzt diesen Draft anguckst, wo eigentlich viele dachten,

01:38:58.959 --> 01:39:02.659
vielleicht machen die Panthers Anfang Tag 3 was auf Running Back,

01:39:03.239 --> 01:39:07.119
wo viele dachten, der erste Pick ist entweder ein offensiver Playmaker oder

01:39:07.119 --> 01:39:11.339
vielleicht ein Safety und es ist ein Offensive Lineman, wo sie vielleicht zwei

01:39:11.339 --> 01:39:12.619
Offensive Linemen gedraftet haben.

01:39:12.959 --> 01:39:15.719
Für mich geht Brooks als ein ziemlicher Gewinner aus diesem Draft raus.

01:39:16.279 --> 01:39:19.759
Ja, spannend, weil ich hatte Juba Hubbard auf dem Schirm als Gewinner.

01:39:20.379 --> 01:39:23.379
Ich glaube halt, dass sie immer noch Brooks eigentlich die Chance geben wollen,

01:39:23.459 --> 01:39:25.919
dieses Backfield zu gewinnen. Und Hubbard letztes Jahr ja schon dann auch im

01:39:25.919 --> 01:39:27.439
Endeffekt gegen Dowdl das Backfield.

01:39:29.075 --> 01:39:31.895
Absolut. Das war auch überraschend für mich. Also vielleicht muss ich auch irgendwann

01:39:31.895 --> 01:39:34.375
mal loslassen, was Hubbard angeht. Aber ich bin großer Hubbard-Fan.

01:39:34.995 --> 01:39:37.655
Und ich war, glaube ich, wenn ich mich richtig erinnere, kein großer Jonathan

01:39:37.655 --> 01:39:40.555
Brooks-Fan. Deswegen bin ich da vielleicht ein bisschen bei.

01:39:40.755 --> 01:39:43.115
Doch, ich glaube doch, oder? Der war schon ein gutes Prospekt.

01:39:43.375 --> 01:39:46.255
Der Hubbard, der war ja schon da mit dem Kreuzbandriss und so.

01:39:46.535 --> 01:39:48.115
Aber ich glaube, dass du den schon auch mochtest.

01:39:48.535 --> 01:39:52.055
Das war ja generell ein ziemlich schwacher Running Back-Draft damals.

01:39:52.435 --> 01:39:54.175
Das war 25, ne? Das war letztes Jahr.

01:39:55.255 --> 01:39:58.495
Nee. 24. 24?

01:39:59.915 --> 01:40:03.315
Achso, ja klar. 25 war kein schlechter Running Back Draft.

01:40:04.515 --> 01:40:07.995
24? Du, so viel Zeit muss sein.

01:40:09.855 --> 01:40:14.795
Running Backs, Running Back Ranking. Ja, okay, machen wir Nummer 2 Running Back.

01:40:15.155 --> 01:40:16.335
Jalen Wright mochte ich lieber.

01:40:17.495 --> 01:40:21.715
Moment, aber warte mal. Gemessen daran, was wir bisher von dieser Klasse bekommen

01:40:21.715 --> 01:40:27.115
haben, ist die Wahrscheinlichkeit superkleiner Jonathan Brooks ein Topstar ist.

01:40:27.475 --> 01:40:30.555
Ja gut, wobei, es sind halt Verletzungen bei ihm.

01:40:31.195 --> 01:40:34.575
Also der war ja noch nie wirklich fit. Im Endeffekt, das muss man halt einfach

01:40:34.575 --> 01:40:38.495
sagen. Also mein Top-Tier waren Jalen Wright und Marshawn Lloyd.

01:40:39.135 --> 01:40:41.055
Wright mochte ich auch, Lloyd mochte ich nicht.

01:40:43.080 --> 01:40:48.140
Blake Corum, Trey Banson, Ray Davis, Isaac Garendo, Odrick Estimi, Brandon Allen.

01:40:48.280 --> 01:40:50.820
Das sind so die Running Bicks, die ja... Das war welchen Schwacher.

01:40:50.940 --> 01:40:53.000
Bucky Irving ist der große Gewinner dieser Draftklasse.

01:40:55.720 --> 01:40:57.160
Okay, ja, finde ich gut.

01:41:01.100 --> 01:41:08.580
Ich nehme den Quarterback, der letztes Jahr gemessen an Fantasy Points per Game,

01:41:10.180 --> 01:41:12.320
enttäuschend auf Platz 16 gelandet ist.

01:41:13.620 --> 01:41:20.460
Enttäuschend, weil boah, wurde auf jeden Fall Top 3 auf der Position gedraftet.

01:41:22.400 --> 01:41:25.560
Lama Jackson. Oh, okay.

01:41:26.120 --> 01:41:30.040
Lama Jackson für mich an der Gewinner dieser Draftklasse.

01:41:30.140 --> 01:41:34.100
Ich will nicht zu viel über diese Draftklasse sprechen, weil wir es tun,

01:41:34.180 --> 01:41:39.560
ist gleich noch, aber zwei Wide Receiver, Runde 1 Interior Line,

01:41:39.760 --> 01:41:44.600
also Map Protection, Pass Catcher, vor allem einen, den ich sehr, sehr spannend finde,

01:41:45.420 --> 01:41:47.700
für mich ein Gewinner. Aber ich habe noch mehr.

01:41:49.598 --> 01:41:53.238
Zum Beispiel, also wenn wir auf die Spieler gucken, die gedraftet wurde,

01:41:53.418 --> 01:41:56.358
ist das perfekte Szenario für Darian Price eingetreten.

01:41:56.738 --> 01:41:58.658
Der Running Back, der bei den Seahawks gelandet ist.

01:41:59.218 --> 01:42:01.958
Gerade mit der Verletzung von Zach Charbonnet. Es kann einfach jemand sein,

01:42:02.098 --> 01:42:06.018
der Day-One-Starter ist und sehr viel Volume bekommt.

01:42:06.198 --> 01:42:09.738
Also Charbonnet, der Kreuzbandriss war Mitte Januar.

01:42:09.938 --> 01:42:11.898
Die OP war Mitte, Ende Februar.

01:42:12.618 --> 01:42:16.298
Der wird auf keinen Fall Woche 1 fit sein. Also der wird, das würde ich eher

01:42:16.298 --> 01:42:21.138
sagen, da reden wir über Mid-Season, bis der wirklich fit ist. Bei Schaltouden?

01:42:22.638 --> 01:42:27.818
Mhm. Running Back der Jaguars, weil sie haben keinen Running Back gedraftet.

01:42:27.958 --> 01:42:34.198
Wir haben schon nach der Off-Season gesagt, okay, sie haben da ETN gehen lassen, niemanden geholt.

01:42:34.498 --> 01:42:37.538
Chris Rodriguez war der Einzige. Genau, Chris Rodriguez, ja, okay.

01:42:38.978 --> 01:42:43.158
Und noch einen Guard gedraftet, der sogar wahrscheinlich value-technisch vielleicht

01:42:43.158 --> 01:42:46.218
ihr bester Pick war. Immanuel Pregner gedraftet, in Runde 3.

01:42:46.478 --> 01:42:50.238
Im Blocking-Titon gedraftet. Wir haben über ihn gesprochen. negativ,

01:42:50.338 --> 01:42:52.538
aber für Basial Tooten kann es von Vorteil sein.

01:42:53.478 --> 01:42:56.198
Dementsprechend ja, Gewinner. Und Camp Skeddeboe. Also ich meine,

01:42:56.398 --> 01:42:59.658
bei einem Team, wo darüber gesprochen wird, okay, die könnten Jeremiah Love

01:42:59.658 --> 01:43:01.138
draften, wenn sie die Möglichkeit haben.

01:43:01.878 --> 01:43:05.718
Am Ende sind die Giants ohne Running Back Pick aus dieser Klasse gegangen.

01:43:07.378 --> 01:43:10.858
Gut, der abschließende Award. Der MyGuy-Award für einen Spieler,

01:43:11.018 --> 01:43:15.458
bei dem wir sicher sind, dass er einschlagen wird, auch wenn er kein Top-Pick

01:43:15.458 --> 01:43:17.218
war. Und ich würde da direkt auch anschließen.

01:43:18.538 --> 01:43:22.818
Wir haben im Q&A schon über Sian Yang gesprochen, der bei den Ravens gelandet ist.

01:43:23.318 --> 01:43:26.618
Das wäre hier eine Wahl gewesen. Chris Brezel, der Wide Receiver,

01:43:26.718 --> 01:43:29.198
der bei den Panthers gelandet ist, den habe ich im Q&A angesprochen.

01:43:29.218 --> 01:43:31.358
Boah, aber bist du da sicher, dass der einschlagen wird?

01:43:32.198 --> 01:43:36.178
Also ich finde, Brezel hat schon so ein Boomer-Bust-Ding. Bei Yang sehe ich

01:43:36.178 --> 01:43:38.818
es eher, weil der so, also Young bin ich schon auch bei dir.

01:43:38.918 --> 01:43:41.778
Ich bin mir sicher, dass er eine wichtige Rolle haben wird in dieser Offense.

01:43:41.898 --> 01:43:42.838
Aber einschlagen du hast recht.

01:43:43.218 --> 01:43:45.738
Du hast recht. Ja, das ist vielleicht ein bisschen zu viel. Ist auch nicht meine Wahl.

01:43:46.798 --> 01:43:49.558
Aber dann wirst du meine letztendliche Wahl auch nicht mögen.

01:43:51.438 --> 01:43:53.258
Okay. Das ist Jacoby Lane.

01:43:55.478 --> 01:43:59.818
Ja, okay. Jacoby Lane, Wide Receiver der Ravens. Wie gesagt,

01:43:59.918 --> 01:44:02.718
ich mag den Draft der Ravens grundsätzlich.

01:44:03.878 --> 01:44:09.878
Drittrundenpick gewesen. Und ich glaube, Wenn die Ravens in drei Receiver-Sets

01:44:09.878 --> 01:44:15.058
mal spielen sollten, mal gucken, wie viel, dann wird der starten.

01:44:15.458 --> 01:44:20.338
Dann wird der Snaps sehen. Und in meinen Augen hat dieser Spieler riesiges Potenzial.

01:44:20.878 --> 01:44:24.398
6-4 unglaublich lange Arme. Ein,

01:44:26.578 --> 01:44:30.778
Catchpoint Monster. Ja, ein bisschen schmal.

01:44:31.718 --> 01:44:35.158
Fehlt ihm so ein bisschen die Füße. Es fehlt ihm ein bisschen an Athletik,

01:44:35.218 --> 01:44:41.878
an Dynamik. aber ein toller Spieler, der hier in gute Umstände kommt wo ich sehr gespannt bin.

01:44:43.486 --> 01:44:46.666
Und es war ein Maigai. Es war einer, wo ich deutlich höher war als die meisten

01:44:46.666 --> 01:44:48.846
anderen. Deswegen passt das hier sehr gut.

01:44:50.026 --> 01:44:55.286
Ja, spannend. Okay, der ist für mich fast schon auch in der Boomer-Bust-Kategorie so als Spieler.

01:44:55.606 --> 01:44:58.686
Ja, aber es muss ja einer sein, der nicht früh gegangen ist.

01:44:58.726 --> 01:45:00.886
Also es darf kein Top-Pick sein, haben wir gesagt vorher. Ne,

01:45:01.066 --> 01:45:02.666
genau. Also Top-Pick aber ist für mich erste Runde.

01:45:03.006 --> 01:45:05.846
Also alles außerhalb der ersten Runde, finde ich, ist hier legitim.

01:45:06.126 --> 01:45:08.966
Ich habe aber auch zwei Optionen. Ich habe einen Shoutout, der auch ein späterer

01:45:08.966 --> 01:45:10.966
Pick war, der eher in deine Jacoby-Lane-Richtung geht.

01:45:11.706 --> 01:45:15.226
Aber den ich hier einmal kurz erwähnen wollte, weil ich einfach glaube,

01:45:15.326 --> 01:45:17.246
er ist in der absolut perfekten Situation gelandet.

01:45:17.706 --> 01:45:22.366
Bei wahrscheinlich irgendwie, weiß ich nicht, 28 anderen Teams würde ich hier

01:45:22.366 --> 01:45:24.446
nicht mal über ihn nachdenken für diesen Award.

01:45:24.626 --> 01:45:27.206
Hier ist er mein Platz 2 geworden als ein Tag-3-Pick.

01:45:27.766 --> 01:45:31.666
Und das ist Brandon Thompson bei den Chargers. Ich bin absolut überzeugt davon,

01:45:31.766 --> 01:45:34.226
dass Brandon Thompson, der Receiver, den sie in der vierten Runde gepickt haben,

01:45:34.646 --> 01:45:39.606
super leicht, super schnell, dass der in McDaniels Offense wirklich,

01:45:39.866 --> 01:45:41.826
also dass der richtig, richtig gut werden kann.

01:45:42.066 --> 01:45:44.226
Aber das ist ja mindestens genauso Jacobi Lane-Style. Ja, genau,

01:45:44.306 --> 01:45:46.406
genau, genau. Ist in die Richtung, habe ich ja gesagt.

01:45:46.846 --> 01:45:49.426
Mein Pick hier ist TJ Parker bei den Bills.

01:45:50.066 --> 01:45:51.906
Das ist für mich der Pick. Ja, du hast recht.

01:45:53.366 --> 01:45:56.226
Also, ich meine, wir wussten, dass die NFL wahrscheinlich ein bisschen niedriger

01:45:56.226 --> 01:45:57.626
ist als jetzt wir beide bei ihm.

01:45:58.346 --> 01:46:01.786
Was, glaube ich, auch viel damit zusammenhängt, dass er halt 25 schlechter war als 24.

01:46:02.726 --> 01:46:05.186
Hing damit unter anderem zusammen, ich meine, wir kennen nie alle Details,

01:46:05.326 --> 01:46:07.606
aber hingen unter anderem auch damit zusammen, dass sich, glaube ich,

01:46:07.706 --> 01:46:09.386
gegnerische Offensers mehr auf ihn fokussiert haben.

01:46:09.766 --> 01:46:12.786
Jetzt kommt er zu einem Bills-Team, wo er ja nur die Nummer drei sein muss.

01:46:13.086 --> 01:46:16.666
Du hast Greg Rousseau, du hast mehrere Leute in, Ed Oliver allen voran.

01:46:17.626 --> 01:46:20.706
Du musst hier nicht, Offensers werden jetzt nicht den Fokus auf TJ Parker legen.

01:46:20.966 --> 01:46:23.806
Und wenn wir dann, ich glaube sowieso, dass der funktionieren wird,

01:46:23.886 --> 01:46:25.206
weil ich finde, der hat einen super hohen Floor.

01:46:25.646 --> 01:46:29.666
Aber wenn wir dann vielleicht wieder mehr noch die 2024er Version bekommen,

01:46:30.086 --> 01:46:34.186
dann ist Parker für mich hier der ideale Pick. Ja, das ist der richtige Pick.

01:46:35.786 --> 01:46:40.966
Ärgere ich mich Ich bin zu sehr auf Risiko gegangen Aber TJ Parker ist hier

01:46:40.966 --> 01:46:42.386
der richtige Pick Gehe ich mit,

01:46:43.432 --> 01:46:49.512
Das waren alle unsere Awards, aber ich möchte noch einen Award on the fly von dir hören.

01:46:49.792 --> 01:46:53.112
Wir haben es schon so kurz angerissen gehabt in unserem Q&A,

01:46:53.392 --> 01:46:56.752
aber ich dachte mir, es wäre eigentlich ein schöner Award. Ich nenne ihn mal ...

01:46:58.812 --> 01:47:02.792
Warte, ich ... Wir nennen ihn den Whitney Houston Award.

01:47:03.232 --> 01:47:10.712
Okay. One Moment in Time. Was war der beste, schönste, legendärste,

01:47:11.632 --> 01:47:15.372
tollste Moment dieses Drafts für dich?

01:47:17.132 --> 01:47:20.172
Also ich sag ehrlich, der, der mir am meisten hängen geblieben ist,

01:47:20.232 --> 01:47:24.012
den haben wir sogar im Q&A kurz angesprochen, das ist nämlich der Caden-McDonald-Pick.

01:47:24.992 --> 01:47:27.932
Das ist der Moment, also für alle, die es vielleicht nicht mitgekriegt haben.

01:47:28.412 --> 01:47:30.612
Vielleicht hab ich eine Träne vergossen. Ganz vielleicht.

01:47:31.452 --> 01:47:34.572
War an Tag 1 im Greenroom, wurde nicht gedraftet. Wurde natürlich,

01:47:34.672 --> 01:47:37.292
wie alle, die an Tag 1 im Greenroom sind, auch für Tag 2 eingeladen.

01:47:37.352 --> 01:47:40.432
Ich glaub, es gab noch ein, zwei andere auch, die dann nicht noch mal gekommen sind.

01:47:40.552 --> 01:47:44.812
Er ist noch mal gekommen, wurde dann früh gedraftet an Tag 2 von den Texans,

01:47:45.412 --> 01:47:51.992
und jeder hat, also das war absolute Gänsehaut, als er da rauskam Tränen aus Laufen überall,

01:47:53.152 --> 01:47:57.192
das war, fand ich schon doch, das war ein richtig, richtig schöner Moment das

01:47:57.192 --> 01:48:00.552
war ein super schöner Moment, deshalb bin ich auch auf diese Idee gekommen, weil,

01:48:01.072 --> 01:48:05.012
das ist das, was, also generell ich bin ein Riesenfan dann auch immer von den

01:48:05.012 --> 01:48:09.312
Videos wie die Leute diese Anrufe bekommen und wie sich dann gefreut wird und

01:48:09.312 --> 01:48:10.372
boah, da bin ich immer Ja,

01:48:10.812 --> 01:48:14.072
da habe ich sehr nah am Wasser gebaut immer und sehr emotional und für ihn hat

01:48:14.072 --> 01:48:17.912
es mich so gefreut, weil der Draft ist ja dann, gerade für alle,

01:48:17.992 --> 01:48:21.792
die in diesem Greenroom sitzen und die vor Ort sind, das ist halt auch einfach

01:48:21.792 --> 01:48:23.092
wirklich One-Moment-Draft.

01:48:24.384 --> 01:48:28.744
Das ist so ein Once-in-a-Lifetime-Moment, den kannst du nicht reproduzieren,

01:48:29.064 --> 01:48:30.624
den gibt es nur einmal und,

01:48:31.724 --> 01:48:35.444
wenn du dann halt den ersten Tag da sitzt und nicht gedraftet wirst,

01:48:35.504 --> 01:48:37.944
ist es halt super bitter, aber er hat es sich nicht nehmen lassen und wurde

01:48:37.944 --> 01:48:39.564
dann dafür belohnt, das war super schön.

01:48:40.564 --> 01:48:45.304
Hätte ich ja auch genommen, ich überlege gerade nochmal, ich würde dann,

01:48:45.544 --> 01:48:47.224
was ich auch sehr, sehr schön fand,

01:48:48.484 --> 01:48:51.844
ist als Avian Terrell, der Bruder von AJ Terrell,

01:48:52.904 --> 01:48:57.844
ins gleiche Team wie sein Bruder gedraftet wurde und diese Umarmung zwischen

01:48:57.844 --> 01:49:02.264
diesen beiden Brüdern, die Zeit ihres Lebens darauf hingearbeitet haben,

01:49:02.564 --> 01:49:03.664
beide NFL-Spieler zu sein.

01:49:03.804 --> 01:49:08.764
Der eine hat es schon geschafft und dann gibt es ja, es gibt ja 31 Optionen,

01:49:08.864 --> 01:49:11.064
wo sie eben nicht beim gleichen Team landen.

01:49:12.069 --> 01:49:15.209
Und Avin Terrell war jetzt kein Reach der Falcons an der Stelle.

01:49:15.389 --> 01:49:17.489
Ist nicht so, weißt du, Nee, gar nicht. War ein guter Pick eigentlich sogar.

01:49:17.629 --> 01:49:20.829
Genau, dass sie irgendwie, weißt du, das ist so, ach ja, wir holen mal den Bruder so.

01:49:21.449 --> 01:49:24.909
Der Bruder schwärmt ja auch in höchsten Tölen und die beiden jetzt im gleichen Team.

01:49:25.409 --> 01:49:28.949
Die Eltern können zum gleichen Spiel fahren, weißt du so. Das stimmt, ja.

01:49:29.089 --> 01:49:31.049
War auch ein schöner Kommentar, den ich irgendwo gesehen habe.

01:49:31.149 --> 01:49:33.389
Ah, zum Glück hier nicht irgendwie geteilte Trikots, weißt du,

01:49:33.589 --> 01:49:35.409
so wie die Kelsey-Mutter.

01:49:36.729 --> 01:49:41.009
Nein, Falcons durch und durch, alle in Atlanta. Einfach ein schöner Moment,

01:49:41.009 --> 01:49:45.609
wie die beiden Brüder sich da umarmen und wirklich auch lange umarmen und das

01:49:45.609 --> 01:49:47.509
war einfach auch ein richtig cooler Moment.

01:49:48.369 --> 01:49:51.049
Also ich finde oft, die Anrufe sind halt auch wirklich, also die auf der Bühne

01:49:51.049 --> 01:49:53.749
sind natürlich special, weil es halt vor weiß ich wie viele,

01:49:53.849 --> 01:49:57.169
hunderttausend Leuten ist, aber die Anrufe sind halt teilweise manchmal natürlich

01:49:57.169 --> 01:50:00.509
schön und manchmal aber einfach super witzig. Also wir haben ja Wetschen schon

01:50:00.509 --> 01:50:01.549
angesprochen auf dem Golfplatz.

01:50:02.269 --> 01:50:05.929
Einer war auch, wer war das denn? Ich weiß nicht mehr genau, wer es war.

01:50:05.969 --> 01:50:08.289
Einer war auf dem Basketballplatz hab ich gesehen, hat irgendwie so mit irgendeinem

01:50:08.289 --> 01:50:11.809
Kumpel so Basketball gespielt und wurde dessen angerufen.

01:50:12.029 --> 01:50:14.349
Was ich auch sehr witzig fand, war Drew Aller.

01:50:14.889 --> 01:50:18.329
Hast du das gesehen? Die Steelers haben ihn da gedraftet. Der war zu Hause auf

01:50:18.329 --> 01:50:20.649
der Couch, also Standard Home-Draft-Party.

01:50:21.329 --> 01:50:26.229
Und ihr alle kennt es. Er wird angerufen, zieht die Kappe auf von seinem neuen Team.

01:50:26.869 --> 01:50:30.189
Drew Aller ist lifelong Cleveland-Browns-Fan.

01:50:31.109 --> 01:50:35.289
Und als der gedraftet wurde von den Pittsburgh Steelers, hast du richtig gesehen,

01:50:35.449 --> 01:50:38.829
wie der gezögert hat, diese Mütze aufzusetzen. Das fand ich sau witzig.

01:50:38.949 --> 01:50:40.909
Also sympathisch und sehr, sehr lustig.

01:50:41.249 --> 01:50:43.809
Wenn ihr das Video seht, guckt es euch an. Ihr werdet sehen,

01:50:44.149 --> 01:50:48.729
wie ihr wirklich so zehn Sekunden lang diese Mütze anguckt und so ein bisschen

01:50:48.729 --> 01:50:51.049
dann rumfummelt, bis er sie dann irgendwann endlich aufzieht.

01:50:51.529 --> 01:50:56.569
Auch noch ein guter Moment, das sozusagen Hintergrundvideo von dieser ganzen

01:50:56.569 --> 01:50:57.529
Mikei Lemon Geschichte.

01:50:58.369 --> 01:51:02.689
Wie der am Telefon ist. Ach so, ja, ja, ja. Und mit den Steelers spricht.

01:51:03.369 --> 01:51:06.969
Und dann die Leute um ihn herum sagen, ey, hier sind die Eagles.

01:51:07.129 --> 01:51:09.469
Die Eagles sind dran. Du musst mit den Eagles sprechen. denn die kommen hoch

01:51:09.469 --> 01:51:11.189
für dich. Und er so fragt.

01:51:12.303 --> 01:51:16.523
Wieso die Eagles? Was wollen die Eagles? Und es erst ihm jemand erklären muss,

01:51:16.663 --> 01:51:21.263
dass die gerade vor die Steelers gehen und du hörst sogar noch,

01:51:21.423 --> 01:51:23.723
wie der GM des Steelers da am Telefon ist.

01:51:23.823 --> 01:51:27.943
Hier ist der GM des Steelers, wir wollen dich jetzt dann mit dem nächsten Pick draften.

01:51:28.723 --> 01:51:31.783
Ultra peinlich für die Steelers. Bei ihrem Home-Draft.

01:51:32.683 --> 01:51:38.203
Mein Gott, ist das unangenehm. Aber diese ganze Situation, wie Mikei Lemmoner einfach aussitzt.

01:51:38.323 --> 01:51:41.203
Hä, was passiert hier gerade? Ich telefoniere doch. Ich werde doch gleich, hä?

01:51:41.423 --> 01:51:45.383
Jetzt kommen die Eagles. Ja, klar. Aber auch geil. Sehr gut.

01:51:46.303 --> 01:51:49.663
Alright. Oh, es gab noch einen. Ich weiß leider nicht, wen die Seahawks draften

01:51:49.663 --> 01:51:53.503
wollten, aber die haben den nicht erreicht und die hatten Empfangsprobleme.

01:51:54.383 --> 01:51:57.943
Ja, da gab es ja auch, die Cardinals hatten ja auch bei Jeremiah Love die falsche Nummer.

01:51:59.923 --> 01:52:04.403
Deswegen hat der Pick so lange gedauert. Die haben ihn erst nicht erreicht.

01:52:06.623 --> 01:52:09.543
Auch wild. Oh, die Cardinals. Na ja, gut.

01:52:10.863 --> 01:52:16.043
Das war unsere Folge zum NFL Draft, unsere Draft Awards. Ich hoffe,

01:52:16.083 --> 01:52:17.343
es hat gefallen. Adrian, letzte Worte?

01:52:18.063 --> 01:52:21.183
Es gibt noch ein bisschen Draft-Content. Wenn ihr diese Folge hört,

01:52:21.343 --> 01:52:25.503
dann gibt es wahrscheinlich morgen meine ersten Lieblings- und Unlieblings-Picks.

01:52:25.623 --> 01:52:28.443
Mittlerweile jährliches Format für alle Supporter bei Patreon und dann übermorgen

01:52:28.443 --> 01:52:29.483
wahrscheinlich auch schon die zweite.

01:52:29.883 --> 01:52:34.083
Also ich mache erst AFC, dann NFC. Und dann machen wir aber auch erstmal so

01:52:34.083 --> 01:52:37.823
einen kleinen Haken hinter diesem Draft, weil dann kommende Woche werden wir

01:52:37.823 --> 01:52:39.263
unsere Rookie-Review machen.

01:52:39.563 --> 01:52:43.763
Also gehen wir wieder ein bisschen mehr in die NFL mit so einem leichten Draft-Kontext,

01:52:43.823 --> 01:52:45.563
weil wir natürlich über den Draft vom letzten Jahr sprechen.

01:52:45.743 --> 01:52:48.523
Dann haben wir unsere Draft Review drei Jahre später.

01:52:49.063 --> 01:52:51.023
Also alle sagen ja immer, ein Draft kann man erst nach drei Jahren bewerten.

01:52:51.623 --> 01:52:54.143
Das machen wir dann in zwei Wochen.

01:52:55.403 --> 01:52:59.023
Da könnt ihr euch drauf freuen. Das soll es aber heute gewesen sein.

01:52:59.103 --> 01:53:03.663
Wenn ihr diese Special-Folgen hören wollt, könnt ihr das, wenn ihr uns bei Patreon supportet.

01:53:03.843 --> 01:53:05.843
Das war es aber für heute. Schöne Woche euch.