Und damit herzlich willkommen zu einer weiteren Folge Ranked hier von Downset Talk.
Das ist der offizielle NFL-Podcast von RTL mit mir, Christoph Kröger und Adrian Franke.
Einen wunderschönen guten Tag. Wir sprechen heute über die besten Wide Receiver in der NFL.
Unser nächstes Ranking.
Und wir machen das so wie letzte Woche natürlich in dem neuen,
beziehungsweise ja irgendwo auch bekannten Format.
Wir haben jeder ein Ranking vorbereitet, über das werden wir sprechen.
Wir wissen diesmal nicht, was der andere für Rankings für Top Ten hat.
Aber wir werden trotzdem am Ende auch wieder ein Konsens-Ranking für euch haben,
weil niemand von uns ist unfehlbar.
Wir machen Fehler. Checks and Balances. Das haben wir die letzten Jahre auch
gemerkt. Habe ich jetzt auch wieder gemerkt in der Vorbereitung.
Und ich sage ehrlich, ich...
Quarterbacks hab ich natürlich schon gemacht. Die Folge habt ihr schon wahrscheinlich gehört.
Running Backs hab ich weitestgehend schon vorbereitet. Bei keiner Position saß
ich so lange dran wie bei den Receivern.
Aber ich hab dann auch wieder gemerkt, als ich letztes Jahr unsere Rankings
angeguckt hab, wir haben uns gut ergänzt bei vielen, fand ich.
Also bei Spielern, wo du zu hoch warst, war ich zu niedrig.
Und andersrum, wir haben uns bei einigen sehr gut ergänzt. Genau,
das war ja auch die Ursprungsidee.
Ich glaube, da hab ich mich damals so ein bisschen durchgesetzt,
weil ich unbedingt dieses Konsens-Ranking haben wollte.
Einfach um es noch ein bisschen ja so ein bisschen, wie soll man,
welches Wort suche ich, so ein bisschen repräsentativer macht,
wenn einfach zwei Leute oder zwei Rankings kombiniert werden und du sprichst es schon an.
Stichwort Fehler, die der eine oder der andere eben macht, wenn wir nochmal
auf letztes Jahr schauen.
Ich meine, bei vielen waren wir uns einig, bei vielen Spielern,
Aber natürlich gibt es auch da wieder Dinge,
Platzierungen, auf die man ein Jahr später schaut und sagt, was haben wir denn
da gemacht Aber auch gleichzeitig gute Takes Und ich kann ja direkt mal mit
einem rein starten, den ich so ein bisschen bereue, beziehungsweise sehr bereue,
Dass ich Jackson, Smith & Jigman nicht mal in der Top 20 hatte.
Ja, ist fair enough. Ich meine, das ist halt so ein Take, der,
glaube ich, vor einem Jahr hast du da nicht viel gegen mitbekommen.
Ich weiß nicht, glaube ich, hat ihn auf 20 oder so. Ich glaube,
ich habe ihn ganz am Ende noch drin oder so.
Aber er hat ja letzte Saison schon eine gute Saison gespielt, ist ein junger Spieler.
Ja, es war halt, also ich glaube, bei JSN ist das ein echtes Thema und wir werden
ja nachher noch über ihn sprechen, dass keiner von uns gedacht hat,
dass er ein Outside-Verticaler-Receiver werden kann.
Ja, aber trotzdem, Ich hatte auch Receiver in den Top 20, die auch keine Outside-Vertikalen-Receiver
sind und es auch nicht geworden sind im Vergleich oder im Gegensatz zu eben JSN.
Ja, und Tyreek Hill.
Ich hatte den auf fünf. Ich weiß, das sieht jetzt viel zu hoch aus.
Du hattest da ein besseres Bauchgefühl mit Platz 11.
Gleichzeitig muss man sagen, wie soll man denn die vergangene Saison vernünftig
bewerten. Aber natürlich geklettert ist er jetzt nicht unbedingt.
Nee, genau. Also da kann ich auch einfach übernehmen, weil das war so der,
wo ich rückblickend gesagt habe, okay, Tyreek Hill außerhalb der Top Ten,
das war so eine Platzierung, wo ich letztes Jahr gesagt habe,
wo wir auch viel diskutiert haben, mit dem Alter, also wenn eine Verletzung
kommen sollte und dann natürlich, jetzt haben wir nur vier Spiele gesehen,
die waren jetzt auch nur so la la.
Ich glaube, dass wir schon so an dem Punkt sind, wo er, ich weiß gar nicht,
also ich finde selbst Top 20 ist diskutabel an dem Punkt, weil du einfach nicht
weißt, wie er zurückkommt, inwieweit er zurückkommt, wie das dann aussehen wird.
Deswegen ist halt so ein ... Ich bin gespannt.
Wir haben ja ein paar Receiver heute auch mit dabei, schätze ich mal.
Richtung 30 oder Ü30 sind. Oder man muss manche von denen zumindest abwägen,
ob man die Top Ten packt oder nicht.
Inwieweit einer von uns da entweder zu sehr oder gar nicht draus gelernt hat. Mal gucken.
Die Platzierung, die ich am meisten bereue, ist relativ klar Pukanakur.
Das ist eine ... Pukanakur an zehn letztes Jahr. Ich hatte ihn an sechs.
Mit Sternchen, glaube ich, auch. Mit Sternchen, ja. Muss man fairerweise sagen.
Du hast es deutlich besser eingeschätzt als ich. Es ist natürlich viel zu niedrig.
Der 6 ist zu niedrig gewesen, muss man ja sagen. Ja, genau.
Ich habe aber versucht, meinen Gedankengang noch mal nachzuvollziehen so von vor einem Jahr und so.
Klar, ich wusste natürlich auch rückblickend, ich war zu niedrig bei ihm.
Aber was war der Gedankengang, wie ich dahin kam?
Und viel davon war dieses, okay, wie viel ist er Produkt des Schemes?
Und wie ist er derjenige, der das Scheme funktionieren lässt?
Ich glaube, das war auch so das Hauptthema, über das wir bei ihm gesprochen
haben. Weil natürlich ist er in der perfekten Rolle und so weiter und so fort.
Aber ich habe auf jeden Fall zu wenig berücksichtigt, dass er derjenige ist,
der halt auch das Scheme funktionieren lässt.
Über ihn werden wir natürlich auch noch sprechen. Ist für mich der Take,
wo ich am ehesten positiv bei mir drauf schaue.
Eben Narkur, ja, ein gutes Stück höher als du zu haben. Plus dann eben sogar noch mit Sternchen.
Er war letztendlich Platz sechs. Ich kann dir mal eben unsere Top 10 vom letzten
Jahr nennen, damit wir sie alle noch mal auf dem Schirm haben.
Also Justin Jefferson war letztes Jahr die 1, hatten wir beide vorne.
Dann Jama Chase hatten wir beide auf Platz 2.
Dann AJ Brown hatten wir beide auf Platz 3. Dann CeeDee Lamb auf 4,
Nico Collins auf 5, Pukanakura auf 6.
Tyreek Hill auf 7, geteilter siebter Platz mit Amon Rasen Brown.
Unten geteilter neunter Platz für Terry McLaurin und Brian Thomas.
Ich bin sehr gespannt, wie viele wir aus dieser Top 10 wieder in der Top 10 begrüßen dürfen.
Ich muss ganz ehrlich sagen und damit können wir ja den Übergang schaffen zum Ranking dieses Jahr Mhm.
Ich hab jetzt nicht ganz so die Probleme gehabt, die bei dir durchklangen.
Du hast mir ja schon vor Tagen geschrieben, oh Gott, oh Gott, oh Gott.
Da bin ich mal sehr gespannt und du tust dich schwer, sie einzusortieren.
Also leicht getan hab ich mich auch nicht. Allerdings halt eher so in Gruppen.
Für mich gibt es eine klare Top 4.
Dann gibt es einen Spieler, der für mich ein eigenes Tier zwischen Tier 1 und Tier 3 ist.
Dann gibt es ein größeres drittes Tier. Okay. Platz 6 bis 11.
Und dann dahinter stimme ich dir zu, für mich ab Platz 12 ist es komplett offen.
Also da kannst du für die halbe Liga gefühlt einen Case finden.
Aber bei so Platz 6 bis 11, wenn du jetzt mein 11 an 6 hast,
werde ich hier nicht groß ...
Da wird kein großer Gegenwind von mir entstehen. Genauso, wenn du meine Platz 4 auf Platz 1 hättest.
Ich glaube, da sehen wir aber schon die Unterschiede. Weil ich zum Beispiel
sagen würde, 6 bis 11 ist bei mir schon ein größerer Sprung noch mal.
Ich glaube, ich hätte halt, ich habe kleinere Tears nochmal als du.
Und dadurch ist es halt auch schwieriger, so die richtige Abstufung zu finden.
Also was mir aber insgesamt krass aufgefallen ist dieses Jahr,
ist einfach, wie viel schwammiger ich die Top Ten wahrnehme.
Also die letzten Jahre hatte ich gerade bei den Receivern immer ein sehr klares Bild.
Und natürlich nicht jedes davon war offensichtlich richtig, jede Einschätzung.
Aber ich hatte so schon eigentlich ein relativ klares Bild. Und was wir die
letzten zwei, ein, zwei Jahre halt gesehen haben, finde ich,
vor allem letztes Jahr, ist, dass man bestimmte Receiver-Typen anders einstufen
muss, als vielleicht noch vor drei Jahren, vor vier Jahren.
Weil natürlich, es gibt immer noch diese Ex-Receiver, die klassische Nummer eins, AJ Brown, so.
Diese einzusortieren, ist relativ leicht. Aber halt dann andere Receiver,
die viel nah an der Formation spielen, die jetzt vielleicht weniger,
die nominelle Outside-Receiver sind, aber wenig Press-Coverage schlagen müssen,
die wenig eins gegen eins Outside wirklich alleine sind, sondern irgendwie so
ein Hybrid zwischen Slot und Outside spielen, aber von der nominellen Aufteilung
her ein Outside-Receiver sind, wie halt JSN beispielsweise,
wie Puka ja irgendwo auch.
Oder ich denke da auch an Drake London, ich denke da an Teterore McMillan, diese Art Receiver ...
Die musst du, glaube ich, hier mittlerweile ... Also, zumindest aktuell musst
du die ein bisschen anders einschätzen als noch vor zwei, drei, vier Jahren.
Und das hat bei mir echt auch so ein ... Das hat's mir schwer gemacht,
die Top Ten so richtig zu sortieren. Da bin ich sehr gespannt.
Wahrscheinlich haben wir am Ende gar nicht so viele Unterschiede.
Wir landen dann irgendwie doch bei ähnlichen Analysen. Mal gucken.
Aber das war so mein ... Woran ich zu knabbern hatte.
Ja, das ist ganz spannend, weil bei vielen Spielern hab ich mir,
glaube ich, genau das als Pro-Argumentation zurechtgelegt. Weil ich weiß,
dass du ja da auch in den letzten Jahren schon sehr vehement auf deine X-Receiver
geschaut hast und gegangen bist.
Was ja auch die Pukan-A-Kur-Thematik ganz gut zusammenfasst.
Aber wenn du dich da jetzt angepasst hast, muss ich mir was anderes wahrscheinlich dann überlegen.
Wir machen es wie auch vergangene Woche. Unser Ziel ist es, ein Ranking zu erstellen,
was den Ist-Zustand einfängt für die kommende Saison.
Also welchen Receiver hätten wir am liebsten kommende Saison?
Das hilft uns so ein bisschen, auch ein bisschen Prognose mit reinzunehmen,
aber auch viel Status Quo.
Gleichzeitig schließt es eben Spieler, die jetzt irgendwie Ü30 sind,
nicht komplett aus, weil, ey, ganz ehrlich, auch ein 33-jähriger Receiver kann
noch eine absolute Top-Saison im Tank haben.
Dann wird es halt kein Fantasy-Dynasty-Ranking.
So haben wir das für uns jetzt festgelegt, nachdem es ja letztes Jahr da ein paar Verwirrungen gab.
Wir machen wieder eine Top 10, haben jeder eine Top 20 vorbereitet und starten mit Platz 10.
Du musst anfangen. Ja, fang du bitte an.
AJ Brown.
Okay, let's go. Dann sind wir gleich schon mal ganz weit auseinander.
AJ Brown ist mein Platz 4.
Vier? Ja, okay. Mach dein Case dagegen.
Mach ich hier jetzt den Saquon-Barclay-Fehler, den ich bei den Running Backs
vor zwei Jahren gemacht habe? Ich fürchte. Oder machst du den Tyreek Hill-Fehler?
Ja, vielleicht. Aber ich würde sagen, das Gegenargument gegen den Tyreek Hill-Fehler
ist, dass Adrian Brown, also meins ist natürlich noch ein paar Jahre jünger
als Tyreek Hill, ich glaube, vier Jahre jünger.
Oder drei. Zum anderen ist es halt das Thema der Situation.
Und ich glaube, der Fehler, oder das, was du bereuen könntest,
ist, er geht von einer Offense, die offensichtlich halt letztes Jahr Passing
und generell offensiv strukturell mies war, wenn er jetzt getradet wird.
Ja, aber das wissen wir ja nicht.
Nein, nein, das habe ich auch nicht im Ranking-Einrichtungs.
Aber ich glaube, dann könntest du es sehr bereuen, wenn er zum besten Deep-Passer
der vergangenen Saison geht und nächstes Jahr 1.400 Yards und 12 Touchdowns
oder sowas hat. 100 Prozent.
In meinen Augen muss er aber nach den vergangenen zwei Jahren,
weil das, also vor zwei Jahren war noch sehr gut.
Ich meine, wir hatten ihn letztes Jahr unisono auf Platz drei. Drei, genau.
Aber er hatte davor auch schon stärkere Jahre. Und dann diese vergangene Saison.
In meinen Augen muss er deutlich weiter droppen als nur einen Platz,
wie es bei dir jetzt der Fall ist.
Vielleicht fällt er bei mir zu weit. Das liegt aber eher an anderen,
auch teilweise jüngeren Receivern,
wo ich glaube, dass die eher noch einen Schritt nach vorne machen.
Und ich weiß nicht, selbst wenn A.J. Brown in eine deutlich bessere Offense
kommt mit einem deutlich besseren Quarterback, was wir Stand jetzt nicht wissen.
Nee, nee, ist auch nicht Teil des Rankings. Dann wird er auch wieder besser spielen.
Und vielleicht habe ich ihn dann ein paar Plätze zu niedrig,
aber dass er einen Top-4-Receiver, dafür finde ich die Top-4 aktuell zu ...
Zu stark, zu manifestiert, würde ich sagen.
Aber ich habe es mir genauso aufgeschrieben. Man muss halt davon ausgehen,
dass er mit 29 Jahren dann auch nochmal wieder eine absolute Elite-Saison in sich haben kann.
Ich bin da aber jetzt nach dem, was ich letztes Jahr gesehen habe,
auch, ja, natürlich kann sich das auch ändern, wenn er wieder irgendwie mehr
Spaß daran hat oder mehr brennt für das Team und die Offense, in der er spielt. klar.
Trotzdem auch dann mit diesen, ja, mit den Sprenzien, die er da gemacht hat,
ja, will ich das erst mal sehen, dass er wieder da mit 100 Prozent ans Werk geht.
Deswegen er muss weiter droppen als nur ein Platz für mich.
Okay, lass mich dir erst, jetzt müssen wir das Thema doch beim ersten Spiel
aufmachen, hatte ich nicht erwartet, aber lass mich dir eine Frage zuerst stellen.
Welcher, oder welchen echten Ex-Receiver hast du, wie viel hast du über AJ Brown?
Echte X-Receiver. Genau.
Hmm.
Kaum einen. Das ist schon mal gut.
Das hilft mir jetzt, weil mein Punkt ist, für mich ist AJ Brown immer noch der
beste reine Ex-Receiver in der NFL.
Und da haben wir jetzt viel letztes Jahr drüber gesprochen, eben dieses Thema
Ex-Receiver, richtige Outside-Receiver.
Die bekommen bei mir schon immer noch einen leichten Bump im Rating gegenüber
jetzt mehr Slot, mehr Inside-Receiver.
Ich hab's gerade schon gesagt, das passt sich mehr an. Man muss da natürlich
auch gucken, wie die NFL spielt.
Aber wir haben hier immer noch einen Receiver, der letztes Jahr fast 90 Prozent
seiner Pass-Play-Snaps Outside gespielt hat und in einer sehr frustrierenden Situation.
Und ich will da jetzt gar nicht irgendwie Jalen Hurts bashing oder sowas.
Brown hatte ja auch sehr produktive Jahre mit Hurts in Philadelphia.
Letztes Jahr hat offensiv einfach nicht viel gepasst, was Run-Game,
O-Line, Verzahnung, Run-Game, Passing-Game, strukturell und so weiter angeht.
Und dann ist es halt alles extrem isoliert. Und dann ist halt Jalen Hurts auch
nicht der Quarterback, der das individuell am Laufen hält, was das Passing-Game angeht.
Vom Alter her, wenn er jetzt, wenn er ein, zwei Jahre älter wäre,
wäre ich da mehr bei dir mit diesem harten Drop. Aber er wird jetzt erst 29 im Sommer.
Das heißt, wahrscheinlich ist es sogar das letzte Mal, dass ich ihn ganz so
hoch hab. Aber wenn ich dann auch überlege, wie sein Spiel altert,
ich könnte mir vorstellen, dass das vielleicht auch ein bisschen besser geht
als bei einem Tyreek Hill beispielsweise.
Ja. Und jetzt rein, wenn wir die Spieler individuell bewerten,
war es mir zu viel Recency Bias, jetzt zum Beispiel einen Jackson Smith & Jigba
über AJ Brown zu packen, von dem wir jetzt eine Elite-Saison gesehen haben,
in einer vergleichbaren Rolle.
Weil ich dann halt zum einen sehen will, dass so ein Spieler das wiederholt
und dann halt auch sehen will, wie wirkt sich die Rolle in Jahr zwei aus,
was verändert sich vielleicht mit einer anderen Offense.
Und dann, weil ich mir dann noch AJ Brown nochmal angeguckt habe vom letzten
Jahr und wie der halt gewinnen muss.
Also die Routes von AJ Brown, isoliert, außen, eins gegen eins,
keine Hilfe vom Schemen, wenig Route-Kombinationen, die ihn freischieben oder sowas.
Der muss halt jede Woche irgendwie mit die meisten 1 gegen 1 Matchups gewinnen
und gewinnt sie immer wieder und das dann immer noch mit der Power die er hat,
mit der Catchpoint Dominanz die er hat,
also von 5 Platz 5 hättest du mich überzeugen können, Platz 6 wäre noch so,
okay 10 finde ich deutlich zu niedrig,
Du hast einen 1800-Jarts-Receiver hinter AJ Brown. Ja.
Ich ranke ja nicht die letzte Saison. Nee, aber die, also... Nee.
Jackson Smith & Jigba wird, egal wo AJ Brown nächstes Jahr rumtanzt,
eine bessere Saison haben.
Da bin ich mir zu 100% sicher. Und wenn es passiert, ranke ich ihn auch höher.
Aber das will ich erst noch mal sehen.
Aber wir haben es ja letztes Jahr offensichtlich gesehen. Genau.
Eine Saison. Aber eine Saison in dieser einen Rolle.
Und bei AJ Brown hast du halt, weiß ich nicht, sechs Jahre, fünf Jahre hohes Level in dieser Rolle.
Also vielleicht gewichte ich da dann den Status Quo, die vorangegangene Saison,
etwas stärker, aber da wirst du auf jeden Fall am Ende meines Rankings noch Augen machen.
Ich gucke jetzt gerade mal. Jackson Smith & Jigba hat das Jahr davor auch schon
mehr Receiving Yards gehabt als AJ Brown.
Als reiner Slot-Receiver halt. Ja, aber.
Klar, die Position ist vielleicht wertvoller, aber der Impact,
den er auf seine Mannschaft oder mit dieser Offense hat, in dieser Offense hat,
der ist für mich entscheidender, egal in welcher Form.
Aber der Impact von so einem Receiver wie AJ Brown ist ja eben,
dass er die Räume für andere Spieler auch kreiert.
Oder fürs Run-Game, oder was auch immer.
Und JSN, finde ich, profitiert dann in dem Sinne mehr von der Rolle.
Während AJ Brown derjenige ist, von dem andere mehr profitieren.
Ich würde bezweifeln, dass Jameson Williams so eine Saison gespielt hätte wie
letztes Jahr, wenn Amon Ross St.
Brown nicht so gut ist, wie er ist.
Hm.
Vielleicht, weiß ich gar nicht. Also die kreieren halt auf einem anderen Weg
dann Freiheiten für andere. Ja, auf jeden Fall.
Weil der Fokus, also klar, es ist schwieriger, einen dominanten X-Receiver zu
verteidigen, als wahrscheinlich einen konstanten, irgendwo auch dominanten Slot-Receiver,
der dir vor allem viel underneath fängt.
Aber trotzdem, der Fokus einer Defense wird sich ja dahin orientieren,
wo die gefährlichsten Playmaker der gegnerischen Offense stattfinden.
Das stimmt, das stimmt absolut aber du hast halt, rein wenn du dir jetzt die
Rolle überlegst, ein JSN jetzt zum Beispiel oder kannst auch ein EBUKA zum Beispiel nehmen,
diese Receiver, die halt sehr eng an der Formation spielen die kreieren ja in
dem Sinne keine Räume für die Offense, weißt du was ich meine?
Die kreieren ja also ein Receiver wie AJ Brown, der alleine außen irgendwo an der Sideline steht,
fast jeden Snap, wie gesagt 80-90% seiner Snaps, der kreiert ja Räume für die
Offense in der Art und Weise wie das ein Receiver, der den Großteil seiner Snaps
im Slot oder nah an der Formation spielt, gar nicht kann.
Und ich finde, der Faktor ist halt schon gewichtig, wenn wir darüber reden.
Nicht nur für andere Receiver, sondern auch fürs Run-Game beispielsweise.
Inwieweit du eine Box leichter machen kannst und solche Geschichten.
Da finde ich, da ist der Faktor richtiger Outside-Receiver-Typ gewichtiger.
Und gibt dir mehr Offensiv.
Wer ist denn dein Platz 10? Mein Platz 10 ist Drake London.
Ist für mich so der Steady Eddie unter den Top 12 Receivern.
So habe ich es mir aufgeschrieben.
Hast du den drin? Platz sechs.
Oh, okay, also so deutlich höher. Platz sechs für mich. Ja, okay.
Sag erst mal, warum du ihn verhältnismäßig tief hast.
Ich glaube, nach der kommenden Saison. Das ist für mich eher die Projection.
So wie es bei dir vielleicht AJ Brown ist. Ich glaube, nach der kommenden Saison,
werden ihn die meisten zwischen Platz 6 und Platz 8 haben.
Vielleicht, ja. Also, okay, dann sag ich erst mal das Negative.
Ich meine, ich mag ihn ja offensichtlich. Ich hab ihn auf 10.
Wir hatten beide knapp außerhalb der Top 10 letztes Jahr.
Er ist halt weniger dieser vertikale Playmaker.
Wie jetzt, wenn du ähnliche Bodytypes, so Mike Evans, George Pickens, diese Art Receiver.
Oder auch Terry McLaurin zum Beispiel. Da gewinnt Drake London schon auch ab und an.
Aber sein Spiel ist deutlich mehr underneath, intermediate, über die Mitte.
Und da liegt ja super viel Value drin.
Das soll das überhaupt nicht schlecht machen. Aber seine Rolle ist,
finde ich, schon mehr auf den Bereich fokussiert.
Und er ist für mich halt so dieser Receiver, bei dem wir, finde ich,
sehr genau wissen jetzt eigentlich, was wir kriegen.
Ich glaube, vielleicht widersprichst du mir dann da, ich glaube nicht,
dass der Top-4-Receiver-Sealing hat, aber der Floor ist halt so hoch von dem,
was er die letzten Jahre gespielt hat,
dass er für mich, also ich habe mir aufgeschrieben, für nächstes Jahr Top-8,
insofern bin ich da gar nicht so weit weg von dir.
Das ist so die Range, die ich mir vorstellen kann. Aber halt auch eher so zwischen,
sagen wir mal, mehr 7 und 10 als 5 und 8.
So grob von der Range her. Da sehe ich ihn. Und er ist ein richtig guter Nummer-Eins-Receiver,
Big-Body-Receiver, viel Volume natürlich.
Viele toughe Catches, viele dieser schnellen Inbreaker auch,
die er läuft, wo er natürlich diesen riesen Frame hat.
Deswegen, ich mag ihn, aber du magst ihn offensichtlich noch mehr.
Also für mich kann er, Top-4 wird halt in der aktuellen Situation schwierig,
glaube ich, gegen diese Konkurrenz.
Aber ich kann mir schon vorstellen, dass der in den Top 5 landen kann.
Weil das Ding für mich ist halt, ja, er wird vielleicht niemals dieser ultradominante,
Nummer 1 Receiver wie jetzt andere, die ich auch natürlich vor ihm habe.
Aber wenn der fit bleibt, glaube ich, wird der auch mal so eine richtige,
eine richtig starke Saison spielen können.
Ja, ja, auf jeden Fall. Der war letztes Jahr schon Platz 7, wenn man auf Yards
per Game schaut. Der hat halt nur 12 Spiele gemacht.
Der war Platz 11 in Yards per Route Run, was besser ist als Stommer Chase oder
Justin Jefferson, nur auf letztes Jahr geschaut. Ja.
Und die Inkonstanz, die er zumindest so in seiner Production hat,
glaube ich, ist dann schon auch sehr abhängig von dieser Offense.
Die Umstände sind nicht geil.
Also ich kann sagen, von all den Spielern, die ich Top 10 gerankt habe hier
unter den Receivern, mit Abstand die schlechteste Quarterback-Situation.
Ja, und dazu halt auch kein guter Vibe mit Kirk Cousins. Also ich habe das mal
verglichen. Das kommt noch dazu, ja. Michael Penix und Kirk Cousins.
Das war schon sehr, sehr auffällig, wie da die Production runtergegangen ist.
Wenn man auf die ersten neun Spiele von Drake London letztes Jahr schaut,
wo er auch schon ein, zwei, glaube ich, verpasst hat, dann war der auf einer Pace für 1530 Yards.
Ja, und so eine Saison könnte ich mir halt vorstellen. Also das ist so eine,
sagen wir mal 1300 Yards, irgendwie acht Touchdowns und so, das kann ich mir auch schon vorstellen.
Genau, aber dann muss er doch schon, also klar, wir sind beide nicht Leute,
die irgendwie jetzt nur auf die Total Stats schauen und wie viele Yards hat
der irgendwie gefangen und davon ein Ranking abhängig machen.
Aber ich finde schon, das muss man dann eine gewisse Production,
muss man halt auch dann schon respektieren.
Vor allem, wenn du dann, wie Drake London ein paar Jahre davor hattest,
wo er, wie du schon sagst, eine hohe Baseline sich selber gesetzt hat.
Und wenn er jetzt dann eben noch, was die Production angeht,
in die Elite aufsteigt, dann seh ich da wirklich noch einen Top-5-Receiver-Sealing.
Na, ganz so hoch bin ich nicht bei ihm. Aber auch nicht weit weg.
Deswegen nicht viel gegen ihn, was seinen Production-Punkt angeht, seh ich.
Das Ding ist, Bei mir sind alle Receiver, die halt, glaube ich,
alle, die ich höre, gerankt habe, hatten schon mal so eine Saison.
Die wir jetzt für Drake London prognostizieren, dass er sie vielleicht haben
kann. Alle, die ich über ihm gerankt habe, hatten schon mal so eine Saison, da gehe ich mit, ja.
Aber du hast da wahrscheinlich auch welche dahinter, die schon mal so eine Saison
hatten, schätze ich mal.
Angefangen mit AJ Brown. Angefangen mit AJ Brown.
Und mein Platz 11 wirst du, glaube ich, nach all dem, was ich bisher von dir
gehört habe, auch mit in der Top Ten dabei haben. Und der würde auch mit dazu zählen, ja.
Also du hast ihn auf ... Sechs. Sechs, Drake London. Okay.
Dann deine Nummer neun. meine Nummer 9 ist der ewige Diskussionskandidat bei uns hier CD Lamp,
Okay, ich hatte Angst, dass ich
ihn hart verteidigen muss. Muss ich dann wohl nicht. Ich hab ihn auf 8.
Oh, das ist das erste Jahr, in dem du ihn höher hast. Es ist mir auch ein bisschen schwer gefallen.
Ich finde halt, ich war jedes Jahr gefühlt höher bei ihm und musste ihn immer verteidigen.
Du musst ihn jetzt wahrscheinlich überhaupt nicht verteidigen,
weil wie ich schon gesagt habe, das ist eine Gruppe für mich,
Platz 6 bis 11, wo ich mich irgendwie nie groß wehren werde,
wenn du da einen deutlich höher hast, außer du hast meinen Platz 10 auf Platz 4.
Aber bei City Lamp, da muss man halt schon auf die Entwicklung der letzten Jahre
schauen, wo natürlich auch Verletzungen Thema sind, aber das spielt halt auch
in Sachen Impact eine Rolle, wenn du zum Beispiel wie letztes Jahr nur 14 Spiele machst.
Für mich gibt es halt Gründe, warum er nicht weiter fallen darf als Platz 9.
Du hast ihn ja sogar nicht, ich bin ein bisschen davon ausgegangen,
dass du ihn außerhalb der Top 10 hast oder zumindest, oder auf Platz 10 zum
Beispiel. Ja, dafür finde ich ihn immer noch zu gut.
Ja, er ist halt auch immer noch gut. Auch hier Yards per Game,
wenn man das mal runter bricht, ist er plötzlich auf Platz 6.
Und mit 14 Spielen am Ende auf Platz 10 in der Statistik zu sein,
ist jetzt auch nicht so verkehrt.
Und, ich weiß nicht, ob du auch drüber gestolpert bist, der Spieler mit den
zweitmeisten Deep-Ball-Catches und Yards nach Jackson Smith & Jigba. CD Lenz.
Ich glaube, das ist mir aufgefallen, als ich mir die Stats für George Pickens angeguckt habe.
Ja, der da drunter liegt. Ja, genau, was ich auch kurios fand.
Aber ich glaube halt wirklich, dass Pickens da auch so ein bisschen die Rolle
für Lamp geöffnet hat mehr.
Also, dass du halt so einen zweiten Receiver zu haben, Lamp ein bisschen mehr
Flexibilität gegeben hat.
Für mich, der Case ist halt, also 8 oder 9, das ist bei mir tatsächlich auch
ein Tier. Ehrlicherweise bei mir 8 bis ...
8 bis 12, glaube ich, würde ich als ein Tier ungefähr bezeichnen.
Er ist halt immer noch ein Top-Top-Allrounder. Einfach.
Und das ist halt so, vom Skillset her, er ist halt nicht ganz das über die Mitte,
was jetzt ein Drake London zum Beispiel ist.
Er ist nicht das Outside, was ein AJ Brown oder George Pickens zum Beispiel ist.
Aber er ist halt von beiden so ein bisschen was. Und er ist immer noch richtig
gut mit dem Ball in der Hand. Er ist immer noch richtig dynamisch als Playmaker.
Deswegen, also außerhalb der Top Ten, das war bei mir jetzt,
kam gar nicht in Frage. für mich, für Citylamp.
Ich hab tatsächlich überlegt zwischen 8 und 9. Ich hab mich am Ende für 8 entschieden,
aber ist ein Tier bei mir.
Ja, also der Dynamic-Part, ich finde schon, dass man da letztes Jahr gemerkt hat, dass er nicht,
dass er wirklich zu kämpfen hatte mit seinem Körper. Weißt du nicht,
wie fit er dann immer war? Ja, genau.
Da fand ich ihn eben nicht ... Vielleicht hat der EITest ihn dann sogar noch
ein bisschen weiterfallen lassen.
Weil die Statistiken sind immer noch sehr, sehr gut. Aber mir hat da eben so
ein bisschen die Dynamik gefehlt.
Und letztendlich Platz 9 bei mir. Dein Platz 9.
Ja, knüpft eigentlich schön an. Mein Platz 9 ist George Pickens.
Das ist mein Platz 8. Perfekt. Sehr schön.
Ich finde, ich musste Pickens nach dieser Saison knapp vor CD Lamp haben,
weil er war der bessere Receiver bei den Cowboys und ich sehe nicht,
dass sich das jetzt nächstes Jahr drastisch ändern wird.
Ich glaube, das wäre halt so die Frage, oder wo ich dann vielleicht ein bisschen abwartender bin.
Ich meine, ich war in den letzten ein, zwei Jahren manchmal,
glaube ich, ein bisschen zu früh, zu hoch bei manchen Spielern.
Generell in diesen Ranked-Folgen. Ich glaube, das bin ich dieses Jahr.
Vielleicht habe ich ein bisschen mehr in die Bremse reingetreten,
weil ich halt bei Lamp schon sage, lasst ihn mal eine fitte Saison spielen und dann gucken wir mal.
Aber ja, mit 8 und 9, also wir sehen sie offensichtlich sehr,
sehr nah beieinander. Pickens ist natürlich der Jüngere, der ist erst 25, glaube ich.
Genau, das ist auch für mich ein ganz wichtiger Punkt. Der ist so ultra jung.
Und dann halt letztes Jahr wirklich die Saison war sogar noch mehr,
als was man sich erhofft hatte nach dem Trade zu den Cowboys.
Was ich echt krass fand, um an das anzuknüpfen, eben was du gerade schon gesagt
hattest mit CeeDee Lamb, der mehr Downfield-Catches hatte als George Pickens,
was glaube ich, keiner so, wenn du jetzt irgendwie random NFL-Fans fragen würdest,
würde jeder sagen, Pickens hatte mehr.
Ich würde sogar nach wie vor sagen, George Pickens ist der bessere Deep-Boy-Receiver,
weil er einfach den Speed hat und er ist der bessere Contested-Catch-Receiver.
Er ist sogar statistisch,
wahrscheinlich der Beste letztes Jahr gewesen. Also, wir sind ja Top 3. Mit Puka Nakura.
Nakura war auf jeden Fall auch krass. Was ich krass fand bei Pickens war dann,
aber analog dazu, der hat 21 Forst-Miss-Tackles nach dem Catch.
Die haben irgendwie Rollen getauscht, die beiden. Da gab's nur zwei,
also nur Puka und Jamar Chase hatten mehr unter Wide Receiver letztes Jahr.
Und das, obwohl der ja, also von der, müsst ihr euch immer überlegen.
Receiver, die viele sehr, sehr kurze Bälle designt des Quick-Games,
Screens und sowas kriegen, die haben natürlich meistens auch mehr Forst-Miss-Tackles.
Bestes Beispiel Khalil Shakir.
Khalil Shakir hatte gleich viele Forst-Miss-Tackles wie George Pickens letztes
Jahr. Der kriegt den Ball aber im Schnitt 3,9 Yards tief.
Und Pickens steht bei 12 Yards. Also dreimal so tief, wenn ihr so wollt, im Schnitt.
Das ist natürlich eine Riesendiskrepanz zwischen, wo die den Ball kriegen,
in welcher Situation die den Ball kriegen.
Und Puka hat zwar noch vier mehr gehabt, Forst-Miss-Tackles,
Aber Puka hat den Ball allein 16 Mal hinter der Lano Scrimmage gefangen.
Pickens ein einziges Mal.
Das ist schon krass. Also Pickens hat da, finde ich, schon nochmal ein Skillset
rausgepackt, das ich so jetzt von ihm nicht bisher gesehen hatte.
Deswegen kann gut sein, dass ich da die auch nächstes Jahr tausche,
aber ich will halt von Lamp eine richtig fitte Saison sehen.
Ist ja generell krass. Also zwei Receiver von einem Team so in der Top Ten zu
haben, das unterstreicht, glaube ich, nochmal die Qualität, die die Cowboys da haben.
Ja, ich glaube, das hatten die Dolphins mal bei einem unserer Rankings nach
dieser starken Saison. Bengels sind so nah dran, aber genau,
ist halt eher außerhalb immer.
Genau, ist eher Top 20, Receiver Top 25 für mich jetzt zum Beispiel aktuell.
Ja, aber das ist wirklich eine Ausnahme, vor allem dann beide so hoch.
Dann haben wir sowohl Platz 9 als auch Platz 8 geklärt. George Pickens Platz
8 bei mir und CeeDi Lemp Platz 8 bei dir, also genau umgedreht. Dann Platz sieben.
Du bist dran. Jetzt bin ich gespannt, was kommt. Der Spieler mit meinem Stern. Oh, okay.
Ich glaub, du hast ihn nicht dabei. Chris Olave.
Ich dachte, ich bin hoch bei Chris Olave. Ich hab Chris Olave auf Platz 16 und
dachte, du hast den gar nicht in deiner Top 20 mit dabei. Wie kommst du denn darauf ...
Hallo? Ich bin hier der Chris-Olave-Homer in diesem Podcast.
Ja, aber du bist der, der niemals diese Outside-Vertikalen-Ex-Receiver hochrankt.
Und Olave ist für mich also der fünfte, sechste in der Liste.
Deswegen dachte ich, den hat er bestimmt nicht. Aber da haben wir schon mal
drüber gesprochen im Laufe der Saison. Wir sehen ihn da einfach unterschiedlich.
Für mich ist er nämlich nicht nur das, weil wir ihn auch schon anders gesehen haben.
In anderen Jahren, in anderen Saisons, auf College-Level sowieso.
Der kann mehr als das, der kann in der Mitte des Feldes gewinnen.
Der kann nach dem Catch gewinnen, aber er hat den Speed, um halt tief, outside tief zu gehen.
Deswegen, ich glaube, wir sehen den Spieler da ein bisschen unterschiedlich.
Und für mich ist hier natürlich Projection mit dabei.
Weil, also für mich gibt es halt wenige Gründe, warum wir nach der Saison da
drauf schauen und nicht darüber reden, dass Chris Olavi einen Platz,
also ich glaube, ich habe ihn schon jetzt sehr wohlwollend hochgerankt, gebe ich zu.
Ist es eine Tyler-Shuck-Overcompensation von dir.
Du meinst, weil ich so ein schlechtes... Also, ich sag mal so,
mit Tyler Schack war der auf einer Pace für über 1400 Yards.
Die Mühe habe ich mir gemacht, das raus zu dividieren. Sales-Fans wissen ja
gar nicht, was hier gerade passiert.
Dass wir die so loben und dann auch noch von dir, dass...
Ey, je mehr ich mich jetzt, also für diese Rankings und generell jetzt so langsam
in Richtung dann nächste Saison so langsam Langsam bewegen wir uns ja dahin.
Und dann kommen irgendwann die Previews.
Das wird schwer, die Saints nicht irgendwie ein bisschen zu hypen, möglicherweise.
Also, das Ding ist, Chris Olave ist ein Receiver, der, vielleicht ist das mein neuer Terry McLaurin.
Weil ich habe das Gefühl, er wird unterschätzt.
Von dir vielleicht so, was das Skillset angeht, in der Gesamtbetrachtung,
weil die Umstände immer so schlecht waren.
Bei Terry McLaurin waren sie auch jahrelang schlecht. Mhm.
Bei mir ist es der Eitest. Natürlich irgendwo auch die, so dieser Pre-Draft-Pedigree,
wie man so will. Ich war ja schon Pre-Draft großer Fan von ihm.
Der hat jetzt vier Jahre NFL gespielt.
Drei seiner vier Jahre über 1000 Yards Production in wirklich teilweise bescheidenen Offenses.
Nicht katastrophalen Offenses, aber die Umstände waren nicht gut.
Ich glaube, da würde mir jeder zustimmen, gerade die Quarterback-Situation.
Jetzt mit Schuck eben eine sehr positive Tendenz gezeigt. der ist noch keine 26.
Wenn Chris Olave fit bleibt, dann nach der Saison wird das keine Debatte sein,
ob das ein Top-Ten-Receiver ist.
Da bin ich mir irgendwie, da bin ich mir super sicher.
Ja, finde ich stark. So sicher, wie ich mir sein kann.
Saints sowieso, habe ich ja sowieso Aktien drin mit Jordan Tyson in dieser Offense.
Bin jetzt auch sehr gespannt, wie das dann im Zusammenhang funktioniert.
Das ist der einzige Haken an der Nummer.
Was ist, wenn Jordan Tyson jetzt die klare Nummer 1 instant wird?
Das glaube ich nicht. Ich glaube eher, dass die sich halt echt gut ergänzen werden.
Also ich glaube, das wird eher so eine Situation sein, wo einer den anderen
besser macht. Und wir sehen es ja auch, es muss nicht den einen geben.
Also wenn wir alleine auf die Production von C.D. Lamp und Pickens schauen, Chase und Higgins.
Nakur und Adams, gut Adams jetzt nicht letztes Jahr, oder Kapp und Nakur.
Eagles, hast du das gleich. Genau, Eagles.
Vikings theoretisch auch. Das geht schon. Also es ist jetzt nicht so,
dass wenn da einer reinkommt, dass der andere keine eine Rolle mehr spielt.
Ich sehe halt unglaublich viel Talent in Chris Olave nach wie vor und,
Ja, er muss halt mal fit bleiben. Das ist halt so der ganz große Knackpunkt.
Ja, ich find's einen geilen Take. Also ich hätte es niemals erwartet. Das ist echt so.
Vor allem hast du dann ja jetzt einen nicht, den ich Top 7 habe.
Hast du dann nicht in der Top 10?
Ja, ich glaube, das ist mein Platz 11. Könnte ich mir sehr gut vorstellen.
Vielleicht, ja. Bei dem war ich ganz unentschlossen. Aber sprechen wir gleich drüber.
Ne, aber ich find's einen geilen Take. Also ich mag Chris Olave total.
Ich stimme dir bei allem zu, was du gerade gesagt hast, was die Umstände angeht
die letzten Jahre Und er hat natürlich viel mit Gehirnerschütterungen jetzt
schon zu tun gehabt. Da muss man halt hoffen, dass er fit bleibt.
Aber, also, würde ich feiern, wenn der Take aufgeht. Platz 16 hast du ihn?
Krass. Also, ich wusste, dass ich da höher bin.
Das ist halt die so eine super... Also, für mich, ich hab ja gesagt,
8 bis 12 ist so eine Gruppe für mich.
Und dann hab ich, wenn ich jetzt so auf mein Ranking gucke, 13 bis eigentlich,
ehrlicherweise, irgendwie wahrscheinlich sogar 20, 22 ist so ein Ding.
Aber höher als 13 hätte ich Olave nicht ich nur ein paar Plätze. Aus dem Bauch heraus.
Mein Platz sieben als nächstes. Den wirst du sicher drin haben.
Ich schätze mal auch in der Nähe hier Armand Russell in Brownen.
Den hab ich durchaus in der Nähe auf Platz 5. Das ist für mich aber der Spieler,
der sich von allen noch so ein bisschen absetzt.
Und das ist ja auch wieder so ein Spieler, wo wir jedes Jahr so ein bisschen auseinandergehen.
Für mich ist er irgendwie zwischen dem Top-Tier und dem Tier da drunter, deswegen Platz 5.
Ja, genau. Das ist für mich eine Gruppe, 4 bis 7, wäre für mich wahrscheinlich das Tier hier.
Ist halt einer der konstantesten Receiver der NFL über die letzten 4 Jahre.
Vielleicht sogar der Konstanteste. Ich habe mal einen Schub geguckt.
Der hat seit NFL zwei Spiele verpasst.
Das letzte war im September 2023.
Der ist immer da. Der gibt dir jedes Jahr 100 Catches, der gibt dir jedes Jahr
1000 Yards, der gibt dir jedes Jahr Touchdowns.
Und natürlich gucken wir halt eher so darauf, wen hätten wir lieber in unserem
Team, wen hätten wir lieber im Vakuum für nächste Saison.
Aber zum Beispiel bei Chris Ola, wir haben jetzt drüber gesprochen,
immer mal wieder ausgefallen, CD Lamp in Verletzungen zu kämpfen gehabt. Mhm.
Und irgendwann, finde ich, muss man Konstanz, Verlässlichkeit und Availability honorieren.
Und deswegen ist Amon Ra, ja, er hat vielleicht nicht ganz diesen sportlichen
Impact, mal abgesehen davon, die Production hat er auch, aber die kommt halt eher über die Masse.
Aber trotzdem, irgendwann muss man halt sowas dann auch immer,
wenn du das Jahr für Jahr wiederholst, vier Jahre über 100 Catches irgendwie lieferst. Ja.
In Sachen Target-Share wird er immer wichtiger für die Lions,
weil die natürlich auch Playmaker dann verlieren.
Der hatte letzte Saison 31,3 Prozent der Targets bei den Lions.
Das ist echt krass. Da hatte nur einer mehr und das ist JSN.
Also das ist schon crazy, wie ja, wie durchgehend, wie konstant der liefert.
Er ist halt der eine, ich hab's mir so in der Art auch aufgeschrieben,
der eine Nummer-Eins-Receiver, der ein klarer Slot-Receiver ist. Ja.
In der NFL. Ja. Und da kann man dann, also ich find, da muss man gar nicht so
sehr dieses Slot-Outside-Thema so wahnsinnig viel aufmachen.
Wir wissen halt genau, was er dir gibt. Er gibt dir halt ein superhoher Volume,
eine superhohe Verlässlichkeit.
Er gibt dir halt relativ wenig als vertikaler Playmaker, weil das ist nicht sein Spiel.
Er ist halt dieser Bulli-Slot, er blockt auch für dich inline,
all diese Dinge, er macht superviele toughe Catches über die Mitte.
Im Gegenzug hat er noch nie eine Targetiefe im Schnitt von 8,5 Jahren.
Das ist halt das Gegenargument. Und deswegen werde ich ihn wahrscheinlich auch
nie höher als so 7, 6 irgendwo da in der Range haben.
Weil ich dann halt dann schon irgendwie das nochmal ich finde,
da gibt es halt dann andere Receiver, die noch mehr das Komplettpaket plus das sind.
Und das wird Amon Ra wahrscheinlich nie sein. Aber ich werde ihn wahrscheinlich
auch nie niedriger in den nächsten Jahren als irgendwie Platz 7,
Platz 8 haben. Deswegen ist das halt seine Range.
Wie gesagt, also in puncto Verlässlichkeit es geht quasi nicht besser.
Also ich habe ihn hier mit Platz 7 dann wirklich auch am unteren Ende der Range,
wo ich ihn sehe, jetzt hier eingestuft.
Er hätte problemlos auch mal Platz 6 sein können.
Höher als 6 hätte ich ihn nicht gehabt, weil ich die Receiver drüber dann alle
nochmal eine Ecke stärker sehe. Also eine Ecke.
Sagen wir kompletter See vielleicht vom Skillset her. Da gehe ich mit.
Wo sind wir? Platz 6 habe ich schon genannt, Drake London.
Ja, dann schätze ich, mein Platz 6 ist der, den du nicht dabei hast.
Und das wäre passend, weil er ist auch mein Starspieler.
Nämlich, mein Platz 6 ist Nico Collins. Ja, das ist mein Platz 11.
AJ Brown und Nico Collins haben mir wirklich eine schwere Zeit bereitet. Ja, ich merke es.
Nach diesen ja dann doch deutlich schlechteren Saisons, deswegen,
ich habe schon gedacht, dass du, also vor allem bei Nico Collins war ich mir
sicher, dass du ihn höher hast, ja.
Es ist halt wieder das gleiche Thema, was wir jetzt bei AJ Brown schon hatten.
Nico Collins ist halt auch einer, der offensichtlich Räume für die ganze Offense
öffnet, an dem du die ganze Offense ausrichten kannst,
der viel Außenspiel, viel Eins-gegen-eins gewinnt, was, finde ich,
die Geometrie von der Offense einfach nochmal krasser verändert,
als jeder andere individuelle Playmaker-Typ.
Und das ist Nico Collins für mich nach wie vor, dieser echte Ex-Receiver, diese Rolle.
Also ich habe da nur AJ Brown noch vor ihm dann in dem Sinne unter den richtigen
Ex-Receevern. Du ja auch, theoretisch. Nur woanders in deinem Ranking.
Ich finde aber ehrlich gesagt, hier die Konstanz ist auch da.
Also ja, der hat ja letztes Jahr mit Verletzungen dann auch nochmal zu tun.
Aber in den letzten drei Jahren immer über 1000 Yards, nie unter 6 Touchdowns,
nie unter 14,8 Yards pro Catch.
Du hast eigentlich all diese Elemente sind immer gegeben bei ihm.
Ist der einzige Receiver letztes Jahr mit mindestens 60 Targets,
eine Targetiefe im Schnitt von über 13 Yards und trotzdem mehr als 2,3 Yards pro gelaufener Route.
Also du hast dieses Vertical-Element, du hast trotzdem eine absolute Konstanz,
was Targets, was Catches angeht.
Du hast die physische Dominanz, dieses enge Coverage. Ich werfe den Ball trotzdem
hoch zu ihm und er macht das Play.
Und dann halt hier auch wieder, wir haben jetzt bei Amon Raff viel über die
Rolle in der Offense und die Bedeutung für die Offense in Detroit gesprochen.
Gerade für eine Texans Offense, die ja jetzt nicht unbedingt immer überzeugend
ist in allen Facetten, finde ich, ist also dieses, du hast deinen einen Playmaker,
der verlässlich eins gegen eins gewinnt, ist halt schon eine sehr,
sehr gewichtige Rolle auch und er ist auch super gut bei Inbreakern.
Ich weiß, dass es ein Receiver ist, bei dem ich jetzt auch die letzten ein,
zwei Jahre höher war und wahrscheinlich sogar immer noch bin, auch als der Konsens.
Aber so sehr sich auch auf der einen Seite das Receiver-Bild in der NFL verändert
und wir eben andere Receiver-Typen sehen, die dominieren.
Wenn ich einen Receiver mit dem Skillset habe wie Nico Collins,
der aber auch eben so spielt und diese Production abliefert,
für mich ist er halt trotzdem immer noch einer der sieben, acht prägendsten
Receiver in der NFL aktuell.
Weil deswegen war für mich tatsächlich die Frage einfach nur Amon Ra und Nico Collins.
Aber niedriger als sieben hätte ich Collins nicht gepackt.
Ich glaube, ich bin etwas skeptischer aufgrund der Entwicklung über die letzten Jahre.
Ja, natürlich irgendwie Verletzungen. Und ja, die Umstände spielen natürlich
eine extreme Rolle bei den Texans. Die Offense ist ja auch eher...
Komplizierter geworden die letzten Jahre, aber jetzt per Roadrun jedes Jahr
weniger und du hast gerade die Contested-Catch-Situation angesprochen,
wo er erstaunlicherweise übrigens viel mehr Situationen bekommen hat letztes Jahr.
Ich kann dir sagen, warum. Also wer mir CJ's schaut, letztes Jahr das Spiel
sehen, der traut dann oft seinen Augen nicht und dann wirft den halt einfach zu Nico Collins.
Und wenn das Scheme es nicht schafft, auch dann mal für etwas einfachere Catches
zu sorgen, dadurch, dass du halt nicht eng gedeckt bist.
Seine Contested Catches pro Saison 12, 16, 13, 15, 30.
Einfach mal verdoppelt. Seine Ausbeute ist da okay, jetzt nicht überragend.
Da gibt es einige, die konstanter auf einem besseren Level da performt haben.
Ja, ich will es halt erst mal wieder sehen.
Natürlich, er ist jetzt noch nicht alt, logischerweise, er ist jetzt 27.
Bei ihm kann ich es mir sogar noch eher vorstellen, dass ich ihn nächstes Jahr
wieder höher habe, wenn die Offense insgesamt besser funktioniert und er dann
auch wieder etwas mehr überzeugen kann, vielleicht auch ein paar mehr einfache
Targets, ein bisschen einfacher Production bekommt.
Ich will es aber erst mal sehen. Also ich bin da ein bisschen durch die Entwicklung
der letzten zwei Jahre ein bisschen skeptischer geworden.
Und für mich ist eben der Spielertyp nicht ganz so,
entscheidend wie für dich. Weswegen ich halt so Spieler wie Drake London,
Chris Olave etwas höher habe. Amon Ra.
Aber jetzt kommen wir noch nicht ganz zu den Top 4, weil Platz 5 fehlt noch.
Zumindest meiner. Ich weiß nicht, ob du deinen schon ...
Ah nee, meiner fehlt nicht mehr. Amon Ra ist natürlich mein Platz 5.
Über den haben wir schon gesprochen. Aber wer ist denn dein Platz 5?
Stimmt, das muss ja einer aus meiner Top 4 sein. Ich weiß auch wer.
Ich weiß. Ja, du musst es eigentlich wissen, weil ich hab's ja schon,
ich hab's quasi schon gesagt.
Mein Platz 5 ist Jacksons mit dem Cheek Bar. Nein, nein, nein, nein, nein.
Okay, wo hast du ihn? Platz 2.
Das, finde ich, ist zu viel Recency Bias. Das ist zu viel Recency Bias,
weil, also Punkt 1, ich will's einfach nochmal sehen.
Es ist so für mich so ein, also wenn du den, das Ranking da so machst,
dann kannst du auch George Pickens Top 5 ranken, finde ich.
Naja, außer dass JSN eine noch deutlich bessere Saison hatte, als George Pickens in.
Ja, zumindest wie, also wie viel besser waren die Umstände bei den Seahawks
als in der Dallas-Offense? I don't know.
Also ich würde halt sagen, der Unterschied, was die Production,
die Total-Stat-Production angeht, ist halt das ganze Passing-Game-Wahl darauf
ausgerichtet, JSN vertikal in Szene zu setzen.
Und in Dallas hast du eben viel mehr Mäuler zu stopfen. Das hat auch gut geklappt, ne?
Das hat gut geklappt, keine Frage. Deswegen ist er auf Platz 5.
Aber ich finde, wenn du die letzte Saison so hoch ratest, müsstest du eigentlich
diese Saison die Pickett ... Wie viel weniger Total Stats hatte Pickett? Ich weiß es gar nicht.
Das waren 250 Jarts weniger, oder was?
Was jetzt nicht gerade wenig ist. Und ich will hier noch mal hinzufügen, dass wir von JSN ...
JSN haben wir jetzt drei Jahre gesehen.
Zwei Jahre ... Also ein Jahr war richtig gut, das zweite Jahr.
Ein Jahr war überragend. Beides in komplett unterschiedlichen Rollen.
Bei George Pickens, den haben wir jetzt schon ein paar Jahre mehr gesehen.
Ja, okay, aber bei Pickens hast du jedes Jahr über 800 Yards mit viel schlechteren
Situationen in Pittsburgh als jetzt letztes Jahr Seattle.
Und du hast ihn mit der absolut besten Saison, nachdem er in eine bessere Situation
sozusagen wechselt ist.
Ähnlich wie JSN. Okay, dann anders formuliert.
Wenn George Pickens als ...
Wie viel Slot hat JSN da gespielt in seiner zweiten Saison?
80% oder so. Ja, ich guck's gerade noch mal nach.
83%. Wenn ich von George Pickens eine 1100-Jahr-Saison bekomme,
wo er 83% im Slot spielt und danach die hat er ja schon gezeigt,
die gute Outside-Saison, aber,
Für mich ist JSN der komplette Receiver. Der jüngere Receiver.
Ist auch fair. Ich hab ihn ja auch höher.
Aber ich finde, dass du diese Saison vom letzten Jahr zu hoch rankst,
wenn du ihn auf zwei packst.
Dann kannst du ja maximal einen von Chase, Jefferson, Puka und Akua über ihn
ranken. Und da ist, wenn ich es zu viel Recency bei ist.
In meiner Augen. Über Brown können wir streiten.
Ich seh da ein Argument mit AJ Brown. Aber dass du von den anderen 3-2 hinter
ihm hast, ist, finde ich, zu viel die letzte Saison.
35 Prozent Target Share, Superbowl-Erfolg, da spielt er auch nochmal rein.
Jetzt kommt er hier mit Superbowl.
Also, das Ding ist, wenn er seine Rolle so bestätigt, dann wird er bei mir nächstes
Jahr auch nochmal ein, zwei Plätze höher sein.
Als ich ihn mir jetzt auch nochmal angeguckt habe, was mir wieder aufgefallen
ist, diese Explosivität, die er hat mit diesen fließenden Bewegungen,
das ist schon richtig, richtig cool.
Also diese Körper-Täuschung auf Tempo, mit denen er Separation kreiert,
die Beschleunigung mit der in der Route spielt. Das ist richtig, richtig gut.
Das Tape letztes Jahr, das will ich gar nicht schlechtreden,
weil das war absolut herausragend.
Mein Gedankengang war eben höher als fünf oder von mir aus vier.
Diskutieren wir A.J. Brown, meinetwegen. Aber höher als das,
dafür muss ich es erst noch mal sehen.
Weil die allen davor haben drei, vier, fünf Jahre absolute Top-Top-Production. Das verstehe ich.
Also das Nakua-Jefferson-Argument verstehe ich komplett. Da möchte ich noch
mal auf meinen Eingangs-Pilz Plädoyer eingehen zwischen Platz 1 bis 4,
finde ich, für meinen Geschmack kannst du die sortieren, wie du willst und du
wirst von mir keinen Gegenwind bekommen.
Ich finde, Platz 1 bis 4, das sind alles absolute Top-Receiver.
Wo ich halt gar nicht mitgehen kann, ist,
jetzt mal etwas überspitzt gesagt, einen, ja, Outside-Exklusiver,
vielleicht auch negativ betrachtet, One-Trick-Pony, Deep-Outside-Balls,
Deep-Outside-Ball-Receiver, der aus einer schlechten Saison kommt,
höher zu ranken als jemand, der inklusive Playoffs fast die 2000 Yards geknackt
hat, 35% Target-Share hatte und schon auf unterschiedlichen Art und Weisen gezeigt
hat, dass er ein absoluter Elite-Receiver sein kann.
Den niedriger zu ranken, da kann ich halt nicht mitgehen.
Verstehe ich das Argument. Der auch noch deutlich jünger ist.
Das ist, finde ich, ein starkes Argument. Also du redest natürlich von AJ Brown
jetzt im direkten Vergleich.
Das, finde ich, sind faire Argumente. Ich würde halt sagen, wenn wir auf letztes
Jahr gucken, ich habe bei AJ Brown, also ich schaue mir die alle ja auch nochmal
an, du ja natürlich auch, ich habe bei AJ Brown keinen physischen Dekline.
Nö, das stimmt. Ich hab nichts gesehen, was so in die Richtung geht.
Wo ich zum Beispiel bei Tyreek Hill letztes Jahr fand ich, dass man das schon
ein bisschen gesehen hat im Jahr davor.
Das war bei AJ Brown noch nicht der Fall. Wie gesagt, der ist noch 28,
der wird 29 im Sommer. Das ist jetzt auch noch nicht so, dass der 33 ist oder so was.
Und dann ist halt mein, also rollenmäßig, ja, da gehen wir ein bisschen auseinander,
das merken wir jedes Jahr, was wir dann mehr gewichten, nicht nur vom Impact, sondern auch vom.
Nennen wir es Schwierigkeitsgrad her, eben, ich finde, ein Receiver wie AJ Brown
kriegt viel weniger Scheme-Hilfe als ein Receiver wie JSN, was nicht heißt,
dass JSN nicht auch individuell gewinnt, aber wenn ihr euch einfach anguckt,
wo die stehen, wie die gewinnen müssen,
wie viel Hilfe die kriegen oder nicht kriegen vom Scheme.
Und dann will ich es halt von JSN erst noch mal sehen. Weil,
wie gesagt, ich finde dann, wenn du dann konsequent bist, müsstest du eigentlich
Pickens mindestens in deiner Top 6 haben.
Wenn du JSN auf zwei packst nach der letzten Saison, müsstest du eigentlich
Pickens in der Top 6 drin haben, finde ich.
Und da bin ich halt bei beiden, sage ich so, zeigt mir noch mal so ein Ja.
Ja, genau, mit dem Aspekt schon. Aber gleichzeitig halte ich halt JSN,
dadurch, dass wir es auch schon auf unterschiedliche Art und Weise mit unterschiedlichen
Quarterbacks auf einem ganz hohen Niveau gesehen haben, finde ich,
halte ich ihn halt für den kompletteren Receiver.
Für den vielseitigeren und kompletteren Receiver. Also jetzt ist es Brown oder wie? Pickens.
Achso, ja, ja. Ich sage ja auch, du musst JSN höher ranken als Pickens,
aber ich versuche, finde ich, vom Verhältnis her, ich habe halt JSN auf 5 und Pickens auf 9.
Wenn du JSN auf 2 hast, finde ich, musst du Pickens auf 6 zum Beispiel haben.
Weil ich finde, dann ist deine Diskrepanz zu groß, was die Recency Bias angeht.
Das kannst du nicht so 1 und 1 vergleichen, weil da spielen ja auch andere Spieler
dann noch eine Rolle, die jetzt nicht so eine Bombensaison hatten,
wie Drake London oder Chris Olave, wo ich aber das Potenzial sehe,
dass sie noch mehr in sich drin haben, sozusagen.
Ja, fair. Also bei, wenn ich deine Argumentation anwende, kann ich nicht mitgehen
bei London über Pickens, zum Beispiel. Das passt dann bei mir nicht rein.
Naja, aber wie gesagt, ich mach ja auch kein Saison 2025 Ranking.
Nee, klar, aber wenn du dir so gewichtest und du musst dir bei Pickens sagen,
der hat jetzt ein Jahr mit guten Umständen und liefert sofort eine All-Pro-Saison ab. Ja.
Aber er hatte vorher schon ein paar, die jetzt nicht optimal waren,
wo die Umstände natürlich nicht gut waren.
Aber das waren sie letztes Jahr bei den Seahawks auch nicht.
Nein, nein, ich mein jetzt zu Drake London. quasi.
Das ist ja wieder das Thema, was wir bei London hatten. Bei London haben wir
noch nicht einmal in guten Umständen gesehen. Richtig, deswegen prognostizieren
wir ja alles nur. Bei Pickens haben wir es gesehen.
Pickens in schlechten Umständen produziert 800, 900 Yards. Pickens in guten
Umständen All-Pro-Receiver.
Dann müsstest du ja nach der letzten Saison den eigentlich über Drake London ranken.
Weil du bei London projectest du es ja nur, dass er gut ist,
wenn er gute Umstände hat, aber wir wissen es ja noch nicht.
Vielleicht ist er es auch nicht. Vielleicht ist er einfach das,
was er jetzt ist. Genau, das ist ja die Projection.
Ja, genau. Du projectest dann ... Ja, aber wenn ich nicht projecten würde,
dann mach ich ja einfach nur ein Status Quo-Ranking.
Nein, du musst natürlich projecten. Aber dann ist deine Projection bei Pickens,
das letztes Jahr ein Outlier war.
Nein, meine Projection ist, dass wir bei Pickens das absolute Maximum gesehen haben.
Ja, genau, das mein ich. Okay. Also, das ...
Ich wäre sehr überrascht, wenn wir noch mal irgendwann eine bessere Saison von
George Pickens bekommen.
Das ist fair. Wenn das dein Take ist, dann ist es, glaube ich,
ergibt Sinn, das Ranking.
Platz 4.
Dein Platz. Ach so, ich muss. Ja, wie gesagt, vielleicht strafe ich ihn zu sehr
ab aufgrund der Umstände, aber keiner vor ihm,
von keinem vor ihm, habe ich so eine schwache Saison gesehen wie von Justin
Jefferson letztes Jahr.
Okay. In dem, wie du argumentierst, ist es, glaube ich, schlüssig.
Wenn du mir jetzt sagst, wir draften ja im Prinzip Receiver für eine Saison
nächstes Jahr bei einem Vakuum-Team, mehr oder weniger.
Dann ist Jefferson für mich immer noch einer der zwei Besten. Verstehe ich auch.
Nicht vielleicht nach dem, was letztes Jahr war, aber für mich ist es trotzdem
immer noch Platz zwei. Verstehe ich auch.
Ich tue mich nur schwer, dass die Saison wirklich so schwach war.
Ja, die Quarterbacks haben da ihren Teil dazu beigetragen. Also ich habe mir
genug Argumente quasi auch in die Richtung mit aufgeschrieben.
Also wenn man mal schaut, der hatte 87 Catchable Targets bei 141 Targets.
Von allen Spielern mit über 130 Targets hatte er mit Abstand die wenigsten,
die als Catchable deklariert wurden.
Und so sah es ja auch aus, weil wir haben es ja alle gesehen.
Deswegen, die Schuld ist dann doch eher gering, warum Justin Jefferson so eine
Saison hatte. Aber wenn ich mir halt,
gerade Jammer Chase angucke, zu dem kommen wir noch.
Der hatte in mindestens genauso schlechten Umständen mit ähnlich schlechtem
Quarterback-Play nicht ansatzweise eine so schlechte Saison.
Und dann muss ich, finde ich, schon die aktuelle Saison am höchsten Gewichten.
Und da waren halt JSN und Pukanakua deutlich drüber.
Und deswegen, das ist eine Momentaufnahme.
Er gehört für mich immer noch ganz klar zu den Top 4, aber es fällt mir schwer,
jetzt dann die anderen beiden oder die anderen drei, die ich noch vor ihm habe
jetzt irgendwie hinter ihn zu packen, auch wenn ich natürlich mitgehe,
wir wissen alle, wie gut der auch wieder sein kann wenn das Quarterback-Play
wieder ein bisschen besser wird Ja, also ich hab mir schon auch aufgeschrieben
also auf der einen Seite Quarterback-Play,
ich hab jetzt vorhin gesagt, Drake London über die letzten Jahre,
Jefferson hatte natürlich auch ein paar okaye Jahre mit Cousins und so,
aber für spezifisch vergangene Saison war das schon verheerend,
muss man eigentlich sagen.
Ich fand aber auch, dass er jetzt nicht immer auf seinem Standard gespielt hat,
individuell betrachtet.
Gleichzeitig war es halt schon absolut so, du hast gerade die Catchable Targets
angesprochen, was für dich eine super Stat ist, die das nochmal unterstreicht.
Er war halt auch regelmäßig offen und hat den Ball nicht gekriegt.
Also er ist halt regelmäßig, hat der Separation kreiert, hast irgendwie,
weiß ich nicht, eine Dig-Rout oder irgendwas, er ist offen einfach und der Ball
kommt dann einfach nicht oder er kommt zu spät oder er kommt halt eben dann
ungenau und da sind wir bei den Targets, die nicht wirklich fangbar sind wir
reden halt immer noch über einen Receiver, der,
wahrscheinlich, würdest du mitgehen schlechtstes Quarterback-Play in der NFL
letztes Jahr Minnesota über 18 Wochen, würde ich wahrscheinlich also Jerry Judy hat etwas Schlimmeres.
Ja, fair. Sagen wir Bottom-3-Quarterback-Play letztes Jahr in der NFL.
Wahrscheinlich. Hat er halt immer noch eine 1.000-Jahr-Saison aufgelegt.
Ja. Deswegen war für mich halt ... Also für mich war, als ich das Ranking gemacht
hab, und je mehr ich dann, dass ich das so rauskristallisiert hab,
war 3 der Floor für ihn. Ich hab dann zwischen 2 und 3 überlegt.
Aber niedriger als 3 nicht. Weil er ist halt immer noch ... Wir wissen,
er gewinnt überall außen, innen, vertikal, underneath. Er ist physisch auch als Route-Runner.
Er gewinnt auf allen Ebenen des Feldes. Gerade als Route-Runner.
Ich wusste natürlich, dass er da sehr, sehr stark ist.
Aber als ich jetzt noch mal spezifisch letzte Saison angeguckt hab,
um halt auch zu sehen, die Total Stats seh ich, aber wie hat er gespielt?
Ich fand halt immer ... Also, das war halt immer noch, was Richtungswechsel,
was Separation, was die Präzision von den Cuts angeht.
Er hat die Toughness am Catchpoint. Er hat die Explosivität beim Release.
Es ist für mich halt immer noch so dieses ...
Also, ehrlicherweise, wenn ich jetzt ranken müsste, die Receiver rein danach,
wer diktiert am meisten Coverages, ist es für mich Justin Jefferson immer noch.
Ich finde, er ist immer noch der
Receiver, der am meisten von der Defense Sonderaufmerksamkeit verlangt.
Und deswegen ist für mich Top 3 der Floor und ich bin bei Zweigel und es landet
auch, weil ich natürlich eine deutlich bessere nächste Saison wieder erwarte.
Nicht nur wegen Quarterbackplay, sondern auch von ihm individuell. Wer ist dein Platz 4?
Mein 4 hatten wir schon, AJ Brown. Ah, stimmt. Dann kommt mein Platz 3. Das ist Puka Nakua.
Sticht. Ich dachte jetzt, ehrlich gesagt, den hast du auf 1,
nachdem wir du geredet hast.
Ich finde, dass 3 auch sich ein bisschen unfair anfühlt für einen Receiver.
Okay, ich finde, jetzt muss ich das aber doch nochmal aufmachen.
Ich finde vor allem JSN über Puka ergibt für mich jetzt wieder keinen Sinn.
Also da bin ich gar nicht drauf gelassen. Weil Puka hat ja über mehrere Jahre
schon diese Top-Top-Production.
Verstehe ich. Für mich macht bei dir keinen Sinn, Justin Jefferson über Puka
Nakura zu ranken. Nach der Saison.
Naja gut, aber ich hab ja die ganze Zeit schon die letzte Saison,
glaube ich, weniger stark gewichtet als du.
Naja, es ist für mich ein Thema der Umstände bei Puka Nakura.
Sonst müsste man ihn an Eins packen.
Weil das ist ein Receiver, der jetzt schon mehrfach Elite-Saisons hatte,
der zwei Jahre in Folge Platz 1 in Yard per Route Run in meinen Augen immer
noch eine der wichtigsten Statistiken bei Receivern war,
der 3,71 Yards per Route Run letztes Jahr hatte.
Das ist ein absolut, absoluter Elite-Wert.
Also die letzten Jahre war nur Tyree Kill in seiner Fabelsaison drüber.
Für mich hat JSN dann doch noch das etwas komplettere Skillset, würde ich sagen.
Wirklich? Also wen ich lieber outside tief sehen will, ist JSN, ja.
Ja gut, aber wenn du halt lieber tough über die Mitte oder als Blocker sehen
willst, ist es gut. Aber JSN würde ich auch über die Mitte gerne sehen.
Aber tough über die Mitte, ja natürlich, da macht keiner Pukanakua was vor.
Einer der besten Contested Catch-Receiver.
Wahrscheinlich, also zumindest statistisch, der beste letztes Jahr.
Es fällt mir halt insofern ein bisschen schwer, weil er hat nicht nur einen
immer noch sehr guten Receiver an
seiner Seite, er hat einen der besten Quarterbacks aus dieser Top-Gruppe.
Jarba Chase mal ausgenommen, wenn Jarba fit ist, aber es war auch letztes Jahr nicht dauerhaft.
Aber über die komplette Saison oder die letzten Jahre hatte Puka mit Abstand
den besten Quarterback von diesen Receivern.
Und er hatte den besten Playcaller.
Ja, keine Frage. Und das hat dann für mich am Ende so das bisschen ausgemacht.
Und nochmal, Platz 1 bis 4 ist bei mir super eng zusammen.
Aber ist doch schön, dann werden wir die gleiche 3 und die gleiche 1 haben,
so sehr wir bei 2 und 4 diskutiert haben.
Also ich gebe alle mit, was du gesagt hast. Es ist Elite Production.
Puka wird halt nie der dynamische Route Runner sein, der Jason zum Beispiel
ist oder der Jamar Chase ist oder auch Justin Jefferson ist. Das wird er nie sein.
Und das ist bei mir halt immer so im Hinterkopf, pack Puka in eine Offense,
in der er individuell mehr Separation kriegen muss oder sowas.
Und ich glaube, bei dem Punkt bleibe ich auch, dass das nicht sein Ding ist.
Aber das ist aber halt auch okay.
Zum einen ist es halt unfassbar gut, wenn es darum geht, Zone-Coverages zu attackieren.
Er ist wahnsinnig physisch, in der Route, am Catchpoint.
Ich kann jeden verstehen, der ihn aktuell auch auf Platz 1 setzen würde.
Ich hätte dir jetzt nicht mehr viel Gegenwind gegeben, wenn du jetzt ...
Weil ich ehrlich gesagt dachte, so wie du argumentiert hast, er ist deine Eins.
Hätte ich dir gar nicht viel Gegenwind gegeben, weil ich finde,
er ist halt schon auch, was die Vielseitigkeit angeht.
Mit Blocking, mit Yards after Catch, mit die Rolle, die er auch macht,
keine Ahnung, in den Screens im Backfield, er nimmt mal einen Jetsweep,
er läuft natürlich die ganzen toughen Crosser, also er macht ja wirklich auch
sehr, sehr viel, was das angeht, dass halt der Impact schon vielseitig ist auf die Offense.
Und natürlich, er kriegt viele offene Targets durch das Scheme,
Quarterback-Play hast du alles schon gesagt.
Aber das ist das, was ich eingangs auch gesagt habe, wo ich auch ein bisschen
neu kalibrieren musste, verglichen mit meinem Ranking letztes Jahr.
Man darf, glaube ich, nicht unterschätzen, wie sehr er sich diese Rolle innerhalb
des Schemes eben auch verdient.
Und wie sehr er eben Treiber des Schemes ist dann auch. Weil auf der einen Seite
natürlich, er profitiert von McVay, er profitiert von der Rolle,
er profitiert von Stafford.
Aber er ist ja auch ein maßgeblicher Treiber dafür, dass das alles andere so
funktioniert. Ja, klar.
Deswegen für mich war dann ... Also, der Tiebreaker zwischen jetzt ihm zum Beispiel
und JSN, für mich war dann ...
Von JSN hab ich's halt nur ein Jahr gesehen, das ist das eine.
Und das andere eben von, bei Puka finde ich, da würde ich dir ja,
habe ich dir auch gerade schon widersprochen und da würde ich dir widersprechen, ich finde die Rolle ist,
nicht, oder das Skillset ist nicht vielseitiger, ich finde da sind sie relativ
ebenbürtig, Puka und JSN.
Ich störe mich immer noch daran, dass du sagst, bei JSN hast du es nur ein Jahr
gesehen, ja klar, das absolute Elite-Level, ja.
Ja, aber darüber reden wir ja bei Top 5. Aber die Saison davor war ja auch schon richtig gut.
Klar, ja. In einer weniger gut funktionierenden als letztes Jahr in einer komplett anderen Rolle.
Voll. Also da gehe ich auch total mit, aber wir reden ja halt über Top-5-Receiver.
Da muss ja der Anspruch sein, nicht nur, dass es war gut, sondern nochmal eine Stufe mehr.
Weil gut ist ja... Aber so viele Jahre hatte JSN ja nun auch nicht.
Also gut, so viele wie Puka, ich gebe es zu. Puka auch nicht.
Aber jetzt im Vergleich zu anderen.
Ja, also weswegen ich mich da eben auch ein bisschen so dran gestört habe,
dann zum Beispiel also ich finde es ganz schwer immer Bis zum nächsten Mal.
Einzelne Argumente für den einen Spieler mit einem anderen zu vergleichen,
weil es ist für mich immer ein Komplettpaket aus unglaublich vielen Faktoren.
Die letzte Saison, die Sample-Size der gesamten Karriere, das Skillset,
die Rolle, die Umstände, die Projection, das Alter, das kommt alles zusammen und am Ende,
daraus fügt sich oder daraus bildet sich eine Gesamtbewertung sozusagen und
die muss miteinander verglichen werden und da hat jeder,
jeder von uns allen, wir beide offensichtlich aber auch jeder,
der uns zuschaut eine komplett andere Meinung wenn ihr diese Meinung loswerden
wollt und auch Bias, also du gehst ja auch mit einer gewissen du hast ja eine
gewisse Vorprägung, du bist ja kein,
weißes Blatt Papier zum Start dieser Analyse
genau, da könnten wir jetzt kulturwissenschaftlich und soziologisch,
einiges einiges aufmachen, das ersparen wir euch, aber,
ja klar, also zum Beispiel ein Spieler, den ich Pre-Draft besonders mochte und
das ist es ja auch immer, man hat ja eine Vorliebe für gewisse Spieler und ich
mag immer eher einen Chris Olave oder JSN im Vergleich zu einem.
Nico Collins, AJ Brown zu einem physischen X-Receiver.
Da mag ich die dynamischen Route-Runner immer ein bisschen lieber.
Aber egal, worauf ich hinaus wollte, ist, wenn ihr eure Meinung losgeben wollt,
und das wollt ihr, glaube ich, nach dieser Folge,
weil irgendeiner ist immer der Idiot in irgendwelchen Augen,
das weiß ich jetzt nach vielen Jahren Content Creation, könnt ihr das am besten über YouTube machen.
Weil da werden wir einzelne Teile aus diesen Ranked-Folgen veröffentlichen.
Shorts werden wir da veröffentlichen, also kurze Clips, die findet ihr auch
bei Instagram oder auch TikTok. Mittlerweile sind wir überall.
Dein Platz 2 ist Justin Jefferson. Richtig. Dann haben wir die gleiche Nummer
1. Dann haben wir die gleiche 1.
Ich wiederhole mich, Platz 1 bis 4, ihr könnt es ja in einer Reihenfolge haben, wie ihr wollt.
Ich werde nicht großartig dagegen gehen, aber in meinen Augen ist Jammer Chase
das beste Gesamtpaket aus all dem, was ich gerade genannt habe.
Recency, persönlicher Bias, Sample Size, Skill-Set-Rolle, Umstände,
Projection, alles Mögliche.
Weil, ich gebe zu, ich war mal zu niedrig bei Jammer Chase vor ein paar Jahren.
Ich weiß noch, da habe ich mich richtig mit Händen und Füßen dagegen gewehrt,
dass er höher als Platz 4, glaube ich, war es damals, sein darf.
Weil ich da gedacht habe, okay, es muss ja Gründe geben, warum die Bengals ihn
wirklich so als rein reine underneath Yards-after-Catch-Waffe einsetzen.
Das ist nicht das, was ich von einem absoluten Elite-Receiver sehen will im Laufe einer Saison.
Mittlerweile muss man sagen, okay, die Bengals sind eher daran schuld als Jammer
Chase, weil wir haben es immer wieder gesehen, dass er immer noch einfach alles kann.
In meinen Augen der kompletteste Receiver und er hat halt eine Sache,
die ihn von allen anderen auf diesem Top-Level abhebt.
Er ist am meisten Quarterback-proven. Ja, steht exakt so bei dir.
Der hat wieder eine halbe Saison ohne Joe Burrow hinter sich.
In den Wochen.
Die Pace in den Wochen, inklusive dem Spiel, wo sich Joe Burrow noch 15 Snaps
oder so, also ziemlich früh verletzt hat, waren neun Catches im Schnitt pro Spiel, 93 Yards.
Ohne Joe Burrow, mit Browning und Joe Flacco.
Das zeigt uns kein anderer Receiver in dieser Art und Weise.
So ein Niveau, immer wieder mit schlechten Quarterback-Situationen,
immer wieder in schwierigen Umständen,
Seit er in der Liga ist, hatte der nur einmal weniger als 1200 Yards,
nie unter 1000 Yards und wir wissen, wie oft Joe Burrow da in dieser Zeit gefehlt hat.
Und das ist etwas, wie gesagt, wir haben es bei Justin Jefferson jetzt in dem
einen Jahr gesehen, wo die Umstände und das Quarterback-Player plötzlich nicht mehr so gut war.
Ja, aber so eine Saison haben wir von John Machace noch nie erlebt.
Ich würde noch einen Punkt draufsetzen, also es steht bei mir genauso Quarterback-Proof.
Als Alleinstellungsmerkmal eben, während jetzt andere Quarterbacks,
äh, andere Receiver bessere Quarterbacks haben oder konstantere Situationen, wie auch immer.
Ich würde auch noch sagen Scheme-Proof, weil im Gegensatz zu Spielern...
Ich glaube, ich hab Proven gehalten.
Ja, genau, Proven. Das ist Quatsch. Also im Gegensatz zu Spielern wie Puka oder
JSN beispielsweise oder auch zum Beispiel mit dem Armand Russell und Brown auf
seine Art, die Bengals setzen ja offensiv schon deutlich mehr darauf einfach,
dass ihre beiden Star-Receiver individuell gewinnen.
Andere Top-Receiver kriegen mehr Hilfe vom Scheme. Weil selbst wenn Wenn Burrow
spielt, ist die Offense ja sehr darauf ausgelegt, dass die Receiver individuell gewinnen.
Und dann haben wir jetzt halt von Chase das komplette Skillset gesehen.
Underneath, Kurzpass Receiver, Yards After Catch, Vertical, Ex-Receiver,
Outside, alles, wirklich alles.
Ich weiß nur, dass wir da auch letztes Jahr nochmal drüber gesprochen haben.
Also letztes Jahr waren wir ja beide dann, da warst du ja dann auch auf zwei.
Da hatten wir, glaube ich, beide auf zwei. Ja.
Dass er ja früh in der Karriere dieser Go-Ball-Receiver war,
ganz am Anfang. Dann eben krass, Rollentausch, Annanith, alles kurz.
Und jetzt wirklich, also 2024 dann, deswegen hatten wir dann beide so hoch,
diese flexiblere Rolle.
Und dann hat ich, finde ich, hat er jetzt nochmal den nächsten Schritt qualitativ
gemacht und hat das bestätigt.
Trotz der Quarterback-Situation. Und das ist eben wirklich, du hast einen absoluten
Taktgeber für eine Offense, der jede Woche 6, 7, 8, 9 Bälle fängt.
Letztes Jahr, ich glaube, der hatte über 180 Targets vergangene Saison.
Also dieser Pulsschlag der Offense und gleichzeitig aber eben halt auch der
Superstar zu sein, das können nicht viele.
Für mich sind es die drei, also meine Top drei, Chase, Jefferson und Puka,
das sind für mich, das macht die aus.
JSN ist auf dem Weg dahin, ohne jetzt die JSN-Diskussion nochmal zu machen,
aber ich finde, der ist auf dem Weg dahin.
Und das dann noch, als ich jetzt auch Chase nochmal angeguckt habe,
diese Dynamik halt, die der einfach hat, diese Power in Kombination mit dieser Explosivität.
Du siehst es in der Route, du siehst es nach dem Catch. Ja, für mich,
ich hätte jetzt gedacht, ich muss es mehr verteidigen, aber da sind wir komplett auf einer Linie.
Für mich ist das wirklich auch der klare Nummer eins. Du hast auch meinen Gedankengang
gerade perfekt nochmal zusammengefasst über die letzten Jahre oder so,
die Entwicklung des Gedankengangs mit, ja okay, ein herausragender Goalball-Receiver zeigt mir mehr.
Dann herausragender underneath after the Catch-Receiver, ja okay,
aber das ist keine Rolle, das ist nicht das Komplettpaket, was ich sehen will.
In zwei unterschiedlichen Rollen gesehen, okay, ein bisschen positiver,
das ist ja nicht alles so.
Die anderen zeigen deutlich mehr im Laufe einer Saison und dann eben jetzt zwei
Jahre in Folge eine flexiblere Rolle in jeder Rolle überlegen,
Unstoppable, Quarterback-Proof,
Was willst du sagen? Also, das ist schon die Nummer 1 jetzt, finde ich.
Gib mir mal noch mal ... Ich hab natürlich jetzt hier wieder Parallele mitgeschrieben.
Wenn ihr die Folge zuvor gehört habt, dann kennt ihr das schon.
Um euch gleich die Konsens-Top-10 präsentieren zu können. Gib mir doch noch
mal sicherheitshalber deine 1 bis 10.
Dann geh ich noch mal mit durch, dass ich es in der richtigen Reihenfolge hab.
Jama Chason 1, Jackson Smith & Jigba an 2, Puka Nakua an 3, Justin Jefferson 4.
Dann Amon Rossin-Brown auf 5, Drake London auf 6, Chris Olave mit Sternchen
auf sieben George Pickens auf acht CD Lamp auf neun und AJ Brown auf zehn.
Und Nico Collins auf elf, ne was? Genau, Nico Collins auf elf.
Also wir haben die gleiche Top elf, ne?
Äh, nee. Ah nee, Olave. Aber wir haben nur einen Spieler jeweils in der Top
Ten, den der andere nicht drin hat. Ich sag auch meine nochmal schnell.
Jamar Chase Justin Jefferson, Puka, AJ Brown JSN, Nico Collins Amon Ra,
CD Lamp George Pickens und Drake London.
Und dann kann ich dir jetzt auch schon sagen, wie das Consens-Ranking aussieht.
Also, dann haben wir ... Ich muss das einmal richtig sortieren.
Wir haben auf Platz 1 Consens natürlich. Schau mal, Chase. Ja.
Dann haben wir einen geteilten zweiten Platz zwischen Justin Jefferson und Puka
Nakura. Klar, deine zwei, meine drei. Finde ich, passt nach der Saison. Ist okay.
Genau, und Jefferson war meine zwei und deine vier.
JSN ist die 5 Amon Ra ist Platz 6 Moment, Moment, Moment JSN ist die 4,
Amon Ra ist die 5 AJ Brown ist die 6 Drake London die 7,
Hier kommt tatsächlich selten, dass der Sternchen so relevant war,
weil wir hatten sonst ein Dreier-Tie am Ende. Gut, dass ich einen Stern eingesetzt habe.
Nee, nicht deiner, meiner. Ach so, blöd.
Nico Collins ist Platz 8 mit dem Sternchen.
Und dann Hand in Hand gleich auf Platz 9, geteilter Platz, die beiden Cowboys
Receiver, CeeDee Lamp und George Pickens.
Und Chris Olave wäre dann dementsprechend Platz 11.
Ich muss sagen, wenn ich das jetzt so gehört habe, das Konsens-Ranking,
es ist gut, dass wir dieses Konsens-Ranking haben. Mal sehen,
ob ich das in jeder Folge sagen werde.
Weil die Spitze fühlt sich dadurch rund an. Man kann sie ja unterschiedlich betrachten.
Das Einzige, was mich stört am Konsens-Ranking ist, dass Chris Olavi gar nicht dabei ist.
Ja, mal gucken, ob ich das... Bin sehr auf Nix.
Ich habe es überhaupt nicht erwartet. Ich bin sehr oft an die Diskussion nach
nächster Saison gespannt.
Ja, bin ich auch echt gespannt. Man muss nur fit bleiben.
Das habe ich nicht erwartet, dass du Olavi so hoch hast. Aber wie gesagt,
ich finde es einen geilen Call. Und wenn der aufgeht, habe ich nichts dagegen.
Wer ist denn dein Platz 11 eigentlich gewesen?
Mein Platz 11 ist Malik Neighbors. Ja, habe ich auch hoch.
Hab ich auf 14, weil ich hatte ihn letztes Jahr auf 13 und ich weiß,
es ist ein Kreuzbandriss, aber er hat ja nichts geliefert, um ihn jetzt höher
zu packen als letztes Jahr.
Ne, genau, also ich hab ihn auch ein bisschen runtergestuft,
also ich hatte ihn ja nochmal höher letztes Jahr, einfach weil ich halt,
klar, ein bisschen musst du es einkalkulieren, der hat jetzt ja nochmal eine
zweite OP gehabt, ist er, wie fit ist er? Das war so ein bisschen die Frage.
Wer mich noch bei dir interessieren würde, da können wir auch noch zu den letzten
beiden Punkten noch kommen, aber wo hast du Terry McLaurin?
Weil ich Ich dachte, dass wir über den vielleicht noch sprechen würden. Nee.
Selbst der größte Terry McClough. Nee, ich bin nicht raus. Aber ich glaube,
der wird sich, also er wird halt nicht jünger. Das kommt noch hinzu.
Und ja, er hat letztes Jahr viele Spiele verpasst. Aber die,
die er gezeigt hat, waren jetzt auch nicht vollends überzeugend. Ich habe ihn auf 16.
Oh, okay. Ich hab ihn immer noch auf zwölf. Ja. Aber ich finde,
der Bereich für ihn ist fair.
Und ich glaube, so zwischen elf und sechzehn, ähm, ich find halt,
dass andere ja, dann einfach aktuell eine stärkere Performance gezeigt haben
und jünger sind, wo ich eher noch eine positive Weiterentwicklung erwarte.
Mhm. Ähm, aber ja.
Okay, jetzt hab ich doch noch eine. Weil mir gerade noch in meinem Ranking aufgefallen ist.
Weil ich nicht erwartet hatte, Also vor der Saison nicht. Ich meine,
ich mochte ihn sehr Pre-Draft, aber dass er bei mir schon doch relativ hoch
einsteigen würde. Teterow und McMillen.
Ich hab den noch 14. Da sind wir beide Top 15. Aber das liegt...
Also klar, Teterow und McMillen hat eine super Saison gespielt,
aber jetzt keine überragende.
Keine Malik-Neighbors-Saison beispielsweise. Aber in diesem Bereich,
ganz ehrlich, gibt es keine Receiver, die komplett irgendwie ohne Fragezeichen kommen.
Zum Beispiel, man muss finde ich über den Save Flowers in dem Bereich reden,
nach dem, was wir die letzten zwei Jahre gesehen haben.
Den hab ich zum Beispiel nicht mal Top 20, aber der ist bei mir knapp draußen. Krass.
Weil der hat, ja, der ist in irgendeiner Form irgendwie ein limitierter Receiver,
der wird niemals ein kompletter Allrounder, gar keine Frage.
Aber ein enormer Target-Share bei den Ravens, Production extrem hoch über die
letzten beiden Jahre, einer der besten, letztes Jahr was das angeht.
Yards per Roadrun einer der besten, was letztes Jahr angeht.
Es ist mir schwer gefallen, den irgendwie außerhalb der Top 15 zu haben,
Und dann auch so Leute wie, keine Ahnung, Jameson Williams. Jameson Williams
finde ich auch schwierig.
Ich finde Devontae Smith schwierig, den ich auch nicht so richtig reinpacken
... Also, der ist bei mir auch nicht in der Top 20, aber auch nicht weit draußen.
DJ Moore ist am Ende meiner 20 noch geworden. Aber ja, genau, ist halt so ...
Metcalf gehört für mich irgendwie auch noch da mit rein, aber halt irgendwie so ans Ende.
Aber das ist halt das Ding. Ich finde, gerade auch im Unterschied,
wenn wir nächste Woche die Running Backs machen, werdet ihr,
wenn wir da bestimmt mal drüber sprechen, Weil ich finde, bei den Running Backs,
so ab 12, 13 war ich eher so, hm, wen packe ich da noch rein?
Aber bei den Receivern ist es eher so, wen lasse ich denn jetzt hier draußen?
Ja, absolut, gerade in dem Bereich. Also du kannst ein Case für Jalen Waddle
machen, gerade jetzt nach dem Wechsel zu den Broncos. Waddle habe ich noch drin.
Ich auch, ja. Waddle habe ich noch drin. Ich auch.
Cortland Sutton muss eigentlich mit rein. Was ist mit Garrett Wilson?
Garrett Wilson fand ich auch super schwierig. Ja, klar. Das sind dann halt auch
die, die Top-20-Talent gezeigt haben. und dann vielleicht letztes Jahr nicht,
aus welchen Gründen auch immer.
Gut, dann haben wir natürlich wie immer noch die Fragen am Ende,
wer schafft es nächstes Jahr in die Top 15, der dieses Jahr nicht in den Top 15 war.
Bei mir ist es letztendlich so gewesen, dass sich viele dieser jüngeren Spieler,
wie Macmillan, Malik Neighbors ...
Sind drin, ja. Die sind schon drin. Ja.
Deswegen gab es wenige ... Ich muss ein bisschen hotter gehen,
glaube ich. Ich weiß nicht, wie hot.
Ich hätte sofort einen Gedanken gehabt, wenn ich denke, dass du ihn hast.
Weil er würde perfekt, finde ich, hier reinpassen. Er ist jetzt noch nicht da.
Aber ich weiß, dass du ihn sehr magst. Du mochtest ihn schon immer sehr.
Und eigentlich ist alles da, dass es jetzt klappt. Luther Burden.
100%. 100% meine Antwort.
Muss es für mich irgendwo sein. Ich habe sogar noch einen Under-the-Radar-Kandidaten.
Ich auch. Der muss halt ein Jahr mal fit bleiben.
Und ich weiß, du magst ihn nicht so gerne wie ich, deswegen wird das nicht der
gleiche Name sein, aber Christian Watson bringt eigentlich alles mit.
Ja, also bin ich ja auch schon positiver über die Jahre geworden bei ihm,
aber ja, muss halt mal fit bleiben.
Mein Target-Share-mäßig wird es eher noch mehr sein, so viele Receiver wie die
Packers jetzt, oder so viele Targets wie die Packers verloren haben.
Ja, also ist nicht auf meiner Liste hier, aber wundern wird es mich jetzt auch nicht.
Ich hatte mir Burden sogar auch mal noch so als so eine Alternative aufgeschrieben,
wobei ich war mir eigentlich, also ich war relativ sicher, dass das dein Kandidat hier sein wird.
Mein Kandidat sollte dich eigentlich auch nicht so sehr wundern,
weil ich gehe ja so ein bisschen zu dem Thema zurück.
So ein 16. Reihenwitz.
Nee, ich gehe auch zu dem Thema zurück eben, was wir am Anfang hatten und was
sich auch durch die Folge gezogen hat.
Welche Art Receiver dominieren gerade in der NFL? Was sehen wir da gerade?
Und dann habe ich jetzt, ich habe einen genommen, der letztes Jahr schon echt,
echt krasse Flashes hatte.
Wenn der so die ganze Saison gespielt hätte müssten wir jetzt schon drüber reden,
erste 1000-Jahr-Saison gehabt, vergangene Saison jetzt kommt ein Scheme in dem
er glaube ich noch mehr explodieren könnte ich nehme hier Michael Wilson.
Finde ich gut. Habe ich auch drüber nachgedacht. Ich habe ihn sogar über Top 20.
Also er ist knapp außerhalb der Top 20 bei mir. Ich habe ihn auf 18 bei mir. Finde ich fair.
Also ich habe mal die Stats da geguckt. Ab Woche 11. Rest der Saison.
Platz 2 in Receiving Yards. Nur Puka hatte mehr.
Geteilter Platz 1 in Touchdowns. Platz 8 in Yards pro gelaufene Route.
Platz 9 in Yards pro Catch. Platz 1 in Contested Catches.
Und jetzt kommt die Rams Offense. Wenn ihr so wollt. Nach Arizona.
Natürlich wird Quarterback-Play und so weiter müssen wir nicht drüber reden,
aber wenn wir überlegen, wer wird der Puka Nakua in Anführungszeichen in dieser Offense sein?
Ich glaube nicht, dass das Marvin Harrison ist. Ich glaube, das wird Michael Wilson sein.
Finde ich absolut fair. Gehe ich auch inhaltlich mit.
Das Einzige, was ich nahezu frech finde, ist Michael Wilson zwei Plätze hinter
Chris O'Lawin zu haben. Nur zwei Plätze.
Okay, ich habe aber noch einen Sleeper. Da bin ich auf deinen Take dazu gespannt,
weil über den haben wir eigentlich letztes Jahr schon sehr hoch gesprochen und
dann war das ein bisschen so ein Down-Year dann vergangene Saison,
und jetzt denke ich mir aber eigentlich in der Offense, das müsste eigentlich
geil werden Lad McConkie,
Led McConkey, finde ich, ist doch ein Kandidat. Richtig, richtig gute Rookie-Saison gehabt.
Also von der Rookie-Saison her, ich weiß gar nicht, wer den in der Top 20 hatten
letztes Jahr. Aber zumindest über ihn haben wir ihn einmal erwähnt.
Zweites Jahr, okay, war nicht das, was man sich erhofft hat.
Aber jetzt halt in der Offense, wo wir wissen, die Schemed Receiver frei,
die sorgt für Big Plays, die sorgt für Production im Passing Game.
Ich wäre schon fast ein bisschen überrascht, wenn McConkey nicht zumindest ein Top 20 Thema ist.
Wie gesagt, so mein Sleeper, ist jetzt nicht meine Prediction.
Aber ich glaube, dass der Stat-mäßig auch ein gutes Jahr haben wird.
Sleeper finde ich in Ordnung.
Du wirst ihn am Ende eh nicht in der Top 15 haben, egal wie gut er sein wird als Slot-Receiver.
Mach ich mir da keine Sorgen.
Rookies, die vielleicht nächstes Jahr direkt schon in der Top 15 landen,
wie zum Beispiel McMillen bei uns beiden.
Dieses Jahr schon. Ich finde, es gibt nur zwei, die hier in Frage kommen.
Ja. Tate und Tyson. Alles andere wäre ... Wäre sehr überraschend.
Sehr überraschend. Browns haben noch nicht das Quarterback-Play.
Lemon bei den Eagles. Boah, keine Ahnung, was wir da kriegen.
Für mich ist auch die Antwort easy.
Klar, wir haben noch keinen von denen in der NFL gesehen. Also bleibe ich erst
mal bei meiner Pre-Draft-Analyse.
Und ich mag den Landing-Spot eben auch ergänzend zu Olavi. Für mich ist es Tysons.
Ich glaube, dass Tyson ...
Ich bin relativ zuversichtlich, dass Tyson die Rookie-Receiver kommende Saison
in Targets und Catches anführen wird.
Na, da würde ich widersprechen. Da bin ich dann doch eher bei Tate, naturgemäß.
Aber auch, wenn ich mir überlege, wer könnte schneller die klare Nummer 1 in
Sachen Targets in seiner Offense werden, bin ich schon bei Tate.
Ja, die Rolle ist halt für mich bei Tate deutlich mehr dieser vertikale Receiver.
Bei dem gehen wir genauso auseinander übrigens wie bei Olave, was die Rolle angeht.
Das Thema hatten wir im Mockdraft auch, wo ich gesagt habe, ich finde,
Tyson ist die bessere Ergänzung für die Saints.
Weil ich finde, Tate ist so ein bisschen ähnlich zu Olave vom Skillset her.
Ich habe mir die Titans Offense angeguckt und ich könnte mir vorstellen,
das wird so ein bisschen wie Chicago letztes Jahr, wo du mehrere Playmaker hast,
wo jeder irgendwie so 50, 60 Bälle fängt, aber keiner, der irgendwie 80 fängt oder sowas.
Und Tyson könnte ich mir, wenn der fit bleibt natürlich, könnte ich mir halt
mehr so in dieser Possession-High-Volume-Rolle vorstellen.
Das war unser Wide Receiver-Ranking. Intensiv. Ich habe richtig angefangen zu schwitzen hier.
So große Unterschiede hatten wir. Lag vielleicht auch einfach an der Raumtemperatur
hier heute, nachdem wir in die Sonne reingeknallt hat.
Nicht so wie der Hagel bei dir, Alter. Ja, es war echt gehagelt ohne Ende.
Witterungsbedingt haben wir hier extreme Unterschiede zwischen Mannheim und Berlin.
Extreme Unterschiede waren das auch in unserem Ranking. Wie gesagt,
abonniert gerne unseren YouTube-Channel.
Wenn ihr mitdiskutieren wollt, guckt auch gerne mal bei Instagram oder auch
TikTok vorbei. je nachdem, wo ihr euch so am meisten rumtreibt.
Nur bei Tinder sind wir nicht.
Tinder nutzt, glaube ich, sowieso keiner mehr, wenn ich das so richtig mitbekomme.
Aber das ist ein anderes Thema. Hast du noch was, Adrian?
Was soll ich jetzt daran anknüpfen? Wie sind deine Hinge-Erfahrungen? Ja, genau.
Running Back Ranking nächste Woche.
Ich habe noch nicht eingefallen. Ich kann noch nichts beitragen.
Ich glaube, dass wir da auch auseinander gehen werden.
Aber ich glaube auch, dass ich zumindest eine Victory Lab haben darf nächste Woche.
Ich habe mich noch nicht einen Hauch damit befasst. Ich weiß nur,
dass dieser B. John Robinson ganz gut ist.
Ja, der soll nicht schlecht sein. Und ich habe mir auch noch nicht das Ranking
von letzter Woche angeguckt. Aber ich gönne dir natürlich jede Victory Lab.
Auch wenn es bei den Running Backs ist. Tut weh. Naja, das war es für heute.
Macht's gut. Tschüss. Ciao, ciao.