WEBVTT

00:00:25.848 --> 00:00:31.788
Zurück an uns aus der Sommerpause. Ihr hört Downset Talk, das ist der offizielle

00:00:31.788 --> 00:00:34.178
NFL-Podcast von RTL mit mir, Christoph

00:00:34.178 --> 00:00:38.045
Kröger und natürlich auch nach der Sommerpause mit Adrian Franke.

00:00:38.469 --> 00:00:43.638
Einen wunderschönen guten Tag. War eine lange Sommerpause dieses Jahr für uns

00:00:43.638 --> 00:00:48.546
alle, aber ab jetzt geht's wieder los mit NFL-Content wöchentlich am Donnerstag.

00:00:48.930 --> 00:00:52.227
Jeden Donnerstag gibt's eine neue Folge und wir starten heute rein mit unseren

00:00:52.604 --> 00:00:56.377
Division-Previews, mit unseren Vorschauen auf die kommende Saison.

00:00:56.882 --> 00:00:59.721
Aufgeteilt in acht Folgen.

00:01:00.232 --> 00:01:04.742
Und wenn die vorbei sind, dann geht es schon wieder so richtig los mit der Saison.

00:01:04.992 --> 00:01:07.818
Dann starten wir rein und dann steht natürlich auch noch unsere Tour an,

00:01:07.818 --> 00:01:09.568
unsere Live-Tour, auf der wir sind.

00:01:10.547 --> 00:01:14.308
Wo wir dann auch unsere Prognose-Folge mit euch zusammen machen.

00:01:14.308 --> 00:01:16.648
Und da gibt es noch Tickets, aber nicht mehr überall.

00:01:17.148 --> 00:01:21.861
Über die Sommerpause hinweg waren die Essener sehr fleißig. Die Essener haben,

00:01:22.768 --> 00:01:27.458
genug Tickets verkauft, dass Essen, die Weststadthalle ausverkauft ist und in

00:01:27.458 --> 00:01:31.478
den meisten anderen Locations wird es auch langsam wirklich dünn.

00:01:31.488 --> 00:01:34.126
Also Hamburg allen voran, Stuttgart...

00:01:35.468 --> 00:01:40.356
Köln ist eine riesige Location, aber da wird es auch langsam immer dünner.

00:01:40.774 --> 00:01:44.529
Es gibt nur einen Spot, der sich so ein bisschen schwer tut.

00:01:44.738 --> 00:01:47.194
Und das sind die, die am lautesten waren.

00:01:48.090 --> 00:01:52.530
Warum kommt ihr nur nach Berlin? Was ist mit dem Osten? Warum kommt ihr nicht

00:01:52.530 --> 00:01:54.439
in den Osten? Jetzt sind wir in Leipzig.

00:01:55.298 --> 00:01:58.920
Da sind auch schon einige Tickets weg. Ist keine kleine Location,

00:01:58.920 --> 00:02:00.336
muss man dazu sagen, der Kupfer-Saal.

00:02:02.142 --> 00:02:05.250
Aber prozentual hinken die noch ein bisschen hinterher.

00:02:05.250 --> 00:02:10.646
Also wenn ihr in Leipzig oder Umgebung lebt und auch mal vorbeischauen wollt

00:02:11.047 --> 00:02:15.970
bei einer Live-Tour, dann macht das gerne. Tickets gibt es bei Ticketmaster

00:02:16.270 --> 00:02:18.431
oder auch bei Florida Touring.

00:02:18.616 --> 00:02:21.142
Mit welcher Division fangen wir heute an, Adrian? Und warum vor allem?

00:02:21.612 --> 00:02:25.050
Wir fangen an mit der AFC East. Weißt du überhaupt warum? Nö.

00:02:26.410 --> 00:02:28.031
Deswegen frage ich dich ja.

00:02:29.349 --> 00:02:32.150
Ich habe mich überlegt, wir hatten es letztes Jahr glaube ich auch so gemacht.

00:02:32.150 --> 00:02:36.413
Und ich fand eigentlich die Idee ganz charmant, mit dem Superbowl-Verlierer

00:02:36.831 --> 00:02:39.490
zu starten und mit dem Superbowl-Gewinner zu enden.

00:02:39.850 --> 00:02:43.450
Also so viel Spoiler, die letzte Division. Machen wir ja auch eigentlich immer

00:02:43.450 --> 00:02:46.620
so zumindest, dass die letzte Division die des Titelverteidigers ist,

00:02:46.620 --> 00:02:48.950
weil der ja die Saison eröffnet. Wirklich nicht?

00:02:50.014 --> 00:02:52.790
Naja, weil das die Saisoneröffnung ja in der Regel auch ist. Ja gut, fair enough.

00:02:53.710 --> 00:02:56.760
Aber ehrlicherweise bin ich da auch wirklich so dermaßen emotionslos.

00:02:56.760 --> 00:03:00.713
Du fragst mich netterweise immer, hast du irgendeine Präferenz?

00:03:00.939 --> 00:03:02.454
Willst du mit was ist mir egal.

00:03:02.681 --> 00:03:04.790
Weil letztendlich müssen wir sie alle machen. Wir machen sie alle.

00:03:04.790 --> 00:03:08.480
Und was wir ja auch machen, das kennt ihr, wenn ihr schon länger dabei seid, ihr dürft bestimmen.

00:03:08.480 --> 00:03:11.380
Also jetzt die erste haben wir ausgewählt und die letzte wählen wir aus,

00:03:11.380 --> 00:03:15.010
aber jetzt die sechs dazwischen, die werden wir euch immer jede Woche irgendwo

00:03:15.010 --> 00:03:17.730
zur Abstimmung dann freigeben. Da gibt's dann immer eine Auswahl zwischen zwei

00:03:17.730 --> 00:03:20.479
und da könnt ihr dann wählen, welche wir als nächstes machen.

00:03:21.401 --> 00:03:26.781
Genau, und das ist noch nicht alles, worauf es hinzuweisen gilt,

00:03:27.280 --> 00:03:31.228
für alle, die neu sind oder vielleicht auch so die letzten Folgen vor der Sommerpause

00:03:31.228 --> 00:03:35.645
verpasst haben. Und es gibt es jetzt auch per Video und zwar exklusiv bei RTL Plus.

00:03:36.226 --> 00:03:41.108
Wenn ihr Freunde, Fans von Videopodcasts seid, könnt ihr da das Ganze eben auch

00:03:41.108 --> 00:03:47.118
mit Video anschauen. Und es gibt auch Ausschnitte mit Video auf unserem YouTube-Channel,

00:03:47.118 --> 00:03:49.792
auch da gerne mal vorbeischauen und abonnieren.

00:03:50.233 --> 00:03:55.156
Ansonsten hat sich ehrlicherweise nicht viel verändert. Wir starten in jede Folge mit einer.

00:03:59.169 --> 00:04:04.128
Und auch die können Supporter stellen auf unserem für Supporter exklusiven Discord-Channel.

00:04:04.128 --> 00:04:08.502
Und Stammgast hier quasi schon in dieser Rubrik ist Martha Munkel.

00:04:08.885 --> 00:04:14.672
Martha Munkel hat folgende Frage gestellt. Zieht die NFL Learnings aus der WM in den USA?

00:04:14.922 --> 00:04:19.478
Wenn ja, welche? Also für alle, die es verpasst haben, es läuft aktuell noch.

00:04:19.478 --> 00:04:24.564
Letzte Woche, finally, der Fußball-Weltmeisterschaft in den USA, Kanada und Mexiko.

00:04:25.180 --> 00:04:29.658
Und ja, kann die NFL-Learnings aus dieser WM ziehen? Ganz ehrlich,

00:04:29.658 --> 00:04:30.723
mein erster Gedanke war...

00:04:33.649 --> 00:04:37.580
Kann vielleicht der Fußball-Learnings aus der NFL ziehen?

00:04:37.580 --> 00:04:45.510
Ich finde, da gibt es dann Videobeweis-Challenges, also Coaches-Challenges angeht.

00:04:45.510 --> 00:04:49.624
Gibt es ein, zwei Kleinigkeiten, die man sich halt eben mit dieser technischen,

00:04:50.153 --> 00:04:53.160
Neuerung, gut, so neu ist der Videobeweis im Fußball auch nicht mehr,

00:04:53.160 --> 00:04:55.766
aber es läuft nicht ansatzweise so rund wie in der NFL.

00:04:56.416 --> 00:04:58.923
Da könnte man sich ein paar Dinge anschauen. Aber die Frage zielt ja eben,

00:05:00.978 --> 00:05:06.510
auf die andere Perspektive. Also was kann vielleicht die NFL von dieser WM lernen?

00:05:07.508 --> 00:05:11.190
Hast du überhaupt geschaut? Hast du überhaupt was gesehen? Ich habe ein bisschen geguckt, ja schon.

00:05:12.070 --> 00:05:17.290
Ich muss ehrlich sagen, also mit den Anschlusszeiten, und ich verstehe natürlich,

00:05:17.290 --> 00:05:20.800
warum das so ist, und das ist ja auch völlig legitim, die letzten Jahre waren

00:05:20.800 --> 00:05:25.045
wir sehr verwöhnt, die letzten Turniere waren wir sehr verwöhnt in Europa. Jetzt ist es halt mal so.

00:05:25.870 --> 00:05:30.280
Aber dadurch habe ich viel, viel, ehrlicherweise verpasst. Und auch so von meinem

00:05:30.280 --> 00:05:33.430
Gefühl her, also es fühlt sich so an, als würde die WM jetzt schon seit zwei

00:05:33.430 --> 00:05:35.730
Monaten gehen irgendwie. Ich meine, es sind mehr Spiele und so weiter.

00:05:37.270 --> 00:05:40.820
Ich habe einiges geguckt. Ich hatte ehrlich gesagt aber auch eher den Eindruck,

00:05:40.820 --> 00:05:43.870
den du gerade schon so angerissen hast, nämlich, dass es andersrum läuft.

00:05:43.870 --> 00:05:49.660
Also wenn ich diese Hydration-Breaks sehe, die im Endeffekt TV-Commercial-Breaks

00:05:49.660 --> 00:05:51.179
sind, wenn wir in Football denken.

00:05:51.371 --> 00:05:54.700
Ja, da hat man sich jetzt schon zu viel, finde ich, von der NFL abgeschaut.

00:05:54.710 --> 00:05:57.651
Ja, genau, genau. Es ist schon so in der Richtung. Der Showfaktor,

00:05:58.132 --> 00:06:01.240
korrigiere mich, aber ich glaube, beim Finale gibt es ja auch eine Halftime-Show,

00:06:01.240 --> 00:06:03.830
wenn ich das richtig mitgekriegt habe, die ja auch irgendwie länger gehen soll.

00:06:03.830 --> 00:06:07.490
Also wo die FIFA dann ihre normalen Regeln, was halt irgendwie Halbzeit länger

00:06:07.490 --> 00:06:09.005
angeht, vielleicht sogar ein bisschen stretcht.

00:06:09.452 --> 00:06:13.430
Da ist es ja schon sehr andersrum gedacht. Also den Punkt gibt es natürlich

00:06:13.430 --> 00:06:16.226
auch. Nicht, was vielleicht der Fußball sich abschauen könnte,

00:06:16.418 --> 00:06:19.600
sondern was man sich scheinbar für dieses Turnier schon irgendwie abgeschaut

00:06:19.600 --> 00:06:21.045
hat, was aber nicht so geil ist.

00:06:21.410 --> 00:06:23.425
Genau. Also ich meine ...

00:06:24.539 --> 00:06:28.151
Nee, das sag ich gleich erst. Aber ja, da gibt's auch so, also Hydration Break

00:06:28.151 --> 00:06:32.341
ist wirklich, ja, wie du schon sagst, einfach eine erzwungene Pause,

00:06:32.341 --> 00:06:34.691
um ein bisschen Werbung zu zeigen. Jeder, der Football guckt,

00:06:34.691 --> 00:06:36.761
weiß, was das ist, würde ich jetzt mal behaupten. Ich meine,

00:06:36.761 --> 00:06:38.872
die Fußballfans waren ja auch recht schnell dann auf dem Trichter.

00:06:40.091 --> 00:06:44.172
Ich glaube, die, weil die Frage war ja andersrum, die beste Sache für die NFL,

00:06:44.950 --> 00:06:47.097
zu übernehmen sind die Rasenplätze.

00:06:47.864 --> 00:06:53.111
Oh, guter Punkt. Ganz simpel, die ja jetzt in diversen NFL-Stadien verlegt wurden,

00:06:54.021 --> 00:06:57.178
was viele Spieler seit Jahren fordern, Naturrasenplätze eben.

00:06:58.681 --> 00:07:02.513
Wo ich nicht verstehe, warum das nicht einfach dann auch als Standard übernommen wird.

00:07:02.716 --> 00:07:06.521
Und ich finde, abgesehen jetzt von den Themen, die ja so Spielersicherheit und

00:07:06.521 --> 00:07:13.051
all diese Sachen angeht, findest du nicht auch, die Stadien sehen im TV viel geiler aus?

00:07:13.051 --> 00:07:17.271
Die Stadien, die wir sonst mit Kunstrasen kennen, die jetzt Naturrasen haben

00:07:17.271 --> 00:07:20.915
für die WM. Wenn ich die jetzt bei der WM gesehen habe, sahen die viel geiler aus.

00:07:22.302 --> 00:07:25.621
Ja, ist das vielleicht unsere europäische Sichtweise, weil wir aufgewachsen

00:07:25.621 --> 00:07:28.161
sind mit Rasenplätzen in Stadien?

00:07:28.701 --> 00:07:34.861
Kann sein. Ist auch das Licht bestimmt. Wir sehen seltener Spiele in der NFL.

00:07:35.201 --> 00:07:38.731
Oder die Zeit, wo die Mittagssonne so drauf scheint, ist dann in der NFL kürzer,

00:07:38.731 --> 00:07:40.141
weil wir im Winter dann gehen.

00:07:42.481 --> 00:07:46.541
Ja, wahrscheinlich hast du da einen Punkt hab ich jetzt ehrlicherweise nicht

00:07:46.541 --> 00:07:48.704
so sehr drauf geachtet mir ist nur immer aufgefallen,

00:07:49.639 --> 00:07:54.949
Wie überraschend gut, zumindest gefühlt, sich auch diese NFL-Stadien als Fußballstadion

00:07:54.949 --> 00:07:57.057
eignen. Da hatte ich so ein bisschen Zweifel vorher.

00:07:57.893 --> 00:07:59.329
Aber das geht eigentlich ganz gut.

00:08:01.909 --> 00:08:06.479
Ansonsten, ja, die Rasenplätze, also gerade weil es die Spieler fordern,

00:08:06.479 --> 00:08:09.029
aber Greenkeeper dieser Welt korrigiert mich gerne.

00:08:09.029 --> 00:08:12.969
Aber ich glaube, es ist halt in der Instandhaltung, in der Pflege sehr viel

00:08:12.969 --> 00:08:18.329
aufwendiger. Aber ganz ehrlich, wir reden hier von der NFL. Wenn eine Liga das Geld hat.

00:08:18.729 --> 00:08:24.468
So, also an Geld und etc. sollte es nicht mangeln eigentlich an der Stelle.

00:08:24.717 --> 00:08:25.931
Ja, finde ich gute Punkte.

00:08:26.273 --> 00:08:32.019
Ich habe, wenn sich die NFL oder wenn die NFL irgendwas lernen kann aus dieser

00:08:32.019 --> 00:08:34.569
WM, in meinen Augen zwei ganz wichtige Dinge.

00:08:35.120 --> 00:08:43.131
Und zwar, dass mehr Spiele nichts bringen, außer mehr Geld durch Vermarktung und so weiter.

00:08:43.839 --> 00:08:50.279
Aber dass mehr Spiele nicht dazu beitragen, dass das Event als solches,

00:08:50.279 --> 00:08:54.322
dass die sportliche Qualität zunimmt in irgendeiner Form.

00:08:54.780 --> 00:08:57.679
Und das ist ja auch immer wieder ein Thema bei der NFL. Wir haben jetzt schon

00:08:57.679 --> 00:09:00.817
um eine Woche erhöht. Jetzt würde man gerne noch eine Woche erhöhen.

00:09:02.437 --> 00:09:05.739
Ey, ganz ehrlich, ich glaube, da bin ich so, was ich gelesen habe,

00:09:05.739 --> 00:09:08.589
nicht der Einzige, der jetzt in dieser fünften Turnierwoche,

00:09:08.589 --> 00:09:11.049
gut, ich schaue auch natürlich beruflich bedingt sehr viel.

00:09:12.567 --> 00:09:18.419
Aber wo man so denkt, das ist, man merkt diese eine Woche Unterschied Man merkt,

00:09:18.419 --> 00:09:25.049
dass es deutlich mehr Spiele sind und man ist so ein bisschen ausgelaugt.

00:09:26.754 --> 00:09:29.849
Also viele Fans, glaube ich, haben einfach eine Übersättigung und das sollte

00:09:29.849 --> 00:09:34.248
der NFL nicht passieren, weil ich finde, das ist einer der Trademarks der NFL,

00:09:34.364 --> 00:09:37.923
einer der USPs, einfach, dass jedes Spiel so, so wichtig ist.

00:09:38.271 --> 00:09:42.889
Gerade im Vergleich mit anderen US-Sportarten, dass du eben nur diese 17 Spiele

00:09:42.889 --> 00:09:49.416
hast und jedes kann entscheidend sein, was den Ausgang angeht für die Playoffs.

00:09:49.549 --> 00:09:53.543
Und da komme ich zum zweiten Punkt, was man da auch gelernt haben sollte,

00:09:54.395 --> 00:09:57.304
Es muss schwer sein, in die K.O.-Phase zu kommen.

00:09:57.634 --> 00:10:00.490
Es muss schwer bleiben, in die K.O.-Phase zu kommen.

00:10:00.665 --> 00:10:05.032
Ich finde es jetzt schon nicht so optimal, dass die NFL halt die halbe Liga

00:10:05.032 --> 00:10:05.924
in die Playoffs schickt.

00:10:06.580 --> 00:10:10.032
Aber mehr dürfen es nicht werden. Dann haben wir nämlich irgendwann dieses Szenario,

00:10:10.032 --> 00:10:11.880
wie bei den besten Gruppen Dritten bei der WM.

00:10:12.153 --> 00:10:14.986
Das ist, also das außer die ganz schlechten.

00:10:16.042 --> 00:10:19.455
Und da gibt es in der NFL jedes Jahr ja auch so ein paar, die wirklich einfach abgeschlagen sind.

00:10:20.239 --> 00:10:23.763
Wenn am Ende nur noch die Abgeschlagenen nicht in die Playoffs kommen.

00:10:25.493 --> 00:10:29.152
Das ist nicht gut, weil dann wird die Qualität des K.O.-Systems der Playoffs

00:10:29.152 --> 00:10:30.520
einfach darunter leiden.

00:10:31.193 --> 00:10:34.942
Finde ich zwei super Punkte. Also ich meine, den ersten kann man sich ja vom

00:10:34.942 --> 00:10:36.812
Fußball finde ich generell abgucken.

00:10:36.812 --> 00:10:39.462
Die WM ist jetzt die extremste Form, aber das ist ein Punkt,

00:10:39.462 --> 00:10:43.352
den ich von der Punkt, den ich von Leuten, die früher viel Fußball geguckt haben

00:10:43.352 --> 00:10:45.172
und dann irgendwann vielleicht mehr zum Football gekommen sind,

00:10:45.172 --> 00:10:47.412
am meisten gehört habe, so diese Übersättigung. Keine Pause.

00:10:47.412 --> 00:10:50.862
Es sind zu viele Spiele, genau. Wie sehr ich diese Sommerpause wieder genossen habe.

00:10:51.442 --> 00:10:54.752
Richtig, du gehst mal weg. Du bist bei welchen paar Wochen wirklich raus und

00:10:54.752 --> 00:10:56.954
dann hast du halt wieder Bock drauf.

00:10:57.602 --> 00:11:00.242
Das gibt es ja im Fußball quasi nicht. Ich meine, vom Fußball geht es ja jetzt

00:11:00.242 --> 00:11:04.022
auch von WM nahtlos über im Transfermarkt und dann geht es nahtlos über in Saisonvorbereitungen.

00:11:04.022 --> 00:11:06.642
Die zweite Bulls-Liga startet bald. Ja, genau.

00:11:08.242 --> 00:11:11.002
Das ist ja wirklich so eine krasse Übersättigung. Und den anderen Punkt finde

00:11:11.002 --> 00:11:13.532
ich fast noch relevanter, weil ich meine, das Thema hatten wir ja auch schon,

00:11:13.532 --> 00:11:14.915
als die Playoffs erweitert wurden.

00:11:15.374 --> 00:11:18.143
Und da haben wir ja auch über die Pros und Cons gesprochen.

00:11:18.793 --> 00:11:23.512
Und ich stimme dir da komplett zu. Also ich finde, das Playoff-Produkt in der

00:11:23.512 --> 00:11:25.480
NFL hat jetzt noch nicht darunter so gelitten.

00:11:25.683 --> 00:11:27.502
Nee, ich finde es auch an der Grenze.

00:11:28.042 --> 00:11:30.132
Genau, aber es ist genau an der Grenze. Deswegen finde ich auch,

00:11:30.132 --> 00:11:31.639
also mehr Playoff-Teams auf keinen Fall.

00:11:33.595 --> 00:11:37.948
Habe ich sonst irgendwas? Ah ja. Ich finde, dass Weltmeisterschaften zeigen,

00:11:37.948 --> 00:11:44.294
dass selbst wenn du ein unantastbares Farbschema hast als Nation,

00:11:44.828 --> 00:11:48.390
es gibt ja viele Nationen, wo sich die Trikots, vor allem die Heimtrikots,

00:11:49.127 --> 00:11:52.616
quasi nie so richtig ändern. Also Argentinien, bestes Beispiel.

00:11:53.618 --> 00:11:57.038
Aber vor allem natürlich die Farben eigentlich nie ändern, dass du trotzdem

00:11:57.038 --> 00:12:00.778
designtechnisch viel mehr rausholen kannst, als es die ANRL macht.

00:12:02.018 --> 00:12:06.808
Ich bin pro mehr Design bei NFL-Trikots. Und das hilft ja natürlich auch aus

00:12:06.808 --> 00:12:08.138
Merchandise-Sicht, Marketing.

00:12:08.558 --> 00:12:11.098
Könnte man auch in die Richtung argumentieren. Aber ich glaube,

00:12:11.098 --> 00:12:17.158
für Fans wäre es auch geil, da ein bisschen mehr Varianz und allgemein einfach

00:12:17.158 --> 00:12:18.466
mehr Abwechslung reinzubringen.

00:12:19.058 --> 00:12:22.058
Ist ja ein langer Punkt von dir schon. Also ein Longstanding-Punkt von dir.

00:12:22.058 --> 00:12:26.118
NFL-Trikots sind langweilig. Das stimmt ja auch. Also sie ändern halt zu wenig.

00:12:26.538 --> 00:12:29.768
Sie machen ja hier und da mal Color Rush und was weiß ich was,

00:12:29.768 --> 00:12:33.438
aber so an den eigentlichen Trikots ändern sie zu wenig wahrscheinlich.

00:12:34.718 --> 00:12:38.307
Irgendein Fanatics oder so. Irgendein Anbieter, irgendein Shop.

00:12:38.882 --> 00:12:41.928
Ich weiß nicht, ob sie es mit KI gemacht haben oder wirklich diese Trikots alle

00:12:41.928 --> 00:12:45.138
designt haben. Habe ich mich ehrlicherweise nicht wirklich eingelesen.

00:12:45.138 --> 00:12:46.079
Ich habe nur die Bilder gesehen.

00:12:47.252 --> 00:12:52.070
Die haben halt NFL-Teams, also sie haben Fußballtrikots für NFL-Teams gemacht.

00:12:52.981 --> 00:12:57.138
Also mit den CI-Farben und dann so typische Trikot-Designs. Du musst es ja nicht

00:12:57.138 --> 00:12:59.958
so extrem machen, aber da sieht man ja, was alleine möglich wäre,

00:12:59.958 --> 00:13:03.088
wenn man einfach mal ein bisschen mit Farben, also nicht mal mit Farben,

00:13:03.088 --> 00:13:04.963
sondern eher mit Formen spielt,

00:13:05.938 --> 00:13:08.399
was man da rausholen könnte. Aber genug zu dieser Quick Question.

00:13:08.939 --> 00:13:12.637
Wir müssen hier vorankommen. Wir haben noch eine AFC East vor der Brust und,

00:13:13.090 --> 00:13:14.535
ein, zwei News, die wir besprechen müssen.

00:13:19.239 --> 00:13:23.318
Um genau zu sein, zwei News. Der Verkauf der Seattle Seahawks,

00:13:23.318 --> 00:13:26.678
der hat sich angebahnt. Über den haben wir auch schon lange vor der Sommerpause

00:13:26.678 --> 00:13:30.147
gesprochen. Aber während unserer Sommerpause ist das Ganze konkreter geworden.

00:13:31.482 --> 00:13:35.568
Genau, also es war ja im Februar schon öffentlich kommuniziert,

00:13:35.568 --> 00:13:36.828
dass der Verkauf in Arbeit ist.

00:13:36.828 --> 00:13:40.038
Da war natürlich noch nicht klar, an wen und wie das abläuft.

00:13:40.038 --> 00:13:43.218
Aber dass es diese Off-Season kommt, das wussten wir. Jetzt wissen wir auch,

00:13:43.218 --> 00:13:47.768
wer. und wir wissen, naja, wir wissen nicht, aber wir sind relativ sicher für wie viel.

00:13:48.268 --> 00:13:52.388
Der Käufer wird sein die Kostler-Familie. Wer jetzt damit nichts anfangen kann,

00:13:52.388 --> 00:13:56.478
konnte ich auch nicht vorher, ist ein Tech-Gigant, mehr oder weniger,

00:13:56.478 --> 00:13:59.613
Venture-Capitalist, der so um die 14 Milliarden Dollar schwer ist.

00:14:00.437 --> 00:14:03.908
Der wird die Seahawks kaufen, wenn die anderen Team-Owner, wovon jetzt alle

00:14:03.908 --> 00:14:05.099
ausgehen, dem zustimmen.

00:14:05.702 --> 00:14:10.672
Und zwar wird er sie kaufen für, berichten zufolge, 9,6 Milliarden Dollar.

00:14:11.653 --> 00:14:14.608
Um das mal in eine Dimension zu packen, wir hatten ja den Commanders-Verkauf,

00:14:14.608 --> 00:14:17.458
Washington Commanders, vor drei Jahren. Das waren etwas über sechs Milliarden.

00:14:17.458 --> 00:14:19.251
Also wir reden nochmal über dreieinhalb mehr.

00:14:20.029 --> 00:14:25.878
Und weißt du, für wie viel Paul Allen die Seahawks 97 gekauft hat?

00:14:26.087 --> 00:14:29.901
Weißt du das zufällig? Hast du eine grobe Idee? Nee, ich habe überhaupt keine Idee. Nee.

00:14:32.351 --> 00:14:37.336
Es muss so wahnsinnig viel weniger gewesen sein. Natürlich, weil sich die NFL

00:14:37.336 --> 00:14:41.999
genau in diesem Zeitraum extrem krass weiterentwickelt hat.

00:14:42.498 --> 00:14:45.174
Viel wertvoller wurde, jede Franchise mehr wert wurde.

00:14:46.167 --> 00:14:50.086
Boah, 99er war. Das ist halt auch das Geile, direkt nach dem Superbowl zu verkaufen.

00:14:50.086 --> 00:14:53.276
Ist jetzt auch nicht so verkehrt. Schön am Piech. Ich weiß nicht,

00:14:53.276 --> 00:14:55.124
wie sehr das da irgendwie auf den Preis.

00:14:57.596 --> 00:15:01.858
Wie viel Impact das hat. Ich schätze jetzt mal so 2 Milliarden.

00:15:03.518 --> 00:15:08.616
194 Millionen. Ach, komm, hör auf. Das sind 194 Millionen Dollar.

00:15:08.616 --> 00:15:12.536
Ich wollte erst eine Milliarde sagen und dachte, ja, das wäre sehr wichtig.

00:15:12.536 --> 00:15:14.366
Die Cowboys sind da für mich auch immer so ein Referenzpunkt,

00:15:14.366 --> 00:15:18.466
weil Jerry Jones die ja auch so für wenig, in fetten Anführungszeichen,

00:15:18.975 --> 00:15:21.776
gekauft hat und diese crazy Wertsteigerung natürlich passiert.

00:15:21.776 --> 00:15:25.396
Paul Allen ist ja schon seit einigen Jahren verstorben, ist 2018 verstorben,

00:15:25.396 --> 00:15:28.846
seine Schwester hat dann die Rolle übernommen und die Kostler-Familie,

00:15:28.846 --> 00:15:31.932
die das Team jetzt kaufen wird, wenn alles glatt geht,

00:15:32.449 --> 00:15:37.756
Die hatten schon letztes Jahr etwas über drei Prozent Ownership bei den 49ers gekauft.

00:15:38.096 --> 00:15:40.936
Also sind schon so ein bisschen in diesem Business drin.

00:15:41.636 --> 00:15:44.366
Die müssen sie jetzt natürlich verkaufen, um dann die Seahawks zu übernehmen.

00:15:44.366 --> 00:15:47.757
Aber alle gehen davon aus, dass das dann jetzt zeitnah auch durchgeht.

00:15:49.133 --> 00:15:54.073
Ja, also Glückwunsch dafür. Da hat man ausgesorgt, würde ich behaupten.

00:15:54.735 --> 00:16:03.094
Ich denke, ja. Dann eine nicht ganz so angenehme Thematik. Terry and Arnold, der Corner der Lions.

00:16:04.418 --> 00:16:09.962
Der wurde verhaftet. Und seitdem hat sich einiges getan, was das angeht.

00:16:10.217 --> 00:16:13.017
Es ist eine wilde Situation, über die wir hier noch gar nicht gesprochen haben,

00:16:13.017 --> 00:16:16.147
weil das alles in den letzten drei Wochen eigentlich mehr oder weniger passiert

00:16:16.147 --> 00:16:17.379
ist. Also, dass es konkret wurde.

00:16:18.099 --> 00:16:20.437
Ihr werdet es wahrscheinlich in Grundzügen zumindest mitbekommen haben.

00:16:20.877 --> 00:16:23.852
Terry and Arnold wurde Ende Juni in Florida festgenommen.

00:16:24.299 --> 00:16:27.497
Verdacht auf bewaffneter Raubüberfall und Entführung.

00:16:28.101 --> 00:16:30.517
Das Ganze geht wohl zurück auf einen Vorfall Anfang Februar,

00:16:30.517 --> 00:16:34.757
als er und ein paar Kumpels angeblich in einem Airbnb bestohlen wurden und da,

00:16:35.397 --> 00:16:37.673
recht viele wertvolle Gegenstände ihnen entwendet wurden.

00:16:38.585 --> 00:16:41.217
Da haben sie wohl auch die Polizei eingeschaltet, haben dann aber angeblich

00:16:41.217 --> 00:16:45.168
auf eigene Faust einen Racheakt geplant, wenn man so will.

00:16:45.562 --> 00:16:49.157
Und Arnold soll da der Strippenzieher gewesen sein für diese ganze Nummer.

00:16:49.157 --> 00:16:52.457
Das jetzt nur mal so ganz, ganz grob. Wie gesagt, ist alles natürlich noch mit

00:16:52.457 --> 00:16:53.498
Vorsicht zu betrachten.

00:16:54.357 --> 00:16:57.973
Allerdings nur fünf Tage nach der Festnahme jetzt haben die Lions ihn entlassen.

00:16:58.275 --> 00:17:02.257
Was uns ja schon auch, also ich glaube, ein bisschen was darüber sagt,

00:17:02.257 --> 00:17:05.897
wie die Sache teamintern gesehen wird. Arnold selbst streitet alles ab.

00:17:06.577 --> 00:17:09.777
Schauen wir, wie das weitergeht. Er ist mittlerweile gegen eine Kaution in Höhe

00:17:09.777 --> 00:17:12.657
von einer Million Dollar unter Auflagen auf freiem Fuß.

00:17:12.977 --> 00:17:15.225
Jetzt gerade aktuell hat ein Gericht letzte Woche entschieden,

00:17:15.747 --> 00:17:20.487
dass er keinen so einen GPS-Tracker-Monitor da tragen muss, weil das Argument

00:17:20.487 --> 00:17:25.169
war eben nach der Entlassung bei den Lions und so, dass er mit so einem Gerät,

00:17:25.621 --> 00:17:29.117
dass es ihm nicht möglich wäre, für andere Teams vorzuspielen und woanders hinzufliegen

00:17:29.117 --> 00:17:29.905
und so weiter und so fort.

00:17:30.741 --> 00:17:34.117
Wir wissen jetzt schon von vier Teams, die angefragt haben, weil die wurden

00:17:34.117 --> 00:17:37.777
als Argument in dieser Anhörung angebracht. Das sind die Jets,

00:17:37.777 --> 00:17:39.414
die Seahawks, die Colts und die Texans.

00:17:39.786 --> 00:17:43.467
In Houston hat der auch schon ein Workout. Also mal schauen,

00:17:43.467 --> 00:17:44.789
wie das sich entwickelt.

00:17:45.289 --> 00:17:47.297
Kann sich aber natürlich alles sehr schnell in den Luftlauf lösen.

00:17:47.297 --> 00:17:51.477
Also wenn der da schuldig gesprochen wird, dann reden wir über eine richtig

00:17:51.477 --> 00:17:52.400
lange Gefängnisstrafe.

00:17:54.007 --> 00:17:58.196
Das war's soweit von den News. Wir gehen rein in unsere Division-Previews und

00:17:58.196 --> 00:17:59.998
starten mit der AFC East.

00:18:05.275 --> 00:18:10.185
Die Jets, die Dolphins, die Bills und die New England Patriots sind an der Reihe.

00:18:10.754 --> 00:18:13.606
Wir machen das wie die letzten Jahre auch, haben kleine Sachen verändert,

00:18:13.606 --> 00:18:17.896
aber jeder von uns hat sich vor allem zwei der vier Teams angeschaut,

00:18:17.896 --> 00:18:19.626
so ein bisschen detaillierter.

00:18:19.626 --> 00:18:23.496
Wir werden aber natürlich beide über alle vier sprechen. Wir werden darauf schauen,

00:18:23.496 --> 00:18:27.681
was hat sich verändert im Vergleich zu letzter Saison. Wir gehen den Kader einmal komplett durch.

00:18:28.018 --> 00:18:31.776
Alle Units, wo sind die Stärken, wo sind die Schwächen, worauf muss man achten,

00:18:31.776 --> 00:18:33.445
auf welche Spieler muss man vielleicht auch achten.

00:18:33.811 --> 00:18:38.186
Und dann werden wir kein klassisches Fazit machen, sondern werden uns überlegen,

00:18:38.186 --> 00:18:46.836
okay, was muss für dieses Team passieren, damit man die Saison 2026 als Erfolg bezeichnen kann.

00:18:46.836 --> 00:18:50.046
Weil das unterscheidet sich natürlich komplett und das werden wir gerade hier

00:18:50.046 --> 00:18:53.426
schon merken, wenn wir über die Dolphins auf der einen Seite sprechen und auf

00:18:53.426 --> 00:18:54.666
der anderen Seite über die Patriots.

00:18:54.666 --> 00:18:58.876
Das sind zwei sehr, sehr unterschiedliche Ausgangslagen und wahrscheinlich auch

00:18:59.236 --> 00:19:03.166
sehr, sehr unterschiedliche Zielsetzungen für die anstehende Saison.

00:19:03.166 --> 00:19:07.798
Und wir gehen wieder in umgekehrter Reihenfolge vor, nach den Standings des vergangenen Jahres.

00:19:08.030 --> 00:19:11.266
Das bedeutet, wir starten mit den New York Jets. Bei denen lief es nämlich gar

00:19:11.266 --> 00:19:13.934
nicht mal so gut. Drei Siege, 14 Niederlagen.

00:19:14.270 --> 00:19:17.858
War eine verdammt miese Saison. Aber anders als andere Teams in dieser Division.

00:19:18.601 --> 00:19:22.596
Wird da nicht alles umgekrempelt. Und mit einem neuen Regime das Ganze versucht.

00:19:22.596 --> 00:19:24.319
Keine Reißleiterin wurde da gezogen.

00:19:24.743 --> 00:19:28.086
Aaron Glenn bekommt noch eine zweite Saison.

00:19:28.313 --> 00:19:34.257
Bekommt eine zweite Chance mit quasi neuer Defense, mit einem neuen Quarterback.

00:19:35.860 --> 00:19:41.172
Und was noch, Argen? Was versucht man da noch, um die Jets in die Erfolgsspur zu bringen?

00:19:41.822 --> 00:19:43.748
Ich hätte jetzt fast, dir wäre jetzt fast ins Wort gefallen,

00:19:43.748 --> 00:19:47.318
weil du hast recht, es wurde nicht die Reißleine gezogen, aber es wurde so ungefähr

00:19:47.318 --> 00:19:50.038
jede andere Reißleine gezogen, die man irgendwie ziehen konnte.

00:19:50.038 --> 00:19:53.738
Wir reden über einen Coaching-Staff, der ja letztes Jahr erst zusammengestellt

00:19:53.738 --> 00:19:55.626
wurde, klar, Aaron Glenn wurde letztes Jahr verpflichtet.

00:19:56.183 --> 00:20:02.163
Von den 22 Coaches aus seinem initialen Trainerstab sind zwölf nicht mehr bei den Jets.

00:20:02.453 --> 00:20:05.586
Also wir sprechen über ein Team, das mehr als die Hälfte seines Coaching-Staffs ausgetauscht hat.

00:20:06.086 --> 00:20:10.021
Neuer Offensive-Koordinator, neuer Defensive-Koordinator. Frank Reich übernimmt die Offense.

00:20:10.788 --> 00:20:14.108
Auf der defensiven Seite haben sie Steve Wilkes entlassen. Brian Duker übernimmt

00:20:14.108 --> 00:20:15.728
da. Das ist ein relativ junger Coach.

00:20:16.528 --> 00:20:20.218
Der, auch das war ja so ein bisschen, ja, weiß nicht, was man damit anfangen

00:20:20.218 --> 00:20:23.303
soll. Er war nicht auf der initialen Interview-Liste der Jets für den Posten.

00:20:23.849 --> 00:20:26.828
Gilt aber als so ein aufstrebender junger Coach. Man muss natürlich sagen,

00:20:26.828 --> 00:20:32.040
Glenn hat ja dann das defensive Play-Calling übernommen. Er kennt Duker noch aus Detroit.

00:20:32.748 --> 00:20:34.648
Also vielleicht wollte er auch hier jemanden haben, der halt,

00:20:34.648 --> 00:20:36.875
wo er weiß, dass der ihm zuarbeitet. Das kann natürlich auch sein.

00:20:38.059 --> 00:20:41.398
Und dann sportlich wurde in erster Linie in die Defense investiert.

00:20:41.398 --> 00:20:45.858
Wir reden über Joseph Osai, DeMario Davis, Tewondri Sweat im Trade,

00:20:45.858 --> 00:20:49.828
Minka Fitzpatrick, David Bailey mit dem Top-Pick. Die haben sehr,

00:20:49.828 --> 00:20:54.894
sehr viele Ressourcen in diese Defense gesteckt. Die Offense in zwei Sätzen ganz kurz.

00:20:55.376 --> 00:20:58.778
Du hast schon gesagt, neuer Quarterback Gino Smith kommt ja zurück zu seinem

00:20:58.778 --> 00:20:59.822
Team, das ihn gedraftet hat.

00:21:00.362 --> 00:21:02.520
Und wird da vielleicht dann seine NFL-Karriere beenden.

00:21:03.072 --> 00:21:06.388
Hier sind vor allem die anderen beiden First-Rounder reingeflossen mit Omar

00:21:06.388 --> 00:21:09.724
Cooper, dem Wide Receiver, und Kenyon Sadiq, dem Tight End.

00:21:11.309 --> 00:21:15.110
Ja, also für alle, die die WM verfolgt haben, die werden vielleicht wissen,

00:21:15.490 --> 00:21:21.570
die Jets haben in der vergangenen Saison genauso oft im MetLife Stadium ein

00:21:21.570 --> 00:21:24.858
Spiel gewonnen wie die französische und die norwegische Nationalmannschaft.

00:21:25.910 --> 00:21:26.896
Nämlich zweimal.

00:21:27.958 --> 00:21:30.790
Ja, womit möchtest du denn anfangen? Ich glaube, wir müssen anfangen,

00:21:31.130 --> 00:21:32.790
auch wenn sich bei der Defense so viel getan hat.

00:21:32.790 --> 00:21:39.440
Gino Smith ist da schon wahrscheinlich die sportlich relevanteste Veränderung, die es gibt.

00:21:39.440 --> 00:21:44.040
Ich meine, vor zwei Jahren oder bei den Seahawks wirklich gut gewesen,

00:21:44.040 --> 00:21:50.574
dann wirklich ein absolutes Horrorjahr bei den Raiders in nicht optimalen Umständen erlebt.

00:21:50.992 --> 00:21:54.990
Jetzt zurück bei den Jets. Wie viel Hoffnung hast du denn, dass es für ihn individuell

00:21:54.990 --> 00:21:58.411
besser wird, beziehungsweise wie viel besser sind die Umstände denn hier?

00:21:59.032 --> 00:22:02.565
Das ist halt die Frage. Ich finde, die Offensive Line ist besser,

00:22:02.693 --> 00:22:04.452
als was er bei den Raiders hatte, definitiv.

00:22:05.166 --> 00:22:08.270
Bei den Waffen müssen wir gleich drauf gucken, mal im Detail,

00:22:08.270 --> 00:22:10.650
weil da sind natürlich viele Fragezeichen, wenn wir über mehrere Rookies und

00:22:10.650 --> 00:22:13.300
so was sprechen. Da hast du halt einen Fixpunkt, den hattest du ja theoretisch

00:22:13.300 --> 00:22:16.027
bei den Raiders auch und dann drumherum aber halt viele Fragezeichen.

00:22:16.996 --> 00:22:20.650
Das Ding ist halt, schematisch erwarte ich jetzt keine Wunderdinge bei den Jets

00:22:20.650 --> 00:22:23.980
unter Frank Reich. Also wir werden wahrscheinlich viel Titan sehen auf dem Platz,

00:22:23.980 --> 00:22:26.029
wir werden wahrscheinlich den Fokus auf das Run-Game sehen.

00:22:26.592 --> 00:22:30.336
Dafür muss die Line gut funktionieren, dafür muss Gino Smith seine Rolle spielen.

00:22:30.992 --> 00:22:36.040
Der ist jetzt halb 35, kommt aus seiner schlechtesten Saison seit seinem ersten

00:22:36.040 --> 00:22:38.597
Jets-Aufenthalt, würde ich so sagen.

00:22:39.119 --> 00:22:43.710
Und ich will halt jetzt diese schlechte Saison bei den Raiders auch nicht schönreden,

00:22:43.710 --> 00:22:45.590
weil die war schlecht. Und natürlich, du hast es schon gesagt,

00:22:45.590 --> 00:22:48.175
die Umstände, ein bisschen muss man es einordnen.

00:22:48.970 --> 00:22:52.460
Ich wäre bereit, Gino Smith da auch noch mal höher einzusortieren,

00:22:52.460 --> 00:22:56.818
wenn der jetzt in einer Situation gelandet wäre, wo ich der offensiven Struktur mehr vertraue.

00:22:57.271 --> 00:23:00.312
Weil selbst wenn wir jetzt sagen, ja, die Offensive Line wird ein bisschen besser sein, Okay.

00:23:01.571 --> 00:23:05.438
Das sind halt die Jets mit Frank Reich und diesem Coaching-Staff nicht für mich.

00:23:05.670 --> 00:23:09.019
Und deswegen sehe ich schon die Gefahr, dass die Version, die wir von Gino Smith

00:23:09.019 --> 00:23:13.930
bekommen, nächste Saison, näher an der Raiders-Version als an der Seahawks-Version,

00:23:14.377 --> 00:23:16.959
sein wird, im Endeffekt. Und das ist halt so dieses ...

00:23:18.539 --> 00:23:21.979
Ich will dir eine Frage stellen, die komplett offen zu beantworten.

00:23:21.979 --> 00:23:24.019
Ich glaube, da gibt es kein richtig oder falsch. Aber was denkst du,

00:23:24.019 --> 00:23:27.829
warum die Jets Frank Reich zum Offensive-Koordinator gemacht haben und nicht

00:23:27.829 --> 00:23:31.543
irgendjemanden, sich in einen coolen Position-Coach in der NFL,

00:23:31.798 --> 00:23:34.950
so weißt du, so einen aufstrebenden jungen Coach, sondern einen 64-Jährigen, der,

00:23:35.496 --> 00:23:39.659
de facto schon im Ruhestand war, dann als Interims-Coach Stanford übernommen

00:23:39.659 --> 00:23:41.800
hat, seit drei Jahren nicht mehr in der NFL war. Warum der?

00:23:42.369 --> 00:23:45.579
Ey, der hat seit 2023 keine Offense gecallt und das war Murks.

00:23:45.579 --> 00:23:48.836
Die war schlecht, genau. Also das letzte Mal vielleicht eine gute Offense.

00:23:50.299 --> 00:23:54.649
Ja, bei den Colts vielleicht auch nochmal zwischendurch, aber ja,

00:23:54.649 --> 00:23:57.099
ansonsten die Eagles damals.

00:23:57.859 --> 00:24:02.419
Als sie den Superbowl geholt haben. Da vielleicht. Also ja, das ist eine Frage,

00:24:02.419 --> 00:24:06.482
die ich dir ehrlicherweise, ich habe jetzt auch nochmal drüber nachgedacht in der Vorbereitung.

00:24:06.859 --> 00:24:09.549
Natürlich bekommst du hier eine gewisse Erfahrung, du bekommst jemanden,

00:24:09.549 --> 00:24:10.819
der sehr viel gesehen hat schon,

00:24:12.039 --> 00:24:16.658
in diesem Kontext und auch schon sehr erfolgreich war, muss man sagen.

00:24:20.192 --> 00:24:24.755
Aber ansonsten fallen mir wenig Argumente ein. Ja, bin ich ein bisschen beruhigt,

00:24:24.755 --> 00:24:28.319
weil das war das einzige Argument, das mir eingefallen ist, Erfahrung und eben

00:24:28.557 --> 00:24:33.155
im Zusammenhang damit das Thema, ich glaube, dass Glenn die offensive Seite

00:24:33.155 --> 00:24:34.821
des Balls so weit wie möglich abgeben will.

00:24:35.337 --> 00:24:38.465
Also, dass er sich auf seine Defense konzentrieren will. Und klar,

00:24:38.465 --> 00:24:41.265
jetzt mit Tanner Engstrand, den hat er ja letztes Jahr aus Detroit mitgebracht,

00:24:41.265 --> 00:24:44.395
First-Time-Play-Caller und so, hast du wahrscheinlich als Headcoach weniger,

00:24:45.815 --> 00:24:49.519
die Ruhe, sage ich jetzt mal, den offensiven Teil des Teams abzugeben.

00:24:50.006 --> 00:24:52.125
Ich denke, das ist der Plan, das ist die Idee dahinter.

00:24:52.892 --> 00:24:55.305
Ich glaube halt nicht, dass es ein guter Plan ist. Ich glaube halt nicht,

00:24:55.305 --> 00:24:59.785
dass Frank Reich derjenige ist, dem du im Jahr 2026 deine Offense übertragen

00:24:59.785 --> 00:25:03.101
möchtest. Und das ist halt so das, wo ich dann bei den Jets immer wieder darauf zurückkomme.

00:25:03.931 --> 00:25:07.908
Ich glaube, in dem Team ist absolut Talent offensiv. 100%. Wie gesagt,

00:25:08.735 --> 00:25:10.175
wir gucken ja gleich auf die Mannschaftsteile, aber ich finde,

00:25:10.175 --> 00:25:11.530
die Line hat richtig Talent.

00:25:11.838 --> 00:25:14.856
Die Playmaker könnten gut werden, wenn die jungen Spieler sich entwickeln.

00:25:15.948 --> 00:25:18.815
Aber dafür muss halt der Impuls von der Sideline auch kommen,

00:25:18.815 --> 00:25:20.609
das dann alles zusammenzubauen.

00:25:20.760 --> 00:25:24.405
Und das Letzte, was wir halt von Frank Reich gesehen haben, war halt schon damals

00:25:24.405 --> 00:25:26.762
nicht mehr zeitgemäß, war schon damals super statisch.

00:25:27.436 --> 00:25:31.406
Und warum sollte sich das jetzt zum Positiven entwickelt haben in den drei Jahren?

00:25:32.196 --> 00:25:35.515
Ja, aber das Talent, das du ansprichst, das ist ja definitiv da.

00:25:35.515 --> 00:25:39.595
Also Garrett Wilson ist einer der wenigen, der bei den Jets noch so.

00:25:40.995 --> 00:25:44.764
Ja, zusammen mit Brees Hall, so die Stars vergangener Tage sozusagen sind.

00:25:45.658 --> 00:25:50.125
Ja, das ist ein ich weiß nicht, wir haben im Receiver-Ranking über ihn gesprochen,

00:25:50.125 --> 00:25:53.226
jemand, der absolut das Potenzial in Top 15,

00:25:53.957 --> 00:25:57.765
Wide Receiver in der NFL zu sein, in den richtigen Umständen mit dem richtigen

00:25:57.765 --> 00:26:01.315
Quarterback und dem richtigen Playcaller dazu hat man jetzt noch zwei First-Round-Picks

00:26:01.315 --> 00:26:03.768
in Playmaker gesteckt mit Omar Cooper und Kenyon Sadiq,

00:26:04.493 --> 00:26:07.805
geh doch mal so die einzelnen Teile durch, weil wie gesagt, Talent ist da und

00:26:07.805 --> 00:26:10.942
ich finde auch nicht nur junges Talent, wo man sich irgendwas vorstellen muss

00:26:11.342 --> 00:26:14.145
wo man sagt, okay, das sind Rookies mit Potenzial sondern wir haben es ja von

00:26:14.145 --> 00:26:15.924
einigen auch schon gesehen.

00:26:16.114 --> 00:26:21.015
Nicht von vielen, aber gerade von Gary Wilson und Breece Hall haben wir es natürlich

00:26:21.015 --> 00:26:22.593
schon auf dem absolut höchsten Niveau gesehen.

00:26:23.075 --> 00:26:26.663
Und das sind die Fixpunkte, keine Frage. Also Breece Hall haben sie auch bezahlt jetzt dieses Jahr.

00:26:27.087 --> 00:26:30.815
Gary Wilson letztes Jahr zum ersten Mal überhaupt unter 1.000 Yards geblieben.

00:26:30.815 --> 00:26:33.587
Und das auch nur, weil er echt viel verletzt war und gefehlt hat.

00:26:34.157 --> 00:26:37.085
Wenn man sich das mal anguckt, trotz der Quarterback-Situation der Jets in den

00:26:37.085 --> 00:26:39.585
letzten Jahren, dass der trotzdem jedes Jahr die 1.000 Yards geknackt hat,

00:26:40.142 --> 00:26:41.946
verrät uns natürlich auch schon über ihn einiges.

00:26:42.295 --> 00:26:45.015
Das sind die beiden Fixpunkte. Und dann ist halt wirklich die Frage von diesen

00:26:45.015 --> 00:26:47.995
jungen Spielern. Also wir haben jetzt Sadiq und Cooper natürlich schon genannt.

00:26:48.315 --> 00:26:52.864
A.D. Mitchell wäre ja noch so da, der andere, der ja im South-Gardner-Trade rüberkam.

00:26:53.364 --> 00:26:55.360
Der hat letztes Jahr bei den Jets echt so ein ...

00:26:56.947 --> 00:26:59.327
Wenn du A.D. Mitchell beschreiben willst, musst du dir einfach nur seine Jets-Zeit

00:26:59.327 --> 00:27:02.947
angucken, wo du siehst halt diese absoluten Highlights, wie der super spektakulär

00:27:02.947 --> 00:27:04.507
Separation kreiert und dann halt den Ball nicht fängt.

00:27:05.392 --> 00:27:09.665
Das ist halt so frustrierend. Aber theoretisch ist hier natürlich auch Talent da.

00:27:10.269 --> 00:27:13.427
Wilson, klar, Person Game, Nummer eins, Thema Nummer eins, Fixpunkt.

00:27:14.924 --> 00:27:17.737
Ich meine, die meisten von euch wissen, dass ich jetzt bei Canyon Sadiq als

00:27:17.737 --> 00:27:20.587
Prospect niedriger war als der Konsens, aber das heißt ja nicht,

00:27:20.587 --> 00:27:21.716
dass ich ihn schlecht finde.

00:27:22.239 --> 00:27:26.459
Ich bin gespannt, was so ein Outlier-Athlet auf der Position, was der machen kann.

00:27:26.923 --> 00:27:29.727
Gino wird ihm sicher Chancen geben, die Big Plays zu bekommen.

00:27:29.727 --> 00:27:31.977
Also wir wissen, dass es ein aggressiver Quarterback ist. Wir wissen,

00:27:31.977 --> 00:27:34.797
dass der vertikal gehen wird, über die Mitte vertikal gehen wird.

00:27:34.797 --> 00:27:36.142
Da wird es Gelegenheiten geben.

00:27:36.641 --> 00:27:40.197
Und bei Omar Cooper hatte ich so ein bisschen die Frage, ob der vielleicht stilistisch

00:27:40.197 --> 00:27:41.917
zu ähnlich ist zu Garrett Wilson.

00:27:42.713 --> 00:27:46.967
Aber allein so eine zweite potenzielle High-Volume-Waffe zu haben,

00:27:46.967 --> 00:27:50.531
also einer, der dir 60, 70, 80 Bälle fangen könnte,

00:27:51.373 --> 00:27:54.847
wenn das einigermaßen funktioniert, wenn die beide einigermaßen funktionieren

00:27:54.847 --> 00:27:58.797
oder vielleicht einer sogar richtig einschlägt, das könnte das beste Jets-Waffenarsenal

00:27:58.797 --> 00:28:00.498
echt seit einigen Jahren sein.

00:28:00.666 --> 00:28:04.767
Und dann ist halt die Frage, was machst du daraus? Es fehlt halt ein bisschen Physis.

00:28:05.967 --> 00:28:09.507
Klar, Kenyon Sardin, aber so Outside meine ich allen voran.

00:28:09.927 --> 00:28:14.186
Ich weiß nicht, ob Tim Patrick da derjenige sein soll, der es irgendwie auffängt.

00:28:16.187 --> 00:28:20.567
Wo man auch Qualität hat, ist ja durchaus im Backfield. Also Brees Hall haben

00:28:20.567 --> 00:28:24.067
wir schon angesprochen, aber auch dahinter mit Braylon Allen und Isaiah Davis,

00:28:24.067 --> 00:28:28.097
zwei, die schon mal zumindest ein bisschen im Ansatz was gezeigt haben und dann

00:28:28.097 --> 00:28:29.442
hinter einer Offensive Line.

00:28:30.323 --> 00:28:34.880
Die jetzt auch nicht so verkehrt aussieht. Genau, die Offensive Line ist, finde ich,

00:28:35.600 --> 00:28:38.962
der Teil offensiv, wo ich am zuversichtlichsten bin, was gut ist,

00:28:38.962 --> 00:28:43.322
weil immer, wenn wir so eine Situation haben, wo ein Playcaller reinkommt und

00:28:43.322 --> 00:28:45.776
du nicht genau weißt, wie viel gibt der der Offense wirklich,

00:28:46.089 --> 00:28:50.454
wenn du halt die Line hast, die dann vielleicht wirklich so ein Run-Game auch tragen kann,

00:28:50.999 --> 00:28:53.542
das kann halt oft so ein Schritt sein, der der Offense diese Baseline gibt.

00:28:53.542 --> 00:28:57.572
Und jetzt, sie tauschen ihre Guards aus, John Simpson und Elijah Verataka.

00:28:57.992 --> 00:29:01.502
Verataka hat ja eh nicht gespielt letztes Jahr. Der hat sich ja kurz vor Saisonstart

00:29:01.502 --> 00:29:02.712
den Trizeps damals gerissen.

00:29:03.172 --> 00:29:07.342
Simpson war einer ihrer Starting Guards, aber jetzt sicher kein unersetzlicher

00:29:07.342 --> 00:29:10.772
Spieler. Und sie haben Dylan Parham von den Raiders geholt, der auf Left Guard

00:29:10.772 --> 00:29:14.068
spielen wird und wahrscheinlich sogar ein Upgrade sein kann.

00:29:14.684 --> 00:29:18.052
Ansonsten bleibt es gleich zum letzten Jahr. Das ist ein junges,

00:29:18.052 --> 00:29:21.539
sehr talentiertes Tackle-Duo. Wir haben viel über Armand Membu gesprochen nach der Saison.

00:29:22.009 --> 00:29:25.872
Oluf Faschano ist ein ... Also brauchte ich Pre-Draft sehr und finde,

00:29:25.872 --> 00:29:30.131
hat einen soliden bis guten Start in seiner NFL-Karriere. gehabt.

00:29:30.758 --> 00:29:33.712
Tippmann hat sich auf Guard bisher echt gut gemacht.

00:29:34.351 --> 00:29:37.602
Ich würde sagen, Myers auf Center ist so die Schwachstelle. Der war schon in

00:29:37.602 --> 00:29:41.671
Green Bay jetzt nicht sonderlich gut und letztes Jahr nicht bedeutend besser bei den Jets.

00:29:42.484 --> 00:29:45.902
Das ist aber eine Unit, von der ich an sich mehr erwarte. Die waren letztes

00:29:45.902 --> 00:29:48.195
Jahr nicht gut genug, vor allem was das Passblocking angeht.

00:29:49.059 --> 00:29:53.822
Jetzt muss man fairerweise dazu erwähnen, mit einem Justin Fields und das ist

00:29:53.822 --> 00:29:56.583
nicht der angenehmste Quarterback für eine Offensive Line, um gut auszusehen.

00:29:57.355 --> 00:30:00.532
Aber Gino wird den Ball auch halten. Und wenn wir jetzt davon ausgehen,

00:30:00.532 --> 00:30:05.242
dass Frank Reich jetzt nicht die spektakulären, schematischen Ideen mitbringt,

00:30:05.242 --> 00:30:07.692
sondern dass halt mehr sein wird, wir wollen die Line of Scrimmage gewinnen,

00:30:07.692 --> 00:30:11.192
den Ball laufen, das ist das, was ich glaube, wo die Line echt gut sein kann.

00:30:11.192 --> 00:30:15.315
Und das ist das, denke ich, was der Offense eine Identität geben könnte.

00:30:17.057 --> 00:30:21.543
Auf der anderen Seite des Balls hat man sehr viel getan, nachdem man letztes

00:30:21.543 --> 00:30:23.503
Jahr massiv enttäuscht hat.

00:30:23.503 --> 00:30:27.283
Also wenn man sich einen Coach wie Aaron Glenn holt, der davor eine sehr starke

00:30:27.283 --> 00:30:28.833
Lions-Defense aufs Feld gebracht

00:30:28.833 --> 00:30:32.231
hat, dann hat man hier mehr erwartet als Platz 30 in EPA per Play.

00:30:32.951 --> 00:30:36.763
Und jetzt hat man da sich wild was zusammengesucht.

00:30:37.143 --> 00:30:41.804
Vor allem erstaunlicherweise sehr viele ältere, erfahrene Spieler.

00:30:42.657 --> 00:30:46.993
Aber wahrscheinlich halt gefühlt alle handauserwählt von Aaron Glenn,

00:30:46.993 --> 00:30:49.830
damit er da das umsetzen kann, was er vorhat.

00:30:51.118 --> 00:30:54.563
Ja, also muss man eigentlich so deuten. Wir reden über ein Team,

00:30:54.563 --> 00:30:58.913
das die sechs teuersten Verträge, die Jets diese Offseason rausgegeben haben.

00:30:58.913 --> 00:31:02.293
Und alle Verträge, die sie mit einem Volumen von mehr als zwei Millionen Dollar

00:31:02.293 --> 00:31:06.593
in dieser Offseason gemacht haben, plus ihr Top-Draft-Pick, plus der Trade für

00:31:06.593 --> 00:31:08.707
Minka Fitzpatrick, sind in die Defense gegangen.

00:31:09.689 --> 00:31:13.973
Eine Defense, die natürlich, berühmt-berüchtigterweise, keine Interception hatte

00:31:14.298 --> 00:31:17.243
letztes Jahr. Erstes Mal in der modernen NFL, dass das eine Defense geschafft

00:31:17.243 --> 00:31:21.902
hat. Mit einem defensiven, ehemaligen Defensive-Backs-Head-Coach.

00:31:23.143 --> 00:31:26.958
Und ja nicht nur das, die waren Platz 30 in EPA pro Play, Platz 24 in Success-Rate.

00:31:28.323 --> 00:31:32.753
Also das war ja einer der Gründe, warum wir jetzt auch nicht optimistisch sind,

00:31:32.753 --> 00:31:37.023
was die Aaron Glenn-Ära angeht, weil die jetzt ja auch defensiv einfach nicht

00:31:37.023 --> 00:31:40.003
viel gezeigt haben. Ich weiß nicht, was findest du spannender? Front oder Secondary?

00:31:41.083 --> 00:31:42.834
Front. Ja, ich auch.

00:31:44.143 --> 00:31:51.983
Die Secondary. Da gibt's ja eigentlich nur Fitzpatrick und der Aaron Glenn Regen,

00:31:51.983 --> 00:31:53.923
den man da gedraftet hat mit DeAngelo Pons.

00:31:53.923 --> 00:31:59.343
Aber vorne, also die Front könnte, ich meine, ich bin ja sehr hoch bei David

00:31:59.343 --> 00:32:04.633
Bailey, wie wir wissen, wenn ich da so drauf schaue, es könnte was werden.

00:32:04.633 --> 00:32:06.617
Also ich kann mich da schon reindenken.

00:32:07.644 --> 00:32:11.411
Könnte was werden. Die Zahlen letztes Jahr waren halt echt brutal.

00:32:11.411 --> 00:32:13.711
Da spielt ja aber fast kaum noch einer vom letzten Jahr.

00:32:14.117 --> 00:32:17.581
Es ist ja die Frage, ob sie besser geworden sind, ja. Also, wie viel schlechter

00:32:17.581 --> 00:32:19.301
soll es werden? Also, come on, wir müssen...

00:32:19.901 --> 00:32:22.801
Also, gut, Moment. Sie haben ja Jermaine Johnson abgegeben. Ja,

00:32:23.301 --> 00:32:25.947
tut weh. Das war ihr zweitbester Passrusher letztes Jahr.

00:32:26.418 --> 00:32:31.161
Und sie haben in-season Quinan Williams abgegeben, der bis dato ihr bester Passrusher war.

00:32:31.801 --> 00:32:34.701
Und auf die Saison belegen sie Platz 25 in Passrush-Winrate.

00:32:34.701 --> 00:32:39.682
Kein Spieler über 45 Quarterback-Pressures. Ähm, es ist so ein ...

00:32:40.517 --> 00:32:42.741
Also, okay, lass uns mit den Trades vielleicht anfangen, weil der war ja auch

00:32:42.741 --> 00:32:45.416
früher in der Offseason. Jermaine Johnson, zweitbester Passrusher,

00:32:45.846 --> 00:32:49.996
ich denke, ihr bester Edge-Verteidiger insgesamt, weil er natürlich auch mehr,

00:32:50.519 --> 00:32:53.770
gegen den Run, die er gibt. Den haben sie getradet, ja, direkt gegen Tywon Dresswet.

00:32:54.344 --> 00:32:57.212
Das war ja so ein Trade ganz früher in der Offseason, Spieler-für-Spieler-Trade.

00:32:58.200 --> 00:33:00.604
Und schematisch hat uns das da schon einiges verraten, hat uns ja auch viel

00:33:00.604 --> 00:33:03.374
verraten in Richtung, wo die Draft-Tendenz dann hingeht damals,

00:33:03.374 --> 00:33:08.094
weil sie eben auf eine 3-4-Struktur defensiv wechseln, sprich du gehst mehr

00:33:08.094 --> 00:33:11.191
auf diesen echten Nose-Tackle, was ja Tavondra Sweat ist,

00:33:11.882 --> 00:33:17.034
und dann wollen sie eben außen in ihrer 3-4-Front mehr Speed und das ist ja

00:33:17.034 --> 00:33:18.304
das, wie sie das jetzt aufgebaut haben.

00:33:18.304 --> 00:33:20.386
Also sie haben, das sind natürlich fließende Übergänge, alles so,

00:33:20.601 --> 00:33:22.564
aber sie haben sich sehr stark in diese Richtung orientiert.

00:33:22.564 --> 00:33:25.394
Sie haben jetzt einen richtigen Nose-Tackle, sie haben zwei sehr,

00:33:25.394 --> 00:33:31.544
sehr explosive, aber halt auch zwei undersized, nicht gut gegen den Run-Edge-Verteidiger

00:33:31.544 --> 00:33:32.676
mit Bailey und McDonald.

00:33:33.163 --> 00:33:35.994
Und das Thema hatten wir ja schon rund um den Draft. Da haben wir am Draft-Tag

00:33:35.994 --> 00:33:38.314
drüber gesprochen, wie gut verteidigen

00:33:38.314 --> 00:33:41.951
die den Run, wenn das deine starting-wide-Edge-Verteidiger sind.

00:33:43.164 --> 00:33:46.484
Sie haben letztes Jahr viel mit Stackboxes gespielt. Also während wir jetzt

00:33:46.484 --> 00:33:49.904
ja bei vielen Teams die Tendenz sehen, viele Lightboxes, wir wollen Offensers,

00:33:50.544 --> 00:33:51.622
keine schwere Box geben.

00:33:52.069 --> 00:33:55.444
Die Jets waren da in die andere Richtung unterwegs. Platz drei in Stackbox-Rate,

00:33:55.444 --> 00:33:57.316
Platz 31 in Lightbox-Rate.

00:33:57.700 --> 00:34:00.608
Drittmeister One-High-Shells gespielt, Platz acht in Man-Coverage.

00:34:01.107 --> 00:34:04.108
Das war nicht überraschend, weil das ist das, was wir von Aaron Glenn erwartet haben.

00:34:04.724 --> 00:34:07.429
Die Frage ist halt, ob das funktioniert.

00:34:08.124 --> 00:34:12.054
Und es gab, fand ich, letztes Jahr nur ein Team, das so gespielt hat und wo

00:34:12.054 --> 00:34:13.158
es wirklich funktioniert hat.

00:34:13.739 --> 00:34:16.914
Und das war Denver. Und Denver hat eine komplett andere Qualität.

00:34:17.715 --> 00:34:20.284
Also Pass Rush schon mal, wobei die Jets sich ja in die Richtung zumindest da

00:34:20.284 --> 00:34:24.478
entwickeln wollen mit dem Speed. Aber halt in der Secondary haben die eine komplett andere Qualität.

00:34:26.301 --> 00:34:31.212
Ja, aber hast du dir doch eine perfekte Überleitung gegeben. Ja.

00:34:32.389 --> 00:34:37.809
Also, ganz simpel gesagt, nach dem Sauce Gardner-Trade, der ja auch in Season

00:34:37.809 --> 00:34:43.273
kam, war diese Unit nicht gut genug, um so zu spielen, wie Aaron Glendis spielen lassen will.

00:34:43.976 --> 00:34:49.189
Also, wenn deine starting cornerbacks irgendwie Brandon Stevens und Asairi Thomas

00:34:49.189 --> 00:34:51.339
und Jarvis Brownlee sind und

00:34:51.339 --> 00:34:54.338
die regelmäßig mit nur einem tiefen Safety-Man-Coverage spielen sollen,

00:34:55.261 --> 00:34:58.109
ja, das Ergebnis haben wir gesehen letztes Jahr. Das war ja nicht nur,

00:34:58.109 --> 00:34:59.498
dass sie keine Interceptions gefangen haben.

00:35:00.090 --> 00:35:04.096
Die waren ja auch Down für Down nicht gut. Nach Dropback Success Rate Platz 23.

00:35:04.601 --> 00:35:07.614
Ich hab da mal geguckt, ab Woche 8, also ohne South Gartner,

00:35:07.921 --> 00:35:11.515
Platz 30 in Dropback Success Rate. Also nochmal deutlich auch runtergegangen.

00:35:11.938 --> 00:35:16.211
Letzter Platz in EPA pro Dropback. Da fallen natürlich die Interceptions dann wieder ins Gewicht.

00:35:17.552 --> 00:35:20.979
Ich sehe hier keine Hoffnung wirklich auf Besserung, was die individuelle Leistung

00:35:20.979 --> 00:35:22.929
in der Secondary angeht oder keine große.

00:35:23.409 --> 00:35:26.666
Minka Fitzpatrick. Genau, Minka Fitzpatrick wäre so der eine.

00:35:26.991 --> 00:35:29.269
Ich glaube, aber es muss über die Front gehen. Also ich glaube,

00:35:30.309 --> 00:35:32.900
die Front muss deutlich stärker ein Pass-Rush sein.

00:35:33.986 --> 00:35:36.599
Und dann wäre halt die Hoffnung, dass ein Spieler wie Fitzpatrick die besser

00:35:36.599 --> 00:35:39.899
macht, dass der ein bisschen mehr Dinge zusammenführt. Sie haben ja Nashawn

00:35:39.899 --> 00:35:43.806
Wright geholt, der letztes Jahr fünf Interceptions für die Bears hatte.

00:35:44.154 --> 00:35:47.749
Vielleicht hilft es ja in der Hinsicht was. Aber natürlich ist das auch kein,

00:35:48.249 --> 00:35:53.617
Shutdown-Man-Corner oder sowas. Deswegen sie sind auch hier nochmal aggressiver geworden.

00:35:53.919 --> 00:35:55.897
Ich glaube, es wird auch wieder eine aggressive Unit sein.

00:35:56.635 --> 00:35:59.269
Aber ich glaube, es muss über den Pass Rush funktionieren. Ja,

00:35:59.269 --> 00:36:04.819
und dann hilft dir ein 52 Jahre alter DeMario Davis natürlich auch noch entsprechend

00:36:04.819 --> 00:36:08.109
weiter. Der soll den Laden zusammenhalten. Ja, Linebacker. Ich gucke gerade,

00:36:08.109 --> 00:36:10.323
hab extra nochmal nachgeguckt, aber 37.

00:36:10.485 --> 00:36:12.383
Ich meine, Middelleinebacker.

00:36:13.440 --> 00:36:16.785
Ist eine Position, wo wir jetzt schon häufiger gesehen haben,

00:36:17.365 --> 00:36:22.820
also gerade im Alter Spielverständnis, Antizipation, ich nenne es jetzt mal

00:36:23.040 --> 00:36:25.415
Stellungsspiel, grob gesagt.

00:36:25.978 --> 00:36:29.775
Das kriegst du auch noch ganz gut hin, wenn vielleicht die Physis ein bisschen

00:36:29.775 --> 00:36:32.311
nachgelassen hat. Stichwort Bobby Wagner zum Beispiel.

00:36:32.898 --> 00:36:36.005
Und der Mary Davis ist einer, der das über Jahre hinweg gezeigt hat.

00:36:36.005 --> 00:36:40.915
Aber klar, du baust dann irgendwann auch athletisch ab und dann kannst du es

00:36:40.915 --> 00:36:41.923
vielleicht nicht mehr kompensieren.

00:36:42.846 --> 00:36:45.895
Ja, aber das ist das, was du eingangs gesagt hast. Also sie haben ja defensiv

00:36:45.895 --> 00:36:50.645
wirklich ganz klar Moves gemacht, die eigentlich nicht in ihre Timeline passen.

00:36:51.265 --> 00:36:54.485
Also auch Mika Fitzpatrick wird jetzt 30, Davis eben 37.

00:36:55.187 --> 00:36:58.565
Gino Smith passt ja auch nicht in diese Timeline. Sie haben ganz klar Moves

00:36:58.565 --> 00:37:03.405
gemacht, um kurzfristig genügend Spiele zu gewinnen, damit das Regime immer

00:37:03.405 --> 00:37:06.515
abbleibt. Also das finde ich ist schon, da würde es mich wundern,

00:37:06.515 --> 00:37:09.938
wenn da selbst Jets-Fans irgendwie eine andere Meinung hätten.

00:37:10.466 --> 00:37:13.285
Ich finde es aber ganz spannend, dass Gino Smith ja nicht der Einzige ist,

00:37:13.285 --> 00:37:16.933
der schlecht bei den Jets war, dann gut war und jetzt wieder zurückgeholt wird,

00:37:17.275 --> 00:37:19.695
in der Hoffnung, dass er diesmal nicht schlecht ist bei den Jets,

00:37:19.695 --> 00:37:22.105
weil DeMario Davis ja auch. Davis auch, ja.

00:37:22.273 --> 00:37:27.137
Davis hat seine Karriere bei den Jets begonnen, Drittrundenpick 2012 gewesen,

00:37:27.585 --> 00:37:30.145
und hat ja auch schon unter Aaron Glenn gespielt, nämlich bei den Saints.

00:37:30.331 --> 00:37:31.305
Glenn war ja bei den Saints.

00:37:32.305 --> 00:37:35.245
Die haben auch schon, ich glaube, drei Jahre zusammengearbeitet.

00:37:35.245 --> 00:37:39.585
Also da ist auf jeden Fall die Vertrautheit da und das wird ja auch sein in

00:37:39.585 --> 00:37:42.685
Hoffnung sein, dass du jetzt, du packst Minka Fitzpatrick und davor den Mario

00:37:42.685 --> 00:37:45.625
Davis und jetzt hast du dieses Gerüst so ein bisschen.

00:37:46.765 --> 00:37:48.842
An dem sich vielleicht der Rest auch ein bisschen hochziehen kann.

00:37:50.538 --> 00:37:54.560
Ja, ist halt die Frage, ob dann auch die Defense insgesamt besser wird. Ich glaube schon.

00:37:55.013 --> 00:37:59.303
Ich weiß halt nur nicht, wie viel. Und die Frage ist jetzt zum Abschluss der Jets.

00:38:00.098 --> 00:38:04.504
2026 wird ein Erfolg für die Jets, wenn was passiert, Adrian?

00:38:05.619 --> 00:38:06.724
Ist eine fiese Antwort.

00:38:07.864 --> 00:38:12.190
Ich glaube, meine gemeinste Antwort auf diese Frage heute, wenn sie einen Top-3-Pick haben.

00:38:13.284 --> 00:38:17.055
Das liegt einfach daran, dass ich an dieses Regime glaube. Nein, nein, nein.

00:38:18.184 --> 00:38:21.304
Ich habe auch noch eine sportliche Antwort. Ja, das ist ja, das ist ja dann.

00:38:22.616 --> 00:38:23.969
Das ist um die Ecke gedacht.

00:38:24.346 --> 00:38:26.755
Ja. Das mag ich eigentlich ja ganz gerne.

00:38:27.539 --> 00:38:32.144
Aber wir reden ja nicht den Best Case für Aaron Glenn. Wir wollen ja den Best Case für die Franchise.

00:38:32.144 --> 00:38:35.884
Und für die Franchise wäre es gut, wenn die Top 3 picken, wenn Quarterback picken

00:38:35.884 --> 00:38:39.424
können und vielleicht auch in ein neues Regime gehen müssen.

00:38:39.424 --> 00:38:42.614
Weil, also es gibt, glaube ich, ich bin auf deine Antwort gleich gespannt,

00:38:42.614 --> 00:38:46.104
aber ich finde, es gibt hier keine realistische Antwort, wo ich jetzt für alle

00:38:46.104 --> 00:38:49.469
Teile der Jets sage, das ist ein Erfolg. Weil sagen wir Glenn überrascht positiv.

00:38:49.643 --> 00:38:52.719
Das wäre ja so die Sportliche. Wäre schon mal ein Erfolg. Wäre schon mal ein Erfolg, genau.

00:38:53.404 --> 00:38:55.808
Okay, und dann gewinnen die, was, sieben Spiele oder acht Spiele.

00:38:56.371 --> 00:39:01.384
Picken an zwölf, kriegen keinen Quarterback, machen noch mal mit Glenn weiter.

00:39:01.384 --> 00:39:05.316
Ist das die Richtung? Ich glaube halt so wenig an dieses Regime,

00:39:05.583 --> 00:39:09.874
dass ich denke, die Saison wäre ein Erfolg, wenn die gezielt in eine andere Richtung gehen müssen.

00:39:09.874 --> 00:39:15.594
Verstehe ich, das ist die nüchterne Analystenperspektive, aber dieses Team wurde

00:39:15.594 --> 00:39:17.784
ja ganz offensichtlich nicht zusammengestellt.

00:39:17.784 --> 00:39:22.974
Also es gibt Teams, wo offensichtlicher getankt wurde als dieses.

00:39:22.974 --> 00:39:25.639
Hier wurde ja genau das Gegenteil getan. Hier wurde ja versucht,

00:39:25.988 --> 00:39:31.514
zumindest für einen kurzen Zeitraum, dem Headcoach die qualitativen Möglichkeiten

00:39:31.514 --> 00:39:35.164
zu geben, um das Bestmögliche irgendwie rauszuholen, vor allem defensiv,

00:39:36.400 --> 00:39:41.926
um zu sehen, okay, ist das der Coach, mit dem wir dann vielleicht längerfristig

00:39:42.100 --> 00:39:45.415
zusammenarbeiten wollen, der längerfristig auch eine starke Defense aufbauen kann.

00:39:47.029 --> 00:39:49.693
Ich weiß halt überhaupt nicht, wo du mit diesem Roster hin willst.

00:39:49.838 --> 00:39:51.973
Also du hast auf der einen Seite eine relativ junge Offense,

00:39:51.973 --> 00:39:54.296
aber mit einem alten Quarterback.

00:39:56.160 --> 00:39:59.573
Dann diese alten Spieler in der Defense, die, wie du schon gesagt hast,

00:39:59.573 --> 00:40:03.040
natürlich überhaupt nicht in diesen Turnaround-Timetable passen.

00:40:04.699 --> 00:40:08.983
Deswegen, ich stimme dir schon zu, dass für die langfristige Perspektive eine

00:40:08.983 --> 00:40:12.687
schlechte Saison hilfreich wäre, aber ich glaube, dafür haben sie sich zu gut aufgestellt.

00:40:14.475 --> 00:40:17.383
Dementsprechend, ich finde, man kann es auch noch positiver drehen,

00:40:17.383 --> 00:40:23.063
wenn du sagst, okay, es ist ein Erfolg, wenn Aaron Glens Defense mit den Spielern,

00:40:23.063 --> 00:40:26.183
die er haben wollte, solide ist.

00:40:26.699 --> 00:40:30.588
Also wirklich, es schafft eine mittelmäßige Defense mal zu werden.

00:40:31.743 --> 00:40:36.445
Wenn die Rookies, ich meine, drei First-Round-Picks, wenn die liefern und auch,

00:40:36.625 --> 00:40:38.963
ich meine, sie hatten noch ein paar andere Picks, wenn die liefern,

00:40:38.963 --> 00:40:43.934
wenn die positive Ansätze zeigen, wo du sagst, okay, geil, da haben wir wirklich

00:40:44.044 --> 00:40:46.012
was getroffen, da können mal drauf aufbauen,

00:40:47.005 --> 00:40:49.303
dann ist es doch eine erfolgreiche Saison.

00:40:49.634 --> 00:40:53.293
Weil, ja, vielleicht wirst du dann die nächsten Jahre immer noch Probleme haben,

00:40:53.293 --> 00:40:57.693
deinen perfekten Quarterback zu finden. Aber selbst ein Top-3-Pick ist ja keine

00:40:57.693 --> 00:40:59.993
Garantie darauf, dass du den richtigen Quarterback findest.

00:41:00.333 --> 00:41:02.626
Das wissen die Jets ja nur zu gut. Ja.

00:41:05.558 --> 00:41:09.868
Dementsprechend würde ich das eher so sehen, okay, wenn du mit Aaron Glenn,

00:41:09.868 --> 00:41:12.668
mit der Defense, mit den Rookies, mit den positiven Tendenzies,

00:41:12.668 --> 00:41:14.264
ist das schon als Erfolg zu verbuchen.

00:41:14.891 --> 00:41:17.938
Das ist das, was hier sportlich bei mir steht. Also ich habe zwei Punkte unterteilt.

00:41:17.938 --> 00:41:23.658
Das eine, wie würde ich es als Erfolg werten und was kann ein Erfolg fürs Team sein?

00:41:23.658 --> 00:41:26.368
Und sportlich wäre das irgendwie, Glenn kriegt die Kurve, die Defense entwickelt

00:41:26.368 --> 00:41:30.608
sich, du bist irgendwie ein 7-8-Siege-Team, bist ein unangenehmer Gegner und

00:41:30.608 --> 00:41:33.638
hast so eine Aussicht darauf, 20-27 den nächsten Schritt zu machen.

00:41:33.638 --> 00:41:36.928
Genau. Das wäre der sportliche, dann wäre die Saison sportlichen Erfolg und

00:41:36.928 --> 00:41:39.299
ich schätze, das würden die meisten Jets-Fans auch so unterschreiben.

00:41:39.921 --> 00:41:43.200
Im Kern geht's ja immer für diese Teams, und wir kommen ja gleich zum nächsten,

00:41:43.891 --> 00:41:46.759
geht's ja immer darum, was zeigen die jungen Spieler?

00:41:47.658 --> 00:41:50.318
Was haben wir den richtigen Coaching-Staff und was zeigen die jungen Spieler?

00:41:50.318 --> 00:41:53.238
Aber gerade hier noch mehr, weil du halt drei First-Run-Picks hattest.

00:41:53.238 --> 00:41:55.722
Richtig. Also da ist es halt noch entscheidender, dass sie funktionieren,

00:41:56.099 --> 00:42:02.238
weil wenn die nicht, also wenn, sagen wir mal, zwei von drei sich als Flops

00:42:02.238 --> 00:42:06.153
oder zumindest in Jahr 1 als Flops herauskristallisieren, dann...

00:42:07.523 --> 00:42:10.861
Gehst du halt auch nicht wirklich optimistisch in die Saison drauf,

00:42:10.861 --> 00:42:13.787
ne? Gut, sie haben ja nochmal drei First-Round-Auxes, ja. Passt ja.

00:42:14.739 --> 00:42:18.871
Ja, aber gerade deshalb wäre es doch umso wichtiger, wenn jetzt die Jungen schon

00:42:18.871 --> 00:42:22.411
so eine gute Baseline legen, wenn du kompetitiv sein kannst,

00:42:23.526 --> 00:42:30.829
wenn du dann wirklich Spieler findest, die halt langfristig deine Ecksäule neben,

00:42:31.514 --> 00:42:35.961
Garrett und Garrett Wilson und Brees Hall werden können.

00:42:35.961 --> 00:42:38.230
Wenn du die findest, dann ist es doch schon ein Erfolg.

00:42:39.055 --> 00:42:41.801
Ich habe eine abschließende Frage noch, weil ich finde, das gehört ja irgendwie

00:42:41.801 --> 00:42:43.851
dazu rein und ich habe es natürlich bewusst jetzt auch so geframed,

00:42:43.851 --> 00:42:45.771
um die andere Seite so ein bisschen zu machen.

00:42:46.526 --> 00:42:51.239
Was glaubst du muss passieren, damit Aaron Glenn seinen Job nicht verliert?

00:42:51.396 --> 00:42:53.695
Also wie viel muss er gewinnen oder was ist so?

00:42:54.107 --> 00:42:56.481
Weil wir haben ja, ich meine, wir haben letztes Jahr, und das war Jahr eins,

00:42:56.481 --> 00:42:59.210
schon viel drüber gesprochen, jetzt hat er den halben Coaching-Staff ausgetauscht.

00:43:00.691 --> 00:43:02.781
Also wenn die jetzt wieder vier Spiele gewinnen, ist er ja weg,

00:43:02.781 --> 00:43:06.930
würde ich jetzt mal behaupten. Ja, vier, also mein erster Gedanke waren sechs.

00:43:08.951 --> 00:43:14.371
Wird schwer genug aber nicht unmöglich du hast einen besseren Quarterback und

00:43:14.371 --> 00:43:22.251
du hast in vielen Parts glaube ich auch, also zumindest wenn die Rookies einigermaßen

00:43:22.251 --> 00:43:23.809
funktionieren auch Qualität dazugewonnen,

00:43:25.284 --> 00:43:29.673
ich glaube er wird aber nicht alleine an den Siegen gemessen,

00:43:30.009 --> 00:43:33.911
sondern vor allem auch an der defensiven Performance, klar wenn es zu wenig Siege sind, dann,

00:43:35.159 --> 00:43:38.661
wird es wahrscheinlich vorbei sein aber wenn du eine gewisse Benchmark an Siegen

00:43:38.661 --> 00:43:44.211
erreichst sagen wir mal, sie haben sieben Siege aber die Defense war immer noch

00:43:44.211 --> 00:43:47.604
sehr schlecht ich weiß nicht, ob das überhaupt zusammen möglich ist aber mal theoretisch,

00:43:48.911 --> 00:43:52.091
wird die Luft trotzdem sehr dünn für ihn weil er ist nun mal dafür geholt worden

00:43:52.091 --> 00:43:54.411
jetzt wurde ihm ja wirklich da sein,

00:43:56.021 --> 00:43:59.571
wurde ihm ja alles geliefert quasi jetzt hat er sich ja seine eigene Defense

00:43:59.571 --> 00:44:02.041
zusammengestellt und wenn das dann immer noch eine schlechte Defense bleibt.

00:44:04.196 --> 00:44:06.040
Weil dann kann er sich nicht die Offense auf die Fahne schreiben,

00:44:06.040 --> 00:44:07.602
die dann irgendwie sechs, sieben Siege geholt hat.

00:44:08.347 --> 00:44:11.340
Das wäre wirklich das spannendste Szenario. Ich glaube, das ist das Unwahrscheinlichste,

00:44:11.340 --> 00:44:13.320
dass sie irgendwie sieben Spiele gewinnen und die Defense ist kacke.

00:44:13.800 --> 00:44:17.320
Das würde mich extrem wundern. Dann kriegt's dann Greg bald wieder einen Heldkopf.

00:44:18.080 --> 00:44:21.860
Genau. Das wäre die interessanteste für so, was passiert dann,

00:44:22.280 --> 00:44:24.720
Frage. Weil die anderen Szenarien sind ja recht klar. Defense kacke,

00:44:24.720 --> 00:44:25.921
sie gewinnen wenige Spiele, er ist weg.

00:44:26.416 --> 00:44:30.070
Defense gut, sie sind ein sieben-, acht-Siege-Team, machen einen Schritt nach

00:44:30.070 --> 00:44:31.343
vorne, dann wird er natürlich nicht entlassen.

00:44:32.180 --> 00:44:35.511
Ob das dann gut oder schlecht ist, für die Franchise, ist da eine andere Frage.

00:44:36.010 --> 00:44:38.658
Aber so das Dazwischen, ich glaube, es ist sehr unwahrscheinlich.

00:44:39.129 --> 00:44:41.990
Aber das wäre wahrscheinlich, das wäre so der Interessanteste,

00:44:41.990 --> 00:44:43.360
weil ich nicht weiß, was sie dann machen würden.

00:44:43.940 --> 00:44:49.140
Stichwort sieben Siege. So viele hatten die Miami Dolphins vergangene Saison

00:44:49.140 --> 00:44:51.800
und damit kommen wir zum zweiten Team.

00:44:51.800 --> 00:44:55.430
Sehr lange über die Jets gesprochen. Die Miami Dolphins waren Dritter in der

00:44:55.430 --> 00:44:59.920
AFC East und sieben Siege, das hat man anders abgespeichert.

00:44:59.920 --> 00:45:03.380
Also schlechter in Erinnerung als eine Sieben-Siegesaison, weil man natürlich

00:45:03.380 --> 00:45:06.128
auch mit zwei und sieben in diese Saison gestartet ist,

00:45:06.749 --> 00:45:11.264
dann hinten raus nochmal so eine kleine, sogar eine kleine Siegesserie hatte,

00:45:11.932 --> 00:45:15.160
und dann eben sieben und zehn dabei rausgekommen sind, aber bei denen war das

00:45:15.160 --> 00:45:17.515
Resultat und die Konsequenz kompletter Neustart.

00:45:17.777 --> 00:45:21.530
Also wirklich absolut einmal komplett alles rasiert und das wird jetzt noch

00:45:21.530 --> 00:45:22.780
aufgebaut bei den Dolphins.

00:45:22.780 --> 00:45:27.580
Mike McDaniel entlassen, du hast einen neuen GM mit John Eric Sullivan,

00:45:27.580 --> 00:45:36.100
du hast einen neuen Headcoach mit Jeff Halfley, beide Ex-Packers Funktionäre, kann man das so nennen?

00:45:36.100 --> 00:45:38.830
Nein, das eine ist kein Funktionär, das andere war der Mann-Coach,

00:45:38.830 --> 00:45:40.433
aber beide kommen von den Packers.

00:45:40.973 --> 00:45:44.640
Neuer Quarterback, Tuatango Valor, die Ära ist vorbei.

00:45:45.100 --> 00:45:49.860
Dann hat man da auch nochmal auf die Packers gesetzt mit Malik Willis in der

00:45:49.860 --> 00:45:52.960
Free Agency, werden wir gleich nochmal drüber sprechen, auch wenn wir schon

00:45:52.960 --> 00:45:55.862
sehr viel natürlich über Malik Willis in dieser Off-Season gesprochen haben.

00:45:56.211 --> 00:45:59.554
Aber es wird generell einfach sehr, sehr viel neu sein. Das ist ein Team.

00:46:01.476 --> 00:46:09.782
Fast komplett ohne Stars. Also ein NFL-Team mit so wenigen Topspielern.

00:46:09.782 --> 00:46:12.972
Also ich finde, selbst bei den schlechten Teams, wenn wir da vor der Saison

00:46:12.972 --> 00:46:18.274
drauf geguckt haben und gesagt haben, okay, die haben wirklich Schwachstellen hier, Lücken da.

00:46:18.483 --> 00:46:22.094
Trotzdem gab es dann immer noch so ein, zwei namhafte Spieler,

00:46:22.448 --> 00:46:24.967
in Anführungszeichen Stars, mal mehr, mal weniger.

00:46:25.490 --> 00:46:28.402
Aber hier gibt es wirklich nur Devon A.Jane. Und ganz ehrlich,

00:46:28.402 --> 00:46:30.692
der ist ja erst auf dem Weg, ein Star zu werden.

00:46:30.692 --> 00:46:34.987
Da hat er jetzt zwei gute Saisons, aber ich glaube und ich meine,

00:46:35.451 --> 00:46:39.522
ich bin der größte Devon Agent Fan überhaupt, aber es ist halt auf der Position,

00:46:39.522 --> 00:46:42.022
die mit am wenigsten Impact hat. Das ist halt kein Derrick Henry,

00:46:42.442 --> 00:46:45.175
weißt du, also Christian McCaffrey.

00:46:46.042 --> 00:46:50.776
Ja, genau und einfach eine Position, wo du weißt, wenn die Umstände nicht gut sind,

00:46:51.502 --> 00:46:55.122
kannst du noch so ein herausragender Running Back sein, das Team wird deswegen

00:46:55.122 --> 00:46:57.732
nicht bedeutend mehr Spiele gewinnen, ich meine, wir haben das lange genug jetzt

00:46:57.732 --> 00:47:00.252
auch mit einem Spieler wie Barclay ja gesehen bei den Giants,

00:47:00.252 --> 00:47:03.089
Also du kannst extrem stark sein auf der Position.

00:47:03.710 --> 00:47:06.792
Wenn die Umstände nicht da sind, wirst du nicht den Impact haben,

00:47:06.792 --> 00:47:08.969
dass du du bedeutend das Ruder rumreißt.

00:47:09.921 --> 00:47:14.500
Jalen Waddle weg, Tyreek Hill weg, Bradley Chubb weg, Jalen Phillips weg,

00:47:14.761 --> 00:47:18.472
Winka Fitzpatrick weg. Also Jalen Phillips war ja schon, aber trotzdem war noch

00:47:18.472 --> 00:47:22.610
so ein namhafter Spieler irgendwie in den vergangenen Saisons.

00:47:23.330 --> 00:47:27.422
Ich weiß nicht, ob ich mal vor dem Start einer Saison hier in so einer Preview

00:47:27.422 --> 00:47:33.535
ein Team gesehen habe, mit so wenigen High-Quality-Spielern stand jetzt.

00:47:33.703 --> 00:47:36.992
Es gibt natürlich einige. Eronischerweise, würde ich sagen, war es Miami in

00:47:36.992 --> 00:47:39.020
dem Tank-for-Tour-Jahr. Ja.

00:47:39.762 --> 00:47:45.220
Das war ja auch so ein Team, das quasi kein oder kaum nennenswerte Spieler irgendwie

00:47:45.580 --> 00:47:47.020
oder namhafte Spieler irgendwie hatte.

00:47:48.204 --> 00:47:49.667
Wie hat es unsere Social-Media-Fraktion?

00:47:51.015 --> 00:47:55.222
Social-Media-Beauftragter genannt? Wie die Saison, das Motto der kommenden Saison?

00:47:56.808 --> 00:47:59.182
Ich weiß es nicht mehr. Es war irgendwas mit Arschmanning auf jeden Fall.

00:48:00.332 --> 00:48:03.669
Arsch sein für Arsch oder irgendwie so? Ja, ich glaube, das war es irgendwie.

00:48:04.047 --> 00:48:07.414
Ja, das ist das neue Motto vielleicht. Aber ja, das ist ein guter Punkt.

00:48:07.744 --> 00:48:09.016
Ist halt schon ein paar Jährchen her.

00:48:09.382 --> 00:48:12.522
Ich meine, da haben wir haben wir da schon den Podcast gemacht?

00:48:12.522 --> 00:48:17.669
Ja, das erste Jahr, ne? Ja, ja, das war... Doch, Division Previews haben wir da schon gemacht, ja.

00:48:18.493 --> 00:48:21.105
Wann war denn? War der Tour-Draft? war 2019, glaube ich.

00:48:21.947 --> 00:48:26.603
Oder? 20. 20 müsste es gewesen sein. Echt?

00:48:28.565 --> 00:48:33.740
Ich meine ja. Glaube ich dir jetzt mal. Ich hätte 2019 aus dem Bauch rausgesagt,

00:48:33.740 --> 00:48:36.227
aber da bist du meistens besser, was so Jahreszahlen angeht.

00:48:38.404 --> 00:48:41.481
Ja, aber trotzdem auf dem Papier wirklich krass.

00:48:41.968 --> 00:48:46.612
Also irgendwo auch logisch, weil die haben 179 Millionen Dollar Dead Cap.

00:48:47.019 --> 00:48:49.469
Ich meine, natürlich das meiste ist Tour.

00:48:51.250 --> 00:48:55.210
Und da geht halt wirklich der Großteil, also wenn der Großteil des Capspace

00:48:55.210 --> 00:48:57.967
in Dead Cap geht, wie gut soll dann der Kader sein?

00:48:58.681 --> 00:49:03.680
Und 179 Millionen, damit ihr mal das so im Verhältnis habt, über 100 Millionen

00:49:03.680 --> 00:49:06.669
mehr als die Eagles, was Deadcap angeht. Und die sind auf Platz 5.

00:49:07.713 --> 00:49:10.550
100 Millionen mehr. Es sind ja auch bewusste Entscheidungen.

00:49:10.990 --> 00:49:14.010
Wenn du jetzt strategisch gesagt hättest, wir gehen jetzt noch mal all in,

00:49:14.010 --> 00:49:17.370
was Käse gewesen wäre, aber theoretisch, dann würdest du ja einen Tyreek Hill

00:49:17.370 --> 00:49:19.217
nicht cutten, sondern noch mal umstrukturieren und du würdest,

00:49:19.693 --> 00:49:23.010
Tua noch mal irgendwie und du würdest Waddle nicht, also dann wäre ja die ganze

00:49:23.010 --> 00:49:25.370
Deadcap-Nummer, du würdest einen Minka Fitzpatrick nicht wegtraden.

00:49:25.370 --> 00:49:26.530
Das ist eine bewusste Entwicklung.

00:49:27.030 --> 00:49:32.992
Genau, es ist ein gezieltes, extremes Rebuild Jahr 1. Ja, im Prinzip.

00:49:33.439 --> 00:49:34.658
Schauen wir mal auf die Offense.

00:49:35.314 --> 00:49:38.710
Nicht nur der Quarterback neu mit Malik Willis, auch der Offensive-Koordinator

00:49:38.710 --> 00:49:40.138
logischerweise, Bobby Slowik.

00:49:41.131 --> 00:49:45.970
Vor zwei Jahren noch die heißeste Aktie, gefühlt, was Koordinator angeht bei

00:49:45.970 --> 00:49:50.800
den Texans, nach dem starken Jahr der Texans. Und dann sehr rapide abgestürzt,

00:49:50.800 --> 00:49:53.077
diese Aktie. Bekommt hier jetzt nochmal eine Chance.

00:49:53.890 --> 00:49:57.745
Viel hat er nicht, um damit zu arbeiten. und da muss ein bisschen zaubern.

00:49:58.064 --> 00:50:01.158
Sein Quarterback Malik Willis. Wie gesagt, viel über ihn gesprochen.

00:50:01.959 --> 00:50:09.040
Eine der Storylines der vergangenen Free Agency. Die Dolphins sind die Franchise, die zocken.

00:50:09.522 --> 00:50:11.164
Was ich, ich hab's immer wieder gesagt.

00:50:12.378 --> 00:50:18.270
Absolut okay finde, weil entweder klappt es, dann hast du einen Topfhund,

00:50:18.572 --> 00:50:23.424
dann bist du happy, oder es klappt nicht, dann hast du auch nicht viel verloren,

00:50:23.424 --> 00:50:25.329
weil aus dieser Saison holst du nicht viel raus.

00:50:26.244 --> 00:50:31.454
Und es war ja dann finanziell weniger, als wir befürchtet haben für Malik Willis.

00:50:31.454 --> 00:50:33.374
Drei Jahresvertrag, 67,5 Millionen.

00:50:34.904 --> 00:50:38.184
Trotzdem, es ist halt einfach ein Spieler, das muss man an dieser Stelle auch

00:50:38.184 --> 00:50:42.244
nochmal unterstreichen, der in vier Jahren NFL sechs Spiele gestartet hat.

00:50:42.796 --> 00:50:45.269
So, da waren ein paar richtig Gute bei den Packers dabei.

00:50:46.447 --> 00:50:49.484
Das ist nicht der typische Bridge-Quarterback. Der verdient auch mehr als so

00:50:49.484 --> 00:50:52.989
ein typischer Bridge-Quarterback. Es ist einer mit viel mehr Upside.

00:50:53.622 --> 00:50:57.794
Aber wir wissen halt auch noch überhaupt nicht, was wir dann wirklich von ihm

00:50:57.794 --> 00:51:00.896
bekommen, wenn er mal wirklich eine Saison startet.

00:51:01.209 --> 00:51:04.507
Das kann richtig gut werden, aber kann auch komplett in die Hose gehen.

00:51:05.058 --> 00:51:08.264
Ich finde den Gamble auch immer noch voll okay. Ja, bestimmt.

00:51:08.264 --> 00:51:09.109
Da haben wir ja viel drüber gesprochen.

00:51:09.469 --> 00:51:14.008
Es ist halt immer so, die logische Gegenfrage ist, wie kann das zusammenpassen?

00:51:14.583 --> 00:51:18.104
Weil wenn sie jetzt einen typischen Bridge-Quarterback geholt hätten für ein

00:51:18.104 --> 00:51:20.984
Jahr und du hättest irgendwie gesagt, okay, ein Jahr, was weiß ich,

00:51:20.984 --> 00:51:22.977
Geno Smith für ein Jahr zum Beispiel, so jemanden.

00:51:23.575 --> 00:51:26.824
Du weißt, der ist ein Jahr da, der gibt dir einen gewissen Floor,

00:51:27.464 --> 00:51:31.423
du weißt, was du kriegst, okay, fertig, passt. Danach draften wir ihn neu oder holen einen anderen.

00:51:32.201 --> 00:51:37.324
Die Frage wird halt immer sein, sofern er jetzt nicht entweder total einbricht

00:51:37.324 --> 00:51:41.454
oder halt herausragend gut ist, wird halt die Frage mit Malik Willis immer sein,

00:51:42.191 --> 00:51:47.144
Was muss er zeigen, damit sie den Wert hat in so schlechten Umständen?

00:51:47.144 --> 00:51:52.604
Das wird die Diskrepanz, glaube ich, sein, die in seiner Analyse das ganze Jahr

00:51:52.604 --> 00:51:54.353
oder zumindest lange präsent sein wird.

00:51:55.049 --> 00:52:00.944
Kann das überhaupt ein vernünftiges Ergebnis, also ein klares Ergebnis geben?

00:52:00.944 --> 00:52:02.410
Aber das braucht es in meinen Augen nicht.

00:52:03.194 --> 00:52:05.589
Das braucht es in meinen Augen nicht, weil ich bin der Meinung,

00:52:06.582 --> 00:52:07.724
du kannst Quarterback ...

00:52:09.544 --> 00:52:14.618
Du musst Quarterback unabhängig vom Erfolg des Teams beurteilen können. Also das kann man ja.

00:52:14.856 --> 00:52:17.909
Das ja. Drake May hat in seiner ersten Saison vier Spiele gewonnen.

00:52:17.909 --> 00:52:21.389
Und wir wussten alle, der ist besser als vier Spieler aussehen.

00:52:21.389 --> 00:52:24.608
Auf jeden Fall. Ich meine gar nicht, was Wins angeht. Ich meine jetzt aber,

00:52:25.694 --> 00:52:28.949
das kann man jetzt nicht quantifizieren.

00:52:28.949 --> 00:52:34.739
Aber was kann er in dieser Offense als Passer uns zeigen, als ein Quarterback,

00:52:34.739 --> 00:52:37.089
von dem wir ja noch nicht viel gesehen haben, dass wir sagen,

00:52:37.089 --> 00:52:38.279
das ist gut oder das ist nicht gut?

00:52:39.585 --> 00:52:43.649
Mit Malik Washington als Starling. Ja, das ist mir schon bewusst,

00:52:43.649 --> 00:52:49.819
aber ich bin der Meinung, wir wissen ja alle, wie scheiße die Umstände sind. Ja.

00:52:50.812 --> 00:52:54.068
Und daran kann man es ja auch bemessen.

00:52:54.289 --> 00:52:59.618
Also, du würdest ihn ja anders bewerten, wenn die Umstände besser wären.

00:53:00.419 --> 00:53:03.429
Ja. Und wir wissen alle, die Umstände sind schlecht, wenn wir da ein bisschen

00:53:03.429 --> 00:53:04.672
was bekommen, was Hoffnung macht.

00:53:04.876 --> 00:53:10.399
Also ich würde behaupten, dass wir hier nach Woche 10 sitzen und ein relativ

00:53:10.399 --> 00:53:16.149
klares Bild davon haben, ob Malik Willis, oder sagen wir nach Woche 12,

00:53:16.967 --> 00:53:19.974
ob Malik Willis die Zukunft der Dolphins sein kann, Raleigh.

00:53:21.658 --> 00:53:25.204
Ja, da bin ich skeptischer. Also wir werden sicher drüber sprechen. Nach der Saison.

00:53:26.655 --> 00:53:31.229
Ich gehe immer weiter da nach hinten. Heute in einem Jahr, aber.

00:53:31.229 --> 00:53:34.229
Das ist halt so das Ding.

00:53:34.229 --> 00:53:36.289
Und dann kommt ja die andere Komponente noch dazu. Und ich finde,

00:53:36.289 --> 00:53:41.081
ja, Wins sollten nicht Teil der Bewertung sein und hier erst recht nicht,

00:53:41.982 --> 00:53:45.389
aber was ist, wenn sie halt an zwei picken und wir haben einen geilen Quarterback-Draft,

00:53:45.389 --> 00:53:49.202
aber Malik Willis war ganz gut. Durch ihn draften.

00:53:50.484 --> 00:53:53.951
Du kannst nie genug gute Quarterbacks haben. Okay, fair enough.

00:53:53.951 --> 00:53:57.467
Aber dann sind wir schon so, gehen wir schon in die Richtung,

00:53:57.798 --> 00:54:00.759
war es dann der richtige Weg überhaupt, darauf zu zocken mit Malik Willis?

00:54:01.491 --> 00:54:06.981
Ich würde behaupten, ja. Weil die Chance besteht ja immer noch gemessen an den

00:54:06.981 --> 00:54:08.081
Kurzauftritten, die wir bei

00:54:08.081 --> 00:54:11.276
den Packers gesehen haben, dass er richtig gut ist. Ja, das ist fair, ja.

00:54:11.479 --> 00:54:15.381
Und ich finde, den Gamble einzugehen, finde ich tausendmal besser,

00:54:15.381 --> 00:54:19.631
als jetzt den nächsten Daniel Jones zu holen. oder, ich meine,

00:54:19.631 --> 00:54:21.311
Daniel Jones hat es ja sogar noch gut gemacht.

00:54:22.411 --> 00:54:27.756
Aber so den Teddy Bridgewater Style, den nächsten Bridge Quarterback,

00:54:28.551 --> 00:54:31.025
ich finde es immer sehr passend, dass man hier Bridgewater dann nennen kann,

00:54:31.402 --> 00:54:32.459
das passt besonders gut.

00:54:33.428 --> 00:54:38.124
So den nächsten Bridgewater Quarterback, den holst du dir und du hast gar keine,

00:54:39.343 --> 00:54:42.831
gar kein Potenzial, gar keine Upside, dann nehme ich doch lieber den,

00:54:42.831 --> 00:54:46.351
wo es richtig gut werden kann, aber dann musst du auch konsequenterweise sagen,

00:54:46.351 --> 00:54:49.618
okay, wenn es nicht richtig gut wird, auch in schlechten Umständen,

00:54:50.547 --> 00:54:52.381
dann musst du dich schnellstmöglich von ihm trennen.

00:54:52.381 --> 00:54:56.891
Okay, ich glaube, dann hast du ein faires Kriterium, weil dann kannst du wahrscheinlich

00:54:56.891 --> 00:55:00.141
wirklich nach Woche 12 oder 14 oder was auch immer sagen, weil ob er richtig

00:55:00.141 --> 00:55:01.291
gut ist, das wissen wir dann.

00:55:02.527 --> 00:55:07.061
Den Fehler, den sie halt machen könnten, ist dann zu sagen, obwohl sie Top 3

00:55:07.061 --> 00:55:11.671
picken, beispielsweise, wir geben ihm nochmal eine Chance. War ganz gut,

00:55:11.671 --> 00:55:13.291
wir geben ihm nochmal eine Chance.

00:55:13.731 --> 00:55:15.466
Ja genau, das wäre der große Fehler.

00:55:16.291 --> 00:55:20.279
Die andere Frage, die ich noch habe, ist, Du hast den Namen jetzt einmal kurz gesagt.

00:55:21.010 --> 00:55:26.002
Wie um alles in der Welt wird ein Bobby Slowick-Offense aussehen mit einem Quarterback-Run-Game?

00:55:26.275 --> 00:55:27.674
Das wollte ich eigentlich dich fragen.

00:55:28.963 --> 00:55:33.731
Also, wir haben ihn ja in Houston gesehen. Das war ja die Stroud-Rookie-Saison.

00:55:34.351 --> 00:55:38.199
Hat super geklappt, sah richtig gut aus. War so die Shanahan-1.0-Offense.

00:55:39.157 --> 00:55:42.981
Und dann haben wir im zweiten Jahr gesehen, dass er halt nicht diese Anpassungen

00:55:42.981 --> 00:55:45.217
vornehmen konnte, dass er die Offense nicht weiterentwickeln konnte.

00:55:45.443 --> 00:55:48.181
Und dann haben die Fans darauf reagiert und wussten, was sie erwartet.

00:55:48.181 --> 00:55:49.606
Und das Ganze ist auseinandergebrochen.

00:55:50.767 --> 00:55:54.110
Das ist natürlich eine völlig andere Geschichte als das, was wir jetzt in Miami erwarten.

00:55:54.627 --> 00:56:00.170
Ich hab, als so einen kleinen positiven Punkt vielleicht, hab ich mir zwei Karriere-Stops

00:56:00.170 --> 00:56:04.430
rausgeschrieben von Bobby Sloik. Bobby Sloik war nämlich schon in Washington,

00:56:04.959 --> 00:56:06.903
als Robert Griffin da war, unter Shanahan.

00:56:07.786 --> 00:56:11.410
Sprich, er hat da gesehen, wie Shanahan seine Offense für so einen mobilen Quarterback

00:56:11.410 --> 00:56:12.710
ja sehr deutlich angepasst hat.

00:56:12.710 --> 00:56:17.290
Und er war in San Francisco, als Trey Lance da war.

00:56:17.290 --> 00:56:20.050
Und hat ja zumindest, Trey Lance wurde nix, aber er hat ja zumindest in der

00:56:20.050 --> 00:56:24.470
Theorie miterlebt, was Shanahan mit der Offense vorhatte, was sie verändern

00:56:24.470 --> 00:56:27.160
wollten, wie das um so ein Quarterback herum aufgebaut werden soll.

00:56:27.160 --> 00:56:31.087
Also vielleicht gibt's da Ideen, die er dann hier mit reinbringen kann.

00:56:32.143 --> 00:56:36.060
Gleichzeitig, finde ich, gibt's halt auch die Möglichkeit, dass die Dolphins

00:56:36.060 --> 00:56:38.529
einfach niemanden sonst gefunden haben.

00:56:39.005 --> 00:56:42.505
Fies gesagt. Weil, ich meine, Bobby Sloick war ja schon in Miami.

00:56:42.662 --> 00:56:48.140
Der war ja letztes Jahr schon in dem Staff, der war als was war der denn?

00:56:48.140 --> 00:56:50.560
Ich glaube, Passing Game Coordinator war er letztes Jahr ja,

00:56:50.560 --> 00:56:54.150
in der Offense schon und wurde dann letztlich intern befördert.

00:56:54.150 --> 00:56:56.100
Das kann natürlich auch einfach sein, dass die Dolphins jetzt,

00:56:56.100 --> 00:57:00.220
dass sich so vielleicht vielversprechende Offensive-Coordinator-Kandidaten angesichts

00:57:00.220 --> 00:57:03.204
des Talentlevels nicht um diesen Dolphins-Job gerissen haben.

00:57:03.343 --> 00:57:05.990
Also das ist jetzt auch nicht auszuschließen.

00:57:06.361 --> 00:57:08.637
Aber es gibt zumindest so ein bisschen einen kleinen Track-Record,

00:57:09.526 --> 00:57:15.349
dass Loic Teil von Shanahan Offenses war, die um den mobilen Quarterback herum aufgebaut wurden.

00:57:16.311 --> 00:57:21.425
Ja, aber schauen wir doch mal auf das, was um Malik Willis herum passiert. kann, also.

00:57:23.486 --> 00:57:28.100
Ich bin sehr darauf gespannt, wie viel der ehemalige Passing-Game-Coordinator

00:57:28.100 --> 00:57:29.902
dann wirklich auch den Ball werfen lassen wird.

00:57:31.470 --> 00:57:37.580
Und zu wem? Und zu wem? Marieke Willis hat da gute Ansätze gezeigt,

00:57:37.580 --> 00:57:39.386
aber er ist ja trotzdem einer, der eher über,

00:57:40.391 --> 00:57:42.870
übers Rushing kommt. Also einer, der über seine Athletik kommt,

00:57:42.870 --> 00:57:47.210
über seine Dynamik kommt, der in Sachen Passing Game auch dann wirklich nochmal

00:57:47.210 --> 00:57:50.648
die Konstanz nachweisen muss, wenn er dann ein paar mehr Spiele startet.

00:57:50.897 --> 00:57:53.120
Und dann ist halt wirklich die Frage, zu welchen Playmakers.

00:57:53.120 --> 00:57:55.680
Also ich glaube, die Offense wird sich hauptsächlich eben am Boden abspielen

00:57:55.680 --> 00:58:00.300
mit Devon A-Chain, der mit Abstand beste Spieler, der mit Abstand wichtigste Spieler hat.

00:58:00.300 --> 00:58:04.100
Ich glaube, der wird eine irrsinnige Volume bekommen am Boden.

00:58:04.100 --> 00:58:07.430
Auch im Passing Game. Ich wollte dich nämlich fragen, für wie wahrscheinlich

00:58:07.430 --> 00:58:11.600
hältst du es, dass Devon A-Chain nicht nur der Nummer 1 Receiver in Sachen Targets

00:58:11.600 --> 00:58:16.183
und Catches sein wird, sondern auch in Sachen Receiving Yards bei den Dolphins nach dieser Saison.

00:58:16.647 --> 00:58:18.800
Ich halte das für echt denkbar. Also wer ist die Konkurrenz?

00:58:18.800 --> 00:58:22.400
Malik Washington ist die direkte Konkurrenz, würde ich jetzt mal sagen.

00:58:22.400 --> 00:58:25.010
Er ist der einzige, der quasi bleibt, was die Playmaker angeht,

00:58:25.010 --> 00:58:27.584
aber ganz ehrlich, ist er eher eine Gadget-Waffe?

00:58:28.220 --> 00:58:30.240
Eigentlich ja. Ich meine, er muss eine größere Rolle jetzt einnehmen.

00:58:30.700 --> 00:58:33.060
Also irgendwer muss ja die Bälle fangen. Das kann ja nicht alles so zu Ryan-Bag.

00:58:33.120 --> 00:58:34.950
Er war bisher eher so eine Gadget-Waffe.

00:58:34.950 --> 00:58:37.300
Genau, aber er hat ja immer in letztes Jahr 46 Bälle gefangen.

00:58:37.300 --> 00:58:42.020
Insofern, Sagen wir mal, jetzt gehen natürlich mit Waddle, mit einem Darren

00:58:42.020 --> 00:58:44.047
Waller, der ja auch eine Rolle hatte und Tyreek Hill natürlich,

00:58:44.552 --> 00:58:47.230
gehen ja, also es sind so viele Targets zu haben, selbst wenn die Dolphins nur

00:58:47.230 --> 00:58:49.580
halb so auf den Ball werfen, verglichen mit letztem Jahr,

00:58:50.420 --> 00:58:54.001
wird ja Washington wahrscheinlich doppelt so viele Targets kriegen wie bisher.

00:58:54.906 --> 00:58:57.782
Und dann ist halt die Frage, auch hier wieder das Thema, was wir gerade schon

00:58:57.782 --> 00:59:00.982
hatten, junge Spieler. Also sie haben zwei Receiver gedraftet,

00:59:00.982 --> 00:59:02.105
beide in der dritten Runde.

00:59:02.586 --> 00:59:08.101
Caleb Douglas und Chris Bell. Douglas, mehr so der Big-Body-Possession-Receiver.

00:59:08.717 --> 00:59:13.382
Bell ist ja so dieser, das war so der gehypte Upside-Receiver in diesem Draft.

00:59:13.382 --> 00:59:18.122
Groß, super athletisch, der sich halt leider Ende November das Kreuzband gerissen

00:59:18.122 --> 00:59:22.440
hat. Deswegen war so die Pre-Draft, war natürlich kein Testing und wird jetzt auch noch dauern.

00:59:23.183 --> 00:59:26.652
Aber das sind ja theoretisch die Spieler, auf die man sich freut als Fan.

00:59:26.652 --> 00:59:29.911
Wo man halt hofft, was jetzt bei den Jets Oma Cooper und Kenyon Sadiq sind,

00:59:30.363 --> 00:59:32.612
wo du dann hoffst, ey, wahrscheinlich wir gewinnen jetzt nicht viele Spiele

00:59:32.612 --> 00:59:33.892
nächstes Jahr, wenn wir die Dolphins sind.

00:59:33.892 --> 00:59:37.422
Aber ob die halt einschlagen oder wenn einer von denen irgendwie uns Hoffnung

00:59:37.422 --> 00:59:40.352
gibt, das ist ja das, was wir mitnehmen in die nächste Zusammenarbeit.

00:59:40.352 --> 00:59:42.132
Es sind ja keine First-Round-Picks, so wie die zwei genannten,

00:59:42.132 --> 00:59:45.015
sondern eben Third-Round-Picks und auch aus gutem Grunde.

00:59:45.880 --> 00:59:48.842
Ja, also irgendjemand muss hier, also wahrscheinlich muss aber einer der Rookies

00:59:48.842 --> 00:59:52.292
so eine Nummer-Eins-Rolle übernehmen, weil ansonsten ja, Malik Washington,

00:59:52.292 --> 00:59:53.756
To-Do-Edwell, Jalen Tolbert.

00:59:55.091 --> 00:59:58.202
Das sehe ich jetzt nicht unbedingt. Also Washington, glaube ich,

00:59:58.202 --> 01:00:00.972
wird die Nummer 1 sein, um das nochmal zu verbriefen.

01:00:01.432 --> 01:00:05.842
Ja, also das kann ja nicht der Ziel sein. Nee, genau, du brauchst halt mehr

01:00:05.842 --> 01:00:08.965
drumherum. Aber von, ja, wobei ...

01:00:10.499 --> 01:00:13.754
Wahrscheinlich wird sogar A-Chain eine echte Chance, der Nummer 1 Receiver auch

01:00:13.754 --> 01:00:16.564
zu sein. Zu dem Beschluss bin ich nämlich auch so ein bisschen gekommen,

01:00:17.058 --> 01:00:19.061
dass das zumindest im Rahmen des Möglichen ist.

01:00:19.613 --> 01:00:24.274
Washington außerhalb von A-Chain wird, da bin ich mir schon sicher, das Top-Target sein.

01:00:24.274 --> 01:00:28.174
Weil von den Titans wirst du jetzt auch eher nur limitiert viel bekommen.

01:00:28.174 --> 01:00:31.681
Greg Dolchitsch, Ben Sims und dann auch noch einen weiteren Third-Rounder mit

01:00:32.041 --> 01:00:34.769
Will Ketchmereck, der aber eher Typ Blocking-Titant ist.

01:00:35.504 --> 01:00:41.643
Das ist schon wirklich dünn. Die einzige Unit, wo sich sehr wenig verändert, ist die Offensive Line.

01:00:42.931 --> 01:00:46.624
Muss man halt schauen, ob das jetzt gut oder schlecht ist. Eine Position wird

01:00:46.624 --> 01:00:49.004
neu besetzt und das war auch ehrlicherweise die Schwachstelle.

01:00:49.004 --> 01:00:53.948
Also theoretisch sollte die besser werden. Mal sehen, wie gut sie dann wird.

01:00:54.244 --> 01:00:58.040
Ein gewisser Cold Strange wird da ausgetauscht, den wird man da glaube ich nicht vermissen.

01:00:58.801 --> 01:01:03.288
Caden Proctor ist da natürlich der Spieler to watch und ich glaube,

01:01:03.828 --> 01:01:08.634
als Dolphins-Fan würde ich mich eher freuen auf Caden Proctor,

01:01:08.634 --> 01:01:12.623
als jetzt auf zwei Drittrunden Wide Receiver. Klar, es ist Offensive Line.

01:01:12.774 --> 01:01:18.024
Aber wenn du hier getroffen hast in der ersten Runde mit jemandem,

01:01:18.024 --> 01:01:22.874
der deine Offensive Line besser macht, dann glaube ich, wird dir das in Zukunft

01:01:22.874 --> 01:01:25.924
noch mal mehr helfen, also außer einer, der Receiver explodiert.

01:01:25.924 --> 01:01:31.364
Aber Ken Proctor, der erstmal Left Guard spielen wird, so sieht es zumindest

01:01:31.364 --> 01:01:37.462
bisher im Training aus, auch weil Patrick Paul ein gutes zweites Jahr hatte auf Left Tackle.

01:01:38.449 --> 01:01:43.994
Und Caden Proctor ja auch einer ist, unglaublich riesig, wo man sich gefragt

01:01:43.994 --> 01:01:47.398
hat, wo ich auch Frage gestellt habe, nach dem, was ich gesehen habe,

01:01:47.828 --> 01:01:51.566
kann so jemand Tackle spielen in der NFL? Sehr behäbig.

01:01:53.004 --> 01:01:56.434
Sehr, sehr hoher Körperschwerpunkt. Deswegen, das finde ich ganz gut,

01:01:56.434 --> 01:02:01.260
dass man ihn da erstmal auf Guard einsetzt, weil dann auch Jonah Savanaya,

01:02:02.409 --> 01:02:05.543
Oder so ähnlich. Das war ihn nachher, aber glaube ich, ja.

01:02:06.199 --> 01:02:09.541
Ich habe mir extra mehrere Aussprachen angehört und jeder spricht ihn anders

01:02:09.541 --> 01:02:10.466
aus. Nennen wir ihn Jonah.

01:02:12.991 --> 01:02:16.381
Das ist ganz gut, dass der jetzt nochmal woanders eingesetzt wird,

01:02:16.381 --> 01:02:18.837
weil der war auf Left Guard und das war nischt.

01:02:19.395 --> 01:02:23.211
Jetzt darf er auf Right Guard ran. Ich weiß nicht, ob das jetzt die Veränderung

01:02:23.211 --> 01:02:25.100
ist, die da was freisetzt.

01:02:25.838 --> 01:02:28.551
Also wenn, dann Left Tackle, Right Tackle, okay. Aber Left Guard,

01:02:28.551 --> 01:02:31.321
Right Guard, das ist jetzt wirklich auch nur eine minimale Veränderung.

01:02:31.321 --> 01:02:32.409
Aber vielleicht entwickelt er sich ja.

01:02:32.625 --> 01:02:36.741
Austin Jackson hat einen Großteil der Saison verpasst. Das ist auch so sein

01:02:36.741 --> 01:02:41.651
Hauptproblem eigentlich, der Right Tackle, dass er halt viele Spiele einfach

01:02:41.651 --> 01:02:43.103
bisher in seiner Karriere verpasst.

01:02:43.428 --> 01:02:45.761
Der beste Spieler in dieser Line ist Aaron Brewer, der Center.

01:02:45.761 --> 01:02:49.301
Der lässt einfach wirklich wenig zu guter Runblocker. Und das ist halt auch

01:02:49.301 --> 01:02:50.084
der entscheidende Punkt.

01:02:50.566 --> 01:02:54.107
Wenn wir sagen, okay, diese Offense wird sich eh viel am Boden abspielen müssen,

01:02:55.111 --> 01:03:00.835
aufgrund der Möglichkeiten, die sie eben haben, oder der nicht vorhandenen Möglichkeiten,

01:03:01.717 --> 01:03:05.091
dann sehe ich da schon zumindest am Boden ein gewisses Potenzial,

01:03:05.091 --> 01:03:07.389
weil du hast, dein bester Spieler ist dein Running Back,

01:03:08.596 --> 01:03:12.471
Malik Willis ist einer, der unglaublich viel Dynamik für die Quarterback-Position

01:03:12.471 --> 01:03:14.964
mitbringt, du hast eine Line, wo ich mir sicher bin, also,

01:03:15.591 --> 01:03:19.178
egal was Proctor da im Passing-Game, im Pass-Blocking erstmal anstellt,

01:03:19.428 --> 01:03:23.691
der Mann ist so riesig, der ist eine solche Dampfwalze, der wird dir im Run-Game

01:03:23.691 --> 01:03:26.812
helfen, dann mit Aaron Brewer, ein guter Run-Blocking-Center,

01:03:27.218 --> 01:03:29.012
die anderen haben auch schon Ansätze gezeigt,

01:03:29.471 --> 01:03:31.915
sind ja auch noch junge Spieler, mit Jonah und Patrick Paul.

01:03:33.128 --> 01:03:39.420
Ich glaube schon, dass du da am Boden was machen kannst mit diesem Dual Threat Willis A-Chain.

01:03:39.705 --> 01:03:42.474
Und das ist auch ein Duo, auf das ich mich tatsächlich freue.

01:03:42.932 --> 01:03:47.146
Wenn sie da irgendwie so einen Schlüssel finden, dass sie so richtig unangenehm

01:03:47.146 --> 01:03:53.061
zu bespielen sind und Malik Willis okay ist durch die Luft mit den limitierten Pass-Catchern.

01:03:54.222 --> 01:03:59.176
Ja. Ein bisschen was kann ich mir da vorstellen. Ja, das war so auch mein Gefühl,

01:03:59.176 --> 01:04:00.196
als ich das jetzt vorbereitet hab.

01:04:01.658 --> 01:04:05.216
Hyped ist sicher zu viel gesagt. Alles ein großes Wort.

01:04:06.016 --> 01:04:09.876
Richtig, aber ich selber so, ich hatte Bock auf die Offense zumindest.

01:04:09.876 --> 01:04:13.140
Ich hatte Bock drauf, die Woche eins mehr anzugucken. Die Idee. Genau, die Idee.

01:04:13.500 --> 01:04:15.676
Und dann, pass auf, ich habe jetzt eine fiese Frage für dich,

01:04:15.676 --> 01:04:17.686
wobei es eigentlich nicht fies war, keiner wird sich an deine Antwort erinnern.

01:04:18.673 --> 01:04:24.988
Bessere Offense 2026? Jets oder Dolphins? Sagen wir nach EPA ProPlay.

01:04:25.528 --> 01:04:27.728
Jets. Alles andere wäre.

01:04:31.136 --> 01:04:36.616
Für Frank Reich ein absolutes Armutszeugnis. Weil auf dem Papier die klar bessere

01:04:36.616 --> 01:04:38.949
Offense hat die Jets. Ist so.

01:04:39.704 --> 01:04:41.506
Wenn wir jetzt nicht nochmal die Frank-Greig-Thematik aufmachen,

01:04:41.506 --> 01:04:45.566
ich meine, der wurde in Carolina gefeuert, noch in seiner ersten Saison als

01:04:45.566 --> 01:04:47.203
Headcoach, weil das so verheerend war.

01:04:48.062 --> 01:04:51.206
Ich weiß, wir ziehen uns hier jetzt, aber die beiden anderen Teams da hat sich

01:04:51.206 --> 01:04:54.012
nicht so viel getan, da werden wir kürzer sein. Head to Head.

01:04:55.446 --> 01:04:57.333
Wen willst du eher, Mali Gullis oder Gino Smith?

01:05:00.004 --> 01:05:02.968
Nur für ein Jahr, nur für ein Jahr. Vor einem Jahr wäre das eine sehr klare

01:05:02.968 --> 01:05:04.368
Antwort gewesen. Und nur für ein Jahr.

01:05:05.257 --> 01:05:08.386
Ich glaube, für nächstes Jahr würde ich Malik Willis nehmen.

01:05:10.470 --> 01:05:13.744
Okay. Da würde ich, glaube ich, in die andere Richtung gehen.

01:05:14.435 --> 01:05:18.638
Dann ist natürlich, also wahrscheinlich eine einfache Antwort für dich,

01:05:18.638 --> 01:05:20.153
aber sie ist enger, glaube ich.

01:05:22.228 --> 01:05:25.534
Es ist schon eng. Brees Hall oder Devon A-Chain?

01:05:26.591 --> 01:05:34.207
A-Chain, definitiv, ja. Ja, aber halt knapp. Okay. Malik Willis oder Garrett Wilson?

01:05:35.490 --> 01:05:36.328
Malik Washington meinst du?

01:05:38.128 --> 01:05:41.308
Können wir glaube ich abkürzen. Wide Receiver, Titans, alles Jets.

01:05:42.135 --> 01:05:45.948
So, aber O-Line. Welche O-Line hättest du lieber? Da hab ich halt jetzt überlegt.

01:05:46.268 --> 01:05:48.168
Also an sich muss die Antwort hier Jets sein.

01:05:49.043 --> 01:05:53.168
An sich muss die Antwort hier Jets sein, aber das hängt ja natürlich auch von

01:05:53.168 --> 01:05:54.593
dem schematischen Thema ab.

01:05:55.731 --> 01:05:58.808
Weil die spielen ja nicht im Vakuum. Und das ist ja so die Frage,

01:05:59.228 --> 01:06:01.598
wenn Frank Reich die so ein bisschen verhungern lässt. Moment,

01:06:01.598 --> 01:06:03.918
aber wir wissen weder von Bobby Slowick noch von Frank Reich,

01:06:03.918 --> 01:06:05.297
was wir konkret bekommen.

01:06:06.505 --> 01:06:09.608
Das ist jetzt in der Idee, die Dolphins haben ein gut designtes Run-Game.

01:06:09.608 --> 01:06:11.863
Das ist ja der ganze Grund, warum wir überhaupt darüber sprechen.

01:06:13.145 --> 01:06:18.620
Ich glaube, dass die näher beieinander sein könnten, als man es rein auf dem Papier denkt.

01:06:18.962 --> 01:06:26.195
Wann war nochmal die gute Texans-Saison? 23 oder 24? 23, oder? 23, ja. Sicher?

01:06:28.076 --> 01:06:34.990
Und 24 war die schlechte und letztes Jahr war er in Miami ok Rushing EPA per

01:06:35.152 --> 01:06:38.174
play, die Texans Platz 31.

01:06:40.129 --> 01:06:43.543
Wo nimmst du die Hoffnung her? Also ich verstehe ja die Idee,

01:06:43.839 --> 01:06:49.209
aber Bobby Slowick hat noch nichts gezeigt, dass er ein gutes Run-Game installieren kann.

01:06:50.074 --> 01:06:55.839
Das ist fair. Ich würde sagen, das ist das Einzige, was er denen im Vorstellungsgespräch

01:06:55.839 --> 01:06:57.199
erklärt haben muss, dass er das kann.

01:06:57.199 --> 01:07:00.849
Weil wenn er das nicht kann, wäre der so krasse Fehlbesetzung.

01:07:00.849 --> 01:07:07.789
Das wäre ja hart gut. Ich kann dir ja auch irgendwelche keine Ahnung,

01:07:07.789 --> 01:07:09.929
Steuervorteile für irgendwas erzählen.

01:07:10.289 --> 01:07:13.629
Ich kann dir das auch erzählen, aber ich hab ja nichts, um das zu unterlegen

01:07:13.629 --> 01:07:15.639
und zu untermauern und Bobby Slowick eben auch nicht.

01:07:17.560 --> 01:07:20.956
Okay, dann lass mich die Frage, lass mich eingrenzen.

01:07:22.001 --> 01:07:26.890
Wieder EPA, Rushing Offense. Bessere Offense, Jets oder Dolphins?

01:07:28.207 --> 01:07:32.898
2026. Da muss ich mit den Jets gehen, äh, mit den Dolphins gehen.

01:07:33.361 --> 01:07:35.692
Okay. Aber insgesamt mit Jets. Würde ich nämlich auch sagen.

01:07:35.692 --> 01:07:38.132
Ich würde nämlich auch Miami sagen. Und dann ist es halt so,

01:07:39.662 --> 01:07:41.212
vielleicht komme ich darauf zurück. Vielleicht ist das irgendwas,

01:07:41.212 --> 01:07:42.102
was ich dir nochmal gebe.

01:07:43.322 --> 01:07:46.872
Das ist so, als würde dir Steffen Baumgart, ich weiß, ich bin noch sehr im Fußballkontext,

01:07:46.872 --> 01:07:51.052
So, als wenn der Stefan Baumgart sagen würde, Tiki-Taka, Ballbesitz-Fußball

01:07:51.052 --> 01:07:52.406
installiere ich dir. Gar kein Problem.

01:07:54.020 --> 01:07:59.502
So. Warte ab, warte ab. Vielleicht kommen wir da, vielleicht ist das irgendeine

01:07:59.502 --> 01:08:03.372
Prediction oder irgendeine Preseason-Wette, auf die ich zurückkomme.

01:08:04.099 --> 01:08:06.812
Rein, was die Offensive Line angeht, ich glaube, dass das die beste Unit der

01:08:06.812 --> 01:08:11.052
Dolphins sein kann. 2026. Du hast eigentlich alles schon gesagt. Ich bin auf Proctor.

01:08:12.662 --> 01:08:16.482
Ich bin ja auch super skeptisch bei ihm. Was Tackle angeht, jetzt ist ja schon

01:08:16.482 --> 01:08:19.112
recht schnell, wurde ja kommuniziert, dass er Guard spielen wird.

01:08:19.112 --> 01:08:22.462
Schon ab dem ersten Tag übrigens im Training. Also bei seinem ersten Training

01:08:22.462 --> 01:08:23.643
hat er Guard gespielt. Genau.

01:08:24.061 --> 01:08:26.813
Alles andere wäre auch komisch gewesen, weil sie haben zwei Starting Tackles.

01:08:27.683 --> 01:08:31.792
Ja, die waren gut. Ob das jetzt der richtige Pick an der Stelle ist,

01:08:31.792 --> 01:08:34.092
müssen wir jetzt nicht weiter ausführen. Ich bin jetzt nicht der größte Fan

01:08:34.092 --> 01:08:35.949
von diesem Dolphins Draft, strategisch gewesen.

01:08:36.273 --> 01:08:40.472
Wenn der Spieler funktioniert auf Guard, ist es erstmal eine Line,

01:08:40.472 --> 01:08:45.382
die, abgesehen vielleicht dann von Right Guard, wirklich gut sein könnte.

01:08:45.382 --> 01:08:50.122
Deswegen, das ist das, wo ich jetzt sage, da könnten sie ihre Identität finden.

01:08:50.122 --> 01:08:53.532
Da müssen sie ja natürlich auch ihre Identität finden, weil woanders offensiv gibt's die nicht.

01:08:53.980 --> 01:08:57.402
Ja, und wie viel kannst du reißen, wenn du zwar vielleicht ganz gut laufen kannst,

01:08:57.402 --> 01:09:03.075
aber deine Defense niemanden aufhält? Weil das wird dann doch schwieriger.

01:09:05.716 --> 01:09:11.881
Also, es gibt eine ... Na, ich würde entgegenhalten, es könnte noch eine bessere Unit geben.

01:09:13.554 --> 01:09:18.167
Linebacker. Ja, fair, stimmt. Ausnahmsweise fange ich immer mit Linebackern

01:09:18.167 --> 01:09:21.664
bei der Defense an, weil ich glaube, das könnte wirklich die beste Unit sein.

01:09:23.217 --> 01:09:25.647
Weil das ist auch eine der wenigen Units, wo sich wahrscheinlich wenig tut.

01:09:25.647 --> 01:09:28.299
Also Jordan Brooks, seit er bei den Dolphins ist, spielt er gut.

01:09:29.137 --> 01:09:34.166
Absurd gute Miss-Tackle-Rate. Also verpasst wenige Tackles. Gerade letzte Saison.

01:09:34.602 --> 01:09:37.917
Gut gegen den Run, gut im Tackling. Dann hast du noch Tyra Dodson, der ist okay.

01:09:37.917 --> 01:09:41.987
Aber spannt natürlich Second-Round-Pick Jacob Rodriguez. Krasser Athlet,

01:09:41.987 --> 01:09:47.137
bisschen anders heißt, aber schnell und dynamisch, das könnte die beste Unit

01:09:47.137 --> 01:09:50.757
werden. Wie viel das letztendlich dann ausmacht, das steht auf einem anderen Blatt Papier.

01:09:51.152 --> 01:09:54.048
Aber ich glaube schon, da ist man ganz gut aufgestellt.

01:09:54.652 --> 01:09:59.297
Das Problem beim Rest nicht. Ich muss leider noch mal, wenn wir über die D-Line

01:09:59.297 --> 01:10:02.582
sprechen, noch mal eine Fußballanalogie bringen.

01:10:03.511 --> 01:10:06.522
Weil diese Defensive Line der Miami Dolphins ist, als wenn du ...

01:10:08.194 --> 01:10:14.020
Eine Viererkette spielst mit Jeremy Fringpong und Alejandro Grimaldo auf den,

01:10:14.520 --> 01:10:16.340
Außenverteidiger-Positionen. Viererkette.

01:10:16.645 --> 01:10:19.000
Da steige ich jetzt auch schon aus.

01:10:20.681 --> 01:10:27.414
Das sind halt zwei Außenverteidiger, wo du sagst, die sind gute Flügelverteidiger in einer Fünferkette.

01:10:27.594 --> 01:10:29.260
Die sind beide super offensiv.

01:10:29.929 --> 01:10:31.940
Aber in einer Viererkette kannst du dich darauf nicht verlassen.

01:10:31.940 --> 01:10:34.617
Und ich gucke hier auf diese Defensive Line der Dolph und sage,

01:10:34.901 --> 01:10:38.089
Job Robinson und Josh Ucce auf den Endpositionen.

01:10:38.681 --> 01:10:41.902
Bei einer Vierer-Defensive-Line, die wir wahrscheinlich sehen werden,

01:10:42.872 --> 01:10:47.270
das ist sehr wenig Körper, das ist sehr wenig Physis und das ist vor allem super

01:10:47.270 --> 01:10:49.182
wenig verlässliche Pass-Rush-Qualität.

01:10:49.437 --> 01:10:52.620
Job Robinson hatte kein gutes Jahr, Josh Ute hatte mal eins,

01:10:52.620 --> 01:10:55.602
das ist Jahre her und ansonsten dann auch nur Rotationsspieler gewesen.

01:10:56.310 --> 01:10:59.570
Und dann halt dazwischen, Kenneth Grant, First-Rouder letztes Jahr gewesen,

01:10:59.570 --> 01:11:03.100
da muss man darauf hoffen, dass er sich entwickelt, weil das war kein gutes

01:11:03.100 --> 01:11:07.890
erstes Jahr, das war dürftig, nur 29 Quarterback-Pressures bei über 330 Pass-Rush-Net,

01:11:07.890 --> 01:11:09.610
Snaps, das sieht nicht so gut aus.

01:11:10.167 --> 01:11:15.152
Und Zach Siehler, der ist halt vielleicht wahrscheinlich so der konstanteste von den Vieren.

01:11:16.367 --> 01:11:19.566
Das muss auf dem Papier eine der schwächsten Defensive Lines der Liga sein.

01:11:20.373 --> 01:11:24.335
Und das halt mit einem Defensive Coordinator, der sich tendenziell stark auf

01:11:24.335 --> 01:11:27.375
seine Defensive Line schützt. Und der nur First-Rum-Pick-Style hatte, gefühlt.

01:11:27.875 --> 01:11:30.171
Genau, jetzt Head Coach natürlich mit Half-Leh.

01:11:30.855 --> 01:11:34.115
Ja, es war letztes Jahr schon keine gute Unit. Platz 23 Pass-Ross-Win-Rate,

01:11:34.115 --> 01:11:35.801
Platz 21 Run-Stop-Win-Rate.

01:11:36.404 --> 01:11:40.075
Und das war ja aber noch mit Jalen Phillips für die halbe Saison.

01:11:40.075 --> 01:11:43.486
Und Bradley Chubb hatte die meisten Quarterback-Pressures. Die sind beide weg.

01:11:44.915 --> 01:11:47.625
Die hoffen natürlich, die sind auch hier junge Spieler also das Thema zieht

01:11:47.625 --> 01:11:50.605
sich halt fort ich mochte ja Robinson, Job Robinson Pre-Draft sehr,

01:11:50.605 --> 01:11:53.635
hatte eine richtig gute Rookie-Saison und dann war letztes Jahr echt eine ganze

01:11:53.635 --> 01:11:56.685
Ecke schwächer Grant hast du gerade schon gesagt das sind aber halt auch die,

01:11:56.685 --> 01:11:58.235
die es richten müssen weil,

01:11:58.736 --> 01:12:01.007
also die anderen Leute die sie jetzt auch geholt haben,

01:12:01.639 --> 01:12:04.405
das sind ja Rotationsspieler im Endeffekt das sind nicht die Spieler,

01:12:04.405 --> 01:12:06.963
die selbst jetzt eine Front stabilisieren geschweige denn tragen,

01:12:07.716 --> 01:12:10.109
und das sieht halt schon so also,

01:12:11.212 --> 01:12:12.970
wir kommen ja gleich zur Secondary, aber,

01:12:14.334 --> 01:12:16.685
Aber wie soll das denn funktionieren, defensiv?

01:12:16.685 --> 01:12:18.862
Und wir haben es ja in Green Bay letztes Jahr auch gesehen.

01:12:19.559 --> 01:12:23.431
Als Micah Parsons dann weg war, als er sich verletzt hat, ist ja die Defense eingebrochen.

01:12:24.378 --> 01:12:26.821
So einen Spieler hast du natürlich jetzt hier nicht mal in Ansätzen.

01:12:28.662 --> 01:12:31.792
Mir fehlt echt da die Fantasie zu sagen, wo das defensiv herkommen soll.

01:12:31.792 --> 01:12:35.142
Offensiv kannst du mir ein Bild mal, wo ich sag, die haben ein tolles Run-Game,

01:12:35.142 --> 01:12:39.122
die überraschen, einer der jungen Receiver ist irgendwie super gut oder Malik

01:12:39.122 --> 01:12:40.316
Washington ist überraschend gut.

01:12:41.227 --> 01:12:45.123
Aber defensiv, defensiv sehe ich überhaupt nicht, wie das funktionieren soll.

01:12:45.703 --> 01:12:49.332
Ja, und ich finde es ganz passend, dass du es gerade wirklich so gefragt hast,

01:12:49.332 --> 01:12:53.546
weil ich habe es mir auch notiert, dieses, wie soll das denn funktionieren?

01:12:54.440 --> 01:12:58.912
Also können wir gleich auf das Gesamtteam schauen, aber diese Secondary macht's

01:12:58.912 --> 01:13:02.632
ja nicht viel besser. Viele neue Gesichter, vor allem natürlich First-Round-Pick

01:13:02.632 --> 01:13:06.903
Chris Johnson, der muss da irgendwie den Laden zusammenhalten.

01:13:07.502 --> 01:13:11.762
Auf allen drei Corner-Spots hat man neue Starter gebraucht oder braucht man

01:13:11.762 --> 01:13:15.152
neue Starter im Vergleich zu letztem Jahr. Jack Jones weg, Russell Douglas und

01:13:15.152 --> 01:13:17.503
eben Fitzpatrick, der halt vor einem Slot gespielt hat. Alle weg.

01:13:18.257 --> 01:13:23.099
Chris Johnson muss gut sein. Die gesamte Secondary, ja. Also alle Safeties sind ja weg.

01:13:24.502 --> 01:13:28.982
Mit Ashton Davis und Melle von Wu, dann Minka und dann noch,

01:13:28.982 --> 01:13:33.994
und beides da in den Corner. Die gesamte Secondary ist quasi ... Ja, es gibt halt, ähm ...

01:13:37.745 --> 01:13:41.885
Die waren zumindest schon da, ein, zwei Spieler, und waren halt keine Starter.

01:13:41.885 --> 01:13:45.662
Genau, stimmt. Aber die Starter sind tatsächlich alle gone.

01:13:49.017 --> 01:13:52.625
Dante Trader, der war letztes Jahr schon da und hat auch gar nicht so wenig

01:13:52.625 --> 01:13:56.952
gespielt, aber war kein Starter, vollkommen richtig. Der spielt auf Safety.

01:13:57.945 --> 01:14:01.175
Lonnie Johnson holt man von den Raiders, der das da richten soll.

01:14:01.175 --> 01:14:05.973
Und dann hast du halt noch Juju Brands, Jason Marshall.

01:14:06.890 --> 01:14:09.405
Die waren beide auch schon da, haben aber wenig gespielt, Branson,

01:14:09.405 --> 01:14:14.495
viel Spiele. Das ist deine Starting Secondary und das ist keine Starting Secondary in der NFL.

01:14:15.029 --> 01:14:16.678
Oder sollte es zumindest nicht sein.

01:14:17.363 --> 01:14:20.095
Das habe ich mir auch aufgeschrieben. Ich bin ja super hoch bei Chris Johnson.

01:14:20.095 --> 01:14:23.139
Ich mochte den extrem als Prospect. Ich fand, der war ein richtig guter Spieler.

01:14:23.757 --> 01:14:27.965
Aber selbst wenn der einschlägt, wenn der alles, was ich mir von ihm erhoffe,

01:14:27.965 --> 01:14:29.885
erfüllt und richtig gut Jahr 1 ist.

01:14:29.885 --> 01:14:32.555
Dann nimmt er vielleicht den Nummer 1-Sieber raus. Richtig, dann hast du einen

01:14:32.555 --> 01:14:36.265
guten Spieler in einer Position, wo wir alle wissen, ein Secondary ist eine

01:14:36.265 --> 01:14:37.425
Weak Link-Positionsgruppe.

01:14:37.425 --> 01:14:40.250
Sprich, wenn du irgendwie ein, zwei gute Starter hast, aber zwei Schwachstellen,

01:14:41.027 --> 01:14:43.965
wird der Gegner dich da attackieren. Und wenn ich heute auf diese Secondary

01:14:43.965 --> 01:14:48.255
gucke, sehe ich halt Chris Jones mal ausgeklammert, First Round Corner,

01:14:48.255 --> 01:14:51.448
der kann auch schnell funktionieren. Und ich bin sehr hoch bei ihm.

01:14:52.098 --> 01:14:55.805
Aber ansonsten sind das doch alles Fragezeichen bis potenzielle Schwachstellen.

01:14:55.805 --> 01:15:00.645
Egal, wie das am Ende sich da ausspielt. Ob das jetzt Juju Brantz ist,

01:15:00.645 --> 01:15:04.393
Marco Wilson, Storm Duck, wer auch immer da spielt. Das ist ja,

01:15:05.125 --> 01:15:10.680
keiner von denen würde bei nahezu irgendeinem anderen NFL-Team aktuell relevant starten.

01:15:11.522 --> 01:15:14.895
Das ist wirklich eins der auf dem Papier schlechtesten Teams,

01:15:14.895 --> 01:15:19.155
das wir jemals hier analysiert haben in einer Division-Preview.

01:15:19.155 --> 01:15:21.365
Das muss man ganz einfach schon so festhalten. In der Offense kann man sich

01:15:21.365 --> 01:15:25.324
ein bisschen was zusammenstricken, aber das Stichwort, wie soll das Ganze funktionieren, also ...

01:15:26.647 --> 01:15:29.846
Selbst wenn sie eine gute Rushing Offense hinbekommen,

01:15:32.034 --> 01:15:35.206
dann werden sie die Spiele niemals mit dieser Defense eng genug halten,

01:15:35.206 --> 01:15:37.427
dass das überhaupt auch nur relevant werden kann.

01:15:37.863 --> 01:15:42.096
Weil eigentlich bräuchtest du, wenn du dich auf deine Rushing Offense verlassen

01:15:42.096 --> 01:15:45.726
musst, dann brauchst du auch eine Defense, die zumindest die Spiele einigermaßen

01:15:45.726 --> 01:15:48.555
eng hält, damit du dann mit der Offense viel Zeit von der Uhr nehmen kannst,

01:15:50.416 --> 01:15:54.176
so den Gegner müde spielst, genug scorst, nach langen Drives.

01:15:54.716 --> 01:15:58.156
Also das Einzige, wie das funktionieren kann, ist so der absolute sportliche

01:15:58.156 --> 01:16:00.078
Best Case, was passieren könnte.

01:16:00.746 --> 01:16:03.724
Die haben dieses tolle Run-Game, sagen wir, die sind irgendwie eine Top-5-Rushing-Offense,

01:16:04.856 --> 01:16:06.481
und kreieren dann Defensiv-Turnover.

01:16:06.992 --> 01:16:09.566
Das ist das Einzige, wie das funktionieren kann, dass du irgendwie halt wirklich

01:16:09.566 --> 01:16:14.996
so ein, was wir ja manchmal sehen, super random, irgendein Team hat 17 Interceptions, was weiß ich.

01:16:15.336 --> 01:16:20.436
Chicago war letztes Jahr so ein Team, wo du auf dem Papier viel besser aufgestellt hast.

01:16:20.436 --> 01:16:23.576
Die waren deutlich besser, aber die Spieler, die dann, nee, schon right,

01:16:24.756 --> 01:16:27.246
das wusste ja vorher kein Mensch, dass der jetzt irgendwie fünf Interceptions

01:16:27.246 --> 01:16:32.701
fängt. Die Defense muss ja ein gewisses Level haben, damit du überhaupt in die Region kommst. Genau.

01:16:32.881 --> 01:16:37.526
Das wäre mehr oder weniger ein, sie sind schematisch vielleicht irgendwie besser,

01:16:37.526 --> 01:16:41.403
als wir es denken, was ich halt von Halfley jetzt so nicht wahrgenommen habe in Green Bay.

01:16:42.343 --> 01:16:44.236
Und dann hast du halt hier und da das Glück, einfach, dass mal,

01:16:44.236 --> 01:16:47.968
dass das irgendwie drei Tipp-Pässe mehr bei dir landen, auf die Saison gesehen, irgendwie sowas.

01:16:48.311 --> 01:16:53.476
Ja, also 2026 wird ein Erfolg, wenn sie kompetitiv sind. Ganz einfach.

01:16:55.956 --> 01:16:58.812
Genau, ich wollte sagen, es gibt einen wichtigen zweiten Part dazu.

01:17:00.332 --> 01:17:08.503
Der Headcoach irgendwas zeigen kann, wo man sagt, okay, mit der Spielerqualität

01:17:08.503 --> 01:17:11.559
war einfach nicht mehr drin, aber der Headcoach hat einen guten Job gemacht.

01:17:12.255 --> 01:17:16.423
Das ist, glaube ich, wichtig. Und über allem steht halt, ist Mali Gwilis richtig

01:17:16.423 --> 01:17:17.253
gut, ja oder nein? Richtig.

01:17:17.805 --> 01:17:22.076
Das steht bei mir so, wird ein Erfolg, wenn sie eine klare Antwort auf Quarterback haben.

01:17:22.210 --> 01:17:26.505
Also entweder haben wir am Anfang gesprochen, Mali Gwilis in schlechten Umständen ist so gut,

01:17:27.365 --> 01:17:32.043
dass wir alle sagen, ey, keine Frage, die picken vielleicht dann auch nicht

01:17:32.043 --> 01:17:36.703
Top 3, sondern nur an 7 oder so und das Thema ist überhaupt nicht so akut vor

01:17:36.703 --> 01:17:39.334
dem Draft über allem oder eben er struggelt,

01:17:39.845 --> 01:17:43.313
oder er ist mittelmäßig und sie picken an 2 und dann ist irgendwie klar,

01:17:43.313 --> 01:17:45.058
okay, wir gehen auf den Quarterback.

01:17:46.480 --> 01:17:50.053
Jetzt haben wir sehr viel Zeit mit den zwei vermeintlich schlechtesten Teams

01:17:50.053 --> 01:17:51.423
in dieser Division verbracht.

01:17:51.423 --> 01:17:53.643
Wir müssen uns jetzt ein bisschen ranhalten, aber es ist auch nicht so schlimm,

01:17:53.643 --> 01:17:57.013
weil sowohl bei den Bills als auch bei den Patriots hat sich einfach wirklich

01:17:57.013 --> 01:18:01.243
im Vergleich extrem wenig getan. Die Bills sind Zweiter geworden in der AFC

01:18:01.243 --> 01:18:03.036
East mit zwölf Siegen, fünf Niederlagen.

01:18:03.791 --> 01:18:07.283
Eigentlich eine gute Saison gehabt. Dann mal wieder in den Playoffs vorzeitig

01:18:07.283 --> 01:18:08.940
gescheitert. Diesmal an den Broncos.

01:18:09.979 --> 01:18:14.176
In einem Jahr, wo die Chiefs mal gestruggelt haben und mal nicht an den Chiefs gescheitert ist.

01:18:15.169 --> 01:18:20.053
BVB-Fans wissen, wie bitter das ist, wenn man dann die Chance hat, wenn.

01:18:24.413 --> 01:18:27.973
Der große Dominator einmal schwächelt, Und man dann nicht da ist,

01:18:27.973 --> 01:18:32.002
wie sehr man solchen Möglichkeiten, solchen Momenten, solchen Saisons hinterher trauert.

01:18:33.256 --> 01:18:38.903
Ja, die Bills werden das wahrscheinlich bereuen können. Deshalb hat man da auch

01:18:38.903 --> 01:18:41.063
sich gedacht, okay, wir brauchen hier mal eine Veränderung.

01:18:41.348 --> 01:18:43.600
Wir sind jetzt so oft gescheitert, wir brauchen einen neuen Headcoach.

01:18:45.528 --> 01:18:50.454
Hat man genug getan, damit man es dieses Jahr vielleicht mal etwas weiter schafft,

01:18:50.454 --> 01:18:52.744
mal in den Superbowl kommt zumindest mal.

01:18:53.301 --> 01:18:56.674
Das wäre jetzt das Gegenargument zu dem, was du am Anfang gesagt hast,

01:18:56.674 --> 01:18:59.024
weil es hat sich ja doch einiges schon geändert. Wir reden immerhin über einen

01:18:59.024 --> 01:19:00.976
neuen Headcoach, wir reden über einen neuen Coaching-Staff.

01:19:01.694 --> 01:19:04.274
Wir reden natürlich über einen intern beförderten Headcoach.

01:19:05.294 --> 01:19:06.878
Das dämpft das Ganze wieder ein bisschen ab.

01:19:07.303 --> 01:19:11.876
Haben nach neun Jahren Sean McDermott entlassen. die Head-Coach-Suche.

01:19:12.678 --> 01:19:15.924
Ich weiß nicht, ob die sich das so vorgestellt hatten, wie das gelaufen ist.

01:19:15.924 --> 01:19:19.834
Gelandet sind sie am Ende eben auf Joe Brady, den sie intern vom Offensive Coordinator

01:19:19.834 --> 01:19:21.934
zum Head-Coach befördern.

01:19:21.934 --> 01:19:26.814
Sportlich, gerade auf der defensiven Seite, ist schon so eine kleine Bills-Generation,

01:19:26.814 --> 01:19:30.054
die da jetzt geht oder wahrscheinlich geht. Teilweise sind die Spieler noch

01:19:30.054 --> 01:19:34.054
auf dem Markt. Jordan Poyer, Matt Milano, Joe Davies White, Daquan Jones,

01:19:34.054 --> 01:19:36.575
Jordan Phillips, Taylor Rapp, dann auch noch Joey Bosa.

01:19:37.255 --> 01:19:39.154
Geholt haben sie unter anderem im

01:19:39.154 --> 01:19:43.686
Gegenzug Bradley Chubb, Johnson & Gartner-Johnson, Gino Stone, Dee Alford.

01:19:44.650 --> 01:19:48.424
In der Offense zwei entscheidende Punkte, mehr oder weniger.

01:19:48.424 --> 01:19:52.974
Zum einen, sie mussten wählen zwischen Connor McGovern im Starting Center und

01:19:52.974 --> 01:19:55.505
Baywood Edwards, einem ihrer beiden Guards, beide wurden Free Agents.

01:19:56.010 --> 01:19:59.522
Sie haben McGovern gehalten, also den Center. Edwards ist also weg.

01:19:59.994 --> 01:20:03.314
Der große Move war natürlich der Trade für DJ Moore.

01:20:03.654 --> 01:20:05.764
Und da können wir eigentlich direkt den Übergang in die Offense machen,

01:20:05.764 --> 01:20:07.904
wenn du sonst nichts Ergänzendes hast, weil das ist, finde ich,

01:20:07.904 --> 01:20:15.090
der das ist halt die Knackpunkt, fast noch relevanter als die Headcoach-Sache,

01:20:15.433 --> 01:20:18.341
wirkt das so wie die Knackpunkt- Entscheidung dieser Offseason.

01:20:20.837 --> 01:20:29.181
Ja, aber worauf ich natürlich angespielt habe, eingangs, am Kader hat sich einfach extrem wenig getan.

01:20:29.181 --> 01:20:36.161
Aber lass uns über die Offense sprechen und zeig mir, wie sie besser werden sollen.

01:20:36.161 --> 01:20:39.121
Oder sagen wir mal, ich meine, bei den Bills ist ja jedes Jahr gefühlt die Frage,

01:20:39.121 --> 01:20:42.271
okay, Sport, wie viel besser musst du sportlich werden? Du musst halt dann im

01:20:42.271 --> 01:20:45.415
richtigen Moment sportlich da sein. Das ist halt das Hauptproblem gewesen.

01:20:45.961 --> 01:20:48.161
Deswegen ist es auch so schwierig dann in der Analyse.

01:20:48.800 --> 01:20:52.027
Die werden wieder gut sein. DJ Moore wird sie besser machen.

01:20:53.426 --> 01:20:57.438
Es ist dann halt einfach die Frage, wie sieht's spät in der Saison aus?

01:20:59.601 --> 01:21:03.141
Ich würde sogar noch anderweitig relativieren und würde sagen,

01:21:03.141 --> 01:21:07.421
wie sieht's gegen spezifische Gegner aus? Weil wenn du dir die letzten Jahre

01:21:07.421 --> 01:21:09.651
anguckst, ich hab mal die letzten drei Jahre zusammengenommen,

01:21:09.651 --> 01:21:13.766
die Bills haben mit Abstand nach EPA Pro Play die beste Offense in der NFL.

01:21:14.102 --> 01:21:16.981
Nummer zwei Rushing Offense, da war nur Baltimore noch besser.

01:21:16.981 --> 01:21:19.832
Nummer eins Dropback Offense nach EPA Pro Dropback.

01:21:20.186 --> 01:21:24.021
Platz 1, den Rushing Success Rate. Das ist über die letzten drei Jahre ohne

01:21:24.021 --> 01:21:26.121
Zweifel die beste Offense in der NFL gewesen.

01:21:27.801 --> 01:21:30.367
Jeder weiß, dass sie gut ist. Jeder weiß, dass sie einen super hohen Floor hat.

01:21:30.820 --> 01:21:34.098
Und gleichzeitig reden wir jetzt seit Jahren drüber, dieses letzte Puzzleteil

01:21:34.098 --> 01:21:36.668
fehlt. Und ich bin da noch mal in den Schedule gegangen, der Bild das letzte Jahr.

01:21:36.708 --> 01:21:39.580
Sie haben ja geguckt, wo haben sie verloren?

01:21:40.445 --> 01:21:44.178
Und in welchen Spielen haben wir darüber noch mal gesprochen?

01:21:44.178 --> 01:21:48.038
Entweder im Vorfeld oder halt genau danach, keine Ahnung. Dass wir im Recap

01:21:48.038 --> 01:21:48.821
drüber gesprochen haben.

01:21:49.460 --> 01:21:53.938
Das waren die Niederlage gegen Atlanta, die gegen sie Man-Coverage gespielt

01:21:53.938 --> 01:21:56.388
haben, sie geblitzt haben, sie damit komplett aus dem Konzept gebracht haben.

01:21:56.388 --> 01:22:01.378
Es war die Niederlage gegen Houston, wo sie sich nicht gegen die Coverage durchsetzen

01:22:01.378 --> 01:22:03.264
konnten und dann Josh Allen nicht protecten konnten.

01:22:03.740 --> 01:22:06.778
Und es war die Niederlage gegen die Eagles, wo sie sich nicht gegen die Coverage

01:22:06.778 --> 01:22:10.618
durchsetzen konnten. Das waren drei von vier Spielen letztes Jahr,

01:22:10.618 --> 01:22:14.088
in denen die Bills unter 20 Punkte geblieben sind. Das vierte war dieses super

01:22:14.088 --> 01:22:16.434
weirde Dolphins-Spiel, was sie verloren haben.

01:22:17.485 --> 01:22:20.368
Und es waren die drei besten Coverage-Units, gegen die sie in der Regular Season

01:22:20.368 --> 01:22:23.868
gespielt haben, wo genau dieses Problem offensichtlich war.

01:22:23.868 --> 01:22:28.218
Eben, dass sie keinen Spieler hatten, der 1 gegen 1 Coverage schlagen konnte.

01:22:28.218 --> 01:22:35.258
Und ich glaube, das Ding mit DJ Moore ist, die Bills brauchen keinen 1500-Yard-Receiver.

01:22:35.258 --> 01:22:38.946
Sie brauchen keinen, sie brauchen nicht mal irgendwie einen 100-Catch-Receiver.

01:22:39.776 --> 01:22:42.870
Sie brauchen spezifisch einen Receiver, der in diesen Match-Ups,

01:22:43.189 --> 01:22:46.938
wenn es vielleicht Playoffs gegen Houston geht, Das kriegen wir ja Woche 1,

01:22:46.938 --> 01:22:49.842
glaube ich, schon. Ich glaube, Bills Texans ist Woche 1 Matchup.

01:22:50.631 --> 01:22:53.568
Oder halt dann vielleicht noch mal gegen Denver. Woche 5 spielen sie gegen die

01:22:53.568 --> 01:22:55.828
Rams. Aber halt gerade so auch Richtung AFC-Playoffs gedacht,

01:22:55.828 --> 01:23:00.278
wo du halt mehrere gute Coverage-Units hast, dass sie in diesen Matchups einen

01:23:00.278 --> 01:23:04.697
Receiver haben, der es verhindert, dass die gegnerische Defense das Matchup diktiert.

01:23:04.947 --> 01:23:07.842
Das ist es, was sie von DJ Moore brauchen. Das konnten sie letztes Jahr nicht.

01:23:08.469 --> 01:23:11.758
Und das ist, finde ich, also zumindest was die Offense angeht,

01:23:11.758 --> 01:23:16.787
Defense hat ja, kommen wir gleich drauf, Das ist die Frage. Ist DJ Moore noch dieser Spieler?

01:23:18.296 --> 01:23:22.772
Fragst du mich das jetzt? Als größten DJ Moore-Fan? Ja, eben deswegen.

01:23:27.575 --> 01:23:30.635
War er jemals schon genau dieser Spieler, den du gerade beschrieben hast?

01:23:30.635 --> 01:23:31.870
Das wäre meine Rückfrage.

01:23:32.311 --> 01:23:37.095
Weil ich finde nicht, dass er jetzt per Definition der Spieler ist, der,

01:23:40.577 --> 01:23:47.985
eine Coverage diktiert hat. Trotzdem ist er individuell ein nach wie vor sehr

01:23:47.985 --> 01:23:51.335
großes Upgrade. Aber ich weiß nicht, ob er das perfekte Upgrade ist.

01:23:52.875 --> 01:23:59.135
Lass mich die Frage anders formulieren. Sagen wir, du spielst gegen Denver mit

01:23:59.135 --> 01:24:03.043
Stingley oder gegen, äh, mit Stingley, mit Sertain oder Houston mit Stingley,

01:24:03.571 --> 01:24:06.819
ähm, nimm noch irgendeinen anderen AFC-Top-Corner.

01:24:07.795 --> 01:24:13.835
Denkst du, DJ Moore ist da noch gut genug, um solche 1-gegen-1-Matchups oft

01:24:13.835 --> 01:24:15.615
genug zu gewinnen, oder nicht?

01:24:15.615 --> 01:24:17.895
Weil ich finde, damit steht und fällt eigentlich diese ganze Rechnung,

01:24:17.895 --> 01:24:20.825
was die Offens angeht. Weil wenn er es nicht kann, dann sind wir in einem Jahr

01:24:20.825 --> 01:24:22.951
an genau dem gleichen Punkt, was die Bills Offens angeht.

01:24:23.996 --> 01:24:27.648
Lass es mich so formulieren. Also er ist ja noch nicht mal 30.

01:24:28.658 --> 01:24:34.755
Und wenn, ich finde nicht, dass er jetzt so massiv abgebaut hat.

01:24:34.755 --> 01:24:40.405
Ich finde halt, dass er bei den Bears halt, dass da einfach ein Shift stattgefunden

01:24:40.405 --> 01:24:46.380
hat. Ich meine, da waren halt viele Mäuler zu stopfen sozusagen in diese Offense.

01:24:48.899 --> 01:24:52.689
Ich würde sagen, er kann es halt deutlich besser, als was die Bills die letzten Jahre hatten.

01:24:53.316 --> 01:25:00.277
Mhm. Er kann es deutlich besser als ein Kion Coleman beispielsweise. Oder ein Josh Palmer.

01:25:01.542 --> 01:25:05.035
Mhm. Da geh ich mit. Das ist meine Antwort.

01:25:05.982 --> 01:25:09.041
Mach damit, was du möchtest. Ich glaube, es ist ein fairer. Es ist ein großes

01:25:09.041 --> 01:25:11.711
Upgrade. Es ist ein sehr, sehr großes Upgrade.

01:25:12.396 --> 01:25:15.844
Und ich denke eben, weil ich finde, das ist wichtig für die Erwartungshaltung.

01:25:16.692 --> 01:25:19.362
Ich gehe nicht davon aus, dass DJ Moore jetzt 100 Bälle fängt.

01:25:20.161 --> 01:25:22.387
Ich gehe auch nicht davon aus, dass der irgendwie 1400 Yards hat.

01:25:22.775 --> 01:25:26.189
Ne, weil einfach so funktioniert die Offense nicht. 100 Bälle, ja.

01:25:28.061 --> 01:25:31.541
Die Offense lebt ja, also wir haben ja diese Playmaker-Gruppe mit einem Khalil

01:25:31.541 --> 01:25:34.381
Shakir, der mit weitem Abstand die meisten Targets letztes Jahr hatte.

01:25:34.381 --> 01:25:37.944
Der hatte fast doppelt so viele Catches wie Platz 2 teamintern Shakir.

01:25:38.751 --> 01:25:41.589
Aber halt auch mit einer Targetiefe im Schnitt von 3,5 Yards.

01:25:42.414 --> 01:25:46.401
Das ist ja Running Back-Territorium fast. Also das ist ja wirklich eine Gadget-Waffe,

01:25:46.401 --> 01:25:47.865
die aber halt high-volume kriegt.

01:25:48.341 --> 01:25:51.144
Dann sind sie viel heavy mit den zwei Titans, mit dem Fullback.

01:25:51.516 --> 01:25:54.921
Jackson Horse als ihren Blocking-Titant und dann aber Platz zwei und drei in

01:25:54.921 --> 01:25:57.646
Targets waren Dalton Kincaid und Dawson Knox.

01:25:58.871 --> 01:26:03.907
Sie haben halt mehr so diese Roleplayer, die auch alle gut eingebaut sind in die Offense.

01:26:04.402 --> 01:26:07.741
Und deswegen glaube ich, es gibt weder die Notwendigkeit, jetzt die Offense

01:26:07.741 --> 01:26:10.985
um so einen Receiver rum aufzubauen, noch ist es das, was sie machen wollen.

01:26:11.699 --> 01:26:14.183
Ich denke eher, DJ Moore wird einer sein, der irgendwie.

01:26:15.565 --> 01:26:18.746
60 Bälle fängt oder sowas aufs Jahr gesehen.

01:26:19.263 --> 01:26:22.287
Und dann halt die entscheidende Frage ist, kann der in diesen Matchups,

01:26:22.722 --> 01:26:25.526
kann er da fünf Bälle für 80 Jahre zum Touchdown fangen?

01:26:26.455 --> 01:26:32.022
Ja, guter Punkt. Aber trotzdem würde ich halt behaupten, dass seit Stefan Dix,

01:26:33.287 --> 01:26:36.138
die Bills diese individuelle Qualität auf der Position nicht mehr hatten.

01:26:36.730 --> 01:26:41.054
Da gehe ich mit, ja. Und dann letzter Punkt noch, bevor wir zur Offensive Line gehen können.

01:26:41.745 --> 01:26:44.365
Es gibt ja eine gewisse Vertraute Art mit Brady. Die beiden kennen sich aus

01:26:44.365 --> 01:26:47.645
Carolina, haben da schon zusammengearbeitet, ist ein paar Jahre her natürlich,

01:26:47.645 --> 01:26:51.525
klar, aber ist so was, manchmal kann das ja auch ein Faktor einfach sein,

01:26:51.525 --> 01:26:54.963
wenn ein Coach schon sehr erfolgreich auch, Moore war super produktiv unter Brady,

01:26:55.457 --> 01:26:57.738
in Carolina, wenn die schon sehr gut zusammengearbeitet haben,

01:26:58.498 --> 01:27:02.044
vielleicht ist das was, was hier auch dann den Bills zugute kommt.

01:27:03.054 --> 01:27:07.795
Ja, Offensive Line, lass uns darüber sprechen, da hat sich nicht so viel getan,

01:27:07.795 --> 01:27:11.815
einen Verlust muss man kompensieren und ich meine das ist ganz gut,

01:27:11.815 --> 01:27:13.300
weil es hätten auch mehr sein können.

01:27:14.014 --> 01:27:15.885
Es hätten mehr sein können, genau, sie haben sich entschieden,

01:27:15.885 --> 01:27:19.598
eben, sie haben sich für Conor McGovern entschieden,

01:27:20.092 --> 01:27:24.975
den Center David Edwards ist weg in der Free Agency und der Nachfolger Platz

01:27:24.975 --> 01:27:28.075
oder der Nachfolger für diesen Platz ist noch offen, der wird jetzt im Training

01:27:28.075 --> 01:27:32.561
Camp ausgespielt, sie haben Austin Corbett geholt, Alec Anderson könnte sich den Platz holen,

01:27:33.217 --> 01:27:36.835
Anderson ist so ein bisschen die O-Line-Allzweckwaffe in Buffalo,

01:27:36.835 --> 01:27:39.295
weil er kann Guard spielen, er hat letztes Jahr auch mal Right Tackle gespielt,

01:27:39.649 --> 01:27:44.008
sie haben ihn viel in ihren Heavy Packages, so als so ein Jumbo Tidant eingesetzt.

01:27:44.396 --> 01:27:46.935
Also wenn sie vielleicht sagen, wir wollen den in dieser vielseitigen Rolle

01:27:46.935 --> 01:27:50.005
behalten, dann ist eventuell eher Corbett der Starter.

01:27:50.440 --> 01:27:53.125
Aber das ist halt das eine Fragezeichen. Der Rest steht. Du hast ein sehr,

01:27:53.125 --> 01:27:54.215
sehr, sehr gutes Tackle-Duo.

01:27:54.535 --> 01:27:58.415
Dion Dawkins, Spencer Brown, eben Gover natürlich, den sie bezahlt haben diese

01:27:58.415 --> 01:28:02.031
Off-Season und Osiris Torrance auf Right Guard, der sich da auch stabilisiert hat.

01:28:02.443 --> 01:28:07.335
Das war eine Top-5-Line letztes Jahr und ich gehe davon aus,

01:28:07.335 --> 01:28:09.685
dass wir das auch dieses Jahr wieder kriegen von ihnen und dann,

01:28:09.685 --> 01:28:11.227
das merkst du ja vor allem im Run-Game.

01:28:11.969 --> 01:28:15.264
Ich habe mal nachgeguckt, keine Offense letztes Jahr ist so viel gegen Stackbox

01:28:15.264 --> 01:28:19.231
gelaufen wie die Bills. Was natürlich auch daran liegt, dass sie sehr viel Heavy-Personal drauf haben.

01:28:19.766 --> 01:28:22.834
Aber sie bewegen den Ball halt richtig gut auch dagegen. Also wenn du die Box

01:28:22.834 --> 01:28:26.186
zustellst gegen Buffalo, laufen sie den Ball trotzdem richtig, richtig gut dagegen.

01:28:26.586 --> 01:28:30.564
Viel Zone-Run-Game, viel zwischen den Tackles, natürlich auch viel Quarterback-Run-Game,

01:28:30.564 --> 01:28:32.135
auch viele Scrambles von Josh Allen.

01:28:33.245 --> 01:28:39.714
Das ist für mich so neben den Rams, ist es so die Offense, wo ich mit Sicherheit

01:28:39.714 --> 01:28:41.163
sage, die werden den Ball gut laufen.

01:28:41.726 --> 01:28:45.154
Ja, und sie wollen die Boxer offensichtlich noch ein bisschen voller stellen.

01:28:45.154 --> 01:28:47.574
Das sieht man daran, dass sie sich zwei Fullbacks geholt haben.

01:28:47.574 --> 01:28:50.374
Also mit einem werden sie definitiv in die Saison gehen, denke ich mal.

01:28:50.374 --> 01:28:53.614
Ja, haben sie ja immer auch gemacht. Ich meine, Gilliam verloren jetzt. Stimmt.

01:28:54.956 --> 01:28:57.560
Genau, also Bills waren immer irgendwie auch ein Fullback mit dabei.

01:28:58.628 --> 01:29:00.504
Das scheint auch weiter so zu sein.

01:29:00.504 --> 01:29:03.854
Ja, sie wollen ja immer heavy sein. Das hat mal so ein bisschen geswitcht mal

01:29:03.854 --> 01:29:06.684
zwischen sechster Offensive Lineman, was sie mal viel gemacht haben.

01:29:06.684 --> 01:29:10.274
Dann kam jetzt Jackson Hawes eben rein für diese Rolle. Aber heavy werden die

01:29:10.274 --> 01:29:14.524
bleiben. Und wir erwarten ja auch schematisch keine großen Veränderungen jetzt

01:29:14.524 --> 01:29:17.104
offensiv, weil der Offensiv-Coordinator ist halt der Headcoach.

01:29:17.104 --> 01:29:19.874
Schematisch wenig Veränderungen, was das Personal angeht.

01:29:20.495 --> 01:29:25.615
James Cook nach wie vor als Leadback natürlich allen voran.

01:29:27.166 --> 01:29:31.450
Josh Allen wird auch wieder eine gute Saison spielen. Hast du noch irgendwas zu dieser Offense?

01:29:31.578 --> 01:29:33.768
Wir müssen uns hier mal ein bisschen ranhalten, Adrian. Nee,

01:29:33.768 --> 01:29:36.274
lass uns zur Defense gehen. Ich finde, die Defense ist tatsächlich interessanter.

01:29:37.760 --> 01:29:41.702
Ja, ja, okay. Also da passiert zumindest mehr.

01:29:42.027 --> 01:29:45.718
So sagen wir es so. Ja, auch wenig. Also auch vielleicht dann am Ende zwei oder

01:29:45.718 --> 01:29:50.589
drei neue Starter. Das sind dann ähnlich viele wie in der Offense wahrscheinlich.

01:29:51.558 --> 01:29:55.448
Aber natürlich namhafte neue Starter. Und vor allem ein neuer Coach.

01:29:55.448 --> 01:29:56.951
Und das ist ja also dieses Thema.

01:29:58.367 --> 01:30:01.678
Sean McDermott war es ja immer, strukturell war es immer sehr klar.

01:30:02.098 --> 01:30:04.648
Viel middle of the field, open coverages, two deep coverages,

01:30:04.648 --> 01:30:07.463
viel Zone, wenig Blitzing, Nickel-Personnel.

01:30:07.905 --> 01:30:11.468
Da gab es Schwankungen mal von Jahr zu Jahr. Letztes Jahr waren sie immer ein

01:30:11.468 --> 01:30:15.108
bisschen mehr Man-Coverage gespielt, aber im Kern war das seine Defense.

01:30:15.108 --> 01:30:17.198
Der neue Defensive-Koordinator ist Jim Lennart.

01:30:18.968 --> 01:30:22.497
Ich habe so ein paar Sachen mal, die ihr mitnehmen könnt. Das wird aggressiver sein.

01:30:22.811 --> 01:30:24.809
Leonard war die letzten beiden Jahre in Denver, was

01:30:24.809 --> 01:30:28.709
so die aggressivste Blitzing-Man-Coverage-Defense aktuell ist in der NFL.

01:30:29.295 --> 01:30:34.032
Der war auch in Wisconsin im College davor ein erfolgreicher defensiver Playcaller.

01:30:34.525 --> 01:30:38.179
Und was du da viel von ihm gekriegt hast, war eben in meiner Augen auch anders,

01:30:38.179 --> 01:30:39.819
als was wir viel von McDermott gesehen haben.

01:30:39.819 --> 01:30:44.649
Eben Flexibilität defensiv, viel so simulated pressures, Single-High-Coverages,

01:30:45.009 --> 01:30:47.662
so Pass-Rust-Strukturen, die sich verändern, Coverage-Strukturen,

01:30:47.999 --> 01:30:49.689
die anders sein werden als mit McDermott.

01:30:49.689 --> 01:30:54.499
Und es wird von einer 4-3-Base auf eine 3-4-Base umgestellt.

01:30:54.499 --> 01:30:56.914
Also da wird schon sehr, sehr viel, ist da sehr, sehr viel im Wandel.

01:30:57.471 --> 01:30:59.648
Das heißt, wir bekommen jetzt, wenn wir auf die Front gucken,

01:31:00.287 --> 01:31:04.039
einen echten Nose-Tackle, was die Rolle, denke ich, von Dion Walker sein wird,

01:31:04.039 --> 01:31:07.758
der letztes Jahr als Rookie, als Viertrunden-Pick echt überrascht hat.

01:31:08.344 --> 01:31:10.689
Wenn er eine ganz gute Saison gespielt hat, da hat er auch schon ein bisschen

01:31:10.689 --> 01:31:14.613
Nose-Tackle gespielt. Das, denke ich, wird jetzt die primäre Rolle für ihn sein.

01:31:15.020 --> 01:31:17.759
Wir werden wahrscheinlich eine flexiblere Rolle für Ed Oliver bekommen,

01:31:17.759 --> 01:31:20.186
wo er auch mehr Schaden als Passrusher anrichten kann.

01:31:21.039 --> 01:31:24.319
Wo ich gespannt bin bei dieser Umstellung ist bei den Edge-Rushern,

01:31:24.319 --> 01:31:28.549
weil da hat Buffalo über die Jahre schon sehr viel Größe und Physis priorisiert,

01:31:28.549 --> 01:31:31.999
was in der 4-3-Base und McDermott's Defense ja auch Sinn ergibt.

01:31:32.992 --> 01:31:36.169
Aber in dieser Art jetzt, wie Leonard es spielen lassen will,

01:31:36.169 --> 01:31:39.939
und wenn wir nach Denver zum Beispiel gucken, da willst du ja mehr Speed haben

01:31:39.939 --> 01:31:43.329
außen, du willst mehr Explosivität haben, da sehe ich noch nicht komplett,

01:31:43.329 --> 01:31:46.024
wie das passt, aber er hat auch schon drüber gesprochen, Jim Lennart.

01:31:46.576 --> 01:31:50.128
Es ist ja eins von einer wirklich deutlichen strukturellen Veränderung defensiv.

01:31:51.156 --> 01:31:54.099
Es wird nicht alles perfekt schon gleich passen. Er muss ein bisschen flexibel

01:31:54.099 --> 01:31:55.937
sein, die Spieler müssen ein bisschen flexibel sein.

01:31:56.344 --> 01:31:58.889
Da ist es so ein bisschen, wo ich schauen will, wie das mit einem Greg Rousseau

01:31:58.889 --> 01:32:03.251
und einem Bradley Chubb, den sie ja geholt haben, wie gut das dann funktioniert. Ja.

01:32:04.349 --> 01:32:09.020
Ja, wenn man es natürlich aus der, mal unabhängig von den, wer ist da neu,

01:32:09.020 --> 01:32:13.780
sondern wirklich aus der strategischen, systematischen Umstellung oder mit dem

01:32:13.780 --> 01:32:19.030
Blickwinkel betrachtet, dann ändert sich hier natürlich wirklich deutlich mehr als offensiv.

01:32:19.450 --> 01:32:23.273
Wo siehst du denn die Stärken dieser Defense?

01:32:25.310 --> 01:32:27.310
Das ist eine tricky Frage. Eigentlich würde ich jetzt sagen,

01:32:27.310 --> 01:32:30.610
es ist die Defensive Line, aber die wird halt sehr anders spielen.

01:32:30.610 --> 01:32:33.520
Das heißt, wir müssen erst abwarten, funktionierten Dion Walker in der Rolle,

01:32:33.520 --> 01:32:36.450
funktionierten Ed Oliver in der Rolle, funktionieren die Ed Joshua in der Rolle.

01:32:36.450 --> 01:32:40.474
Von der individuellen Qualität her, würde ich sagen, ist es die Front.

01:32:41.135 --> 01:32:45.518
Ich glaube aber, es könnte in der kommenden Saison die Secondary mehr sein für die Bills.

01:32:46.447 --> 01:32:49.220
Ich weiß nämlich auch noch, dass wir letztes Jahr schon in der Offseason drüber

01:32:49.220 --> 01:32:52.400
gesprochen haben, als die Maxwell-Hirsten gedraftet haben, so wie sie teilweise

01:32:52.400 --> 01:32:54.003
da schon auch in die Front investiert haben,

01:32:54.908 --> 01:32:57.420
dass die Bills vielleicht in die Richtung gehen könnten, wir wollen ein bisschen

01:32:57.420 --> 01:33:00.310
mehr Man-Coverage spielen, eben auch als Learning aus diesem wie werden wir

01:33:00.310 --> 01:33:04.382
in den Playoffs gegen Mahomes und so, wie werden wir da kompetitiver defensiv?

01:33:05.531 --> 01:33:07.700
Und sie haben es jetzt schon leicht angepasst. Also wir haben ja mehr Man-Coverage

01:33:07.700 --> 01:33:09.920
gesehen, wir haben ein bisschen mehr Aggressivität gesehen. Das heißt,

01:33:09.920 --> 01:33:12.104
das Team ist schon so ein bisschen in die Richtung unterwegs.

01:33:12.603 --> 01:33:16.218
Und ich glaube, Hersten, Christian Benford, CJ Gartner-Johnson,

01:33:16.509 --> 01:33:20.177
das könnte ein Trio sein, mit dem das richtig gut sogar klappt.

01:33:20.788 --> 01:33:25.500
Und die werden mehr von denen verlangen. Also die Bills werden mehr so In-Your-Face-Coverages

01:33:25.500 --> 01:33:28.990
spielen mit einem Geno Stone als Single-High-Safety und dann eben wirklich diese

01:33:28.990 --> 01:33:30.627
Cornerbacks aggressiv spielen lassen.

01:33:30.969 --> 01:33:35.212
Da passt ja auch zum Beispiel der Davison-Igbunosun-Pick rein, so ein Cover-3-Corner.

01:33:36.048 --> 01:33:40.090
Aber von der Secondary wird mehr gefordert sein als unter McDermott.

01:33:40.090 --> 01:33:43.757
Ich glaube aber, die könnte zeigen, dass sie die Qualität dafür hat.

01:33:47.449 --> 01:33:52.363
Wo sind denn die Schwächen in diesem Team überhaupt? Linebacker für mich ist

01:33:52.363 --> 01:33:54.594
schon, also Linebacker war letztes Jahr ein großes Problem.

01:33:55.279 --> 01:33:58.813
Da war ein Matt Milano, der definitiv nicht mehr auf seinem gewohnten Level

01:33:58.813 --> 01:34:01.844
war, der ist jetzt ja auch weg. Bernard hatte auch mit Verletzungen zu kämpfen.

01:34:02.471 --> 01:34:07.623
Dorian Williams war, naja, da ändert sich ja jetzt nicht wahnsinnig viel.

01:34:07.623 --> 01:34:10.697
Also Milano und Jack Thompson sind weg, aber Bernard und Dorian Williams sind

01:34:10.929 --> 01:34:16.513
Stand heute die Starter. Ich meine, jemand wie Caleb Elams-Or könnte da,

01:34:16.933 --> 01:34:19.178
Viertrunden-Rookie, könnte sich da in den Vordergrund spielen.

01:34:19.881 --> 01:34:22.733
Aber ich finde, Linebacker ist schon so ein klares Thema. Ich,

01:34:23.276 --> 01:34:25.993
rein auf den Kader betrachtet, sehe ich offensiv, ich meine,

01:34:25.993 --> 01:34:30.353
wir können über Leftguard dann sprechen, aber sehe ich offensiv keine wirkliche Schwachstelle.

01:34:31.659 --> 01:34:34.493
Das ist halt einfach ein sehr hohes Niveau, von dem wir hier sprechen,

01:34:34.493 --> 01:34:39.213
sehr konstant hohes Niveau bei den Bills. Jetzt aber schon noch mit mehr Veränderungen

01:34:39.213 --> 01:34:43.071
als die letzten Jahre, natürlich eben mit dem Wechsel auf Headcoach.

01:34:43.791 --> 01:34:47.018
Kann Joe Brady das? Er bekommt zum ersten Mal die Chance.

01:34:48.980 --> 01:34:53.061
Mit defensiven Veränderungen, auch wenn personell sich wenig getan hat.

01:34:53.589 --> 01:34:56.457
Wann ist denn 2026 ein Erfolg für die Bills?

01:34:57.902 --> 01:35:01.023
Wenn sie in den Playoffs den nächsten Schritt schaffen, was ja heißen muss,

01:35:01.023 --> 01:35:02.807
zumindest mal in den Superbowl kommen.

01:35:03.852 --> 01:35:07.062
Habe ich mir genauso aufgeschrieben. Ich habe aber noch eine Sache da drüber stehen.

01:35:07.747 --> 01:35:12.523
Okay, dann mach ruhig erstmal. 2026 ist ein Erfolg, wenn Joe Brady ein guter

01:35:12.523 --> 01:35:16.573
Headcoach ist. Weil sonst, wenn er das nicht ...

01:35:17.360 --> 01:35:22.974
Er gilt ja schon lange so als Kandidat. Man hat ja auch schon einige Interviews geführt.

01:35:23.926 --> 01:35:26.923
Jetzt bekommt er die Chance. Er bekommt die Chance in einem Team,

01:35:26.923 --> 01:35:30.983
das deutlich besser ist als die Teams, die normalerweise einen Headcoach suchen.

01:35:30.983 --> 01:35:35.379
Du musst auch was liefern direkt in deinem ersten Jahr. Er ist immer noch ein junger Coach.

01:35:37.237 --> 01:35:41.104
Ich würde behaupten, wir können nach dem einen Jahr sagen, ob sich der Wechsel

01:35:41.104 --> 01:35:44.557
gelohnt hat oder nicht. Auch wenn sie jetzt wieder im ...

01:35:45.687 --> 01:35:48.792
Was ist, wenn sie wieder in der, sagen wir mal, in der Division in Brown scheitern?

01:35:49.310 --> 01:35:51.696
Keiner in Buffalo würde sagen, dass die Saison Erfolg war.

01:35:52.340 --> 01:35:54.914
Wenn die in der Division in Brown scheitern. Würde niemand sagen.

01:35:54.914 --> 01:35:58.795
Den Film sehen die jetzt seit sechs Jahren. Da bin ich mir sicher.

01:35:59.799 --> 01:36:01.732
Geh ich mit. Also Superbowl.

01:36:03.264 --> 01:36:06.124
Zumindest in Superbowl. Da können wir den Bogen ja wieder auch zurückschlagen

01:36:06.124 --> 01:36:09.761
zu diesem ganzen DJ-Moore-Trade. Wir reden ja seit Jahren mit den Bills darüber.

01:36:10.556 --> 01:36:13.546
Die sind richtig gut und dann scheitern sie in den Playoffs, meistens an den Chiefs.

01:36:14.730 --> 01:36:18.132
Jetzt scheitern sie sogar schon an den Broncos. Genau, sie sind an den Broncos gescheitert.

01:36:18.886 --> 01:36:20.784
Wenn die jetzt halt wieder in der Division-Runde oder selbst,

01:36:21.344 --> 01:36:23.914
lass sie wieder im Championship-Game verlieren und vielleicht sogar wieder gegen

01:36:23.914 --> 01:36:25.051
die Chiefs oder was weiß ich was.

01:36:26.624 --> 01:36:28.874
Dann wird niemand in Buffalo sagen, dass die Saison Erfolg war.

01:36:28.874 --> 01:36:31.500
Also ja, bei dem Brady-Punkt gehe ich mit und das ist ja auch,

01:36:31.744 --> 01:36:34.134
hängt ja auch zusammen. Also wenn Brady ein schlechter Headcoach ist,

01:36:34.134 --> 01:36:35.390
kommen sie ja auch nicht in den Superbowl.

01:36:35.755 --> 01:36:39.864
Genau. Aber die müssen in den Playoffs... Also, ich habe mir nach letzter Saison

01:36:39.864 --> 01:36:47.207
gesagt, nicht mehr Head-Coach-Wechsel, Koordinator-Wechsel unterschätzen.

01:36:47.933 --> 01:36:49.826
Was den Ausgang einer Saison angehen kann.

01:36:51.875 --> 01:36:57.244
Wenn das in die Hose geht, mit der defensiven Umstellung, mit dem neuen Defensive-Koordinator

01:36:57.244 --> 01:37:02.154
nach vielen Jahren Konstanz, wenn das in die Hose geht mit einem jungen,

01:37:02.154 --> 01:37:05.267
unerfahrenen Head-Coach, dann kann das auch eine Saison zum Vergessen werden.

01:37:05.695 --> 01:37:10.684
Absolut. Also der Weg zu Misserfolg ist hier nicht schwer zu malen, glaube ich.

01:37:10.724 --> 01:37:13.594
Genau, und das hätte ich wahrscheinlich nicht gesagt, wenn alles beim Alten

01:37:13.594 --> 01:37:16.904
geblieben wäre. Dann würde ich nicht davon ausgehen, dass es eine Möglichkeit

01:37:16.904 --> 01:37:20.784
gibt, dass das komplett einbricht. Dafür ist einfach die Baseline zu hoch und

01:37:20.784 --> 01:37:22.988
die individuelle Qualität zu hoch, der Quarterback zu gut.

01:37:24.109 --> 01:37:27.294
Aber mit dem unerfahrenden Headcoach, aber mal schauen. Also ich erwarte auch

01:37:27.294 --> 01:37:30.408
wieder viel. Wenn ich aber auf diesen Kader schaue und...

01:37:32.359 --> 01:37:35.018
Es ist das gleiche Problem, was ich bei den Bills immer wieder habe.

01:37:36.006 --> 01:37:39.956
Es fehlt mir nach wie vor auf einigen Positionen die absolute Star-Power,

01:37:39.956 --> 01:37:41.785
die Star-Qualität. Das ist so, ja.

01:37:42.446 --> 01:37:45.651
Und das ist ja auch das Thema, was wir mit der Offense im Prinzip jetzt ...

01:37:45.970 --> 01:37:48.226
Also dieses Thema, ihnen fehlt der Star-Playmaker.

01:37:48.936 --> 01:37:51.816
Das haben wir ja jetzt schon lange. Und das Äquivalent Defensiv war ja,

01:37:51.816 --> 01:37:54.466
ihnen fehlt halt der Star-Pass-Rusher unter McDermott vor allem,

01:37:54.466 --> 01:37:57.162
der halt sehr auch über den Pass-Rush gearbeitet oder arbeiten wollte.

01:37:58.770 --> 01:38:01.546
Und Offensiv, finde ich, haben sie da noch eher entgegengesteuert als Defensiv.

01:38:01.546 --> 01:38:02.752
Weil Bradley Chubb ist nicht der ...

01:38:02.892 --> 01:38:07.346
Also DJ Moore ist mehr der Schlüsselspieler, als es Bradley Chubb defensiv sein kann.

01:38:07.346 --> 01:38:11.336
Aber er ist halt auch kein Star-Level-Spieler. Also nicht auf dem Level,

01:38:11.336 --> 01:38:14.926
wie wir es gemeint haben. Wenn wir gesagt haben, ihm fehlt neben Josh Allen

01:38:14.926 --> 01:38:17.446
noch ein Superstar irgendwie. Oder von mir aus, nimm Cook noch dazu.

01:38:17.446 --> 01:38:19.093
Sind wir noch underrated scheinbar. Ja, okay.

01:38:21.079 --> 01:38:23.343
Naja. Wenn dir jetzt zum Beispiel ...

01:38:25.112 --> 01:38:26.359
Die hätten halt so einen Move machen müssen.

01:38:29.039 --> 01:38:32.159
Wie Miami vor ein paar Jahren, als sie Tyreek Hill geholt haben. So dieses Level.

01:38:32.799 --> 01:38:36.829
Das ist halt das. Dann hätten wir gesagt ... Ich finde, die da überhaupt möglich

01:38:36.829 --> 01:38:39.379
gewesen wären. Die hätten den Spieler holen sollen.

01:38:39.979 --> 01:38:43.060
Du hast ihn, das weiß ich, aber AJ Brown wäre es halt für mich da.

01:38:44.879 --> 01:38:47.999
Ich wollte gerade die Überleitung machen, sie hätten den Spieler holen sollen,

01:38:47.999 --> 01:38:51.289
den das letzte Team in dieser Division, beziehungsweise das beste Team in dieser

01:38:51.289 --> 01:38:54.438
Division, geholt hat. Die New England Patriots.

01:38:55.680 --> 01:38:58.119
Haben die Division gewonnen. So macht man das nämlich mit einem Turnaround.

01:38:58.119 --> 01:39:02.216
From worst to first, 14 Siege und direkt mal in den Superbowl.

01:39:03.314 --> 01:39:07.289
Die noch größere Kunst ist nach so einem Turnaround dieses Niveau dann auch

01:39:07.289 --> 01:39:10.279
irgendwie zu halten. Wieder die Nummer 1 in der Division zu werden,

01:39:10.279 --> 01:39:11.638
wieder in den Playoffs weit zu kommen.

01:39:11.975 --> 01:39:14.269
Ich glaube, niemand erwartet hier, können wir am Ende drüber sprechen,

01:39:14.269 --> 01:39:17.049
was ein Erfolg wäre. Ich weiß nicht, ob die wenigsten sagen,

01:39:17.049 --> 01:39:19.817
okay, jetzt müssen wir wieder in den Superbowl kommen, aber es wäre natürlich ganz nett.

01:39:21.263 --> 01:39:26.019
Das, was in dieser Off-Season bei den Patriots glaube ich am meisten hängen

01:39:26.019 --> 01:39:30.179
bleibt, ist die turbulente Off-Season von Mike Rabel.

01:39:31.764 --> 01:39:34.957
Weil so viel mehr, also gut, es gab noch einen sehr großen Trade,

01:39:35.671 --> 01:39:37.544
die turbulente Off-Season von Mike Rabel.

01:39:39.499 --> 01:39:43.929
Sonst ist es dann doch relativ beschaulich geblieben. Ganz kurz nur,

01:39:43.929 --> 01:39:48.818
wolltest du darauf nochmal kommen später oder wolltest du dazu nichts mehr sagen?

01:39:49.085 --> 01:39:50.321
Weil sonst hätte ich eine Frage einfach nur.

01:39:50.954 --> 01:39:53.404
Mike Rabel meinst du? Mhm. Frag.

01:39:54.971 --> 01:39:57.252
Glaubst du, das wird irgendeinen Impact haben auf die Saison?

01:39:57.618 --> 01:40:01.659
Weil ich hab da schon diverse natürlich in beide Richtungen jetzt gelesen,

01:40:01.659 --> 01:40:05.079
so Von der Social Media Moralpolizei hast du das vielleicht gelesen oder von

01:40:05.079 --> 01:40:07.659
Leuten, die sich anmaßen, da irgendwie Naja,

01:40:08.399 --> 01:40:09.799
nee, nee, nee, das weiß ich nicht,

01:40:09.799 --> 01:40:15.039
aber Du meinst, er verliert Credits im Lockerroom Genau, genau, genau.

01:40:17.577 --> 01:40:20.854
Kann sich Mike Rabel jetzt noch vor seinen drittrunden Rookie stellen,

01:40:20.854 --> 01:40:24.386
wenn der was ähnliches macht und dem eine Moralpredigt halten?

01:40:25.199 --> 01:40:28.884
Oder nicht? Ich würde behaupten, Mike Rabel wird dem keine Moralpredigt halten,

01:40:28.884 --> 01:40:30.005
wenn der seine Frau betrügt.

01:40:31.271 --> 01:40:35.004
Fair enough. Das ist nicht die Aufgabe eines Headcoaches.

01:40:35.664 --> 01:40:40.534
Es gibt genug Spieler in der NFL, die deutlich strafrechtlich schlimmere Dinge machen.

01:40:41.704 --> 01:40:45.344
Und moralisch auch wahrscheinlich schlimmere Dinge machen. Das steht außer Frage.

01:40:45.704 --> 01:40:46.804
Ich will das nicht gutheißen.

01:40:47.504 --> 01:40:52.359
Damit wir uns richtig verstehen, aber we're talking levels weißt du, also das ist,

01:40:53.427 --> 01:40:56.204
also glaubst du, es wird nichts mit seiner Autorität intern machen,

01:40:56.204 --> 01:41:01.254
ich weiß es wirklich, ich hab keinen starken Take dazu glaubst du wirklich da

01:41:01.254 --> 01:41:05.234
sitzen Leute im Locker natürlich wird da untereinander gesprochen.

01:41:08.323 --> 01:41:12.612
Aber also wie soll ich das formulieren,

01:41:14.956 --> 01:41:19.187
Klar, da sind sehr viele in der NFL, sehr viele Spieler, die sehr christlich,

01:41:20.784 --> 01:41:22.677
unterwegs sind. Also natürlich auch.

01:41:25.744 --> 01:41:28.874
Wie soll ich sagen, da einfach einen sehr hohen Wert drauflegen,

01:41:28.874 --> 01:41:34.401
was halt die Eheschließung angeht und alles, was damit zusammenhängt.

01:41:34.697 --> 01:41:40.183
Aber da gibt es auch sehr viele, die da moralisch sehr flexibel unterwegs sind, würde ich behaupten.

01:41:41.280 --> 01:41:46.094
Gemessen daran, was ich in anderen Sportarten schon so mitbekommen gehört oder

01:41:46.094 --> 01:41:47.574
was wir auch erleben teilweise.

01:41:47.574 --> 01:41:51.124
Also glaubst du wirklich, dass da wirklich die Spieler sagen,

01:41:51.124 --> 01:41:56.675
ey okay, der ist seiner Frau, mit der er seit 1999 verheiratet ist,

01:41:57.395 --> 01:42:02.207
fremdgegangen, wir nehmen den nicht mehr ernst als unseren Headcoach des NFL-Teams?

01:42:03.014 --> 01:42:06.234
Na, ich glaube so nicht. Ja, und das wäre ja die einzige Konsequenz,

01:42:06.234 --> 01:42:07.925
warum das irgendeinen Impact haben sollte.

01:42:08.999 --> 01:42:13.904
Es wäre, wenn dann und ich habe nicht mal detekt, dass es einen Impact hat,

01:42:13.904 --> 01:42:16.139
ich will nur ich gehe jetzt nur auf die Gegenseite,

01:42:16.847 --> 01:42:20.624
Es wäre, wenn dann ja mehr irgendwie wenn es irgendwelche Situationen im Locker

01:42:20.624 --> 01:42:25.711
Room zu schlichten gilt, ob er dann noch die gleiche Autoritätsfigur ist wie davor intern,

01:42:27.679 --> 01:42:31.834
Also glaubst du 0% 0% hat keine Auswirkungen auf die Saison Klar,

01:42:31.834 --> 01:42:36.364
wenn die Saison schlecht läuft dann wird das das erste sein,

01:42:38.204 --> 01:42:41.877
was die Leute rausholen, was die Leute infrage stellen. Das denke ich auch, nämlich, ja.

01:42:44.199 --> 01:42:48.794
Ich meine, es soll ja wirklich auch intensive Gespräche mit dem Team gegeben

01:42:48.794 --> 01:42:51.322
haben, aber ich finde...

01:42:53.864 --> 01:42:54.912
Ich weiß nicht.

01:42:57.532 --> 01:43:01.260
Der hat es angesprochen, er hat zugegeben, dass er da Fehler gemacht hat,

01:43:02.276 --> 01:43:06.072
sich wahrscheinlich entschuldigt gegenüber auch, also sich erklärt hat,

01:43:06.072 --> 01:43:08.795
er hat es zugegeben, dass es ein Fehler war, wahrscheinlich auch gegenüber des Teams.

01:43:10.327 --> 01:43:14.152
Dann sollte auch vor allem, also ein Football-Team, Familie und Frauen, ein anderes Thema.

01:43:14.612 --> 01:43:18.582
Aber als Football-Team muss man dann sagen, okay, let's go, nächste Saison,

01:43:18.919 --> 01:43:20.422
Coach hat einen Fehler gemacht, ist auch ein Mensch.

01:43:22.100 --> 01:43:25.492
Das muss man ihm schon auch dann,

01:43:27.557 --> 01:43:32.132
wie soll man sagen verzeihen. Auf professioneller Ebene auf professioneller Ebene verzeihen.

01:43:32.972 --> 01:43:38.812
Also ich sage zu 0,1% hat das Impact. Okay, dann sage ich dann gehe ich ein

01:43:38.812 --> 01:43:40.158
bisschen hin und sage 5%.

01:43:41.352 --> 01:43:45.152
Ja, weiß ich nicht. Es wird ein Thema sein, weil wenn die 1 und 4 starten wird

01:43:45.152 --> 01:43:47.482
es halt ein Thema sein und dann werden Spieler dazu gefragt und dann wird es

01:43:47.482 --> 01:43:50.114
halt... Glaubst du, wir müssen kurz erklären worüber wir überhaupt reden?

01:43:50.932 --> 01:43:53.567
Oder hat das jeder mitbekommen? Ich glaube, es hat jeder mitbekommen.

01:43:54.311 --> 01:43:56.912
Also ich musste mich ehrlicherweise noch mal reinlässt, weil mich sowas ja ansonsten

01:43:56.912 --> 01:43:57.992
relativ wenig interessiert.

01:43:58.989 --> 01:44:03.922
Aber das Einzige, was mich halt genervt hat, ist wieder die Social Media Moralpolizei,

01:44:03.922 --> 01:44:07.282
die dann meint, irgendwie urteilen zu können und dann irgendwie fordert,

01:44:07.282 --> 01:44:09.912
dass der seinen Job verlieren muss. Ja, gut.

01:44:11.348 --> 01:44:15.539
Ja, er hat da Privates und Berufliches, also zum Teil Privates und Berufliches.

01:44:17.647 --> 01:44:23.592
Nicht wirklich klar getrennt. also Mike Rabel hatte wohl mutmaßlich nach allem,

01:44:23.592 --> 01:44:29.563
was man so mitbekommen hat, auch über längere Zeit eine Affäre mit einer NFL-Reporterin ähm,

01:44:30.811 --> 01:44:35.938
Und das ist eben in dieser Off-Season halt rausgekommen und es gab da einige

01:44:35.938 --> 01:44:40.268
Leute, die da jetzt auch gefordert haben, der darf kein NFL-Team mehr trainieren.

01:44:40.268 --> 01:44:43.378
Da denke ich mir so, okay, wenn wir da anfangen, dann dürften sehr viele Spieler

01:44:43.378 --> 01:44:44.807
nicht mehr in der NFL spielen.

01:44:46.728 --> 01:44:52.098
Aber ja gut, die Einzige, die ihren Job verloren hat, ist die betroffene NFL-Reporterin,

01:44:52.098 --> 01:44:55.108
beziehungsweise sie ist selber zurückgetreten, aber sie hätte ihn wahrscheinlich

01:44:55.108 --> 01:45:00.765
auch verloren, weil das ist halt wirklich auch ein journalistischer Kodex, der da verletzt wurde.

01:45:01.972 --> 01:45:06.012
Kommen wir zum Sportlichen. Aber wie gesagt, es ist halt wirklich so mit das größte Thema.

01:45:06.581 --> 01:45:09.028
Und ansonsten die Veränderung. Es ist natürlich auch der A.J.

01:45:09.028 --> 01:45:12.558
Brown Trade, dass man A.J. Brown geholt hat. Es fehlte der Exklusiver.

01:45:12.878 --> 01:45:14.512
Jetzt kommt er in Form von A.J. Brown.

01:45:14.888 --> 01:45:18.158
Er setzt im Grunde Stefan Diggs. Man hat auch noch Romeo Daubs geholt.

01:45:18.158 --> 01:45:20.058
Das war wahrscheinlich vorher so ein bisschen die Absicherung,

01:45:20.058 --> 01:45:21.524
falls das mit A.J. Brown nicht klappt.

01:45:21.983 --> 01:45:25.163
Man hat Elijah Vera Tucker zum Beispiel, einen namhaften Spieler geholt,

01:45:25.698 --> 01:45:29.208
auf einem Prove-It-Deal für die Interior Offensive Line. Der kommt von den Jets.

01:45:29.632 --> 01:45:34.508
Er setzt im Grunde Garrett Bradbury. Und in der Secondary gibt es mit Kevin

01:45:34.508 --> 01:45:35.710
Byard einen neuen Spieler.

01:45:36.168 --> 01:45:39.658
Der kommt genauso wie Draymond Jones, neuer Passrusher.

01:45:39.843 --> 01:45:43.268
Ich würde sagen, der einzige herbe Verlust ist Calavon Chason,

01:45:43.523 --> 01:45:46.032
der produktivste Passrusher, den man letztes Jahr hatte.

01:45:46.577 --> 01:45:49.682
Und den ersetzen sie ja quasi mit Jones. So, mehr oder weniger.

01:45:50.449 --> 01:45:54.558
Genau, mit Draymond Jones. Ganz anderer Body-Type, ganz anderer Spieler.

01:45:54.558 --> 01:45:59.318
Das ist auch sehr interessant. Aber ansonsten ja, finde ich,

01:45:59.318 --> 01:46:03.341
halten sich die Verluste in Grenzen, Jalen Hawkins war der Studying.

01:46:05.588 --> 01:46:06.209
Safety.

01:46:07.799 --> 01:46:11.888
Aber ansonsten ist das dann doch in vielen Teilen das gleiche Team.

01:46:11.888 --> 01:46:12.949
Fangen wir mal mit der Offense an.

01:46:13.773 --> 01:46:16.982
Drake May, letztes Jahr einer der zwei besten Quarterbacks gewesen in der NFL.

01:46:17.848 --> 01:46:21.448
Und Josh McDaniels hat genau das mal wieder hinbekommen, einen Quarterback auf

01:46:21.448 --> 01:46:22.508
dieses Level zu bringen.

01:46:22.508 --> 01:46:24.888
Er braucht natürlich auch die richtigen Spieler dafür. Aber trotzdem,

01:46:25.188 --> 01:46:28.563
Josh McDaniels hat es wieder geschafft, eine Nummer 1 Offense nach EPA per Play,

01:46:29.689 --> 01:46:30.968
aufs Feld zu bringen. Das ist einfach

01:46:30.968 --> 01:46:33.612
schon beeindruckend, was er eben als Offensive-Koordinator hinbekommt.

01:46:34.832 --> 01:46:40.018
Und es ist halt einfach auch scary, wenn man bedingt, dass die nach Zahlen beste

01:46:40.018 --> 01:46:44.363
Passing-Offense der Liga einen AJ Brown dazu bekommt.

01:46:44.984 --> 01:46:51.498
Einer der besten Deep-Ball-Passer bekommt einen der besten Down-Field-Contested-Catch-Ex-Receiver,

01:46:51.498 --> 01:46:55.308
den es so gibt. Fairerweise einer, der aus seiner wahrscheinlich schwächsten

01:46:55.308 --> 01:46:58.388
Saison kommt und gerade 29 geworden ist.

01:46:59.369 --> 01:47:02.184
Aber wir haben da auch im Wide-Receiver-Ranking viel drüber gesprochen.

01:47:02.765 --> 01:47:06.328
Das Match ist einfach zu gut, um da jetzt zu große Zweifel zu haben.

01:47:06.328 --> 01:47:09.118
Und ja, man hat Stefan Dix verloren, aber natürlich glaube die meisten von uns

01:47:09.118 --> 01:47:14.231
hätten aktuell lieber einen AJ Brown als ein Stefan Dix zum jetzigen Zeitpunkt seiner Karriere.

01:47:15.321 --> 01:47:18.775
Das macht die Offense in der Theorie ein gutes Stück besser.

01:47:19.374 --> 01:47:23.328
Eine Offense, die letztes Jahr schon verdammt gut war. Und so richtig kann man

01:47:23.328 --> 01:47:25.716
es auch nicht vergleichen, weil Dix hat ja primär Slot gespielt.

01:47:26.163 --> 01:47:29.228
Da bin ich generell mal gespannt, wer dann so jetzt der Slot-Receiver wird.

01:47:29.228 --> 01:47:33.634
Ich habe Romeo Daubs angesprochen. Ich persönlich bin jetzt nicht der größte Daubs-Fan.

01:47:34.762 --> 01:47:37.467
Aber trotzdem natürlich ein Upgrade. Also wenn man jetzt sagt zum Beispiel.

01:47:39.319 --> 01:47:41.551
Also Daubs könnte zum Beispiel auch jemand sein, der in Slot geht,

01:47:41.551 --> 01:47:44.932
so als größerer Big-Body-Slot-Receiver.

01:47:46.011 --> 01:47:47.391
Ich glaube, es wird eine andere Aufteilung sein.

01:47:48.775 --> 01:47:52.591
Ich glaube nämlich, dass Daubs tatsächlich viel den Ex-Receiver spielen wird.

01:47:52.591 --> 01:47:55.329
Was er ja auch primär gemacht hat. Was er primär gemacht hat.

01:47:55.462 --> 01:47:58.870
Und sie das nutzen werden, um Brown mehr rumzuschieben.

01:47:59.578 --> 01:48:03.581
Also dass du denen auch mal in Slot stellst, aber halt auch weg von der Line-O-Scrimmage

01:48:03.581 --> 01:48:07.181
mal bewegst. Also, dass du seine Rolle so ein bisschen flexibler machst.

01:48:07.181 --> 01:48:09.830
Ich glaube, das ist der Weg, wie das am Ende funktioniert.

01:48:10.712 --> 01:48:13.381
Möglich, wenn man jetzt so klassisch in zwei Outside-Receiver,

01:48:13.381 --> 01:48:19.495
in Slot-Receiver denkt, hätte ich auch gesagt, Daubs, Brown Outside, Demarion Douglas.

01:48:20.711 --> 01:48:24.241
Einer, den wir dann vor allem in Lineups mit Slot-Receiver sehen werden.

01:48:24.241 --> 01:48:26.605
Aber dann hast du eben auch noch die Tiefe.

01:48:27.110 --> 01:48:31.046
Plötzlich sind so Spieler wie Mac Hollins und Keijon Butte, Kyle Williams,

01:48:31.458 --> 01:48:34.711
gut, Kyle Williams war es auch letztes Jahr, Aber die sind dann eher Rotationsspieler,

01:48:34.711 --> 01:48:36.456
die halt für gewisse Plays reinkommen.

01:48:36.920 --> 01:48:39.701
Gerade Butey mit seiner Deep Threat-Qualität.

01:48:41.771 --> 01:48:45.851
Muss nicht ein tragender Faktor sein in dieser Offense. Du hast jetzt die Top-Qualität

01:48:45.851 --> 01:48:50.446
mit AJ Brown und eben unter anderem durch Romeo Daubs auch die Tiefe, die du brauchst.

01:48:50.666 --> 01:48:52.901
Vor allem, wenn man dann Tight End noch mit dazu nimmt. Ich meine,

01:48:52.901 --> 01:48:56.175
Hunter Henry war ja Nummer zwei Receiver letztes Jahr bei den Patriots.

01:48:56.350 --> 01:48:58.451
Die meisten Receiving Touchdowns gehabt in diesem Team.

01:48:59.269 --> 01:49:01.201
Das ist dann schon wirklich einfach auch,

01:49:03.710 --> 01:49:07.861
genau so ein Roster-Building, was man sich best case vorstellt.

01:49:08.830 --> 01:49:12.482
Ja, und was man ja auch nicht vergessen darf, du hast jetzt gerade das Szenario

01:49:12.696 --> 01:49:15.634
mit drei Receivern aufgezählt.

01:49:16.017 --> 01:49:18.755
Die Patriots sind ja eine super schwere Offense. Die waren ja viel mit zwei

01:49:18.755 --> 01:49:21.415
Titans. Hier ist Reggie Gilliam übrigens gelandet.

01:49:21.875 --> 01:49:24.785
Die waren viel mit dem Fullback ja auch auf dem Platz. Ich habe eine Bonusfolge

01:49:24.785 --> 01:49:26.848
aufgenommen, die kriegt ihr Ende dieser Woche noch irgendwann.

01:49:27.242 --> 01:49:29.725
Und da waren die Patriots als einen Punkt mit drin, nämlich als ein Team,

01:49:29.725 --> 01:49:34.285
das letztes Jahr schon sehr gut darin war, in dem Thema, was alle Offenses gerade

01:49:34.285 --> 01:49:37.505
suchen oder versuchen, nämlich schwere Boxes zu kreieren.

01:49:37.505 --> 01:49:42.655
Und 1 gegen 1 Matchups für ihre Receiver zu kreieren, indem sie eben super heavy

01:49:42.655 --> 01:49:45.745
waren, super viel eng gespielt haben und da kamen natürlich auch viele der Shotplays

01:49:45.745 --> 01:49:49.505
zustande und dann hattest du da halt McHollins und Keishon Butte und jetzt sind

01:49:49.505 --> 01:49:51.188
das dann eher AJ Brown und Romeo Daubs.

01:49:52.881 --> 01:49:57.521
Von der Rolle her glaube ich tatsächlich, dass Brown ein bisschen mehr wieder

01:49:57.521 --> 01:49:59.621
in die Richtung gehen wird, was er in Tennessee war,

01:50:00.492 --> 01:50:04.191
wo er ja nicht immer diesen klassischen X-Receiver, super viel Vertikal,

01:50:04.191 --> 01:50:09.401
der Sideline und so gespielt hat, sondern richtig, richtig viel über die Mitte gemacht hat.

01:50:09.401 --> 01:50:13.631
Also sowohl underneath, als aber auch vor allem dann intermediate,

01:50:13.631 --> 01:50:17.661
also in dieser 10-20-Jahr-Range, wo ja auch viel dann mit Play-Action und sowas

01:50:17.661 --> 01:50:21.632
kommt, diese Dig-Routes mit Play-Action, die werden wir, glaube ich, viel von ihm sehen.

01:50:22.073 --> 01:50:24.587
Und das ist eben das, was er letztes Jahr bei den Eagles ja gar nicht hatte.

01:50:24.941 --> 01:50:29.081
Ich hab's mal nachgeschaut. In dieser Range, also Mitte des Feldes und 10-20-Jahrs,

01:50:29.401 --> 01:50:35.076
10-19 ist es ja, glaube ich, hat er letztes Jahr sieben Bälle gefangen in Philadelphia. ja.

01:50:36.197 --> 01:50:38.641
Das wird, glaube ich, signifikant mehr sein. Teamer ging aber auch nicht hin,

01:50:39.241 --> 01:50:40.411
in die Area. Teamer ging aber auch nicht hin.

01:50:40.777 --> 01:50:43.501
Das wird, glaube ich, deutlich, deutlich mehr sein. Und das kann halt so das

01:50:43.501 --> 01:50:46.441
sein, wie diese Offense schwer ausrechenbar eben wird und explosiv auch wird,

01:50:46.441 --> 01:50:50.861
indem sie ich denke, viel aus zwei Receiver-Sets viel mit zwei Tidans drauf

01:50:50.861 --> 01:50:53.803
spielen wird. Also 12 Personnel, aber auch 21 Personnel.

01:50:55.961 --> 01:50:58.701
Wie gut Raritan als Rookie ist, der Tidat, den sie gedraftet haben,

01:50:58.701 --> 01:51:01.564
wird da sicher auch eine Rolle spielen, wie viel sie mit zwei Tidans schon drauf sind.

01:51:02.133 --> 01:51:04.551
Aber das ist so die Richtung, die ich erwarte und dann halt wirklich,

01:51:04.551 --> 01:51:08.780
wie du gesagt hast, eine richtig, richtig starke Rotation auf Wide Receiver.

01:51:09.924 --> 01:51:12.043
Wo man noch ein bisschen Luft nach oben hat, ist das Run-Game.

01:51:13.738 --> 01:51:17.323
Das Running-Back-Duo bleibt das Gleiche.

01:51:17.323 --> 01:51:20.633
Der ewige Roman Drew Stevenson zusammen mit Travion Henderson,

01:51:21.133 --> 01:51:22.603
der eine gute Rookie-Saison hatte.

01:51:22.603 --> 01:51:25.333
50-50-Backfield eigentlich, wohin man schaut. Sogar in der Red Zone,

01:51:25.333 --> 01:51:29.273
da dachte ich, dass da Stevenson die Nase vorn hat. Aber ich habe nochmal geguckt,

01:51:29.273 --> 01:51:33.607
sowohl Rushes als auch Targets fast auf Augenhöhe.

01:51:34.507 --> 01:51:39.087
Ich bin jetzt nicht derjenige, der nochmal versucht, einen Shift von Stevenson weg zu prophezeien.

01:51:40.416 --> 01:51:43.053
Das kannst du gerne machen, ich mache das nicht mehr. Dafür war Henderson halt

01:51:43.053 --> 01:51:46.302
auch leider nicht konstant genug. Finde ich, muss man fairerweise sagen.

01:51:46.953 --> 01:51:49.036
Wenn Stevenson etwas ist, dann konstant.

01:51:50.013 --> 01:51:56.780
Und das passiert hinter einer O-Line, die Probleme auf der jungen linken Seite hatte.

01:51:58.153 --> 01:52:01.263
Gerade hinten raus in der Saison haben wir viel drüber gesprochen.

01:52:01.263 --> 01:52:05.430
Will Campbell, der dann so ein bisschen eingebrochen ist. Der bleibt aber natürlich Left Tackle.

01:52:05.877 --> 01:52:09.683
Jared Wilson, der eine schwache Saison auf Left Guard hatte,

01:52:09.683 --> 01:52:12.361
Der wird auf Center rücken, was natürlich insofern Sinn macht.

01:52:13.383 --> 01:52:17.213
Ich meine, der hat auch nur ein Jahr im College-Starter oder ist ein Jahr Starter

01:52:17.213 --> 01:52:19.099
gewesen, aber als Center.

01:52:20.273 --> 01:52:23.953
Macht natürlich Sinn, dass du dann Jared Wilson von Guard auf Center rückst,

01:52:23.953 --> 01:52:27.233
nachdem das auf Guard nicht so gut lief. Und Elijah Vera Tucker kommt rein.

01:52:27.233 --> 01:52:30.893
Ich meine, das ist ein verletzungsgeplagter Spieler, deswegen auch so eher ein

01:52:30.893 --> 01:52:34.941
Prove-It-Deal bekommen. Aber der übernimmt diese linke Guard-Position.

01:52:35.353 --> 01:52:38.929
Das muss eigentlich ein Upgrade sein, sofern er denn fit bleibt.

01:52:39.695 --> 01:52:45.756
Die rechte Seite war und ist kein Problem mit Morgan Moses und Mike Onvenu und,

01:52:46.278 --> 01:52:52.303
ich würde behaupten wenn das besser funktioniert mit Center und Left Guard Will

01:52:52.303 --> 01:52:54.051
Campbell sich wieder ein bisschen fängt,

01:52:55.271 --> 01:52:58.328
Dann sollte das eigentlich auch eine Offenseein, die den Ball nicht nur durch

01:52:58.328 --> 01:53:01.657
die Luft, sondern auch am Boden besser bewegen kann.

01:53:02.620 --> 01:53:05.209
Davon gehe ich auch aus. Und gerade, also ich habe zwei Gedanken noch,

01:53:05.581 --> 01:53:09.174
vielleicht zu den Themen, die du gerade schon angesprochen hast. Einmal Will Campbell.

01:53:11.659 --> 01:53:15.238
Es ist natürlich berechtigte Kritik nach den Playoffs. Ich bin ja auch jemand,

01:53:15.238 --> 01:53:17.637
der jetzt bei ihm niedriger war als der Konsens-Pre-Draft.

01:53:18.332 --> 01:53:21.408
Aber auch ich sage, dass das vielleicht ein bisschen zu weit ging im Nachgang

01:53:21.408 --> 01:53:25.346
der Playoffs. Das ist halt die größte Bühne, da ist der Fokus drauf. Genau, genau.

01:53:25.839 --> 01:53:29.171
In der Regular Season davor war er ja echt solide. Bis zu seiner Verletzung.

01:53:29.559 --> 01:53:33.088
Genau, bis zur Verletzung. Und ich glaube jetzt, es ist vielleicht eine faire

01:53:33.088 --> 01:53:36.868
Prognose zu sagen, Will Campbell wird nie ein Superstar Left Tackle werden.

01:53:37.530 --> 01:53:40.408
Aber wenn der, dass der ein solider Spieler auf der Position ist,

01:53:40.408 --> 01:53:44.043
finde ich, ist eine absolut faire Prognose und mit dem Potenzial natürlich auch noch für mehr.

01:53:44.878 --> 01:53:48.738
Deswegen bin ich da auch relativ entspannt, was das angeht. Die andere spannende

01:53:48.738 --> 01:53:51.660
Frage, finde ich, ist, was sie mit Caleb Lomu machen.

01:53:52.187 --> 01:53:57.748
First-Round-Pick gewesen, der jetzt ja Stand heute erstmal nicht starten würde.

01:53:58.858 --> 01:54:03.218
Ob sie den halt wirklich perspektivisch ja, total. Aber ist ja auch clever,

01:54:03.218 --> 01:54:04.580
vorzusorgen, gerade auf Tackle.

01:54:05.202 --> 01:54:08.218
Ob sie den jetzt wirklich langsam ranführen und sagen, morgen Moses spielt dieses

01:54:08.218 --> 01:54:10.948
Jahr noch und dann übernimmt er. Oder ob es halt ein Szenario gibt.

01:54:12.149 --> 01:54:16.268
Klar, wenn sich jemand verletzt, ist es eh easy. Aber halt, wenn Moses abbaut

01:54:16.268 --> 01:54:20.090
oder wenn Will Campbell nicht auf das Level jetzt findet, das man sich erwartet,

01:54:20.589 --> 01:54:23.498
wie schnell wir dann vielleicht jemanden wie Kelle Blomu sehen,

01:54:23.498 --> 01:54:27.904
der schon noch ein bisschen Zeit braucht, das war auch so als Prospekt sein Profil,

01:54:28.484 --> 01:54:31.480
aber der natürlich auch jede Menge Upside und Athletik mitbringt.

01:54:32.664 --> 01:54:35.868
Schauen wir auf die andere Seite des Balls. Kaum Veränderung in der Defense,

01:54:35.868 --> 01:54:39.498
ehrlicherweise. Wie gesagt, Kelle von Chason, der Abgang, der tut weh.

01:54:39.498 --> 01:54:43.833
Draymond Jones letzte Saison bei den Titans und den Ravens gespielt.

01:54:44.378 --> 01:54:46.988
Maximal ein solider Passforscher, würde ich sagen. Ich meine,

01:54:46.988 --> 01:54:49.777
er muss auch nur die Nummer 2 gegenüber von Harold Landry sein.

01:54:51.136 --> 01:54:54.938
Vielleicht wird ja ich nenne Gabe Jackass,

01:54:57.145 --> 01:54:59.036
Das ist einfach ein perfekter Name.

01:55:01.282 --> 01:55:05.926
Ist Second-Rounder gewesen. Vielleicht übernimmt der ja schnell eine größere Rolle. Mal schauen.

01:55:06.233 --> 01:55:12.135
Ich finde halt spannend, dass man gerade mit Draymond Jones oder generell einfach

01:55:12.135 --> 01:55:17.345
in eine etwas andere Richtung geht, was den Spieler, die Spielertypen angeht beim Passrush.

01:55:17.345 --> 01:55:24.185
Also gerade Calabon Chalston ist ja unglaublich schmal, reiner Speedster eigentlich.

01:55:24.185 --> 01:55:26.265
Jetzt Draymond Jones deutlich schwerer.

01:55:26.305 --> 01:55:31.665
Ähm, Harry Landry ja sowieso, also dass man da mehr so auf Physis und eben auf

01:55:31.665 --> 01:55:32.709
einen anderen Body-Type geht.

01:55:33.306 --> 01:55:37.685
Und Gabe Ackers ja auch, also das ist ja auch ein Power-Rusher eher,

01:55:37.685 --> 01:55:40.705
das ist ja kein, das ist ja auch kein Speed-Rusher, also sie haben es schon

01:55:40.705 --> 01:55:43.710
sehr klar in die Richtung, das finde ich auch auffällig, dass sie da ... Ich zieh das durch.

01:55:44.885 --> 01:55:49.305
Ist fair. Wenn er irgendwie 10 Sacks hat oder so, dann, äh. Gabe Jackass.

01:55:50.145 --> 01:55:54.385
Ähm, Interior Defensive Line, die bleibt komplett gleich, Milton Williams,

01:55:54.385 --> 01:55:55.737
Christian Barmore und Corey Durden.

01:55:57.265 --> 01:56:00.317
Milton Williams ist der wichtigste Spieler in dieser Defensive Line.

01:56:00.636 --> 01:56:03.719
Auch super Playoffs gespielt. Man hat den Verlust bei ihm oder von ihm.

01:56:04.200 --> 01:56:07.235
Er hat ein paar Spiele verletzungsbedingt verpasst, hat man sofort gemerkt.

01:56:07.792 --> 01:56:10.545
Wenn man was eben kritisieren will an dieser Defensive Line,

01:56:10.545 --> 01:56:14.335
dann kann man sagen, okay, es fehlt hier halt so der klare Nummer 1 Passrusher,

01:56:14.335 --> 01:56:16.941
der so alleine die 60 Pressures macht.

01:56:17.812 --> 01:56:21.925
Cameron Chaston hat das letztes Jahr Also Milton Williams kann es ja sogar sein,

01:56:21.925 --> 01:56:23.936
theoretisch ja, wenn der durchspielt bleibt.

01:56:25.173 --> 01:56:28.045
Also wirklich meckern auf hohem Niveau. Linebacker bleiben auch gleich,

01:56:28.045 --> 01:56:29.700
Robert Spillane, Christian Ellis.

01:56:30.420 --> 01:56:34.582
Gutes, so ließ es du. Ich weiß nicht, ob du da noch mehr zu sagen hast.

01:56:34.820 --> 01:56:39.195
Nö, halt auch physische Spieler, Downhill-Spieler. Ich mag die als Blitzer.

01:56:39.195 --> 01:56:41.005
Das haben sie auch mit beiden gemacht letztes Jahr.

01:56:41.525 --> 01:56:44.399
Ellis ist da noch mehr der Spezialist.

01:56:46.728 --> 01:56:49.509
Ich glaube, ich würde mir insgesamt noch einen Ticken mehr Aggressivität von

01:56:49.509 --> 01:56:53.039
der Front wünschen, weil sie waren ja auch schematisch nicht so ganz das,

01:56:53.039 --> 01:56:54.279
was wir uns letztes Jahr erwartet hatten.

01:56:54.279 --> 01:56:57.979
Da eigentlich dachten, hier mit dieser Secondary spielst du viel Man-Coverage

01:56:57.979 --> 01:57:02.291
und dann vielleicht viel Blitzing und kriegst wirklich super viel Druck.

01:57:02.842 --> 01:57:07.270
Und es war ja mehr so ein Mischmasch irgendwie. Sie haben von allem so ein bisschen was gemacht.

01:57:07.595 --> 01:57:10.239
Vielleicht wichtiger auch nochmal hier zu sagen, dass sie ja wirklich ein paar

01:57:10.239 --> 01:57:13.619
Tage vor Saisonstart ihren Defensive Coordinator austauschen mussten,

01:57:14.299 --> 01:57:16.239
weil Terry Williams an Krebs erkrankt ist.

01:57:16.239 --> 01:57:19.649
Der ist mittlerweile wieder beim Team und scheint auf einem sehr guten Weg zu

01:57:19.649 --> 01:57:21.909
sein gesundheitlich. Aber das kann natürlich auch eine Rolle gespielt haben,

01:57:21.909 --> 01:57:26.263
dass dein Inside-Linebackers-Coach Zach Kerr auf einmal der defensive Playcaller ist.

01:57:27.076 --> 01:57:28.839
Deswegen frage ich mich, ob wir vielleicht so ein bisschen ...

01:57:28.839 --> 01:57:31.152
Mike Rable wird da ja auch einiges zu sagen haben.

01:57:31.638 --> 01:57:35.976
Klar, aber er war nicht der Playcaller. Er ist ja schon mehr so der CEO-Head-Coach.

01:57:36.532 --> 01:57:38.649
Deswegen frage ich mich, ob wir dieses Jahr vielleicht noch so ein bisschen

01:57:38.649 --> 01:57:44.379
eine Profilschärfung kriegen. Also, dass sie vielleicht ein bisschen mehr noch

01:57:44.379 --> 01:57:49.031
eine klare Identität rausarbeiten. Die waren ja überhaupt nicht schlecht letztes Jahr. Gute Defensive.

01:57:49.519 --> 01:57:53.089
Genau, aber ob wir vielleicht noch mehr eine spezifische Tendenz in die eine

01:57:53.089 --> 01:57:56.139
oder andere Richtung sehen. Für mich wäre das eben, kannst du als Überleitung

01:57:56.139 --> 01:58:00.119
dann gleich nutzen, mit der Secondary eigentlich noch mehr wirklich Man-Coverage

01:58:00.119 --> 01:58:04.030
zu spielen und auf die zu setzen. Das war eine gute, aber keine Elite-Defense.

01:58:04.430 --> 01:58:08.419
Ich weiß nicht, inwiefern sich das ändern kann, aber die Secondary hat das Potenzial

01:58:08.419 --> 01:58:11.569
auf jeden Fall, auch eine Elite-Secondary zu sein. Die waren auch letztes Jahr

01:58:11.569 --> 01:58:15.369
sehr stark. Ich meine, Christian Gonzalez, Carlton Davis ist ein gutes Outside,

01:58:15.369 --> 01:58:16.656
ein sehr gutes Outside-Duo.

01:58:17.010 --> 01:58:20.359
Marcus Jones im Slot ist ein guter Slot-Corner. Das Craig Woodson,

01:58:20.359 --> 01:58:24.759
eine der Überraschungen in seinem Rookie-Jahr gewesen auf Safety.

01:58:24.759 --> 01:58:27.191
Und dann eben Kevin Bayard, der jetzt neu mit dabei ist.

01:58:27.806 --> 01:58:32.779
Da ist das Alter ein Fragezeichen, da wird im August 33, aber ein sehr guter,

01:58:33.139 --> 01:58:37.299
also sehr erfahrener und immer noch sehr guter Safety, der wird diese Secondary

01:58:37.299 --> 01:58:41.479
definitiv nicht schlechter machen, da bin ich mir relativ sicher, oder, also außer er.

01:58:43.479 --> 01:58:47.793
Bricht irgendwie ein, aber Stand heute würde ich mal nicht davon ausgehen, du hast halt,

01:58:48.874 --> 01:58:51.228
Also es gibt keine Schwachstelle in dieser Defense. Und das,

01:58:51.228 --> 01:58:53.384
finde ich, ist unglaublich wichtig.

01:58:53.895 --> 01:58:57.868
Und selbst wenn sie dann keine, auch dieses Jahr wieder keine Elite-Defense

01:58:57.868 --> 01:59:01.438
haben, sie werden eine sehr gute Defense haben, die schwer zu schlagen ist,

01:59:01.438 --> 01:59:05.348
die schwer zu bespielen ist, die die besten Spieler auf wichtigen Positionen

01:59:05.348 --> 01:59:07.390
haben, außer vielleicht Nummer 1 Passrusher.

01:59:09.045 --> 01:59:12.448
Sondern halt eben William Williams, den Elite-Defensive-Tackle,

01:59:12.448 --> 01:59:16.986
aber dann zwei sehr gute Outside-Cornerbacks. Einen richtig, richtig guten.

01:59:18.547 --> 01:59:20.978
Das sind halt dann auch die Stärken an den richtigen Stellen.

01:59:21.653 --> 01:59:25.310
Keine Schwäche auf Linebacker dazu. Das ist doch alles so, wie man es sich wünscht.

01:59:25.803 --> 01:59:32.554
Total. Also ich finde, du kannst einen Case dafür machen, dass die Patriots ein Top-5-Corner-Duo.

01:59:32.834 --> 01:59:37.818
Würdest du da mitgehen? Boah, da müsste ich jetzt noch mal die Partner der anderen

01:59:37.818 --> 01:59:44.444
Top-Corner durchgehen. Aber ich weiß, Eagles sind da immer mit dabei.

01:59:45.622 --> 01:59:49.656
Eagles werden wahrscheinlich sogar meine Eins. Houston hätte ich da mit dabei.

01:59:51.158 --> 01:59:55.258
Boah, ich mache das auch gerade aus dem Kopf. Denn weiß ich nicht,

01:59:55.258 --> 01:59:58.828
ob ich den zweiten da genug mag. Also ich würde behaupten, ich habe jetzt leider

01:59:58.828 --> 02:00:00.916
meine Top 20 Cornerbacks nicht vor mir.

02:00:03.071 --> 02:00:06.418
Also klar, Eagles waren zweimal drin, zweimal in der Top 10 sogar,

02:00:06.418 --> 02:00:08.545
aber das ist ja kein Outside-Duo.

02:00:09.101 --> 02:00:12.358
Ja gut, aber Corner-Duo finde ich. Okay, dann würde ich Eagles,

02:00:12.358 --> 02:00:14.688
glaube ich, da vorsehen, aber

02:00:14.688 --> 02:00:18.557
dann, weil sie bei, also weil die Nummer zwei stärker ist in dem Fall,

02:00:19.713 --> 02:00:23.488
aber ansonsten weiß ich nicht, ob ich zweimal das gleiche Team in den Top 20

02:00:23.488 --> 02:00:26.121
dabei hatte. Houston, Houston hatten wir beide.

02:00:29.626 --> 02:00:32.471
Wirklich? Houston hatten wir, auf jeden Fall, Houston hatten wir definitiv beide.

02:00:34.311 --> 02:00:37.532
Okay, muss ich nochmal reingucken. Wer ist denn nochmal die Nummer zwei?

02:00:37.532 --> 02:00:41.753
War nicht sogar, also Stingley haben wir beide Top sechs oder was auch immer.

02:00:43.032 --> 02:00:44.142
Und Lasseter hatten wir doch beide

02:00:44.142 --> 02:00:47.279
Top 15 oder so. Ich hab Lasseter gerade vergessen, sorry, ja, natürlich.

02:00:47.918 --> 02:00:51.819
Genau, Houston, Houston, Philly. Oh ja, dann kann man Philly und Houston.

02:00:52.161 --> 02:00:56.120
Aber Top fünf hast du ja gesagt, auf jeden Fall. Genau, dann hast du die Pages irgendwo da mit drin.

02:00:56.509 --> 02:01:01.482
Und dann finde ich auch Top fünf Defensive Tackle Duo. Also wenn Barmore fit

02:01:01.482 --> 02:01:03.555
ist und Milton Williams da schon.

02:01:04.304 --> 02:01:07.042
Und das ist halt schon ein richtig, richtig starkes Gerüst. Und jetzt hatten

02:01:07.042 --> 02:01:09.382
sie letztes Jahr halt die Verletzung von Milton Williams, die ihnen so ein bisschen

02:01:09.382 --> 02:01:11.882
auch dann Sand ins Getriebe gekippt hat.

02:01:11.882 --> 02:01:14.097
Aber sie wollen ja offensichtlich ein bisschen was umbauen. Ich finde,

02:01:14.440 --> 02:01:19.192
das hast du ja schön alles rausgearbeitet, dass sie eben mehr diese Pocket Pusher

02:01:19.192 --> 02:01:21.493
auf Edge haben wollen, offensichtlich auf beiden Seiten.

02:01:21.893 --> 02:01:25.512
Also nicht den einen physischen und den anderen Speed, sondern mehr so diese

02:01:25.512 --> 02:01:28.662
Qualität. Vielleicht ist das ein Hinweis auch darauf, dass sie ein bisschen anders spielen wollen.

02:01:29.341 --> 02:01:34.658
Und ich glaube, dass das wirklich auch eine Top-10-Defense sein kann, vom Personal her.

02:01:34.925 --> 02:01:38.379
Wann wird denn 2026 ein Erfolg sein für die Patriots?

02:01:39.803 --> 02:01:42.164
Ich hab mir aufgeschrieben, wenn sie auf dem aufbauen können,

02:01:42.164 --> 02:01:44.484
was sie letztes Jahr gezeigt haben, was nicht den Rekord meint,

02:01:44.844 --> 02:01:47.864
weil Rekord wäre ja dann irgendwie 15 Spiele gewinnen und Superbowl gewinnen.

02:01:48.264 --> 02:01:50.530
Das ist viel zu viel.

02:01:51.524 --> 02:01:54.934
Da hat einfach sehr, sehr viel gepasst. Der Schedule war auch einfach einfach

02:01:54.934 --> 02:01:57.244
in der Regular Season, also war einfach leicht in der Regular Season.

02:01:57.244 --> 02:01:58.842
Es wird Regression geben in manchen Bereichen.

02:01:59.393 --> 02:02:02.185
Drake May wird vielleicht nicht mehr jeden Deep Ball so treffen wie letztes Jahr.

02:02:02.667 --> 02:02:05.374
Aber dass sie halt defensiv den Schritt machen, den nächsten,

02:02:05.374 --> 02:02:11.604
von Top 13 in die Top, sagen wir mal Top 8 hoch, dass AJ Brown den Impact hat,

02:02:11.604 --> 02:02:14.274
den man sich ja auch, dass die Offensive Line mit dem Umbau stabiler wird,

02:02:14.274 --> 02:02:16.814
dass Drake May in Summe seine Vorsaison bestätigen kann.

02:02:17.156 --> 02:02:21.514
Also, dass wir eine Substanz sehen, wo wir nach der Saison dann sagen,

02:02:21.514 --> 02:02:25.934
okay, das ist ein Team, das ist auf dem Weg, sich zum jährlichen Contender oder

02:02:25.934 --> 02:02:27.624
in diesem Contender-Kreis zu etablieren.

02:02:27.624 --> 02:02:30.474
Weil letztes Jahr waren sie eine Riesenüberraschung und jetzt geht es ja darum

02:02:30.474 --> 02:02:34.920
zu zeigen, dass das halt kein Strohfeuer war, sondern dass wir Substanz und eine Basis da haben.

02:02:36.255 --> 02:02:37.194
Gehe ich eigentlich komplett mit.

02:02:37.194 --> 02:02:41.183
Also, sie dürfen halt nicht in so ein Superbowl-Loch irgendwie fallen.

02:02:41.613 --> 02:02:45.964
Ich würde schon sagen, dass es ein Ziel sein muss, die Nummer 1 der Division

02:02:45.964 --> 02:02:49.924
zu verteidigen. Das ist natürlich mit den Bills in der Division nicht ganz einfach,

02:02:49.924 --> 02:02:54.007
aber ich finde, das ist ein faires Ziel, diesen Platz da zu verteidigen.

02:02:55.370 --> 02:02:58.414
Ja, und dann, ob du in den Playoffs wieder, also ich erwarte,

02:02:58.414 --> 02:03:01.704
dass die Patriots wieder sehr, sehr stark sein werden, aber natürlich wieder

02:03:01.704 --> 02:03:04.714
in den Superbowl zu kommen, wissen wir.

02:03:04.714 --> 02:03:13.134
Gerade in der AFC ultraschwer, aber also ich sag mal so, vielleicht muss man

02:03:13.134 --> 02:03:16.383
es hier andersrum fragen, wann wäre es eine Enttäuschung? Ich würde sagen.

02:03:20.103 --> 02:03:24.538
Ich würde sagen, wenn sie nicht über die Divisional Round hinauskommen.

02:03:25.426 --> 02:03:28.084
Oh, okay. Oh, Moment, nee. Das ist ja ...

02:03:29.147 --> 02:03:31.846
Wenn sie kein Playoff-Spiel gewinnen, dann ist es eine Enttäuschung.

02:03:32.932 --> 02:03:35.277
Okay, ich hab mir halt aufgeschrieben, tatsächlich als ein Thema.

02:03:36.847 --> 02:03:38.167
Für das, wie es ein Erfolg wird.

02:03:38.487 --> 02:03:41.497
Wenn wir all das sehen, was ich gerade aufgezählt hab, also diese positive Entwicklung

02:03:41.497 --> 02:03:43.619
und das Team entwickelt Substanz und das ist alles da,

02:03:44.989 --> 02:03:47.807
dann fände ich jetzt auch die Saison nicht enttäuschend, wenn sie in der Wildcard-Runde

02:03:47.807 --> 02:03:52.094
gegen, keine Ahnung, ein extrem starkes Ravens-Team verlieren würden oder sowas.

02:03:52.767 --> 02:03:54.159
Das wäre für mich dann keine Enttäuschung.

02:03:55.387 --> 02:03:57.723
Also Enttäuschung wäre für mich, wenn sie die Playoffs verpassen.

02:03:58.118 --> 02:04:00.196
Das wäre für mich eine Enttäuschung. Das wäre eine Katastrophe.

02:04:01.201 --> 02:04:06.367
Also gut, glaubst du, hast du die so fest schon drin für irgendwie zwölf Siege oder so? Ja.

02:04:07.354 --> 02:04:10.930
Okay, dann bin ich vielleicht ein Tipp. Also für Playoffs safe.

02:04:11.081 --> 02:04:15.411
Wenn die Patriots mit dem Potenzial, nach dem AJ Brown trade,

02:04:16.572 --> 02:04:22.187
ohne große Verluste, ohne große Veränderungen auf den Koordinator-Positionen,

02:04:22.187 --> 02:04:26.477
also gar keine Veränderung auf den Koordinator-Positionen, wenn die unter den

02:04:26.477 --> 02:04:30.266
Umständen die Playoffs verpassen, ist das eine komplett verschenkte Saison.

02:04:31.508 --> 02:04:35.723
Das stimmt, aber ich finde, die nächste Schlussfolgerung für mich wäre nicht,

02:04:36.036 --> 02:04:38.837
deswegen wäre das ja für mich die Enttäuschung, die nächste Schlussfolgerung

02:04:38.837 --> 02:04:41.894
für mich wäre nicht, sie spielen eine gute Saison und wachsen als Team,

02:04:42.503 --> 02:04:45.357
und verlieren halt in der Wildcard-Runde gegen einen Top-Gegner.

02:04:45.357 --> 02:04:47.124
Das wäre für mich keine Enttäuschung für die Patriots.

02:04:47.699 --> 02:04:49.626
Weil ich finde, dafür war letztes Jahr zu...

02:04:50.619 --> 02:04:53.697
Das war so ein krasser Outlier in vielerlei Hinsicht, dass sie das halt erstmal

02:04:53.697 --> 02:04:54.721
wieder bestätigen müssen.

02:04:55.987 --> 02:04:59.717
Ja, aber also Wildcard-Runde wäre schon enttäuschend. Doch, da bleibe ich bei.

02:04:59.717 --> 02:05:03.287
Wenn sie in der Wildcard-Runde rausfliegen. Klar muss man dann schauen, gegen wen.

02:05:04.718 --> 02:05:09.497
Aber die besten Teams spielen da ja selten. Ja gut, mittlerweile ja nur noch

02:05:09.497 --> 02:05:12.407
eins. Nicht. Das beste Team spielt da ja selten.

02:05:13.987 --> 02:05:18.011
Ich bin sehr gespannt auf jetzt schon auf unsere Division Predictions.

02:05:19.851 --> 02:05:23.119
Bad Ritz gewinnen die Division nochmal. So.

02:05:24.118 --> 02:05:27.421
Das war unsere erste sehr ausführliche Division Preview.

02:05:28.094 --> 02:05:31.795
Wobei, so lang war es gar nicht. Knapp über zwei Stunden. Aber wir hatten doch

02:05:31.795 --> 02:05:33.952
schon die anderthalb Stunden Folgen, Adrian.

02:05:34.675 --> 02:05:39.101
Da haben wir uns beide gut gefühlt. Das hat uns sich kurz und knackig angefühlt.

02:05:39.913 --> 02:05:42.615
Da waren wir fresh danach. Jetzt ist es auch warm.

02:05:44.055 --> 02:05:48.661
Wenn ihr mich hier eingehen sehen wollt, dann schaut mal bei RTL Plus oder bei YouTube vorbei.

02:05:49.513 --> 02:05:53.484
Bei Dachgeschoss, bei über 30 Grad draußen. Angenehm.

02:05:53.676 --> 02:05:56.685
Angenehm, da einen Videopodcast zu machen. Weil ohne Video hat man es sonst

02:05:56.685 --> 02:05:59.411
immer nicht gesehen. Also man hört nicht, wenn ich schwitze.

02:06:00.067 --> 02:06:03.555
Glaube ich zumindest. Das ist korrekt. Ich habe schon, ich weiß nicht,

02:06:03.555 --> 02:06:07.045
ob du dich erinnerst, ich habe schon Podcasts aufgenommen, irgendwie mit einem

02:06:07.045 --> 02:06:10.055
nassen Handtuch im Nacken liegen oder sowas. Ja, zeig doch mal den Leuten,

02:06:10.055 --> 02:06:12.975
was du unterm Schreibtisch liegen hast. Ja, kann ich zeigen.

02:06:13.941 --> 02:06:17.267
Ist auch nicht mehr kalt. Nee, das glaube ich, dass es nach zwei Stunden nicht mehr kalt ist.

02:06:17.923 --> 02:06:21.395
Das ist aber auch wirklich Schönes Kühlakku Das ist aber auch wirklich so ein

02:06:21.395 --> 02:06:22.823
pragmatischer Männer-Move,

02:06:23.763 --> 02:06:28.395
Weil Aber es hat super funktioniert Die erste halbe, dreifel Stunde war sehr

02:06:28.395 --> 02:06:31.405
angenehm Was ich dir empfehlen kann Das macht meine Freundin gerne,

02:06:31.405 --> 02:06:36.360
wenn sie am Schreibtisch arbeitet Die packt nämlich diesen Das Kühlpad,

02:06:37.591 --> 02:06:40.699
In eine Wanne mit Wasser. Weil das bleibt ja noch viel länger kalt.

02:06:40.699 --> 02:06:44.859
Hab ich auch überlegt. Hatte ein bisschen Hemmungen, weil direkt daneben steht mein PC.

02:06:45.945 --> 02:06:47.569
Einen Eimer mit Wasser da hinzustellen.

02:06:49.679 --> 02:06:54.361
Ja, angebracht. Wäre nicht so gut gekommen. Vielleicht nehmen wir jetzt mal zwei Kühlakkus.

02:06:55.528 --> 02:06:57.732
Für jeden Fuß einen, ja. Für jeden Fuß einen.

02:06:59.301 --> 02:07:01.513
Oder ich kann dir empfehlen, es gibt für Hunde so Kühlmatten.

02:07:02.598 --> 02:07:06.379
Auch nicht schlecht. Aber die sind nicht lange kühl, oder? Da ist so ein Gel

02:07:06.379 --> 02:07:08.885
drin, was von alleine kühlt. Die sind halt nicht richtig kalt.

02:07:09.343 --> 02:07:13.519
Das ist das Ding. Es muss schon so sein, dass am Anfang der Fuß wehtut.

02:07:13.899 --> 02:07:18.439
Ah, okay. Das ist auf gar keinen Fall. Das ist eher nicht. Gut, soviel dazu.

02:07:19.159 --> 02:07:22.249
Kauft euch gerne Tickets für unsere Tour. Nicht mehr lange hin.

02:07:22.249 --> 02:07:26.159
Das Ganze gibt es bei Ticketmaster oder Florida Touring. Das war es für heute.

02:07:27.099 --> 02:07:30.129
Die AFC East. Die erste Division Preview. Nächste Woche geht es weiter.

02:07:30.460 --> 02:07:32.422
Macht's gut. Ciao. Ciao, ciao.