WEBVTT

00:00:24.723 --> 00:00:30.303
Dieses Donnerstag, der 23. Juli 2026 und ihr hört eine neue Folge Downset Talk.

00:00:30.303 --> 00:00:36.895
Das ist nämlich der offizielle NFL-Podcast von RTL mit mir, Christoph Kröger und Adrian Franke.

00:00:37.313 --> 00:00:42.663
Einen wunderschönen guten Tag. Und wir sind bei der zweiten Division Preview angekommen.

00:00:42.663 --> 00:00:46.763
Wir sprechen heute über die NFC East und vielleicht sind ja ein,

00:00:47.083 --> 00:00:51.053
zwei Leute neu mit dabei. Also ich weiß, dass ein, zwei Leute jede Saison noch

00:00:51.053 --> 00:00:55.523
mit dazukommen und sich denken, Jetzt versuche ich mal, die NFL von Anfang an zu verfolgen.

00:00:56.223 --> 00:00:58.453
In diesen Division Previews schauen wir auf alle vier Teams.

00:00:58.453 --> 00:01:01.741
Wir sprechen über all das, was sich bei den Teams getan hat.

00:01:02.408 --> 00:01:08.677
Welche Spieler sind neu? Gibt es neue Coaches? Gibt es neue Koordinator? Was hat sich verändert?

00:01:09.148 --> 00:01:11.551
Sind sie besser geworden? Sind sie schlechter geworden?

00:01:12.056 --> 00:01:15.863
Was können sie die Saison erreichen? Und was muss passieren,

00:01:15.863 --> 00:01:19.068
damit die Saison 2026 ein Erfolg wird?

00:01:19.486 --> 00:01:23.263
Bevor wir zur NFC East kommen, Ganz wichtige Hinweise natürlich noch mal.

00:01:23.263 --> 00:01:24.856
Ein bisschen Teasing muss auch sein.

00:01:25.344 --> 00:01:29.690
Zum einen gibt es seit Ende letzter Woche eine neue Bonus-Folge von Adrian.

00:01:30.491 --> 00:01:33.413
Stimmt, ja, genau. Ich habe ein bisschen eine neue Kategorie.

00:01:33.413 --> 00:01:34.753
Ich habe es genannt Hidden Stats.

00:01:34.753 --> 00:01:39.333
Also Statistiken, die aus dem letzten Jahr irgendwo vielleicht so in der Versenkung

00:01:39.333 --> 00:01:42.133
verschwinden, die man vielleicht sogar mal schon gehört hat oder noch gar nicht

00:01:42.133 --> 00:01:45.642
gehört hat, aber die jetzt so über die Offseason halt so ein bisschen hinten runterfallen.

00:01:45.968 --> 00:01:49.383
Die aber, glaube ich, wirklich ausschlaggebend sein könnten für kommende Saison.

00:01:49.383 --> 00:01:52.993
Das kann entweder Trends sein oder irgendein Team, das sich vielleicht in die

00:01:52.993 --> 00:01:56.663
eine oder andere Richtung entwickelt. Oder auch ganz spezifisch ist es im Laufe

00:01:56.663 --> 00:01:59.214
der Folge mehr und mehr in die Richtung gegangen, in meinem Kopf,

00:01:59.883 --> 00:02:00.803
für eure Fantasy-Drafts.

00:02:01.183 --> 00:02:04.294
Weil ich bei einigen Sachen rausgegangen bin und dachte ...

00:02:05.570 --> 00:02:09.543
Okay, eigentlich ist das ein Take für ... Deswegen sollte man diesen Spieler

00:02:09.543 --> 00:02:12.228
eventuell doch höher draften, als ich es vorher gedacht hatte.

00:02:13.633 --> 00:02:17.766
War O'Marion Hampton mit dabei, den du dir dann in der Dynasty-Liga geholt hast? Der war mit dabei.

00:02:18.473 --> 00:02:21.083
Ich habe sie noch nicht komplett gehört. Ich habe sie zwar bearbeitet,

00:02:21.083 --> 00:02:24.843
aber nur so, da höre ich immer den Anfang und das Ende rein,

00:02:24.843 --> 00:02:28.115
natürlich, um den Sound zu checken und alles, was dazu gehört.

00:02:28.731 --> 00:02:32.173
Da habe ich mir gedacht, für den hast du ordentlich hingeblättert in der Dynasty-Liga.

00:02:32.614 --> 00:02:36.133
Ich bin sehr hoch bei ihm. Sehr hoch, kann ich euch sagen.

00:02:37.433 --> 00:02:41.142
Du wirst, ich glaube, du wirst noch überrascht sein. Ich werde Augen machen, sagst du?

00:02:42.152 --> 00:02:46.093
Vielleicht ja auf der Tour. Vielleicht ja auf der Tour. Vielleicht werde ich

00:02:46.093 --> 00:02:50.041
auf der Tour Augen machen, schöne Überleitung, aber der muss schon,

00:02:50.813 --> 00:02:54.513
also da muss ich schon sehr große Augen machen, damit sich der Invest gelohnt

00:02:54.513 --> 00:02:55.648
hat, aber ich bin gespannt.

00:02:55.869 --> 00:02:59.503
Stichwort Tour, ja, du sagst es, das werde ich jetzt jede Woche sagen,

00:02:59.503 --> 00:03:04.443
bis wir auf Tour gehen, Anfang September. Wir sind dann für unsere Prognose-Folge

00:03:04.443 --> 00:03:08.727
wieder unterwegs durch ganz Deutschland und da gibt es noch Tickets, außer in Essen.

00:03:09.035 --> 00:03:12.268
Essen ist ausverkauft, ansonsten könnt ihr bei Ticketmaster mal vorbeischauen

00:03:12.500 --> 00:03:17.243
und schaut gerne bei YouTube vorbei, da gibt es, also wir haben Ende letzter

00:03:17.243 --> 00:03:18.793
Saison diesen YouTube-Channel wieder ein bisschen,

00:03:19.559 --> 00:03:23.573
ja, aufleben lassen, haben da auch unseren Draft-Livestream gemacht,

00:03:23.573 --> 00:03:29.363
aber da gibt es jetzt Ausschnitte aus den Folgen mit Video und auch ein paar kurze Clips.

00:03:29.577 --> 00:03:33.832
Das komplette Video zu diesem Podcast Das seht ihr exklusiv bei RTL Plus.

00:03:37.675 --> 00:03:41.975
Und damit starten wir rein in diese Folge mit einer Frage von Rossi178.

00:03:41.975 --> 00:03:46.447
Wer sind eure Top-Kandidaten für den seltenen Year-3-Breakout?

00:03:46.911 --> 00:03:48.554
Also Second-Year-Breakout kennen wir.

00:03:49.303 --> 00:03:53.775
Im dritten Jahr gibt es auch immer mal wieder Breakouts, vor allem was so Offensive-Linemen

00:03:53.775 --> 00:03:58.445
angeht. Das war auch der erste Ort, an dem ich geguckt habe.

00:03:58.445 --> 00:04:02.956
Ich hatte viele zur Auswahl, ehrlicherweise, wo ich es mir vorstellen kann.

00:04:04.255 --> 00:04:08.297
Viele ist übertrieben, aber ein paar mehr. Ich bin dann aber on-brand geblieben,

00:04:09.371 --> 00:04:10.770
mit einem Draft-Crush von mir.

00:04:11.112 --> 00:04:13.632
Oh, ich dachte mit dem Running Back. Einen ehemaligen Draft-Quatch.

00:04:14.735 --> 00:04:15.315
Crutch, genau.

00:04:16.955 --> 00:04:21.255
Draft-Crush. Und einer, der einen sehr schweren Start in seine NFL-Karriere

00:04:21.255 --> 00:04:24.400
hatte, weil er bis in Runde 5 gefallen ist, völlig zu Unrecht,

00:04:25.675 --> 00:04:29.833
hat in seinem ersten Jahr super wenig gespielt, im zweiten Jahr auch erstmal gar nicht.

00:04:30.524 --> 00:04:37.431
Ab Woche 10 war er dann Starter, weil ein gewisser Dayo Udeyingpo ausgefallen ist bei den Bears.

00:04:37.953 --> 00:04:42.824
Und dann hat Austin Booker übernommen und hat richtig gut gespielt.

00:04:43.247 --> 00:04:46.905
Hatte unter anderem fünf Spiele mit vier oder mehr Quarterback-Pressures.

00:04:48.048 --> 00:04:51.630
Und Udeyingpo war nix, ehrlicherweise, über neun Wochen.

00:04:52.095 --> 00:04:56.239
War wirklich nicht gut. Booker war deutlich besser dann in der zweiten Saisonhälfte.

00:04:56.494 --> 00:05:02.325
Der könnte halt Week-One-Starter sein. und der war so schon mit zwölf Spielen,

00:05:02.325 --> 00:05:06.415
mit nur zwölf Spielen inklusive Playoffs bei den Bears der drittproduktivste Passrusher.

00:05:07.871 --> 00:05:11.784
Ich mag den Spieler, ich mag die Situation, ich mag die Umstände.

00:05:12.602 --> 00:05:17.148
Das könnte ein Breakout-Jahr geben. Ist sehr on-Brand, gefällt mir gut.

00:05:17.148 --> 00:05:21.658
Und die Bears sind ja, zumindest handeln sie so, als würden sie auch so denken,

00:05:21.658 --> 00:05:22.866
weil die haben ja nichts gemacht. Genau.

00:05:23.266 --> 00:05:25.758
Das war ja die Frage, was meinen die Bears für ihre Front?

00:05:26.587 --> 00:05:30.575
Vielleicht erstrunden-Pick oder holen die noch irgendwen? Defensive Tackle, Edge Rusher.

00:05:31.898 --> 00:05:34.728
Das ist quasi unverändert. Das heißt, die erwarten offensichtlich,

00:05:34.728 --> 00:05:37.644
dass sie mehr von ihren Leuten kriegen, die sie da haben.

00:05:38.518 --> 00:05:41.788
Und ich bin da bei dir. Ich glaube auch, dass er eine Chance hat,

00:05:41.788 --> 00:05:43.100
sich da einen Startplatz zu holen.

00:05:44.970 --> 00:05:49.778
Ich hatte zwei in der Endverlosung sozusagen. Der eine ist fast ein bisschen

00:05:49.778 --> 00:05:52.766
zu langweilig. Und man kann sogar sagen, der hatte so seinen Breakout auch ein bisschen.

00:05:53.062 --> 00:05:56.258
Der wäre analog zu deinem Austin Booker. Deutlich höher gepickt,

00:05:56.258 --> 00:05:59.204
aber ähnliche Rolle mit Dallas Turner.

00:05:59.976 --> 00:06:01.583
Dallas Turner ist für mich so der ...

00:06:02.358 --> 00:06:05.084
Der wird wahrscheinlich auf vielen Breakout-Listen auch jetzt sehen.

00:06:05.898 --> 00:06:09.458
Habe ich aber für einen Spieler, wo ich ein bisschen interessanter finde,

00:06:09.458 --> 00:06:15.069
weil bei Turner erwarte ich es quasi schon, entschieden. Und zwar Malik Washington.

00:06:16.560 --> 00:06:18.998
Malik Washington war ein Sechstrunden-Pick

00:06:19.018 --> 00:06:22.928
2024. Bisher natürlich klar untergeordnete Rolle gehabt in Miami.

00:06:24.198 --> 00:06:28.288
Noch kein Jahr gehabt mit entweder 350 Receiving Yards oder auch 50 Catches.

00:06:28.288 --> 00:06:29.639
Beides bisher nicht gehabt in einer Saison.

00:06:30.307 --> 00:06:33.138
Das wird sich ändern, weil er ist der Nummer-Eins-Receiver in Miami.

00:06:33.738 --> 00:06:36.248
Also mal gucken, wie diese Offense insgesamt funktioniert. Da haben wir ja letzte

00:06:36.248 --> 00:06:37.289
Woche viel drüber gesprochen.

00:06:37.771 --> 00:06:41.858
Aber er wird die Volume einfach haben, um, keine Ahnung, 60,

00:06:41.858 --> 00:06:45.198
70 Bälle zu fangen, 500, 600 Receiving Yards Minimum.

00:06:45.798 --> 00:06:49.555
Ist, glaube ich, durchaus denkbar, wenn man sich anguckt, wer da sonst so in diesem Kader steht.

00:06:50.278 --> 00:06:55.458
Das ist halt dann schon so ein Blubbern statt einem Breakout.

00:06:56.805 --> 00:06:58.866
Gut, was bräuchte er für dich für einen Breakout?

00:07:01.350 --> 00:07:05.071
Also er hatte letztes Jahr schon, ich habe gerade mal nachgeguckt, 46 Catches.

00:07:06.906 --> 00:07:10.522
Also mit 60 kommst du mir da nicht um die Ecke, weil das wären einfach nur 14 mehr.

00:07:11.724 --> 00:07:18.899
Das müssten schon 70 sein. 70 Catches, 700 Yards. 70 Catches, wie viel Yards? 700.

00:07:20.170 --> 00:07:24.147
Ja, das wäre mehr als verdoppelt. Alles gut. Okay, nehme ich.

00:07:24.431 --> 00:07:26.039
Ich sage, das schafft er. Okay.

00:07:26.892 --> 00:07:29.511
Das ist halt die Frage, wie viel der Ball da geworfen wird bei den Teufels.

00:07:30.071 --> 00:07:35.528
Korrekt, aber wir beide gehen ja davon aus, dass sie viel hinten liegen werden im Laufe von Spielen.

00:07:36.033 --> 00:07:37.798
Das heißt, vielleicht werden sie dann da reingezwungen.

00:07:38.465 --> 00:07:40.764
Also Malik Washington und Austin Booker.

00:07:42.471 --> 00:07:47.417
Unsere Year-3-Breakout-Kandidaten. So kann man es vielleicht formulieren. Damit zu den News.

00:07:52.254 --> 00:07:55.909
Das ist jetzt nicht die News-intensivste Zeit rund um die NFL,

00:07:55.909 --> 00:07:58.176
deswegen nehmen wir hier auch ein paar kleinere Sachen mit rein.

00:07:59.604 --> 00:08:03.849
Taylor Moten, wichtiger Bestandteil der Offensive Line der Carolina Panthers,

00:08:04.409 --> 00:08:08.021
wird etwas länger ausfallen und man weiß nicht genau, wie lange.

00:08:08.793 --> 00:08:11.869
Genau, wir wissen jetzt schon, Saisonstart wird da nicht fit sein.

00:08:11.869 --> 00:08:15.919
Bei dem wurde Ende Juni ein Blutgerinnsel in der Lunge gefunden,

00:08:15.919 --> 00:08:18.510
also scary Situation da erstmal. mal.

00:08:18.998 --> 00:08:21.569
Behandlung läuft da jetzt, scheint wohl auch soweit gut anzuschlagen,

00:08:21.569 --> 00:08:25.559
aber Prognose eben jetzt schon ist, den Start der regular season wird der verpassen,

00:08:25.559 --> 00:08:28.931
wie viel Zeit genau ist noch offen und wir reden ja über die Panthers,

00:08:29.035 --> 00:08:32.509
bei denen schon Ikim Ikwornu fehlt. Der hat sich ja im Januar in den Playoffs

00:08:32.509 --> 00:08:33.604
die Patella-Szene gerissen.

00:08:34.625 --> 00:08:37.569
Das heißt, wir haben jetzt, statt dass wir ein Training-Camp-Battle auf der

00:08:37.569 --> 00:08:40.749
linken Seite haben zwischen Rashid Walker, den sie in der Free Agency geholt

00:08:40.749 --> 00:08:44.389
haben, und Monroe Freeling, ihrem ersten Runden-Pick, werden die jetzt beide

00:08:44.389 --> 00:08:47.472
spielen müssen, weil eben die beiden anderen Tackles jeweils fehlen.

00:08:47.977 --> 00:08:52.306
Sprich, entweder Freeling oder Walker wird auf Right Tackle gehen müssen.

00:08:52.474 --> 00:08:55.129
Und das ja eben nicht nur für irgendwie ein Spiel oder so, sondern wir reden

00:08:55.129 --> 00:08:57.455
ja vom gesamten Training Camp, von der gesamten Saisonvorbereitung.

00:08:57.844 --> 00:09:00.659
Moten wird da jetzt nicht dabei sein. Das heißt, einer von den beiden wird direkt

00:09:00.659 --> 00:09:04.682
jetzt ab Tag 1 Training Camp auf der rechten Seite spielen müssen.

00:09:05.280 --> 00:09:07.887
Sprich, die müssen jetzt da schon auch ein bisschen eine größere Entscheidung,

00:09:08.349 --> 00:09:11.849
treffen, die ein bisschen mehr Gewicht hat, als wenn wir einfach nur gesagt

00:09:11.849 --> 00:09:16.379
hätten, ja gut, Right Tackle ist klar, Freeling und Rasheed Walker sind auf

00:09:16.379 --> 00:09:18.249
der linken Seite und spielen das untereinander aus.

00:09:19.032 --> 00:09:21.879
Allerdings muss man auch sagen, wenn die dann mal alle fit sind,

00:09:21.879 --> 00:09:25.516
hat man da fast ein ... Also, wenn's gut läuft, ein Luxusproblem.

00:09:26.155 --> 00:09:29.905
Das stimmt, wobei ich da wahrscheinlich ... Also, meine Vermutung wäre,

00:09:30.596 --> 00:09:33.342
dass wahrscheinlich Walker nur für ein Jahr da ist.

00:09:34.032 --> 00:09:36.709
Und bei Aquano muss man halt gucken, wie der wieder zurückkommt und was sie

00:09:36.709 --> 00:09:38.334
dann da vertragsmäßig machen.

00:09:38.955 --> 00:09:41.369
Die Green Bay Packers haben noch mal eine Verlängerung rausgehauen.

00:09:41.369 --> 00:09:46.176
Und zwar für ihren Defensive Tackle, Devontae Wyatt. Das musst du mir erklären.

00:09:47.709 --> 00:09:52.174
Ja gut, jetzt die Off-Season der Packers für ihre internen Vertragsverlängerungen.

00:09:53.074 --> 00:09:56.014
Wir hatten Jaden Reed, wir hatten Christian Watson, Tucker Craft.

00:09:56.014 --> 00:09:58.794
Ja, die waren alle gut. Die waren alle gut, ja, stimmt.

00:10:00.154 --> 00:10:06.127
Wyatt ist halt, er ist ein guter Pass-Rusher, er ist immer noch kein verlässlicher Run-Defender.

00:10:06.255 --> 00:10:09.694
Das zieht sich bei ihm leider ein bisschen durch. Bei ihm auch,

00:10:10.134 --> 00:10:13.238
ähnlich wie bei Tucker Craft, der ja jetzt von der Verletzung sich zurückarbeitet.

00:10:13.598 --> 00:10:18.254
Wyatt hat sich ja im Laufe der Saison, späten der Saison, das Wadenbein gebrochen,

00:10:18.254 --> 00:10:19.345
Rest der Saison verpasst.

00:10:19.844 --> 00:10:22.144
Den werden sie aber brauchen. Also gerade jetzt kommende Saison,

00:10:22.144 --> 00:10:25.701
wenn Micah Parsons erstmal fehlt, werden sie gerade ihn als Passrusher brauchen.

00:10:27.164 --> 00:10:30.294
Ich weiß, was du meinst damit, das muss man dir erklären. Also muss man vor

00:10:30.294 --> 00:10:36.313
allem den Zeitpunkt erklären. Also wie notwendig war das, das jetzt vor dieser Saison zu machen?

00:10:37.752 --> 00:10:41.990
Ich würde dagegen argumentieren, dass er wahrscheinlich nicht günstiger wird.

00:10:42.675 --> 00:10:45.114
Also er wird tendenziell eher mehr kosten in einem Jahr.

00:10:45.903 --> 00:10:49.854
Und es sind ja nur drei Jahre. Also es ist ja kein, ich schätze von der Struktur

00:10:49.854 --> 00:10:52.904
her ist es wahrscheinlich ein Vertrag, wo sie nach einem Jahr vielleicht schon

00:10:52.904 --> 00:10:54.452
sogar wieder rauskommen, spätestens nach zwei.

00:10:55.265 --> 00:11:01.627
Würde er mehr kosten, wenn er dieses kommende Jahr genauso spielt wie die bisherigen Jahre?

00:11:03.130 --> 00:11:06.564
Ich würde sagen, wenn er so spielt wie letztes Jahr und aber halt 17 Spiele

00:11:06.564 --> 00:11:08.952
macht, ja, ich glaube dann ja.

00:11:09.898 --> 00:11:13.352
Ja, vielleicht war es auch ein cleverer Schachzug, will ich gar nicht ausschließen.

00:11:13.730 --> 00:11:17.374
War ich nur ein bisschen überrascht, das wäre jetzt keiner der Namen gewesen,

00:11:17.374 --> 00:11:21.758
dem ich vor einer Saison einen Drei-Jahres-Vertrag gegeben hätte.

00:11:22.321 --> 00:11:25.044
Noch eine Vertragsverlängerung gab es bei den Miami Dolphins,

00:11:25.044 --> 00:11:28.974
die haben mit einem ihrer besten Spieler den Vertrag verlängert.

00:11:28.974 --> 00:11:32.594
Das kann ich dann schon eher nachvollziehen, gerade in Anbetracht der ja,

00:11:32.894 --> 00:11:36.276
sehr geringen Qualitätsdichte an der Spitze.

00:11:36.677 --> 00:11:38.279
Und zwar mit Linebacker Jordan Brooks.

00:11:39.353 --> 00:11:42.904
Genau. Auch die Dolphins zieht sich ja durch, haben jetzt mit ich würde sagen

00:11:42.904 --> 00:11:44.394
ihren drei besten Spielern verlängert.

00:11:45.834 --> 00:11:49.744
Oder halten die längerfristig A-Chain, Aaron Brewer und jetzt eben Jordan Brooks.

00:11:49.744 --> 00:11:55.889
Jordan Brooks kriegt drei Jahre 51 Millionen Garantien in Höhe von 35 Millionen Dollar.

00:11:56.905 --> 00:12:00.844
Und solche Moves sind wichtig, glaube ich, in so einem krassen Rebuild,

00:12:00.844 --> 00:12:03.842
weil es ja immer noch das Signal intern an dein Team sendet,

00:12:04.335 --> 00:12:07.029
wir belohnen unsere eigenen Spieler, wenn sie Leistung zeigen.

00:12:07.458 --> 00:12:11.054
Das sind jetzt die ersten Moves eben, was interne Moves angeht von diesem neuen

00:12:11.054 --> 00:12:14.703
Regime. Und das ist halt schon so eine Message, ey, wenn ihr Leistung bringt,

00:12:15.185 --> 00:12:18.474
werdet ihr intern belohnt. Und das sind diese drei Spieler, Brewer,

00:12:18.474 --> 00:12:22.162
AJN und Brooks, sind die drei zentralen Säulen, die sie aktuell haben, würde ich behaupten.

00:12:22.557 --> 00:12:26.655
Was aber halt auch nochmal unterstreicht, wie wichtig es sein wird,

00:12:27.062 --> 00:12:29.355
dass sie die Premiumpositionen im Draft treffen.

00:12:29.958 --> 00:12:33.374
Weil wenn deine drei Säulen in Jahr 1 des Rebuilds Center, Running Back und

00:12:33.374 --> 00:12:34.364
Off-Ball Linebacker sind.

00:12:35.700 --> 00:12:40.364
Ideal ist es nicht, sagen wir es so. Ja, man kann auch darüber diskutieren,

00:12:40.364 --> 00:12:43.094
inwiefern es eine Belohnung ist, länger bei den Dolphins spielen zu müssen.

00:12:43.094 --> 00:12:49.114
Aber das steht auf einem anderen Blatt. Das kann sich natürlich auch sehr schnell wenden, dieses Blatt.

00:12:49.834 --> 00:12:52.724
Wenn das mit Malik Willis zum Beispiel klappt. Haben wir letzte Woche drüber

00:12:52.724 --> 00:12:54.930
gesprochen. Wer die erste Division Preview noch nicht gehört hat,

00:12:55.313 --> 00:12:59.499
kann das natürlich sehr gerne nachholen und damit kommen wir zur NFC East.

00:13:05.304 --> 00:13:09.311
Die Eagles, die Cowboys, die Commanders und die Giants.

00:13:09.731 --> 00:13:12.611
Wir machen es wie vergangene Woche auch. Wir teilen das Ganze auf.

00:13:12.611 --> 00:13:14.853
Jeder hat sich zwei Teams intensiver angeschaut.

00:13:15.167 --> 00:13:20.341
Wir werden über alle Veränderungen sprechen. Wir werden dann natürlich noch in die Zukunft schauen.

00:13:20.341 --> 00:13:23.561
Und wir werden das Ganze wie immer in umgekehrter Reihenfolge der Standings

00:13:23.561 --> 00:13:27.591
der vergangenen Saison machen. Und fangen deshalb logischerweise mit den New

00:13:27.591 --> 00:13:34.968
York Giants an, die jetzt drei Saisons in Folge mit sieben oder weniger Siegen hatten.

00:13:36.309 --> 00:13:43.176
Das Team, also das ist das Team mit der längsten, wie soll man das formulieren?

00:13:44.661 --> 00:13:49.181
Ich kann das nicht als Serie formulieren, aber kein Team in der NFC hätte länger

00:13:49.181 --> 00:13:51.091
die eigene Division nicht gewinnen können.

00:13:52.393 --> 00:13:56.056
Als die Giants. 14 Jahre ist das her.

00:13:56.811 --> 00:14:00.451
Deshalb war es auch Zeit für einen Wechsel auf Head Coach. Prominenter Name,

00:14:00.451 --> 00:14:03.597
John Harbo, kommt nach langer, langer Zeit von den Ravens.

00:14:04.125 --> 00:14:07.740
Hat jetzt mit den Giants ein neues, spannendes Projekt. Und ich meine,

00:14:08.228 --> 00:14:11.891
mit Blick auf die Off-Season kann man hier vielleicht bald auch von den New York Ravens sprechen.

00:14:12.228 --> 00:14:16.947
Fünf Spieler von den Ravens sind direkt mal mitgekommen. Mit Isaiah Likely auf Tiedend.

00:14:17.533 --> 00:14:21.541
Jordan Stout, der Panther. Darius Washington, Safety. Und Patrick Ricard,

00:14:21.541 --> 00:14:22.816
der Fullback. Also jetzt.

00:14:24.987 --> 00:14:27.731
Nicht die alles entscheidenden Positionen, würde ich mal behaupten.

00:14:27.731 --> 00:14:29.471
Oh, und Fahlele, der Guard.

00:14:30.571 --> 00:14:35.152
Mal sehen, ob der überhaupt spielt. Aber trotzdem, er hat ein paar Spieler mitgebracht.

00:14:35.442 --> 00:14:39.685
Generell hat sich relativ viel getan. Also vor allem Wide Receiver hat man mal ordentlich geschoppt.

00:14:40.335 --> 00:14:44.892
Vor allem erfahrene Leute mit Calvin Austin zum Beispiel, Juju Smith-Schuster,

00:14:45.252 --> 00:14:48.551
Daniel Mooney Comeback von Odell Beckham Junior.

00:14:49.751 --> 00:14:53.621
Das könnte eine Cinderella-Story werden, vielleicht. Ich glaube,

00:14:53.621 --> 00:14:54.540
noch nicht so richtig dran.

00:14:54.859 --> 00:14:59.691
Plus dann im Draft natürlich auch noch in der dritten Runde Malachi Fields und,

00:15:00.873 --> 00:15:06.521
ansonsten hatte man aber auch ein paar Verluste. Natürlich Dexter Lawrence nach

00:15:06.521 --> 00:15:08.308
langer Zeit nicht mehr Teil der Giants.

00:15:08.668 --> 00:15:11.671
Die hat man getradet, dadurch hatte man zwei Picks in den Top 10er,

00:15:11.671 --> 00:15:15.861
die für Avel Rees und Francis Marinoa investiert.

00:15:17.098 --> 00:15:21.467
Und Ronald Robinson ist auch noch ein wichtiger Verlust oder ein wichtiger Spieler,

00:15:21.967 --> 00:15:24.397
vor allem letztes Jahr natürlich gewesen, der nicht mehr am Start ist.

00:15:24.397 --> 00:15:27.907
Cordell Flott hat die Giants verlassen. Daniel Bellinger hat die Giants verlassen.

00:15:28.371 --> 00:15:33.767
Und Aushilfscenter Austin Schlottmann, die übrigens alle zu den Titans abgewandert

00:15:33.767 --> 00:15:37.694
sind. Also Tennessee Giants, könnte man da sagen.

00:15:38.507 --> 00:15:43.488
Ja, man hat wenige, aber gute Spieler verloren und dafür vor allem Masse,

00:15:43.598 --> 00:15:48.422
sag ich mal, nachgeholt. und wir gucken jetzt, wie gut Offense und Defense aussehen.

00:15:49.072 --> 00:15:54.247
Ich bin sehr auf diese Offense gespannt. Nicht unbedingt in a positive way.

00:15:54.547 --> 00:15:56.404
Nicht unbedingt positiv gemeint.

00:15:57.025 --> 00:16:00.409
Eher so in so einer Boom-or-Bust-Richtung.

00:16:01.193 --> 00:16:05.567
Also man kann sich da schon reindenken. In ein Szenario, wo das ganz spannend

00:16:05.567 --> 00:16:09.695
wird, wo das auch vielleicht sogar gut funktioniert. Mit vielen jungen Spielern, du hast viel Upside.

00:16:10.235 --> 00:16:14.530
Dazu jetzt in der Tiefe viele solide, erfahrene Spieler.

00:16:16.040 --> 00:16:19.947
Aber halt wenig, worauf du dich verlassen kannst. Also, da gibt es ganz wenig

00:16:19.947 --> 00:16:24.107
Spieler, wo du wirklich sagen kannst, glaube ich, im Vorwege,

00:16:24.107 --> 00:16:28.257
gerade dann auch bei einem neuen Team, okay, das kann man auf jeden Fall erwarten.

00:16:28.257 --> 00:16:30.825
Und worauf man sich am wenigsten wahrscheinlich verlassen kann,

00:16:31.574 --> 00:16:34.471
ist auf den neuen Offensive Coordinator, Matt Nagy.

00:16:35.138 --> 00:16:42.427
OC bei den Chiefs jetzt wieder gewesen, nachdem er bei den Bears als Headcoach gescheitert ist.

00:16:42.427 --> 00:16:46.557
Das Problem ist halt, wenn du die letzten Jahre der Chiefs Offense anschaust,

00:16:47.340 --> 00:16:50.881
sind ja eher schlechter als besser geworden. Nicht unbedingt das beste Zeichen.

00:16:51.154 --> 00:16:55.077
Die Bärs sind unter ihm nach einer starken ersten Saison eigentlich Jahr für

00:16:55.077 --> 00:16:57.522
Jahr immer schlechter geworden. Also Matt Maggie ist jetzt.

00:16:59.277 --> 00:17:03.075
Ich glaube, da bricht wenig Euphorie bei Giants-Fans aus.

00:17:03.842 --> 00:17:06.527
Mehr Euphorie bricht aus, wenn

00:17:06.527 --> 00:17:10.157
man daran denkt, dass Jackson Dart und Cam Skeddebo zurückkommen werden.

00:17:11.077 --> 00:17:15.881
Vor allem Cam Skeddebo nach einer schlimmen Verletzung kommt zurück.

00:17:16.229 --> 00:17:17.857
Aber vor allem Jackson Dart.

00:17:19.486 --> 00:17:23.697
Darauf basiert jegliche Hoffnung bei den Giants. Der wird in besseren Umständen,

00:17:23.697 --> 00:17:25.663
als er sie letztes Jahr hatte, sich beweisen müssen.

00:17:26.023 --> 00:17:33.467
Weil die Umstände werden mutmaßlich besser sein, wenn Wide Receiver Malik Neighbors fit sein wird.

00:17:33.467 --> 00:17:38.317
Und man sollte eigentlich davon ausgehen, hat sich ja relativ früh in der Saison

00:17:38.317 --> 00:17:41.737
verletzt, musste aber nochmal operiert werden.

00:17:42.282 --> 00:17:46.027
Die Reha verläuft offensichtlich nicht so, wie er hofft.

00:17:46.027 --> 00:17:50.207
Und man weiß ehrlicherweise nicht, wann er wieder am Start ist.

00:17:50.207 --> 00:17:56.067
Und davon hängt schon relativ viel ab. Weil ganz ehrlich, worst case,

00:17:56.067 --> 00:18:00.195
Malik Neighbors wird dann noch einige Zeit der kommenden Saison verpassen.

00:18:01.101 --> 00:18:06.087
Dann ist dieser Receiver-Room sowas von uninspirierend. Also Malik Neighbors

00:18:06.087 --> 00:18:09.019
mal ausgeklammert. Darius Slayton, klar.

00:18:09.698 --> 00:18:13.877
Calvin Austin neu mit dabei. Malachy Fields, wie gesagt, Third-Round-Pick,

00:18:13.877 --> 00:18:17.497
ja, spannender Spieler, aber kann man sich nicht drauf verlassen,

00:18:17.497 --> 00:18:19.677
Daniel Mooney, Smith-Schuster,

00:18:20.733 --> 00:18:25.673
OBJ, Braxton Berries, also von was reden wir hier? Das sind alles irgendwie so.

00:18:26.945 --> 00:18:30.155
Etablierte, bekannte Namen, aber das sind ja alles ... Keiner,

00:18:30.155 --> 00:18:34.021
der die trägt. Genau, das sind ja alles Nummer zwei, Nummer drei, Nummer vier Receiver.

00:18:34.456 --> 00:18:39.465
Ich würde da ... Also genau, die Neighbors-Sache ist wirklich schwer abzuschätzen.

00:18:39.465 --> 00:18:42.659
Der hatte einen Kreuzbandriss inklusive Meniskusschaden Ende September.

00:18:43.326 --> 00:18:46.246
Hat ja dann schon einen Monat gedauert, bis er operiert wurde.

00:18:46.891 --> 00:18:49.475
Und dann später kam eben raus, dass er noch eine zweite OP gebraucht hat.

00:18:49.475 --> 00:18:50.600
Und es gibt immer noch ...

00:18:51.349 --> 00:18:54.385
Wir haben ja andere Spieler, wie mal Holmes zum Beispiel, der sich knapp drei

00:18:54.385 --> 00:18:57.535
Monate später das Kreuzband gerissen hat, bei dem jetzt schon seit Wochen eigentlich

00:18:57.535 --> 00:19:01.065
die Rede ist. Ja, hier geht Richtung Woche 1. Oder wir haben George Kittel,

00:19:01.605 --> 00:19:03.463
bei dem ist die ganze Zeit schon von Woche 1 die Rede ist.

00:19:03.973 --> 00:19:08.595
Bei Neighbors echt so. Auch Harbaugh hat ja gesagt hier, es war keine einfache

00:19:08.595 --> 00:19:12.135
Knieverletzung. Sprich, es ist echt so ein bisschen tricky zu sagen.

00:19:12.292 --> 00:19:14.562
Er hat sogar gesagt, not a simple knee.

00:19:14.904 --> 00:19:17.865
Also das Knie ist das Problem, nicht die Verletzung. Ja, stimmt.

00:19:18.985 --> 00:19:23.615
Deswegen ist es halt echt schwer zu sagen. Ich würde eine Sache dagegen argumentieren,

00:19:23.615 --> 00:19:25.115
beziehungsweise nicht dagegen argumentieren, aber vielleicht,

00:19:25.615 --> 00:19:29.167
antworten auf die Frage so Playmaker-mäßig, wie sieht das aus ohne Neighbors,

00:19:29.614 --> 00:19:32.325
die aber auch übergeht in wiederum eine größere andere Frage,

00:19:32.325 --> 00:19:35.483
nämlich was für ein Scheme und was für eine Offense sehen wir überhaupt bei den Giants, nämlich,

00:19:36.458 --> 00:19:39.320
was sie sich da zusammen gekauft haben oder zusammen,

00:19:40.135 --> 00:19:44.335
ja doch eigentlich schon gekauft haben, diese Offseason ist ja vom Gerüst her,

00:19:45.195 --> 00:19:49.682
viel, was wir von Greg Roman in Baltimore unter Harbour kannten,

00:19:49.949 --> 00:19:54.495
also Patrick Ricard, ein Fullback in einer Matt Nagy Offense ist jetzt.

00:19:55.699 --> 00:19:57.945
Ich glaube nicht, dass Matt Nagy gesagt hat, wir brauchen einen Fullback,

00:19:57.945 --> 00:19:59.119
holt mal Patrick Ricard.

00:19:59.757 --> 00:20:04.175
Diese Tidend-Fülle, jetzt mit Likely, Theo Johnson, Chris Manhurts,

00:20:04.175 --> 00:20:06.967
da hast du theoretisch auch drei, die auf dem Feld stehen könnten.

00:20:08.482 --> 00:20:14.359
Und Greg Roman ist ja in diesem Staff. Greg Roman ist ja auch Teil dieses Coaching-Staffs,

00:20:14.607 --> 00:20:18.016
nicht der Coordinator, das ist Matt Nagy, aber er ist halt auch Teil davon.

00:20:18.997 --> 00:20:23.462
Wird es eine Greg-Roman-Offense, das, was Harbaugh in Baltimore eigentlich immer

00:20:23.462 --> 00:20:25.590
hatte jetzt die letzten Jahre dann,

00:20:26.522 --> 00:20:32.712
bis man sich da getrennt hat, oder wird es halt mehr so eine Chiefs-like-Offense,

00:20:32.712 --> 00:20:37.538
also mehr Spread-Passing-Game, was mehr das wäre, was die Giants ja auch unter Dable gespielt haben.

00:20:38.559 --> 00:20:41.304
Ehrlicherweise, so wie sie diesen Kader jetzt zusammengebaut haben,

00:20:41.752 --> 00:20:45.522
würde ich vermuten, auch wenn Nagy der Offensive Coordinator ist,

00:20:45.522 --> 00:20:49.845
das wird vom Vibe her mehr Richtung Greg Roman gehen.

00:20:50.012 --> 00:20:54.252
Weil sie haben in schweres Personal investiert, selbst Malachi Fields,

00:20:54.252 --> 00:20:58.341
den sie ja gedraftet haben, ist so ein Big Body Possession physischer Receiver,

00:20:59.618 --> 00:21:01.226
und dann haben sie in die Offensive Line investiert.

00:21:01.870 --> 00:21:05.242
Ich glaube, dass es Run Game deutlich

00:21:05.242 --> 00:21:09.952
mehr Heavy Personal weniger dieses Drei-Receiver-No-Huddle-Shotgun,

00:21:09.952 --> 00:21:11.646
was die letztes Jahr ja waren offensiv.

00:21:13.962 --> 00:21:19.582
Ja, also wenn das stimmt, dann bin ich da sehr gespannt im Verlauf der Saison

00:21:19.582 --> 00:21:25.162
so auf die, wie soll man sagen, auf die hierarchische Verteilung.

00:21:25.162 --> 00:21:28.637
Also wenn du sagst, okay, es ist eine Greg-Roman-Offense, die dann Matt Nagy called.

00:21:29.055 --> 00:21:30.772
Ich meine, man kann sich vielleicht ein Szenario vorstellen,

00:21:30.772 --> 00:21:32.468
wo Greg Roman vielleicht ein bisschen mehr so ...

00:21:34.366 --> 00:21:38.943
Alles abgesehen, also so vielleicht so seinen Stil irgendwie mit reinbringt.

00:21:38.943 --> 00:21:41.622
Und Harbo wird dann natürlich auch was zu sagen haben, logischerweise.

00:21:42.464 --> 00:21:45.076
Und Matt Nagy vor allem dann sich um Jackson Dart kümmert.

00:21:46.453 --> 00:21:51.373
Vielleicht ist auch mehr so eine Sache, dass Roman das Run-Game mehr übernimmt.

00:21:51.713 --> 00:21:55.743
Irgendwie in diese Richtung eventuell gedacht. Ich meine, ich finde es extrem

00:21:55.743 --> 00:21:59.093
kurios, wenn du mir jetzt gesagt hättest, wenn du mir die Off-Season-Moves der

00:21:59.093 --> 00:22:01.813
Giants gesagt hättest, was sie gemacht haben, also Franz Smoinor,

00:22:02.313 --> 00:22:07.035
hochgedraftet, Patrick Ricard geholt, Isaiah Likely geholt, Malachi Fields gedraftet.

00:22:07.789 --> 00:22:11.553
Und dann gesagt, und ich würde quasi blind da reingehen, und dann gesagt,

00:22:11.553 --> 00:22:14.403
der Offensive-Koordinator, den sie davor geholt haben, ist entweder Matt Nagy

00:22:14.403 --> 00:22:16.340
oder Greg Roman, hätte ich gesagt, save Greg Roman.

00:22:17.113 --> 00:22:21.675
Weil ich finde, was sie da zusammengebaut haben, ist mehr Greg Roman als Matt Nagy.

00:22:22.476 --> 00:22:25.268
Was ich jetzt gerade gesagt habe, sie haben in die Offensive-Line investiert,

00:22:26.006 --> 00:22:32.113
sie haben Spieler geholt, aber, also, investieren finde ich ein großes Wort

00:22:32.113 --> 00:22:34.713
dafür, für das sich wahrscheinlich nur eine Position verändert.

00:22:35.333 --> 00:22:38.553
Sie haben einen Spieler hoch gedraftet. Der Rest bleibt eigentlich gleich.

00:22:38.553 --> 00:22:42.161
Andrew Thomas, Left Tackle, kommt aus einer richtig starken Saison.

00:22:42.927 --> 00:22:47.383
3,1 Pressure Rate zugelassen bei Pass Plays. Das ist der zweitbeste Wert der

00:22:47.383 --> 00:22:50.252
Liga unter Tackles. Das ist schon ein herausragender Wert.

00:22:51.173 --> 00:22:53.683
Left Guard ist John Runyon. So ein bisschen die Schwachstelle,

00:22:53.683 --> 00:22:56.373
würde ich sagen, in dieser Line. Center, John Michael Schmitz,

00:22:57.093 --> 00:22:59.011
Solider, hat letztes Jahr ein paar Spiele verpasst.

00:22:59.325 --> 00:23:04.161
Da hat man zumindest in Backup investiert. oder Absicherung mit Patrick Lucas von den Bengals.

00:23:05.078 --> 00:23:09.727
Right Guard ist Van Roten, beziehungsweise Van Roten hat man gehen lassen, genau so ist es richtig.

00:23:10.198 --> 00:23:15.563
Da hat man zum einen Val Lille geholt von den Ravens, spielen wird da aber sehr

00:23:15.563 --> 00:23:18.685
wahrscheinlich Francis Marinoa, eben der Top-Ten-Pick.

00:23:19.358 --> 00:23:23.603
Und Right Tackle, da hat man Luminor mit einem neuen Vertrag ausgestattet.

00:23:23.603 --> 00:23:28.054
Also, wie gesagt, vier von fünf Positionen bleiben wahrscheinlich unverändert.

00:23:28.263 --> 00:23:31.606
Was ja auch nicht so schlecht ist, weil die Line war ja letztes Jahr auch nicht verkehrt.

00:23:32.390 --> 00:23:35.757
Und Mainoa könnte dann eben noch sogar ein zusätzliches Upgrade sein.

00:23:38.666 --> 00:23:44.007
Sollte eine solide bis gute Line sein, vielleicht sogar noch mit ein bisschen Potenzial.

00:23:44.616 --> 00:23:46.567
Ich hab's mir auch so aufgeschrieben. Ich fand auch letztes Jahr,

00:23:47.071 --> 00:23:50.699
Thomas ist halt so der Knackpunkt. Andrew Thomas, ist der fit oder ist der nicht fit?

00:23:51.640 --> 00:23:54.790
Wenn der fit war, war die Line letztes Jahr auch schon okay.

00:23:54.790 --> 00:23:59.110
Jetzt nicht herausragend, aber okay. Und ich seh's genauso. Ich denke,

00:23:59.110 --> 00:24:00.027
die Line wird besser sein.

00:24:01.431 --> 00:24:04.640
Die Frage ist halt, wie viele Spiele kriegen wir in dieser Besetzung zusammen?

00:24:05.240 --> 00:24:07.226
Aber gut, das können wir jetzt nicht prognostizieren.

00:24:07.852 --> 00:24:12.010
Und Woche eins, glaube ich, sollte das die beste Giants-Line der letzten Jahre

00:24:12.010 --> 00:24:14.087
sein, was da an den Start geht.

00:24:14.690 --> 00:24:20.681
Ja, da ist die Messlatte relativ niedrig für die Aussage. Aber da stimme ich dir zu.

00:24:21.837 --> 00:24:24.640
Hast du noch was zur Offense? Weil sonst würde ich schon zur Defense gucken, weil ...

00:24:26.360 --> 00:24:31.430
Das Einzige, also was mich gewundert hat, und auch weil wir so viel in die Richtung

00:24:31.430 --> 00:24:34.804
gehört haben, ist, dass sie am Ende gar nichts auf Running Back gemacht haben.

00:24:35.263 --> 00:24:37.120
Oh, stimmt. Über Running Back wollte ich noch sprechen. Natürlich,

00:24:37.120 --> 00:24:39.640
Entschuldigung. Da habe ich mir ja auch beschrieben, ja.

00:24:39.744 --> 00:24:44.430
So hier, Free Agency, Kenneth Walker, keine Ahnung, dann hieß es Jeremiah Love

00:24:44.430 --> 00:24:46.366
im Draft. Und jetzt am Ende ...

00:24:47.208 --> 00:24:49.920
Das habe ich ja da schon nicht verstanden. Also vor allem Love nicht,

00:24:49.920 --> 00:24:52.250
wenn sie in der Free Agency irgendwie was gemacht haben, um vielleicht ein bisschen

00:24:52.250 --> 00:24:53.190
mehr Sicherheit zu haben.

00:24:53.190 --> 00:24:58.110
Aber ich finde, also Cam Skeddeboe hat uns alle überrascht. Cam Skeddeboe hatte

00:24:58.110 --> 00:25:01.130
eine schreckliche Verletzung, aber der kriegt es ja jetzt schon wieder hin,

00:25:01.130 --> 00:25:04.564
auf irgendwelchen Event-Backflips auf der Bühne zu machen. Ja.

00:25:06.649 --> 00:25:11.420
Smart Vor allem, wenn man die Landung nicht steht, so wie er Aber gar kein Problem

00:25:11.420 --> 00:25:14.828
Nach einer Sprunggelenksverletzung,

00:25:16.685 --> 00:25:20.894
Soll er machen? Er hat gesagt, er bleibt so, wie er ist. Er lässt sich nicht verändern.

00:25:21.114 --> 00:25:24.613
Mach dein Ding, Cam. Alles gut. Aber mit Tyron Tracy, finde ich,

00:25:24.613 --> 00:25:26.600
hat man da eigentlich ein sehr gutes Tandem.

00:25:28.553 --> 00:25:33.773
Wenn beide fit bleiben, finde ich, jetzt ist der Bedarf gar nicht so groß.

00:25:34.675 --> 00:25:38.773
Also mich persönlich muss man da gar nicht verkaufen. Das waren zwei Draftcrushs

00:25:38.773 --> 00:25:43.173
von mir, sowohl Scadabo als auch Tracy. Ich war da bei beiden jeweils deutlich höher als der Konsens.

00:25:43.393 --> 00:25:45.906
Bei Tracy bin ich schon mit on board mittlerweile, bei Scadabo.

00:25:46.913 --> 00:25:50.533
Erstmal sehen auf Dauer. Ich hätte halt einfach, ich hätte gedacht, dass sie.

00:25:52.573 --> 00:25:54.763
Vielleicht nicht unbedingt diese Jeremiah Love-Schiene, gut,

00:25:54.763 --> 00:25:57.153
das war ja letztlich gar nicht in ihrer Hand, wir werden es nie erfahren,

00:25:57.153 --> 00:25:58.909
ob sie ihn gedraftet hätten, wenn er da gewesen wäre,

00:26:00.151 --> 00:26:04.383
aber dass sie halt vielleicht noch so einen soliden Runner holen,

00:26:04.383 --> 00:26:07.173
weil wenn diese Offense eben ein bisschen mehr Greg Roman-Style,

00:26:07.173 --> 00:26:10.415
ein bisschen run-heavy sein soll, dass sie da ein bisschen mehr rotieren können.

00:26:11.645 --> 00:26:17.032
Das hätte ich schon gedacht. Ich meine, ich überlege gerade ein gutes Beispiel, So ein Chris Rodriguez.

00:26:17.148 --> 00:26:21.913
So dieses Level, dass sie so einen Spieler holen, der dann so eine starke Nummer drei quasi ist.

00:26:22.113 --> 00:26:26.983
Chris Rodriguez pendelt, also, wenn ich mir jetzt so ein Pendel vorstelle und

00:26:26.983 --> 00:26:28.602
die Qualität des Backfields.

00:26:28.927 --> 00:26:30.889
Chris Rodriguez hat da wenig bewegt.

00:26:31.562 --> 00:26:34.733
Das stimmt auf jeden Fall. Mich wundert nur die generelle Inaktivität.

00:26:34.733 --> 00:26:37.283
Also ich bin davon ausgegangen, nach allem, was wir gehört haben und wie ich

00:26:37.283 --> 00:26:41.947
jetzt die Offense erwarte, dass wir irgendeinen Move sehen im Backfield.

00:26:42.921 --> 00:26:46.103
Das ist Stand heute nichts, was ich kritisieren würde auf jeden Fall.

00:26:46.103 --> 00:26:50.845
Aber jetzt wechseln wir mal auf die Defense-Seite. Das war eine der schlechtesten Defenses der Liga.

00:26:51.937 --> 00:26:55.323
Wahrscheinlich mit Abstand vielleicht sogar die schlechteste Run-Defense der

00:26:55.323 --> 00:26:57.045
Liga. War es, definitiv.

00:26:57.318 --> 00:27:03.073
Dann hast du jetzt mit Denard Wilson einen neuen Defensive-Coordinator,

00:27:03.073 --> 00:27:08.208
der von den Titans kommt. Die Titans-Defense war Platz 28 nach EPA per Play vergangenes Jahr.

00:27:09.678 --> 00:27:15.061
Mal sehen, wie das jetzt hier wird. Harbo kennt ihn aus Baltimore,

00:27:15.061 --> 00:27:17.497
da war er nämlich ein Jahr davor.

00:27:17.648 --> 00:27:24.911
Und also vereinfacht gesagt, die komplette Secondary bleibt größtenteils unverändert.

00:27:24.911 --> 00:27:28.521
Die Front verändert sich aber stark. Vor allem, was man glaube ich als Schwachstelle,

00:27:28.950 --> 00:27:31.501
was natürlich auch Sinn macht, wenn man irgendwie die schlechtes Run-Defense

00:27:31.501 --> 00:27:36.909
der Liga ist, das Zentrum dieser Defense wurde verändert. Also vor allem die Mitte der Front.

00:27:37.483 --> 00:27:44.271
Weil auf Edge könnten, bleiben die Spieler, Brian Burns, Abdukata und oder halt

00:27:44.271 --> 00:27:48.169
Kayvon Thibodeau Edge bleibt gleich, aber alles andere ist eigentlich neu in dieser Front.

00:27:49.441 --> 00:27:54.578
Vielleicht bleibt Darius Alexander in der Interior Defensive Line Third Runder letztes Jahr gewesen,

00:27:55.362 --> 00:27:58.717
aber ansonsten DJ Reader geholt nach einer enttäuschenden Zeit bei den Lions,

00:27:59.379 --> 00:28:04.291
so ein bisschen Dexter Lawrence Ersatz mit 32, Sherry Harris 35 von den Browns

00:28:04.291 --> 00:28:08.761
geholt da setzt man sehr auf Erfahrung Dann dahinter Trim and Edmonds von den

00:28:08.761 --> 00:28:10.309
Bears für Linebacker gekommen.

00:28:10.989 --> 00:28:14.421
Auch aus einer enttäuschenden Zeit. Also nie so gut gewesen,

00:28:15.412 --> 00:28:17.548
wie die Payroll es vermuten lassen würde.

00:28:18.262 --> 00:28:23.441
Und dann natürlich mit dem First Pick Arvel Rees, der vermutlich erst mal halt

00:28:23.441 --> 00:28:27.201
Linebacker spielen wird. Was natürlich vom Personal und den Spielern,

00:28:27.201 --> 00:28:30.471
die sie eben zur Verfügung haben, auch Sinn macht. Weil auf Edge bist du einfach

00:28:30.471 --> 00:28:31.846
mit drei Spielern gut aufgestellt.

00:28:32.281 --> 00:28:34.905
Da hast du viel Qualität, auf Linebacker eher nicht.

00:28:35.596 --> 00:28:39.931
Aber es ist halt auch die schwerere Position für Rookies, für junge Spieler.

00:28:40.703 --> 00:28:46.757
Das und so wie du es jetzt gerade zusammengefasst hast, ist das besser als letztes Jahr?

00:28:49.311 --> 00:28:53.111
Spielerqualitätstechnisch? Also ja, sie haben in der Mitte viele Moves gemacht, aber ist das besser?

00:28:54.391 --> 00:28:59.711
Dexter Lawrence ersetzt du nicht mit DJ Reader und Shelby Harris. Richtig.

00:29:00.607 --> 00:29:04.131
Das sag ich auch immer wieder, weil Fans argumentieren gerne so,

00:29:04.431 --> 00:29:08.258
okay, du hast den Spieler rausgenommen, aber du hast den, den und den geholt.

00:29:08.659 --> 00:29:11.125
Ja, aber so funktioniert das nicht. Es stehen ja immer noch elf auf dem Platz.

00:29:11.851 --> 00:29:16.001
Du kannst nicht einen Verlust von einem Spieler mit mehreren auffangen.

00:29:17.451 --> 00:29:21.104
Und dann sagen wir mal okay, 1 zu 1 Vergleich, Dexter Lawrence zu DJ Rear,

00:29:21.534 --> 00:29:26.701
Downgrade Arvel Rees ist halt eine komplette Wundertüte, gerade dann in Jahr

00:29:26.701 --> 00:29:28.766
1, natürlich auch noch super unerfahren.

00:29:30.317 --> 00:29:34.123
Ja, also. Reese ist tatsächlich für mich das stärkste Argument,

00:29:34.123 --> 00:29:37.123
wenn wir über individuelle Qualität sprechen, dass sie vielleicht besser sind

00:29:37.123 --> 00:29:38.976
als letztes Jahr. Weil auch Jermaine Edmonds ist ja kein ...

00:29:39.860 --> 00:29:40.953
Also dessen Qualität ist ja

00:29:40.953 --> 00:29:44.980
nicht Run-Defense. Das ist ja mehr Range in Coverage, Athletik und so was.

00:29:45.783 --> 00:29:49.013
Reese ist für mich am ehesten das Argument zu sagen, das ist der Spieler,

00:29:49.013 --> 00:29:54.243
der individuell einen Spot gegen den Run stärker macht, als er letztes Jahr war.

00:29:54.243 --> 00:29:57.363
Also ich finde, was man halt schon sagen kann, DJ Reader und Shelby Harris werden

00:29:57.363 --> 00:30:01.035
auf jeden Fall sehr viel Masse da in die Front bringen. Das stimmt, ja.

00:30:01.604 --> 00:30:03.630
Ich glaube halt, also worauf ich hinaus will, ist, ich glaube,

00:30:04.872 --> 00:30:07.786
neben Arvel Rees wird es halt viel mehr über Schemen kommen müssen.

00:30:08.523 --> 00:30:12.297
Weil das muss man ja auch sagen, letztes Jahr, das war ja eine riesen Enttäuschung.

00:30:12.600 --> 00:30:16.193
Also ich meine, ich lag absolut falsch. Das war, was meine Defense-Predictions

00:30:16.193 --> 00:30:18.863
angeht, war die Giants-Defense meine schlechteste Prediction letztes Jahr.

00:30:18.863 --> 00:30:21.843
Einfach weil ich dachte, diese Front wird extrem dominant sein.

00:30:21.843 --> 00:30:24.403
Und nachdem du dich schon drei Jahre an dieser Defense verbrannt hast,

00:30:24.403 --> 00:30:26.740
muss man dazu sagen. Vielleicht gehe ich jetzt in die andere Richtung.

00:30:28.803 --> 00:30:32.793
Dass das die schlechteste und es war, also egal, was ihr guckt das war Platz

00:30:32.793 --> 00:30:38.283
32 in EPA pro Run, Platz 32 in Rushing Success Rate, Platz 28 in Run Stop Rate,

00:30:38.283 --> 00:30:40.043
das war die schlechteste Run-Defense in der NFL,

00:30:40.757 --> 00:30:44.363
das hätte ja mit diesem Personal niemals der Fall sein sollen so,

00:30:44.363 --> 00:30:47.333
jetzt ist ja die Frage okay, du verlierst natürlich einen sehr guten Spieler

00:30:47.333 --> 00:30:51.392
mit Dexter Lawrence der ja aber auch nicht gut war letztes Jahr für seine Verhältnisse,

00:30:52.699 --> 00:30:56.783
kriegen wir ein Upgrade eben zum einen vielleicht über eine bessere Defensive

00:30:56.783 --> 00:31:01.413
Line-Rotation mit einem Arvel Rees noch dazu und eben schematisch,

00:31:01.413 --> 00:31:03.543
weil ich glaube, das ist das, worüber es im Endeffekt hier laufen muss.

00:31:03.543 --> 00:31:06.383
Ich glaube halt nicht, dass die Giants ein Team sind, wo man jetzt sagt,

00:31:07.200 --> 00:31:10.450
die individuelle Qualität der Defense wurde so viel besser im Vergleich zum letzten Jahr.

00:31:10.996 --> 00:31:16.403
Ja, und da wissen wir einfach nicht, was wir bekommen, weil der neue Defensive

00:31:16.403 --> 00:31:21.723
Coordinator, wie gesagt, noch relativ jung bei den Titans, ja,

00:31:22.588 --> 00:31:25.787
ich meine, die waren Platz 20 in EPA per Play gegen den Run.

00:31:27.970 --> 00:31:33.734
Ja, also das finde ich schwer dann zu prognostizieren, ob wir da jetzt halt,

00:31:34.374 --> 00:31:37.324
durch den Coaching-Wechsel so einen großen Impact bekommen.

00:31:37.324 --> 00:31:41.884
Ich meine, John Harbo ist zumindest im Vergleich zu Brian Dable ja jemand,

00:31:41.884 --> 00:31:47.684
der ganz klar den Überblick über alles hat und nicht Brian Dable so ganz klar

00:31:47.684 --> 00:31:51.584
der Fokus auf Offense und Defense läuft so ein bisschen unabhängig davon.

00:31:51.990 --> 00:31:56.794
Der bringt natürlich auch die Erfahrung mit, was gute Defenses auszeichnet.

00:31:56.794 --> 00:31:59.798
Da wird der auch schon seinen Impact haben, da bin ich mir ziemlich sicher.

00:32:01.023 --> 00:32:06.485
Und es ist dann halt natürlich auch einfach, es wird sich halt auch im Gesamtkontext,

00:32:06.677 --> 00:32:10.294
im Locker Room oder generell in der Franchise verändert sich.

00:32:10.294 --> 00:32:12.784
Und das haben wir ja immer wieder erlebt, jetzt auch in den letzten Jahren ganz

00:32:12.784 --> 00:32:19.674
aktuell, wie sich einfach auch eine Franchise intern verändern kann durch einen

00:32:19.674 --> 00:32:24.264
neuen Head Coach, durch einen besseren Head Coach und eben auch durch so einen CEO-Head Coach.

00:32:24.264 --> 00:32:29.351
Und wie gesagt, einer, der halt über Jahre hinweg absolute Top-Defenses hatte,

00:32:30.210 --> 00:32:34.284
dank guter Koordinator. Aber wie gesagt, ich glaube, er weiß, worauf es ankommt.

00:32:35.381 --> 00:32:40.037
Was ich vermute, was die Struktur der Defense angeht, ist ein bisschen weniger Aggressivität.

00:32:40.896 --> 00:32:43.424
Weil die Giants letztes Jahr haben sehr viel Man-Coverage gespielt,

00:32:43.424 --> 00:32:46.534
haben sehr viel Single-High-Coverage gespielt, haben sehr viel auch,

00:32:46.534 --> 00:32:49.069
oder relativ viel auch geblitzt, Top 8 in Blitzrate gespielt.

00:32:50.207 --> 00:32:52.900
Der Nard Wilson bei den Titans hat da schon einen anderen Ansatz gehabt.

00:32:52.900 --> 00:32:57.540
Also mehr Foreman Rush, mehr Lightboxes. Ich denke, es wird da ein bisschen

00:32:57.540 --> 00:32:58.555
mehr in diese Richtung gehen.

00:32:59.530 --> 00:33:04.980
Und er wird sich mehr auf die Defensive Front stützen, dass die halt Plays macht

00:33:04.980 --> 00:33:07.770
und dahinter ein bisschen mehr Freiheit den Spielern, denke ich,

00:33:07.770 --> 00:33:09.416
geben wollen. Macht auch irgendwo Sinn.

00:33:10.050 --> 00:33:12.780
Richtig. Ich finde, eine spannende Frage hier ist noch, du hast es jetzt zwar

00:33:12.780 --> 00:33:15.730
natürlich schon erwähnt, und was den Pass Rush angeht auch keine Frage,

00:33:15.730 --> 00:33:20.170
Aber was kriegen sie von Burns und Carter außen gegen den Run?

00:33:21.130 --> 00:33:24.060
Weil deren Stärke ist es einfach nicht. Das ist nicht ihr Spiel unbedingt.

00:33:24.060 --> 00:33:29.754
Und in der Defense wie Denard Wilson, die ich vermute, sie spielen wird.

00:33:31.420 --> 00:33:34.890
Brauchst du halt eigentlich schon auch eine gewisse Physis gegen den Run außen

00:33:34.890 --> 00:33:35.972
auf den Edge-Positionen.

00:33:36.535 --> 00:33:40.680
Wenn sie das halt so gar nicht kriegen, glaube ich, dass er sich auch noch mehr

00:33:40.680 --> 00:33:43.380
anpassen muss kommende Saison. Weil dann hast du halt echt ein Problem.

00:33:43.380 --> 00:33:46.630
Weil dann kannst du, dann musst du halt gucken, wie viel kann Arvel Rees dann

00:33:46.630 --> 00:33:49.027
reparieren oder so. Das ist halt dann viel verlangt direkt.

00:33:49.509 --> 00:33:51.610
Aber dann musst du wahrscheinlich schon ein bisschen anders denken als das,

00:33:51.610 --> 00:33:54.270
was wir jetzt zum Beispiel letztes Jahr bei den Titans gesehen haben,

00:33:54.270 --> 00:33:57.270
wo es ja dann doch auch mehr Physis in der Defensive Line gab,

00:33:57.270 --> 00:33:58.704
gerade was die Run-Defense angeht.

00:33:59.389 --> 00:34:05.728
Wobei man, glaube ich, dazu sagen muss, bei den Titans hat man ja viel mit Vierer-Line gespielt.

00:34:07.394 --> 00:34:10.104
Wenn ich mich richtig erinnere. Wobei, letztes Jahr eigentlich,

00:34:10.104 --> 00:34:13.914
da hatten sie ja mit Tavonju Sweat auch mehr so diesen Nose-Tackle.

00:34:15.494 --> 00:34:17.824
Die haben sie jetzt ja wieder umgebaut für Salah. Salah hat sie jetzt ja wieder

00:34:17.824 --> 00:34:20.264
auf eine Viererline umgebaut. Ja, stimmt.

00:34:20.682 --> 00:34:24.334
Weil mein Argument wäre jetzt gewesen, halt, also die Titans waren halt über

00:34:24.334 --> 00:34:28.814
einen sehr, sehr langen Zeitraum eine Defense, die vor allem mit einer Viererline gespielt hat.

00:34:28.814 --> 00:34:32.734
In einer Fünferline, wenn du eben mit drei Leuten in der Interior Defensiveline

00:34:32.734 --> 00:34:39.174
spielst, kannst du es dir eher erlauben, leichtere Bodytypes außen zu haben,

00:34:39.514 --> 00:34:40.853
weil du halt drei in der Mitte hast.

00:34:43.014 --> 00:34:47.674
Das muss der Plan auch sein. Genau, das muss der Plan sein. Du hast viel Masse im Zentrum.

00:34:48.817 --> 00:34:52.674
Aber klar, wenn der Gegner das weiß, du hast die Leichtgewichte rechts und links,

00:34:53.867 --> 00:34:57.287
dann kann man das schon ausnutzen und dann halt, ja, wie gesagt ...

00:34:58.593 --> 00:35:02.120
Das will ich erst mal sehen von Arvel Rees direkt im ersten Jahr auf der Position.

00:35:02.120 --> 00:35:07.863
Neben nicht dem, also wenn der jetzt, keine Ahnung, so einen richtig erfahrenen,

00:35:08.612 --> 00:35:10.975
verlässlichen Mittellinebacker neben sich hätte.

00:35:11.793 --> 00:35:15.090
Dann hätte ich da weniger Bauchschmerzen. Trimmon Edmonds war das halt in den

00:35:15.090 --> 00:35:19.746
letzten Jahren bei den Bears nicht. Und war ehrlicherweise auch nur in einem einzigen Jahr.

00:35:20.780 --> 00:35:24.110
Ich bin auf die Rolle von Arvel Rees wirklich sehr gespannt.

00:35:24.110 --> 00:35:26.420
Er wird Offball-Linebacker spielen, das haben sie, glaube ich,

00:35:26.420 --> 00:35:28.990
sogar auch schon gesagt. und wie du schon gesagt hast, ergibt ja auch total

00:35:28.990 --> 00:35:30.751
Sinn, wenn man auf den Kader guckt.

00:35:31.250 --> 00:35:36.800
Ich frag mich halt, ob sie es hinkriegen, in Jahr eins möglichst viel mentale

00:35:36.800 --> 00:35:39.700
Last von seinen Schultern zu nehmen. Also ihn jetzt nicht alles lesen zu lassen

00:35:39.700 --> 00:35:43.017
und so weiter. Ja, genau. Aber gerade deswegen wäre er so ein erfahrener ...

00:35:43.528 --> 00:35:46.510
Klar. Aber ob du ihn halt viel Downhill wirklich spielen lässt.

00:35:46.510 --> 00:35:50.128
Also ob das mehr so ein Blitzer auch wird. Einer, der jetzt ...

00:35:50.436 --> 00:35:55.022
Natürlich hat er die Range, aber den du nicht gleich einen Riesenbereich bearbeiten lässt. sondern ...

00:35:55.370 --> 00:35:58.400
Widerspricht aber deiner These mit, sie werden nicht so aggressiv spielen.

00:35:58.400 --> 00:36:01.100
Ja, genau. Aber das wäre ja dieses, wo ich denke, dass sie sich vielleicht auch

00:36:01.100 --> 00:36:03.491
ein bisschen anpassen müssen, auch an so einen Spieler.

00:36:03.944 --> 00:36:08.600
Und vor allem halt, wenn du so denkst, wir haben mit Alexander und Reader und

00:36:08.600 --> 00:36:12.090
Harris und wir haben wirklich Masse da in der Mitte, dann dahinter einen Spieler

00:36:12.090 --> 00:36:16.330
zu haben mit der Explosivität und selbst mit dieser Range, der aber auch Downhill

00:36:16.330 --> 00:36:17.870
diese Physis mitbringt gegen den Run.

00:36:18.410 --> 00:36:21.610
Ich glaube, das ist schon was, was funktionieren kann, was vielleicht auch den

00:36:21.610 --> 00:36:23.513
Übergang für Reese ein bisschen leichter machen würde.

00:36:25.380 --> 00:36:28.760
Ist halt schwer zu sagen. Da haben wir ja Pre-Draft sehr viel drüber gesprochen.

00:36:29.500 --> 00:36:33.717
Wir haben halt sehr wenig Tape einfach von Arvel Rees, was sowohl Linebacker als auch Edge angeht.

00:36:35.876 --> 00:36:39.579
Äh, Secondary, ich hab's schon gesagt, da wird sich wenig ändern.

00:36:39.579 --> 00:36:42.829
Man hat halt da einen Verlust, beziehungsweise eine Position,

00:36:42.829 --> 00:36:48.199
die man neu besetzen muss. Codell Flott ist weg für eine dieser Outside-Corner-Positionen.

00:36:48.719 --> 00:36:51.572
Ähm, Greg Newsom hat man geholt.

00:36:52.350 --> 00:36:56.849
Entweder wird der spielen oder Rookie Colton Hood.

00:36:57.559 --> 00:37:00.319
Einer von den beiden wird diesen Verlust auffangen. Ansonsten haben wir Paulson

00:37:00.319 --> 00:37:03.148
Adibo weiterhin auf der anderen Seite. Drew Phillips auf Nickel-Corner.

00:37:03.798 --> 00:37:07.774
Tyler Nubin und Jevon Holland auf Safety. Wie gesagt, alles unverändert.

00:37:08.436 --> 00:37:13.509
Man hat auch ein paar Spieler für die Tiefe geholt, die vielleicht einspringen

00:37:13.509 --> 00:37:16.209
können, einspringen müssen. So wie Darius Washington, wie gesagt,

00:37:16.209 --> 00:37:17.179
von den Ravens gekommen.

00:37:17.781 --> 00:37:20.521
Jason Pinnock von den 49ers.

00:37:21.282 --> 00:37:24.579
Problem ist halt an der Sache, Secondary war halt auch nicht gut.

00:37:24.579 --> 00:37:28.263
Beziehungsweise niemand von, also sie war nicht katastrophal, würde ich behaupten.

00:37:28.688 --> 00:37:31.792
Aber niemand von denen hat ja jetzt auffallend gut gespielt.

00:37:32.125 --> 00:37:36.829
Und jetzt wird mutmaßlich auf einer Position was verändert. Also da kann man

00:37:36.829 --> 00:37:38.167
das nämlich auch nochmal unterstreichen.

00:37:38.870 --> 00:37:41.869
Es muss halt über Scheme kommen, dass die besser werden. Und es macht natürlich

00:37:41.869 --> 00:37:47.095
Sinn, nach dem, was du beschrieben hast, die Secondary ist nicht die beste Unit

00:37:47.351 --> 00:37:50.957
der Giants. Die Front ist deutlich besser, auch individuell besetzt.

00:37:51.606 --> 00:37:56.739
Leg deinen Fokus auf die Front, versuch da die Quarterbacks zu rushen und dahinter

00:37:56.739 --> 00:38:02.472
halt das, ja, solide zu sein, um möglichst wenig zuzulassen.

00:38:03.579 --> 00:38:07.669
Und nicht so viel halt auch die Secondary dann oder die Cornerbacks in Eins-gegen-eins-Situationen

00:38:07.679 --> 00:38:11.250
in Man-Coverage zu lassen, wenn das halt einfach nicht deine besten Spieler sind.

00:38:11.709 --> 00:38:13.845
Ja, das wäre auch meine Vermutung. Ich meine, ich bin ...

00:38:15.459 --> 00:38:20.889
Die Cornerbacks, die sie haben, also zumindest Paulson Adibo und ich finde auch

00:38:20.889 --> 00:38:25.204
Colton Hood ein Stück weit, sind schon eher Man-Corner, also vor allem Adibo.

00:38:26.452 --> 00:38:29.069
Aber ich denke auch in diese Richtung. Also ich glaube auch,

00:38:29.069 --> 00:38:32.234
dass es der Plan sein müsste, mehr Absicherung dazu bekommen,

00:38:33.019 --> 00:38:35.525
mehr auch in diese Richtung Zone-Croverage zu gehen.

00:38:36.439 --> 00:38:38.776
Dafür spricht ja auch Greg Newsom zum Beispiel, den zu holen.

00:38:39.319 --> 00:38:42.289
Vielleicht ist es auch eine Situation, du hast den jetzt wahrscheinlich auch

00:38:42.289 --> 00:38:46.688
zu Recht erstmal als Spieler für die Tiefe reingenommen mit Ardarius Washington.

00:38:47.303 --> 00:38:49.749
Vielleicht ist es aber auch ein Team, was mit drei Safeties ein bisschen spielt,

00:38:49.749 --> 00:38:53.132
dass sie dann die drei, also Nubin, Holland und Washington zusammen drauf kriegen.

00:38:53.695 --> 00:38:56.539
Im Slot sind sie ja gut besetzt mit Drew Phillips, aber dass du da vielleicht

00:38:56.539 --> 00:39:00.409
ein bisschen mehr so damit spielst und vielleicht sogar dann wirklich auch sechs

00:39:00.409 --> 00:39:01.903
Defensive Backs häufiger drauf hast.

00:39:02.698 --> 00:39:05.107
Das sind schon so Gedankenspiele, die man da haben kann.

00:39:06.199 --> 00:39:09.279
Man kommt halt dann immer wieder drauf zurück, die Front muss halt viel besser

00:39:09.279 --> 00:39:12.699
sein als letztes Jahr. Und mit den Namen, die sie haben, auch jetzt ohne Dexter

00:39:12.699 --> 00:39:15.667
Lawrence, muss das ja auch eigentlich die Erwartungshaltung sein.

00:39:18.231 --> 00:39:21.167
Das widerspricht sich ein bisschen. Ohne Dexter Lawrence musst du besser sein.

00:39:21.864 --> 00:39:26.114
Ja, aber ich meine, die waren ja letztes Jahr so schlecht, dass die einfach,

00:39:26.114 --> 00:39:28.447
also wenn die Front wieder so schlecht ist wie letztes Jahr,

00:39:28.859 --> 00:39:32.243
ist alles, was wir hier gerade über die Defens, also individuell so schlecht ist wie letztes Jahr,

00:39:32.708 --> 00:39:34.884
ist alles, was wir gerade hier über die Defense besprochen haben,

00:39:34.884 --> 00:39:37.915
eigentlich wurscht, weil dann werden die wieder eine schlechte Defense sein.

00:39:38.536 --> 00:39:42.588
Wann wird die Saison 2026 für die Giants ein Erfolg sein?

00:39:43.441 --> 00:39:47.940
Ich glaube, wir müssen noch mal ein Jahr kleine Brötchen backen bei den Giants.

00:39:48.480 --> 00:39:51.764
Ich glaube, dass Giants-Fans das gerne anders sehen wollen würden,

00:39:51.764 --> 00:39:55.204
wenn da so ein prominenter Headcoach mit reinkommt. Wenn du sagst,

00:39:55.204 --> 00:39:58.154
okay, Jackson Dart kommt in seine zweite Saison, da malt man sich natürlich

00:39:58.154 --> 00:40:03.416
irgendwie so ein Drake-May-Szenario aus, so ein großer Sprung dann nochmal vom Quarterback.

00:40:04.461 --> 00:40:08.112
Aber ich glaube 2026 wird schon ein Erfolg wenn du,

00:40:09.204 --> 00:40:13.163
wenn die Saison keine Katastrophe wird wenn du besser bist als letztes Jahr,

00:40:13.674 --> 00:40:18.194
wenn du nicht letzter in dieser Division wirst, wenn Jackson Dart wirklich zeigt,

00:40:18.194 --> 00:40:21.884
dass er sich im zweiten Jahr entwickelt, dass man sich wirklich vorstellen kann,

00:40:21.884 --> 00:40:25.921
dass das der Franchise Quarterback der Zukunft sein wird unter Harbo,

00:40:26.728 --> 00:40:29.479
weil alles andere ist nahezu egal, ich glaube nicht,

00:40:30.338 --> 00:40:34.214
ich glaube du hast Talent aber das wird nochmal so ein Jahr,

00:40:34.214 --> 00:40:38.645
so ein Harbo kommt an und macht sich ein Bildjahr.

00:40:40.451 --> 00:40:44.221
Geh ich mit. Ich hab mir aufgeschrieben, die Saison wird ein Erfolg,

00:40:44.221 --> 00:40:48.611
wenn Harbour und Dart, wie das Duo aussieht, dass die Franchise die nächsten

00:40:48.611 --> 00:40:49.851
Jahre formen wird und sie dann

00:40:49.851 --> 00:40:52.827
halt aber auch das, ich hab mir mal aufgeschrieben, sechs Spiele gewinnen.

00:40:53.326 --> 00:40:56.501
Das wär so der Floor, den ich jetzt mal hier reinpacke. Was ich mir hier aufgeschrieben habe?

00:40:56.921 --> 00:41:00.733
Sieben sogar. Ja, okay, also sechs bis sieben Siege, das wär relativ nah.

00:41:01.105 --> 00:41:04.861
Aber vor allem eben Harbour und Dart, so dieses Duo. Ich hab mir ähnliche Gedanken,

00:41:05.221 --> 00:41:08.309
wie du gerade gesagt hast. Ich hab sie nicht als ein Surprise-Playoff-Team auf dem Zettel.

00:41:08.884 --> 00:41:12.773
Ich denke, es ist schon ein Team, das spürbare Schritte nach vorne machen kann,

00:41:12.982 --> 00:41:15.199
wenn Dart sich als Quarterback-Lösung erweist.

00:41:15.430 --> 00:41:17.810
Wie gesagt, du kannst dich da ja richtig reindenken.

00:41:18.286 --> 00:41:21.581
Also Malik Neighbors ist fit und kommt zurück. Damit hast du deine Nummer 1,

00:41:21.581 --> 00:41:24.161
dann hast du eine riesen Auswahl an Nummer 2, Nummer 3 Receiver.

00:41:24.621 --> 00:41:28.079
Cam Skeddebo kommt zurück und macht da weiter, wo er aufgehört hat.

00:41:28.335 --> 00:41:30.541
Toll, die O-Line wird sogar vielleicht nochmal ein bisschen besser.

00:41:30.686 --> 00:41:33.391
Die Defense ist nicht mehr so scheiße wie letztes Jahr, sondern,

00:41:33.832 --> 00:41:36.729
keine Ahnung, ist vielleicht eine durchschnittliche Defense, hat eine gute Front.

00:41:37.100 --> 00:41:41.351
Der Defensive Coordinator ist gut, dann kannst du dich da schon reindenken,

00:41:41.351 --> 00:41:46.271
wenn das alles klickt plus der Head Coach mit viel Erfahrung und keine Ahnung,

00:41:46.271 --> 00:41:50.022
die Franchise vielleicht auch von innen heraus so ein bisschen verändern kann.

00:41:52.605 --> 00:41:56.814
Aber dass alles klickt, ist halt dann, halte ich dann doch immer noch eher für unwahrscheinlich.

00:41:57.248 --> 00:42:00.053
Und vor allem sage ich auch ehrlich, bei den beiden Personen,

00:42:00.198 --> 00:42:04.444
also Harbour und Dart, ich habe bei beiden halt Zweifel. Also ich habe bei beiden

00:42:04.444 --> 00:42:08.284
mehr Zweifel, als ich jetzt zum Beispiel letztes Jahr bei Drake May und Mike

00:42:08.284 --> 00:42:09.364
Rabel hatte für die Patriots.

00:42:09.394 --> 00:42:12.234
100 Prozent. Ich habe das ja bei Harbour auch gesagt, als sie ihn geholt haben.

00:42:12.234 --> 00:42:16.700
Also um da nochmal einzuhaken, ich habe bei Dart größere Zweifel als bei Harbour.

00:42:17.814 --> 00:42:20.674
Ja, ich auch. Schwer zu vergleichen, aber ... Ich denke, dass Harbour,

00:42:21.094 --> 00:42:23.004
das war ja mein Take auch bei der Verpflichtung schon. Ich denke,

00:42:23.004 --> 00:42:26.684
dass der absolut intern aufräumen wird, dass der Dinge verändern wird,

00:42:26.684 --> 00:42:29.180
dass der Prozesse in eine richtige Richtung pushen wird.

00:42:30.092 --> 00:42:33.084
Ob er jetzt dieser Home-Run-Head-Coach ist, da habe ich Zweifel.

00:42:33.084 --> 00:42:37.084
Und ich meine, Dart war gut in kleiner Sample-Size, hatte definitiv Flashes,

00:42:37.084 --> 00:42:40.744
hatte definitiv Playmaker-Momente, aber ja mehr auch noch nicht.

00:42:40.744 --> 00:42:45.274
Und das ja in einem auch alles relativ simplen, relativ simpler Offense,

00:42:45.274 --> 00:42:48.724
jetzt nichts, wo du jetzt sagst, irgendwie da lässt sich schon so wahnsinnig

00:42:48.724 --> 00:42:53.514
viel auf die auf die nächsten drei Jahre NFL-Starter irgendwie projecten.

00:42:53.514 --> 00:42:57.784
Deswegen, du hast am Anfang, wie hast du es gesagt, irgendwie kleine Brötchen

00:42:57.784 --> 00:43:00.574
oder was backen für diese Saison.

00:43:01.526 --> 00:43:05.317
Das ist so schon auch mein Gedankengang. Prozess in die richtige Richtung schieben,

00:43:05.659 --> 00:43:07.834
das sollte sich dann auch im Rekord bemerkbar machen. Wie gesagt,

00:43:07.834 --> 00:43:10.007
ich habe es mit sechs Siegen aufgeschrieben. Ja.

00:43:12.159 --> 00:43:15.727
Wäre extrem überrascht, wenn das ein Team ist, das wirklich dann irgendwie neun,

00:43:15.727 --> 00:43:17.817
zehn Spiele gewinnt. Weil dafür habe ich einfach zu viel Zweifel,

00:43:17.817 --> 00:43:20.542
was Head Coach angeht, was den Coaching Staff auch angeht. Also diese Nagy,

00:43:20.948 --> 00:43:23.613
Greg Roman Geschichte und aber auch was Darts noch angeht.

00:43:24.437 --> 00:43:28.291
Und auch Defensive Koordinator wissen wir, wie gesagt. Nicht wirklich, was wir da bekommen.

00:43:29.569 --> 00:43:34.287
Also ein richtiger Erfolg wäre es auch, wenn man nicht Letzter wird,

00:43:34.287 --> 00:43:36.360
weil man eins der anderen Teams überholt.

00:43:37.138 --> 00:43:39.646
Zum Beispiel die Washington Commanders, die Vorletzter waren.

00:43:39.942 --> 00:43:43.512
Nur ein Sieg ja mehr geholt haben. im direkten Vergleich 5 und 12.

00:43:44.075 --> 00:43:48.127
Und das nach der Sensationssaison 24, dann der Einbruch vergangenes Jahr,

00:43:48.597 --> 00:43:51.860
hing auch mit vielen Verletzungen natürlich zusammen. Jaden Daniels allen voran.

00:43:52.696 --> 00:43:57.438
Einige Spiele verpasst. Kein einziger Pass-Catcher bei den Commanders hat 17 Spiele gemacht.

00:43:58.087 --> 00:44:01.670
Das ist nie optimal. Dazu eine enttäuschende Defense.

00:44:02.553 --> 00:44:08.253
Ausgerechnet unter Dan Quinn. Entsprechend viel hat man vor allem in der Defense dann auch verändert.

00:44:09.334 --> 00:44:12.171
In der Defense und generell im Coaching-Staff, muss man sagen.

00:44:12.171 --> 00:44:15.764
Also wir sehen viele Veränderungen in diesem Kader. Wir sehen zwei sehr große,

00:44:16.432 --> 00:44:19.851
an der Sideline. Neuer Offensive-Coordinator und neuer Defensive-Coordinator.

00:44:19.851 --> 00:44:22.510
Cliff Kingsbury ist weg, der wird ersetzt durch David Blau.

00:44:23.264 --> 00:44:27.851
David Blau war vor drei Jahren noch Spieler, ist seit 2024 im Coaching-Staff

00:44:27.851 --> 00:44:32.031
der Commanders und war da Assistant Quarterbacks-Coach die letzten beiden Jahre.

00:44:32.031 --> 00:44:33.516
Also hat viel mit Jaden Daniels gearbeitet.

00:44:34.195 --> 00:44:37.394
Das ist für ihn also ein großer Sprung erst mal und schematisch wird es dann

00:44:37.609 --> 00:44:39.147
interessant. und in der Defense.

00:44:39.640 --> 00:44:43.089
Joe Witt ist weg, Daronte Jones übernimmt als neuer Defensive Coordinator.

00:44:43.791 --> 00:44:47.361
Auch hier müssen wir gleich über Scheme sprechen, weil der hat die letzten vier

00:44:47.361 --> 00:44:52.701
Jahre inklusive natürlich dann der gesamten Zeit unter Brian Flores in Minnesota verbracht.

00:44:52.701 --> 00:44:56.101
Bringt also eine komplett andere defensive Idee mit, als das,

00:44:56.101 --> 00:44:59.301
was wir von Dan Quinn, dem Headcoach, gewohnt sind.

00:44:59.301 --> 00:45:04.461
Und sportlich eben, ja, also ohne da jetzt eine Victory Lab drehen zu wollen,

00:45:05.201 --> 00:45:07.241
letztes Jahr, das war einfach mit Ansage, fand ich.

00:45:07.241 --> 00:45:13.281
Dieses Winnow-Gebens. Ich gebe dir letzte Saison, das macht aber nicht die Saison

00:45:13.281 --> 00:45:18.765
davor, Wett, wo du sie gar nichts von ihnen erwartet hast und sehr viel bekommen hast.

00:45:18.887 --> 00:45:21.601
Absolut, aber letztes Jahr hast du es prognostiziert.

00:45:22.701 --> 00:45:26.471
Wir gehen auf diese, wir haben ein Jahr, wirklich hat alles geklappt und jetzt

00:45:26.471 --> 00:45:30.171
gehen wir all in oder gehen sehr winnow für die kommende Saison und das hat

00:45:30.171 --> 00:45:31.675
halt überhaupt nicht funktioniert.

00:45:32.755 --> 00:45:37.391
Diese Off-Season ist das Gegensteuern dazu. Du hast Spieler wie Debo Samuel,

00:45:37.391 --> 00:45:41.358
Zach Ertz, Von Miller, Marsha Lattimer, Austin Eckler, die alle weg sind.

00:45:41.468 --> 00:45:46.971
Dafür neu mit dabei, unter anderem Chico Konkwo, Odafi Owe, Calevon Chason,

00:45:46.971 --> 00:45:52.121
Leo Chenal, Rashad White und dann natürlich im Draft in erster Linie Sonny Stiles

00:45:52.121 --> 00:45:56.201
und Antonio Williams. Also deutlich jünger insgesamt geworden.

00:45:56.590 --> 00:46:00.781
Und ich fand, was jetzt diesen Kaderumbau angeht,

00:46:01.901 --> 00:46:05.059
Nicht jeder dieser Moves wird klappen, aber was so die Richtung angeht,

00:46:05.453 --> 00:46:09.202
hat es zumindest deutlich mehr Hand und Fuß als das, was sie letzte Offseason gemacht haben.

00:46:11.883 --> 00:46:14.275
Ich würde, also kannst du entscheiden, weil es ist dein Team,

00:46:14.275 --> 00:46:17.676
aber ich hätte jetzt intuitiv mit der Defense angefangen, weil sich da ja, also,

00:46:18.473 --> 00:46:24.329
letztendlich könnten da bis auf, sagen wir mal, so vier Positionen,

00:46:24.718 --> 00:46:27.099
jede Position verändern, was die Starter angeht.

00:46:28.004 --> 00:46:32.525
Ja, ist schon viel und gleichzeitig notwendig. gewesen. Also,

00:46:33.165 --> 00:46:35.865
ich meine, letztes Jahr, von den Moves, die sie gemacht haben,

00:46:35.865 --> 00:46:38.825
hat halt da einfach auch wirklich nicht viel funktioniert. Wir hatten Kinlaw.

00:46:39.985 --> 00:46:42.887
Den sie sehr teuer bezahlt haben, der nicht den Ertrag gebracht hat.

00:46:43.266 --> 00:46:45.905
Von Miller hatte noch ein paar Momente, aber er ist natürlich kein Spieler mehr,

00:46:45.905 --> 00:46:47.148
der noch eine Front trägt.

00:46:47.556 --> 00:46:52.297
Jason Newton hat jetzt nicht den Breakout, den man sich da erhofft hat, letztes Jahr.

00:46:53.025 --> 00:46:55.949
Und dann halt die Linebacker mit Frankie Luvu und Bobby Wagner.

00:46:56.198 --> 00:46:59.054
Das hat einfach nicht mehr funktioniert. Und das haben sie alles generalüberholt.

00:46:59.606 --> 00:47:02.975
Commanders hatten letztes Jahr zwei Spieler mit über 35 Quarterback-Pressures.

00:47:02.975 --> 00:47:05.079
Die sind beide weg, Von Miller und Jacob Martin.

00:47:05.781 --> 00:47:09.258
Dafür eben Geld in die Hand genommen für Owe, Caleb und Jason.

00:47:09.432 --> 00:47:14.035
Dazu Tiefe noch mit Charles O'Maneehu eingekauft. Im Draft Joshua Josephs noch

00:47:14.035 --> 00:47:16.125
dazu. Diesen sehr, sehr langen Edge-Rusher.

00:47:16.485 --> 00:47:19.823
Also wirklich eine komplett neue Edge-Rusher-Gruppe. Das ist eine jüngere Gruppe.

00:47:20.160 --> 00:47:23.435
Das ist eine explosivere Gruppe. Da ist mehr Physis auch drin.

00:47:23.435 --> 00:47:26.453
Gerade wenn ich an Owe denke und was er für die Chargers dann auch war.

00:47:27.516 --> 00:47:30.857
Innen, was die Defensive Line angeht, ändert sich jetzt erst mal nichts.

00:47:30.857 --> 00:47:34.134
Da muss halt mehr kommen von Spielern wie Kinlaw, von Spielern wie Newton.

00:47:34.900 --> 00:47:38.215
Das sind so die beiden, wo sie investiert haben und die, glaube ich,

00:47:38.458 --> 00:47:40.229
besser sein müssen neben dem Deron Payne.

00:47:40.833 --> 00:47:44.316
Aber gerade die Edge-Rosher-Gruppe, da erwarte ich schon deutlich mehr als letztes Jahr.

00:47:44.919 --> 00:47:49.749
Und halt vor allem, ja, Speed, ne? Also, Joseph war ja auch eher so ein schmalerer ...

00:47:53.377 --> 00:47:56.390
Schmalerer, ja, Edge-Bender, wenn man so will.

00:47:56.953 --> 00:48:03.099
Calabon, Chason, ja, noch mehr, also der hat ja noch weniger Körper, so ungefähr.

00:48:03.610 --> 00:48:06.737
Joseph, das ist mir, glaube ich, während des Drafts gar nicht so ausgefallen,

00:48:07.617 --> 00:48:09.537
dass sie den in Runde fünf bekommen haben.

00:48:09.857 --> 00:48:14.097
Ja, da gab's halt, da gab's ja dann irgendwelche Charakter-Geschichten,

00:48:14.837 --> 00:48:16.367
weswegen der später ging.

00:48:16.367 --> 00:48:19.407
Also wir haben über den auch, wenn ihr euch die Edge-Folge nochmal anhört,

00:48:19.407 --> 00:48:22.367
die wir vor dem Draft gemacht haben, da haben wir über ihn auch gesprochen und

00:48:22.367 --> 00:48:24.117
ich meine, du warst höher als ich, aber wir hatten den, glaube ich,

00:48:24.117 --> 00:48:28.961
beides safe so Tag 2 da irgendwo drin. Second Round, ich hab grad nochmal nachgeguckt, war mein Nummer 8.

00:48:29.338 --> 00:48:33.957
Genau. Also, jetzt wissen wir nicht, was auf the field da noch kommt,

00:48:33.957 --> 00:48:37.507
aber sportlich und ich mein, wir reden jetzt über einen Spieler,

00:48:37.507 --> 00:48:40.605
der wahrscheinlich ihre Nummer 4 ist in der Edge-Rotation.

00:48:41.343 --> 00:48:45.981
Sportlich sieht das, kann das ein sehr, sehr guter Move noch gewesen sein.

00:48:48.378 --> 00:48:52.664
Ja, die Frage ist halt so ein bisschen, ich gucke da drauf und sehe jüngere

00:48:52.664 --> 00:48:55.794
Spieler als letztes Jahr, wenn man die Linebacker vor allem auch noch mit reinnimmt

00:48:55.794 --> 00:48:56.944
natürlich. Die Linebacker, ja.

00:48:57.604 --> 00:49:00.168
Da wird der Altersschritt natürlich ordentlich nach unten gezogen,

00:49:00.453 --> 00:49:03.844
wenn du irgendwie Bobby Wagner mit Sonny Stiles ersetzt.

00:49:04.985 --> 00:49:08.864
Und auch nicht nur, also alterstechnisch und auch was Range angeht.

00:49:08.864 --> 00:49:13.124
Also Wagner raus, Sonny Stiles rein und ja auch Frankie Luvu,

00:49:13.124 --> 00:49:15.556
der zwar noch da ist, aber ja so die Nummer drei dann wird.

00:49:15.713 --> 00:49:19.556
Vielleicht sogar, wenn wir in einer Brian Flores-Defense denken,

00:49:20.061 --> 00:49:21.912
Frankie Luwu noch mehr so als Blitzer.

00:49:22.290 --> 00:49:24.977
Vielleicht ist das sogar eine Rolle, die für ihn noch besser funktioniert.

00:49:25.419 --> 00:49:29.254
Aber da ist ja noch Leo Chanel mit dazugekommen, der ja auch mehr so ein sehr

00:49:29.254 --> 00:49:31.004
athletischer Rangespieler ist.

00:49:31.932 --> 00:49:33.934
Da haben sie schon deutlich mehr Möglichkeiten. Und da werden sie,

00:49:33.934 --> 00:49:37.592
glaube ich, vor allem auch, was Coverage angeht, werden sie da stärker sein.

00:49:38.892 --> 00:49:42.814
Ja, die Frage ist aber vor allem natürlich, wenn man sich eine Brian Flores-Defense

00:49:42.814 --> 00:49:46.684
vorstellt, geht man natürlich davon aus, dass erstmal viel geblitzt wird,

00:49:46.684 --> 00:49:48.128
dass man ultra-aggressiv spielt.

00:49:48.354 --> 00:49:50.344
Da haben sie natürlich jetzt auch, wenn ich mir so vorstelle,

00:49:50.344 --> 00:49:54.254
oder für Owey, Keller von Chason, da sind halt Spieler, die auch mit Speed,

00:49:54.254 --> 00:49:55.843
mit Aggressivität rushen können.

00:49:56.371 --> 00:50:00.284
Aber gerade dann auch in der Mitte, hat man insgesamt genug Qualität,

00:50:00.284 --> 00:50:01.629
was den Passrush angeht?

00:50:03.115 --> 00:50:07.501
Wenn wir wirklich mal in der Brian Flores Defense denken, dann glaube ich,

00:50:07.501 --> 00:50:15.358
dass wir gerade von Spielern wie Jason, denk an so einen Andrew Van Ginkel in Minnesota.

00:50:16.921 --> 00:50:22.062
Ist der nicht viel massiger? Nein, ich glaube nicht. Du kannst gerne mal nach oben verlegen.

00:50:22.463 --> 00:50:25.679
Ich glaube nicht, dass der so viel mehr Masse hat. Ich denke da halt an Speed,

00:50:26.004 --> 00:50:30.081
ein Scheme des 1 gegen 1 Situationen kreiert und Linebacker,

00:50:30.781 --> 00:50:31.661
die du halt blitzen lässt.

00:50:31.661 --> 00:50:34.911
Also gerade Sonny Stiles, der ja wirklich auch viel Physis und Größe natürlich

00:50:34.911 --> 00:50:38.792
mitbringt, den da auch blitzen zu lassen in dieser Defense.

00:50:40.161 --> 00:50:42.032
Chenal kann ja sowieso, den kannst du auch ein bisschen rumschieben.

00:50:42.270 --> 00:50:45.073
Luwu, wie gesagt, ist für mich als Blitzer da fast am besten aufgehoben.

00:50:45.758 --> 00:50:47.686
Ich glaube schon, dass sie da Dinge kreieren können.

00:50:48.621 --> 00:50:51.813
Sie werden halt viel dafür tun müssen. Aber das war in Minnesota ja letztes Jahr auch so.

00:50:52.306 --> 00:50:56.927
Sie werden viel dafür tun müssen, die Interior Defensive Line so ein bisschen mitzutragen.

00:50:58.302 --> 00:51:02.151
Ja, also ich habe der Vollständigkeit dabei, vielleicht habe ich Van Ginkel

00:51:02.151 --> 00:51:06.401
mit einem anderen langhaarigen, blonden Passrusher verwechselt,

00:51:06.741 --> 00:51:10.081
von denen es ja den einen oder anderen in der NFL gibt, aber,

00:51:11.166 --> 00:51:15.983
laut PFF ist Van Ginkel drei Pfund leichter als Calabon Chase-On. Also sehr leicht.

00:51:17.341 --> 00:51:19.991
Und das Ding ist halt, bei den Vikings, Brian Flores hatte die letzten Jahre

00:51:19.991 --> 00:51:27.320
halt immer richtig richtig gute Passrusher individuell zur Verfügung.

00:51:28.447 --> 00:51:32.661
Edge Rusher halt, ja genau. Edge Rusher. Grenard und Turner und so und Van Ginkel halt.

00:51:35.058 --> 00:51:38.831
Dementsprechend, ja und davor ja die Jahre auch noch den einen oder anderen.

00:51:38.831 --> 00:51:44.221
Deswegen da weiß ich nicht halt, ob er das so dann eins zu eins kopieren kann.

00:51:44.221 --> 00:51:45.669
Zumindest nicht auf diesem Niveau.

00:51:46.634 --> 00:51:50.371
Wenn wir in die Secondary schauen, hat sich weniger verändert.

00:51:50.371 --> 00:51:56.007
Aber auch da hab ich einfach Fragezeichen, was die was die Gesamtqualität angeht.

00:51:57.161 --> 00:52:00.111
Ich auch. Und das war letztes Jahr auch ein Riesenproblem. Also da kannst du

00:52:00.111 --> 00:52:04.211
eigentlich jeden nennen, weil es keiner, wo du jetzt sagst, der war aber gut,

00:52:04.211 --> 00:52:05.155
aber die anderen waren schlecht.

00:52:05.811 --> 00:52:09.392
Latimore haben wir ausführlich besprochen, der Trait, und der ist jetzt ja auch weg.

00:52:10.095 --> 00:52:13.741
Die jungen Cornerbacks, Trey Amos, Mike Zainer still, wenn wir einen Quan Martin

00:52:13.741 --> 00:52:16.376
noch mit dazu nehmen, keiner von denen war gut letztes Jahr.

00:52:17.043 --> 00:52:20.371
Schematisch wird sich einiges ändern. Washington letztes Jahr auch ein Team,

00:52:20.371 --> 00:52:23.870
das viel One-High-Shells-Pre-Snap gespielt hat.

00:52:24.270 --> 00:52:28.801
Knapp so ein Drittel ungefähr Man-Coverage. Dafür relativ wenig geblitzt hat.

00:52:28.801 --> 00:52:30.180
Nur 26 Prozent Blitzrate.

00:52:30.894 --> 00:52:34.301
Und die Vikings jetzt, wir müssen uns so ein bisschen an den Vikings halt entlanghangeln

00:52:34.301 --> 00:52:37.581
hier, ist ja das krasse Gegenteil eigentlich. Die haben die meiste Zone-Coverage

00:52:37.581 --> 00:52:40.315
gespielt, die hatten die wenigste Single-High-Coverage.

00:52:40.629 --> 00:52:44.681
Die hatten die höchste, oder eine der höchsten Blitzrate von 45 Prozent,

00:52:44.681 --> 00:52:47.856
also fast 20 Prozentpunkte mehr als Washington letztes Jahr.

00:52:48.506 --> 00:52:50.491
Das heißt, wir werden eine ganz andere Coverage-Struktur sehen,

00:52:50.791 --> 00:52:54.734
was vielleicht dazu beiträgt, dass ein, zwei dieser jüngeren Spieler einen Sprung machen.

00:52:55.571 --> 00:52:59.451
Ich mag zum Beispiel auch Nick Cross, den sie geholt haben auf Safety in dieser

00:52:59.451 --> 00:53:01.555
Defense, also Ballhawk-Typ auch.

00:53:01.909 --> 00:53:04.289
Das ist einer, der auch ein paar Interceptions fangen kann in diesem Scheme.

00:53:04.910 --> 00:53:07.811
Und dann musst du halt letztlich darauf hoffen, dass einer dieser jungen Spieler

00:53:07.811 --> 00:53:11.261
oder vielleicht idealerweise mehrere dieser jungen Spieler sich positiv entwickeln.

00:53:11.261 --> 00:53:14.807
Sie haben ein bisschen Absicherung dahinter, jetzt Rasul Douglas und Akelo Witherspoon.

00:53:15.341 --> 00:53:19.469
Aber im Endeffekt, damit es eine Perspektive hat, müssen halt Leute wie Saneristil

00:53:19.858 --> 00:53:23.695
und Amos, die müssen sich da steigern und in diesem Scheme komfortabel sein.

00:53:24.258 --> 00:53:28.699
Das aber nochmal an sich, so wie Brian Flores es jetzt zuletzt gespielt hat,

00:53:29.657 --> 00:53:33.421
nicht diese dominanten Cornerbacks braucht. Also wenn wir uns Minnesota angucken,

00:53:33.421 --> 00:53:38.410
die letzten Jahre, die hatten das ja auch nicht. Also die haben ja keine Top-10, Top-15 Corner da drin.

00:53:39.771 --> 00:53:43.451
Die braucht, du brauchst halt nur ein bisschen dieses Zone-Aggressivität,

00:53:43.991 --> 00:53:45.226
dieses Ball-Hawk-Play.

00:53:45.951 --> 00:53:48.656
Und da zum Beispiel kann ich mir ein Sandris Still wieder sehr, sehr gut vorstellen.

00:53:51.205 --> 00:53:55.151
Bei all den Vergleichen müssen wir halt hoffen, dass das dann auch so kommt

00:53:55.151 --> 00:53:58.901
und er sich wirklich intensiv ... Weil es ist nicht Brian Flores,

00:53:58.901 --> 00:54:02.361
es ist ... Korrekt, ja. Nur jemand, der mit ihm zusammengearbeitet hat.

00:54:02.361 --> 00:54:04.427
Und es ist ja auch immer noch Dan Quinn, der Headcoach.

00:54:04.630 --> 00:54:08.251
Und das ist ja ein ganz anderer Type einfach von Defense. Und ja,

00:54:08.251 --> 00:54:11.071
vielleicht wird es irgendwie so ein ... Aber es verrät uns ja mal was,

00:54:11.671 --> 00:54:14.011
wenn ein Headcoach für seine Seite des Balls,

00:54:15.114 --> 00:54:18.133
einen Coordinator holt, der eine ganz andere schematische Prägung hat,

00:54:18.882 --> 00:54:22.492
das verrät uns ja an sich schon zumindest eine Bereitschaft vom Headcoach,

00:54:22.661 --> 00:54:24.832
da anders zu denken, würde ich sagen.

00:54:25.401 --> 00:54:28.061
Zumindest sich ein bisschen einen anderen Input reinzuholen,

00:54:28.061 --> 00:54:32.091
ob es dann auf dem Feld dann auch wirklich anders aussieht, da habe ich dann

00:54:32.091 --> 00:54:35.941
immer so ein bisschen meine Zweifel bei so Coaches, die schon ewig dabei sind,

00:54:35.941 --> 00:54:40.309
schon ähnlich ihr Ding machen und damit auch schon sehr erfolgreich waren.

00:54:40.546 --> 00:54:44.615
Aber lass uns auf die andere Seite des Balls wechseln, in der Offense wird sich deutlich weniger tun,

00:54:45.179 --> 00:54:49.671
Die größte Hoffnung für die Commander ist einfach, dass es weniger Ausfälle

00:54:49.671 --> 00:54:53.581
gibt, dass Jaden Daniels fit bleibt, dass die Passcatcher fit bleiben,

00:54:53.581 --> 00:54:57.641
allen voran natürlich Terry McLaurin und dass allen voran Terry McLaurin muss

00:54:57.641 --> 00:54:59.921
man hier nochmal unterstreichen, weil.

00:55:01.060 --> 00:55:04.432
Es ist das nächste Jahr, wo ich auf diese Offense gucke und denke mir so,

00:55:05.181 --> 00:55:09.449
wie viel Gewicht willst du auf die Schultern von deinem Nummer-eins-Receiver packen?

00:55:09.919 --> 00:55:12.581
Es ist ja sogar mehr als letztes Jahr. Letztes Jahr hattest du Zach Ertz und

00:55:12.581 --> 00:55:15.571
Debo Samuel und ich meine, das sind jetzt keine, das sind nicht mehr die Spieler,

00:55:15.571 --> 00:55:17.781
die sie mal vor fünf Jahren waren, aber sind ja immer noch solide NFL-Starter.

00:55:17.781 --> 00:55:20.564
Ich sage, Chick Okonkwo besser als Seckers.

00:55:22.001 --> 00:55:25.631
Kann durchaus sein. Ich finde, ehrlicherweise, wenn du dir das anguckst,

00:55:25.631 --> 00:55:29.661
das ist eine Pass-Catcher-Gruppe, der noch einen Spieler fehlt. Ganz einfach gesagt.

00:55:30.281 --> 00:55:32.381
Weil wenn die eine gute Nummer zwei hätten.

00:55:34.619 --> 00:55:37.561
Würde der Rest ja auch viel mehr Sinn ergeben. Hast du McLaurin als eins,

00:55:37.800 --> 00:55:41.015
deine Nummer zwei und dann halt dahinter so ein Okonkwo oder Antonio Williams,

00:55:41.510 --> 00:55:43.841
der als Drittrunden-Rookie wahrscheinlich direkt starten wird,

00:55:43.841 --> 00:55:47.575
wahrscheinlich im Slot auch einen Impact haben kann, so würde das viel mehr,

00:55:48.150 --> 00:55:51.691
so würde das viel besser passen und wir sind ja auch in diese Offseason gegangen

00:55:51.691 --> 00:55:55.277
und dachten, naja, Brandon Ayuk, der wird's wohl werden.

00:55:55.979 --> 00:56:00.841
Jetzt hatte Brandon Ayuk nicht die Offseason für die, wo ein Team sagt,

00:56:00.841 --> 00:56:04.924
ja, den holen wir uns jetzt, ich sehe den aktuell überhaupt nirgendwo spielen, 20, 26 und 20.

00:56:06.237 --> 00:56:09.576
Jetzt frage ich mich natürlich bei Washington, ist das ein Team,

00:56:09.576 --> 00:56:12.976
das jetzt einfach noch einen Stefan Dix holt, zum Beispiel.

00:56:12.976 --> 00:56:15.726
Der ist noch auf dem Markt, das wäre so genau diese Art Receiver,

00:56:15.726 --> 00:56:20.036
die ich da sehen könnte, gibt dir einen gewissen Floor, wäre die klare Nummer

00:56:20.036 --> 00:56:23.222
zwei hier, gibt den jungen Spielern ein bisschen Zeit, sich zu entwickeln.

00:56:23.657 --> 00:56:26.032
Das wäre so meine Vermutung vielleicht, dass es dahin noch geht.

00:56:26.572 --> 00:56:31.126
So wie es heute steht, vermute ich, dass Antonio Williams eine reelle Chance

00:56:31.126 --> 00:56:35.956
hat, in zwei Receiver-Sets neben McLaurin auf dem Feld zu stehen und dass Okonkwo

00:56:35.956 --> 00:56:39.801
eine Chance drauf hat, die zweitmeisten Targets in dieser Offense zu sehen.

00:56:40.979 --> 00:56:45.415
Jalen Lane, Longshot für Third-Year-Breakout.

00:56:46.246 --> 00:56:50.028
Luke McCaffrey ist auch noch, Traylon Burks, Diami Brown.

00:56:50.911 --> 00:56:55.016
Das ist nicht das, was du dir erhoffst. Und ich meine, bei McLaurin selbst ist

00:56:55.016 --> 00:56:58.326
natürlich die Hoffnung, dass er auch wieder besser in Szene gesetzt wird,

00:56:58.326 --> 00:57:02.753
weil das ist halt unter Kingsbury, da können wir gleich zum Offensive-Koordinator-Wechsel auch kommen.

00:57:03.356 --> 00:57:07.286
Das war in Arizona so, das war in Washington so, sein Nummer 1 Receiver ist

00:57:07.286 --> 00:57:10.756
fest auf einer Seite der Formation und ist eben derjenige, an dem sich alles

00:57:10.756 --> 00:57:16.476
ausrichtet, nicht derjenige, der bestmöglich rumgeschoben und in gute Match-Ups gebracht wird.

00:57:16.476 --> 00:57:19.706
Und das, da hat die Andre Hopkins in Arizona drunter gelitten,

00:57:20.306 --> 00:57:23.276
da hat McLaurin drunter gelitten, das ist einfach schwer. Das ist einfach eine

00:57:23.276 --> 00:57:25.804
tapfe Aufgabe für jeden Receiver.

00:57:26.193 --> 00:57:32.346
Und andere Top-Receiver, denkt an Puka Nakua zum Beispiel, werden halt viel

00:57:32.346 --> 00:57:36.311
besser in Szene gesetzt und dann gibt es natürlich auch ganz andere Gelegenheiten.

00:57:37.657 --> 00:57:40.813
Ja, es ist super spannend. Wir reden heute mehrfach. Ich meine,

00:57:40.813 --> 00:57:42.303
wir haben gerade schon bei den

00:57:42.303 --> 00:57:46.493
Giants, der Defensive Coordinator ist noch relativ jung und unerfahren.

00:57:46.493 --> 00:57:50.063
Der hat aber deutlich mehr Erfahrung als David Blau, der neue Offensive Coordinator.

00:57:50.063 --> 00:57:54.123
Und wir sprechen dann später auch noch über den einen oder anderen Assistant

00:57:54.123 --> 00:57:58.593
Coach, der mit wenig Erfahrung direkt mal eine wichtige Aufgabe bekommt.

00:57:58.593 --> 00:58:01.480
Und David Blau ist ja wirklich, er ist 95 geboren.

00:58:02.629 --> 00:58:07.366
Er ist fünf Jahre jünger als ich und wird Offensive Coordinator in der NFL.

00:58:08.939 --> 00:58:13.667
Und das halt ohne große Coaching-Erfahrung. Du hast es ja eingangs gesagt,

00:58:13.667 --> 00:58:19.249
er hat noch bis 23 gespielt, 24 das erste Mal irgendwie in einem Coaching-Staff dabei gewesen,

00:58:19.638 --> 00:58:23.303
also es ist ein Quarterbacks-Coach und jetzt direkt Offensive-Koordinator,

00:58:23.303 --> 00:58:24.676
keine Play-Calling-Erfahrung,

00:58:25.303 --> 00:58:28.673
auch ja wenig Spieler, logischerweise, wie gesagt, wenn du 30 bist,

00:58:28.673 --> 00:58:30.348
kannst du nicht so lange gespielt haben.

00:58:30.586 --> 00:58:33.483
Der ist 2019 in die NFL gekommen.

00:58:34.842 --> 00:58:41.535
Die Frage, die ich mir halt hier stelle, ist, wie viel schematische Veränderung,

00:58:42.145 --> 00:58:46.266
erhoffst du dir, wenn du dann so jemanden beförderst, der ja bisher nur unter

00:58:46.266 --> 00:58:48.378
Kingsbury gearbeitet hat als Coach.

00:58:48.924 --> 00:58:51.896
Der hat ja zwei Jahre unter Kingsbury gehabt, der hat ja sogar unter Kingsbury gespielt.

00:58:52.523 --> 00:58:55.906
Der war in Arizona Backup-Quarterback 2022. Also der ist schon...

00:58:57.126 --> 00:59:01.259
Wir haben mehr Podcast-Erfahrung als David-Blau-Erfahrung in der NFL.

00:59:02.229 --> 00:59:05.770
Das ist einerseits bitter, andererseits aber auch korrekt.

00:59:07.610 --> 00:59:10.623
Ich frage mich halt, also, weil wir wissen ja, dass sie Dinge anders machen wollen.

00:59:11.371 --> 00:59:15.596
Dan Quinn hat schon im Februar gesagt, die Offense soll mehr traditionelles

00:59:15.596 --> 00:59:18.896
Under-Center-Play, da soll mehr den Fokus der Offense werden,

00:59:18.896 --> 00:59:20.746
was ja eine klare Abkehr von Kingsbury ist.

00:59:20.746 --> 00:59:25.959
Washington die letzten beiden Jahre. Finde ich auch wild, dass du das, also holst Kingsbury,

00:59:26.606 --> 00:59:29.906
so ein komplettes Gegenteil von dem, was du gerade genannt hast,

00:59:29.906 --> 00:59:32.986
oder was Dan Quinn dann gesagt hat, und gehst dann also wirklich,

00:59:32.986 --> 00:59:37.386
machst wieder eine 180-Grad-Wendung und sagst, nee, das, also wir wollen wieder

00:59:37.386 --> 00:59:38.786
klassischer, wir wollen an das Center.

00:59:38.786 --> 00:59:41.726
Mit einem Coach aus, der bisher nur unter Kingsbury gearbeitet hat.

00:59:41.726 --> 00:59:43.837
Nochmal, ich finde das sehr, sehr kurios.

00:59:44.347 --> 00:59:47.606
Ähm, Washington die letzten beiden Jahre hatte zusammengenommen,

00:59:48.626 --> 00:59:50.559
zusammengenommen, 192 Plays an das Center.

00:59:50.913 --> 00:59:55.526
Das sind mit Abstand die wenigsten in der NFL. Ähm, ich vermute,

00:59:55.526 --> 00:59:58.296
der Plan ist hier, mehr traditionelles an das Center Run-Game,

00:59:58.296 --> 01:00:01.884
Play-Action-Passing-Game, also halt diese, Steiner and McVay, kennen wir alle.

01:00:02.459 --> 01:00:06.176
Letztes Jahr auch Play-Action-Rate von Daniels war bei knapp 23 Prozent,

01:00:06.176 --> 01:00:09.222
nur das war relativ weit unten. Das ist so Jalen Hurts-Level.

01:00:09.715 --> 01:00:12.986
Und die Eagles, kommen wir nachher dazu, die bauen ihre Offense ja auch unter

01:00:12.986 --> 01:00:14.220
anderem deswegen deutlich um.

01:00:14.842 --> 01:00:16.717
Ich glaube schon, dass es in diese Richtung gehen soll.

01:00:18.057 --> 01:00:22.506
Ich bin halt sehr gespannt, inwieweit David Blau das installieren kann und callen

01:00:22.506 --> 01:00:27.156
kann. Also, das ist ja ein riesen, das ist ja in jeder Hinsicht ein Riesensprung,

01:00:27.156 --> 01:00:29.319
das von dem jetzt da zu erwarten.

01:00:30.938 --> 01:00:32.680
Ja. Vielleicht, ich meine ...

01:00:34.877 --> 01:00:39.957
Und vielleicht ist das halt so, auch aus der, ich meine, nur weil du unter jemandem

01:00:39.957 --> 01:00:43.257
arbeitest, gerade wenn das noch so frisch ist, heißt das ja nicht zwingend,

01:00:43.257 --> 01:00:46.917
dass du genau der gleichen Meinung bist. Auf jeden Fall, klar.

01:00:47.437 --> 01:00:50.320
Es kann ja auch durchaus sein, dass er jemand war intern, der gesagt hat,

01:00:50.842 --> 01:00:53.767
das und das müssen wir ändern, das funktioniert nicht, lass uns doch da mal

01:00:53.767 --> 01:00:56.165
in eine andere Richtung denken, so kann sowas natürlich auch entstehen.

01:00:56.467 --> 01:01:00.357
Dann gerade eine Beförderung, aber müssen wir hoffen, dass sich die Commandos

01:01:00.357 --> 01:01:02.437
nicht grün und blau ärgern.

01:01:06.150 --> 01:01:08.530
Aber wir haben noch ein paar Dinge in der Offense zu besprechen.

01:01:09.720 --> 01:01:12.495
Backfield, du hast Rushard White angesprochen.

01:01:13.357 --> 01:01:14.834
Dazu noch ein Caitron Allen.

01:01:15.926 --> 01:01:19.432
In meinen Augen ein spannender Running Back, aber er ist in der sechsten Runde vom Board gegangen.

01:01:20.192 --> 01:01:25.387
Jerome Ford auch noch mit dem Roster aktuell. Also das Backfield könnte,

01:01:25.387 --> 01:01:29.591
abgesehen von Jacory, Krosky, Merritt, anders aussehen.

01:01:30.752 --> 01:01:33.907
Und selbst bei Krosky, Merritt muss man ja gucken, ob der in einem ganz anderen

01:01:33.907 --> 01:01:36.397
Scheme das bestätigen kann vom letzten Jahr.

01:01:36.397 --> 01:01:41.027
Das ist für mich, also kurz in Fantasy-Denken, finde ich das schwierigste Backfield

01:01:41.027 --> 01:01:44.467
in der NFL dieses Jahr, weil ich hab... Also ich bin also nicht alle durchgegangen,

01:01:44.467 --> 01:01:46.563
aber das ist schwierig zu prognostizieren.

01:01:47.045 --> 01:01:50.817
Du könntest mir tatsächlich, zumindest von den drei White, Krosky,

01:01:50.817 --> 01:01:55.227
Merritt und Allen bei jedem sagen, der ist, der hat eine überraschend gute Saison

01:01:55.227 --> 01:01:57.967
und bei jedem sagen, der spielt zweite Saisonlälfte keine Rolle.

01:01:57.967 --> 01:02:02.177
Nicht mal nur das, Jerome Ford ist kein schlechter NFL-Runningback. Das kommt auch dazu, ja.

01:02:03.097 --> 01:02:05.697
Das Ding ist ja, letztes Jahr mit Kingsbury, die waren halt sehr gap-heavy,

01:02:05.697 --> 01:02:07.159
was ja Kingsbury's Run-Game auch ist.

01:02:08.663 --> 01:02:11.637
Kennen wir generell auch von Offensys, die viel in der Shotgun sind und den

01:02:11.637 --> 01:02:13.196
Quarterback ins Run-Game einbinden wollen.

01:02:14.265 --> 01:02:17.016
Jetzt werden wir höchstwahrscheinlich deutlich mehr Zone-Run-Game bekommen.

01:02:17.359 --> 01:02:20.586
Das ist zumindest das, was sie uns kommunizieren.

01:02:21.985 --> 01:02:26.211
Jetzt ist halt so die Frage, ist Kroski Merritt dann in so einem Scheme auch,

01:02:26.809 --> 01:02:30.797
der richtige? Chris Rodriguez war ja die 1b oder die 2 letztes Jahr, der ist weg.

01:02:31.825 --> 01:02:36.839
Allen mag ich sehr als Zone-Runner mit der Geduld, mit dem Decision-Making, mit der Konstanz.

01:02:37.083 --> 01:02:40.911
Das ist halt überhaupt kein Big-Play-Back. Das war ja das große Thema mit Cateron Allen.

01:02:41.211 --> 01:02:44.391
Wenn du das Element Big-Plays mehr suchst, das ist nicht das, was er dir gibt.

01:02:45.091 --> 01:02:48.621
Aber rein als Down-for-Down-Runner kannst du mir absolut verkaufen,

01:02:48.621 --> 01:02:50.451
dass Cateron Allen der beste Back

01:02:50.451 --> 01:02:53.424
sogar in Washington ist. dass der der konstanteste Back in Washington ist.

01:02:54.347 --> 01:02:57.946
Ich finde es extrem schwierig, da irgendwie was rauszulesen.

01:02:58.660 --> 01:03:01.301
Wie gesagt, es wird ein anderes Scheme sein und da, finde ich,

01:03:01.301 --> 01:03:04.431
werden halt die Karten auch neu gemischt und qualitativ gibt es in meinen Augen

01:03:04.431 --> 01:03:09.351
kein Backfield, wo 1, 2 und 3 so nah beieinander sein könnten,

01:03:09.351 --> 01:03:11.431
muss man ein bisschen vorsichtig sagen, weil Allen haben wir natürlich noch

01:03:11.431 --> 01:03:12.493
nicht in der NFL gesehen.

01:03:13.869 --> 01:03:17.503
Ist aber sehr, sehr offen, auf jeden Fall. Offensive Line?

01:03:18.704 --> 01:03:22.881
Same, same? Ja gut, eine große Veränderung, die kam überraschend,

01:03:22.881 --> 01:03:27.061
nämlich die Entlassung von Tyler Biadasch, dem Center, kurz nach Saisonende.

01:03:27.061 --> 01:03:32.251
Da gab es natürlich ein bisschen Cap-Einsparungen, aber jetzt auch nicht irgendwie

01:03:32.251 --> 01:03:34.747
so krass, dass man sich das hätte denken können.

01:03:35.229 --> 01:03:37.621
Hatte ein bisschen mit Verletzungen zu kämpfen letztes Jahr,

01:03:37.621 --> 01:03:40.301
hat vielleicht auch eine Rolle gespielt, hat ja aber trotzdem 16 Spiele gemacht,

01:03:40.301 --> 01:03:41.714
war immer noch ein solider Center.

01:03:42.613 --> 01:03:46.791
Jetzt soll wohl Nick Allegretti ihn ersetzen, der hat in sieben Jahren noch

01:03:46.791 --> 01:03:50.293
keine 200 Snaps auf Center gespielt, ist eigentlich ein Guard so,

01:03:50.647 --> 01:03:53.171
der hat ganz am Ende der Saison Biardisch dann mal ersetzt noch,

01:03:53.171 --> 01:03:54.090
als der ausgefallen ist,

01:03:54.740 --> 01:03:57.121
komm mal, das haben wir auch ihm im neuen Vertrag gegeben im März,

01:03:57.121 --> 01:04:01.793
also der wird wohl auf Center spielen sollen ob das der richtige Schritt ist,

01:04:02.425 --> 01:04:05.892
ich finde es jetzt nicht unwahrscheinlich dass sich das als Downgrade erweist,

01:04:06.443 --> 01:04:10.111
der Rest der Line ist aber gut Connolly, Tunsil, Offtackle, Cosme Die kam dann

01:04:10.111 --> 01:04:12.829
ja nach seiner Verletzung im Laufe der Saison zurück.

01:04:13.362 --> 01:04:16.771
Der zweite Guard-Spot ist vielleicht noch am ehesten, so das Fragezeichen.

01:04:16.771 --> 01:04:21.131
Chris Paul ist da wahrscheinlich der Starter. Brandon Coleman wäre da die,

01:04:21.851 --> 01:04:23.126
ich denke, die erste Alternative.

01:04:24.567 --> 01:04:28.119
Ja, wäre ihm zu wünschen, nachdem seine NFL-Karriere ja wirklich vielversprechend losging,

01:04:28.955 --> 01:04:33.545
von Brenton Coleman und er jetzt so wieder ins zweite Glied erstmal gerückt

01:04:33.545 --> 01:04:37.527
ist, aber stimme ich dazu, habe ich mir auch gedacht, Chris Paul ist nicht unantastbar

01:04:37.782 --> 01:04:40.175
auf dieser Guard-Position.

01:04:40.175 --> 01:04:42.618
Sonst noch was zur Offense, weil sonst?

01:04:43.140 --> 01:04:46.985
Also vielleicht sollten wir es kurz einmal erwähnt haben, bei Jaden Daniels

01:04:46.985 --> 01:04:51.995
ist halt natürlich jetzt schon das Thema, wie viel Injury müssen wir da einkalkulieren,

01:04:51.995 --> 01:04:54.959
weil das war das große Ding vor dem Draft mit ihm.

01:04:55.935 --> 01:04:59.995
Dieser schmale Frame, viele harte Hits. Dann hat er letztes Jahr natürlich diese

01:04:59.995 --> 01:05:03.305
üble Ellbogengeschichte gehabt, wo er dann überraschend früh zurückkam,

01:05:03.305 --> 01:05:05.315
sich direkt wiederverletzt hat und dann raus war.

01:05:05.641 --> 01:05:09.435
Aber es war ja auch davor schon nicht fit, aber er hatte ja davor auch schon

01:05:09.435 --> 01:05:10.441
Oberschekkelprobleme.

01:05:10.807 --> 01:05:12.920
Er hatte diese Knieverletzung aus Woche zwei.

01:05:15.730 --> 01:05:19.635
Das ist natürlich, das wünscht man nie und wir alle wollen den fit sehen.

01:05:19.635 --> 01:05:22.690
Das ist ein super, super toller Spieler, wenn er fit ist, super spektakulärer Spieler.

01:05:23.085 --> 01:05:26.975
Ich bin auch immer noch überzeugt vom Talent, was das Anheben des Floors einer

01:05:26.975 --> 01:05:29.807
Offense angeht, nach dem, was wir als Rookie von ihm gesehen haben.

01:05:30.990 --> 01:05:34.725
Gleichzeitig muss man halt auch sagen, letztes Jahr eben komplett verkorkst,

01:05:34.725 --> 01:05:35.761
mehrere Verletzungen gehabt.

01:05:36.499 --> 01:05:40.695
In vier der sieben Spiele, die er gemacht hat, kam er auf nicht über,

01:05:40.695 --> 01:05:42.475
also war er nicht über 200 Passing Yards.

01:05:44.828 --> 01:05:47.380
Mal schauen. Und das ist halt eine komplett neue Offense, die er natürlich auch

01:05:47.380 --> 01:05:51.130
lernen muss, wo er wahrscheinlich eben, Kingsbury's Offense war ja schon sehr

01:05:51.130 --> 01:05:54.110
auch auf seine Athletik ausgelegt. Jetzt wird er mehr an das Center spielen

01:05:54.110 --> 01:05:55.370
müssen. Wie kommt er damit zurecht?

01:05:55.782 --> 01:05:58.504
Wird der Defense häufiger seinen Rücken zudrehen? Wie kommt er damit zurecht?

01:05:59.114 --> 01:06:00.490
Da sind halt schon viele Faktoren.

01:06:01.970 --> 01:06:05.940
Soll jetzt nicht so geframed sein Jaden Daniels Make or Break oder sowas,

01:06:05.940 --> 01:06:08.634
aber es ist halt schon so wie letztes Jahr gelaufen ist und jetzt,

01:06:08.773 --> 01:06:13.435
wo sie das Scheme ändern wollen, ist es halt schon so mal gucken, wie das funktioniert,

01:06:14.514 --> 01:06:17.880
Ja, ich hätte Jaden Daniels nämlich jetzt im folgenden Punkt angesprochen wann

01:06:17.880 --> 01:06:24.696
ist 2026 oder unter welchen Umständen wird das eine erfolgreiche Saison für die Commanders,

01:06:25.399 --> 01:06:28.440
und das hängt halt sehr an der Performance von Jaden Daniels,

01:06:28.440 --> 01:06:31.528
weil Wenn wir uns mal den Direktvergleich mit den Giants angucken.

01:06:32.381 --> 01:06:33.693
Die Giants haben das bessere Team.

01:06:34.680 --> 01:06:38.923
Und vielleicht, mutmaßlich, wahrscheinlich den besseren Headcoach.

01:06:40.131 --> 01:06:44.339
Auf dem Papier denke ich mir, okay, Washington hat hier aber den viel besseren Quarterback.

01:06:45.216 --> 01:06:49.520
Aber wie du schon gesagt hast, der hat mit Verletzungen zu tun gehabt.

01:06:49.520 --> 01:06:51.172
Der muss sich auch erstmal wieder beweisen.

01:06:51.358 --> 01:06:56.872
Und dann sind die Umstände natürlich auch noch irgendwo nicht optimal mit irgendeinem.

01:06:58.593 --> 01:07:02.022
Ja, nicht vorhanden sein eines guten Nummer-2-Pass-Catchers.

01:07:02.793 --> 01:07:05.854
Mit vielen Nummer-3, Nummer-4-Pass-Catchern.

01:07:07.171 --> 01:07:10.004
Und in der Defense haben wir ja die Fragezeichen auch angesprochen mit,

01:07:11.061 --> 01:07:14.689
wer ist der Nummer-1-Pass-Fascher? Du hast keinen richtig guten Nummer-1-Corner.

01:07:16.233 --> 01:07:20.733
Wie viel können da die etwas unerfahrenen jungen Assistant-Coaches,

01:07:20.733 --> 01:07:22.462
wie viel Impact können sie da haben?

01:07:24.293 --> 01:07:31.083
Die Saison wird ein Erfolg, wenn du in irgendeiner Form Bounceback hinlegst

01:07:31.083 --> 01:07:34.674
von diesen fünf Siegen letztes Jahr. Aber wie wahrscheinlich ist das?

01:07:35.539 --> 01:07:38.024
Ich hab mir aufgeschrieben, die Saison ist ein Erfolg, wenn sie in die Playoffs kommen.

01:07:38.894 --> 01:07:42.123
Puh. Das ist für mich die Messlatte, weil wir sprechen halt über ein Team.

01:07:42.123 --> 01:07:44.328
Also ja, wenn wir wirklich von Erfolg sprechen.

01:07:45.373 --> 01:07:49.158
Also ich finde halt, wenn die jetzt irgendwie sieben Spiele gewinnen oder so, oder acht.

01:07:50.040 --> 01:07:51.953
Und das halte ich für nicht unwahrscheinlich. Ich auch nicht.

01:07:51.953 --> 01:07:55.313
Ich hab sie genau in der Range aktuell. Ich auch, ich auch. Aber das wäre für mich kein Erfolg.

01:07:55.633 --> 01:07:58.091
Ne, ne, genau, da stimme ich dir zu. Das wäre kein Erfolg. Das wäre so,

01:07:59.160 --> 01:08:02.233
ja, besser. Aber ich meine, man könnte trotzdem dann aus dieser Saison gehen

01:08:02.233 --> 01:08:05.522
und sagen, wenn wir sie holen, acht Siege, das sind drei mehr als letztes Jahr.

01:08:05.963 --> 01:08:12.865
Es ist sehr, sehr schwer in der NFC im Worldcard-Rennen, wenn man das mit letztem Jahr vergleicht.

01:08:13.440 --> 01:08:16.244
Dann würde ich sagen, es ist eine solide Saison, aber es ist kein Erfolg.

01:08:18.099 --> 01:08:20.806
Aber es ist halt auch keine, wo ich jetzt dann wieder alles einreißen würde.

01:08:20.922 --> 01:08:24.559
Nee, genau. Das muss ja auch nicht gegeben sein. Genau, es ist eine positive

01:08:24.559 --> 01:08:26.923
Entwicklung. Aber ein Erfolg für mich wäre Playoffs.

01:08:28.219 --> 01:08:33.883
Also wir haben ja ein Team, das in den letzten neun Jahren eine Saison mit positivem Rekord hatte.

01:08:34.899 --> 01:08:39.136
Aber das war richtig positiv. 2024, genau. Direkt 12 und 5, Championship Game.

01:08:39.821 --> 01:08:42.659
Daraus haben sie die falschen Schlüsse gezogen. Ich hab's am Anfang gesagt.

01:08:42.659 --> 01:08:45.889
Ich find, sie haben sinnvolle Moves gemacht, um das Team wieder jünger zu machen,

01:08:45.889 --> 01:08:47.077
perspektivischer aufzustellen.

01:08:47.786 --> 01:08:50.229
Das sollte sich im Rekord bemerkbar machen, unter der Prämisse,

01:08:50.229 --> 01:08:53.759
dass Daniels fit bleibt. Und ich glaube, da gibt es diesen Graubereich,

01:08:53.759 --> 01:08:55.849
was du gerade auch gesagt hast, wo die irgendwie acht Spiele gewinnen,

01:08:55.849 --> 01:08:58.798
neun Spiele gewinnen und wir sagen, die sind auf dem richtigen Weg.

01:08:59.459 --> 01:09:01.765
Aber Erfolg, dafür will ich sie wieder in den Playoffs sehen.

01:09:02.832 --> 01:09:07.179
Das sehe ich aktuell nicht unbedingt. Aber ich höre raus, dass wenn du jetzt

01:09:07.179 --> 01:09:11.435
so einen Direktvergleich Giants, Commanders, die Commanders da vorne hast.

01:09:13.037 --> 01:09:17.319
Stand heute ja. Doch, Stand heute ja. Ich möchte es einmal erwähnt haben,

01:09:17.319 --> 01:09:22.233
ich halte es nicht für ausgeschlossen, dass die switchen.

01:09:24.489 --> 01:09:26.103
Also, dass die Command as Letzter werden, meinst du?

01:09:28.118 --> 01:09:30.589
Ausgeschlossen sicher nicht. Ich meine, ich habe ja auch bei den Giants gesagt,

01:09:30.589 --> 01:09:34.161
irgendwie sechs plus sieben. Ausgeschlossen ist gar nichts in der NL. Genau, also,

01:09:36.308 --> 01:09:43.123
bis zur Tour, bis zur Prognosefolge, werde ich da noch ein bisschen drauf rumdenken. Ja, gut, sehr gut.

01:09:43.623 --> 01:09:50.429
Ich halte es für möglich Um den Giants-Fans Ja, ich sehe die Also ich sehe die

01:09:50.429 --> 01:09:53.289
ja innerhalb von zwei Spielen voneinander Wenn ich sage, Giants-Erfolge sind

01:09:53.289 --> 01:09:57.259
für mich irgendwie Also ich glaube, beide werden besser Beide werden besser, denke ich auch.

01:09:59.134 --> 01:10:01.509
Stand jetzt habe ich Washington vorne Wie gesagt, unter der Prämisse natürlich,

01:10:01.509 --> 01:10:03.709
dass Jaden Daniels fit bleibt Wenn Daniels wieder nur sechs Spiele macht,

01:10:03.709 --> 01:10:06.519
dann natürlich nicht Das ist klar Das ist klar,

01:10:08.213 --> 01:10:13.089
Dann sind wir beim zweitplatzierten Team des vergangenen Jahres gar nicht so

01:10:13.089 --> 01:10:19.132
weit weg gewesen in Sachen Rekord. Die Dallas Cowboys, 7, 9 und 1. Playoffs verpasst.

01:10:20.026 --> 01:10:23.182
Headcoach Brian Schottenheimer darf trotzdem weitermachen. Jahr Nummer 2.

01:10:24.359 --> 01:10:29.499
Das Learning für alle war offensichtlich, was man von dieser Saison halten muss,

01:10:29.499 --> 01:10:32.952
weil das war eine sehr gute Offense und eine sehr schlechte Defense.

01:10:33.330 --> 01:10:36.761
Wirklich Top 5, Flop 5. Werden wir häufig ja vor der Saison gefragt,

01:10:37.172 --> 01:10:42.745
welches Team könnte das so hinlegen? Mit der einen Unit Top 5, mit der anderen Flop 5.

01:10:43.215 --> 01:10:46.069
Und das war mit Ansage. Das war mit Ansage. Ich glaube, es war komplett mit

01:10:46.069 --> 01:10:49.241
Ansage. Aber das haben sie auch wirklich erfolgreich geschafft.

01:10:50.512 --> 01:10:53.719
Umso logischer auch, was sie dann in der Off-Season gemacht haben,

01:10:53.719 --> 01:10:58.512
wenn wir uns die Veränderung anschauen. Denn die Offense bleibt im Grunde komplett gleich.

01:10:59.295 --> 01:11:03.359
Und die Defense wird ordentlich umgekrempelt. Auch da könnten wir wirklich 6,

01:11:03.359 --> 01:11:07.556
7 neue Starter sehen, inklusive neuem Defensive Coordinator.

01:11:07.875 --> 01:11:09.663
Sprechen wir mal über die größten Veränderungen.

01:11:10.052 --> 01:11:15.679
Rush and Gary per Trade geholt. Jalen Thompson war so der einzige teure Free

01:11:15.679 --> 01:11:19.419
Agent oder teurere Free Agent, der auch einen mehrjährigen Vertrag bekommen

01:11:19.419 --> 01:11:22.415
hat. Ansonsten eher nur kleine Verträge rausgehauen.

01:11:24.180 --> 01:11:27.117
Man hat aber auch einige Abgänge. Offensiv Jalen Tolbert ist weg.

01:11:27.262 --> 01:11:32.864
Da hat man Marques Walde-Scantling geholt. Also die Pekarisierung der Cowboys geht munter weiter.

01:11:33.172 --> 01:11:39.360
Also Clark Rugg, Rasha und Gary, Marquez Walters-Gandling, schon einige jetzt am Start.

01:11:40.799 --> 01:11:44.329
Man hat eine komplette Defensive Line gehen lassen. Ich meine,

01:11:44.329 --> 01:11:47.538
nach dem Nicht-Erfolg des vergangenen Jahres macht das auch irgendwo Sinn.

01:11:48.694 --> 01:11:55.161
Clowney, Fowler, Solomon Thomas und Odigi Sua. Das ist so der schmerzhafte Abgang.

01:11:55.962 --> 01:12:00.008
Den haben sie aber getradet. Also das war ja eine bewusste Entscheidung.

01:12:00.130 --> 01:12:02.362
Aber das war der produktivste Passrusher nach Pressures.

01:12:03.288 --> 01:12:06.562
Bei Clowney, Fowler und Co. Ich glaube, das kann man verkraften.

01:12:07.479 --> 01:12:12.362
Aber trotzdem, Clowney war der dritt erfolglaste Passrusher nach Pressures.

01:12:12.362 --> 01:12:14.469
Also du verlierst ordentlich Pressures.

01:12:15.264 --> 01:12:18.082
Die musst du erstmal so wieder auffangen. Wir schauen gleich auf die Defense

01:12:18.082 --> 01:12:20.932
und gucken, wie sie es gemacht haben. Beziehungsweise lass uns gleich auf die

01:12:20.932 --> 01:12:24.962
Defense schauen, weil das ist der Talking Point eigentlich hier bei den Cowboys.

01:12:25.502 --> 01:12:30.052
Weil da ist ganz viel neu und die Offense wirklich, also, das wird boring.

01:12:30.052 --> 01:12:32.232
Das wird, glaube ich, der langweiligste Abschnitt hier in dieser Folge,

01:12:32.232 --> 01:12:34.762
weil das ist halt alles so, wie es war.

01:12:35.249 --> 01:12:41.442
Neuer Defensive Coordinator und wir haben jetzt bei den anderen jungen Assistant

01:12:41.442 --> 01:12:46.359
Coaches so ein bisschen skeptisch darüber gesprochen, okay, wie kann das werden?

01:12:46.690 --> 01:12:51.654
Bei Christian Parker bin ich wirklich sehr gespannt. Der ist 34,

01:12:52.014 --> 01:12:53.883
ist vom Feind gekommen, von den Eagles.

01:12:54.516 --> 01:12:58.544
Aber bei ihm ist halt spannend, der ist Defensive-Backs-Coach gewesen,

01:12:58.898 --> 01:13:01.762
auch schon ein bisschen länger in der NFL dabei als die, über die wir bisher

01:13:01.762 --> 01:13:04.233
gesprochen haben, oder vor allem Blau natürlich,

01:13:05.162 --> 01:13:10.792
war bei den Broncos, hat da mit zum Beispiel Sertain, mit Justin Simmons zusammengearbeitet,

01:13:10.792 --> 01:13:13.574
die unter ihm, wenn man so sagen will.

01:13:14.663 --> 01:13:17.831
Absolute Elite-Spieler auf ihren Positionen waren, All-Pros waren,

01:13:18.603 --> 01:13:22.443
dann bei den Eagles gewesen, da unter anderem mit Künion Mitchell und Cooper

01:13:22.443 --> 01:13:26.748
DeGene zusammengearbeitet, die All-Pros waren, Super Bowl-Champion gewesen,

01:13:27.206 --> 01:13:30.132
Vic Fangio-Schule, also unter Vic Fangio gearbeitet.

01:13:31.792 --> 01:13:35.833
Da bin ich einfach super gespannt drauf, weil wir haben ja ein bisschen auch

01:13:35.833 --> 01:13:38.723
was von ihm angeguckt und er hat schon selber auch angekündigt,

01:13:38.723 --> 01:13:42.363
er will flexibel sein, ich meine, das ist auch aktuell ja so ein bisschen the

01:13:42.363 --> 01:13:44.859
way to go in der NFL, aber sie switchen wohl,

01:13:45.411 --> 01:13:49.602
und das wäre schon fast revolutionär bei den Cowboys, auf einen 3-4 Front.

01:13:51.065 --> 01:13:55.291
Es macht auch irgendwo Sinn, wenn man sich so das Personal anguckt. Der Odigizua-Trade.

01:13:55.477 --> 01:13:59.313
Also der Hintergrund vom Odigizua-Trade ist im Prinzip, 3-4 Bays heraus aus

01:13:59.313 --> 01:14:02.703
einer 3-4 Bays heraus zu spielen mit Quinn Williams und Kenny Clark.

01:14:02.703 --> 01:14:05.734
Eben auf Defensive Tackle. Und dann haben sie sich ja Nose Tackle geholt, Ogbonia.

01:14:07.173 --> 01:14:10.773
Das ist die Idee dahinter. Und Odigizua passt halt mehr in eine 4-3.

01:14:10.773 --> 01:14:16.432
Deswegen ist es ein super ein super Move für die Niners gewesen in dem Fall, aber schematisch,

01:14:17.192 --> 01:14:19.935
Kann man sich so erklären, auch wenn natürlich Odi Gizua einfach ihr bester,

01:14:20.475 --> 01:14:22.283
oder ihr produktivster Pass-Rusher letztes Jahr war.

01:14:22.736 --> 01:14:26.503
Das ist natürlich sportlich trotzdem ein Verlust, den du erst mal auffangen musst.

01:14:27.252 --> 01:14:28.315
Ja, aber ich würde sagen, Kenny

01:14:28.315 --> 01:14:30.799
Clark und Conan Williams sind die beiden besten Spieler in der Front.

01:14:31.136 --> 01:14:34.485
Und da baust du es jetzt so ein bisschen drumherum.

01:14:34.495 --> 01:14:40.555
Mit Rasha und Gary holst du jemanden, der so die ganz große Leistungsexplosion hat vermissen lassen.

01:14:41.149 --> 01:14:46.735
Das ist der Clowney-Ersatz, im Prinzip. Also das ist dein physischer Edge-Verteidiger,

01:14:46.735 --> 01:14:48.196
so, das ist dein Clowny-Ersatz.

01:14:48.847 --> 01:14:51.965
Wir haben immer noch keinen Parsons-Ersatz, aber ja. Das ist korrekt.

01:14:51.965 --> 01:14:53.655
Eher so der Clowny-Ersatz.

01:14:54.930 --> 01:14:57.575
Bei dem weißt du aber auch vor allem, was du bekommst. Also deswegen passt das

01:14:57.575 --> 01:15:00.555
auch ganz gut als Clowny-Ersatz, bei dem du ja auch weißt, okay,

01:15:01.215 --> 01:15:03.585
zum Mindestmaß an Leistung bekommst du.

01:15:04.212 --> 01:15:09.695
Du willst halt in dieser Defense, in dieser Parker-Defense idealerweise auf der einen Seite,

01:15:10.355 --> 01:15:14.985
also in dieser 3-4 auf den Außenpositionen idealerweise auf der einen Seite

01:15:15.159 --> 01:15:19.055
Physis haben, was Gary ist, was LT Overton ja zum Beispiel auch ist,

01:15:19.055 --> 01:15:19.844
den sie gedraftet haben.

01:15:20.320 --> 01:15:22.305
Und auf der anderen Seite ein bisschen mehr diese Explosivität.

01:15:22.305 --> 01:15:25.455
Das ist Eze Raku, das ist aber auch Malachi Lawrence, den sie in der ersten

01:15:25.455 --> 01:15:29.135
Runde gedraftet haben. Also man sieht schon sehr klar so die Gedankengänge,

01:15:29.135 --> 01:15:31.448
wie sie diese Edge-Gruppe da zusammengebaut haben.

01:15:32.011 --> 01:15:34.335
Ja, die beiden habe ich auch angesprochen.

01:15:34.335 --> 01:15:38.641
Also Eze Raku, absoluter Breakout-Kandidat in seinem zweiten Jahr.

01:15:39.453 --> 01:15:42.165
Mochte ich pre-draft sehr, hatte dann schon so ein paar Momente,

01:15:42.165 --> 01:15:43.765
ein paar richtig gute Spiele in Jahr eins.

01:15:43.765 --> 01:15:46.739
Jetzt natürlich noch mal ein ganz anderer Fokus und Malachi Lawrence,

01:15:47.232 --> 01:15:49.195
den sie sehr, sehr früh gedraftet haben.

01:15:49.195 --> 01:15:52.085
Schmaler Ed Spender, aber ich hab's mir genauso aufgeschrieben,

01:15:52.085 --> 01:15:55.104
passt auch eben sehr, sehr gut in so eine 3-4 Front, aber wie gesagt,

01:15:56.050 --> 01:15:59.625
er will da auch eine gewisse Flexibilität drin haben und da bin ich mal gespannt,

01:15:59.625 --> 01:16:01.157
was wir da alles zu sehen bekommen.

01:16:01.715 --> 01:16:03.480
Linebacker wird auch anders aussehen.

01:16:04.240 --> 01:16:08.676
DeMerry Overshawn konnte nur sechs Spiele machen. Da hofft man auch so ein bisschen...

01:16:09.704 --> 01:16:13.915
Ja, dass er in Jahr drei fit bleibt und vielleicht auch noch einen Sprung macht.

01:16:13.915 --> 01:16:16.222
Kenneth Murray ist weg. Glaube ich, kein großer Verlust.

01:16:17.174 --> 01:16:21.917
Die Frage ist halt, ob Dee Winters, der von den 49ers gekommen ist,

01:16:22.456 --> 01:16:24.575
das gewünschte Upgrade im Vergleich ist.

01:16:24.575 --> 01:16:27.865
War jetzt ein Jahr Startup bei den 49ers und ich weiß nicht,

01:16:27.865 --> 01:16:31.495
wenn man 49ers-Fans fragt, vermisst ihr Dee Winters? Ich weiß nicht,

01:16:31.495 --> 01:16:32.911
wie viele der Jahr sagen würden.

01:16:33.712 --> 01:16:36.765
Es wird halt trotzdem stabiler sein. Also letztes Jahr mit Kenneth Murray und

01:16:36.765 --> 01:16:42.292
Shemar James, das war einfach Bottom-Five-Linebacker-Duo in der NFL.

01:16:43.405 --> 01:16:46.385
Allein Overshawn wieder bei 100% zu haben, wird da schon ein Sprung sein.

01:16:47.505 --> 01:16:53.054
Ich glaube, das wird jetzt kein Top-10-Linebacker-Duo, aber es wird stabiler sein als letztes Jahr.

01:16:53.658 --> 01:16:57.855
Und wer weiß, Jayshon Barham, Third-Rounder, vielleicht ist das ein Kandidat für mehr Snaps.

01:16:59.272 --> 01:17:03.683
Secondary, auch massiv verändert. Das ist die spannendste Gruppe für mich.

01:17:03.968 --> 01:17:09.165
Und ja, das liegt, also zum einen natürlich auch, ich bin so gespannt auf das

01:17:09.165 --> 01:17:17.957
Match, Defensive Backs Coach, Vic Fanger Schule, Caleb Downs, den man gedraftet hat.

01:17:18.258 --> 01:17:21.405
Hast du eine Prognose für ihn? Weil sonst, ich hab eine Prognose,

01:17:21.405 --> 01:17:23.605
die so in meinem Kopf immer mehr Sinn ergibt.

01:17:23.605 --> 01:17:27.765
Vielleicht hab ich schon zu sehr reingedacht, aber ähm, ich hab nicht drüber

01:17:27.765 --> 01:17:32.365
nachgedacht. Ich kann halt Christian Parker dann doch logischerweise noch zu

01:17:32.365 --> 01:17:35.555
wenig einschätzen, weil das ja auch das erste Mal ist, dass er halt wirklich

01:17:35.555 --> 01:17:38.019
das Sagen hat. Klar. Über eine komplette Defense.

01:17:40.299 --> 01:17:42.825
Ich glaube, vielleicht ist das auch eher nur meine Wunschvorstellung.

01:17:42.825 --> 01:17:44.398
Ich glaube, dass Caleb Downs.

01:17:47.705 --> 01:17:51.295
Sehr viele verschiedene Sachen spielen wird, aber vor allem Nickel Corner.

01:17:52.397 --> 01:17:55.242
Das ist genau mein Gedankengang. Ich glaube, das wird sein Cooper de Jeanne.

01:17:57.083 --> 01:18:02.223
Ja, guter Punkt, ja. Diese Größe, diese Physis, die er mitbringt bei Cooper

01:18:02.223 --> 01:18:06.163
de Jeanne, ähnlich wie bei Caleb Downs, waren wir uns nicht sicher,

01:18:06.503 --> 01:18:10.943
wie gut der in 1 gegen 1 Courage, vor allem im Slot, funktionieren würde.

01:18:10.943 --> 01:18:13.683
Das ist ja, finde ich, auch bei Caleb Downs so, die haben wir auch drüber gesprochen,

01:18:13.683 --> 01:18:17.513
Predraft, so das Fragezeichen, das ich habe, weil ich fand, da hat er am ehesten

01:18:17.513 --> 01:18:19.963
Schwachstellen gehabt im College, wenn er wirklich 1 gegen 1 gecovert hat.

01:18:19.963 --> 01:18:23.504
Das ist bei beiden mehr Fragezeichen als ich auf jeden Fall. Stimmt, ja.

01:18:23.951 --> 01:18:27.613
Aber es ist ja das, wo die NFL komplett hingeht. Also du brauchst diese Physis

01:18:27.613 --> 01:18:31.852
auf Nickel. Das ist Cooper DeGene, das ist Nick Emanwari, das ist Jalen Petrie.

01:18:32.485 --> 01:18:36.333
Diese Top-Defenses haben diesen Spieler. Und ich glaube, das ist genau das,

01:18:36.333 --> 01:18:40.391
was Caleb Downs in Parkers Defense sein soll. und deswegen denke ich auch, dass er ...

01:18:41.403 --> 01:18:42.893
Tatsächlich glaube ich gar nicht, dass er so viele Rollen spielt.

01:18:42.893 --> 01:18:47.423
Ich glaube, dass er wirklich größtenteils ihr Nickelback sein wird und da spielt

01:18:47.423 --> 01:18:52.349
und da halt dieser derjenige ist, der es dir erlaubt, mit einer leichten Box zu verteidigen.

01:18:53.296 --> 01:18:56.233
Kann auch gut sein, weil du eben auf Safety auch gut aufgestellt bist.

01:18:56.233 --> 01:18:58.491
Malik Hooker und jetzt Jalen Thompson noch dazu. Genau.

01:18:58.729 --> 01:19:02.063
Der Einzige, in dem man mehr Geld investiert hat, so der wird spielen und das

01:19:02.063 --> 01:19:04.877
sollte auch ein Upgrade sein im Vergleich zu vergangenem Jahr.

01:19:05.422 --> 01:19:08.411
Deswegen auf Safety, so klassisch Safety ist man ja gut aufgestellt.

01:19:09.107 --> 01:19:14.713
Nickel-Corner nicht zwingt, ja, dann macht das doch so mit Caleb Downs,

01:19:14.713 --> 01:19:19.553
der in meinen Augen einer der zwei, drei besten Spieler im Draft war,

01:19:19.553 --> 01:19:20.497
individuell betrachtet.

01:19:21.489 --> 01:19:23.474
Outside-Corner, Deron Bland bleibt.

01:19:24.583 --> 01:19:28.993
Da wird man weiter Hot & Cold bekommen, da wirst du weiter viele Pass-Breaks,

01:19:28.993 --> 01:19:32.303
Break-Ups und viele Fuck-Ups bekommen.

01:19:32.843 --> 01:19:35.843
Ich würde sogar sagen, weil sie haben ja Kobe Durant auch geholt,

01:19:36.582 --> 01:19:39.258
ich würde sagen, dass Blends.

01:19:41.303 --> 01:19:44.593
Die Zeit könnte ihm weglaufen, wenn er wackelt, weil sie haben Siobhan Revelle

01:19:44.593 --> 01:19:47.083
dahinter, wenn sie letztes Jahr gedraftet haben. Jetzt greift mir doch nicht

01:19:47.083 --> 01:19:52.033
alles vorweg, hier steht doch alles bei mir so. Ich glaube, das ist derjenige,

01:19:52.033 --> 01:19:55.860
wo ich eher denke, dass der vielleicht Woche 8 nicht mehr startet.

01:19:57.636 --> 01:20:02.662
Es sind halt zum Start der Saison zwei Nummer-Zwei-Corner, die du da aufs Feld

01:20:02.662 --> 01:20:04.200
schickst. Ja, absolut. Bestenfalls.

01:20:04.722 --> 01:20:06.249
Mit Kobe Durant und der Rohnblend.

01:20:07.457 --> 01:20:12.553
Chavon Revelle hätte ich natürlich auch angesprochen. Ist der Mann für die Überraschung.

01:20:12.937 --> 01:20:16.402
Aber, also das ist der Spieler, den sie letztes Jahr gedraftet haben,

01:20:17.022 --> 01:20:20.082
mit einem Kreuzbandriss, hat sich im Colleges Kreuzband gerissen.

01:20:20.605 --> 01:20:24.922
Deshalb hat er fast den ersten Teil der Saison komplett verpasst.

01:20:24.922 --> 01:20:26.474
Er ist ab Woche elf gespielt und...

01:20:27.432 --> 01:20:30.149
Dann aber auch nicht wirklich gut gespielt, aber halt auch in miesen Umständen,

01:20:30.149 --> 01:20:33.449
in einer miesen Defense als Rookie, der nach einer langen Verletzungspause zurückkommt,

01:20:33.449 --> 01:20:34.752
das ist halt auch einfach undankbar.

01:20:36.035 --> 01:20:40.499
Das ist halt einer, von dem man jetzt aber viel erwartet und sehr darauf hofft.

01:20:40.499 --> 01:20:43.906
Aber das will ich erst mal sehen. Aber natürlich, den Namen muss man erwähnen,

01:20:44.371 --> 01:20:48.639
weil er wirklich derjenige ist, der diese Defense auch irgendwie so ein bisschen

01:20:48.639 --> 01:20:51.633
verändern kann, mal abgesehen von Caleb Downs, aber so auf Corner.

01:20:52.323 --> 01:20:56.578
Wenn du von Siobhan Revell Nummer 1 Cornerplay bekommst, Genau.

01:20:58.319 --> 01:21:02.203
Stell dir mal vor, Charbonne Revelle ist ein guter Outside-Corner.

01:21:02.533 --> 01:21:05.894
Du hast mit Derron Blaine und Kobe Durant zwei gute Nummer-2-Corner.

01:21:06.272 --> 01:21:10.765
Du hast einen im besten Fall, wissen wir auch noch nicht, aber im besten Fall

01:21:11.194 --> 01:21:13.203
hervorragenden Nickel-Corner.

01:21:13.586 --> 01:21:17.859
Zwei solide Safeties und plötzlich hast du eine super Secondary,

01:21:17.859 --> 01:21:20.140
aber es hängt halt sehr davon ab,

01:21:20.749 --> 01:21:23.779
wie Charbonne Revelle performt, weil von den anderen beiden,

01:21:23.779 --> 01:21:25.809
weiß ich nicht, ob wir da jetzt nochmal, du kannst natürlich wieder so eine

01:21:25.809 --> 01:21:28.979
Saison kriegen, wo Deron Blent ein paar mehr Interceptions fängt.

01:21:28.979 --> 01:21:32.979
Acht Interceptions hat oder was, ja. Gut, darauf kannst du ja nicht setzen.

01:21:32.979 --> 01:21:36.819
Also ich war halt bei Revell, Pre-Draft sehr hoch. Ich mochte den echt sehr.

01:21:36.819 --> 01:21:39.354
Das ist ja ein großer Corner, der sich aber richtig, richtig gut bewegen kann.

01:21:39.993 --> 01:21:44.139
Deswegen definitiv einer, jetzt auch gerade, wir haben einen Defensive Coordinator

01:21:44.139 --> 01:21:48.149
mit Defensive Background und so, vielleicht kann der dem nochmal so einen Push geben.

01:21:48.909 --> 01:21:52.379
Das ist schon so der mögliche X-Faktor, wie du es auch gerade beschrieben hast.

01:21:53.832 --> 01:21:57.890
Ich glaube, dass Corner noch wackelig sein wird, auf diese Saison gesehen.

01:21:58.830 --> 01:22:01.639
Aber wir reden ja halt auch von Jahr 1 jetzt in der neuen Defense.

01:22:01.979 --> 01:22:05.939
Und wir reden auch über eine Defense, die absolut eine der schlechtesten Defenses

01:22:05.939 --> 01:22:06.851
der NFL letztes Jahr war.

01:22:07.275 --> 01:22:10.359
Also die Hürde, besser zu sein als letztes Jahr, ist nicht wahnsinnig hoch.

01:22:10.359 --> 01:22:11.239
Das werden sie schaffen.

01:22:11.680 --> 01:22:13.707
Also das wäre es extrem enttäuschen, wenn sie das nicht schaffen.

01:22:14.617 --> 01:22:18.179
Und ich glaube, es ist dann auch okay zu sagen, wir steigern uns in bestimmten

01:22:18.179 --> 01:22:22.165
Bereichen, wir entwickeln eine Identität mit der umgebauten Front,

01:22:22.536 --> 01:22:26.124
mit der Art, was Caleb Downs was vielleicht noch so öffnen kann in der Defense.

01:22:27.150 --> 01:22:31.011
Und Corner ist dann eventuell das große Thema, das wir in der Off-Season drauf nochmal angehen.

01:22:32.845 --> 01:22:37.080
Kommen wir zu Dallas Offens. Da gibt's, wie gesagt, nicht viel zu erzählen.

01:22:37.080 --> 01:22:39.532
Thema ist Nummer-3-Receiver, so Talbert weg.

01:22:40.360 --> 01:22:44.120
Flo Neu hat die Rolle ja schon übernommen. Ich glaub, der war auch sogar statistisch

01:22:44.120 --> 01:22:45.105
der Nummer-3-Receiver.

01:22:45.768 --> 01:22:49.337
War auch nicht schlecht eigentlich. Bitte? Der war nicht schlecht in der Rolle. Nö.

01:22:50.115 --> 01:22:52.971
Wird er wahrscheinlich auch dieses Jahr wieder haben, weil Marquez Waldes-Gendling,

01:22:53.500 --> 01:22:58.020
wissen wir auch, was er mittlerweile ist, der wird so als Deep Threat geholt.

01:22:58.020 --> 01:23:01.567
Und dann Backup Running Back ist auch noch ein Thema, über das man sprechen muss.

01:23:02.159 --> 01:23:04.580
Walter Miles Sanders, der eh nur vier Spiele gemacht hat, ist weg.

01:23:04.940 --> 01:23:06.960
Vielleicht legt man da auch nochmal nach. Also ich könnte mir vorstellen,

01:23:06.960 --> 01:23:10.239
dass die Cowboys da ein Team sind, was dann vielleicht noch so ein Free Agent,

01:23:10.744 --> 01:23:13.177
irgendwie holt als Backup hinter Javante Williams.

01:23:13.630 --> 01:23:18.040
Aber ansonsten, also Dag Prescott kommt aus einer sehr starken Saison mit sehr,

01:23:18.040 --> 01:23:20.944
sehr starken Playmakers, die bleiben. George Pickens, CeeDee Lamb,

01:23:21.315 --> 01:23:25.309
Jake Ferguson nicht zu vergessen, der hatte die zweitmeisten Catches bei den Cowboys letztes Jahr.

01:23:26.354 --> 01:23:29.150
Javante Williams habe ich angesprochen, mit dem hat man den Vertrag verlängert

01:23:29.150 --> 01:23:30.011
nach einer guten Saison.

01:23:30.969 --> 01:23:36.333
Also man kann oder muss über die Tiefe bei den Playmakers sprechen, bei den Cowboys.

01:23:37.064 --> 01:23:39.926
Weil die zweite Reihe ist einfach nicht gut. Das muss man schon mal so klar

01:23:40.094 --> 01:23:42.747
unterstreichen. Dafür ist die erste halt umso besser.

01:23:43.740 --> 01:23:48.645
Aber wenn da jetzt so ein, zwei Leute ausfallen, dann sieht das plötzlich gar nicht mal so gut aus.

01:23:49.673 --> 01:23:53.350
Aber die erste Reihe ist halt wirklich sehr, sehr gut. Das haben wir letztes

01:23:53.350 --> 01:23:54.700
Jahr gesehen. Vielen Dank.

01:23:56.157 --> 01:24:04.219
Die O-Line ist vielleicht keine Top-10-O-Line, aber definitiv auch keine Schwachstelle, finde ich.

01:24:05.246 --> 01:24:09.516
Da bleibt auch vieles so, wie es war. Tyler Guyton, das ist die Tyler-O-Line

01:24:09.516 --> 01:24:12.131
übrigens. Ja, das stimmt. Drei von fünf heißen Tyler.

01:24:12.317 --> 01:24:14.656
Da nicht durcheinander zu kommen, ist auch nicht so einfach.

01:24:14.656 --> 01:24:19.566
Tyler Guyton, Left Tackle, hat ein paar Spiele verpasst, ist auch wahrscheinlich

01:24:19.566 --> 01:24:21.320
so am ehesten die Schwachstelle dieser Line.

01:24:22.306 --> 01:24:26.249
Tyler Smith ist keine Schwachstelle, ganz und gar nicht. ist ein sehr, sehr guter Guard.

01:24:26.922 --> 01:24:31.236
Tyler Booker, der zweite Guard, kommt erst in seine zweite Saison und dafür

01:24:31.236 --> 01:24:33.638
hat er das, finde ich, in der Rookie-Saison schon echt gut gemacht.

01:24:34.440 --> 01:24:39.246
Terrence Steele, Right Tackle, kann man auch nicht sagen. Und Cooper Bibi auf

01:24:39.246 --> 01:24:40.709
Center hat nur elf Spiele gemacht.

01:24:41.144 --> 01:24:44.406
Aber wenn alle fit sind, dann ist das, glaube ich, eine gute Line,

01:24:44.406 --> 01:24:45.585
auf die du dich verlassen kannst.

01:24:46.015 --> 01:24:51.135
Ich würde sagen, es könnte sogar eine Top-3 Interior O-Line ligaweit sein.

01:24:51.982 --> 01:24:55.354
Also die Interior Line finde ich richtig stark mit Bibi, Tyler Smith und Tyler Booker.

01:24:55.853 --> 01:24:59.246
Stimmt, ist halt die Frage, wie viel Impact das auf die Performance der gesamten

01:24:59.246 --> 01:25:02.566
hat. Genau, Tackle ist halt, die beiden Tackles sind halt die beiden schwächsten Spieler.

01:25:02.966 --> 01:25:05.588
Das ist natürlich nicht perfekt, das ist das, was du willst.

01:25:06.058 --> 01:25:10.046
Und gerade guiten bin ich bei dir, ich glaube, dass für den ist es für den ist

01:25:10.046 --> 01:25:12.236
es schon eine Make-or-Break-Saison, der geht jetzt in sein drittes Jahr,

01:25:12.236 --> 01:25:18.278
wenn der Sprung da jetzt nicht kommt, dann wird der Startplatz spätestens nach der Saison wackeln.

01:25:18.713 --> 01:25:24.408
Es ist so, wie viel Draft-Munition die da reinhaben. Also Booker-First-Round-Pick,

01:25:24.826 --> 01:25:26.538
Smith-Guiden-First-Round-Picks.

01:25:26.933 --> 01:25:29.966
Bibi-Dritte-Runde, also da investieren sie halt immer.

01:25:30.746 --> 01:25:33.066
Ist ja immer auch ein Cowboys-Ding, also wenn man Mock-Drafts gemacht hat die

01:25:33.066 --> 01:25:38.328
letzten Jahre, First-Round-O-Liner für die Cowboys war meistens irgendwo im Hinterkopf zumindest.

01:25:39.582 --> 01:25:41.794
Ich würde einen Punkt noch ergänzen zu der Playmaker-Thematik,

01:25:41.794 --> 01:25:44.104
weil wir haben es ja sogar letztes Jahr gesehen, dass sie über ein paar Wochen

01:25:44.104 --> 01:25:45.973
den CD-Lamp-Ausfall kompensieren konnten.

01:25:46.414 --> 01:25:50.284
Also die Qualität ist ja dann durch die anderen beiden Playmaker,

01:25:50.284 --> 01:25:52.916
also wenn wir jetzt Ferguson und Pickens dann in dem Fall nehmen,

01:25:53.315 --> 01:25:56.148
halt so hoch, dass die immer noch ein gewisses Level aufrechterhalten.

01:25:56.456 --> 01:25:59.794
Und dann sprechen wir eben über letztes Jahr die Nummer 5 Offense in EPA pro

01:25:59.794 --> 01:26:01.878
Play, Platz 6 und Success Rate.

01:26:02.382 --> 01:26:04.914
Das Run-Game wurde ein bisschen schwächer im Laufe der Saison,

01:26:04.914 --> 01:26:07.201
aber insgesamt auch hier Top-10-Rushing-Offense gewesen.

01:26:08.362 --> 01:26:12.913
Also das sollte eine Top-Ten-Offense sein, das kann eine Top-Fünf-Offense sein.

01:26:13.064 --> 01:26:15.786
So würde ich die Cowboys da einstufen.

01:26:17.609 --> 01:26:22.994
Ich bin optimistisch bei den Cowboys. Weil ich glaube nicht,

01:26:22.994 --> 01:26:25.604
dass die Defense crap wird. Und wenn die Defense nicht crap ist,

01:26:25.604 --> 01:26:28.296
dann werden die Cowboys ein richtig gutes Team sein.

01:26:29.782 --> 01:26:33.619
Ich weiß noch nicht, ob Schottenheim mein guter Headcoach ist.

01:26:33.886 --> 01:26:35.802
Und ich hab da auch noch so meine Zweifel.

01:26:36.784 --> 01:26:37.787
Aber seine Offense ist gut.

01:26:39.484 --> 01:26:43.784
Die war sehr gut. Und die Defense wird besser sein.

01:26:44.799 --> 01:26:47.569
Da habe ich ein gutes Gefühl. Ich meine, das ist auch nicht schwer.

01:26:47.813 --> 01:26:53.124
Die Defense war so schlecht, dass besser sein ... Besser auf jeden Fall. Die Frage ist, wie viel.

01:26:53.604 --> 01:26:56.664
Wir haben vielleicht ein bisschen Regression bei der Offense.

01:26:56.664 --> 01:26:59.124
Aus welchen Gründen auch immer. Aber ein bisschen eingepreist.

01:26:59.850 --> 01:27:02.294
Vielleicht keine Top-5-Offense. Immer noch eine Top-10-Offense.

01:27:02.294 --> 01:27:07.594
Irgendwo so im Bereich Platz 4 bis 9. Könnte ich mir easy vorstellen.

01:27:07.716 --> 01:27:08.999
Es gibt ja keinen Grund, warum nicht.

01:27:11.583 --> 01:27:13.741
Und die Defense wird eine Mittelfeld-Defense sein.

01:27:17.632 --> 01:27:21.804
Dann ist das ein Kandidat, diese Division zu gewinnen.

01:27:22.020 --> 01:27:25.834
Und die Saison wird ein Erfolg, wenn man die Division gewinnt und in die Playoffs kommt.

01:27:26.971 --> 01:27:28.944
Ich bin sogar noch einen Schritt weitergegangen. Ich habe gesagt,

01:27:28.944 --> 01:27:33.049
die Saison wird ein Erfolg, wenn sie die Division und mindestens ein Playoff-Spiel

01:27:33.212 --> 01:27:35.151
gewinnen. Ich glaube ...

01:27:36.833 --> 01:27:39.668
Also, für mein Gefühl bist du dazu anspruchsvoll. Ich glaube,

01:27:39.668 --> 01:27:42.518
dass man sehr positiv darauf schaut, wenn man die Division gewinnt.

01:27:42.518 --> 01:27:45.008
Weil man redet immer noch von der Division, wo die Eagles dabei sind,

01:27:45.008 --> 01:27:46.738
wo man nie weiß, was man bekommt.

01:27:46.758 --> 01:27:52.018
Fair, gleichzeitig, sagen wir, die Cowboys gewinnen die Division und sind mal

01:27:52.018 --> 01:27:53.527
wieder one and done in den Playoffs.

01:27:54.938 --> 01:27:57.118
Ich weiß nicht, ob man das als Erfolg einstufen kann. Ja, aber es ist das erste

01:27:57.118 --> 01:27:58.458
Mal mit dem Coaching-Staff.

01:28:00.749 --> 01:28:03.998
Ich meine, aber die sind halt ... Was haben die in den letzten zehn Jahren?

01:28:04.558 --> 01:28:06.693
Zwei Playoff-Spiele, glaube ich, gewonnen, irgendwie so was.

01:28:08.478 --> 01:28:12.218
Für mich ist das halt das, woran auch der neue Coaching-Staff und auch jetzt

01:28:12.218 --> 01:28:15.658
zum Beispiel ein Dak Prescott gemessen wird also,

01:28:16.378 --> 01:28:20.618
mein letztes Jahr, klar, 7, 9 und 1 wenn jetzt die Division gewinnen jetzt zum

01:28:20.618 --> 01:28:23.934
ersten Mal mal wieder seit 2023 das ist schon ein Erfolg.

01:28:25.803 --> 01:28:30.478
Ich bin aber der Meinung, dass gerade mit der Playoff-Historie die letzten 10,

01:28:30.478 --> 01:28:34.468
12 Jahre in Dallas dass das mehr sein muss, also Division gewinnen,

01:28:34.468 --> 01:28:37.848
ja, ich hab, für mich brauchst dazu noch einen Playoff-Sieg.

01:28:39.352 --> 01:28:43.021
Ja, okay. Ja, verstehe ich.

01:28:43.584 --> 01:28:47.688
Ich wäre aber nicht zu kritisch, wenn der ausbleibt, wenn du halt die Defense

01:28:47.688 --> 01:28:52.858
von so einer schlechten Defense zu einer ordentlichen Defense mit so einem jungen

01:28:52.858 --> 01:28:55.936
Koordinator irgendwie, wenn du das schaffst.

01:28:56.835 --> 01:29:00.918
Aber ja, ich habe trotzdem ein gutes Gefühl. Habe ich das auch bei den Philadelphia

01:29:00.918 --> 01:29:03.749
Eagles, die letztes Jahr die NFC East gewonnen haben mit 11 und 6?

01:29:04.736 --> 01:29:07.615
Weiß ich nicht. Ich will nicht zu viel vorweg greifen, aber.

01:29:08.922 --> 01:29:16.684
Aber ich sag mal so, in meinen Augen hängt die komplette Eagles-Saison an einer einzigen Person.

01:29:17.681 --> 01:29:21.031
Und auch das Schicksal von Nick Sirianni hängt an einer einzigen Person.

01:29:21.971 --> 01:29:25.883
Weil das ist jetzt seine sechste Saison, also Siriannis sechste Saison bei den Eagles.

01:29:26.263 --> 01:29:32.183
Gefühlt die dritte, wo er mit richtig Druck reingeht, wo man Erfolge sehen will.

01:29:32.183 --> 01:29:35.305
Und man hat ja auch schon Erfolge unter Sirianni gesehen, logischerweise.

01:29:35.567 --> 01:29:38.393
Aber trotzdem gefühlt ist das so ein Auf und Ab. und jetzt gehen wir mal wieder

01:29:38.393 --> 01:29:44.501
in eine Saison, wo man ganz genau drauf schaut und es hängt an einer Person. Weißt du welcher?

01:29:45.627 --> 01:29:49.773
Sean Mannion. Absolut richtig. Der neue Offensive-Koordinator.

01:29:49.773 --> 01:29:54.353
Ja, neuer Offensive-Koordinator, neuer O-Line-Coach, neuer Run-Game-Koordinator.

01:29:54.353 --> 01:29:58.483
Eagles krempeln ihre Offense drastisch um. Kevin Patullo ist weg nach einem Jahr.

01:29:58.483 --> 01:30:03.573
Das war wenig überraschend. Vor allem aber Jeff Stoutland, der beste O-Line-Coach

01:30:03.573 --> 01:30:08.403
der letzten fünf, sechs, sieben Jahre in der NFL seit 2018 auch Run-Game-Coordinator

01:30:08.403 --> 01:30:09.733
in Philadelphia ist nicht mehr da.

01:30:10.111 --> 01:30:14.053
Da gab es letztes Jahr schon Streitigkeiten, so Kompetenzgerangel und jetzt

01:30:14.053 --> 01:30:17.813
im Zuge eben dieser Veränderung, dieser drastischen Veränderung,

01:30:17.813 --> 01:30:20.263
die sie da vornehmen wollen, ging das nicht weiter.

01:30:20.263 --> 01:30:23.443
Sean Mannion eben übernimmt als neuer Offensive-Coordinator.

01:30:23.443 --> 01:30:26.883
Der ist erst seit zwei Jahren überhaupt auch Coach. Also haben wir die Situation

01:30:26.883 --> 01:30:29.833
nochmal. Hat logischerweise keine Play-Caller- Erfahrung. Also wir haben in

01:30:29.833 --> 01:30:33.583
dieser Division alles voll mit Assistant-Coaches, die noch nie Plays gecallt

01:30:33.583 --> 01:30:34.933
haben und das jetzt das erste Mal machen.

01:30:35.114 --> 01:30:37.980
Das wird, und ich möchte mich hier selber nochmal dran erinnern,

01:30:38.288 --> 01:30:43.523
mehr Fokus und mehr Wert in die eine oder in die andere Richtung. Das weiß man halt nicht.

01:30:44.817 --> 01:30:51.499
Aber den Impact von Coordinator-Wechseln höher zu gewichten oder mehr auf dem Schirm zu haben.

01:30:52.068 --> 01:30:57.123
Und das wird nicht überall, also bei den wenigsten wird dieses Vorhaben funktionieren.

01:30:57.123 --> 01:31:02.430
Es ist riskant, mit solchen Rookies da reinzugehen auf so einem wichtigen Posten.

01:31:02.940 --> 01:31:04.223
Und gerade bei den Eagles.

01:31:04.954 --> 01:31:09.722
Es gibt diesen Teams halt eine riesige Range, weil du einfach nicht sagen kannst.

01:31:11.262 --> 01:31:15.020
Ich meine, die letzten Male, wo die Eagles dann gute Koordinator hatten,

01:31:15.368 --> 01:31:16.761
waren es Leute, die wir kannten.

01:31:16.877 --> 01:31:20.122
Kellen Moore und so, das waren jetzt keine Unbekannten. Da wussten wir ungefähr,

01:31:20.802 --> 01:31:21.597
was wir erwarten können.

01:31:22.044 --> 01:31:23.872
Das ist halt hier überhaupt nicht der Fall. Also wir wissen,

01:31:23.872 --> 01:31:27.808
was sie schematisch machen wollen, aber wir wissen nicht, wie Sean Mannion das umsetzen kann.

01:31:28.209 --> 01:31:31.922
Neuer O-Line-Coach Chris Cooper kommt aus Minnesota, übernimmt den Posten.

01:31:31.922 --> 01:31:34.352
Logischerweise gibt es auch einen neuen Run-Game-Koordinator.

01:31:34.352 --> 01:31:36.322
Und das ist natürlich noch nicht alles. AJ Brown ist weg.

01:31:37.302 --> 01:31:41.352
Lange, lange, lange angekündigter Trade. Dafür unter anderem in der Offense

01:31:41.352 --> 01:31:46.322
eben neu mit dabei mit Kai Lemon, Dontavian Wicks, Hollywood Brown bei den Receivern.

01:31:46.322 --> 01:31:49.022
Also sehr, sehr viel Veränderung in der Offense. Hier haben wir jetzt die Situation

01:31:49.022 --> 01:31:50.406
quasi umgekehrt zu den Cowboys.

01:31:51.085 --> 01:31:54.016
Da reden wir defensiv dann gleich über mehr oder weniger eine Veränderung,

01:31:54.539 --> 01:31:56.152
vielleicht eineinhalb. Aber

01:31:56.152 --> 01:31:59.995
das ist die Offense, die in Philadelphia eben das große Thema sein wird.

01:32:01.621 --> 01:32:02.622
Ja, und vor allem das.

01:32:05.493 --> 01:32:09.572
Was das nach sich zieht, spielerisch. Also, wenn du dir überlegst,

01:32:09.572 --> 01:32:13.759
wie hat diese Offense in den vergangenen Jahren am häufigsten gut funktioniert?

01:32:14.897 --> 01:32:19.382
Hinter einer starken O-Line, Zeit für vertikales Passspiel. Und damit meine

01:32:19.382 --> 01:32:24.002
ich, Jalen Hurts kann den Ball an die Sideline zu A.J. Brown oder halt tief

01:32:24.002 --> 01:32:27.987
zu Devontae Smith werfen, weil er eben von der O-Line genug Zeit bekommt.

01:32:28.515 --> 01:32:32.862
Und weil das Run-Game gut funktioniert, natürlich vor allem vor zwei Jahren,

01:32:32.862 --> 01:32:36.654
wenn es sehr, sehr gut funktioniert, dann hat diese Offense gut funktioniert.

01:32:37.542 --> 01:32:42.643
Du hast jetzt aber diesen Elite-Ex-Receiver nicht mehr, auf den du dich verlassen kannst.

01:32:43.363 --> 01:32:47.432
Du holst Spieler, du holst ausschließlich Wide-Receiver, würde ich behaupten,

01:32:47.432 --> 01:32:51.882
die vor allem in der Mitte des Feldes im Intermediate-Bereich am stärksten sein

01:32:51.882 --> 01:32:54.695
können. Ich bin bekanntermaßen groß, auch mal Kai Lemon-Fan.

01:32:55.560 --> 01:32:58.612
Aber der ist schon am besten, wenn er genau in diesem Bereich des Spiels,

01:32:58.612 --> 01:33:02.662
das ist kein Deep-Stretcher, Fieldstretcher, das ist kein Deepthread,

01:33:02.662 --> 01:33:05.027
das ist kein Outside-Expressiver.

01:33:05.474 --> 01:33:08.772
Ich glaube, der ist sehr flexibel. Ich glaube, da gehen wir ja so ein bisschen

01:33:08.772 --> 01:33:12.800
auseinander, dass ich ihn deutlich flexibler erwarte.

01:33:13.381 --> 01:33:16.912
Ich glaube, du hast ihn vor allem Inside gesehen. Ich könnte ihn mir auch eben

01:33:16.912 --> 01:33:21.206
Outside vorstellen, aber vor allem flexibel. Hollywood Brown ist auch einer der,

01:33:22.414 --> 01:33:27.645
nach dem Catch, Mitte des Feldes, Intermediate-Bereich, wirklich gut ist.

01:33:28.457 --> 01:33:32.956
Wer ist in diesem Bereich nicht gut? Traditionell? Jalen Hurts.

01:33:34.598 --> 01:33:37.983
Ich bin so gespannt drauf. Du baust deine komplette Offense um,

01:33:38.808 --> 01:33:43.648
aber eigentlich nicht so, wie sie für diesen Quarterback mutmaßlich am besten ist.

01:33:44.106 --> 01:33:48.187
Mutmaßlich, genau. Das ist die große, große Frage, wie das funktionieren kann.

01:33:48.779 --> 01:33:52.498
Vielleicht ganz rudimentär. Die Eagles-Offense der letzten Jahre war eigentlich

01:33:52.498 --> 01:33:55.198
immer davon geprägt, dass sie sehr isoliert stattgefunden hat.

01:33:55.198 --> 01:33:58.978
Also wenn wir an 2024 denken eben, als sie so stark waren, wo wir ja auch dann

01:33:58.978 --> 01:34:01.928
irgendwann im Laufe der Saison gesagt haben, ja, das war jetzt ein A.J.

01:34:01.928 --> 01:34:05.028
Brown-Spiel oder das war jetzt ein Saquon Barkley-Spiel oder das war jetzt ein

01:34:05.028 --> 01:34:05.898
Dallas-Gördard-Spiel.

01:34:06.223 --> 01:34:11.262
So eine hohe individuelle Qualität plus eine Top-3 Offensive-Line,

01:34:11.454 --> 01:34:13.238
dass Gegner nicht alles verteidigen konnten.

01:34:13.238 --> 01:34:16.138
Und dann hatten die Eagles halt diesen schematischen Rahmen unter jetzt dem

01:34:16.138 --> 01:34:19.228
Kellern-Murr in dem Jahr zum Beispiel oder ein paar Jahre davor unter Shane

01:34:19.228 --> 01:34:22.077
Steichen, Das war wie die Jahrmarkt-Offense.

01:34:22.390 --> 01:34:25.878
Weißt du, wenn du auf eine Sache draufhaust und ploppt irgendwo eine andere hoch.

01:34:26.438 --> 01:34:30.588
Es war eben wirklich so, wir haben eine hohe individuelle Qualität und der Offensive

01:34:30.588 --> 01:34:33.240
Coordinator macht genug, um das zusammenzuführen.

01:34:35.335 --> 01:34:38.726
Das, was sie da aber überhaupt nicht drin hatten, waren eigentlich die Trends,

01:34:38.726 --> 01:34:42.876
die wir in der NFL aktuell sehen. Also Sachen wie Plays mit Motion.

01:34:43.296 --> 01:34:46.486
Also Shanahan-Gefühl, jedes Play hat eine Motion, McVay, jedes Play hat eine und so weiter.

01:34:47.356 --> 01:34:50.756
Das war, da war noch Kellen Moore so der Outlier, wenn wir mal die letzten fünf

01:34:50.756 --> 01:34:54.990
Jahre angucken. Da waren sie immerhin auf Platz 23, was Plays mit Motion angeht.

01:34:55.228 --> 01:34:59.802
Ansonsten die letzten fünf Jahre, Platz 30, 31, 32, 28.

01:35:00.493 --> 01:35:04.896
Dafür immer Top 7 in den letzten fünf Jahren, was Shotgun-Rate angeht.

01:35:04.896 --> 01:35:08.996
Also das war eine Offense, die schon mal sehr viel statisch aus der Shotgun herausgespielt hat.

01:35:09.549 --> 01:35:11.592
Teilweise 90 Prozent der Offense waren Shotgun.

01:35:12.358 --> 01:35:15.716
Play-Action-Passing-Game, jetzt auch wieder abgesehen von der Kellen-Moor-Saison,

01:35:16.116 --> 01:35:18.129
war die letzten Jahre ineffizient.

01:35:18.297 --> 01:35:22.366
Wir haben 2023 unter sieben Yards pro Play-Action-Pass, fünf Touchdowns,

01:35:22.366 --> 01:35:24.386
fünf Interceptions letztes Jahr.

01:35:24.804 --> 01:35:28.432
Zum einen die niedrigste Play-Action-Rate für Jalen Hurts mit unter 23 Prozent.

01:35:29.234 --> 01:35:32.490
Und dann haben sie den Ball zwar tief geworfen bei Play-Action,

01:35:33.419 --> 01:35:38.106
aber sie hatten halt einen sehr, sehr boomer-bust, sehr boomer-bust Outcome,

01:35:38.106 --> 01:35:39.936
was das Play-Action-Passing-Game angeht.

01:35:39.936 --> 01:35:43.059
Das heißt, wir haben schon mal eine statische Shotgun-Offense,

01:35:43.639 --> 01:35:46.658
in der Run-Game und Passing-Game nicht mehr gut miteinander verzahnt waren.

01:35:47.736 --> 01:35:50.141
Die wenigsten designten Rollouts gespielt haben, ligaweit.

01:35:50.489 --> 01:35:52.620
Play-Action-Passing-Game war boomer-bust-mäßig.

01:35:53.287 --> 01:35:56.426
Du kriegst dann eine Offense, wo der Floor einfach fehlt. Und wenn du dann nicht

01:35:56.426 --> 01:36:00.626
wirklich individuell dominierst, weil ja auch vom Run-Game nicht mehr diese

01:36:00.626 --> 01:36:04.446
Dominanz kam, ja, dann stößt du damit einfach krass an Grenzen.

01:36:04.446 --> 01:36:08.336
Letztes Jahr waren die Platz 17 in Rushing-Success-Rate. Das ist mal so Kontext,

01:36:08.336 --> 01:36:10.425
das ist gleich auch mit Kansas City vergangene Saison.

01:36:11.010 --> 01:36:14.096
Das ist hinter einem Team wie den Jets gewesen. Und im Passing-Game war es noch

01:36:14.096 --> 01:36:18.842
schlimmer. Platz 23 in Dropback-Success-Rate. Das war hinter Teams wie Arizona zum Beispiel.

01:36:19.544 --> 01:36:23.949
Deswegen, Punkt 1, Und ich glaube, es ist der richtige Schritt zu sagen,

01:36:24.856 --> 01:36:26.156
wir müssen Dinge verändern.

01:36:26.576 --> 01:36:28.976
Wir müssen ein paar Sachen, wir müssen schematisch moderner werden,

01:36:28.976 --> 01:36:32.536
wir müssen flexibler werden, wir müssen mehr einbauen in die Offense wieder,

01:36:32.536 --> 01:36:36.905
damit wir einen stabileren Rahmen kreieren.

01:36:37.955 --> 01:36:41.607
Jetzt ist halt die große Frage, geht das mit Jalen Hurts?

01:36:42.205 --> 01:36:45.376
So, und das ist halt die, wenn du so eine Offense hast, die über so viele Jahre

01:36:45.376 --> 01:36:48.602
auf diese Art halt funktioniert und immer auch diese gewissen,

01:36:48.927 --> 01:36:50.906
selbst ja unter einem Kellern-Murr im Endeffekt,

01:36:51.429 --> 01:36:55.506
immer so gewisse schematische Limitationen hatte, immer diese Einfachheit irgendwie

01:36:55.506 --> 01:36:58.064
hatte, immer viel in Isolation stattgefunden hat.

01:36:59.775 --> 01:37:03.817
Ist es dem geschuldet eben auch, dass verschiedene Offensive-Coordinator alle

01:37:03.817 --> 01:37:07.984
der Meinung waren, wir müssen um gewisse Schwachstellen von Jalen Hurts herumarbeiten.

01:37:08.599 --> 01:37:12.448
Und ich weiß, das werden Eagles-Fans wahrscheinlich jetzt auch gleich anmerken,

01:37:13.063 --> 01:37:18.804
dass er zum Beispiel gute EPA-Pro-Play-Werte hatte, wenn er über die Mitte des Feldes wirft.

01:37:19.268 --> 01:37:22.467
Das liegt aber maßgeblich daran, dass er sehr selektiv mit diesen Würfen war.

01:37:22.467 --> 01:37:25.242
Also Slants zu AJ Brown, das sind natürlich auch Würfe über die Mitte,

01:37:25.619 --> 01:37:29.061
RPOs und so, das sind Würfe technisch in der Mitte des Feldes.

01:37:29.485 --> 01:37:33.607
Die halt eine sehr hohe Erfolgschance haben. Die nicht von ihm verlangen,

01:37:33.607 --> 01:37:37.205
dass er irgendwie mehrere Routes und Coverses in der Mitte des Feldes liest.

01:37:37.559 --> 01:37:39.335
Das ist ja aber das, wo wir jetzt hingehen.

01:37:39.759 --> 01:37:43.667
Das ist ja das eben tiefe Innenbreaker, das Lesen von Coverage,

01:37:43.667 --> 01:37:46.997
Manipulieren von Linebackern, den Rücken der Defense zudrehen.

01:37:48.437 --> 01:37:52.007
Sich dann umdrehen und du hast super viel Traffic und musst dann das schnell

01:37:52.007 --> 01:37:53.418
lesen, schnelle Entscheidungen treffen.

01:37:54.196 --> 01:37:57.057
Das war bisher halt nicht das Spiel von Jalen Hurts.

01:37:57.057 --> 01:38:01.963
Und ich finde, AJ Brown ist ein super Marker für die Art und Weise eben,

01:38:02.694 --> 01:38:05.197
wie seine Rolle sich verändert hat, als er zu den Eagles kam,

01:38:05.197 --> 01:38:07.447
wie die Offense da angepasst wurde.

01:38:07.447 --> 01:38:11.947
Weil bei den Titans, als er noch bei den Titans war, kam ungefähr ein Drittel

01:38:11.947 --> 01:38:16.301
seiner Receiving Yards bei Play-Action-Catches zwischen den Field Numbers.

01:38:16.429 --> 01:38:19.715
Also Play-Action-Catches mittig in der Mitte des Feldes ungefähr.

01:38:20.667 --> 01:38:25.113
Der hatte in den drei Jahren bei den Titans über 1000 Yards bei solchen Catches.

01:38:26.135 --> 01:38:29.777
Bei den Eagles kamen nur noch 13% seiner Yards bei solchen Plays,

01:38:29.777 --> 01:38:32.235
weil er halt viel mehr, wie du es ja gerade beschrieben hast,

01:38:32.454 --> 01:38:34.707
an der Sideline vertikal gespielt hat.

01:38:35.131 --> 01:38:37.957
Und dann eben so in Kombination mit Slants, mit RPO-Rods über die Mitte,

01:38:38.397 --> 01:38:40.594
wo es relativ einfache Reads für den Quarterbacks sind.

01:38:40.976 --> 01:38:44.534
Und ich will das richtig framen. Ich sage nicht, dass Hertz das auf keinen Fall kann.

01:38:45.312 --> 01:38:49.057
Ich sage aber, dass die Eagles Offense unter diversen Offensive Coordinators

01:38:49.474 --> 01:38:51.803
das nie von ihm gefordert hat.

01:38:53.342 --> 01:38:59.580
Und irgendeinen Grund dafür muss es geben. Deswegen mein Take aktuell Ende Juli

01:38:59.580 --> 01:39:03.466
ist, mich wird es überraschen, wenn Shannon Hurts darin wirklich gut funktioniert.

01:39:04.412 --> 01:39:07.477
Aber es ist nicht ausgeschlossen. Aber es ist natürlich schon,

01:39:09.108 --> 01:39:12.040
mal abgesehen davon, ist es auch einfach ein Qualitätsverlust,

01:39:12.040 --> 01:39:13.729
AJ Brown zu verlieren. Total.

01:39:14.169 --> 01:39:19.156
Den kriegst du nicht aufgefangen mit Dontavian Wicks, Makai Lemon und Hollywood Brown.

01:39:20.430 --> 01:39:23.790
Du kriegst einen Spieler nicht mit drei aufgefangen, weil nur einer davon ihn

01:39:23.790 --> 01:39:25.008
ersetzen kann auf dem Feld.

01:39:26.090 --> 01:39:31.410
Wenn Lemon schnell eine starke 1b ist und Devontae Smith halt dieser 1a sein

01:39:31.410 --> 01:39:35.398
kann, das ist so das Szenario, wie es am ehesten, denke ich, funktioniert.

01:39:38.283 --> 01:39:42.060
Ja, aber wird das Run-Game dann auch besser? Weil das ist ja eigentlich noch,

01:39:42.060 --> 01:39:47.130
also das eine ist so, ja, wahrscheinlich, also mal gucken, ob das passt.

01:39:47.130 --> 01:39:49.772
Wahrscheinlich wirst du erst mal schlechter durch den Verlust von AJ Brown.

01:39:50.345 --> 01:39:52.018
Das Run-Game war ja schon schlecht.

01:39:53.295 --> 01:39:57.330
So wird das besser. An der Line verändert sich wenig und die Line dürfte ja

01:39:57.330 --> 01:40:00.069
eigentlich auch nicht das Problem sein, wenn du dir anguckst, wer da spielt.

01:40:01.910 --> 01:40:05.930
Der Running Back ist auch nicht das Problem. Ja, da habe ich gleich eine Frage

01:40:05.930 --> 01:40:09.060
an dich. Aber Offensive Line, ich meine, da müssen wir zwei Sachen sagen.

01:40:09.060 --> 01:40:11.099
Zum einen natürlich der Coaching-Wechsel.

01:40:11.389 --> 01:40:14.810
Du verlierst Stoutland. Aber gut. Wie macht sich das bemerkbar?

01:40:14.810 --> 01:40:16.730
Naja, aber schlechter wird's nicht als letztes Jahr, oder?

01:40:18.029 --> 01:40:21.370
Denk ich auch nicht, weil der andere Punkt wäre, die haben halt letztes Jahr

01:40:21.370 --> 01:40:24.635
fast alle angeschlagen gespielt. Dickerson war super viel angeschlagen.

01:40:25.590 --> 01:40:28.460
Lane Johnson hat, ich glaube, acht Spiele verpasst. Also die hatten halt viel

01:40:28.460 --> 01:40:29.748
mit Ausfällen und so zu kämpfen.

01:40:30.790 --> 01:40:34.400
Deswegen, letztes Jahr war es halt so eine Liga-Mittelfeld-Line irgendwo.

01:40:34.400 --> 01:40:37.028
Platz 16, 17, je nachdem, was für eine Metric man sich anguckt.

01:40:38.142 --> 01:40:41.630
Eine Zahl, die mir ins Auge gesprungen ist, weil eben gerade so vor dem Gedankengang,

01:40:41.630 --> 01:40:46.500
wo die jetzt hinwollen, schematisch, die Eagles letztes Jahr bei Zone-Runs waren

01:40:46.500 --> 01:40:48.423
Platz 26 in Success-Rate.

01:40:48.568 --> 01:40:51.651
Das war eine der schlechtesten Zone-Rushing-Offenses in der NFL.

01:40:52.916 --> 01:40:55.807
Wenn das jetzt mehr der Kern der Offense sein soll.

01:40:57.038 --> 01:41:01.600
Und ich musste jetzt zurückdenken an unsere Running-Bags-Ranking-Folge,

01:41:01.728 --> 01:41:02.947
die wir vor ein paar Wochen hatten.

01:41:04.236 --> 01:41:09.663
Mein Take da war ja auch schon, ich fand Barclay, ich fand so ein paar Prozentpunkte

01:41:09.663 --> 01:41:12.816
seiner Dynamik waren nicht mehr da letztes Jahr.

01:41:13.205 --> 01:41:16.548
Die Zahlen spiegeln das natürlich komplett wieder, da muss man Kontext dazu packen.

01:41:17.140 --> 01:41:20.833
Es war letztes Jahr überhaupt seine zweite Saison mit über 200 Carries und unter

01:41:20.833 --> 01:41:23.799
4,6 Yards pro Run. Die andere war sein letztes Jahr bei den Giants.

01:41:24.292 --> 01:41:27.693
Es war seine schlechte Saison, was Breakaway Percentage angeht. ähm,

01:41:28.843 --> 01:41:33.585
er war ich meine, er ist jetzt 29 ich fand, er hatte nicht mehr die gleiche Dynamik.

01:41:35.175 --> 01:41:39.783
Wird es vielleicht sogar eine Situation wo wir Barkley statt 300,

01:41:39.903 --> 01:41:46.123
350 Runs eher so 250 kriegen und ein Tank Bixby vielleicht eine gewisse Rolle einnimmt.

01:41:49.380 --> 01:41:50.053
Kann,

01:41:52.097 --> 01:41:57.873
ja schwierige Frage, ehrlicherweise Ich halte es nämlich für gar nicht so unwahrscheinlich.

01:41:57.873 --> 01:42:02.853
Also ich bin da immer jetzt vorsichtig, weil ich ein Jahr vorher schon einen

01:42:02.853 --> 01:42:07.509
Dynamikverlust bei Seckon Barkley festgestellt haben wollte.

01:42:08.885 --> 01:42:13.697
Und er dann einer der besten Breakaway Running Backs der Liga wurde, ein Jahr später.

01:42:15.357 --> 01:42:18.723
Aber ich hatte einen ähnlichen Eindruck. Letztes Jahr habe ich ihn dann für

01:42:18.723 --> 01:42:20.583
mich persönlich wahrscheinlich nicht ganz so doll gewichtet.

01:42:20.583 --> 01:42:24.303
Ich weiß gar nicht, wo du ihn hattest im Ranking. Wir hatten ihn doch,

01:42:24.303 --> 01:42:28.163
wir hatten ihn, glaube ich, beide auf sechs, meine ich. Ich hatte ihn auf fünf,

01:42:28.163 --> 01:42:30.391
wenn ich mich nicht irre. Okay, ich glaube, ich hatte ihn auf sechs.

01:42:30.710 --> 01:42:34.791
Okay, aber eine ähnliche Range, nicht mehr ein Ausreißer so mit dabei.

01:42:38.660 --> 01:42:42.160
Ich glaube, wir sehen Tag Bixby häufiger als letztes Jahr. Ich weiß nicht,

01:42:42.160 --> 01:42:44.473
wie die Verteilung letztes Jahr war, aber das war ja schon sehr ...

01:42:46.900 --> 01:42:49.480
Ich bin hier im Jahr 2020 gerade bei den Eagles und wundere mich,

01:42:50.000 --> 01:42:52.270
warum Sack und Barkley nicht dabei sind. Oder Miles Sanders.

01:42:52.270 --> 01:42:53.749
Vielleicht muss ich hier einmal umstellen.

01:42:54.243 --> 01:42:58.110
Also 2024 war ja das Jahr, wo Barkley 400 noch was ... Nee, nee,

01:42:58.110 --> 01:43:00.020
nee, ich gucke auf letztes Jahr, weil da war Tag Bixby ja schon da.

01:43:00.460 --> 01:43:03.270
Genau, letztes Jahr war Barkley, ich meine, so bei 300 irgendwas Runs.

01:43:03.480 --> 01:43:07.680
Genau, und Bixby nur bei knapp über 60. Genau. Und ich glaube,

01:43:07.680 --> 01:43:11.338
das wird anders sein. Ich glaube, wir könnten eher so ... Eben.

01:43:14.078 --> 01:43:19.262
Sagen wir Barclay 250, Bixby 120. Aber wer hatte die bessere Breakaway-Percentage?

01:43:21.205 --> 01:43:26.850
Wenn du so fragst, wahrscheinlich Barclay. Was aber auch nicht unbedingt positiv

01:43:26.850 --> 01:43:28.346
über Bixby da möglich ist.

01:43:28.583 --> 01:43:32.305
Aber so ein Share, so 250 Carries für Barclay, 120 für Bixby,

01:43:33.209 --> 01:43:35.910
wird mich jetzt nicht schocken, wenn wir da landen.

01:43:37.529 --> 01:43:42.335
40,8% Breakaway-Percentage Will Shibley. That's the man.

01:43:43.201 --> 01:43:48.536
Der hat aber auch nur irgendwie, was hatte der? 20 Carries? 14.

01:43:48.860 --> 01:43:51.977
Er ist noch mit im Roster. Er hatte mal so seine Momente letztes Jahr.

01:43:52.760 --> 01:43:55.820
Die haben auch Damien Pierce geholt, nur damit wir es mal gesagt haben.

01:43:55.820 --> 01:43:56.976
Ja, die Pinball-Kunde. Alter.

01:43:58.879 --> 01:44:00.586
Das wäre toll, wenn der noch mal einen Moment hat.

01:44:03.726 --> 01:44:06.910
Ich habe ein bisschen den Überblick verloren. Also wir haben eigentlich über

01:44:06.910 --> 01:44:09.619
alles in der Offense gesprochen jetzt schon, oder? Wir können auch zur Defense kommen.

01:44:10.797 --> 01:44:15.750
Ja, ich fände in dem Fall tatsächlich, haben wir es sonst noch nicht gemacht,

01:44:15.750 --> 01:44:18.803
aber ich fände hier spannend, glaubst du, die Offense wird,

01:44:19.712 --> 01:44:23.740
nehmen wir jetzt einfach mal EPA pro Play, weil es eine ganz gute Gesamtstatistik

01:44:23.740 --> 01:44:26.080
ist, besser oder schlechter als letztes Jahr?

01:44:26.080 --> 01:44:30.033
Ich glaube, letztes Jahr waren sie Platz 16 aus Liga-Mittelfeld.

01:44:32.315 --> 01:44:35.732
Es kann halt komplett in beide Richtungen gehen. Genau, deswegen.

01:44:35.732 --> 01:44:38.782
Ich hab's ja eingangs gesagt, damit spoilere ich auch schon mein Fazit oder

01:44:38.782 --> 01:44:43.942
meine Aussicht. Es hängt alles daran, ob schon Mannion ein guter Offensive Coordinator ist.

01:44:44.424 --> 01:44:48.702
Weil wenn er das nicht ist, dann werden sie nicht besser. Dann könnten sie sogar

01:44:48.702 --> 01:44:51.593
noch schlechter werden. Und ob's mit Hurts halt geht.

01:44:52.542 --> 01:44:55.662
Selbst wenn Mannion gute Ideen hat, aber Hurts das nicht so umsetzen kann,

01:44:55.662 --> 01:44:58.588
wie jetzt zum Beispiel Jared Goff oder so.

01:44:58.907 --> 01:45:02.482
Nee, also das ist dann aber, dann kann ich aber Sean Minion nichts,

01:45:02.482 --> 01:45:06.018
äh, Minion, ja, das passt dann auch. Dann wird auf jeden Fall so getauft.

01:45:07.722 --> 01:45:12.096
Dann kann ich Sean Minion aber nichts abgewinnen, weil du musst ja eine Offense

01:45:12.311 --> 01:45:16.955
bauen und deine Ideen dafür nutzen, dass sie mit dem Vorhandel,

01:45:18.631 --> 01:45:21.442
du musst deine Offense so bauen, dass sie zu deinem Quarterback passt,

01:45:21.442 --> 01:45:22.072
wenn du eine Offense baust.

01:45:22.072 --> 01:45:26.072
Aber das machen sie ja seit fünf Jahren und haben sich da ja mit in diese Situation

01:45:26.072 --> 01:45:30.241
manövriert, wo sie immer noch so viel Qualität haben, aber es hat einfach nicht mehr funktioniert.

01:45:32.081 --> 01:45:34.990
Der ganze Gedankengang ist ja, wir müssen die Offense modernisieren.

01:45:35.216 --> 01:45:38.437
Ja, aber wenn du jetzt jemanden holst, der etwas baut, was nicht zu deinem Quarterback

01:45:38.437 --> 01:45:40.475
passt, dann kann das Krachen scheitern.

01:45:41.996 --> 01:45:46.577
Aber ist dann der Takeaway, wir brauchen einen anderen Quarterback,

01:45:46.577 --> 01:45:49.154
oder ist dann der Takeaway, Coaches raus?

01:45:49.885 --> 01:45:53.127
Weil wenn du mit Hurts nichts anderes spielen kannst, wenn das das Learning

01:45:53.127 --> 01:45:55.783
ist nach der Saison, dann musst du ja einen neuen Quarterback holen.

01:45:57.281 --> 01:46:00.227
Dann wird dieser Coaching-Step aber keinen neuen Quarterback holen dürfen.

01:46:00.587 --> 01:46:04.927
Das kann sein, ja. Deswegen, das hängt komplett von John Mannion ab,

01:46:04.927 --> 01:46:08.757
ob Nick Sirianni, nächstes Jahr noch Coach, der kriegt nicht nochmal einen Versuch

01:46:08.757 --> 01:46:09.889
für einen Offensive-Kordinator.

01:46:10.116 --> 01:46:12.867
Der kriegt nicht noch einen Versuch. Das ist seine letzte Bullet.

01:46:13.256 --> 01:46:18.377
Und wenn die nicht sitzt, dazu werden wir dann auch noch über Jalen Hurd sprechen.

01:46:18.377 --> 01:46:21.197
Aber ich habe mir den Vertrag einmal angeguckt. Ich glaube, nächstes Jahr wird

01:46:21.197 --> 01:46:22.288
es schwierig, da rauszukommen.

01:46:24.615 --> 01:46:27.860
Okay, sehen wir einen anderen Quarterback im Laufe der kommenden Saison.

01:46:29.161 --> 01:46:32.257
Haben die nicht Sam Howell geholt? Nee, das waren die Cowboys.

01:46:32.257 --> 01:46:38.733
Nee, die haben Tanner McKee, den Eagles-Fans immer als ... Andy Dalton. Und Andy Dalton, genau.

01:46:39.151 --> 01:46:44.625
Ich sag mal so, wenn jemand diese Art Offense, die ich mir vorstelle,

01:46:45.124 --> 01:46:47.650
umsetzen kann, dann ist das eher Andy Dalton.

01:46:49.647 --> 01:46:52.979
Ball schnell verteilen. Ist das ein Ja auf die Frage, oder ...

01:46:55.371 --> 01:46:59.737
Oh, stark. Sehr stark. Du hast mich so da reingetrickt in die Nummer.

01:47:01.838 --> 01:47:06.257
Sehr gut. Ja, glaubst du nicht? Glaubst du, das funktioniert?

01:47:06.257 --> 01:47:11.507
Ich glaube, es gibt ein Szenario, in dem wir in Woche 8 oder Woche 10 mal eine

01:47:11.507 --> 01:47:15.333
Story der Woche machen, die Eagles auf uns analysieren und zu dem Schluss kommen.

01:47:15.583 --> 01:47:19.385
Viel funktioniert schon, aber der Quarterback kannst du umsetzen.

01:47:20.488 --> 01:47:25.357
Bei allem, bei allen Zweifeln, die wir auch bei Jalen Hurts haben,

01:47:25.357 --> 01:47:29.197
das ist ein guter Quarterback und deswegen umso mehr. Du musst es hinkriegen.

01:47:30.072 --> 01:47:34.130
Die waren ja letztes Jahr ohne Run-Game Platz 16 in IPA per Play.

01:47:34.687 --> 01:47:40.827
Du musst es schaffen, es schaffen viele andere Teams mit deutlich weniger individuellen

01:47:40.827 --> 01:47:43.277
Qualität auf sämtlichen Personen mit einem schlechteren O-Line,

01:47:43.277 --> 01:47:45.734
mit einem schlechteren Quarterback, mit schlechteren Playmakers,

01:47:45.908 --> 01:47:48.224
schaffen die es, bessere Offense zu konzipieren.

01:47:48.468 --> 01:47:53.048
Wenn du das nicht hinkriegst mit Jalen Hurts und dieser O-Line und der Gesamtqualität,

01:47:54.087 --> 01:47:59.422
eine Top-15 Offense zu bauen, dann hast du ein Coaching-Problem und kein Quarterback-Problem.

01:48:00.502 --> 01:48:02.547
Also ich ruhe da hier gerade so ein bisschen zurück, weil ich glaube,

01:48:02.547 --> 01:48:04.211
wir sind... Ja, da hast du beides, oder? Ja.

01:48:06.492 --> 01:48:07.722
Ich denke, dann hast du beides.

01:48:09.794 --> 01:48:12.844
Ja. Also, trotzdem ist ...

01:48:12.844 --> 01:48:15.854
Also, in meinen Augen musst du halt als Coach immer etwas bauen,

01:48:15.854 --> 01:48:18.854
was die Stärken deiner Spieler unterstreicht.

01:48:18.854 --> 01:48:23.584
Und wenn du etwas baust, was die Schwächen von Jalen Hurts irgendwie hervorhebt,

01:48:23.584 --> 01:48:26.704
dann zeigst du halt einfach nur, was Jalen Hurts nicht kann,

01:48:26.704 --> 01:48:27.904
aber bist halt auch ein schlechter Coach.

01:48:30.146 --> 01:48:34.554
Ja, da geh ich mit. Ich find halt die ... Oh, dass wir jetzt zu sehr im Kreis

01:48:34.554 --> 01:48:37.624
drehen müssen, aber ich finde, die Art, dass sie halt so klar jetzt in diese

01:48:37.624 --> 01:48:40.206
Richtung gehen, was für eine Art Offense sie spielen wollen,

01:48:41.434 --> 01:48:47.416
sagt halt für mich, sagt mir schon, das ist Prio 1, nicht, wie gut passt es zu Jalen Hurts.

01:48:48.343 --> 01:48:50.194
Damit können wir jetzt mal was von Mill mit der Info. Aber sie sind auch alle

01:48:50.194 --> 01:48:52.488
auf die Fressenwerden, dass es nicht zu Jalen Hurts passt.

01:48:52.697 --> 01:48:57.154
Das stimmt, aber ich glaube halt, gleichzeitig, du kannst auch jetzt nicht nochmal

01:48:57.154 --> 01:48:59.438
so weitermachen, wie bisher, und sagen,

01:49:00.197 --> 01:49:03.624
wir müssen, unsere Prio 1 muss sein, dass es bestmöglich zu Jalen Hurts passt,

01:49:03.624 --> 01:49:06.064
weil dann kommst du immer wieder in die Situation, in der sie letztes Jahr ja

01:49:06.064 --> 01:49:08.800
auch waren und vor drei Jahren waren und vor fünf Jahren waren.

01:49:09.022 --> 01:49:11.414
Und deswegen glaube ich, wenn das mit Sean Mennany funktioniert,

01:49:11.414 --> 01:49:15.243
dann werden wir nächstes Jahr einen komplett neuen Coaching-Staff bei den Eagles sehen.

01:49:17.153 --> 01:49:19.892
Aber wir haben noch nicht über die Defense gesprochen. Da tut sich nicht viel,

01:49:19.892 --> 01:49:22.312
du hast es schon angedeutet. Du hast jetzt von einer Änderung gesprochen.

01:49:22.312 --> 01:49:25.455
Ich würde sagen, zwei Starter. Zwei, ja, zwei Starter, ja.

01:49:26.070 --> 01:49:29.321
Also, Jonathan Grenard kommt mit rein.

01:49:30.382 --> 01:49:34.102
Er setzt Jalen Phillips. Genau. Das ist auch ein herber Verlust.

01:49:34.102 --> 01:49:37.146
Und Rick Wuhlen kommt für die Secondary auf Corner.

01:49:38.273 --> 01:49:40.532
Genau, also, die ist ein herber Verlust. Ich würde sagen, mit Grenard haben

01:49:40.532 --> 01:49:42.742
sie es relativ gut aufgefangen.

01:49:43.682 --> 01:49:46.712
Der Rest der Line ist ja ... Oder der Rest der Front ist ja sowieso intakt.

01:49:46.712 --> 01:49:50.622
Jalen Carter, Jordan Davis, Morrow, Jomo, Nolan Smith. Dann hast du diese zwei

01:49:50.622 --> 01:49:55.142
richtig, richtig guten Hybrid-Style-Linebacker, Zach Bourne und Giard Campbell.

01:49:55.142 --> 01:49:58.544
Also das bleibt alles wie bisher und ist extrem viel Qualität.

01:49:59.309 --> 01:50:02.432
Wie bitte? Na Kobi Dean ist weg. Na Kobi Dean ist weg, genau, der dritte Linebacker.

01:50:03.541 --> 01:50:07.541
Aber in Summe natürlich irre hohes Level an Qualität, was sie da haben.

01:50:08.423 --> 01:50:11.232
Sie haben wahnsinnig gute Second-Level-Run-Defender eben auch,

01:50:11.232 --> 01:50:14.472
deswegen glaube ich, dass da auch, was die Run-Defense hier letztes Jahr ab

01:50:14.472 --> 01:50:17.372
und zu mal gewackelt hat, da muss auch ein Spieler wie Carter wieder besser

01:50:17.372 --> 01:50:19.527
werden, aber sie haben da so gute Spieler,

01:50:20.136 --> 01:50:24.602
mit mit mit mit Born, mit Campbell, mit Cooper DeGene, dass ich mir da keine großen Sorgen mache.

01:50:25.182 --> 01:50:28.310
Strukturell klar viele Lightboxes, wenig Blitzing.

01:50:29.117 --> 01:50:31.792
Die Defensive Line muss gut sein, schon auch ein Stück weit,

01:50:31.792 --> 01:50:34.982
aber mit der Besetzung gehe ich auch davon aus. Ich meine, die hatten ja letztes

01:50:34.982 --> 01:50:36.234
Jahr auch einiges noch an Verletzungen.

01:50:36.959 --> 01:50:40.232
Wenn wir jetzt diese Rotation auch sehen mit Grenard und Nolan Smith und und

01:50:40.232 --> 01:50:43.172
Arnold Abicaddy noch dahinter, sie haben AJ Epinesa noch so als eine Nummer

01:50:43.172 --> 01:50:45.144
vier geholt, Jalex Hunt ist ja auch noch da.

01:50:46.089 --> 01:50:50.605
Das wird wieder eine richtig, richtig gute Front sein. Und dann sehe ich sogar

01:50:50.605 --> 01:50:53.723
noch Potenzial nach oben eben für einen Jihad Campbell beispielsweise.

01:50:54.553 --> 01:50:58.727
Vielleicht funktioniert Grenard sogar noch besser als Jalen Phillips in dieser Defense.

01:50:59.145 --> 01:51:02.265
Vielleicht ist Jalen Carter wieder besser dieses Jahr. Also ich sehe sogar noch

01:51:02.265 --> 01:51:05.298
Potenzial, dass diese Gruppe noch stärker sein wird.

01:51:05.971 --> 01:51:09.055
Ja, die Secondary wird ja auch nicht viel schlechter sein als letztes Jahr.

01:51:09.635 --> 01:51:13.482
Also Reguilen als Nummer zwei Outside, auch nicht so verkehrt.

01:51:13.900 --> 01:51:16.744
Genau. Und letztes Jahr haben die Eagles, das war so ein bisschen eine Überraschung,

01:51:17.185 --> 01:51:19.965
relativ viel Man-Coverage gespielt. 33 Prozent Man-Coverage.

01:51:19.965 --> 01:51:23.257
Also für sie auch ein deutlicher Anstieg zum Jahr davor.

01:51:23.989 --> 01:51:28.732
Es ist nach wie vor viel Too High Shells Pre-Snap. Es ist immer noch sehr viel Rotation nach dem Snap.

01:51:29.161 --> 01:51:32.325
Aber sie spielen mehr Man-Coverage. Und da passt ja dann Rick Wuhlen auch wieder

01:51:32.325 --> 01:51:36.715
rein. Und Wuhlen mit Quinion Mitchell, das ist halt schon sehr viel Größe und

01:51:36.715 --> 01:51:38.535
Physis da außen. Und dann noch Cooper de Gine.

01:51:40.735 --> 01:51:44.455
Das ist auch sehr viel Größe und Physis. ist. Und ich finde so diese,

01:51:44.875 --> 01:51:49.805
wenn wir diese Idee, diese Defense jetzt weiterdenken, da willst du ja vielleicht

01:51:49.805 --> 01:51:52.213
auch deine Cornerbacks noch mehr im Gesicht der Receiver haben.

01:51:52.346 --> 01:51:55.515
Und das ist ja eigentlich genau das, wo du Rick Wullen gut ist.

01:51:55.515 --> 01:52:01.065
Die eine Schwachstelle bei ihm ist halt vielleicht gerade in der Vic Fangio-Defense die Run-Defense.

01:52:01.605 --> 01:52:05.655
Das ist was, was von den Cornerbacks verlangt ist, wo er ein bisschen stabiler

01:52:05.655 --> 01:52:08.995
sein muss. Safety noch in einem Satz. Reed Blankenship ist weg.

01:52:09.915 --> 01:52:12.355
Marcus Epps und Andrew McCouba waren letztes Jahr aber auch schon ein fester

01:52:12.355 --> 01:52:15.227
Teil der Defense, die werden halt jetzt die klaren Starter sein.

01:52:15.519 --> 01:52:20.911
Da sehe ich am ehesten eine individuell potenzielle Schwachstelle.

01:52:21.039 --> 01:52:25.091
Aber das wird, also das sollte wieder eine Top-5-Defense sein.

01:52:26.292 --> 01:52:29.170
Ich finde, die Rechnung ist relativ klar und ich glaube auch ganz gut durchgekommen,

01:52:29.170 --> 01:52:34.270
wann ich glaube, wann die, oder unter welchen Voraussetzungen die 2026er-Saison

01:52:34.270 --> 01:52:39.052
für die Eagles ein Erfolg wird, wenn die Offense oder Sean Mannion funktioniert.

01:52:40.155 --> 01:52:43.840
Dann wird dieses Team auch insgesamt sehr gut sein, dann wird dieses Team auch

01:52:43.840 --> 01:52:47.770
wieder Playoffs spielen, weil wir erwarten beide, ich bin nicht,

01:52:49.024 --> 01:52:51.300
ich bin auch optimistisch natürlich, was die Defense angeht,

01:52:51.300 --> 01:52:52.903
das ist eine ultrahohe Baseline,

01:52:54.266 --> 01:52:57.590
ich mag ja Greenard wirklich gerne, aber ich finde Jalen Phillips ist noch der

01:52:57.590 --> 01:52:58.985
bessere Spieler, wenn fit.

01:53:01.209 --> 01:53:06.461
Ja, aber ansonsten, also, es hängt alles an der Offense. Die Defense wird die Baseline geben.

01:53:06.780 --> 01:53:10.844
Ja. Und dann schauen wir mal, wie die Offense wird. Aber wenn die Offense funktioniert,

01:53:11.854 --> 01:53:13.125
sind die Eagles wieder ein Top-Team.

01:53:14.106 --> 01:53:18.159
Genau. Also, ich hab's auch ein bisschen anders formuliert, aber gleiche Gedankengang,

01:53:18.159 --> 01:53:19.151
wenn die Offense funktioniert.

01:53:19.905 --> 01:53:23.760
Ich hab's mir mal so aufgeschrieben, ein ernsthaftes Team für einen tiefen Playoff-Run.

01:53:24.491 --> 01:53:27.489
Und nicht halt ein Team, das sich irgendwie in die Playoffs schleppt und jeder

01:53:27.489 --> 01:53:30.689
weiß, so, das wird nix. Oder noch drastischer die Playoffs verpasst.

01:53:30.689 --> 01:53:34.489
Weil das war ja so das Thema, wir haben immer diesen Zwei-Jahres-Rhythmus bei

01:53:34.489 --> 01:53:37.489
ihnen, je nachdem, ob der Offensive-Coordinator gerade gut ist oder nicht.

01:53:38.046 --> 01:53:40.779
Also aus 2021 verlieren sie deutlich gegen die Bucks in den Playoffs,

01:53:40.779 --> 01:53:43.269
2023 haben wir diesen Kollaps in

01:53:43.269 --> 01:53:46.707
der zweiten Saisonhälfte und dann eine deutliche Pleite gegen Tampa Bay.

01:53:46.980 --> 01:53:50.451
Letztes Jahr diese Niederlage gegen ein dezimiertes 49ers-Team,

01:53:50.782 --> 01:53:53.835
dazwischen einmal Superbowl verloren, einmal Superbowl gewonnen.

01:53:54.319 --> 01:53:58.659
Also es ist wirklich so dieser Zwei-Jahres-Rhythmus. Wenn die Offense diesen,

01:53:59.179 --> 01:54:03.801
Sprung eben macht, dann werden sie ein Team sein, das, ich würde sogar sagen, ein Contender ist.

01:54:04.109 --> 01:54:06.679
Also wenn die Offense wirklich funktioniert, wenn Jalen Hurts in dieser Offense

01:54:06.679 --> 01:54:11.493
funktioniert, dann ist das ein Team, wo ich sage, die können ein Top-3-Team in der NFC sein.

01:54:11.754 --> 01:54:15.259
Und das ist halt dann, das kann man jetzt schwer in, also kannst du sagen,

01:54:15.259 --> 01:54:18.649
ein Playoff-Spiel gewinnen, wenn du wirklich eine Zahl drauf klatschen willst,

01:54:18.649 --> 01:54:23.369
aber im Kern geht es mir darum zu sagen, wenn wir Anfang Januar auf die Playoffs

01:54:23.369 --> 01:54:25.539
gucken, A, die Eagles sind dabei und B.

01:54:26.685 --> 01:54:30.629
Wir haben nicht so eine Situation wie jetzt zum Beispiel vor, und war das?

01:54:30.629 --> 01:54:34.329
23 müsste es gewesen sein, wo die zwei in die Playoffs kommen,

01:54:34.329 --> 01:54:39.293
aber jeder weiß, gut, das ist ein Team, das wird sich sehr schnell verabschieden.

01:54:40.286 --> 01:54:46.019
Aber es gibt absolut Gründe zur Skepsis, weil wir haben keine Ahnung, ob Showmanian das sind.

01:54:47.199 --> 01:54:48.622
Der coacht seit zwei Jahren.

01:54:51.733 --> 01:54:56.670
Dann noch der individuelle Verlust von AJ Brown. Aktuell fühle ich mich eher

01:54:56.670 --> 01:55:00.689
dahin hingezogen, zu sagen, die Cowboys gewinnen diese Division.

01:55:02.338 --> 01:55:05.190
Ist auch mein Bauchgefühl aktuell.

01:55:07.016 --> 01:55:11.690
Naja, es ist halt dieses Ding, ich glaube halt für die Offense,

01:55:11.690 --> 01:55:13.977
dass es keinen Mittelweg geben wird.

01:55:14.493 --> 01:55:18.476
Ich glaube, entweder funktioniert das oder es ist irgendwie eine Top-12-Offense,

01:55:18.946 --> 01:55:22.240
und dann sind die Eagles brutal stark. Aber was ist der Worst Case,

01:55:22.240 --> 01:55:23.375
den du dir vorstellen kannst?

01:55:23.804 --> 01:55:27.793
Der Worst Case für mich, also realistische Worst Case für mich wäre,

01:55:28.570 --> 01:55:33.380
Jalen Hurts wird irgendwann im letzten Saisondrittel gebencht und Sean Mannion

01:55:33.380 --> 01:55:36.240
ist überfordert und das ist, crasht alles.

01:55:36.240 --> 01:55:40.840
Ja, okay, nee, das ist klar, aber in Siegen, was ist der Worst oder sagen wir

01:55:40.840 --> 01:55:43.269
mal der realistische Worst Case in Sachen Siege?

01:55:43.919 --> 01:55:46.903
Boah, so sieben?

01:55:48.185 --> 01:55:54.060
Das wäre schon richtig also das ist richtig bad das wäre worse hatten wir letztes

01:55:54.060 --> 01:55:57.560
Jahr eine richtig, richtig gute Defense,

01:55:58.482 --> 01:56:03.120
wo das Team aber trotzdem gerade in der aktuellen NFL also genau,

01:56:03.120 --> 01:56:07.201
deswegen meine ich realistischer Worst Case, weil Defense Baseline,

01:56:08.430 --> 01:56:09.448
individuelle Minnesota,

01:56:11.091 --> 01:56:15.370
letztes Jahr die hätten keinen Quarterback das wäre ja der Worst Case hier,

01:56:15.370 --> 01:56:17.840
Jalen Hurts das funktioniert alles nicht und so weiter sofort.

01:56:17.840 --> 01:56:19.440
Jane Worst ist ja... Jane.

01:56:22.806 --> 01:56:27.018
Ja. Jalen Hurts ist ja ein... Gut, dass du das gesagt hast. Jalen Hurts ist

01:56:27.018 --> 01:56:28.623
ja ein guter Quarterback, wie gesagt.

01:56:29.395 --> 01:56:33.118
Ja, natürlich. Also die individuelle Qualität in dieser Offense gibt dir auch

01:56:33.118 --> 01:56:35.658
eine Baseline. Deswegen realistischer Worst Case.

01:56:36.168 --> 01:56:38.958
Aber das ist ja das Argument für Minnesota gewesen. Du hast Justin Jefferson

01:56:38.958 --> 01:56:41.992
und du hast eine gute O-Line und du hast Jordan Addison und du hast Hawkinson und so weiter.

01:56:42.688 --> 01:56:47.568
Und dann war die Offense ja letztes Jahr halt nicht gut. Jalen Hurts wird nicht

01:56:47.568 --> 01:56:49.056
so schlecht spielen wie J.J. McCarthy.

01:56:49.648 --> 01:56:53.671
Nein, aber ich meine nur für die Idee, wie Record Prediction-mäßig.

01:56:55.116 --> 01:56:59.525
Die Vikings, was waren die Vikings? Acht und neun? Das finde ich schon den Beweis

01:56:59.525 --> 01:57:02.765
dafür, dass sieben nicht realistischer Worst Case ist. Wahrscheinlich zu niedrig,

01:57:02.765 --> 01:57:04.942
ja. Wahrscheinlich acht. Sagen wir acht Siege ist in der Worst Case.

01:57:06.050 --> 01:57:10.631
Ich habe diese Division aktuell so viel enger zusammen als letztes Jahr,

01:57:11.479 --> 01:57:16.375
weil ich glaube, die besten Teams werden, was hatten die Eagles jetzt letztes

01:57:16.375 --> 01:57:18.816
Jahr? Zwölf, ne? Elf. Elf, glaube ich, oder?

01:57:23.025 --> 01:57:26.565
Ähm... Ja, elf. Ja, okay. irgendwo so da in dem Rahmen, aber die schlechtesten

01:57:26.565 --> 01:57:28.092
werden ein paar mehr Siege holen.

01:57:28.650 --> 01:57:31.805
Vielleicht sehen wir hier sogar das beste Team mit zehn Siegen in dieser Division.

01:57:31.805 --> 01:57:32.614
Würde mich nicht überraschen.

01:57:33.281 --> 01:57:37.675
Nee, da gehe ich nicht mit. Ich glaube, dass die Cowboys ein Kandidat für elf

01:57:37.675 --> 01:57:38.865
oder mehr sind. Glaube ich auch.

01:57:39.784 --> 01:57:43.695
Und die Eagles sind auch ein Kandidat für. Wenn das bei den Eagles klappt,

01:57:43.695 --> 01:57:46.505
dann holen die zwölf, dreizehn Siege. Die dreizehn Spiele oder sowas, genau.

01:57:46.905 --> 01:57:50.105
Deswegen, ich glaube, die Eagles könnten absolut irgendwie, die Eagles könnten

01:57:50.105 --> 01:57:51.928
13 Spiele gewinnen, die Eagles könnten acht Spiele gewinnen.

01:57:52.700 --> 01:57:56.675
Ich glaube, bei den Cowboys ist so der, bei den Cowboys habe ich die Marge ein

01:57:56.675 --> 01:58:01.135
bisschen kleiner, die habe ich dann so, ich glaube, dass deren Floor auch so

01:58:01.135 --> 01:58:05.805
in die Acht-Richtung geht und deren Ceiling aber vielleicht eher so 11, 12, so in der Range.

01:58:06.966 --> 01:58:09.933
Aber ich sehe Dallas halt realistischer bei dem Ceiling dieses Jahr,

01:58:10.426 --> 01:58:12.525
wo die Eagles einfach eine viel größere Bandbreite haben.

01:58:13.305 --> 01:58:17.375
Und wie gesagt, wenn das greift offensiv, reden wir halt über einen Contender.

01:58:17.375 --> 01:58:21.125
Also wenn das funktioniert und die Offense findet ihren Rhythmus vielleicht

01:58:21.125 --> 01:58:25.265
dann so im letzten Saisonviertel oder was, dann sind die vielleicht das Team,

01:58:25.265 --> 01:58:29.145
das den Rams ins Bein stellt oder was, keine Ahnung. Also das wäre jetzt überhaupt

01:58:29.145 --> 01:58:30.942
nicht so, dass ich da sage, das ist völlig ausgeschlossen.

01:58:32.909 --> 01:58:35.684
Ich glaube aber auch, die Division wird tougher in der Spitze.

01:58:36.236 --> 01:58:39.492
Gleichzeitig sage ich auch, es wird ein reiner Zweikampf.

01:58:39.643 --> 01:58:42.796
Also ja, die Division rückt enger zusammen, was den Rekord angeht,

01:58:43.191 --> 01:58:46.964
aber halt im relevanten Part nur mit zwei Teams.

01:58:47.787 --> 01:58:50.643
Glaube ich auch. Also da müsste schon bei den anderen sehr, sehr viel klicken.

01:58:51.648 --> 01:58:55.135
Und sehr viel überraschend gut zusammenlaufen, dass die da sich einmischen könnten.

01:58:56.534 --> 01:59:03.308
Das war's von unserer NFC East Prognose. Nächste Woche.

01:59:05.839 --> 01:59:07.879
Musst du eigentlich erklären, wie wir es machen, weil ich hab's schon wieder

01:59:07.879 --> 01:59:09.949
vergessen. Irgendwas ist anders nächste Woche.

01:59:10.292 --> 01:59:13.719
Irgendwas ist anders, genau. Ich glaube, für unsere Hörerinnen und Hörer nicht,

01:59:13.719 --> 01:59:15.319
oder? Nee, nee, nee, genau.

01:59:15.939 --> 01:59:18.359
Also ihr werdet an sich keinen Unterschied merken. Es wird eigentlich auch nur,

01:59:18.359 --> 01:59:23.719
das Einzige, was ihr anders haben werdet, ist, dass eine Folge nicht abgestimmt wird.

01:59:23.864 --> 01:59:26.679
Weil wir da schon ein Team... Genau, weil wir vorproduzieren müssen.

01:59:26.679 --> 01:59:28.769
Weil wir vorproduzieren, genau. Das ist eigentlich der einzige Unterschied.

01:59:28.874 --> 01:59:31.590
Aber für euch gibt es die Folgen wie gewohnt am Donnerstag.

01:59:31.927 --> 01:59:37.269
So, ganz normal, darauf ist Verlass. Downset Talk gibt es am Donnerstag und

01:59:37.269 --> 01:59:40.230
das jetzt wieder bis nächsten Sommer.

01:59:40.456 --> 01:59:43.678
Das war es auf jeden Fall für heute. Nächste Division Preview nächste Woche.

01:59:44.008 --> 01:59:45.849
Macht's gut. Ciao. Ciao, ciao.