WEBVTT

00:00:00.301 --> 00:00:04.187
Kurzer Hinweis, bevor die Folge losgeht. Nachdem wir die Folge aufgenommen haben,

00:00:04.187 --> 00:00:08.757
gab es leider noch zwei Verletzungsnachrichten, die uns ereilt haben.

00:00:08.757 --> 00:00:12.242
Und zwar über Teams, über die wir in dieser Folge sprechen, in der NFC South.

00:00:12.520 --> 00:00:16.357
Zum einen die Saints, ganz schlechte Nachrichten. Defensive Tackle Brian Brzee

00:00:16.357 --> 00:00:21.141
hat sich nämlich das Kreuzband gerissen und wird sehr wahrscheinlich die komplette Saison ausfallen.

00:00:21.582 --> 00:00:26.617
Und bei den Panthers die nächste Verletzung, Chris Brazell, Rookie Wide Receiver,

00:00:26.617 --> 00:00:31.747
über den wir auch ausführlich sprechen, der hat sich das Außenband im Knie gerissen.

00:00:31.747 --> 00:00:35.757
Scheint nicht ganz so schlimm zu sein, aber er wird natürlich jetzt die Saisonvorbereitung

00:00:35.757 --> 00:00:39.612
verpassen und es heißt, bis zu acht Wochen wird er erstmal raus sein.

00:00:39.885 --> 00:00:44.227
Das ist natürlich für einen Rookie die ersten Training Camps da zu verpassen,

00:00:44.227 --> 00:00:47.787
ist natürlich alles andere als eine gute Vorbereitung und ist natürlich auch

00:00:47.787 --> 00:00:51.687
alles andere als gut für unsere Folge, denn wir sprechen über diese Spieler,

00:00:51.687 --> 00:00:53.910
wir sprechen über die Units, in denen sie spielen.

00:00:54.612 --> 00:00:57.933
Und beide sind halt relevant für die Analyse.

00:00:58.384 --> 00:01:02.677
Das wussten wir leider zur Aufnahme noch nicht, aber dann habt ihr es mal gehört,

00:01:02.977 --> 00:01:09.135
diese Info, behaltet sie im Hinterkopf. Trotzdem viel Spaß jetzt mit der Preview zur NFC South.

00:01:33.842 --> 00:01:37.242
Moin, herzlich willkommen zu einer neuen Folge Downset Talk,

00:01:37.242 --> 00:01:44.272
heute am 30. Juli 2026. Das ist der offizielle NFL-Podcast von RTL mit mir Christoph

00:01:44.272 --> 00:01:46.453
Kröger und mit Adrian Franke.

00:01:46.731 --> 00:01:51.022
Einen wunderschönen guten Tag. Und heute mit der nächsten Division-Preview.

00:01:51.022 --> 00:01:54.510
Wir schauen heute auf die beste Division der NFL, die NFC South.

00:01:55.630 --> 00:01:59.902
So geht Teasing, habe ich mal gelernt, damit möglichst viele dranbleiben.

00:01:59.902 --> 00:02:05.212
Wir sprechen heute über die Saints, die Panthers, die Bucks und die Falcons.

00:02:05.212 --> 00:02:07.802
Eine offene Division. Formulieren wir das vielleicht so?

00:02:08.182 --> 00:02:11.222
Das ist, glaube ich, ehrlicher als das Teasing am Anfang.

00:02:11.919 --> 00:02:13.806
Eine sehr offene Division, wo ...

00:02:14.676 --> 00:02:19.293
Wirklich jeder am Ende auch gewinnen kann. Und wir gucken, was haben die Teams

00:02:19.293 --> 00:02:22.423
gemacht in der Off-Season und was kann man von ihnen erwarten in der Saison,

00:02:22.943 --> 00:02:28.219
2026, die ja gar nicht mehr so weit weg ist. Wir sind mitten in den Training-Camps.

00:02:28.684 --> 00:02:32.353
Wir sind jetzt schon bei Division-Preview Nummer 3.

00:02:33.212 --> 00:02:36.543
So die nächsten Wochen noch die nächsten Division-Previews natürlich.

00:02:36.543 --> 00:02:40.576
Und dann sind wir auch schon auf Tour. Und dann ist schon Prognose-Phase.

00:02:41.337 --> 00:02:45.843
Holt euch gerne Tickets. Gibt noch welche, zumindest für alle Standorte außer

00:02:45.843 --> 00:02:48.593
Essen, beziehungsweise ich habe gar nicht mehr geguckt, jetzt vor der Aufnahme,

00:02:48.593 --> 00:02:53.864
wie der aktuelle Vorverkauf aussieht, aber es geht auf jeden Fall bei allen Standorten so langsam,

00:02:54.334 --> 00:02:58.479
dem Ausverkauf entgegen, aber schaut gerne nochmal bei Ticketmaster vorbei.

00:02:58.688 --> 00:03:02.966
Ansonsten haben wir natürlich jede Menge Content für euch bei YouTube,

00:03:03.343 --> 00:03:05.688
folgt da gerne, folgt gerne bei Insta,

00:03:06.339 --> 00:03:11.303
bei TikTok, wer da unterwegs ist und, wer noch eine Stufe weitergehen möchte,

00:03:11.303 --> 00:03:14.813
der kann uns natürlich auch bei Patreon supporten und da hat Adrian auch wieder

00:03:14.813 --> 00:03:16.103
eine Bonus-Folge vorbereitet.

00:03:16.663 --> 00:03:21.103
Genau, Off-Season natürlich viele Themen irgendwie, die jetzt so im Vorfeld

00:03:21.103 --> 00:03:21.989
von der Saison rumgehen.

00:03:22.488 --> 00:03:27.123
Ich hab heute, also diese Woche, ich hab diese Woche mein Defense-Ranking gemacht.

00:03:27.123 --> 00:03:30.773
Das mach ich ja jedes Jahr. Ich mach immer eine Top-Ten-Prediction quasi,

00:03:30.773 --> 00:03:34.023
also für die gesamte Saison, was ich denke, sind die Top-Ten-Defenses.

00:03:34.377 --> 00:03:36.256
Letztes Jahr war das wirklich ziemlich gut.

00:03:36.923 --> 00:03:39.013
Ich bin nochmal zurückgegangen, hab in die Folge reingehört vom letzten Jahr,

00:03:39.013 --> 00:03:40.123
waren wirklich vier Treffer dabei.

00:03:40.683 --> 00:03:45.743
Bis auf die Giants, genau. Die Giants waren wirklich der krasseste Ausreißer.

00:03:46.914 --> 00:03:54.321
Ich kann so viel sagen, zwei Teams von heute kommen zumindest in der Konversation vor in dieser Folge.

00:03:56.376 --> 00:04:00.202
Ja gut, du machst ja keine Top 32, nehme ich an.

00:04:01.241 --> 00:04:08.288
Nee, genau, Top 10. Und zwei von heute werden erwähnt. Werden erwähnt, okay.

00:04:09.025 --> 00:04:13.852
Gut, dann, wie gesagt, gibt es das die nächsten Tage bei Patreon als Bonusfolge.

00:04:13.852 --> 00:04:16.978
Und jetzt gibt es eine von Supportern gestellte Frage.

00:04:19.648 --> 00:04:25.457
Quick Question. Eine schnelle Frage, um reinzukommen. Und zwar von Delle Ali.

00:04:27.182 --> 00:04:30.742
From worst to first. Mit den Patriots und den Bears gab es letztes Jahr gleich

00:04:30.742 --> 00:04:33.984
zwei Mannschaften, die dieses Kunststück vollbracht haben.

00:04:34.246 --> 00:04:37.952
Wem traut ihr diesen Sprung in der kommenden Saison zu? Das ist eine Frage,

00:04:37.952 --> 00:04:40.416
die wir eigentlich vor jeder Saison mal dabei haben.

00:04:41.119 --> 00:04:43.432
Weil es gibt auch, also ich habe jetzt nicht nochmal geschaut,

00:04:43.432 --> 00:04:48.642
aber es gibt häufig dann doch immer mal so einen Kandidaten, der es dann schafft.

00:04:48.642 --> 00:04:53.452
Viele Jahre haben wir gesagt, boah, eher unwahrscheinlich. Natürlich kann es

00:04:53.452 --> 00:04:56.490
hier und da mal eben diese Trendwende geben.

00:04:57.042 --> 00:05:01.755
Dieses Jahr, finde ich, gibt es zwei sehr offensichtliche Antworten.

00:05:02.591 --> 00:05:06.772
Und eine ist heute mit dabei, oder? Eine ist heute mit dabei,

00:05:06.772 --> 00:05:09.644
die offensichtlichste von allen, weil in der NFC South, wie gesagt,

00:05:09.923 --> 00:05:11.543
es kann jeder die Division gewinnen.

00:05:11.746 --> 00:05:15.382
Also kann es auch sein, dass die Saints, die letztes Jahr Letzter waren,

00:05:15.382 --> 00:05:16.483
diese Division gewinnen.

00:05:16.814 --> 00:05:19.472
Vor allem eben Letzter natürlich mit, was waren das am Ende,

00:05:19.472 --> 00:05:21.770
zwei Spiele Abstand oder was, zum ersten im Endeffekt.

00:05:22.246 --> 00:05:25.932
Und eben, wenn man sich den Trend anguckt, zweite Saisonhälfte waren sie deutlich stärker.

00:05:26.251 --> 00:05:28.643
Also Saints sind ja mit dabei und das andere sind die Lions.

00:05:28.910 --> 00:05:31.862
Auch zwei Siegeabstand zu den Bears gehabt.

00:05:32.502 --> 00:05:36.393
Ehrlicherweise den gleichen Rekord wie Platz zwei und Platz drei.

00:05:37.062 --> 00:05:42.290
Das wäre jetzt gar keine Überraschung. Also ich glaube nicht dran. Ich sehe in der NFC North.

00:05:43.800 --> 00:05:48.322
Teams besser. Ich glaube, mindestens eins wird vor den Lions landen.

00:05:49.541 --> 00:05:52.906
Aber es kann natürlich auf jeden Fall passieren. Ob ich bei den Saints dran

00:05:52.906 --> 00:05:55.659
glaube, das hören wir dann im Verlauf dieser Folge.

00:05:55.874 --> 00:05:58.986
Aber ich, also, gibt es eine Überraschung?

00:05:59.125 --> 00:06:02.686
Weil das ist ja das Interessante. Genau, ich hab eine Überraschung dafür,

00:06:03.206 --> 00:06:08.256
weil ich auch dachte, gerade diese Patriots-Formel, auch ein bisschen die Bears-Formel

00:06:08.256 --> 00:06:11.315
irgendwie, du hast einen Quarterback, der so seinen Second-Year-Breakout hat,

00:06:12.018 --> 00:06:14.766
du kriegst einen neuen Headcoach, Floor-Raising-Head-Coach.

00:06:14.766 --> 00:06:17.763
Du kriegst vielleicht bessere Playmaker als im Jahr davor.

00:06:18.559 --> 00:06:20.707
Ich glaub nicht da dran, aber das wären die Titans.

00:06:22.152 --> 00:06:25.066
Witzig, weil genau das, was du gerade beschrieben hast, gilt auch für die Giants.

00:06:25.867 --> 00:06:26.826
Da glaub ich noch weniger dran.

00:06:27.826 --> 00:06:33.408
Aber es ist ohne Scheiß. Es würde zutreffen, ja. Weil ich hab die Giants hier aufgeschrieben.

00:06:33.739 --> 00:06:36.666
Ich glaube auch nicht dran. Aber ich finde, das ist ein Kandidat für die Überraschung.

00:06:36.666 --> 00:06:38.696
Genau aus den gleichen Gründen. Kannst du nochmal aufzählen?

00:06:39.137 --> 00:06:43.366
Second-Year-Quarterback. Quarterback-Breakout, Floor-Raising-Head-Coach.

00:06:43.366 --> 00:06:46.406
Coach, bessere Playmaker, genau. Ja, Malik Nelbers kommt zurück.

00:06:48.095 --> 00:06:50.076
Richtig. Cam Scadabro kommt zurück. Also sie sind nicht neu,

00:06:50.076 --> 00:06:52.379
aber sie kommen halt von Verletzungen zurück. Ja.

00:06:53.603 --> 00:06:56.790
Defense könnte besser sein. Sollte besser sein, ja.

00:06:57.766 --> 00:07:00.006
Das Argument geht hier auf jeden Fall auch. Ich finde halt in der Division,

00:07:00.006 --> 00:07:04.807
also ich bin, ich glaube, ich bin sogar im Vakuum noch niedriger bei den Giants als bei den Titans.

00:07:05.480 --> 00:07:08.716
Und ich sehe halt in der Division zwei Teams, die ich deutlich stärker sehe.

00:07:08.716 --> 00:07:11.116
Ja, das ist das Problem bei den Giants. Und das ist halt in der AFC South jetzt

00:07:11.116 --> 00:07:13.979
ein bisschen mehr Spielraum. Es ist ein bisschen offener, aber ...

00:07:16.573 --> 00:07:18.414
Also ich finde, dass es mit Washington

00:07:18.414 --> 00:07:26.434
zumindest ein in Anführungszeichen einfacher, schlagbares Team gibt.

00:07:26.774 --> 00:07:29.474
Aber sind die so viel leichter als die Colts dieses Jahr?

00:07:31.816 --> 00:07:36.574
Das ist für mich eine Gruppe. Ich meine, letztes Jahr waren es drei Siegeunterschied,

00:07:36.574 --> 00:07:38.914
obwohl die Colts keine zweite Saisonhälfte gespielt haben.

00:07:39.214 --> 00:07:45.304
Das stimmt, ja. Also das ist schon nochmal bei den Washington-Fans würden jetzt

00:07:45.304 --> 00:07:46.927
sagen, ja, ja, aber Verletzungen, ja.

00:07:47.931 --> 00:07:51.114
Colts Verletzungen. Natürlich auch, das stimmt natürlich, aber ich glaube,

00:07:51.114 --> 00:07:53.724
dass, wenn ich jetzt überlege, wie ich ein Power-Ranking machen würde,

00:07:53.724 --> 00:07:56.754
hätte ich die wahrscheinlich beide irgendwie innerhalb von drei Plätzen voneinander.

00:07:56.754 --> 00:08:00.694
Colts und Commanders. Mein Power-Ranking wird sich erst im Laufe der Division-Previews

00:08:00.754 --> 00:08:04.696
so nach und nach erweitern und aufbauen, so wie das jedes Jahr der Fall ist bei mir.

00:08:05.934 --> 00:08:11.104
Deswegen, ja, ich finde Titans und Giants eine gute Kandidaten für eben diese

00:08:11.104 --> 00:08:14.935
Überraschung aus den genannten Gründen. Machen wir weiter mit den News.

00:08:17.737 --> 00:08:23.434
News aus der NFL Kyle Shanahan, der hatte ja in der Offseason einen Autounfall

00:08:23.814 --> 00:08:29.134
und das ist tatsächlich dann auch der Grund, warum er jetzt nicht komplett bei

00:08:29.134 --> 00:08:30.886
der Saisonvorbereitung dabei sein wird.

00:08:32.013 --> 00:08:35.602
Genau, passiert ist das Ganze schon am 14. Juli, also ist gut zwei Wochen her,

00:08:35.602 --> 00:08:37.132
kam erst deutlich später raus.

00:08:37.132 --> 00:08:40.022
Dabei ist es echt nicht ohne gewesen. Also Shannon hat sich dabei,

00:08:40.022 --> 00:08:42.862
ich hab's mir extra rausgeschrieben, die linke Hand gebrochen,

00:08:42.862 --> 00:08:47.492
die Nase gebrochen, drei Rippen gebrochen, 40 Stiche über dem Auge gebraucht

00:08:47.492 --> 00:08:49.654
und eine schwere Gehirnerschütterung erlitten.

00:08:49.828 --> 00:08:53.542
40? Mhm, ich hab 40 gelesen. Das hab ich ...

00:08:54.682 --> 00:08:58.422
Kann sein, ist aber halt wirklich ... Ist sehr viel. Ist sehr viel.

00:08:59.842 --> 00:09:03.102
Also er hat ja auch zur Ruhe gesprochen, er hat ja eine sehr offene Presse,

00:09:03.782 --> 00:09:07.542
wie soll man das nennen, Presserunde irgendwie abgehalten und hat auch gesagt,

00:09:07.542 --> 00:09:10.822
er ist dankbar, dass er, also A, dass er es überlebt hat, B,

00:09:10.822 --> 00:09:12.775
dass der anderen Person nichts passiert ist, natürlich auch,

00:09:13.251 --> 00:09:15.178
und aber auch, dass er sein Auge nicht verloren hat.

00:09:15.393 --> 00:09:17.977
Also das war schon eine ernsthafte Geschichte.

00:09:18.299 --> 00:09:21.582
Die Gehirnerschütterung, hat er jetzt auch gesagt, ist das, was ihm jetzt noch

00:09:21.582 --> 00:09:24.452
am meisten zu schaffen macht, also gut zwei Wochen später, und er wirklich noch

00:09:24.452 --> 00:09:26.496
Probleme damit hat, sich länger zu konzentrieren.

00:09:26.949 --> 00:09:30.002
Also das ist natürlich ein Thema auch für einen Headcoach, der natürlich tape

00:09:30.002 --> 00:09:35.352
guckt und analysiert und den ganzen Tag irgendwie, ja, sich eigentlich den gesamten

00:09:35.352 --> 00:09:36.858
Tag auf solche Dinge konzentrieren muss.

00:09:37.438 --> 00:09:40.283
Deswegen ist er gerade jetzt sehr eingeschränkt nur mit dabei.

00:09:40.579 --> 00:09:44.882
Er ist in den Facilities, aber arbeitet natürlich nicht sein normales Pensum.

00:09:44.882 --> 00:09:48.242
Was er auch klargestellt hat und das fand ich jetzt auch nochmal erwähnenswert,

00:09:48.242 --> 00:09:51.182
war, dass er selbst verantwortlich war für den Unfall.

00:09:51.782 --> 00:09:54.482
Wollte ich gerade sagen, dass er darüber gesprochen hat, dass er.

00:09:55.504 --> 00:10:00.462
Ja, nicht geguckt hat, sondern sein Handy gesucht oder nach seinem Handy gegriffen hat. Genau.

00:10:00.882 --> 00:10:04.681
Weil es ist vor allem wichtig, weil das andere Fahrzeug, es war ein Frontalzusammenstoß,

00:10:05.059 --> 00:10:07.392
das andere Fahrzeug wurde von einer Frau gefahren.

00:10:07.648 --> 00:10:11.444
Und es gab dann zuerst so Berichte, dass die Frau die Hauptschuld hätte.

00:10:12.077 --> 00:10:14.082
Scheinlein hat das jetzt noch mal richtiggestellt. Die Polizei hat das auch

00:10:14.082 --> 00:10:15.432
alles bestätigt, was Scheinlein gesagt hat.

00:10:15.809 --> 00:10:19.362
Dass er eben, sein Handy lag wohl auf dem Schoß, ist runtergefallen zwischen

00:10:19.362 --> 00:10:21.079
die Sitze. Er hat kurz die Augen vor der Straße genommen.

00:10:21.805 --> 00:10:24.924
Ist dabei auf die Gegenfahrbahn gekommen. Und als er wieder hochgeguckt hat,

00:10:24.924 --> 00:10:28.004
hat es schon geknallt. Der Frau ist nichts passiert. Das ist natürlich auch

00:10:28.004 --> 00:10:28.910
noch wichtig an der Stelle.

00:10:30.129 --> 00:10:34.843
Da hat Scherner selbst schon den absoluten Großteil wohl abgekriegt von diesem Crash.

00:10:35.446 --> 00:10:41.134
Ja, auch, ich finde es nicht gut, was das passiert.

00:10:42.256 --> 00:10:45.484
Ich meine, jeder kennt das von uns. Mir ist schon so oft das Handy irgendwie

00:10:45.484 --> 00:10:49.144
... Gerade, weißt du, in Berlin, so in Miles oder in ... Was sonst noch gibt's?

00:10:49.144 --> 00:10:51.259
Schernau oder wie das mittlerweile heißt. Carsharing.

00:10:51.654 --> 00:10:54.604
Wo du keine Handyhalterung hast. Und dann weißt du nicht, dann willst du nicht

00:10:54.604 --> 00:10:56.490
navigieren und dann fällt das Handy runter.

00:10:56.728 --> 00:11:01.014
Es ist so gefährlich, wenn du dann da irgendwie während der Fahrt danach irgendwie.

00:11:02.174 --> 00:11:05.334
Greifst oder irgendwie versuchst, das wieder zu erreichen.

00:11:05.334 --> 00:11:09.804
Das ist so, so gefährlich. Und deswegen finde ich es in zweierlei Hinsicht gut,

00:11:09.804 --> 00:11:13.384
dass es anspricht, um es mal klarzustellen, dass man nicht einfach irgendwie

00:11:13.384 --> 00:11:15.337
dieser armen Frau da die Schuld in die Schuhe schieben kann.

00:11:16.314 --> 00:11:23.254
Und zum anderen auch so ein bisschen, als mahnendes Beispiel halt nicht in a

00:11:23.254 --> 00:11:28.244
good way, aber ja, um zu zeigen, wie gefährlich einfach solche Kleinigkeiten

00:11:28.244 --> 00:11:31.278
dann beim Autofahren sind.

00:11:31.661 --> 00:11:37.254
Ja, über den Tweet von seinem Spieler, Brennan Ayuk, wollen wir nicht großartig

00:11:37.254 --> 00:11:38.454
sprechen. Was hat er geschrieben?

00:11:38.954 --> 00:11:41.924
Du kannst kein Autorennen gewinnen, wenn du crasht. Alles Würdige,

00:11:41.924 --> 00:11:44.374
ein paar solche Sachen gehabt, ja.

00:11:45.094 --> 00:11:47.514
Sehr geschmacklos. Ist doch noch Teil, der vor den einen ist,

00:11:47.514 --> 00:11:51.984
oder? Er ist offiziell noch Teil, ja. Ja, spätestens jetzt wahrscheinlich nicht

00:11:51.984 --> 00:11:54.486
mehr lange, aber ich glaube, das Ding war eh schon durch.

00:11:54.805 --> 00:11:59.224
Lass uns lieber über den neuen Vertrag von Eagles Defensive Tackle Jalen Carter

00:11:59.224 --> 00:12:01.138
sprechen, weil der hat es in sich.

00:12:01.887 --> 00:12:05.952
Der hat es in sich, ist ein neuer Rekordvertrag für Defensive Tackles.

00:12:05.952 --> 00:12:11.012
Vier Jahre 152 Millionen Dollar, 106 garantiert. Das ist sowohl was Garantien

00:12:11.012 --> 00:12:12.162
angeht, als auch Durchschnittsgehalt.

00:12:13.032 --> 00:12:16.182
Da sind wir dann bei 38 Millionen pro Jahr, ist es ein neuer Rekordvertrag.

00:12:16.182 --> 00:12:19.792
Wir hatten ja den Jeffrey-Simmons-Vertrag vor nicht allzu langer Zeit.

00:12:19.792 --> 00:12:23.642
Da geht Carter jetzt dementsprechend drüber. Es gibt ein paar andere Defensive

00:12:23.642 --> 00:12:26.362
Tackles in der NFL, die sich da, glaube ich, jetzt auch freuen aktuell.

00:12:26.362 --> 00:12:30.145
Wenn ich da so an Byron Murphy denke, Vita Weyer, zu dem kommen wir gleich.

00:12:30.569 --> 00:12:33.272
Bisschen andere Situationen, genau wie Leonard Williams, aber auch Spieler,

00:12:33.272 --> 00:12:36.562
die jetzt in Vertragsverhandlungen gerade sind. Ein Quinn Williams wird in zwei

00:12:36.562 --> 00:12:39.122
Jahren dann auch an der Reihe sein. Also da gibt es halt schon Leute,

00:12:39.122 --> 00:12:41.712
die dann natürlich am Verhandlungstisch sagen werden, ja, guck mal da.

00:12:43.052 --> 00:12:44.106
Das ist jetzt der neue Markt.

00:12:44.634 --> 00:12:48.163
Das Ding mit Carter ist halt, dass er ja aus seiner schlechtesten Saison kommt.

00:12:48.552 --> 00:12:50.822
Ja. Jetzt NFL-mäßig betrachtet.

00:12:51.304 --> 00:12:55.342
Die Eagles aber ganz offensichtlich sagen, ist uns egal, war ein Outlier und

00:12:55.342 --> 00:12:58.532
wir gehen das lieber mal wieder, wie wir es ja eigentlich kennen von dieser

00:12:58.532 --> 00:13:00.002
Franchise, frühzeitig an.

00:13:00.002 --> 00:13:04.452
Also der ist 23, der hat noch zwei Jahre Vertrag, sprich der neue Vertrag greift

00:13:04.452 --> 00:13:08.072
auch erst ab 2028. Haben wir schon oft gesehen von den Eagles,

00:13:08.072 --> 00:13:10.547
dass sie das so machen, dass sie frühzeitig dann eben diese Deals angehen.

00:13:11.277 --> 00:13:16.112
Und 2024 und 2025 war er halt einer der besten Defensive Tackles in der LFL.

00:13:16.532 --> 00:13:19.472
Und die Eagles werden sagen, letztes Jahr war der Outlier. Das ist das,

00:13:19.472 --> 00:13:20.536
was wir eher wieder erwarten.

00:13:21.331 --> 00:13:24.602
Wenn er das Niveau wieder erreicht, war es ein sehr cleverer Schachzug,

00:13:24.602 --> 00:13:29.842
weil also es ist der Rekordvertrag, aber trotzdem, er würde ja nicht günstiger

00:13:29.842 --> 00:13:32.392
werden, wenn er jetzt noch wieder eine starke Saison spielt.

00:13:32.712 --> 00:13:35.930
Wenn der dann anfängt, richtig, wird es auch nicht mehr der Rekordvertrag sein.

00:13:39.019 --> 00:13:42.426
Gab es diese Saison, diese Off-Season schon einen Defensive-Tackle-Rekordvertrag?

00:13:42.595 --> 00:13:43.857
Ja, Simmons war doch. Ja, genau.

00:13:44.837 --> 00:13:47.367
Nee, waren wir nämlich so, weil ich habe nämlich gerade überlegt,

00:13:47.367 --> 00:13:49.417
ob wir mittlerweile, ich glaube, wir haben sie mittlerweile erreicht,

00:13:49.417 --> 00:13:53.217
diesen Hot-Take, erinnerst du dich? Ah, ja, stimmt. Mit den positionsbezogenen

00:13:53.217 --> 00:13:56.097
Rekordverträgen. Ich glaube, die Zahl haben wir mittlerweile erreicht.

00:13:56.697 --> 00:13:59.278
Das ist jetzt keine neue Position, die dazu kommt.

00:14:00.697 --> 00:14:05.600
Aber ich glaube, es waren auf jeden Fall mehr, als wir beide gedacht haben vor der Off-Season.

00:14:06.897 --> 00:14:12.570
Dann sprechen wir über die Arizona Cardinals, die haben einen neuen Quarterback,

00:14:13.011 --> 00:14:15.257
Jacoby Brissett beziehungsweise haben sich, neun alten.

00:14:17.617 --> 00:14:21.127
Die haben ihm einen neuen Vertrag gegeben, das wollte ich sagen richtig und

00:14:21.127 --> 00:14:23.697
das hat sich so ewig gezogen, dass ich mich schon so ein bisschen gefragt habe

00:14:23.697 --> 00:14:28.418
okay, was kommt da dann raus irgendwie für eine Zahl und jetzt sind es 15,5 Millionen Dollar,

00:14:28.958 --> 00:14:34.197
maximal 21 Millionen mit Boni, was ja für den Starting Quarterback und die Cardinals

00:14:34.197 --> 00:14:36.847
haben zu jedem Zeitpunkt eigentlich klar kommuniziert, dass Brissett ihr Starter

00:14:36.847 --> 00:14:38.647
ist, ist es ja sehr wenig.

00:14:38.647 --> 00:14:41.305
Also 15,5 Millionen Dollar für einen Starting Quarterback, das ist ja,

00:14:41.630 --> 00:14:42.791
da bist du wirklich ganz unten.

00:14:43.557 --> 00:14:45.837
Brissett kriegt die Gehaltserhöhung, die er haben wollte, okay,

00:14:45.837 --> 00:14:48.602
aber ich habe keine Ahnung, warum man sich darauf nicht vor drei Monaten geeinigt hat.

00:14:49.857 --> 00:14:52.689
Das ist irgendwie schwer nachvollziehbar. Die andere Frage ist natürlich,

00:14:53.577 --> 00:14:58.107
sollte Arizona 2 und 9 zum Beispiel starten? Und guckt euch gerne mal den Schedule

00:14:58.107 --> 00:14:59.248
an, das ist durchaus denkbar.

00:14:59.689 --> 00:15:03.567
An welchem Punkt ist es halt einfach sinnvoll, Carson Beck dann reinzuwerfen?

00:15:03.567 --> 00:15:06.417
Und ich Ich habe da keine großen Hoffnungen. Ich glaube, meine Meinung zu Carsten Beck kennt ihr.

00:15:07.073 --> 00:15:09.997
Aber Brissett ist ja auch nicht die langfristige Lösung. Und wenn die Saison

00:15:09.997 --> 00:15:14.317
so einen negativen Verlauf nimmt, liegt ja an irgendeinem Punkt einfach automatisch

00:15:14.317 --> 00:15:17.643
mehr Value darin zu sagen, okay, jetzt gucken wir, was wir in Carsten Beck wirklich haben.

00:15:18.514 --> 00:15:21.358
In dem Wissen wahrscheinlich picken wir sogar so einen Quarterback nächstes Jahr.

00:15:22.514 --> 00:15:26.317
Wir werden natürlich heute noch ausführlicher über die Buccaneers sprechen,

00:15:26.317 --> 00:15:30.797
aber da gab es unter der Woche ja durchaus zwei interessante News.

00:15:31.257 --> 00:15:34.967
Zum einen bezüglich Vita Wehr, den du gerade schon angesprochen hast.

00:15:34.967 --> 00:15:39.797
Der will nicht nur einen neuen Vertrag, der will sogar einen Trade und Stichwort

00:15:39.797 --> 00:15:42.629
neuer Vertrag. Es wird keinen für Baker Mayfield geben.

00:15:43.685 --> 00:15:46.337
Ja, Baker ist da konsequent. Der hatte diesen Standpunkt eigentlich schon die

00:15:46.337 --> 00:15:49.432
ganze Zeit, dass er einen neuen Deal bis zum Start des Training Camps haben will.

00:15:49.792 --> 00:15:52.747
Ansonsten legt er das Thema auf Eis. Das war sein Standpunkt und das ist jetzt

00:15:52.747 --> 00:15:56.417
passiert. Baker geht in sein letztes Vertragsjahr, gibt natürlich die Option

00:15:56.417 --> 00:15:59.927
Franchise Tag nach der Saison, aber erst mal würde er Stand heute Free Agent

00:15:59.927 --> 00:16:01.489
werden, kommende Off-Season.

00:16:02.215 --> 00:16:04.027
Die haben über die letzten Monate verhandelt und ich schätze halt,

00:16:04.027 --> 00:16:07.377
Baker Mayfield hat gesehen, Trevor Lawrence kriegt 55 pro Jahr,

00:16:07.757 --> 00:16:12.417
Jared Goff kriegt 53, Brock Purdy kriegt 53 und in die Range will er dann auch,

00:16:12.417 --> 00:16:15.847
was irgendwo, wenn man sich jetzt diese Competition anguckt,

00:16:15.847 --> 00:16:16.796
das ist nachvollziehbar.

00:16:17.126 --> 00:16:22.317
Baker aktuell steht bei 33 pro Jahr, Der Cap steigt so. Das ist der Standpunkt

00:16:22.317 --> 00:16:24.707
von Baker Mayfield, wenn das sein Standpunkt ist, ist, glaube ich,

00:16:24.707 --> 00:16:25.660
komplett nachvollziehbar.

00:16:26.281 --> 00:16:29.937
Gleichzeitig ist das natürlich die Gefahr eben für Teams, wo wir ja auch jetzt

00:16:30.297 --> 00:16:32.655
bei eben diesen Teams, wenn wir auf Detroit zum Beispiel gucken.

00:16:34.457 --> 00:16:40.724
Wenn du halt diese Mid-Tier, Second-, Third-Tier-Quarterbacks in dieser 55-Pro-Jahr-Range

00:16:40.973 --> 00:16:45.507
bezahlst, was ist dann so dein Dreijahresausblick für das Team?

00:16:45.507 --> 00:16:48.677
Wo gehst du, wo willst du hin? Was ist das Realistische? Was kannst du kadermäßig

00:16:48.677 --> 00:16:53.257
dann machen, wenn du einen Quarterback, der nicht in diese absolute Top-Gruppe

00:16:53.257 --> 00:16:55.689
gehört, eben aber auf diesem Level bezahlst?

00:16:56.397 --> 00:17:01.177
Ja, und vor allem die Gewissheit zu haben, dass du halt insofern eingeschränkt

00:17:01.177 --> 00:17:05.297
bist, dass eigentlich jeder andere Roster-Move so perfekt sitzen muss,

00:17:05.297 --> 00:17:08.177
damit du wirklich das Maximum rausholen kannst.

00:17:08.697 --> 00:17:12.657
Das ist dann halt natürlich etwas, ja, wirklich einschränkend und limitierend,

00:17:12.657 --> 00:17:17.397
was das Roster-Building angeht, ohne halt eben die Upside von einem Elite-Quarterback zu haben.

00:17:18.258 --> 00:17:22.524
Aber über die Bugs sprechen wir gleich noch und damit gehen wir rein in die NFC South.

00:17:28.751 --> 00:17:33.569
Wir machen es wie immer. Wir gehen in umgekehrter Reihenfolge vor nach dem Standing,

00:17:34.016 --> 00:17:37.916
des vergangenen Jahres und fangen dementsprechend mit den New Orleans Saints

00:17:37.916 --> 00:17:39.589
an. 6 und 11 letztes Jahr.

00:17:40.129 --> 00:17:42.753
Ja, sie waren Letzter, aber wie wir eben schon gesagt haben,

00:17:43.293 --> 00:17:47.216
nur zwei Siege hinter dem Division-Titel. Ich meine, hinten raus,

00:17:47.216 --> 00:17:52.206
also es sah lange nach einer verkorksten Saison aus und 6 und 11 ist ja nun

00:17:52.206 --> 00:17:54.369
beileibe auch keine gute Saison.

00:17:54.845 --> 00:17:58.926
Aber man hat halt hinten raus noch einige Spiele gewonnen. Mit Tyler Schock,

00:17:58.926 --> 00:18:01.811
5 und 4 gewesen. Fünf Siege in den letzten acht Spielen.

00:18:02.623 --> 00:18:07.276
Man kann sagen, da ist sogar jetzt in der Offseason eine gewisse Euphorie rund um die Saints.

00:18:07.936 --> 00:18:11.206
Kellen Moores zweites Jahr als Head Coach. Tyler Schock, wie gesagt,

00:18:11.206 --> 00:18:13.444
die größte Überraschung der vergangenen Saison.

00:18:14.529 --> 00:18:21.501
Sehr viel in die Offense investiert. Kaum Verluste, kaum individuelle Qualität verloren.

00:18:22.105 --> 00:18:26.337
Also ist dieser, ich nenne es mal kleine Hype, gerechtfertigt?

00:18:26.917 --> 00:18:30.225
Ich finde es schon. Ich finde es ist auch, wir werden es nachher im Laufe der Folge merken.

00:18:31.298 --> 00:18:34.072
Es ist, finde ich, das eine Team, bei dem ich wirklich den Eindruck habe.

00:18:35.563 --> 00:18:39.773
Wir sind mit einem gewissen Floor aus dem letzten Jahr rausgegangen und jetzt bauen wir da drauf auf.

00:18:40.098 --> 00:18:43.933
Wo ich bei vielen anderen Teams, wir sehen gleich, wo halt entweder ein krasser

00:18:43.933 --> 00:18:47.331
Umbruch kommt oder auf einer Seite des Balls ein krasser Umbruch kommt oder

00:18:47.650 --> 00:18:49.813
größere Dinge ausgetauscht werden sollen. Und bei den Saints habe ich eher das

00:18:49.813 --> 00:18:52.381
Gefühl, es wird jetzt kontinuierlich was aufgebaut.

00:18:53.177 --> 00:18:55.543
Das mit der Offense, finde ich, ist das perfekte Beispiel dafür.

00:18:55.543 --> 00:18:57.583
Ich finde, die hatten drei große Beispiele. Ich würde einmal noch widersprechen,

00:18:57.583 --> 00:18:58.563
Entschuldigung, wäre ich da kurz.

00:18:58.883 --> 00:19:02.743
Okay, ja. Also bei einem Team finde ich das schon relativ ähnlich.

00:19:03.203 --> 00:19:04.883
Ja, also ja, gehe ich mit.

00:19:06.284 --> 00:19:09.883
Da habe ich vielleicht andere Fragezeichen. Die gebe ich dir wahrscheinlich

00:19:09.883 --> 00:19:12.606
auch, aber ich finde, die Prämisse ist eine ähnliche. Das ist fair.

00:19:13.947 --> 00:19:16.173
Die Saints hatten drei große Baustellen, fand ich, in der Offense,

00:19:16.173 --> 00:19:18.453
als sie aus der vergangenen Saison gegangen sind. Nämlich Guard,

00:19:18.453 --> 00:19:20.176
Running Back und Nummer zwei Receiver.

00:19:20.791 --> 00:19:23.143
Und das waren ihre drei Top-Investitionen in dieser Off-Season.

00:19:23.143 --> 00:19:25.371
David Edwards kommt von den Bills, der wird auf Guard spielen.

00:19:25.719 --> 00:19:32.062
Travis Etienne kommt aus Jacksonville und wird zusammen mit Alvin Kamara das Backfield bilden.

00:19:32.631 --> 00:19:36.375
Und ihren Top-10-Pick haben sie in Jordan Tyson gesteckt, ihren neuen Nummer-2-Receiver.

00:19:36.631 --> 00:19:39.922
Das war schon sehr gezielt, finde ich, wenn wir auf die größeren Veränderungen gucken.

00:19:40.450 --> 00:19:43.393
Verloren haben sie eher Leute in der Defense. Alante Taylor,

00:19:43.666 --> 00:19:47.614
Starting Corner, DeMario Davis, das langjährige Herzstück dieser Defense,

00:19:48.055 --> 00:19:53.163
die sind beide weg. Der Coaching-Staff bleibt nahezu zu 100 Prozent gleich.

00:19:53.889 --> 00:19:55.468
Nahezu zu 100 Prozent?

00:19:56.363 --> 00:19:59.293
Es ist, ich glaube, ein Position-Coach, irgendwas in der Richtung.

00:19:59.293 --> 00:20:02.840
Es ist aber wirklich im großen Bild vernachlässigbar.

00:20:03.960 --> 00:20:08.233
Also nicht ganz 100 Prozent. Nicht ganz 100 Prozent. Ich würde gerne zuerst

00:20:08.233 --> 00:20:10.125
über das Backfield sprechen, tatsächlich.

00:20:10.839 --> 00:20:16.193
Weil, also wie bekommt man es hin, dass Adrian eine Franchise,

00:20:16.193 --> 00:20:21.004
ein Team vor einer Saison hypt, wenn man bedenkt, dass die das teuerste Backfield,

00:20:22.269 --> 00:20:25.413
oder ja doch, das teuerste Backfield, glaube ich, der NFL haben.

00:20:25.413 --> 00:20:28.583
Zumindest haben sie zwei der teuersten Running Backs im Team.

00:20:28.583 --> 00:20:29.890
Du hast es gerade schon angesprochen.

00:20:31.040 --> 00:20:36.845
Platz 10 und Platz 9, was Durchschnittsgehalt angeht, unter den Running Backs.

00:20:38.180 --> 00:20:42.002
Also, das ist schon eine ungewöhnliche Konstellation. Ich habe niemals damit

00:20:42.002 --> 00:20:45.831
gerechnet, dass sie mit beiden Running Backs in diese Saison gehen.

00:20:46.272 --> 00:20:50.192
Kamara hat ja in einem angepassten Vertrag zugestimmt. Das war ja quasi die

00:20:50.192 --> 00:20:52.812
Prämisse irgendwo ein Stück weit. Der aber immer noch teuer ist.

00:20:52.812 --> 00:20:54.126
Der immer noch teuer ist natürlich.

00:20:54.590 --> 00:20:57.402
Ich dachte aber auch, dass sie sich von Kamara trennen würden.

00:20:57.402 --> 00:21:01.262
Gerade mit so Leuten wie Devin Neal, Kendrick Miller, jungen Backs,

00:21:01.262 --> 00:21:07.312
die als Nummer zwei hinter einem Travis Etienne, der ja auch wirklich eine ordentliche

00:21:07.312 --> 00:21:10.292
Workload schultern kann, ausreichen.

00:21:10.292 --> 00:21:14.702
Jetzt eben mit Alvin Kamara natürlich in einem etwas gestandeneren Alter,

00:21:14.702 --> 00:21:16.353
aber auch eben Travis Etienne.

00:21:16.713 --> 00:21:20.290
Das ist schon also, das ist schon ein geiles Backfeel.

00:21:20.900 --> 00:21:25.772
Ich glaube halt, dass Kamara wirklich der Change of Pace Receiving Back sein

00:21:25.772 --> 00:21:27.027
wird. Ich glaube, so wird die Aufteilung sein.

00:21:27.283 --> 00:21:30.232
Man muss ja sagen, das Run Game war ein Riesenproblem. letztes Jahr.

00:21:30.232 --> 00:21:35.192
Die waren als Team, die Saints, Platz 29 in Rushing Success Rate.

00:21:35.192 --> 00:21:39.334
Da bist du hinter Arizona, da bist du hinter den Titans gewesen letztes Jahr.

00:21:39.647 --> 00:21:43.462
Und Platz 31 in EPA pro Run. Da waren nur die Raiders schlechter,

00:21:43.462 --> 00:21:45.650
die halt ein historisch schlechtes Run-Game hatten letztes Jahr.

00:21:46.109 --> 00:21:48.382
Merkst du daran unter anderem, dass die einfach keine Explosives hatten?

00:21:50.082 --> 00:21:53.470
Ich hab mal gefiltert alle Bags mit 100 Carries letztes Jahr.

00:21:54.182 --> 00:21:58.792
Da hatte nur Bucky Irving noch weniger Yards pro Run als Alvin Kamara.

00:21:59.240 --> 00:22:02.342
Und Kamara war auch auf dem viertletzten Platz in Yards nach Kontakt pro Run,

00:22:02.342 --> 00:22:04.412
hatte die siebniedrigste Breakaway Percentage.

00:22:04.986 --> 00:22:08.962
Also ist schon ja, es war schon sehr offensichtlich.

00:22:08.962 --> 00:22:11.465
Ja, die Line hatte in Teilen Probleme, gerade die Interior Line,

00:22:11.970 --> 00:22:14.762
aber Kamara ist halt nicht mehr dieser Featured Back und deswegen ergibt es

00:22:14.762 --> 00:22:18.102
Sinn, dann da ein Upgrade zu suchen und dann, ich weiß nicht,

00:22:18.102 --> 00:22:20.712
ob es ihr Plan von Anfang an war oder ob man sich dann halt mit Kamara nach

00:22:20.712 --> 00:22:22.099
und nach da nochmal angenähert hat,

00:22:22.862 --> 00:22:25.602
aber du konntest nicht nochmal in die Saison gehen mit Kamara als deinem Leadback.

00:22:25.602 --> 00:22:29.500
Der war offensichtlich nicht mehr derjenige für diese Rolle.

00:22:30.673 --> 00:22:34.844
Also ich kann mir nicht vorstellen, dass es der Plan war, mit 24 Millionen für

00:22:34.844 --> 00:22:38.364
zwei Running Backs in eine Saison zu gehen.

00:22:38.364 --> 00:22:43.124
Aber ja, Elvin Kamaras 31 ist auch vollkommen fair, da so langsam abzubauen.

00:22:43.124 --> 00:22:49.400
Aber trotzdem, als so reiner Third-Down-Receiving-Back, es ist ein super Pass-Catcher nach wie vor.

00:22:50.671 --> 00:22:54.094
Das kann ich mir dann neben dem ETN gut vorstellen und dann,

00:22:54.094 --> 00:22:55.466
wie gesagt, die jungen Spieler daneben.

00:22:56.047 --> 00:23:00.744
Ein junger Spieler ist ein gutes Stichwort. Tyler Schock, also viele junge Spieler

00:23:00.744 --> 00:23:03.804
in der Offense. Fangen wir mit Tyler Schack an. Das ist natürlich die wichtigste

00:23:03.804 --> 00:23:07.610
Personalie. Das war eine halbe Saison schon wirklich gut. Vielversprechend.

00:23:08.765 --> 00:23:13.247
Mein Thema ist natürlich, er hat viel besser gespielt, als ich das erwartet hätte. Das ist bekannt.

00:23:14.176 --> 00:23:18.224
Was aber ja nicht überraschend sein sollte, ist, dass der Mann keine Anlaufzeit braucht.

00:23:18.224 --> 00:23:23.294
Dass der direkt das zeigt, was er kann. Es war, wie gesagt, mehr als von mir erwartet.

00:23:23.294 --> 00:23:27.604
Aber der hat ja ewig im College gespielt, hat viel Erfahrung im College gesammelt.

00:23:27.604 --> 00:23:33.766
Der ist fast 27 folgende Fragen, ich habe drei Fragen, die müssen erlaubt sein,

00:23:33.993 --> 00:23:35.020
was Tyler Schack angeht.

00:23:35.714 --> 00:23:38.172
Erstens, kann er das Niveau bestätigen?

00:23:38.994 --> 00:23:43.083
Wie gesagt, es war unterm Strich eine geringe Sample Size, die gut war,

00:23:43.194 --> 00:23:45.028
aber wie gesagt, eine halbe Saison.

00:23:46.172 --> 00:23:50.584
Zweitens, und das bezweifle ich etwas, ist da noch Luft nach oben bei einem

00:23:50.584 --> 00:23:53.224
Quarterback, der zwar in sein zweites Jahr erst kommt, wo man sagt,

00:23:53.224 --> 00:23:57.464
natürlich muss da Luft nach oben sein, der ja, aber also wann soll er sich denn

00:23:57.464 --> 00:23:58.902
noch weiterentwickeln? In welchem Alter?

00:23:59.854 --> 00:24:03.924
Und C, wäre das überhaupt schlimm, wenn er sich nicht großartig weiterentwickelt,

00:24:03.924 --> 00:24:05.380
aber dafür spielt wie bisher?

00:24:06.831 --> 00:24:08.966
Ich glaube, in Weiterentwicklung, gerade bei so einem Quarterback,

00:24:08.966 --> 00:24:14.176
ist schon immer noch dieses Thema, je mehr die Sehnen von NFL-Defenses,

00:24:14.176 --> 00:24:17.952
desto leichter fällt es ihnen auch, desto, also Defenses zu erkennen,

00:24:18.836 --> 00:24:21.926
dieses sprichwörtliche, das Spiel wird langsamer für den Quarterback.

00:24:21.926 --> 00:24:25.576
Das sehen wir auch bei Quarterbacks, die gestandene Starter in der NFL sind,

00:24:25.576 --> 00:24:27.806
vier, fünf Jahre in ihrer Karriere, sechs Jahre in ihrer Karriere.

00:24:27.806 --> 00:24:30.218
Ich denke da so an Jared Goff zum Beispiel.

00:24:30.461 --> 00:24:33.056
Diesen Effekt sehen wir ja durchaus da auch noch. Deswegen, das ist schon was,

00:24:33.056 --> 00:24:36.324
wo ich glaube, das ist das, wo Schack dann vielleicht mal hin kann.

00:24:37.869 --> 00:24:40.046
Für mich war er der beste Rookie-Quarterback letztes Jahr. Wir haben ja in der

00:24:40.046 --> 00:24:43.679
Review-Folge, in der Rookie-Review-Folge auch schon ausführlicher über das Thema gesprochen.

00:24:44.446 --> 00:24:48.216
Auch wenn ich nach wie vor sage, Cam Ward hat mehr Upside. Ich würde auch sagen,

00:24:48.216 --> 00:24:50.512
Jackson Dart hat mehr Best-Case-Upside.

00:24:51.597 --> 00:24:54.536
Aber Schack ist halt derjenige, bei dem die Projection am klarsten ist.

00:24:54.536 --> 00:24:58.952
Weil er halt der beste, konstanteste Pocket-Passer von denen war letztes Jahr.

00:24:59.277 --> 00:25:01.986
Saints Offense hat ihn viel als Ballverteiler aus der Shotgun spielen lassen,

00:25:01.986 --> 00:25:04.902
hat viel Tempo gespielt, hat viel No-Huddle mit dabei.

00:25:05.696 --> 00:25:08.646
Kellen Moore hat auf jeden Fall auch viel dafür getan, dass die,

00:25:08.646 --> 00:25:12.586
findest du, halt nicht permanent Anpassungen vornehmen und tausend neue Personnel-Groupings

00:25:12.586 --> 00:25:14.283
reinwerfen, sondern dass sie selber schnell spielen.

00:25:14.817 --> 00:25:17.836
Das war eine Offense, die sehr viel Motion genutzt hat, Platz 5 in Motion Rate

00:25:17.836 --> 00:25:19.808
letztes Jahr, um auch klarere Reads zu kreieren.

00:25:20.429 --> 00:25:23.814
Viel Quick Game, wo Schack auch teilweise schon echt gut war,

00:25:25.156 --> 00:25:27.117
was Yards-Pro-Pass angeht, was Completion Rate angeht.

00:25:27.424 --> 00:25:31.320
Ich glaube aber, da zum Beispiel sind auch noch Hebel, um an deinen letzten Punkt anzuknüpfen.

00:25:32.266 --> 00:25:36.126
Wenn Schack jetzt mal dieses Level hält, und wir aber sagen,

00:25:36.695 --> 00:25:40.341
die Playmaker sind besser, das Run-Game ist besser, die Offensive Line ist besser,

00:25:40.857 --> 00:25:43.676
dann wird ja die Offensive insgesamt trotzdem ein höheres Level haben.

00:25:43.676 --> 00:25:45.165
Genau. Das ist das, was wir letztes Jahr gesehen haben.

00:25:47.010 --> 00:25:51.126
Ja, die Punkte, die du gerade angesprochen hast, die gilt es erst mal zu beweisen.

00:25:51.126 --> 00:25:53.656
Also vor allem, dass das Run-Game auch wirklich besser wird.

00:25:53.656 --> 00:26:00.686
Dass die O-Line, gut, sie haben ein individuelles Upgrade, sollte also etwas besser werden.

00:26:00.686 --> 00:26:03.026
Ich würde sagen, eineinhalb, wenn wir Verletzungen mit reinzählen,

00:26:03.026 --> 00:26:06.428
Weil Eric McCoy, der Center hat ja ... Ich finde halt, bei der O-Line ...

00:26:07.670 --> 00:26:14.904
Da guckst du drauf, siehst die Spiele. Teilweise haben sie auch schon gezeigt,

00:26:14.904 --> 00:26:18.966
dass sie zum Beispiel die Draftpicks, die Höhe der Draftpicks wert waren.

00:26:19.151 --> 00:26:22.745
Aber es ist so eine Line, finde ich, da steht viel Potenzial drauf.

00:26:23.334 --> 00:26:26.605
So richtig zusammenbekommen haben sie es noch nicht. Mit David Edwards natürlich.

00:26:27.441 --> 00:26:31.145
Sehr teurer Guard, hat man sich gegönnt. Kommt von den Bills.

00:26:32.044 --> 00:26:36.764
Sollte die O-Line natürlich besser machen. Aber trotzdem, ich will erst mal

00:26:36.764 --> 00:26:39.764
sehen, dass diese ja in Teilen auch noch ziemlich junge Line,

00:26:39.764 --> 00:26:43.091
gerade auf Tackle, dann das auch zusammenbekommt.

00:26:43.550 --> 00:26:50.034
Das ist fair. Ich würde sagen, generell, der Trend spricht da dafür, dass wir das kriegen.

00:26:50.914 --> 00:26:53.404
Ich mag die beiden jungen Tackles, Calvin Banks, Thaliers Foranga.

00:26:53.404 --> 00:26:55.119
Ich finde, die sind beide auf dem richtigen Weg.

00:26:55.613 --> 00:26:58.064
Wie gesagt, McCoy ist ja eigentlich das Herzstück, nicht nur,

00:26:58.064 --> 00:27:00.170
weil er Center spielt, sondern insgesamt das Herzstück dieser Line.

00:27:00.698 --> 00:27:03.694
Und der hat letztes Jahr die halbe Saison verpasst. Der hat jetzt auch eine

00:27:03.694 --> 00:27:06.194
längere Verletzungshistorie. Das heißt, kann man jetzt auch nicht automatisch

00:27:06.194 --> 00:27:08.749
sagen, ja, jetzt spielt er ja wieder, ist er wieder fit und spielt die ganze Saison.

00:27:09.504 --> 00:27:14.554
Aber wenn die ihre Bestbesetzung drauf haben, finde ich nur Cesar Ruiz auf Right

00:27:14.554 --> 00:27:16.887
Guard ist so der, die Schwachstelle.

00:27:17.461 --> 00:27:21.074
Und da gibt es jetzt auch keine wirkliche Alternative, also dass sie irgendwie

00:27:21.074 --> 00:27:23.806
noch einen Guard hätten, der da, wo man sagt, ein junger Spieler,

00:27:24.137 --> 00:27:26.894
der nach vorne drängt oder sowas. Fiat Open Pick.

00:27:27.434 --> 00:27:29.216
Ja. Ja.

00:27:30.656 --> 00:27:34.654
Aber wenn, also wenn Ruiz halbwegs okay ist, glaube ich wirklich,

00:27:34.654 --> 00:27:38.654
das könnte Top 15 Line werden kommende Saison. Wenn die Tackle sich halt so

00:27:38.654 --> 00:27:39.927
entwickeln, wenn McCoy fit bleibt.

00:27:40.794 --> 00:27:45.308
Das ist dann schon auch so der Best Case, aber das ist nicht unwahrscheinlich.

00:27:45.952 --> 00:27:49.924
Bisschen Fantasie braucht man, aber es ist nicht unmöglich. Das Potenzial ist

00:27:49.924 --> 00:27:53.563
da. Das Potenzial ist natürlich auch bei den Pass-Catchern.

00:27:55.136 --> 00:27:58.723
Ich bin großer Chris Olavi-Fan. Ich war nicht so großer Jordan Tyson-Fan.

00:27:59.727 --> 00:28:02.235
Ich kann mir aber das Du sehr gut vorstellen.

00:28:03.808 --> 00:28:07.642
Ja, und auch der Fit ist halt ideal. Also das war ja für mich auch ein klares

00:28:07.642 --> 00:28:11.242
Thema nach dem Draft eben. Ich fand, Carnal Tate passt zu dem,

00:28:11.242 --> 00:28:15.458
was die Titans gebraucht haben und Tyson passt zu dem, was die Saints gebraucht haben.

00:28:16.270 --> 00:28:20.472
Kellen Moores Offense in erster Linie ist eine Tempo-11-Personnel-Shotgun-Offense.

00:28:20.472 --> 00:28:23.812
Das heißt, A, idealerweise hat er einen Quarterback, der den Ball halt auch

00:28:23.812 --> 00:28:27.262
verlässlich verteilt und aber eben auch die Playmaker, die schnell Separation

00:28:27.262 --> 00:28:29.819
kreieren und nach dem Catch Schaden anrichten können.

00:28:30.939 --> 00:28:34.332
Und ein Problem letztes Jahr für die Saints war es einfach, dass sie sehr viel,

00:28:34.772 --> 00:28:37.058
zum Beispiel Slants geworfen haben, schnelle In-Breaking-Routes,

00:28:37.376 --> 00:28:40.970
aber keinen dominanten Playmaker dafür hatten. Das war dann mal Jovan Johnson hier und da.

00:28:41.592 --> 00:28:45.542
Jetzt kommt Tyson dazu und das ist halt sein Spezialgebiet. Also bei schnellen

00:28:45.542 --> 00:28:49.458
Inbreakern, kurze Quick-Game nach innen, Separation kreieren,

00:28:49.713 --> 00:28:51.204
Yards nach dem Catch ein bisschen rausholen.

00:28:51.681 --> 00:28:55.602
Der wird, glaube ich, wenn wir das, was Kellen Moore machen will und das,

00:28:55.602 --> 00:28:58.522
was Tyler Schack auch schon gut gemacht hat letztes Jahr, wenn wir das versuchen

00:28:58.522 --> 00:29:02.670
jetzt auf diese Offense zu projecten, glaube ich, kann Tyson schon so ein bisschen

00:29:02.879 --> 00:29:06.372
ein fehlendes Puzzleteil sein, wenn er fit bleibt.

00:29:06.372 --> 00:29:08.592
Muss man halt bei ihm einfach sagen. Er hat ja jetzt auch wieder über den Sommer

00:29:08.592 --> 00:29:10.110
ein bisschen diese Hamstring-Probleme gehabt.

00:29:10.406 --> 00:29:12.751
Jetzt ist er fit, jetzt ist er mit dabei in der Saisonvorbereitung.

00:29:13.233 --> 00:29:16.646
Aber das ist natürlich schon das Thema bei ihm, ob er fit bleibt, wenn das der Fall ist.

00:29:17.652 --> 00:29:21.052
Und ich meine, wir hatten vor einem Jahr das gleiche Thema mit Olave,

00:29:21.052 --> 00:29:23.728
der die Jahre davor viel mit Verletzungen zu kämpfen hatte.

00:29:24.152 --> 00:29:27.675
Wenn die beide fit bleiben, glaube ich, kann das richtig, richtig spannend werden.

00:29:28.865 --> 00:29:32.652
Chains haben letztes Jahr gar nicht mal so oft mit zwei Titans auf dem Feld.

00:29:34.292 --> 00:29:37.172
Oder waren selten mit zwei Titans auf dem Feld im Vergleich.

00:29:38.066 --> 00:29:40.172
Jetzt ist aber die Frage, wenn ich mir den Roster so anschaue,

00:29:40.652 --> 00:29:45.474
Nummer drei Receiver, eher Fragezeichen. Ich meine, da hat man Late-Round-Picks investiert.

00:29:46.744 --> 00:29:54.912
Ansonsten ist das relativ dünn. Jalen Polk ist noch da, Devon Vele bei den Broncos mal gespielt.

00:29:56.281 --> 00:29:59.972
Man hat aber in Titans investiert. Noah Fenn als Free Agent geholt und dann

00:29:59.972 --> 00:30:01.459
den Third-Round-Pick in Oscar Delp.

00:30:02.261 --> 00:30:06.432
Also mehr 12-Personal. Was wird wichtiger sein? Der zweite Titan neben Jawan

00:30:06.432 --> 00:30:12.392
Johnson oder der dritte Wide Receiver? Wenn wir auf Callen Moore Offenses gucken,

00:30:12.392 --> 00:30:15.309
wäre jetzt eher der dritte Receiver die Antwort. Aber ich habe es mir genauso aufgeschrieben.

00:30:15.738 --> 00:30:18.978
Mehr 12-Personal. Ich glaube, dass das das ist, wo die auf uns hingeht.

00:30:19.744 --> 00:30:22.662
Ich würde Bryce Lance noch einmal nennen, den hattest du jetzt nicht aufgezählt,

00:30:22.662 --> 00:30:26.408
das ist so der Upside-Projection-Spieler.

00:30:26.832 --> 00:30:27.952
Aber alle von denen ...

00:30:28.652 --> 00:30:32.799
Das ist ein bisschen unfair, vierte Runde. Vierte Runde, genau.

00:30:33.554 --> 00:30:39.376
Das sind für mich halt alles so gute Roleplayer, Wille und Lance, oder können das werden.

00:30:40.432 --> 00:30:43.192
Und man darf ja auch nicht vergessen, wir reden ja so viel über diese zwei und

00:30:43.192 --> 00:30:44.352
drei Titan-Sets und so weiter.

00:30:44.752 --> 00:30:47.812
Die allermeisten Offensiv, selbst die, die das viel machen und wo wir sagen,

00:30:48.856 --> 00:30:51.161
das ist so Teil ihres Kerns, was sie offensiv machen wollen,

00:30:51.497 --> 00:30:53.712
die sind ja immer noch 40, 50 Prozent in Eleven Plus.

00:30:54.092 --> 00:30:56.286
Also die drei Receiver kriegst du ja trotzdem noch regelmäßig drauf.

00:30:57.180 --> 00:31:00.437
Ich gehe aber voll mit bei dem, was du gesagt hast. Die haben Juwan Johnson

00:31:00.547 --> 00:31:04.448
als etablierten Titan und haben ja dann aber zweimal investiert. Nora Fendt, Oscar Delp.

00:31:04.866 --> 00:31:08.132
Bei Delp war ich sehr hoch vor dem Draft, weil ich glaube, der kann sowohl Inline

00:31:08.132 --> 00:31:11.425
spielen, was jetzt nicht die Qualität von Fendt und Johnson ist,

00:31:11.982 --> 00:31:16.370
als halt auch diese Explosivität mitbringen, um vertikal zu attackieren im Persingame.

00:31:16.841 --> 00:31:19.222
Deswegen, ich glaube, das ist das, wo es hingehen wird. Und ich denke eben auch,

00:31:19.222 --> 00:31:23.332
dass Schack ein Quarterback ist, wo du sagen kannst, wir können mit dem,

00:31:23.652 --> 00:31:28.542
wir können den auch mehr in so eine in so eine Shanahan-Style Offense packen.

00:31:28.542 --> 00:31:31.992
Wir können den mehr Under-Center packen, weil idealerweise haben wir ihn so

00:31:31.992 --> 00:31:34.442
ein bisschen als diesen Ballverteiler, ja, aus der Shotgun wie letztes Jahr

00:31:34.442 --> 00:31:36.043
und das hat auch ganz gut funktioniert.

00:31:36.572 --> 00:31:39.614
Aber wahrscheinlich tut es ihm gut, wenn wir schematisch mehr dafür tun,

00:31:40.812 --> 00:31:42.632
um das Ceiling für die Offense auch ein bisschen anzuheben.

00:31:43.887 --> 00:31:45.830
Es gab ja einen Trugschluss, oder gibt ja einen Trugschluss,

00:31:45.830 --> 00:31:48.560
finde ich, was diese Saints-Saison angeht.

00:31:49.187 --> 00:31:53.880
Weil man verbindet das so, okay, zweite Saisonhälfte, echt noch ein paar Spiele

00:31:53.880 --> 00:31:57.186
gewonnen, echt noch rangekommen an die Division-Gegner.

00:31:58.330 --> 00:32:00.391
Tyler Schack, weil der hat da ja gespielt.

00:32:01.563 --> 00:32:05.500
Aber der ist ja nur ein Teil des Erfolgs. Ein vielleicht sogar noch größerer

00:32:05.500 --> 00:32:10.410
Faktor für diesen Erfolg in der zweiten Saisonhälfte ist auf die Defense zurückzuführen.

00:32:10.410 --> 00:32:14.410
Denn diese Defense, wir haben das mehrfach thematisiert, war halt einfach in

00:32:14.410 --> 00:32:17.293
der zweiten Saisonhälfte eine Top-5-Defense der NFL.

00:32:17.874 --> 00:32:21.990
Also Brenton Staley, Magic hat da auf jeden Fall dann gewirkt im Laufe der Saison.

00:32:22.234 --> 00:32:25.760
Viel verändern hat man nicht, du hast es angesprochen, ein paar individuelle

00:32:25.760 --> 00:32:29.840
Verluste hatte man vor allem in der Defense, in der Offense ja eigentlich niemanden,

00:32:29.840 --> 00:32:31.556
den man jetzt großartig vermissen wird.

00:32:32.810 --> 00:32:36.514
Kann man da anknüpfen, trotz der Abgänge?

00:32:38.058 --> 00:32:41.920
Ich finde es super schwierig, weil du hast völlig recht, Die Saints sind auch

00:32:41.920 --> 00:32:44.914
eben eines dieser Teams, das ich in der Defense-Ranking-Folge thematisiert habe.

00:32:45.552 --> 00:32:50.590
Ab Woche 10, Rest der Regular Season, Platz 2 in EPA pro Play und Platz 1 in

00:32:50.590 --> 00:32:52.630
Success Rate. Defensiv waren die Saints.

00:32:53.210 --> 00:32:55.970
Weiß ich, wie viele Leute das raten würden, wenn man ihnen 5 Versuche geben würde.

00:32:56.610 --> 00:32:59.118
Nicht die Seahawks und nicht die Texans oder so, sondern die Saints.

00:33:00.343 --> 00:33:06.030
Das lag natürlich auch an den Gegnern. Wir haben in diesem Zeitraum Titans,

00:33:06.030 --> 00:33:09.902
Jets, Dolphins, zweimal Panthers, zweimal Falcons und die Bucks.

00:33:11.127 --> 00:33:13.550
Muss man jetzt ein bisschen relativieren, da ist keine Top-Offense dabei,

00:33:13.550 --> 00:33:16.550
da ist keine Top-10, keine Top-12, keine Top-15 Offense dabei gewesen letztes

00:33:16.550 --> 00:33:19.240
Jahr, aber die Tendenz war gut und jetzt ist halt die Frage,

00:33:19.240 --> 00:33:20.490
wie weit können sie das konservieren?

00:33:23.345 --> 00:33:28.757
Ja, wenn du, ich hatte nämlich vorhin ab Woche 8 geguckt und da waren die Bugs

00:33:28.757 --> 00:33:30.217
und die Rams sogar noch mit dabei.

00:33:30.217 --> 00:33:33.327
Also zwei eher gute. Bugs hatte ich jetzt auch noch mit dabei, genau.

00:33:33.327 --> 00:33:37.427
Einmal Bugs hatten sie noch, aber gegen die Rams haben sie auch irgendwie 35

00:33:37.427 --> 00:33:38.707
oder so kassiert, glaube ich.

00:33:38.707 --> 00:33:43.797
Genau, aber trotzdem waren sie nach Woche 8 bis zum Ende der Saison eine Top-5-Offense.

00:33:43.797 --> 00:33:47.227
Und ja, da waren die schlechten Gegner mit dabei, aber halt auch eben wie gesagt

00:33:47.227 --> 00:33:49.056
ein paar gute, die das dann ausgeglichen haben.

00:33:49.282 --> 00:33:53.874
Dann eben nicht Platz 1 oder 2, sondern Platz 5 oder 4. Mhm.

00:33:55.545 --> 00:33:57.955
Das Gute ist, wir werden früh wahrscheinlich eine Tendenz kriegen,

00:33:58.709 --> 00:34:03.956
weil die Saints starten in die neue Saison in Detroit und sind noch zwei in Baltimore.

00:34:04.078 --> 00:34:06.457
Also wir werden ganz schnell recht früh einigermaßen wissen,

00:34:06.457 --> 00:34:08.199
okay, in welche Richtung geht das.

00:34:08.768 --> 00:34:12.387
Ich würde mal mit der Defensive Line anfangen, oder der Defensive Front,

00:34:12.387 --> 00:34:14.527
weil die geht, glaube ich, ein bisschen schneller.

00:34:14.527 --> 00:34:17.127
Die Defensive Line ist ja quasi unverändert, zumindest die erste Reihe.

00:34:17.127 --> 00:34:21.337
Wir haben Cam Jordan, der doch noch mal ein Jahr mitmacht. Und dann der Rest

00:34:21.337 --> 00:34:23.897
ist wie letztes Jahr. Brian Brzee, Carl Granderson, Chase Young,

00:34:23.897 --> 00:34:25.742
Nathan Shepard ist die gleiche Gruppe.

00:34:26.102 --> 00:34:30.157
Christian Miller ist der X-Faktor, der da neu dazukommt. Zweitrunden-Pick gewesen,

00:34:30.157 --> 00:34:35.957
Defensive Tackle, Aguilar, Interior-Rusher, vielleicht erstmal Pass-Rusher in

00:34:35.957 --> 00:34:37.578
erster Linie. Mal gucken.

00:34:38.385 --> 00:34:41.537
Und Tyrell Wilson haben sie in dieser Off-Season per Trade geholt.

00:34:41.537 --> 00:34:45.560
Der wurde nie das, was man sich irgendwie pre-draft erhofft hat.

00:34:46.088 --> 00:34:49.007
Aber ist zumindest so ein großer physischer Edge-Setter, was in der Staley-Defense,

00:34:49.007 --> 00:34:53.507
glaube ich, eine Rolle finden kann. Das Problem dieser Unit letztes Jahr war der Passrush.

00:34:54.360 --> 00:34:57.757
Und da frage ich mich halt, ob sie da genug gemacht haben. Weil das war letztes

00:34:57.757 --> 00:35:00.309
Jahr auch schon die Nummer 8 Defense, was Run-Stop-Rate angeht.

00:35:00.959 --> 00:35:05.907
Nach Passrush-Win-Rate Platz 22. Und wir wissen jetzt, Brenton Staley wird jetzt

00:35:05.907 --> 00:35:07.258
nicht mega viel blitzen.

00:35:08.529 --> 00:35:11.027
Da verlieren sie mit dem Mario Davison einen guten Spieler, aber sie haben ja

00:35:11.027 --> 00:35:13.986
auch Caden Ellis geholt. Das ist ja quasi der 1-zu-1-Ersatz-Offlinebacker,

00:35:14.212 --> 00:35:16.488
den du auch als Blitzer hier und da mal reinwerfen willst.

00:35:17.389 --> 00:35:22.887
Okay, aber weitestgehend müssen es halt Chase Young, der ihr mit Abstand bester

00:35:22.887 --> 00:35:27.547
Passrusher war letztes Jahr, Granderson und einer dieser Interior-Jungs,

00:35:27.547 --> 00:35:31.077
also ob das Brzee ist oder Christian Miller oder so, irgendwer muss da individuell

00:35:31.077 --> 00:35:32.007
als Passrusher mehr machen.

00:35:32.007 --> 00:35:36.237
Weil das ist so die große Frage, die ich hab, ob die genug Druck ohne Blitzing

00:35:36.237 --> 00:35:38.187
mit ihrer Front kreieren können. Weil letztes Jahr, fand ich,

00:35:38.187 --> 00:35:40.818
war das doch im Endeffekt nicht wirklich der Fall.

00:35:41.421 --> 00:35:45.821
Das kann man Copy-Paste für das eine oder andere Team in dieser Division auch verwenden.

00:35:46.977 --> 00:35:50.889
Fragezeichen in Sachen Pass Rush aber ja, da stimme ich dir zu ich meine,

00:35:51.777 --> 00:35:54.867
wäre irgendwie typisch wenn jetzt Tyree Wilson, so ein bisschen wie Chase Young

00:35:54.867 --> 00:35:59.497
Chase Young war schon vorher deutlich besser in der NFL, aber war ja auch hoch

00:35:59.497 --> 00:36:01.917
gedraftet so wie Tyree Wilson,

00:36:02.517 --> 00:36:07.007
wenn da jetzt plötzlich etwas mehr kommt dann bei der nächsten Station bin ich

00:36:07.007 --> 00:36:09.626
sehr gespannt drauf, ich erwarte nicht so viel, weil,

00:36:10.190 --> 00:36:15.717
ich war nie hoch bei Tyree Wilson die Secondary ist ja ansonsten auch relativ

00:36:15.717 --> 00:36:20.447
gleich geblieben, aber da könnten die Abgänge etwas schwerer ins Gewicht fallen.

00:36:21.097 --> 00:36:26.177
Ja, und es ist so ein bisschen, meine Brenton Staley Defense braucht nicht unbedingt

00:36:26.177 --> 00:36:31.378
dominante Cornerbacks, aber ich frage mich schon, ob die da genug individuelle Qualität haben.

00:36:31.831 --> 00:36:34.827
Also Elonte Taylor ist jetzt kein Superstar, aber ist halt ein solider Star

00:36:34.827 --> 00:36:38.097
den Corner, der letztes Jahr über 1000 Snaps gespielt hat, der innen und außen

00:36:38.097 --> 00:36:39.702
gespielt hat in der Defense, der ist weg.

00:36:40.753 --> 00:36:43.247
Quincy Riley kriegt dann wahrscheinlich eine größere Rolle, sie haben Martin

00:36:43.247 --> 00:36:46.527
Emerson noch geholt, Das sind so die Spieler, über die wir hier als Starter

00:36:46.527 --> 00:36:48.978
sprechen. Kool-Aid McKinstry ist natürlich eh gesetzt.

00:36:49.553 --> 00:36:53.524
Das ist schon eine dünne Gruppe, die noch mal mehr Fragezeichen hat als letztes Jahr schon.

00:36:54.162 --> 00:36:56.717
Safety könnte eine Stärke sein. Die Gruppe mag ich eigentlich ganz gerne.

00:36:56.717 --> 00:37:01.649
Justin Reed, Julian Blackman, Jonas Sankar, der letztes Jahr auch echt einige Flashes hatte.

00:37:02.374 --> 00:37:05.044
Da sind sie ganz gut aufgestellt. Aber es ist so ein bisschen so ein ...

00:37:05.841 --> 00:37:08.557
Das ist eine Kombination, vor der ich halt Angst hab, wenn wir jetzt versuchen,

00:37:08.557 --> 00:37:09.770
für die nächste Saison zu predikten.

00:37:10.896 --> 00:37:14.008
Individuelle Pass-Rush-Qualität und individuelle Coverage-Qualität.

00:37:14.008 --> 00:37:16.863
Wenn das beides eher so ein bisschen wackelig ist und du dann ja auch noch eben.

00:37:19.038 --> 00:37:23.111
Deinen Kommunikator quasi mit dem Mario Davis verlierst, der da alles zusammenhält,

00:37:24.838 --> 00:37:26.718
könnte, glaube ich, holpriger werden. Ist so vielleicht das,

00:37:26.718 --> 00:37:28.212
worauf ich lande mit der Saints-Defense.

00:37:29.246 --> 00:37:33.078
Und dann ist die Frage, was wird das für eine Saison der Saints?

00:37:33.078 --> 00:37:35.330
Wann wird 2026 ein Erfolg?

00:37:35.829 --> 00:37:39.712
Und das Ding ist, was ich mir gedacht habe, wenn wir wirklich von Erfolg sprechen.

00:37:41.593 --> 00:37:44.565
Dann ist es, wenn sie die Division gewinnen. Ja, steht genauso bei mir.

00:37:45.552 --> 00:37:48.808
Also, das ist natürlich irgendwie vermessen, das zu sagen, bei einem Team das

00:37:48.808 --> 00:37:52.338
Letzter wurde. Ja, aber finde ich halt, es ist halt der Division nicht,

00:37:52.338 --> 00:37:54.560
finde ich. So, das zum einen. Und zum anderen.

00:37:55.930 --> 00:38:00.548
Also, jetzt vielleicht, also die Division wird ja wahrscheinlich immer noch

00:38:00.548 --> 00:38:01.948
relativ eng zusammenbleiben.

00:38:01.948 --> 00:38:07.188
Dafür waren die Umbrüche auch bei den anderen zu gering, dass da jetzt wirklich

00:38:07.188 --> 00:38:11.127
ein krasser Shift in irgendeine Richtung kommt, sage ich Stand heute.

00:38:11.522 --> 00:38:15.115
Das Ding ist ja aber, es können ja auch wahrscheinlich wieder neun Siege,

00:38:15.818 --> 00:38:18.952
zehn Siege sowieso für den Division-Sieg reichen.

00:38:19.649 --> 00:38:24.478
Und das wären ja nur drei Siege mehr als in der Vorsaison. Und ganz ehrlich,

00:38:24.478 --> 00:38:28.438
wenn du jetzt irgendwie nach den Veränderungen, nach den Investitionen auch

00:38:28.438 --> 00:38:33.158
in die Offense nicht mehr, also wenn du da nur ein bis zwei Siege mehr holst,

00:38:33.158 --> 00:38:34.260
ist das für mich kein Erfolg.

00:38:34.661 --> 00:38:38.088
Und dann sprechen wir schon von drei Siege mehr, dann kannst du schon die Division

00:38:38.088 --> 00:38:42.328
gewinnen und deswegen finde ich schon, dass man da die Messlatte setzen muss.

00:38:42.328 --> 00:38:46.908
Also in dieser offenen Division, mit diesen Investitionen, mit einem Quarterback,

00:38:46.908 --> 00:38:49.144
der in sein zweites Jahr kommt und gute Ansätze gezeigt hat,

00:38:50.549 --> 00:38:52.438
ich finde, da sollte man schon sagen.

00:38:52.438 --> 00:38:58.274
Also alles andere wäre jetzt kein Misserfolg, aber ein richtiger Erfolg ist der Division-Sieg.

00:38:59.679 --> 00:39:03.411
Kann ich zu 100 Prozent so unterschreiben. Also es steht bei mir quasi zumindest

00:39:03.411 --> 00:39:04.596
inhaltlich exakt genauso.

00:39:05.554 --> 00:39:09.431
Es ist die wahrscheinlich schlechteste Division der Liga und ich finde die Gap

00:39:09.431 --> 00:39:13.506
zum Rest ist eher noch größer geworden, weil andere Divisions ein bisschen besser geworden sind.

00:39:14.824 --> 00:39:17.361
Und für ein Team wie die Saints, bei dem die Hoffnung halt sein muss,

00:39:17.361 --> 00:39:20.661
wir kriegen den Sprung jetzt in Jahr zwei mit dem Quarterback,

00:39:20.661 --> 00:39:22.831
mit dem Coach, mit den Verbesserungen, die wir geholt haben,

00:39:22.831 --> 00:39:24.701
wir haben es am Anfang gesagt, das ist ein Team,

00:39:25.201 --> 00:39:29.041
das, wo man das Gefühl hat, die bauen jetzt auf dem Erfolg vom letzten Jahr

00:39:29.041 --> 00:39:31.821
auf und dann muss das halt auch im Rahmen des Möglichen sein,

00:39:31.821 --> 00:39:34.241
weil ich finde halt auch, also ich stelle mir bei der Frage auch immer so ein

00:39:34.241 --> 00:39:35.188
bisschen die Gegenfrage,

00:39:36.372 --> 00:39:38.611
wenn ich jetzt versuche abzugrenzen, was wäre denn ein Erfolg,

00:39:38.611 --> 00:39:42.811
weil du es gerade so gesagt hast, wenn die jetzt zwei Spiele mehr gewinnen,

00:39:42.811 --> 00:39:46.148
acht und neun gehen und Zweiter werden in der Division, das ist ja kein Erfolg.

00:39:46.618 --> 00:39:49.121
Also Zweiter werden und die Playoffs verpassen in der Division,

00:39:49.121 --> 00:39:51.806
das ist ja kein Erfolg. Und deswegen finde ich, ist das schon,

00:39:52.126 --> 00:39:54.012
sollte das die Messlatte sein für die Saints.

00:39:54.320 --> 00:39:56.841
So witzig war, ich glaube, genau den gleichen Satz habe ich mir bei einem anderen

00:39:56.841 --> 00:39:58.633
Team aufgeschrieben. In dem Segment.

00:39:59.561 --> 00:40:03.891
Zweiter werden ist kein Erfolg. Vor allem gehen wir auch alle davon aus,

00:40:03.891 --> 00:40:06.401
ich weiß, ich kenne Steine Predictions noch nicht, aber wir alle gehen ja,

00:40:06.401 --> 00:40:10.197
glaube ich, davon aus, dass diese Division kein Wildcard-Team haben wird.

00:40:10.609 --> 00:40:13.841
Also kein zweites Playoff-Team. Unwahrscheinlich in der Conference,

00:40:13.841 --> 00:40:16.681
ja. Richtig, und dann bist du ja schon an dem Punkt, wo du eigentlich sagen

00:40:16.681 --> 00:40:19.096
musst, okay, zweiter Platz, dann eben mit acht Siegen oder was auch immer,

00:40:19.711 --> 00:40:22.619
ist für mehrere Teams in dieser Division einfach kein Erfolg.

00:40:25.254 --> 00:40:29.516
Und damit kommen wir zum nächsten Kandidaten hier, was das angeht.

00:40:29.516 --> 00:40:33.456
Nämlich die Atlanta Falcons sind Zweiter geworden mit 8 und 9.

00:40:34.461 --> 00:40:40.336
8 und 9 sieht jetzt nicht mega schlecht aus, aber wurde halt auch hier am Ende

00:40:40.336 --> 00:40:41.606
der Saison ganz schön aufgehübscht.

00:40:42.048 --> 00:40:46.116
Mit fünf Siegen in den letzten sieben Wochen. Und halt gemessen am Invest und

00:40:46.116 --> 00:40:50.436
an den Erwartungen war das schon enttäuschend. Und gemessen daran,

00:40:50.436 --> 00:40:53.871
was für Off-Season-Entscheidungen man die letzten zwei Jahre getroffen hat,

00:40:54.179 --> 00:40:56.031
war das auch durchaus enttäuschend.

00:40:56.495 --> 00:41:01.046
Deshalb gab es einen Umbruch, zumindest was die Führungsebene angeht.

00:41:01.046 --> 00:41:02.497
Neuer Headcoach, neuer GM.

00:41:02.904 --> 00:41:07.156
Kevin Stefanski hat übernommen, einer der besten Kandidaten auf dem Markt.

00:41:07.156 --> 00:41:08.465
Ich glaube, da sind wir uns alle einig.

00:41:09.167 --> 00:41:12.736
In Sachen Roster tut sich gar nicht so viel. Also der Kern ist da,

00:41:12.736 --> 00:41:14.775
der Kern ist gut und der Kern bleibt auch.

00:41:15.431 --> 00:41:18.516
Tua Tango Valoa ist natürlich namentlich so die größte Verpflichtung,

00:41:18.516 --> 00:41:20.017
die spannendste Verpflichtung.

00:41:21.179 --> 00:41:24.168
Inwiefern das so richtig spannend werden kann. Darüber sprechen wir gleich.

00:41:24.668 --> 00:41:29.898
Ansonsten Jahan Dodson, der Wide Receiver, war finanziell der teuerste und selbst

00:41:29.898 --> 00:41:32.308
der war relativ günstig. Also wie gesagt, da seht ihr schon,

00:41:33.206 --> 00:41:37.183
in Sachen Roster hat sich gar nicht so wahnsinnig, wurde nicht so wahnsinnig viel investiert.

00:41:38.688 --> 00:41:41.345
Relevante Draftpicks sind dann wahrscheinlich Avian Terrell,

00:41:41.636 --> 00:41:45.792
der Cornerback, der Bruder von AJ Terrell und Zacharia Branch,

00:41:45.894 --> 00:41:49.238
der etwas kleinere, sehr schmale Wide Receiver.

00:41:49.598 --> 00:41:51.357
Der könnte auch noch irgendwie eine Rolle spielen.

00:41:51.827 --> 00:41:54.520
Man hat aber auf der anderen Seite auch wenige Impact-Spieler verloren.

00:41:54.875 --> 00:41:57.394
Kirk Cousins ist natürlich weg. Tyler Aljair ist weg.

00:41:58.218 --> 00:42:01.738
Caden Ellis, haben wir gerade drüber gesprochen, ist zum Division-Konkurrenten

00:42:01.738 --> 00:42:02.642
gegangen, der Lionbacker.

00:42:03.089 --> 00:42:07.204
David Onyemata, das sind die namhaftesten und der Vollständigkeit halber.

00:42:07.704 --> 00:42:10.925
Ich weiß nicht, ob man das hört hier. Währenddessen wird hier ordentlich ein

00:42:11.349 --> 00:42:16.103
Kaninchenohr gekaut, kann ich euch sagen. Das ist leider sehr laut.

00:42:17.450 --> 00:42:21.378
Ich hoffe, fängt das Mikrofon nicht mit auf. Es ist nicht meine Freundin,

00:42:21.378 --> 00:42:22.908
die das tut, möchte ich an der Stelle sagen.

00:42:23.569 --> 00:42:26.418
Kicker und Panther sind neu, das wollte ich noch hinzufügen abschließend.

00:42:26.418 --> 00:42:28.062
Da hat man auch einmal komplett umgekrempelt.

00:42:28.317 --> 00:42:32.584
Aber lass uns mal anfangen, weil das ist natürlich Kevin Stefanskis Spezialgebiet.

00:42:32.886 --> 00:42:35.178
Und wir haben auch schon genug Kevin Stefanski offens gesehen,

00:42:35.178 --> 00:42:40.711
um uns vorstellen zu können, wie das aussehen könnte oder was wir bekommen könnten.

00:42:41.314 --> 00:42:44.460
Die größte Frage, aber die über allem steht, ist, mit welchem Quarterback?

00:42:45.092 --> 00:42:48.860
Michael Penix ist noch da. Der hat sich im November das Kreuzband gerissen.

00:42:49.388 --> 00:42:52.198
Mal wieder das Kreuzband gerissen, muss man ja leider bei ihm sagen.

00:42:54.068 --> 00:42:58.658
Deshalb hat man sich abgesichert in Anführungszeichen mit Tour.

00:42:58.658 --> 00:43:01.724
Jetzt hat man zwei der verletzungsanfälligsten Quarterbacks der Liga im Kader.

00:43:02.507 --> 00:43:06.678
Das ist auch ein gewisses Risiko, was man da eingeht. Aber man kann sich halt

00:43:06.678 --> 00:43:13.218
schon vorstellen, dass Tour nicht so schlecht in einer Stefanski-Offense funktioniert.

00:43:13.218 --> 00:43:18.517
Wo es natürlich auch viel ums Ballverteilen angeht, um Timing, um Antizipationen.

00:43:19.608 --> 00:43:23.915
Panics stand jetzt noch nicht fit. Er ist auch nicht Stefanskis Quarterback.

00:43:25.175 --> 00:43:28.780
Es kann schon passieren, dass Tour auch schon in der Offseason diesen Job gewinnt, oder?

00:43:29.505 --> 00:43:33.322
Ja, im Moment wäre das meine Prognose, ehrlicherweise. Also Panics genau ist

00:43:33.322 --> 00:43:36.187
noch nicht bei Team Drills mit dabei. Er hat Stefanski auch gerade diese Woche,

00:43:36.785 --> 00:43:40.430
nochmal bestätigt. Tour ist aktuell allerdings auch angeschlagen, muss man dazu sagen.

00:43:41.032 --> 00:43:44.254
Der ist jetzt diese Woche nicht dabei, soll aber nächste Woche wieder ins Training einsteigen.

00:43:46.092 --> 00:43:48.572
Allein die Konstellation spricht schon dafür, dass ich glaube,

00:43:48.572 --> 00:43:50.112
dass wir eher Richtung Tua gehen.

00:43:51.012 --> 00:43:54.512
Wenn Tua jetzt die Raps kriegt und wer weiß, wann Panics wieder bei 100 Prozent

00:43:54.512 --> 00:43:57.522
ist, wann der wieder voll reingeworfen wird, dann muss er ja auch aufgebaut

00:43:57.522 --> 00:43:59.353
werden, dann muss er die Offense lernen und so weiter.

00:43:59.847 --> 00:44:01.992
Kann einfach sein, dass wir dann schon zu nah in der Saison sind und das ist

00:44:01.992 --> 00:44:05.060
so ein bisschen per Ausschlussverfahren Tua.

00:44:05.675 --> 00:44:08.962
Beide haben ja sehr unterschiedliche Vorzüge einfach. Tua gibt dir mehr Konstanz

00:44:08.962 --> 00:44:12.322
so in diesem Quick-Game-Aspekt, der wirft den Ball in der Regel on time dahin,

00:44:12.322 --> 00:44:14.353
wo das Scheme es ihm sagt.

00:44:15.102 --> 00:44:19.856
Und das hat Value und gerade auch ein Coach wie Stefanski wird darin sein Value sehen.

00:44:20.373 --> 00:44:23.902
Panics bietet dir natürlich deutlich mehr Aggressivität. Und wenn jetzt Stefanski

00:44:23.902 --> 00:44:27.282
sagt, das Run-Game ist unser, das ist unser bread and butter,

00:44:27.282 --> 00:44:30.149
was ja sicher auch so sein soll im Blick auf den Kader.

00:44:30.834 --> 00:44:34.342
Und ich will einen Quarterback, der die Offensee halt mehr dann ergänzend in

00:44:34.342 --> 00:44:35.391
die Big Plays bringen kann.

00:44:35.884 --> 00:44:38.856
Das ist dann vielleicht eher Panics. Deswegen beide so ein bisschen unterschiedliche Vorzüge.

00:44:39.762 --> 00:44:42.832
Ich denke auch, dass wir beide sehen werden im Laufe der Saison.

00:44:43.192 --> 00:44:46.042
Also ob jetzt verletzungsbedingt oder auch leistungstechnisch gehe ich davon

00:44:46.042 --> 00:44:48.700
aus, dass wir beide in einer größeren Sample-Size bekommen.

00:44:49.403 --> 00:44:52.688
Was ich noch gar nicht irgendwie abschätzen kann, ist, ähm ...

00:44:53.594 --> 00:44:56.702
Was Stefanski genau für eine Offense spielen lässt. Weil wir haben ja in Cleveland

00:44:56.702 --> 00:44:59.742
jetzt von ihm eine sehr ... Über die Jahre dann mit Sean Watson und so eine

00:44:59.742 --> 00:45:03.445
sehr, sehr angepasste Version oder eine sehr veränderte Version der Offense gekriegt.

00:45:04.025 --> 00:45:09.151
Ähm ... Eigentlich Stefanski ist ja Under-Center, Zone-Run-Game,

00:45:09.505 --> 00:45:12.919
äh, Play-Action, Roll-Out-Play-Action, so diese Idee.

00:45:13.830 --> 00:45:18.515
Was ja aber weder Tour noch Panics bisher wirklich gemacht haben.

00:45:19.031 --> 00:45:23.606
Weil wir als Tour unter Mike McDaniel ja sowieso Shotgun, RPOs, Ball verteilen.

00:45:24.459 --> 00:45:27.640
Panics jetzt auch ja in den letzten Jahren und in Atlanta dann.

00:45:29.173 --> 00:45:31.605
Haben wir die Jahre auch viel drüber gesprochen, wobei wir uns gewundert haben,

00:45:31.924 --> 00:45:34.753
dass die so viel in der Shotgun sind, dass sie eben nicht so viel Play-Action

00:45:34.753 --> 00:45:36.893
und nicht so viel Rollouts, sogar sehr wenige machen.

00:45:37.276 --> 00:45:40.933
Deswegen finde ich es so, das ist so die andere Frage, wie genau ist Stefanski-Offense

00:45:40.933 --> 00:45:45.193
jetzt weg von dem ganzen Thema in Cleveland wie die überhaupt aussieht,

00:45:45.193 --> 00:45:48.832
weil ich finde beide Quarterbacks sind so ein bisschen so ein Fragezeichen dahinter.

00:45:51.358 --> 00:45:57.363
Ja, weniger Fragezeichen glaube ich werden wir beim Personal haben also du hast,

00:45:57.363 --> 00:46:00.279
ich nenne sie die drei Eckpfeiler der Glückseligkeit bei den Falcons,

00:46:01.011 --> 00:46:08.693
wirklich eine der besten ja wie soll man sagen Säulen in Sachen Playmaker,

00:46:08.693 --> 00:46:11.933
die du haben kannst in der NFL, vor allem mit Blick eben noch auf das Alter

00:46:11.933 --> 00:46:13.413
dieser drei Spieler, mit B.

00:46:13.413 --> 00:46:16.573
John Robinson, den Nummer 1 Running Back der Liga, mit Drake London,

00:46:16.573 --> 00:46:19.668
ein Top-Receiver, der zwar ein paar Spiele verpasst hat letztes Jahr,

00:46:20.278 --> 00:46:23.313
aber dann noch ein Kai Pitts, der endlich mal wieder eine richtig gute Saison

00:46:23.313 --> 00:46:25.728
hatte und die sind alle einfach noch unter 26.

00:46:26.182 --> 00:46:30.053
Das ist halt crazy. Die hast du halt, die hast du halt, wenn es gut läuft,

00:46:30.053 --> 00:46:34.761
echt noch einige Jahre im Team und kannst da drumherum aufbauen,

00:46:35.913 --> 00:46:38.943
weil das ist halt so viel mehr, was andere Teams haben.

00:46:38.943 --> 00:46:42.493
Bei anderen Teams reden wir darüber, wer ist der Nummer 2-Receiver?

00:46:43.113 --> 00:46:46.648
Keine Ahnung. Hier hast du diese 3 und kannst ja auch sagen...

00:46:47.839 --> 00:46:53.639
Also wahrscheinlich London wird die Nummer 1, wenn wir jetzt nach Volume gehen. Pitts die Nummer 2.

00:46:54.103 --> 00:46:57.296
Bidjan die Nummer 3. Da musst du gar nicht groß diskutieren,

00:46:57.522 --> 00:47:00.734
wer wird der Nummer 3 Receiver, weil du hast einfach mit Bidjan Robinson wahrscheinlich

00:47:00.734 --> 00:47:01.829
den Nummer 3 Passcatcher.

00:47:02.938 --> 00:47:05.634
Aber ich frage mich auch, also wir können darüber diskutieren,

00:47:05.634 --> 00:47:08.824
wer ansonsten halt, abgesehen von den Dreien, auf dem Feld stehen wird.

00:47:09.422 --> 00:47:12.052
Das Ding ist ja, wenn du jetzt Stefanski-Offense ansprichst,

00:47:12.766 --> 00:47:16.674
worauf ich hinaus will, ist, welches Team hat er letztes Jahr am häufigsten

00:47:16.674 --> 00:47:21.184
im Vergleich 12 Personnel auf dem Feld, also zwei Tide-Ins. Die Browns.

00:47:22.484 --> 00:47:27.814
Platz 27 in 11 Personnel. Ich glaube, wir werden ganz, ganz,

00:47:27.814 --> 00:47:34.524
ganz, ganz oft zwei Tide-Ins sehen, weil also Welt Nummer 2 Wide Receiver ist

00:47:34.524 --> 00:47:35.654
ein riesen Fragezeichen.

00:47:35.654 --> 00:47:37.674
Also scheinbar musste der Klein sein.

00:47:38.104 --> 00:47:41.274
Das war so die Voraussetzung, weil du holst Jahan Dodson, der ist 5'11",

00:47:41.274 --> 00:47:45.714
das ist jetzt nicht mini klein, aber jetzt auch nicht der Größte, holst du von Philly.

00:47:46.294 --> 00:47:49.884
Ultra enttäuschend, der Zwischenstopp da von Johann Dodson gewesen,

00:47:49.884 --> 00:47:52.378
19 und 18 Bälle in zwei Saisons gefangen.

00:47:53.017 --> 00:47:55.594
Bei Washington war er nicht so verkehrt, ehemaliger First-Rounder.

00:47:55.594 --> 00:48:02.454
Dann holst du ein Sakias zurück, der ist 5'8 und dann investierst noch einen

00:48:02.454 --> 00:48:06.444
Third-Rounder in Branch, der ist 5'10 und ein Leichtgewicht.

00:48:08.202 --> 00:48:12.603
Also wir sehen ja schon daran, das ist ja eher Typ Nummer 3 Receiver,

00:48:13.996 --> 00:48:18.014
oder Typ Gadget-Waffe, die du da eigentlich holst. John Dodson kann mehr sein,

00:48:18.014 --> 00:48:19.859
das haben wir schon gesehen bei Washington, aber...

00:48:21.147 --> 00:48:26.252
Also das spricht schon sehr viel dafür, dass der Nummer-2-Receiver eher so eine

00:48:26.252 --> 00:48:30.152
Nummer-3-Waffe sein soll, weil du ja eben neben Pits auch noch einen Austin

00:48:30.152 --> 00:48:31.944
Hooper zurückgeholt hast. Genau.

00:48:32.240 --> 00:48:37.289
Und meine These ist, Austin Hooper wird mehr Impact haben als einer dieser drei,

00:48:37.881 --> 00:48:39.623
neuen Receiver, die ich gerade genannt habe.

00:48:40.092 --> 00:48:44.432
Davon gehe ich fest aus. Ich muss ja auch dazu sagen, dass eben die Nummer-4

00:48:44.432 --> 00:48:47.483
letztes Jahr, was Passing-Volume angeht, war ja Daniel Mooney,

00:48:47.645 --> 00:48:50.312
der weg ist. und ich würde sagen, alle, die sie da geholt haben,

00:48:50.312 --> 00:48:53.752
muss man erst mal als Downgrade sehen. Vielleicht wird Branch mehr.

00:48:55.023 --> 00:48:58.752
Dotson kann. Ja, aber der war jetzt auch schon, also die letzten Jahre war Mooney

00:48:58.752 --> 00:49:01.246
der klar bessere Receiver, würde ich sagen, zwischen den beiden.

00:49:01.809 --> 00:49:03.069
Branch ist halt super spannend.

00:49:04.792 --> 00:49:07.242
Wir haben ja in der Receiver-Folge über ihn dann noch ganz am Ende über ihn

00:49:07.242 --> 00:49:09.602
gesprochen, wenn ihr da noch mal reinhören wollt, aber der ist ja halt wirklich

00:49:09.602 --> 00:49:14.302
so eine, was die Art, wie er eingesetzt wurde, angeht, eine komplette Outlier-Geschichte.

00:49:14.302 --> 00:49:19.002
Also wirklich so Screen-Gadget-Receiver, aber halt eine unfassbare Beschleunigung

00:49:19.002 --> 00:49:21.272
und Explosivität mit dem Ball in der Hand.

00:49:21.272 --> 00:49:23.602
Das heißt, wenn du dem die richtige Rolle gibst, glaube ich,

00:49:23.602 --> 00:49:24.592
kann das schon einer sein, der

00:49:24.592 --> 00:49:30.468
so eine Art, eine andere Art von Khalil Shakir ist, so von der Idee her.

00:49:31.090 --> 00:49:35.072
Wenn du einen Third-Round-Pick investierst mit einem neuen offensiven Headcoach,

00:49:35.072 --> 00:49:38.302
dann musst du eine ganz konkrete Idee davon haben, was du mit ihm machen willst,

00:49:38.302 --> 00:49:41.537
weil das ist kein Receiver, den du dir einfach mal holst und guckst,

00:49:42.379 --> 00:49:44.016
ja, was können wir mit ihm machen?

00:49:45.492 --> 00:49:48.772
Ein Third-Round-Pick ist ja echt schon noch hoch dafür. Das Ding ist halt,

00:49:48.772 --> 00:49:51.692
also ich sage jetzt so ein reiner Gettet-Receiver, wenn denn jetzt irgendein

00:49:51.692 --> 00:49:54.202
anderes Team gedraftet hätte, würden wir sagen, ja gut, ist halt die Nummer

00:49:54.202 --> 00:49:55.934
4 und mal gucken und Rolle.

00:49:56.479 --> 00:50:00.131
Hier wäre es halt wirklich möglich, dass er der Nummer 2 Wide Receiver wird im Laufe der Saison.

00:50:01.286 --> 00:50:04.984
Dass der in 12-Personal auf dem Platz steht, zum Beispiel. Das ist nicht ausgeschlossen.

00:50:05.599 --> 00:50:08.873
Ich glaube auch, also Hooper ist ja auch wirklich doppelt vertraut.

00:50:08.873 --> 00:50:10.208
Der war schon in Atlanta.

00:50:10.551 --> 00:50:12.603
Der hat aber auch schon unter Stefanski in Cleveland gespielt.

00:50:12.603 --> 00:50:14.057
Also da ist er offensichtlicher fit.

00:50:14.434 --> 00:50:16.943
Und Charlie Warner ist ja auch noch da, der so der Blocker dann mehr ist.

00:50:16.943 --> 00:50:21.261
Deswegen, ich denke auch, 12-Personal, 13-Personal werden wir die Falcons auch viel sehen.

00:50:22.073 --> 00:50:25.283
Und dann bei den Receivern, ja, so ein bisschen halt mal gucken.

00:50:25.283 --> 00:50:28.493
Ich finde, gerade als du auch jetzt das am Anfang aufgezählt hast,

00:50:28.873 --> 00:50:32.413
die teuersten Neuzugänge und was sie gemacht haben, Wir sagen das ja eigentlich

00:50:32.413 --> 00:50:36.607
immer. Teams sind in der Offseason so ehrlich mit uns wie sonst nie.

00:50:37.385 --> 00:50:39.689
Und wenn du dir anguckst, was die Falcons diese Offseason gemacht haben,

00:50:40.293 --> 00:50:44.253
das schreit doch alles nach Übergangsjahr, oder? Also das ist doch alles,

00:50:45.233 --> 00:50:50.093
wir holen hier irgendwie und gucken mal und dann mal schauen und Das ist ja Fazit.

00:50:50.593 --> 00:50:54.997
Ja, stimmt. Nicht das Fazit vor der Analyse.

00:50:56.251 --> 00:50:57.639
Wir sind noch nicht mal mit Offense durch.

00:50:59.253 --> 00:50:59.758
Backfield.

00:51:01.433 --> 00:51:04.848
Tyler Alger hier mit Brian Robinson ausgetauscht. That's it.

00:51:05.553 --> 00:51:06.752
In meinen Augen ein kleines Upgrade.

00:51:08.041 --> 00:51:12.565
Ich glaube, es ist ein ziemlicher 1-zu-1-Move. Ich glaube, was die Carries angeht,

00:51:12.565 --> 00:51:18.102
wird es ein 1-zu-1-Move sein. Tyler Alger hatte circa ein Drittel der Carries im Vergleich zu Bijan.

00:51:18.985 --> 00:51:22.845
Ich erwarte, dass das genau gleich bleibt. Ich finde halt, Brian Robinson ist

00:51:22.845 --> 00:51:25.984
der etwas bessere Running Back. Aber werden wir sehen.

00:51:27.047 --> 00:51:31.515
Und die O-Line, das sollte eine der Besseren der Liga sein können.

00:51:32.554 --> 00:51:37.071
Jake Matthews, Left Tackle, die Konstanz in Person, mittlerweile 34.

00:51:37.715 --> 00:51:40.031
Ich glaube, zwölf Saisons schon hinter sich.

00:51:41.365 --> 00:51:45.766
Matthew Bergeron ist der Left Guard, also eine gute linke Seite hat man da.

00:51:46.806 --> 00:51:53.595
Ryan Nussel, ich glaube, so spricht man ihn aus, wird die Starterrolle übernehmen

00:51:53.595 --> 00:51:58.386
auf Center, hat einen guten Job gemacht letztes Jahr, als er rein musste.

00:51:59.426 --> 00:52:01.985
Und Chris Lindstrom ist einer der besten Guards der Liga. Das sieht schon mal

00:52:01.985 --> 00:52:05.695
alles sehr gut aus. Die einzige Änderung und das größte Fragezeichen in dieser

00:52:05.695 --> 00:52:07.227
Line ist definitiv Right Tackle.

00:52:07.965 --> 00:52:13.688
Elijah Wilkinson ist weg, das ist jetzt niemand, den man vermissen wird, würde ich behaupten.

00:52:14.490 --> 00:52:19.125
Könnte ich mir vorstellen, außer Jawan Taylor, also Jawan Taylor ist der Nachfolger

00:52:19.125 --> 00:52:23.205
und das ist halt so, wie viel hast du da jetzt gewonnen? Jawan Taylor,

00:52:23.505 --> 00:52:24.840
der Meister der Penalties.

00:52:25.988 --> 00:52:32.391
Ich habe mal nachgeschaut. Jake Matthews, zwölf Jahre in der NFL gespielt, wie gesagt.

00:52:33.985 --> 00:52:37.528
Na gut, schätzen wie viele Penalties, das ist unfair, weil damit beschäftigt man sich nie.

00:52:38.985 --> 00:52:43.229
Also akzeptierte Penalties für so diese besten Offensive Linemen irgendwie,

00:52:43.397 --> 00:52:48.331
boah, so zwölf, zehn, zwölf irgendwie im Jahr, zehn im Jahr.

00:52:48.523 --> 00:52:51.193
Boah, nee, das wäre viel. Das wäre viel? Okay.

00:52:51.483 --> 00:52:53.469
Akzeptierte Penalties, ja, okay.

00:52:54.908 --> 00:52:59.187
Insgesamt vielleicht so 30, vielleicht 30 für so einen Spieler in zwölf Jahren?

00:52:59.982 --> 00:53:03.905
Nee, nee, das sind wiederum deutlich mehr. Da hast du gerade einen Rechenfehler drin.

00:53:04.365 --> 00:53:08.065
Es sind weniger, also es sind 74, die ich hier gelesen habe.

00:53:08.145 --> 00:53:10.832
Okay, okay. In zwölf Jahren. Okay.

00:53:12.231 --> 00:53:15.348
Jawan Taylor hat sieben Jahre gespielt, steht bei 89.

00:53:17.542 --> 00:53:20.900
Und er ist ja auch nicht der primäre Plan gewesen.

00:53:21.520 --> 00:53:26.028
Wir wissen jetzt nicht die genaue Timeline, aber eigentlich war ja Caleb McGarry

00:53:26.312 --> 00:53:27.770
der Right-Tagler bei den Falcons.

00:53:27.770 --> 00:53:29.696
Der hat das ganze letzte Jahr mit einer Knieverletzung verpasst,

00:53:30.219 --> 00:53:33.530
hat dann Anfang April sein Karriereende verkündet und ich glaube,

00:53:33.530 --> 00:53:35.560
zwei Tage später haben sie Jawan Taylor verpflichtet.

00:53:35.560 --> 00:53:38.250
Was natürlich dafür spricht, dass sie das irgendwie vielleicht wussten.

00:53:38.250 --> 00:53:41.121
Aber wir wissen jetzt ja nicht, ob sie zum Beispiel Anfang März,

00:53:41.347 --> 00:53:44.740
die Free Agency richtig losging und jetzt Elijah Wilkinson zum Beispiel gegangen

00:53:44.740 --> 00:53:48.680
ist, ob sie da schon das wussten, weil dann hätten sie es vielleicht anders adressiert.

00:53:48.680 --> 00:53:51.240
Das ist halt ein bisschen, das müssen wir nicht. Das war jetzt ja auch keine

00:53:51.240 --> 00:53:54.740
Kritik in Richtung Falcons zwingendermaßen. Es geht mir darum,

00:53:55.080 --> 00:53:59.006
ist das ein Upgrade im Vergleich zu Elijah Wilkinson? Da habe ich meine Fragezeichen.

00:53:59.453 --> 00:54:02.550
Ich glaube halt für das, wo die Falcons vor allem hinwollen,

00:54:02.550 --> 00:54:07.530
nämlich unter eben so einem, also unter Stefanski oder in so einem Scheme mit

00:54:07.530 --> 00:54:11.318
dem Run zu gewinnen, Da ist es, glaube ich, sogar ein Downgrade.

00:54:11.643 --> 00:54:14.100
Weil ich würde sagen, Jovan Taylor ist der bessere Pass-Blocker,

00:54:14.660 --> 00:54:16.136
gerade als Wilkinson definitiv.

00:54:17.030 --> 00:54:19.990
Aber es ist ja kein Run-Blocker. Also Taylor ist kein guter Run-Blocker.

00:54:19.990 --> 00:54:24.052
Das war er noch nie. Und das ist halt, glaube ich, was, wo sie ein Downgrade eher haben werden.

00:54:27.287 --> 00:54:33.874
Ja, also das Problem ist halt so ein bisschen, jetzt mal von der Chronologie

00:54:33.874 --> 00:54:38.074
abgesehen, sie haben ja ansonsten halt auch nicht so viel da jetzt in der Hinterhand auf der Position.

00:54:38.074 --> 00:54:43.302
Einen siebterunden Pick investiert und Wanya Morris geholt, noch ein Ex-Chiefs-Tackle.

00:54:44.690 --> 00:54:48.854
That being said, ich erwarte, dass das trotzdem eine gute O-Line sein wird,

00:54:48.854 --> 00:54:54.506
aber Jawund Taylor bzw. Right-Tackle könnte der Grund sein, warum es keine richtig gute O-Line wird.

00:54:56.550 --> 00:55:02.645
Defense. Jeff Ulbricht bleibt im Amt, trotz des Headcoaching-Wechsels.

00:55:02.784 --> 00:55:04.415
Ich meine, es ist nicht komplett unverständlich.

00:55:05.007 --> 00:55:10.394
Die Defense war etwas besser unter ihm, aber immer noch eher eine durchschnittliche

00:55:10.394 --> 00:55:15.704
Defense, würde ich mal sagen. Und das lag vor allem daran, dass auch dieses

00:55:15.704 --> 00:55:17.807
Team Probleme in Sachen Passrush hatte.

00:55:19.321 --> 00:55:23.385
James Pearce war der Einzige mit über 36 Quarterback-Pressures im Laufe der

00:55:23.385 --> 00:55:25.119
Saison. Und ob der spielen wird?

00:55:25.764 --> 00:55:30.075
Also, ja, gut. Das wissen wir halt noch nicht nach der Verhaftung jetzt in der

00:55:30.075 --> 00:55:34.505
Off-Season. Und ja, ich glaube, es steht ja immer noch irgendwie zur Debatte,

00:55:34.505 --> 00:55:37.414
ob der halt von der NFL aus gesperrt wird.

00:55:38.523 --> 00:55:43.005
Das wäre eine erhebliche Schwächung einer eh schon nicht so starken Unit,

00:55:43.005 --> 00:55:46.987
weil Jalen Walker, den man eben ja auch geholt hat vergangenes Jahr im Draft,

00:55:47.300 --> 00:55:48.699
der muss sich halt noch steigern.

00:55:48.891 --> 00:55:51.865
Der muss einen Sprung machen, sonst wird sich dieser Pick nicht gelohnt haben,

00:55:51.865 --> 00:55:55.085
aber geben wir immer noch Zeit. Aber trotzdem, James Pearce,

00:55:55.085 --> 00:55:57.765
Jalen Walker, es ist schon ein Duo, was auf wackeligen Füßen steht,

00:55:57.765 --> 00:56:00.625
wenn sie spielen. Jetzt wissen wir bei einem nicht, ob er spielt.

00:56:01.125 --> 00:56:04.095
Leonard Floyd ist weg, der war die Nummer zwei in Quarterback-Pressures,

00:56:04.095 --> 00:56:07.252
also könntest Nummer eins und zwei verlieren, wenn es blöd läuft.

00:56:07.862 --> 00:56:10.785
Man hat jetzt nochmal mehrere Leichtgewichte für Edge geholt,

00:56:10.785 --> 00:56:14.828
als hätte man davon noch nicht genug. Samson Abukam und Aziz Ojolari.

00:56:15.280 --> 00:56:20.846
Abukam, würde ich sagen, kann in der richtigen Rolle schon einen Impact haben als Nummer zwei.

00:56:21.206 --> 00:56:24.735
Nummer drei, wenn alles gut läuft, ist er auch nur die Nummer drei.

00:56:25.136 --> 00:56:30.265
Ojo Lari, ja, hatte vielleicht mal Impact in seiner Rookie-Saison und seitdem nicht mehr.

00:56:30.765 --> 00:56:33.545
Tiefe, Leute, für die Tiefe. Und sie verlieren ja eigentlich auch viel Qualität

00:56:33.545 --> 00:56:37.725
noch in der Tiefe. Abby Caddy ist weg, Onye Marta ist weg, solche Leute.

00:56:37.725 --> 00:56:40.245
Caden Ellis haben wir jetzt auch schon mal ein, zwei Mal gedroppt.

00:56:40.245 --> 00:56:41.815
Das ist ja auch ein Spieler, der natürlich Linebacker spielt,

00:56:41.815 --> 00:56:44.124
aber als Pass-Frasher auch eingesetzt wird. Floyd, hast du schon gesagt.

00:56:44.600 --> 00:56:49.685
Da sind schon viele, das ist schon viel, was ihre Top-Quarterback-Pressures-Gruppe

00:56:49.685 --> 00:56:51.409
angeht aus dem letzten Jahr, die da jetzt weg ist.

00:56:52.060 --> 00:56:54.375
Ich meine, das Ding mit den Falcons ist ja auch, die Defense hatte ja einen

00:56:54.375 --> 00:56:56.988
Hoch zwischendurch. Ich weiß noch, so Midseason irgendwo da.

00:56:59.185 --> 00:57:01.615
Sah das echt gut aus und man war auch höher bei der Defense.

00:57:02.678 --> 00:57:05.901
Das Ding mit dieser Defense ist eben, die Gefahr für eine große Regression ist

00:57:05.901 --> 00:57:09.830
hier sehr hoch. Weil du hast völlig recht, was die Pressure-Zahlen angeht.

00:57:10.300 --> 00:57:13.591
Wo die ja aber crazy gut waren, letztes Jahr waren halt Sacks.

00:57:13.916 --> 00:57:16.211
Die haben die zweitmeisten Sacks in der NFL. Nur die Brockles.

00:57:16.211 --> 00:57:18.420
Das ist halt absurd, ne? Mit den Pressure-Zahlen.

00:57:19.741 --> 00:57:23.291
Das ist eigentlich eine quasi 100-prozentige Garantie für Regression,

00:57:23.291 --> 00:57:24.648
dass sich das irgendwie umdrehen wird.

00:57:25.781 --> 00:57:28.481
Wir haben so viel da auch ... Du kannst in alle möglichen Zahlen gehen.

00:57:28.481 --> 00:57:31.151
Ich hab eine, einer hat dich mir rausgegriffen in der Bonus-Folge,

00:57:31.151 --> 00:57:32.909
die ich gemacht hatte, zu den Stats vom letzten Jahr.

00:57:33.907 --> 00:57:35.794
Die Bucks hatten in der gleichen Division

00:57:36.015 --> 00:57:42.000
als Team bei Blitzes 107 Quarterback-Pressures und nur 11 Sacks daraus.

00:57:43.027 --> 00:57:47.688
Die Falcons hatten 98 Pressures bei Blitzes, also 9 weniger,

00:57:48.362 --> 00:57:50.899
und hatten 29 Sacks, also fast dreimal so viele.

00:57:51.729 --> 00:57:55.451
Das wird sich wieder ändern, das wird wieder zurückkommen und dann ist halt

00:57:55.451 --> 00:57:57.741
wirklich die Gefahr, was ist es dann für eine Defense, wenn die,

00:57:58.341 --> 00:58:00.808
was absolut passieren kann, wenn die halt irgendwie 20 Sacks weniger haben,

00:58:01.046 --> 00:58:03.118
kommende Saison. Das ist keine verrückte Prediction.

00:58:03.699 --> 00:58:07.089
Dann glaube ich halt, dass die Gesamt-Defense auch mehr schwimmen wird.

00:58:09.061 --> 00:58:14.383
Ja, und wenn du dir den Rest der Defensive Line anguckst, also da hast du dann

00:58:14.383 --> 00:58:18.650
drei Spieler in der Interior-Defensive Line. Wahrscheinlich Zach Harrison, Brenton Dorius.

00:58:18.929 --> 00:58:22.563
Das sind zwei junge Spieler, sind okay, vielleicht entwickeln sie sich noch.

00:58:22.940 --> 00:58:25.523
Harrison hat ja auch mehr als die halbe Saison verpasst letztes Jahr.

00:58:26.556 --> 00:58:30.543
Und dann tauscht man quasi die Liner mit den Jaguars. Mason Smith kommt,

00:58:30.843 --> 00:58:34.643
ehemaliger Second-Rounder, hat aber bisher auch das noch nicht so bestätigen können.

00:58:35.821 --> 00:58:38.023
Und wenn du das jetzt alles im Allensaison, Gehen wir mal davon aus,

00:58:38.023 --> 00:58:39.049
dass James Pearce spielt.

00:58:40.105 --> 00:58:43.123
Das ist eine unterdurchschnittliche NFL-Line. Glaube ich auch.

00:58:43.443 --> 00:58:46.862
Ich glaube, die Production vom letzten Jahr, die Sack-Production vor allem.

00:58:48.363 --> 00:58:51.073
Kann da so ein bisschen auf die falsche Fährte locken.

00:58:51.073 --> 00:58:56.673
Und ich sehe auch die Gefahr, dass die da zum einen definitiv nicht diese Production

00:58:56.673 --> 00:58:59.703
wiederholen können und zum anderen aber eben ja dann auch noch gegen den Run

00:58:59.703 --> 00:59:01.323
überhaupt nicht so diese Stabilität haben.

00:59:01.758 --> 00:59:05.403
Wo ja nur noch dazu kommt eben, dass du da Leute einfach verlierst,

00:59:05.403 --> 00:59:08.023
etablierte Spieler jetzt, ich denke da an Onye Marta, ich denke da an Caden

00:59:08.023 --> 00:59:12.474
Ellis, die tendenziell mit schlechteren Spielern ersetzt werden.

00:59:13.563 --> 00:59:15.693
Ich weiß nicht, was du zu den Linebackern noch sagen willst,

00:59:15.693 --> 00:59:20.723
aber Christian Harris, den sie geholt haben, das ist ein Downgrade im Vergleich zu Ellis.

00:59:21.348 --> 00:59:24.083
Genau, und dann ist halt schon so eine Front, wo man sich so ein bisschen fragt, hm,

00:59:25.557 --> 00:59:28.535
Die war in Diablo, hatte eine gute Saison. Genau, Diablo war eine coole Story

00:59:28.535 --> 00:59:30.166
auch, als zweiter Linebacker.

00:59:30.468 --> 00:59:34.025
Und vielleicht kriegst du natürlich einen Breakout von Walker oder von Pierce,

00:59:34.025 --> 00:59:37.173
dass einer von denen so richtig, richtig, richtig gut ist.

00:59:38.166 --> 00:59:44.035
Aber abgesehen von sowas ... Ja, und nochmal zu dem Thema Pressures und Sex,

00:59:44.035 --> 00:59:47.401
weil bestimmt haben schon Falcons-Fans gesagt, oder.

00:59:49.185 --> 00:59:52.035
Die Augenbrauen hochgezogen, als ich gesagt habe, der Passrush war ein Problem,

00:59:52.035 --> 00:59:53.215
wenn man da eben an die Sex denkt.

00:59:53.215 --> 00:59:56.235
Aber also nur, um das auch nochmal an Spielern festzumachen.

00:59:56.235 --> 00:59:58.117
James Pearce, wie gesagt, wir wissen nicht, ob er spielt.

00:59:58.773 --> 01:00:02.407
Elf Sacks bei 45 Quarterback Pressures.

01:00:03.365 --> 01:00:10.545
Noch absurder finde ich Brandon Dorries. Neun Sacks aus 26 Quarterback Pressures.

01:00:11.145 --> 01:00:14.305
Da kannst du von Effizienz sprechen, aber da kannst du eben auch davon sprechen,

01:00:14.305 --> 01:00:18.277
dass es schwer wird, das aufrechtzuhalten. Oder Zach Harrison.

01:00:18.625 --> 01:00:23.195
Fünf Sacks aus 16. Der hat bei jedem dritten Quarterback Pressures,

01:00:23.195 --> 01:00:24.205
hat der den Quarterback gehabt.

01:00:25.285 --> 01:00:28.209
Ja, das kannst du nicht aufrechterhalten.

01:00:30.090 --> 01:00:32.470
Linebacker haben wir schon angesprochen. Wie gesagt, die war in Diablo.

01:00:33.103 --> 01:00:37.967
Überraschend gute Saison gehabt, nachdem das bei den Raiders ja gar nicht mal so gut aussah.

01:00:38.292 --> 01:00:41.413
Secondary bleibt größtenteils gleich. AJ Terrell und Mike Hughes,

01:00:41.413 --> 01:00:45.607
die Outside-Corner. Avian Terrell, wie gesagt, neu mit dabei.

01:00:46.059 --> 01:00:48.010
Schöne Story, weil der Bruder ...

01:00:49.264 --> 01:00:53.343
Vielleicht spielt der so ein bisschen im Slot, aber wahrscheinlich eher Outside

01:00:53.343 --> 01:00:54.999
als Nummer 3. Keine Ahnung.

01:00:55.568 --> 01:00:57.530
Also die Elfurt ist ja weg.

01:00:58.753 --> 01:01:03.271
Die Rolle wird irgendwie neu vergeben. Bei Bowman ist ja, genau,

01:01:03.643 --> 01:01:07.053
der ist aber auch noch angeschlagen so, also hat da aber letztes Jahr schon

01:01:07.053 --> 01:01:09.843
ein paar Spiele auf der Position gemacht. Genau, sie sind auf jeden Fall tiefer.

01:01:09.843 --> 01:01:13.394
Ich mag die Secondary auch sehr. Ich finde, die Secondary ist eine richtige Stärke.

01:01:14.218 --> 01:01:18.473
Das liegt aber vor allem an den Safeties, würde ich sagen, weil es wahrscheinlich,

01:01:19.513 --> 01:01:23.523
ja, also generell die ganze Secondary ist gut, vor allem Sidney Brown und auch

01:01:23.523 --> 01:01:24.963
von den Eagles Gold, um mehr Tiefe zu haben.

01:01:24.963 --> 01:01:28.663
Also da ist man schon auch dann ganz gut in der Spitze und der Tiefe besetzt,

01:01:28.663 --> 01:01:30.350
aber die Spitze auf Safeties halt.

01:01:30.542 --> 01:01:35.003
Also das ist die in meiner Augen die beste Unit dieser Defense.

01:01:35.003 --> 01:01:37.630
Die beiden Safeties, Jesse Gates und Xavier Watts.

01:01:38.293 --> 01:01:40.596
Das ist schon richtig gut. Das ist schon ein oberstes Niveau.

01:01:41.653 --> 01:01:45.774
Reißt das irgendwas raus in der Gesamtbetrachtung dieser Defense?

01:01:46.146 --> 01:01:48.383
Also ich sehe halt nicht, wie diese Defense besser werden soll,

01:01:48.383 --> 01:01:51.353
außer man setzt halt auf die individuelle Entwicklung von jungen Spielern.

01:01:51.602 --> 01:01:54.693
Wie du gerade gesagt hast, Jalen Walker, James Pierce, wenn da einer explodiert,

01:01:54.693 --> 01:02:00.049
wenn ein Harrison aus der Mitte der Defensive Line irgendwie explodiert.

01:02:00.995 --> 01:02:02.853
Dann ja. Aber...

01:02:05.515 --> 01:02:08.725
Du wolltest ja schon das Fazit ganz am Anfang machen. Ich stimme dir nämlich

01:02:08.725 --> 01:02:14.415
zu. Also 2026, ich glaube, man muss aus Falkens Sicht nicht als,

01:02:14.415 --> 01:02:16.650
ich finde, Übergangsjahr klingt immer so negativ.

01:02:17.462 --> 01:02:20.325
Ich weiß nicht, ob mein Begriff positiver klingt, aber mein Begriff für die

01:02:20.325 --> 01:02:22.595
Saison wäre Findungssaison.

01:02:22.895 --> 01:02:26.872
Also so eine Findungsphase. Klingt esoterischer auf jeden Fall. So.

01:02:29.008 --> 01:02:30.715
Ich weiß nicht, inwiefern das besser ist, aber,

01:02:33.118 --> 01:02:39.295
das ist so das eine Jahr Bali nach dem Abitur für die Falcons das Abitur war so,

01:02:39.855 --> 01:02:43.575
irgendwie ist man so durchgekommen, so jetzt ein Jahr Bali Australien,

01:02:43.575 --> 01:02:48.355
Brasilien kam da schon mal jemand besser zurück, wäre jetzt meine Frage safe

01:02:48.355 --> 01:02:53.195
doch ich ärgere mich, dass ich sowas nicht gemacht habe ich habe sowas auch nicht gemacht,

01:02:54.115 --> 01:02:56.222
ich ärgere mich darüber, weil ich glaube schon,

01:02:57.174 --> 01:03:00.123
es ist so die einzige Phase im Leben wo du das so völlig,

01:03:01.735 --> 01:03:03.461
völlig, sagen wir mal,

01:03:04.615 --> 01:03:08.719
Aufgaben befreit theoretisch machen kannst. Lebensaufgaben befreit.

01:03:08.986 --> 01:03:11.255
Da muss ich dazu sagen, ich habe ja noch Zivildienst machen müssen.

01:03:11.255 --> 01:03:13.224
Ich auch. Deswegen war das ja gar nicht so.

01:03:15.186 --> 01:03:17.865
Ich hätte ja nicht einfach weggehen können nach dem Arbeit. Aber nach dem Zivildienst

01:03:17.865 --> 01:03:19.435
hättest du. Nach dem Zivildienst dann, ja.

01:03:20.915 --> 01:03:24.120
Ich war einer der letzten Jahrgänge. Bei mir war sogar nur noch ein halbes Jahr.

01:03:25.426 --> 01:03:29.600
Ich hatte neun Monate. Ja, das war ja genau. und ich hatte dann irgendwie schon,

01:03:30.203 --> 01:03:32.078
ein halbes Jahr und danach wurde es komplett abgeschafft.

01:03:32.264 --> 01:03:35.275
Möchte ich übrigens auch nicht missen. War eine sehr...

01:03:36.855 --> 01:03:39.219
Bei der Cursana-Residenz in Wedel.

01:03:40.820 --> 01:03:46.974
Altersheim für Reiche. Ausgedacht, aber ja. Also doch, man muss schon ein bisschen

01:03:46.974 --> 01:03:48.645
Kohle verdient haben, um sich da was leisten zu können.

01:03:48.745 --> 01:03:50.515
Möchte ich auch nicht missen, aber was ich sagen wollte ist,

01:03:51.485 --> 01:03:53.794
hätte ich gern gemacht, dann einfach noch mal rumreisen, ein bisschen was von

01:03:53.794 --> 01:03:58.264
der Welt sehen, auch so Low-Budget-mäßig und halt wenig Verpflichtungen haben.

01:03:58.704 --> 01:04:00.476
Egal, aber das ist die Saison.

01:04:01.544 --> 01:04:05.745
Kevin Stefanski ist der Surflehrer der Falcons dieses Jahr. Kevin Stefanski auf Bali, ja, fast.

01:04:06.889 --> 01:04:10.404
Weil ich halte viel von Stefanski, ich halte viel vom Talent in der Offense,

01:04:10.404 --> 01:04:14.464
das ist mittlerweile bekannt, ich halte wenig von der Quarterback-Situation.

01:04:15.724 --> 01:04:20.284
Ich halte wenig von der Defense-Stand heute. Da müssen sich halt erstmal diese

01:04:20.284 --> 01:04:24.838
Säulen finden, die man in der Offense schon hat. Wer ist der Nummer 1 Passrusher?

01:04:25.984 --> 01:04:29.592
Kann man da konstanter auch Pressure generieren und eben nicht nur Sex?

01:04:30.573 --> 01:04:34.399
Deswegen muss man auch den Erfolg ein bisschen anpassen.

01:04:34.851 --> 01:04:41.214
Ich würde sagen, die Falcons-Saison ist ein Erfolg, wenn man und ich gehe nicht

01:04:41.214 --> 01:04:44.554
davon aus, Klarheit auf Quarterback hat nach der Saison, beziehungsweise doch,

01:04:44.554 --> 01:04:47.994
Klarheit zählt auch dazu zu wissen, vielleicht weder Panics noch Tour ist es.

01:04:48.441 --> 01:04:53.944
Wenn man ganz genau weiß, wie will man auf dieser Position, wie will Stefanski

01:04:53.944 --> 01:04:57.944
auf dieser Position nach 2026 weitermachen, wenn man da Klarheit hat,

01:04:57.944 --> 01:04:59.302
ist es glaube ich schon Erfolg.

01:05:01.316 --> 01:05:04.682
Die Frage ist halt, wie gut oder wie schlecht kann dieses Team sein?

01:05:04.984 --> 01:05:06.807
Beides finde ich so ein bisschen gecappt.

01:05:07.335 --> 01:05:11.044
Also erstmal ist das mein Nummer 1 Punkt. Klare Antwort auf Quarterback.

01:05:11.189 --> 01:05:13.564
Die Saison ist ein Erfolg, wenn sie eine klare Antwort auf Quarterback haben.

01:05:13.900 --> 01:05:16.158
Weil ich finde auch hier, wenn man das gegenteilig formuliert,

01:05:16.965 --> 01:05:22.524
der Worst Case wäre ja, irgendwie Tour oder auch Panics ist gerade so gut genug

01:05:22.524 --> 01:05:24.233
und die gewinnen sieben, acht Spiele.

01:05:24.640 --> 01:05:26.764
Und dann redet man sich irgendwie ein ... Ich glaube, die gewinnen sie noch mehr, der Wort.

01:05:27.768 --> 01:05:29.115
Das wäre nicht meine nächste Frage gewesen.

01:05:30.464 --> 01:05:32.974
Da redet sich das ein und dann machst du doch noch mal ein Jahr mit Tour oder

01:05:32.974 --> 01:05:35.623
noch mal ein Jahr mit Panics. Aber das wäre jetzt meine Frage gewesen.

01:05:37.021 --> 01:05:39.375
Weil wir ja gesagt haben, die Saints und vielleicht auch den Division-Sieger

01:05:39.375 --> 01:05:42.274
sehen wir so bei neun Siegen oder so zehn Siege maximal.

01:05:42.895 --> 01:05:46.007
Wo siehst du die Falcons recordtechnisch?

01:05:48.781 --> 01:05:51.085
Ohne es jetzt natürlich durchgetippt zu haben, aber nur so vom Gefühl her.

01:05:51.085 --> 01:05:53.185
Vom Gefühl her. Ist es eher so acht oder eher so fünf?

01:05:54.125 --> 01:05:58.835
Eher so acht. So sieben, acht. Ich glaube, warte, ich hab's mir aufgeschrieben

01:05:58.835 --> 01:06:01.845
vorhin. Ich bastle mir ja immer mein Power-Ranking so nach und nach und da schreibe

01:06:01.845 --> 01:06:02.857
ich eine Sieganzahl dazu.

01:06:03.571 --> 01:06:07.965
Lass sie mich kurz finden. habe ich mir sieben aufgeschrieben.

01:06:07.965 --> 01:06:10.605
Okay, ich bin eher so in der Fünf-Richtung.

01:06:11.045 --> 01:06:17.625
Ui. Ich glaube, dass die so Richtung Top-Sieben-Pick gehen. Weil wenn die Quarterback-Situation,

01:06:17.625 --> 01:06:20.105
also ich bin sicher auch niedriger bei den Falcons als viele,

01:06:20.105 --> 01:06:23.012
weil ich bei beiden Quarterbacks schon immer niedriger war als die allermeisten.

01:06:23.343 --> 01:06:24.452
Das macht es jetzt nicht leichter.

01:06:24.876 --> 01:06:29.515
Das wäre eigentlich gut für die Falcons, wenn sie so einen Schritt nach hinten

01:06:29.515 --> 01:06:32.730
und zwei nach vorne zu gehen. Genau, das könnte durchaus positiv sein am Ende.

01:06:34.885 --> 01:06:37.655
Also, Mir fehlt so ein bisschen die Fantasie, wo es herkommen soll,

01:06:37.655 --> 01:06:41.025
weil ich meine, also Kyle Pitts und Drake London musst du mir nicht verkaufen.

01:06:41.465 --> 01:06:43.666
Da wiederum bin ich der größte Homer schon seit Jahren gewesen.

01:06:45.545 --> 01:06:47.955
Bijan ist natürlich toll. Das Run-Game wird wahrscheinlich gut sein.

01:06:47.955 --> 01:06:50.715
Deswegen glaube ich halt auch nicht, dass die jetzt irgendwie so total einbrechen

01:06:50.715 --> 01:06:52.594
und zwei Spiele gewinnen. Das sehe ich jetzt auch wieder nicht.

01:06:53.256 --> 01:06:56.105
Aber wenn wir sagen, eine defensive Regression kommt. Und die Defense wird vielleicht

01:06:56.105 --> 01:06:58.255
immer noch okay sein, aber es ist halt die, weiß ich nicht, Nummer 20,

01:06:58.255 --> 01:06:59.357
Nummer 18 Defense, so was.

01:06:59.768 --> 01:07:05.165
Defensive Regression, ähm, Quarterback-Situation potenziell schlechter sogar

01:07:05.165 --> 01:07:07.715
als letztes Jahr. mit Fragezeichen hinter, wir wissen es nicht.

01:07:08.319 --> 01:07:11.477
Wenig, wenig Tiefe, was die Playmaker angeht.

01:07:13.404 --> 01:07:17.185
Ich finde, der Weg dahin, dass die Jungen nur fünf oder lass es von mir auch

01:07:17.185 --> 01:07:20.715
sechs sein, Spiele gewinnen, ist nicht so unrealistisch.

01:07:20.715 --> 01:07:24.125
Und je mehr ich auch diese Division mir angucke, desto mehr lande ich dabei,

01:07:24.125 --> 01:07:29.045
dass ich die Falcons schon mit ein bisschen Abstand zum Rest auf dem vierten Platz sehe.

01:07:29.405 --> 01:07:31.995
Ah, nee, da kann ich nicht mitgehen. Nein, dafür ...

01:07:33.942 --> 01:07:37.026
Ich glaube, dafür wird die Offense auch noch zu gut sein. Ja,

01:07:37.406 --> 01:07:38.866
glaubst du wirklich mit den Quarterbacks?

01:07:39.326 --> 01:07:41.646
Also, Tour letztes Jahr in Miami war doch völlig verheerlich.

01:07:41.646 --> 01:07:45.326
Ja, aber die Umstände in Miami waren letztes Jahr viel schlechter, in meinen Augen.

01:07:46.866 --> 01:07:54.161
Ja, findest du? Waddle, A-Chain, Waddle, A-Chain, Waller am Ende noch dazu. War das? Waller, komm.

01:07:55.043 --> 01:08:00.196
Waller-Pitz-Verschnitt. Die ersten beiden gebe ich dir zum Teil,

01:08:00.196 --> 01:08:03.346
aber auch selbst. Besserer Playcaller, finde ich. Letztes Jahr musst du schon,

01:08:03.346 --> 01:08:06.779
also Also da sehe ich dann doch McDaniel überste Fancy. Ja, aber besserer Help-Coach jetzt.

01:08:07.400 --> 01:08:09.258
Insgesamt. Ja, fair.

01:08:10.070 --> 01:08:13.526
Ich finde jetzt, also ich glaube jetzt nicht, ich erwarte von Tour halt jetzt

01:08:13.526 --> 01:08:16.856
nicht so viel mehr als letztes Jahr. Vielleicht bin ich da auch zu kritisch.

01:08:17.460 --> 01:08:21.692
Und das ist halt ein Quarterback, der gebencht wurde. Das, was Tour letztes Jahr war. Ja.

01:08:22.035 --> 01:08:25.886
Deswegen, und Panics, gut, Wundertüte ein bisschen. Wie viele Sieger hatten,

01:08:26.426 --> 01:08:27.833
die Dolphins? Sieben, wa?

01:08:29.036 --> 01:08:32.414
Äh, oh, gute Frage. Ich glaube sieben, ja. Doch, müsste sieben gewesen sein.

01:08:38.057 --> 01:08:41.252
Also sind wir beim Over-Under 6 oder 5. Schlecht für den Podcast,

01:08:41.252 --> 01:08:45.832
aber ich sag mal so, mein Blick sagt alles, was ich dazu sage.

01:08:45.832 --> 01:08:47.321
Ich hab die Falcons mit 7 Siegen.

01:08:48.282 --> 01:08:54.812
Gut, aber machen wir weiter. Mit den Tampa Bay Buccaneers, die waren mit dem

01:08:54.812 --> 01:08:59.371
gleichen Rekord wie die anderen beiden auch Zweiter.

01:09:00.387 --> 01:09:05.982
Und mit 8 und 9 letztendlich, wie gesagt, ich muss jetzt erstmal hier meine

01:09:05.982 --> 01:09:08.781
Notizen zu den Buccaneers finden, die habe ich gerade verloren auf dem Weg.

01:09:09.216 --> 01:09:12.027
Ich bin schon bei den Panthers. 8 und 9.

01:09:13.343 --> 01:09:18.434
Folgende Zahlenreihe. 8, 9, 10, wie geht's weiter?

01:09:20.182 --> 01:09:26.052
11. 8, richtig. Das sind nämlich die Siege, die die Bucs geholt haben unter

01:09:26.052 --> 01:09:27.857
Todd Bowles in dieser Reihenfolge.

01:09:28.117 --> 01:09:31.312
Von 10 auf 8, das ist ein Rückschritt. Das erste Mal keine Playoffs,

01:09:31.312 --> 01:09:34.282
das erste Mal nicht die Division gewonnen, er darf aber im Amt bleiben.

01:09:36.412 --> 01:09:40.002
Ansonsten gibt es schon so ... Okay, Jürgen Klopp.

01:09:41.956 --> 01:09:47.988
Alles klar. Noch darf Todd Bowles im Ant bleiben. Also mein erster Satz ist,

01:09:48.226 --> 01:09:50.752
2026 ist ein kritisches Jahr für Todd Bowles.

01:09:50.884 --> 01:09:53.269
Ich glaube, dass der uns einen Job coacht. Natürlich ist einer,

01:09:53.269 --> 01:09:55.875
der auf den heißesten Stühlen sitzt.

01:09:56.903 --> 01:10:01.329
Aber es wurde ein bisschen was verändert im Roster. Mal wieder ein neuer Offensive

01:10:01.329 --> 01:10:06.632
Coordinator und ein, zwei Longtime Bucks nicht mehr mit dabei.

01:10:07.056 --> 01:10:09.739
Ja, es ist schon ein größerer Umbruch. Und ich finde, du merkst ja auch immer,

01:10:09.739 --> 01:10:15.289
wenn ein Headcoach sehr viele Coaches austauscht, ich gucke da auch auf Aaron

01:10:15.289 --> 01:10:17.749
Glenn zum Beispiel, dann brennt es schon.

01:10:17.749 --> 01:10:20.599
Und bei den Bucks ist es ja auch der Fall. Ich glaube, es sind neun insgesamt,

01:10:20.599 --> 01:10:22.497
neun Coaches, die sie neu besetzt haben.

01:10:23.048 --> 01:10:25.779
Ganz oben natürlich Jack Robinson, der von den Falcons kommt,

01:10:25.779 --> 01:10:29.109
als der neue Offensive Coordinator. Also sie haben schon einiges wieder ausgetauscht.

01:10:29.863 --> 01:10:31.969
Es ist aber eben, wie du gerade schon gesagt hast, auch ein Umbruch,

01:10:31.969 --> 01:10:33.459
was eine ganze Bucks-Generation angeht.

01:10:33.759 --> 01:10:38.009
Also Mike Evans natürlich, der Headliner, Lavante David, Jomel Dean,

01:10:38.009 --> 01:10:40.339
finde ich, muss man da auch, nicht ganz in der Reihe, wie jetzt die anderen

01:10:40.339 --> 01:10:41.897
beiden, aber muss man da auch mit dazu nennen.

01:10:42.913 --> 01:10:45.729
Nicht so prägend, aber trotzdem langjähriger Bestandteil der Offense,

01:10:45.729 --> 01:10:50.651
Rashad White. Wir haben über Vita Veya gesprochen. Vielleicht passiert da noch was.

01:10:51.226 --> 01:10:55.959
Also sehr viel im Wandel für ein Team, wo halt wirklich Druck drauf ist,

01:10:55.959 --> 01:10:58.169
glaube ich, kommt es zur Saison, dass die Ergebnisse liefern müssen.

01:10:58.169 --> 01:11:00.839
Wir haben über die Baker Mayfield-Situation schon kurz gesprochen.

01:11:02.279 --> 01:11:06.929
Der spielt quasi um seinen nächsten Vertrag dieses Jahr. Und ich glaube,

01:11:06.929 --> 01:11:10.679
sie sind halt ein Team, das funktioniert eigentlich nicht so gut zusammen,

01:11:10.679 --> 01:11:12.299
aber sind ein Team auf der einen

01:11:12.299 --> 01:11:16.267
Seite, wo wir sagen, Ergebnisse müssen wahrscheinlich her dieses Jahr.

01:11:16.830 --> 01:11:21.119
Gleichzeitig sind sie in mehreren Bereichen davon abhängig, dass Rookies und

01:11:21.119 --> 01:11:24.505
junge Spieler in sehr große Fußstapfen treten.

01:11:24.952 --> 01:11:28.127
Also zum Beispiel auf Receiver haben sie ja jetzt in dem Sinne nichts gemacht,

01:11:28.859 --> 01:11:31.929
außer Ted Hurst zu draften. So ein Projekt, mehr oder weniger.

01:11:32.481 --> 01:11:35.929
Auf Corner haben sie Keonti Scott in der vierten Runde gedraftet.

01:11:36.567 --> 01:11:40.419
Und das Team, wir werden gleich natürlich im Detail drauf gucken,

01:11:40.419 --> 01:11:41.862
aber es ist so ein bisschen die Frage für mich ...

01:11:43.198 --> 01:11:46.686
Reicht es halt mal wieder, wenn jetzt der Offensive Coordinator funktioniert,

01:11:47.331 --> 01:11:49.188
oder reden wir einfach darüber, dass,

01:11:49.897 --> 01:11:53.692
wir in einem Jahr zurückgucken und sagen, diese Offseason jetzt war einfach

01:11:53.692 --> 01:11:56.802
der Anfang vom Ende dann doch mit eben mehreren Stars, die da gehen,

01:11:56.802 --> 01:11:59.402
mehrere Leistungsträger, die da gehen, letzte,

01:12:00.582 --> 01:12:04.272
Kugel in der Pistole von Bowles, nochmal so ein paar Coaches austauschen und

01:12:04.272 --> 01:12:09.672
wenn das nicht reicht, dann ist er weg und vielleicht ja sogar auch dann Baker Mayfield.

01:12:10.329 --> 01:12:15.233
Spoiler ich diesmal, das ist auch meine Tendenz, weil selbst wenn man fragt,

01:12:15.536 --> 01:12:18.978
reicht es den Offensive-Koordinator auszutauschen? Ja, wofür denn?

01:12:19.971 --> 01:12:23.782
Wir werden nicht um den Titel mitspielen. Das Thema haben wir bei den Bucks

01:12:23.782 --> 01:12:29.492
jetzt schon seit Tom Brady quasi. Also wenn Bows den OC trifft,

01:12:29.492 --> 01:12:31.343
dann sind sie halt gut und kompetiv.

01:12:31.639 --> 01:12:34.942
Und dann hat er es zweimal in Folge geschafft. Aber da war auch mehr Qualität

01:12:34.942 --> 01:12:37.653
im Kader. Da war mehr Qualität im Kader. Und das ist der Punkt.

01:12:38.722 --> 01:12:41.032
Aber lass uns mal der Reihe nach durchgehen. Du hast jetzt ja schon mit der

01:12:41.032 --> 01:12:43.063
Offense angefangen, da kann man ja gleich weitermachen.

01:12:44.195 --> 01:12:48.132
White Receiver hast du schon angefangen. Ich meine, äh, sieht ja auf dem Papier

01:12:48.132 --> 01:12:50.512
jetzt auch gar nicht so schlecht aus. Natürlich, wenn du weißt ...

01:12:50.622 --> 01:12:53.642
Warte, warte, ganz kurz, ganz kurz, ganz kurz, weil du es so eingeleitet hast.

01:12:53.642 --> 01:12:55.183
Eigentlich wollte ich dir die Frage ganz am Ende stellen.

01:12:56.366 --> 01:12:59.922
Ich finde nämlich, genau das ist der Effekt, wenn man da drauf guckt,

01:13:00.222 --> 01:13:04.042
man sagt, das ist eine gute Receiver-Gruppe, wir haben jetzt über Jahre,

01:13:04.782 --> 01:13:08.365
Mike Evans und Gordon und so weiter, ist ja wirklich eine richtig gute Gruppe.

01:13:09.833 --> 01:13:13.789
Wie gut sind die Pass-Catcher der Bucks? Weil Evans ist natürlich weg.

01:13:13.789 --> 01:13:16.539
Godwin ist jetzt 30, letztes Jahr wieder nur neun Spiele gemacht.

01:13:16.919 --> 01:13:19.155
Muss man einfach mit einkalkulieren.

01:13:19.916 --> 01:13:23.529
Spieler wie McMillan und Tess Johnson. McMillan ist letztes Jahr auch lange

01:13:23.529 --> 01:13:24.984
ausgefallen. Das sind Roleplayer.

01:13:25.390 --> 01:13:29.848
Und Egg Booker hatten wir jetzt im Prinzip fünf Wochen komplettes Feuerwerk.

01:13:30.568 --> 01:13:33.519
Und dann den Rest des Jahres noch ein Spiel mit über 65 Receiving Yards und

01:13:33.519 --> 01:13:34.991
ein Receiving Touchdown den Rest der Saison.

01:13:35.996 --> 01:13:39.961
Wie gut ist diese Pass-Catcher-Gruppe wirklich? Weil ich bin mir da nicht mehr so sicher.

01:13:40.489 --> 01:13:43.549
Ich wollte nämlich genau darauf zu sprechen kommen.

01:13:43.549 --> 01:13:47.326
Man guckt da drauf, denkt sich, hey, Booker, ja, Godwin, ja,

01:13:48.179 --> 01:13:52.329
Gerald Macmillan als Nummer 3, warum nicht, Bucky Irving im Backfield,

01:13:52.329 --> 01:13:57.258
Kenny Gainwell, das kann ja nicht schief gehen, Kate Orton, ja.

01:13:58.339 --> 01:14:03.599
Aber ja ist halt so, das ist halt ein bisschen wenig, vor allem,

01:14:03.599 --> 01:14:05.349
wenn man bedenkt, also wenn man

01:14:05.349 --> 01:14:09.239
es mal umdreht und fragt, wer ist denn der Superstar in dieser Offense?

01:14:09.619 --> 01:14:11.974
Wer ist denn der Nummer 1 Passcatcher in dieser Offense?

01:14:12.624 --> 01:14:14.725
Wo ist denn das Elite-Potenzial?

01:14:15.886 --> 01:14:18.609
Wer ist überhaupt eine gute Nummer 2? Also wenn Godwin, wenn wir sagen,

01:14:18.609 --> 01:14:22.249
Godwin macht nur die Hälfte der Spiele. Naja, gehen wir jetzt mal davon aus,

01:14:22.249 --> 01:14:23.729
er macht einen Großteil der Spiele.

01:14:24.759 --> 01:14:27.059
Okay, von mir aus, dann ist Godwin eine gute Nummer 2 sein.

01:14:28.319 --> 01:14:33.110
Und dann aber auch nur, wenn Godwin halt die klare Eins ist. Was er sein kann?

01:14:33.359 --> 01:14:36.581
Nee, Eckbuka meinst du? Er guckt halt die klare Eins, was er sein kann,

01:14:37.481 --> 01:14:41.115
aber wo wir ja jetzt auch nicht keine große Sample-Size haben,

01:14:41.277 --> 01:14:44.836
dass er das über einen längeren Zeitraum machen kann, ohne Evans daneben und so weiter.

01:14:45.787 --> 01:14:51.812
Ja. Ja, ich finde den Einwand komplett fair. Und wenn du das dann noch weiterspinnst.

01:14:53.247 --> 01:14:58.109
Die O-Line? Ja. Der Quarterback? Ja, wenn es gut läuft, ja.

01:14:59.289 --> 01:15:03.309
Die Line würde ich dir widersprechen. Ich würde sagen, die Line kann schon eine

01:15:03.309 --> 01:15:06.871
Top-10-Unit sein. Wirklich? Top-10?

01:15:07.629 --> 01:15:11.254
Ja, ich finde schon, die haben ein sehr gutes Tackle-Duo.

01:15:12.849 --> 01:15:14.899
Cody Morkert, der letztes Jahr fast die ganze Saison verpasst,

01:15:14.899 --> 01:15:17.814
der ist wieder da. Barton ist ein solider Center.

01:15:18.849 --> 01:15:21.359
Left Guard ist so die Schwachstelle. Da habe ich pre-Draft auch viel drüber

01:15:21.359 --> 01:15:23.067
gesprochen. Wo fängt Yor bei dir an? Vielen Dank.

01:15:24.664 --> 01:15:29.746
Außerhalb der Top 10, oder? Ja, wenn wir sagen, die haben eine realistische

01:15:29.746 --> 01:15:32.349
Top-10-Chance, finde ich, ist ja zu... Okay, ja, fair.

01:15:33.826 --> 01:15:36.406
Genau, deswegen, also O-Line würde ich dir widersprechen, Quarterback bin ich

01:15:36.406 --> 01:15:42.316
komplett bei dir, ich finde, Baker Mayfield ist fest eingebaut in dieser Quarterback

01:15:42.326 --> 01:15:45.433
12 bis 16 Gruppe, da ist er halt drin.

01:15:45.618 --> 01:15:48.364
In seinen besten Phasen halt drüber, in seinen schlechtesten eher drunter.

01:15:48.556 --> 01:15:53.106
Genau, aber da kommen wir zu dem Punkt eigentlich, der sich hier durch das ganze

01:15:53.106 --> 01:15:56.366
Team zieht, den du am Anfang auch schon angesprochen hast, es ist halt ein Team,

01:15:56.366 --> 01:15:58.894
das immer noch einen relativ guten Floor hat.

01:16:00.114 --> 01:16:04.386
Aber über die letzten Jahre ist halt das Ceiling weggebrochen und jetzt sind

01:16:04.386 --> 01:16:07.776
wir eben an so einem Punkt, wo wenn sich das weiter so fortsetzt,

01:16:07.776 --> 01:16:08.886
dann werden die ja auch wieder nicht

01:16:08.886 --> 01:16:13.956
die Playoffs erreichen und dann ist wahrscheinlich Neustart angesagt.

01:16:13.956 --> 01:16:17.776
Ja, lass uns nicht zu viel vorweg vergreifen, weil, also wenn du sagst,

01:16:17.776 --> 01:16:22.396
ja, das Ceiling ist so ein bisschen weggebrochen, ich würde behaupten,

01:16:22.396 --> 01:16:26.576
dass auch Floor etwas weggebrochen ist.

01:16:26.576 --> 01:16:30.984
Weil wenn du bedenkst, Mike Evans gibt dir auch einfach einen Floor. Ja, auf jeden Fall.

01:16:31.716 --> 01:16:35.476
Der gibt dir in dem Alter vielleicht nicht mehr das Ceiling in dem Maß, aber der gibt dir Floor.

01:16:35.476 --> 01:16:41.116
Und in der Defense, ja, da gab es auch Spieler, die dir Floor gegeben haben,

01:16:41.116 --> 01:16:44.786
erfahrene Spieler, gute Spieler, die jetzt nicht mehr da sind.

01:16:44.786 --> 01:16:50.056
Man holt natürlich ein, zwei gute, mit Ruben Bain natürlich auch einen hochspannenden

01:16:50.056 --> 01:16:54.386
Spieler, der auch im Alleingang wahrscheinlich dann halt so die ...

01:16:54.986 --> 01:16:57.566
Aber bevor du zur Defense kommst, müssen wir ein, zwei Sachen offensiv noch

01:16:57.566 --> 01:17:00.014
machen, glaube ich. Weil ich ...

01:17:01.098 --> 01:17:03.797
Also ich hab eine Baker Mayfield-Frage an dich, aber ich würd einmal kurz vielleicht

01:17:03.797 --> 01:17:07.927
auf Schemen gucken. Ja, ich bin jetzt voreilig gewesen, weil es so gut zu dem Floor passt.

01:17:09.727 --> 01:17:14.297
Aber du könntest auch das Floortheam auch auf den offensiven Playcaller übertragen,

01:17:14.297 --> 01:17:19.027
weil der kann's ja idealerweise auch mitbringen. Zach Robinson war die letzten

01:17:19.027 --> 01:17:22.152
beiden Jahre bei den Falcons, davor fünf Jahre lang unter Sean McVay bei den Rams.

01:17:22.837 --> 01:17:26.397
Ich hab's eben schon in Atlanta gesagt, was unter Robinson ja überraschend war,

01:17:26.397 --> 01:17:29.757
war, wie viel die aus der Shotgun gespielt haben und wie wenig Playaction die genutzt haben.

01:17:30.343 --> 01:17:33.457
Weil als die vor zwei Jahren, Off-Season vor zwei Jahren, als die Falcons Cousins

01:17:33.457 --> 01:17:37.997
geholt haben und Robinson neu war, da dachten wir ja so, das wird halt McVeigh,

01:17:37.997 --> 01:17:41.162
andere Center, Play-Action, was zu Cousins passt und so weiter.

01:17:41.528 --> 01:17:42.677
Und das war ja gar nicht der Fall.

01:17:43.223 --> 01:17:48.302
Und auch sonst eben kaum designte Rollouts, was die Rams mehr als jedes andere Team machen.

01:17:48.929 --> 01:17:53.327
Extrem zone-heavy im Run-Game, wo McVeigh ja schon länger deutlich vielseitiger

01:17:53.327 --> 01:17:57.492
ist. Und die Rams sind bewusst sehr, sehr heavy, sehr, sehr eng in ihren Formationen.

01:17:58.049 --> 01:18:00.817
Die Falcons waren zwar jetzt auch nicht viel in Eleven-Personnel auf dem Platz,

01:18:00.817 --> 01:18:03.355
aber waren mehr Spread-mäßig, haben die Defens mehr in die Breite gezogen.

01:18:04.191 --> 01:18:07.347
Ich glaube, dass Zach Robinson ganz gut zum Personal in Tampa Bay passt,

01:18:07.347 --> 01:18:11.527
was einige Dinge angeht. Spezifisch beim Run-Game finde ich es tricky,

01:18:11.527 --> 01:18:14.506
aber ich denke, wir werden viel Eleven-Personnel hier bekommen.

01:18:14.791 --> 01:18:17.705
Ich denke, wir werden ein bisschen mehr in Spread-Formation kriegen,

01:18:18.105 --> 01:18:20.547
die Bugs. Wir werden wahrscheinlich sehen, dass er versuchen wird,

01:18:21.047 --> 01:18:24.653
Baker Mayfield so ein bisschen mehr diese Point-Guard spielen zu lassen.

01:18:25.361 --> 01:18:29.877
Er ist ein Quarterback, Baker, bei dem ich mehr von diesen Stützrädern sehen

01:18:29.877 --> 01:18:32.617
will. Also ich finde, er ist schon am besten, wenn du ihm bestimmte Guidelines

01:18:32.617 --> 01:18:36.487
gibst und dann sein Playmaking on top reinkommt. Weil wir haben das ja letztes Jahr gesehen.

01:18:38.007 --> 01:18:41.301
Dieses Risiko, es ist immer ein Spiel mit dem Feuer. Die erste Hälfte der Saison,

01:18:41.794 --> 01:18:45.312
ist er mit sehr viel davon gekommen und hat sehr viel Glück gehabt, was Turnover angeht.

01:18:45.567 --> 01:18:48.287
Und zweite Saisonhälfte wurde dann deutlich mehr dafür bestraft.

01:18:48.287 --> 01:18:53.037
Aber ich glaube, dass Robinson der Offense dann eben vielleicht so ein bisschen

01:18:53.037 --> 01:18:58.427
auch kompensierend den Abgang von Mike Evans mehr Floor geben kann,

01:18:58.427 --> 01:18:59.790
als das, was sie da letztes Jahr hatten.

01:19:01.555 --> 01:19:05.120
Welche Frage wolltest du uns stellen? Meine Frage an dich war,

01:19:05.738 --> 01:19:11.328
wenn du jetzt heute predikten müsstest, wo unterschreibt Baker Mayfield in der

01:19:11.328 --> 01:19:12.492
kommenden Offseason den Vertrag?

01:19:14.988 --> 01:19:17.240
Also sagen wir Tampa Bay oder woanders. Machen wir es so.

01:19:19.301 --> 01:19:22.970
Woanders? Das ist so ein bisschen auch mein Gefühl.

01:19:24.375 --> 01:19:29.318
Wir kommen ja am Ende, beim Schluss kommen wir dazu, was wir von der Saison

01:19:29.318 --> 01:19:31.643
erwarten. und wahrscheinlich wäre es für alle beteiligt noch das Beste.

01:19:32.635 --> 01:19:37.278
Baker Mayfield noch mal irgendwo zu einem guten Roster kommt,

01:19:37.278 --> 01:19:47.379
dem der Quarterback fehlt, die so ein bisschen die Sam Donald Experience erreichen wollen.

01:19:47.820 --> 01:19:50.664
Und ich bin halt bei Baker, letzter Punkt dazu, auch wirklich gespannt,

01:19:51.547 --> 01:19:53.909
wie wir ihn ohne Mike Evans sehen.

01:19:54.049 --> 01:19:56.478
Das haben wir letztes Jahr teilweise gehabt, wo dann eben dieser Fixpunkt gefehlt

01:19:56.478 --> 01:20:01.258
hat, aber auch dieser dominante Passcatcher, der sehr gut zu Bakers Risikospiel

01:20:01.258 --> 01:20:04.625
passt, wenn der halt fehlt, vielleicht kommt dann mehr Turnover.

01:20:05.037 --> 01:20:08.868
Man muss bei Baker auch dazu sagen, finde ich fairerweise, dass er mit super

01:20:08.868 --> 01:20:10.541
vielen Verletzungen gespielt hat, letztes Jahr.

01:20:10.993 --> 01:20:14.258
Er hatte die Knieverletzung, er hatte eine Fußverletzung, diese Bizepsprellung

01:20:14.258 --> 01:20:16.218
haben vielleicht einige von euch auf Social Media oder in dieser,

01:20:16.598 --> 01:20:20.018
was ist das, Netflix-Serie, glaube ich, gesehen, eine Schulterverletzung,

01:20:20.018 --> 01:20:23.184
also gerade auch das Thema Accuracy, was in der zweiten Saisonhälfte deutlich

01:20:23.381 --> 01:20:24.914
schlechter und deutlich wackeliger war.

01:20:25.924 --> 01:20:28.762
Kann man sich ein bisschen schon auch mit Verletzungen bei ihm erklären.

01:20:31.287 --> 01:20:34.270
Ja, aber jetzt zur Defense, bevor ich schon wieder einen Schritt weitergehe.

01:20:36.212 --> 01:20:40.192
Aber ich habe es eigentlich ja schon anmoderiert gehabt. Also da gehen halt

01:20:40.192 --> 01:20:44.817
Leute, die dir Floor gegeben haben. Kommen denn aber Leute, die dir den Floor zurückgeben?

01:20:46.181 --> 01:20:49.739
Ich glaube schon. Also ich denke gerade in der Defensive Line,

01:20:50.424 --> 01:20:54.532
jetzt müssen wir natürlich sagen, Vita Weha, Fragezeichen dahinter seit dieser Woche.

01:20:55.352 --> 01:21:01.332
Aber Stand jetzt ist er noch da. Veja und Yaya Diaby sind zwei Fixpunkte.

01:21:01.721 --> 01:21:04.222
Yaya Diaby ist ja auch wirklich ein absolut solider Edge-Rosher,

01:21:04.222 --> 01:21:05.279
ein physischer Spieler.

01:21:05.854 --> 01:21:08.402
Und ich denke, was sie daneben dann haben, wenn wir jetzt sagen,

01:21:08.402 --> 01:21:12.530
Ruben Bain und A'shaun Robinson statt Hassan Reddick und Logan Hall,

01:21:13.163 --> 01:21:14.213
sind deutliche Upgrades.

01:21:14.852 --> 01:21:17.392
Also ich glaube, da wurden sie deutlich, deutlich besser. Und ich würde den

01:21:17.392 --> 01:21:20.895
Punkt da nochmal aufgreifen, den ich vorhin schon mal kurz reingeworfen habe bei den Falcons.

01:21:21.638 --> 01:21:24.652
Das Problem war ja bei den Bucks letztes Jahr auch nicht Pressure oder Pressure

01:21:24.652 --> 01:21:28.612
Rate, sondern halt die Sacks. Die hatten 37 Sacks letztes Jahr.

01:21:30.312 --> 01:21:33.548
Das ist so, was die Raiders hatten. Das ist hinter Miami letztes Jahr zum Beispiel.

01:21:34.663 --> 01:21:39.086
Für ein Team, das die fünft höchste Blitzrate hatte in der NFL,

01:21:39.684 --> 01:21:42.022
das eben aber nicht zum Quarterback gekommen ist. Und ich weiß,

01:21:42.022 --> 01:21:44.787
ich bin jetzt bei Ruben Bain sicher höher als die meisten.

01:21:45.221 --> 01:21:48.222
Aber ich glaube, er kann halt tatsächlich die Lösung für viele von diesen Problemen

01:21:48.222 --> 01:21:50.040
sein, weil der wird 1 gegen 1 Gelegenheiten kriegen.

01:21:50.528 --> 01:21:53.047
Der wird von den Stunts und dem ganzen Blitzing da profitieren.

01:21:53.477 --> 01:21:56.642
Und der wird halt auch wahrscheinlich besser darin sein, als die meisten anderen

01:21:56.642 --> 01:22:00.983
Spieler in Tampa Bay letztes Jahr, nicht nur Pressures, sondern auch Sacks zu kreieren.

01:22:01.854 --> 01:22:06.922
Jetzt ist halt die große Frage, wenn die Vita Veya noch wegtraden und dieser

01:22:06.922 --> 01:22:10.892
eine Fixpunkt rausgerissen wird, zum einen wird es uns was darüber verraten,

01:22:11.130 --> 01:22:13.980
wo die sich selber sehen, weil dann ist er wirklich ...

01:22:14.102 --> 01:22:19.612
Aber das macht ja gar keinen Sinn, dann einen Headcoach zu behalten und mit dem irgendwo, ja.

01:22:20.232 --> 01:22:24.302
Oder sie verraten damit, es ist nicht das Make-or-Break-Jahr,

01:22:24.302 --> 01:22:26.489
was wir erwarten. Kann natürlich auch sein.

01:22:27.853 --> 01:22:33.036
Wenn sie ihn wegtraden, sehe ich die Interior-Line schon als wackelig.

01:22:33.146 --> 01:22:36.002
Weil sie sind jetzt da nicht völlig schlecht. Robinson ist okay.

01:22:36.234 --> 01:22:38.693
Sie haben ja immer noch auch Elijah Cansey, den haben wir jetzt noch gar nicht

01:22:38.693 --> 01:22:40.426
genannt, aber der ist ja auch noch da.

01:22:40.913 --> 01:22:44.971
Und Spieler wie Rakim Nunez-Rodgers und so. Elijah Simmons, den sie geholt haben.

01:22:45.883 --> 01:22:49.163
Das kann schon okay sein, aber es fehlt natürlich eine klare Säule,

01:22:49.623 --> 01:22:50.938
wenn du Vita Weha da rausnimmst.

01:22:53.609 --> 01:22:57.043
Ich weiß halt nicht, wie viel ich von der Defense halte, die mehrere Spieler

01:22:57.043 --> 01:22:59.001
aus der Panthers-Defense holt.

01:23:02.403 --> 01:23:08.253
Ja, okay. Aber ja, also die ersten oder zwei First-Round-Picks beziehungsweise

01:23:08.253 --> 01:23:12.493
erste und zweite Runde in die Front gesteckt, Alex Anceloni geholt,

01:23:12.493 --> 01:23:14.930
was natürlich jetzt auch nicht verkehrt ist.

01:23:15.325 --> 01:23:19.133
Das sind schon auch Namen, mit denen du auch wieder einen gewissen Floor eben

01:23:19.133 --> 01:23:23.353
haben kannst. Und das spricht natürlich auch massiv gegen wir bewegen uns hier

01:23:23.353 --> 01:23:28.264
irgendwie in den Umbro. Ich glaube, dass die Bugs ganz anders auf ihr Team gucken, als wir es tun.

01:23:29.273 --> 01:23:32.373
Ich glaube nicht, dass sie bewusst sagen, Umbruch, aber ich denke schon,

01:23:32.373 --> 01:23:38.550
dass man intern merkt nach dem letzten Jahr, dass Ergebnisse her müssen. So würde ich sagen.

01:23:39.925 --> 01:23:42.340
Ich meine, die These ist ja jetzt ganz gut auf dem Prüfstand,

01:23:42.573 --> 01:23:45.150
wie sehr sie das selber sehen, eben mit dieser Vita-Velia-Situation.

01:23:45.498 --> 01:23:48.583
Weil wenn du ein Ü30-Nose-Tackle jetzt nochmal teuer bezahlst,

01:23:50.003 --> 01:23:51.983
dann sagen sie uns relativ klar, okay, wir denken immer noch,

01:23:51.983 --> 01:23:54.533
dass wir die nächsten zwei Jahre ein kompetitives Playoff-Team sind,

01:23:54.533 --> 01:23:56.801
wenn sie in Traden verrät es uns halt eher das Gegenteil.

01:23:57.903 --> 01:24:00.562
Ich finde, um den Übergang da mal noch zu machen, ähm.

01:24:02.358 --> 01:24:06.728
Ich habe echt Bauchschmerzen mit dieser Cornerback-Gruppe für eine Todd Bowles-Defense.

01:24:07.801 --> 01:24:11.318
Also ich finde, das ist halt so ein Thema, wir haben es gerade gesagt,

01:24:11.318 --> 01:24:14.396
Top-5-Blitz-Rate. Wir wissen, die wollen aggressiv sein.

01:24:15.150 --> 01:24:18.428
Corner ohne jetzt Jamel Dean. Und Jamel Dean ist jetzt kein Superstar,

01:24:18.428 --> 01:24:20.056
aber ist halt so eine solide Nummer 1.

01:24:20.788 --> 01:24:24.729
Ohne den, über wen reden wir da? Wir reden über Benjamin Morrison.

01:24:25.368 --> 01:24:28.538
Der hat Potenzial, der ist ein Scheme-Fit, der hat aber auch Verletzungsfragezeichen.

01:24:28.538 --> 01:24:31.636
Der war letztes Jahr extrem up and down in seiner ersten Saison.

01:24:32.187 --> 01:24:37.118
Wir reden über seinen McCollum, der jetzt eigentlich fest starten muss und der

01:24:37.118 --> 01:24:39.856
ist halt, also das ist halt eher eine Nummer drei, finde ich.

01:24:40.482 --> 01:24:44.318
Ich bin gespannt drauf, was die mit Keonti Scott machen. Ein extrem physischer

01:24:44.318 --> 01:24:47.078
Spieler, sehr athletisch, aber halt in puncto Size und so limitiert.

01:24:47.078 --> 01:24:50.793
Der wird jetzt nicht, der wird nicht eins gegen eins Outside Man-Courage spielen

01:24:51.059 --> 01:24:52.660
in der NFL, also das kann ich mir nicht vorstellen.

01:24:53.608 --> 01:24:57.438
Vielleicht ist das irgendwie ihr dritter Safety, ihr Dime-Linebacker und du

01:24:57.438 --> 01:25:01.149
hast da irgendwie eine Stärke, weil Safety ist gut mit Winfield und Taiki Smith,

01:25:02.036 --> 01:25:06.628
aber die Corner-Gruppe ja, also ich das würde mich sehr wundern,

01:25:06.628 --> 01:25:08.045
wenn das keine Schwachstelle wäre,

01:25:09.831 --> 01:25:13.350
Ja, und dann stelle ich dir noch mal die Frage, wie viel Floor ist denn da noch?

01:25:13.350 --> 01:25:16.095
Also ich finde schon, das hatte ich mir auch ursprünglich notiert,

01:25:16.386 --> 01:25:19.995
so ein bisschen gecappt oben und unten. Wo wollen die hin?

01:25:22.295 --> 01:25:25.860
Wie viel kann man dieses Jahr erreichen? Weil wenn wir uns die Frage stellen,

01:25:25.860 --> 01:25:28.359
was ist ein Erfolg für dieses Jahr? Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung.

01:25:28.707 --> 01:25:34.460
Also natürlich wäre es ein großer Erfolg, wenn der neue Offensive Coordinator

01:25:34.872 --> 01:25:38.310
mit Baker Mayfield gut funktioniert, wenn die Offense gut funktioniert.

01:25:38.310 --> 01:25:41.500
Weil dann steht man vielleicht nach der Saison wieder ganz woanders da und man

01:25:41.500 --> 01:25:45.220
guckt gar nicht so sehr auf, okay, vielleicht brauchen wir keinen Umbruch,

01:25:45.220 --> 01:25:49.840
sondern wir brauchen nur ein, zwei Leute, vielleicht dann gerade defensiv,

01:25:50.140 --> 01:25:53.130
um wieder den nächsten Schritt nach oben zu schauen.

01:25:53.130 --> 01:25:56.218
Also dass man eher nach der Saison, ja,

01:25:58.280 --> 01:26:02.900
positiv in die Zukunft schaut. Das kann ja auch passieren, das halte ich nicht für ausgeschlossen.

01:26:02.900 --> 01:26:06.330
Aber ich finde, dieses Team steckt so ein bisschen fest und ich sehe eher die

01:26:06.330 --> 01:26:11.830
Gefahr, dass es der Anfang von einem nicht so guten Jahr wird.

01:26:11.830 --> 01:26:15.750
Und für mich ist das auch das Hauptargument gegen deinen Take,

01:26:15.750 --> 01:26:18.892
den du eben gemacht hast, dass die Falcons mit Abstand auf vier liegen.

01:26:19.687 --> 01:26:22.364
Ich sehe die Falcons und die Bucks nicht so weit auseinander.

01:26:22.746 --> 01:26:25.984
Nee, da sehe ich gerade, was den Floor angeht, Tamper.

01:26:28.202 --> 01:26:32.938
Wenn wir jetzt sagen, Floor ist so der Worst-Case-Win-Record technisch,

01:26:33.734 --> 01:26:36.456
glaube ich, habe ich die Bucks immer noch zwei Siege über Atlanta.

01:26:38.994 --> 01:26:42.646
Also Worst Case für die Falcons, für mich ist halt so vier Siege, keine Ahnung.

01:26:43.319 --> 01:26:48.519
Da stimme ich dir zu, dass Worst Case die Falcons mehr krachen könnte als die Bucks.

01:26:50.210 --> 01:26:53.899
Aber ich glaube, dann sehe ich, also Worst Case ist ja nicht das,

01:26:54.359 --> 01:26:58.146
wovon wir ausgehen, aber ich sehe die schon nicht so weit auseinander.

01:26:58.813 --> 01:27:01.976
Ich sehe halt Floor und Ceiling bei Tampa höher als bei Atlanta.

01:27:02.192 --> 01:27:05.959
Deswegen habe ich dann schon, fair. Das ist ja für mich dann schon so,

01:27:05.959 --> 01:27:08.359
also bei den Falcons würde mich

01:27:08.359 --> 01:27:11.735
komplett überraschen, wenn die 10 Spiele gewinnen. Bei den Bucks nicht.

01:27:13.479 --> 01:27:18.099
Bei mir ist halt Floor und Sealing bei den Bucks ist halt eine Treppenstufe so.

01:27:19.799 --> 01:27:23.233
Ist nah beieinander. Aber ich hab die Bucks halt schon immer noch bei so.

01:27:25.545 --> 01:27:30.165
Sieben Siegen, acht, also wenigstens da in der Range hab ich sie,

01:27:30.165 --> 01:27:32.154
glaub ich, schon. Ja, aber das ist ja kein Abstand.

01:27:33.315 --> 01:27:35.823
Na gut, wenn ich sag, die Falcons hab ich so bei fünf oder sechs,

01:27:35.985 --> 01:27:37.332
dann hab ich schon zwei, drei Spiele.

01:27:39.068 --> 01:27:44.985
Zwei. Also die Zahlen, die du grad genannt hast, sind fünf, die einen waren

01:27:44.985 --> 01:27:47.525
bei sieben, die anderen waren bei fünf oder sechs. Aber ich find fünf,

01:27:47.845 --> 01:27:53.058
also ich find zwei Siege Abstand ist schon eine Stufe schlechter. da.

01:27:54.428 --> 01:27:56.765
Also würde ich schon sagen, wenn jetzt das nächste Jahr wieder so ist,

01:27:56.765 --> 01:28:01.545
dass irgendwie die Falcons gewinnen sechs Spiele und der Rest acht,

01:28:01.545 --> 01:28:05.028
neun, zehn oder so, würde ich schon sagen, dass sie das schlechteste Team klar auch dann sind.

01:28:06.450 --> 01:28:12.893
Bugs sind bei mir auf jeden Fall abgespeichert für unsere Tour als mögliche Enttäuschung.

01:28:13.613 --> 01:28:16.655
Das kann ich schon mal ... Ja, aber das ist da wieder die Frage für mich,

01:28:17.206 --> 01:28:20.125
was wäre denn eine Enttäuschung für die Bugs, wenn die dann nur fünf Spiele

01:28:20.125 --> 01:28:20.985
gewinnen? Letzter werden.

01:28:22.644 --> 01:28:27.315
Ja, okay, fair. Also gemessen an deiner, oder an dem, was du gesagt hast,

01:28:27.315 --> 01:28:30.934
wäre es eine Enttäuschung, wenn sie hinter das Team kommt, dass du klar hinter den anderen siehst.

01:28:31.465 --> 01:28:34.585
Also für mich auf jeden Fall. Ich glaube halt auch, dann wieder Big Picture

01:28:34.585 --> 01:28:39.125
betrachtet, ist es so ein bisschen egal, ob die jetzt mit sieben Siegen Dritter

01:28:39.125 --> 01:28:41.735
oder mit sechs Siegen Vierter werden oder so.

01:28:41.735 --> 01:28:43.865
Ich glaube, weil dann ist so oder so alle weg. Dir vielleicht,

01:28:43.865 --> 01:28:47.535
aber weder den Fans noch den Verantwortlichen wird das egal sein.

01:28:47.866 --> 01:28:50.520
Ich glaube, das macht einen Riesenunterschied. Ja, ja.

01:28:52.164 --> 01:28:55.290
Macht das für Todd Bowles einen Unterschied, ob die Dritter oder Vierter wären?

01:28:55.610 --> 01:28:56.570
Das meine ich halt nicht.

01:28:57.130 --> 01:28:59.400
Das meinte ich damit. Ich habe mir aufgeschrieben, Erfolg ist es,

01:28:59.400 --> 01:29:00.355
wenn sie die Division gewinnen.

01:29:00.535 --> 01:29:04.620
Und Baker und Todd Bowles klar unterstreichen, wir sind das Duo auch für die

01:29:04.620 --> 01:29:08.487
nächsten zwei Jahre, drei Jahre. Das kommt für mich irgendwie super weit weg.

01:29:09.857 --> 01:29:12.310
Ja, ich glaube, da bin ich dann doch positiver. Ich glaube, da sehe ich sie

01:29:12.310 --> 01:29:17.003
dann doch ein bisschen besser als du insgesamt. Ja, Todd Bowles-Fan schon immer gewesen.

01:29:18.042 --> 01:29:22.726
Carolina Panthers haben diese Division gewonnen. Ja.

01:29:23.115 --> 01:29:27.457
Zwar mit dem gleichen Rekord wie fast alle anderen auch, aber Division Sieger.

01:29:28.246 --> 01:29:31.126
Und sind trotzdem acht Jahre lang ohne Winning Record unterwegs.

01:29:32.350 --> 01:29:37.250
Das ist schon tough, dass beides zutrifft. Ich meine, die hätten ja beinahe

01:29:37.250 --> 01:29:39.293
sogar noch ein Playoff-Spiel gewonnen, muss man dazu sagen.

01:29:40.663 --> 01:29:43.540
Das wollen sie dieses Mal schaffen. Hat man dafür genug getan?

01:29:43.540 --> 01:29:45.220
Hat man an den richtigen Schrauben gedreht?

01:29:46.439 --> 01:29:50.630
Man hat an wenigen Schrauben gedreht, muss man sagen. Aber man hat große Schrauben

01:29:50.630 --> 01:29:54.021
gedreht. So, genug überschraubend geredet.

01:29:54.380 --> 01:29:56.620
Sie haben zweimal dick Geld investiert. Einmal in Jalen Phillips,

01:29:56.620 --> 01:29:59.628
den Passrusher, und einmal in Devin Lloyd, den Linebacker.

01:30:00.973 --> 01:30:05.757
In die Offense ist dann eher weniger gegangen. Monroe Freeling natürlich als ersten Pick.

01:30:05.966 --> 01:30:10.847
Okay, Rashid Walker geholt. Also zwei neue Offensive Linemen.

01:30:12.183 --> 01:30:15.898
Luke Fortner auch noch ein neuer Center. Also Fokus war in der Offense die O-Line.

01:30:16.512 --> 01:30:19.043
Und auf der anderen Seite hat man wenige Abgänge. Ich würde sogar sagen,

01:30:19.043 --> 01:30:22.497
dass Rico Dowdle noch so der schmerzhafteste sein kann.

01:30:23.431 --> 01:30:26.456
A'shaun Robinson in der Defensive Line noch zu erwähnen.

01:30:27.228 --> 01:30:31.848
Das Hauptproblem für die Panthers aktuell, sind ganz klar Verletzungen.

01:30:32.429 --> 01:30:35.603
Man weiß überhaupt noch nicht, wie man in die Saison geht und wann man überhaupt

01:30:35.603 --> 01:30:39.087
aus dem Vollen schöpfen kann im Laufe der Saison. Teilweise gar nicht.

01:30:40.057 --> 01:30:43.412
Ich würde hier, weil ich es eben auch so genannt habe, man hat dick Geld investiert,

01:30:44.323 --> 01:30:46.158
in die Defense, mit der Defense anfangen.

01:30:46.494 --> 01:30:48.909
Weil da gab es die zwei Star-Verpflichtungen.

01:30:49.728 --> 01:30:54.373
Sie hatten keine gute Defense. Vor allem war auch hier die Front ein großes

01:30:54.373 --> 01:30:56.659
Problem. Der Pass Rush war ein großes Problem.

01:30:57.303 --> 01:31:03.509
Jalen Phillips soll das ändern. Jalen Phillips ist der verzögerte Brian Burns-Ersatz für die Panthers.

01:31:04.542 --> 01:31:09.105
Problem ist, es ist halt nur Jalen Phillips, weil Nick Scouten,

01:31:09.592 --> 01:31:15.715
der vielversprechende Passrusher, der in sein zweites Jahr kommen würde,

01:31:16.633 --> 01:31:20.336
der Ansätze gezeigt hat, der wird die komplette Saison mit einem Kreuzbandriss verlassen.

01:31:20.476 --> 01:31:23.523
Super bitter für die Panthers, weil das wäre ein gutes Duo gewesen oder ein

01:31:23.523 --> 01:31:24.574
vielversprechendes Duo.

01:31:25.532 --> 01:31:29.713
Jetzt guckt man so auf den Deathchart und denkt sich, Pat Jones ist da die Nummer

01:31:29.713 --> 01:31:33.873
zwei auf Passrusher. Er hat letzte Saison vier Spiele gemacht, die Jahre davor.

01:31:36.428 --> 01:31:38.733
Die vier Spiele waren gar nicht mal verkehrt, muss man sagen,

01:31:38.733 --> 01:31:41.867
was Zahlen angeht. Aber davor ja auch wenig gespielt.

01:31:42.797 --> 01:31:46.860
Du hast noch einen Third-Rounder aus dem letzten Jahr mit Prinz Lee und Uman Mielin.

01:31:47.883 --> 01:31:50.516
Der muss halt einen Sprung machen, um sich da die Nummer zwei zu holen.

01:31:50.819 --> 01:31:55.553
Ich bin mir relativ sicher, dass die Panthers, so wie sie jetzt bisher die Off-Season

01:31:55.553 --> 01:31:59.803
angegangen sind und jetzt mit den Verletzungen, dass die noch einen Passrusher holen.

01:32:00.594 --> 01:32:03.163
Könnte ich mir auch vorstellen. Holen Clowny zurück. Wollte gerade sagen,

01:32:03.163 --> 01:32:06.110
Clowny wäre ja so der erste Name, der da einfällt.

01:32:07.483 --> 01:32:09.493
Ja, glaube ich auch, Skorten ist halt wirklich super bitter.

01:32:09.493 --> 01:32:11.444
Das ist ja am ersten Trainingcamp-Tag passiert.

01:32:11.937 --> 01:32:13.873
Und das wirft halt alles durcheinander, wie du es gerade gesagt hast.

01:32:13.873 --> 01:32:17.143
Weil in der Theorie war es ja so, okay, Skorten musste letztes Jahr die 1 sein,

01:32:17.143 --> 01:32:19.598
was das Adrosch angeht. Jetzt ist er die 2, super, perfekt.

01:32:20.126 --> 01:32:22.321
Und du hast dann dahinter eben die Tiefe.

01:32:24.163 --> 01:32:26.643
Und DJ Warnum, der ja letztes Jahr die 2 war, der ist ja sogar auch noch weg.

01:32:26.643 --> 01:32:27.870
Also reden wir halt wirklich über eine ...

01:32:29.043 --> 01:32:32.863
Du hast quasi im Prinzip dann jetzt, du verlierst Gordon und kriegst Philips

01:32:32.863 --> 01:32:35.655
dazu, mehr oder weniger. Und das ist dann immer noch ein Upgrade irgendwo.

01:32:36.305 --> 01:32:39.422
Aber ja halt nicht das, was man im Sinn hatte, als man diese Verpflichtung gemacht hat.

01:32:40.130 --> 01:32:42.952
Und weder Jones noch Human Mealen sind halt so, dass ich sage,

01:32:43.178 --> 01:32:46.092
da bin ich jetzt mega optimistisch. Jones hatte ja auch diese Rückengeschichte.

01:32:46.800 --> 01:32:49.639
Letztes Jahr eben, wo man ja auch gucken muss, wie kommt der davon zurück.

01:32:50.301 --> 01:32:53.513
Ja, das ist halt, und wir reden über eine Front, die letztes Jahr Platz 24 in

01:32:53.513 --> 01:32:57.503
Pass Rush Win Rate und Platz 32 in Run Stop Win Rate war.

01:32:57.503 --> 01:33:02.596
Und letztes Das Letzteres lag mehr an den Linebackern, aber die Front,

01:33:02.735 --> 01:33:08.418
da fehlt es ja schon an einigem und jetzt eben quasi dein Königstransfer, wenn man so will,

01:33:09.103 --> 01:33:12.457
den so halb egalisiert zu kriegen, weil du deine Nummer zwei verlierst,

01:33:13.078 --> 01:33:14.181
das tut natürlich schon weh.

01:33:16.213 --> 01:33:18.541
Also wenn die so in die Saison gehen, wäre ich echt enttäuscht.

01:33:19.417 --> 01:33:24.880
Derrick Brown dazwischen, Interior Defensive Line, ist ihr zweitbester Spieler in der Front.

01:33:25.698 --> 01:33:29.645
Ist halt aber kein Monster Pass-Rusher. Also da wirst du halt auf der Ebene

01:33:29.645 --> 01:33:34.696
auch nicht so wahnsinnig viel bekommen, dass der so die Nummer 2 sein kann, wenn man so will.

01:33:35.189 --> 01:33:37.815
Und auch die Positionen neben ihm sind ja so ein bisschen fraglich.

01:33:37.815 --> 01:33:43.316
Also du hast da Leute wie Bobby Brown, Tershon Wharton, beide verletzt aktuell, Stichwort.

01:33:43.990 --> 01:33:48.843
Lee Hunter holst du in Runde 2. Auf den baut man da wahrscheinlich.

01:33:51.015 --> 01:33:53.215
Ja, aktuell ist diese Line halt,

01:33:55.785 --> 01:33:59.775
Jalen Phillips und Derek Brown, wenn man die Verletzung mit einbezieht.

01:33:59.775 --> 01:34:03.925
Das ist dann doch sehr, sehr wenig. Da bin ich gespannt, ob sie da sich verbessern

01:34:03.925 --> 01:34:07.315
können. Aber wie gesagt, ich kann es mir nicht vorstellen, dass sie so in die

01:34:07.315 --> 01:34:10.662
Saison gehen. Dafür haben sie, glaube ich, zu viel vor.

01:34:11.497 --> 01:34:17.871
Dahinter gibt es halt das große Upgrade. Also Devin Lloyd ersetzt Christian Roseboom.

01:34:18.511 --> 01:34:22.888
Viel mehr kannst du dich individuell, glaube ich, nicht verbessern.

01:34:26.555 --> 01:34:30.365
Das sind zwei Level, die du da in der Theorie zumindest besser werden solltest

01:34:30.365 --> 01:34:32.900
mit Devin Lloyd. Und du hast das Problem gerade angesprochen.

01:34:33.353 --> 01:34:36.665
Linebacker war ein Problem. Das sollte ein kleineres Problem sein,

01:34:36.665 --> 01:34:39.733
wenn überhaupt. Trevin Wallace daneben. Damit kann man schon arbeiten.

01:34:40.580 --> 01:34:45.355
Ja, denke ich auch. Letztes Jahr war das, ich würde sagen, eins der drei schlechtesten

01:34:45.355 --> 01:34:46.711
Linebacker-Duos in der NFL.

01:34:47.715 --> 01:34:51.058
Und das sollte jetzt deutlich besser sein. Ich glaube, das wirst du auch merken,

01:34:51.482 --> 01:34:54.007
was die Run-Defense angeht, was aber auch die underneath-Coverage angeht.

01:34:54.804 --> 01:34:58.505
Da werden sie schon ein bisschen, das wird alles ein bisschen besser zusammen

01:34:58.505 --> 01:34:59.970
funktionieren. Davon gehe ich schon aus.

01:35:02.545 --> 01:35:06.335
Ich würde jetzt, wir hatten das jetzt gerade bei den Bucks gesagt,

01:35:06.335 --> 01:35:10.814
so dieses dieses Ja oder was, also dieses Mittelbars-Thema.

01:35:12.328 --> 01:35:16.915
Ist hier ein Teil besser? Oder reden wir, also wenn wir jetzt sagen,

01:35:16.915 --> 01:35:21.355
Edge, Interior Defensive Line, Linebacker, oder reden wir halt eher davon,

01:35:21.355 --> 01:35:24.125
dass wir sagen, die haben zwei, drei gute Spieler, aber es sind halt irgendwie

01:35:24.485 --> 01:35:26.504
alles Mittelfeld-Units insgesamt.

01:35:29.337 --> 01:35:34.481
Stand jetzt würde ich eher so über eine Mittelfeld-Unit sprechen.

01:35:36.285 --> 01:35:41.249
Wenn sie sich jetzt noch eine Nummer 2 holen, die ich als Nummer 2 wahrnehme,

01:35:42.926 --> 01:35:47.395
sollten sie überdurchschnittlich sein, weil dann haben sie auf dem Papier einen

01:35:47.395 --> 01:35:52.405
Nummer 1 Edge-Rusher, der richtig gut ist, einen richtig guten Defensive Tackle,

01:35:53.689 --> 01:35:55.412
und einen Top-Linebacker.

01:35:55.959 --> 01:35:59.123
Das ist mehr als viele andere haben.

01:35:59.267 --> 01:36:04.869
Auch in dieser Division. Hättest du aktuell lieber die Defensive Line der Panthers oder der Bucks?

01:36:06.899 --> 01:36:10.665
So wie sie jetzt ist. Also Vita Weha ist noch da und bei den Panthers ist kein

01:36:10.665 --> 01:36:11.491
anderer Edge-Rosher da.

01:36:15.931 --> 01:36:20.778
Ja, da kommt halt meine Ruben-Bane-Skepsis. Fällt ins Gewicht.

01:36:21.660 --> 01:36:27.116
Linebacker sind besser. In Summe bei... Besagter Roseboom spielt jetzt übrigens

01:36:27.116 --> 01:36:28.841
bei den Bucks. Ich meine Anceloni.

01:36:29.576 --> 01:36:31.709
Ja, okay, aber Roseboom ist jetzt da.

01:36:32.794 --> 01:36:39.226
Ich glaube minimal Pandas. Ich glaube, da wäre ich nämlich aktuell zumindest bei den Bucks.

01:36:40.033 --> 01:36:43.336
Weil ich finde, die sind einfach in der Breite stärker. Vita Veya ist schon...

01:36:44.433 --> 01:36:47.316
Genau, Veya Diaby ist halt auch echt ein guter Spieler. Ja, das stimmt.

01:36:48.696 --> 01:36:52.996
Elijah Kenzie ist auch kein schlechter Spieler. Wahrscheinlich hast du recht.

01:36:52.996 --> 01:36:57.094
Für mich ist halt, die wichtigste Position ist halt erwiesenermaßen,

01:36:57.674 --> 01:37:01.646
oder wir wissen halt noch nicht, wie Ruben Bain in der NFL funktioniert.

01:37:01.646 --> 01:37:05.028
Deswegen sind da die Panthers noch klar vorne.

01:37:07.020 --> 01:37:10.504
Ja, wahrscheinlich hast du, ja, wahrscheinlich Minimal-Bugs, ja.

01:37:11.084 --> 01:37:13.284
In der Breite sind sie halt einfach wirklich besser aufgestellt.

01:37:13.644 --> 01:37:16.714
Würde ich halt im Moment auch sagen, dann ist, ich meine, das Gegenargument

01:37:16.714 --> 01:37:20.505
wäre dann jetzt sofort, die Panthers haben die deutlich bessere Secondary.

01:37:21.370 --> 01:37:27.256
Das haben sie, 100%. Das ist nämlich, glaube ich, eine der Besseren der Liga, ehrlicherweise.

01:37:28.081 --> 01:37:31.877
JC Horn und Mike Jackson ist halt ein gutes Cornerback-Duo, Outside-Duo.

01:37:32.800 --> 01:37:35.354
Slot könnte eine Schwachstelle sein, aber wir wissen auch nicht,

01:37:35.354 --> 01:37:41.944
wie viel Smith-Wade wirklich da spielt, weil Trevor Merrick hat viel Slot gespielt.

01:37:41.944 --> 01:37:47.244
Und Nick Scott Free Safety dahinter, das bleibt nämlich auch komplett unverändert.

01:37:47.244 --> 01:37:50.111
Also die Secondary sieht gleich aus wie letztes Jahr.

01:37:51.202 --> 01:37:53.674
Ja, ich weiß nicht, da muss man glaube ich gar nicht viel mehr zu sagen.

01:37:53.674 --> 01:37:59.804
Das ist eine gute bis sehr gute Secondary. Ja, würde ich genauso sagen.

01:38:01.413 --> 01:38:05.313
Es ist ja eine Zone-First-Defense, viel Two-Deep-Coverages, was das angeht.

01:38:05.696 --> 01:38:11.264
Nicht viel Blitzing das heißt es ist jetzt auch nicht der Mega-Stress auf der

01:38:11.264 --> 01:38:14.404
Secondary es gibt andere Schemes, die mehr individuell von ihren,

01:38:14.404 --> 01:38:15.849
gerade ihren Coverspielern verlangen,

01:38:17.074 --> 01:38:20.380
Aber ich glaube sogar, dass die Unit so gut ist, dass das noch mehr ein treibender

01:38:20.380 --> 01:38:22.292
Faktor sein kann für diese Defense.

01:38:22.867 --> 01:38:26.480
Wo wir ja auch über den Defensive Coordinator dann irgendwann sprechen müssen.

01:38:26.480 --> 01:38:28.248
Weil Everroy ja schon so ein ...

01:38:28.817 --> 01:38:31.273
Der war ja lange so gehypt als Coach.

01:38:32.207 --> 01:38:35.730
Und man muss halt einfach sagen, ja, das Spielerpersonal war nicht gut in den

01:38:35.730 --> 01:38:37.379
meisten Jahren jetzt in Carolina defensiv.

01:38:38.239 --> 01:38:42.620
Aber er hat halt auch gefühlt nie mehr rausgeholt. Hatte ich zumindest nicht

01:38:42.620 --> 01:38:43.997
den Eindruck, dass er mehr draus gemacht hat.

01:38:44.531 --> 01:38:46.784
Und deswegen bin ich jetzt mal gespannt, wenn wir jetzt diese Gruppe haben.

01:38:47.400 --> 01:38:49.980
Wie lange ist der seit 23 auch?

01:38:51.439 --> 01:38:53.540
War der nicht sogar schon? War der nicht schon vorher? Stimmt,

01:38:53.540 --> 01:38:55.570
das kann sein. Nein, der war sogar davor schon da. Ich glaube,

01:38:55.570 --> 01:38:57.952
der hat nämlich den Headcoach-Spechel überstanden.

01:39:00.359 --> 01:39:03.953
Und ist da im Amt geblieben. Und die Defenses waren halt immer schlecht.

01:39:04.092 --> 01:39:06.368
Also das ist ja über die letzten Jahre wirklich. Nee, 23.

01:39:06.733 --> 01:39:10.100
Okay, 23. Also gut, sind ja trotzdem drei Jahre.

01:39:11.080 --> 01:39:15.133
Die Defense war ja immer Bordel 8 oder so.

01:39:15.423 --> 01:39:20.916
Ich kann es ja sagen, also über den Zeitraum, 23 bis inklusive 25,

01:39:21.449 --> 01:39:27.323
EPA per Play Platz 28, Success Rate Platz 26.

01:39:28.102 --> 01:39:31.720
Und da kann man halt noch so viel sagen, ja, Qualität war nicht so gut,

01:39:31.720 --> 01:39:36.514
aber wenn er der Playcaller ist, zu dem er teilweise gemacht wurde,

01:39:36.955 --> 01:39:38.690
dann will ich ja trotzdem sehen, dass er mehr da rausholt.

01:39:38.911 --> 01:39:41.530
Und da bin ich jetzt echt gespannt, weil jetzt gehen wir ja wirklich in eine

01:39:41.530 --> 01:39:45.170
Saison, Mike Jackson hatte diesen Breakout letztes Jahr, du hast wirklich eine

01:39:45.170 --> 01:39:49.030
starke Secondary, sehen wir vielleicht ein bisschen eine andere Identität.

01:39:49.030 --> 01:39:50.760
Also sehen wir vielleicht, dass sie ein bisschen aggressiver sind.

01:39:50.760 --> 01:39:54.000
Sehen wir vielleicht, dass sie ein bisschen mehr Man-Covered spielen wollen

01:39:54.000 --> 01:39:58.200
oder mehr blitzen wollen, wie auch immer, um diese Front noch mehr zu unterstützen,

01:39:58.200 --> 01:40:01.060
damit sie dann auch wirklich da die volle Feuerkraft rauskriegen.

01:40:01.060 --> 01:40:04.400
Weil ansonsten sehe ich halt schon so die Chance, dass das dann irgendwie,

01:40:04.400 --> 01:40:08.903
ja, die werden besser sein, aber da ist halt vielleicht die Nummer 24 Defense oder so.

01:40:09.472 --> 01:40:11.446
Und das bringt dich ja auch nicht wirklich voran.

01:40:15.425 --> 01:40:22.068
Ja, ich glaube, dass Jalen Phillips und Devin Lloyd diese Defense halt besser machen werden.

01:40:22.515 --> 01:40:25.191
Auf jeden Fall. Also sie werden besser sein. Die Frage ist halt, wie viel?

01:40:26.532 --> 01:40:28.505
Ja, das ist fair.

01:40:30.003 --> 01:40:33.125
Es wird keine Top-Defense sein. Ich glaube, das erwartet niemand,

01:40:33.125 --> 01:40:34.630
aber trotzdem mit einer guten Secondary.

01:40:35.705 --> 01:40:38.119
Letztes Jahr war es halt nach den Zahlen, die du gerade hattest,

01:40:39.367 --> 01:40:41.735
die schlechteste Defense der Division, oder?

01:40:42.356 --> 01:40:49.862
Lass es mich schauen. Die Panthers waren nach... Die Saints waren ja deutlich besser. EPA, Platz 26.

01:40:51.302 --> 01:40:54.595
Oh, ich hab mich vertan. Ich hab Quatsch erzählt. Ich bin die ganze Zeit bei

01:40:54.595 --> 01:40:58.563
Offense. Es tut mir leid. Dann muss ich updaten. Dann muss ich updaten.

01:41:00.245 --> 01:41:03.045
Die Zahlen hätten aber gepasst. Nee, nee, nee. Es ist noch schlimmer.

01:41:04.553 --> 01:41:11.357
23 bis 25, die Defense nach EPA per Play, Platz 31. Okay. Also nochmal zwei tiefer, drei tiefer.

01:41:12.565 --> 01:41:18.131
Und letztes Jahr, dass wir das auch noch haben, der Vollständigkeit Halber,

01:41:18.834 --> 01:41:23.315
war man Platz 23 und damit die schlechteste der Division-Jahre.

01:41:24.755 --> 01:41:28.989
Ich glaube, da schließt man aber auf. Ja, bestimmt, aber ich bin mir nicht so

01:41:28.989 --> 01:41:31.039
sicher, ob das nicht wieder die schlechteste wird. Ich glaube,

01:41:31.039 --> 01:41:32.301
ich würde die Falcons dahinter setzen.

01:41:33.073 --> 01:41:36.769
Aber wenn du jetzt sagen würdest, die Panthers sind die Nummer 3 Defense in

01:41:36.769 --> 01:41:39.743
dieser Division und die Nummer 3 Offense in dieser Division,

01:41:40.859 --> 01:41:42.210
würde es mich nicht wundern.

01:41:42.820 --> 01:41:45.037
Da halte ich es wie Trimax, unterschätzt die man nicht.

01:41:46.539 --> 01:41:50.549
Die Offense, ich glaube, da erwarte ich mehr als du, was natürlich auch mit

01:41:50.549 --> 01:41:54.418
dem Quarterback, ewiges Diskussionsthema, zu tun haben könnte.

01:41:55.189 --> 01:41:58.538
Der Quarterback-Flüsterer Dave Knells hat es bisher noch nicht geschafft,

01:41:58.996 --> 01:42:03.833
Bryce Young so konstant zu machen, wie er es braucht.

01:42:05.116 --> 01:42:08.674
Und das ist ein ganz kritisches Jahr jetzt für Bryce Young. Der kommt in sein,

01:42:09.568 --> 01:42:11.391
letztes Rookie-Vertragsjahr.

01:42:11.867 --> 01:42:16.169
Fifth-Year-Option wurde schon gezogen, sprich er ist eigentlich dann noch zwei

01:42:16.169 --> 01:42:20.949
Jahre. Aber man kommt natürlich nach der kommenden Saison auch raus aus diesem

01:42:20.949 --> 01:42:23.709
Vertrag, wenn man das möchte. Deswegen, sehr, sehr wichtiges Jahr.

01:42:24.464 --> 01:42:27.479
Kenny Pickett als Backup geholt. Da muss man sich jetzt keine Sorgen machen.

01:42:27.479 --> 01:42:28.614
Das ist eher so zur Absicherung.

01:42:29.717 --> 01:42:33.821
Ich finde halt, die Umstände könnten richtig gut sein.

01:42:34.884 --> 01:42:37.763
Ja, traust du dieser Offensive Line?

01:42:39.406 --> 01:42:44.572
Trauen ist ein großes Wort. Sprechen wir gleich darüber. Ich möchte erst über Playmaker sprechen.

01:42:45.819 --> 01:42:51.027
Mit was Positivem anfangen. Du hast mit McMillan jetzt eine verlässliche Nummer 1. Eine gute Nummer 1.

01:42:51.979 --> 01:42:58.387
Was fehlt, ist eine gute Nummer 2 Stand heute Jalen Coker im Slot Das ist gut,

01:42:59.368 --> 01:43:04.731
Ist er schon eine gute Nummer 2 Er ist ein guter Slot Receiver Big Slot.

01:43:07.076 --> 01:43:11.366
Die zweite Outside-Position wird ganz kritisch. Aber da hat man jetzt zumindest

01:43:11.366 --> 01:43:17.346
mal zwei Spieler geholt, um dieses Xavier Leggett Missverständnis so ein bisschen abzubügeln.

01:43:17.751 --> 01:43:19.295
John Medici, ja, okay.

01:43:19.883 --> 01:43:22.431
Chris Bruzzel, Third-Round-Pick.

01:43:23.075 --> 01:43:26.227
Einer meiner Lieblings Wide-Receiver im Draft.

01:43:27.470 --> 01:43:31.027
Der wird, das ist mein Überraschungskandidat für eine richtig gute Saison.

01:43:32.009 --> 01:43:37.396
Ich würde halt sagen, da ist man tendenziell mit ein bisschen Prognose besser

01:43:37.396 --> 01:43:39.067
geworden. Zumindest nicht schlechter.

01:43:40.396 --> 01:43:44.240
Weil ich finde, es ist halt insofern auch, wenn man sich das so vorstellt, ein sehr rundes Paket.

01:43:44.612 --> 01:43:47.265
Du hast den Nummer-Eins-Receiver, den ganz klaren Go-To-Receiver.

01:43:47.542 --> 01:43:53.006
Du hast mit Brazil jemand, der so ein Outside-Speedster sein kann.

01:43:53.006 --> 01:43:55.186
Und du hast mit Coker halt diesen Big-Slot.

01:43:55.761 --> 01:43:58.333
Und mit Jimmy Horn auch noch einen Small-Slot, wenn du brauchst.

01:43:58.576 --> 01:44:01.299
Wenn du möchtest. Aber das ist halt, das gleicht sich gut aus.

01:44:02.506 --> 01:44:06.036
Wo die Panthers mehr bekommen müssen, ist von ihren Titans. Und ich weiß nicht,

01:44:06.036 --> 01:44:09.443
woher das kommen soll. Die spielen wenig mit zwei Tight End Sets.

01:44:10.436 --> 01:44:13.216
Macht mit dem Personal auch eigentlich keinen Sinn, weil du hast keine zwei,

01:44:13.676 --> 01:44:15.346
guten Tight Ends, du hast nicht mal einen guten Tight End.

01:44:15.346 --> 01:44:19.341
Weil Jatavian Sanders enttäuschende und verkürzte Saison gespielt,

01:44:19.816 --> 01:44:24.756
nie so richtig irgendwie die Erwartungen erfüllt. Tommy Tramble wird auch kein

01:44:24.756 --> 01:44:25.715
Unterschiedsspieler mehr.

01:44:29.656 --> 01:44:32.855
Das Ding ist halt mit der O-Line. Traue ich der O-Line.

01:44:34.836 --> 01:44:38.613
Warte, warte, bevor du zu der O-Line kommst. Ich hab Fragen. Okay, ich hab Fragen.

01:44:39.229 --> 01:44:41.876
Also, gut, Brazil müssen wir, glaube ich, nicht diskutieren.

01:44:42.216 --> 01:44:44.486
Das haben wir ja pre-draft schon viel gemacht. Da bin ich einfach ein bisschen

01:44:44.486 --> 01:44:48.645
skeptischer als du. Ich weiß nicht, ob er die Füße hat, um halt diese Rolle zu spielen in der NFL.

01:44:49.589 --> 01:44:53.932
Aber wo würdest du diese Playmaker-Gruppe in dieser Division ranken?

01:44:56.835 --> 01:45:00.174
Weil, also ich gebe dir kurz Zeit zum Nachdenken und quassle einfach drüber.

01:45:00.174 --> 01:45:04.744
Ich finde, sie haben einen richtig guten Nummer-eins-Receiver,

01:45:04.744 --> 01:45:07.934
der ja auch wahrscheinlich mehr innen spielen soll. McMillian so ein bisschen,

01:45:07.934 --> 01:45:10.964
letztes Jahr hat er nur knapp 20 Prozent im Slot gespielt, dass sie ein bisschen

01:45:10.964 --> 01:45:12.805
mehr nach innen ziehen. Da könnte er noch mehr Volume kriegen.

01:45:13.362 --> 01:45:17.794
Ich glaube, Coker ist eine solide Zwei, vielleicht eher eine High-End-Drei von

01:45:17.794 --> 01:45:20.494
der Qualität. Aber der hat ja die ersten sechs Wochen noch verpasst,

01:45:20.494 --> 01:45:23.254
kam dann zurück letztes Jahr und hatte dann eine ganz gute Saison.

01:45:24.746 --> 01:45:29.414
Ich, also wir haben einen riesen Drop-Off, finde ich, schon von 1 auf 2 und

01:45:29.414 --> 01:45:34.464
hinter 2 hast du halt nur Projections, was Ligette noch werden kann was Brazil

01:45:34.464 --> 01:45:36.210
vielleicht wird, Titans hast du gerade gesagt,

01:45:38.304 --> 01:45:44.454
das finde ich ist, also also um mal wieso ich dir die Frage stelle ich würde

01:45:44.454 --> 01:45:47.199
Stand heute sagen, es ist die schlechteste Playmaker-Gruppe in der Division.

01:45:49.822 --> 01:45:52.388
Finde ich gar nicht so unfair.

01:45:54.686 --> 01:46:02.581
Ich glaube, mit dem Wissen und auch ja von dir erwähnten Skepsis gegenüber der

01:46:02.581 --> 01:46:06.091
Fitness von Chris Godwin oder der Verletzungsanfälligkeit von Chris Godwin,

01:46:07.417 --> 01:46:09.176
habe ich sie, glaube ich, davor.

01:46:10.104 --> 01:46:12.641
Das ist eine bessere Nummer eins. Bugs habe ich auch drüber.

01:46:12.641 --> 01:46:17.651
Wäre so das, wo ich es am engsten sehe. Weil sie halt nicht die Zeit haben, wie Macmillan. Genau.

01:46:19.381 --> 01:46:22.351
Und dann ... Aber dann 2, 3, 4 sind die Bucks halt besser.

01:46:23.375 --> 01:46:27.171
Das würde ich sagen. Ich finde danach Egbuka, Godwin, Otten,

01:46:27.537 --> 01:46:32.117
die würde ich alle nehmen, bevor ich Coker meinetwegen nehme. Ja, okay.

01:46:33.232 --> 01:46:36.271
Godwin halt, wie gesagt. Ja, wenn er ... Richtig, mit Fragezeichen.

01:46:36.271 --> 01:46:39.911
Aber ja, grundsätzlich stimme ich dir dazu.

01:46:40.811 --> 01:46:44.081
Zu den Playmakers gehören natürlich auch noch die Running Backs.

01:46:44.081 --> 01:46:47.251
Dann sprechen wir erst über Running Backs, bevor wir über die All-Einsprechen.

01:46:47.251 --> 01:46:51.603
Rico Dowdle, wie gesagt, könnte ein herber Verlust sein. Ich bin großer Juba Hubbard-Fan.

01:46:52.869 --> 01:46:56.751
Der wird wieder mehr machen müssen wahrscheinlich, aber die Hoffnungen der Panthers

01:46:56.751 --> 01:46:58.952
liegen natürlich auf Jonathan Brooks.

01:46:59.864 --> 01:47:03.591
Second Rounder 2024 gewesen. Der ist jetzt seit zwei Jahren in der Liga und

01:47:03.591 --> 01:47:04.780
hat wie viele Snaps gespielt?

01:47:05.811 --> 01:47:12.095
Neun. Neun oder so. Neun. Weil er sich nach neun Snaps, also Chronologie ist folgende.

01:47:12.693 --> 01:47:16.890
Der kam angeschlagen in die NFL, weil er sich das Kreuzband im rechten Knie gerissen hatte.

01:47:17.813 --> 01:47:20.936
Deswegen großen Teil der ersten Saison verpasst. Kam dann rein,

01:47:21.359 --> 01:47:24.819
neun Snaps gespielt, wieder Kreuzband riss im rechten Knie.

01:47:25.986 --> 01:47:31.414
Dann komplette 2025er Saison verpasst, geschont worden. Fair enough.

01:47:33.161 --> 01:47:36.841
Ja, er ist fit. Ja, er ist trainiert. Er trainiert wohl auch ganz gut,

01:47:36.841 --> 01:47:41.151
macht Plays im Training Camp. Alles okay. Er macht ja sein erstes Training Camp überhaupt.

01:47:41.891 --> 01:47:44.971
Er hat ja noch nie mehr im NFL Training Camp gemacht. weil er war jeweils immer

01:47:45.311 --> 01:47:46.680
in Recovery nach dem Kreuzband rissen.

01:47:48.152 --> 01:47:52.296
Alles okay. Man kann da Hoffnung haben, aber man kann sich nicht auf so einen

01:47:52.296 --> 01:47:55.060
Spieler verlassen mit der Historie. Das geht einfach nicht.

01:47:55.989 --> 01:48:01.975
Ich würde es wünschen. Ja, total. Da spielst du mir jetzt aber wirklich quasi den Ball wieder zu.

01:48:02.560 --> 01:48:04.535
Weil das wäre jetzt meine nächste Frage gewesen.

01:48:05.730 --> 01:48:10.296
Ja, Brooks hat eine riesen Upside. Wenn der fit ist, wenn der einsteigt.

01:48:11.016 --> 01:48:19.286
Hat er? Du könntest mir ein Case verkaufen, wo du sagst, Brooks ist zum Ende

01:48:19.286 --> 01:48:21.705
der Saison der drittbeste Running Back der Division.

01:48:22.600 --> 01:48:24.131
Hinter Bijan und Etienne.

01:48:25.346 --> 01:48:30.816
Kann ein Szenario sein, was man halt nicht vergessen darf, ist ja,

01:48:31.276 --> 01:48:35.707
ich weiß nicht, wo du ihn hattest, ist bei mir der Nummer 2 Back, im obersten Tier auch.

01:48:36.914 --> 01:48:40.288
In einer absoluten Katastrophen Running Back Klasse.

01:48:41.536 --> 01:48:44.556
Nur Bucky Irving, den man vorher nicht so auf dem Schirm hatte,

01:48:44.556 --> 01:48:48.047
ist ein relevanter Back aus dieser Klasse. Vielleicht noch Tyron Tracy, wenn man will.

01:48:48.459 --> 01:48:51.996
Der Rest ist komplett versandet bisher.

01:48:52.964 --> 01:48:58.159
Spricht, also wie gut ist einer der besten Pre-Draft-Running-Backs dieser Klasse?

01:48:58.438 --> 01:49:02.106
Kannst du dich auch nicht drauf verlassen. Dann hinterfrage ich deinen Take von eben noch mehr.

01:49:03.250 --> 01:49:07.900
Weil, also ja, den Take, dass die Umstände für Bryce Young so gut sind.

01:49:08.393 --> 01:49:12.046
Weil dann ist, ich finde, Harbert letztes Jahr war halt mit weitem Abstand der

01:49:12.046 --> 01:49:13.217
effizienteste Runner, den sie hatten.

01:49:13.490 --> 01:49:17.786
Nicht Harbert, sorry, Rico Dowdle. und Hubbard war eben längst nicht auf dem

01:49:17.786 --> 01:49:22.993
Niveau, was er davor hatte. Trouba Hubbard hatte letztes Jahr 134 Runs in der Regular Season.

01:49:23.742 --> 01:49:27.590
Weißt du, wie viele er hatte über 15 plus Yards? Wenige.

01:49:29.096 --> 01:49:34.696
Zwei. Keinen einzigen. Ist der einzige Back, der über 100 Runs und keinen hat.

01:49:35.656 --> 01:49:39.415
Selbst Nick Chubb hatte neun und Kareem Hunt hatte zehn und vielleicht,

01:49:39.976 --> 01:49:42.670
wenn der wieder mehr bei 100 Prozent ist, keine Ahnung, vielleicht ändert sich das wieder.

01:49:43.054 --> 01:49:46.043
Aber ich finde, beide Bags sind so, wo du drauf guckst und sagst,

01:49:47.274 --> 01:49:51.983
Keine Ahnung, was ich da kriege. Genau, keine Ahnung, aber Jonathan Brooks ist

01:49:51.983 --> 01:49:53.746
ja zumindest die Hoffnung und das Upside da.

01:49:54.257 --> 01:49:57.083
Aber du mit deiner Running Back-Brille, ich mache natürlich die Umstände nicht

01:49:57.083 --> 01:49:59.516
abhängig von der Running Back-Qualität. Na gut, wir haben jetzt,

01:49:59.667 --> 01:50:02.802
Moment, wir haben jetzt Passcatcher sind drei oder vier in der Division.

01:50:03.359 --> 01:50:06.006
Backfield ist... Passcatcher sind drei in der Division, ja.

01:50:07.922 --> 01:50:09.683
Backfield ist was? Stand heute

01:50:09.683 --> 01:50:11.991
würde ich sagen vier, weil wir überhaupt nicht wissen, was Brooks ist.

01:50:12.589 --> 01:50:15.567
Ja, Stand heute ja. Stand heute vier. Okay.

01:50:15.956 --> 01:50:21.983
O-Line. Hoffen zu flyen ist, ich finde, also Panthers-Fans hassen mich jetzt

01:50:21.983 --> 01:50:25.952
wahrscheinlich gerade, aber ich finde, die Umstände sind nicht so geil.

01:50:26.098 --> 01:50:28.675
Naja, geil, von geil hat ja niemand gesprochen.

01:50:28.965 --> 01:50:30.892
Ja, selbst im Kontext dieser Division nicht.

01:50:32.117 --> 01:50:36.403
Aber wie, also, ich drehe es gleich um. Erstmal die Offensive Line durchgehen.

01:50:36.403 --> 01:50:39.783
Das Problem an der Offensive Line sind auch Verletzungen, weil eigentlich sollte

01:50:39.783 --> 01:50:42.703
man sich überhaupt keine Sorgen machen müssen. Auf dem Papier ist man super

01:50:42.703 --> 01:50:43.663
aufgestellt, in meinen Augen.

01:50:44.446 --> 01:50:48.765
In der Theorie ist es einer der besseren auf O-Lines, also vor allem in dieser Division.

01:50:49.554 --> 01:50:54.651
Mit Iki Ikuonu, Left Tackle, der ist noch nicht fit, Knieverletzung.

01:50:55.011 --> 01:50:59.073
Wird auch nicht fit sein. Also der Patella-Szenen Riss in den Playoffs.

01:50:59.073 --> 01:51:02.401
Das dauert. Also würde ich gar nicht einplanen erst mal.

01:51:03.776 --> 01:51:07.005
Right Tackle Taylor Moten, wissen wir auch nicht, wann der spielen kann.

01:51:07.005 --> 01:51:10.429
Wir haben über das Blutgerinnsel in der Lunge gesprochen. Völlig unklar.

01:51:11.410 --> 01:51:15.056
Nicht Woche eins ist das, was wir wissen. Also Saisonstart verpasst er und dann halt mal gucken.

01:51:16.060 --> 01:51:19.135
Gut, dass man aber zwei Tackles geholt hat. Und deswegen ist das jetzt auch

01:51:19.135 --> 01:51:23.855
nicht komplett, also andere Teams würden, glaube ich, Stichwort Chargers beispielsweise,

01:51:23.855 --> 01:51:27.485
wenn die ihre zwei Starting Tackle verlieren, kannst du die Saison eigentlich

01:51:27.485 --> 01:51:30.114
abhaken. Die Tiefel ist beachtlich. Das ist absolut.

01:51:30.311 --> 01:51:33.255
Monroe Freeling, der wird direkt Right Tackle spielen müssen.

01:51:33.255 --> 01:51:37.184
Der First-Round-Pick dieses Jahr, solange Moten ausfällt.

01:51:38.905 --> 01:51:42.285
Und dann hat man ja aber einen ganz spannenden Spieler geholt mit Rashid Walker,

01:51:42.285 --> 01:51:45.995
wo wir alle gedacht haben, der wird richtig abräumen in der Free Agency.

01:51:46.552 --> 01:51:50.262
Das war der, der überraschend gut bei den Packers gespielt hat.

01:51:51.864 --> 01:51:56.676
Und den hat man sehr, sehr günstig bekommen. Und das könnte halt lebensrettend,

01:51:56.676 --> 01:51:59.306
saisonrettend sein. Absolut.

01:51:59.666 --> 01:52:02.596
Ich hab tatsächlich auch drüber nachgedacht. Mir ist auch wirklich kein Team

01:52:02.596 --> 01:52:05.726
eingefallen, um jetzt auch mal was Nettes zu sagen. Ich will ja gar nicht auf

01:52:05.726 --> 01:52:06.607
die Panthers draufhauen.

01:52:07.983 --> 01:52:12.326
Ich stell dir eine wichtige Frage gleich, aber mach mal. Mir ist kein Team eingefallen,

01:52:12.611 --> 01:52:16.940
wo ich, wenn die beide Starting Tackles verlieren, gut, Equano wussten jetzt schon länger,

01:52:18.084 --> 01:52:23.346
dass dann trotzdem noch so viel Qualität da starten wird Ich hab's mir ähnlich aufgeschrieben.

01:52:23.346 --> 01:52:28.992
Ich hab geschrieben, trotz der Ausfälle, das Downgrade ist überschaubar.

01:52:29.317 --> 01:52:32.783
Klar, Monroe Freeling ist als Rookie Wildcard.

01:52:32.956 --> 01:52:36.776
Rashid Walker will man erstmal in anderen Umständen sehen bei einem neuen Team,

01:52:36.776 --> 01:52:40.571
aber trotzdem das Downgrade ist überschaubar im Verhältnis.

01:52:41.181 --> 01:52:46.216
Damian Lewis bleibt Left Guard. Robert Hunt wird Right Guard spielen.

01:52:46.216 --> 01:52:51.246
Der hat letzte Woche letzte Saison, Woche 1, Woche 2 gespielt und dann erst

01:52:51.246 --> 01:52:52.448
wieder in dem Playoff-Spiel.

01:52:53.278 --> 01:52:57.127
Mit ihm im Line-Up ist das eine bessere O-Line. Merkt ihr diese Aussage?

01:52:57.348 --> 01:53:02.056
Und Luke Fortner könnte ein Upgrade auf Center sein, muss man abwarten,

01:53:02.056 --> 01:53:03.768
hat jetzt ein gutes Jahr bei den Saints gehabt.

01:53:05.846 --> 01:53:07.686
Ja, könnte ein Upgrade sein, könnte aber auch ein Downgrade sein,

01:53:07.686 --> 01:53:11.226
finde ich. Also ich finde, Fortner ist noch so, wo ich mir, also sie hatten

01:53:11.226 --> 01:53:13.590
ja Kate Mace vorher, Austin Corbett hat da auch Center gespielt.

01:53:15.372 --> 01:53:19.426
Ich würde sagen, das ist ein Lateral-Move. Das ist kein, ich besser nicht schlecht.

01:53:19.426 --> 01:53:22.596
Warum ich sage, ich finde die Umstände nicht schlecht bei den Panthers,

01:53:22.596 --> 01:53:30.246
ist, weil sind die Umstände für Bryce Young besser oder schlechter als letztes Jahr? Ähm...

01:53:33.119 --> 01:53:38.433
Ich finde schlechter. Ah, nee, da gehe ich nicht mit. Du musst ja die Theorie

01:53:38.433 --> 01:53:43.979
zumindest oder das Szenario im Kopf haben, wenn beide Tackles erstmal schlechter sind.

01:53:44.825 --> 01:53:47.484
Für einen Quarterback, der ich ... Monroe Frieden kann besser sein.

01:53:48.024 --> 01:53:50.625
Aber erstmal, finde ich, musst du es so einkalkulieren.

01:53:52.203 --> 01:53:53.693
Also, ich finde, im Vergleich zur letzten Woche musst du sagen,

01:53:53.693 --> 01:53:55.563
Taylor Morton ist ein richtig guter Right Tackle. Das stimmt.

01:53:55.663 --> 01:53:58.223
Du kannst nicht erwarten, dass ein Rookie, der so ein bisschen Projekt ist.

01:53:58.223 --> 01:54:00.644
Aber Taylor Morton kann ja auch wiederkommen. Plötzlich hast du ein Luxusproblem.

01:54:01.027 --> 01:54:03.546
Absolut. Wenn der wieder dabei ist, keine Frage. aber wissen wir halt nicht.

01:54:03.802 --> 01:54:06.925
Wenn wir jetzt Woche 1 mal denken, also Start der Saison mal denken,

01:54:07.685 --> 01:54:10.563
gehe ich davon aus, dass die Offensive Line schlechter sein wird für einen Quarterback,

01:54:10.563 --> 01:54:14.106
der jetzt nicht, also der struggelt mit wackeliger Protection.

01:54:14.339 --> 01:54:17.283
Aber Robert Hunt macht wiederum die Offensive Line ein bisschen besser als letztes

01:54:17.283 --> 01:54:18.863
Jahr. Ja, das gebe ich dir, genau.

01:54:19.783 --> 01:54:21.675
Ich glaube, insgesamt wird die Line ein bisschen schlechter sein Woche 1.

01:54:22.082 --> 01:54:24.694
Das Run-Game wird wahrscheinlich schlechter sein erst mal.

01:54:25.984 --> 01:54:27.864
Und bei den Playmakers ist halt so ...

01:54:30.162 --> 01:54:36.088
Maybe. Nee. Nein, nein, nein. Also die Playmaker können nicht schlechter geworden sein.

01:54:37.197 --> 01:54:40.371
Naja, doch, wenn irgendwie Coker nicht so ist, also wenn Coker schlechter spielt

01:54:40.371 --> 01:54:42.291
als letztes Jahr. Ja gut, das kannst du ja aber bei allen sagen.

01:54:42.291 --> 01:54:45.731
Wenn der schlechter spielt als letztes Jahr, dann wird es schlechter. Ja, okay.

01:54:46.251 --> 01:54:50.020
Auf dem Papier sind die Playmaker, also die Runningbacks ausklammern,

01:54:50.856 --> 01:54:53.631
muss man theoretisch sagen, sind besser, aber ich, also da bin ich noch ein

01:54:53.631 --> 01:54:54.461
bisschen vorsichtiger.

01:54:54.461 --> 01:55:00.251
Also ich sage, ich lande halt bei dem Punkt, die Panthers für mich sind offensiv.

01:55:00.251 --> 01:55:06.181
Weder Run-Game, noch O-Line, noch Playmaker sind die für mich Top 2 in der Division,

01:55:06.181 --> 01:55:07.458
in keiner einzelnen Kategorie.

01:55:08.951 --> 01:55:11.991
Und das ist für mich so, deswegen bin ich, ich glaube, ich bin bei den Panthers

01:55:11.991 --> 01:55:13.670
dann in Summe skeptischer als du auch.

01:55:14.271 --> 01:55:19.151
Wir haben jetzt auch gar nicht über Bryce Young gesprochen, weil ich die Umstände,

01:55:19.151 --> 01:55:22.441
glaube ich, gar nicht so hoch ranke wie du.

01:55:22.598 --> 01:55:27.584
Ne, ich ranke sie auch nicht hoch. Ich sage nur, man hat letztes Jahr acht Siege geholt.

01:55:29.436 --> 01:55:35.669
Und ich glaube, dass die Panthers eher in Summe besser geworden sind.

01:55:37.021 --> 01:55:45.218
Nicht viel, wenn vielleicht minimal, aber sie sollten insgesamt besser geworden sein.

01:55:46.164 --> 01:55:49.880
Und dann hängt er eben ganz, für mich hängt das meiste einfach an Bryce Young.

01:55:51.488 --> 01:55:54.221
Wenn der weiterhin so inkonstant spielt, dann wird man nicht besser,

01:55:54.221 --> 01:55:57.571
auch wenn die Umstände sich nicht verändert haben oder die Defense vielleicht

01:55:57.571 --> 01:55:59.265
minimal besser wird. Ja.

01:55:59.986 --> 01:56:04.901
Wenn er aber es schafft, etwas konstanter zu spielen und nicht konstant schlecht,

01:56:04.901 --> 01:56:10.901
sondern eher konstant solide, dann wüsste ich nicht, warum die Panthers in Summe

01:56:10.901 --> 01:56:12.049
schlechter geworden sein sollen.

01:56:14.081 --> 01:56:16.763
Fair, ich glaube auch, also ich würde bei dem Punkt mitgehen,

01:56:16.763 --> 01:56:19.973
dass sie im Vakuum betrachtet als Team besser sein sollten, weil wir ja alle

01:56:19.973 --> 01:56:24.042
davon ausgeht, dass die Defense schon merklich besser sein wird als letztes Jahr.

01:56:25.877 --> 01:56:28.959
Das wird ja aber, was jetzt, wenn wir jetzt in Predictions gehen,

01:56:29.653 --> 01:56:34.213
wird es ja wieder aufgewogen durch Schedule, ein Stück weit.

01:56:34.213 --> 01:56:35.523
Du spielst halt First-Place-Schedule.

01:56:35.863 --> 01:56:38.071
Du hast die tougheren Gegner dann in diesen drei Spielen.

01:56:39.894 --> 01:56:43.203
Und die andere Frage ist halt, was von der Offense bleibt? Weil ich meine,

01:56:43.203 --> 01:56:45.803
das war ja letztes Jahr auch keine, also keine gute Offense in dem Sinne.

01:56:45.803 --> 01:56:49.124
Das war halt eine Offense, die völlig unvorhersehbare Flashes hatte.

01:56:50.030 --> 01:56:51.277
Vorzugsweise gegen die Rams.

01:56:52.703 --> 01:56:54.963
Wo du einfach nicht wusstest, was du wann kriegst. Und Young,

01:56:55.303 --> 01:56:58.083
also Young, hast du alles schon gesagt, kann ich auch genauso unterschreiben,

01:56:58.083 --> 01:56:59.499
Down for Down, immer noch zu inkonstant.

01:56:59.944 --> 01:57:02.273
Dieses Intermediate Passing Game, da ist er einfach nicht gut.

01:57:02.273 --> 01:57:03.910
Wahrscheinlich spielt er die Größe mit rein.

01:57:04.786 --> 01:57:07.230
Under-Center, Quick Game, das sind alles nicht so seine Stärken.

01:57:07.410 --> 01:57:09.268
Und wir reden ja immer noch über einen Quarterback.

01:57:09.465 --> 01:57:12.703
Der hatte ja so ein bisschen dann, also das Saisonende für ihn war ja sehr positiv.

01:57:12.703 --> 01:57:15.148
Die gewinnen die Division, der hat ein Superspiel gegen die Rams in den Playoffs.

01:57:16.106 --> 01:57:20.600
Wir reden ja immer noch über einen Quarterback, der letztes Jahr 16 Regular-Season-Spiele gemacht hat.

01:57:21.650 --> 01:57:23.783
Weißt du noch, oder du wirst dich wissen, ich wusste auch nicht,

01:57:23.783 --> 01:57:28.555
aber willst du mal schätzen, in wie vielen davon er nicht über,

01:57:29.131 --> 01:57:32.550
also nicht mehr als 200 Passing Yards hatte von diesen 16 Spielen?

01:57:34.543 --> 01:57:38.133
Ja, der Ex- In wie, warte, was war jetzt konkret die Frage? In wie vielen Spielen?

01:57:38.133 --> 01:57:42.883
Wie viele Spielen hatte Bryce Young nicht mehr als 200 Passing Yards von 16

01:57:42.883 --> 01:57:43.764
Regular Season Spielen.

01:57:49.279 --> 01:57:52.861
Boah. Sieben? Zwölf.

01:57:54.503 --> 01:58:00.042
Zwölf von 16. Er braucht nicht mal Running Team. Doch braucht er. Doch braucht er.

01:58:01.923 --> 01:58:06.073
Ich finde, Bryce Sankt, da ist ja so viel Positives drin. Du hast diesen katastrophalen

01:58:06.073 --> 01:58:10.479
Start, dann ein neuer Coaching-Staff, er wird gebencht. Er biegt die Karriere danach wieder um.

01:58:11.228 --> 01:58:14.373
Aber das war ja trotzdem letztes Jahr auch immer noch nach, eigentlich jeder

01:58:14.373 --> 01:58:20.562
Metric war das ein unterdurchschnittliches bis Bottom 8 Passing Game.

01:58:21.358 --> 01:58:25.936
Und das, obwohl wir diese Saison von McMillen jetzt individuell hatten. Deswegen, ich glaube,

01:58:27.527 --> 01:58:30.133
ich gebe dir recht, wenn du auf dem Papier drauf guckst, kannst du sagen,

01:58:30.133 --> 01:58:34.053
Playmaker sollten besser sein, die Defense sollte definitiv besser sein,

01:58:34.053 --> 01:58:37.831
das Team im Vakuum müsste eigentlich einen Schritt nach vorne machen.

01:58:38.806 --> 01:58:41.221
Ich glaube, ich bin skeptisch, dass der kommt, dieser Schritt.

01:58:43.206 --> 01:58:46.643
Ich bin nicht so skeptisch, ich weiß halt nicht, wie groß der Schritt ist,

01:58:47.014 --> 01:58:48.059
wenn es überhaupt einen gibt.

01:58:49.627 --> 01:58:52.203
Ich habe es gerade schon angedeutet, für mich der größte Erfolg wäre,

01:58:52.203 --> 01:58:54.654
wenn Bryce Young konstant Football spielt.

01:58:55.809 --> 01:58:58.990
Konstant gut. Oder halt okay.

01:58:59.774 --> 01:59:03.153
Wenn er wirklich so Baker Mayfield-like einfach als jemand ist,

01:59:03.153 --> 01:59:07.030
der in diesem Mid-Tier-Quarterback-Bereich einfach sich festspielt.

01:59:08.336 --> 01:59:14.073
Weil dann glaube ich schon, dass sie auf jeden Fall gute Chancen haben,

01:59:14.073 --> 01:59:15.958
diese Division wieder gewinnen zu können.

01:59:17.125 --> 01:59:20.097
Weil du hast mit dem Roster letztes Jahr acht Siege geholt.

01:59:21.293 --> 01:59:25.063
Wie gesagt, ich sehe sie halt ähnlich, tendenziell minimal besser.

01:59:25.063 --> 01:59:26.487
Es hängt halt sehr viel von Bryce Young ab.

01:59:29.187 --> 01:59:31.691
Deswegen acht, neun Siege sehe ich halt wieder in der Range.

01:59:31.691 --> 01:59:34.391
Und wenn wir davon sprechen, dass du mit neun Siegen diese Division gewinnen

01:59:34.391 --> 01:59:38.201
kannst, kann es eigentlich auch hier, und da wiederholen wir uns zu den Saints,

01:59:38.201 --> 01:59:41.861
kann es eigentlich nur hier das Ziel sein oder ein Erfolg sein,

01:59:41.861 --> 01:59:43.177
die Division wieder gewinnen zu können.

01:59:43.868 --> 01:59:48.121
Ja, bei mir steht, Saison ist ein Erfolg, wenn die Panthers den Division-Titel

01:59:48.121 --> 01:59:52.451
verteidigen und Bryce Young diesen Schritt macht, damit Carolina ihn nach der

01:59:52.451 --> 01:59:57.556
Saison ohne größere Restbauchschmerzen bezahlt. So habe ich es formuliert.

01:59:58.270 --> 02:00:00.641
Was sie dann in den Playoffs machen, ist mir nicht so wichtig,

02:00:00.641 --> 02:00:02.811
gilt für alle Teams aus der Division, weil du kannst natürlich sagen,

02:00:02.811 --> 02:00:06.251
dieses Jahr, keine Ahnung, fängst du die Seahawks oder die Cowboys oder die

02:00:06.251 --> 02:00:08.835
Rams oder wen auch immer in der Wildcard-Runde,

02:00:09.691 --> 02:00:13.991
aber sich in der Division oben etablieren, eine positive Antwort auf der Quarterback-Position

02:00:13.991 --> 02:00:17.011
kriegen, auf die Quarterback-Frage kriegen, finde ich, ist hier eine relativ

02:00:17.011 --> 02:00:18.919
klare Sache und auch das, worum es dieses Jahr geht.

02:00:20.167 --> 02:00:24.008
Glaube ich da dran? Ehrlich gesagt, in beiden Fällen nein.

02:00:24.548 --> 02:00:30.121
Für mich sind die Panthers stand heute näher dran an der 3 als an der 1 in der

02:00:30.121 --> 02:00:31.619
Division, wenn ich sie ranke.

02:00:33.540 --> 02:00:35.411
Ich sehe aber auch, um das abschließend auch nochmal zu sagen,

02:00:35.411 --> 02:00:38.861
ich sehe schon den optimistischen Case, wenn man eben als Panthers-Fan vor allem

02:00:38.861 --> 02:00:43.161
letztes Jahr natürlich diese Defense gewohnt war und logischerweise jetzt die

02:00:43.161 --> 02:00:45.824
Skorten-Nummer ist natürlich da erstmal wieder ein Rückschlag, aber,

02:00:46.886 --> 02:00:49.351
logischerweise nach dieser Offsaison insgesamt drauf guckst und sagst,

02:00:49.351 --> 02:00:53.057
ey, da müssten wir doch eigentlich so viel besser sein, als das letzte Jahr der Fall war.

02:00:54.850 --> 02:00:59.953
Ja, das wird eine interessante Prognose dann, was die NFC South angeht. Auf Tour.

02:01:00.783 --> 02:01:03.516
Es lohnt sich, sehr wahrscheinlich Tickets zu holen. Auch wenn ihr natürlich

02:01:03.516 --> 02:01:08.736
eine der Ausgaben auch dann hier wieder als normale Donnerstagsfolge hören werdet.

02:01:08.736 --> 02:01:13.061
Aber natürlich nicht mit anschauen. Mit anfassen.

02:01:14.916 --> 02:01:16.695
Muss nicht sein. Ich spreche nicht zu viel hier.

02:01:18.576 --> 02:01:23.096
Mit uns auf der Bühne. Ticketmaster, das ist eure Adresse. Für Tickets,

02:01:23.096 --> 02:01:25.772
für unsere Tour. hast du noch was zu NFC South zu sagen?

02:01:27.826 --> 02:01:33.676
Ich glaube wirklich, ich glaube, wir haben alles gesagt. Also haut gerne Feedback,

02:01:34.156 --> 02:01:36.846
raus, sagt gerne, wie ihr diese Division seht, weil ich finde bei allem,

02:01:36.846 --> 02:01:40.011
wie wir jetzt auch, man hat es ja gemerkt, wie unterschiedlich teilweise die Teams sind.

02:01:40.145 --> 02:01:42.607
Du kannst für jedes Team ein Case machen, dass sie die Division geben.

02:01:43.193 --> 02:01:46.596
Genau. Also Falcons wäre für mich da schon schwierig, aber ja,

02:01:46.596 --> 02:01:49.956
wenn du sagst, Tour ist halt nochmal ein Jahr super. Genau, ich kann dir das

02:01:49.956 --> 02:01:51.592
schon irgendwie zusammen reimen.

02:01:51.779 --> 02:01:53.688
Da muss viel passen. Genau.

02:01:54.356 --> 02:01:58.066
Aber die haben halt die besten Playmaker in der Division. Genau.

02:01:58.066 --> 02:02:02.704
Und vielleicht wieder eine der besseren Defenses in der Division.

02:02:02.808 --> 02:02:05.060
Und vielleicht eine der besseren O-Lines in dieser Division.

02:02:05.756 --> 02:02:08.694
Vielleicht sogar die beste. Und das gilt halt für Oh, oh, oh.

02:02:09.496 --> 02:02:10.883
Ich sage, die Fakins werden nicht letzter.

02:02:13.256 --> 02:02:16.247
Komm, ich merke es mir alles mal für die Tour. Ja, das will ich sehen.

02:02:17.856 --> 02:02:23.235
Fair. Aber dieses Szenario haben wir halt so wirklich eigentlich nur noch in der NFC North.

02:02:23.582 --> 02:02:27.336
Dieses Thema, wo du sagst, ich mach dir ein Case und der ist nicht völlig an

02:02:27.336 --> 02:02:30.526
den Haaren herbeigezogen und die oder die oder die oder die gewinnen die Division.

02:02:31.540 --> 02:02:35.256
Das war unsere Division Preview, Nummer 3 für die NFC South.

02:02:35.576 --> 02:02:39.386
Nächste Woche geht's weiter mit der nächsten Division. Lasst euch überraschen.

02:02:39.386 --> 02:02:42.505
Ich wünsche euch eine schöne Woche. Macht's gut. Ciao. Ciao, ciao.