WEBVTT

00:00:24.967 --> 00:00:30.013
Ja, sind wir doch schon wieder am 13. August 2026 mit einer neuen Folge Downset

00:00:30.013 --> 00:00:36.391
Talk. Das ist der offizielle NFL-Podcast von RTL mit mir, Christoph Kröger und Mr. RTL Adrian Franke.

00:00:37.153 --> 00:00:42.893
Einen wunderschönen guten Tag. Naja, so wie ich die ganzen Posts verstehe auf Social Media.

00:00:43.885 --> 00:00:47.467
Im Hauptprogramm, der Mann. Sollte mich noch nie jemand genannt.

00:00:47.907 --> 00:00:52.227
Technisch gesehen müsstest du mich jetzt Mr. Sky nennen, wenn wir ganz genau sind. Stimmt.

00:00:53.818 --> 00:00:55.667
Aber nein, ich freue mich. Also alle, die es nicht gesehen haben,

00:00:56.107 --> 00:01:02.606
ich werde in der kommenden Saison das 22.25 Uhr Spiel jede Woche machen auf Sky.

00:01:02.868 --> 00:01:05.587
Das ist eine prägnante Zahl auf jeden Fall. So eine prägnante Uhrzeit,

00:01:05.587 --> 00:01:06.507
die kann man sich gut merken.

00:01:07.067 --> 00:01:10.407
Ich habe in meinem Kopf eigentlich immer 22 Uhr, aber das ist natürlich falsch.

00:01:11.027 --> 00:01:13.937
Das will ja niemanden verwirren. Nee, und ich hab richtig Bock drauf,

00:01:13.937 --> 00:01:15.737
weil ich mein, wenn man sich so den Schedule anguckt und so,

00:01:15.737 --> 00:01:18.357
die Spiele, die da auch sind, jetzt Woche eins, weiß ich auch schon,

00:01:18.357 --> 00:01:20.477
hab ich auch schon, darf ich auch schon kommunizieren, ist auch,

00:01:20.477 --> 00:01:24.306
glaub ich, schon überall offiziell kommuniziert worden, haben wir Packers gegen Vikings.

00:01:25.095 --> 00:01:28.027
Das sind meistens richtig, richtig coole Spiele, es ist so vom Slot her,

00:01:28.027 --> 00:01:31.727
find ich, cool, weil du nicht ganz in diesem Chaos des 19-Uhr-Slots bist,

00:01:31.727 --> 00:01:35.807
sondern so ein bisschen da, vielleicht so ein bisschen weniger Action drumherum noch hast.

00:01:35.807 --> 00:01:38.667
Ein anderes Spiel natürlich, das es dann bei RTL gibt, parallel,

00:01:38.667 --> 00:01:41.747
und dann eben das Live-Spiel auf Sky Die Konferenz natürlich auch,

00:01:41.747 --> 00:01:44.987
also footballmäßig seid ihr wirklich bestens versorgt.

00:01:45.371 --> 00:01:48.291
Ja, da wird dick aufgefahren, habe ich gesehen, auf jeden Fall.

00:01:48.987 --> 00:01:53.047
Bei uns auch hier bei Downset Talk, allerdings anders. In drei Wochen gehen

00:01:53.047 --> 00:01:58.229
wir auf Tour und wer noch kein Ticket hat, sollte das schleunigst nachholen.

00:01:58.612 --> 00:02:02.043
Essen ist ausverkauft, bei den anderen gibt es noch ein paar Tickets.

00:02:02.832 --> 00:02:07.067
Schaut gerne mal vorbei bei Ticketmaster oder bei Florida Touring,

00:02:07.067 --> 00:02:08.492
da könnt ihr die Tickets kaufen.

00:02:08.834 --> 00:02:12.427
Nicht mehr lange Zeit und wir haben das noch gar nicht kommuniziert,

00:02:12.427 --> 00:02:14.547
also die Tickets sind ja ein bisschen teurer als die letzten Jahre,

00:02:14.547 --> 00:02:17.857
das liegt natürlich zum einen daran, dass die Locations deutlich größer geworden

00:02:17.857 --> 00:02:23.103
sind und das unterschätzt man gerne mal, wenn man da dann, wenn man so von draußen drauf guckt,

00:02:23.753 --> 00:02:28.576
die Mieten für diese Locations werden auch entsprechend höher, aber.

00:02:29.905 --> 00:02:32.917
Wir haben uns auch nicht lumpen lassen und haben in Sachen Bühnenbild mal ein

00:02:32.917 --> 00:02:37.467
bisschen was gemacht und nicht immer nur irgendwelche Requisiten Requisiten

00:02:37.467 --> 00:02:39.587
benutzt, die da gerade rumstanden in der Location.

00:02:40.147 --> 00:02:43.135
Nein, wir werden dieses Mal mit unserem eigenen kleinen,

00:02:43.982 --> 00:02:47.030
Ein Tourbus, kann man das schon nennen? Ist jetzt kein Nightliner,

00:02:47.332 --> 00:02:48.586
aber ein kleiner Tourbus.

00:02:48.966 --> 00:02:53.146
Werden wir unsere eigenen Stühle dabei haben? Werden ein Bühnenbild dabei haben,

00:02:53.586 --> 00:02:58.541
wo ich noch auf das finale Design tatsächlich warte. Gut, drei Wochen vorher.

00:02:59.746 --> 00:03:03.766
Wir wissen grob, wie es aussieht. Es wird gut, es wird gut. Es wird was mit

00:03:03.766 --> 00:03:05.526
Football zu tun haben, überraschenderweise.

00:03:06.106 --> 00:03:08.746
Also da haben wir uns nicht lumpen lassen. Wer das sehen möchte,

00:03:08.746 --> 00:03:13.226
wie gesagt, in drei Wochen am 1. September geht es los. dann fünf Termine in

00:03:13.526 --> 00:03:16.706
ganz Deutschland. Und für alle, die schreiben, warum seid ihr nicht hier?

00:03:16.706 --> 00:03:17.715
Warum seid ihr nicht hier?

00:03:18.087 --> 00:03:22.296
Außer so Leute, es hat neulich jemand geschrieben, wollt ihr nicht mal nach

00:03:22.296 --> 00:03:25.086
Coburg kommen? Christoph war doch schon mal in Coburg.

00:03:25.220 --> 00:03:28.146
Also wir müssen uns schon so ein bisschen danach orientieren.

00:03:28.786 --> 00:03:32.106
Faire Frage, muss man an der Stelle sagen. Da kamen auch schon andere Städte.

00:03:32.106 --> 00:03:35.706
Coburg ist wahrscheinlich noch verhältnismäßig groß. Ich habe Freunde, die in Coburg wohnen.

00:03:37.370 --> 00:03:40.726
Ich bin tatsächlich, ich bin, das ist ein bisschen woanders,

00:03:40.726 --> 00:03:43.117
aber in der Nähe von Coburg in zwei Wochen.

00:03:43.848 --> 00:03:48.206
Und wir müssen uns schon ein bisschen daran orientieren, wo auch genug Leute leben.

00:03:48.586 --> 00:03:52.116
Wir rotieren ja auch immer. Also mal München, mal Stuttgart im Süden.

00:03:52.116 --> 00:03:53.186
Wir sind ja immer ein bisschen...

00:03:53.226 --> 00:03:55.716
Ich meine, Köln war, glaube ich, Köln und Hamburg sind, glaube ich,

00:03:55.716 --> 00:03:57.310
die beiden, die wir jedes Jahr gemacht haben bisher.

00:03:57.809 --> 00:04:01.146
Weil die natürlich auch... Also Köln, klar, ist einfach ein riesen Spot und

00:04:01.146 --> 00:04:03.586
ein großes Einzugsgebiet. Köln und Hamburg sind immer verkaufen am meisten Tickets.

00:04:03.586 --> 00:04:07.176
Genau, und Hamburg ergibt halt da im Norden auch einfach am meisten Sinn.

00:04:07.176 --> 00:04:10.731
Aber sonst rotieren wir ja auch wirklich rum. Und deswegen versuchen wir da alles zu machen.

00:04:10.975 --> 00:04:13.106
Was ich viel, dieses Jahr wirklich viel gekriegt habe, ich weiß nicht,

00:04:13.106 --> 00:04:17.784
ob du es auch bekommen hast, ist Österreich und oder Schweiz.

00:04:18.295 --> 00:04:20.586
Das haben wir jetzt bisher noch gar nicht in Angriff genommen.

00:04:20.586 --> 00:04:24.046
Ich weiß nicht, wie groß da unsere Hörerschaft ist, das müssen wir sich vielleicht

00:04:24.046 --> 00:04:27.367
mal angucken, aber da sind wir jetzt bisher leider noch nicht aufgetreten.

00:04:27.912 --> 00:04:31.956
Verhältnismäßig klein, aber ich finde schon, dass man mal eine kleine Location

00:04:31.956 --> 00:04:34.199
machen könnte, weil ich liebe Wien.

00:04:34.623 --> 00:04:37.375
Ich war zwar noch ein, nee, zweimal war ich da.

00:04:38.343 --> 00:04:41.471
Tolle Stadt, da mal gerne hin. Ich meine, wir haben immer nicht so viel von

00:04:41.471 --> 00:04:45.411
der Stadt, das ist das Problem. Das ist echt so, ja. Das klingt dann immer irgendwie ganz spaßig.

00:04:46.051 --> 00:04:48.601
Aber jetzt dann gerade auch noch, wenn wir nicht mit der Bahn fahren,

00:04:48.996 --> 00:04:51.498
sind wir ein bisschen flexibler, aber wir fahren länger.

00:04:52.822 --> 00:04:55.927
Und ich war noch nie so richtig in der Schweiz.

00:04:56.781 --> 00:05:00.411
Ich kenne die Schweiz besser als Österreich. Also Wien kenne ich.

00:05:00.491 --> 00:05:04.593
Ich glaube, Wien war ich tatsächlich noch gar nicht. Ich glaube nicht, nee.

00:05:05.851 --> 00:05:11.014
Deswegen, ja. Ich meine, vielleicht ist es was, für irgendwann mal da auch einen Stopp zu machen.

00:05:11.141 --> 00:05:13.291
Reizvoll wäre es auf jeden Fall. Es gibt ein Restaurant in Zürich,

00:05:13.291 --> 00:05:14.480
in das ich unbedingt mal möchte.

00:05:15.240 --> 00:05:17.191
Das ist natürlich dann ein starkes Argument.

00:05:19.287 --> 00:05:23.615
Mal schauen. Ich habe aber noch ein bisschen Housekeeping zu betreiben, abgesehen von der Tour.

00:05:23.899 --> 00:05:29.931
Denn die Downset Talk, Fantasy Football Bundesliga, gibt es natürlich auch dieses

00:05:29.931 --> 00:05:34.302
Jahr wieder. Michael Klok und sein ganzes Orga-Team sind schon fleißig am rödeln.

00:05:34.673 --> 00:05:40.291
Denn die Anmeldephase läuft bereits und die läuft noch bis zum 22.

00:05:40.291 --> 00:05:47.740
August. Also ein paar Tage habt ihr da noch Zeit, euch anzumelden und das Ganze findet ihr.

00:05:49.791 --> 00:05:53.361
Das findet ihr über diverse Wege. Ich sage jetzt einfach mal downsettalk.de,

00:05:53.361 --> 00:05:54.654
da kommt ihr auf jeden Fall dahin.

00:05:55.095 --> 00:06:01.521
Es gibt diverse Social Kanäle vom Fantasy Football Bundesliga Orga Team,

00:06:01.521 --> 00:06:05.033
aber nur mal hier die Rahmendaten, wie gesagt Anmeldephase bis 22.08.

00:06:05.359 --> 00:06:15.320
Dann ab dem 24.08. kriegt ihr Einladungen geschickt und dann geht es mit den Drafts am 31.08.

00:06:15.651 --> 00:06:16.301
Los.

00:06:18.249 --> 00:06:21.965
Alles Weitere findet ihr auf den Seiten der Bundesliga.

00:06:22.145 --> 00:06:25.969
Und an der Stelle auch noch mal der Hinweis, The Pink Panther hat letztes Mal

00:06:26.369 --> 00:06:28.235
gewonnen. Das tut dir weh.

00:06:30.229 --> 00:06:34.214
Ist der deutsche Meister der Fantasy Football Bundesliga geworden.

00:06:34.881 --> 00:06:40.953
Mein Cousin, der mit mir in sämtlichen anderen Ligen eh schon am Start ist.

00:06:41.348 --> 00:06:44.869
Und jetzt auch noch in die Hörerliga kommt, weil er diesen Bums gewonnen hat.

00:06:45.669 --> 00:06:48.199
Stimmt, wenn ihr Christoph eine Freude machen wollt, dann guckt,

00:06:48.199 --> 00:06:49.278
dass irgendwer ihnen entthront.

00:06:49.580 --> 00:06:51.489
Nein, aber was ich auch noch sagen wollte, ist, es lohnt sich wirklich,

00:06:51.489 --> 00:06:55.599
auch wenn ihr auf Social Media seid, natürlich den Kanälen zu folgen,

00:06:55.599 --> 00:06:58.699
weil auch wenn ihr jetzt zum Beispiel sagt, ja, ich bin so ein bisschen neu und so, zum einen,

00:06:59.589 --> 00:07:02.779
da wird wirklich sehr fleißig werden da auch Fragen beantwortet,

00:07:02.779 --> 00:07:06.559
also wenn ihr da irgendwo auf Twitter oder wo auch immer eine Frage stellt,

00:07:06.559 --> 00:07:09.073
in der Regel kriegt ihr da auch eine Antwort und auch solche Geschichten wie,

00:07:09.949 --> 00:07:12.559
Mockdrafts und sowas, also wenn ihr mal in Mockdraft da irgendwie rein wollt

00:07:12.559 --> 00:07:15.035
oder einen verfolgen wollt, auch das findet ihr da immer wieder.

00:07:15.929 --> 00:07:20.560
Und Stichwort Fantasy Football, das wir kommen da jetzt natürlich in die heiße Phase,

00:07:21.477 --> 00:07:25.529
wir machen noch zwei RTL Plus Bonusfolgen zum Thema Fantasy Football eine kommt

00:07:25.529 --> 00:07:29.099
schon diese Woche ein Q&A, da habt ihr auch schon Fragen eingereicht,

00:07:29.604 --> 00:07:33.639
zu Fantasy und dann werden wir wahrscheinlich auch noch einen Mockdraft machen,

00:07:33.639 --> 00:07:37.159
aber da halten wir euch auf dem Laufenden, aber so wir wollen ja heute über

00:07:37.159 --> 00:07:40.982
die AFC West sprechen bevor wir das machen, aber natürlich noch eine Quick Question.

00:07:45.591 --> 00:07:51.735
Die kommt von Steven. Steven schreibt, Jeremiah Love an 3 im Draft oder B.

00:07:51.735 --> 00:07:55.041
John Robinson 25 Millionen im Jahr zahlen.

00:07:55.279 --> 00:07:59.925
Welchen Weg würden GM Franke und Kröger einschlagen? Das klingt hier so ein

00:07:59.925 --> 00:08:02.228
bisschen so, als müssten wir uns einigen. Als wären wir ein Duo.

00:08:02.495 --> 00:08:03.824
Als wären wir ein GM-Team.

00:08:04.411 --> 00:08:06.669
Und keiner gilt nicht, oder?

00:08:09.780 --> 00:08:13.524
Nice try? Natürlich nicht. Du musst dich entscheiden.

00:08:13.716 --> 00:08:16.605
Ich finde, es ist aber eine einfache Frage, weil ich finde, es sind auf jeden

00:08:16.605 --> 00:08:19.329
Fall die 25 pro Jahr für Bishan.

00:08:19.515 --> 00:08:21.768
Das ist eine ganz klare Nummer.

00:08:22.052 --> 00:08:25.945
Zum einen, das ist ja auch ein Thema des Problems, wenn du einen Running Back

00:08:25.945 --> 00:08:30.455
an drei pickst, der kriegt ja gleich diese 13, 14, 15 pro Jahr, Stand jetzt.

00:08:31.032 --> 00:08:34.015
Das Gehalt verändert sich natürlich, aber der ist ja schon auch in dem oberen,

00:08:34.015 --> 00:08:36.826
dieser Top-5-Range auf der Position, was den Vertrag angeht.

00:08:38.225 --> 00:08:41.625
Und dann ist die Alternative halt so viel lukrativer. Also wenn du in diesen

00:08:41.625 --> 00:08:45.224
Höhen des Drafts eben auf eine High-Value-Position gehst, also Quarterback oder,

00:08:45.683 --> 00:08:47.540
Receiver, Passrusher, Offensive Tackle,

00:08:48.446 --> 00:08:52.145
da ist der Unterschied viel größer, was das Gehalt angeht, zum Gehaltsgefüge

00:08:52.145 --> 00:08:58.105
auf der Position in der NFL und diese Spieler findet man ja deutlich schwieriger anderweitig.

00:08:58.105 --> 00:09:02.125
Also diese potenziellen Top-Receiver und so, die findest du ja so viel schwerer

00:09:02.125 --> 00:09:05.124
oder Offensive-Flyman-Pass-Rusher in ihrer Prime.

00:09:05.954 --> 00:09:09.595
Das heißt, ich glaube, das ist eine relativ klare Nummer. Du würdest immer eher

00:09:09.595 --> 00:09:12.554
einen Running Back vielleicht ein paar Millionen im Jahr mehr geben,

00:09:12.792 --> 00:09:16.426
als einen in Anführungszeichen zu hoch zu draften.

00:09:18.179 --> 00:09:21.346
Also das mit den Top 5, das müssen wir natürlich jetzt mittlerweile wieder revidieren.

00:09:21.346 --> 00:09:25.406
Jeremiah Love ist da natürlich durch die Vertragsverlängerung nicht mehr ganz

00:09:25.406 --> 00:09:30.386
so hoch. Ich glaube, Platz 10, was Durchschnittsgehalt pro Jahr angeht. Na, so niedrig, echt?

00:09:30.826 --> 00:09:33.496
Ich guck mal mal nach, ich hab's doch irgendwo hier offen. Ich weiß,

00:09:33.496 --> 00:09:35.606
dass er von den Garantien her, glaube ich, immer noch die 1 ist.

00:09:36.366 --> 00:09:38.316
Weil der Rookie-Vertrag natürlich komplett garantiert ist. Ja,

00:09:38.316 --> 00:09:41.246
ja klar, Garantien ist er auf Platz 1. Du hast gedacht, Durchschnittsgehalt

00:09:41.246 --> 00:09:42.710
irgendwie so 6, 7 immer noch?

00:09:42.849 --> 00:09:45.906
Nee, Platz 10 tatsächlich, ja, hab ich mich nicht verguckt. 13,

00:09:46.692 --> 00:09:48.294
knapp über 13 Millionen.

00:09:50.419 --> 00:09:54.488
Wie gesagt, es sind halt drei Verträge nochmal oben drauf gekommen auch,

00:09:54.906 --> 00:09:58.126
beziehungsweise weiß ich nicht, inwiefern die drunter waren,

00:09:58.126 --> 00:10:00.006
aber doch müssten ja... Ja, die waren drunter.

00:10:01.086 --> 00:10:05.251
Diese Offsaison allein sind vier drüber gegangen, weil A-Chain ja auch schon war. Stimmt.

00:10:06.011 --> 00:10:09.236
Kenneth Walker auch. Kenneth Walker auch noch dazu. Ja gut, Free Agency noch

00:10:09.236 --> 00:10:10.974
dazu. Ja, dann noch mehr.

00:10:11.398 --> 00:10:15.006
Es ist ein bisschen gepurzelt, aber das Ding ist halt, oder mein Hauptargument,

00:10:15.006 --> 00:10:18.236
ich stimme dir zu 100 Prozent zu, zum einen natürlich, weil du eben weißt,

00:10:18.236 --> 00:10:23.600
was du für einen Spieler bezahlst und bei Love, es ist halt immer noch ein gewisser Gamble.

00:10:23.995 --> 00:10:27.616
Wir haben auch schon, also Leonard von Nett ist nicht das geworden,

00:10:27.616 --> 00:10:30.810
was man sich, glaube ich, damals vorgestellt hat und das war auch ein sehr, sehr früher Pick.

00:10:31.846 --> 00:10:36.086
Beispiel. Ich finde aber, wir müssen halt gucken, von welchen Unterschieden

00:10:36.086 --> 00:10:37.567
wir hier finanziell reden.

00:10:38.513 --> 00:10:42.975
Also, wir sprechen ja von einem Spieler, Also ein Unterschied von 10 Millionen

00:10:43.254 --> 00:10:48.530
zwischen einem Jeremiah Love und einem Bijan. Also grob 10 Millionen.

00:10:49.273 --> 00:10:54.684
Wenn du das mal auf andere Positionen umdenkst, das ist halt nichts. Das ist...

00:10:56.217 --> 00:11:01.738
Also aktuell, warte mal, vielleicht finde ich einen. Das sind alles die Rookie-Quarterbacks.

00:11:02.452 --> 00:11:04.489
Das ist ein Rookie-Quarterback. Unterschied.

00:11:06.501 --> 00:11:12.071
Die bekommen so um die 10 Millionen im Jahr. Das hängt natürlich davon ab,

00:11:12.071 --> 00:11:12.921
wo die gedraftet wurden.

00:11:13.501 --> 00:11:16.481
Ja, genau, aber so die Top-Leute. Also Cameron Ward ist bei 12,

00:11:16.481 --> 00:11:18.131
Kelly Williams bei knapp 10.

00:11:18.479 --> 00:11:21.231
Ja, ich bin es auch nochmal aus einer anderen Richtung angegangen,

00:11:21.231 --> 00:11:24.075
nämlich so die Frage, wenn wir jetzt die 25 nehmen,

00:11:25.358 --> 00:11:30.541
also bei Bijan sind es ja 22,5, also bis zu 25, aber nehmen wir mal die 25 pro

00:11:30.541 --> 00:11:33.761
Jahr, was bekommst du auf anderen Positionen?

00:11:34.201 --> 00:11:36.221
Weil es ist ja immer auch die Frage, wenn ich mich für Bijan entscheide,

00:11:36.221 --> 00:11:40.183
die 25, glaube ich ja dann nicht woanders. Genau, die fehlen an anderer Stelle.

00:11:40.921 --> 00:11:42.961
Und ich meine, wir hatten auch da ja jetzt wirklich einige Verträge,

00:11:43.301 --> 00:11:48.577
also die Titans haben gerade mit Peter Skoronsky verlängert, das sind 25 im Jahr.

00:11:49.692 --> 00:11:53.681
Finde ich jetzt, ist Peter Skoronsky oder Bijan Robinson so ist das jetzt so

00:11:53.681 --> 00:11:59.148
ein verpasse ich jetzt da viel, wenn ich jetzt so einen guten Guard nicht hab, so in dem Vergleich.

00:12:01.541 --> 00:12:05.271
Darf ich dir ein Gegenszenario bieten? Wen hättest du lieber,

00:12:05.271 --> 00:12:06.996
Patrick Sautain oder B. John Robinson?

00:12:07.548 --> 00:12:09.801
Corner ist tatsächlich der schwierigste, schwierigste Position,

00:12:09.801 --> 00:12:13.481
die ich aus meinem Argument ausgeklammert hab, weil das nämlich nicht für mich arbeitet.

00:12:14.121 --> 00:12:16.702
Corner ist schwierig, weil wir da jetzt echt schon länger keinen,

00:12:17.132 --> 00:12:19.361
nicht über diese krassen Sprünge gesehen haben. Bei Running Back ja auch nicht,

00:12:19.361 --> 00:12:22.054
die kam ja jetzt diese Offseason, das war ja so die Offseason jetzt, wo das passiert ist.

00:12:22.542 --> 00:12:24.711
Ich wollte es aber mal mit offensiven Playmakern vergleichen.

00:12:24.711 --> 00:12:27.534
Und da will ich dir drei Fragen geben, drei Spieler.

00:12:28.063 --> 00:12:30.821
Und du sagst mir, was du glaubst, wäre auf eine Offense ...

00:12:31.528 --> 00:12:34.521
Ja, größerer Impact ist immer so ein bisschen schwierig. Aber wen hättest du

00:12:34.521 --> 00:12:39.091
lieber, wenn du jetzt einfach eine Average Offense durch die Bank weg hast?

00:12:40.217 --> 00:12:42.365
Christian Watson oder B. John Robertson?

00:12:43.851 --> 00:12:49.255
Ich bin großer Christian-Watson-Fan, aber B. John. Jameson Williams oder B. John Robinson?

00:12:50.022 --> 00:12:54.102
Ich bin großer Jameson-Williams-Fan, aber B. John. Okay, und den finde ich am

00:12:54.102 --> 00:12:55.182
schwierigsten. Also das sind

00:12:55.182 --> 00:12:58.252
alles Receiver, die in dieser Range halt auch natürlich bezahlt werden.

00:12:59.089 --> 00:13:01.219
Devonta Smith oder B. John Robinson?

00:13:02.676 --> 00:13:07.412
Ich bin nicht der größte Devonta Smith-Fan. Deswegen B. John Robinson tatsächlich.

00:13:07.412 --> 00:13:11.812
Ja, krass. Aber B. John ist natürlich auch noch mal ein Special. Ja gut, klar.

00:13:12.312 --> 00:13:16.330
Also zum Beispiel, wenn du mir jetzt Jonathan Taylor jeweils immer gegeben hättest,

00:13:16.736 --> 00:13:18.716
der ja fast genauso viel kostet.

00:13:20.512 --> 00:13:23.423
Oder den Coles fast genauso viel kostet im Schnitt pro Jahr,

00:13:24.567 --> 00:13:28.972
dann würde es bei mir anders aussehen, weil ich halt bei Bijan noch das bessere

00:13:28.972 --> 00:13:34.000
Gesamtpaket einfach bekomme und in meinen Augen halt den kompletteren Playmaker.

00:13:34.430 --> 00:13:38.952
Ja. Dementsprechend ist das halt für mich dann schon immer noch pro Bijan und

00:13:38.952 --> 00:13:44.204
bei anderen, selbst bei Jameer Gibbs, würde ich mich glaube ich für Devontae Smith entscheiden.

00:13:45.538 --> 00:13:49.451
Ich bin bei Devonta Smith wahrscheinlich über die alle.

00:13:49.584 --> 00:13:52.044
Ich finde es aber tatsächlich knapp. Also auch, als ich so drüber nachgedacht

00:13:52.044 --> 00:13:55.684
habe. Ich meine, ich habe einige Falkens-Spiele auch gemacht letztes Jahr.

00:13:55.684 --> 00:13:58.408
Und gerade früh in der Saison haben wir häufig auch über die Falkens gesprochen.

00:13:58.942 --> 00:14:01.764
Der Impact, den Bijan auf dieses Team, auf diese Offense insgesamt hat,

00:14:01.764 --> 00:14:06.134
ist halt schon wirklich krass. Und darauf wollte ich auch hinaus eben mit diesem

00:14:06.134 --> 00:14:07.568
Punkt, diese 25 pro Jahr.

00:14:08.300 --> 00:14:10.554
Natürlich ist es jetzt viel. Natürlich haben wir jetzt eben diesen Sprung im

00:14:10.554 --> 00:14:13.124
Gehaltsgefüge, den wir auf Running Back jetzt jahrelang nicht hatten.

00:14:14.018 --> 00:14:16.584
Gleichzeitig eben muss man ja das immer auch im Hinterkopf behalten,

00:14:16.584 --> 00:14:20.954
wie krass das NFL also das ganze Gehaltsgefüge der Salary Cap gestiegen ist

00:14:20.954 --> 00:14:24.074
die letzten Jahre und das halt 25 pro Jahr nicht mehr das sind,

00:14:24.074 --> 00:14:27.384
was es vor ein paar Jahren mal war aber es ist immer noch schon viel es ist viel,

00:14:27.784 --> 00:14:30.574
keine Frage, also deswegen sage ich ja auch meine eigentliche Antwort ist keins

00:14:30.574 --> 00:14:32.564
von beidem aber wenn wir uns entscheiden müssen,

00:14:33.027 --> 00:14:36.969
sage ich immer noch die 25 pro Jahr die Alternativen, also wenn ich jetzt Bichan sozusagen,

00:14:37.823 --> 00:14:42.394
trade, was auch immer und 25 mehr Cap Space habe wie viel besser mache ich mein

00:14:42.394 --> 00:14:47.459
Team, wenn ich dann in diesem theoretischen Szenario Christian Watson stattdessen hole zum Beispiel.

00:14:47.656 --> 00:14:50.464
Und du musst den Spiels ja auch einmal umdrehen, was verpasst du,

00:14:50.464 --> 00:14:53.934
also wir haben es jetzt gerade, was die Bezahlung angeht, was könntest du stattdessen

00:14:53.934 --> 00:14:57.844
bekommen, aber wenn du das auf den Draft umdrehst, was,

00:14:58.332 --> 00:15:02.394
verpasst du, wenn du den Pick in so einen Spieler investierst,

00:15:02.394 --> 00:15:06.514
was hättest du stattdessen haben können, welche High-Value-Position,

00:15:06.514 --> 00:15:11.544
was für einen Edge-Rusher, was für einen Quarterback hättest du holen können, so und da finde ich.

00:15:13.164 --> 00:15:16.014
Trennt sich dann die Spreu wirklich vom Weizen, was diese Entscheidung angeht.

00:15:16.356 --> 00:15:21.302
Deswegen, wir, also das GM-Duo Franke Kröger entscheidet sich,

00:15:21.650 --> 00:15:25.156
wie John Robinson 25 Millionen im Jahr zu zahlen.

00:15:30.449 --> 00:15:34.628
Du hast gerade schon dein Auftaktspiel angesprochen, Packers gegen Vikings,

00:15:34.988 --> 00:15:39.980
dann mit einem guten alten Bekannten von dir quasi, von den Cardinals.

00:15:40.299 --> 00:15:45.945
Denn die Minnesota Vikings haben für mich überraschend früh Kyler Murray als

00:15:45.945 --> 00:15:47.602
Starting Quarterback deklariert.

00:15:48.449 --> 00:15:51.005
Gegen seinen Ex-Coach, muss man ja auch sagen dann, Woche 1,

00:15:51.005 --> 00:15:54.957
gegen Jonathan Gannon, neuer Defensive Coordinator bei den Packers.

00:15:55.560 --> 00:15:58.635
Ähm, ja, also auf der einen Seite bin ich voll bei dir.

00:15:58.935 --> 00:16:02.245
Timing war jetzt irgendwie kurios, vor allem, weil die Berichte aus dem Camp

00:16:02.245 --> 00:16:04.030
ja eher so waren ... Ist offen.

00:16:04.274 --> 00:16:08.238
Ist offen, mal ist Kyler besser, genau, mal ist McCarthy besser.

00:16:08.453 --> 00:16:12.755
Vor allem kurioserweise, die hatten ja dieses Night-Practice,

00:16:12.755 --> 00:16:15.530
was ja so ein traditionelles Ding ist, was die machen, wo die auch viel dann,

00:16:15.994 --> 00:16:17.254
eben Teamdrills und so haben.

00:16:17.852 --> 00:16:20.835
Und da war eigentlich so der Konsens, McCarthy war in Summe besser.

00:16:20.835 --> 00:16:23.848
Und kurz danach haben sie sich auf Kyler Murray festgelegt.

00:16:25.266 --> 00:16:29.659
Ich sag's mal so, ich glaube, dass Kyler Murray immer der klare Favorit war

00:16:30.059 --> 00:16:32.352
auf den Startplatz. Jetzt lief das Camp nicht so, wie er hofft.

00:16:32.352 --> 00:16:34.843
Also, dass der Plan immer war, Kyler Murray soll starten.

00:16:35.951 --> 00:16:39.312
Und ich meine natürlich, klar, jetzt kann man sagen, Kyler Murray muss die Offense

00:16:39.312 --> 00:16:41.872
neu lernen. Er muss mit den Receivern erst eine Chemie entwickeln.

00:16:42.252 --> 00:16:43.152
Das ist ja auch alles fair.

00:16:43.812 --> 00:16:46.812
Der tricky Part bei dem Ganzen ist, natürlich wollten sie J.J.

00:16:46.812 --> 00:16:47.952
McCarthy nicht abschreiben.

00:16:48.592 --> 00:16:51.387
Was ist ja nachvollziehbar. Und deswegen hat er logischerweise auch Snaps bekommen,

00:16:51.874 --> 00:16:53.430
die aber Kyler Murray gefehlt haben.

00:16:53.703 --> 00:16:55.762
Und ich vermute, das steht jetzt auch hinter der Entscheidung,

00:16:55.762 --> 00:17:00.257
was das Timing eben angeht, zu sagen, jetzt haben wir noch einen Monat, bis die Saison losgeht.

00:17:00.402 --> 00:17:02.614
Jetzt können wir sagen, okay, jetzt haben wir die Entscheidung getroffen,

00:17:02.991 --> 00:17:05.446
ab jetzt kriegt Kyler Murray alle Raps mit den Startern.

00:17:06.155 --> 00:17:10.142
Und bauen dann darauf im Training auf. Ich vermute, das ist ein klarer Hintergedanke

00:17:10.142 --> 00:17:12.992
davon, damit du dann eben auch in der Preseason nicht dieses Thema hast,

00:17:13.552 --> 00:17:16.142
Woche eins spielt McCarthy mit den Startern und Woche zwei Kyler Murray und

00:17:16.142 --> 00:17:18.258
dann vor Woche drei entscheiden wir uns und so weiter.

00:17:18.519 --> 00:17:21.742
Sondern, dass du jetzt eine klare Hierarchie hast, um eben auch dich wirklich

00:17:21.742 --> 00:17:27.667
auf Woche 1 vorzubereiten. Also ich glaube, das war nie ein richtiges Quarterback-Duell,

00:17:27.928 --> 00:17:31.916
sofern jetzt nicht halt McCarthy wirklich einen Riesensprung gezeigt hätte.

00:17:32.961 --> 00:17:36.512
Bei den Washington Commanders hat sich einiges getan, positiv und negativ.

00:17:36.512 --> 00:17:40.882
Fangen wir mit negativ an. Sie haben nämlich ihren Top-Offensive-Tackle Larry

00:17:40.882 --> 00:17:46.042
Mehtanzel verletzungsbedingt verloren, haben aber gleichzeitig auf einer Position

00:17:46.042 --> 00:17:50.102
mit Fragezeichen nachgebessert und haben sich Stefan Dix,

00:17:50.962 --> 00:17:52.808
verpflichtet. der noch ohne Team war.

00:17:53.927 --> 00:17:56.895
Ja, also Tunsil ist ein Trizeps-Riss bei ihm.

00:17:57.315 --> 00:18:00.175
Er wird den Großteil der Regular Season vielleicht die ganze Saison verpassen.

00:18:00.175 --> 00:18:02.989
Wir haben natürlich über die Commanders schon gesprochen, über diese Division schon gesprochen.

00:18:03.570 --> 00:18:07.877
Und da war ja die Offensive Line eigentlich das offensive Verkaufsargument.

00:18:08.103 --> 00:18:12.925
Also zu sagen, Jaden Daniels, jetzt verletzungsbedingt nicht so gut,

00:18:12.925 --> 00:18:17.281
ja, zwei, Playcaller ist ein komplettes Fragezeichen, Running Back ist ein Fragezeichen,

00:18:17.542 --> 00:18:21.008
Waffenarsenal ist ein Fragezeichen. Die Offensive Line ist der Fixpunkt.

00:18:21.362 --> 00:18:23.196
Und da verlieren sie jetzt halt ihren besten Spieler.

00:18:23.748 --> 00:18:27.095
Das ist natürlich ein harter Rückschlag für ein Team, bei dem wir ja auch davon

00:18:27.095 --> 00:18:31.195
ausgehen, dass die den Ball mehr laufen wollen, dass die mehr eine traditionelle,

00:18:31.195 --> 00:18:32.615
in Anführungszeichen, Offense spielen wollen.

00:18:33.249 --> 00:18:36.464
Es ist auch eine Chance. Es ist eine Chance konkret für Brenton Coleman.

00:18:36.766 --> 00:18:39.255
Denn Quinn hat schon bestätigt, dass Brenton Coleman ihr Starting Left Tackle

00:18:39.255 --> 00:18:43.198
sein wird. Das haben wir ja in seiner Rookie-Saison vorletztes Jahr schon gesehen.

00:18:43.895 --> 00:18:46.628
Und da hat er gute Ansätze gezeigt. Und dann kam mal Tunsil und Coleman,

00:18:46.855 --> 00:18:48.324
dann haben wir dann so ein bisschen Guard gespielt letztes Jahr.

00:18:48.853 --> 00:18:52.650
Natürlich ist Laramie Tunsil ein Top-Tier-Spieler auf seiner Position.

00:18:52.957 --> 00:18:57.455
Aber sie haben mit Coleman einen Ersatz, der gut genug sein kann,

00:18:57.955 --> 00:19:01.816
würde ich so sagen, dass die Line funktioniert. So, das ist erstmal so der eine Punkt.

00:19:02.170 --> 00:19:07.213
Natürlich ist die Offense mit dieser Verletzung erstmal einen ganzen Schritt schlechter geworden.

00:19:08.236 --> 00:19:12.080
Ja, aber mit der Verpflichtung von Stefan Dix hoffentlich wieder ein bisschen besser zumindest.

00:19:12.399 --> 00:19:15.740
Ich meine, ja, mittlerweile auch nicht mehr der Jüngste, 32 Jahre alt.

00:19:15.740 --> 00:19:19.230
Aber darf man nicht vergessen, nicht nur bei einem Superbowl-Team gespielt letztes

00:19:19.230 --> 00:19:21.240
Jahr, sondern auch eine 1.000-Jahr-Saison.

00:19:21.646 --> 00:19:24.419
Mehrere 100-Jahr-Spiele, das vergisst man immer so ein bisschen.

00:19:27.280 --> 00:19:29.434
Wird der Offense auf jeden Fall helfen, neben Terry McLaren?

00:19:29.960 --> 00:19:33.130
Das war ja wirklich so ... Ich glaube, wir haben nicht sogar gesagt in der Division-Folge,

00:19:33.130 --> 00:19:35.089
dass die so jemanden wie Stefan Dix noch holen könnten.

00:19:35.489 --> 00:19:39.710
Ich meine, lange war ja Brenton Ayuk. Und dann war halt klar,

00:19:39.710 --> 00:19:41.100
okay, Brenton Ayuk nicht mehr.

00:19:42.720 --> 00:19:47.870
Und das war halt so dieses Ding. Wer fängt hinter Terry McLaurin da die Bälle in der Offense?

00:19:47.870 --> 00:19:50.920
Und Diggs ergibt eben total Sinn, weil der ja in erster Linie mittlerweile so

00:19:50.920 --> 00:19:55.490
ein Slot-Possession-Receiver ist. Letztes Jahr, die 1000 Yards hast du schon

00:19:55.490 --> 00:19:58.651
gesagt, 85 Bälle gefangen, 51 First Downs.

00:19:59.295 --> 00:20:02.470
Das ist eine sehr gute Ergänzung, auch stilistisch zu Terry McLaurin.

00:20:02.470 --> 00:20:06.240
Deswegen glaube ich, Wir kriegen jetzt da so diesen Effekt, den wir uns auch

00:20:06.240 --> 00:20:07.678
erhofft hätten von so einem Signing eben.

00:20:08.229 --> 00:20:11.619
Chico Konko muss jetzt nicht die Nummer zwei sein, sondern eher die Nummer drei.

00:20:12.107 --> 00:20:15.770
Und der dritte Receiver, wer auch immer das dann ist, Antonio Williams,

00:20:15.770 --> 00:20:18.670
Luke McCaffrey, der ist nicht direkt in einer tragenden Rolle,

00:20:18.670 --> 00:20:22.070
sondern der kann halt wirklich so die vierte, fünfte Option inklusive Running

00:20:22.070 --> 00:20:24.870
Back und so weiter dann sein und muss jetzt nicht gleich irgendwie dein Nummer

00:20:24.870 --> 00:20:26.351
zwei Playmaker offensiv werden.

00:20:27.669 --> 00:20:31.526
Wer sich gerade bei der Quick Question gefragt hat, was reden die denn da? 25 Millionen für B.

00:20:31.526 --> 00:20:34.666
John Robinson. Der hat verpasst, dass gleich drei Running Bags neue Verträge

00:20:34.666 --> 00:20:38.426
unterschrieben haben. Und sie alle waren Rekordverträge. Diese Schallmauer,

00:20:38.426 --> 00:20:39.636
20 Millionen pro Jahr für einen

00:20:39.636 --> 00:20:43.389
Running Back, die wurde erst einmal vorher geknackt von Saquon Barkley.

00:20:44.347 --> 00:20:48.556
Und jetzt dreimal hintereinander. Und zwar deutlich. 22 Millionen für Jonathan

00:20:48.556 --> 00:20:53.159
Taylor. 22,25 Millionen für B. John Robinson. Und dann Jameer Gibbs.

00:20:53.960 --> 00:20:57.576
Natürlich auch noch mal einen draufgelegt. Ich sage 22,5 Millionen,

00:20:57.996 --> 00:21:01.582
damit man ganz klar und eindeutig hier auch die Nummer eins ist.

00:21:01.982 --> 00:21:04.726
Natürlich, wir wussten, dass diese großen Verträge kommen. Da gab es ja auch

00:21:04.726 --> 00:21:06.249
die Hold-ins und so weiter.

00:21:06.934 --> 00:21:09.856
Ist ja oft so, wenn dann einer unterschreibt, dann haben wir diesen Domino-Effekt

00:21:09.856 --> 00:21:12.786
und die anderen haben dann quasi die Schablone, mit der sie dann arbeiten können.

00:21:12.786 --> 00:21:13.749
Und so war es ja hier auch.

00:21:14.266 --> 00:21:19.298
Bijan zuerst drei Jahre, 22,25, kann bis zu 25 pro Jahr sein.

00:21:19.769 --> 00:21:23.976
51,5 Total Guarantees. Gibbs kam kurz danach auch drei Jahre.

00:21:24.456 --> 00:21:29.716
Also eben auffällig, beide nur drei Jahre. Und eben die 22,5 Garantien sind

00:21:29.716 --> 00:21:32.326
quasi identisch. Das ist mehr oder weniger der gleiche Vertrag mit halt ein

00:21:32.326 --> 00:21:33.316
paar Dollar mehr pro Jahr.

00:21:33.653 --> 00:21:36.296
Ein paar Dollar ist gut. Verhältnismäßig.

00:21:36.936 --> 00:21:40.046
Also normales Jahresgehalt mehr. Was heißt noch? Nee, Moment mal.

00:21:40.046 --> 00:21:44.156
Deutlich mehr als normales Jahresgehalt mehr. Moment.

00:21:46.276 --> 00:21:50.726
So viel zahlt RTL dann leider doch nicht. Was ich bei beiden eben auffällig

00:21:50.726 --> 00:21:51.956
finde, sind nur die drei Jahre.

00:21:52.107 --> 00:21:55.916
Also bevor sie 30 sind, könnten sie dementsprechend halt nochmal einen Vertrag

00:21:55.916 --> 00:21:58.156
unterschreiben. Und ich schätze, das steht da natürlich dahinter.

00:21:58.841 --> 00:22:01.996
Beide haben noch zwei Jahre Rookie-Vertrag übrig, also in Summe jeweils fünf

00:22:01.996 --> 00:22:03.102
Jahre an ihr Team gebunden.

00:22:04.041 --> 00:22:05.755
Wir haben es ja bei der Quick-Question eigentlich gerade schon besprochen.

00:22:05.755 --> 00:22:09.922
Wir haben beide so ein bisschen darauf gewartet, dass der Running-Back-Markt jetzt neu gesetzt wird.

00:22:10.519 --> 00:22:13.975
Das lässt den Devon A-Chain-Vertrag tatsächlich ziemlich gut aussehen,

00:22:13.975 --> 00:22:18.325
weil der kommt auf über sechs pro Jahr weniger als die anderen beiden.

00:22:18.665 --> 00:22:20.230
Hat auch deutlich niedrigere Garantien.

00:22:21.205 --> 00:22:22.345
Bei A-Chain war es noch mehr so,

00:22:22.345 --> 00:22:26.221
dass der sich in dieses Barclay-McCaffrey-Gehaltsgeflüge einsortiert hat.

00:22:26.743 --> 00:22:30.295
Bijan und Gibbs haben es jetzt halt deutlich übertroffen. Und dann eben haben

00:22:30.295 --> 00:22:33.625
wir den ersten Veteran gleich gesehen, der davon profitiert mit Jonathan Taylor,

00:22:33.625 --> 00:22:36.397
der noch ein Jahr Restvertrag hatte, der hat um zwei Jahre

00:22:36.826 --> 00:22:40.675
verlängert bei den Colts und eben diese 44 Millionen, also eben nochmal eine

00:22:40.675 --> 00:22:42.933
stärkere Verlängerung, als die, die Barclay

00:22:43.363 --> 00:22:45.731
und McCaffrey ja auch für zwei Jahre jeweils unterschrieben hatten.

00:22:46.567 --> 00:22:52.117
Es gab einige Vertragsverlängerungen in den letzten Tagen und Wochen. Eine der.

00:22:54.421 --> 00:23:00.265
Namhaftesten ist die von Coinnan Williams, Defensive Tackle der Cowboys,

00:23:00.265 --> 00:23:01.550
der auch länger in Dallas bleibt.

00:23:02.305 --> 00:23:07.761
Genau, sind hier auch drei Jahre, allerdings 105,9 Millionen Dollar,

00:23:08.220 --> 00:23:10.310
63 sind komplett garantiert.

00:23:11.540 --> 00:23:14.284
Und es ist eine vorzeitige Vertragsverlängerung bei den Cowboys.

00:23:14.284 --> 00:23:15.994
Muss man ja vielleicht auch mal einfach erwähnen.

00:23:15.994 --> 00:23:19.634
Der hatte noch zwei Jahre Vertrag. Cowboys gehen das frühzeitig an auf einer

00:23:19.634 --> 00:23:23.684
Position, die nicht günstiger wird. Ich glaube, der Trend ist ziemlich offensichtlich.

00:23:23.684 --> 00:23:26.614
Aber er ist auch nicht die Nummer 1 geworden. Er ist nicht die Nummer 1 geworden,

00:23:26.614 --> 00:23:28.274
genau. Jimmy Carter ist drüber.

00:23:28.738 --> 00:23:32.194
Richtig. Und ich finde aber, dass bei den Cowboys insgesamt diese Offseason

00:23:32.194 --> 00:23:33.446
muss man auch mal so ein bisschen loben.

00:23:33.951 --> 00:23:37.914
Wir haben diese ganze George Pickens Nummer, die überraschend unproblematisch

00:23:37.914 --> 00:23:40.784
bis jetzt verlaufen ist. Und Pickens hat ja auch gesagt, er spielt auf dem Tag

00:23:40.784 --> 00:23:42.363
und so weiter. Das heißt, es ist vertagt worden.

00:23:42.873 --> 00:23:45.404
Auf nächste Off-Season jetzt Quentin Williams vorzeitig verlängert.

00:23:45.404 --> 00:23:49.394
Wir haben eigentlich eine Off-Season, die von dem, was sie gemacht haben,

00:23:49.394 --> 00:23:53.467
zumindest auf dem Papier Hand und Fuß hat. Und sie haben das Drama sich erspart.

00:23:53.601 --> 00:23:57.450
Also eigentlich eine ungewöhnlich ruhige Cowboys-Off-Season.

00:23:58.286 --> 00:24:01.184
Ja, das kann man bei den Atlanta Falcons so nicht behaupten,

00:24:01.184 --> 00:24:03.524
weil wir haben in der Division Preview noch darüber gesprochen.

00:24:03.524 --> 00:24:08.851
Ja, also wenn James Pearce, ihr Edge Defender, jetzt gesperrt wird,

00:24:09.379 --> 00:24:14.863
dann darf sich Jalen Walker auf gar keinen Fall verletzen, weil sonst sieht es richtig dünn aus.

00:24:15.322 --> 00:24:20.738
Guess what? Jalen Walker hat sich leider schwer verletzt und wird die komplette Saison verpassen.

00:24:21.121 --> 00:24:23.704
Ja, hat sich im Training das Kreuzband gerissen.

00:24:24.500 --> 00:24:28.554
Ist natürlich ein Team, wir haben, Ich war in der Preview schon sehr skeptisch,

00:24:28.554 --> 00:24:31.042
auch was das Gesamtkonstrukt angeht.

00:24:31.187 --> 00:24:34.294
Ja, ich werde nicht optimistischer. Nee, ich glaube ... Ein bisschen optimistischer,

00:24:34.294 --> 00:24:35.964
aber wird nicht mehr jetzt.

00:24:36.702 --> 00:24:39.284
Es ist ja eben nicht, dass Jalen Walker die ganze Saison verpassen wird,

00:24:39.284 --> 00:24:42.504
sondern bei Pierce häufen sich jetzt auch die Gerüchte, dass der so sechs,

00:24:42.504 --> 00:24:44.894
sieben, acht Spiele gesperrt werden könnte.

00:24:44.894 --> 00:24:48.584
Das heißt, wir haben die Folge vor zwei Wochen gemacht und ich bin tendenziell

00:24:48.584 --> 00:24:52.950
jetzt noch mal eine Ecke pessimistischer, was die Falcons angeht.

00:24:54.929 --> 00:24:58.135
Bei den Houston Texans kann man dann noch einen Ticken optimistischer sein,

00:24:58.135 --> 00:25:01.611
denn man kann nicht genug Edge-Defender haben. Ja.

00:25:02.110 --> 00:25:08.310
Jadavion Clowney kehrt zurück nach Houston, zu den Texans. Das ist doch meine Story.

00:25:08.745 --> 00:25:11.282
Wir hatten ja sogar über Edge-Tiefe bei den Texans gesprochen,

00:25:11.642 --> 00:25:15.489
wo wir gesagt haben, ja, natürlich tolles Duo, aber dahinter so ein bisschen.

00:25:15.873 --> 00:25:18.895
Jetzt haben sie da einen richtig, richtig guten dritten Mann geholt.

00:25:19.455 --> 00:25:24.165
Clowney zurück eben bei dem Team, das ihn vor zwölf Jahren an Nummer 1 overall gedraftet hat.

00:25:24.165 --> 00:25:26.025
Und er ist, also ich finde, er ist wirklich die ideale Nummer 3,

00:25:26.025 --> 00:25:29.645
hinter Will Anderson, hinter Daniel Hunter, du hast noch so einen physischen

00:25:29.645 --> 00:25:33.925
Spieler, einen unheimlich hohen Baseline-Spieler und also, wenn ich jetzt auf

00:25:33.925 --> 00:25:36.248
diese Defense auch gucke, das haben wir ja auch schon in der Preview gesagt,

00:25:37.155 --> 00:25:41.629
Top 3 ist eigentlich schon fast der Floor, wenn die einigermaßen fit bleiben defensiv.

00:25:43.528 --> 00:25:47.405
Ich habe gerade tatsächlich das Bühnenbild bekommen, hier nebenbei. Nein!

00:25:48.508 --> 00:25:51.895
Soll ich dir weiterleiten während der Aufnahme? Leit mal weiter, ja.

00:25:52.275 --> 00:25:56.205
Können wir euch, also bei RTL Plus könntet ihr uns sehen, aber wollen wir natürlich

00:25:56.205 --> 00:25:59.706
noch nicht spoilern, das ist klar. Aber da war ich kurz etwas abgelenkt.

00:26:00.443 --> 00:26:03.839
Sehr gut. Leite ich dir mal weiter, du. Da müssen die Leute jetzt durch.

00:26:05.105 --> 00:26:09.517
Das ist dann doch zu aufregend. Das waren aber die News. Kommen wir zu AFC West.

00:26:15.095 --> 00:26:19.333
Und was sagst du? Ist wirklich sehr geil. Also ich bin immer noch sehr gespannt,

00:26:19.333 --> 00:26:21.843
wie es dann aussieht, wenn ich davor stehe.

00:26:22.363 --> 00:26:26.113
Genau, genau. Du wurdest ja hiermit eingearbeitet in diese Skizze,

00:26:26.113 --> 00:26:29.572
aber du siehst sehr klein aus. Ich sehe sehr klein aus. Vielleicht bin ich das auch.

00:26:31.366 --> 00:26:35.423
Maßstabsgetreu. Also müsst ihr euch Tickets kaufen, nützt ja nichts.

00:26:35.423 --> 00:26:36.985
Tickets holen und vor Ort angucken.

00:26:38.059 --> 00:26:43.793
Die AFC West, die Raiders, die Chargers, dass die Chiefs und die Broncos sind dran.

00:26:43.793 --> 00:26:49.023
Eine sehr, sehr spannende Division insofern, dass wir hier von vier Teams sprechen,

00:26:49.023 --> 00:26:56.263
die alle, zumindest in der Theorie, besser geworden sein könnten, sein sollten.

00:26:56.263 --> 00:27:01.738
Und vor allem könnten wir hier natürlich, wie so oft, über drei mögliche Contender sprechen.

00:27:02.730 --> 00:27:05.973
Oder nicht? Schauen wir mal. Gehen wir jetzt im Detail durch.

00:27:05.973 --> 00:27:09.873
Wir fangen an mit den Las Vegas Raiders. Natürlich, die waren mal wieder die

00:27:09.873 --> 00:27:12.773
schlechtesten in dieser Division. Das war auch mal wieder ein sehr schlechtes Jahr.

00:27:12.959 --> 00:27:16.353
Ich bin ganz froh, dass ich mich aber heute um zwei meiner, wenn man das so

00:27:16.353 --> 00:27:19.953
sagen kann, Herzensteams kümmern kann.

00:27:20.703 --> 00:27:27.003
Für langjährige Downset-Talk-Hörerinnen und Hörer ist das nachvollziehbar,

00:27:27.003 --> 00:27:31.812
die Raiders und die Chargers auf der anderen Seite. Ja, die Raiders waren aber immer wieder nüscht.

00:27:32.456 --> 00:27:36.050
Das war nix. Das war nix. Drei und 14, Pete Carroll raus.

00:27:36.851 --> 00:27:40.203
GM John Spitek durfte bleiben und hat dann zusammen mit Tom Brady einen neuen

00:27:40.203 --> 00:27:42.569
Headcoach gesucht. Clint Kubiak ist es am Ende geworden.

00:27:42.859 --> 00:27:45.854
Das ist übrigens der sechste Raiders Head Coach, seit wir das Ganze hier machen.

00:27:47.758 --> 00:27:54.338
Stark. Also sechs in acht Jahren. Wir haben festgestellt, es könnte diese Folge

00:27:54.338 --> 00:27:58.458
unsere 600. Folge sein, wenn man nur die normalen Folgen nimmt,

00:27:58.458 --> 00:28:00.192
aber es ist nicht verifizierbar.

00:28:00.505 --> 00:28:05.405
Es könnten auch schon ein paar mehr sein. Ich meine, wir haben ein paar Folgen,

00:28:05.532 --> 00:28:08.034
oder wir haben zumindest eine Liste gesehen mit mehr Folgen drin.

00:28:08.313 --> 00:28:09.996
Das heißt, wahrscheinlich ist es nicht die 600.

00:28:12.698 --> 00:28:16.908
Wir sind so um und bei 600 Folgen. Genau. Alle 100 Folgen haben die Raiders

00:28:16.908 --> 00:28:19.003
einen neuen Coach. Das stimmt, ja.

00:28:19.952 --> 00:28:23.693
Clint Kubiak ist der Nächste, war ja Offensive Coordinator für ein Jahr bei

00:28:23.693 --> 00:28:27.225
den Seahawks. Das ist sehr erfolgreich. Super Bowl gewonnen.

00:28:28.084 --> 00:28:33.530
Ich war noch skeptisch, ob dieser Mann Headcoach sein kann. Das werden wir sehen.

00:28:33.768 --> 00:28:36.893
Mindestens mal nächstes Jahr. Aber viel schlechter kann es halt auch nicht werden.

00:28:36.893 --> 00:28:38.373
Das muss man halt auch mal so bilanzieren.

00:28:39.764 --> 00:28:43.933
Die Raiders haben ordentlich investiert, um zumindest mal ein gewisses Niveau

00:28:43.933 --> 00:28:47.343
zu erreichen. Ich meine, ich glaube, genau diesen Satz hast du letztes Mal vor

00:28:47.343 --> 00:28:51.313
der Saison auch gesagt. Sie werden sich stabilisieren. Gar nichts hat sich stabilisiert.

00:28:51.613 --> 00:28:55.240
Es ist eher noch instabiler geworden. Aber jetzt probiert man das Ganze nochmal.

00:28:55.583 --> 00:28:59.118
Man nimmt viel Geld in die Hand. Allen voran natürlich für Center Tyler Linderbaum.

00:29:00.006 --> 00:29:05.759
Der Top-Neuzugang. Aber Quiddy Pay, Nacobi Dean, Quay Walker, alle für die Defense.

00:29:06.119 --> 00:29:12.159
Haben auch alle ein bisschen Geld gekostet. Man macht einmal komplett Rundumschlag im Quarterback-Room.

00:29:12.670 --> 00:29:17.233
Fernando Mendoza an eins gepickt. Kirk Cousins geholt. Gino Smith getradet und

00:29:17.233 --> 00:29:18.394
Kenny Pickett abgegeben.

00:29:18.742 --> 00:29:21.643
Da wirklich mal komplett neu aufgestellt. Und eine Sache, die man nicht vergessen

00:29:21.643 --> 00:29:23.398
darf, ja, das war diese Offseason.

00:29:23.636 --> 00:29:26.794
Es ist aber lange her. Max Crosby ist doch noch da.

00:29:27.595 --> 00:29:29.563
Er ist nicht weg. Er war kurz weg.

00:29:30.718 --> 00:29:33.433
Das fühlt sich so lange her an, dass wir darüber gesprochen haben.

00:29:34.353 --> 00:29:36.543
Ich dachte ja selbst, ich glaube, da haben wir damals auch drüber gesprochen,

00:29:36.543 --> 00:29:40.883
als dann dieser Ravens-Trade durchgefallen ist und so, dachte ich irgendwie

00:29:40.883 --> 00:29:43.053
immer noch, okay, er wird da halt woanders hingetradet. Ich glaube,

00:29:43.053 --> 00:29:45.730
ich habe sogar gedacht, die Cowboys oder so. Sie müssen ihn jetzt traden.

00:29:46.213 --> 00:29:49.633
Ja, genau. Genau, und ich glaub, das haben die meisten damals gedacht.

00:29:49.633 --> 00:29:53.133
Also, aus vielerlei Hinsicht, der war halt gefühlt schon emotional weg.

00:29:54.113 --> 00:29:57.673
Ja. Sie haben auch schon verabschiedet und so. Ja, sie haben sehr viel eingekauft.

00:29:58.576 --> 00:30:02.993
Hat eigentlich viel dafür gesprochen. Jetzt ist sehr viel Zeit ins Land gegangen.

00:30:02.993 --> 00:30:06.003
Du hörst jetzt auch von Max Crosby schon wieder natürlich hier.

00:30:06.003 --> 00:30:07.725
Ich will ein Raider sein und so weiter.

00:30:08.943 --> 00:30:11.752
Also er lässt sich nicht hängen im Training, nach allem, was ich gelesen habe.

00:30:12.112 --> 00:30:14.342
Ich glaube auch nicht, dafür ist er auch, glaube ich, nicht der Typ,

00:30:14.342 --> 00:30:18.002
aber Stand heute denke ich, dass es sich auch nicht ändern wird.

00:30:18.002 --> 00:30:21.302
Es kann natürlich immer noch sein, wenn die Raiders jetzt irgendwie 1 und 4

00:30:21.302 --> 00:30:23.712
starten. Im Laufe der Saison, da wird das immer noch heiß.

00:30:24.487 --> 00:30:27.642
Aber jetzt, Stand heute, wenn wir auf dieses Team gucken, können wir,

00:30:27.642 --> 00:30:31.772
glaube ich, ganz gut mit ihm mitplanen, erst mal. Ja, und man sollte auch mit

00:30:31.772 --> 00:30:34.892
ihm planen, das werden wir gleich mit Blick auf die Defense sehen, weil ohne ihn ...

00:30:36.472 --> 00:30:41.942
Aber Aber ich will mit der Offense anfangen, weil das ist natürlich das Spezialgebiet

00:30:41.942 --> 00:30:44.416
von Clint Kubiak. Clint Kubiaks Offense.

00:30:45.618 --> 00:30:49.742
Die Seahawks, ich möchte es nur noch mal für den Hinterkopf mit reingeben.

00:30:49.742 --> 00:30:52.456
Die Seahawks haben eine sehr starke erste Saisonhälfte gespielt.

00:30:52.827 --> 00:30:55.242
Die zweite war dann offensiv nicht mehr ganz so stark.

00:30:56.252 --> 00:30:59.542
Klar, wir haben den Superbowl am Ende gewonnen. Trotzdem, so eine Tendenz war

00:30:59.542 --> 00:31:03.851
schon erkennbar. Und wenn wir uns an das Jahr bei den Saints erinnern von Clint Kubiak.

00:31:04.025 --> 00:31:08.102
Erinnerst du dich an diese ersten vier Spiele, die beste Offense der Liga und

00:31:08.102 --> 00:31:11.632
dann entschlüsselt wurden und komplett, gut, glaube ich, war auch eine DLK-Verletzung.

00:31:11.632 --> 00:31:13.752
Dann hatten sie ganz viele Verletzungen, genau, auch Offensive Line.

00:31:13.752 --> 00:31:19.012
Das hat so das Bild schwer lesbar gemacht, aber ja. Das war jetzt zweimal diese

00:31:19.012 --> 00:31:22.089
Tendenz. Dieser starker Start und dann so ein bisschen nachgelassen.

00:31:23.059 --> 00:31:26.702
Mal schauen. Aber auch hier sage ich, man kann sich nur verbessern.

00:31:26.702 --> 00:31:31.872
Die letzten zwei Jahre oder über die letzten zwei Jahre hinweg gab es keine

00:31:31.872 --> 00:31:34.976
schlechtere Offense in der Liga als die Raiders.

00:31:35.551 --> 00:31:38.432
Oder sagen wir mal so, es gab noch ein, zwei, also die Browns sind da auch noch

00:31:38.432 --> 00:31:43.277
weit vorne mit dabei, statistisch, aber es gab definitiv keine schlechtere Rushing-Offense,

00:31:43.782 --> 00:31:48.107
und das mit Abstand über die letzten zwei Jahre und das will ich auch als erstes Thema nutzen, weil,

00:31:49.309 --> 00:31:55.224
also du hast die letzten zwei Jahre kombiniert eine Rushing-Success-Rate von 30%.

00:31:56.147 --> 00:32:00.122
Das bedeutet, also jeder Run wird dann natürlich unterschiedlich nach Down-and-Distance

00:32:00.122 --> 00:32:03.955
gewertet, war das ein Erfolg für die Offense dieser Run oder eben nicht.

00:32:05.477 --> 00:32:09.838
Und du kannst halt bei den Raiders sagen, nicht mal jeder dritte Run konnte

00:32:09.838 --> 00:32:11.234
als Erfolg gewertet werden.

00:32:12.047 --> 00:32:18.740
Und das ist halt wirklich auch mit einem kleinen Abstand die schlechteste Rushing Offense.

00:32:19.233 --> 00:32:22.708
Und deswegen hast du in eins der besten Running Back-Talente der letzten Jahre

00:32:22.708 --> 00:32:26.048
investiert, im Draft. So viel hat es nicht gebracht. Aber ich möchte zuerst

00:32:26.048 --> 00:32:27.169
über Ashton Gentry sprechen.

00:32:27.598 --> 00:32:29.778
Und vielleicht werde ich das diese Off-Season noch häufiger tun.

00:32:29.778 --> 00:32:33.778
Aber wir haben natürlich viel darüber gesprochen. Er kriegt viel Volume, macht wenig draus.

00:32:34.078 --> 00:32:40.318
Also von allen Backs mit über 230 Carries, war er mit Abstand der am wenigsten,

00:32:40.318 --> 00:32:43.150
der ineffizienteste. So kann man es formulieren.

00:32:43.614 --> 00:32:45.524
3,7 Yards pro Run.

00:32:46.691 --> 00:32:54.475
So, das ist halt wirklich nicht gut. Jetzt kommen wir aber zum großen Knackpunkt. Yards vor Kontakt.

00:32:55.158 --> 00:32:56.681
1,6.

00:32:57.807 --> 00:33:03.287
Der Mann konnte 1,5 Yards laufen im Schnitt, bevor er den ersten Gegner Kontakt hatte.

00:33:03.577 --> 00:33:09.408
Von allen Starting Running Backs der Liga, die wirklich eine vorweisbare Workload

00:33:09.408 --> 00:33:13.218
hatten, war nur Quinchon Judkins, was das angeht, minimal schlechter,

00:33:13.218 --> 00:33:16.161
weil der hinten bei den Browns halt auch schlechte Karten hatte.

00:33:16.980 --> 00:33:18.564
Ich bin wirklich nochmal ins Tape gegangen.

00:33:19.412 --> 00:33:23.578
Vielleicht auch mit Blick auf ein anderes Format dieses Season noch. Mal schauen.

00:33:24.278 --> 00:33:27.568
Ich habe mir wirklich einfach random Mitte der Saison ein Spiel rausgesucht

00:33:27.568 --> 00:33:29.995
gegen eine gute Defense, aber wo Gentry viele Carries hatte.

00:33:30.870 --> 00:33:33.234
Ich glaube, es waren die Broncos. Ja, es müssten die Broncos gewesen sein.

00:33:33.588 --> 00:33:37.245
Eines der Spiele. Ich habe nicht ein einziges Play gesehen.

00:33:38.613 --> 00:33:41.885
Wo ich ganz klar sagen würde, okay, Ashton Jenty, das war sein Fehler,

00:33:41.885 --> 00:33:42.967
das hätte er besser machen können.

00:33:43.518 --> 00:33:46.865
Das Problem war wirklich, es wurde nichts freigeblockt. Du hast bei Outside-Zone-Runs

00:33:46.865 --> 00:33:48.482
war einfach eine Wand von Spielern vor sich.

00:33:48.830 --> 00:33:52.876
Bei Gap-Runs, teilweise machen vier von fünf Linemen einen guten Job.

00:33:53.497 --> 00:33:55.755
Einer verkackt seinen Block und dann ist das ganze Play hin,

00:33:55.755 --> 00:33:59.125
gerade dann eben gegen eine sehr, sehr starke Defense wie die der Broncos.

00:33:59.125 --> 00:34:02.495
Und dann bist du halt als Running Back geliefert. Und gegen die Broncos,

00:34:02.495 --> 00:34:05.721
oder in dem Spiel war es dann gerne mal Stone Forsythe, der Left Tackle,

00:34:06.302 --> 00:34:07.935
der einfach wirklich grausam.

00:34:07.935 --> 00:34:10.785
Backup, Left-Tackle, muss man fairerweise sagen. Genau, komme ich gleich zu,

00:34:10.785 --> 00:34:14.330
aber der war wirklich, wirklich ein großes Problem.

00:34:14.585 --> 00:34:17.308
Und so ging das dann halt die ganze Saison. Aber die O-Line,

00:34:17.888 --> 00:34:22.167
die war das große Thema mit dem Sohn von Pete Carroll als Offensive-Line-Coach,

00:34:22.561 --> 00:34:24.915
wo dann wirklich verheerende Berichte auch nochmal rausgekommen sind.

00:34:24.915 --> 00:34:26.393
Verletzungen natürlich auch ein Thema.

00:34:26.584 --> 00:34:28.692
Du hast es gesagt, Backup, Left-Tackle.

00:34:29.086 --> 00:34:32.372
Colton Miller, eigentlich der beste Spieler dieser Line, hat vier Spiele,

00:34:33.195 --> 00:34:38.223
hat nach vier Spielen verletzungsbedingt passen müssen. Der kommt zurück.

00:34:38.786 --> 00:34:42.798
Das ist natürlich von Haus aus ein wichtiges Upgrade.

00:34:43.425 --> 00:34:44.995
Aber die waren ja nicht nur im Run-Blocking-Mees,

00:34:44.995 --> 00:34:48.997
die waren auch im Pass-Blocking-Mees. 47 Sechs zugelassen.

00:34:49.235 --> 00:34:52.086
Letzter Platz in Pass-Block-Effizienz.

00:34:52.742 --> 00:35:03.035
Rate mal, auf welchen Plätzen in einem Ranking die jetzt mal nicht Colton Miller, sondern Stone.

00:35:03.895 --> 00:35:08.085
Forsyth und DJ Glaze, der Right Tackle, auf welchen Plätzen die waren,

00:35:08.085 --> 00:35:09.725
was zugelassenes Sex angeht.

00:35:09.725 --> 00:35:13.052
Also wo PFF sagt, okay, die gehen auf deine Kappe.

00:35:14.585 --> 00:35:18.128
Also Foresight würde ich sagen, ist ziemlich weit hinten. Von wie viel reden

00:35:18.128 --> 00:35:20.825
wir hier, von wie vielen Spielern? Weißt du das? Was ist meine Skala?

00:35:22.408 --> 00:35:26.178
Also Foresight hätte ich gesagt, sicher, sicher, also von allen,

00:35:26.178 --> 00:35:31.738
die wirklich also die man so als Starting Tackles bezeichnen würde.

00:35:31.738 --> 00:35:36.288
Ich kann es mir noch mal aufrufen parallel, aber. Wenn du irgendwie snaps als

00:35:36.288 --> 00:35:39.836
Qualifier nimmst, irgendwie so 80 Spieler oder was, 70 Spieler.

00:35:40.841 --> 00:35:42.089
Also wir mal schauen.

00:35:43.313 --> 00:35:45.090
Ja, ein bisschen mehr. Okay.

00:35:46.332 --> 00:35:49.548
Ich habe jetzt hier 95, aber da sind auch ein paar dabei, die jetzt nicht die

00:35:49.548 --> 00:35:52.143
komplette Saison gestartet haben. Aber Foresight ja auch nicht.

00:35:54.215 --> 00:35:57.948
Ich würde sagen so irgendwo zwischen 80 und 90 Foresight.

00:35:58.708 --> 00:36:04.727
Ja, ich habe es umgedreht mit nach oben. Also dann Top 10, sagen wir mal Top 10 bis 15. Und Glaze?

00:36:04.982 --> 00:36:11.762
Und Glaze ein bisschen besser, aber irgendwie so vielleicht so Top 25 oder was in der Richtung.

00:36:12.797 --> 00:36:14.766
Ja, Platz 1 und 2. Oh!

00:36:17.746 --> 00:36:23.339
Foresight Platz 1. Autsch. Das sind Total-Sets. Total.

00:36:24.126 --> 00:36:28.506
Vier Spiele war der Back-Up. Hat der kaum gespielt oder gar nicht.

00:36:29.306 --> 00:36:32.186
Da war Colton Miller der Starter. Das ist natürlich ... Nicht,

00:36:32.186 --> 00:36:34.391
dass wir diese Spieler hier total niedermachen.

00:36:34.699 --> 00:36:38.506
Das ist natürlich auch eine Scheme-Geschichte. Wenn ein Scheme so furchtbar

00:36:38.506 --> 00:36:41.253
ist, wie es bei den Raiders letztes Jahr hatten, wo nichts zusammenpasst,

00:36:42.007 --> 00:36:45.426
dann lässt du deinen Lineman und deinen Quarterback und alle Spieler natürlich.

00:36:45.426 --> 00:36:48.726
Und Gino Schlecht hat auch seinen Teil dazu beigetragen. Das darf man auch nicht

00:36:48.726 --> 00:36:52.706
vergessen, wenn der halt den Ball zu lang gehalten hat. Also es ist nicht nur

00:36:52.706 --> 00:36:57.449
deren Schuld, aber Platz 1 und 2. Und die sind mindestens ein Sack vor allen anderen.

00:36:58.440 --> 00:37:02.326
Ja, das ist hart. Also das ist halt hart.

00:37:03.868 --> 00:37:07.415
Forsyth ist nicht mehr da. Colton Miller, habe ich gesagt, ist wieder fit.

00:37:07.966 --> 00:37:09.446
Das ist, wie gesagt, ein Riesen-Upgrade.

00:37:10.184 --> 00:37:14.666
Ansonsten wurde auch einiges verändert, gerade in der Interior Offensive Line.

00:37:14.666 --> 00:37:22.646
Also DJ Glaze auf Right Tackle bleibt. Da hat man aber noch mit Trey Zoon einen Guard geholt.

00:37:22.966 --> 00:37:25.966
Zumindest einen College Guard in der dritten Runde, der aber im Training schon

00:37:25.966 --> 00:37:29.286
Right Tackle gespielt hat. Also das sollte man auf jeden Fall beobachten.

00:37:29.286 --> 00:37:31.883
Vielleicht kann der da DJ Glaze ablösen.

00:37:32.115 --> 00:37:37.646
Dann haben wir auf Right Guard Spencer Burford, der Parham ersetzt.

00:37:37.646 --> 00:37:41.656
Wir haben Tyler Linderbaum natürlich. Der ersetzt ein absolutes Trauerspiel

00:37:41.656 --> 00:37:44.916
auf Center, weil da waren drei Spieler, die da unterwegs waren,

00:37:44.916 --> 00:37:46.417
und keiner von denen war richtig gut.

00:37:46.819 --> 00:37:49.211
Aber Buford, Leftguard, oder?

00:37:50.214 --> 00:37:53.599
Ja, Entschuldigung, Left Guard. Die rechte Seite bleibt nämlich gleich,

00:37:53.599 --> 00:37:54.665
Jackson Powers Johnson.

00:37:55.247 --> 00:37:59.413
Der war auch verletzt. Und auch seine Rückkehr ist ein Upgrade auf jeden Fall.

00:37:59.778 --> 00:38:03.449
Du hast recht, Burford, Left Guard, rechte Seite bleibt mit Powers Johnson und

00:38:03.449 --> 00:38:04.776
DJ Glaze. Er ist mal gleich.

00:38:05.351 --> 00:38:09.489
Da muss man halt Trey Soon beobachten. Und Rick Dennison ist der neue O-Line-Coach,

00:38:09.489 --> 00:38:11.812
kommt mit von den Seahawks, war der Run-Game-Koordinator.

00:38:12.369 --> 00:38:14.859
Ist einer mit sehr viel Erfahrung, ist schon lange in der NFL.

00:38:14.859 --> 00:38:18.679
Hat schon unter Gary Kubiak gearbeitet, dem Vater von Clint Kubiak.

00:38:18.999 --> 00:38:21.119
War mit Clint Kubiak auch schon bei den Saints. Also der weiß,

00:38:21.119 --> 00:38:24.391
was die Offens haben will von ihm.

00:38:25.175 --> 00:38:28.229
Und auch hier, es kann nur besser werden. Und es wird auch besser,

00:38:28.229 --> 00:38:29.285
wenn die Leute fit bleiben.

00:38:29.610 --> 00:38:33.229
A.K.A. mehr Gaps für Janty. Der hat keine Konkurrenz im Backfield so richtig.

00:38:33.229 --> 00:38:36.249
Es gibt einen spannenden Spieler mit Mike Washington, der in der vierten Runde

00:38:36.249 --> 00:38:38.167
gedraftet wurde, den ich sehr mag.

00:38:38.556 --> 00:38:41.742
Finde ich eine spannende Ergänzung gerade zu Janty, so als Big-Play-Hitter,

00:38:42.468 --> 00:38:45.579
der dann wirklich mal reingeworfen werden kann. Also mir gibt der halt so harte.

00:38:47.280 --> 00:38:52.269
Was er vielleicht, also was er werden könnte, Kenneth Walker-Vibes.

00:38:52.269 --> 00:38:53.499
Ich würde ich nicht Nein sagen.

00:38:54.079 --> 00:38:57.554
Nee, natürlich nicht. Also weil halt natürlich mit der Kubiak-Connection,

00:38:58.094 --> 00:39:00.109
dass du halt vielleicht, dass Jenty ist dein klarer Starter,

00:39:00.109 --> 00:39:02.859
natürlich, aber dass du so einen anderen Back dahinter hast,

00:39:02.859 --> 00:39:06.009
der vielleicht sich schrittweise so ein bisschen mehr auch Carries verdienen

00:39:06.009 --> 00:39:06.563
kann. Ja, aber Jenty wird's.

00:39:07.599 --> 00:39:10.969
Jenty ist der klare Starter, keine Frage. Und man hat Fullbacks geholt,

00:39:10.969 --> 00:39:15.939
allen voran Connor Hayward. Also da will man auch ein bisschen mehr Physis haben.

00:39:16.379 --> 00:39:20.239
Ist ja auch Publikum. Seahawks war ja super viel 21-Personnel.

00:39:20.239 --> 00:39:21.987
Das ist ja schon das, was er machen will.

00:39:23.299 --> 00:39:26.579
Passing-Game natürlich auch nicht unwichtig mit neuen Quarterbacks.

00:39:27.781 --> 00:39:32.719
Es ist ein bisschen verwirrend aktuell, was so die Situation rund um Cousins und Mendoza angeht.

00:39:32.719 --> 00:39:37.599
Also Kirk Cousins wird wohl erst mal in die Saison starten. Aber Mendoza könnte

00:39:37.599 --> 00:39:41.459
jetzt vor allem in der Preseason auch mit den Startern Snaps bekommen.

00:39:41.459 --> 00:39:43.959
Vielleicht. Man will sich doch nicht so ganz in die Karten schauen lassen.

00:39:44.619 --> 00:39:48.470
Wir werden es erfahren. Aber ich denke mal, Kasun wird in die Saison starten.

00:39:50.159 --> 00:39:52.346
Ich glaube, nach einem schlichten Spiel wird man draus herkommen.

00:39:52.462 --> 00:39:56.625
Pass auf. Nee, pass auf. Warte mal. Ich nagel dich fest, weil ich hab mir ein

00:39:56.625 --> 00:39:58.695
kleines Spiel für dich vorbereitet. Ja, okay, dann muss ich auf den Schedule

00:39:58.695 --> 00:39:59.885
gucken. Nee, den geb ich dir. Pass auf.

00:40:00.624 --> 00:40:03.235
Ich sag dir den Schedule der Raiders über die ersten Wochen.

00:40:03.235 --> 00:40:08.205
Du sagst mir, wer der starting Quarterback ist. Für die Raiders. Also, Woche 1, Miami.

00:40:09.945 --> 00:40:12.375
Schöner Start eigentlich. Cousins bleibt. Cousins, schöner Start.

00:40:12.375 --> 00:40:19.461
Vielleicht mal 300 Yards, zwei Touchdowns, bisschen Puffer aufbauen. Woche 2, at Chargers.

00:40:21.452 --> 00:40:27.524
Unangenehm, aber Cousins bleibt noch. Denke ich auch. Dann sind wir at Saints.

00:40:29.097 --> 00:40:34.212
Ja, bleibt er. Das wird nicht sein Kill-Spiel sein. Denke ich auch nicht.

00:40:34.868 --> 00:40:37.457
Dann haben wir die Chiefs. Uh, Woche 4.

00:40:39.181 --> 00:40:41.867
Alter, ich glaube, die Chiefs werden dieses Jahr eine richtig starke Diefe zu

00:40:41.867 --> 00:40:42.931
haben. Kommen wir ja später zu.

00:40:44.527 --> 00:40:47.057
Das wird schon mal unangenehm. Dann wird er schon mal angezählt.

00:40:47.397 --> 00:40:52.148
Ja, denke ich auch. Und dann haben wir danach at Patriots. Ja, dann ist Schluss.

00:40:53.959 --> 00:40:56.817
Nur damit du es mal gehört hast, danach kämen dann Bills und Rams.

00:40:57.877 --> 00:41:03.125
Die nächsten beiden Gegner. Dann haben die Bye-Week. Ja, Bye-Week ist spät, ist Woche 13 erst.

00:41:03.560 --> 00:41:06.417
Okay, ich hab den hier auch offen. Ja.

00:41:08.042 --> 00:41:10.977
Nein, Mendoza wird nicht nach Woche 7 kommen. Weil ich hätte gesagt,

00:41:10.977 --> 00:41:15.855
nach den Rams, dann kommen die Jets. Das war genau mein Gedanke.

00:41:16.203 --> 00:41:18.837
Also das war mein Gedanke, nach dem Rams-Spiel dann gegen die Jets.

00:41:18.857 --> 00:41:20.052
Ja, aber guck mal, wie es weitergeht.

00:41:20.250 --> 00:41:24.244
Ja, ich weiß, es ist super tough, aber du findest keinen schönen Spot in dem Schedule gerade.

00:41:24.633 --> 00:41:28.156
Nee, also nur mal wirklich auf das Match-Up für die Defense geschaut.

00:41:28.422 --> 00:41:30.867
Also Jets könnte man jetzt sagen, okay, das gewinnen vielleicht die Raiders

00:41:30.867 --> 00:41:35.627
sogar, aber die Defense könnte, San Francisco könnte eine unangenehme,

00:41:35.627 --> 00:41:38.517
dann kommen die Seahawks, die Broncos, die Browns, die Chargers, die Broncos.

00:41:38.937 --> 00:41:41.977
What? Ja, genau, deswegen weiß ich, du findest keinen schönen Spot.

00:41:41.977 --> 00:41:44.407
Also irgendwo musst du ihn reinwerfen an irgendeinem Punkt und ich glaube,

00:41:44.407 --> 00:41:45.368
es gibt keinen schönen Punkt.

00:41:46.523 --> 00:41:48.665
Also ich glaube halt nach diesem... Was ich eben gesagt habe.

00:41:49.116 --> 00:41:54.433
Ich glaube, nach diesem Patriots-Bills-Rams-Stretch. Aber die warten nicht bis Woche sieben.

00:41:55.752 --> 00:41:59.876
Du bist jedes Jahr zu konservativ, was die First-Round-Quarterbacks sind. Vielleicht.

00:42:00.616 --> 00:42:04.366
Aber so wie wir es gerade aufgezählt haben. Wenn der Woche 1 gut aussieht,

00:42:04.366 --> 00:42:07.635
wenn der Woche 2 okay aussieht, wenn der Woche 3 gegen die Saints gut aussieht.

00:42:08.198 --> 00:42:11.046
Und die stehen vielleicht sogar 2 und 1. So, dann verlieren sie gegen die Chiefs

00:42:11.046 --> 00:42:14.699
Woche 4, meinetwegen. Dann stehen sie 2 und 2. Dann benchen sie noch nicht. Glaube ich nicht.

00:42:15.303 --> 00:42:18.060
Dann hast du Ed Patriots, okay. 2 und 2. Ja.

00:42:19.001 --> 00:42:20.690
Das sehe ich, wie die 2 und 2 stehen.

00:42:22.156 --> 00:42:26.256
Gut, okay. Von mir aus 1 und 3. Sagen wir 1 und 3. Dann hast du Add Patriots.

00:42:27.556 --> 00:42:31.496
Danach könnte es passieren. Das wäre jetzt die Frage, willst du Mendoza reinwerfen

00:42:31.496 --> 00:42:34.596
vor Bills und Rams? Vor diesen beiden Spielen.

00:42:35.236 --> 00:42:39.066
Guck auf den Scale, ist doch scheißegal. Ist doch wirklich scheißegal.

00:42:39.066 --> 00:42:41.616
Fair, von den Defense Matchups wird es natürlich nicht leichter.

00:42:41.616 --> 00:42:45.776
Ich glaube, Jets könnte halt vielleicht der angenehmere Ding sein.

00:42:46.116 --> 00:42:47.832
Ich glaube nicht, dass die so gucken.

00:42:48.354 --> 00:42:51.256
Oder so denken. Ich glaube, die werden gucken, also je nachdem,

00:42:51.256 --> 00:42:55.386
wie es mit Kirk Cousins läuft. Wenn das so Spiele sind, wo Cousins jetzt nicht

00:42:55.386 --> 00:42:58.566
auffallend schlecht ist, dann werden die auch bei 1 und 4 nichts machen.

00:42:58.566 --> 00:43:01.696
Das ist ja keine Saison, wo die jetzt groß erwarten, um die Playoffs mitzuspielen.

00:43:04.051 --> 00:43:07.911
Hängt sehr davon ab. Ich bleibe erst mal bei meinem ... Wenn sie 1 und 4 stehen,

00:43:08.225 --> 00:43:10.106
kommt Mendoza. Gegen die Patriots.

00:43:10.640 --> 00:43:15.156
Woche 5 müsste es dann sein. Woche 6 müsste es dann sein. Ja.

00:43:16.561 --> 00:43:21.605
Oder nee, war der 1 und 4, hast du gesagt? Dann wäre es Bills. Ja, genau.

00:43:21.925 --> 00:43:24.189
Ich sage nach dem Brams-Spiel. Gegen die Jets gibt er sein Debüt.

00:43:25.065 --> 00:43:25.919
Schreibt sich jemand auf.

00:43:27.114 --> 00:43:31.869
Problem, aber für beide. Pass-Catcher sind eher dünn.

00:43:32.095 --> 00:43:34.996
Also das ist natürlich Brock Bauer. So das Aushängeschild, die Nummer 1,

00:43:34.996 --> 00:43:37.482
ganz klar. Von dem erwarte ich auch wieder eine,

00:43:38.638 --> 00:43:42.213
Eine Volume-Saison sondergleichen. Letztes Jahr schon Reception-Leader gewesen.

00:43:42.213 --> 00:43:44.188
Target-Leader war übrigens Trey Tucker.

00:43:44.763 --> 00:43:49.893
Aber nur, weil Bauers gefehlt hat zwischendurch. Wenn der alle Spiele durchspielt

00:43:49.893 --> 00:43:51.042
und fit ist, dann glaube ich nicht.

00:43:51.523 --> 00:43:53.747
Wahrscheinlich schon, aber trotzdem war er Reception-Leader.

00:43:54.740 --> 00:43:57.653
Ja, aber dahinter wird es dann ... Also Trey Tucker kann natürlich auch wieder

00:43:57.653 --> 00:44:00.293
eine solide Saison haben, aber dahinter wird es echt schwierig.

00:44:00.293 --> 00:44:03.793
Also du hast natürlich mit Michael Mayer, dem zweiten Tight End,

00:44:03.793 --> 00:44:07.494
und Jenty Leute, die auch einige Targets bekommen werden.

00:44:08.463 --> 00:44:12.933
Aber Receiver, also du holst einen Jalen Naylor, der letzte Saison keine 30

00:44:12.933 --> 00:44:17.455
Bälle bei den Vikings gefangen hat. Klar, da waren auch nicht viele fangbar in Minnesota.

00:44:17.571 --> 00:44:20.474
Aber trotzdem, er war halt da die Nummer drei, was Receiver angeht.

00:44:20.990 --> 00:44:22.755
Ich finde, es gibt zwei Player to watch.

00:44:23.428 --> 00:44:25.003
Ich muss hier Jack Bech natürlich nennen.

00:44:26.243 --> 00:44:29.113
Ich würde ihn so gerne ... Ich arbeite

00:44:29.113 --> 00:44:32.211
gerade an meiner Breakout-Kandidaten-Bonus-Folge für nächste Woche.

00:44:33.123 --> 00:44:37.169
Und Jack Bech war da wirklich schon seit Wochen drauf. Und ich wollte ihn so gerne hypen.

00:44:37.680 --> 00:44:41.703
Aber die Camp-Richter sind halt echt nicht so geil. Also da habe ich jetzt mehrfach

00:44:41.703 --> 00:44:46.403
gehört, dass er sogar eher vielleicht sogar nur der vierte Wide Receiver ist oder so.

00:44:46.763 --> 00:44:49.303
Oder halt der dritte in einer Offense, die super viel mit zwei,

00:44:49.643 --> 00:44:51.593
also mit Fullback oder mit zwei Titans spielen wird.

00:44:51.593 --> 00:44:54.683
Genau. Und wie viel willst du denn Breakouten in dieser Offense,

00:44:54.683 --> 00:44:56.023
die wahrscheinlich Probleme haben?

00:44:56.023 --> 00:45:00.463
Ich finde, das Ding ist halt mit Jack Bech, stilistisch ist er eigentlich,

00:45:00.463 --> 00:45:02.043
hat er so einen unique Selling Point.

00:45:02.043 --> 00:45:05.183
Weil diese anderen Receiver, Naylor und Tucker und so, Das sind ja alles so

00:45:05.183 --> 00:45:07.167
Speedstar, leichtere Receiver.

00:45:07.167 --> 00:45:10.175
Wenn wir uns jetzt die Offense mal kurz denken, Kubiak-Offense,

00:45:10.767 --> 00:45:13.423
Bäch ist eigentlich derjenige, der die Cooper Cup-Rolle spielen kann.

00:45:13.423 --> 00:45:16.323
Also das, was Cooper Cup in Seattle war letztes Jahr. Das ist eigentlich das,

00:45:16.323 --> 00:45:20.194
was er kann. So nah an der Formation, physisch, blocken auch und so weiter.

00:45:21.036 --> 00:45:24.612
Aber wenn er nicht einen fixen Platz in zwei Receiver-Sets hat,

00:45:24.797 --> 00:45:28.246
in der Offense, dann wird das nicht passieren.

00:45:28.843 --> 00:45:32.803
Ja, aber Jalen Naylor als Nummer zwei Receiver in zwei Receiver-Sets.

00:45:33.243 --> 00:45:37.633
Ich glaube ganz ehrlich, die Top 3 Targets für diese Offense werden sein in

00:45:37.633 --> 00:45:40.837
dieser Reihenfolge Brock Bowers, Trey Tucker, Michael Mayer.

00:45:44.405 --> 00:45:46.060
Oder Chanty als Nummer 3.

00:45:48.138 --> 00:45:51.264
Der hat letztes Jahr auch schon 50 Bälle gefangen oder so. Ja,

00:45:51.264 --> 00:45:53.345
Chanty als Option natürlich auch, ja.

00:45:54.466 --> 00:45:56.714
Malik Benson ist einer, den man auf dem Schirm haben sollte.

00:45:57.074 --> 00:45:58.570
Nur ein Sechstrunden-Pick gewesen.

00:45:58.854 --> 00:46:02.634
Klar, als Sechstrunden-Pick bist du erst mal weiter weg. Aber der hat im Gegensatz

00:46:02.634 --> 00:46:06.221
zu Jack Bäch ein bisschen Camp-Hype bekommen.

00:46:06.702 --> 00:46:11.619
Aber ich sage dir, das ist kein NFL-Pass-Catching-Room.

00:46:12.182 --> 00:46:15.514
Also das war ja letztes Jahr schon. Die hatten ja den Jacobi-Meyers-Trade letztes

00:46:15.514 --> 00:46:16.437
Jahr, den sie abgegeben haben.

00:46:17.326 --> 00:46:20.554
Mein Take da war schon, nachdem sie Jacobi-Meyers abgegeben haben,

00:46:20.554 --> 00:46:23.424
war das der schlechteste Wide-Receiver-Room. Nicht per Sketcher,

00:46:23.424 --> 00:46:28.664
weil natürlich mit Bowers und Mayers so gute Leute, aber Wide-Receiver-mäßig.

00:46:28.664 --> 00:46:30.195
Und da haben sie halt nichts gemacht, außer Naylor.

00:46:31.294 --> 00:46:35.861
Und Naylor, der ist jetzt vielleicht ein Upgrade für diesen spezifischen Wide-Receiver-Room.

00:46:36.198 --> 00:46:39.534
Aber im Kontext von wo ordentlich den Wide-Receiver-Room in der NFL ein,

00:46:40.806 --> 00:46:44.335
bewegt der jetzt nicht irgendwie großartig die Waage, würde ich sagen.

00:46:45.495 --> 00:46:48.994
Was erwartest du denn generell von dieser Clint Kubrick? Ist das ein Personal,

00:46:48.994 --> 00:46:50.866
was ihm liegen könnte? Weil es ist ja schon...

00:46:52.449 --> 00:46:56.372
Schon wahrscheinlich, also klar, bei den Saints war jetzt auch nicht gerade,

00:46:57.302 --> 00:47:03.785
war jetzt auch nicht das OC-Paradies, aber zumindest bis zu den Verletzungen.

00:47:04.778 --> 00:47:06.313
Was O-Line angeht, Chris Olave.

00:47:06.313 --> 00:47:09.413
Sogar eine ähnliche, du kannst ein paar Parallelen ziehen zu diesem Saints-Team

00:47:09.413 --> 00:47:12.139
damals. Du hast ein paar gute Leute in der O-Line, die hast du hier jetzt auch.

00:47:12.626 --> 00:47:18.013
Du hast einen richtig guten Playmaker, Olave, damals dann für die Saints und hier eben mit Bauers.

00:47:18.571 --> 00:47:23.001
Und dann halt so ein paar Roleplayer, wo du nicht genau weißt, wie gut sind die.

00:47:23.616 --> 00:47:27.483
Also, was ich erwarte, ist eine extrem run-heavy Offense.

00:47:27.483 --> 00:47:30.423
Das ist das, was ich erwarte. Ich glaube, die werden super run-heavy sein und

00:47:30.423 --> 00:47:33.879
dann werden die versuchen, egal wer der Quarterback ist.

00:47:34.750 --> 00:47:37.913
Schon so ein bisschen in diese Seahawks-Richtung zu gehen, wo du eben vom Quarterback

00:47:37.913 --> 00:47:42.773
nicht erwartest, dass der 30, 40 Bälle wirft, sondern du eher erwartest,

00:47:43.253 --> 00:47:47.733
dass dein Quarterback die 4, 5 Big Plays trifft und das Run-Game der Floor ist.

00:47:47.733 --> 00:47:49.913
Das ist genau das Mendoza-Game, was wir im College schon gesehen haben.

00:47:49.913 --> 00:47:53.733
Viel laufen und dann die paar Big Plays haben. Das ist auch das,

00:47:53.733 --> 00:47:57.363
wo Cousins am besten war in der NFL. Also Cousins beste Jahre waren doch die,

00:47:57.363 --> 00:48:01.265
wo er in einem funktionierenden Run-Game, einem funktionierenden Play-Action-Passing-Game.

00:48:01.689 --> 00:48:04.574
Und dann hat er ja auch eine gewisse Aggressivität. So ein bisschen halt wie,

00:48:05.433 --> 00:48:08.893
Donald eben auch. Donald hat sicher den besseren Arm nochmal jetzt im Vergleich zu den beiden.

00:48:09.415 --> 00:48:13.393
Aber eben diese Aggressivität dann auch über die Mitte in enge Fenster und so

00:48:13.393 --> 00:48:14.873
weiter zu spielen, das ist das,

00:48:14.873 --> 00:48:18.059
was ich sowohl von Cousins als auch von Mendoza in der Offense erwarte.

00:48:18.709 --> 00:48:22.570
Also mich würde es nicht wundern, wenn Ashton Jenty die 300 Carries knackt.

00:48:23.011 --> 00:48:28.533
Nee, also kein Fall. Das Problem ist halt an dieser Herangehensweise,

00:48:28.533 --> 00:48:30.073
wenig passend, viel laufen, viel

00:48:30.073 --> 00:48:35.590
Heavy-Personnel, viel Brock Bowers im Passspiel, zwei Titans, Fullback.

00:48:36.164 --> 00:48:37.441
Das klingt alles ja ganz nett.

00:48:38.556 --> 00:48:41.853
Das kann man halt aber nur so durchziehen, wenn man häufig führt.

00:48:42.643 --> 00:48:46.904
Und um häufig zu führen, brauchst du eine ganz gute Defense.

00:48:47.124 --> 00:48:51.687
So, und jetzt kommen wir zur Defense. Neuer Defensive Koordinator ist Rob Leonard.

00:48:52.523 --> 00:48:56.123
Der ist schon länger bei den Raiders, seit 2023. War vorher Defensive Line Coach.

00:48:56.123 --> 00:48:59.493
Jetzt das erste Mal in seiner Karriere Defensive Koordinator.

00:48:59.493 --> 00:49:02.943
Ungewöhnlich für einen First-Year Head Coach dann auch so einen unerfahrenen,

00:49:03.669 --> 00:49:06.908
Defensive Koordinator zu holen, wenn du selber eher Offensive Minded bist.

00:49:08.249 --> 00:49:12.661
Der hat aber unter sehr, sehr guten Coaches gearbeitet bisher unter einem Mike McDonald.

00:49:13.404 --> 00:49:15.343
Ich meine, vielleicht kann das auch ein Faktor gewesen sein,

00:49:15.343 --> 00:49:18.983
dass, also Clint Kubiak hat sich ja wohl mit sehr vielen Leuten unterhalten,

00:49:18.983 --> 00:49:23.284
mit sehr vielen Kandidaten gesprochen und hat sich trotzdem für Rob Leonard entschieden.

00:49:24.387 --> 00:49:26.912
Vielleicht hat er auch mal Mike McDonald gefragt, so was hältst du von dem?

00:49:27.469 --> 00:49:30.807
Brian Flores ist einer, unter dem er gearbeitet hat, Steve Spagnolo.

00:49:31.713 --> 00:49:32.932
Das sind schon große Namen.

00:49:34.000 --> 00:49:40.012
Und also diese Namen zum einen, zumindest Brian Flores allen voran, Spagnolo auch zum Teil.

00:49:40.599 --> 00:49:46.003
Und die ersten Eindrücke aus dem Camp sagen, wir werden eine sehr aggressive

00:49:46.003 --> 00:49:48.473
Defense von den Raiders erleben, was auch irgendwo Sinn macht,

00:49:48.473 --> 00:49:52.574
wenn wir gleich aufs Personal gucken, wo du auf vielen Positionen nicht auf Top-Loggin bist.

00:49:53.283 --> 00:49:56.613
Da musst du schon auch viel blitzen, oder? Es ist wahrscheinlich so,

00:49:56.613 --> 00:49:59.823
der Gedankengang, über vier Viertel kriegen wir sie eh nicht gestoppt,

00:49:59.823 --> 00:50:01.603
dann lieber versuchen, zwei Turnover zu bekommen.

00:50:02.739 --> 00:50:05.444
Weil die Cornerbacks dafür haben sie ja eigentlich nicht.

00:50:06.715 --> 00:50:09.903
Die Idee ist irgendwie, dass seine Cornerbacks viel eins gegen eins spielen.

00:50:10.943 --> 00:50:13.683
Ja, aber dass die nicht so lange covern müssen, wenn du mit vielen Leuten bist.

00:50:14.323 --> 00:50:17.466
Wenn die dann durchkommen, klar, dann ja.

00:50:19.523 --> 00:50:23.074
Lass uns auf das Personal zuerst schauen, weil ich finde schon,

00:50:24.211 --> 00:50:29.731
Dass du das Personal für den Ansatz hast, weil alleine dein bester Spieler,

00:50:30.329 --> 00:50:34.853
mit Abstand bester Spieler, halt Passrusher ist. Und wenn du dann viele Leute

00:50:34.853 --> 00:50:36.522
blitzt, kann der weniger gedoppelt werden.

00:50:36.818 --> 00:50:41.195
Das kann schon einen Impact haben. Also man hat viel Geld und viele Picks investiert in diese Defense.

00:50:42.633 --> 00:50:47.043
Wichtigster Punkt, da habe ich schon angesprochen, Crosby, es ist wichtig für

00:50:47.043 --> 00:50:49.524
ihn oder wichtig für die Raiders, dass sie ihn haben.

00:50:50.134 --> 00:50:54.053
Werden so ein bisschen zu ihrem Glück gezwungen, weil ohne ihn sieht es dünn

00:50:54.053 --> 00:50:57.733
aus. Und ich habe es ja auch schon angedeutet, im Training soll er sich nicht

00:50:57.733 --> 00:51:00.593
hängen lassen. Ganz im Gegenteil, hat schon eine halbe Schlägerei mit Kirk Cousins

00:51:00.593 --> 00:51:03.053
angezettelt. Stimmt, die waren beide einen Tag suspendiert.

00:51:03.633 --> 00:51:07.613
Beide haben für ein Training suspendiert. Weil Crosby, also du darfst ja den

00:51:07.613 --> 00:51:09.529
Quarterback nicht hitten, hat er nicht.

00:51:10.533 --> 00:51:15.601
Aber er hat den Ball halt geblockt und dabei die Hand von Cousins wohl mit erwischt.

00:51:16.205 --> 00:51:18.983
Das ist auch nicht so geil im Training, weil da verletzen sich die Quarterbacks

00:51:18.983 --> 00:51:20.209
schnell an den Fingern, an den Händen.

00:51:21.153 --> 00:51:27.890
Aber wenn man den rausreißen würde, der hatte in 15 Spielen 53 Quarterback-Pressures.

00:51:28.232 --> 00:51:31.975
Niemand sonst bei den Raiders hatte letztes Jahr 35 in 17 Spielen.

00:51:32.456 --> 00:51:37.663
Einer von den Zweien mit 35 Quarterback-Pressures, nämlich Tyree Wilson, ist weg.

00:51:39.173 --> 00:51:42.693
Du holst Quidi Pay als Nummer zwei. Quidi Pay selber hatte noch nie mehr als

00:51:42.693 --> 00:51:44.633
39 Quarterback-Pressures in einer Saison.

00:51:44.633 --> 00:51:47.983
Das ist für mich auch, also ich weiß nicht, ob du da anderer Meinung bist,

00:51:47.983 --> 00:51:53.803
aber ich finde Tyree Wilson zu Quidi Pay ist halt so, ja, ist irgendwie das

00:51:53.803 --> 00:51:54.713
Gleiche, so ein bisschen.

00:51:56.548 --> 00:51:59.822
Absolut. Also, weiß ich auch nicht, ob das jetzt ein Upgrade ist.

00:52:01.018 --> 00:52:04.940
Ein großes Problem, also ich finde, dass du auf Edge nicht katastrophal schlecht

00:52:04.940 --> 00:52:07.967
besetzt bist mit Crosby, die klare, sehr, sehr, sehr gute Nummer eins.

00:52:08.257 --> 00:52:10.161
Quiddipay ist eine okaye Nummer zwei.

00:52:10.457 --> 00:52:13.440
Sie haben ja echt da ein bisschen Tiefe. Also ich finde, das ist hier,

00:52:13.440 --> 00:52:16.070
Malcolm Koons, sie haben Kieran Crawford gedraftet dieses Jahr noch.

00:52:17.075 --> 00:52:21.790
Das ist ja echt so ein, das sind Spieler, Crawford, Koons, das sind jetzt nicht

00:52:21.790 --> 00:52:25.103
so die, das ist jetzt, wo du sagst, oh, das ist ein High-End Nummer zwei oder so was.

00:52:25.683 --> 00:52:28.450
Aber solche Spieler zu haben in der Rotation, gerade für den Passrush,

00:52:28.450 --> 00:52:30.650
sind das, glaube ich, Leute, die da schon einen Impact haben können.

00:52:30.650 --> 00:52:34.600
Also die Edge-Rotation finde ich auch okay, aber ich weiß natürlich jetzt,

00:52:34.600 --> 00:52:37.571
worauf du hinaus willst. Die Interior-Defensive-Line.

00:52:38.738 --> 00:52:41.810
Das ist dünn. Die war nicht gut und es wurde quasi nichts gemacht.

00:52:41.810 --> 00:52:47.460
Du hast Jonah Laulu, Adam Butler, Thomas Booker, die alle Starter bleiben wahrscheinlich.

00:52:47.460 --> 00:52:49.552
Du hast noch in der Hinterhand einen Tonka Hemingway.

00:52:51.079 --> 00:52:54.000
Keiner von denen hat bisher überzeugen können. Butler mal ausgeklammert sind,

00:52:54.000 --> 00:52:58.132
die alle sind noch sehr, sehr jung. ja, waren aber auch alles Mid- und Late-Round-Picks

00:52:58.573 --> 00:53:03.496
und wie gesagt, bisher keiner gut. Du holst einen Benito Jones von Miami, der auch nicht gut war.

00:53:03.989 --> 00:53:06.944
Diese Interior-Defensive Line wird ein Problem sein.

00:53:07.397 --> 00:53:11.150
Ich finde, also, ich habe es versucht im Kopf nochmal zusammenzukriegen,

00:53:11.150 --> 00:53:15.130
aber ich glaube, ehrlicherweise auch klar, von allen Teams, die wir bisher besprochen

00:53:15.130 --> 00:53:17.650
haben, jetzt in diesen Division-Previews dieses Jahr, ist das die schlechtste

00:53:17.650 --> 00:53:21.120
Interior-Defensive Line. Und ich weiß ja noch, was noch kommt.

00:53:21.932 --> 00:53:24.632
Ich glaube nicht, dass wir eine darunter ranken werden, ehrlich gesagt.

00:53:26.118 --> 00:53:28.764
Es gibt aber einen Part, wo man ein klares Upgrade hat und wo ich auch,

00:53:29.060 --> 00:53:32.722
wie gesagt, diesen etwas aggressiveren, vielleicht blitzingorientierten Ansatz

00:53:32.722 --> 00:53:36.746
ganz gut nachvollziehen kann. Nämlich auf Linebacker zwei neue Starter.

00:53:37.535 --> 00:53:42.104
Quay Walker und Nacobi Dean. Zwei Ex-Georgia-Spieler. Wiedervereint, ja.

00:53:42.417 --> 00:53:47.092
Dean hat einiges verpasst letztes Jahr bei den Eagles. Aber das ist ein Win

00:53:47.092 --> 00:53:48.872
für die Raiders, den zu bekommen in meinen Augen.

00:53:49.244 --> 00:53:54.662
Quay Walker, ja, ehemaliger First-Rounder, hat bei den Packers jetzt nicht so

00:53:54.662 --> 00:53:56.157
richtig sein Potenzial abrufen können.

00:53:56.686 --> 00:54:01.522
Aber auch hier, es kann nur besser werden, weil Devin White und Elendon Roberts,

00:54:01.522 --> 00:54:03.855
die da letztes Jahr unterwegs waren, die waren halt nicht so gut.

00:54:04.668 --> 00:54:07.802
Das könnte ein doppeltes Upgrade sein. Mal sehen, wie viel. Aber gerade in der

00:54:07.802 --> 00:54:13.272
Kobe Dean, wenn der auch nur ansatzweise, also wenn der fit bleibt zuerst mal

00:54:13.272 --> 00:54:15.714
und dann auch noch so sein Können abrufen kann.

00:54:16.539 --> 00:54:20.652
Und dann gerade mit Blitzing, die beiden. Ja, das könnte ich mir schon auch

00:54:20.652 --> 00:54:25.008
vorstellen. Gerade Dean halt so ein bisschen vielleicht mehr als das Hirn, dieser Front Seven.

00:54:25.767 --> 00:54:27.942
Und Quay Walker, also Quay Walker ging ja in der ersten Runde,

00:54:27.942 --> 00:54:32.693
weil halt ein Georgia Linebacker mit crazy Upside-Athletik und so weiter war.

00:54:33.256 --> 00:54:35.562
Die hat er jetzt bisher nicht abgerufen, aber eben in so einer Rolle,

00:54:35.562 --> 00:54:37.942
die vielleicht ein bisschen geradliniger ist, haben wir ja teilweise auch bei

00:54:37.942 --> 00:54:40.303
den Packers dann gesehen, als die auch ihre Defense umgestellt haben,

00:54:40.930 --> 00:54:44.532
kann er, glaube ich, schon auch einen Impact haben. Also da gehe ich zu 100 Prozent mit.

00:54:45.532 --> 00:54:46.302
Das ist schon ein paar Mal den

00:54:46.302 --> 00:54:50.386
Satz oder diese Situation. Also Carolina fällt mir da zum Beispiel ein,

00:54:51.172 --> 00:54:55.297
Washington, Teams, die einfach furchtbar waren, auf Linebacker letztes Jahr.

00:54:56.342 --> 00:54:59.982
Und die deutlich besser, die deutlich investiert haben oder im Draft oder Free

00:54:59.982 --> 00:55:02.852
Agency und klar, klar, klar besser sein sollten.

00:55:02.852 --> 00:55:06.542
Selbst wenn die Raiders jetzt am Ende der Saison keinen Top-10-Linebacker-Duo

00:55:06.542 --> 00:55:09.642
oder sowas haben, aber die werden halt nicht mehr so furchtbar schlecht sein,

00:55:09.642 --> 00:55:10.849
wie sie es teilweise letztes Jahr waren.

00:55:12.202 --> 00:55:18.475
Bei der Secondary bleiben einige Spieler, aber man hat viel investiert in die

00:55:18.475 --> 00:55:20.735
Reihe dahinter oder sagen wir mal in junge Spieler,

00:55:23.103 --> 00:55:26.996
die sich vielleicht anbahnen oder die vielleicht auch Studying-Rollen übernehmen könnten.

00:55:27.845 --> 00:55:30.445
Eric Stokes war ihr bester Corner, mit dem hat man verlängert,

00:55:30.445 --> 00:55:32.837
der bleibt. Jeremy Chin of Safety bleibt.

00:55:33.289 --> 00:55:36.935
Taron Johnson kommt für den Slot, war eine lange Zeit einer der besten Slot-Corner

00:55:36.935 --> 00:55:41.910
der Liga, ist aber mittlerweile 30, trotzdem würde ich als Upgrade bezeichnen.

00:55:42.716 --> 00:55:46.705
Für wen die Luft aber eng werden könnte, die stehen jetzt hier in dem Depth-Chart,

00:55:46.705 --> 00:55:49.625
den ich vor mir habe, noch als Starter drin, aber ich glaube,

00:55:49.625 --> 00:55:52.527
das könnte sich schneller ändern, als sie wollen.

00:55:52.956 --> 00:55:58.105
Darian Porter, der zweite Outside-Corner, und Isaiah Pulamao, Safety.

00:55:58.745 --> 00:56:02.795
Bei Porter hört man sehr, sehr viele gute Sachen von German McCoy,

00:56:02.795 --> 00:56:06.878
der ja Kreuzbandriss im Januar hatte, in der vierten Runde gedraftet wurde,

00:56:07.643 --> 00:56:11.876
jetzt schon mittrainiert, jetzt schon spielen könnte in der Preseason.

00:56:12.908 --> 00:56:17.416
Der ist talent-wise, war der eigentlich höher als vierte Runde, wahrscheinlich.

00:56:17.996 --> 00:56:21.976
Also der hat ja nicht nur den Kreuzmannriss, sondern der hat ja diese chronische

00:56:21.976 --> 00:56:25.326
Kniegeschichte, die da gefunden wurde. Stimmt, ja. Wo davon auszugehen ist,

00:56:25.326 --> 00:56:28.087
dass das jetzt halt schrittweise schlechter wird.

00:56:28.272 --> 00:56:30.656
Die Frage ist natürlich, reden wir von zwei Jahren, fünf Jahren,

00:56:31.401 --> 00:56:32.858
sieben Jahren, das weiß man immer nicht genau.

00:56:33.300 --> 00:56:37.195
Aber das war eben so diese Kombination. Aber ja, wenn der funktioniert und einschlägt.

00:56:37.740 --> 00:56:41.686
Ich hatte jetzt bei ihm so ein bisschen verfolgt, Ich fand, die erste Camphälfte

00:56:41.686 --> 00:56:47.056
wirkte schon noch sehr holprig. Na gut, da hat er aber auch wenig gemacht wohl.

00:56:47.056 --> 00:56:50.360
Genau, der hat ja lange jetzt auch wirklich einfach nichts gemacht oder konnte nichts machen.

00:56:50.953 --> 00:56:53.809
Das ist auf jeden Fall einer dieser Spieler. Wenn der funktioniert,

00:56:54.604 --> 00:56:55.736
müssen wir nicht drüber reden. Jeder

00:56:55.736 --> 00:56:59.109
weiß, dass der besser ist als ein Viertrunden-Pick, sportlich gesprochen.

00:56:59.573 --> 00:57:03.236
Ja, und Polamau, nun mal so, unter Starting Safeties.

00:57:04.107 --> 00:57:09.169
Einer der höchsten Mist-Tackle-Rates, einer mit den meisten zugelassenen Touchdowns über ihn.

00:57:09.563 --> 00:57:13.215
Mit Abstand das schlechteste PFF-Rating unter Safeties.

00:57:14.515 --> 00:57:19.636
Und dann draften sie Second-Round-Pick, Trayden Stukes. Ja, einer meiner absoluten My Guys.

00:57:20.656 --> 00:57:23.626
Den fand ich so, so gut. Und ich war so ein bisschen die Frage,

00:57:23.626 --> 00:57:24.456
was spielt der in der NFL?

00:57:24.476 --> 00:57:29.246
Was ich jetzt mitgekriegt habe bei ihm ist, so wie ich es auch mir gedacht hatte

00:57:29.246 --> 00:57:30.965
für ihn, so ein bisschen Nickel, ein bisschen Safety,

00:57:32.015 --> 00:57:35.229
Wir sehen das ja in allen Defenses gerade. Also alle Defenses,

00:57:35.229 --> 00:57:41.049
alle Top-Defenses haben diese Art Spieler, diesen größeren, flexiblen Safety,

00:57:41.049 --> 00:57:43.259
der in die Box kommen kann, der ein bisschen tiefer spielen kann,

00:57:43.259 --> 00:57:46.016
der eben diese Länge auch mitbringt, der eine gewisse Physis mitbringt.

00:57:46.307 --> 00:57:49.589
Das sehen wir bei all diesen Defenses. Das haben wir auch schon mit den Texans

00:57:49.589 --> 00:57:53.319
zum Beispiel, mit Petrie, mit Evan Worry, bei den Seahawks, mit Chargers heute,

00:57:53.319 --> 00:57:55.386
mit Dervin James. Das hast du überall.

00:57:55.920 --> 00:57:59.329
Und ich glaube, Trayton Stooks kann so ein Spieler werden. Das ist nicht gleich

00:57:59.329 --> 00:58:01.655
qualitativ sehen, sondern eher, was er für eine Rolle ausfüllen kann.

00:58:02.439 --> 00:58:05.329
Und das ist ein unfassbar spielintelligenter Spieler. Das ist einer,

00:58:05.329 --> 00:58:08.819
der dir halt wirklich auch, wenn du aggressiv spielst und wenn du schnelle Würfe

00:58:08.819 --> 00:58:12.859
vom Quarterback forcieren kannst, Trayden Stooks ist halt so einer,

00:58:12.859 --> 00:58:14.919
der dir dann auch drei, vier Interceptions holt.

00:58:16.940 --> 00:58:20.479
Aber auch hier sage ich, also wenn jetzt Stooks übernimmt, wenn Jermit Coy einigermaßen

00:58:20.479 --> 00:58:23.231
funktioniert, könnte es leichte Verbesserungen geben.

00:58:24.050 --> 00:58:27.718
Und ich finde, das zieht sich so durch. Du hast klaffende Lücken in diesem Roster.

00:58:28.113 --> 00:58:30.946
Wide Receiver, Interior Defensive Line, allen voran.

00:58:31.805 --> 00:58:35.219
Aber sie sollten an vielen Ecken besser werden die O-Line sollte deutlich besser

00:58:35.219 --> 00:58:39.021
werden Playcalling sollte besser werden,

00:58:40.719 --> 00:58:46.033
in der Defense hast du zumindest das Potenzial ein bisschen besser zu werden

00:58:46.428 --> 00:58:49.249
wann wird 2026 für die Raiders ein Erfolg,

00:58:50.642 --> 00:58:54.469
also ich glaube die meisten würden instinktiv sagen, wenn Fernando Mendoza gut

00:58:54.469 --> 00:58:58.641
ist muss auch irgendwie Teil der Kalkulation sein ja aber für mich ist eine Sache wichtiger,

00:58:59.599 --> 00:59:05.809
Weil ich da etwas größere Zweifel habe, als dass Fernando Mendoza ein zumindest

00:59:05.809 --> 00:59:07.285
solider NFL-Quarterback wird.

00:59:09.439 --> 00:59:12.879
Clint Kubiak muss beweisen, dass er ein NFL-Head-Coach sein kann.

00:59:14.499 --> 00:59:17.809
Dass wir nach der Saison sagen, okay, darauf kann man aufbauen.

00:59:17.809 --> 00:59:19.369
Er hat das Team stabilisiert.

00:59:20.303 --> 00:59:25.494
Wie gesagt, du kannst nicht viel tiefer starten. Du kannst eigentlich nur gewinnen.

00:59:26.974 --> 00:59:31.098
Haben wir bei Aaron Glenn vielleicht auch gedacht. Also, dass wir gutes Playcalling

00:59:31.098 --> 00:59:34.378
bekommen, gute Entscheidungen, dass wir nicht einen Einbruch der Offense irgendwie

00:59:34.378 --> 00:59:35.932
in der zweiten Saisonhälfte bekommen.

00:59:36.858 --> 00:59:40.529
So Sachen wie Clockmanagement. Einfach weniger Chaos bei den Raiders.

00:59:40.854 --> 00:59:42.109
Einfach mal eine Saison.

00:59:43.054 --> 00:59:44.918
Stabiler einfach agieren.

00:59:46.137 --> 00:59:49.412
Fünf Siege ist all I need. Sechs Siege wäre ein Erfolg.

00:59:51.478 --> 00:59:55.338
Ja, okay, ja. Ja, fünf Siege. Ich hab's mir noch ein bisschen anders aufgeschrieben.

00:59:55.338 --> 00:59:57.729
Also, ich unterschreibe alles, was du gerade gesagt hast.

00:59:58.938 --> 01:00:01.926
Für mich ist die Antwort sehr ähnlich wie bei den Titans letzte Woche.

01:00:02.478 --> 01:00:06.611
Nämlich auch in der Hinsicht zu sagen, die müssen kompetitiv sein.

01:00:07.047 --> 01:00:10.558
Die müssen als Team kompetitiv sein. Weil die Raiders ja ähnlich auch wie bei den Titans.

01:00:11.063 --> 01:00:14.064
Nicht nur, dass die sehr viele Spiele verloren haben. Die hatten natürlich den Nummer-eins-Pick.

01:00:15.114 --> 01:00:18.578
Die haben 14 Spiele verloren, davon neun mit mehr als zehn Punkten Differenz,

01:00:18.578 --> 01:00:22.190
vier mit über 20 Punkten Differenz. Die hatten zwei Shutouts.

01:00:23.241 --> 01:00:24.988
Die hatten zwei Shutouts letztes Jahr. Stimmt, oh mein Gott.

01:00:24.998 --> 01:00:28.578
Gegen die Chiefs und die Eagles. Sie hatten sieben Spiele, in denen sie nicht

01:00:28.578 --> 01:00:30.242
mehr als zehn Punkte gemacht haben.

01:00:30.956 --> 01:00:34.368
Das ist halt nicht kompetitiv. Und da wieder hinzukommen. Und dann natürlich,

01:00:34.368 --> 01:00:37.103
Mendoza ist die wichtigste Personalie mit Kubiak zusammen.

01:00:38.658 --> 01:00:41.848
Da sind ja aber gewisse Dinge impliziert. Also wenn die Raiders ein kompetitives

01:00:41.848 --> 01:00:47.148
Team sind und Mendoza sich entwickelt und gut reinkommt, da ist Kubiak wahrscheinlich

01:00:47.148 --> 01:00:48.098
auch kein schlechter Headcoach.

01:00:48.518 --> 01:00:50.449
Also das geht so ein bisschen Hand in Hand.

01:00:51.354 --> 01:00:53.856
Raiders ist für mich eines der Teams, wo ich jetzt recordmäßig ...

01:00:54.716 --> 01:00:59.118
Ich sage jetzt nicht egal, aber untergeordnete Prio, ich will halt ein Team

01:00:59.118 --> 01:01:03.359
sehen, das jetzt nicht wirklich fast jede Woche abgeschossen wird, wenn nicht jede zweite.

01:01:03.742 --> 01:01:07.597
Und das eben zeigt, dass halt das, was wir letztes Jahr uns erhofft hatten.

01:01:11.198 --> 01:01:13.935
Dass das jetzt eintritt. Natürlich auf eine völlig andere Art und Weise.

01:01:15.038 --> 01:01:17.499
Eben nicht mit einem erfahrenen Coach und erfahrener Quarterback, sondern jung.

01:01:18.172 --> 01:01:23.176
Aber eben dieses, die kommen mal auf einen grünen Zweig, dass wir das über die Raiders sagen können.

01:01:24.569 --> 01:01:27.885
Also hast du sie dieses Jahr nicht vor den Chargers, ja? Nee,

01:01:27.885 --> 01:01:31.315
dieses Jahr habe ich sie nicht vor den Chargers. Aber vielleicht vor den Kansas City Chiefs.

01:01:32.095 --> 01:01:34.676
Die waren gar nicht so weit weg. Rekordtechnisch.

01:01:36.150 --> 01:01:42.375
Muss man fairerweise schon sagen. Aber das war der schlechteste Chiefs-Rekord seit 2012.

01:01:43.737 --> 01:01:47.342
Also noch vor Andy Reid. Genau, danach kam Andy Reid.

01:01:48.051 --> 01:01:52.277
Der hat noch einmal dann, ein paar Jahre später, die Playoffs verpasst.

01:01:52.973 --> 01:01:57.373
Und jetzt das erste Mal. Nach sehr langer Zeit. Keine Playoffs für die Chiefs.

01:01:57.745 --> 01:02:00.171
Dann hat sich Mahomes auch noch das Kreuzband gerissen im Dezember.

01:02:01.466 --> 01:02:04.215
War jetzt nicht der Grund, dass die Saison dann so schlecht war,

01:02:04.215 --> 01:02:06.775
weil bis Woche 15 war er halt dabei, das darf man nicht vergessen.

01:02:06.775 --> 01:02:09.045
Und es war seine wahrscheinlich individuell schlechteste Saison,

01:02:09.045 --> 01:02:10.353
die er gespielt hat in der NFL.

01:02:11.205 --> 01:02:13.533
Der Mann steht tatsächlich schon wieder auf dem Feld und trainiert.

01:02:14.474 --> 01:02:16.366
Sehr überraschend, sehr schnell.

01:02:17.405 --> 01:02:21.345
Aber selbst wenn er nichts verpasst von dieser Saison, ist das ein Team,

01:02:21.345 --> 01:02:22.955
das wiederum Titel mitspielen kann.

01:02:24.476 --> 01:02:27.525
Oder wurde genug getan? Fangen wir erstmal damit an. Kann, kann ja.

01:02:28.365 --> 01:02:31.685
Ob es die Erwartungshaltung sein sollte, da kommen wir vielleicht dann ganz am Ende dazu.

01:02:32.063 --> 01:02:34.335
Sie haben auf jeden Fall einiges getan. Also der größte Move,

01:02:34.335 --> 01:02:36.985
klar, offensiv, war der Kenneth Walker-Deal.

01:02:37.505 --> 01:02:40.677
Drei Jahre, 43 Millionen Dollar, der teuerste Running Back in dieser Free Agency.

01:02:41.043 --> 01:02:44.355
Und ein Investment natürlich, das jetzt, das uns vielleicht ein bisschen mehr

01:02:44.355 --> 01:02:47.505
verrät, als einfach nur die holen einen Running Back. Ansonsten offensiv,

01:02:47.865 --> 01:02:50.185
Right Tackle, Jawan Taylor ist weg, genau wie Marquise Brown.

01:02:50.485 --> 01:02:54.046
Beide Running Backs, Kareem Hunt, Isaiah Pacheco und auch Offensive Coordinator

01:02:54.470 --> 01:02:57.955
Terminator Matt Nagy, den sie durch Eric Biennemi ersetzen, also einen alten

01:02:57.955 --> 01:02:58.800
Bekannten zurückholen.

01:02:59.503 --> 01:03:02.527
Ansonsten war es aber eine defensiv geprägte Offseason. Das gilt für die Abgänge.

01:03:02.835 --> 01:03:07.154
Trent McDuffie weggetradet, Brian Cook, Jalen Watson sind als Free Agents gegangen,

01:03:07.473 --> 01:03:09.684
Leo Schenal ist weg, Charles O'Menny, die sind weg.

01:03:10.020 --> 01:03:13.712
Also mehrere Starter in der Secondary, mehrere Roleplayer aus der Front Seven.

01:03:14.264 --> 01:03:18.905
Dafür neu geholt, unter anderem Safety Elohi Gilman. Neuen Nose-Tackle geholt

01:03:18.905 --> 01:03:21.288
mit Kyrus Tonga, neuer Slot-Corner mit Kader Kohu.

01:03:21.799 --> 01:03:25.705
Und natürlich die ersten vier Picks im Draft und das waren in dem Fall drei

01:03:25.705 --> 01:03:28.515
Top 40 Picks gehen in die Defense.

01:03:28.695 --> 01:03:32.671
Manso Delane, Peter Woods und R. Mason Thomas waren diese drei Top Picks.

01:03:34.680 --> 01:03:37.865
Willst du dann mit der Defense anfangen oder? Ja, wir können mal mit der Defense

01:03:37.865 --> 01:03:43.545
anfangen, weil da tut sich zumindest an der personellen Front, würde ich sagen, mehr.

01:03:43.925 --> 01:03:47.585
Und es war ja die Defense, die den Chiefs jetzt schon mehrere Jahre so ein bisschen

01:03:47.585 --> 01:03:51.375
den Arsch gerettet hat, ne? Also die stärkere Unit war, du hast es gesagt,

01:03:51.375 --> 01:03:53.424
jetzt nochmal diese hohen Picks da reingesteckt.

01:03:54.086 --> 01:03:57.835
Ich habe vorher schon mal so durchklingen lassen. Also ich erwarte eigentlich,

01:03:57.835 --> 01:04:01.125
das war ja schon eine ganz gute, jetzt keine Elite-Defense vielleicht,

01:04:01.125 --> 01:04:02.782
aber schon eine ganz gute Defense.

01:04:03.031 --> 01:04:08.445
Letztes Jahr, jetzt noch also hohe Picks, ja, aber dazu auch noch einen meiner

01:04:08.445 --> 01:04:11.150
absoluten Favorite-Spieler in diesem Draft.

01:04:13.020 --> 01:04:16.614
Das könnte eine Top-Defense werden, oder? Ich glaube, dass die eine Top-Ten-Defense

01:04:16.614 --> 01:04:17.554
werden, ja, dieses Jahr.

01:04:18.454 --> 01:04:22.174
Für mich ist es auch wirklich das erste Mal seit sehr langer Zeit,

01:04:22.174 --> 01:04:26.679
dass ich mich spezifisch auf eine Chiefs-Defensive-Line freue, vor Saisonstart.

01:04:27.195 --> 01:04:29.814
Liegt natürlich auch daran, dass die voller Draft-Mai-Guys ist,

01:04:29.814 --> 01:04:32.014
oder voller Spieler, wo ich höher war als der Konsens.

01:04:32.734 --> 01:04:35.714
R. Mason Thomas, allen voran dieses Jahr, aber auch Peter Woods hatte ich höher

01:04:35.714 --> 01:04:38.344
als die meisten anderen. Selbst ein George-Karlath ist damals,

01:04:38.344 --> 01:04:39.479
fällt da irgendwo noch mit rein.

01:04:40.251 --> 01:04:42.444
Es ist vor allem aber das Thema hier für mich, dass diese Front,

01:04:42.444 --> 01:04:45.916
dieser Passrush endlich mal wieder eine Explosivität mitbringt,

01:04:46.369 --> 01:04:49.544
die Kansas City die letzten Jahre einfach nicht hatte. Das war immer Power und

01:04:49.544 --> 01:04:52.697
Pocket-Pushen und irgendwie den Raum für den Quarterback eng machen.

01:04:53.161 --> 01:04:55.764
Jetzt haben sie halt so ein paar richtige Burner, die auch mal in zwei Sekunden

01:04:55.764 --> 01:04:58.525
zum Quarterback gehen. Mit R. Mason Thomas allen voran, klar.

01:04:59.512 --> 01:05:02.304
Auf den bin ich super gespannt, aus zwei Gründen. Zum einen,

01:05:02.304 --> 01:05:06.935
weil er dieses Element halt mitbringt, dass Kansas City vor allem auf den Edge-Positionen nicht hatte.

01:05:07.684 --> 01:05:10.453
Und zum anderen, weil der wahrscheinlich echt viel spielen wird.

01:05:11.294 --> 01:05:13.614
Die Chiefs haben einfach nicht so wahnsinnig viel Konkurrenz aus.

01:05:13.614 --> 01:05:16.618
Die haben jetzt noch Emmanuel Ogba geholt vor ein paar Tagen.

01:05:17.291 --> 01:05:20.554
Aber die Konkurrenz auf den zweiten Starter-Spot gegenüber von Karl Loftis,

01:05:20.554 --> 01:05:25.505
der ist natürlich gesetzt, die beläuft sich im Moment auf Felix Anjudike Yusama.

01:05:26.237 --> 01:05:28.954
Draftbust, von dem ich jetzt auch nicht mehr groß was erwarte.

01:05:28.954 --> 01:05:32.614
Ich wollte gerade sagen, wie lange will man da warten? Ehemaliger First-Rounder,

01:05:32.614 --> 01:05:35.304
genau. Aber das ist jetzt, glaube ich, nicht derjenige, der da starten wird.

01:05:36.254 --> 01:05:39.424
Ashton Galott, der letztes Jahr einiges gespielt hat. jetzt aber auch nicht

01:05:39.424 --> 01:05:42.839
jetzt ein mega produktiver Passrusher war und jetzt Ogba, den sie zurückgeholt haben.

01:05:43.298 --> 01:05:47.664
Das heißt, R. Mason Thomas könnte ein Starter Week One sein oder zumindest einer

01:05:47.664 --> 01:05:50.084
sein, der wirklich direkt 40 Snaps oder mehr spielt.

01:05:51.233 --> 01:05:53.690
Ich war natürlich super hoch bei ihm als Prospect, deswegen würde ich das sehr,

01:05:53.690 --> 01:05:56.800
sehr gerne sehen, aber stilistisch jetzt mal gedacht. Dann kommt da noch im

01:05:56.800 --> 01:05:58.580
Laufe der Saison jemand wie Oma Norman Lott dazu.

01:05:59.160 --> 01:06:01.548
Ein Rookie vom letzten Jahr, hat sich in Woche sieben das Kreuzband gerissen.

01:06:01.868 --> 01:06:03.790
Der ist noch nicht im Training, also das wird noch ein bisschen dauern.

01:06:03.790 --> 01:06:05.715
Aber dann kommt so ein Spieler noch im Laufe des Jahres rein.

01:06:06.272 --> 01:06:09.000
Auf einmal hast du halt wirklich eine Explosivität in dieser Front,

01:06:09.000 --> 01:06:12.480
wo, glaube ich, die wird ein ganz anderes Gefühl haben.

01:06:12.480 --> 01:06:15.520
Weil ich fand Chiefs Fronts die letzten Jahre, die ja ihre Sache gut gemacht

01:06:15.520 --> 01:06:18.341
haben, du hast ja auch gerade ein bisschen schon das Outline gegeben zur Defense,

01:06:19.160 --> 01:06:24.030
die waren halt immer, die haben sich immer sehr schwer und sehr so wie er Bulldozern

01:06:24.030 --> 01:06:27.345
jetzt hier reinmäßig angefühlt, sie hatten dann eher finde ich,

01:06:27.989 --> 01:06:31.340
die Explosivität mal zum Beispiel mit einem Leo Chenal diese Blitzer,

01:06:31.340 --> 01:06:33.208
die sie dann da reinbringen oder Slot Cornerbacks,

01:06:34.067 --> 01:06:37.900
jetzt haben sie halt diese Edge Rusher oder diese Defensive Line Qualität wieder

01:06:37.900 --> 01:06:40.464
in dieser Hinsicht und da bin ich sehr, sehr gespannt, was sie damit machen

01:06:40.853 --> 01:06:44.130
was sie im ersten Jahr mit Peter Woods machen klar, R.

01:06:44.130 --> 01:06:47.210
Mason Thomas allen voran, aber ich glaube, das wird eine Frontend,

01:06:47.210 --> 01:06:50.176
die Pass Rush-mäßig einen ganz anderen Vibe hat als die letzten Jahre.

01:06:51.336 --> 01:06:55.829
Und dahinter wird sich da der Vibe auch verändern, wenn man vielleicht mal endlich

01:06:55.829 --> 01:07:01.216
wieder seit dem guten Jahr von Lingerie Sneed einen richtigen Nummer-Eins-Corner hat?

01:07:01.930 --> 01:07:04.329
Ja, ich finde, Treadback Duffy war ja schon ... Ah, stimmt, ja,

01:07:04.329 --> 01:07:07.089
okay. War es schon auch nicht klassisch vielleicht, aber ...

01:07:07.089 --> 01:07:11.658
Ja, also Linebacker vielleicht noch ganz kurz dazugenommen, dann haben wir die Front durch.

01:07:11.774 --> 01:07:14.061
Sie verlieren eben Leo Chenal, einen sehr, sehr guten Roleplayer.

01:07:15.292 --> 01:07:18.549
Das Starting-Duo bleibt gleich. Und deswegen, glaube ich, muss man da nicht

01:07:18.549 --> 01:07:23.119
viel sagen. Es ist halt mit Bolton und Tranquil gutes Downhill-Duo,

01:07:23.119 --> 01:07:26.409
jetzt nicht dein bestes Coverage-Linebacker-Duo, würde ich sagen.

01:07:26.409 --> 01:07:27.499
Da sind sie auf jeden Fall anverleckt.

01:07:28.173 --> 01:07:30.769
Secondary, ja, bin ich sehr, sehr gespannt, was sie mit denen machen.

01:07:30.769 --> 01:07:34.989
Mit Sudi Lane hat ja jetzt leider eine Verletzung aus den OTAs mitgebracht gehabt.

01:07:34.989 --> 01:07:39.359
Diese Schulter-Geschichte hat jetzt auch bisher nur mit diesem Non-Contact-Jersey

01:07:39.359 --> 01:07:42.726
trainiert. Das heißt, er konnte bei einigen Team-Trills und sowas nicht mitmachen.

01:07:43.405 --> 01:07:46.199
Brad Weach, der GM, hat diese Woche da endlich mal drüber gesprochen.

01:07:46.639 --> 01:07:47.945
Also hat ein Update gegeben.

01:07:48.659 --> 01:07:51.599
Er meinte, sie erwarten Nicht, dass es irgendwas Längerfristiges noch ist,

01:07:51.599 --> 01:07:54.209
aber dass es halt komplett ausheilen soll. Und deswegen trainiert er mit dem

01:07:54.209 --> 01:07:56.780
Non-Contact-Jersey aktuell. Soll Woche 1 spielen.

01:07:57.703 --> 01:08:01.469
Das ist jetzt so die aktuelle Prognose. Sie haben sich ja aber auch Absicherungen

01:08:01.469 --> 01:08:04.522
geholt oder behalten. Mit eben Sneed, den sie ja zurückgeholt haben.

01:08:05.279 --> 01:08:08.769
Und Christian Fulton, der ja auch immer noch da ist. Den ich jetzt auch deutlich

01:08:08.769 --> 01:08:12.557
mehr mögen würde als Absicherung im Vergleich zu dem, was wir von Sneed zuletzt gesehen haben.

01:08:13.073 --> 01:08:17.069
Aber ich glaube, da sind sie gut abgesichert. Die ideale Besetzung natürlich

01:08:17.069 --> 01:08:19.395
ist Woche 1 Noel Williams.

01:08:19.888 --> 01:08:24.619
Gefühlt Everybody's Breakout-Player dieses Jahr auf der einen Seite und dann

01:08:24.619 --> 01:08:27.858
eben auf der anderen Seite Manzuri Lane, dass das dann Outside-Starting-Corner-Duo ist.

01:08:28.781 --> 01:08:32.959
Sie haben, wie gesagt, die Tiefe, um Dinge nicht überstürzen zu müssen,

01:08:32.959 --> 01:08:33.669
wenn sie es nicht wollen.

01:08:36.409 --> 01:08:39.904
Noel Williams, war der nicht letztes Jahr schon Breakout-Spieler?

01:08:40.931 --> 01:08:43.653
Nein, letztes Jahr war, also ich hatte den Eindruck, dass viele Leute den jetzt

01:08:43.653 --> 01:08:46.223
als ihren Breakout-Spieler haben, weil er halt jetzt so diese feste

01:08:46.253 --> 01:08:49.233
Starter-Rolle und, äh, weil letztes Jahr waren ja eben, waren es ja,

01:08:49.633 --> 01:08:51.413
war ja nur die Nummer drei, so gesehen.

01:08:51.413 --> 01:08:56.813
Wir haben über ihn gesprochen nach der Saison, als so Under-the-Radar-Rookie,

01:08:56.813 --> 01:08:59.024
weil der halt zum Schluss gestartet hat und gut war.

01:08:59.366 --> 01:09:02.363
Und weil da dann aber auch schon klar war, dass die, äh, ich glaub,

01:09:02.363 --> 01:09:06.773
da hatten sie dann McDuffie schon getradet und dass Watson-Frage Wussten wir

01:09:06.773 --> 01:09:08.803
ja. Ich glaube, das war schon so mit da drin, dass wir wussten,

01:09:08.803 --> 01:09:11.179
der wird wahrscheinlich in eine größere Rolle gehen.

01:09:13.543 --> 01:09:14.035
Offense?

01:09:16.107 --> 01:09:22.336
Mehr Fragezeichen, die ich da habe. Wer sind die Top-Path-Catcher?

01:09:23.282 --> 01:09:27.747
Fragezeichen bei Rashi Rice, mehrerer Natur. Travis Kelce deutlich abgebaut.

01:09:28.165 --> 01:09:33.553
Kenneth Walker, klar, Star-Transfer, aber inwiefern soll gerade dieser spezifische

01:09:33.553 --> 01:09:40.710
Running Back jetzt eine komplette Offense irgendwie auf ein anderes Niveau heben.

01:09:41.307 --> 01:09:45.563
Das ist auf dem Papier teilweise schon sehr dürftig. Kein Pick vor Runde 5 in

01:09:45.563 --> 01:09:47.043
die Offense investiert, jetzt

01:09:47.043 --> 01:09:51.733
auch nicht Free Agency-mäßig außer Kenneth Walker großartig investiert.

01:09:51.733 --> 01:09:56.763
Es gibt natürlich einen X-Faktor, Eric Biennemi, der ja aber auch leider ganz

01:09:56.763 --> 01:10:00.067
andere Sorgen zuletzt hatte, abseits des Platzes.

01:10:01.431 --> 01:10:03.523
Ich meine, ich hab's ja mal vorgerechnet. Ich weiß nicht mehr,

01:10:03.523 --> 01:10:06.253
war das in der Story der Woche oder war das, nee, das kann nicht in der Story

01:10:06.253 --> 01:10:09.088
der Woche gewesen sein. Nachdem Eric Biennemi zurückkam.

01:10:10.511 --> 01:10:14.024
Die Rushing Offense der Chiefs, da habe ich es sehr detailliert damals gemacht,

01:10:14.024 --> 01:10:14.975
jetzt ein bisschen verkürzt.

01:10:15.510 --> 01:10:19.724
Die Rushing Offense der Chiefs mit Biennemi und ohne Biennemi. Erinnerst du dich?

01:10:20.386 --> 01:10:26.289
Ganz dunkel, ja. Das war schon verheerend, inwiefern da die statistischen Unterschiede waren.

01:10:26.585 --> 01:10:33.685
Zusammengefasst, 2018 bis 2022, EPA per Rush, da war Biennemi da,

01:10:34.004 --> 01:10:36.622
18 bis 22, Platz 5 in der Liga.

01:10:37.580 --> 01:10:40.819
Die gesamte Offense war in der Zeit mit Abstand die beste. no surprise,

01:10:41.214 --> 01:10:43.310
aber Rushing alleine Platz 5.

01:10:44.006 --> 01:10:49.484
Seit 2023, also seit BNM weg ist, ist natürlich auch die Offense insgesamt schwächer

01:10:49.484 --> 01:10:58.894
geworden, ja, aber EPA per Rush von Platz 4 auf 15 abgerutscht und Success Rate pro Rush von 5,

01:10:59.754 --> 01:11:05.054
Entschuldigung, von 5 auf 15 und Success Rate sogar von 4 auf 19.

01:11:05.547 --> 01:11:08.554
Und das, obwohl Mahomes ja mehr gelaufen ist die letzten Jahre,

01:11:08.874 --> 01:11:12.014
was ja in der Regel, Quarterback-Runs, Scrambles sind ja meistens ein positives

01:11:12.314 --> 01:11:15.207
Ding für EPA. Also das kommt ja noch dann damit dazu.

01:11:16.240 --> 01:11:17.834
Ich würde gerne mit den Playmakers anfangen, weil ich finde,

01:11:17.834 --> 01:11:20.204
du hast die Frage gestellt, die ich dir eigentlich gerne einmal zurückwerfen

01:11:20.204 --> 01:11:24.355
würde. Wer ist der Top-Path-Catcher für die Kansas City Chiefs 2026?

01:11:27.473 --> 01:11:30.567
Man muss wahrscheinlich Xavier Worthy sagen.

01:11:31.844 --> 01:11:35.525
Wobei, muss man das? Keine Ahnung. Ich weiß es nicht. Okay, sagen wir mal anders.

01:11:35.525 --> 01:11:40.815
Man muss wahrscheinlich Rushy Rice sagen, weil er der safeest Bett wäre, wenn er spielt.

01:11:41.535 --> 01:11:46.025
Also genau, okay, bei Rice die aktuelle Situation ist, man geht nicht davon

01:11:46.025 --> 01:11:46.966
aus, dass er gesperrt wird.

01:11:47.500 --> 01:11:50.989
Das kann sich natürlich auch ändern. Das ist die aktuelle, mal mit Vorsicht.

01:11:52.231 --> 01:11:56.155
Das, was ich von ihm gesehen habe bisher, Training-Clip-mäßig,

01:11:56.155 --> 01:11:57.309
auch da muss man vorsichtig sein.

01:11:58.099 --> 01:12:02.605
Das sieht nicht wie ein Spieler aus, der bei oder in der Nähe von 100 Prozent

01:12:02.605 --> 01:12:05.158
ist. Dann dürften aber die Cardinals nicht antreten.

01:12:06.394 --> 01:12:10.312
Wenn wir danach gehen. Die haben schon ein Preseason-Spiel gespielt. Das sah besser aus.

01:12:11.044 --> 01:12:15.607
Stimmt. Haben sie gewonnen, ne? Nee, verloren. Haben sie es nicht gewonnen?

01:12:16.152 --> 01:12:17.429
Nee, die haben es ganz am Ende doch verloren.

01:12:19.495 --> 01:12:25.173
Hall of Fame-Game, Leute. Ich bin für euch da. Carson Beck-Tape gegrindet.

01:12:25.440 --> 01:12:30.705
Rushy Rice würde man nennen, ich sage, oder ich sage es nicht,

01:12:30.705 --> 01:12:35.570
ich hoffe, dass Jalen Royals einen Riesensprung macht, den mochte ich ja sehr pre-draft. Mhm.

01:12:37.043 --> 01:12:39.464
Aber ihr seht ja, von was für Namen wir reden. Tycoon Fountain.

01:12:39.884 --> 01:12:43.644
Und wie wir da diskutieren schon. Und das ist ja, keiner von denen ist ja jetzt

01:12:43.644 --> 01:12:49.629
ein Playmaker, wo wir sagen, wenn es gut läuft, 1400 Yards und 8 Touchdowns. Nee.

01:12:50.157 --> 01:12:53.324
Wenn es gut läuft, dann vielleicht 1000 Yards. Also Rashee Rice,

01:12:53.324 --> 01:12:56.374
finde ich, hat schon das Potenzial dafür. Also schon das Potenzial,

01:12:56.374 --> 01:12:58.444
auch richtig produktiv zu sein.

01:12:59.044 --> 01:13:01.696
Also ja, wir haben es natürlich ein Jahr von ihm schon gesehen. Eben.

01:13:02.509 --> 01:13:06.564
Aber halt auch nur in einer sehr spezifischen Rolle. Also Rasheed Rice,

01:13:06.564 --> 01:13:09.225
der hat jetzt in drei Jahren gespielt, natürlich on and off teilweise,

01:13:09.916 --> 01:13:13.910
der hatte noch nie eine durchschnittliche Targettiefe auf eine Saison gesehen von mehr als 5,2 Jahren.

01:13:14.891 --> 01:13:18.757
Das ist halt eine sehr spezifische Rolle. Klar, da kann der produktiv drin sein,

01:13:19.831 --> 01:13:23.848
aber da arbeitet das Gie mehr für ihn, würde ich sagen, als andersrum.

01:13:23.987 --> 01:13:27.024
Und dann hast du halt Worthy, der bisher ein Gadget-Spieler ist,

01:13:27.024 --> 01:13:29.744
der jetzt wieder eine Schulterverletzung, gleiche Schulter wie letztes Jahr

01:13:29.744 --> 01:13:30.808
hatte in der Saisonvorbereitung.

01:13:31.168 --> 01:13:35.487
Soll nicht so schlimm sein, aber muss, also ne, Schulter, wieder Schulter,

01:13:35.963 --> 01:13:36.897
muss man im Auge behalten.

01:13:38.029 --> 01:13:41.060
Kelsey ist an dem Punkt seiner Karriere definitiv ein Roleplayer.

01:13:41.697 --> 01:13:44.724
Also ja, der kann natürlich auch volume-mäßig immer noch was machen,

01:13:45.224 --> 01:13:49.044
aber der macht ja keinen Unterschied, oder? Also, keiner von den Spielern macht

01:13:49.044 --> 01:13:52.592
doch individuell einen Unterschied für die Offense. Deswegen ...

01:13:54.108 --> 01:13:57.341
Also ich bin auch sehr gespannt, ob einer der Jungen uns überrascht.

01:13:57.463 --> 01:13:59.903
Ich meine, der Name, den man hier, finde ich, einmal reinwerfen muss,

01:13:59.903 --> 01:14:03.803
ist Cyrus Allen, der Rookie Receiver, der ein wirklich gutes Camp hatte.

01:14:03.803 --> 01:14:08.373
Und wobei, dem ich jetzt klar sage, und das ist nicht als Camp-Overreaction

01:14:08.373 --> 01:14:10.353
zu verstehen, ich glaube, dass

01:14:10.353 --> 01:14:13.177
der wirklich der beste Route-Runner dieser Gruppe sein kann. Woche eins.

01:14:13.913 --> 01:14:16.183
Saisonstart, Regular Season, dass der der beste Route-Runner,

01:14:16.183 --> 01:14:20.166
der beste Separator ist. Weil Kelsey ist das nicht mehr, Rasheed Rice war das noch nie.

01:14:20.979 --> 01:14:24.793
Taequann Thornton ist Speed, aber kein Route-Runner. Und Worthy ist halt so

01:14:24.793 --> 01:14:27.655
irgendwo dazwischen, aber der gewinnt ja auch nicht mit Roadrunning in erster Linie.

01:14:28.264 --> 01:14:31.553
Ich glaube, gerade für dieses Thema, was den Chiefs die letzten Jahre gefehlt

01:14:31.553 --> 01:14:35.433
hat, so ein Quick-Game-Playmaker, einer, der schnell Separation kreiert,

01:14:35.433 --> 01:14:38.933
der schnell offen ist, den du nicht freiskemen musst in den ersten zwei,

01:14:38.933 --> 01:14:39.816
drei Sekunden des Plays.

01:14:41.059 --> 01:14:44.003
Das ist für mich aktuell, und das klingt verrückt für einen Tag-3-Rookie,

01:14:44.003 --> 01:14:47.781
natürlich, aber aktuell ist es für mich nur Cyrus Allen potenziell.

01:14:48.433 --> 01:14:50.758
Weil bei den anderen sehe ich es halt bei allen nicht, Stand heute.

01:14:52.337 --> 01:14:55.533
Ja, Dylan Royals mochtest du nicht so gerne. Nee, da war ich deutlich mehr.

01:14:55.533 --> 01:14:58.853
Also ich hatte den auch nicht in meinen Top-10-Receivern, habe ich gerade nochmal

01:14:58.853 --> 01:15:01.783
nachgeschaut, aber es lag vor allem daran, dass die anderen so gut waren.

01:15:01.783 --> 01:15:05.601
Also es war halt ein sehr, sehr starkes Ja für White Receiver.

01:15:07.337 --> 01:15:10.653
Aber es war einer, den ich mochte auf jeden Fall. Daran erinnere ich mich.

01:15:12.358 --> 01:15:19.753
Ja, aber das ist keine Top-Pass-Catching-Gruppe. Nee. Es wird viel über den Run gehen müssen.

01:15:20.693 --> 01:15:24.473
Also es ist kein Zufall, dass man Eric Biedemey zurückholt und Kenneth Walker

01:15:24.659 --> 01:15:29.033
in einer Off-Season verpflichtet und noch Emmett Johnson in Runde 5 draftet,

01:15:29.033 --> 01:15:30.168
den man auch nicht vergessen darf.

01:15:31.282 --> 01:15:32.757
Ob man jetzt in Mary Di Mercado ...

01:15:34.113 --> 01:15:37.543
Also ich sag dir ganz ehrlich, ich mein, der ist letztes Jahr unrühmlich in

01:15:37.543 --> 01:15:41.473
Erinnerung geblieben, aber in Mary Di Mercado ist besser als jeder Running Back,

01:15:41.473 --> 01:15:44.129
den die Chiefs letztes Jahr hatten, ist meine Meinung dazu.

01:15:44.732 --> 01:15:47.975
Deswegen, also das Backfield haben sie schon deutlich verbessert.

01:15:48.713 --> 01:15:50.073
Ja, ich bin vor allem auf ...

01:15:52.126 --> 01:15:55.572
Auf Emmett Johnson. Sehr gespannt.

01:15:56.512 --> 01:16:00.467
Wollte nochmal nachgucken, Emmett Johnson. Ja, das war mein einziger Tier-2-Runner.

01:16:01.076 --> 01:16:01.972
Den mochten wir beide auch.

01:16:03.132 --> 01:16:05.952
Ich finde es sehr, sehr spannend. Ich glaube, da haben wir nach dem Draft auch

01:16:05.952 --> 01:16:09.252
drüber gesprochen, weil ich die das ist halt so ein Ding wieder,

01:16:09.252 --> 01:16:12.882
wo du siehst, okay, die haben zwei sehr unterschiedliche Flavors sich geholt.

01:16:12.882 --> 01:16:15.694
Du hast Kenneth Walker halt einen explosiven Big Play Runner.

01:16:16.373 --> 01:16:19.742
Das ist ja Emmett Johnson nicht. Aber der ist halt Vision, Smooth,

01:16:19.742 --> 01:16:23.896
Karts, Spieler aussteigen lassen, verlässliche Yards holen.

01:16:24.284 --> 01:16:26.967
Deswegen bin ich auch gespannt, wie viel wir denen dann sehen.

01:16:27.181 --> 01:16:31.901
Das wird natürlich trotzdem die, in allererster Linie, die Kenneth Walker-Show sein im Backfield.

01:16:33.521 --> 01:16:34.049
Zu Beginn.

01:16:35.692 --> 01:16:38.792
Zu Beginn. Mal sehen. Ich kann mir schon vorstellen, dass er mit Johnson,

01:16:38.792 --> 01:16:40.493
ja, ist ein Fünftrunden-Pick, langer Weg.

01:16:41.410 --> 01:16:46.743
Der wird da ein bisschen reinknabbern in die Workload. Wo willst du noch reinknabbern bei den Chiefs?

01:16:47.747 --> 01:16:50.082
Ja gut, wir müssen jetzt über die Offensive Line sprechen und das Run-Game,

01:16:50.082 --> 01:16:52.612
weil das ist, glaube ich, Das schwebt über allem.

01:16:53.894 --> 01:16:57.512
Wir sprechen hier über ein Team. Nur die Bengals waren die letzten drei Jahre

01:16:57.512 --> 01:17:00.822
in neutralen Spielsituationen noch passlastiger als die Chiefs.

01:17:00.822 --> 01:17:03.455
Und die Bengals haben das beste Receiver-Duo der letzten drei Jahre gehabt.

01:17:03.856 --> 01:17:06.942
Die Chiefs halt eben nicht. Und das ist ja so eine der, wenn man es auf eine

01:17:06.942 --> 01:17:09.411
Statistik runterbrechen will, vielleicht ist die ganz gut geeignet eben,

01:17:09.916 --> 01:17:13.212
wo Kansas City einfach auf eine Art gespielt hat, die mit Prime Kelsey und Tyreek

01:17:13.212 --> 01:17:16.122
Hill funktioniert hat, aber halt die letzten Jahre nicht mehr.

01:17:16.122 --> 01:17:18.328
Und jetzt ist halt die große Frage, wie viel Run-Game kriegen wir von denen?

01:17:19.192 --> 01:17:22.687
Und haben sie die Offensive Line dafür? Also wir haben drei Fixpunkte,

01:17:22.885 --> 01:17:26.062
das ist die Interior Offensive Line. Creed Humphrey, einer der zwei,

01:17:26.062 --> 01:17:27.703
drei, wenn nicht der beste Center in der NFL.

01:17:28.510 --> 01:17:33.362
Kingsley Suamataia, der hat ja so seinen Platz auf Guard gefunden und Trey Smith

01:17:33.362 --> 01:17:37.177
ist ein sehr solider Guard auf der rechten Seite. Also du hast deine drei Säulen quasi.

01:17:38.310 --> 01:17:40.994
Dann haben wir Josh Simmons auf der linken Seite. Letztes Jahr nur acht Spiele

01:17:40.994 --> 01:17:44.444
gemacht. Ich mochte den sehr Pre-Draft. Das war mein Nummer-eins-Tackle letztes

01:17:44.444 --> 01:17:46.383
Jahr. Der hat auch echt gute Ansätze gezeigt.

01:17:47.178 --> 01:17:51.974
Hatte dann diese Geschichte, wo er aus persönlichen Gründen vier Spiele ausgefallen

01:17:51.974 --> 01:17:54.098
ist. Ich glaube, da ist nach wie vor nicht klar, was das war.

01:17:54.719 --> 01:17:58.515
Und dann hat er sich später in der Saison das Handgelenk gebrochen und den Rest des Jahres verpasst.

01:17:59.230 --> 01:18:04.894
Der ist wieder bei 100%. Der sieht extrem durchtrainiert aus.

01:18:04.894 --> 01:18:08.321
Wenn ihr Bilder von dem gesehen habt im Camp, Das ist schon ein anderes Bild gewesen.

01:18:08.929 --> 01:18:13.614
Okay, und dann sind vier von fünf Spots klar. Jetzt ist Right Tackle die große übrige Frage.

01:18:14.503 --> 01:18:17.794
Javon Taylor weg. Das war jetzt keine große Überraschung. Der war jetzt auch

01:18:17.794 --> 01:18:19.548
nicht mehr gut. Also vor allem gegen Ende nicht mehr.

01:18:20.487 --> 01:18:23.124
Da haben sie keinen Starter geholt. Wir sind alle davon ausgegangen,

01:18:23.124 --> 01:18:27.554
dass es Jalen Moore sein wird, den sie ja im Jahr davor so als Swing Tackle

01:18:27.914 --> 01:18:30.514
überraschend teuer geholt haben. Eigentlich eher ein Left Tackle,

01:18:30.514 --> 01:18:32.178
aber dass der jetzt auf der rechten Seite spielen soll.

01:18:32.904 --> 01:18:36.994
Hier ist so ein unerwartetes Position-Duell entstanden, mit Khalil Benson,

01:18:36.994 --> 01:18:40.894
undrafted Free Agent, der letztes Jahr bei Indiana gespielt hat,

01:18:40.894 --> 01:18:42.696
also dem National Champion auf Right Tackle.

01:18:43.346 --> 01:18:47.294
Und der hat jetzt wiederholt First Team Raps gekriegt. Also der scheint wirklich

01:18:47.294 --> 01:18:50.562
auf dem besten Wege zu sein, der Weak World Starter auf Right Tackle zu werden.

01:18:51.101 --> 01:18:53.724
Da ist natürlich jetzt sehr viel Projection mit dabei, wenn wir einen Left Tackle

01:18:53.724 --> 01:18:56.774
haben, der ohne Frage talentiert ist, aber letztes Jahr nur acht Spiele gemacht

01:18:56.774 --> 01:18:58.132
hat und von einer Verletzung zurückkommt.

01:18:58.736 --> 01:19:02.497
Ein Right Tackle, der als undrafted Free Agent Woche 1 starten könnte.

01:19:03.803 --> 01:19:07.459
Ich glaube trotzdem, die Chiefs haben sehr viel investiert in diese Offensive

01:19:07.459 --> 01:19:09.236
Line mit Picks und mit Geld.

01:19:10.357 --> 01:19:12.979
Ich glaube, dass sie die Offensive Line noch viel mehr auch zu einem Fokus der

01:19:12.979 --> 01:19:16.619
Offense machen müssen und jetzt auch wollen. Und ich denke, die Kombination

01:19:16.619 --> 01:19:19.159
entsteht da jetzt gerade eben mit all den Faktoren, die wir gesagt haben,

01:19:19.159 --> 01:19:25.095
mit Biennemi, mit Kenneth Walker, mit der, wie sich die Offensive Line jetzt zusammenfindet.

01:19:25.432 --> 01:19:29.149
Also auch, das ist natürlich nicht der Fokus dieser Trennung gewesen,

01:19:29.149 --> 01:19:32.984
aber eben, dass sie sich von Taylor trennen, der halt wirklich kein guter Runblocker ist.

01:19:33.350 --> 01:19:35.979
Jetzt potenziell da vielleicht Leute drin haben, die das besser können auf der

01:19:35.979 --> 01:19:40.222
rechten Seite der Line. Ich denke, dass wir da deutlich mehr sehen werden.

01:19:41.011 --> 01:19:44.789
Mit ja auch dem Zusatz noch, du hast das vorhin schon mal kurz angerissen,

01:19:44.789 --> 01:19:45.719
Mahomes trainiert schon wieder.

01:19:47.060 --> 01:19:49.535
Also Punkt eins, wir wissen nicht, ob er Woche eins spielt. Im Moment deutet

01:19:49.535 --> 01:19:51.774
viel darauf hin. Wir wissen es noch nicht sicher.

01:19:52.349 --> 01:19:55.715
Punkt zwei, wir wissen nicht, ob er dann wirklich bei 100 Prozent ist oder ob

01:19:55.715 --> 01:19:58.625
vielleicht die ersten Wochen der Saison sowieso mehr sein werden.

01:19:58.625 --> 01:20:00.319
Wir wollen mal hoffentlich noch so ein bisschen entlasten.

01:20:01.538 --> 01:20:04.915
Ja, die Frage ist, wenn Gerrit Nassmeier von Patrick Mahomes übernimmt,

01:20:04.915 --> 01:20:06.855
ne? Das ist meine große Frage.

01:20:07.488 --> 01:20:09.945
Aber Justin Fields hat man ja eben auch geholt. Justin Fields,

01:20:09.945 --> 01:20:13.605
genau. Also die ersten Wochen sind, also die starten ja gegen Denver natürlich, Monday Night.

01:20:14.265 --> 01:20:19.585
Das ist halt tough. Danach aber Colts, Dolphins, Raiders und dann haben sie

01:20:19.585 --> 01:20:22.099
schon ihre Bye-Week. Also die haben die frühe Bye-Woche 5.

01:20:23.109 --> 01:20:27.255
Sprich, die könnten es drauf ankommen lassen, Mahomes ein paar Wochen mehr zu

01:20:27.255 --> 01:20:30.695
geben. Ich weiß nicht, ob das realistisch ist, aber zumindest der Weg dahin

01:20:30.695 --> 01:20:35.915
wäre da, wenn sie sagen, mit Justin Fields gehen wir auch 2 und 2 vielleicht.

01:20:36.937 --> 01:20:40.455
Wann wird 2026 für die Chiefs ein Erfolg? Ich finde es relativ schwierig.

01:20:40.455 --> 01:20:45.015
Man kann es natürlich irgendwie so ein bisschen aufteilen und konservativ betrachten

01:20:45.015 --> 01:20:50.465
und sagen, ja, wenn Mahomes wieder auf 100 Prozent kommt, der alt ist,

01:20:50.925 --> 01:20:52.377
das Run-Game besser wird,

01:20:53.840 --> 01:20:57.398
für mich müssen sie einfach wieder in die Playoffs kommen.

01:20:58.257 --> 01:21:01.325
Ja, das ist, das wäre das Mindestziel. Ich habe mir aufgeschrieben.

01:21:03.485 --> 01:21:06.945
Division gewinnen und dann, klar, sind sie ja sowieso in den Playoffs und dann

01:21:06.945 --> 01:21:10.204
will ich halt so dieses, und das ist dann eher so der Soft-Faktor,

01:21:10.808 --> 01:21:15.945
aber halt wieder dieses Team sein, wo wir dann sagen, niemand will in der Wildcard-Runde

01:21:15.945 --> 01:21:17.251
nach Kansas City fahren.

01:21:17.820 --> 01:21:22.325
Wieder dieses Team sein. Ich glaube generell, dass wir einen Fehler,

01:21:22.325 --> 01:21:26.812
alle zusammen, alle kollektiv, als NFL-Fans, einen Fehler dürfen wir nicht machen.

01:21:27.462 --> 01:21:29.915
Die Chiefs jetzt nach diesem einen schlechten Jahr unterschätzen.

01:21:29.915 --> 01:21:34.505
Nein, auf keinen Fall. Mit einer potenziellen Top-Defense, mit einer Offense,

01:21:34.505 --> 01:21:37.677
die zwar auf dem Papier jetzt nicht gefährlich aussieht.

01:21:39.289 --> 01:21:43.325
Aber halt, wie gesagt, die könnten ein deutlich besseres Run-Game haben.

01:21:43.325 --> 01:21:46.569
Irgendwann kommt Mahomes zurück. Wahrscheinlich früher als später.

01:21:47.370 --> 01:21:50.325
Ich könnte mir schon ein Szenario vorstellen, wo die Chiefs wirklich so ein

01:21:50.325 --> 01:21:57.065
unangenehmer Gegner sind, die defensiv richtig eklig sind und offensiv ganz

01:21:57.065 --> 01:21:58.285
viel am Boden machen plötzlich.

01:21:58.285 --> 01:22:02.596
Also für Chiefs-Verhältnisse viel am Boden. Ich glaube, es ist immer noch ein Andrew-Reed-Team.

01:22:02.968 --> 01:22:07.365
Aber mehr am Boden machen, besser am Boden sind und dann ganz schwer zu schlagen

01:22:07.365 --> 01:22:10.126
sind für viele Mannschaften und sich so einfach durch die Saison würgen.

01:22:10.520 --> 01:22:15.855
Ganz ehrlich, das ist ja, die Formel hat in vielen Saisons für die Patriots super funktioniert.

01:22:15.983 --> 01:22:18.385
Natürlich, die Patriots hatten ja auch diese Jahre, wo sie diese unfassbaren

01:22:18.385 --> 01:22:19.744
Offenses hatten und so weiter.

01:22:20.157 --> 01:22:23.485
Aber die Patriots waren auch in ganz vielen Jahren in der Brady-Belicic-Ära

01:22:23.485 --> 01:22:26.685
waren die super, super, super unangenehm, weil sie eine richtig gute Defense

01:22:26.685 --> 01:22:29.465
hatten, den Ball laufen konnten und einen Quarterback. Aber mit Belicic ist

01:22:29.465 --> 01:22:31.955
auch hundertmal lieber den Ball gelaufen als Andy Reid. Das stimmt.

01:22:32.855 --> 01:22:35.235
Klar, natürlich. Aber sie hatten ja trotzdem immer auch diese,

01:22:35.755 --> 01:22:36.965
sie hatten ja immer auch das Passing-Game.

01:22:36.965 --> 01:22:41.055
Das war jetzt nie, also am Anfang von Bradys Karriere, aber am Ende der zweite

01:22:41.055 --> 01:22:44.380
Teil der Dynasty, war das ja nie ein Team, wo man gesagt hat,

01:22:44.786 --> 01:22:46.865
wir können den Ball nicht werfen, die müssen nur laufen oder sowas.

01:22:46.865 --> 01:22:48.013
Sondern es war ja schon immer diese Mischung.

01:22:48.489 --> 01:22:51.653
Und du dann, wenn du diese Faktoren hast, richtig gute Defense,

01:22:52.048 --> 01:22:54.895
du kannst den Ball laufen und dann hast du halt einen Quarterback,

01:22:54.895 --> 01:22:58.685
der eben dieses Level hat, sprich jetzt sind wir mal in Dritter und Sechs,

01:22:58.685 --> 01:23:00.117
aber der Quarterback rettet uns daraus.

01:23:01.255 --> 01:23:05.155
Das ist halt, das sind wahnsinnig unangenehme Teams und das gilt natürlich auch

01:23:05.155 --> 01:23:07.861
für die Playoffs und deswegen, also ich Ich hab mir aufgeschrieben,

01:23:08.261 --> 01:23:11.405
Playoffs sind ehrlicherweise das, was ich erwarte, das ist meine Erwartungshaltung,

01:23:11.405 --> 01:23:12.505
deswegen ist es für mich kein Erfolg,

01:23:13.172 --> 01:23:17.075
Division wiederholen und halt dann in den Playoffs so dieses,

01:23:17.075 --> 01:23:18.368
diese A-Team wieder sein.

01:23:18.699 --> 01:23:21.325
Und ich glaube, das ist das, was ich ganz am Anfang gesagt hab,

01:23:21.325 --> 01:23:24.955
der Standard ist natürlich unfassbar hoch gewesen, wenn du halt jedes Jahr mindestens

01:23:24.955 --> 01:23:29.508
ins Championship-Game kommst mit Mahomes, klar, ist so eine gewisse Erwartungshaltung auch da.

01:23:30.651 --> 01:23:33.763
Ich glaube nicht, dass man jetzt sagen kann, jetzt müssen wir da wieder hinkommen,

01:23:33.763 --> 01:23:34.824
um das wieder hochzuhalten.

01:23:35.509 --> 01:23:39.223
Ich denke, dass es halt wieder ein Team sein kann, das sich anfühlt wie vor

01:23:39.223 --> 01:23:44.533
zwei, drei Jahren, wo wir in die Playoffs gehen und sagen, die Ravens hoffen

01:23:44.533 --> 01:23:46.413
jetzt schon, dass sie nicht gegen die Chiefs spielen müssen.

01:23:46.413 --> 01:23:48.923
Oder die Bills hoffen jetzt schon, dass sie jetzt nicht schon wieder nach Kansas

01:23:48.923 --> 01:23:53.353
City müssen. So, dieses Team zu sein, das ist, glaube ich, ein realistischer Weg für die Chiefs.

01:23:54.833 --> 01:24:00.714
Oder das Team, das dann mal wieder die Chargers in den Playoffs raushaut.

01:24:00.836 --> 01:24:01.828
Oder sagen wir mal so die.

01:24:02.386 --> 01:24:04.093
Ich weiß gar nicht, so oft ist das gar nicht vorgekommen, oder?

01:24:04.093 --> 01:24:06.176
Dass die Chiefs die Chargers rauskommen. Die Chiefs Chargers?

01:24:06.519 --> 01:24:09.053
Weil in der Runde waren die Chiefs häufig nicht dabei. Nee, genau.

01:24:09.053 --> 01:24:12.446
Die Chargers waren nicht immer one and done die letzten Jahre.

01:24:12.724 --> 01:24:17.913
Ja, ein schlechtes Beispiel. Ich wollte eigentlich so ein bisschen darauf hinaus,

01:24:17.913 --> 01:24:21.577
dass die Chargers vielleicht jetzt mal ein Postseason-Game gewinnen.

01:24:22.198 --> 01:24:29.313
Sie hatten eine starke letzte Saison mit elf Siegen und es lief dann halt aber

01:24:29.313 --> 01:24:32.222
in der Postseason wie so oft die vergangenen Jahre.

01:24:32.594 --> 01:24:37.370
Du hast das gesagt, One and Done, Wildcard-Runde raus, jetzt das dritte Jahr für Jim Harbo.

01:24:38.010 --> 01:24:41.443
Es haben viele Trainer versucht, mit Justin Herbert ein Spiel in den Playoffs

01:24:41.443 --> 01:24:43.036
zu gewinnen, bisher hat es keiner geschafft.

01:24:44.029 --> 01:24:46.613
Schauen wir mal drauf, was so verändert wurde. Wir müssen glaube ich auch mal

01:24:46.613 --> 01:24:50.073
ein bisschen hier den, ein bisschen anziehen hier.

01:24:51.106 --> 01:24:55.533
Aber bei den Top-Teams tut sich in der Regel weniger. Trotzdem bei den Chargers

01:24:55.533 --> 01:24:56.731
gibt es einige Veränderungen, und,

01:24:58.061 --> 01:25:02.043
Vor allem in zwei Units, würde ich behaupten. Also gerade offensiv.

01:25:02.415 --> 01:25:06.885
O-Line und Tight End, genauer gesagt Interior Offensive Line.

01:25:08.286 --> 01:25:11.826
Sprechen wir gleich im Detail drüber. Charlie Kohler holt man zum Beispiel aus

01:25:11.826 --> 01:25:14.129
Baltimore. Der Wett und Joko holt man von den Browns.

01:25:14.983 --> 01:25:18.316
Mit Abgängen, ja, gibt es schon ein, zwei Namen, über die man sprechen kann.

01:25:18.316 --> 01:25:21.635
Keenan Allen natürlich. Ich meine, der war jetzt schon ein Jahr weg, aber trotzdem.

01:25:22.651 --> 01:25:25.996
Chargers Legende. Und er war letztes Jahr Nummer 1 Receiver,

01:25:25.996 --> 01:25:26.946
ne? Darf man nicht vergessen.

01:25:28.086 --> 01:25:32.616
Hatte die meiste Volume. Najee Harris ist auch noch weg. Also ich meine,

01:25:32.616 --> 01:25:35.966
Keenan N kann noch zurückkommen. Der hat noch kein Team. Glaube ich nicht dran.

01:25:38.201 --> 01:25:41.116
Najee Harris hat auch noch kein Team. Mikai Beckton auch nicht.

01:25:41.116 --> 01:25:42.166
Das sind auch nochmal Abgänge.

01:25:42.485 --> 01:25:47.362
Und dafür Owey zu den Commanders. Das ist noch ein Spieler, den man hier als Abgang erwähnen kann.

01:25:48.267 --> 01:25:54.396
In der Offense gibt es aber eine Veränderung, die die Erwartungen sehr in die

01:25:54.396 --> 01:25:58.188
Höhe schnellen lässt oder schallen lassen hat.

01:25:59.506 --> 01:26:02.797
Schießen, sagt man. In die Höhe schießen lassen hat. Mike McDaniel,

01:26:03.308 --> 01:26:06.750
neuer Offensive Coordinator, Ex-Dolphins Headcoach.

01:26:07.586 --> 01:26:10.066
Damit sind die Erwartungen sehr

01:26:10.066 --> 01:26:13.089
hoch. Es gibt aber natürlich auch ein paar schematische Veränderungen.

01:26:13.745 --> 01:26:17.106
Vielleicht ist sogar ein Adrian Franke jetzt mal endlich on board bei den Chargers.

01:26:17.106 --> 01:26:20.326
Und das schätzt sie dieses Jahr nicht. Wir werden es am Ende erfahren.

01:26:20.926 --> 01:26:24.706
Ich habe den Quarterback nicht fallen gelassen wie eine Heißkartoffel. Nein, nein, nein.

01:26:26.621 --> 01:26:29.812
Also ja, es könnte das falsche Ja sein.

01:26:30.136 --> 01:26:33.386
Wir reden uns dann nochmal nach dem ersten Playoff-Spiel, wenn sie das wieder

01:26:33.386 --> 01:26:35.751
verlieren, weil Justin Herbert nicht gut spielt. Fair.

01:26:37.086 --> 01:26:40.126
Ich möchte, naja, aber den Schuh kannst du mir nicht anziehen,

01:26:40.126 --> 01:26:43.302
weil es gibt hier jemanden in diesem Podcast, der die Raiders vor der Saison,

01:26:43.918 --> 01:26:46.380
über den Chargers hatte. Ja, ist fair.

01:26:48.399 --> 01:26:53.637
Mike McDaniel, das ist natürlich, das ist natürlich, da bietet sich doch der

01:26:53.637 --> 01:26:54.970
Chargerscheib schon wieder an für mich.

01:26:57.669 --> 01:27:01.861
Justin Herbert, eher weniger, aber egal. Erstmal Mike McDaniel.

01:27:02.604 --> 01:27:07.737
Wir kennen seine Offense von den Dolphins und die war trotz limitierter Qualität

01:27:07.737 --> 01:27:11.027
dann teilweise, zumindest jetzt letzte Saison in der zweiten Saisonhälfte wieder

01:27:11.027 --> 01:27:17.586
sehr gut, viele Motions, viel Timing im Passing Game, viel Outside Zone.

01:27:18.219 --> 01:27:21.354
Run-Game, Outside-Zone-Blocking, natürlich auch für die O-Line.

01:27:21.940 --> 01:27:26.246
Und so schaffe ich den Übergang eben zu der O-Line, wo halt wirklich nochmal umgekrempelt wurde.

01:27:27.030 --> 01:27:29.781
Oder es ist halt einfach das Thema bei den Chargers. Seit Jahren,

01:27:30.217 --> 01:27:32.817
vor der letzten Saison, hätte man gesagt, na ja, sie haben ja eins der besten

01:27:32.817 --> 01:27:35.813
Tackle-Duos der Liga. Die werden schon nicht schlecht sein.

01:27:36.254 --> 01:27:39.656
Bringt dir halt nichts, wenn beide verletzt sind und die Backups nicht gut.

01:27:40.045 --> 01:27:42.460
Joe Ault, ich meine, hat immerhin neun Spiele gemacht.

01:27:42.953 --> 01:27:45.420
Rush on Slater auf der anderen Seite, hat gar kein Spiel gemacht.

01:27:46.076 --> 01:27:47.812
Beide sind theoretisch zurück.

01:27:48.723 --> 01:27:51.047
Slater allerdings hat immer noch mit seinem Knie zu kämpfen.

01:27:51.607 --> 01:27:53.147
Hat jetzt auch schon wieder Training verpasst.

01:27:53.467 --> 01:27:56.787
Genau, nicht trainiert. Da geht schon so die Alarmglocken so ein bisschen an.

01:27:57.107 --> 01:28:02.257
Ein bisschen ist gut. Also ich glaube, bei Chalas-Fans gehen da einige Glocken

01:28:02.257 --> 01:28:07.337
an. Also theoretisch ist das natürlich ein massives Upgrade zu den Spielern,

01:28:07.337 --> 01:28:08.588
die sie da letztes Jahr hatten.

01:28:08.895 --> 01:28:11.328
Die haben vier verschiedene Spieler auf Right Tackle eingesetzt.

01:28:11.647 --> 01:28:16.827
Sieben verschiedene, die wirklich eine ordentliche Anzahl an Snaps auf Left

01:28:16.827 --> 01:28:19.667
Tackle gespielt haben. Ich hab die Gesamtkombination, ich weiß nicht,

01:28:19.667 --> 01:28:21.788
ob du die noch nennen wolltest.

01:28:23.087 --> 01:28:26.087
24 unterschiedliche Line-Kombinationen haben die Chargers letztes Jahr gespielt.

01:28:26.607 --> 01:28:31.037
24. Die Chargers hatten ... Moment, wie? Wir haben nur 17 Spiele.

01:28:31.037 --> 01:28:33.347
Also wahrscheinlich dann noch mal in den Spielen. Im Spiel, genau.

01:28:33.787 --> 01:28:40.044
Geht raus, kommt neu rein. Genau. Die Chargers hatten keine einzelne Kombination

01:28:40.177 --> 01:28:46.278
in der Offensive Line. Also keine fünf gleichen, die 17 Prozent der Snaps gespielt hätten zusammen.

01:28:47.932 --> 01:28:51.322
Das ist halt wirklich, also das ist auch der letzte Platz in der NFL, was das angeht.

01:28:52.227 --> 01:28:54.557
Die meisten, also Teams, die gesund sind in der Offensive Line,

01:28:54.557 --> 01:28:59.159
sind halt 50, 60 Prozent oder mehr mit der gleichen Gruppe drauf.

01:28:59.431 --> 01:29:01.887
Und bei den Chargers waren es nicht mal 17 Prozent. Und die Kombination,

01:29:01.887 --> 01:29:05.202
die sie am häufigsten hatten, war schon die mit den zwei Backup-Tackles.

01:29:06.077 --> 01:29:08.551
Da weißt du eigentlich schon, wo du bist. Und dann muss man ja auch dazu sagen,

01:29:08.766 --> 01:29:11.111
also ja, auf Tackle hatten sie Pech, verletzungsbedingt.

01:29:11.779 --> 01:29:15.308
Die Interior Line, die sie sich so zusammengebaut haben, also für letztes Jahr,

01:29:15.726 --> 01:29:17.305
Die hat gespielt und die war halt schlecht.

01:29:17.752 --> 01:29:19.627
Also da haben sie die Starter gehabt und die waren halt schlecht.

01:29:19.627 --> 01:29:20.968
Die haben sie ja alle drei auch ausgetauscht.

01:29:21.937 --> 01:29:25.747
Also ja, das war ja wirklich horrend. Die Frage ist halt, inwiefern hat man

01:29:25.747 --> 01:29:27.939
sich verbessert durch dieses Austauschen?

01:29:28.200 --> 01:29:31.597
Also Sian Johnson hat Left Guard gespielt, ist weg. Center, ja, aber Guard.

01:29:32.780 --> 01:29:37.187
Kayode Awosika von den Lions hat man geholt. Der soll die Nase vorne haben,

01:29:37.187 --> 01:29:40.274
ist aber wohl noch eine offene Competition, was diesen Left Guard Posten angeht.

01:29:40.843 --> 01:29:45.217
Right Guard, ja, Michael Beckton war eine Enttäuschung. Cold Strange zu holen.

01:29:47.177 --> 01:29:50.417
Wie viel besser ist der? Ich kenne natürlich McDaniel aus Miami.

01:29:50.417 --> 01:29:53.877
Ich fände, da kommt die Connection halt her. Aber war halt nicht so gut in Miami.

01:29:53.877 --> 01:29:55.317
Deswegen habe ich mich da auch gewundert.

01:29:56.342 --> 01:29:58.897
Das Argument muss, glaube ich, sein, und ich finde, sie zeigen uns sehr,

01:29:58.897 --> 01:30:02.002
wie sie investiert haben. Sie haben natürlich zwei Tackles, in die sie sehr viel investiert haben.

01:30:02.432 --> 01:30:05.648
Sie haben jetzt diese auf diesen Center priorisiert, mit Talabjadisch.

01:30:05.967 --> 01:30:07.127
Genau, das ist ein Upgrade auf

01:30:07.127 --> 01:30:09.897
jeden Fall. Bradley Boseman, der war leider nicht so gut bei den Charters.

01:30:10.357 --> 01:30:14.442
Und super Scheme-Fit auch für McDaniel mit der Athletik, die er auch mitbringt.

01:30:15.232 --> 01:30:18.357
Scheme-Fit mit der Athletik. Das Gegenteil, habe ich gesagt.

01:30:19.474 --> 01:30:22.537
Das Ding ist halt mit McDaniel, und das war auch schon ein Dolphins-Thema,

01:30:22.537 --> 01:30:24.796
Guards sind nicht ganz so ...

01:30:25.905 --> 01:30:29.539
Also, McDaniels Scheme funktioniert mit schlechteren Guards. Sagen wir es einfach so.

01:30:30.672 --> 01:30:33.942
Ist es jetzt wirklich die Frage, hätten sie da nicht trotzdem mehr machen sollen?

01:30:33.942 --> 01:30:37.202
Also hätte man nicht vielleicht dann doch einen hohen Pick da nochmal oder noch

01:30:37.202 --> 01:30:38.852
einen Free Agent da irgendwie reinholen sollen?

01:30:39.705 --> 01:30:44.122
Aber so ist es halt schon, ja, sie haben Slaughter, ne? Genau,

01:30:44.122 --> 01:30:47.562
Second-Round-Pick, der Center ist, der hat im College keinen einzigen Snap.

01:30:49.358 --> 01:30:53.652
Der hat keinen einzigen Snap im College of Guard gespielt, aber sie haben ja

01:30:53.652 --> 01:30:58.342
einen Center geholt, der das einzige Upgrade in dieser Line auf dem Papier zumindest

01:30:58.342 --> 01:31:01.788
ist. Slaughter wird auf Guard am ehesten Snaps sehen, genau.

01:31:02.384 --> 01:31:07.212
Er ist in dieser Competition mit drin, er hat im Camp schon Left Guard gespielt,

01:31:07.212 --> 01:31:11.092
also Slaughter könnte Chancen haben, Left Guard Starter zu werden.

01:31:11.272 --> 01:31:15.777
Dass der aber aktuell halt hinter Abu Zika, der ein reiner Journeyman ist,

01:31:15.986 --> 01:31:18.927
steht, verrät uns ja auch so ein bisschen was darüber, wie das Duell läuft.

01:31:19.044 --> 01:31:22.822
Also, auf Guard gehen sie schon ... Er hat noch keinen Snap gespielt vorher auf Guard im College.

01:31:23.242 --> 01:31:26.056
Ja, eben, genau, aber deswegen ist es ja kein Upgrade für dieses Jahr.

01:31:26.311 --> 01:31:27.107
Also, vermute ich nicht.

01:31:28.018 --> 01:31:31.472
Also, vielleicht ist Abusika, das Upgrade. Keine Ahnung. Den haben wir,

01:31:31.472 --> 01:31:33.672
der hat bisher noch nie irgendwo groß gestartet.

01:31:34.305 --> 01:31:36.812
Aber Stand jetzt, würde ich sagen, ist es kein Upgrade. Das heißt,

01:31:36.812 --> 01:31:40.202
die gehen da schon ein bewusstes Risiko ein und sagen eben, gut,

01:31:40.202 --> 01:31:43.773
wir müssen jetzt nicht, wir brauchen nicht die Top-Interior-Line,

01:31:44.022 --> 01:31:47.702
wir wollen Tackle-Center-Tackle haben und die Guards kriegen wir anders gelöst.

01:31:47.702 --> 01:31:51.922
Und die müssen zum Scheme passen, weil es halt einfach schon auf der Best-Trange

01:31:51.922 --> 01:31:54.111
auf jeden Fall der Fall, das wissen wir.

01:31:54.698 --> 01:31:58.007
Auf der anderen Seite, also auf dem Left-Guard-Spot müssen wir halt abwarten.

01:31:59.806 --> 01:32:04.334
Und das Ding, also ich habe ja vorhin bei Gentie so darüber gesprochen mit dem,

01:32:04.665 --> 01:32:06.650
habe ich das Beispiel gegeben, mit dem Gap Run,

01:32:07.382 --> 01:32:11.212
wo vier von fünf guten Job gemacht haben, guten Block gesetzt haben und der

01:32:11.212 --> 01:32:13.902
eine dann verkackt hat und dann das ganze Play nicht aufgeht,

01:32:13.902 --> 01:32:16.541
weil es per Definition durch ein Gap gehen soll.

01:32:17.313 --> 01:32:24.668
Ich finde, so mein Eindruck ist, bei Outside Zone Runs, wenn einer seinen Gap

01:32:24.946 --> 01:32:27.164
nicht so oder sagen wir mal so, nicht.

01:32:28.673 --> 01:32:32.795
Das Play nicht so hundertprozentig umsetzt, ist trotzdem die Möglichkeit gegeben,

01:32:33.253 --> 01:32:36.884
dass woanders ein Gap aufgeht, wenn andere ihren Job gut machen und der Running

01:32:36.884 --> 01:32:41.334
Back eben die Chance hat, zu wählen oder eine Cutback-Lane, die kreiert wird.

01:32:42.338 --> 01:32:47.064
Da bist du vielleicht etwas weniger abhängig davon, dass alle fünf auf einem

01:32:47.064 --> 01:32:48.712
höheren Niveau sind. Aber das ist nur so eine...

01:32:49.589 --> 01:32:53.154
Ich weiß nicht, ob man das so unterstreichen kann, aber für mich so ein Gefühl,

01:32:53.154 --> 01:32:57.988
was ich häufig habe, wenn ich so diese Art und Weisen von Lines und Running-Schemes vergleiche.

01:32:58.400 --> 01:33:01.504
Ich hab noch zwei Gedanken dazu, wieso ich glaube, dass es funktionieren kann

01:33:01.504 --> 01:33:03.964
und hat ja auch funktioniert. Also wir reden ja nicht über irgendeine Vakuum-Theorie,

01:33:03.964 --> 01:33:07.954
sondern McDaniel hat ja in Miami mit schlechten Guards sehr gute Rushing-Offenses. Stimmt.

01:33:08.774 --> 01:33:11.814
Ich glaube, ein Punkt ist Heavy-Personnel. Du hast die Tidans schon angesprochen.

01:33:11.814 --> 01:33:14.294
Die werden viel mit zwei, mit drei wahrscheinlich auch Tidans.

01:33:14.294 --> 01:33:15.222
Jetzt haben sie ja wirklich ...

01:33:15.234 --> 01:33:18.177
Also wir haben letztes Jahr über Rondé Gadsden gesprochen als so ein Breakout-Spieler.

01:33:18.785 --> 01:33:22.644
Jetzt kommen da ja halt noch zwei dazu, die auch Starter sind oder waren und

01:33:22.644 --> 01:33:25.776
starten können. Joko und Kohler. Das heißt, du hast jetzt wirklich ein Trio.

01:33:26.454 --> 01:33:30.254
Ich erwarte die auch echt einiges mit drei Teilens drauf. Alec Ingold kommt

01:33:30.654 --> 01:33:34.174
mit aus Miami, Fullback. Also du hast den Fullback, das ist bei McDaniel immer

01:33:34.174 --> 01:33:37.670
ein Faktor. Viel 21-Personal, also wir werden viel Heavy kriegen.

01:33:38.152 --> 01:33:43.084
Und das ganze Thema Motion einfach. Und damit meine ich nicht nur Motion vor

01:33:43.084 --> 01:33:47.454
dem Snap und beim Snap, sondern auch eben wahnsinnig viel mit Pull-Blockern.

01:33:47.454 --> 01:33:50.046
Also Blocker, die auf die andere Seite der Formation kommen im Run-Game.

01:33:50.806 --> 01:33:54.224
Da war Miami unfassbar gut letztes Jahr. Und ich glaube, das werden sie hier

01:33:54.224 --> 01:33:59.464
auch übertragen auf diese Offense. weil in vielen Statistiken der zweitbeste

01:33:59.464 --> 01:34:04.518
Runner, was Pull-Blocking-Runs angeht letztes Jahr, hinter A-Chain, war Omarion Hampton.

01:34:04.715 --> 01:34:07.354
Das ist das, was er kann. Das ist das, was er kann. Das ist sein Spiel.

01:34:07.354 --> 01:34:11.704
Wenn du ihm halt klare Rush-Lanes gibst und eben durch die Bewegung und so weiter

01:34:12.084 --> 01:34:17.536
und das Blocking-Design diesen Antrieb, also den Turbo zünden lässt.

01:34:18.426 --> 01:34:19.574
Dann holt er dir halt die Big Place.

01:34:19.574 --> 01:34:22.570
Und das ist, denke ich, das, worauf sie hier hinaus wollen am Ende. Ja.

01:34:23.910 --> 01:34:27.300
Du hast da die Herzchen in den Augen bei O'Marrion Hampton diese Saison.

01:34:27.730 --> 01:34:30.801
Ich meine, es sollte, also in der Theorie klingt das alles sehr, sehr gut.

01:34:32.235 --> 01:34:35.372
Er hat auch keine Konkurrenz so richtig im Backfield, ne? Zwei Small-Size-Bags

01:34:35.372 --> 01:34:36.092
mit Kimani-Vidal und Kiklitschel.

01:34:36.112 --> 01:34:40.919
Ja, wobei sie ja da wirklich alles dafür tun, die Chargers, McDaniel allen voran,

01:34:41.430 --> 01:34:44.286
um jedem, der es hören will oder auch nicht hören will, zu erklären,

01:34:44.924 --> 01:34:46.362
dass sie eine Rotation im Backfield haben.

01:34:46.362 --> 01:34:48.812
Das habe ich ungefähr schon 17 Mal jetzt gehört. Ja, ich meine,

01:34:48.812 --> 01:34:53.022
das ist einer, der jetzt, was die Größe und die Physis der Running Bags da gar

01:34:53.022 --> 01:34:53.802
nicht so viel drauf gibt.

01:34:53.802 --> 01:34:56.022
Also ich kann mir auch vorstellen, dass Keaton Mitchell, wenn er fit bleibt...

01:34:56.022 --> 01:34:59.482
Pass auf, was ich ja tatsächlich glaube ist, was ein Faktor sein könnte,

01:35:00.006 --> 01:35:02.746
Kimani Vidal ist der beste Pass-Protector von den dreien.

01:35:03.680 --> 01:35:07.632
Das wird ein Faktor sein. Und Keaton Mitchell ist halt eigentlich so der,

01:35:07.632 --> 01:35:12.192
das ist ja noch viel mehr so dieser The One-H-N-Arch-Type. Genau,

01:35:12.192 --> 01:35:14.202
deswegen, ich glaube, dass das jetzt schon nicht so sein wird,

01:35:14.202 --> 01:35:16.532
Omoran Hampton, also Omoran Hampton wird nicht die 300 Carries kriegen,

01:35:16.532 --> 01:35:18.614
die wir gerade bei Ashton Jenty hatten. Glaub ich auch nicht.

01:35:18.917 --> 01:35:21.640
Aber er wird schon der klare Leadback natürlich sein. Glaub ich auch.

01:35:22.405 --> 01:35:25.492
Ich bin halt beim Spieler nach wie vor nicht so überzeugt. War ich schon vor

01:35:25.492 --> 01:35:26.823
dem Draft nicht so in der Form.

01:35:27.235 --> 01:35:30.893
Ja, das könnte alles so auf ihn zugeschneidert sein.

01:35:33.792 --> 01:35:38.182
Ja, ich bin da eher noch ein Ticken zurückhaltender, aber es spricht schon sehr

01:35:38.182 --> 01:35:41.324
viel dafür, dass der Mann eine gute Saison haben sollte.

01:35:41.604 --> 01:35:44.462
Wer wird bei den Passcatchern eine gute Saison haben? Das ist schon eher das

01:35:44.462 --> 01:35:46.695
Fragezeichen. Generell Passcatcher.

01:35:47.606 --> 01:35:53.306
Led McConkey hatte nach seinem starken Rookie-Jahr ein eher etwas schwächeres zweites Jahr.

01:35:53.777 --> 01:35:58.259
Quentin Johnston, ich mag ihn sehr. Er hat eine sehr gute Entwicklung hinter sich.

01:35:59.094 --> 01:36:02.892
Müsste aber jetzt noch mal einen Schritt machen, um wirklich so diese Nummer

01:36:02.892 --> 01:36:07.227
1 Outside-Receiver-Rolle irgendwie zu füllen.

01:36:07.784 --> 01:36:12.061
Trey Harris, den mochtest du sehr vom Draft, ich hingegen deutlich weniger,

01:36:12.618 --> 01:36:14.226
hatte eine unauffällige Rookie-Saison.

01:36:15.073 --> 01:36:19.085
Ich bleibe skeptisch. Kann aber sein, dass der eine deutlich größere Rolle bekommt.

01:36:20.118 --> 01:36:22.602
Ist halt auch die Frage, wie viel werden wir überhaupt drei Receiver auf dem

01:36:22.602 --> 01:36:26.742
Feld sehen? Du hast es gesagt, Charlie Kohler, Blocking, Tight End, allen voran.

01:36:26.752 --> 01:36:30.021
Der wird nicht so viele Bälle fangen Zumindest hat er es bisher nicht gemacht,

01:36:30.706 --> 01:36:36.459
David Njoku kann das schon eher Ist halt jetzt auch nicht mehr der Jüngste.

01:36:38.217 --> 01:36:42.426
Ich glaube, dass Aranda Gatston nochmal einen großen Sprung macht.

01:36:42.902 --> 01:36:47.545
Der war letztes Jahr bei den Chargers schon Nummer 1 in Yards per Roadrun als Tight End.

01:36:48.335 --> 01:36:53.226
Das ist krass. Und unter Tight Ends war er unter anderem da auch besser,

01:36:53.226 --> 01:36:56.046
was Yards per Roadrun angeht, im Vergleich zu.

01:36:56.046 --> 01:37:03.416
Nimmt Dalton Schulz, nimmt Tyler Warren, Travis Kelsey, for what it's worth, TJ Hawkinson.

01:37:04.873 --> 01:37:08.406
Aber auch hier sage ich so ein bisschen der Vergleich zu allen anderen Teams,

01:37:08.406 --> 01:37:12.715
über die wir jetzt bisher gesprochen haben Elite Passcatcher Gruppen sehen anders aus,

01:37:13.916 --> 01:37:18.126
ja und es ist halt so eine Gruppe, die glaube ich in Real Life Football gut

01:37:18.126 --> 01:37:21.876
funktionieren kann in dem Scheme aber jetzt gerade, weil es natürlich auch viel

01:37:21.876 --> 01:37:24.226
Fantasy, Draft Season und so weiter ist ich habe so das Gefühl,

01:37:24.226 --> 01:37:28.069
jeder will so jeder will Aktien an dieser Office haben ja, ich nicht.

01:37:30.526 --> 01:37:32.756
Es kommt immer auf den Preis drauf an das sage ich ja immer bei Fantasy dass

01:37:32.756 --> 01:37:35.975
sie, ey, ganz ehrlich, wenn ich keinen Top-Tight-End bekomme,

01:37:36.614 --> 01:37:40.476
Orande Gadsden wird ein Spieler sein, der bestimmt in dem einen oder anderen

01:37:40.476 --> 01:37:42.912
Team bei mir landet. Und Marion Hennig, der wird mir zu hoch gedraftet.

01:37:43.574 --> 01:37:46.636
Aber keiner weiß so richtig, oder keiner hat, glaube ich, so ein richtiges Gefühl,

01:37:46.636 --> 01:37:51.179
wie das am Ende aussieht, also in Production. Wer ist der? Gibt's ein klares Nummer-eins-Target?

01:37:51.713 --> 01:37:54.686
Eben diese Receiver-Sache. Wenn wir jetzt schon sagen, und davon gehe ich aus,

01:37:54.686 --> 01:37:57.512
wir werden die Chargers nicht viel in Eleven Personnel sehen mit drei Receivern.

01:37:58.568 --> 01:38:02.206
Ist es dann fix McConkey, Quentin Johnston? Ist es viel, let McConkey,

01:38:02.206 --> 01:38:05.946
Trey Harris, kriegen wir auch Trey Harris, Quentin Johnston und McConkie ist

01:38:05.946 --> 01:38:07.013
dann mal raus für ein paar Snaps.

01:38:07.536 --> 01:38:10.148
Das finde ich ist eine super schwierige Gruppe in der Prognose.

01:38:10.491 --> 01:38:15.136
McConkie ist schon der Receiver, wo ich nach wie vor denke, individuell ist

01:38:15.136 --> 01:38:18.658
er der klar Beste in der Gruppe und der sollte auch dementsprechend gefeatured werden.

01:38:19.088 --> 01:38:22.276
Gleichzeitig sage ich aber auch, wir reden die ganze Zeit davon,

01:38:22.276 --> 01:38:25.556
hier kommt ein neues Scheme und wir alle erwarten uns so viel davon und toller

01:38:25.556 --> 01:38:26.890
Playcaller und so weiter und so fort.

01:38:28.010 --> 01:38:31.537
Der Receiver, der, glaube ich, am meisten profitieren könnte von einem Scheme,

01:38:31.537 --> 01:38:35.493
was ihn konstant in richtig gute Positionen bringt, ist vielleicht sogar Quentin Johnston.

01:38:36.352 --> 01:38:39.937
Weil der hat natürlich diese Größe und diesen Speed und die Athletik und die

01:38:39.937 --> 01:38:41.211
Yards-after-Catch-Gelegenheiten.

01:38:42.637 --> 01:38:45.617
McDaniels Offense ist extrem gut darin, Receiver in den Raum zu bringen für

01:38:45.617 --> 01:38:48.397
Yards-after-Catch-Qualitäten. Und Quentin Johnston sieht zwar aus wie ein Ex-Receiver,

01:38:48.397 --> 01:38:51.636
aber das ist er ja nicht. Das wissen wir ja. Das ist eher Trey Harris in dieser Gruppe.

01:38:52.118 --> 01:38:54.937
Deswegen, ich könnte mir zum Beispiel auch vorstellen, dass gerade für diese

01:38:54.937 --> 01:38:58.687
ganzen Crosser dann über die Mitte, wo es dann offene Receiver gibt,

01:38:58.687 --> 01:39:01.423
wenn ihr an Tyreek Hill und Jalen Waddell in Miami denkt,

01:39:02.259 --> 01:39:06.087
und dann eben diese Yards-after-Catch-Gelegenheiten, dass da sogar Quentin Johnson

01:39:06.087 --> 01:39:09.617
derjenige ist, der mehr noch dieser Chunk-Plays hat und mehr dieser Big-Plays hat.

01:39:09.617 --> 01:39:14.017
Deswegen, also, ich weiß nicht, was denkst du, wie viele Playmaker in dieser

01:39:14.017 --> 01:39:19.667
Offense haben am Ende der Saison, sagen wir mal, mehr als 750 Receiving Yards?

01:39:25.007 --> 01:39:26.744
McConkie. Mhm.

01:39:29.197 --> 01:39:32.517
750. Kannst du auch, lass runter, dann kannst du auch runtergehen,

01:39:32.517 --> 01:39:34.273
dann hast du mehr einen, sagen wir 700.

01:39:37.814 --> 01:39:43.607
Mhm. Getson, glaube ich schon. Okay. 700 ist für Titans, ich wollte gerade parallel

01:39:43.607 --> 01:39:47.007
nochmal aufrufen, da wärst du letztes Jahr Top 10 gewesen, automatisch.

01:39:47.007 --> 01:39:49.476
Also jetzt mehr als Brock Bowers, gut, der hat Spiele verpasst, aber.

01:39:50.294 --> 01:39:54.927
Ja, aber Getson hatte letztes Jahr schon 664 in 15 Spielen. Nee, Gadsden auf jeden Fall.

01:39:57.608 --> 01:40:01.195
Wie viel hatte Johnston letztes Jahr? Ich glaube, Johnston wird das auch knacken.

01:40:01.370 --> 01:40:02.489
Glaube ich auch. 700, ja.

01:40:03.277 --> 01:40:06.076
Okay, und was glaubst du, wie viele haben über 1000? Ja.

01:40:11.150 --> 01:40:16.641
Hatte letztes Jahr schon keiner bei den Chargers. Nicht mal Keenan Allen, oder?

01:40:18.056 --> 01:40:20.196
Müsste jetzt nachgucken, aber wenn, dann war es nicht viel. Ich glaube aber

01:40:20.196 --> 01:40:22.667
nicht, nee. Maximal einer.

01:40:23.294 --> 01:40:25.356
Denke ich auch. Und mich würde es halt nicht wundern, wenn das so eine Offense

01:40:25.356 --> 01:40:29.956
ist, wo dann deine Nummer 1 900 Yards, die Nummer 2 830 und die Nummer 3 750 hat.

01:40:30.765 --> 01:40:34.576
Das würde mich halt nicht überraschen. Ich denke, die Offense hat mehr Potenzial

01:40:34.576 --> 01:40:38.189
als das. Also das ist jetzt mehr so der, vielleicht mehr die Baseline.

01:40:38.491 --> 01:40:41.146
Ich glaube, die Offense kann mehr sein. Die kann auch explodieren so in die

01:40:41.146 --> 01:40:45.726
Richtung wenn wir McDaniel und Dolphins als Vergleich nehmen,

01:40:45.726 --> 01:40:50.996
die ist halt explodiert, als sie zwei brutale Speedster Playmaker hatten und

01:40:51.376 --> 01:40:52.396
die sind halt gar nicht da.

01:40:52.396 --> 01:40:55.666
Also Speed fehlt ja immer noch bei den Chargers. Brenn Thompson wäre das am

01:40:55.666 --> 01:40:58.326
ehesten, aber ich weiß nicht, wie viel man auf einen Viertrunden Rookie dann

01:40:58.326 --> 01:41:00.450
da setzen möchte. Das ist ja die Überraschung.

01:41:00.978 --> 01:41:05.349
Ja, vielleicht, aber in der Situation, wo die Receiver Snaps sowieso limitiert sind.

01:41:06.232 --> 01:41:09.536
Ich glaube, was ich damit sagen will, ist, ich würde so ein bisschen vielleicht

01:41:09.536 --> 01:41:14.527
ein klein bisschen auf die Bremse treten, was den individuellen Hype einzelner Spieler angeht.

01:41:14.730 --> 01:41:17.396
Nicht, weil ich glaube, es kann nicht funktionieren, sondern weil ich sage,

01:41:17.396 --> 01:41:20.206
ich glaube, es ist tatsächlich schwerer, als ich selbst auch noch vor zwei,

01:41:20.206 --> 01:41:23.502
drei Monaten gedacht habe, zu predikten, wo das hingeht.

01:41:24.001 --> 01:41:26.706
Weil nochmal, also mich würde es nicht wundern, wenn du mir heute sagen würdest,

01:41:27.368 --> 01:41:29.276
die haben einen Receiver, der knapp über tausend Jahrzehnte hat,

01:41:29.276 --> 01:41:30.206
und das ist Quentin Johnston.

01:41:31.408 --> 01:41:33.956
Das würde mich jetzt nicht schocken, wenn ich jetzt da drauf gucke.

01:41:35.326 --> 01:41:39.936
Guck, wo wir hingekommen sind. Mit Quentin Johnston. Der übrigens die letzten

01:41:39.936 --> 01:41:43.372
zwei Jahre schon über 700 Yards hatte. Hm.

01:41:44.922 --> 01:41:49.229
Also, das sollte dann doch auch passieren in einer vermeintlich insgesamt besseren Offense.

01:41:49.438 --> 01:41:53.275
Die Defense auf der anderen Seite war eine der besten Liga, mal wieder.

01:41:54.518 --> 01:41:58.104
Was habe ich gesagt? Eine der besten der Liga. Eine der besten Liga.

01:41:58.104 --> 01:41:58.864
Nee, irgendwas war falsch.

01:41:59.384 --> 01:42:04.214
Eine der besten der Liga, mal wieder. Weil, wir haben uns ja vor der letzten

01:42:04.214 --> 01:42:07.794
Saison gefragt, können sie das nochmal machen? Waren ja viele junge Spieler,

01:42:07.794 --> 01:42:11.327
können die das bestätigen? Viele Topspieler werden alt. Konnten sie.

01:42:12.035 --> 01:42:15.524
Und es gibt wenig Veränderungen in der Defense. In der Front haben wir mit Tui

01:42:15.524 --> 01:42:21.783
Poloutu, ein Spieler, der aus seiner besten Saison in Jahr 3 kommt, der richtig stark war.

01:42:22.340 --> 01:42:24.634
Kann man davon ausgehen, dass er jetzt nicht komplett einbricht.

01:42:24.634 --> 01:42:28.865
Kalin Mack baut mit 35 dann doch so langsam mal ab.

01:42:29.213 --> 01:42:32.184
Zumindest ein bisschen. Deswegen war es auch wichtig, da jemanden zu draften.

01:42:32.184 --> 01:42:39.093
Ob das jetzt Aki Mesidor sein musste, der gar nicht so viel jünger ist als Kalin Mack, weiß ich nicht.

01:42:39.308 --> 01:42:43.464
Was ich auf den Deckel gekriegt habe für meine Alters-Jokes vor zwei Jahren.

01:42:43.667 --> 01:42:45.908
Jetzt kommt er hier mit Messidor 35 Jahre alt.

01:42:46.645 --> 01:42:51.624
Ich habe gesagt, nicht viel jünger. Er ist 25. Das ist natürlich sehr alt für

01:42:51.624 --> 01:42:53.774
einen First-Round-Pick in meinen Augen.

01:42:54.198 --> 01:42:58.033
Weil, Fun Fact, Will Anderson, der schon drei Jahre NFL gespielt hat,

01:42:58.857 --> 01:43:00.489
ist jünger als Aki Messidor.

01:43:02.784 --> 01:43:05.634
Da wirst du glaube ich ein paar finden, die... Das war der erste,

01:43:05.634 --> 01:43:11.224
der eingefallen ist, der nach drei Jahren immer noch jünger ist als für mich

01:43:11.224 --> 01:43:14.641
war der Pick auch zu hoch, in meinen Augen zu inkonstant in seinem Spiel.

01:43:14.960 --> 01:43:17.793
Aber er muss ja erstmal die Nummer 3 sein in diesem Team, deswegen...

01:43:19.374 --> 01:43:22.961
Ja, dann ist er halt ein Jahr lang die Nummer 3 und dann ist er schon Ende 20.

01:43:23.996 --> 01:43:27.675
Butty Bree ist die Nummer 4 auf Edge, also da ist man eigentlich ganz gut aufgestellt.

01:43:28.801 --> 01:43:30.548
Auch hier die Interior Defensive Line.

01:43:32.136 --> 01:43:38.076
Ja, dünn. Tahir Tartt, John-Mary Caldwell, die bleiben und Deshawn Hand wird

01:43:38.076 --> 01:43:40.231
mit Delvin Tomlinson ersetzt.

01:43:40.347 --> 01:43:44.796
Das ist maximal okay. Es ist besser als die Raiders, aber es ist nicht gut.

01:43:45.096 --> 01:43:47.499
So würde ich es vielleicht sagen.

01:43:48.316 --> 01:43:50.536
Den Edge-Part würde ich eventuell noch einmal kurz aufgreifen,

01:43:50.536 --> 01:43:55.230
weil ich finde schon, ähm, Knackt dein Mikrofon eigentlich die ganze Zeit? Kann das sein?

01:43:56.130 --> 01:43:59.496
Ich höre manchmal so ein Knacken zwischendurch. Ne, das ist glaube ich Riverside,

01:43:59.496 --> 01:44:01.151
das höre ich bei dir auch. Ah, okay.

01:44:02.822 --> 01:44:06.085
Ähm, was wollte ich sagen? Genau, also,

01:44:06.896 --> 01:44:10.699
bei deiner Rechnung, was glaube ich, was du gerade ausgeklammert hast,

01:44:10.949 --> 01:44:13.794
ist, dass du letztes Jahr halt eine richtig, richtig starke Nummer zwei,

01:44:13.950 --> 01:44:16.646
wenn nicht Nummer eins hattest, weil Khalil Mack ja so ein bisschen on und off

01:44:16.646 --> 01:44:17.956
auch war, nehme ich mit, oder dafür, oh weh.

01:44:19.141 --> 01:44:22.296
Ja, stimmt. Und Owe halt fehlt. Und deswegen glaube ich halt,

01:44:22.296 --> 01:44:26.816
dass Tui Polotu mehr in den Vordergrund noch rücken wird. Also auch,

01:44:26.816 --> 01:44:28.346
was die gegnerische Aufmerksamkeit angeht.

01:44:28.974 --> 01:44:32.066
Und klar, Aki Mesidor ist erst mal die Nummer 3. Aber er ist halt die Nummer

01:44:32.066 --> 01:44:35.876
3 so, wie Tui Polotu letztes Jahr die 3 war. Also du musst halt schon einen

01:44:35.876 --> 01:44:40.131
Spieler haben, dann hier, der einen Impact hat. Der einen größeren Impact hat.

01:44:40.862 --> 01:44:45.443
Deswegen, also generell hast du natürlich recht mit dem, was du zu den einzelnen Spielern sagst.

01:44:46.772 --> 01:44:51.216
Ich frage mich schon, ob das eine Front ist, die auch einen merklichen Schritt

01:44:51.216 --> 01:44:55.476
zurück macht, wenn du in dem Sinne ja Tui Polotu nicht Tui Polotu,

01:44:55.476 --> 01:44:57.396
Er-Owe durch Messador ersetzt.

01:44:57.756 --> 01:45:00.081
Aber inwiefern war Tui Polotu die Nummer drei?

01:45:02.309 --> 01:45:06.336
Qualitativ würde ich schon sagen. Ich finde, Mac und Ove waren 1,

01:45:06.336 --> 01:45:08.956
2, wie auch immer du die ranken willst, und Tui Polotu die 3.

01:45:09.919 --> 01:45:13.756
Aber wonach? Also, er hat mehr gespielt als die beiden. Nur qualitativ.

01:45:13.756 --> 01:45:16.656
Mehr Pressures, mehr Sex, mehr alles. Ja gut, wer mehr gespielt hat,

01:45:16.656 --> 01:45:19.146
aber qualitativ, wenn ich die Spieler mir angeguckt habe, fand ich,

01:45:19.146 --> 01:45:22.603
war Ove der komplettere Spieler insgesamt.

01:45:24.072 --> 01:45:27.776
Findest du nicht? Also, wir kommen natürlich von zwei völlig unterschiedlichen

01:45:27.776 --> 01:45:30.028
Punkten, was Tui Polotu angeht. Das stimmt.

01:45:31.392 --> 01:45:37.646
Nee. Für mich ist Tui Polotu die 1. Selbst wenn du das Argument dann anpasst

01:45:37.646 --> 01:45:42.366
und sagst, Tui Polotu war letztes Jahr die 1, aber hatte halt eine starke 1b

01:45:42.366 --> 01:45:45.777
mit Odafi Owe daneben, das ist jetzt halt Akiv Messe.

01:45:46.468 --> 01:45:50.554
Sprich, auch dann ist ja so die Situation, dass Tui Polotu mehr im Fokus stehen wird.

01:45:50.884 --> 01:45:53.076
Khalil Mack ist nochmal ein Jahr älter, wenn der jetzt nochmal einen Schritt

01:45:53.076 --> 01:45:54.849
zurück macht, dann hast du noch mehr diesen Faktor.

01:45:56.248 --> 01:45:59.356
Also ja, das wird so ein Thema sein, was sich jetzt hier durch die Unit leider

01:45:59.356 --> 01:46:03.056
zieht für mich, weil ich halt schon so die Bedenken hab, dass die letztes Jahr

01:46:03.056 --> 01:46:06.026
ja insgesamt auch, du hast es gerade gesagt, vor der Saison haben wir schon

01:46:06.026 --> 01:46:09.026
die Fragen gehabt, die haben wieder über ihrem Level gespielt.

01:46:09.026 --> 01:46:10.987
Jetzt haben sie ihren Defensive Coordinator verloren.

01:46:13.256 --> 01:46:16.124
Können sie das jetzt noch mal wiederholen? Ja.

01:46:16.879 --> 01:46:19.474
Das ist natürlich ein wichtiger Faktor, den ich am Ende noch angesprochen hätte.

01:46:19.474 --> 01:46:23.113
Erst mal die spielerische durch, weil das bleibt ja alles komplett gleich dahinter.

01:46:25.534 --> 01:46:29.667
Ja, ist halt die Frage, wie lange man sagen kann, sie spielen über im Niveau.

01:46:31.144 --> 01:46:33.864
Oder dann irgendwann halt das Niveau der Spieler vielleicht dann auch.

01:46:35.024 --> 01:46:37.594
Also gerade bei den jüngeren Spielern, die sich halt gut entwickelt haben,

01:46:37.594 --> 01:46:38.746
wie Cam Hart zum Beispiel.

01:46:40.424 --> 01:46:44.064
Aber ja, also der Rest bleibt gleich. Denzel Perryman und, das wissen viele,

01:46:44.064 --> 01:46:45.979
glaube ich, gar nicht, mein Lieblingsspieler in der NFL.

01:46:46.658 --> 01:46:50.814
Dian Hanley. Das Linebacker-Duo. Dian Hanley ist wirklich der unterhaltsamste

01:46:50.814 --> 01:46:52.955
Typ. Kann ich nur empfehlen.

01:46:53.791 --> 01:46:57.304
Kann ich sehr empfehlen, sämtliches Social Media. Generell Chargers Social Media

01:46:57.304 --> 01:47:00.467
Content machen die sehr gut. Ja, das können sie.

01:47:01.866 --> 01:47:07.950
Dass vor allem eine Frau, also man sieht sie nie, ist meistens hinter der Kamera, hinter dem Handy.

01:47:08.188 --> 01:47:10.614
Die haben immer gute Ideen und die machen das sehr gut und die Spieler machen

01:47:10.614 --> 01:47:12.925
auch mit und Dian Henley ist da, ragt da heraus.

01:47:14.704 --> 01:47:17.124
Ja, Linebacker-Duo, das ist jetzt nicht das beste Duo der Liga,

01:47:17.124 --> 01:47:19.043
aber ich würde es jetzt auch nicht als Schwachstelle bezeichnen.

01:47:19.815 --> 01:47:25.064
Dante Jackson und Cam Hart, outside corner, Tahib Still im Slot oder außen,

01:47:25.664 --> 01:47:28.874
Derwin James ist halt auch gerne mal im Slot oder halt auf Safety,

01:47:28.874 --> 01:47:32.267
je nachdem, Derwin James natürlich, der ist das Aushängeschild.

01:47:32.783 --> 01:47:37.064
Ja. Tony Jefferson und Elijah Molden ansonsten auch noch für Safety,

01:47:37.064 --> 01:47:39.819
das ist alles so, wie es war.

01:47:40.870 --> 01:47:43.290
Nur Defensive Coordinator. Was glaubst du, was können wir da.

01:47:46.181 --> 01:47:51.364
Also ist natürlich schwieriger zu prophezeien, weil du verlierst natürlich einen,

01:47:52.304 --> 01:47:56.896
sehr guten Mann und mit Chris O'Leary ist so ein bisschen ein Fragezeichen.

01:47:58.381 --> 01:48:01.843
Ich finde es super schwer. Letztes Jahr, diese Defense hat halt so eine klare Handschrift.

01:48:02.203 --> 01:48:04.999
Das war ja eben die Nummer 1 Defense, was leichte Boxes angeht.

01:48:05.312 --> 01:48:08.070
Ganz, ganz viel leichtes Personnel auch. Du hast halt wirklich so ein ...

01:48:08.303 --> 01:48:13.260
Die sind an der Speerspitze von dem, was wir aktuell in der NFL eben sehen, an Entwicklungen.

01:48:14.283 --> 01:48:18.543
Ich finde es sehr tricky. Also der kommt ja, O'Leary kommt ja aus dem College,

01:48:18.543 --> 01:48:20.760
wenn ich es richtig im Kopf habe. Müsste jetzt aus dem College gekommen sein.

01:48:21.996 --> 01:48:25.873
Ich finde das immer schwer. Auf der einen Seite kann man dann auch dafür irgendwie

01:48:25.873 --> 01:48:28.743
darum argumentieren, teilweise haben wir die letzten Jahre gesehen,

01:48:28.743 --> 01:48:31.663
dass defensive Trends oft im College zwei, drei Jahre früher sind,

01:48:31.663 --> 01:48:35.261
bevor sie in die NFL kommen, weil dann halt die Reaktion sozusagen verspätet stattfindet.

01:48:36.179 --> 01:48:40.485
Vielleicht ist es was Positives. Ich sag ehrlich, ja.

01:48:40.932 --> 01:48:43.661
Es ist halt eine komplette Whitecard, ne? Also Western Michigan,

01:48:43.817 --> 01:48:46.303
ein Jahr Defensive Koordinierung. Er war schon mal vorher bei den Chart,

01:48:46.303 --> 01:48:47.444
das muss man dazu sagen, ne?

01:48:48.503 --> 01:48:53.573
24 als Safety Coach. Ja, aber du kannst auf keinen Fall erwarten,

01:48:53.573 --> 01:48:55.823
dass das qualitativ jetzt eins zu eins.

01:48:55.823 --> 01:48:58.423
Er hat immerhin Defensive Coordinator, also wahrscheinlich auch,

01:48:58.423 --> 01:49:01.289
ich weiß nicht, ich hab jetzt nicht so viele Western-Michigan-Spiele gesehen.

01:49:02.572 --> 01:49:08.133
Inwiefern er Play-Calling-Erfahrung da in der Form hat, aber es ist eine Wildcard.

01:49:08.458 --> 01:49:10.633
Es ist eine Wildcard. Und eben für eine Defense, die letztes Jahr,

01:49:10.633 --> 01:49:14.853
das war die Nummer 4, Defense nach EPA pro Run, das war eine richtig gute Rushing-Defense,

01:49:14.853 --> 01:49:18.146
obwohl die jetzt nicht diese Top-Spieler in der Interior-Line oder auf Linebacker haben.

01:49:18.976 --> 01:49:22.403
Die Chargers haben letztes Jahr in der Regular Season in 13 von 17 Spielen nicht

01:49:22.403 --> 01:49:23.969
über 21 Punkte zugelassen.

01:49:24.723 --> 01:49:27.487
Und in den Playoffs war sie ja auch nur 16 in den Playoff-Haus gegen die Patriots.

01:49:28.643 --> 01:49:31.413
Das ist schon ein Level, wo es mich wundern würde, weil ich finde halt auch

01:49:31.413 --> 01:49:35.648
in der Secondary, also Leute wie Tony Jefferson und Elijah Molden,

01:49:36.113 --> 01:49:39.224
Tony Jefferson ist ja wirklich im Spätherbst seiner Karriere, würde ich sagen.

01:49:39.660 --> 01:49:43.131
Elijah Molden ist ein solider Spieler, Aloy Gilman haben sie ja früh weggetradet,

01:49:43.619 --> 01:49:46.853
letztes Jahr. Sie haben jetzt dann noch mal irgendwie einen gedraftet,

01:49:46.853 --> 01:49:49.864
Genesis Smith in der vierten Runde, so ein rangy Safety, der tief spielen kann.

01:49:50.798 --> 01:49:53.554
Aber das ist ja jetzt keine, das ist ja keine, wo du sagst, da sind jetzt irgendwie

01:49:53.554 --> 01:49:56.504
mehrere Stars drin. Du hast natürlich Derwin James, klar, als deine Allsweckwaffe.

01:49:56.986 --> 01:50:00.474
Aber in der Secondary ansonsten, Safety und Corner. Klar haben sie da junge

01:50:00.474 --> 01:50:05.096
Spieler, die sich gut entwickelt haben. Cam Hart und Tar Heap Still. Das ist schon alles gut.

01:50:05.769 --> 01:50:09.351
Aber nichts davon schreit ja jetzt irgendwie Top 5, Top 6 Defense,

01:50:09.513 --> 01:50:13.244
finde ich. Nee, auf dem Papier nicht. Und offens auch nicht.

01:50:14.633 --> 01:50:17.914
Ja, offens auch nicht. Offens, aber finde ich, also qualitativ würdest du doch

01:50:17.914 --> 01:50:20.744
schon sagen, auch die individuelle Qualität offensiv ist eigentlich höher als Defensive.

01:50:20.964 --> 01:50:23.254
Klar, aber nicht Top-5-Offense. Nee, nicht Top-5.

01:50:23.881 --> 01:50:27.294
Aber ich denke, wir müssen hier eine defensive Regression erwarten im Vergleich

01:50:27.294 --> 01:50:28.867
zu letztem Jahr, zumindest statistisch gesehen.

01:50:29.790 --> 01:50:34.694
Und das halt dann dementsprechend umso wichtiger wird, dass die Offense halt

01:50:34.694 --> 01:50:35.684
dann diesen Sprung jetzt auch

01:50:35.684 --> 01:50:38.538
macht, den wir uns jetzt alle auch irgendwie erwarten von dieser Unit.

01:50:39.148 --> 01:50:42.821
Wann ist denn 2026 ein Erfolg aus deiner Sicht?

01:50:43.744 --> 01:50:46.037
Wenn sie ins Championship-Game kommen, habe ich mir aufgeschrieben.

01:50:46.803 --> 01:50:49.274
Das ist das, was ich sehen will von diesem Team, weil ich will einen Playoff-Run

01:50:49.274 --> 01:50:53.864
sehen. Ich hab extra aufgeschrieben, Division gewinnen ist mir nicht ganz so wichtig.

01:50:54.164 --> 01:50:57.134
Das ist so, finde ich, das ist eine starke Division, wenn du zwölf Spiele gewinnst

01:50:57.134 --> 01:50:57.949
und zweiter wirst, okay.

01:50:59.064 --> 01:51:02.024
Ich will einen Play-of-Run sehen. Und ein Play-of-Run heißt für mich halt nicht,

01:51:02.024 --> 01:51:05.904
du stolperst in der Wildcard-Runde irgendwie mit einem 2019 durch und wirst

01:51:05.904 --> 01:51:07.075
dann in der nächsten Runde abgeschossen.

01:51:07.632 --> 01:51:11.521
Play-of-Run heißt für mich, du bist 0 und 3 in der Justin Herbert-Ära.

01:51:12.177 --> 01:51:15.840
Das ist das beste Team, das er auf dem Papier um sich herum bisher hatte,

01:51:16.020 --> 01:51:17.117
zumindest offensiv besprochen.

01:51:18.029 --> 01:51:21.664
Wer weiß, wie lange Mike McDaniel da sein wird, wenn die offensiv jetzt irgendwie

01:51:21.664 --> 01:51:25.308
total explodieren, ist der vielleicht in einem Jahr schon wieder woanders Headcoach.

01:51:26.097 --> 01:51:29.624
Ich finde, man muss hier ein hohes Ziel ansetzen. Und klar, ein Playoff-Spiel

01:51:29.624 --> 01:51:32.291
zu gewinnen ist so der erste Schritt. Aber da sind wir wieder bei dem Thema.

01:51:32.849 --> 01:51:36.285
Das erwarte ich halt auch einfach dieses Jahr, dass die ein Playoff-Spiel endlich mal gewinnen.

01:51:37.044 --> 01:51:39.584
Das wäre für mich doch nicht so, dass ich sage, wenn die, wie gesagt,

01:51:39.584 --> 01:51:42.176
in der Wildcard-Runde gewinnen und dann nächste Runde rausfliegen,

01:51:42.681 --> 01:51:45.102
ist das für mich kein Erfolg diese Saison für die Chargers.

01:51:46.101 --> 01:51:50.124
Bei mir steht hier als erste Notiz bei dem Punkt, alle erwarten sehr viel.

01:51:51.686 --> 01:51:58.615
So, zu Recht. Sogar ein ewiger Chargers-Zweifler wie Argan Franke erwartet sehr,

01:51:58.615 --> 01:52:01.049
sehr viel. Ich glaube halt noch an den Quarterback. Ja.

01:52:02.344 --> 01:52:06.445
Dann bin ich dieses Mal der etwas zurückhaltendere bei den Chargers wahrscheinlich.

01:52:06.445 --> 01:52:12.758
Also ich erwarte seit Jahren, dass die ein Playoff-Spiel gewinnen.

01:52:13.431 --> 01:52:17.565
Das erwarte ich seit Jahren. Aber dann muss es doch jetzt, das ist ja kein Erfolg,

01:52:17.565 --> 01:52:19.155
wenn sie das jetzt schaffen, oder?

01:52:20.246 --> 01:52:25.738
Es ist der Next Step, ein richtiger Erfolg, gehe ich komplett mit, wenn sie zwei gewinnen.

01:52:26.625 --> 01:52:31.003
Dann stehst du im Championship Game. Richtig. Oder im Super Bowl. Wer weiß.

01:52:34.178 --> 01:52:38.512
Ich bin aber, glaube ich, diesmal, also, die werden um den Division-Titel mitspielen.

01:52:41.258 --> 01:52:44.445
Die werden in die Playoffs kommen, wenn alles normal läuft.

01:52:47.070 --> 01:52:50.345
Und dann sollten sie eins gewinnen. Aber ob sie, also das ist für mich auf dem

01:52:50.345 --> 01:52:52.590
Papier nicht das Team, was einen Playoff-Run hinlegt.

01:52:55.452 --> 01:52:59.521
Okay, also ja, finde ich, ist faire. Ein Erfolg.

01:53:00.031 --> 01:53:02.515
Wann fängt Erfolg an? Ich glaube schon, dass es ein Erfolg wäre,

01:53:02.515 --> 01:53:04.466
wenn sie endlich mal eine Runde weiterkommen.

01:53:05.605 --> 01:53:08.845
Ja, irgendwo schon. Ich fände es trotzdem underwhelming. Also wenn die jetzt

01:53:08.845 --> 01:53:13.574
irgendwie zwölf Spiele gewinnen, zweiter werden, in der Division und ein Playoffspiel gewinnen,

01:53:14.921 --> 01:53:19.150
Weiß ich nicht. Das ist irgendwie so, keine Ahnung. Das haben die Broncos auch

01:53:19.150 --> 01:53:21.320
vor zwei Jahren schon geschafft. Und da war es halt ein Erfolg,

01:53:21.320 --> 01:53:25.759
weil junges Team und so weiter und so fort. Ich will eigentlich mehr sehen von diesem Team.

01:53:26.943 --> 01:53:30.570
Ja, hoffe ich, dass du nicht enttäuscht wirst. Von Justin Herbert.

01:53:30.570 --> 01:53:33.350
Wir sind jetzt schon echt fortgeschritten in der Zeit, aber wir haben die Broncos

01:53:33.350 --> 01:53:35.999
noch gar nicht besprochen. Die waren das beste Team letztes Jahr.

01:53:36.613 --> 01:53:41.230
Das Gute ist, aus unserer Sicht jetzt in dem Fall, die haben ganz wenig gemacht.

01:53:41.230 --> 01:53:46.560
Die wollten nicht viel ändern, weil, warum auch? die, haben es fast bis ins

01:53:46.560 --> 01:53:47.381
letzte Spiel geschafft.

01:53:47.915 --> 01:53:51.816
Sehr starke Saison gespielt, 14 und 3. Drei Punkte am Superbowl vorbei.

01:53:52.229 --> 01:53:55.833
Jetzt soll es diesen einen Schritt weitergehen. Die vierte Saison mit Sean Payton.

01:53:56.455 --> 01:54:01.215
Sehr wenig Veränderungen, außer vor allem ein großer Name.

01:54:02.090 --> 01:54:06.277
Aber warum sollte man ein Winning System auch jetzt komplett auf den Kopf stellen,

01:54:06.695 --> 01:54:09.829
was wurde getan bei den Denver Broncos?

01:54:10.224 --> 01:54:12.960
Man kann es wirklich auf einen Move runter reduzieren, sagen wir eineinhalb

01:54:12.960 --> 01:54:16.401
vielleicht. Also der eine Move ist Jalen Waddle natürlich, der Trade.

01:54:16.894 --> 01:54:19.810
Die Broncos haben in der Free Agency fast nichts gemacht.

01:54:19.810 --> 01:54:23.240
Sie hatten nach dem Trade keinen Top-60-Pick im Draft. Dementsprechend,

01:54:23.240 --> 01:54:26.920
Jalen Waddle, das war ihr Move in dieser Offsitzung. Für ein Team natürlich,

01:54:26.920 --> 01:54:28.922
du hast gerade gesagt, dass er jetzt nicht viele Baustellen hatte.

01:54:29.850 --> 01:54:32.850
Das wahrscheinlich in den Super Bowl eingezogen wäre, wenn sich Bonix nicht

01:54:32.850 --> 01:54:34.123
verletzt hätte in den Playoffs.

01:54:34.715 --> 01:54:37.030
Das ist der große Move. Der andere, bei dem wir jetzt noch nicht genau wissen,

01:54:37.030 --> 01:54:40.770
wie er sich auswirken wird, ist, dass sie den offensiven Playcaller ja verändern.

01:54:40.770 --> 01:54:43.320
Nämlich Sean Payton hat die Playcaller-Verantwortung abgegeben,

01:54:43.320 --> 01:54:45.465
an Davis Webb, seinen Offensive Coordinator.

01:54:46.243 --> 01:54:51.030
Das ist nicht einfach so passiert. Davis Webb war ein begehrter Coach-Kandidat

01:54:51.030 --> 01:54:54.800
auf dem Markt für Headcoach-Posten, aber eben potenziell auch für andere Offensive

01:54:54.800 --> 01:54:57.800
Coordinator-Stellen, weil er bisher in Denver natürlich nicht der Playcaller

01:54:57.800 --> 01:54:59.025
war, weil das war Sean Payton.

01:54:59.838 --> 01:55:03.210
Das ändert sich jetzt. Natürlich ist Sean Payton immer noch da und natürlich

01:55:03.210 --> 01:55:05.670
ist es immer noch seine Offense, aber das ist vielleicht so eine Sache,

01:55:05.670 --> 01:55:08.929
die man gerade die ersten Wochen der Saison mal so ein bisschen beobachten kann.

01:55:10.330 --> 01:55:12.963
Ändert sich da was zum Guten oder vielleicht auch zum Schlechten?

01:55:14.158 --> 01:55:19.425
Ja, aber wir müssen über das große Puzzlestück reden, über den Headliner dieser

01:55:19.425 --> 01:55:20.747
Off-Season, Jalen Wardle.

01:55:20.909 --> 01:55:24.386
Ist er das fehlende Puzzlestück in dieser Offense?

01:55:25.919 --> 01:55:29.245
Die ja durchaus so einen Spieler auch irgendwie vermisst hat, hier und da.

01:55:30.632 --> 01:55:33.862
Also, wenn wir jetzt mal die Quarterback-Thematik ausklammern,

01:55:33.862 --> 01:55:35.031
da können wir gleich noch dazu kommen.

01:55:35.890 --> 01:55:39.032
Ansonsten würde ich fast sagen, ja. Ich finde, ansonsten kannst du argumentieren,

01:55:39.032 --> 01:55:43.092
er ist das fehlende Puzzleteil. Weil ich hatte ja diese Bonus-Folge gemacht

01:55:43.092 --> 01:55:44.243
mit den Stats zum letzten Jahr.

01:55:44.882 --> 01:55:48.362
Und ein Thema war, wie ineffizient die Broncos bei Screens und bei Pässen hinter

01:55:48.362 --> 01:55:51.541
die Line of Scrimmage insgesamt waren. Als eine Offense, die das ja sehr viel macht.

01:55:51.924 --> 01:55:54.412
Also, Bonix wirft sehr viele Pässe hinter die Line of Scrimmage.

01:55:54.412 --> 01:55:58.744
Genau. Ist ja ganz viel so dieses ... Hat nicht niemand mehr Screens geworfen als Bonnix?

01:55:59.202 --> 01:56:02.072
Also in totalen Zahlen glaube ich ja, aber ich glaube, was Quote angeht,

01:56:02.072 --> 01:56:04.271
war er Platz drei. Also auf jeden Fall ganz oben mit dabei.

01:56:04.955 --> 01:56:07.714
Und so fühlt sich die Offense ja auch häufig an. Also wir haben hier häufig

01:56:08.068 --> 01:56:10.462
Checkdown, Screen, Shotdown field.

01:56:10.922 --> 01:56:13.772
Das war ja oft die Offense. Und was ihn gefiltert für diese Rolle,

01:56:13.772 --> 01:56:17.042
ist halt diese Yards-after-Catch-Waffe. Und Marvin Mims war das vor zwei Jahren,

01:56:17.315 --> 01:56:18.492
was Screens zumindest angeht.

01:56:19.051 --> 01:56:22.252
Hat das aber nicht aufrechterhalten können. Wardle ist der ideale Receiver dafür.

01:56:22.252 --> 01:56:24.647
Den kannst du Slants geben, den kannst du Quick-Game, kannst du ihn füttern,

01:56:25.012 --> 01:56:28.052
da gibt er dir richtig viel nach dem Catch. Das war ja das, was er früh in seiner

01:56:28.052 --> 01:56:29.337
Dolphins-Karriere auch gemacht hat.

01:56:29.702 --> 01:56:32.662
Da war er ganz viel im Slot, hat underneath gearbeitet, hat super viele Bälle

01:56:32.662 --> 01:56:34.822
gefangen und hat viel dann nach dem Catch gemacht.

01:56:35.297 --> 01:56:36.962
Ich denke, das sieht Sean Payton auch

01:56:36.962 --> 01:56:39.830
in ihm und er ergänzt halt diese Receiver-Gruppe richtig, richtig gut.

01:56:40.202 --> 01:56:43.112
Jetzt haben die zwei Receiver, die Downfield-Plays machen können,

01:56:43.112 --> 01:56:46.535
ein Big Buddy mit Sutton, ein mehr so Speed mit Franklin.

01:56:46.866 --> 01:56:49.702
Sie haben Pat Bryant, der diese Possession-Rolle auch letztes Jahr hatte,

01:56:49.702 --> 01:56:51.116
auch einiges Big Slot gespielt hat.

01:56:51.656 --> 01:56:54.322
Dann haben sie natürlich immer noch ihre Checkdown-Targets, wenn man so will,

01:56:54.322 --> 01:56:58.012
Engram und RJ Harvey und Wardle kann halt schon so der Spieler sein,

01:56:58.012 --> 01:56:59.446
der diese ganze Gruppe noch mehr,

01:57:00.026 --> 01:57:02.732
zusammenbringt und dann im Kollektiv auf ein höheres Level hebt,

01:57:02.732 --> 01:57:06.142
deswegen ich sehe da schon die Idee hinter dem Trade ist glaube ich auch nicht

01:57:06.142 --> 01:57:08.142
schwer zu lesen und gerade halt,

01:57:09.162 --> 01:57:11.282
für eine Offense, wo man jetzt, wo man finde ich schon sagen kann,

01:57:11.282 --> 01:57:14.482
okay, du musst wahrscheinlich dem Quarterback ein bisschen mehr Support geben,

01:57:14.482 --> 01:57:16.471
um eine gewisse Konstanz in die Offense reinzubringen,

01:57:17.063 --> 01:57:19.130
dafür kann Wardle glaube ich ein Schlüsselspieler sein.

01:57:21.534 --> 01:57:25.894
Du hast jetzt schon die Quarterback-Thematik so angesprochen und du möchtest über Bo Nix sprechen.

01:57:26.589 --> 01:57:29.218
Ich möchte ehrlich gesagt, ich möchte so wenig wie möglich sagen,

01:57:29.218 --> 01:57:31.964
ich möchte, dass du das machst und, ähm, nein.

01:57:32.417 --> 01:57:35.348
Also, okay, oder ich starte wirklich mit der Frage. Da hättest du die Teams

01:57:35.348 --> 01:57:36.478
anders aufteilen müssen.

01:57:36.958 --> 01:57:39.398
Dann hätte ich was für Bo Nix vorbereitet. Ja, pass auf.

01:57:39.938 --> 01:57:43.476
Das ist vielleicht sogar besser ohne Vorbereitung. Ich gebe dir eine Frage. Ja, bitte.

01:57:43.836 --> 01:57:48.338
Ist Bo Nix nach der Saison, kannst dein Ranking nehmen, kannst Konsens sagen,

01:57:48.338 --> 01:57:51.672
mir egal, ein Top-15 den Quarterback oder nicht?

01:57:58.290 --> 01:58:01.858
Ich finde, 15 ist genauso der dieses, das ist ja, ich meine,

01:58:01.858 --> 01:58:04.358
ich mache natürlich regelmäßig Quarterback-Rankings so Tears-mäßig.

01:58:04.358 --> 01:58:06.658
Broncos-Fans würden jetzt sagen, ja, auf jeden Fall.

01:58:07.118 --> 01:58:10.306
Ja, genau. Die sagen wahrscheinlich erst jetzt schon, manche zumindest.

01:58:10.474 --> 01:58:15.293
Das Ding ist halt, was man aber nicht vergessen darf, was für Quarterbacks er überholen müsste.

01:58:15.838 --> 01:58:21.558
Richtig. Und das sind gute Quarterbacks. Genau, genau. So, da müsstest du Trevor

01:58:21.558 --> 01:58:22.659
Lawrence hinter dir lassen.

01:58:23.310 --> 01:58:26.228
Vielleicht wieder ein Baker Mayfield nach der Saison, wenn er fit ist.

01:58:26.228 --> 01:58:28.318
Purdy, Darnold, diese Gruppe.

01:58:29.338 --> 01:58:31.978
Stroud, Caleb Williams. Ja, Stroud.

01:58:33.658 --> 01:58:36.572
Ich würde nichts schon über Stroud packen, tatsächlich. Aber ja,

01:58:37.089 --> 01:58:39.910
Jalen Hurts ist halt diese Gruppe. Stroud-Hater, das ist ja Wahnsinn.

01:58:40.206 --> 01:58:42.778
Aber ja, so diese Gruppe müsstest du alle hinter dir lassen.

01:58:42.778 --> 01:58:44.098
Jad Goff haben wir noch nicht angesprochen.

01:58:45.058 --> 01:58:46.298
Jalen Hurts vielleicht wieder.

01:58:47.329 --> 01:58:50.237
Kyler Murray? Vielleicht, ja. Caleb Williams?

01:58:51.003 --> 01:58:57.598
Den habe ich schon genannt. Aber der ist ja Top 10. Okay, aber wir landen beide

01:58:57.598 --> 01:58:59.914
bei außerhalb. Höre ich das richtig bei dir raus?

01:59:01.104 --> 01:59:03.350
Also ich glaube, er hat das Potenzial, sehr nah ranzukommen.

01:59:04.820 --> 01:59:07.961
Das heißt außerhalb. Ja, knapp.

01:59:09.221 --> 01:59:13.171
Das ist halt das Ding. Ich glaube, da lande ich auch, weil das sind diese Quarterbacks,

01:59:13.171 --> 01:59:20.201
die wiederholt zeigen, dass sie Klatsch sind, so schwer das greifbar oder quantifizierbar

01:59:20.201 --> 01:59:22.751
ist, aber die halt Spiele regelmäßig spät gewinnen.

01:59:22.751 --> 01:59:25.648
Ich glaube, da geht die Wahrnehmung immer auseinander, so ein bisschen zwischen,

01:59:25.805 --> 01:59:28.956
wie wir es vielleicht sehen, wie andere es sehen oder wie Fans es natürlich auch wahrnehmen.

01:59:30.001 --> 01:59:34.331
Nix war halt oft so, dass er über drei Viertel oder eine Halbzeit oder ein ganzes

01:59:34.331 --> 01:59:36.611
Spiel nicht gut war und dann kommt er zurück, nächstes Spiel ist er richtig

01:59:36.611 --> 01:59:38.058
gut oder ist im letzten Viertel richtig gut.

01:59:38.279 --> 01:59:41.791
Der war ja was, also wenn du so Fourth-Quarter-Stats anguckst,

01:59:41.791 --> 01:59:44.345
was natürlich sehr, sehr, sehr mit Vorsicht zu betrachten ist,

01:59:44.624 --> 01:59:46.394
da war er in vielen Dingen richtig, richtig gut.

01:59:47.062 --> 01:59:50.041
Der hat einen guten Deep-Ball, der kann ein aggressiver Passer sein,

01:59:50.041 --> 01:59:53.598
er hat die Mobilität als Scrambler, das ist alles Tools, die er hat.

01:59:54.904 --> 01:59:57.841
Ich will von ihm sehen, dass er konstanter wird, was Accuracy angeht,

01:59:57.841 --> 02:00:01.641
was Reads angeht, was Spielen aus der Pocket angeht, die ja in Denver echt nicht

02:00:01.641 --> 02:00:03.701
schlecht ist. Also die haben ja eine richtig gute Offensive Line.

02:00:04.141 --> 02:00:07.401
Ich glaube, Aber dass er, ich hab's gerade gesagt, dem Quarterback musst du

02:00:07.401 --> 02:00:10.101
vielleicht ein bisschen mehr helfen, damit die Offense diese Konstanz entwickelt.

02:00:10.101 --> 02:00:12.128
Und da kann Jalen Waddle der Schlüssel für sein.

02:00:12.975 --> 02:00:15.871
Das wäre halt das, was ich von Nix jetzt in der nächsten Saison sehen wollen

02:00:15.871 --> 02:00:18.451
würde, dass er individuell da auch konstanter wird.

02:00:18.451 --> 02:00:23.331
Weil, also egal, wie man argumentiert, egal, wie man Bo Nix ranken möchte oder

02:00:23.331 --> 02:00:26.431
was auch immer, das war ja eine super inkonstante Offense. Das kann niemand

02:00:26.431 --> 02:00:29.661
bestreiten letztes Jahr. Die war extrem streaky, das siehst du auch in allen Stats.

02:00:30.461 --> 02:00:32.049
In einzelnen Spielen kannst du das ablesen.

02:00:33.088 --> 02:00:35.671
Und da müssen sie halt den nächsten Schritt schaffen und ich glaube,

02:00:35.671 --> 02:00:40.001
Wardle ist ein gewichtiges Puzzleteil auf dem Weg dahin aber Bo Nix muss ein

02:00:40.001 --> 02:00:41.511
anderes sein, sonst wird's nicht aufgehen.

02:00:42.219 --> 02:00:46.401
Das Run-Game ist ein weiteres Puzzleteil, das muss auch ein bisschen mehr Baseline

02:00:46.401 --> 02:00:48.981
liefern, würde ich behaupten, ein bisschen mehr Konstanz. Dafür haben sie ja

02:00:48.981 --> 02:00:51.525
den richtigen Back gedraftet, würde ich sagen.

02:00:52.871 --> 02:00:58.845
Auf den will ich zu sprechen kommen. Ja, ja, ja, weil gerade so im Fantasy-Kontext

02:00:58.845 --> 02:01:01.050
reden sehr viele Leute von J.K. Dobbins.

02:01:01.648 --> 02:01:04.277
Vertrag verlängert, trotz Verletzung.

02:01:05.618 --> 02:01:10.675
RJ Harvey war es letztes Jahr, der da für Furore gesorgt hat,

02:01:10.675 --> 02:01:12.615
ist ein bisschen groß in dem Fall, aber J.K.

02:01:12.615 --> 02:01:18.285
Dobbins ist irgendwie so, ja, der wird so der Kandidat, wenn der mal fit bleibt,

02:01:18.285 --> 02:01:20.932
dann müssen wir uns alle warm anziehen.

02:01:21.193 --> 02:01:24.865
Ja, J.K. Dobbins bleibt aber nicht fit. Der war jetzt schon wieder angeschlagen

02:01:24.865 --> 02:01:28.326
gerade. Genau, er ist halt selten dauerhaft fit.

02:01:29.389 --> 02:01:33.341
In Runde 4 hat man Jonah Coleman gedraftet. Jonah Coleman.

02:01:35.395 --> 02:01:37.997
Ich mag ja RJ Harvey wirklich sehr. Mochte ich auch pre-draft.

02:01:38.136 --> 02:01:40.815
Ja, ich nicht. Aber Jonah Coleman.

02:01:43.338 --> 02:01:47.895
Kann der beste Runner in diesem Backfield werden. Also das ist für mich Okay,

02:01:47.895 --> 02:01:49.648
Dobbins ist ein sehr guter Runner.

02:01:49.874 --> 02:01:52.765
Coleman ist jetzt schon der bessere Runner als RJ Harvey. Das ist für mich,

02:01:52.765 --> 02:01:56.597
also da bin ich wahrscheinlich schon. Harvey ist der explosivere Spieler.

02:01:57.008 --> 02:02:00.329
Ich will Harvey mit dem Ball in Space haben, absolut.

02:02:00.881 --> 02:02:04.895
Aber besserer Runner, da nehme ich Coleman. Jonah Coleman ist für mich einer

02:02:04.895 --> 02:02:11.425
der Sleeper-Kandidaten für diese Saison, weil irgendwas müssen die Broncos in

02:02:11.425 --> 02:02:15.207
ihrem Run-Game machen, wirklich das klassische Early-Down-Run-Game.

02:02:16.497 --> 02:02:19.417
Und da ist Jonah Coleman, wenn, also J.K. Dobbins ist da auch super für.

02:02:20.095 --> 02:02:24.465
Ich hab halt kein Vertrauen in die Gesundheit von J.K. Dobbins. Genau.

02:02:25.371 --> 02:02:28.288
Und Jonah Coleman ist ein geiler Spieler. Dass sie halt jetzt einen zweiten

02:02:28.288 --> 02:02:31.978
haben, gibt mir da schon mehr Sicherheit in der Prognose, weil jetzt ist ja

02:02:31.978 --> 02:02:34.213
eben die Situation, letztes Jahr war es ja so, wenn Dobbins ausfällt,

02:02:35.078 --> 02:02:37.282
ja, Harvey versuchen irgendwie.

02:02:37.596 --> 02:02:39.958
Jetzt ist halt, wenn Dobbins mal, selbst wenn er nur fünf Spiele verpasst,

02:02:39.958 --> 02:02:43.548
oder was, dann hast du halt einen verlässlichen Runner dahinter und da geh ich

02:02:43.548 --> 02:02:46.578
voll mit, das ist das, was mehr noch der Motor sein wird. Sie haben natürlich

02:02:46.578 --> 02:02:48.868
eine extrem gute Offensive Line. Sie haben vor allem eine sehr,

02:02:48.868 --> 02:02:50.791
sehr gute Pass-Blocking-Offensive Line.

02:02:51.110 --> 02:02:54.227
Würde ich sagen, sicher Top 5, wenn nicht sogar letztes Jahr die beste gewesen,

02:02:54.756 --> 02:02:58.692
in der NFL, trotz Backup Left Guard für die halbe Saison ungefähr.

02:02:59.115 --> 02:03:02.328
Das ist auch die Schwachstelle am ehesten. Der Rest der Line ist wirklich,

02:03:02.328 --> 02:03:05.112
wirklich stark. Deswegen Offensive Line ist keine Frage.

02:03:05.437 --> 02:03:09.558
Die sind im Run-Blocking nicht so dominant, wie sie im Pass-Blocking sind.

02:03:09.727 --> 02:03:12.658
Das finde ich ist schon... Was so weird ist, weil sie eigentlich alles darauf

02:03:12.658 --> 02:03:17.898
ausgelegt haben. Also Michael Ging, auch Ben Powers, da dachte man so bei den

02:03:17.898 --> 02:03:23.138
Verpflichtungen, die holen sie, um im Run-Game, im Run-Blocking gut zu sein. Eigentlich ja.

02:03:23.638 --> 02:03:25.974
Genau, hat sich bisher so nicht durchgesetzt.

02:03:27.204 --> 02:03:31.788
Ich glaube, dass sie aber halt gut sind und das Schemen in Denver hilft halt

02:03:31.788 --> 02:03:33.862
schon auch, die Line besser aussehen zu lassen nochmal.

02:03:34.309 --> 02:03:36.768
Deswegen denke ich aber auch, dass das Run-Game noch mehr dieser Faktor sein

02:03:36.768 --> 02:03:42.258
kann. Und am Ende sind ja alles so Punkte, wo wir uns angefangen mit Waddle

02:03:42.258 --> 02:03:48.038
über was, wie entwickelt sich Bonnix jetzt weiter, bis hin zu Run-Games als Taktgeber,

02:03:49.014 --> 02:03:52.538
die ja zu diesem Gesamtthema beitragen, was eigentlich die Überschrift für Denver

02:03:52.538 --> 02:03:57.971
ist, nämlich kriegen wir mehr Konstanz von dem Team, damit sie eine Regression abwehren.

02:03:58.220 --> 02:04:00.898
Weil das ist, finde ich, schon was, was man bei Denver im Hinterkopf einfach,

02:04:01.538 --> 02:04:04.136
haben muss. Die haben letztes Jahr 14 Spiele gewonnen.

02:04:05.330 --> 02:04:09.215
Von diesen 14 Spielen waren elf One-Possession-Games.

02:04:10.166 --> 02:04:13.855
Von den elf waren sechs mit drei oder weniger Punkten Differenz.

02:04:14.613 --> 02:04:17.855
Und da waren ja wilde Dinger mit dabei. Das Giants spielt natürlich allen voran,

02:04:17.855 --> 02:04:22.385
wo sie, ich glaube, zum Start des vierten Viertels 0 zu 19 hinten lagen und

02:04:22.385 --> 02:04:24.062
33 Punkte im vierten Viertel gemacht haben.

02:04:24.549 --> 02:04:28.265
Du hast den Sieg gegen Washington in Overtime, wo die Commanders auf die Two-Point-Conversion gehen.

02:04:28.578 --> 02:04:33.305
Du hast mehrere Siege mit Field-Goal in der Schlusssekunde oder wo der Gegner

02:04:33.305 --> 02:04:35.898
kurz verschlossen Field-Goal vergibt. Solche Sachen.

02:04:36.635 --> 02:04:40.165
Und von den drei Spielen, die sie mit mehr als acht Punkten Differenz gewonnen

02:04:40.165 --> 02:04:46.069
haben, waren zwei, einmal Bengals ohne Burrow und einmal die Backups der Chargers in Woche 18.

02:04:46.550 --> 02:04:49.813
Also überzeugende Siege in der Regular Season waren es einfach nicht so viele.

02:04:50.225 --> 02:04:53.853
Und dass du hier und da mal Glück hast in der Saison, das gehört natürlich dazu.

02:04:54.225 --> 02:04:57.649
Aber wir haben in genau dem gleichen Ton vor einem Jahr über die Chiefs gesprochen,

02:04:58.265 --> 02:05:02.605
die vor zwei Jahren auch so unfassbar viele enge Spiele und mit Last Second

02:05:02.605 --> 02:05:04.825
Field Goal und geblocktes Field Goal und so weiter gewonnen haben.

02:05:04.825 --> 02:05:09.905
Und deswegen glaube ich, die Gefahr, die man bei Denver im Hinterkopf behalten

02:05:09.905 --> 02:05:11.796
muss. Aber nicht den gleichen Drop-Off.

02:05:12.203 --> 02:05:15.661
Richtig, wollte ich gerade sagen. Also nicht ansatzweise. Mit all dem im Hinterkopf.

02:05:16.462 --> 02:05:21.895
Dieses Broncos-Team hat viel mehr Substanz, als die Chiefs von einem Jahr hatten. Gerade defensiv.

02:05:23.015 --> 02:05:23.815
Ja, insgesamt auch.

02:05:25.015 --> 02:05:27.495
Der Floor ist stabiler. Sie haben natürlich den viel schlechteren Quarterback,

02:05:27.495 --> 02:05:29.982
aber der Floor als Team insgesamt ist stabiler.

02:05:30.388 --> 02:05:34.875
Deswegen geht es halt mehr so um die Frage, wenn die offensiv konstanter sein

02:05:34.875 --> 02:05:37.985
können, wahrscheinlich werden die nicht wieder 14 Spiele gewinnen,

02:05:37.985 --> 02:05:42.005
aber können sie dann wieder 12 gewinnen. Ist es ein Team, das vielleicht besser

02:05:42.005 --> 02:05:44.233
spielt, selbst wenn sie zwei, drei Spiele weniger gewinnen?

02:05:44.953 --> 02:05:47.175
Also ich bin jetzt noch nicht den kompletten Schedule durchgegangen und hab

02:05:47.175 --> 02:05:49.748
getippt und so weiter. Das machen wir immer für die Prognose.

02:05:50.764 --> 02:05:54.075
Ich glaube, dass die Broncos bei mir am Ende ... Wir haben jetzt noch nicht

02:05:54.075 --> 02:05:57.455
über die Defense gesprochen, aber können wir gleich machen. Das ist die beste,

02:05:57.975 --> 02:06:01.365
Division. Das ist die beste Division und es hat sich ja nichts getan.

02:06:01.365 --> 02:06:03.384
Deswegen können wir das gleich schnell abhaken. Aber ...

02:06:04.597 --> 02:06:09.700
Ich habe die Broncos hier, glaube ich, als Division-Sieger nach wie vor mit weniger Siegen, ja.

02:06:10.626 --> 02:06:16.596
Aber wie gesagt, also selbst eine gewisse Spielglück-Regression eingeplant.

02:06:16.596 --> 02:06:19.316
Genau. Die Offense wird besser mit Jalen Wardle, no matter what,

02:06:19.316 --> 02:06:21.111
wenn Jalen Wardle und Codlin Sutton fit bleiben.

02:06:21.307 --> 02:06:23.306
Die einzige Frage, die ich noch zur Offense für dich habe, ist,

02:06:23.306 --> 02:06:27.536
wer wird Nummer drei Receiver? Das ist so, gerade auch im Fantasy-Kontext, die große Frage.

02:06:28.486 --> 02:06:30.781
Wer wird es und wie relevant ist das überhaupt?

02:06:32.140 --> 02:06:35.785
Ich glaube, wenn ich heute tippen müsste, würde ich sagen Pat Bryant.

02:06:36.837 --> 02:06:39.546
Ich glaube, es wird Pat Bryant. Ich glaube, der hat da echt eine Chance,

02:06:39.546 --> 02:06:42.154
dieser Possession-Big-Body-Receiver noch mehr zu sein.

02:06:42.526 --> 02:06:47.029
Gerade weil Franklin wahrscheinlich schon noch einige Targets an Waddle verlieren wird. Also denke ich.

02:06:49.184 --> 02:06:53.426
Deswegen Pat Bryant. Aber ja, es wird wahrscheinlich ... Eigentlich müsste sich

02:06:53.426 --> 02:06:59.169
ja irgendjemand mal da bedienen. Wir haben ja gerade über mehrere Wide-Receiver-Rooms gesprochen.

02:07:00.137 --> 02:07:03.886
Denen so ein bisschen was fehlt. Marvin Mims ist da ja auch noch.

02:07:03.886 --> 02:07:08.369
Troy Franklin, das sind ja talentierte Receiver. Little George and Humphrey.

02:07:09.461 --> 02:07:13.156
Ja, also jetzt Gadget-Player eher wahrscheinlich. Aber gerade so Mims,

02:07:13.156 --> 02:07:16.106
Franklin. Das ist halt das Ding mit Sean Payton.

02:07:16.526 --> 02:07:21.426
Sean Payton Receiver-Rooms sind immer so tief und haben einfach so geile Roleplayer,

02:07:21.426 --> 02:07:25.016
wo du weißt, okay, das ist seine spezifische Rolle, aber in der ist er echt gut.

02:07:25.388 --> 02:07:28.175
Und ja, das ist dann nominell dein Nummer 3 oder Nummer 4 Receiver,

02:07:28.807 --> 02:07:31.843
aber der erfüllt halt eine Rolle in der Offense, die relevant ist.

02:07:32.256 --> 02:07:34.635
Und das hat er sich hier ja jetzt auch zusammengebaut. Und Waddle,

02:07:34.758 --> 02:07:38.656
da sind wir wieder bei dem Thema, ist halt wahrscheinlich das fehlende Puzzleteil,

02:07:38.656 --> 02:07:39.981
was diesen Receiver-Room angeht.

02:07:41.514 --> 02:07:46.995
Defense. Ist gut, bleibt gut, war gut, wird gut. Ich denke auch, ja.

02:07:47.595 --> 02:07:52.655
Ich meine, man kann drüber sprechen, ob dieser sehr aggressive Stil irgendwann

02:07:52.655 --> 02:07:55.626
vielleicht mal ihnen ein bisschen auf die Füße fällt. Bisher ist es nicht passiert.

02:07:56.755 --> 02:08:00.495
Sehr, sehr viel Blitzing natürlich, dritthöchste Blitzrate. Die bringen Rusher

02:08:00.495 --> 02:08:02.845
aus allen Richtungen. Die haben super viele verschiedene Spieler,

02:08:02.845 --> 02:08:06.675
die sie auf den Quarterback schicken wollen, sowohl Linebacker als auch dann,

02:08:07.135 --> 02:08:08.211
Defensive Backs dahinter.

02:08:08.611 --> 02:08:11.465
Sie haben irre viel Speed in der Front, was natürlich zu diesem Stil passt,

02:08:11.465 --> 02:08:14.212
diesem aggressiven Stil mit Bonito allen voran, aber Cooper ja auch.

02:08:14.514 --> 02:08:18.975
Selbst Zach Allen ist ja jetzt kein, also für einen Defensive Tackle,

02:08:18.975 --> 02:08:20.522
kein Powerspieler in dem Sinne.

02:08:21.161 --> 02:08:24.495
Das ist einer der Top-Pass-Rushs in der NFL insgesamt. Sie haben den besten

02:08:24.495 --> 02:08:28.045
Cornerback in der NFL, haben wir viel in der Corner-Folge drüber gesprochen.

02:08:28.266 --> 02:08:31.275
Es gibt einen wichtigen Spieler, den sie verlieren mit John Franklin Myers.

02:08:31.275 --> 02:08:33.897
Ja, aber der war jetzt auch nicht mehr so ...

02:08:34.995 --> 02:08:39.105
Was ich sagen würde, weil es für mich an eine Frage anknüpft vom letzten Jahr,

02:08:39.105 --> 02:08:42.955
die sie dann sehr gut beantwortet haben, er war halt ja, würde ich sagen,

02:08:42.955 --> 02:08:46.052
nach DJ Jones ihr bester Run-Defender. Ja, okay.

02:08:46.523 --> 02:08:49.425
Und das ist so die eine Frage, die ich bei dieser Defense letztes Jahr hatte,

02:08:49.425 --> 02:08:51.782
da haben sie sie sehr, sehr, wie gesagt, sehr gut beantwortet,

02:08:52.577 --> 02:08:57.361
wie gut diese Run-Defense sein kann gegen schwerere Rushing-Offenses,

02:08:57.639 --> 02:09:00.715
weil sie halt so sehr auf Speed und so ausgelegt sind, also Zach Allen zum Beispiel

02:09:00.715 --> 02:09:06.649
ist ja kein guter Run-Defender, Cooper und Bonito sind tolle Pass-Rusher, okaye Run-Defender.

02:09:07.885 --> 02:09:13.201
Das Gegenargument dazu wäre, sie haben vielleicht das beste Run-Defending-Safety-Duo

02:09:13.340 --> 02:09:16.086
in der NFL mit Brandon Jones und Talanoa Hufanga.

02:09:16.539 --> 02:09:20.442
Sie haben gute Linebacker. Drake Greenlaw, das hat ja nicht so funktioniert.

02:09:20.442 --> 02:09:22.431
Der ist nur acht Spiele gemacht letztes Jahr.

02:09:22.884 --> 02:09:25.472
Aber der ist jetzt auch schon wieder weg. Ich glaube, der ist auch noch ohne

02:09:25.472 --> 02:09:28.932
Team tatsächlich, oder? Nee, der ist doch bei den Niners, oder?

02:09:29.552 --> 02:09:32.962
Ah, ist der zurück zu den Niners? Mit wem verwechsel ich den gerade?

02:09:32.962 --> 02:09:35.794
Ich glaube, der ist schon wieder zurück bei den Niners.

02:09:36.903 --> 02:09:40.202
Ah ja, da hast du... Entschuldigung, ja, ja, ja. Mit irgendwem hab ich ihn verwechselt,

02:09:40.202 --> 02:09:41.007
aber ich weiß nicht mit wem.

02:09:41.779 --> 02:09:45.651
Also du hast einfach viele Spieler, die den Run extrem gut verteidigen können.

02:09:45.930 --> 02:09:49.645
Deswegen, es ist so eine Frage im Hinterkopf, aber es ist halt wirklich so eine...

02:09:50.295 --> 02:09:55.222
Das Ding ist ja, wir reden ja viel über defensive Regression und das tun wir

02:09:55.222 --> 02:09:58.492
vor allem, oder haben wir getan bei Teams, die viele Turnover haben.

02:09:58.492 --> 02:10:00.918
Das werden wir bei den Bears tun, das haben wir bei den Jaguars schon getan.

02:10:02.085 --> 02:10:08.590
Die halt Turnover sind sehr gut für EPA. Weil sie dir sehr in der Statistik einfach helfen.

02:10:10.628 --> 02:10:14.796
Die Broncos-Defense war in EPA ja schon sehr weit vorne mit dabei.

02:10:15.220 --> 02:10:16.474
Aber nicht ganz weit vorne.

02:10:17.458 --> 02:10:21.251
Anders als eben die Texans, die Jaguars waren in EPA vor den Broncos.

02:10:21.738 --> 02:10:28.142
Aber in Success-Rate war niemand vor den Broncos, weil die Broncos kaum Turnover hatten.

02:10:28.687 --> 02:10:33.714
Die haben eine der besten Defenses der Liga ohne viele Turnover. Das waren 14 Stück.

02:10:34.290 --> 02:10:38.238
14 Interceptions oder Forst-Fumbles. Das ist echt krass.

02:10:40.998 --> 02:10:48.077
Das sind mit die wenigsten und die Bears und die Jaguars und auch die Texans

02:10:48.279 --> 02:10:50.137
hatten doppelt so viel oder mehr.

02:10:50.589 --> 02:10:55.388
Also eine Sache, die ich sagen würde, die halt hier reinknallt,

02:10:55.388 --> 02:10:57.462
statistisch auch, sind halt die Sacks.

02:10:57.916 --> 02:11:00.818
Dann waren halt mit weitem Abstand die meisten Sacks letztes Jahr.

02:11:01.818 --> 02:11:05.718
Jetzt ist halt die Frage, die Sacks sind halt stabiler im Zweifelsfall als Metric

02:11:06.078 --> 02:11:06.946
im Vergleich zu Turn-O-Bern.

02:11:07.411 --> 02:11:09.178
Wenn sie da jetzt, also die werden wahrscheinlich jetzt nicht,

02:11:09.178 --> 02:11:10.952
ich glaube, die hatten fast 70 Sacks letztes Jahr.

02:11:12.223 --> 02:11:16.831
Lass es 15 weniger sein, dann werden die aber immer noch, wenn sie dafür halt

02:11:16.831 --> 02:11:19.422
irgendwie fünf Interceptions mehr haben und drei Fumbles mehr oder so,

02:11:19.677 --> 02:11:21.321
dann gleicht es ja da auch schon wieder ein bisschen aus.

02:11:21.321 --> 02:11:26.471
Also ja, man kann darüber diskutieren, dass da irgendwann vielleicht diese Aggressivität

02:11:26.471 --> 02:11:31.844
dann doch mal ein bisschen häufiger nach hinten losgeht. Aber sie spielen ja jetzt auch nicht ...

02:11:32.517 --> 02:11:36.741
Also sie spielen ja nicht irgendwie absurd von ihren ... Dass du sagst,

02:11:36.741 --> 02:11:39.269
die packen bei jedem Play 8 in die Box und blitzen wie verrückt.

02:11:39.548 --> 02:11:42.911
Sondern im Gegenteil, die spielen sogar recht viel aus leichten Boxes und bringen

02:11:42.911 --> 02:11:44.116
dann halt Russia aus allen Richtungen.

02:11:44.493 --> 02:11:50.118
Und sie haben einen Spieler, den ich noch erwähnen wollte, der bisher kein wirklicher Faktor war.

02:11:50.408 --> 02:11:53.651
Und wo ich ... Der zum einen, was zum einen ein Hinweis darauf ist,

02:11:53.651 --> 02:11:55.081
wie stark dieses Secondary ist.

02:11:55.644 --> 02:11:58.651
Und zum anderen, wo ich aber auch gespannt bin, ob sie eine Rolle für ihn finden

02:11:58.651 --> 02:12:01.398
oder was der Plan für ihn ist. Und das ist Jade Barron.

02:12:01.985 --> 02:12:07.211
Das war ihr First-Rounder letztes Jahr. Top-20-Pick, der letztes Jahr knapp

02:12:07.211 --> 02:12:10.597
350 Snaps gespielt hat. Vor allem im Slot, bisschen Outside.

02:12:12.091 --> 02:12:14.631
Da frage ich mich so ein bisschen, wo die Idee da mit ihm sein wird.

02:12:14.631 --> 02:12:17.836
Oder was die Idee war, als sie ihn gedraftet haben. Weil aktuell hast du halt,

02:12:18.294 --> 02:12:20.861
mit McMillen einen echt guten Slot-Corner. Vielleicht haben sie die Entwicklung

02:12:20.861 --> 02:12:22.259
nicht kommen sehen. Das kann natürlich sein.

02:12:22.967 --> 02:12:28.031
Du hast eine solide Nummer zwei mit Riley Moss. Sicher nicht Top-Tier,

02:12:28.031 --> 02:12:29.931
aber nicht so, dass du ihn rausnehmen würdest.

02:12:31.231 --> 02:12:33.167
Finden sie da einen Platz für Barron? Oder ist das vielleicht einer,

02:12:33.329 --> 02:12:36.185
der ihr sechster Defensive Back ist, den sie da irgendwie so noch reinkriegen?

02:12:36.592 --> 02:12:39.531
Weil das ist so der eine Spieler, bei dem ich defensiv sage,

02:12:39.531 --> 02:12:43.418
ich glaube, da der ist im Moment so ein bisschen enttäuschend,

02:12:43.546 --> 02:12:45.096
gemessen an dem, was die Erwartungshaltung war.

02:12:46.054 --> 02:12:48.591
Aber brauchen tun sie ihn halt aktuell nicht.

02:12:50.111 --> 02:12:51.696
Dann wird er sich auch durchsetzen. Also,

02:12:53.751 --> 02:12:56.445
ja, das ist ja ein absolutes Luxusproblem dann in dem Fall.

02:12:58.541 --> 02:13:01.965
Was wird ein Erfolg sein für die Broncos in Superbowl kommen?

02:13:02.261 --> 02:13:03.463
Da bin ich anspruchsvoll.

02:13:04.088 --> 02:13:08.159
Ich wüsste nicht, warum man da tiefer stapeln sollte, wenn man letztes Jahr,

02:13:08.606 --> 02:13:11.818
wahrscheinlich aufgrund einer Quarterback-Verletzung und an drei Punkten am

02:13:11.818 --> 02:13:13.017
Superbowl vorbeigeschrammt ist.

02:13:13.788 --> 02:13:16.768
Ich glaube, dann gehen wir doch ein bisschen auseinander, wie wir die potenzielle

02:13:16.768 --> 02:13:19.635
Regression dichten. Ich erwarte es nicht, wird wahrscheinlich nicht mein Tipp sein.

02:13:20.541 --> 02:13:26.638
Hier sage ich aber, was ist wirklich ein Erfolg, wenn du im Conference-Championship-Game

02:13:26.638 --> 02:13:30.048
standst, so knapp dran gescheitert bist. Was ist dann ein Erfolg?

02:13:30.588 --> 02:13:35.118
Ja, das ist natürlich in der NFL schwer. Die Chargers würden sich freuen,

02:13:35.118 --> 02:13:38.862
mal so nah dran zu sein. Das wäre für dich die Definition von Erfolg bei den Chargers.

02:13:40.765 --> 02:13:44.628
Also ich habe mir aufgeschrieben, wenn sie dieses Thema, das wird sie die ganze

02:13:44.628 --> 02:13:47.718
Zeit, was sich hier durchzieht, diese Regression, so abwehren,

02:13:47.718 --> 02:13:51.917
dass sie wieder elf oder mehr Spiele gewinnen und mindestens ein Playoffspiel gewinnen.

02:13:52.996 --> 02:13:56.188
Das ist dein Erfolg, ein Playoffspiel gewinnen. Also ich finde,

02:13:57.448 --> 02:14:02.748
Ich weiß, was du meinst, aber ich finde halt, letztes Jahr hat letztes Jahr haben sie 1 gewonnen.

02:14:03.659 --> 02:14:10.078
Dass sie letztes Jahr, dass diese 14 Siege und dann wie sie dann in den Playoffs

02:14:10.078 --> 02:14:13.672
dann dieses Spiel gegen Buffalo gewonnen haben, da hat halt so viel zusammengepasst,

02:14:13.956 --> 02:14:16.728
dass ich erstmal halt, dass ich nicht glaube, dass du das als Grundlage für

02:14:16.728 --> 02:14:17.561
eine Prognose nehmen kannst.

02:14:17.805 --> 02:14:20.388
Und wir hatten ja genug Beispiele. Also mein Chiefs sind das Prominente vom

02:14:20.388 --> 02:14:25.618
letzten Jahr. 15 und 2 fallen auf 6 und 11, so, nach vielen knappen siegen im Vorjahr.

02:14:26.193 --> 02:14:29.288
Aber wir hätten das ja auch mit anderen. Commanders, 12 auf 5.

02:14:29.288 --> 02:14:32.888
Moment, aber ja, ich möchte da kurz einhaken.

02:14:33.248 --> 02:14:37.572
Vikings, 14 und 3 auf 9 und 8. Ich möchte da kurz einhaken.

02:14:38.871 --> 02:14:41.568
Es bedeutet ja nicht, wenn ich sage, es ist ein Erfolg, in den Superbowl zu

02:14:41.568 --> 02:14:45.338
kommen, heißt das ja nicht, sie müssen eine überragende Regular Season spielen.

02:14:45.716 --> 02:14:49.778
Ja gut, aber du sagst ja dann, wenn sie jetzt im Championship Game verlieren,

02:14:49.778 --> 02:14:50.957
ist das kein Erfolg für dich.

02:14:53.308 --> 02:14:57.329
Das ist eine zu hohe Erwartungshilfe. Okay, sagen wir Championship Game wiederholen.

02:14:57.329 --> 02:14:59.216
Okay, du kriegst mich ein Spiel runter.

02:14:59.373 --> 02:15:02.061
Championship Game, wenn sie wieder ins Championship Game kommen,

02:15:02.705 --> 02:15:04.209
ist es schon noch ein Erfolg.

02:15:04.608 --> 02:15:07.159
Ja, würde ich auf jeden Fall sagen. Dann reden wir aber nach der Saison darüber,

02:15:07.159 --> 02:15:09.789
okay, was müssen sie dann noch tun, um den letzten Schritt zu gehen?

02:15:09.789 --> 02:15:12.549
Wenn sie jetzt wieder ins Championship Game kommen, dann sitzen wir hier in

02:15:12.549 --> 02:15:14.669
einem Jahr und ich sag, jetzt müssen sie in den Superbowl kommen.

02:15:14.669 --> 02:15:18.009
Aber ich glaube halt nicht, dass sie da noch nicht sind. Ich glaube,

02:15:18.009 --> 02:15:22.210
dass sie erst mal zeigen müssen, dass sie das, was wir ihnen ja jetzt hier attestieren.

02:15:22.656 --> 02:15:26.581
Hohe Floor, hohe Baseline, Playoff-Team, wahrscheinlich Division-Sieger.

02:15:27.201 --> 02:15:30.453
Das bestätigen, mindestens ein Playoff-Spiel gewinnen.

02:15:30.754 --> 02:15:34.549
Ich sage dir, wenn die im nächsten Jahr wieder oder jetzt in der kommenden Saison

02:15:34.549 --> 02:15:37.355
wieder ins Championship-Game kommen, dann,

02:15:38.695 --> 02:15:41.688
Wird sich nicht so wenig verändern wie jetzt in dieser Saison.

02:15:41.688 --> 02:15:44.458
Dann wird Vance Joseph wahrscheinlich irgendwo eine Chance kriegen,

02:15:44.458 --> 02:15:45.667
wenn die Defense überragend war.

02:15:46.184 --> 02:15:51.362
Vielleicht. Ja, fair. Ja, könnte sein. Also schon gut, dass sie ihn behalten konnten auf jeden Fall.

02:15:53.800 --> 02:15:58.117
Dann wird es ein, zwei Spieler gehen. Ich kenne jetzt die Vertragsstruktur nicht, welche da auslaufen.

02:15:59.116 --> 02:16:03.238
Dann wird es schwierig sein. Ja, Sutton ist natürlich jetzt altersmäßig. So.

02:16:04.258 --> 02:16:08.839
Also nicht, dass sie ihn gehen lassen, aber dass der vielleicht ein bisschen abbaut.

02:16:09.960 --> 02:16:13.598
Ich glaube nicht, dass sie noch mal mit so guten Voraussetzungen,

02:16:13.598 --> 02:16:19.338
mit einem so stabilen, konstanten Kader in der Saison gehen. Das ist fair.

02:16:19.758 --> 02:16:22.951
Mich würde hier tatsächlich wirklich die Fan-Perspektive interessieren.

02:16:23.253 --> 02:16:27.444
Also, wenn ihr Broncos-Fan seid, was ihr denkt. Weil ich finde,

02:16:27.717 --> 02:16:29.522
bei so einem Team ist es superschwer.

02:16:31.718 --> 02:16:35.538
Den Fan-Vibe irgendwie zu greifen. Weil natürlich sind die alle hyped gewesen

02:16:35.538 --> 02:16:38.578
jetzt im letzten Jahr und jeder Broncos-Fan und wahrscheinlich zu Recht sagt,

02:16:38.578 --> 02:16:39.942
eigentlich hätten wir im Superbowl stehen müssen,

02:16:41.196 --> 02:16:43.588
ist es jetzt dann automatisch das, was man wieder erwartet, so,

02:16:43.588 --> 02:16:47.058
hier mindestens Conference Championship Game, oder sagt man halt eben,

02:16:47.058 --> 02:16:51.768
okay, letztes Jahr hat alles perfekt geklappt, erst mal, die Teams in der Division

02:16:51.768 --> 02:16:54.688
werden stärker sein und so weiter.

02:16:54.688 --> 02:16:57.898
Es gibt bestimmt Fans, die so denken, aber nicht, wenn du einen First Runner

02:16:57.898 --> 02:17:02.658
für Jalen Waddell ausgegeben hast und in der Defense keine Leute großartig verloren

02:17:02.658 --> 02:17:05.813
hast, die gut war, sehr gut.

02:17:07.625 --> 02:17:12.652
Also es gibt so wenig Argumente gegen die Broncos. Nee, es gibt kein Argument.

02:17:12.652 --> 02:17:15.804
Also das Argument dagegen, in Anführungszeichen, wäre einfach nur ...

02:17:15.804 --> 02:17:18.632
Regression, was Spielnick angeht, boh, nix, inkonstanz.

02:17:18.972 --> 02:17:21.192
Richtig, nicht so durchmarschieren.

02:17:21.992 --> 02:17:26.977
Ja, genau, aber wenn sie halt jetzt statt 14 11 gewinnen, Wildcard-Team sind

02:17:26.977 --> 02:17:29.092
... Das ist aber für die Playoffs ja egal. Nee, natürlich, aber wenn sie halt

02:17:29.092 --> 02:17:31.332
ein Wildcard-Team sind, das heißt, du hast schon mal ein Playoff-Spiel mehr

02:17:31.332 --> 02:17:34.247
als letztes Jahr. Okay, das ist fair. So, dann musst du auswärts spielen statt zu Hause.

02:17:34.467 --> 02:17:36.942
So, das sind ja alle so Faktoren, die dann da irgendwie mit reinkommen.

02:17:36.942 --> 02:17:39.042
Letztes Jahr waren die 5 und 1 in der Division.

02:17:39.558 --> 02:17:41.793
Die werden wahrscheinlich nicht wieder 5 und 1 in der Division gehen.

02:17:42.258 --> 02:17:45.162
Das sind eigentlich so viele Faktoren, glaube ich, wo ich einfach so einen Ticken

02:17:45.162 --> 02:17:46.772
niedriger habe. Wie gesagt, Playoff-Team, absolut.

02:17:48.005 --> 02:17:51.462
Ich weiß noch gar nicht genau, vielleicht werde ich sie auch wieder als Division-Sieger

02:17:51.462 --> 02:17:53.912
haben. Sie sind das kompletteste Team in der Division, auf jeden Fall.

02:17:53.912 --> 02:17:58.782
Finde ich schon, ja, klar. Und dann aber eben das Ding, so, du musst ein Playoff-Spieler

02:17:58.782 --> 02:18:02.975
gewinnen, du musst auswärts, entweder Wildcard-Runde oder vielleicht Division-Runde auswärts spielen.

02:18:04.048 --> 02:18:06.522
Das war ein härterer Weg als letztes Jahr. Ich glaube, letztes Jahr,

02:18:06.522 --> 02:18:09.279
das ist ja wie die Patriots auch. Letztes Jahr hat bei den Patriots halt alles geklappt.

02:18:10.353 --> 02:18:13.894
Bei den Brokkos gefühlt auch bis zur Bonix-Verletzung.

02:18:15.952 --> 02:18:19.844
Klappt wieder alles. Ich werde das jetzt nicht weiter besprechen,

02:18:20.326 --> 02:18:22.944
weil das ist mir schon viel zu lange hier. Ich muss los.

02:18:23.751 --> 02:18:25.359
Ich muss aufs Klo. Ich hab Hunger.

02:18:27.646 --> 02:18:32.650
Ich hab noch irgendwas ein. Sind wir bald da. Ja, jetzt sind wir am Ende angekommen dieser Folge.

02:18:32.813 --> 02:18:35.852
Nächste Woche schauen wir auf die nächste Division. schaut gerne bei Ticketmaster

02:18:35.852 --> 02:18:37.904
vorbei, kommt in die Fantasy-Football-Bundesliga.

02:18:38.258 --> 02:18:40.782
Das war's für heute. Wir hören uns nächsten Donnerstag wieder.

02:18:40.782 --> 02:18:42.617
Macht's gut. Tschüss. Ciao, ciao.