WEBVTT

00:00:00.380 --> 00:00:04.199
Speaker 0: Man muss natürlich auch realistisch sein, wieder aufzusteigen, ist nicht einfach.

00:00:04.859 --> 00:00:07.340
Speaker 0: Da muss wirklich auch alles zusammenkommen.

00:00:08.119 --> 00:00:14.719
Speaker 0: Und ich hoffe, dass die Spielerinnen, alle die vorne stehen, dass sie weiter spielen.

00:00:14.799 --> 00:00:22.840
Speaker 0: Da finde ich, da sind sie auch in die Pflicht genommen, dass sie weiter Deutschland vertreten und dann so schnell wie möglich aufsteigen.

00:00:28.580 --> 00:00:34.100
Speaker 0: Janik Sinner gewinnt zum zweiten Mal in Folge die ATP Finals und verliert dabei wieder keinen einzigen Satz.

00:00:34.160 --> 00:00:36.660
Speaker 0: Das ist wirklich ziemlich beeindruckend, was der Kerl da momentan macht.

00:00:36.820 --> 00:00:39.240
Speaker 0: und damit erstmal Hallo an euch da draußen.

00:00:39.300 --> 00:00:41.520
Speaker 0: Wie versprochen gibt es heute wieder eine neue Folge Crosscourt.

00:00:42.120 --> 00:00:45.940
Speaker 0: Da darf Stefan Schnürle auch nicht fehlen und der ist natürlich auch wieder mit dabei.

00:00:46.060 --> 00:00:46.520
Speaker 0: Hallo Stefan.

00:00:47.060 --> 00:00:48.140
Speaker 1: Hallo Dennis, hallo an alle.

00:00:49.200 --> 00:00:53.200
Speaker 0: Bist du wieder ein bisschen runtergekommen nach deiner wirklich arbeitsintensiven Tenniswoche?

00:00:53.520 --> 00:00:54.620
Speaker 0: Ich gebe mal kurz einen Überblick.

00:00:55.160 --> 00:00:56.120
Speaker 0: Es ist viel los gewesen.

00:00:56.220 --> 00:00:57.600
Speaker 0: Wir haben auch hier viel zu besprechen.

00:00:57.640 --> 00:01:04.420
Speaker 0: Es geht natürlich um die ATP-Finals, es geht um die Playoffs im Billiginkink, wo es leider nicht gereicht hat für die deutsche Mannschaft.

00:01:05.459 --> 00:01:08.660
Speaker 0: Das war jetzt auch für dich irgendwie recht viel in der letzten Zeit, oder?

00:01:09.380 --> 00:01:11.200
Speaker 1: Ja, vor allem recht viel Tennis, was ja schön ist.

00:01:11.259 --> 00:01:12.560
Speaker 1: Aber ja, es war schon intensiv.

00:01:13.179 --> 00:01:15.320
Speaker 1: ETP-Finals, Billie Jean King gehabt, wirst du erwähnt.

00:01:15.839 --> 00:01:24.160
Speaker 1: Der Kampf um die Plätze fürs Hauptfeld aus Thylian Open waren ja auch noch, da es ja die letzten Challenger jetzt waren, die in diesem Ranking reingespielt haben.

00:01:24.300 --> 00:01:25.560
Speaker 1: Das wurde ja in dem Jahr geändert.

00:01:26.119 --> 00:01:31.300
Speaker 1: Und da gab es ja ein gutes Ende für Jan-Lennard Strouff, der mit seinem Challenger-Titel in Lyon das Hauptfeldticket gelöst hat.

00:01:32.179 --> 00:01:38.339
Speaker 1: Das spielt ja auch irgendwie alles noch rein, dass man das alles auch noch irgendwie mitkriegen muss und arbeitstechnisch war es halt dann ja.

00:01:38.820 --> 00:01:46.119
Speaker 1: Tennisintensive als sonst, Dienstag hatte ich ja erwähnt, das Losinterview, Donnerstag, halben Tag, Pressekonferenzen, deutsches Training.

00:01:47.240 --> 00:01:49.940
Speaker 1: Freitag und Sonntag dann für die Matches dort den ganzen Tag.

00:01:50.440 --> 00:01:52.399
Speaker 1: Das endet ja dann auch nicht mit Matchende in der Regel.

00:01:52.479 --> 00:01:54.800
Speaker 1: Also Freitag hatte ich eine normale Schicht noch davor.

00:01:55.339 --> 00:02:01.119
Speaker 1: Also war ich wirklich von sechs Uhr morgens bis dreiundzwanzig Uhr abends unterwegs oder mit der Arbeit beschäftigt.

00:02:01.179 --> 00:02:07.360
Speaker 1: Am Sonntag wurde es fast noch später, weil ich abends noch ein Kommentar geschrieben habe, zu dem Abstieg.

00:02:07.460 --> 00:02:08.620
Speaker 1: Und ja, es hat Spaß gemacht.

00:02:08.700 --> 00:02:12.060
Speaker 1: Abseits des pitteren Ausgangs aus deutscher Sicht natürlich beim Billaging King Cup.

00:02:12.180 --> 00:02:14.580
Speaker 1: Aber... Sonst wirklich keine Beschwerde.

00:02:14.660 --> 00:02:18.240
Speaker 1: Es war halt nur dann ein bisschen tricky, immer die ATP-Feindes parallel zu verfolgen.

00:02:18.720 --> 00:02:24.020
Speaker 1: Ich habe dann oft die Wiederholung mit von Sky irgendwie um drei und zwanzig Uhr das so noch geguckt oder am nächsten Morgen.

00:02:24.140 --> 00:02:29.940
Speaker 1: Aber ich glaube, ich habe es geschafft, dass ich alle relevanten Matches für uns früher oder später in voller Länge gesehen habe.

00:02:31.060 --> 00:02:35.000
Speaker 0: Ich glaube, das können wir tatsächlich auch mal sagen, weil die Leute da draußen wissen das vielleicht auch gar nicht so richtig.

00:02:35.100 --> 00:02:41.360
Speaker 0: Also ich lasse immer mal wieder fallen, dass ich sehr viel im Bereich Tischtennis mache und Tennis ist sozusagen, also diese beiden Sportarten sind es bei mir.

00:02:41.980 --> 00:02:47.080
Speaker 0: Aber bei dir ist es ja wirklich so, man hört hier den Podcast und man merkt, du kennst dich wahnsinnig gut aus mit dem Tennis.

00:02:47.540 --> 00:02:53.740
Speaker 0: Aber du machst ja bei Sport eins, logischerweise noch ganz viele Sachen rechts und links, von denen man hier im Podcast ja dann gar nichts hört.

00:02:53.820 --> 00:02:56.200
Speaker 0: Aber klar, da ist dann Tennis immer nur ein Teil davon, ne?

00:02:56.960 --> 00:02:59.320
Speaker 1: Das ist richtig, da ist Tennis, dann teist die Freizeit.

00:03:00.100 --> 00:03:02.500
Speaker 1: Aber ja, es ist halt auch viel Fußball.

00:03:02.580 --> 00:03:06.200
Speaker 1: natürlich, kannst du ja denken, in Deutschland ist das halt die Nummer eins.

00:03:06.320 --> 00:03:09.520
Speaker 1: Aber ja, ich versuche so viel Tennis zu sehen, wie es geht.

00:03:10.260 --> 00:03:11.500
Speaker 0: Ja, ich auch.

00:03:11.620 --> 00:03:14.920
Speaker 0: Und dann lass uns mal direkt loslegen mit den ATP-Finals.

00:03:15.080 --> 00:03:17.160
Speaker 0: Also, es hat wieder mal das Finale gegeben.

00:03:17.200 --> 00:03:18.780
Speaker 0: Janik Sinner gegen Carlos Alcaraz.

00:03:19.400 --> 00:03:22.820
Speaker 0: Sinner gewinnt am Ende mit sieben zu sechs und sieben zu fünf.

00:03:23.720 --> 00:03:34.700
Speaker 0: Ist natürlich die Frage, ist es überhaupt noch überraschend, dass es dazu kommt, weil die beiden einfach so gut sind, weil sie so weit von den anderen Momentanen entfernt sind und vielleicht kann man die Frage so noch ein bisschen anders stellen.

00:03:35.060 --> 00:03:39.240
Speaker 0: Also freust du dich momentan noch darüber, wenn es dazu kommt.

00:03:39.360 --> 00:03:41.080
Speaker 0: In Italien ist es ja so gewesen.

00:03:41.920 --> 00:03:46.560
Speaker 0: Ich glaube, das war das Match mit den höchsten Einschaltquoten aller Zeiten, habe ich glaube ich irgendwo einen Post gesehen.

00:03:46.620 --> 00:03:53.440
Speaker 0: Ich glaube, die Faszination und der Hype war da... Ja, so wie vielleicht noch nie zuvor.

00:03:53.780 --> 00:03:54.640
Speaker 0: Wie war das bei dir?

00:03:54.800 --> 00:03:59.880
Speaker 0: Also, wenn dieses Spiel dann ansteht, gehst du da mit einer riesengroßen Vorfreude rein, dass es wieder dieses Duell ist?

00:04:00.320 --> 00:04:04.180
Speaker 0: Oder ist schon so ein bisschen eine andere Story, wäre jetzt vielleicht irgendwie auch mal ganz nett?

00:04:05.100 --> 00:04:10.460
Speaker 1: Dass der Hype so groß wie noch nie zuvor war bei mir, kann ich jetzt nicht sagen, aber ich freue mich schon noch auf diese Matchup.

00:04:12.240 --> 00:04:18.299
Speaker 1: Andere Story, klar, aber das Problem ist halt ein bisschen, was hast du dann?

00:04:18.339 --> 00:04:23.500
Speaker 1: Also, wenn du einen der beiden hast und ... Die andere Geschichte, dann befürchte ich, dass das Finale halt einseitig wird.

00:04:24.200 --> 00:04:27.979
Speaker 1: Also dann lieber die beiden, weil auf das Finale und dieses Matchup selbst freue ich mich schon.

00:04:28.620 --> 00:04:42.260
Speaker 1: Ich kann schon verstehen, dass es manche auch kritisch schied, weil du hast natürlich schon die Lücke so groß, dass du bis zum Finale schon ein bisschen weniger Spannung hast, weil du weißt... Wer dieses Finale spielen wird am Ende, das ist halt so.

00:04:42.400 --> 00:04:45.799
Speaker 1: Ich habe jetzt hier auch keinen Weg gesehen, wie wir ein anderes Endspiel kriegen sollten.

00:04:45.859 --> 00:04:47.219
Speaker 1: Du warst ja ein bisschen nutiger.

00:04:47.859 --> 00:04:47.919
Speaker 1: Ja.

00:04:48.080 --> 00:04:53.000
Speaker 1: Aber klar, Alkaras ist ja auf Indoor bisher noch in den vergangenen Jahren anfällig gewesen.

00:04:53.099 --> 00:04:55.340
Speaker 1: Aber wie wir gesehen haben, hat er auch das gelöst.

00:04:57.320 --> 00:05:03.599
Speaker 1: Ich finde das Match aber von den beiden einfach weiter interessant, auch wenn nicht alles ein epischer Klassiker wie Paris wird.

00:05:04.979 --> 00:05:10.520
Speaker 1: Das war es jetzt auch nicht, aber ich finde es trotzdem spannend, wie die kleinsten Anpassungen vornehmen nach jedem Duell.

00:05:10.799 --> 00:05:13.500
Speaker 1: Vor allem halt derjenige, der das letzte Duell dann verloren hat, oft.

00:05:13.560 --> 00:05:16.640
Speaker 1: Also ich finde, es gab auch hier wieder so zwei, drei Anpassungen.

00:05:16.680 --> 00:05:18.280
Speaker 1: Gerade bei Sinner sind die mir aufgefallen.

00:05:18.640 --> 00:05:21.380
Speaker 1: Und so treiben die sich ständig weiter an, verbessern sich.

00:05:21.659 --> 00:05:23.900
Speaker 1: Und das ist für den Rest einfach ein riesiges Problem.

00:05:24.940 --> 00:05:27.719
Speaker 1: Klar, es waren jetzt in Anführungszeichen nur sechs Duellen in dem Jahr.

00:05:27.799 --> 00:05:33.940
Speaker 1: Wenn wir jetzt mal den Kick-Slam ignorieren, haben Csukovic und FederaZ, wo Fünfzehn ja sogar acht Mal gegeneinander gespielt.

00:05:34.500 --> 00:05:37.000
Speaker 1: Aber wir haben natürlich noch die drei Monate Sperre für Sinner drin.

00:05:37.620 --> 00:05:41.900
Speaker 1: Also die Wahrscheinlichkeit, dass es in naher Zukunft sogar noch mehr werden könnte, ist durchaus gegeben.

00:05:44.159 --> 00:05:48.560
Speaker 1: Ich finde es halt die abwechslungsreichste Kriminalität unter den ganz großen, muss ich sagen.

00:05:49.020 --> 00:05:51.979
Speaker 1: Also zumindestens jetzt in der Generation, wo wir gesehen haben so ein bisschen.

00:05:52.020 --> 00:05:56.820
Speaker 1: Weil, klar, Big Three, Big Four gab es schon Phasen, wo eine Seite öfter gewann, dann die andere.

00:05:57.180 --> 00:06:01.359
Speaker 1: Aber ich finde schon, man hatte das Gefühl, man wusste, wer, wo und wann favorisiert ist.

00:06:02.039 --> 00:06:05.440
Speaker 1: Und hier mag das vielleicht noch auf Indoor leicht zu treffen auf Sinner.

00:06:06.200 --> 00:06:08.900
Speaker 1: Selbst da war es aber eng, hätte er auch kippen können.

00:06:09.000 --> 00:06:11.240
Speaker 1: Aber auch da finde ich wirklich auf jeden Belag.

00:06:11.539 --> 00:06:13.120
Speaker 1: ist möglich, dass der andere gewinnt.

00:06:13.180 --> 00:06:17.099
Speaker 1: Also Senat das in Wimbeln und bei den French Open trotz der Niederlage am Ende bewiesen.

00:06:17.680 --> 00:06:19.479
Speaker 1: Alkaras hat es bei den US Open gezeigt.

00:06:20.099 --> 00:06:31.780
Speaker 1: und die Statistik, die wir ja beide gesehen haben, du auf Insta, ich auf X. Beide haben jetzt drei Tausend, dreihundert, zwei Punkte in ihren Nuellen auf der Tour bisher gespielt und beide haben exakt ein Tausend, sechsund, einund, fünfzig geworden.

00:06:31.840 --> 00:06:32.700
Speaker 1: Also das ist wirklich irre.

00:06:33.900 --> 00:06:33.960
Speaker 1: Ja.

00:06:34.960 --> 00:06:43.599
Speaker 0: Mit dieser Vorfreude bei mir ist es schon so, ich denke auch immer, also wenn das ansteht, dann freue ich mich auch, dann will ich mir das auch anschauen und ich hoffe auch, dass das noch in vielen Grand Slam Finals der Fall sein wird.

00:06:44.719 --> 00:07:03.719
Speaker 0: Was sich bei mir glaube ich so ein bisschen verändert hat, sonst war es immer so, wenn ich jetzt an die nächsten Slams auch denke, zum Beispiel aus Trading Open, die ja dann bald wieder anstehen und es geht vielleicht los in der am ersten Abend vielleicht Night Session-Sinne auf dem Centercourt oder am zweiten Tag Alcaraz, wie auch immer das dann angesetzt wird, dass man dann so denkt, ah ja, das sind die großen Namen, die will ich auf jeden Fall dann gerne sehen.

00:07:04.400 --> 00:07:13.979
Speaker 0: Aber ich kann mir momentan wirklich nicht vorstellen, wie da irgendein Ungesetzter über Best of Five, da wirklich dann dafür sorgen soll, einen von den beiden daraus zu nehmen.

00:07:14.020 --> 00:07:19.599
Speaker 0: Also ich finde so eine Überraschung in so einer frühen Runde bei einem Grand Slam ist momentan einfach extrem weit weg.

00:07:19.719 --> 00:07:24.539
Speaker 0: Aber ich freue mich auch, wenn sie dann wirklich später dann irgendwann aufeinanderlaufen und hoffe, dass das noch oft passiert.

00:07:24.940 --> 00:07:26.200
Speaker 0: Lass uns über das Match sprechen.

00:07:26.260 --> 00:07:31.260
Speaker 0: Ergebnis habe ich gerade schon genannt, also sieben sechs, sieben zu fünf für Janik Sinner.

00:07:31.359 --> 00:07:32.299
Speaker 0: Was ist dir aufgefallen?

00:07:32.340 --> 00:07:33.280
Speaker 0: Was hat den Ausschlag gegeben?

00:07:34.260 --> 00:07:38.219
Speaker 1: Also Satz I hat jetzt länger keine zugrassen Highlights bei der beim Ausschlag stabil.

00:07:38.340 --> 00:07:42.740
Speaker 1: Alkeras hatte ja dann diese Behandlung, aber hatte dann nach sogar Satzbal bei Ausschlagshinder.

00:07:43.180 --> 00:07:45.659
Speaker 1: Und das war die erste kleine Sache, die mir da aufgefallen ist.

00:07:46.000 --> 00:07:48.760
Speaker 1: Sinners zweiter Ausschlag ist wirklich besser geworden.

00:07:48.919 --> 00:07:54.200
Speaker 1: Das hat ihn hier gerettet, hat er gut auf dem Körpers serviert mit hundred eighty Kmh, ist schon ordentlich.

00:07:54.780 --> 00:07:58.539
Speaker 1: Und im Tiebreak hat er das nochmal gemacht und das habe ich die ganze Woche schon bei ihm gesehen.

00:07:59.859 --> 00:08:03.240
Speaker 1: Das war definitiv etwas, wo Sinner rumgebastelt hat, also ein guter zweiter.

00:08:03.320 --> 00:08:05.180
Speaker 1: Ausschlag, der ist ja wirklich nicht minder wichtig.

00:08:05.400 --> 00:08:13.200
Speaker 1: Man redet nur mal vom Ersten, aber gerade wenn du wie ich Sinne durchaus Probleme beim Ersten hast, dann brauchst du den zweiten genauso oft.

00:08:13.380 --> 00:08:17.419
Speaker 1: Und diese andere Auffälligkeit bei Sinner ist dann halt im Teibrik gewesen.

00:08:17.799 --> 00:08:21.039
Speaker 1: Er hatte ja nach den US Open angekündigt vielseitiger werden zu wollen.

00:08:21.680 --> 00:08:29.039
Speaker 1: Da haben wir gegen Alkaras jetzt nur Ansätze gesehen, dazu gleich mehr, aber hier packt dein Teibrikler gleich zweimal so ein Weltklasse-Lob aus.

00:08:29.419 --> 00:08:40.840
Speaker 1: Ich habe ja sinner oft zuletzt mit Chokovitch verglichen, was dieses unausweichliche betrifft mit dem Break am Satzende, aber hier, das war wirklich, diese Lops waren peak Andy Murray fand ich, also das war wirklich mega.

00:08:41.480 --> 00:08:48.680
Speaker 1: Und zur Satz zum zweiten dann, da gab es noch eine Auffälligkeit, um dieses Thema noch abzuschließen.

00:08:49.360 --> 00:08:55.980
Speaker 1: Bevor ich mich dann ein bisschen noch mehr Alcaras widme, aber Sinner hat ja diese Variationen in seinem Spiel durch aus die vergangenen Wochen probiert.

00:08:56.060 --> 00:08:59.500
Speaker 1: Vor allem diesen Stopp auf der Vorwandseite hat er häufiger eingesetzt.

00:09:00.199 --> 00:09:06.280
Speaker 1: Aber ich habe ja schon bei den US Open gesagt, ich bin nicht ganz sicher, ob das gegen Alcaras so der Schlüssel ist und ob er diesen so natural hinkriegt wie der.

00:09:07.140 --> 00:09:11.900
Speaker 1: Ich behaupte aktuell sieht das Sinner und sein Team auch noch so, weil es war schon auffällig.

00:09:12.000 --> 00:09:14.980
Speaker 1: Gegen den Rest, wie gegen Zverev hat er den Stopp öfter eingesetzt.

00:09:15.260 --> 00:09:17.939
Speaker 1: Gegen Alcaras hat er ihn sehr lange kaum probiert.

00:09:18.480 --> 00:09:24.540
Speaker 1: Aber... Dann Brakeball bei zwei, drei, als er den Brakeball hatte, da hat er ihn dann ausgepackt und erfolgreich.

00:09:25.300 --> 00:09:30.680
Speaker 1: Und klar davor ein bisschen Glück mit dem Doppeltreffer beim Reteuern, aber war eine Schlagbewegung daher regulär.

00:09:31.840 --> 00:09:36.400
Speaker 1: Aber ich glaube halt wirklich, dass dieser Stopp nichts ist, was du gegen Alkaras fünfzehnmal einsetzen kannst.

00:09:36.439 --> 00:09:40.060
Speaker 1: Dazu ist er zu schnell, aber als Überraschungsfekt mal super.

00:09:40.960 --> 00:09:41.939
Speaker 1: Und das hat er gemacht.

00:09:42.000 --> 00:09:47.939
Speaker 1: und das natürlich, da kommen wir natürlich auch zur Seite von Alkaras ein bisschen mit der Oberschenkeverletzung.

00:09:48.380 --> 00:09:50.180
Speaker 1: leicht war er, glaube ich, schon gehandicapt.

00:09:51.280 --> 00:10:01.939
Speaker 1: Er selbst wollte ja nicht drauf schieben, was fair ist und hat ja gesagt, er konnte immer noch gut rennen, streite ich auch nicht ab, aber er hat schon gesagt, dass es auch so ein bisschen seinem Kopf rumgespuckt hat und das sah man auch.

00:10:02.000 --> 00:10:18.460
Speaker 1: Also Alkaras meinte, er hat seine Taktik nicht geändert im zweiten, aber ich finde schon, er war schon extrem aggressiv, dann teils auch ungewöhnliche Risiken eingegangen und Es wurde auch irgendwann eingeblendet, zwischendurch, dass es da fast alle Ballwechsel über neun Schläge gewonnen hat.

00:10:18.900 --> 00:10:20.439
Speaker 1: Das ist dann schon ungewöhnlich.

00:10:21.760 --> 00:10:24.960
Speaker 1: Er war nicht stark gehandicapt, aber so ganz frei wirkte er nicht.

00:10:25.040 --> 00:10:28.620
Speaker 1: Und ich glaube nicht, dass wir einen anderen Ausgang deswegen unbedingt gesehen hätten.

00:10:28.860 --> 00:10:34.420
Speaker 1: Ich weiß immer noch nicht, ob dieser Sinner wirklich indoor wirklich schlagbar gewesen wäre.

00:10:34.920 --> 00:10:41.460
Speaker 1: Nur, wenn überhaupt, hätte es halt im zweiten Satz eine Chance gegeben, weil da hat Sinner wirklich nur siebundvierzig Prozent erster Ausschläge ins Feld gebracht.

00:10:41.860 --> 00:10:45.240
Speaker 1: Und das ist schon eine Quote, mit der Alcaraz normal mehr anfangen kann.

00:10:45.760 --> 00:10:48.120
Speaker 1: Und Sinner hat ihm ja sogar das eine Break wirklich geschenkt.

00:10:49.000 --> 00:10:52.819
Speaker 1: Aber er war halt nicht so stabil von der Grundlinie wie Sinner an dem Tag.

00:10:53.600 --> 00:11:02.500
Speaker 1: Sinner hat diese unüberlegten Netzangriffe von Alkaras Theis wirklich gut bestraft und da hatte ich schon das Gefühl, dass die auch ein bisschen von seinem Oberschenkel initiiert wurden.

00:11:03.040 --> 00:11:09.460
Speaker 1: Und trotzdem sage ich aber auch, ich sehe Sinner Indoor noch einen Tick vorne und deswegen absolut verdienter und würdiger Champion.

00:11:10.620 --> 00:11:11.140
Speaker 0: Definitiv.

00:11:11.600 --> 00:11:21.319
Speaker 0: Und ich glaube auch, wenn du einen Tapeverband angelegt bekommst... dass da irgendwie irgendwas ist und sich das anders anfühlt.

00:11:22.160 --> 00:11:24.720
Speaker 0: Das wird jeder Spieler und jede Spielerin irgendwie schon auch wahrnehmen.

00:11:24.760 --> 00:11:34.920
Speaker 0: Die Frage ist ein bisschen, wie weit lässt du das vielleicht in deinen Kopf rein, aber dass das irgendwie eine Veränderung mit sich bringt oder ein Störfaktor ist, das glaube ich schon so ganz rausbekommen aus dem Kopf.

00:11:35.819 --> 00:11:36.740
Speaker 0: Tut man das glaube ich nicht.

00:11:37.840 --> 00:11:42.840
Speaker 0: Wenn wir über Janik Sinner nachdenken, der jetzt ja, wie ich eingangs schon gesagt habe, wieder keinen Satz verloren hat.

00:11:45.420 --> 00:11:47.280
Speaker 0: Wo ist da bei dem Das Limit.

00:11:47.340 --> 00:11:59.640
Speaker 0: Wir haben bei Alkaras schon oft darüber nachgedacht und du hast dann auch oft Juan Carlos Ferreiro zitiert, der damals dann gesagt hat, ja, momentan ist Alkaras bei so und so viel Prozent und da hat einem das irgendwie so ein bisschen Angst gemacht, wo soll das Ganze noch hinführen?

00:11:59.819 --> 00:12:01.360
Speaker 0: Also bei Alkaras kennen wir diese Gedanken.

00:12:01.900 --> 00:12:06.100
Speaker 0: Aber auch bei Janik Sinner hat man irgendwie das Gefühl, dass der immer noch... besser wird.

00:12:06.160 --> 00:12:08.699
Speaker 0: Du hast letzte Folge auch diesen möglichen Rekord angeteasert.

00:12:08.740 --> 00:12:12.020
Speaker 0: Kannst du gerne gleich nochmal auflösen, ob er den wirklich geschafft hat.

00:12:12.060 --> 00:12:18.980
Speaker 0: Da ging es doch um die Prozente bei den gewonnenen Aufschlagspielen und bei den Returnspielen, dass er das als erster hätte schaffen können.

00:12:19.020 --> 00:12:19.740
Speaker 0: Wie ist das ausgegangen?

00:12:20.420 --> 00:12:27.340
Speaker 1: Ja, also beim Ausschlag muss ich glaube keiner Sorgen machen, wenn das ganze Turnier über ein einziges Break kassiert, was ja im Finale war.

00:12:27.439 --> 00:12:30.420
Speaker 1: Also er hat seinen Wert sogar auf zweiundneinzig Prozent hochgeschraubt.

00:12:30.560 --> 00:12:33.199
Speaker 1: Kein anderer Spieler hat neunzig Prozent geschafft.

00:12:33.640 --> 00:12:36.480
Speaker 1: Fritz hat neunundachtzig Prozent folgt dann.

00:12:36.540 --> 00:12:40.900
Speaker 1: Also die drei Prozent hören sich wenig an, aber Fritz trennen auch drei Prozent vom Platz zehn.

00:12:40.960 --> 00:12:44.780
Speaker 1: Also das sieht ... Das sieht man dann, wie sehr sich Sinner vom Rester absetzt.

00:12:45.740 --> 00:12:47.280
Speaker 1: Bleibt die Frage mit den Returns spielen.

00:12:47.340 --> 00:12:52.319
Speaker 1: Da war Alkaras schon recht nahe dran und hat bei den Finals auch stolze vierzehn Breaks geschafft.

00:12:52.540 --> 00:12:56.319
Speaker 1: Zwei mehr als Sinner, aber Sinner hat dafür halt weniger Spiele gebraucht.

00:12:56.800 --> 00:12:59.380
Speaker 1: Und das geht ja hier um den Prozentwert gewonnener Returnspieler.

00:13:00.140 --> 00:13:01.380
Speaker 1: Spiele daher löse ich es auf.

00:13:01.520 --> 00:13:04.240
Speaker 1: Sinner hat es geschafft und belegt tatsächlich mit.

00:13:04.840 --> 00:13:07.640
Speaker 1: Zweiunddreißig Komma Sechs Eins Prozent auch hier Rang Eins.

00:13:08.360 --> 00:13:19.840
Speaker 1: Also, man muss fair sein und sagen, okay, von sieben bis zu neunzehn, also im Corona-Jahr zu zwanzig gibt es keine messbaren Daten, aber da wäre er immer mit diesem Wert hinter Nadal gelegen, oft auch hinter Chokovic.

00:13:20.480 --> 00:13:22.860
Speaker 1: Aber hey, du kannst dich nur mit den Messen, die da sind.

00:13:23.500 --> 00:13:27.660
Speaker 1: Und heute wird vielleicht auch noch ein Tick besser serviert, daher wirklich historische Leistung von Sinder.

00:13:28.340 --> 00:13:32.040
Speaker 1: Und ja, wie gesagt, etwas, was seit Messung der Daten noch keiner geschafft hat.

00:13:32.880 --> 00:13:38.120
Speaker 1: Ja, und zur anderen Frage erst mal will ich sagen, dass es wirklich... Unglaubliches, was er da schon geschafft hat.

00:13:38.180 --> 00:13:42.760
Speaker 1: Also du hast angesprochen, zwei Jahre in Folge ohne Satzverlust, die ATP Finals zu gewinnen.

00:13:43.120 --> 00:13:46.960
Speaker 1: Das hat von neun zu sieben und achtzig bis zu dausend drei und zwanzig überhaupt keiner geschafft.

00:13:47.319 --> 00:13:48.819
Speaker 1: Kein Chokovic, kein Federer.

00:13:49.280 --> 00:13:51.140
Speaker 1: Er wirkt in der Halle wirklich fast unschlagbar.

00:13:51.180 --> 00:13:53.240
Speaker 1: Hat jetzt ein und dreißig Matches und Folge gewonnen.

00:13:53.780 --> 00:13:54.720
Speaker 1: Es ist schon Wahnsinn.

00:13:56.480 --> 00:13:58.620
Speaker 1: Nehmen wir die letzten sieben großen Events im Tennis.

00:13:58.780 --> 00:14:04.520
Speaker 1: US Open für vierundzwanzig, ATP Finals und dann eben alles LAMPS zu fünfundzwanzig und wieder die ATP Finals.

00:14:04.600 --> 00:14:05.800
Speaker 1: Was war der gemeinsame Nenner?

00:14:06.579 --> 00:14:08.960
Speaker 1: Sinner stand jedes Mal im Finale.

00:14:09.420 --> 00:14:10.100
Speaker 1: Jedes Mal.

00:14:10.480 --> 00:14:12.640
Speaker 1: Das ist unglaublich, was für einen Konstant.

00:14:13.240 --> 00:14:17.180
Speaker 1: Dennoch gibt es zu Kleinigkeiten, die, glaube ich, auch er und sein Team sehen, wo es eben noch besser geht.

00:14:17.260 --> 00:14:19.480
Speaker 1: Er hat den Stop jetzt schon mehr eingebaut in sein Spiel.

00:14:19.900 --> 00:14:22.300
Speaker 1: Wie gesagt, gegen Alcaraz war es noch mehr der Überraschungseffekt.

00:14:22.360 --> 00:14:26.220
Speaker 1: gegen andere Spieler wie Zwergelf hat er ihn durchaus schon richtig effektiv eingesetzt.

00:14:26.660 --> 00:14:27.920
Speaker 1: Kann er weiter dran schrauben.

00:14:28.439 --> 00:14:30.199
Speaker 1: seinen Aufschlag haben wir immer wieder erwähnt.

00:14:30.740 --> 00:14:38.300
Speaker 1: Die erste gute erste Ausschläge war die Woche über schon besser, im Finale ist sie aber wieder im zweiten Satz schon abgefallen unter fünfzig Prozent.

00:14:38.340 --> 00:14:45.680
Speaker 1: Das ist dann schon wenig gerade Indoor auch, wo du jetzt nicht irgendwie äußere Bedingungen hast und er braucht ja gar keine achtzig Prozent, wie sie es zwerf oft hat.

00:14:46.180 --> 00:14:55.319
Speaker 1: Wenn Sinner konstant über sechzig Prozent erste Ausschläge servieren könnte, dann wünsche ich dem Rest schon mal viel Spaß damit, weil dann braucht es wirklich Alkarasmagie, um den überhaupt zu brecken.

00:14:55.800 --> 00:14:58.180
Speaker 0: Genau, Alkaras Magie, dann lass uns mit dem weitermachen.

00:14:58.240 --> 00:15:00.920
Speaker 0: Also finde ich alles schlüssig, was du gesagt hast zu Janik Sinner.

00:15:01.520 --> 00:15:10.560
Speaker 0: Bei dem haben wir ja schon öfter sowas gesagt wie Disguised The Limit und so, man weiß nicht, wenn der seine fünfzehn goldene Minuten hat, dann ist sowieso gar kein Kraut dagegen gewachsen.

00:15:11.020 --> 00:15:14.699
Speaker 0: Jetzt ist bei ihm ja so, er hat diese ATP Finals verloren, okay.

00:15:15.480 --> 00:15:20.240
Speaker 0: Aber insgesamt ist das natürlich trotzdem schon wieder ein richtig, richtig gutes Jahr, was er gespielt hat.

00:15:20.300 --> 00:15:32.180
Speaker 0: Ich habe gerade nochmal nachgeschaut, hat acht Turniere gewonnen, auch auf unterschiedlichsten Belegen Rotterdam in der Halle, dann auf Sand dreimal erfolgreich gewesen, in Queens auf Rasen gewonnen und dann natürlich auch Hardplatz mit US Open und so weiter.

00:15:32.240 --> 00:15:34.620
Speaker 0: Das sind noch nicht mal alle Titel, die ich jetzt aufgezählt habe.

00:15:37.720 --> 00:15:41.480
Speaker 0: Das ist jetzt nicht unbedingt viel schlechter und der ist die Nummer eins am Ende des Jahres.

00:15:42.060 --> 00:15:46.060
Speaker 1: Ja genau, also Nummer eins, zwei Grand Slams, acht Titel wie du erwähnt hast.

00:15:46.280 --> 00:15:50.340
Speaker 1: Insgesamt elf ATP Finals, das ist zuletzt Andy Murray aus dem Jahr.

00:15:51.240 --> 00:15:55.699
Speaker 1: Also ja, da haben wir jetzt auch mal den vierten der Big Four bei so einer Bestmarke.

00:15:56.699 --> 00:16:00.220
Speaker 1: Aber ja, so ein Tennisjahr könnte schlechter verlaufen, kann man glaube ich sagen.

00:16:00.300 --> 00:16:10.760
Speaker 1: Also, wenn man sich das anguckt, auch die ETP-Feindes, wir müssen ja berücksichtigen, dass er bis zu diesem Jahr schon ein bisschen mehr Probleme mit Indoor hatte und auch für andere schlagbar wirkte.

00:16:11.420 --> 00:16:19.480
Speaker 1: Und jetzt hat er schon wieder einen deutlichen Sprung gemacht, in dem wir haben überlegt, vergangenes Jahr kann das so ein dunkler Fleck wie bei Nadal bleiben.

00:16:20.400 --> 00:16:25.780
Speaker 1: Solange es nur bei Sinner als großen Rivalen bleibt, glaube ich nicht, dann glaube ich schon, dass er die Finals mal gewinnt.

00:16:26.920 --> 00:16:31.199
Speaker 1: Er hat jetzt einfach so einen großen Sprung gemacht, auch sein Ausschlag ist besser als noch vergangenes Jahr.

00:16:32.560 --> 00:16:37.180
Speaker 1: Klar sehe ich da Sinner immer noch tick vorne, glaube ich, wenn die Quote ähnlich hoch ist.

00:16:37.860 --> 00:16:43.760
Speaker 1: Aber wir haben auch gesehen bei den US Open, da war Alcaraz der Ausschlag, der uns beeindruckt hat und der stärker war.

00:16:44.220 --> 00:16:45.860
Speaker 1: Also das wechselt manchmal zwischen den beiden.

00:16:47.520 --> 00:16:51.439
Speaker 1: Und da, ich finde, dass er den Rest jetzt auch indoor im Griff hat, das sagt schon einiges aus.

00:16:52.280 --> 00:16:53.720
Speaker 1: Dazu noch die leichte Verletzung.

00:16:53.800 --> 00:17:00.960
Speaker 1: Also laut Marker-Infos hat er sich bereits die in der Vorrunde zugezogen und ist im Halbfinale gegen Felix Oschiali, er ist ihm sogar ein bisschen schlimmer geworden.

00:17:01.560 --> 00:17:04.180
Speaker 1: Und dennoch hat er den halt sowas von locker weggespielt.

00:17:04.579 --> 00:17:05.579
Speaker 1: Das ist schon unheimlich.

00:17:06.440 --> 00:17:14.540
Speaker 1: Klar, Davies Kapp musste jetzt absagen, das ist nichts Schlimmes, aber für nächste Saison ist es vielleicht gar nicht schlecht, dass er jetzt eine Woche mehr Urlaub hat, aber ja.

00:17:15.339 --> 00:17:17.560
Speaker 1: Wie wir immer sagen, das Geist, der Limit für Alkaraz.

00:17:18.220 --> 00:17:18.780
Speaker 0: Auf jeden Fall.

00:17:19.500 --> 00:17:23.280
Speaker 0: Jetzt müssen wir aber auch noch mal auf die beiden Halbfinalisten schauen, zumindest kurz.

00:17:23.379 --> 00:17:29.400
Speaker 0: Alex de Minore und Felix Augé Alias Sieben haben sich wirklich teuer verkauft, sind am Ende aber chancenlos gewesen.

00:17:29.460 --> 00:17:31.220
Speaker 0: Vielleicht hast du zu denen auch noch ein paar Gedanken.

00:17:31.720 --> 00:17:33.560
Speaker 0: und vielleicht auch die Frage, wie groß die Lücke ist.

00:17:34.200 --> 00:17:50.400
Speaker 0: Die Lücke, das ist ja auch so ein Wort, was jetzt in der letzten Zeit noch mal ein bisschen besonders aufgeploppt ist, finde ich, weil das doch so interessant zu sehen war, wie groß die Lücke zwischen Sverref und Sinner ist, dass die im Prinzip kleiner ist als die zum Letzten der Weltrangliste.

00:17:50.440 --> 00:17:53.160
Speaker 0: Über Sverref-Spiel sprechen wir gleich auch noch, aber das ist so, finde ich, so.

00:17:53.260 --> 00:17:57.320
Speaker 0: die Lücke, das ist momentan so ein Tennisbegriff irgendwie, der Abstand zu den beiden da vorne.

00:17:57.820 --> 00:18:00.920
Speaker 0: Aber geh gerne noch mal auf Alex de Minor und Felix Oji alias sieben ein.

00:18:01.480 --> 00:18:04.240
Speaker 1: Genau, wir sind näher dran an Zverev als Zverev an Sinner.

00:18:04.860 --> 00:18:04.920
Speaker 1: So

00:18:05.020 --> 00:18:05.500
Speaker 0: war es, genau.

00:18:06.420 --> 00:18:06.680
Speaker 1: Genau.

00:18:07.139 --> 00:18:12.540
Speaker 1: Und ja, die Lücke ist halt auch eher, keine Lücke mehr, sondern eher schon Grand Canyon inzwischen.

00:18:13.260 --> 00:18:13.460
Speaker 0: Genau.

00:18:13.500 --> 00:18:13.780
Speaker 0: Ja, aber,

00:18:14.180 --> 00:18:14.260
Speaker 1: ja.

00:18:15.080 --> 00:18:16.460
Speaker 1: Also zu Félix, Ogele, Sieben.

00:18:17.020 --> 00:18:17.980
Speaker 1: Ich glaube, wir sind uns einig.

00:18:18.580 --> 00:18:20.900
Speaker 1: Er hat gegen Alkaras eigentlich besser gespielt als gegen Zverev.

00:18:21.280 --> 00:18:22.460
Speaker 1: Und trotzdem war er chancenlos.

00:18:23.040 --> 00:18:25.020
Speaker 1: Und das, obwohl Alkaras vielleicht noch angeschlagen war.

00:18:26.139 --> 00:18:29.040
Speaker 1: Der Minow hat gegen Sinner Satz I für mich perfekt gespielt.

00:18:29.100 --> 00:18:30.540
Speaker 1: Für das, was er meiner Meinung nach kann.

00:18:31.260 --> 00:18:32.320
Speaker 1: trotzdem den Satz verloren.

00:18:33.139 --> 00:18:35.020
Speaker 1: Ich weiß nicht, was er noch groß anders machen soll.

00:18:35.240 --> 00:18:37.080
Speaker 1: Head to Head ist null zu dreizehn gegen Sinner.

00:18:37.860 --> 00:18:41.440
Speaker 1: Er selbst weiß, was er spielen muss, um Sinner zu schlagen, sagt er.

00:18:42.340 --> 00:18:44.160
Speaker 1: Frage für mich, ist das realistisch?

00:18:44.320 --> 00:18:50.260
Speaker 1: Also ich weiß auch, wenn ich Sechsundneinzig Aße gegen Sinner schlage, habe ich eine Chance, ob das realistisch ist.

00:18:51.620 --> 00:18:54.879
Speaker 1: Aber wie ich letztens schon sagte, er demnach holt für mich das Beste raus.

00:18:55.040 --> 00:18:56.379
Speaker 1: Also er beißt sich.

00:18:56.760 --> 00:18:57.940
Speaker 1: Hoffentlich in den Top-Ten fest.

00:18:58.379 --> 00:19:00.420
Speaker 1: Nur Alkar aus dem Sinn einen fitten Zuschlag schlagen.

00:19:01.920 --> 00:19:03.180
Speaker 1: Keine Ahnung wie er das schaffen will.

00:19:04.280 --> 00:19:05.520
Speaker 1: Der Sieben sehe ich ähnlich.

00:19:05.580 --> 00:19:08.000
Speaker 1: Super zweites Saisonhälfte, career high mit Platz fünf.

00:19:08.860 --> 00:19:13.280
Speaker 1: Aber das Außerhalt der heilen Saison hält, da bin ich noch ein bisschen skeptisch oder würde ich abwarten.

00:19:13.379 --> 00:19:17.320
Speaker 1: Ich traue ihm aber schon eher so ausreißer nach oben fast zu als dem Menor noch.

00:19:19.180 --> 00:19:24.340
Speaker 1: Wenn wir ihn dann halt dann mit Allgrassenzinder vergleichen, ist es für mich so ähnlich wie bei Matteo Berettini in seiner Prime.

00:19:24.720 --> 00:19:28.240
Speaker 1: Der konnte auch mit Ausschlag vorhand gut diktieren.

00:19:29.139 --> 00:19:32.100
Speaker 1: Das klappte so lange, bis er dann auf Nadal und Schokovic straf.

00:19:32.600 --> 00:19:34.420
Speaker 1: Und die dann halt seine Rückhand gefunden haben.

00:19:34.860 --> 00:19:39.440
Speaker 1: Und so ähnlich sehe ich das hier auch mit Alcaraz und Sinna, die dann eben die Schwäche von Oceal.

00:19:39.500 --> 00:19:40.360
Speaker 1: er sieben aufzeigen.

00:19:40.940 --> 00:19:42.540
Speaker 1: Und da muss sich keiner kremen.

00:19:42.639 --> 00:19:49.200
Speaker 1: Wie gesagt, nehmen wir dieses bizare Turnier in Madrid zu Vierundzwanzig raus, wo dann Sinna auch zu Viertelfinale gar nicht antreten konnte.

00:19:49.280 --> 00:19:55.000
Speaker 1: Dann haben die beiden jetzt achtzehn der achten letzten Turniere gewonnen, wo beide im Hauptfeld standen, also alle.

00:19:56.460 --> 00:19:56.660
Speaker 1: Und ja.

00:19:58.000 --> 00:20:02.300
Speaker 1: Was erwähnt, der Unterschied bei den Punkten, aber auch beim Preisgeld.

00:20:02.660 --> 00:20:07.180
Speaker 1: Da ist es noch krass, selbst wenn wir Six King Slam und so was rausnehmen, also nur ETP Turniere.

00:20:08.340 --> 00:20:15.760
Speaker 1: Zinner hat knapp über US-Dollar, Alkeras knapp drunter, Zverev als Dritter nicht mal ein Drittel unter sechs Millionen.

00:20:16.280 --> 00:20:19.540
Speaker 1: Und das zeigt diese riesige Lücke, wie gesagt der Canyon.

00:20:20.860 --> 00:20:21.820
Speaker 1: der da entstanden ist.

00:20:21.940 --> 00:20:25.260
Speaker 1: Und klar, Draper muss man sagen, viel Verletzungsbedingt aus.

00:20:25.400 --> 00:20:28.740
Speaker 1: Der war auf dem Weg nach oben bis zu der Verletzung.

00:20:29.340 --> 00:20:33.080
Speaker 1: Vielleicht kann der zwischendurch reinstoßen, aber auch da sehe ich so kleine Schwächen.

00:20:33.780 --> 00:20:35.920
Speaker 1: Die sind auch erst nicht so komplett allgerassen.

00:20:36.180 --> 00:20:42.460
Speaker 1: Deswegen würde es mich wundern, wenn wir einen in den Top-Zwanzig aktuell schon haben, der ein dauerhaft der Rivalen für die beiden werden könnte.

00:20:43.600 --> 00:20:46.060
Speaker 1: Und dazu nur noch, um das wirklich auch zu unterstreichen.

00:20:47.720 --> 00:20:54.860
Speaker 1: Diese Entwicklung der beiden, also die ETP verleiht ja jedes Jahr den Award für den Most Improved Player und mir ist klar, dass die beiden da nicht zur Wahl stehen werden.

00:20:55.860 --> 00:20:58.820
Speaker 1: Aber für mich gibt es genügend Argumente, einen der beiden zu nehmen.

00:20:59.180 --> 00:21:03.040
Speaker 1: Man sieht es halt nicht im Ranking, aber wie die sich nochmal in dem Jahr verbessert haben,

00:21:03.720 --> 00:21:03.820
Speaker 0: das

00:21:04.180 --> 00:21:06.280
Speaker 1: wirklich höchster Respekt unterzieht den Hut davor.

00:21:06.740 --> 00:21:10.100
Speaker 0: Du kannst dich immer noch verbessern, aber es wird in den Zahlen nicht mehr sichtbar sein, so richtig.

00:21:10.139 --> 00:21:12.980
Speaker 0: Das ist schon auch beeindruckend, weil besser als Nummer eins können sie dann nicht werden.

00:21:13.400 --> 00:21:17.480
Speaker 0: Ich glaube, Andrea Petkovic und Boris Becker haben das auch einmal so ganz gut rausgearbeitet.

00:21:17.540 --> 00:21:26.900
Speaker 0: Noch mal auch die Veränderungen bei der Aufschlagbewegung, sowohl bei Alkaras, der da ja komplett in den letzten Jahren Dinge verändert hat, aber auch Sinner.

00:21:27.280 --> 00:21:33.460
Speaker 0: Genau, die feilen einfach weiter an ihrem Spiel und man denkt so, das ist es jetzt und das war es auch immer, aber nein.

00:21:33.560 --> 00:21:39.300
Speaker 0: Auch da sind natürlich Veränderungen, ja, die... Denn wenn man genau hinschaut, kann man auch sehen.

00:21:40.100 --> 00:21:41.100
Speaker 0: Also wirklich beeindruckend.

00:21:41.780 --> 00:21:44.760
Speaker 0: Die sind noch nicht satt und wollen weiter in ihrem Spiel feilen.

00:21:46.240 --> 00:21:49.100
Speaker 0: Die Lücke haben wir jetzt mehrfach angesprochen, den Grand Canyon, wie auch immer.

00:21:49.220 --> 00:21:51.060
Speaker 0: Lass uns noch kurz auf Alexander Sverref kommen.

00:21:51.340 --> 00:21:56.760
Speaker 0: Ja, der ist jetzt da ziemlich weit dahinter und ist trotzdem noch die Nummer drei der Welt.

00:21:57.960 --> 00:22:01.040
Speaker 0: Deine Erkenntnisse der beiden Matches, weil wir haben letzte Woche ja gesprochen.

00:22:01.100 --> 00:22:03.040
Speaker 0: Da stand das Abendmatch ja an gegen Janik Sinner.

00:22:03.080 --> 00:22:05.460
Speaker 0: Das hat er dann verloren mit vier zu sechs und drei zu sechs.

00:22:06.000 --> 00:22:12.980
Speaker 0: Und dann hat er gegen Oge Aleassim den ersten Satz auch mit vier zu sechs verloren und den zweiten Satz dann im Tiebreak mit sechs zu sieben.

00:22:13.480 --> 00:22:14.440
Speaker 0: Was ziehst du da noch raus?

00:22:15.400 --> 00:22:20.360
Speaker 1: Erst mal könnte ich mir den Hintern beißen, weil ich habe jetzt keine Beweise, aber ich habe so viel vor der Aufnahme geschrieben.

00:22:20.440 --> 00:22:23.480
Speaker 1: Ich teppe glaube ich Oji-Aliasim statt Zverevins Halbfinale.

00:22:24.100 --> 00:22:29.500
Speaker 1: Und dann habe ich während unserer Aufnahme aus den Augenwinkeln halt bei Sky gesehen, wie sich Oji-Aliasim an die Wade gefasst hat.

00:22:30.220 --> 00:22:31.800
Speaker 1: Und dann lag er noch gegen Jelton hintere.

00:22:32.500 --> 00:22:34.420
Speaker 1: hinten und dann habe ich es kurzfristig wieder geändert.

00:22:34.820 --> 00:22:36.760
Speaker 1: Sonst wäre einmal alles korrekt gewesen, Mensch.

00:22:38.120 --> 00:22:40.860
Speaker 0: Es darf ja nicht sein, so was gibt es ja nicht im Crosscourt hier.

00:22:41.100 --> 00:22:41.220
Speaker 0: Nein,

00:22:41.420 --> 00:22:41.980
Speaker 1: absolut nicht.

00:22:42.620 --> 00:22:44.440
Speaker 1: Fangen wir dann mit Zverev Match gegen Sinner an.

00:22:45.180 --> 00:22:51.840
Speaker 1: Ich glaube, viel besser kann Zverev auch nicht spielen oder servieren, was dann auch einiges aussagt, wenn er das Match trotzdem in zwei Sätzen verliert.

00:22:52.360 --> 00:22:52.420
Speaker 1: Ja.

00:22:53.060 --> 00:22:57.840
Speaker 1: Es mag sich für manchen zu klar angefühlt haben, aber Sinner hat halt trotzdem zehn Punkte mehr im Match gemacht.

00:22:58.260 --> 00:23:01.100
Speaker 1: Das ist im Tennis dann schon recht klarer Unterschied über zwei Sätze.

00:23:01.260 --> 00:23:02.220
Speaker 1: Also es geht schon in Ordnung.

00:23:02.260 --> 00:23:03.160
Speaker 1: Jetzt wäre das Quote der erste Ausschläge.

00:23:03.200 --> 00:23:20.760
Speaker 1: Dreiundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundundund Klar, sieben Breakbälle hat er, aber da hat er nicht bei einem eine Chance gehabt, sondern hat alle mit Assen oder Service, wenn dann, glaube ich, abgewährt.

00:23:21.160 --> 00:23:23.200
Speaker 1: Das ist kein Zufall oder Glück, das ist ja nicht Sinn.

00:23:23.620 --> 00:23:28.100
Speaker 1: Und ich fand auch, Zverev hat es weitgehend richtig und offensiv versucht.

00:23:28.320 --> 00:23:35.240
Speaker 1: Also klar, ich weiß, in dem Spiel, in dem er im zweiten Satz gebraucht wurde, war die Geschwindigkeit bei seiner Vorhand um zwanzig kmh langsamer.

00:23:36.100 --> 00:23:38.879
Speaker 1: Ich fürchte nur, dieses Problem wird er nie ganz gelöst kriegen.

00:23:38.940 --> 00:23:45.520
Speaker 1: Also die Vorhand ist nicht so stabil wie die von Sinner und die wackelt unter Druck ein bisschen schneller oder er wird dann vorsichtiger.

00:23:46.280 --> 00:23:52.180
Speaker 1: Sinners Bilanz auf der Vorhand, vierzen Winner, fünf leichte Fehler, Zwerrefs, sechs Winner und zehn leichte Fehler.

00:23:52.600 --> 00:23:55.340
Speaker 1: Also siehst, dass die Vorhand einfach einen Unterschied macht.

00:23:55.960 --> 00:23:59.280
Speaker 1: Zwerref hat eine der weltbesten Rückhände, ja, aber Sinner auch.

00:23:59.820 --> 00:24:01.480
Speaker 1: Und beim Ausschlag sieht es so ähnlich aus.

00:24:02.080 --> 00:24:04.440
Speaker 1: Klar kann man sagen, der perfekten Welt macht er noch da.

00:24:05.000 --> 00:24:06.639
Speaker 1: Das und hier, dort, dies.

00:24:07.379 --> 00:24:11.620
Speaker 1: Aber wenn ich ihn für das Match gegen Sinner kritisieren würde, was sage ich dann über das Match gegen Oshalia Sieben?

00:24:11.820 --> 00:24:16.879
Speaker 1: Also da hat er selbst vom schlechtesten Match des vergangenen Monats gesprochen und da kann ich ihm auch nicht widersprechen.

00:24:17.940 --> 00:24:31.980
Speaker 1: Erster Satz noch okay, da war er für mich lange der leicht bessere, aber bei vier, fünf dann eben Scoreboard Pressure und dann merkst du ihm an, ist er halt nicht so saukohl wie ein Alkgras oder Sinner und da fehlt ihm gerade auch das Selbstvertrauen und dann wackelt er halt.

00:24:33.100 --> 00:24:37.400
Speaker 1: wird ein bisschen zögerlich in den Momenten, trifft aber auch auf viele andere, zu ehrlicherweise.

00:24:37.940 --> 00:24:45.900
Speaker 1: Im zweiten Satz war ich dann echt ein bisschen enttäuscht, aus Hin und Mental ein bisschen weg zu sein irgendwie, also kein Gefühl mehr gehabt, auch beim Return irgendwie war er raus.

00:24:46.620 --> 00:24:51.340
Speaker 1: Da halb ich im Ogealysien sogar, also den Tidebrick kam, aber dort war der dann halt ein bisschen mutiger.

00:24:52.600 --> 00:24:56.360
Speaker 1: Das ist sicher etwas, wenn man sich auch anguckt, diese Tidebrick-Bilanz gegen Top Ten-Spieler.

00:24:57.879 --> 00:25:01.840
Speaker 1: Er gewinnt gegen die anderen öfter, weil er halt ganz gut serviert und die mal Fehler schenken.

00:25:01.940 --> 00:25:05.840
Speaker 1: Aber gegen die Top-Ten gewinnt er die Teilbricks eigentlich nur gegen seinen Lieblingsgegner Schelten.

00:25:06.340 --> 00:25:10.040
Speaker 1: Das ist schon auffällig und ja auch etwas, woran er arbeiten muss.

00:25:10.139 --> 00:25:13.320
Speaker 1: Aber ihm fehlt einfach gerade so ein bisschen die Konstanz.

00:25:13.520 --> 00:25:14.720
Speaker 1: Das Match gegen Sinner war gut.

00:25:16.000 --> 00:25:17.680
Speaker 1: Gegen Oshia der Sieben war ehrlicherweise nichts.

00:25:18.240 --> 00:25:30.900
Speaker 0: Und man muss auch ehrlicherweise sagen, finde ich, dass Schelten vielleicht auch noch nicht die Erfahrung und diese Cleverness hat da in den wichtigen Situationen vielleicht Zverev nicht in die Rückhand zu spielen, weil der dann einfach damit sehr gut kontern kann.

00:25:31.100 --> 00:25:33.879
Speaker 0: Also da ist er vielleicht noch nicht ganz so gewitzt wie die anderen.

00:25:34.420 --> 00:25:41.100
Speaker 0: Aber wenn wir bei Zverev vielleicht noch mal ein bisschen raussoumen, ein bisschen mehr auf das größere Bild schauen und auf das Ja auch schauen.

00:25:43.160 --> 00:25:47.680
Speaker 0: So die Frage, was von diesem Jahr bleibt und dann auch vielleicht was da verändern kann.

00:25:47.780 --> 00:25:57.900
Speaker 0: Also es ging ja richtig gut los, der hat das Finale gespielt in Melbourne, bei den Australian Open, der hat das Turnier in München gewonnen und dann ist es ja eine ganz schöne Achterbahnfahrt geworden.

00:25:58.200 --> 00:26:03.260
Speaker 0: Erste Runde raus in Wimbledon mit dieser Pressekonferenz habe ich noch gut in Erinnerung.

00:26:04.360 --> 00:26:08.660
Speaker 0: wo er sich ja sehr geöffnet hat, dann hieß es ja, dass er sich professionelle Hilfe genommen hat.

00:26:08.720 --> 00:26:21.440
Speaker 0: Ich glaube, das war dann, bevor er bei den US Open angekommen ist, Pressekonferenz hatte ich da noch im Ohr, wo er gesagt hat, dass es ihm eigentlich gerade ganz gut geht, dass er sich Hilfe geholt hat, aber er wollte es auch nicht genauer konkretisieren.

00:26:21.860 --> 00:26:29.480
Speaker 0: Und trotzdem hat man so den Eindruck, wenn man von außen drauf schaut, der Sucht noch weiterhin und es ist unruhig und so weiter und so fort.

00:26:29.620 --> 00:26:34.700
Speaker 0: und jetzt wird er gleich noch oder gleich sag ich schon bald noch im Davies Cup noch mit antreten.

00:26:34.740 --> 00:26:35.780
Speaker 0: Da kommen da gleich auch noch zu.

00:26:37.080 --> 00:26:39.520
Speaker 0: Ja, es ist, wie schätzt du das alles ein?

00:26:39.900 --> 00:26:41.260
Speaker 0: Was kann er tun aus deiner Sicht?

00:26:42.379 --> 00:26:43.780
Speaker 1: Wie nannte Zwerer seine Saison?

00:26:44.260 --> 00:26:45.780
Speaker 1: Unglaublich unbefriedigend.

00:26:47.000 --> 00:26:47.040
Speaker 0: Ja,

00:26:48.180 --> 00:26:52.560
Speaker 1: sagt er auch, es wäre eine Saison mit vielen Ups und Downs gewesen, aber für ihn habe es nicht viele Ups gegeben.

00:26:53.460 --> 00:26:58.220
Speaker 1: Das nur vorab mal als Einordnung, welche Ansprüche er selbst hat und woran wir ihn dann auch messen.

00:26:58.980 --> 00:27:05.180
Speaker 1: Weil klar ist auch, diese unglaublich unbefrieden, redigende Saison hat er immer noch als drittbester Spieler der Welt beendet.

00:27:06.600 --> 00:27:10.220
Speaker 1: Sicher können wir noch bei ein, zwei Spielern erklären, würde der mehr spielen oder so.

00:27:10.379 --> 00:27:14.500
Speaker 1: Also Choco wird Strapher, wären bei einer vollen Saison wahrscheinlich noch vor ihm gewesen.

00:27:15.280 --> 00:27:19.760
Speaker 1: Aber Schwarz auf Weih steht halt Platz drei und der Rest von denen ist sonst auch nicht konstanter.

00:27:20.879 --> 00:27:27.060
Speaker 1: Am Ende der Saison loben wir jetzt natürlich Mosetti oder Felix Ogeal ja sieben, aber die haben zwischendurch monatelang kaum einen Match gewonnen.

00:27:27.520 --> 00:27:30.340
Speaker 1: Das muss man auch sagen und deswegen stehen die zu Recht hinter Zverev.

00:27:30.960 --> 00:27:45.520
Speaker 1: Das ist normal vorweg, weil an sich war es natürlich nicht seine beste Saison, weil der ATP gibt es auch eine nette Übersichtseite, wo seine bisherigen... Karrierebilanzen im Vergleich zu seinen Bilanzen, dem ja so gegenübergestellt wird.

00:27:46.020 --> 00:27:49.200
Speaker 1: Viele Werte sind da echt recht ähnlich, auch Siegbilanzen oder so.

00:27:49.620 --> 00:27:51.780
Speaker 1: Nur ein Wert ist klar schlechter als sonst.

00:27:52.020 --> 00:27:53.620
Speaker 1: Seine Bilanz gegen Top Ten Gegner.

00:27:54.080 --> 00:27:57.020
Speaker 1: Da hat er in dem Jahr nur vier in fünfzehn Matches gewonnen.

00:27:57.480 --> 00:28:00.940
Speaker 1: Also er war ja nie der Top Ten Killer, aber das war wirklich viel zu wenig.

00:28:01.480 --> 00:28:04.080
Speaker 1: Und das ist für mich so ein Indiz, der mir Sorgen macht.

00:28:05.120 --> 00:28:09.180
Speaker 1: Das deutet eher darauf hin, dass er eher zurückfällt, als Lea an die Oberen rankommt.

00:28:10.040 --> 00:28:12.000
Speaker 1: Auch hier rettet ihm Schelten noch die Quote.

00:28:12.560 --> 00:28:17.100
Speaker 1: Dazu war noch ein Sieg gegen Moussetti in Wien, plus die Aufgabe von Djokovic in Australien.

00:28:17.600 --> 00:28:22.560
Speaker 1: Also er hat gegen Alkaras, Sinna, Fritz, Diminor, Moussetti, Djokovic und Ozealia Siem verloren.

00:28:22.860 --> 00:28:25.820
Speaker 1: Man kann jetzt nicht sagen, der ist immer nur an Sinna und Alkaras gescheitert.

00:28:27.260 --> 00:28:30.480
Speaker 1: Also was seinem Spiel fehlt, ist halt dann die Frage, was kann er ändern?

00:28:30.540 --> 00:28:36.520
Speaker 1: Wir können mit seinem Netspiel und so weiter kommen, was natürlich auch ein Faktor ist, aber ich würde mich erstmal mit zwei anderen Punkten begnügen.

00:28:36.620 --> 00:28:39.180
Speaker 1: Punkt eins, Aggressivität, sprechen wir immer darüber.

00:28:39.600 --> 00:28:42.280
Speaker 1: Ich finde, da hat er in dem Jahr schon immer wieder Fortschritte gemacht.

00:28:42.340 --> 00:28:45.480
Speaker 1: Es gab Lichtblicke, es gab Matches, wo das sehr gut funktioniert hat.

00:28:46.000 --> 00:28:50.580
Speaker 1: Das Problem ist, er kriegt es nicht konstant durchgezogen, speziell in den Big Points gegen die Besten der Welt.

00:28:51.660 --> 00:28:55.120
Speaker 1: Da spielt für mich aber halt Punkt zwei hinein, dieses Problem mit der Vorhand.

00:28:55.720 --> 00:29:03.240
Speaker 1: Die sieht zwischendurch auch mal echt gut aus, aber wenn du sie dann gegen Sinner und Alkaras siehst, Siehst du halt schon einen klaren Unterschied.

00:29:03.400 --> 00:29:06.600
Speaker 1: Also er hat mit der nicht die Möglichkeiten, die die beiden haben.

00:29:06.639 --> 00:29:07.120
Speaker 1: Das ist so.

00:29:07.260 --> 00:29:10.379
Speaker 1: Da kann er auch nicht einfach sagen, okay, ändere ich jetzt fix mal.

00:29:10.700 --> 00:29:12.080
Speaker 1: Das ist halt auch eine technische Sache.

00:29:12.120 --> 00:29:14.440
Speaker 1: Und das ist glaube ich nicht leicht zu lösen.

00:29:15.080 --> 00:29:18.000
Speaker 1: Und da reden wir jetzt natürlich vom absoluten Top-Level im Vergleich zu uns.

00:29:18.040 --> 00:29:19.400
Speaker 1: Das ist eine Vorhand sensationell.

00:29:20.260 --> 00:29:25.940
Speaker 1: Aber er will ja die Lücke zu Alkaras und Sinner schließen und da müsste er halt wirklich einen deutlichen Sprung machen auf der Vorhand.

00:29:26.520 --> 00:29:28.500
Speaker 1: Und die Frage ist nur, wie will er das schaffen?

00:29:28.580 --> 00:29:29.379
Speaker 1: Wann will er das tun?

00:29:29.540 --> 00:29:33.379
Speaker 1: Weil wirklich Zeit ist nicht, weil jetzt steht der Davis Cup erst mal an.

00:29:33.740 --> 00:29:36.400
Speaker 1: Also danach geht es ja auch relativ schnell wieder weiter.

00:29:37.700 --> 00:29:43.920
Speaker 0: Ja, der Davis Cup, den du gerade ansprichst morgen, also am Donnerstag geht es da im Viertelfinale los.

00:29:44.440 --> 00:29:49.480
Speaker 0: gegen Argentinien, wo man vielleicht auf dem Papier schon ganz gute Möglichkeiten hat.

00:29:50.820 --> 00:29:53.879
Speaker 0: Aber dadurch ist natürlich auch seine Offseason ziemlich kurz.

00:29:53.940 --> 00:29:57.780
Speaker 0: Und er ist ja auch einer, der das immer schon gesagt hat, die Saison ist zu lang und die Saison ist lang.

00:29:58.160 --> 00:30:04.180
Speaker 0: Ich glaube auch, dass, ich habe dann Zitat noch gelesen, dass er da einigermaßen widerwillig mit dabei ist.

00:30:04.260 --> 00:30:13.320
Speaker 0: Das ist schon ein bisschen, glaube ich, der Wortlaut war so, dass nicht ganz klar ist, wie lange man noch in dieser Konstellation zusammen spielen kann, also in diesem Team.

00:30:13.480 --> 00:30:19.340
Speaker 0: Da sind ja dann auch einige mit dabei, die schon ein bisschen älter sind, wie zum Beispiel Jan-Denard Stroff und Kravitz und Pütz und so was alles.

00:30:19.960 --> 00:30:23.480
Speaker 0: Und dann... Hat er, glaube ich, so was gesagt, wie er, dann spiele ich jetzt eben einmal mit.

00:30:23.620 --> 00:30:25.940
Speaker 0: Also das klang so ein bisschen, bisschen widerwillig.

00:30:26.080 --> 00:30:39.840
Speaker 0: Und es passt ja eigentlich auch nicht zu dem, was er sonst immer sagt, dass er eigentlich dieses Davis-Cup-Format überhaupt nicht mag, vergleicht es immer mit damals, als er dann noch ein tolles Match gegen Rafa Nadal in Spanien gespielt hat, glaube ich, und so vor einigen Jahren, dass es das, was er eigentlich möchte.

00:30:40.360 --> 00:30:44.960
Speaker 0: Das heißt, ob das jetzt zu diesem Zeitpunkt dann der richtige Schritt ist, weiß ich auch nicht so richtig.

00:30:45.760 --> 00:30:54.240
Speaker 1: Ja, also das letzte, in der letzten Folge auch schon gesagt, also... Toll, dass er für Deutschland spielt und es fehlt jetzt nicht nur Sinn bei Italien, sondern auch Mosetti.

00:30:54.720 --> 00:30:55.980
Speaker 1: Spanien fehlt jetzt Alcaraz.

00:30:56.680 --> 00:31:04.680
Speaker 1: Also mit Struffen wieder besserer Form, Hanfmann, unserem Top Doppel, Kravitz Pütz hast du schon Chancen, also auch der Titel und durchaus möglich.

00:31:05.560 --> 00:31:07.520
Speaker 1: Heißt nicht, dass ich uns jetzt als Favoriten direkt sehe.

00:31:07.600 --> 00:31:08.600
Speaker 1: Tschechien ist gefährlich.

00:31:08.980 --> 00:31:10.520
Speaker 1: Italien hat immer noch gute Spieler.

00:31:10.560 --> 00:31:11.200
Speaker 1: Das ist Wahnsinn.

00:31:11.280 --> 00:31:15.160
Speaker 1: Also Copoli, Sonego, Berettini, das super Doppel, Polelli, Vavasori.

00:31:15.700 --> 00:31:16.800
Speaker 1: Also da ist immer noch viel da.

00:31:18.300 --> 00:31:20.080
Speaker 1: Aber Deutschland gehört zu den größten Anwärtern.

00:31:20.200 --> 00:31:27.660
Speaker 1: Und Zverev, wie du gesagt hast, spielt wohl mit, weil die Jungs ihn eben gebeten haben, die anderen, die jetzt nicht mehr so viel Zeit haben, wie ich es, glaube ich, Zverev nannte.

00:31:29.240 --> 00:31:31.720
Speaker 1: Und dann sagt er großzügig, okay, dann spiele ich mal.

00:31:32.260 --> 00:31:32.860
Speaker 0: Genau, ja.

00:31:33.240 --> 00:31:33.800
Speaker 1: So ungefähr.

00:31:33.980 --> 00:31:42.460
Speaker 1: Also ja, er ist jetzt kein Fan des neuen Formats, das wissen wir, aber ich frag mich natürlich schon, ob ihn dann spiele ich halt mal zu Höchstleistungen treiben kann.

00:31:43.340 --> 00:31:51.580
Speaker 1: Wir werden sehen, welche Aussage mich noch mehr zu schmunzeln brachte, ist aber die, ich spiele den Davis Cup, danach nehme ich mir eine Auszeit, um über die Saison nachzudenken.

00:31:52.340 --> 00:31:53.320
Speaker 1: Welche Auszeit?

00:31:53.680 --> 00:31:55.340
Speaker 1: Du meinst die zwei Wochen Urlaub, die du hast?

00:31:55.900 --> 00:31:59.280
Speaker 1: Also er ist im United Cup gemeldet, der direkt nach Neujahr beginnt.

00:31:59.860 --> 00:32:03.120
Speaker 1: Also ich gehe davon aus, dass er dazwischen auch eine Preseason machen will, eine kurze.

00:32:03.500 --> 00:32:04.720
Speaker 1: Wo ist die große Auszeit?

00:32:05.240 --> 00:32:09.240
Speaker 1: Also wo ist die Zeit da, irgendwas groß verändern zu können?

00:32:09.460 --> 00:32:14.020
Speaker 1: Ich dachte okay, eventuell sagt er sich ist vor den Ostfüllen in Oppen auch zu stressig.

00:32:14.120 --> 00:32:15.379
Speaker 1: Ich nehme mir danach die Auszeit.

00:32:15.920 --> 00:32:20.180
Speaker 1: Aber hey, Zusage für Rotterdam ist auch schon da, was kurz nach den Ostfüllen in Oppen stattfindet.

00:32:20.900 --> 00:32:24.379
Speaker 1: Also... Ich finde ja gut, dass er das macht und ich wieder die Südamerika-Reise.

00:32:24.480 --> 00:32:26.560
Speaker 1: Da wissen wir ja, das hat ihn in dem Jahr nicht so gut getan.

00:32:27.080 --> 00:32:28.620
Speaker 1: Aber ansonsten ist halt alles gleich.

00:32:28.960 --> 00:32:35.440
Speaker 1: Eine Auszeit wäre für mich gewesen, nach den US Open zu sagen, okay, ich beende jetzt mal die Saison und arbeite in meinem Spiel.

00:32:36.220 --> 00:32:43.560
Speaker 1: Wie Federer damals rumtüfteln, mit einer neuen Rückhand zurückkehren, oder jetzt wäre das Vorfall eben mit einer neuen Vorhand.

00:32:44.240 --> 00:32:52.100
Speaker 1: Nur er kämpft ja ständig mit kleineren Verletzungen, also es wäre eigentlich ein guter Grund gewesen, finde ich, sich mal die Zeit zu nehmen, zu regenerieren und was Neues zu probieren.

00:32:52.780 --> 00:33:04.139
Speaker 1: Klar bückt das Risiko auch, aber ich meine, wenn Sinner bereit ist, nach den US Open-Finale so was in Kauf zu nehmen, ein paar Niederlagen, weil er das Gefühl hat, okay, er tut sich ab und an mit Alkaras schwer, dann muss das doch für dich auch drin sein.

00:33:05.080 --> 00:33:07.040
Speaker 1: Und der letzte Punkt, der ist halt achtundzwanzig Jahre.

00:33:07.120 --> 00:33:10.700
Speaker 1: Jetzt ist es nicht super alt mehr als Profi-Sportler, das wäre früher noch was anders gewesen.

00:33:11.260 --> 00:33:15.660
Speaker 1: Aber er spielt ja schon sehr, sehr lange auf der Tour, seit jüngsten, wirklich mit sechzehn, siebzen schon.

00:33:16.100 --> 00:33:19.180
Speaker 1: Und spielt jedes Jahr ungefähr achtzig Matches in dem Jahr auch wieder.

00:33:19.860 --> 00:33:24.500
Speaker 1: Und da ist es halt normal, dass sich Verletzungen dann ein bisschen mehr häufen, wie wir in dem Jahr gesehen haben.

00:33:24.879 --> 00:33:30.960
Speaker 1: Und da frage ich mich schon, passt er sich da jetzt an, fokussiert sich auf die wirklich wichtigen Turniere oder spielt er weiter fast alles?

00:33:31.420 --> 00:33:33.420
Speaker 1: um sich so auch im Ranking leichter halten zu können.

00:33:33.879 --> 00:33:35.760
Speaker 1: Und da weiß ich nicht, ob das auf Dauer gut geht.

00:33:37.620 --> 00:33:41.420
Speaker 0: Ja, ich finde, das klingt irgendwie alles so nach Unruhe.

00:33:41.980 --> 00:33:43.820
Speaker 0: Also er hat seine eigene Erwartungshaltung.

00:33:43.900 --> 00:33:46.460
Speaker 0: Die Öffentlichkeit hat aber auch eine gewisse Erwartungshaltung.

00:33:47.200 --> 00:33:51.200
Speaker 0: Weil, wie du ja eben auch schon gesagt hast, wir messen ihn ja auch daran, was er eigentlich möchte.

00:33:51.620 --> 00:33:56.940
Speaker 0: Und deswegen lobt man natürlich, also wir sind ja immer schon sehr darauf bedacht, auch die gute Saison trotzdem noch zu loben.

00:33:57.020 --> 00:33:58.360
Speaker 0: Und Nummer drei, der Welt ist sehr, sehr gut.

00:33:58.960 --> 00:34:02.100
Speaker 0: Aber wir wissen ja auf der anderen Seite auch ganz genau, dass er eigentlich noch was anderes will.

00:34:02.139 --> 00:34:03.500
Speaker 0: Und deswegen weiß ich jetzt auch gar nicht.

00:34:04.060 --> 00:34:17.639
Speaker 0: Beim Davis Cup, wenn schon vorher klar ist, es wird gar kein Duell zwischen ihm und Alkaras oder zwischen ihm um Sinner geben, weil die nicht dabei sind, dann weiß man eigentlich, das ist das, was er eigentlich möchte und deswegen muss ich auch mal gucken.

00:34:17.699 --> 00:34:23.800
Speaker 0: Ich bin sehr gespannt, mit welcher Körpersprache er dann da auf dem Court stehen wird in Bologna, werden wir dann ja in den nächsten Tagen sehen.

00:34:24.639 --> 00:34:26.380
Speaker 0: Eine Sache noch, bevor wir den Switch rüber machen.

00:34:26.560 --> 00:34:29.179
Speaker 0: zum Billie Jean King Cup, da wollen wir natürlich auch noch drüber sprechen.

00:34:29.900 --> 00:34:35.340
Speaker 0: Aber es ist natürlich jetzt schon sehr präsent gewesen, immer wieder dieses Thema zwischen Alexander Sverref und Boris Becker.

00:34:36.060 --> 00:34:41.860
Speaker 0: Und da sind natürlich die Medien auch sehr stark involviert und dran beteiligt.

00:34:42.020 --> 00:34:42.900
Speaker 0: Natürlich ist es so.

00:34:43.759 --> 00:34:56.239
Speaker 0: Wenn Zverev seine Ziele nicht erreicht und ein bisschen am Struggeln ist und Boris Becker auf der anderen Seite in sämtlichen Sendungen bei verschiedenen Sendern zu Gast ist und seinen Senf dazu gibt, dann wird er natürlich auch darauf angesprochen.

00:34:56.739 --> 00:34:58.300
Speaker 0: Und dann sagt er auch einfach, was er denkt.

00:34:58.340 --> 00:35:08.700
Speaker 0: Ich glaube jetzt in der letzten Folge mit Andrea Petkovic hat er das noch mal ganz gut gesagt, dass er also noch mal ein bisschen... neu eingeordnet, dass er da diesen Beef gar nicht so richtig will.

00:35:08.800 --> 00:35:12.040
Speaker 0: Aber dieses Ganze hin und her, das muss auch auch auf Dauer so anstrengend sein.

00:35:12.080 --> 00:35:18.280
Speaker 0: Wir wissen ja nicht so richtig, was dann zwischen den beiden ansonsten noch für eine Kommunikation stattfindet.

00:35:18.340 --> 00:35:21.500
Speaker 0: Wir sehen ja nur das, was wir dann über die Medien wahrnehmen können.

00:35:22.120 --> 00:35:24.880
Speaker 0: Aber dieses Ganze hin und her, wie hast du das so wahrgenommen?

00:35:24.920 --> 00:35:25.620
Speaker 0: Was denkst du darüber?

00:35:26.960 --> 00:35:29.960
Speaker 1: Ich denke mir eigentlich nur, redet mit statt übereinander ständig.

00:35:30.860 --> 00:35:39.360
Speaker 1: Ja, sie haben ja gesagt, also momentan ist, glaube ich, die oder Beckards, glaube ich, erwähnt, die Kommunikation miteinander schon auf einem Minimum reduziert, was früher sicher mehr war.

00:35:40.180 --> 00:35:46.080
Speaker 1: Und dann lassen sich beide ein bisschen von einem Kollegen schon ein bisschen spielen wie so eine Geige.

00:35:47.040 --> 00:35:51.900
Speaker 1: Also man muss nicht auf jede Aussage, die irgendwie in einem Live-Commentar trifft, drauf anspringen.

00:35:52.820 --> 00:35:54.060
Speaker 1: Kritik muss auch erlaubt sein.

00:35:54.140 --> 00:35:56.280
Speaker 1: Becker arbeitet als Experte, wird dafür bezahlt.

00:35:56.320 --> 00:35:59.360
Speaker 1: Deshalb muss Zverev noch lange nicht allem zustimmen, was er sagt.

00:35:59.800 --> 00:36:01.240
Speaker 1: Das ist ja noch mal ein anderes Paar Schuhe.

00:36:02.220 --> 00:36:05.980
Speaker 1: Gleichzeitig verstehe ich natürlich, dass es nervt, wenn man gefühlt zum Zehnten mal einen gleichen Ratschlag hört.

00:36:06.040 --> 00:36:09.900
Speaker 1: Also, ich bin sicher, es wäre bei mir genauso, wenn man ihm jetzt meine Ticks alle vorspielt.

00:36:10.460 --> 00:36:12.120
Speaker 1: Aber ich sage halt das Gleiche wie Becker.

00:36:12.220 --> 00:36:14.920
Speaker 1: Wenn er Doppelsef-Wähler serviert, kann ich nicht sagen, das war ein Ass.

00:36:15.900 --> 00:36:18.460
Speaker 1: Und sein Ziel ist halt seit Jahren in Grenz Lemsieg.

00:36:18.620 --> 00:36:21.720
Speaker 1: Er redete von der neuen Big Three, Chokovic mit Wedev und er.

00:36:22.320 --> 00:36:23.540
Speaker 1: Und daran wird er halt gemessen.

00:36:23.800 --> 00:36:28.280
Speaker 1: Und ich betone ja, wie du schon sagst, auch immer wieder, es ist Jermann auf hohem Niveau.

00:36:28.540 --> 00:36:30.759
Speaker 1: Dennis Deutschland hat natürlich Glück, dass er da ist.

00:36:31.200 --> 00:36:33.460
Speaker 1: Sonst säßt dahinter wirklich Düster aus.

00:36:33.900 --> 00:36:34.960
Speaker 1: Brauchen wir gar nicht diskutieren.

00:36:35.600 --> 00:36:47.040
Speaker 1: Aber um zurück auf Bäcker zu kommen, ja, es ist ein bisschen schade, dass er jetzt Weriffs Trainer wird hat, fand ich jetzt immer nicht ganz so wahrscheinlich, weil Bäcker hätte nicht geduldet, dass die Familie ständig mit reinredet.

00:36:47.700 --> 00:36:49.259
Speaker 1: Nur das wird sich, glaube ich, nie ändern.

00:36:49.500 --> 00:36:51.759
Speaker 1: Also die wird immer dann fester Teil in seinem Team bleiben.

00:36:51.820 --> 00:36:56.259
Speaker 1: Deswegen bin ich da sehr gespannt, auch so was in dieser Trainer-Situation noch passiert.

00:36:57.320 --> 00:36:57.860
Speaker 1: Mal abwarten.

00:36:58.440 --> 00:37:02.620
Speaker 0: Ja, ich glaube nicht, dass bis zum Karriereende das genau so weitergeht.

00:37:02.660 --> 00:37:04.020
Speaker 0: Ich meine, er hat ja schon Dinge probiert.

00:37:04.180 --> 00:37:07.020
Speaker 0: Und auch wenn das nicht so richtig geklappt hat, irgendwann muss es ja wieder.

00:37:07.120 --> 00:37:09.680
Speaker 0: Also ich meine, das mit Toni Nadal und so, das war ja auch ein Schritt.

00:37:09.800 --> 00:37:11.880
Speaker 0: Und müssen wir mal gucken, wie das alles weitergeht.

00:37:11.940 --> 00:37:15.920
Speaker 0: Jetzt sprechen wir aber wirklich über den Billie Jean King Cup, die Play-offs.

00:37:15.960 --> 00:37:20.400
Speaker 0: Die aus deutscher Sicht leider, wahrscheinlich auch ein bisschen unerwartet, nicht wirklich gut gelaufen sind.

00:37:20.460 --> 00:37:23.160
Speaker 0: Das ist der erste Abstieg seit dreizehn Jahren.

00:37:23.259 --> 00:37:25.759
Speaker 0: Ich habe mir übrigens auch deinen Kommentar dazu durchgelesen.

00:37:25.860 --> 00:37:27.800
Speaker 0: Gehen wir gleich später auch noch drauf ein, den du geschrieben hast.

00:37:27.840 --> 00:37:28.600
Speaker 0: hast für Sport eins.

00:37:30.040 --> 00:37:35.259
Speaker 0: Eins zu zwei gegen die Türkei zuerst und dann null zu zwei gegen Belgien.

00:37:35.300 --> 00:37:36.500
Speaker 0: Du bist mit vor Ort gewesen.

00:37:36.580 --> 00:37:38.220
Speaker 0: Es gab viel Wirbel um das Ganze.

00:37:38.520 --> 00:37:43.400
Speaker 0: Es gab Spielerinnen, die dann doch nicht spielen konnten oder andere, die noch anreisen mussten.

00:37:43.480 --> 00:37:44.780
Speaker 0: Auch da gab es einige Probleme.

00:37:45.780 --> 00:37:49.020
Speaker 0: Also es lief insgesamt einfach alles total anders als erhofft.

00:37:49.080 --> 00:37:50.980
Speaker 0: Ich bin sehr gespannt auf deine Eindrücke von vor Ort.

00:37:51.700 --> 00:37:56.440
Speaker 1: Ja, also wir hatten ursprünglich ja drei Top-Fünfzig-Spielerinnen mit Lüssi, Mundenmund und Maria im Team.

00:37:56.900 --> 00:38:01.020
Speaker 1: Das hat sich dann durch Marias Absage schon mal auf zwei reduziert, sollte immer noch locker erreichen.

00:38:01.680 --> 00:38:10.320
Speaker 1: Am Donnerstag fuhr ich dann eben hin zu den ganzen Team-Pk's, weil ich hatte dann noch das Einzelinterview, wo ich angekündigt hatte mit der Belgierin, wo ich später noch ein paar Worte verlieren kann.

00:38:11.220 --> 00:38:13.920
Speaker 1: Jedenfalls hat sich die deutsche Picard dann irgendwie immer verzögert.

00:38:13.980 --> 00:38:17.800
Speaker 1: Wir sind in den Presserraum reingegangen, dann wieder raus und sickerte schon durch.

00:38:17.860 --> 00:38:20.080
Speaker 1: Es geht wohl auch um Laura Siegemund, die wohl nicht spielen kann.

00:38:21.000 --> 00:38:27.020
Speaker 1: Das Problem war aber dann, dass die Nachnominierung irgendwie nicht durchging.

00:38:27.120 --> 00:38:35.140
Speaker 1: Also die ITF bekam von DTB den Personalausweis, Geburtserkunden und Zeugnisse von Tessa Brockmann, um die es geht.

00:38:35.759 --> 00:38:38.320
Speaker 1: Aber das hatte ihr als gültiges Dokument nicht gereicht bzw.

00:38:38.900 --> 00:38:40.080
Speaker 1: wollte sie nicht akzeptieren.

00:38:40.440 --> 00:38:42.680
Speaker 1: Sie haben einen Reisepass verlangt, der älter als zwei Jahre ist.

00:38:42.759 --> 00:38:49.420
Speaker 1: Nur hatte Brockmann einen relativ neuen und der Alte war halt nicht mehr da und deswegen konnte sie das nicht.

00:38:50.580 --> 00:39:00.060
Speaker 1: Deadline war elf Uhr und nach ewig hin und her wurde glaube ich wirklich wie so in dem Hollywood Film letzte Minute ungefähr vor der Deadline gesagt okay sie kann dominiert werden ob sie spielen darf.

00:39:00.240 --> 00:39:01.000
Speaker 1: gucken wir mal noch.

00:39:01.720 --> 00:39:04.500
Speaker 1: Die Bestätigung, dass sie dürfte, kam dann auch mitten in der PK.

00:39:04.580 --> 00:39:06.660
Speaker 1: Also es war wirklich ein bisschen skurril.

00:39:07.140 --> 00:39:17.440
Speaker 1: Ich fand es natürlich cool, dass ausgrillend Tessa Brockmann um ihn nachnominiert wurde, weil ja, die hatten ja so viel und ich in Hamburg erst für ein Exklusivinterview als eine der Aufsteigerinnen des Jahres auch in Deutschland.

00:39:17.920 --> 00:39:22.160
Speaker 1: Und ja, wenn das interessiert, kann gerne, ich glaube, es ist unsere vorletzte Folge nochmal reinhören.

00:39:23.140 --> 00:39:25.620
Speaker 1: Aber ja, zum Billiginkling gehabt.

00:39:25.660 --> 00:39:27.180
Speaker 1: dann am Freitag, das ging die Türkei.

00:39:27.560 --> 00:39:28.500
Speaker 1: Das war ein wilder Start.

00:39:28.560 --> 00:39:30.759
Speaker 1: Also Siegemund hat im Doppel schmerzlich gefehlt.

00:39:30.840 --> 00:39:34.200
Speaker 1: Aber trotzdem war ich die Erwartungshaltung okay mit Lüß und Seidel.

00:39:35.000 --> 00:39:35.940
Speaker 1: Das regeln die schon.

00:39:36.880 --> 00:39:39.620
Speaker 1: Keine andere Mannschaft hatte auch nur eine Top-Hundertspielerin im Team.

00:39:39.980 --> 00:39:40.920
Speaker 1: Das muss man auch sagen.

00:39:41.700 --> 00:39:43.300
Speaker 1: Seidel dann beim Debüt super cool.

00:39:45.620 --> 00:39:50.980
Speaker 1: Eigentlich waren die Weichen gestellt, aber klar, Lüsk-Regnerin Senep Xönmez war ein anderes Kaliber.

00:39:51.540 --> 00:39:55.060
Speaker 1: Er steht nur auf Hundertdreizender Welt, aber die hatte ein paar gute Turniere.

00:39:55.240 --> 00:39:58.920
Speaker 1: US Open hat in Runde zwei Marta Kostiuk richtig Probleme gemacht.

00:39:58.980 --> 00:40:01.040
Speaker 1: In Wümbel war sie sogar in Runde drei.

00:40:02.300 --> 00:40:03.160
Speaker 1: Ja, erster Satz.

00:40:03.560 --> 00:40:07.380
Speaker 1: war eng, dann ging's Satz-Ausgleich für Liz und dann dachte man, okay, sie kriegt die Kurve.

00:40:08.540 --> 00:40:12.320
Speaker 1: Aber irgendwie, es war am Anfang noch sehr umkämpft im dritten Satz.

00:40:12.860 --> 00:40:15.940
Speaker 1: Aber als Sönmez dann die ersten beiden Spiele gewann, da ging wirklich nichts mehr.

00:40:16.180 --> 00:40:23.220
Speaker 1: Und Sönmez gelang dann wirklich auch alles, muss man auch sagen, spielte teils unglaubliche Volles und hat halt den entscheidenden Satz mit sechs Null gewonnen.

00:40:23.700 --> 00:40:28.259
Speaker 1: Und da hab ich Liz danach dann gefragt, was ihrer Meinung nach da so ein bisschen schief gelaufen ist.

00:40:28.380 --> 00:40:30.580
Speaker 1: und hören wir uns mal an, was sie dazu gesagt hat.

00:40:33.060 --> 00:40:36.460
Speaker 0: Also ich bin ehrlich, ich hatte den dritten Satz ein bisschen ruhiger anfangen sollen.

00:40:37.500 --> 00:40:39.820
Speaker 0: Wir hatten echt einen guten Flash im zweiten Satz und

00:40:40.759 --> 00:40:41.480
Speaker 1: sie hatten wirklich

00:40:41.560 --> 00:40:47.200
Speaker 0: auch einfach... Nichts Besonderes in den ersten Games gemacht und ich wollte dann direkt zum Punkt gehen.

00:40:47.259 --> 00:40:50.680
Speaker 0: Ich wollte dann ein bisschen schneller spielen und habe dann einfach überpowered.

00:40:51.380 --> 00:40:54.000
Speaker 0: Und die hat dann natürlich natürlich bei vier Kolfe das bekommen.

00:40:54.060 --> 00:41:00.300
Speaker 0: und irgendwann, ich habe das Gefühl gehabt und drin, selbst hätte sie ihre Augen zu machen können, die Schläge würden trotzdem sitzen.

00:41:00.400 --> 00:41:04.740
Speaker 0: und das ist nun mal der Fall, wenn man die ersten zwei Games nicht so gut spielt.

00:41:05.280 --> 00:41:10.900
Speaker 0: Es kann wirklich, man könnte in beide Richtungen gehen können und

00:41:10.940 --> 00:41:13.320
Speaker 1: ja.

00:41:13.380 --> 00:41:15.600
Speaker 1: Ja, also ich finde gut, dass sie da auch selbstkritisch sagt.

00:41:15.700 --> 00:41:19.160
Speaker 1: Ich habe da anfangs ein bisschen überdreht, weil da kann sie draus lernen.

00:41:19.680 --> 00:41:22.420
Speaker 1: Sie hat im dritten Satz wohl auch bereits den Oberschenkel gespürt.

00:41:22.480 --> 00:41:24.640
Speaker 1: Wir werden später wissen, dass das ja noch Folgen hatte.

00:41:25.940 --> 00:41:28.600
Speaker 1: Trotzdem habe ich uns immer noch gute Chancen doppelt gegeben.

00:41:28.900 --> 00:41:32.900
Speaker 1: Da haben Anna-Lina Friedsam und Julian Niemeyer auch einen echt guten ersten Satz gespielt.

00:41:33.820 --> 00:41:35.480
Speaker 1: Danach haben sich die Türkünnen gesteigert.

00:41:35.880 --> 00:41:39.000
Speaker 1: Friedsam und Nimaia, ehrlicherweise, aber auch ein bisschen nachgelassen.

00:41:39.120 --> 00:41:48.840
Speaker 1: Gerade bei Nimaia ist so ein bisschen die Verunsicherung mit jedem Misslungen ein Wolle gestiegen, mit jeder Vorhand, die halt nicht als erstes den Boden auf der anderen Seite ist, sondern die Band, der am Ende berührt hat.

00:41:48.920 --> 00:41:50.740
Speaker 1: Also ich mache hier da keinen Vorwars.

00:41:50.780 --> 00:41:55.200
Speaker 1: Sie hatte diese Saison ja eigentlich schon für beendet geklärt und ist dann jetzt für Siegemund eben eingesprungen.

00:41:55.680 --> 00:42:00.560
Speaker 1: Das Einzige, was mich da ein bisschen Rätsel ließen, waren dann wirklich die Aussagen auf der Picada nach.

00:42:02.380 --> 00:42:08.320
Speaker 1: Er sagte sie, ich glaube trotzdem, was ich ein gutes Match gespielt habe und ich bin sehr zuversichtlich, was das nächste Jahr angeht.

00:42:08.660 --> 00:42:11.520
Speaker 1: Ich habe heute auch wieder gezeigt, dass ich wirklich gut spielen kann.

00:42:12.480 --> 00:42:14.800
Speaker 1: Die Zuversicht soll sie bitte haben und behalten.

00:42:15.000 --> 00:42:18.860
Speaker 1: Das darf sie, also ich denke auch, dass da auch einiges noch möglich ist.

00:42:19.740 --> 00:42:27.360
Speaker 1: Ich stimme auch zu, dass man gute Ansätze wie so oft zwischendurch sah, nur ein gutes Match, was gezeigt hat, dass sie wirklich gut spielen kann.

00:42:28.060 --> 00:42:28.960
Speaker 1: Das habe ich nicht gesehen.

00:42:30.400 --> 00:42:35.220
Speaker 1: Ich weiß, was sie kann, aber wer die sich das erste Mal gesehen hat, das nach dem Match dachte, Respekt.

00:42:35.340 --> 00:42:41.520
Speaker 1: Weil ihre Wolle ist, wir haben nicht nur bei den Zuschauern, sondern auch wirklich bei Kollegen von mir einige Reaktionen ausgelöst.

00:42:41.580 --> 00:42:45.100
Speaker 1: Und das waren nicht die Art Reaktionen, die vielleicht eine Alcaraz-Wolle auslöst.

00:42:45.900 --> 00:42:47.420
Speaker 1: Die Vorhand kann super sein von ihr.

00:42:48.360 --> 00:42:52.020
Speaker 1: Da muss man wirklich jede Gegnerin, die da am Netz steht, muss dann wirklich Angst haben.

00:42:52.700 --> 00:42:56.480
Speaker 1: Aber hier hatte ich im dritten Satz eher Angst, wirklich um die Zuschauer in den ersten Reihen.

00:42:56.720 --> 00:42:58.600
Speaker 1: Also das war schon sehr wild leider.

00:43:00.080 --> 00:43:05.300
Speaker 1: Doppel ging dann auch verloren und es war halt klar, gewinnt die Türkei am Samstag gegen Bergen, steigt Deutschland ab.

00:43:06.280 --> 00:43:12.080
Speaker 0: Ja und das ist dann ja mega dramatisch gewesen, ich weiß nicht ob du das auch dann noch so aus nächster Nähe alles mit... bekommen hast.

00:43:12.560 --> 00:43:14.840
Speaker 0: Belgien hat dann ja ganz, ganz knapp gewonnen.

00:43:14.880 --> 00:43:16.220
Speaker 0: Ich habe das hier gerade nochmal offen.

00:43:16.840 --> 00:43:20.640
Speaker 0: Neun zu sieben im Tiebreak des dritten Satzes im Doppel.

00:43:22.180 --> 00:43:33.740
Speaker 0: Ich habe schon aus anderen Quellen gehört, dass das deutsche Team da mega mitgefiebert hat und so kannst du auch gerne nochmal beschreiben, wie aus deiner Sicht so die Stimmung gewesen ist, bevor es dann ja schon zum nächsten Schock dann irgendwann gekommen ist.

00:43:34.300 --> 00:43:34.780
Speaker 1: Ja, genau.

00:43:34.960 --> 00:43:37.840
Speaker 1: Also ich habe es tatsächlich bei Prime mitverfolgt dann über Prime.

00:43:39.180 --> 00:43:51.720
Speaker 1: Aber am Samstagabend war für Deutschland oder Rainer Schüttler wohl so ein Wechselbad der Gefühle, weil das Team hat eben dieses Duell in einem Restaurant geschlossen, der Gesellschaft verfolgt hat er erzählt.

00:43:52.400 --> 00:43:56.500
Speaker 1: Und es war ja superdramatisch mit den Matchspielen Türkei, wo dann schon alles vorbei gewesen wäre.

00:43:56.920 --> 00:44:00.720
Speaker 1: Am Ende dann die große Erleichterung, aber wir haben noch eine zweite Chance.

00:44:01.340 --> 00:44:05.580
Speaker 1: Nur am gleichen Abend hat Lüß eben auch Schüttler gesagt, hey, mein Oberschenkel, ich spüre ihn doch mehr.

00:44:06.200 --> 00:44:07.980
Speaker 1: Ich weiß nicht, ob ich ein Match beenden könnte.

00:44:08.280 --> 00:44:10.200
Speaker 1: Und dann hat man dann gesagt, okay, ne, dann lass es.

00:44:10.280 --> 00:44:11.980
Speaker 1: Dann stellen wir friedsam auf.

00:44:13.220 --> 00:44:14.960
Speaker 1: Es ist halt jetzt auch nicht die friedsamen Topform.

00:44:15.259 --> 00:44:23.340
Speaker 1: Sie hat zwei Sätze, finde ich, trotzdem gut gemacht gegen... Ihre Gegnerin Yeline van Dromme, wo man eben nicht auf das Ranking schauen darf.

00:44:23.400 --> 00:44:45.480
Speaker 1: Die steht, da steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht, die steht.

00:44:46.120 --> 00:44:49.540
Speaker 1: Aber danach muss man schon sagen, dass sie eigentlich die bessere Spielerin war.

00:44:49.640 --> 00:44:52.540
Speaker 1: Und Fritzam hat sich dann so dank des Aufschlags im Satz gehalten.

00:44:52.940 --> 00:44:58.360
Speaker 1: Der Teilbrick ging dann sieben Null an fand Romme, weil sie einfach, sie war einfach in Mehrzahl der Ballwechsel überlegen.

00:44:58.460 --> 00:45:03.280
Speaker 1: Sie hat speziell mit der Vorhand, die richtig gut ist dominiert und spielt da dieses moderne, aggressive Tennis.

00:45:03.820 --> 00:45:08.420
Speaker 1: Fritzam hatte dann trotzdem die Erfahrung im zweiten Satz so ein bisschen ausgespielt, die engen Spiele gewonnen.

00:45:09.020 --> 00:45:13.200
Speaker 1: Aber ich habe Ende des Satzes wirklich schon dem Kollegen gesagt, Fritzam puppt mir ganz schön.

00:45:13.780 --> 00:45:14.940
Speaker 1: Also du hast gesehen wirklich.

00:45:15.680 --> 00:45:17.380
Speaker 1: Fran Drommel atmet deutlich ruhiger noch.

00:45:17.900 --> 00:45:25.300
Speaker 1: und als dann friedsam zu Beginn des dritten Satzes Marathon Spiel das Break nicht geschafft hat, dann hat man eigentlich gemerkt, dass sie körperlich immer mehr gestruggelt hat.

00:45:25.940 --> 00:45:30.640
Speaker 1: Gab noch mal kurzes Aufbäumen, Medical Timeout, aber Fran Drommel hat dann die Nerven behalten.

00:45:31.060 --> 00:45:34.080
Speaker 1: Und dann war halt schon klar, Seidl muss jetzt gewinnen.

00:45:34.740 --> 00:45:39.840
Speaker 1: Ich dachte auch, sie schafft das, aber ich habe ein bisschen unterschätzt, was das für eine Situation für sie ist.

00:45:39.900 --> 00:45:42.280
Speaker 1: Weil sie wusste ja, verliere ich, steigen wir ab.

00:45:43.140 --> 00:45:44.240
Speaker 1: Und das hat man deutlich gesehen.

00:45:44.280 --> 00:45:45.400
Speaker 1: Das hat sie wirklich gelehmt.

00:45:46.020 --> 00:45:49.180
Speaker 1: Ich kam da nach vierzehn Minuten, glaube ich, Spieldauer auf den Kord zurück.

00:45:49.240 --> 00:45:50.320
Speaker 1: Es stand null fünf.

00:45:51.140 --> 00:45:53.100
Speaker 1: Und kurz darauf war es null sechs, null drei.

00:45:53.860 --> 00:45:56.180
Speaker 1: Also dann hat Seidel nochmal ein bisschen Spiel gefunden.

00:45:56.420 --> 00:45:59.240
Speaker 1: Aber am Ende war wieder bei vier, fünf der Scoreboard Pressure da.

00:45:59.460 --> 00:46:01.460
Speaker 1: Und das war dann endgültig zu viel für sie.

00:46:02.360 --> 00:46:04.580
Speaker 1: Siegemund hat da wirklich von der Seite viel gecoached.

00:46:04.700 --> 00:46:08.740
Speaker 1: Aber da bin ich übrigens gespannt, wie lang es dauert, wenn die ihre Karriere beendet.

00:46:09.160 --> 00:46:15.640
Speaker 1: bis die dann irgendwo Trainerin ist oder in der Seite, aber sie hat auf dem Chord jedenfalls da noch deutlich gefehlt.

00:46:16.140 --> 00:46:22.400
Speaker 1: Die Erfahrung, die abgezogtheit, auch die taktische Spielchen, wo ich nicht immer Fan bin, aber die halt doch effektiv sind.

00:46:23.220 --> 00:46:30.520
Speaker 1: Und da habe ich auch Rainer Schüttlern ein bisschen danach dazu gefragt, wie sehr denn Siegemund und Tatjana Maria auch diesem Team gefehlt haben und das können wir jetzt mal hören.

00:46:33.140 --> 00:46:37.380
Speaker 0: Wir haben drei Top-Fünfzig-Spielerinnen und heute hat keine gespielt.

00:46:37.500 --> 00:46:39.940
Speaker 0: Also ich glaube, mehr braucht man nicht sagen.

00:46:41.100 --> 00:46:43.520
Speaker 0: Die fehlen an allen Dingen und kann, ist ganz klar.

00:46:43.560 --> 00:46:46.220
Speaker 0: Also wenn man allein die Rangeste sieht, was wir für Potenzial hätten.

00:46:47.740 --> 00:46:50.759
Speaker 0: Klar, aber wieder, wenn hätte, aber zählt nicht.

00:46:51.600 --> 00:46:56.640
Speaker 0: Und man muss auch sagen, mit Glauber im Doppel ist so viel Erfahrung da.

00:46:57.160 --> 00:47:02.020
Speaker 0: Glaub ich auch, dass sie das Doppel geführt hätte.

00:47:03.020 --> 00:47:05.000
Speaker 0: Jule und Anna haben lange nicht zusammengespielt.

00:47:05.040 --> 00:47:07.800
Speaker 0: Das ist alles so eine ungelöliche Konstellation, aber dann kommt alles zusammen.

00:47:07.960 --> 00:47:11.540
Speaker 0: Und wenn jemand verletzt ist, kann man Kann man leider nichts dagegen machen.

00:47:14.340 --> 00:47:17.000
Speaker 0: Ja, das war schon alles irgendwie ziemlich bitter.

00:47:17.040 --> 00:47:19.320
Speaker 0: Da kamen wirklich mehrere Sachen zusammen.

00:47:19.360 --> 00:47:21.360
Speaker 0: Haben wir jetzt gerade von Rainer Schüttler ja auch noch mal gehört.

00:47:22.120 --> 00:47:26.540
Speaker 0: Trotzdem ist natürlich jetzt so die Frage der Ausblick nach vorne.

00:47:26.640 --> 00:47:28.460
Speaker 0: Was kommt da jetzt als nächstes?

00:47:28.520 --> 00:47:30.420
Speaker 0: Rainer Schüttler hat den Rücktritt bekannt gegeben.

00:47:30.600 --> 00:47:33.000
Speaker 0: Der macht jetzt also in dieser Funktion nicht weiter.

00:47:33.140 --> 00:47:37.680
Speaker 0: Du hast, wie vorhin schon von mir erwähnt, so ein Kommentar geschrieben auf Sport eins.

00:47:38.960 --> 00:47:42.440
Speaker 0: Mit dem Titel dieser Abstieg ist trügerisch und den kann ich wirklich empfehlen.

00:47:42.500 --> 00:47:44.580
Speaker 0: Vielleicht können wir den auch noch mal in den Schoenowns irgendwo verlinken.

00:47:44.840 --> 00:47:47.460
Speaker 0: Aber du wirst es jetzt ja auch mit deinen eigenen Worten nochmal so ein bisschen einrahmen.

00:47:47.500 --> 00:47:52.060
Speaker 0: Dieses Spannungsverhältnis zwischen der goldenen Generation damals, Kerber, Petkovic und so weiter.

00:47:52.860 --> 00:48:01.740
Speaker 0: Und diesem Abstieg jetzt, der vielleicht sogar früher hätte kommen können, weil eigentlich danach nicht so viel nachgekommen ist und so.

00:48:01.820 --> 00:48:03.200
Speaker 0: Ich will dir das jetzt nicht alles vorwegnehmen.

00:48:03.240 --> 00:48:06.140
Speaker 0: Aber du hast es, finde ich, gut eingeordnet insgesamt.

00:48:06.200 --> 00:48:07.740
Speaker 0: Aber kannst gerne noch mal ein bisschen was dazu sagen.

00:48:08.320 --> 00:48:09.560
Speaker 1: Ja erstmal danke, freut mich.

00:48:10.080 --> 00:48:25.040
Speaker 1: Ja genau im Prinzip ging es mir darum, dass man jetzt nicht Panik schieben muss, weil das hätte man eher vor fünf Jahren tun sollen, als manche das davon unserer alten goldenen Generation überdeckt wurde oder vielleicht auch vor zehn schon, aber dahinter war diese große Alterslücke.

00:48:26.060 --> 00:48:31.620
Speaker 1: Es war auch schon mehrmals eng mit dem Abstieg, es wurde sich immer wieder gerettet auch dank der Erfahrung einiger älteren Spielerinnen.

00:48:32.240 --> 00:48:38.200
Speaker 1: Und jetzt hat dieses junge Team halt den Preis bezahlen müssen, als die ältere Generation verletzungsbedingt einfach komplett weggebrochen ist.

00:48:39.020 --> 00:48:46.380
Speaker 1: Aber an sich wurde ja schon was angeschoben beim DTB, das muss man schon auch sagen und wir haben jetzt wieder viele vielversprechende Talente gerade die nachkommen.

00:48:46.420 --> 00:48:49.660
Speaker 1: Ich bin vorsichtig, ich sehe da jetzt noch nicht direkt ein Wunderkind wie Goff.

00:48:50.420 --> 00:48:57.000
Speaker 1: Aber eben Spielerinnen mit Potenzial, wo wir jetzt erstmal zwei, drei Jahre geben sollten, bevor wir da ein bisschen Urteil bilden können.

00:48:58.240 --> 00:49:03.900
Speaker 1: Für mich fehlt oder bezahlt das Team jetzt wirklich halt die Fehler der Vergangenheit ein bisschen bezahlt.

00:49:05.640 --> 00:49:09.820
Speaker 1: Jetzt eben ja schütteln, natürlich gut analysieren, was schief gelaufen ist.

00:49:10.259 --> 00:49:14.960
Speaker 1: Warum hatten unsere jungen Spielerinnen so viel mehr Probleme mit dem Druck als jetzt andere?

00:49:15.100 --> 00:49:17.320
Speaker 1: Ich meine, das belgische Team ist noch jünger gewesen.

00:49:18.120 --> 00:49:19.240
Speaker 1: lagsam heimspiel kann.

00:49:19.280 --> 00:49:25.420
Speaker 1: kann man unsere spielerin da besser darauf vorbereiten dass sie nicht denken okay wir müssen jetzt die erwartungen der fans auch erfüllen.

00:49:26.200 --> 00:49:27.900
Speaker 1: reiner schüttler hast du erwähnt ist nicht mehr dabei.

00:49:27.960 --> 00:49:29.000
Speaker 1: jetzt auch wenn er gemeint hat.

00:49:29.080 --> 00:49:30.940
Speaker 1: er hat paar sachen im kopf die man ändern sollte.

00:49:31.360 --> 00:49:35.140
Speaker 1: ich hoffe dass er diese trotzdem noch mitteilt weil dann kann man sich ja zusammensitzen und diskutieren.

00:49:35.200 --> 00:49:36.860
Speaker 1: okay was wollen wir umsetzen?

00:49:36.940 --> 00:49:37.759
Speaker 1: was was macht sinn?

00:49:38.700 --> 00:49:42.440
Speaker 1: ich bin jetzt auch gespannt wer nachfolger oder nachfolgerin drin nachfolgerin wird.

00:49:43.720 --> 00:49:48.340
Speaker 1: mit torben belz ist Erfahreneer Mann, ja, an Bord als Chefbundestrener bei den Damen.

00:49:48.380 --> 00:49:51.200
Speaker 1: Den habt ihr ja in der letzten Folge im Interview bei uns gehört.

00:49:52.220 --> 00:49:55.060
Speaker 1: Es klang so, als wäre mit Sami aktuellen Job ganz zufrieden.

00:49:55.120 --> 00:49:58.980
Speaker 1: Weiß nicht, ob er dann direkt jetzt das auch noch übernehmen will oder stattdessen.

00:49:59.480 --> 00:50:03.259
Speaker 1: Aber er hat ja auch erzählt, dass Kerber im kommenden Jahr ein bisschen mehr involviert werden soll.

00:50:03.680 --> 00:50:04.820
Speaker 1: Ich denke, der reicht.

00:50:04.880 --> 00:50:06.280
Speaker 1: aber erst mal die beratende Rolle.

00:50:06.340 --> 00:50:09.280
Speaker 1: Die wird nicht gleich da auf die Bank sich setzen wollen.

00:50:09.340 --> 00:50:10.960
Speaker 1: Vielleicht eine Petkovic, falls die Lust hat.

00:50:11.440 --> 00:50:11.780
Speaker 1: Wer weiß.

00:50:12.520 --> 00:50:13.420
Speaker 1: Aber ja, mal schauen.

00:50:13.480 --> 00:50:22.160
Speaker 1: Also leicht wird der Aufstieg natürlich nicht, da gibt es schon ein paar knifflige Aufgaben, aber dazu würde ich dann nochmal um das Thema abzuschließen, nochmal Rainer Schüttler nochmal das Wort übergeben.

00:50:25.320 --> 00:50:27.860
Speaker 0: Aufsteigen ist nie schön, das ist ganz klar.

00:50:28.820 --> 00:50:35.300
Speaker 0: Man muss sagen, wenn man die letzten Jahre sieht, wir waren ja immer, hatten auch schon mal eine Relegation, haben uns da durchgekämpft.

00:50:35.900 --> 00:50:42.920
Speaker 0: Hatten, haben einige Partien gewonnen, wo wir nicht der Favorit waren und haben sie trotzdem gegen Brasilien, zweimal gegen Kroatien.

00:50:44.160 --> 00:50:45.860
Speaker 0: Insofern hat es uns jetzt leider erwischt.

00:50:46.220 --> 00:50:51.820
Speaker 0: Da muss man natürlich auch mit vielleicht ein bisschen Abstand ganz klar analysieren, wo dann das gelegen ist.

00:50:51.860 --> 00:50:52.780
Speaker 0: Was kann man verbessern?

00:50:52.820 --> 00:50:54.240
Speaker 0: Was muss man ändern?

00:50:55.360 --> 00:51:02.020
Speaker 0: Man muss natürlich auch realistisch sein, wieder aufzusteigen, ist nicht einfach.

00:51:03.600 --> 00:51:05.180
Speaker 0: Da muss wirklich auch alles zusammenkommen.

00:51:05.980 --> 00:51:12.580
Speaker 0: Und ich hoffe, dass die Spielerinnen, alle, die vorne stehen, dass sie weiter spielen.

00:51:13.620 --> 00:51:20.660
Speaker 0: Da finde ich, da sind sie auch in die Pflicht genommen, dass sie weiter Deutschland vertreten und dann so schnell wie möglich aufsteigen.

00:51:21.600 --> 00:51:32.480
Speaker 0: Gibt ja auch noch ein anderes, oder das ist natürlich jetzt, weil dieses Format was Besonderes ist, dass die ITF oder Billaging King Cup wird verkleinert auf acht Teams, anstatt zwölf.

00:51:33.100 --> 00:51:34.200
Speaker 0: Und deswegen dieses Format.

00:51:34.620 --> 00:51:37.560
Speaker 0: Das ist natürlich dann nicht einfach, da durchzukommen.

00:51:39.880 --> 00:51:40.660
Speaker 1: Ja, genau.

00:51:40.740 --> 00:51:49.620
Speaker 1: Also, dass es nicht leicht werden wird, das haben diese Playoffs, glaube ich, gezeigt bei den Türken, was eben vor allem Sönmez, aber vor allem von den jungen Belgierern war ich wirklich auch beeindruckt.

00:51:49.680 --> 00:51:59.820
Speaker 1: Also, fand Trommel habe ich erwähnt, dass ich, ja, nicht sofort, die braucht noch ein bisschen, das hat man schon auch gesehen, aber in der Zukunft einiges zutraue, da plan ich auch Richtung Jahresende nochmal.

00:52:00.320 --> 00:52:08.259
Speaker 1: Eine größere Story zu der, da hatte ich ja das Interview, aber Hannah Wandewinkel, die hat Seidel keine Chance gelassen, die hat mich auch echt beeindruckt.

00:52:09.300 --> 00:52:19.560
Speaker 1: Die ist noch außerhalb der Top-Hundertzwanzig, aber da schließe ich mich ihrem belgischen Coach Wimpy Zett an, der mir gesagt hat, dass er denkt, dass sie im nächsten Jahr auf jeden Fall die Top-Hundert einziehen wird.

00:52:20.640 --> 00:52:26.100
Speaker 1: Ich sehe bei Van Dromme schon noch mehr Potenzial, aber Van der Winkel ist mit ihren einundzwanzig Jahren halt schon ein bisschen weiter.

00:52:26.560 --> 00:52:32.860
Speaker 1: Deswegen denke ich schon... dass die öfter in so manchen Turnieren ein bisschen auftauchen wird.

00:52:33.020 --> 00:52:35.820
Speaker 1: Und da könnt ihr mal darauf achten, was die so für Ergebnisse abliefert.

00:52:37.259 --> 00:52:37.840
Speaker 0: Werden wir tun.

00:52:38.060 --> 00:52:43.580
Speaker 0: Dann haben wir jetzt, glaube ich, auch diese ganze Thematik rund um den Billie Jean King Cup nochmal ganz gut eingeordnet.

00:52:43.660 --> 00:52:51.780
Speaker 0: Auch wenn das Ergebnis, das was da passiert ist in East Manning natürlich irgendwie ein bisschen traurig ist, weil es jetzt erstmal dann ja mit dem Abstieg zu tun hat.

00:52:52.780 --> 00:52:59.080
Speaker 0: Stefan, wir sind am Ende und euch zu Hause kann ich sagen, dass wir noch eine Folge geplant haben in diesem Jahr.

00:52:59.220 --> 00:53:03.640
Speaker 0: Die sogenannte Jahresendfolge am dritten Dezember ist die momentan geplant.

00:53:03.720 --> 00:53:05.259
Speaker 0: Ich gehe mal davon aus, dass das auch so bleibt.

00:53:05.300 --> 00:53:06.480
Speaker 0: Da werden wir wieder zu dritt sein.

00:53:06.540 --> 00:53:08.520
Speaker 0: Also da ist Sophie auch wieder mit am Start.

00:53:09.200 --> 00:53:15.440
Speaker 0: Da machen wir nochmal so ein bisschen dies und das, so ein bisschen was Buntes, Hot Takes, gedraftet soll, glaube ich, auch wieder werden.

00:53:15.500 --> 00:53:17.100
Speaker 0: Aber ich weiß gar nicht dieses Draftspiel.

00:53:17.259 --> 00:53:19.759
Speaker 0: Ich vergesse das ja sowieso immer über das ganze Jahr wieder.

00:53:21.259 --> 00:53:24.060
Speaker 0: Ja, ich glaube, du bist davon sehr überzeugt, wir können das gerne weitermachen.

00:53:24.180 --> 00:53:32.400
Speaker 0: Ich habe völlig den Überblick verloren, aber vielleicht ist das auch gar nicht so schlecht, weil dann weiß ich am Ende auch wieder ein bisschen mehr, was ich eigentlich im Vorjahr gemacht habe.

00:53:32.900 --> 00:53:35.240
Speaker 1: Du bist gar nicht so schlecht, also mach dich dann nicht so nieder.

00:53:35.340 --> 00:53:44.300
Speaker 1: und das Draftspiel ist halt vor allem eine Möglichkeit, um ein bisschen nach vorne zu schauen, auch ein bisschen, ja, so eine spielerische Art, wen wir für nächstes Jahr halt auf dem Zettel haben.

00:53:44.340 --> 00:53:45.080
Speaker 1: Darum geht es vor allem.

00:53:45.660 --> 00:53:55.400
Speaker 0: Ja, stimmt, was sich auch so getan hat vielleicht noch mal, dass man so sagt, ja der oder die könnte das noch mal irgendwie so schaffen, den würde ich gerne noch im Team haben, weil und so, dann gibt es vielleicht noch mal einen ganz guten Überblick, das stimmt schon.

00:53:56.740 --> 00:53:59.759
Speaker 0: Den Rest vom Interview mit Eva Lüß spielen wir dann auch noch aus.

00:54:00.040 --> 00:54:03.880
Speaker 0: Davies Cup wird dann auch noch kurz ein Thema sein, der wird jetzt ja dann in den nächsten Tagen gespielt.

00:54:04.540 --> 00:54:09.380
Speaker 0: Also, da ist wohl auch nochmal wieder richtig viel los in dieser nächsten Folge und für heute sind wir damit durch.

00:54:09.440 --> 00:54:11.400
Speaker 0: Stefan, vielen Dank und bis zur nächsten Folge.

00:54:11.440 --> 00:54:12.040
Speaker 0: Bis dann, ciao.

00:54:12.600 --> 00:54:12.880
Speaker 1: Bis dann.

00:54:12.920 --> 00:54:18.060
Speaker 1: Untertitel im Auftrag des ZB.