WEBVTT

00:00:00.017 --> 00:00:05.157
Eine Pro-Tour-Woche ohne Titel von Wessel Neumann wäre keine richtige Pro-Tour-Woche.

00:00:05.257 --> 00:00:08.977
Die Players-Championship-Turniere in Wigan ganz aktuell hier in der Analyse.

00:00:09.077 --> 00:00:12.977
Außerdem das Premier League-Update, die Causa-Noah-Linfern-Löwen und die Antwort

00:00:12.977 --> 00:00:15.017
auf die Frage, wer ist Robin Masino.

00:00:15.217 --> 00:00:18.237
Das alles und noch viel mehr jetzt hier bei Checkout.

00:00:30.066 --> 00:00:33.526
Hallo und herzlich willkommen zur nächsten Ausgabe von Checkout,

00:00:33.726 --> 00:00:35.466
dem Sport1-Darts-Podcast.

00:00:35.546 --> 00:00:40.946
Wir melden uns ganz brandaktuell nach Ende von Players' Championship Event Nr.

00:00:41.126 --> 00:00:45.526
10 in dieser Saison. Es war das zehnte Mal ein Turnier ohne Luke Littler, dazu später noch mehr.

00:00:45.706 --> 00:00:49.686
Wir werden auch an anderer Stelle natürlich über den zweifachen Weltmeister sprechen.

00:00:49.826 --> 00:00:53.506
Aber Ehre, wem Ehre gebührt, gleich erstmal die Namen Dobie und Nyman,

00:00:53.566 --> 00:00:57.546
die werden wir reinwerfen. Bevor ich das aber mache, werfe ich jetzt erstmal

00:00:57.546 --> 00:01:00.866
den Namen von meinem kongenialen Podcast-Partner hier in die Runde.

00:01:01.066 --> 00:01:03.346
Ich bin Kevin Schulte und grüße Micha Wattenberg.

00:01:03.886 --> 00:01:08.166
Ja, hi Kevin. Ich freue mich natürlich auch wieder mit dir in dieser Woche eine

00:01:08.166 --> 00:01:10.246
neue Podcast-Woche beschreiten zu können.

00:01:10.386 --> 00:01:14.266
Es ist die erste Folge in dieser Woche. Es wird nicht die einzige Folge in dieser Woche bleiben.

00:01:14.386 --> 00:01:18.406
Das ist Checkout-Hörern auch klar, aber trotzdem freue ich mich jetzt hier reinzugehen.

00:01:18.466 --> 00:01:21.826
Du hast es schon gesagt, Dobie und Naiman mit den beiden Siegern,

00:01:22.046 --> 00:01:27.326
denen Ehre gebührt. könnte diese Players-Championship-Woche nicht Players-Championship-artiger sein.

00:01:27.506 --> 00:01:31.186
Es sind die beiden Players-Championship-Spieler aus dieser Saison,

00:01:31.326 --> 00:01:32.426
holen sich hier die Titel.

00:01:32.586 --> 00:01:33.726
Spannender wird es dann, wenn

00:01:33.726 --> 00:01:36.766
wir gleich über die Finalisten sprechen mit Justin Hood und Scott Waits.

00:01:36.946 --> 00:01:41.106
Die beiden wesentlich überraschender als Dobie und Nyman hier im Finale,

00:01:41.246 --> 00:01:42.366
aber dazu kommen wir gleich.

00:01:42.466 --> 00:01:46.826
Erst einmal hast du hier die große Ehre des obligatorischen Orga-Blocks zu anfangen.

00:01:48.624 --> 00:01:52.104
Ja und zum obligatorischen Orga-Blog, da gehört natürlich die Information,

00:01:52.344 --> 00:01:56.004
dass wir eine zweite Folge pro Woche immer liefern, wie schon angekündigt und

00:01:56.004 --> 00:02:01.684
die bekommt ihr exklusiv bei Patreon für 3,57 Euro inklusive der Mehrwertsteuer

00:02:01.684 --> 00:02:06.104
seid ihr dort am Start und bekommt dann am Freitagmorgen die nächste Folge auf die Ohren.

00:02:06.104 --> 00:02:10.884
Ich nehme auf mit Luka Witschek, den haben wir, ich glaube, nach WM-Halbfinalabend

00:02:10.884 --> 00:02:12.504
oder Viertelfinalabend auch schon gesehen.

00:02:12.664 --> 00:02:17.224
Der Redakteur von der BILD wird mit mir die aktuelle Premier League Woche dann

00:02:17.224 --> 00:02:18.264
in Rotterdam besprechen.

00:02:18.384 --> 00:02:23.464
Ansonsten der Blick auf die Shownotes, der zeigt eben nicht nur Patreon,

00:02:23.624 --> 00:02:29.224
sondern auch die Links zu unseren Socials, zu Instagram, zu unserem Twitter-Profil und zu TikTok.

00:02:29.484 --> 00:02:33.284
Und natürlich auch zum Sport1-Darts-Newsletter, auch das lohnt sich.

00:02:33.284 --> 00:02:37.124
Und damit wäre dann das Housekeeping, würde ich sagen, abgeschlossen.

00:02:37.284 --> 00:02:41.704
Dann lass uns inhaltlich werden und reingehen in die Players' Championship Turniere.

00:02:41.884 --> 00:02:48.764
9 und 10 gespielt wurde in Wigan vor der Haustür von Luke Littler quasi in der Nachbarschaft.

00:02:48.844 --> 00:02:53.604
Er bleibt aber trotzdem als einziger Spieler noch ohne Players' Championship Einsatz.

00:02:53.844 --> 00:02:57.364
Insgesamt hatten wir zwölf Absagen. Vier davon kamen von Premier League Spielern.

00:02:57.504 --> 00:03:01.564
Littler, van Veen, van Gerven und Price. Ansonsten noch nicht mit dabei.

00:03:01.564 --> 00:03:05.684
Gary Anderson, Ryan Searle, Nathan Espinel, Oskar Lukasier, Kai Gotthardt,

00:03:05.764 --> 00:03:09.584
Stefan Hendrik, Piero Lubitsch und Pascal Ruprecht und dadurch ergaben sich

00:03:09.584 --> 00:03:13.424
dann einige Nachrücker, unter anderem ja auch zwei deutsche Spieler.

00:03:14.542 --> 00:03:18.362
Daniel Klose, der kennt natürlich die Pro-Tour, hat auch schon ein Finale erreicht,

00:03:18.482 --> 00:03:21.922
war ja auch schon mal Tour-Cut-Holder, aber wir hatten auch einen ganz neuen

00:03:21.922 --> 00:03:24.282
Namen auf der Pro-Tour, nämlich Florian Preiss.

00:03:24.442 --> 00:03:28.702
Wir hatten es fast angekündigt, muss man sagen, dass Florian Preiss gute Chancen

00:03:28.702 --> 00:03:32.562
haben würde, durch die wirklich starke Platzierung in der Challenge-Tour hier

00:03:32.562 --> 00:03:34.122
Nachrückerplatz zu ergattern.

00:03:34.122 --> 00:03:37.622
In meiner Rolle als Klugscheißer muss ich jetzt ja gleich schon sagen,

00:03:37.682 --> 00:03:40.582
das Pro-Tour-Debüt war es ja nicht, aber ich weiß, was du meinst,

00:03:40.642 --> 00:03:41.462
Players-Championship-Debüt.

00:03:41.522 --> 00:03:44.982
Wir haben ihn ja gerade noch auf der European Tour gesehen, aber tut mir leid.

00:03:44.982 --> 00:03:49.682
Das Pro-Tour-Debüt streng genommen war gegen Ricky Evans auf der European Tour,

00:03:49.862 --> 00:03:54.162
das stimmt, es war ähnlich erfolglos, das müssen wir erstmal vorweg schieben,

00:03:54.302 --> 00:03:58.382
wie jetzt das Players-Championship-Debüt von Florian Preiss und darüber wird

00:03:58.382 --> 00:04:01.102
sich der junge Mann sicherlich sehr, sehr ärgern und trotzdem,

00:04:01.402 --> 00:04:05.202
auch hier müssen wir es schon mal einordnen, also das ist jetzt sicherlich nicht die Personalie,

00:04:05.622 --> 00:04:10.302
anhand derer wir hier doch über eine relativ schlechte deutsche Bilanz sprechen

00:04:10.302 --> 00:04:11.482
müssen. Das machen wir aber gleich.

00:04:11.662 --> 00:04:14.582
Ich fand es ganz gut, dass du gesagt hast, Luke Littler wohnt ja in der Nähe.

00:04:14.682 --> 00:04:18.702
Das verdeutlicht ja wirklich, dass wir uns vielleicht ernsthaft mit dem Gedanken

00:04:18.702 --> 00:04:21.702
beschäftigen müssen, dass er gar kein Players-Championship-Turnier in dieser

00:04:21.702 --> 00:04:24.402
Saison bestreiten würde, wenn er selbst zu diesem nicht anreist.

00:04:24.522 --> 00:04:29.082
Beziehungsweise er ist ja angereist am Dienstag mit Justin-Hood-Material im

00:04:29.082 --> 00:04:33.662
Auto. Ja, also hat er seine Hood dann mal verlassen, um Justin Hütten ein paar

00:04:33.662 --> 00:04:35.202
Hüte zu bringen oder abzuholen.

00:04:35.242 --> 00:04:39.362
Ich weiß nicht genau, in welche Richtung dieser Kurierdienst dann funktioniert hat.

00:04:39.482 --> 00:04:42.182
War wohl vor Ort, aber eben nicht zum Spielen.

00:04:42.722 --> 00:04:46.182
Du hast recht. Ich glaube, so langsam müssen wir uns wirklich mit dem Gedanken anfreunden.

00:04:46.922 --> 00:04:51.002
Glaubst du, dass er wirklich alle auslassen wird? Weil ich bin noch nicht überzeugt davon.

00:04:51.182 --> 00:04:54.662
Ich habe irgendwie so im Gefühl, dass er so relativ hinten raus,

00:04:54.762 --> 00:04:57.842
wenn dann auch die Premier League vorbei ist, dann vielleicht mal so zwei Blöcke

00:04:57.842 --> 00:04:59.582
mitnimmt, um zu gucken, was geht.

00:04:59.762 --> 00:05:02.562
Und wenn er dann, weiß ich nicht, einen Titel holt, ein Finale,

00:05:02.742 --> 00:05:05.782
dann hat er auch schon die, ja, dann hat er schon sogar nicht die halbe Miete,

00:05:05.902 --> 00:05:09.762
sondern schon fast die Miete geholt für die Quali, für die PC-Finals.

00:05:09.982 --> 00:05:13.262
Deswegen, ich bin mir noch nicht sicher, ob er wirklich alles auslassen wird.

00:05:14.137 --> 00:05:17.297
Also ich habe jetzt mal geschaut, wann ist die Premier League vorbei,

00:05:17.497 --> 00:05:21.477
wann würde es überhaupt wieder Sinn ergeben und dann haben wir einen Blog in

00:05:21.477 --> 00:05:25.697
Wigan, das ist Players Championship 21-22, der ist 16. 17.

00:05:25.977 --> 00:05:29.497
Juni, allerdings damit rechne ich nicht, dass er da dabei sein wird,

00:05:29.637 --> 00:05:34.277
weil da ist gerade der World Cup in Frankfurt, also der World Cup endet am Sonntag

00:05:34.277 --> 00:05:36.137
zuvor, das sehe ich irgendwie nicht so richtig kommen.

00:05:36.957 --> 00:05:41.757
Vielleicht, wenn er dann irgendwie auf einem Hoch nach Hause reist am Montagfrüh

00:05:41.757 --> 00:05:44.077
und sich dann spontan denkt, ich spiele da mit oder so.

00:05:44.337 --> 00:05:46.537
Aber irgendwie sehe ich es nicht kommen.

00:05:46.937 --> 00:05:50.997
Dann haben wir im Juli in Leicester, macht er das im Sommer,

00:05:51.137 --> 00:05:52.497
keine Ahnung, nach Hildesheim.

00:05:52.617 --> 00:05:55.697
Ende Juli wird er garantiert nicht reisen. Dann haben wir wieder Leicester,

00:05:55.837 --> 00:05:57.697
Ende August ist auch noch so Hochsommer.

00:05:58.217 --> 00:06:01.177
Da sind ansonsten keine Turniere, irgendwann wird er auch Urlaub machen.

00:06:01.197 --> 00:06:03.617
Da war er wahrscheinlich schon noch lang genug von der World Series unterwegs.

00:06:04.477 --> 00:06:08.937
Ganz genau. Und dann ist das Problem, dass wir den Bosch haben.

00:06:09.097 --> 00:06:11.817
Viermal Players' Championship Turniere in den Niederlanden.

00:06:11.997 --> 00:06:14.397
Sowohl Ende September als auch Ende Oktober.

00:06:14.697 --> 00:06:17.897
Und das sehe ich auch irgendwie nicht. Weil er wird doch dann nicht die Reise

00:06:17.897 --> 00:06:18.797
in die Niederlande machen.

00:06:18.917 --> 00:06:23.957
Und dann könnte es zum ultimativen Showdown kommen. Am 4. und 5. November.

00:06:24.257 --> 00:06:28.177
Players' Championship 33 und 34. Die letzten beiden Turniere in Leicester.

00:06:28.977 --> 00:06:32.517
Ob sich das dann aber noch lohnt, ist die Frage. Weil die Wahrscheinlichkeit,

00:06:32.557 --> 00:06:35.397
dass er dann noch reinkommt, ist sehr gering. Da müsste er beide Titel holen.

00:06:35.557 --> 00:06:39.057
Also letztes Jahr war der Cut-Off irgendwie bei 26 und ein paar zerquetschten,

00:06:39.277 --> 00:06:40.717
dafür würde jetzt ein Titel und so.

00:06:40.797 --> 00:06:46.217
Also eigentlich müsste er schon die 21, 22 nach dem World Cup machen.

00:06:46.317 --> 00:06:49.497
Ich meine, World Cup ist für ihn am Freitag vorbei, dann kann er nach Hause

00:06:49.497 --> 00:06:51.037
fliegen, dann kann er nächste Woche spielen.

00:06:51.757 --> 00:06:55.857
Ja, am Samstag ist es vorbei, aber trotzdem, da hat er ja noch ein bisschen

00:06:55.857 --> 00:06:58.577
Zeit dazwischen. Er muss sich dafür halt anmelden.

00:06:58.757 --> 00:07:06.177
Also das wäre halt die notwendige Bedingung dafür, dass er dann da antreten

00:07:06.177 --> 00:07:08.477
kann und eventuell beobachten.

00:07:09.168 --> 00:07:12.048
Sagt das dann doch noch ab, würde mich jetzt dann auch nicht wundern,

00:07:12.108 --> 00:07:15.208
aber wenn wir uns das so anschauen, also ich sehe die Wahrscheinlichkeit schon

00:07:15.208 --> 00:07:19.048
auch gegeben, dass er wirklich gar nicht es versuchen wird, weil hinten raus

00:07:19.048 --> 00:07:22.608
33, 34, nur zu spielen, da hast du komplett recht, das lohnt sich dann auch gar nicht mehr.

00:07:22.608 --> 00:07:27.208
Ja und ich meine, so sehr steht Littler dann auch nicht über dem Rest,

00:07:27.328 --> 00:07:30.108
dass er dann jetzt sagen wird, okay, da hole ich jetzt back to back die Titel

00:07:30.108 --> 00:07:31.868
und das Ganze hier ist nicht in Gefahr.

00:07:31.988 --> 00:07:35.128
Also dafür ist es zu sehr ein Haifischbecken, kann er auch gegen genügend Spieler

00:07:35.128 --> 00:07:36.368
in Runde 1 schon rausgehen.

00:07:36.488 --> 00:07:40.088
Von daher, naja gut, schauen wir mal, ist alles noch ein bisschen Spekulatius.

00:07:40.088 --> 00:07:44.828
Jetzt erstmal der Blick auf Chris Dobie, den Sieger von Players Championship Turnier Nr. 9.

00:07:45.048 --> 00:07:50.468
Chris Dobie gibt im ganzen Turnierverlauf nur 16 Lacks ab, steht am Ende bei

00:07:50.468 --> 00:07:54.548
einer Bilanz von 45 zu 16 Lacks, das ist wirklich mehr als akzeptabel.

00:07:54.548 --> 00:07:59.968
Es ist bereits sein zweiter Titel in diesem Jahr, stand noch ein zusätzliches

00:07:59.968 --> 00:08:02.268
Mal im Finale, insgesamt sein zehnter Titel,

00:08:02.408 --> 00:08:06.588
den er holt und man muss sagen, Dobie spielt wirklich auch eine fantastische

00:08:06.588 --> 00:08:11.568
Saison und geht fast so ein ganz bisschen im Schatten von Russell Nyman unter,

00:08:11.568 --> 00:08:14.888
wie gut eigentlich seine Players Championship Saison in diesem Jahr ist.

00:08:15.730 --> 00:08:19.410
Ja, die klare Nummer zwei, was das betrifft. Und das hat er mit Titel Nummer

00:08:19.410 --> 00:08:20.850
zwei jetzt unter Beweis gestellt.

00:08:20.970 --> 00:08:23.890
Und die Leckbilanz ist wirklich aller Bonheur.

00:08:24.110 --> 00:08:27.490
Nur gegen Danny Olde Kalter wurde es mal ein bisschen eng. Und das war in Runde eins.

00:08:27.710 --> 00:08:31.570
Da spielt der Niederländer gut mit, schafft es dann aber nicht über ein 4 zu 6 hinaus.

00:08:31.730 --> 00:08:34.810
Danach gegen Riz Griffin, Jim Long, Luke Woodhouse gar keine Probleme.

00:08:34.810 --> 00:08:35.950
Auch gegen Richard Feenstra.

00:08:36.050 --> 00:08:39.250
Das war sogar das schlechteste Spiel von Dobie, statistisch betrachtet,

00:08:39.410 --> 00:08:42.990
mit einer knappen 95 im Schnitt. Also der kommt auf einen Turnierschnitt von

00:08:42.990 --> 00:08:44.610
über 100. Das ist wirklich richtig stark.

00:08:44.790 --> 00:08:48.630
Im Halbfinale 7-1 gegen Andrew Gilding und das Finale gewinnt er gegen Justin

00:08:48.630 --> 00:08:53.270
Hood mit 8 zu 4 und das Finale hatte von beiden wirklich ein tolles Niveau. Beide spielen über 100.

00:08:53.650 --> 00:08:56.370
Dobie setzt aber nochmal einen drauf, 105 am Ende.

00:08:56.850 --> 00:09:00.910
Beste Leistungen waren knapp 110 sogar gegen Riz Griffin. Also das war wirklich

00:09:00.910 --> 00:09:01.930
ein überragendes Turnier.

00:09:02.430 --> 00:09:05.430
Und damit können wir hinter Dobie eigentlich schon den Haken machen und müssen

00:09:05.430 --> 00:09:08.210
dann jetzt über Happy Feet oder nicht mehr Happy Feet sprechen.

00:09:08.210 --> 00:09:13.110
Justin Hood? Ja, ich habe mir den Wortwitz auch schon fast selber im Kopf zusammengelegt

00:09:13.110 --> 00:09:14.230
über nicht mehr Happy Feet.

00:09:14.770 --> 00:09:20.250
Hatte recht, Justin Hood, es ist sein erstes so richtiges Lebenszeichen nach der WM.

00:09:20.410 --> 00:09:25.470
Muss man sagen, sein bestes Ergebnis vorher bei den Players Championship Turnieren

00:09:25.470 --> 00:09:27.710
war einmal die Runde der letzten 32.

00:09:28.210 --> 00:09:31.970
Also hat kein einziges Mal sein Board gewinnen können. Und gerade wenn man darauf

00:09:31.970 --> 00:09:36.210
schaut, was er bei der WM gemacht hat, dann, ich meine, wir haben es häufig

00:09:36.210 --> 00:09:42.010
diskutiert. War es jetzt die Eintagsfliege, war es der One-Hit-Wonder-Run oder kommt da noch mehr?

00:09:42.210 --> 00:09:46.170
Und bislang haben wir uns eher so ein bisschen bestätigt gefühlt daran,

00:09:46.250 --> 00:09:49.310
dass wir gesagt haben, es war eher so ein einmaliges Ding, aber ich sag mal,

00:09:49.410 --> 00:09:50.410
jetzt kommt er hier nochmal,

00:09:50.850 --> 00:09:55.410
spielt ein Finale und bringt sich damit natürlich auch dann wieder perspektivisch

00:09:55.410 --> 00:09:59.230
in eine gute Position für Minehead und so weiter und so fort.

00:10:00.220 --> 00:10:03.740
War jetzt ganz, ganz wichtig für ihn, weil irgendwann kommst du halt dann glaube

00:10:03.740 --> 00:10:05.040
ich auch selbst ins Denken.

00:10:05.340 --> 00:10:09.840
War das jetzt der Justin Hood, der das einmal im Leben nur schafft oder kann

00:10:09.840 --> 00:10:15.320
Justin Hood das auch in einer etwas höheren Schlagzahl reproduzieren?

00:10:15.320 --> 00:10:18.640
Und da hat er jetzt zumindest ein positives Zeichen gesetzt.

00:10:18.740 --> 00:10:21.580
Es waren jetzt auch nicht die größten Hürden auf dem Weg ins Finale,

00:10:21.580 --> 00:10:23.540
muss man auch dazu erwähnen.

00:10:23.820 --> 00:10:27.080
Mikkel, Owen, Culleton, Suljovic, Sykes und Conor Scott.

00:10:27.260 --> 00:10:32.380
Also das ist dann auch ein Weg, wo man Justin Hood dann in allen Partien so

00:10:32.380 --> 00:10:37.440
nominell auch schon als Favoriten ansehen konnte. Aber nicht mit Blick auf nur diese Saison.

00:10:37.700 --> 00:10:40.560
Also Tom Sykes macht es besser, auch ein Conor Scott.

00:10:41.200 --> 00:10:45.100
Selbst Menzo Suljovic hat irgendwie ein paar mehr Outblinker-Ergebnisse bis

00:10:45.100 --> 00:10:46.580
dato gehabt als Justin Hood.

00:10:46.860 --> 00:10:50.420
Ja, und er schafft es dann ins Finale. Dort war dann aber auch wenig Kraut gewachsen.

00:10:50.420 --> 00:10:53.880
Er musste wirklich alles aufbieten, nur um überhaupt aufs Scoreboard zu kommen.

00:10:53.940 --> 00:10:57.560
Hat die vier Lacks, die er gewinnt beim 4-8 gegen Dobie, alle auf Bull gecheckt.

00:10:57.660 --> 00:11:00.380
Das ist auch irgendwie wieder so ein typischer Justin-Hood-Wahnsinn.

00:11:00.580 --> 00:11:03.780
Ja, hat sich wohl ein bisschen was bei Buncei Wiglamuck abgeschaut.

00:11:03.780 --> 00:11:07.700
Justin Hood definitiv ein Gewinner an diesem Montag.

00:11:07.780 --> 00:11:13.100
Weitere Gewinner, würde ich mal sagen, waren Conor Scott und Andrew Gilding bei dem Halbfinale.

00:11:13.180 --> 00:11:16.920
Andrew Gilding wirklich so hier als Evergreen immer mal wieder mit dabei.

00:11:17.040 --> 00:11:20.900
Du weißt gar nicht wie, wenn du ihn auf der European Tour spielen siehst und

00:11:20.900 --> 00:11:26.840
das teilweise gar nicht mehr so à la Bonneur ist, aber trotzdem wurstelt sich da immer wieder durch.

00:11:26.840 --> 00:11:32.360
Tom Bisse, Viertelfinale, hat generell einen guten Start in die Saison erwischt, muss man sagen.

00:11:32.720 --> 00:11:37.400
Bo Greaves erstmals im Viertelfinale. Richard Wenstra, der einzige Nicht-Engländer

00:11:37.400 --> 00:11:40.900
im Viertelfinale, der so ein bisschen die exklusive Party gestört hat.

00:11:41.040 --> 00:11:44.200
Ansonsten Tom Sykes, du hast ihn schon angesprochen, schon auch im Viertelfinale.

00:11:44.460 --> 00:11:47.520
Und als Gewinner würde ich dann, auch wenn es etwas punktueller ist,

00:11:47.680 --> 00:11:49.940
definitiv auch noch Kim Heibrechts anführen.

00:11:50.260 --> 00:11:54.340
Spielt in Runde 1 gegen Jimmy van Srijen bei seinem Sieg. 111 Punkte im Schnitt,

00:11:54.460 --> 00:11:57.200
sieht man von Kim Halbrechts heutzutage auch nicht mehr alle Tage.

00:11:58.545 --> 00:12:03.685
Nö, aber mittlerweile wieder häufiger. Also zumindest hast du einen Kim Halbrechts,

00:12:03.825 --> 00:12:05.465
der ein ganz anderes Niveau erreicht hat,

00:12:05.705 --> 00:12:08.565
der ernsthaft mitspielt um die Teilnahme am World Matchplay,

00:12:08.725 --> 00:12:14.705
da aktuell nur 1750 Pfund hinter dem Cut-Off steht und der jetzt auch die nächsten

00:12:14.705 --> 00:12:16.525
beiden European Tour Qualis geschafft hat.

00:12:16.765 --> 00:12:21.705
Wir wissen jetzt natürlich nicht, wie das jetzt für die weiteren zwei Qualis

00:12:21.705 --> 00:12:24.765
aussieht, die am Mittwoch stattfinden, wenn der Podcast hier schon erscheint.

00:12:24.785 --> 00:12:28.385
Aber Kim Halbrechts ist auf dem richtigen Weg. Und Kim Halbrechts ist ganz klar

00:12:28.385 --> 00:12:31.725
die belgische Nummer 1, rein spielerisch aktuell und das will was heißen.

00:12:31.745 --> 00:12:34.805
So viel Konkurrenz ist da aktuell nicht da, auch wenn Dimi jetzt ja wieder kommt,

00:12:35.285 --> 00:12:39.385
aber ja trotzdem, so viel Konkurrenz läuft da aktuell nicht rum.

00:12:40.025 --> 00:12:43.385
Ich finde trotzdem halt die Entwicklung von Halbrechts beeindruckend.

00:12:43.605 --> 00:12:47.445
Es ist ja wohl auch so, dass er so richtig Feuer bekommt.

00:12:47.445 --> 00:12:52.605
Wie heißt denn der Kollege noch, der ihn da, Eric Claris oder so,

00:12:52.685 --> 00:12:56.165
der ihn da jetzt glaube ich immer zum Trainieren animiert, der sagt,

00:12:56.285 --> 00:12:58.805
hier krieg den Arsch hoch, morgen 10 Uhr geht's los.

00:13:00.365 --> 00:13:04.005
Also ich glaube, das hat so ein Typ wie Kim Heibrechts vielleicht auch gebraucht,

00:13:04.125 --> 00:13:07.885
weil spielerisch hat er ja was im Tank, da schlummerte ja immer was und es ist

00:13:07.885 --> 00:13:11.005
schön, dass er das jetzt in höherer Schlagzahl wieder reproduzieren kann,

00:13:11.165 --> 00:13:16.045
aber ansonsten fallen mir jetzt auch keine weiteren Gewinner-Momente ein vom Montag.

00:13:16.045 --> 00:13:19.165
Als Verlierer könnte man vielleicht nennen Dirk van Dijvenbode,

00:13:19.425 --> 00:13:23.965
in seiner Auftaktpartie 0 Legs gegen Madras Rasma geholt, Charlie Manby geht

00:13:23.965 --> 00:13:28.605
in Runde 1 raus mit einem 78er Schnitt, Andy Bolton sogar mit einem 73er Schnitt,

00:13:29.045 --> 00:13:32.725
Stephen Bunting als Premier League Spieler geht mit 4-6 gegen Rob Owen raus

00:13:32.725 --> 00:13:36.665
in der ersten Runde, ja, das so vielleicht die Verlierer vom Montag und damit

00:13:36.665 --> 00:13:38.325
können wir eigentlich auch schon zum Dienstag kommen, ne?

00:13:39.164 --> 00:13:43.104
Ja, machen wir. Kommen wir zum Dienstag und sprechen über Vessel Neumann.

00:13:43.184 --> 00:13:46.064
Es ist bereits der vierte Titel in diesem Jahr.

00:13:46.204 --> 00:13:50.364
Der dritte Players Championship Titel plus natürlich einmal auf der European Tour siegreich.

00:13:50.584 --> 00:13:55.644
Er war für die drei höchsten Averages des gesamten Tages verantwortlich.

00:13:55.684 --> 00:14:02.824
Finde ich auch Wahnsinn. hat letztendlich gegen Adam Gavlas eine 109,98 gespielt,

00:14:02.944 --> 00:14:07.884
gegen Bo Greaves eine 109,71 und gegen Luke Woodhouse eine 108,46.

00:14:08.064 --> 00:14:09.364
Also absoluter Wahnsinn.

00:14:09.564 --> 00:14:16.264
Also wie er da getrommelt hat in den verschiedenen Duellen und auch wie Chris

00:14:16.264 --> 00:14:20.164
Dobie hat er seine Partien alle sehr souverän gewonnen.

00:14:20.364 --> 00:14:23.904
Also es waren am Ende, ich glaube, 17 Lacks, die er verliert.

00:14:23.904 --> 00:14:28.004
Also ähnlich souverän zum Titel gespurtet wie Chris Dobie am Tag zuvor.

00:14:28.184 --> 00:14:31.884
Und insgesamt muss man sagen, also die Holländer generell, was die Highscoring

00:14:31.884 --> 00:14:35.524
Averages anbetrifft, hier richtig stark am Start.

00:14:35.804 --> 00:14:39.504
Sieben der zehn besten Averages am Dienstag kamen von Niederländern und die

00:14:39.504 --> 00:14:41.944
Top drei eben alle von Wessel Neiman.

00:14:42.124 --> 00:14:45.664
Ja, also es ist wirklich Wahnsinn, was ein Wessel Neiman abbrennt.

00:14:45.764 --> 00:14:49.044
Also wenn man jetzt einfach mal auf das Race zu den PC Finals schaut.

00:14:49.404 --> 00:14:53.604
Ja, wir hatten in diesem Jahr die Preisgelderhöhung. Aber im letzten Jahr ist

00:14:53.604 --> 00:14:57.584
Gervin Price als Nummer 1 gesetzt, da mit 103.000 Pfund dahin gegangen.

00:14:57.724 --> 00:15:01.904
Wessel Nyman steht jetzt nach 10 von 34 Turnieren bei 64.000.

00:15:02.124 --> 00:15:07.064
Das ist Wahnsinn und verdeutlicht einfach nochmal, wie viel dieser junge Mann eingespielt hat.

00:15:07.144 --> 00:15:10.744
Der hat in etwa so viel Preisgeld eingespielt, wie die Premier League Spieler

00:15:10.744 --> 00:15:14.964
Gervin Price, Stephen Bunting und Michael van Gerwen zusammen bei den Players

00:15:14.964 --> 00:15:16.384
Championship Turnieren in diesem Jahr.

00:15:16.764 --> 00:15:20.204
Also wirklich Wessel Nyman mit einem absoluten Wahnsinns-Run,

00:15:20.304 --> 00:15:21.604
da kann man seinen Hut nur ziehen.

00:15:21.604 --> 00:15:26.824
Das ist also die Welle, die er jetzt aktuell reitet, wenn er das ansatzweise

00:15:26.824 --> 00:15:31.564
auf die großen Turniere transferiert bekommt, dann sprechen wir nächstes Jahr

00:15:31.564 --> 00:15:35.164
über einen Top 10 Spieler und dann sprechen wir nächstes Jahr über einen möglichen

00:15:35.164 --> 00:15:36.064
Premier League Kandidaten.

00:15:37.040 --> 00:15:42.340
Wessel Neiman hat es trotz dieser krassen Preisgeld-Explosion allen voran bei

00:15:42.340 --> 00:15:46.580
der WM geschafft, ohne ein nennenswertes WM-Ergebnis oder generell ohne ein

00:15:46.580 --> 00:15:50.340
nennenswertes Major-Ergebnis an den Top 16 der Welt zu klopfen.

00:15:50.480 --> 00:15:54.540
Und das ist wirklich eine Riesenleistung. Ja, auch die anderen Turniere wurden

00:15:54.540 --> 00:15:59.980
angehoben, aber trotzdem natürlich holst du das richtige Big Money bei den TV-Turnieren

00:15:59.980 --> 00:16:02.460
und da ist Wessel Neiman bis dato noch kein Faktor gewesen.

00:16:02.460 --> 00:16:06.520
Wenn das noch hinzukommt, dann ist das ein Premier League-Kandidat. Da bin ich ganz bei dir.

00:16:07.060 --> 00:16:09.880
Der Weg zum Titel, nochmal Chronistenpflicht halber erwähnt,

00:16:10.100 --> 00:16:13.420
Luke Mann, Hood, Gavlas, Sonnefeld, Greaves, Woodhouse.

00:16:13.860 --> 00:16:20.320
Also Luke Woodhouse hier im Halbfinale, der hat es da dann auch wirklich gut gemacht.

00:16:20.440 --> 00:16:22.840
Gegen Wessel Neiman holt immerhin noch vier Lags im Finale.

00:16:22.960 --> 00:16:26.680
Scott Waits völlig chancenlos, verliert er mit 2 zu 8 gegen Wessel Neiman.

00:16:26.820 --> 00:16:30.900
Aber trotzdem, bei Scott Waits sticht er heraus, dass er es ins Finale geschafft

00:16:30.900 --> 00:16:35.880
hat. Ja, Scott Waits, ein wahnsinns Run, ohne Tourkarte bis ins Finale gekommen,

00:16:36.120 --> 00:16:40.900
steht erstmals im Finale, sein bestes Ergebnis zuvor war zweimal ein Viertelfinale.

00:16:41.320 --> 00:16:45.280
Wenn ich an Scott Waits denke, dann denke ich immer an eine Szene,

00:16:45.420 --> 00:16:50.660
ich war nämlich damals, das müsste schon drei oder vier Jahre her sein, ich glaube drei Jahre,

00:16:51.080 --> 00:16:56.100
auf der European Tour in Hildesheim zu Ort an einem Freitagnachmittag,

00:16:56.260 --> 00:17:00.220
als er einen 9-Darter gespielt hat auf der European Tour, das weiß ich noch.

00:17:00.700 --> 00:17:06.060
Gegen wen war denn das nochmal? Gegen den Kollegen, der auch so extrem schwere Darts spielt.

00:17:06.240 --> 00:17:08.120
Der ist jetzt auch gar nicht mehr auf dem Circle. Ich glaube,

00:17:08.260 --> 00:17:10.020
der... Ach, wie heißt er denn?

00:17:10.500 --> 00:17:15.220
Ich kann mich voll an den Moment von Scott Waits neuen Darts aus dem Nichts erinnern.

00:17:15.280 --> 00:17:19.460
Weiß aber überhaupt nicht mehr, gegen wen es war. Also vielleicht finden wir es schnell raus.

00:17:19.820 --> 00:17:23.660
Ich glaube, er ist Lehrer oder Sozialpädagoge. George Killingen.

00:17:24.440 --> 00:17:28.400
Lehrer oder Sozialpädagoge mit 34 oder 36 Gramm Darts. Das weiß ich noch.

00:17:29.046 --> 00:17:33.206
Ja, und einer, der auch mindestens 15 Jahre älter aussieht, als er eigentlich

00:17:33.206 --> 00:17:36.006
ist, George Killian. Ja, gut, ist ja bei Lehrern meistens so, ne?

00:17:36.906 --> 00:17:39.126
Ja, und ist bei Dartspielern meistens so, muss man auch sagen.

00:17:39.906 --> 00:17:44.746
Scott Waits im Finale geht richtig stark los, gewinnt gegen Damon Hetter mit

00:17:44.746 --> 00:17:46.946
einem 96er-Average, klar mit 6-2.

00:17:47.166 --> 00:17:52.286
Danach ähnlich wie Nyman's Run auch, wirklich fast ohne Probleme gegen Tavis

00:17:52.286 --> 00:17:57.206
Dudeney, gegen Joe Cullen jeweils 6-1. Brenton Dolan, Kevin Dutz jeweils 6-4.

00:17:57.346 --> 00:17:59.066
Also hat auch kein Match statt überstehen müssen.

00:17:59.426 --> 00:18:03.486
Im Halbfinale auch nicht gegen Karel Sedlacek mit 7-5. Natürlich sind das jetzt

00:18:03.486 --> 00:18:07.046
andere Stats, aber für Scott Waits Verhältnisse richtig, richtig stark.

00:18:07.246 --> 00:18:10.586
Und wenn man sich jetzt mal anschaut, das ist eine Riesenmöglichkeit für Scott

00:18:10.586 --> 00:18:12.146
Waits nächstes Jahr die WM zu spielen.

00:18:12.306 --> 00:18:15.646
Denn der ist aktuell in der bereinigten Proto-Order of Merit im WM-Race,

00:18:15.766 --> 00:18:20.606
die 8 und steht da bei 18.750 Pfund. Damit hat er schon mal 8.000 Pfund Luft.

00:18:20.966 --> 00:18:25.066
Also der Grundstein ist gelegt für Scotty Tuahoti bei der WM. Ja, was wäre das?

00:18:25.186 --> 00:18:30.126
Ich weiß noch, hier damals gab es doch auch Scott Waits gegen Matt Campbell

00:18:30.126 --> 00:18:35.626
bei der WM und das war doch, auch hier, Scotty to Hottie gegen The Ginger Ninja,

00:18:35.806 --> 00:18:37.966
ein unfassbar geiles Nickname-Duell.

00:18:39.336 --> 00:18:43.076
Ja, Scott Waits, der ja dann auch gegen Nathan Espinel, meine ich mal,

00:18:43.296 --> 00:18:45.056
es ganz schön knapp hat werden lassen.

00:18:45.396 --> 00:18:49.416
Gut, ansonsten gucken wir auf weitere Gewinner, da sind jetzt schon ein paar Namen gefallen.

00:18:49.556 --> 00:18:52.296
Luke Woodhouse muss man erwähnen, das ist unfassbar konstant,

00:18:52.376 --> 00:18:57.236
da kommt der ganz große Run jetzt nicht, aber das Halbfinale ist ja dann schon

00:18:57.236 --> 00:19:00.636
wirklich wieder ein starkes Ergebnis, was man aber bei Woodhouse auch irgendwie

00:19:00.636 --> 00:19:02.236
dann so antizipieren kann.

00:19:02.756 --> 00:19:07.016
Das gilt auch, finde ich, ein bisschen für Karel Sedlacek. Karel Sedlacek im

00:19:07.016 --> 00:19:11.156
Halbfinale, der Tscheche, also man wundert sich kaum noch, ne?

00:19:11.356 --> 00:19:14.456
Der ist jetzt schon seit geraumer Zeit auf einem richtig guten Niveau unterwegs.

00:19:14.676 --> 00:19:19.856
Ja, gehe ich komplett mit. Also Karel Sedlacek girscht sich da auch so klammheimlich

00:19:19.856 --> 00:19:25.136
dran, zu jemandem zu werden, der immer mal wieder in so einem Viertelfinale, Halbfinale auftaucht.

00:19:25.356 --> 00:19:29.856
Und auch jemand, wo ich sage, da wundert mich das nicht, wenn er sich da immer

00:19:29.856 --> 00:19:33.796
wieder hinpirscht. nicht nur bei den Players-Championship-Turnieren,

00:19:33.856 --> 00:19:35.036
sondern auch auf der European Tour.

00:19:35.076 --> 00:19:39.296
Immer wieder ein heißer Kandidat mal für den Finaltag oder vielleicht noch ein bisschen mehr.

00:19:40.650 --> 00:19:44.510
Bei Bo Greaves hat es auf jeden Fall Klick gemacht. Back-to-Back-Viertelfinale.

00:19:45.010 --> 00:19:48.430
Also zweimal hintereinander wirklich hier einen tiefen Run hingelegt.

00:19:48.650 --> 00:19:52.810
Ich bin gespannt, ob wir vielleicht dann jetzt am Tag der Veröffentlichung des

00:19:52.810 --> 00:19:56.850
Podcasts auch erstmals eine European Tour Qualifikantin haben werden.

00:19:57.010 --> 00:20:00.470
Also das fehlt ja noch so ein bisschen bei Bo Greaves. Aber durch diese Runs

00:20:00.470 --> 00:20:03.270
ist auch sie im WM-Race total safe.

00:20:03.370 --> 00:20:06.890
Wobei sie immer den Fallschirm hätte, theoretisch natürlich über die Women's Series.

00:20:07.410 --> 00:20:12.090
Ansonsten ebenfalls im Viertelfinale noch ein zweiter Spieler neben Waits ohne Tourkarte mit Joe Hunt.

00:20:12.370 --> 00:20:16.010
Habe ich auch nicht kommen sehen, aber macht es hier natürlich richtig, richtig gut.

00:20:16.130 --> 00:20:19.090
Ansonsten Chris Dobie wird auch nicht meckern können über ein Viertelfinale,

00:20:19.130 --> 00:20:22.710
was er nachlegt nach dem Sieg am Tag zuvor.

00:20:22.850 --> 00:20:25.930
Geht er raus im Decider gegen Sadler-Check. Kevin Dutz einmal mehr stark im

00:20:25.930 --> 00:20:29.690
Viertelfinale, was mich gefreut hat. Cameron Manzi, Scott Williams bei dem Achtelfinale.

00:20:29.810 --> 00:20:33.210
Es sind ja auch beides Spieler, die so ihre Problemchen mit sich rumschleppen.

00:20:33.210 --> 00:20:37.070
Und aus deutscher Sicht an dieser Stelle schon mal genannt hatten wir auch zumindest

00:20:37.070 --> 00:20:40.290
zwei im Achtelfinale mit Gabriel Clemens und mit Daniel Klose.

00:20:40.410 --> 00:20:43.930
Also es war auch irgendwie ein Tag der Non-Tour-Cut-Holder, wenn wir da mal

00:20:43.930 --> 00:20:47.250
hier so das größere Bild aufmachen, auch fernab von Scott Waits.

00:20:47.310 --> 00:20:52.250
Ja, gerade Daniel Kloses Run musste hoch genug hängen, sprechen wir gleich drüber.

00:20:52.490 --> 00:20:54.530
Ganz kurz noch einmal der Vollständigkeit

00:20:54.530 --> 00:20:57.210
halber der Blick auch auf die Verlierer vom heutigen Dienstag.

00:20:57.310 --> 00:21:00.790
Dienstag, Damon Hetter, der geht back to back in Runde 1 raus,

00:21:00.930 --> 00:21:04.870
Luke Humphreys geht in Runde 1 raus gegen Christian Kist und Michael Smith spielt

00:21:04.870 --> 00:21:06.670
einen 80er Schnitt gegen David Sharp,

00:21:06.810 --> 00:21:10.670
als er verliert und damit machen wir gar nicht lang hier drumherum,

00:21:10.770 --> 00:21:14.950
kommen wir hier gleich zu den Deutschen und ich gebe dir gleich einmal ganz

00:21:14.950 --> 00:21:18.930
kurz das Mikro und die Bühne für deine Rant-Klappe die Erste.

00:21:19.873 --> 00:21:24.113
Ja, also so ein bisschen, ich habe jetzt nicht die Hasskappe auf,

00:21:24.233 --> 00:21:28.313
aber bin zumindest so mit der Kritikkappe unterwegs und das auch aus meiner

00:21:28.313 --> 00:21:34.173
Sicht völlig zu Recht, denn wir reden hier mittlerweile über den wiederholten Block,

00:21:34.433 --> 00:21:41.713
wo Deutsche einfach sowohl singulär eigentlich kein High Performer haben und

00:21:41.713 --> 00:21:45.553
in der Breite schon mal gar nicht hier ein gutes Ergebnis dasteht.

00:21:45.553 --> 00:21:51.313
Also allein der Blick auf die Erstrunden-Bilanzen fällt wirklich desaströs aus, aus meiner Sicht.

00:21:51.793 --> 00:22:00.253
Vier Siege von 15 Partien am Montag, 6 zu 9, also 4 zu 11 die Bilanz am Montag

00:22:00.253 --> 00:22:02.073
und 6 zu 9 die Bilanz am Dienstag.

00:22:02.173 --> 00:22:08.313
Das heißt, von 30 Erstrunden-Einsätzen deutscher Spieler wurden 20 verloren.

00:22:08.313 --> 00:22:11.673
Ja, es gab auch das eine oder andere deutsch-deutsche Duell und trotzdem,

00:22:11.813 --> 00:22:19.393
das ist einfach eine Bilanz, die ist fast schon erschreckend und ich will jetzt

00:22:19.393 --> 00:22:23.073
nicht den Vergleich mit dem belgischen Darts herstellen,

00:22:23.393 --> 00:22:32.193
aber auf einem insgesamt höheren Niveau gibt es leider eine ähnlich schlechte

00:22:32.193 --> 00:22:33.413
Tendenz, sagen wir es so.

00:22:33.413 --> 00:22:37.593
Also wir haben insgesamt deutlich mehr Spieler am Start, was erstmal grundsätzlich

00:22:37.593 --> 00:22:42.053
natürlich dafür spricht, dass wir in einer besseren Verfassung sind als unser Nachbarland.

00:22:42.253 --> 00:22:47.513
Aber was jetzt so die einzelne Bilanz anbetrifft bei diesen Blöcken und das

00:22:47.513 --> 00:22:52.433
ist nicht zum ersten Mal so, muss man da wirklich die Kritikkeule so ein bisschen

00:22:52.433 --> 00:22:56.353
schwingen und ja, das lässt mich dann schon so ein bisschen betrübt zurück.

00:22:56.713 --> 00:23:01.953
Und aktuell noch ein Satz und dann höre ich auf, ey ich blicke, ich blicke gerade nach.

00:23:02.904 --> 00:23:09.704
Mit Sorge auf den World Cup of Darts, weil das Duo Martin Schindler und Riccardo

00:23:09.704 --> 00:23:15.724
Pietrezko ist natürlich alles andere als gut aufgestellt für Team Deutschland dort.

00:23:15.944 --> 00:23:20.784
Ja, mehr Tourkarteninhaber in der Breite heißt halt auch nicht unbedingt immer

00:23:20.784 --> 00:23:25.264
mehr Qualität und dass jeder Spieler dann immer wieder Favorit ist,

00:23:25.364 --> 00:23:28.624
die erste oder die zweite Runde auch zu überstehen.

00:23:28.624 --> 00:23:32.864
Und das sieht man eben auch, wenn man auf die Stats der gesamten Blöcke schaut.

00:23:33.104 --> 00:23:38.024
Also ich habe mir das in der Vorbereitung für diese Folge nochmal rausgesucht.

00:23:38.104 --> 00:23:40.264
Wir haben jetzt fünf Blöcke gespielt gehabt.

00:23:40.484 --> 00:23:46.904
Bei diesem Block hatten wir die Bilanz 15 zu 30, also eine 0,5er Bilanz.

00:23:46.984 --> 00:23:51.544
Das war unsere schlechteste Bilanz im ganzen Jahr, aber so gut sieht es eben

00:23:51.544 --> 00:23:54.804
bei den anderen Blöcken auch nicht aus. Erster Block, Turniere 1 und 2,

00:23:55.144 --> 00:23:57.984
0,7er Bilanz aus Siegen und Niederlagen.

00:23:58.344 --> 00:24:02.204
Block 3 und 4 haben wir eine 0,69er Bilanz, relativ ähnlich,

00:24:02.384 --> 00:24:08.684
danach eine 0,75er Bilanz, dann 0,64 und jetzt eben 0,50, was einfach nochmal

00:24:08.684 --> 00:24:11.904
verdeutlicht, das ist halt wirklich nicht gut.

00:24:11.904 --> 00:24:16.764
Wir sind weit davon entfernt, so viele Siege wie Niederlagen bei einem Block

00:24:16.764 --> 00:24:20.184
aus deutscher Sicht einzufahren und jetzt eben in diesem Fall,

00:24:20.584 --> 00:24:23.404
dass auf einen Sieg zwei Niederlagen kommen.

00:24:23.984 --> 00:24:27.224
Das ist schon und da geht es jetzt auch nicht um Einzelkritiken,

00:24:27.384 --> 00:24:31.504
sondern es geht einfach um die generelle Masse, vielleicht auch um unser Anspruchsdenken,

00:24:31.644 --> 00:24:35.204
welches wir haben, unsere Erwartungshaltung, mit der wir als Deutsche immer

00:24:35.204 --> 00:24:37.884
wieder in die Turniere reingehen, gerade wenn man sich mal.

00:24:38.895 --> 00:24:42.235
Auf Twitter umschaut, jedes Mal, wenn die Auslosung wieder draußen ist,

00:24:42.315 --> 00:24:46.435
ist gefühlt eine Erwartungshaltung da, als hätten wir gleich ein rein deutsch

00:24:46.435 --> 00:24:50.495
besetztes Viertelfinale hier vor der Flinte, aber vielleicht ist es auch Zeit,

00:24:50.715 --> 00:24:52.975
diese Erwartungshaltung ein bisschen zurückzuschrauben.

00:24:54.575 --> 00:24:59.515
Ja, wobei ich aber auch immer die Stimmen sehe, die sich über jede Auslosung

00:24:59.515 --> 00:25:02.755
erstmal beschweren, so nach dem Motto, oh, ist das jetzt wieder schwierig und

00:25:02.755 --> 00:25:04.655
da schon wieder nach Entschuldigung suchen.

00:25:04.655 --> 00:25:16.175
Und es gibt da halt so beide Seiten am Ende, führt aber kein Weg aktuell ins Proto-Glück.

00:25:16.315 --> 00:25:20.675
Und man sieht es ja auch an den Races, also aktuell ist die Bilanz auch so,

00:25:20.835 --> 00:25:25.935
dass wir über die Proto trotz einer Vielzahl an Spielern nur drei Spieler bei

00:25:25.935 --> 00:25:29.775
der WM hätten. Und da habe ich das Deutsche Darts eher ein bisschen weiter gesehen.

00:25:29.895 --> 00:25:32.315
Es gibt auch Lichtblicke, schauen wir gleich einzeln drauf.

00:25:32.475 --> 00:25:35.335
Aber insgesamt auch so was Thema Anspruchsdenken betrifft.

00:25:35.575 --> 00:25:38.815
Du hast es jetzt so von der Seite aufgezogen nach dem Motto, wir erwarten.

00:25:39.595 --> 00:25:43.015
Also die Erwartungen sind dann viel höher, als am Ende geliefert wird.

00:25:43.095 --> 00:25:46.095
Das ist definitiv so und so ein bisschen schwang da auch mit.

00:25:46.335 --> 00:25:48.295
Wir haben vielleicht zu hohe Erwartungen.

00:25:48.615 --> 00:25:51.015
Manchmal habe ich aber auch das Gefühl, dass das...

00:25:52.741 --> 00:25:56.901
Spieler auch zu schnell zufrieden sind und wir auch natürlich wieder eine ganze

00:25:56.901 --> 00:26:00.021
Reihe an Spielern haben, wo man jetzt schon die Tendenz sieht,

00:26:00.761 --> 00:26:04.501
ja, die sind auf der Tour, aber eigentlich wollen sie nicht auf der Tour sein.

00:26:04.681 --> 00:26:07.141
Weißt du, was ich meine? Davon haben wir auch immer zu viele.

00:26:07.421 --> 00:26:11.501
Das war letztes Jahr schon so, was heißt nicht wollen, aber wo man dann merkt,

00:26:11.561 --> 00:26:13.741
das ist jetzt irgendwie ein Schritt, der kommt zu früh.

00:26:13.881 --> 00:26:17.461
Das war bei Max Zerwinski so und jetzt haben wir Matthias Ehlers.

00:26:18.101 --> 00:26:24.961
Ein Spieler, der da definitiv nicht das spielerische Niveau hat und wo ich auch

00:26:24.961 --> 00:26:28.001
irgendwie das Fragezeichen sehe, dass er da rankommt auf Strecke.

00:26:28.541 --> 00:26:32.881
Und dann einen Satz noch, Jorik Hofkens. Enormes Fragezeichen.

00:26:33.001 --> 00:26:35.681
Was passiert da, wenn der die Ausbildung startet im Herbst?

00:26:35.841 --> 00:26:38.301
Und Pascal Rupprecht war jetzt schon wieder gar nicht dabei.

00:26:38.581 --> 00:26:44.541
Also das ist so in Summe einfach ein Paket an Spielern, wo du von den 15 schon

00:26:44.541 --> 00:26:49.061
mal irgendwie eigentlich fast jedes Mal fünf, sechs Streichergebnisse hast.

00:26:49.521 --> 00:26:52.781
Also ich bin so weit bei dir, außer bei dem Punkt mit nicht wollen,

00:26:53.081 --> 00:26:55.341
weil ich glaube, es gibt einige,

00:26:55.701 --> 00:27:00.281
die schon wollen würden, aber wo, wie bei Max, kann ich ja auch ganz ehrlich

00:27:00.281 --> 00:27:03.221
sagen, haben wir ja auch schon häufig darüber gesprochen, wo die Tourkarte einfach

00:27:03.221 --> 00:27:08.121
etwas überraschend kam und vielleicht jetzt gerade auch im Nachhinein betrachtet einfach zu früh kam.

00:27:08.401 --> 00:27:13.761
Aber trotzdem ist das jetzt eben die Situation, in der du bist und was willst du halt machen?

00:27:14.061 --> 00:27:18.121
Also jetzt hast du die Karte für zwei Jahre und jetzt kannst du dich dann entscheiden,

00:27:18.221 --> 00:27:22.961
was du machst und Und in vielen Fällen geht es halt darum, die Karte jetzt trotzdem

00:27:22.961 --> 00:27:26.301
auszunutzen und in allererster Linie Erfahrung zu sammeln.

00:27:26.501 --> 00:27:30.941
Erfahrung und Spielpraxis zu sammeln und das mitzunehmen und daran quasi zu wachsen.

00:27:31.121 --> 00:27:35.981
Und dann bist du halt noch nicht der tragende Faktor, der hier am Ende die deutsche

00:27:35.981 --> 00:27:37.741
Bilanz positiv korrigieren wirst.

00:27:37.961 --> 00:27:43.781
Aber ich glaube, am Wollen scheitert es in der breiten Masse definitiv nicht.

00:27:44.891 --> 00:27:49.431
Vielleicht kriegt auch hier die falsche Sparte Spieler jetzt meine Kritik ab,

00:27:49.611 --> 00:27:54.591
weil eigentlich müsste man sich ja orientieren an denen, die einen anderen Anspruch

00:27:54.591 --> 00:27:57.671
haben sollten, wo ich manchmal diesen Anspruch nicht so sehe.

00:27:57.671 --> 00:28:06.071
Und das wäre jetzt zum Beispiel der Fall bei Spielern, die dann auch relativ

00:28:06.071 --> 00:28:09.491
schnell zufrieden sind, wenn sie dann mal ein, zwei Spiele gewinnen.

00:28:10.111 --> 00:28:15.791
Und das sind aber gleichzeitig Spieler, wenn man sich so ein Feld anschaut hier

00:28:15.791 --> 00:28:19.811
ab dem Viertelfinale vom Players Championship 9 oder 10, die eigentlich doch

00:28:19.811 --> 00:28:21.591
auch mal darunter stehen müssten.

00:28:21.591 --> 00:28:26.471
Und am Ende des Tages komme ich hier irgendwie wirklich mit Sorgenfalten aus

00:28:26.471 --> 00:28:29.751
diesem Block, denke mir einmal mehr, ja wie soll das beim World Cup werden,

00:28:29.851 --> 00:28:34.351
der ist in zwei Monaten, Martin Schindler hat keine Form, Riccardo Pietrezko hat,

00:28:35.931 --> 00:28:37.511
überhaupt gar keine Form,

00:28:38.311 --> 00:28:42.471
ja genau, also wohlwollend betrachtet und am Ende ja,

00:28:43.731 --> 00:28:47.151
also wenn man Deutschland aufstellen würde, jetzt mal, wir haben ja immer so

00:28:47.151 --> 00:28:50.111
WM-Nominierungsdiskussionen beim Fußball oder so.

00:28:50.211 --> 00:28:52.611
Nimmt Nagelsmann Spieler XY mit oder nicht?

00:28:53.191 --> 00:28:57.451
Wenn du jetzt ein deutsches Team für den World Cup melden müsstest,

00:28:57.551 --> 00:29:00.051
mal angenommen, da wäre morgen Meldeschluss, wen würdest du picken?

00:29:02.391 --> 00:29:05.251
Warte, gib mir ganz kurz Zeit, drüber nachzudenken.

00:29:08.271 --> 00:29:09.211
Ich picke...

00:29:11.745 --> 00:29:16.105
Max Hopp und Paul Krone. Ja, in die Richtung wäre ich auch gegangen.

00:29:17.885 --> 00:29:25.525
Und Max Hopp ist wirklich das mit Abstand leuchtendste Beispiel deutscher Dartspieler

00:29:25.525 --> 00:29:26.665
in diesem Jahr, muss man sagen.

00:29:27.385 --> 00:29:30.125
Also die Bilanz spricht auch für ihn bei den Players Championships.

00:29:30.425 --> 00:29:33.285
Er ist die klare Eins, was die Deutschen anbetrifft.

00:29:33.425 --> 00:29:36.565
Er hat, glaube ich, eine 9 zu 1 Bilanz bei den ersten Runden.

00:29:37.085 --> 00:29:42.265
Und das von dem Spieler, den man schon so ein bisschen totgeredet hat sportlich vor einiger Zeit.

00:29:42.285 --> 00:29:46.205
Average Rangliste, Platz 24. Ich habe es beim letzten Block schon erwähnt,

00:29:46.305 --> 00:29:48.565
aber ich finde, das kann man auch ruhig nochmal nennen.

00:29:49.085 --> 00:29:54.705
Also das ist halt wirklich unfassbar gut, was Max da eben auch abliefert.

00:29:54.845 --> 00:29:56.945
Also Platz 24 in der Relation.

00:29:57.305 --> 00:30:04.005
Das sind Plätze vor Steven Bunting, vor Jermaine Vatimena, vor Johnny Clayton, vor einer Bo Greaves.

00:30:04.525 --> 00:30:08.525
Also selbst vor einem Christo Reyes, den wir immer wieder hochgehalten haben

00:30:08.525 --> 00:30:09.845
bei den Players-Championship-Turnieren.

00:30:09.965 --> 00:30:12.945
Das kannst du wirklich nicht hoch genug halten, was Max da macht.

00:30:14.581 --> 00:30:18.741
An der Stelle würde ich sagen, dann lass uns jetzt mal individuell auf die Bilanzen schauen.

00:30:18.941 --> 00:30:24.901
Und da müssen wir erstmal lobend erwähnen natürlich einmal mehr jetzt in dieser Folge Daniel Klose.

00:30:25.041 --> 00:30:28.141
Denn der spielt es wirklich richtig, richtig toll als Nachrücker.

00:30:28.901 --> 00:30:33.141
Ein bisschen unlucky gewesen am Montag, geht er raus in Runde 1 gegen Luke Humphreys mit 5-6.

00:30:33.441 --> 00:30:37.021
Lag dort 3-0 hinten, gewinnt dann 5 Lacks in Folge gegen Humphreys.

00:30:37.121 --> 00:30:40.681
Also das passiert cool, und Luke auch selten, dass er 5 verliert in Serie.

00:30:40.681 --> 00:30:44.921
Hinten raus vergibt Daniel Klose, ich glaube, zwei Matchstarts in Summe.

00:30:45.061 --> 00:30:48.541
Also hat geschnuppert an der großen Überraschung, hat es dann nicht ganz geschafft,

00:30:48.621 --> 00:30:51.601
aber hat sich belohnt am Tag danach mit einem Achtelfinal-Run,

00:30:51.841 --> 00:30:55.081
gewinnt gegen Mickey Menzel, Daryl Gurney und gegen Charlie Manby,

00:30:55.341 --> 00:30:59.281
spielt auch mal ein Average von über 100 Punkten und geht dann raus gegen den

00:30:59.281 --> 00:31:00.661
Vortagssieger Chris Dobie.

00:31:00.801 --> 00:31:04.301
Also Daniel Klose, da kann man nur ein richtig gutes Zeugnis ausstellen.

00:31:04.441 --> 00:31:07.341
Ein gutes Zeugnis würde ich auch Dominik Grölich ausstellen.

00:31:07.341 --> 00:31:12.701
Auch er steht bei einer 3-2-Bilanz, holt sich am Montag die Siege über Tommy Morris und James Wade.

00:31:12.841 --> 00:31:15.181
Gerade den Sieg über James Wade musst du hier natürlich nennen.

00:31:15.461 --> 00:31:18.941
Geht dann raus mit 3-6 gegen Martin Dracht im Award-Finale.

00:31:19.301 --> 00:31:24.061
Am Dienstag holt er sich den Sieg über Thomas Lovely und verliert dann mit 1-6 gegen Nils Sonnefeld.

00:31:24.421 --> 00:31:28.341
Aber gerade auch, wenn man auf die anderen Blöcke von Domi teilweise schaut,

00:31:28.481 --> 00:31:30.621
hier mit einer positiven Bilanz rauszugehen.

00:31:31.001 --> 00:31:34.701
Auch, ich sag mal, gegen Tommy Morris, gegen James Wade, musste erst mal holen.

00:31:34.701 --> 00:31:41.841
Also an Domi kann man definitiv auch keine größere Einzelkritik an diesen zwei Tagen hier platzieren.

00:31:42.983 --> 00:31:47.823
Und das sind halt zwei Spieler, die da über jeden Sieg froh sind.

00:31:48.063 --> 00:31:51.683
Klar, Dominik Rülich letztes Jahr bei der WM über die Pro-Tour war natürlich

00:31:51.683 --> 00:31:54.983
auch ein bisschen geschönt durch diesen Ein-Miracle-Run ins Finale.

00:31:55.163 --> 00:31:59.503
Und deswegen, das ist auch eine gute Bilanz für ihn bei Daniel Klos als Non-Tour-Cut-Holder sowieso.

00:31:59.763 --> 00:32:03.483
Ich denke, die Bilanz ist auch okay, mindestens okay von Gabriel Clemens.

00:32:03.603 --> 00:32:07.043
Auch er gewinnt mehr Spiele, als er verliert bei Players Championship 9.

00:32:07.243 --> 00:32:10.463
Erst Runden aus gegen Crabtree und danach ein Achtelfinal-Run.

00:32:10.463 --> 00:32:13.863
Also hat es genauso gemacht wie Daniel Klose, gewinnt gegen Carlton Plaisir

00:32:13.863 --> 00:32:18.043
und David Sharp, gegen Carlton Plaisir jeweils zu Null gegen Sharp im Decider

00:32:18.043 --> 00:32:19.823
und dann verliert er zu Null gegen Kevin Dutz.

00:32:20.123 --> 00:32:23.243
Aber da kannst du jetzt auch nicht meckern in Summe, da ist wenigstens immer

00:32:23.243 --> 00:32:24.603
mal wieder ein Ergebnis dabei.

00:32:26.194 --> 00:32:29.534
Das gilt dann auch für Max Hopp bei der Konstanz in den ersten Runden.

00:32:29.634 --> 00:32:31.774
Da sprechen wir jetzt über einen Spieler, der zwei Spiele gewonnen hat.

00:32:31.894 --> 00:32:35.894
Jeweils die erste Runde gegen Adam Paxton und Tom Sykes geht jeweils in Runde

00:32:35.894 --> 00:32:39.574
2 gegen Sedlacek raus. Also zweimal gegen den Tschechen verloren.

00:32:40.274 --> 00:32:43.154
Also da kannst du auch nicht meckern. Und dann habe ich auch noch einen weiteren Spieler.

00:32:43.334 --> 00:32:47.734
Und das relativiert vielleicht dann ein bisschen so diese Hasskappe vor zehn

00:32:47.734 --> 00:32:49.034
Minuten. Ein bisschen zumindest.

00:32:49.534 --> 00:32:52.994
Arno Merck, finde ich, kann auch zufrieden sein. Da stimmt auch die Entwicklung.

00:32:52.994 --> 00:32:56.174
Ja, seit dem Samsener Storchencup geht es nur bergauf.

00:32:56.474 --> 00:33:02.374
Also da nochmal einmal ins Tal gerutscht, Niederlage mit irgendwie 70 im Schnitt

00:33:02.374 --> 00:33:06.614
gegen Markus Schönfelder und seitdem hat er hier neues Selbstvertrauen.

00:33:06.614 --> 00:33:09.934
Naja, die 70 Punkte hast du gerade ein bisschen Schöngefälder redet,

00:33:10.374 --> 00:33:14.674
aber Arno merkt, ich meine, er holt sich die Erstrundensiege gegen Viktor Tingström

00:33:14.674 --> 00:33:17.954
am Montag und am Dienstag dann sogar mit einem Whitewash gegen Nico Springer

00:33:17.954 --> 00:33:19.534
und wir sagen es immer wieder,

00:33:19.734 --> 00:33:24.814
die Erstrundensiege, das ist die Basis, die dich am Ende zu den PC-Finals,

00:33:24.954 --> 00:33:29.374
zur WM und zum Tourkarten halt bringt, also die sind noch wichtiger als den

00:33:29.374 --> 00:33:33.794
vereinzelten Run dann mal eben zu schieben und Arno hat hier zwei Siege in der

00:33:33.794 --> 00:33:37.374
ersten Runde jeweils, geht dann raus gegen Kevin Dutz und gegen Kellen Ritz.

00:33:37.794 --> 00:33:42.354
2 zu 2 Bilanz ist für mich, auch für Arno Merk hier okay, würde ich sagen und

00:33:42.354 --> 00:33:45.294
kannst du auch jetzt nicht die Einzelkritik dran setzen.

00:33:45.314 --> 00:33:48.294
Arno ist immer noch im ersten Tourkartenjahr und wir dürfen jetzt auch nicht

00:33:48.294 --> 00:33:52.154
mit der riesen Erwartungsbrille gefärbt von der WM hier rangehen.

00:33:52.234 --> 00:33:55.414
2 zu 2 ist für mich definitiv in Ordnung.

00:33:56.450 --> 00:34:00.550
Und jetzt kommen wir zu den Sorgenkindern und es sind für mich vor allen Dingen

00:34:00.550 --> 00:34:03.650
deshalb Sorgenkindern, nicht nur, weil die Bilanz einmal mehr nicht gut ist

00:34:03.650 --> 00:34:06.130
bei Nico Springer, Riccardo Pietrezko und Martin Schindler,

00:34:06.570 --> 00:34:13.110
sondern weil das natürlich die Nummer 1, 2 und 4 der Main Order of Merit aus deutscher Sicht sind.

00:34:13.110 --> 00:34:18.450
Und das ist die Problematik auch, die wirklich die Sorgenfalten richtig groß werden lässt.

00:34:18.530 --> 00:34:21.530
Bei Nico Springer ist es auch so ein Hü und Hott die ganze Zeit.

00:34:21.630 --> 00:34:25.790
Es gibt dann wieder diese positiven Anzeichen, sowohl bei den Players' Championships

00:34:25.790 --> 00:34:28.770
als auch auf der European Tour, aber dann gibt es halt auch wieder Spiele wie hier.

00:34:29.210 --> 00:34:31.770
Glaubst du, dass es immer noch Nachwirkungen der WM sind?

00:34:35.108 --> 00:34:38.948
Das kann ich ohne Küchenpsychologie nicht beantworten, nicht seriös.

00:34:39.088 --> 00:34:43.488
Aber ich kann mir schon vorstellen, das ist natürlich immer noch irgendwie im

00:34:43.488 --> 00:34:46.488
Kopf und hat natürlich einen Effekt auf dieses Jahr.

00:34:46.828 --> 00:34:51.508
Das war ja schon klar, als er dieses Spiel dann da so vermurkst hat.

00:34:51.508 --> 00:34:56.008
Also dementsprechend würde mich das im Mentalsport-Darts nicht wundern,

00:34:56.088 --> 00:34:58.228
dass da irgendwas kaputt gegangen ist,

00:34:58.888 --> 00:35:04.068
auch ein bisschen nachhaltiger, ein bisschen schwerer, flickbarer kaputt gegangen

00:35:04.068 --> 00:35:06.508
ist, als man sich das erhofft hat.

00:35:06.668 --> 00:35:10.288
Aber ja, also dass das Spiel Spuren hinterlassen würde, war klar.

00:35:10.388 --> 00:35:11.948
Wie siehst du es? Ja, sehe ich ähnlich.

00:35:12.168 --> 00:35:17.268
Aber müsste ich genauso wie du nochmal in die Küche gehen, um da noch mehr herauszukramen.

00:35:17.268 --> 00:35:22.128
Was faktisch bleibt, ist, dass er einen Sieg aus drei Partien holt,

00:35:22.248 --> 00:35:25.528
gewinnt ohne Gegenwehr gegen Carl Snape, geht dann raus gegen Ian White,

00:35:25.948 --> 00:35:30.168
verliert eben am Dienstag, ich habe es schon angesprochen, mit 0-6 gegen Arno

00:35:30.168 --> 00:35:32.448
Merck, spielt dreimal unter 90 Punkten.

00:35:32.448 --> 00:35:35.348
Bei Riccardo ist es auch ein Auf und Ab.

00:35:35.528 --> 00:35:39.248
Am Montag geht gar nichts. 1 zu 6 gegen Richard Wenstra, dann am Dienstag ein

00:35:39.248 --> 00:35:42.848
6 zu 0 gegen Menzo Suljovic. Eine wirklich mehr als solide Partie.

00:35:43.148 --> 00:35:46.228
Dann geht es aber auch wieder eher hot als Hü.

00:35:46.448 --> 00:35:50.628
1 zu 6 gegen Scott Williams und Martin Schindler. Ja, da schauen wir auf 0 zu

00:35:50.628 --> 00:35:54.388
2, zweimal im Decider verloren, einmal gegen Adam Leake mit 5 zu 6,

00:35:54.788 --> 00:35:59.888
trotz eines hunderter Schnitts und einmal mit 5 zu 6 gegen Bo Greaves am Dienstag.

00:36:01.128 --> 00:36:02.828
Wie werden wir daraus schlau, Kevin?

00:36:04.310 --> 00:36:07.310
Also bei Martin Schindler muss man die Spiele schon sehr, sehr unterschiedlich

00:36:07.310 --> 00:36:12.510
bewerten, weil er natürlich gegen Adam Leak das gut spielt in Leg 1 und 3.

00:36:12.750 --> 00:36:16.510
Also das Spiel geht, glaube ich, komplett mit Anwurf. In Leg 1 und 3 hat Leak

00:36:16.510 --> 00:36:19.190
zweimal in 19 Darts gecheckt.

00:36:19.330 --> 00:36:23.370
Also da hätte er es dann irgendwie auf seine Seite ziehen müssen,

00:36:23.490 --> 00:36:26.390
Martin Schindler. Ansonsten wird dann League eigentlich immer besser im eigenen

00:36:26.390 --> 00:36:27.750
Anwurf und dann ist es schwer.

00:36:27.830 --> 00:36:31.930
Dann kannst du gegen jeden auch mal rausgehen, wenn da der 100er Schnitt fällt.

00:36:32.490 --> 00:36:36.510
Ja, bitterer lief es dann gegen Bo Greaves, weil da ist Martin wieder unter die 90 gefallen.

00:36:36.610 --> 00:36:40.150
Im Prinzip muss man sagen, ja, abhaken, dass es jetzt zwei Niederlagen sind

00:36:40.150 --> 00:36:42.530
mit der Leistung. Am Montag hätte das mehr verdient.

00:36:42.970 --> 00:36:46.410
Die Problematik ist, dass er irgendwie die ganze Saison schon so spielt,

00:36:46.510 --> 00:36:50.910
dass er dann immer mal wieder ein gutes Spiel hat und dann fällt er komplett

00:36:50.910 --> 00:36:54.530
ein. und er kriegt leider immer noch keine Konstanz rein.

00:36:54.630 --> 00:36:57.230
Und das zeigt sich auch in der Players' Championship Order of Merit.

00:36:57.350 --> 00:37:02.930
Ist ja eine sehr ehrliche Rangliste, hat im 8 der 10 Turniere gespielt und bei

00:37:02.930 --> 00:37:07.510
vier Turnieren auch in der ersten Runde verloren, steht er mit 6.500 Pfund.

00:37:07.650 --> 00:37:10.670
3.000 Pfund hinter dem Cut für die PC Finals.

00:37:10.850 --> 00:37:15.330
Ja, und das ist dann eben nicht das, was du von der deutschen Nummer 1 hier

00:37:15.330 --> 00:37:20.050
erwartest, muss man ehrlicherweise sagen. Das läuft noch nicht so ganz zusammen.

00:37:20.290 --> 00:37:23.590
Nicht so ganz zusammen lief es auch bei den weiteren Deutschen,

00:37:23.670 --> 00:37:27.530
denn es gab allesamt keinen Sieg mehr aus deutscher Sicht zu verbuchen.

00:37:27.610 --> 00:37:32.030
Lukas Wenig, 0-2-er-Bilanz, verliert mit 5-6 gegen Martin Dracht und dann mit

00:37:32.030 --> 00:37:34.930
3-6 gegen einen wiedererstarkten Dimitri Vandenberg.

00:37:35.370 --> 00:37:39.210
Da schwinden dann langsam jetzt auch die Hoffnungen für das World-Match-Play.

00:37:39.210 --> 00:37:43.410
Leon Weber verliert mit einem 81er-Schnitt gegen Neil Culleton.

00:37:43.990 --> 00:37:48.690
Dann mit 3-6 gegen James Wade. Jorik Hopkins verliert mit 2-6 gegen Menzo Suljovic.

00:37:48.830 --> 00:37:51.430
Ärgerlich spielt 98 Punkte im Schnitt.

00:37:51.630 --> 00:37:55.250
6 Punkte mehr als Menzo. Gewinnt aber nur 2 der 8 gespielten Lecks.

00:37:55.550 --> 00:37:58.210
Am Dienstag verliert er mit 1-6 gegen Mike Kaifenhofen.

00:37:58.570 --> 00:38:03.410
Und so geht es dann auch eben weiter bei den nächsten 4 Deutschen, die wir im Bunde haben.

00:38:04.562 --> 00:38:08.802
Marvin Kraft sollten wir erwähnen, geht gegen Gilding und Crabtree raus,

00:38:09.062 --> 00:38:12.062
spielt es aber gar nicht so verkehrt, vor allen Dingen nicht gegen Cam Crabtree,

00:38:12.322 --> 00:38:14.942
da ist es ein Match auf 100er Niveau von beiden,

00:38:15.582 --> 00:38:18.302
verliert es dann aber trotzdem, also zwei Nullerrunden auch für ihn,

00:38:18.402 --> 00:38:23.502
Matthias Ehlers ist wirklich kein Faktor in dieser Woche, gegen Rob Cross 73

00:38:23.502 --> 00:38:25.802
gespielt, gegen Adam Lipscomb 80 gespielt,

00:38:26.182 --> 00:38:29.702
Max Servinski auch da geht nichts, gegen Steve Lennon und gegen Raymond van

00:38:29.702 --> 00:38:33.402
Barneveld, gegen Barney dann aber deutlich besser als am Vortag gegen Lennon,

00:38:33.402 --> 00:38:36.642
Aber da ist es halt der Barney von vor zwei oder drei Wochen,

00:38:36.762 --> 00:38:41.742
der dann doch mal wieder ein besseres Niveau gefunden hat.

00:38:41.842 --> 00:38:45.782
Und last but not least sprechen wir über den, den ich ganz am Anfang schon angesprochen habe.

00:38:45.942 --> 00:38:48.882
Und der, so kennen wir ihn, so kennen wir ihn hier auch aus dem Podcast,

00:38:49.202 --> 00:38:54.362
der überhaupt nicht zufrieden sein wird, obwohl er sich am Ende auch keine Platte machen soll.

00:38:54.542 --> 00:38:57.162
Also ich glaube, die sollten sich andere Spieler arriviertere machen,

00:38:57.202 --> 00:39:01.582
aber nicht Florian Preiss, trotz einer Bilanz von zwei Niederlagen und 1 zu

00:39:01.582 --> 00:39:05.982
12 Lacks. Ich glaube, Florian Preiss wird da noch wesentlich selbstkritischer

00:39:05.982 --> 00:39:08.282
rangehen, als wir das jetzt von hier aus sehen.

00:39:08.322 --> 00:39:12.562
Am Ende des Tages ist er ein sehr junger Spieler. Es war hier sein Players-Championship-Debüt.

00:39:12.802 --> 00:39:17.302
Ja, er gewinnt nur eins von 13 gespielten Lecks, aber die Auslosung mit Michael

00:39:17.302 --> 00:39:20.622
Smith und Steven Bunting hätten natürlich auch besser sein können.

00:39:21.142 --> 00:39:24.662
Andererseits ging es hier für ihn einfach nur darum, das erste Mal diese Luft

00:39:24.662 --> 00:39:28.702
zu schnuppern, das erste Mal zu schauen, wie ist es denn hier auf dem Profi-Circuit

00:39:28.702 --> 00:39:29.802
hinter verschlossenen Türen.

00:39:29.942 --> 00:39:34.222
Und deswegen sollte das kein Anlass sein für überzogene Selbstkritik,

00:39:34.322 --> 00:39:37.442
sondern sollte man es eher als Erfahrungsstein sehen und ich sage mal damit

00:39:37.442 --> 00:39:38.722
stärker weiter wachsen.

00:39:38.802 --> 00:39:41.842
Und ich bin mir ziemlich sicher, wenn wir jetzt auf die nächsten Jahre schauen,

00:39:42.142 --> 00:39:45.722
dann werden wir Florian Preiss noch so häufig bei Players-Championship-Turnieren

00:39:45.722 --> 00:39:49.882
sehen. Also von daher und irgendwann wird er darauf zurückschauen und sagen,

00:39:49.982 --> 00:39:53.302
ach guck mal am Anfang und ja gut, war halt so und weiter geht's.

00:39:54.570 --> 00:39:58.030
Und mit diesen Einschätzungen würde ich sagen, verlassen wir den deutschen Tisch

00:39:58.030 --> 00:40:01.070
und schauen nochmal auf die deutschsprachigen Spieler in dieser Woche.

00:40:01.310 --> 00:40:05.450
Da gibt es nicht so viel Positives zu vermelden.

00:40:05.550 --> 00:40:09.250
Wir hatten einen Achtelfinal-Run von Menzo Suljewic, der immer mal wieder diese

00:40:09.250 --> 00:40:13.950
kleineren Runs einstreut und dadurch auch ein ziemlich sicherer WM-Kandidat ist.

00:40:14.070 --> 00:40:17.470
Also das muss man sicherlich dann am positivsten hervorheben.

00:40:18.330 --> 00:40:22.390
Spielt es auch ganz ordentlich. Das gilt für Landsmann Rusty Jake-Rodriguez

00:40:22.390 --> 00:40:26.270
überhaupt nicht. verliert für da zweimal erste Runde, dass weniger das Problem

00:40:26.270 --> 00:40:30.650
eher ist das Problem, dass es niveautechnisch auch nicht ansatzweise reicht.

00:40:30.830 --> 00:40:34.810
Und das gilt leider, wieder erwarten aktuell auch für den einzigen Schweizer

00:40:34.810 --> 00:40:36.030
auf der Tour, für Stefan Bellmont.

00:40:36.410 --> 00:40:42.170
Ja, was hatte man nach der WM und nach dem Auftritt von Stefan Bellmont oder nach den Auftritten?

00:40:42.750 --> 00:40:48.130
Hoffnung muss man ehrlicherweise sagen, aber da ist nicht ganz so viel von hängen geblieben.

00:40:48.250 --> 00:40:52.550
Eigentlich hat sich ja für ihn im Vergleich zu letzter Saison gar nicht so viel geändert.

00:40:53.090 --> 00:40:56.110
Ja, geht hier zweimal in der ersten Runde raus,

00:40:56.570 --> 00:41:01.630
78er Schnitt, 82er Schnitt, das ist nicht das, was man von Stefan Belmont hier

00:41:01.630 --> 00:41:05.750
so erwartet hat oder vielleicht auch erwarten würde, also hat wohl,

00:41:05.930 --> 00:41:09.550
glaube ich, aktuell auch nicht die einfachste Karrierephase vor sich.

00:41:11.107 --> 00:41:15.227
Ansonsten können wir noch vermelden, neun Daten von Adam Leake und von Thomas

00:41:15.227 --> 00:41:19.987
Lovely, also die haben sich da so einen kleinen Pin verdient und ansonsten,

00:41:20.147 --> 00:41:24.307
ja, Dimi Vandenberg hat jetzt hier, glaube ich, an der einen oder anderen Stelle

00:41:24.307 --> 00:41:25.447
schon mal Erwähnung gefunden,

00:41:25.767 --> 00:41:30.327
müssen wir jetzt aber natürlich nochmal gesondert machen, denn Runde 3 und Runde

00:41:30.327 --> 00:41:36.587
2, das ist für Dimitri Vandenberg Verhältnisse 2026 eine gute Bilanz und was

00:41:36.587 --> 00:41:38.647
mich da wirklich fuchsig gemacht hat,

00:41:38.987 --> 00:41:41.367
Micha, was mich wirklich fuchsig gemacht hat, ist,

00:41:41.927 --> 00:41:44.347
bei Twitter, Neudeutsch X,

00:41:45.107 --> 00:41:49.207
wird jetzt jeder englische Tweet automatisch übersetzt ins Deutsche.

00:41:49.407 --> 00:41:55.987
Und man muss sich das dann explizit anklicken, dass man in der Originalsprache das liest.

00:41:56.107 --> 00:42:00.507
Falls jemand einen Tipp hat, wie man das beenden kann, gib ihn mir oder gib

00:42:00.507 --> 00:42:01.687
du ihn mir, falls du es weißt.

00:42:01.727 --> 00:42:06.127
Auf jeden Fall macht mich das total irre, weil ich da dann so Tweets lese von

00:42:06.127 --> 00:42:10.927
der PDC, Dimi löscht die Hitze aus, nachdem Dimitri Vandenberg gegen Damon Hatter

00:42:10.927 --> 00:42:12.047
gewonnen hat, gegen The Heat.

00:42:12.507 --> 00:42:15.447
Also da wirst du ganz Banane im Kopf. Findest du? Findest du nicht,

00:42:15.507 --> 00:42:18.507
dass das ein gutes Wording wäre, was wir hier auch mal übernehmen könnten?

00:42:18.787 --> 00:42:20.187
Dimi löscht die Hitze aus?

00:42:21.027 --> 00:42:25.087
Als Folgentitel. Also das ist wirklich total nervig. Also wer da irgendwie ein

00:42:25.087 --> 00:42:29.427
Lifehack hat, um das wieder zum Ursprungszustand zu bringen,

00:42:29.727 --> 00:42:33.367
der darf uns gerne eine Nachricht schicken.

00:42:33.947 --> 00:42:38.887
Dann bleibt uns jetzt noch der Blick auf die Order of Merit und die verschiedenen Races.

00:42:39.267 --> 00:42:41.947
Wenn wir erstmal auf die große Out of Marriage schauen, dann sehen wir,

00:42:42.027 --> 00:42:46.847
Josh Rock springt jetzt von Platz 9 auf 7, ist ja generell einiges an Fluktuationen

00:42:46.847 --> 00:42:49.607
drin, Gervin Price rutscht von der 8 auf die 10,

00:42:50.047 --> 00:42:54.907
Jermaine Vatimena ist jetzt auf der 16, Martin Schindler auf der 17 und Wessel

00:42:54.907 --> 00:42:57.827
Nyman, der steht aktuell auf Platz 18, aber nur.

00:42:59.367 --> 00:43:04.247
2750 Pfund hinter seinem Einzug in die Top 16 und wenn wir uns anschauen,

00:43:04.347 --> 00:43:07.287
wie die Players' Championship-Turniere und auch die European Tour verlaufen,

00:43:07.387 --> 00:43:11.627
dann sollte es nicht mehr so weit hin sein, bis Russell Nyman diese Hürde auch knacken wird.

00:43:12.746 --> 00:43:16.966
Und mindestens genauso beeindruckend ist der Blick auf die Pro Tour Order of Merit.

00:43:17.106 --> 00:43:24.446
Wessel Neiman mit 219.250 Pfund auf der Pro Tour, fast 60.000 vor der 2 und das ist Chris Dobie.

00:43:24.786 --> 00:43:28.126
Also das zeigt wirklich seine Dominanz in den vergangenen Monaten.

00:43:28.146 --> 00:43:32.046
Hatte ja auch Ende letzten Jahres da einen Titel geholt, also ist da wirklich

00:43:32.046 --> 00:43:34.306
der Dominator der Players Championships.

00:43:34.306 --> 00:43:40.066
Und insgesamt auch der Blick bei Wessel Neymans Preisgeld, der ist auch verrückt,

00:43:40.246 --> 00:43:44.186
denn er hat über 50 Prozent seines Preisgelds nur bei den Players Championship

00:43:44.186 --> 00:43:45.246
Turnieren eingefahren.

00:43:45.586 --> 00:43:50.426
Und steht jetzt auch mit Blick auf das Matchplay in einer herausragenden Ausgangsposition,

00:43:50.726 --> 00:43:55.666
also Matchplay Race, da fehlen ihm nur noch 250 Pfund dann auch zu einem Setzlistenplatz,

00:43:55.826 --> 00:43:58.466
also zu einer Qualifikation über die Top 16 der Welt.

00:43:58.986 --> 00:44:02.966
Also das sind goldene Zeiten für Wessel Neiman.

00:44:03.086 --> 00:44:05.986
Auch wenn er jetzt zuletzt bei den European Tour Events, bei den letzten beiden,

00:44:06.086 --> 00:44:08.586
jeweils in Runde 1 rausgeht und da nicht so gut performt hat.

00:44:08.906 --> 00:44:13.566
Aber da scheint einiges an Stabilität dann trotzdem vorhanden zu sein.

00:44:13.646 --> 00:44:17.186
Und ich bin sicher, dass das jetzt bei den nächsten ETs dann auch wieder anders aussieht.

00:44:17.226 --> 00:44:22.146
Ja, im Matchplay-Race sind es für ihn sogar nur noch 250 Pfund hinter den Top 16.

00:44:22.346 --> 00:44:26.726
Also da im Cut-Off sogar noch ein bisschen enger. Und ich bin mir sicher,

00:44:26.726 --> 00:44:30.666
Also ich werde mich jetzt einfach festlegen, ich lehne mich jetzt so weit aus dem Fenster.

00:44:30.846 --> 00:44:34.466
Wir sehen Wessel Neiman in den Top 16 beim World Matchplay.

00:44:34.986 --> 00:44:40.366
Grand Prix Race haben wir aktuell keinen Deutschen im Feld mehr, der qualifiziert ist.

00:44:40.466 --> 00:44:43.606
Für die Players Championship Finals hätten wir aktuell vier Deutsche mit am

00:44:43.606 --> 00:44:48.486
Start. Da hat unser deutscher Dauerbrenner Max Hopp vorweg, Gabriel Clemens

00:44:48.486 --> 00:44:53.446
noch mit dabei, Nico Springer und Lukas Wenig auf dem vorletzten Platz am Start.

00:44:53.626 --> 00:44:58.126
Und für die WM im Race über die Proto hätten wir aktuell Martin Schindler,

00:44:58.346 --> 00:45:02.166
Riccardo Petrezko, Nico Springer, Gabriel Clemens, Max Hopp und Lukas Wenig dabei.

00:45:03.500 --> 00:45:08.940
Und dann ist jetzt die Zeit gekommen, wo wir das Premier League Update einläuten werden.

00:45:09.220 --> 00:45:10.760
Also die Premier League hat ja

00:45:10.760 --> 00:45:14.320
wieder doch relativ viele Geschichten geschrieben in den letzten Wochen.

00:45:14.440 --> 00:45:18.700
Man muss generell sagen, es ist immerhin noch dieser Modus, den keiner von uns

00:45:18.700 --> 00:45:20.500
Nerds so richtig gut findet.

00:45:20.680 --> 00:45:23.720
Und trotzdem in diesem Jahr gibt es relativ viele Geschichten und natürlich

00:45:23.720 --> 00:45:28.980
die Obergeschichte aktuell ist die kleine Fede zwischen Luke Littler und Rian van Veen.

00:45:28.980 --> 00:45:32.160
Jetzt gab es ein Interview von Luke Littler bei Online Darts,

00:45:32.260 --> 00:45:36.160
wobei man da auch wahrscheinlich so PR drüber schreiben könnte,

00:45:36.280 --> 00:45:37.840
um es mal vorsichtig zu formulieren.

00:45:37.980 --> 00:45:44.760
Also wie oft man einen Interviewpartner bestätigen kann mit einem bloßen Yeah

00:45:44.760 --> 00:45:47.840
ist wirklich atemberaubend, aber das nur am Rande.

00:45:47.840 --> 00:45:55.280
Und wie handzahm man Spieler fragen kann, ist atemberaubend ebenfalls.

00:45:55.660 --> 00:45:59.080
Also ja, Luke Littler hat im Prinzip dann ein Interview genutzt,

00:45:59.200 --> 00:46:03.600
um seine Sicht der Dinge ohne kritische Gegenfragen zu offenbaren und ich fand

00:46:03.600 --> 00:46:06.380
es doch einigermaßen bemerkenswert, ich weiß nicht, wie es dir ging,

00:46:06.660 --> 00:46:11.180
Micha, beim Schauen des Ganzen und beim Hören, dass er ja wirklich keinerlei

00:46:11.180 --> 00:46:13.320
Einsicht zeigt, also gar nicht, 0,0.

00:46:13.320 --> 00:46:18.540
Also er macht überhaupt gar keinen Fehler in diesem Spiel gegen Krian van Veen

00:46:18.540 --> 00:46:23.260
und die komplette Schuldzuweisung geht in Richtung Krian van Veen bis zu der

00:46:23.260 --> 00:46:26.600
letztendlich Umkehrde der ganzen Umstände da.

00:46:27.060 --> 00:46:33.940
Dass das Krian van Veen ja sich Wahnsinniges erlaubt hat. Er hat seine Darts schon eingepackt.

00:46:35.215 --> 00:46:38.655
Während Luke Littler das gesehen hat. Und das soll jetzt dann das eigentliche

00:46:38.655 --> 00:46:42.575
Problem gewesen sein, weil er hat ja auch nicht Richtung Publikum gejubelt oder so.

00:46:42.855 --> 00:46:45.495
Da gehe ich sogar vielleicht noch ein bisschen mit, dass er das irgendwie nur

00:46:45.495 --> 00:46:49.055
signalisiert hat zu seiner Freundin und dessen Vater, glaube ich.

00:46:49.515 --> 00:46:53.815
Alles gut und dass das vielleicht so in der Hitze des Gefechts ein bisschen

00:46:53.815 --> 00:46:57.415
falsch wahrgenommen wurde von Rian van Veen.

00:46:57.515 --> 00:47:01.555
Aber jetzt Rian van Veen für diese gesamte Sache, die gesamte Schuld zu geben,

00:47:01.835 --> 00:47:04.895
geht für mich komplett zu weit. Willst du meine ehrliche Meinung hören?

00:47:05.940 --> 00:47:11.960
Für mich ist das absolut ausgedachter Vierlefanz und eine bodenlose Frechheit,

00:47:12.260 --> 00:47:15.360
was Luke Littler da jetzt im Nachhinein rausbastelt.

00:47:15.540 --> 00:47:21.180
Also alleine schon mit diesem, es war nur hier, was ich zu meiner Freundin und

00:47:21.180 --> 00:47:23.500
zum Anhang und so weiter und so fort gemacht habe.

00:47:24.400 --> 00:47:28.600
Also Van Feen schaut ihn dann einmal kurz an und was war dann danach?

00:47:29.000 --> 00:47:33.400
Also ich meine, dann winkt er quasi einmal da groß auf der Bühne ab in die Richtung

00:47:33.400 --> 00:47:38.140
von Van Feen, dann läuft er wenig später zurück, reibt sich hier die Augen und

00:47:38.140 --> 00:47:41.640
so weiter. Das waren doch nicht alles Gesten hin zur Freundin und nur Sachen

00:47:41.640 --> 00:47:43.340
irgendwie für intern gedacht und so weiter.

00:47:43.520 --> 00:47:47.580
Er hat einfach komplett die Kontenanz verloren. Er hat sich falsch verhalten

00:47:47.580 --> 00:47:52.280
und deswegen wird er jetzt auch ausgefiffen und ausgebucht und er hätte jetzt

00:47:52.280 --> 00:47:54.480
die einfache Möglichkeit gehabt.

00:47:54.480 --> 00:47:58.700
Und das ist doch absolut menschlich, dass mal so, also es ist ja jetzt nichts,

00:47:58.800 --> 00:48:02.460
es ist jetzt nichts so Schlimmes passiert, dass der Kieran van Veen da eine

00:48:02.460 --> 00:48:03.980
vor den Latz geknallt hat oder so.

00:48:04.140 --> 00:48:07.900
Es ist ja jetzt nichts, was hier nicht entschuldbar wäre. Wenn er jetzt einfach

00:48:07.900 --> 00:48:11.540
sagen würde, kommt jetzt ein 18-Jähriger, der mal beim Sport,

00:48:11.680 --> 00:48:14.620
mit dem das Temperament durchgegangen ist und der stellt sich jetzt einfach

00:48:14.620 --> 00:48:17.140
mal hin, anderthalb, zwei Wochen später und sagt.

00:48:17.840 --> 00:48:21.540
Ja, ich hab da ein bisschen die Kontenance verloren, war nicht cool,

00:48:21.800 --> 00:48:26.060
es war der Moment, die Emotion ist mit mir durchgegangen, ich hab Chian auf

00:48:26.060 --> 00:48:28.120
WhatsApp geschrieben, war nicht ganz so cool.

00:48:28.620 --> 00:48:33.420
So wie Price damals, als er hier sich mit Snakebite, mit Peter Wright bei der

00:48:33.420 --> 00:48:37.060
WM in die Haare bekommen hat, wo er ihm, weiß ich nicht, zwei Tage später geschrieben

00:48:37.060 --> 00:48:40.660
hat, sorry for being a dickhead, sowas und dann war die Sache aus der Welt.

00:48:40.860 --> 00:48:43.880
Wäre ja absolut menschlich, man macht mal Fehler beim Sport,

00:48:44.000 --> 00:48:45.600
gehen die Emotionen mal mit einem durch.

00:48:45.860 --> 00:48:50.240
Wäre alles cool gewesen, aber jetzt irgendwie sowas an den Haaren herbeizuziehen

00:48:50.240 --> 00:48:54.360
und so zu tun, als hätte man selber keine Schuld und das ist das Problem von

00:48:54.360 --> 00:48:57.740
dem anderen und der andere hat sich falsch verhalten. Also das finde ich wirklich

00:48:57.740 --> 00:48:59.840
menschlich die unterste Schublade.

00:49:01.377 --> 00:49:05.697
Und du bist nicht der Einzige, der sicherlich darauf hofft, dass Luke Littler

00:49:05.697 --> 00:49:09.057
jetzt in naher Zukunft auf Rian van Veen trifft.

00:49:09.137 --> 00:49:11.897
Am besten in Rotterdam, jetzt am Donnerstag in der Premier League.

00:49:12.197 --> 00:49:15.817
Das wird dann natürlich sehr wahrscheinlich der nächste Buh-Empfang für Luke

00:49:15.817 --> 00:49:18.457
Littler und den gab es eben auch zuletzt in Brighton.

00:49:18.457 --> 00:49:22.497
Und darüber hast du am Freitagmorgen mit Jan Schmidt gesprochen,

00:49:22.497 --> 00:49:25.637
mit einem weiteren European Tour Debutanten aus Deutschland,

00:49:25.977 --> 00:49:28.077
den wir in der Patreon Folge zu Gast hatten.

00:49:28.357 --> 00:49:32.337
Dein Gespräch mit Jan Schmidt in Gänze gibt es bei Patreon zu hören,

00:49:32.437 --> 00:49:36.977
wo es dann auch um das European Tour Debüt geht, um die bisherige Karriere von Jan Schmidt.

00:49:37.357 --> 00:49:40.277
Aber den Premier League Teil des Ganzen, den gibt es natürlich jetzt auch wieder

00:49:40.277 --> 00:49:41.757
hier altbewährt in dieser Folge.

00:49:42.417 --> 00:49:46.817
Dass uns jetzt erst einmal über die Premier League am gestrigen Abend sprechen,

00:49:46.977 --> 00:49:48.397
gespielt wurde in Brighton.

00:49:48.597 --> 00:49:54.197
Es war Premier League Spieltag Nr. 10 und am Ende gewinnt wieder einmal Johnny Clayton.

00:49:54.397 --> 00:49:58.897
Erst mit 6 zu 5 gegen Luke Humphreys, dann mit 6 zu 4 gegen Josh Rock und im

00:49:58.897 --> 00:50:02.397
Finale noch einmal dem Decider mit 6 zu 5 gegen Michael van Gerven.

00:50:02.557 --> 00:50:06.097
Also bis auf ein Leck hat er den Abend wirklich komplett ausgekostet.

00:50:06.477 --> 00:50:09.917
Und man muss sagen, Johnny Clayton spielt wirklich eine überragende Premier

00:50:09.917 --> 00:50:14.757
League-Saison. Viertes Finale, dritter Tagessieg jetzt an zehn Spieltagen.

00:50:14.957 --> 00:50:16.317
Das ist schon wirklich Wahnsinn.

00:50:16.757 --> 00:50:20.497
Ich frage es fast jeden, den ich hier mit dabei habe, aber hattest du Johnny

00:50:20.497 --> 00:50:23.737
Clayton so auf dem Zettel, dass diese Reise immer noch weitergeht?

00:50:24.237 --> 00:50:28.057
Tatsächlich ja. Also ich bin schon immer Johnny Clayton-Sympathisant gewesen

00:50:28.057 --> 00:50:32.737
und das hat sich auch über die letzten Jahre mehr zu einem Fan,

00:50:32.937 --> 00:50:35.417
also von meiner Seite aus zum Fan-Sein entwickelt.

00:50:36.917 --> 00:50:42.097
Und wir haben halt immer gesehen, was hinter Johnny Clayton steckt und dass

00:50:42.097 --> 00:50:47.077
das jetzt halt nochmal entfachen kann, das freut mich übel und das ist auch einfach, ja,

00:50:47.597 --> 00:50:50.257
wahrscheinlich für alle auch einfach schön zu sehen, dass es nicht nur von den

00:50:50.257 --> 00:50:53.897
beiden Lukes getrieben wird oder durch die ganzen anderen Jungen,

00:50:54.057 --> 00:50:57.477
sondern dass da wieder ein Johnny Clayton kommt, der einfach alle wieder mit

00:50:57.477 --> 00:50:59.637
aufmischt und das ist auch einfach, ja,

00:51:00.077 --> 00:51:04.577
für mich ist es super, für andere ist es wahrscheinlich auch einfach ein bisschen Abwechslung.

00:51:05.725 --> 00:51:10.385
Die beiden Lukes werden definitiv in dieser Premier League-Analyse auch noch Thema sein.

00:51:10.585 --> 00:51:14.105
Wir machen das bei uns ja so, dass wir in der Premier League-Analyse das Ganze

00:51:14.105 --> 00:51:15.905
einteilen in drei Kategorien.

00:51:16.105 --> 00:51:20.645
Gewinner, Verlierer und dazwischen. Und fangen an mit der Kategorie Gewinner.

00:51:20.785 --> 00:51:24.825
Das ist eine Kategorie, wo die beiden Lukes in dieser Woche nicht auftauchen werden.

00:51:25.545 --> 00:51:29.685
Lass uns mit Johnny Clayton gleich anfangen. Er ist der Gewinner dieses Abends.

00:51:29.825 --> 00:51:33.345
Nicht nur des Abends selber spielerisch, aber auch, ich sag mal,

00:51:33.465 --> 00:51:37.365
punktetechnisch tabellarisch. Es waren von ihm nicht die Überflieger-Darts,

00:51:37.425 --> 00:51:40.685
die wir gesehen haben, aber Johnny Clayton hat einfach wieder so das gemacht,

00:51:40.825 --> 00:51:42.985
was Johnny Clayton eben macht.

00:51:43.145 --> 00:51:47.525
Er liegt im Finale 2-5 hinten, übersteht sogar vier Match-Starts und checkt

00:51:47.525 --> 00:51:53.565
dann sowohl im Finale als auch vorher schon einmal wieder ganz wichtige 84 Punkte.

00:51:53.785 --> 00:51:57.725
Erst gab es diesen Moment gegen Luke Humphreys zum Match, nachdem dieser einen

00:51:57.725 --> 00:52:02.205
Match-Dart verpasst hat und dann im Finale zum Decider und Break gegen Michael

00:52:02.205 --> 00:52:04.865
van Gerven, nachdem dieser zwei Matchstarts verpasst hatte.

00:52:05.065 --> 00:52:09.845
Und dann ist Johnny Clayton eben jemand, der auch dann nochmal in so einem ganz

00:52:09.845 --> 00:52:12.445
entscheidenden Moment nochmal diesen Turbo zünden kann.

00:52:12.625 --> 00:52:16.025
Ein Zwölf-Darter spielt am Ende im Decider bei eigenem Anwurf.

00:52:16.265 --> 00:52:17.625
Das ist halt richtig stark und

00:52:18.058 --> 00:52:23.198
Würdest du sagen, dass das so diese eine Kernkompetenz ist, die Johnny Clayton ausmacht?

00:52:23.778 --> 00:52:27.198
Ja, also bei ihm ist es zu 100 Prozent das Timing.

00:52:27.378 --> 00:52:30.258
Ich würde sogar sagen, das Timing, gerade was er auch gestern im Finale hatte,

00:52:30.838 --> 00:52:34.178
das ist für mich sogar schon größer als die Prime von James Wade,

00:52:34.418 --> 00:52:37.858
so was das Timing angeht. Das ist halt überragend gewesen.

00:52:39.298 --> 00:52:43.118
So natürlich nach so zwei, drei Lacks kam es halt eben, dass Van Gerwen das

00:52:43.118 --> 00:52:47.078
Break holt, Dann war ein Break hinterher und dann konnte er auch nicht mehr

00:52:47.078 --> 00:52:50.718
das spielen, was er auspacken kann.

00:52:50.918 --> 00:52:54.698
Aber trotzdem hinten raus immer mit einem dritten Dart gecheckt.

00:52:54.838 --> 00:52:58.178
Oder dann die Darts von Van Gerven, ich meine, der hatte auch Matchdarts,

00:52:58.298 --> 00:52:59.758
dann die auch auszunutzen.

00:53:01.018 --> 00:53:04.118
Und dann im Finale oder im letzten Leck halt sowieso mit 100,

00:53:04.218 --> 00:53:07.818
180, 180 da reinzukommen. Das ist halt brillant und das ist halt Timing,

00:53:07.878 --> 00:53:08.678
wie es besser nicht geht.

00:53:09.758 --> 00:53:11.978
Und von daher hat er für mich auch für den gewonnen.

00:53:13.118 --> 00:53:20.458
Definitiv. Mein erster Gedanke war, als ich an diese verpassten Van Gerven Matchdarts gedacht habe,

00:53:20.638 --> 00:53:25.238
war, dass wir hoffentlich am Ende nicht bei Michael Van Gerven über diese Matchdarts

00:53:25.238 --> 00:53:29.838
sprechen, weil irgendwie zwei Punkte fehlen für die Playoffplätze oder so.

00:53:29.838 --> 00:53:33.618
Also wer weiß, was da noch kommt, wie wichtig diese vier Darts noch werden können.

00:53:34.178 --> 00:53:38.738
Michael van Gerven für mich trotzdem auch in der Gewinnerkategorie anzusiedeln

00:53:38.738 --> 00:53:40.758
an diesem Spieltag in Brighton.

00:53:40.938 --> 00:53:44.998
Es war ein wichtiger Sieg gegen Friand van Veen. Er war meistens stabil,

00:53:45.418 --> 00:53:51.338
meistens sage ich, außer dieser eine Dart in die Triple 12 bei 140 Punkten Rest,

00:53:51.598 --> 00:53:54.278
musste ich auch noch mal lachen, als van Gerven, ich sage mal,

00:53:54.358 --> 00:53:57.758
diesen Streudart hatte und ich dann an das Interview gedacht habe,

00:53:58.238 --> 00:54:03.518
welches er letztes Jahr nach dem Spiel gegen Piero Ljubic gegeben hat, wo er gesagt hat...

00:54:03.979 --> 00:54:08.379
Perro is not a good player, Perro is a pub player, we all know that,

00:54:08.559 --> 00:54:13.459
I'm not harsh, he's a lovely man, but when you throw treble 12 for treble 20,

00:54:13.819 --> 00:54:17.059
then you need to go back to the dartboard, did you ever see me do that?

00:54:17.059 --> 00:54:21.339
Muss nicht wirklich lachen, weil ich sag mal, Van Gerven hat damals diese Aussage

00:54:21.339 --> 00:54:27.859
gedroppt und Perot da wirklich als Tourkarteninhaber zu einem Pub-Player deklassiert

00:54:27.859 --> 00:54:32.799
in dieser Aussage und kommt hier auf die Bühne und wirft selber erstmal eine Triple 12.

00:54:33.379 --> 00:54:35.159
Naja, was fangen wir damit an?

00:54:36.559 --> 00:54:40.099
Ich kann das auch nicht so richtig beschreiben. Ich weiß auch nicht genau,

00:54:40.799 --> 00:54:44.779
ob er sich da selber mit einordnen wollte mit diesem einem Dart gestern.

00:54:44.919 --> 00:54:49.699
Ich weiß es auch nicht. Vielleicht wollte er sich ja selber Perulio-Bitsch nochmal anerkennen, wer weiß.

00:54:50.519 --> 00:54:55.119
Aber auf jeden Fall, ja, Van Gerwen 6-4 gegen Van Feen, das war ja auch eine knappe Kiste.

00:54:55.439 --> 00:54:58.879
Also ich sehe es ja auch an den Zahlen, beide rund 95. Das ist halt jetzt auch

00:54:58.879 --> 00:55:03.559
nicht dominant von dem einen oder nur Glück von dem anderen oder so.

00:55:03.719 --> 00:55:08.879
Das ist schon das ist schon durchgekämpft wahrscheinlich auf jeden Fall.

00:55:09.059 --> 00:55:10.819
Und das Niveau ist auch stabil, würde ich sagen.

00:55:11.319 --> 00:55:13.999
Also ich habe das Spiel leider nicht gesehen, deswegen bin ich leider erst auf

00:55:13.999 --> 00:55:18.059
das Halbfinale gestern eingestiegen. Deswegen kann ich nur auf die Zahlen gucken und so ein bisschen das.

00:55:18.639 --> 00:55:23.819
Aber dann trotzdem das Halbfinale gegen Bunting, das war ja auch mehr oder weniger,

00:55:25.107 --> 00:55:27.987
Mal gute, mal schlechte Lecks. Irgendwie das, was Van Gerven so die letzten

00:55:27.987 --> 00:55:28.747
Wochen halt immer macht.

00:55:30.387 --> 00:55:33.207
Ich meine, da sieht man ja auch im Finale zum Beispiel dieses eine Leck,

00:55:33.327 --> 00:55:37.667
wo die beiden gefühlt in jeder Aufnahme zwei Verstreuer hatten und dann gar

00:55:37.667 --> 00:55:40.487
nicht mehr wissen, okay, wie können sie jetzt das Leck überhaupt an sich ziehen.

00:55:41.767 --> 00:55:46.827
Von daher, ja, das war so ein Van Gerven, wie wir ihn die letzten Wochen häufiger gesehen haben.

00:55:46.927 --> 00:55:50.147
Also viele Ups, viele Downs, aber am Ende halbwegs stabil.

00:55:50.407 --> 00:55:52.887
Und ich meine, trotzdem die drei Punkte wieder mitnehmen, die wird er auch brauchen.

00:55:53.627 --> 00:55:57.667
Also ja, ist im Großen und Ganzen zufriedenstellend wahrscheinlich.

00:55:58.507 --> 00:56:01.687
Ja, glaube ich auch, dass es im Großen und Ganzen zufriedenstellend ist,

00:56:01.847 --> 00:56:05.387
gerade weil er auch nochmal durch diese Partie gegen Bunting durchkommt.

00:56:05.507 --> 00:56:06.347
Du hast es angesprochen.

00:56:06.847 --> 00:56:10.447
Ich meine, Van Gerven wirft keine 180 und spielt drei Punkte weniger im Schnitt.

00:56:10.567 --> 00:56:14.407
Damit gewinnst du jetzt auch nicht jedes Halbfinale an einem Premier League-Abend.

00:56:14.527 --> 00:56:16.367
Aber trotzdem ist es sehr wichtig für ihn.

00:56:16.587 --> 00:56:20.407
Er wird sich trotzdem ein bisschen ärgern aufgrund der Decider-Niederlage danach

00:56:20.407 --> 00:56:22.927
dann gegen Johnny Clayton. Aber trotzdem, du hast es gesagt,

00:56:23.087 --> 00:56:25.687
es sind drei wichtige Punkte für ihn.

00:56:26.530 --> 00:56:30.530
Ein weiterer Spieler, den ich noch in der Gewinnerkategorie habe, ist Josh Rock.

00:56:31.030 --> 00:56:34.030
Ich finde, das kann man schon so nennen. Ich meine, das Viertelfinale gegen

00:56:34.030 --> 00:56:38.810
Price bestreitet er mit einer tollen Doppelquote, beginnt gleich das Viertelfinale

00:56:38.810 --> 00:56:43.510
mit einem 164er Finish, gewinnt dann auch verdient gegen Gervin Price.

00:56:43.830 --> 00:56:46.410
Gegen Johnny Clayton verschläft er dann so ein bisschen den Start,

00:56:46.550 --> 00:56:50.610
liegt schnell 0-3 hinten, kommt noch in die Partie rein, lässt ein paar kleine Chancen aus.

00:56:50.830 --> 00:56:55.270
Aber man muss konstatieren, nach diesem Premier League Start in den ersten sieben

00:56:55.270 --> 00:56:59.790
Wochen, Wir haben jetzt von Josh Rock über die letzten drei Wochen jeweils ein

00:56:59.790 --> 00:57:00.910
gewonnenes Viertelfinale.

00:57:01.250 --> 00:57:04.650
Also drei Wochen in Folge hat er nicht mehr in seiner Auftaktpartie verloren.

00:57:05.230 --> 00:57:08.570
Damit hätte er ein bisschen früher anfangen müssen, aber trotzdem auch mit nur

00:57:08.570 --> 00:57:12.130
einem Sieg, finde ich, kann man Josh Rock hier in die Gewinnerkategorie packen, oder?

00:57:12.850 --> 00:57:15.510
Auf jeden Fall. Ich meine, dann sieht man auch erst richtig,

00:57:15.630 --> 00:57:18.070
was dieser eine Sieg in Berlin mit ihm gemacht hat.

00:57:18.250 --> 00:57:22.730
Also der eine Sieg, natürlich diese Befreiung danach, diese auf die Knie fallen

00:57:22.730 --> 00:57:24.510
und sich richtig darüber freuen.

00:57:24.510 --> 00:57:28.550
Und so, das zeigt jetzt auch so ein bisschen Wirkung, weil der danach halt jedes

00:57:28.550 --> 00:57:32.170
Finale auch immer gewonnen hat und dann auch immer Punkte mitgenommen hat und ich glaube, das.

00:57:33.250 --> 00:57:36.430
Zeigt halt schon, dass er auch gerade das Halbfinale gestern gegen Clayton,

00:57:36.570 --> 00:57:39.710
du hast ja gesagt, er liegt 3-0 hinten und kommt noch auf 5 zu 4 heran,

00:57:40.070 --> 00:57:45.710
das zeigt ja auch wieder, dass er dazu imstande ist und dass er mental halt auch wieder quasi diese,

00:57:46.750 --> 00:57:50.990
Barrikade da gebrochen hat durch diesen Erstrundensieg in Berlin,

00:57:51.650 --> 00:57:55.110
was ihm halt für die Premier League einen richtigen Auftrieb auch geben wird

00:57:55.110 --> 00:58:00.350
und ich glaube, das wird also das Halbfinale wird noch lange nicht das sein,

00:58:00.510 --> 00:58:02.490
was wir von Josh Rock sehen werden.

00:58:02.610 --> 00:58:05.610
Ich gehe auch mal davon aus, weil jetzt alles so ein bisschen.

00:58:08.130 --> 00:58:13.130
Bei ihm jetzt so aufgebrochen ist, bei ihm ist jetzt alles so gefestigt da und

00:58:13.130 --> 00:58:17.410
auch viel Druck abblasst und so würde ich auch sagen, dass Josh Rock dieses

00:58:17.410 --> 00:58:18.850
Jahr auf jeden Fall noch einen Tagessieg holen wird.

00:58:19.922 --> 00:58:23.522
Spannende These, wird auch spannend zu sehen sein, wann er den holt.

00:58:23.842 --> 00:58:27.602
Wenn das jetzt nämlich sehr zeitnah geschieht, dann kann man vielleicht auch

00:58:27.602 --> 00:58:31.842
wieder über Josh Rock in Contention sprechen, aber das ist alles Zukunftsmusik.

00:58:31.842 --> 00:58:37.642
Verlierer-Kategorie an diesem Abend in Brighton sind für mich definitiv die beiden Lukes.

00:58:37.902 --> 00:58:41.562
Zum einen Luke Littler ist für mich der Verlierer des Abends,

00:58:41.742 --> 00:58:46.642
spielt ein 83er-Average, das ist der niedrigste TV-Average seiner Karriere,

00:58:46.942 --> 00:58:50.942
wurde beim Walk-On schon und in der Partie dann auch ausgebucht und ausgefiffen,

00:58:51.142 --> 00:58:54.402
macht dann auch ganz am Anfang nochmal so eine Geste Richtung Publikum.

00:58:54.742 --> 00:59:00.382
Nächste Woche spielen wir in Rotterdam, das wird für ihn nicht unbedingt angenehmer

00:59:00.382 --> 00:59:03.182
vom Umfeld, würde ich jetzt mal behaupten.

00:59:04.222 --> 00:59:08.702
Wie schaust du drauf? War das klug, wie sich Luke Littler verhalten hat?

00:59:09.542 --> 00:59:12.942
Ja, ich glaube, wir sehen es halt gerade. Also ich würde mal sagen, nein.

00:59:13.922 --> 00:59:17.982
Also gestern das gegen Bunting, da mit dem 83er-Average rauszugehen.

00:59:18.222 --> 00:59:22.182
Ich meine, der Junge wird halt auch überladen mit Eindrücken,

00:59:22.442 --> 00:59:27.162
gerade aus der letzten Woche mit Rian van Veen, diese Situation, die wir da hatten.

00:59:27.162 --> 00:59:32.342
Und ja, ich meine, Bunting wird sich dann gefreut haben, dass er jetzt nicht

00:59:32.342 --> 00:59:35.182
sein bestes Spiel braucht, aber durchgekommen ist und dann wichtige zwei Punkte

00:59:35.182 --> 00:59:36.122
wieder mitgenommen hat.

00:59:36.982 --> 00:59:41.402
So jetzt wie der Punkt gleich mit Humphreys ist. Ja, aber wir sehen es halt gerade.

00:59:41.602 --> 00:59:48.362
Also der sagt halt alles ab. der seit letzter Woche, der ist ziemlich schnell

00:59:48.362 --> 00:59:52.882
wieder emotional beeinflussbar, ob ihm das hilft oder nicht.

00:59:53.062 --> 00:59:56.702
Ich meine, das muss er am Ende selber wissen, ob er es dann tut und ob es dann

00:59:56.702 --> 00:59:58.282
für ihn die richtige Entscheidung ist.

00:59:58.482 --> 01:00:01.962
Aber ich meine, es ist ja gerade erkennbar, dass es ihm nicht gerade unbedingt

01:00:01.962 --> 01:00:03.082
auch auf sportlicher Sicht hilft.

01:00:03.781 --> 01:00:07.561
Luke Humphreys, weiterer Verlierer für mich an diesem Abend,

01:00:07.981 --> 01:00:13.521
kann in seiner Auftaktpartie im Viertelfinale den Anwurf im Decider nicht durchbringen.

01:00:13.721 --> 01:00:19.101
Da gibt es für mich so wirklich einen Schlüsselmoment, beziehungsweise sogar einen Schlüssel-Dart.

01:00:19.221 --> 01:00:22.361
Das ist die vorletzte Aufnahme von ihm, der dritte Dart.

01:00:22.761 --> 01:00:26.621
Er hat zwei Darts in der Triple 20 stecken und wirft den dritten dann wirklich

01:00:26.621 --> 01:00:32.181
hauchzart in die Single Eyes anstatt in die Triple 20. macht für ihn 99 Punkte

01:00:32.181 --> 01:00:33.961
Rest anstatt 40 Punkte Rest.

01:00:34.061 --> 01:00:36.701
Ist ein Unterschied wie Tag und Nacht, wissen wir alle.

01:00:37.081 --> 01:00:41.241
Verpasst dann trotzdem noch einen Matchstart, den er bekommt bei den 99 Punkten.

01:00:41.701 --> 01:00:44.461
Und dann macht Johnny Clayton halt die Johnny Clayton-Dinge.

01:00:44.601 --> 01:00:48.521
Ich habe es schon angesprochen, checkt die 84 Punkte auf Bull mit nur einem Dart in der Hand.

01:00:49.081 --> 01:00:52.381
Luke Humphries, damit jetzt so ein bisschen der Anti-Josh Rock,

01:00:52.541 --> 01:00:55.821
hat drei Nächte in Folge im Viertelfinale verloren.

01:00:56.041 --> 01:01:00.441
Also seit drei Wochen in der Premier League Siegelost. Was fangen wir mit Luke Humphries an?

01:01:01.681 --> 01:01:05.321
Ja, ich mache mir da trotzdem bei Luke Humphries jetzt nicht unbedingt die großen

01:01:05.321 --> 01:01:09.141
Sorgen, obwohl wir halt trotzdem jetzt vier Leute da oben stehen haben,

01:01:09.301 --> 01:01:11.401
die es meiner Meinung nach auch verdient haben, da oben zu stehen.

01:01:11.841 --> 01:01:16.501
So mit Clayton, Dittler, Price und Van Gerwen. Also da muss ich schon sagen,

01:01:16.621 --> 01:01:19.301
die gehören da auch hin, finde ich.

01:01:20.621 --> 01:01:24.361
Trotzdem glaube ich nicht, dass Humphries das leicht hergeben wird,

01:01:24.361 --> 01:01:30.061
was man eventuell an, was man vielleicht hätte gedacht oder denken könnte durch

01:01:30.061 --> 01:01:32.701
die letzten Wochen, da er jetzt drei Spiele miteinander verloren hat.

01:01:33.501 --> 01:01:36.861
Ja, ich bin da trotzdem immer noch positiv, weil wir wissen,

01:01:37.061 --> 01:01:42.801
wenn Humphreys einmal den Turbo zündet, dann knallt es und dann kann er auch

01:01:42.801 --> 01:01:44.821
schnell mal wieder zwei oder drei Tagessiege holen.

01:01:44.981 --> 01:01:48.541
Also so schätze ich ihn auch ein und so sehe ich das.

01:01:49.081 --> 01:01:52.921
Also ich würde bis zum letzten Abend Humphreys nie im Leben abschreiben.

01:01:53.627 --> 01:01:58.867
In dieser Dazwischen-Kategorie, also weder Gewinner noch Verlierer,

01:01:58.987 --> 01:02:02.887
sammeln sich für mich die drei restlichen Namen, können wir vielleicht kompakt

01:02:02.887 --> 01:02:04.727
als Dreierpack hier bewerten.

01:02:05.387 --> 01:02:09.107
Ist zum einen Steven Bunting, gewinnt gegen den schwachen Luke Littler mit 6-4,

01:02:09.247 --> 01:02:13.147
macht da das, was er machen muss in dieser Situation, verliert dann im Halbfinale

01:02:13.147 --> 01:02:14.487
im Decider gegen Van Gerven.

01:02:14.967 --> 01:02:18.207
Van Feen, finde ich, spielt es nicht verkehrt gegen Van Gerven,

01:02:18.307 --> 01:02:24.207
verpasst ein paar doppelt so viele, hatte den Anwurf zum Decider,

01:02:24.347 --> 01:02:27.267
kann das Ganze nicht durchbringen, kassiert am Ende nochmal das Break.

01:02:27.967 --> 01:02:32.247
Und Gervin Price, ja, 96 Punkte im Schnitt, 33 Prozent Doppelquote.

01:02:32.407 --> 01:02:34.547
Josh Rock kocht ihn da einfach so ein bisschen ab.

01:02:34.727 --> 01:02:38.087
Wird aber nach seinem Tagessieg letzte Woche zu verschmerzen sein.

01:02:38.247 --> 01:02:43.887
Muss aber natürlich auch aufpassen, dass er jetzt dann nicht so krass in Contention

01:02:43.887 --> 01:02:48.067
kommt, irgendwann aus den Playoff-Plätzen noch herausfallen zu können.

01:02:48.367 --> 01:02:52.667
Aber für mich diese drei eigentlich so weder hü noch hot als okay,

01:02:52.827 --> 01:02:54.167
so als dazwischen einzuordnen.

01:02:54.507 --> 01:03:00.787
Ja, absolut. Also Galvin Price sowieso durch den Tagessieg letzte Woche wieder

01:03:00.787 --> 01:03:02.127
zufriedenstellend, wie du schon sagst.

01:03:02.127 --> 01:03:06.727
Und ich meine, dann wird er natürlich auch versuchen, jedes Spiel dazu zu nutzen,

01:03:06.747 --> 01:03:10.367
die Lücke nach unten immer größer werden zu lassen und auch nicht mehr in die

01:03:10.367 --> 01:03:15.827
Möglichkeit zu fallen, auf Platz vier zu rutschen und dann wieder so ein Wackelkandidat zu werden.

01:03:15.907 --> 01:03:20.447
Ich glaube auch, dass er auf jeden Fall froh ist, letzte Woche den Sieg geholt

01:03:20.447 --> 01:03:24.867
zu haben und dann sich halt mehr oben festigen konnte. Ich meine,

01:03:24.967 --> 01:03:27.387
zwischendurch war er wieder auf zwei oder ist er jetzt, glaube ich, immer noch.

01:03:28.007 --> 01:03:32.907
Und von daher, ja, ich glaube, er kann schon mit zufrieden sein.

01:03:32.967 --> 01:03:37.107
Und wenn er dann von einem Josh Rock, ja, dann, wie du es schön gesagt hast,

01:03:37.247 --> 01:03:43.147
gekocht wird und auch trotzdem kein verkehrtes Spiel macht, ich glaube, damit kann er leben.

01:03:43.860 --> 01:03:47.620
Die Tabelle sieht jetzt nach zehn Spieltagen wie folgt aus.

01:03:47.760 --> 01:03:52.920
Auf der 1 Johnny Clayton mit 24 Zählern. Dann kommt Luke Littler 21 Punkte,

01:03:53.080 --> 01:03:55.960
Gervin Price 19, Michael van Gerven 16 Punkte.

01:03:56.700 --> 01:04:00.640
Und dahinter haben wir dann von Fehn 12 Punkte, Stephen Bunting 11 Punkte.

01:04:00.800 --> 01:04:06.060
Auf Platz 7 Luke Humphreys auch 11 Punkte und auf Position 8 Josh Rock mit 6

01:04:06.060 --> 01:04:10.460
Punkten. Jetzt, finde ich, wird es gerade untenrum in der Tabelle spannend.

01:04:10.780 --> 01:04:14.660
Also Luke Humphreys auf sieben nach zehn Spieltagen hätte, glaube ich,

01:04:14.720 --> 01:04:16.360
auch fast keiner von uns erwartet.

01:04:16.700 --> 01:04:19.860
Josh Rock, du hast es angesprochen, du glaubst, da wird noch ein Tagessieg kommen.

01:04:20.260 --> 01:04:24.740
Was glaubst du, wird sich da untenrum in dieser Tabelle noch mal verschieben

01:04:24.740 --> 01:04:26.120
und tun über die nächsten Spieltage?

01:04:26.780 --> 01:04:33.820
Also ich glaube auf jeden Fall, dass die Anlagen, die wir jetzt gerade sehen,

01:04:33.920 --> 01:04:39.180
also von Humphreys und von Rock, dass die nochmal ergebnistechnisch schon mal richtig zünden werden.

01:04:39.440 --> 01:04:44.440
Und das ist so mein Gefühl, dass die beiden in den nächsten Wochen auch mal,

01:04:44.580 --> 01:04:49.120
wenn das auch gerade mit Luke Littler so bleibt, dass er sich schnell auch runterziehen

01:04:49.120 --> 01:04:50.500
lässt von äußeren Eindrücken.

01:04:51.920 --> 01:04:56.820
Dann glaube ich schon, dass die beiden dann auch gerade die Möglichkeit sehen, zuzupacken.

01:04:58.860 --> 01:05:03.160
Und dass das dann bis zum Ende der Saison auf jeden Fall nochmal eine schwierige

01:05:03.160 --> 01:05:05.340
Angelegenheit wird, die wird, die jetzt gerade auf 4 oder 5 stehen.

01:05:06.220 --> 01:05:10.620
Nächste Woche geht es mit der Premier League nach Rotterdam und wir haben vier

01:05:10.620 --> 01:05:15.580
interessante Paarungen, denn wir haben zwei Paarungen, die aus der oberen Tabellenhälfte

01:05:15.580 --> 01:05:19.860
gebildet werden und zwei Paarungen, die aus der unteren Tabellenhälfte gebildet werden.

01:05:19.980 --> 01:05:23.860
Zum einen Luke Littler gegen Gerben Price, Kieran van Veen gegen Luke Humphries,

01:05:24.220 --> 01:05:27.780
Michael van Gerven gegen Johnny Clayton und Steven Banting gegen Josh Rock.

01:05:28.080 --> 01:05:32.100
Jan, was ist dein Tipp für diesen Abend in Rotterdam? Wer macht's?

01:05:33.120 --> 01:05:38.900
Ähm, ich sage tatsächlich, ähm, Josh Rock im Finale gegen Low-Countries,

01:05:38.960 --> 01:05:40.080
damit schließt sich wieder der Kreis.

01:05:41.060 --> 01:05:44.360
Damit hättest du jetzt all deine Thesen, die du so schön aufgebaut hast,

01:05:44.540 --> 01:05:48.600
über diese Folge wirklich nochmal schön abgerundet, also das wäre doch für dich

01:05:48.600 --> 01:05:52.940
dann eigentlich die perfekte Bestätigung für das, was du gesagt hast, ich bin mal gespannt,

01:05:53.280 --> 01:05:55.960
also ich will Josh Rock auch wirklich noch nicht abschreiben,

01:05:56.080 --> 01:05:58.540
muss ich ehrlicherweise sagen, lass ihn den Tagessieg holen,

01:05:58.780 --> 01:06:02.760
dann hat er auch elf Punkte, dann kommt er da so langsam wieder am Contention.

01:06:02.760 --> 01:06:05.760
Ich würde es mir auch ein bisschen wünschen, muss ich auch dazu sagen,

01:06:05.880 --> 01:06:08.280
weil die Premier League dann noch etwas spannender werden würde.

01:06:08.400 --> 01:06:09.860
Aber gut, schauen wir mal.

01:06:10.020 --> 01:06:14.240
Soweit war das jetzt erst einmal der Blick zurück auf den zehnten Spieltag der

01:06:14.240 --> 01:06:18.540
Premier League und der kurze Ausblick auf Woche Nummer 11 mit unserem Gast in

01:06:18.540 --> 01:06:19.620
dieser Woche, Jan Schmidt.

01:06:20.200 --> 01:06:23.140
Das war das Premier League Update für diese Woche.

01:06:23.260 --> 01:06:27.520
Ihr habt das gehört mit Micha und Jan Schmidt, der erstmals zu Gast war hier

01:06:27.520 --> 01:06:29.820
bei Checkout, dem Sport1Darts-Podcast.

01:06:29.820 --> 01:06:34.160
Und falls ihr die gesamte Folge hören wollt, seid ihr natürlich herzlich eingeladen,

01:06:34.200 --> 01:06:38.540
uns bei Patreon zu supporten für 3,57 Euro inklusive der Mehrwertsteuer.

01:06:38.620 --> 01:06:44.160
An der Stelle machen wir jetzt weiter mit einem weiteren zusätzlichen Gast in der heutigen Folge.

01:06:44.300 --> 01:06:46.640
Es ist ja wirklich die Folge der Gäste, kann man sagen.

01:06:46.860 --> 01:06:50.880
Und dieser Mann, der ist nicht zum ersten Mal da. Ich kann es schon gar nicht

01:06:50.880 --> 01:06:52.360
mehr erzählen, wie oft er hier am Start ist.

01:06:52.660 --> 01:06:55.500
Der Dartstock Jan Toden, grüß dich, hi. Grüß euch beiden.

01:06:56.517 --> 01:07:00.677
Jan, wir haben dich nicht ohne Grund hier mit in die Folge eingeladen.

01:07:00.857 --> 01:07:03.617
Nicht, dass wir es sonst ohne Grund machen würden, verstehe mich nicht falsch,

01:07:03.657 --> 01:07:04.937
aber jetzt in dieser Folge,

01:07:05.097 --> 01:07:09.357
da bietet sich natürlich deine Einladung, deine Einbindung hier in die Folge

01:07:09.357 --> 01:07:15.137
an wie in fast keiner anderen Folge, da du uns sowohl mit deiner Darts-Expertise

01:07:15.137 --> 01:07:19.177
als auch mit deiner eigentlichen beruflichen Expertise hier ja dienen kannst.

01:07:19.177 --> 01:07:24.557
Denn wir haben es alle mitbekommen, es ist eines der zentralen Darts-Themen der letzten Wochen.

01:07:24.877 --> 01:07:31.137
Wir müssen sprechen über Noah Lindvon-Läufen und den Ausschluss der PDC bei den Frauenturnieren.

01:07:31.317 --> 01:07:36.817
Da ist die Debatte groß, die Meinungen sind stark, die Meinungen variieren unfassbar weit.

01:07:36.977 --> 01:07:40.617
Und ja, das könnten wir gar nicht hier bei Checkout aussparen.

01:07:40.757 --> 01:07:44.017
Und wenn wir es dann thematisieren, dann thematisieren wir es einmal richtig.

01:07:44.197 --> 01:07:47.177
Und deswegen haben wir dich auch hier mit an Bord geholt heute.

01:07:47.837 --> 01:07:52.877
Ja, super. Vielen Dank. Das freut mich sehr. Vielleicht an der Stelle zur Einordnung nur.

01:07:52.977 --> 01:07:56.897
Ich bin ja Arzt, ich bin Internist, ich bin kein Endokrinologe,

01:07:57.057 --> 01:08:02.177
aber ich habe mit dem Bereich Transmedizin überschneidend doch immer wieder zu tun.

01:08:02.717 --> 01:08:06.397
Und mir wäre es einfach ein Anliegen, dass wir gewisse Dinge einfach einordnen

01:08:06.397 --> 01:08:10.057
können, ohne sie jetzt. Wir wollen und können hier nichts abschließend bewerten.

01:08:10.317 --> 01:08:14.057
Aber vielleicht, da wird doch viel oft zusammengeworfen.

01:08:14.877 --> 01:08:17.917
Und wenn wir da ein bisschen Klarheit reinbringen, dann helfen wir vielleicht

01:08:17.917 --> 01:08:21.697
unseren Zuhörern, sich genauer für gewisse Dinge eine Meinung zu bilden.

01:08:22.003 --> 01:08:26.303
Und an der Stelle würde ich sagen, lass uns erstmal gucken, was ist jetzt eigentlich konkret passiert.

01:08:26.463 --> 01:08:30.323
Also die PDC lässt ab sofort nur noch biologische Frauen-zu-Frauen-Turnieren zu.

01:08:31.003 --> 01:08:34.563
Transgender-Personen wie Noa Lynn van Leuven, es ist jetzt auch die einzige

01:08:34.563 --> 01:08:38.943
Person, die es aktuell betrifft im PDC-Circuit, die sind ab sofort ausgeschlossen

01:08:38.943 --> 01:08:42.303
von den Frauenkonkurrenzen, dürfen nur noch bei den Open-Turnieren mitmachen,

01:08:42.683 --> 01:08:44.083
also bei allen anderen Turnieren.

01:08:44.083 --> 01:08:47.743
Dazu muss man sagen, das IOC hat genau diese Entscheidung auch schon getroffen

01:08:47.743 --> 01:08:49.983
für die Olympischen Spiele, erst vor ein paar Wochen.

01:08:50.103 --> 01:08:52.903
Das war auch die Folge, wo Jan hier mit am Start war, da haben wir es mal kurz

01:08:52.903 --> 01:08:54.363
erwähnt und schon darauf verwiesen,

01:08:54.723 --> 01:08:58.683
dass da jetzt bald was kommen könnte von Seiten der PDC und DRA.

01:08:59.163 --> 01:09:04.303
Und die DRA, die Darts Regulation Authority, also quasi die Darts Regulierungsbehörde,

01:09:04.643 --> 01:09:08.683
die macht ja das Regelwerk für die PDC, für Modus ETC. Und die hat jetzt neue

01:09:08.683 --> 01:09:13.463
Richtlinien veröffentlicht und orientiert sich dort an einem Bericht der Entwicklungsbiologin Dr.

01:09:13.623 --> 01:09:19.043
Emma Hilton aus Großbritannien. Und Zitat, es summieren sich mehrere Geschlechtsunterschiede

01:09:19.043 --> 01:09:23.243
geringen Ausmaßes zu einem Vorteil der Männer gegenüber den Frauen im Dart-Sport.

01:09:23.563 --> 01:09:27.263
Darts sei somit eine, Zitat, geschlechtsspezifische Sportart.

01:09:27.423 --> 01:09:31.223
Und das DIA will jetzt die Teilnahmebedingungen vor diesem Hintergrund mindestens

01:09:31.223 --> 01:09:36.923
einmal jährlich überprüfen. und außerdem habe die DRA auch rechtliche Beratung eingeholt.

01:09:37.043 --> 01:09:41.163
Unter anderem wurde da ein Urteil des obersten Gerichtshofs im Vereinigten Königreich

01:09:41.163 --> 01:09:45.563
zu Rate gezogen und am Ende endet diese Mitteilung damit,

01:09:45.783 --> 01:09:49.763
dass die DRA sagt, sie ist bestrebt, inklusiv zu sein und alle Spieler unabhängig

01:09:49.763 --> 01:09:53.023
von ihrem biologischen Geschlecht, ihrem rechtlichen Geschlecht und oder ihrer

01:09:53.023 --> 01:09:58.703
Geschlechtsidentität an offenen Turnieren teilnehmen zu lassen und sie auch dazu durchführen.

01:09:59.343 --> 01:10:03.123
Und trotzdem ist natürlich der Fuhror jetzt entsprechend groß.

01:10:03.323 --> 01:10:07.503
War zu erwarten, dass das jetzt nicht einfach so hingenommen wird und darüber

01:10:07.503 --> 01:10:09.043
müssen wir jetzt sprechen.

01:10:09.223 --> 01:10:11.843
Und ich würde sagen an der Stelle, Micha, du kannst uns ja mal ein bisschen

01:10:11.843 --> 01:10:15.503
aufschlauen, was jetzt die zentralen Argumente überhaupt sind von Dr.

01:10:15.683 --> 01:10:18.823
Emma Hilton. Wir haben das jetzt einfach nochmal ins Deutsche übersetzt.

01:10:18.923 --> 01:10:21.123
Das war ja im Anhang dieser PDC bzw.

01:10:21.703 --> 01:10:23.463
DAA-Mitteilung dann aufgeführt.

01:10:23.785 --> 01:10:28.645
Ja, ich gehe gerne immer auf die zentralen Argumente von der Dr. Emma Hilton ein.

01:10:28.845 --> 01:10:32.205
Also es wurde gesagt, dass verschiedene Belege darauf hindeuten,

01:10:32.285 --> 01:10:37.525
dass Frauen im Dartspiel nicht in der Lage sind, dauerhaft mit männlichen Spielern mitzuhalten.

01:10:37.745 --> 01:10:42.565
Während der Leistungsunterschied wahrscheinlich mit einer Reihe relevanter sozialer

01:10:42.565 --> 01:10:45.845
Faktoren zusammenhängt, gibt es auch mehrere körperliche Merkmale,

01:10:45.965 --> 01:10:48.945
die Männern einen Vorteil gegenüber weiblichen Spielerinnen verschaffen.

01:10:48.945 --> 01:10:55.865
Und zu den Vorteilen der Männer zählen uns unter anderem eine größere Körpergröße,

01:10:56.065 --> 01:11:00.245
längere Gliedmaßen, breitere Schultern, mehr Muskelmasse, straffere Sehnen und

01:11:00.245 --> 01:11:03.665
diese Faktoren verbessern, so heißt es in der Pressemitteilung,

01:11:03.745 --> 01:11:09.765
die Reichweite, Stabilität und Wurftechnik und wirken sich somit auf die Konstanz und Präzision aus.

01:11:09.765 --> 01:11:14.965
Für den Stand und Wurf wird gesagt, dass eine Kombination aus einem größeren

01:11:14.965 --> 01:11:19.845
Skelett und vorteilhafter Biomechanik die Reichweite maximiert,

01:11:19.945 --> 01:11:25.045
sowie eine effektivere Nutzung der Vorwärtsneigung zum Vorteil für die Männer

01:11:25.045 --> 01:11:28.285
in Bezug auf die Wurfmechanik und Genauigkeit beitragen.

01:11:28.285 --> 01:11:33.285
Für Griff und motorische Kontrolle wird gesagt, eine größere Hand- und Armkraft

01:11:33.285 --> 01:11:37.605
verzögert die Ermüdung der für das Abwurf-Timing entscheidenden Muskeln und

01:11:37.605 --> 01:11:41.565
unterstützt eine länger anhaltende Punktkonstanz bei männlichen Spielern.

01:11:41.705 --> 01:11:45.385
Und die Schlussfolgerung aus diesen Argumenten lautet wie folgt.

01:11:45.505 --> 01:11:49.525
Der Bericht hat mehrere körperliche Unterschiede identifiziert.

01:11:49.765 --> 01:11:55.125
Die ihrer Meinung nach zu einer überlegenen Punktzahl bei männlichen Dartspielern beitragen.

01:11:55.125 --> 01:11:59.545
Sie ist nicht der Ansicht, dass ein einzelner geschlechtsspezifischer Unterschied

01:11:59.545 --> 01:12:04.645
in der Größenordnung so überwältigend sei und daher der ausschlaggebende Grund für die Leistung ist,

01:12:04.765 --> 01:12:09.665
aber es summieren sich eben mehrere geschlechtsspezifische Unterschiede geringerer

01:12:09.665 --> 01:12:14.565
Größenordnung und führen dann zu einem Vorteil der Männer gegenüber den Frauen im Dartsport.

01:12:14.891 --> 01:12:18.751
Soweit also die Begründung von Dr. Emma Hilton. Zu ihr werden wir gleich auch

01:12:18.751 --> 01:12:19.591
noch ein bisschen was sagen.

01:12:19.691 --> 01:12:22.491
Wir wollen das jetzt erstmal so peu à peu aufrollen. Die Folgen sind natürlich

01:12:22.491 --> 01:12:24.071
für Noa Lynn van Leuven eklatant.

01:12:24.231 --> 01:12:27.451
Sie ist mitten in der Saison aus der Women's Series Wertung gestrichen,

01:12:27.531 --> 01:12:30.951
war jetzt auch relativ weit von den WM-Plätzen. Also da gibt es jetzt keine Verschiebung.

01:12:31.211 --> 01:12:35.871
Aber ausgerechnet Dieter Hetman, die ja am deutlichsten, am vehementesten über

01:12:35.871 --> 01:12:39.891
die vergangenen Jahre wirklich sich geweigert hat, schlussendlich auch gegen

01:12:39.891 --> 01:12:43.191
Noa Lynn van Leuven anzutreten und da deutlich agitiert hat.

01:12:43.191 --> 01:12:47.091
Sie ist jetzt diejenige, die im Women's World Matchplay Race einen Platz aufrückt

01:12:47.091 --> 01:12:50.911
und dementsprechend dann in Blackpool Stand jetzt dabei sein wird anstelle von

01:12:50.911 --> 01:12:54.451
Noa Lynn van Leeuwen, die, das habe ich schon erwähnt, von einem Karriereende spricht,

01:12:54.691 --> 01:12:58.731
aber gleichzeitig dann auch gesagt hat in diesem sehr emotionalen Instagram-Statement,

01:12:58.991 --> 01:13:02.191
dass sie weiter kämpfen will für die Rechte von Transpersonen.

01:13:03.051 --> 01:13:07.311
Klar, viel Polarisierung, um es vorsichtig auszudrücken, gibt es auch in sozialen

01:13:07.311 --> 01:13:10.911
Medien und ja, jetzt lass uns da mal ein bisschen Licht ins Dunkle bringen.

01:13:11.091 --> 01:13:15.271
Jan, erstmal die Frage, hast du eine Idee, warum das Ganze jetzt kommt?

01:13:15.411 --> 01:13:17.471
Also wir hatten es jetzt schon vor ein paar Wochen angesprochen,

01:13:17.571 --> 01:13:21.731
man muss wahrscheinlich dann das IOC da schon mit reinnehmen in den ganzen Ablauf

01:13:21.731 --> 01:13:23.651
des Ganzen, oder? Absolut, genau.

01:13:23.791 --> 01:13:26.971
Ich denke, das ist der Hintergrund.

01:13:27.531 --> 01:13:31.411
Tatsächlich kam das, glaube ich, beim Premier League Abend in Berlin,

01:13:31.411 --> 01:13:36.411
kam diese Meldung durch und war auch von einigen unter uns schon diskutiert worden.

01:13:36.511 --> 01:13:39.431
Ich glaube, in der Folge hatten wir es dann auch besprochen.

01:13:39.811 --> 01:13:45.311
Ich denke, die PDC hat sich genötigt gefühlt, auf diese IOC-Regeln reagieren

01:13:45.311 --> 01:13:51.091
zu müssen, weil sie sich ja den Regeln der DIA unterwirft und die DIA sich wieder

01:13:51.091 --> 01:13:52.771
nach dem IOC ausrichtet.

01:13:54.645 --> 01:14:01.145
Und wahrscheinlich sind dann gewisse Dinge wie Preisgelder, wie Qualifikationsplätze etc.

01:14:01.605 --> 01:14:07.285
Eventuell einklagbar durch Spielerinnen, die sich hier benachteiligt fühlen.

01:14:07.385 --> 01:14:12.125
Und ich glaube, in dem Moment, wenn du sagst, wir sind diesen Regeln unterworfen,

01:14:12.505 --> 01:14:16.945
hast du wahrscheinlich als PDC gar keine andere Möglichkeit,

01:14:17.245 --> 01:14:19.445
als da Gehorsam zu leisten.

01:14:19.445 --> 01:14:25.565
Man kann natürlich die Frage aufmachen, da die PDC ja jetzt nicht aktuell danach

01:14:25.565 --> 01:14:31.285
strebt, Teil von Olympischen Spielen zu sein. Hätte das jetzt sein müssen?

01:14:31.665 --> 01:14:35.885
Hätte es da juristische Auswege gegeben? Das kann ich nicht beurteilen,

01:14:35.945 --> 01:14:40.725
aber das ist mit ziemlicher Sicherheit der Hintergrund. Und von daher auch nochmal

01:14:40.725 --> 01:14:45.365
wichtig zur Einordnung, es ist jetzt nicht eine bloße Laune der PDC.

01:14:45.705 --> 01:14:50.925
Die Frage, die man aufwerfen kann, ist eben, musste es jetzt sein und hätte

01:14:50.925 --> 01:14:56.785
die PDC denn nicht doch Möglichkeiten gehabt, aktuell, wo wir über eine Spielerin

01:14:56.785 --> 01:14:59.705
sprechen, die es betrifft, anders reagieren zu können?

01:15:00.245 --> 01:15:04.445
Deswegen auch von meiner Seite an Micha die Frage, ohne Schaum vor dem Mund

01:15:04.445 --> 01:15:08.205
ganz generell, einfach nur betrachtend, dass diese Entscheidung jetzt kam,

01:15:08.465 --> 01:15:10.045
war sie jetzt eigentlich nicht überraschend, oder?

01:15:10.445 --> 01:15:14.345
Natürlich inhaltlich, was wir gesagt haben. Ne Kevin, also so überrascht war

01:15:14.345 --> 01:15:17.385
ich eigentlich nicht, muss ich ehrlicherweise sagen, gerade jetzt.

01:15:18.085 --> 01:15:21.105
Weil wir es ja auch schon mal aufgegriffen haben vor ein paar Folgen mit den

01:15:21.105 --> 01:15:25.785
IOC-Regelungen und so weiter und so fort, hat das jetzt nicht so sehr überrascht,

01:15:25.925 --> 01:15:29.865
aber ich bin auch in gewisser Weise bei dir Jan mit dem Punkt,

01:15:30.025 --> 01:15:32.605
muss man sich dem IOC unterwerfen und so weiter.

01:15:32.605 --> 01:15:39.965
Gerade wenn man nicht so direkt diesen olympischen Anspruch hat und nicht so eng an dem IOC dran ist,

01:15:40.405 --> 01:15:44.285
wäre es nicht vielleicht eine Option gewesen, das nicht unbedingt mitten in

01:15:44.285 --> 01:15:48.085
der Saison zu machen, sondern das noch so ein bisschen herauszuzögern bis zum

01:15:48.085 --> 01:15:53.145
Saisonende oder ich sag mal bis so Ende der Mitte der Saison.

01:15:53.265 --> 01:15:56.585
Hätte ja schon fast gereicht, so nach dem Women's World Matchplay oder so.

01:15:56.845 --> 01:16:01.365
Das wäre einfach ein cleanerer Abschluss gewesen, sag ich jetzt mal so, für diese...

01:16:02.343 --> 01:16:07.263
Für diese Zeit, die man da jetzt eben bestritten hat und in der das möglich

01:16:07.263 --> 01:16:12.123
war, wäre irgendwie in meinen Augen besser gewesen als jetzt so mitten in der Saison.

01:16:12.223 --> 01:16:15.103
Ich weiß jetzt auch nicht, wie das rechtlich aussah, aber ich hätte das zumindest

01:16:15.103 --> 01:16:17.963
etwas besser gefunden, aber überrascht hat es mich jetzt nicht.

01:16:17.963 --> 01:16:23.663
So, dann erstmal zu den technischen Umständen, sag ich mal, zum Zeithorizont

01:16:23.663 --> 01:16:28.903
des Ganzen, der ganzen Entscheidung, die jetzt für uns eben nicht so überraschend daherkommt.

01:16:29.203 --> 01:16:34.583
Allerdings, wenn wir jetzt darüber reden, was diese Entscheidung begründet,

01:16:34.743 --> 01:16:40.343
war ich dann doch überrascht, dass man es auf Basis von einer Entwicklungsbiologin

01:16:40.343 --> 01:16:43.963
gemacht hat, die ich noch nicht kannte, hat mich dann auch ein bisschen informiert.

01:16:43.963 --> 01:16:48.743
Aber das ist dann etwas, wofür die PDC ja gar nicht unbedingt steht.

01:16:48.883 --> 01:16:53.043
Häufig werden solche Sachen innerhalb von drei, vier Zeilen versenkt und hier

01:16:53.043 --> 01:16:57.583
hat man jetzt explizit nochmal so Begründungen geliefert.

01:16:57.663 --> 01:17:03.103
Da könnte man ja erstmal sagen, das ist sehr, sehr gut. Und wenn einem dann aber auffällt, dass Dr.

01:17:03.183 --> 01:17:07.223
Emma Hilton jetzt auch nicht nur wissenschaftlich rangeht, sondern auch ein

01:17:07.223 --> 01:17:11.183
bisschen aktivistisch, dann finde ich das Ganze schon ein bisschen schwieriger.

01:17:11.303 --> 01:17:15.823
Also ich war dann eher davon überrascht, dass man es dann mit so einer Kronzeugin

01:17:15.823 --> 01:17:18.723
sozusagen verwoben hat, diese ganze Meldung.

01:17:18.943 --> 01:17:22.343
Also da denke ich ist eine Einordnung ganz wichtig.

01:17:22.683 --> 01:17:26.083
Kommen wir vielleicht gleich noch drauf. Emma Hilton ist mit Sicherheit auch

01:17:26.083 --> 01:17:29.243
in einer Form Aktivistin. Sie ist aber eine seriöse Wissenschaftlerin,

01:17:29.363 --> 01:17:30.283
das muss man schon sagen.

01:17:31.263 --> 01:17:38.463
Sie ist auch vom IOC in vielen der Entscheidungen, wo es um das Thema Geschlechteridentitäten

01:17:38.463 --> 01:17:42.303
geht, immer wieder zitiert, hat da einiges an Forschung gemacht.

01:17:43.323 --> 01:17:50.423
Was ich problematisch finde, ist, dass man eben hier sozusagen nur ihre Seite zeigt und,

01:17:50.919 --> 01:17:56.619
Und so ein bisschen den Eindruck erweckt, als wäre das in dem Sinne jetzt dahingehend

01:17:56.619 --> 01:17:59.619
seriöse Wissenschaft, als dass man sich vielleicht auf eine Studie beruft.

01:17:59.719 --> 01:18:04.439
Die Studie, die sagt, okay, das, was wir vorhin hatten, der Mann kann irgendwie

01:18:04.439 --> 01:18:09.839
sich weiter nach vorne lehnen und hat einen Vorteil. oder die Ausdauer beim

01:18:09.839 --> 01:18:11.639
Wurf oder was es da obskures war.

01:18:11.919 --> 01:18:21.419
Also selbst bei Mensors langsamem Wurf brauchst du jetzt ja nicht eine übernatürliche Ausdauer.

01:18:21.579 --> 01:18:24.999
Also als ob das Ergebnisse von Studien wären. Und das ist es nicht.

01:18:25.119 --> 01:18:29.299
Es ist eine Aneinanderreihung von Ansichten, die sie vertritt,

01:18:29.659 --> 01:18:33.119
wo es teilweise auch wissenschaftliche Belege gibt.

01:18:33.119 --> 01:18:39.579
Aber man muss sagen, generell zu dieser Problematik oder Thematik Transmedizin

01:18:39.579 --> 01:18:47.259
gibt es einfach wenig vergleichende Studien, die man heranziehen kann, weil es ja doch.

01:18:48.939 --> 01:18:52.259
Nur sehr wenig Athletinnen betrifft, muss man dazu sagen.

01:18:52.479 --> 01:18:56.799
Und da finde ich es dann komisch, warum man sich in diese Ecke manövriert, dass man sie zitiert.

01:18:56.879 --> 01:19:02.059
Man hätte sich ja jetzt auch erst mal einfach hinter der IOC-Entscheidung in

01:19:02.059 --> 01:19:03.399
Anführungsstrichen verstecken können.

01:19:03.559 --> 01:19:10.319
Offenheit ist dann gut, aber dann sich nur auf eine Meinungsmacherin zu berufen,

01:19:10.339 --> 01:19:12.159
ist sicher nicht hilfreich.

01:19:12.159 --> 01:19:18.919
Aber Emma Hilton ist eine seriöse Wissenschaftlerin, die Wissenschaft mit Aktivismus

01:19:18.919 --> 01:19:19.959
vermischt, muss man sagen.

01:19:20.479 --> 01:19:24.779
Also vielleicht, um das nochmal zu unterstreichen, ohne jetzt hier eine Position

01:19:24.779 --> 01:19:29.079
zu beziehen, aber aus Sicht der PDC hat es mich halt gewundert,

01:19:29.319 --> 01:19:31.919
dass man über die üblichen drei, vier Zeilen hinausgeht.

01:19:31.919 --> 01:19:34.859
Man hätte es ja dabei belassen können, wir folgen halt dem IOC,

01:19:35.359 --> 01:19:42.979
beziehungsweise DIA folgt dem IOC und PDC folgt der DIA-Entscheidung. So ist ja die Kette.

01:19:43.159 --> 01:19:47.939
Und jetzt macht man hier den Anschein einer wirklich hochwissenschaftlichen

01:19:47.939 --> 01:19:50.619
Studie von einer anerkannten Wissenschaftlerin.

01:19:50.799 --> 01:19:55.319
Aber es ist eben dann eine Person, die das mit Aktivismus vermischt.

01:19:55.559 --> 01:19:59.519
Dadurch macht man es ja den Gegnern der Entscheidung eigentlich nicht.

01:20:00.452 --> 01:20:04.832
Potenziell leichter angreifbar. Also da wundert mich einfach der PDC-Gedankengang,

01:20:04.892 --> 01:20:08.852
der wundert mich einfach sehr, sehr stark, was man sich darunter vorgestellt

01:20:08.852 --> 01:20:11.912
hat, weil es ist ja dann klar, wenn du dreimal googelst, dann weißt du,

01:20:12.292 --> 01:20:16.872
ja eigentlich, die hat noch nie etwas anderes proklamiert in ihrer wissenschaftlichen Arbeit.

01:20:16.872 --> 01:20:24.572
Das große Problem für mich ist halt einfach die Argumentation bei der ganzen Sache.

01:20:24.792 --> 01:20:30.752
Also ich meine, wir haben die Thematik ja schon häufig auch hier bei Checkout

01:20:30.752 --> 01:20:34.792
über die letzten Jahre durchgesprochen und wir haben auch schon häufig unsere

01:20:34.792 --> 01:20:36.112
Meinung dazu abgegeben.

01:20:36.112 --> 01:20:42.512
Und ich vertrete hier ja wahrscheinlich von uns dreien in dieser Runde die konservativste Position.

01:20:43.072 --> 01:20:46.212
Wo ich sage, also ich finde es die richtige Entscheidung,

01:20:46.432 --> 01:20:50.272
dass sie von der Women's Series aus sehr ausgeschlossen wird,

01:20:50.432 --> 01:20:54.972
komme aber von einem anderen Argumentationspunkt, dass ich mir eine einheitliche

01:20:54.972 --> 01:20:57.432
Regelung über alle Sportarten hinweg

01:20:57.432 --> 01:21:01.432
gewünscht habe und daher quasi eine übergreifende Regelung haben möchte,

01:21:01.512 --> 01:21:05.612
dass es über alle Sportarten hinweg entschieden wird.

01:21:05.612 --> 01:21:09.832
Aber ich sag mal, selbst für mich als Befürworter der Entscheidung als solches,

01:21:09.972 --> 01:21:12.692
tue ich mich mit der Argumentation insbesondere super schwer,

01:21:12.852 --> 01:21:15.852
mit den Argumenten, die hier angeführt werden, weil ich meine,

01:21:15.892 --> 01:21:17.272
denken wir doch mal an...

01:21:17.728 --> 01:21:21.968
Zwei der besten drei Dartspieler aller Zeiten, Luke Littler und Phil Taylor.

01:21:22.328 --> 01:21:26.628
Also wenn ich an die beiden denke, dann denke ich nicht an die Vorteile von

01:21:26.628 --> 01:21:31.448
größerer Körpergröße, längeren Gliedmaßen, breiteren Schultern und mehr Muskelmasse.

01:21:31.448 --> 01:21:35.988
Musst du ja mal ehrlicherweise sagen, also die besten Dartspieler der Welt,

01:21:36.188 --> 01:21:39.908
die wir als Exempel hier haben von den Männern.

01:21:40.508 --> 01:21:45.188
Auf die treffen halt diese Argumentation und treffen halt diese Argumente eigentlich

01:21:45.188 --> 01:21:49.408
fast in keinster Weise zu und es ist eher irgendwie noch dann ja irgendwie so

01:21:49.408 --> 01:21:52.468
ein bisschen so ein kleines Paradoxon muss man halt sagen.

01:21:52.468 --> 01:21:56.388
Also schau dir irgendwie Jimmy Fensry an, dann müsste der ja mit seiner größeren

01:21:56.388 --> 01:22:00.628
Körpergröße, längeren Gliedmaßen und strafferen Sehnen irgendeinen Vorteil haben

01:22:00.628 --> 01:22:02.748
und das ist halt eben nicht der Fall.

01:22:02.908 --> 01:22:09.028
Und ich sehe halt diese Vorteile von Männern, insbesondere gegenüber Frauen,

01:22:09.188 --> 01:22:10.748
in allererster Linie darin,

01:22:11.108 --> 01:22:15.728
dass Dart halt aus einer Pappsportart kommt, aus dieser Entwicklung und über

01:22:15.728 --> 01:22:18.828
Jahre hinweg einfach viel mehr Männer Dart gespielt haben.

01:22:19.008 --> 01:22:22.568
Also einfach eher eine auch kulturelle Prägung. Das ist eine prozentuelle und

01:22:22.568 --> 01:22:25.788
soziale Prägung, dass einfach viel mehr Männer Dart gespielt haben,

01:22:25.888 --> 01:22:30.968
schon über Jahre und dann hast du auch einfach prozentual mehr bessere Dartspieler

01:22:30.968 --> 01:22:36.408
als Frauen und das wird sich über die nächsten Jahre und Jahrzehnte immer mehr

01:22:36.408 --> 01:22:39.568
angleichen, weil der Dartspot immer zugänglicher für Frauen sein wird.

01:22:39.948 --> 01:22:43.608
Also wie gesagt, ich von meiner konservativen Position finde die Entscheidung

01:22:43.608 --> 01:22:46.728
gut, aber mit der Argumentation und der Begründung tue ich mich echt schwer.

01:22:47.399 --> 01:22:51.919
Ich würde vielleicht noch zwei weitere Beispiele anführen, weil die mir so in

01:22:51.919 --> 01:22:56.639
den Sinn kamen, als es da auch hieß, der eine kann sich weiter nach vorne neigen

01:22:56.639 --> 01:22:58.259
als der andere und kann es besser halten.

01:22:59.099 --> 01:23:02.739
Die sind zwar beide nicht Weltmeister, aber nimm einen Robby Marjanovic und

01:23:02.739 --> 01:23:04.219
vergleich den mit einem John Henderson.

01:23:05.719 --> 01:23:10.879
Das sind ja komplett unterschiedliche Körperformen, Wurftechniken, Wurfmechaniken.

01:23:11.219 --> 01:23:14.699
Also es kann nicht nur dieses sein und da tue ich mich dann eben auch schwer.

01:23:14.859 --> 01:23:19.079
Ich finde, allein die Gruppe der Männer ist so heterogen im Dart,

01:23:19.699 --> 01:23:22.599
dass man jetzt auch nicht einfach so tun kann.

01:23:23.279 --> 01:23:27.159
Also selbst diese Spieler alle zu vergleichen und unter einen Hut zu bringen, ist schwierig.

01:23:27.419 --> 01:23:31.239
Und dann so zu tun, naja, alle Frauen sind so, alle Männer sind so.

01:23:31.239 --> 01:23:35.719
Und wenn aus dem Mann irgendwann in Anführungsstrichen eine Frau wird,

01:23:35.899 --> 01:23:37.779
dann bleibt dieser Vorteil bestehen.

01:23:37.899 --> 01:23:42.139
Auch ich sehe es so, ich glaube polemisch gesagt, hätte früher in den Waschküchen

01:23:42.139 --> 01:23:46.199
die Dartscheibe gehangen, während die Männer auf dem Feld waren und die Frauen

01:23:46.199 --> 01:23:50.359
hätten dann nach der Wäsche sozusagen Dart gespielt.

01:23:50.999 --> 01:23:55.659
Ich glaube, dann wäre eventuell, es ist rein spekulativ, aber dann wäre es eben

01:23:55.659 --> 01:24:00.539
vielleicht heute anders, dann würden die Frauen besser Dart spielen. Mit der.

01:24:01.732 --> 01:24:04.832
Vielleicht noch ergänzend zu, ich würde es gar nicht konservativ oder nicht

01:24:04.832 --> 01:24:10.392
konservativ nennen, jetzt deinen Standpunkt, sondern einfach jetzt einen anderen

01:24:10.392 --> 01:24:11.832
als den, den ich zum Beispiel habe.

01:24:12.212 --> 01:24:17.332
Aber ich tue mich eben damit schwer, warum muss ich denn unbedingt die Gewichtheberin

01:24:17.332 --> 01:24:22.332
oder den Gewichtheber mit dem Bogen schützen und vielleicht am Ende auch dem

01:24:22.332 --> 01:24:23.492
Schachspieler vergleichen.

01:24:23.492 --> 01:24:26.972
Also auch das ist wieder eine Schwierigkeit, dass wir so tun,

01:24:27.072 --> 01:24:29.632
als wären alle Sportarten und alle Voraussetzungen gleich.

01:24:29.812 --> 01:24:35.412
Aber ja, vielleicht kann auch ein IOC es am Ende nur so machen,

01:24:35.512 --> 01:24:37.092
dass man zu einer klaren Trennung kommt.

01:24:37.232 --> 01:24:39.552
Das ist ja eine Meinung, zu der man kommen kann.

01:24:40.012 --> 01:24:44.372
Aber ich sehe nicht unbedingt, warum für eine Kugelstoßerin,

01:24:44.452 --> 01:24:48.292
Gewichtheberin das gelten muss, was für eine Dartspielerin gilt.

01:24:48.432 --> 01:24:49.892
Also auch das könnte man anführen.

01:24:50.872 --> 01:24:56.852
Und dann noch eine Sache ergänzend zu dieser aus meiner Sicht etwas einseitigen

01:24:56.852 --> 01:24:58.232
Forschung, die hier vorgestellt wird.

01:24:58.432 --> 01:25:00.712
Es gibt auch durchaus größere Studien.

01:25:01.012 --> 01:25:06.872
Es gab jetzt gerade in diesem Jahr eine große vergleichende Studie aus Brasilien, aus Sao Paulo.

01:25:06.972 --> 01:25:09.512
Da hat man immerhin knapp 3000 Transfragen.

01:25:10.094 --> 01:25:13.914
Frauen untersucht, die zu einer anderen Schlussfolgerung kommt.

01:25:14.034 --> 01:25:17.054
Also es gibt auch seriöse Wissenschaft, die sagt, auch die sagen,

01:25:17.114 --> 01:25:20.554
es ist schwer, alles zu vergleichen, aber die zu dem Entschluss kommen.

01:25:21.054 --> 01:25:23.594
Wahrscheinlich bestehen keine Vorteile.

01:25:23.714 --> 01:25:28.454
Also da hat sich die PDC irgendwie in eine Ecke manövriert, die man eleganter

01:25:28.454 --> 01:25:31.674
hätte lösen können, ohne dass ich jetzt sage, was rauskommt,

01:25:31.694 --> 01:25:32.654
ist richtig oder falsch.

01:25:32.874 --> 01:25:37.814
Du hast uns ja diesen Link auch oder dieses Papier auch geschickt aus Brasilien.

01:25:37.814 --> 01:25:42.914
Ich glaube von irgendwie der Universität in Sao Paulo und da wird dann aber

01:25:42.914 --> 01:25:46.974
auch, fairerweise, das muss man ja erwähnen, da wird dann auch gesagt.

01:25:47.294 --> 01:25:50.534
Dass das Ganze eine wenig solide Datenbasis hat.

01:25:50.594 --> 01:25:53.974
Ich habe es mir jetzt gerade nochmal aufgerufen und das gehört dann aber auch,

01:25:54.174 --> 01:26:00.234
finde ich, zu einer seriösen Forschung dazu, dass man dann auch sozusagen diesen Verweis macht.

01:26:00.234 --> 01:26:05.794
Und genau so etwas fehlt mir in der gesamten DIA und PDC-Kommunikation,

01:26:05.954 --> 01:26:09.734
dass man vielleicht auch dann nochmal erwähnt, dass eben die Forschungslage

01:26:09.734 --> 01:26:13.634
auf dem gesamten Bereich eben nicht so deutlich ist. Und ich meine,

01:26:13.734 --> 01:26:14.834
Micha beschreibt es ja ganz gut.

01:26:15.054 --> 01:26:19.454
Also man kann ja auch die Entscheidung für richtig finden. Ich finde sie auf

01:26:19.454 --> 01:26:23.514
einer persönlich-menschlichen Ebene eher falsch,

01:26:23.714 --> 01:26:29.614
verstehe sie auf der Sportorganisationsebene total, zu 100 Prozent.

01:26:29.794 --> 01:26:34.134
Aus meiner Sicht, man kann die Entscheidung des IOC falsch oder richtig finden,

01:26:34.394 --> 01:26:37.374
man sollte sich daran dann aber irgendwie orientieren, finde ich.

01:26:37.374 --> 01:26:41.674
Also deswegen, um das nochmal zu erwähnen, aber ich finde, Micha beschreibt es ja ganz gut.

01:26:41.874 --> 01:26:47.674
Also du findest es auch inhaltlich eher richtig, aber wie man dazu gekommen ist, auch grundfalsch.

01:26:47.794 --> 01:26:53.474
Und dieses Ei hat man sich da selbst ins Nest gelegt und wenn das dann die Basis

01:26:53.474 --> 01:26:58.074
ist, dann kann man die Entscheidung so eigentlich nicht stehen lassen.

01:26:58.234 --> 01:27:03.554
Das finde ich auch wirklich dann insgesamt schwierig und wo ich jetzt auch nochmal ganz gerne den...

01:27:05.080 --> 01:27:08.160
Wie soll ich sagen, so eine Unterscheidung machen wollen würde,

01:27:08.160 --> 01:27:11.900
ist, es wird ja immer unfassbar viel in einen Topf geschmissen.

01:27:12.020 --> 01:27:17.120
Es gibt ja wirklich diese polemischen Kommentare in Richtung Noorlin van Leuven,

01:27:17.300 --> 01:27:22.000
wo dann gesagt wird, ja, die macht das nur, weil sie dann da bessere Chancen hat und sowas alles.

01:27:22.180 --> 01:27:26.520
Als wäre das alles so Teil eines größeren Kalküls.

01:27:26.620 --> 01:27:29.760
Und das muss man ja sagen, und da spreche ich, das weiß ich auch für alle drei

01:27:29.760 --> 01:27:32.920
hier in der Runde, das ist ja wirklich hanebüchener Schwachsinn.

01:27:32.920 --> 01:27:37.580
Genau, und ich denke, da muss man ganz klar unterscheiden, dass häufig der Begriff

01:27:37.580 --> 01:27:44.160
Trans, ja, der wird so synonym benutzt, aber es wird gar nicht verstanden,

01:27:44.300 --> 01:27:47.740
dass da durchaus verschiedene Dinge sich hinter verstecken können.

01:27:47.740 --> 01:27:53.100
Also was verstehen wir unter Transmenschen?

01:27:53.160 --> 01:27:57.700
Wir verstehen in der Medizin unter Transmenschen eine Person,

01:27:57.980 --> 01:28:01.540
die mit einem Geschlecht geboren wurde.

01:28:01.880 --> 01:28:08.020
In Noorlin van Leuvens Fall als Mann oder Junge, genetisch ein X- und ein Y-Chromosom

01:28:08.020 --> 01:28:14.380
und diese Person hat im Laufe des Lebens gemerkt, dass sie sich mit dieser Identität

01:28:14.380 --> 01:28:15.880
in diesem Körper nicht wohlfühlt.

01:28:15.880 --> 01:28:22.440
Und dann ist es ein langer Prozess, das Geschlecht zu verändern.

01:28:22.700 --> 01:28:26.520
Da ist lange psychologische Betreuung vonnöten.

01:28:26.820 --> 01:28:32.980
Dann folgt eine Phase mit Hormonbehandlungen, in dem man die männlichen Sexualhormone

01:28:32.980 --> 01:28:37.420
blockiert und durch weibliche Sexualhormone ergänzt.

01:28:37.420 --> 01:28:45.480
Und dann kann in einem letzten abschließenden Schritt, gibt es noch die Möglichkeit,

01:28:45.660 --> 01:28:47.740
eben geschlechtsangleichende Operationen zu machen.

01:28:48.200 --> 01:28:53.320
Kann sich jeder vorstellen, was da eben passiert, was entfernt oder hinzugefügt wird.

01:28:53.940 --> 01:28:57.800
Das wäre die vollständige Transition. Und es wird manchmal...

01:28:59.086 --> 01:29:07.866
Damit in einen Topf geworfen, dass es heute bei uns nach dem Selbstbestimmungsgesetz

01:29:07.866 --> 01:29:09.386
zum Beispiel auch leichter wäre,

01:29:10.466 --> 01:29:16.306
jetzt zu sagen, Kevin Schulte hat zuletzt reüssiert im Dartshop Löhne, die 180 steht.

01:29:16.486 --> 01:29:19.866
Er hat ja sogar noch eine zweite nachgelegt, das muss man ja noch ergänzen hier.

01:29:20.586 --> 01:29:24.646
Danke Micha, dass du diese exklusive Info hier noch reinwirfst.

01:29:24.706 --> 01:29:27.926
Im Spiel gegen Benni Scherb von Daten.de, Grüße gehen raus. Das erste Spiel

01:29:27.926 --> 01:29:29.606
von einem Jahr hatte ich verloren, jetzt habe ich es gewonnen.

01:29:29.766 --> 01:29:33.906
Unter anderem war da jetzt keine 180 dabei, aber die habe ich einen Tag später

01:29:33.906 --> 01:29:36.106
hier zu Hause geworfen. Also es läuft.

01:29:36.546 --> 01:29:41.006
Genau, und da muss man ja sagen, also ich wusste diese News schon und ich bin

01:29:41.006 --> 01:29:43.826
eben auch auf den Schulter-Hype-Train jetzt aufgesprungen.

01:29:44.246 --> 01:29:47.126
Sehe dennoch Probleme, DevTour geht nicht mehr.

01:29:48.886 --> 01:29:54.246
Q-School mal sehen. Ich sehe eigentlich den Weg auf die Women's Tour und jetzt

01:29:54.246 --> 01:29:58.806
ist es eben nicht so, wenn du jetzt auf morgen in Berlin aufs Bürgeramt gehst, gut,

01:29:58.926 --> 01:30:01.726
das dauert bei euch ein bisschen länger als bei uns in Freiburg,

01:30:01.806 --> 01:30:08.086
aber dann könntest du ja theoretisch dich in, keine Ahnung, Claudia Schulte umbenennen lassen.

01:30:08.086 --> 01:30:10.406
Genau, da sind wir jetzt beim Thema ganz kurz zur Einordnung,

01:30:10.586 --> 01:30:13.326
Selbstbestimmungsgesetz und sowas. Darauf willst du hinaus.

01:30:13.706 --> 01:30:17.906
Genau, und ich will darauf hinaus, dass das nach dem Selbstbestimmungsgesetz

01:30:17.906 --> 01:30:22.046
bei uns ja möglich ist. Auch das, glaube ich, müssen wir jetzt hier nicht beurteilen, wie das ist.

01:30:22.366 --> 01:30:27.066
Aber das wäre eine andere Causa als die Causa Noah-Lind van Leeuwen.

01:30:28.346 --> 01:30:32.686
Und so wird es, also manchmal denkt man jemand, er ist im Männersport nicht

01:30:32.686 --> 01:30:35.426
erfolgreich, wechselt das Geschlecht und dann kommt der Erfolg.

01:30:35.606 --> 01:30:38.586
Und so ist es hier nicht. Und deswegen ist mir das wichtig zu erklären,

01:30:38.686 --> 01:30:41.046
dass da eine lange Geschichte kommt,

01:30:41.252 --> 01:30:45.492
psychologische Beratung, medizinische Beratung oft über Jahre dahinter liegt

01:30:45.492 --> 01:30:48.672
und das nicht jemand gemacht hat, um sportlichen Erfolg zu haben,

01:30:48.772 --> 01:30:51.472
sondern das ist ein gravierender Einschnitt auf allen Ebenen.

01:30:52.492 --> 01:30:56.072
Der auch nicht mehr problemlos rückgängig gemacht werden kann.

01:30:56.192 --> 01:31:00.652
Während du, wenn du siehst, auf der Women's Tour reicht es nicht oder die 180er

01:31:00.652 --> 01:31:05.732
bleiben aus, du könntest ja dann wieder Kevin werden und auch als Mann weiterleben.

01:31:05.892 --> 01:31:10.512
Und ich glaube, dieser Unterschied ist erstmal wichtig, weil wir das auch oft

01:31:10.512 --> 01:31:14.772
in den USA hören, jetzt geht das Mädchen in den Locker-Room rein und kommt als Kerl wieder raus.

01:31:15.212 --> 01:31:22.012
Das ist hier nicht der Fall. Und da muss man vorsichtig sein oder das muss man verstehen.

01:31:22.552 --> 01:31:29.512
Und eine Noa-Linfan-Leuven wird eben hormonell behandelt, hat eine Testosteron-Blockade,

01:31:29.672 --> 01:31:31.192
kriegt Östrogene, Gestagene,

01:31:31.572 --> 01:31:36.712
hat dadurch auch einen Muskelschwund und gleicht sich deswegen ja auch in vielen

01:31:36.712 --> 01:31:40.172
Eigenschaften einem als weiblich geborenen Körper an.

01:31:40.392 --> 01:31:45.232
Emma Hilton und Kollegen führen dann immer an, dass es aber die Pubertät gab,

01:31:45.392 --> 01:31:51.092
in der ein Männerkörper noch dem Testosteron ausgesetzt war und deswegen vielleicht

01:31:51.092 --> 01:31:54.992
einen Vorteil an Muskelmasse mitbringt.

01:31:55.392 --> 01:32:00.532
Es gibt aber durchaus Studien, die zeigen, dass der dann auch nachlässt über die Zeit,

01:32:01.072 --> 01:32:05.472
Wobei gerade bei Kraftsportarten, Ausdauersportarten, wahrscheinlich auch nach

01:32:05.472 --> 01:32:12.512
drei, vier Jahren Nachbeobachtungszeit gibt es da bei Transfrauen doch ein gewisser Vorteil bleiben kann.

01:32:12.772 --> 01:32:16.032
Dann sind wir aber wieder im Bereich der Kraftsportarten. Aber das nochmal zum

01:32:16.032 --> 01:32:19.992
Unterschied, was ist eigentlich eine Transfrau in dem Fall oder ein Transmensch

01:32:19.992 --> 01:32:25.672
und wie unterscheidet sich das zum Beispiel von Eintragung nach dem Selbstbestimmungsgesetz?

01:32:25.672 --> 01:32:30.612
Und dann, Jan, gibt es ja noch eine dritte Unterscheidung, die man eigentlich machen muss.

01:32:30.692 --> 01:32:36.212
Wir haben jetzt Transmenschen wie Noa Lin van Leuven, wir haben jetzt Menschen,

01:32:36.412 --> 01:32:39.612
die sich das Selbstbestimmungsgesetz vermitteln.

01:32:40.235 --> 01:32:43.195
Auch dann, die das ausnutzen, auch das gibt es ja.

01:32:43.535 --> 01:32:46.655
Das ist dann sicherlich ein verschwindend kleiner Teil dieser Menschen,

01:32:46.735 --> 01:32:49.255
die davon Gebrauch machen, aus meiner Sicht.

01:32:49.375 --> 01:32:52.635
Also ich denke da hier an diesen dusseligen Rechtsextremisten oder so,

01:32:52.755 --> 01:32:56.095
der sich dann zur Frau hat machen lassen, um dann irgendwie im Frauenknast zu

01:32:56.095 --> 01:32:58.015
sein oder irgendeine komische Scheiße.

01:32:58.015 --> 01:33:03.295
Und solche Sachen sind ja dann medial, die werden extrem hochgespielt und da

01:33:03.295 --> 01:33:06.435
ist mein Eindruck, jetzt werden wir fast politisch, mein Eindruck ist,

01:33:06.735 --> 01:33:08.995
dass durch das Selbstbestimmungsgesetz,

01:33:09.395 --> 01:33:14.655
durch diese wenigen, aber dann medial extrem aufbauschenden Fälle,

01:33:15.035 --> 01:33:19.235
den Transmenschen wie Noah Lynn van Leuven eine ist, zum Beispiel jetzt.

01:33:19.935 --> 01:33:21.935
Echten Bärendienst erwiesen wurde von der Ampel.

01:33:21.935 --> 01:33:26.755
Ja, aber überleg mal, ich sag mal, angenommen es wäre jetzt bei Noah Lind von

01:33:26.755 --> 01:33:30.995
Leuven so der Fall, was es nicht ist, für was hätte sie das denn gemacht?

01:33:31.355 --> 01:33:36.455
Für, weiß ich nicht, 20 Turniere im Jahr und in einer guten Saison 10.000 bis

01:33:36.455 --> 01:33:42.275
15.000 Pfund, also dafür musst du dir, also nur dafür, wenn du es jetzt rein

01:33:42.275 --> 01:33:46.335
wirtschaftlich betrachtest und das wäre jetzt das Interesse dahinter,

01:33:46.755 --> 01:33:49.855
also dafür musst du dir diese Tortur nicht antun, wirklich nicht.

01:33:49.855 --> 01:33:57.435
Ja und Leute suggerieren aber immer noch, dass sie das auch aus diesem Grund

01:33:57.435 --> 01:34:01.495
gemacht hätte oder dass sie, keine Ahnung, dass das so eine Laune ist von ihr

01:34:01.495 --> 01:34:03.895
und das ist halt wirklich absoluter Schmarrn.

01:34:03.895 --> 01:34:09.575
Und dazu vielleicht auch noch, also der psychische Druck auf Transmenschen ist sehr enorm.

01:34:09.775 --> 01:34:15.355
Die Suizidraten liegen ungefähr bei 10 Prozent im Jugendalter in dieser Gruppe.

01:34:15.555 --> 01:34:19.595
Also da steht schon was dahinter. Man kann trotzdem, genau, das ist einfach

01:34:19.595 --> 01:34:24.255
nur der Hintergrund, zu welcher Entscheidung dann jemand kommt, ob ich diese Person...

01:34:26.145 --> 01:34:28.765
In diesen und jenen Sportverein irgendwie mit aufnehmen will.

01:34:28.885 --> 01:34:33.585
Das soll jetzt auf dem anderen Blatt gesehen werden, aber das ist eben der Hintergrund.

01:34:33.785 --> 01:34:41.045
Und das tut niemand, nur um ein paar Penunsen mehr mit nach Hause zu bringen beim Dartsport.

01:34:41.205 --> 01:34:46.325
Und auch, wenn das mal dein Weg in den Alley Pally wäre, auch dazu ist wahrscheinlich

01:34:46.325 --> 01:34:49.325
die Qualität auf der Women's Tour sogar viel zu hoch.

01:34:49.465 --> 01:34:51.665
Also ich könnte mein Geschlecht umwandeln noch und nöcher.

01:34:51.865 --> 01:34:54.025
Ich würde es nicht schaffen auf der Women's Tour.

01:34:54.365 --> 01:34:58.045
Ja, Punkt. Und jetzt kommen wir auf die dritte Unterscheidung,

01:34:58.105 --> 01:35:00.125
die man machen sollte. Darauf wollte ich ja gerade auch hinaus.

01:35:00.785 --> 01:35:04.645
Und Jan, da kannst du uns auch ein bisschen aufschlauen, denn es gibt ja auch

01:35:04.645 --> 01:35:09.805
die Fälle, die seit Jahren im Prinzip hochpolitisch besprochen werden.

01:35:09.945 --> 01:35:13.485
Carsten Semenya ist sicherlich die prominenteste Person.

01:35:13.645 --> 01:35:16.965
Dann bei den letzten Olympischen Spielen die iranische Boxerin Imane Khalif.

01:35:18.065 --> 01:35:21.345
Woraufhin ja glaube ich, so habe ich es wahrgenommen, dass IOC da auch nochmal

01:35:21.345 --> 01:35:25.805
richtig jetzt ein bisschen Feuer bekommen hat. Also da sage ich auch,

01:35:26.165 --> 01:35:28.345
da fehlt mir dann irgendwie auch jedes Verständnis für.

01:35:28.805 --> 01:35:33.565
Alleine mit meinem, ja völlig unwissenschaftlichen, aber mit dem gesunden Menschenverstand.

01:35:33.685 --> 01:35:36.645
Wenn ich mir das anschaue, da habe ich einfach ein Störgefühl. So geht es mir.

01:35:37.225 --> 01:35:42.105
Genau und da zur Einordnung, Kasta Semenya und Imane Kelif sind keine Transfrauen,

01:35:42.705 --> 01:35:44.345
sondern das sind beides...

01:35:47.897 --> 01:35:54.857
Es gibt das Kürzel DSD, also die mit einer Difference of Sex Development geboren wurden.

01:35:55.717 --> 01:36:02.897
Das heißt, da gibt es letzten Endes ein paar Probleme mit Hormonrezeptoren,

01:36:02.977 --> 01:36:08.277
die wir nachher brauchen zur Ausbildung unserer Geschlechtsmerkmale.

01:36:09.037 --> 01:36:14.397
Und bei Nehmerz-Caster-Semenya ist es eben so, dass das letzten Endes ein Mensch

01:36:14.397 --> 01:36:20.097
ist, der auch ein Y-Chromosom trägt, wie wir drei das vermutlich auch tun,

01:36:20.557 --> 01:36:27.577
bei der aber auf Grundebene einer Störung oder einer Absonderheit.

01:36:29.977 --> 01:36:36.437
Dass es nicht zur Ausbildung der primär männlichen Geschlechtsorgane kommt und

01:36:36.437 --> 01:36:43.857
sodass diese Personen dann aufwachsen und aussehen wie Mädchen von den Geschlechtsorganen her.

01:36:44.717 --> 01:36:51.557
Es aber so ist, dass die zum Beispiel eben Testosteron produzieren und was zu

01:36:51.557 --> 01:36:52.937
einem deutlichen Muskelzuwachs führt.

01:36:53.057 --> 01:36:58.117
Letzten Endes ist es ja sowas, wie es früher, sage ich mal, zu Zeiten des anabolen

01:36:58.117 --> 01:37:03.837
Dopings eben künstlich gemacht wurde, dass gerade im Frauensport viel mit Testosteron,

01:37:03.917 --> 01:37:06.157
männlichen Sexualhormonen gedopt wurde.

01:37:06.737 --> 01:37:11.937
Gibt es ja nun genug Skandale aus den 80er-Jahren.

01:37:12.417 --> 01:37:17.697
Und hier ist das quasi unbemerkt geschehen, weil man annimmt,

01:37:17.937 --> 01:37:20.997
okay, mein Kind ist ein Mädchen, oft fühlen oder Casta Semenya,

01:37:21.077 --> 01:37:24.777
da gibt es eine sehr gute Doku, die hat sich auch immer als Mädchen und Frau gefühlt.

01:37:26.157 --> 01:37:34.377
Aber sie ist halt vom Körperbau, vom Muskelbau unter dem Einfluss des Testosterons biologisch,

01:37:35.744 --> 01:37:40.164
doch eher einem Mann gleichzusetzen. Also anders als eine Noa Lynn van Leeuwen,

01:37:40.264 --> 01:37:44.864
bei der nach der Geschlechtsangleichung die Testosteronspiegel unten sind,

01:37:45.224 --> 01:37:49.064
hat eine Casta Semenya natürlich immer ein erhöhtes Testosteron gehabt.

01:37:49.244 --> 01:37:51.884
Also sozusagen ein inneres Doping, wenn man will.

01:37:52.924 --> 01:37:57.784
Und da ist gerade in diesen Ausdauer- und Kraftsportarten ein Problem,

01:37:58.064 --> 01:38:01.924
weil diese Athletinnen tatsächlich einen deutlichen Vorteil haben.

01:38:01.924 --> 01:38:06.844
Bei Casta Semenya gab es ja dann noch das Urteil, dass sie eben auch eine Hormonblockade

01:38:06.844 --> 01:38:09.444
einnehmen musste, um ihr Testosteron runterzuregeln.

01:38:10.144 --> 01:38:13.804
Dagegen hat sie geklagt. Das ist natürlich auch verständlich.

01:38:13.944 --> 01:38:19.364
Auch keiner, oder kann man verstehen, keiner von uns würde sozusagen jetzt Antihormone

01:38:19.364 --> 01:38:22.284
einnehmen wollen, nur um an irgendwas teilzunehmen.

01:38:23.144 --> 01:38:27.284
Aus Gründen der Wettkampfgleichheit ist es aber nachvollziehbar.

01:38:28.384 --> 01:38:32.804
Aber auch hier habe ich hoffentlich erklären können, dass die Thematik anders

01:38:32.804 --> 01:38:39.284
gelagert ist als bei einer Transperson, bei der dieser Hormontrigger dann wegbleibt.

01:38:40.404 --> 01:38:45.264
Und klar, ganz extrem hat man das natürlich im Boxen dann auch gesehen.

01:38:45.584 --> 01:38:48.684
Und da wird es dann wirklich schwierig.

01:38:49.604 --> 01:38:53.104
Und ich denke, da stimmen wir alle drei aber auch überein, dass das eben beim

01:38:53.104 --> 01:38:58.584
Boxen, wo es wirklich auf die Muskelkraft ankommt, wirklich was anders ist als

01:38:58.584 --> 01:39:00.944
bei der Präzisionssportart Darts.

01:39:01.064 --> 01:39:03.624
Also das ist eben auch wieder schwierig zu vergleichen.

01:39:03.844 --> 01:39:08.384
Und eben Trans- und DSD-Personen sind auch nicht eins zu eins gleichzusetzen.

01:39:08.784 --> 01:39:12.664
Was würdest du am Ende sagen, wäre eigentlich der Königsweg,

01:39:12.824 --> 01:39:16.284
wenn du entscheiden dürftest bei dieser ganzen Geschichte?

01:39:17.118 --> 01:39:20.038
Ich glaube, einen Königsweg gibt es nicht.

01:39:20.478 --> 01:39:26.278
Ich für mich würde mir wünschen, dass wir in unserer Gesellschaft in einer Sportart

01:39:26.278 --> 01:39:33.238
wie Darts das tolerieren können, auch bei einer Zunahme an WM-Plätzen etc.,

01:39:33.238 --> 01:39:34.738
die wir den Frauen ermöglichen,

01:39:35.338 --> 01:39:39.298
dass wir das tolerieren können, wenn da eine Transperson mitspielt.

01:39:39.298 --> 01:39:44.978
Weil für mich die Beweise, dass sie einen klaren Vorteil hat,

01:39:45.378 --> 01:39:47.218
bisher nicht eindeutig gegeben sind.

01:39:48.438 --> 01:39:53.098
Ich würde mir wünschen, dass wir das tolerieren können und dass wir damit umgehen können.

01:39:55.138 --> 01:40:00.838
Das wäre mein Wunsch. Ob das der Königsweg ist, das maße ich mir nicht an zu sagen.

01:40:01.118 --> 01:40:04.118
Vielleicht noch eine Sache, was eben ja auch problematisch war in dieser Emma

01:40:04.118 --> 01:40:08.338
Hilton Aussage, ist, dass da quasi so getan wird, als haben Frauen im Dart-Sport

01:40:08.338 --> 01:40:09.318
überhaupt keine Chance.

01:40:09.898 --> 01:40:13.578
Und das ist aus meiner Sicht auch Bullshit. Also man ist eigentlich nicht nur

01:40:13.578 --> 01:40:17.018
Lynn van Lleuven, sondern man ist auch den Cis-Frauen auf die Füße getreten.

01:40:17.498 --> 01:40:20.918
Ich würde mir wünschen, dass wir es hier tolerieren.

01:40:21.858 --> 01:40:24.718
Ich sehe die Problematik in der Leichtathletik und im Boxen.

01:40:26.102 --> 01:40:29.602
Ich sehe auch, dass es schwierig ist, irgendwo die Grenze zu ziehen.

01:40:29.762 --> 01:40:33.142
Es gibt Wissenschaftler, die nehmen Sportarten wie Bogenschießen,

01:40:34.082 --> 01:40:41.962
Gewehrschießen und eben Darts sozusagen in einen Topf als Präzisionskoordinations-Sportarten

01:40:41.962 --> 01:40:47.622
und sehen da keinen Unterschied.

01:40:47.922 --> 01:40:51.842
Aber es ist schwer, eine Grenze zu ziehen. Von daher kann ich mich als Standpunkt

01:40:51.842 --> 01:40:55.222
mit, wir brauchen eine Lösung über alle Sportarten.

01:40:55.902 --> 01:41:00.202
Sie verstehen, ich würde sie nicht ganz teilen aber das ist die Problematik

01:41:00.202 --> 01:41:04.762
und Königsweg weiß ich nicht Da fällt mir jetzt gerade noch ein Punkt ein und zwar,

01:41:04.882 --> 01:41:10.702
weil darauf ja auch Michas Argumentationsfuß im Dartsport und in manchen anderen

01:41:10.702 --> 01:41:12.642
Sportarten auch, aber gar nicht in so vielen,

01:41:12.822 --> 01:41:17.402
gibt es ja dann eben zumindest diese Open-Kategorien aber wir haben ja auch

01:41:17.402 --> 01:41:22.282
massig viele Sportarten, die einfach streng in Mann und Frau geteilt sind also

01:41:22.282 --> 01:41:24.662
wie würde man da vorgehen?

01:41:25.824 --> 01:41:36.104
Da haben wir die Problematik, wenn es sozusagen im klassischen binären Geschlechterbild gesehen wird.

01:41:36.304 --> 01:41:41.544
Dann haben wir die Problematik mit der Zuteilung.

01:41:43.424 --> 01:41:47.184
Im Ressurreiten, im Springreiten interessiert sich auf Deutsch gesagt keine

01:41:47.184 --> 01:41:51.164
Sau dafür, ob das am Ende einen Mann oder eine Frau oder eine Transperson gewinnt.

01:41:51.884 --> 01:41:54.964
Und wir sind da, glaube ich, wieder bei der Ausgangsproblematik.

01:41:55.204 --> 01:41:58.564
Würden mehr Frauen Dart spielen, hätten in der Geschichte mehr Frauen Dart gespielt,

01:41:58.664 --> 01:42:01.164
hätten wir vielleicht auch nur noch eine Open Category.

01:42:01.864 --> 01:42:05.644
Und dann hätte niemals Dr. Emma Hilton hier diese Argumente gebracht.

01:42:05.824 --> 01:42:07.044
Dann gäbe es nie ein Problem.

01:42:07.724 --> 01:42:11.204
Vielleicht sind wir auch mit der Frauenförderung, die die PDC macht,

01:42:11.364 --> 01:42:13.764
in 10, 15 oder 20 Jahren so weit,

01:42:13.964 --> 01:42:20.444
dass man keine Women Series mehr braucht, weil es unter 128 Tour-Card-HolderInnen

01:42:20.444 --> 01:42:24.364
68 Frauen und 60 Männer gibt.

01:42:24.744 --> 01:42:28.044
Aber im Moment haben wir über die nächsten Jahre noch das Problem.

01:42:28.424 --> 01:42:34.984
Und ich glaube, es gibt in den USA 0,6 Prozent Transmenschen.

01:42:35.084 --> 01:42:40.104
Da ist es ganz gut untersucht, ob die Women's Tour nicht 0,6 Prozent Transfrauen

01:42:40.104 --> 01:42:46.024
vertragen würde. Ich würde sagen, das tut sie, aber es gibt kein richtig oder falsch.

01:42:46.790 --> 01:42:51.570
Dann würde ich jetzt hierzu einmal noch ganz kurz das Schlusswort bilden,

01:42:51.690 --> 01:42:56.130
auch von, wie gesagt, meiner Seite aus, wo ich sage, dass ich es richtig finde,

01:42:56.210 --> 01:43:00.050
dass Noa Lin von Leufen bei der Women's Series nicht mehr mitspielen darf.

01:43:00.190 --> 01:43:03.610
Ich gebe euch auch soweit recht und gehe da komplett mit.

01:43:03.610 --> 01:43:08.650
Ich sag mal, die Women's Series ist ja nur eine Aufbauförderserie für,

01:43:08.850 --> 01:43:13.210
ich sag mal, eine ideale Welt später einmal, wo wir nur noch eine offene Kategorie

01:43:13.210 --> 01:43:18.690
haben und das ist der ganz große Vorteil, den der Dartsport hat gegenüber anderen

01:43:18.690 --> 01:43:19.690
Sportarten und ich meine.

01:43:20.070 --> 01:43:23.850
Noah Lind van Leeuwen hat es ja auch schon gezeigt in der Open Category,

01:43:24.010 --> 01:43:27.410
dass sie dort mithalten kann, dass sie dort auch schon einen Titel auf der Challenge

01:43:27.410 --> 01:43:28.730
Tour hat gewinnen können.

01:43:28.730 --> 01:43:32.050
Ich meine, schaut euch an, wie viele Männer haben das denn schon geschafft.

01:43:32.210 --> 01:43:36.770
Also von daher, von Noah Lindverläufen eine große Leistung und dann,

01:43:36.870 --> 01:43:41.370
ich sag mal, in dieser Open Category gilt es für sie jetzt einfach zu sagen,

01:43:41.510 --> 01:43:43.050
go for it and prove them wrong.

01:43:43.230 --> 01:43:46.890
Also ich sag mal, dann spielst du in der Open Category und dann zeig,

01:43:46.950 --> 01:43:51.510
dass du dahin gehörst und dass du mit allen mithalten kannst und dann qualifiziere

01:43:51.510 --> 01:43:55.930
dich für die WM über einen anderen Weg und wie gesagt, zeig dort,

01:43:56.130 --> 01:43:58.250
was du kannst und was du.

01:43:58.610 --> 01:44:01.430
Ich einfach nochmal, ich meine, das ist, glaube ich, ein Grundsatz,

01:44:01.550 --> 01:44:04.770
der uns allen klar ist, aber was ich einfach auch super wichtig finde,

01:44:04.790 --> 01:44:08.150
noch jetzt einmal als letztes zu erwähnen, ist halt auch zu sagen,

01:44:08.250 --> 01:44:12.670
dass es in dieser ganzen Diskussion und auch in dem, wie es von manchen Seiten aus ausfallen wird,

01:44:13.030 --> 01:44:16.110
niemals gegen Noa Lynn van Leeuwen gehen sollte.

01:44:16.110 --> 01:44:20.010
Also ich meine, sie hat mit dieser Entscheidung eigentlich nichts zu tun,

01:44:20.150 --> 01:44:23.970
fügt sich dem einfach nur, hat ihre Chancen, die sie bislang hatte, wahrgenommen.

01:44:24.170 --> 01:44:28.190
Hätte ich, wäre ich in ihrer Position gewesen, auch so gemacht und am Ende des

01:44:28.190 --> 01:44:31.850
Tages, welche Meinung man jetzt vertritt, ob man sagt, es ist gut,

01:44:31.930 --> 01:44:36.270
dass sie ausgeschlossen wird, ob man sagt, es ist falsch, welche Meinung man auch vertritt.

01:44:36.270 --> 01:44:40.430
Am Ende des Tages spricht man hier immer noch über eine Person,

01:44:40.590 --> 01:44:44.610
über mehrere Personen, über Menschen mit Gefühlen, die einfach den Dartsport

01:44:44.610 --> 01:44:48.610
auch lieben und die auch einfach, ich sag mal, Darts spielen wollen, ihrem Hobby,

01:44:48.750 --> 01:44:51.970
ihrer Leidenschaft nachgehen wollen und bei welcher Meinung man auch vertritt,

01:44:52.010 --> 01:44:56.110
in welche Richtung sollte man da einfach das als Grundtenor wahren und immer,

01:44:56.190 --> 01:45:00.430
ich sag mal, im Hinterkopf behalten, dass man da eben über und mit Personen spricht,

01:45:00.870 --> 01:45:03.330
an denen das sicherlich auch nicht spurlos vorbeigeht.

01:45:04.300 --> 01:45:08.400
Ja, der Ton macht am Ende die Musik. Und damit kann man dann auch keine lieben

01:45:08.400 --> 01:45:11.820
Grüße an Dieter Hetman schicken zum Beispiel. Ich glaube, das ist halt das Problem.

01:45:11.980 --> 01:45:14.740
Und so habe ich übrigens auch, Micha, als wir damals mit Noah Lynn van Leeuwen

01:45:14.740 --> 01:45:18.420
gesprochen haben, vor anderthalb Jahren oder so in einem Interview vor der WM,

01:45:18.500 --> 01:45:23.260
so habe ich sie auch wahrgenommen, dass sie ja schon andere Meinungen auch anhört.

01:45:23.260 --> 01:45:28.000
Sie ist ja nicht komplett irgendwie ideologisch getrieben und hat die Scheuklappen,

01:45:28.140 --> 01:45:32.180
aber der Ton macht halt die Musik und ja,

01:45:32.620 --> 01:45:38.280
Aktivismus ist von, oder so ideologiegetriebene Aktivismus ist dann halt das

01:45:38.280 --> 01:45:43.720
Problem und den erleben wir halt da leider dann doch sehr stark und an diesen

01:45:43.720 --> 01:45:48.260
Aktionen hat sich eben auch Kollegin Hetman beteiligt und man kann das ja auch

01:45:48.260 --> 01:45:49.720
sogar Emma Hilton unterstellen.

01:45:49.720 --> 01:45:53.980
Der Ton macht die Musik und in dieser Folge hat nicht nur der Ton die Musik

01:45:53.980 --> 01:45:55.340
gemacht, sondern auch der Toden.

01:45:55.540 --> 01:45:59.160
Jan, vielen Dank dir für deine Teilnahme hier in der Folge von Checkout.

01:45:59.760 --> 01:46:02.800
Gerne, gerne. Ich hoffe, ich habe ein bisschen Licht ins Dunkel bringen können

01:46:02.800 --> 01:46:05.060
und ja, hat Spaß gemacht.

01:46:05.500 --> 01:46:10.640
Ich würde sagen, nach dieser sehr, sehr interessanten Diskussionsrunde mit Jan

01:46:10.640 --> 01:46:14.360
Toden, mit unserem DartsDoc hier im Checkout Sport1 Podcast,

01:46:14.360 --> 01:46:17.680
werden wir an dieser Stelle natürlich auch die Frage der Woche,

01:46:17.960 --> 01:46:19.880
das Thema der Woche anlehnen.

01:46:20.420 --> 01:46:24.440
Und zwar ist unsere Frage der Woche, ist eine Ja-Nein-Abstimmung bei Instagram,

01:46:24.600 --> 01:46:26.800
wird ja auch zu sehen sein in wenigen Stunden.

01:46:27.000 --> 01:46:30.560
Oder falls ihr die Folge ein bisschen später hört, ist es auch dort schon längst verfügbar.

01:46:31.060 --> 01:46:34.800
Trans-Frauen von Frauenwettbewerben ausgeschlossen bei der PDC.

01:46:34.960 --> 01:46:36.520
Ist das richtig oder falsch?

01:46:36.880 --> 01:46:41.180
Das ist unsere Frage, die wir stellen. Und wir sind sehr gespannt auf die Antworten.

01:46:41.260 --> 01:46:43.540
Wir werden das dann nächste Woche entsprechend auflösen.

01:46:45.089 --> 01:46:48.289
Ich bin auch sehr gespannt auf das Stimmungsbild. Wie gesagt,

01:46:48.389 --> 01:46:52.229
du hast es schon gesagt, es gibt eine Umfrage unter dem Post,

01:46:52.329 --> 01:46:54.869
wo man einfach mit Ja oder Nein abstimmen kann.

01:46:54.969 --> 01:46:59.149
Wir sind aber natürlich auch gespannt darauf, eure Meinungen zu lesen.

01:46:59.149 --> 01:47:02.609
Also wenn ihr das wollt, begründet das Ganze gerne,

01:47:02.749 --> 01:47:08.489
teilt uns eure Meinung mit in einem sachlichen, in einem respektvollen Rahmen,

01:47:08.489 --> 01:47:12.049
könnt ihr da ganz gerne eure Meinung begründen und dann schauen wir uns das

01:47:12.049 --> 01:47:15.629
gerne mal an und ich bin gespannt, wenn wir das nächste Woche aufgreifen,

01:47:15.709 --> 01:47:16.949
wie das Stimmungsbild funktioniert.

01:47:17.805 --> 01:47:22.845
Und dann machen wir jetzt, würde ich sagen, weiter mit Resultaten,

01:47:23.025 --> 01:47:27.885
mit interessanten Turnieren des Wochenendes, die es sonst noch so gab in der Welt des Darts.

01:47:28.065 --> 01:47:33.645
Und zwar, wir hatten ein paar European Tour Qualis für die nächsten fünf Turniere

01:47:33.645 --> 01:47:38.165
und zwar die osteuropäischen Quali Turniere haben in der Slowakei stattgefunden.

01:47:38.165 --> 01:47:41.085
Wir warten weiterhin auf den ersten Slowaken auf der European Tour,

01:47:41.465 --> 01:47:45.905
wird aber in Bratislava dann natürlich passieren, weil dort die Host Nation

01:47:45.905 --> 01:47:50.125
Qualifier dann einen Startplatz bekommen werden, beziehungsweise vier.

01:47:50.465 --> 01:47:53.905
Jetzt vorab hat sich aber noch keiner qualifizieren können, auch wenn es,

01:47:54.005 --> 01:47:57.745
ich glaube, bei der Quali für Sindelfingen mit Martin Homola einen Halbfinalisten gab.

01:47:58.125 --> 01:48:01.625
Sindelfingen am Ende hat Patrick Krivka, der Mann, der schon mal seinen Zahn

01:48:01.625 --> 01:48:05.185
verloren hat beim Dartspielen, hat die Qualifikation geschafft.

01:48:05.185 --> 01:48:10.425
Für Graz ist Patrick Kovac qualifiziert, für Risa Georgi Jehirschki,

01:48:10.605 --> 01:48:14.945
für Kiel Nandor Major und für Bratislava Peter Gellemann, der junge Ungar.

01:48:15.065 --> 01:48:19.025
Insgesamt also vier verschiedene Ungarn, die sich hier qualifiziert haben,

01:48:19.345 --> 01:48:24.185
haben damit auch ausgenutzt, dass Boris Kritzmer andere Verpflichtungen hatte an diesem Wochenende.

01:48:24.845 --> 01:48:28.665
Ansonsten China, die Pro-Tour-Events 1 bis 4 haben stattgefunden.

01:48:28.805 --> 01:48:33.165
Zwei Titel gingen an Xiaochenzong, zwei an Qingyu Can und beide werden für China

01:48:33.165 --> 01:48:37.965
beim World Cup in Frankfurt antreten. Südafrika hat den World Cup Qualifier ausgetragen.

01:48:38.245 --> 01:48:41.465
Devin Peterson hat ihn gewonnen, wird also erneut Südafrika vertreten,

01:48:41.565 --> 01:48:46.965
gewinnt gegen Johann Geldenhuis und startet damit an der Seite von Graham Philby für Südafrika.

01:48:47.305 --> 01:48:50.265
Das erste Turnier der African Continental...

01:48:50.247 --> 01:48:54.247
Continental Tour South hat Johann Geldenhüß dann allerdings gewonnen am Tag

01:48:54.247 --> 01:49:01.207
zuvor gegen Graham Philby mit einem 30-Data im Decider zum 8-7 dort, dann in Richtung WM.

01:49:01.227 --> 01:49:03.447
Sicher nicht, dass das dein Spiel mit Benny Scherb war?

01:49:03.747 --> 01:49:08.287
In dem Spiel gegen Benny Scherb in der Dater-Reihe gab es, sage und schreibe,

01:49:08.627 --> 01:49:11.707
324-Data von insgesamt 20 Lacks.

01:49:11.947 --> 01:49:14.527
Also wir haben... 324-Data?

01:49:15.107 --> 01:49:17.707
Da waren wir auch nicht weit von entfernt. Nee, aber im Ernst,

01:49:17.807 --> 01:49:21.267
also wir haben gespielt first to three Sets und also WM-Distanz,

01:49:21.267 --> 01:49:23.367
erste Runde haben wir gespielt und,

01:49:24.507 --> 01:49:29.847
Leck-Bilanz war 10 zu 10, aber nach Sets 3 zu 2 gewonnen und wir hatten 3 zu

01:49:29.847 --> 01:49:35.827
24 Data und unter anderem war das 3 zu 1 im fünften Satz von mir waren 24 Data

01:49:35.827 --> 01:49:39.207
und das war natürlich weit über unserem normalen Niveau,

01:49:39.327 --> 01:49:41.867
denn unser Normal-Wie- Willst du Averages schätzen?

01:49:42.947 --> 01:49:47.747
Okay, ja, warte. Wir waren sehr nah beieinander, was jetzt wenig verwunderlich

01:49:47.747 --> 01:49:49.387
ist angesichts des knappen Spiels?

01:49:50.347 --> 01:49:52.567
Ich sage, das waren...

01:49:54.172 --> 01:49:59.472
Das war 42,3 gegen 43,5.

01:49:59.672 --> 01:50:02.212
Nee, es war 40,3 gegen 39,7.

01:50:03.512 --> 01:50:07.632
Ja, okay. Hattest du wenigstens die 4 vorne stehen? Ja, ich hatte die 4 vorne

01:50:07.632 --> 01:50:11.292
stehen. Das ist mein Podcast-Partner. Come on. Come on.

01:50:11.752 --> 01:50:15.532
Naja, also wo waren wir stehen geblieben? Genau in Afrika. Johann Geldenhüß

01:50:15.532 --> 01:50:20.372
hat gegen Graham Philby in 30 Darts gecheckt und ist damit jetzt der erste Turniersieger

01:50:20.372 --> 01:50:24.932
bei der Continental Tour South. Ansonsten Modus Superseries können wir noch nachklappen.

01:50:25.012 --> 01:50:26.952
Woche 12 geht an Jamai Vandenherik.

01:50:27.052 --> 01:50:30.032
Diese Woche ist Champions Week. Nächste Woche dann International Pairs Week,

01:50:30.152 --> 01:50:33.012
also Doppelturnier für Deutschland Klose und Krone am Start.

01:50:33.392 --> 01:50:38.132
In der Darts Bundesliga zwei Spieltage oder zwei Spiele vor Schluss gibt es

01:50:38.132 --> 01:50:41.012
da auch so ein paar Entwicklungen, die interessant sind im Norden.

01:50:41.172 --> 01:50:44.392
Köln ja schon durch, aber dahinter wirklich sehr, sehr eng zwischen Bremen,

01:50:44.472 --> 01:50:47.392
Wolfenbüttel, Steinfurt, Flensburg und den Käpt'ns aus Berlin,

01:50:47.512 --> 01:50:52.092
die an einem Wochenende jetzt von Platz 3 auf 6 abgerauscht sind.

01:50:52.092 --> 01:50:54.952
Und sich da jetzt noch irgendwie nach vorne hieven müssen.

01:50:55.312 --> 01:51:00.452
In der Rangliste Abstiegskampf geht er zwischen den SKR 9, dann aus Rheinkenhagen

01:51:00.452 --> 01:51:03.072
zwischen Greifswald und Stralsund.

01:51:03.252 --> 01:51:07.632
770 Einwohner haben tatsächlich die Chance, die Klasse zu halten gegenüber den

01:51:07.632 --> 01:51:09.092
Vikings aus Berlin und Schönberg.

01:51:09.972 --> 01:51:14.852
Und im Süden der KSC vorne und Dartmoor, Darmstadt, die sind beide schon qualifiziert

01:51:14.852 --> 01:51:21.632
für die Endrunde. La Bamba aus Bad Windsheim, Vilsbiburg und Leipzig spielen

01:51:21.632 --> 01:51:22.872
zwei weitere Starter aus.

01:51:23.152 --> 01:51:27.592
Die Torpedos aus Geierstal stehen um nichts und die Finnegan's Haab aus Nürnberg,

01:51:27.852 --> 01:51:31.312
Urbach und Waldorf spielen zwei Absteiger aus im Süden.

01:51:31.492 --> 01:51:36.012
Und jetzt muss ich einmal auch mal kritiklos sagen, allgemeine Kritik auch hierzu.

01:51:36.212 --> 01:51:41.792
Ich finde, mich nerven Vereinsnamen, wo die Stadt nicht im Namen steht.

01:51:41.972 --> 01:51:44.152
Das denke ich mir jedes Mal, wenn ich das so sehe.

01:51:44.452 --> 01:51:46.632
La Bamba oder SGR 9 Data.

01:51:47.492 --> 01:51:50.132
Das nervt mich. Verstehst du das? Oder Finnegan's Hab?

01:51:51.328 --> 01:51:56.308
Ja, kann ich verstehen. Ne, bin ich bei dir. Einfach noch die Stadt dahinter, das wäre so viel geiler.

01:51:57.448 --> 01:52:03.248
Ja, ne, finde ich besser und ist dann natürlich auch klarer zuortbarer.

01:52:03.608 --> 01:52:06.608
Genau, genau. Aber hast du ja aber auch nicht überall im Fußball so, ne?

01:52:07.408 --> 01:52:10.308
Ja, das stimmt. Vor allen Dingen, wenn du jetzt nach England gehst oder so, ne?

01:52:10.428 --> 01:52:13.788
Also das ist ja auch eine Mär, dass, also von Chelsea London spricht man auch

01:52:13.788 --> 01:52:17.528
nur fälschlicherweise oder von Arsenal London in der deutschen Berichterstattung

01:52:17.528 --> 01:52:19.168
oder auch Benfica Lissabon, ne?

01:52:19.168 --> 01:52:22.688
Aber ich finde, dieses Level haben die halt nicht und gerade wenn es darum geht,

01:52:22.868 --> 01:52:26.828
sowas ein bisschen einfacher vermarktbar zu machen, fände ich das irgendwie

01:52:26.828 --> 01:52:31.648
dann, das wäre doch, ist jetzt auch nicht allzu schwierig.

01:52:31.868 --> 01:52:35.528
Also ich finde, das macht ein bisschen mehr her, wenn da nicht nur steht La Bamba.

01:52:35.788 --> 01:52:38.808
Das klingt immer wie so eine Fantasieveranstaltung, weißt du?

01:52:38.928 --> 01:52:40.688
Und das ist aber fucking Bundesliga.

01:52:42.173 --> 01:52:45.453
Kennst du den Ort nicht? La Bamba, kurz vor der tschechischen Grenze?

01:52:46.413 --> 01:52:50.713
Wenn klingt das eher nach einer Grenzstadt zwischen Ecuador und Kolumbien oder

01:52:50.713 --> 01:52:53.613
so. La Bamba. Naja, aber gut. Ja, so ungefähr.

01:52:54.213 --> 01:52:59.333
Also das so viel dazu und ja, an dieser Stelle machen wir jetzt weiter mit,

01:52:59.493 --> 01:53:03.013
es ist ja die große Gastfolge, wie eben schon erwähnt im Gespräch mit Jan.

01:53:03.013 --> 01:53:06.733
Und es gab ein weiteres Interview, was vorab aufgezeichnet wurde,

01:53:06.853 --> 01:53:09.853
was ich aufgezeichnet habe mit dem Mann, den wir alle nicht kennen,

01:53:10.133 --> 01:53:14.853
der jetzt in Sindelfing an diesem Freitag sein European Tour Debüt feiern wird.

01:53:15.253 --> 01:53:19.833
Es ist Robin Masino und ich weiß noch, Micha, ich weiß noch,

01:53:19.933 --> 01:53:23.233
Micha, wir haben uns ja schon sehr, sehr verwundert gezeigt,

01:53:23.413 --> 01:53:24.793
als er die Qualifikation geschafft hat.

01:53:24.873 --> 01:53:28.413
Auch da haben wir schon irgendwie gefühlt zehn Minuten über ihn gesprochen und wir wussten gar nichts.

01:53:29.133 --> 01:53:32.813
Ja, man war verwundert, man konnte natürlich auch wenig wissen,

01:53:32.933 --> 01:53:37.073
viel Informationen gab es nicht, aber wir bringen jetzt hier Licht ins Dunkel,

01:53:37.373 --> 01:53:41.713
sprechen nicht nur über ihn, sondern auch mit ihm und ich würde mal sagen Interview ab.

01:53:42.233 --> 01:53:46.293
So, jetzt hier im Podcast haben wir einen Mann zu Gast, der noch völlig unbekannt

01:53:46.293 --> 01:53:49.853
in der Darts-Welt war und das ändert sich jetzt gerade an diesen Tagen,

01:53:50.113 --> 01:53:52.813
denn es steht sein großer Tag an in Sindelfingen.

01:53:53.293 --> 01:53:57.393
Auf der European Tour wird antreten Robin Masino. Guten Tag, hi. Hallo.

01:53:58.089 --> 01:54:02.689
Du bist 23 Jahre jung, spielst beim TSV Etzenroth und hast dich für die European

01:54:02.689 --> 01:54:04.369
Tour in Sindelfingen qualifiziert.

01:54:04.549 --> 01:54:08.369
So viel wissen wir bis dato. Wir sprechen jetzt drei Tage vor deinem großen

01:54:08.369 --> 01:54:11.229
Auftritt in Sindelfingen, wollen ein bisschen was über dich erfahren.

01:54:11.629 --> 01:54:13.729
Erstmal die Frage, bist du jetzt schon angespannt?

01:54:13.809 --> 01:54:17.749
Wie ist so die letzte Vorbereitungsphase vor dem großen Turnier?

01:54:17.869 --> 01:54:20.429
Bis jetzt eigentlich noch ganz ruhig.

01:54:20.889 --> 01:54:24.689
Es wird sich aber wahrscheinlich noch ändern. Bis Freitag. Um dich ein bisschen

01:54:24.689 --> 01:54:28.769
kennenzulernen, kannst du mal erzählen, wie bist du überhaupt zum Dartsport gekommen?

01:54:28.969 --> 01:54:32.069
Also wann hast du angefangen und seit wann spielst du überhaupt?

01:54:32.849 --> 01:54:36.829
Offiziell spiele ich seit ich 16 bin, also jetzt 7 Jahre.

01:54:37.469 --> 01:54:40.229
Und wann ich so angefangen habe, weiß ich jetzt gar nicht genau.

01:54:40.669 --> 01:54:45.489
Und wie kam das dazu, dass du die Darts in die Hand genommen hast? Durch meinen Vater.

01:54:46.009 --> 01:54:49.369
Und welche Rolle spielt dein Vater so in deiner Darts-Karriere?

01:54:49.429 --> 01:54:53.389
Hat der dir dann auch so ein bisschen die ersten Schritte leichter gemacht?

01:54:53.509 --> 01:54:58.529
Dass du dann auch direkt, ich sag mal, gewusst hast, wie du so reinstartest

01:54:58.529 --> 01:55:03.849
in den Sport und hat er dir das so ein bisschen angelernt oder was kannst du dazu sagen?

01:55:04.069 --> 01:55:08.529
Er hat mir schon sehr viel beigebracht, wie ich ruhiger werde,

01:55:08.949 --> 01:55:10.949
wie ich manche Sachen spielen soll.

01:55:11.629 --> 01:55:15.609
Einfach im Prinzip alles, der er selber Bundesliga gespielt hat.

01:55:15.949 --> 01:55:21.009
Ganz genau darauf wollte ich hinaus. Also dementsprechend ist das ja jetzt durchaus

01:55:21.009 --> 01:55:24.229
ein bisschen in die Wiege gelegt, dass du irgendwann dann Dart spielen würdest.

01:55:24.449 --> 01:55:28.089
Gab es irgendwie sonst einen anderen Sport, den du gemacht hast vorher?

01:55:28.269 --> 01:55:31.489
Oder warum bist du dann erst, ich sag mal, erst mit 16 zum Darts gekommen?

01:55:32.049 --> 01:55:33.329
Nee, es gab vorher keinen.

01:55:34.069 --> 01:55:38.629
Es hat mich früher selber spieler in der Liga oder so nicht wirklich interessiert.

01:55:38.689 --> 01:55:39.669
Ich habe es gerne angeguckt.

01:55:40.029 --> 01:55:45.209
Und warum ist das jetzt anders? Also warum macht dir der Sport dann jetzt Spaß

01:55:45.209 --> 01:55:48.829
und du bist dabei geblieben und richtig gut geworden? Gute Frage.

01:55:49.549 --> 01:55:52.669
Ich habe es einfach dann mal ausprobiert und es hat mir halt gefallen und.

01:55:53.444 --> 01:55:57.664
Wie viel trainierst du? Wie oft trainierst du? Jeden Tag mindestens eine Stunde.

01:55:58.164 --> 01:56:02.244
Ja, das ist schon ordentlich. Dann bist du jeden Tag an Bord und du spielst

01:56:02.244 --> 01:56:04.124
ja für den TSV Ätzenroth.

01:56:04.344 --> 01:56:08.884
Wie ist es dazu gekommen? Ist das dein Heimatort oder kannst du da ein bisschen was erzählen?

01:56:10.124 --> 01:56:14.904
Nachbarort von uns. Die haben wir damals gegen den KSC Freundschaftsspiel gehabt

01:56:14.904 --> 01:56:17.484
und ich wollte unbedingt gegen den Jose spielen.

01:56:18.024 --> 01:56:21.304
Dann haben wir mich einfach angemeldet, dass ich dann da spielen kann.

01:56:21.304 --> 01:56:24.624
Also Jossi Justitia vom Karlsruher SC.

01:56:24.884 --> 01:56:30.384
Also du wurdest dann angemeldet, damit du dann dieses Match bestreiten konntest.

01:56:31.164 --> 01:56:32.964
Haben dich deine Eltern dann angemeldet?

01:56:34.624 --> 01:56:38.704
Und weißt du noch, wie das dann war gegen Jossi Justitia? Hast du es dir so

01:56:38.704 --> 01:56:40.964
vorgestellt oder was hast du so mitgenommen damals?

01:56:41.684 --> 01:56:47.064
Ich habe was wesentlich schwerer vorgestellt am Anfang, aber es war dann doch

01:56:47.064 --> 01:56:50.684
wirklich schwer mit einer Nervosität.

01:56:51.084 --> 01:56:55.844
Hat dir das dann auch Lust auf mehr gemacht, dass du dann auch mal gegen so

01:56:55.844 --> 01:56:57.404
einen Topspieler spielen konntest?

01:56:57.984 --> 01:57:01.224
Hattest du schon das Gefühl, dass du Talent hast? Wie war das?

01:57:01.644 --> 01:57:04.764
Das wusste ich schon ziemlich früh, dass ich Talent habe, weil mir das auch

01:57:04.764 --> 01:57:09.564
viele gesagt haben. Was würdest du sagen, ist so deine Stärke aktuell,

01:57:09.864 --> 01:57:13.864
bist du eher so jemand, der die Stärke beim Scoring hat oder eher beim Doppel?

01:57:14.304 --> 01:57:17.904
Scoring. Hast du einen Lieblingsdoppel, wenn wir uns jetzt mal so ein bisschen,

01:57:18.044 --> 01:57:21.704
also Scoring scheint ja deine Stärke zu sein, aber man muss natürlich auch auschecken.

01:57:22.364 --> 01:57:25.964
Gibt es da irgendwie so eine Affinität zu irgendeinem Doppel, wie ist das?

01:57:26.429 --> 01:57:30.749
Doppelt 20 und Doppelt 10. Wenn wir jetzt darüber sprechen, wie es jetzt dazu

01:57:30.749 --> 01:57:32.989
kommt, dass du in Sindelfingen am Start bist.

01:57:33.069 --> 01:57:36.789
Das ist ja schon eine verrückte Geschichte, weil du einfach überhaupt nicht

01:57:36.789 --> 01:57:38.809
auf dem Schirm warst von irgendjemandem.

01:57:38.929 --> 01:57:42.429
Und du hast dann exakt dieses eine Qualifikationsturnier gespielt.

01:57:42.829 --> 01:57:46.229
Warum jetzt eigentlich genau dieses eine? Wie kam es dazu?

01:57:46.669 --> 01:57:49.789
Weil es in der Nähe war und ich es einfach mal ausprobieren wollte,

01:57:50.189 --> 01:57:55.589
wie es so ist, auf PDC-Ebene zu spielen. Und dann bist du nach Hildesheim und

01:57:55.589 --> 01:58:00.269
hast dort mit welcher Erwartungshaltung das Ganze angefangen?

01:58:00.369 --> 01:58:04.749
Also was war dein Ziel an diesem Tag, erstmals bei so einem PDC Europe Event

01:58:04.749 --> 01:58:07.889
dabei gewesen zu sein? Vielleicht ein Spiel zu gewinnen.

01:58:08.369 --> 01:58:10.709
Und ich habe jetzt nochmal geguckt, du hast das erste Spiel bestritten gegen

01:58:10.709 --> 01:58:13.449
Marcel Hausotter. Kanntest du ihn? Nein.

01:58:14.049 --> 01:58:17.049
War das vielleicht auch gut, dass du ihn nicht kanntest? Weil ich meine,

01:58:17.149 --> 01:58:20.289
das ist ja ein absoluter Topspieler hier in Berlin zum Beispiel.

01:58:20.489 --> 01:58:25.309
Jetzt hat er auf der European Tour auch ein Spiel gewonnen gegen Raymond van Barneveld.

01:58:25.429 --> 01:58:29.649
Also ich würde sagen, du warst ja da eigentlich Außenseiter, ne? Ja.

01:58:30.189 --> 01:58:33.649
Wie lief das dann gegen Marcel Hausotter? Hattest du direkt ein gutes Gefühl?

01:58:34.329 --> 01:58:39.789
Ja. Woran lag das? Der Auge, Kontakt mit meinem Vater. Der war also ganz nah

01:58:39.789 --> 01:58:41.029
dabei, immer im Hintergrund.

01:58:41.589 --> 01:58:45.569
Warst du dann mit deinen Eltern dort in Hildesheim und die haben dich dann die

01:58:45.569 --> 01:58:48.009
ganze Zeit begleitet, kann man das so sagen? Ja.

01:58:48.589 --> 01:58:54.169
Und was genau war so wichtig daran, dass du diesen Augenkontakt zu deinem Vater

01:58:54.169 --> 01:58:57.489
immer hattest, nach jeder Aufnahme? Weil er mich beruhigt.

01:58:58.117 --> 01:59:01.537
Und dann hast du gegen Marcel Hausotter gewonnen und lag es dann aber im zweiten

01:59:01.537 --> 01:59:05.097
Spiel 3-0 oder 4-0 sogar zurück und hast es dann noch gedreht, richtig?

01:59:05.637 --> 01:59:10.317
Ja. Erinnerst du dich da mal dran, also als du jetzt klar in Rückstand geraten

01:59:10.317 --> 01:59:15.017
bist mit 4-0, hast du dann einfach gesagt, was waren so deine Gedanken in dem Moment?

01:59:15.137 --> 01:59:18.677
Warst du schon zufrieden damit, dass du gegen Hausi gewonnen hast oder wie war es?

01:59:18.877 --> 01:59:22.817
Ich war dann verzweifelt, weil nichts rein wollte.

01:59:23.557 --> 01:59:27.497
Und dann hast du das Spiel gedreht und was ging dann bei dir vor?

01:59:27.657 --> 01:59:30.557
Nach dem zweiten Sieg dann schon, dann waren es ja nur noch drei Siege.

01:59:30.697 --> 01:59:35.057
Also hattest du dann irgendwie schon im Kopf? Es könnte ja vielleicht auch hier

01:59:35.057 --> 01:59:37.017
ein ganz wundersamer Tag werden.

01:59:37.557 --> 01:59:40.997
Nee, eigentlich nicht. Ich habe halt von Spiel zu Spiel geguckt.

01:59:41.477 --> 01:59:47.197
Nächsten Gegner waren Jens Kniest und Luca Wolf und am Ende dann Dominic Ferrero.

01:59:47.637 --> 01:59:50.937
Spiel für Spiel gucken, Jens Kniest hast du besiegt, Luca Wolf hast du auch

01:59:50.937 --> 01:59:52.637
besiegt. Das heißt noch ein einziges Spiel.

01:59:52.817 --> 01:59:56.797
Es war dir dann bewusst, es ging jetzt hier um die Qualifikation für Sindelfingen.

01:59:57.517 --> 02:00:01.997
Und wenn du mal ganz ehrlich bist, warst du dann nervöser als sonst vor so einem

02:00:01.997 --> 02:00:05.397
normalen Ligaspiel oder auch vor einem Erstrundenspiel dort gegen Hausi?

02:00:05.537 --> 02:00:08.977
Oder hast du dir eigentlich gedacht, jetzt habe ich schon so viel mehr erreicht,

02:00:09.077 --> 02:00:12.797
jetzt wird es fast einfacher? Wie war das? Es war für mich schon einfacher.

02:00:13.412 --> 02:00:18.392
Ich war nicht mehr nervös. Und der Moment dann des Sieges gegen Dominic Ferreiro?

02:00:18.572 --> 02:00:21.392
Wenn du daran zurückdenkst, an was denkst du dann?

02:00:21.632 --> 02:00:23.972
Ich habe es gar nicht realisiert, wirklich.

02:00:24.512 --> 02:00:28.552
Weißt du noch, was dein Vater und deine Mutter gesagt haben,

02:00:28.632 --> 02:00:29.652
wenn die beide vor Ort waren?

02:00:29.772 --> 02:00:34.712
Also du wirst ja dann wahrscheinlich direkt von denen die Gratulation bekommen

02:00:34.712 --> 02:00:36.772
haben. Weißt du noch, wie das war in dem Moment?

02:00:37.312 --> 02:00:40.752
Bei meinem Vater weiß ich nicht, bei meiner Mutter weiß ich, dass sie geheult hat.

02:00:41.112 --> 02:00:46.092
Wenn nicht in dem Moment, wann dann? Also was für ein großer sportlicher Erfolg.

02:00:46.872 --> 02:00:51.232
Wenn du jetzt mal auf Sindelfingen blickst. Jetzt ist das Turnier in ein paar Tagen.

02:00:51.532 --> 02:00:54.872
Hast du irgendwie einen besonderen Wunsch, gegen wen du spielen möchtest?

02:00:54.992 --> 02:00:57.532
Die Auslosung findet ja erst noch statt. Das heißt, wir wissen nicht,

02:00:57.592 --> 02:01:00.932
wer dein Gegner sein wird. Aber es wird ja auf jeden Fall ein bekannter Profi-Name sein.

02:01:01.452 --> 02:01:03.572
Nicht wirklich. Ich will bloß nicht den Nico haben.

02:01:04.152 --> 02:01:07.892
Also nicht gegen Nico Springer. Anders als Jan Schmidt, der ja zuletzt gegen

02:01:07.892 --> 02:01:11.552
Nico sein Debüt hatte. Der meinte halt, den kennt er.

02:01:11.892 --> 02:01:13.972
Deshalb hilft es ihm. Wie ist das bei dir?

02:01:15.092 --> 02:01:19.112
Kennst du irgendwen von den Deutschen persönlich, die dort dabei sind?

02:01:19.272 --> 02:01:20.532
Oder ist das auch Neuland für dich?

02:01:20.832 --> 02:01:23.732
Nico kenne ich. Nico kennst du? Woher kennst du Nico?

02:01:25.232 --> 02:01:30.112
Vom DDV-Pokal. Ah ja, okay. Das heißt, für dich wäre es besser,

02:01:30.132 --> 02:01:34.212
nicht gegen die einzige Person zu spielen, die du kennst.

02:01:34.272 --> 02:01:38.132
Verstehe ich gut. Und hast du irgendwie einen Lieblingsspieler?

02:01:38.312 --> 02:01:43.172
Hast du irgendwie eine Art Vorbild, wenn du dir die Profi-Darter anschaust?

02:01:43.752 --> 02:01:47.852
Gary Anderson. Warum Gary Anderson? Wegen seiner Lockerheit.

02:01:48.332 --> 02:01:51.792
Welche Darts spielst du, wenn ich da mal fragen kann? Spielst du auch Gary Anderson

02:01:51.792 --> 02:01:54.252
Darts vielleicht? Oder worauf setzt du? Was ist dein Setup?

02:01:54.692 --> 02:01:57.992
Von Evolution Darts, die Limited Edition zur WM.

02:01:58.667 --> 02:02:03.267
Und jetzt bezogen auf das Turnier in Sindelfingen, wie laufen da jetzt so die

02:02:03.267 --> 02:02:04.467
letzten Vorbereitungen?

02:02:04.667 --> 02:02:10.687
Also was steht jetzt so an den nächsten drei Tagen noch an, wenn es dann nach Sindelfingen geht?

02:02:10.727 --> 02:02:13.527
Ist ja für euch jetzt auch nicht so weit, deswegen hast du ja auch gesagt,

02:02:13.647 --> 02:02:16.067
hast du genau dieses Qualifikationsturnier gespielt.

02:02:16.367 --> 02:02:20.667
Ja, ich trainiere noch ein bisschen und dann gucken, wie es läuft.

02:02:21.067 --> 02:02:27.147
Und wer kommt mit? Meine Eltern, mein Pateronkel, meine Patentante, mein Onkel.

02:02:27.727 --> 02:02:32.467
Die ganze Familie so gut wie am Start. Das freut mich, dass die alle dabei sein können.

02:02:33.167 --> 02:02:37.447
Hast du irgendwie eine Präferenz? Möchtest du eher am Nachmittag spielen oder

02:02:37.447 --> 02:02:39.447
abends? Mir ist eigentlich egal.

02:02:39.927 --> 02:02:44.247
Und wenn du jetzt so ein bisschen über dieses Turnier hinaus schaust,

02:02:44.447 --> 02:02:48.927
jetzt wirst du dieses Spiel haben, du hast überhaupt nichts zu verlieren,

02:02:49.007 --> 02:02:52.647
du hast schon so einen großartigen Erfolg errungen aus dem absoluten Nichts.

02:02:53.127 --> 02:02:56.947
Was hast du dir denn so generell vorgenommen? Also was sind deine Ziele im Darts?

02:02:57.147 --> 02:02:59.087
Auf jeden Fall einmal zur WM.

02:02:59.747 --> 02:03:01.707
Okay, sehr gut. Das ist ja sehr ambitioniert.

02:03:03.967 --> 02:03:08.587
Und jetzt beim TSV Etzenroth, wie wirst du da unterstützt?

02:03:08.667 --> 02:03:12.727
Das ist ja jetzt für so einen eher kleinen Verein sicherlich auch was ganz Besonderes,

02:03:12.807 --> 02:03:16.927
dass da jetzt plötzlich ein Vereinsmitglied auf der European Tour dabei ist.

02:03:17.467 --> 02:03:20.347
Sie machen auf jeden Fall, das weiß ich, wenn ich abends spiele,

02:03:20.467 --> 02:03:24.307
Public Viewing. Ach ja, okay. Im Vereinsheim dann? Ja.

02:03:24.667 --> 02:03:29.087
Das ist ja auch nicht schlecht. Also ich glaube, das war sogar bei Nico Springers WM-Debüt auch so.

02:03:29.227 --> 02:03:33.147
Also da schließt sich dann der Kreis von dem dir bekannten Nico Springer.

02:03:33.667 --> 02:03:38.307
Gut, ich würde sagen, Robin, ich wünsche dir nur das Beste von ganzem Herzen,

02:03:38.427 --> 02:03:42.967
dass du da einen großartigen Tag erlebst und in Sindelfingen auf der Bühne einfach

02:03:42.967 --> 02:03:43.947
mal zeigst, was du kannst.

02:03:44.467 --> 02:03:49.507
Vielen Dank. Gerne bis zum nächsten Mal. Also viel Erfolg, viel Glück und ja,

02:03:49.587 --> 02:03:50.407
habt eine gute Zeit dort.

02:03:51.123 --> 02:03:57.803
Dankeschön. Tschüss. Tschüss. Soweit also die Aussagen von Robin Masino und

02:03:57.803 --> 02:04:02.303
ja, der Blick jetzt schon mal hier auf Sindelfingen am Wochenende,

02:04:02.443 --> 02:04:05.063
wenn es dann mit European Tour 5 an den Start geht.

02:04:05.143 --> 02:04:08.963
Ansonsten erwartet uns jetzt hier noch am Wochenende oder beziehungsweise erst

02:04:08.963 --> 02:04:14.043
einmal in den nächsten Tagen am Mittwoch, also quasi heute, wenn die Folge rauskommt,

02:04:14.203 --> 02:04:17.823
der European Tour Qualifier oder die Qualifier für Riesa und Kiel.

02:04:17.823 --> 02:04:22.143
Am Donnerstag haben wir dann Premier League Nacht Nr. 11 in Rotterdam.

02:04:22.523 --> 02:04:25.543
Freitag bis Sonntag, wie gesagt, die European Tour.

02:04:25.723 --> 02:04:29.743
Und am Wochenende haben wir sonst außerdem auch noch die CDC Cross-Border-Challenge

02:04:29.743 --> 02:04:32.063
und den indischen World Cup Qualifier.

02:04:32.203 --> 02:04:35.123
Kevin, auf was freust du dich am meisten? Es muss das Letztgenannte sein.

02:04:35.143 --> 02:04:38.223
Ja, selbstverständlich. Was für eine dämliche Frage mit Verlaub.

02:04:38.363 --> 02:04:41.483
Aber der indische World Cup Qualifier, also wenn der noch gestreamt wird,

02:04:41.663 --> 02:04:44.883
dann hat das Potenzial für... Reißt du gar nicht hin?

02:04:46.183 --> 02:04:50.363
Ausnahmsweise nicht. Dann hat das aber wirklich Potenzial für die ein oder andere

02:04:50.363 --> 02:04:52.743
gute Randnotiz in der nächsten Woche.

02:04:52.903 --> 02:04:55.683
Aber erstmal gibt es natürlich dann, wie erwähnt am Freitag,

02:04:55.823 --> 02:05:00.543
die Analyse der Premier League in Rotterdam, wo wir vorausgesetzt,

02:05:00.723 --> 02:05:04.263
Littler schlägt Price im ersten Spiel und Van Feen schlägt Humphreys im zweiten.

02:05:04.423 --> 02:05:05.783
Also muss schon ein bisschen was passieren.

02:05:06.143 --> 02:05:08.823
Gerade Humphreys ist ja brutal unter Druck. Aber vorausgesetzt,

02:05:08.883 --> 02:05:12.963
dass beides tritt ein, bekommen wir dann in Halbfinale Nummer 1 Littler gegen Van Feen.

02:05:13.063 --> 02:05:15.783
Klappe die erste seit Beginn der Privatfehle.

02:05:16.483 --> 02:05:20.623
Ja, wunderbar. So halten wir es, freuen uns auf die Premier League und all das,

02:05:20.723 --> 02:05:25.503
was sonst noch so ansteht und bedanken uns an dieser Stelle jetzt einmal fürs Zuhören.

02:05:25.863 --> 02:05:30.103
Macht's gut, bis zur nächsten Folge dann am Freitag. Bis dahin.