WEBVTT

00:00:00.017 --> 00:00:04.517
Niederländischer Doppelsieg in Deutschland. Beim Pro-Tour-Abstecher nach Hildesheim

00:00:04.517 --> 00:00:07.897
triumphieren Kevin Dutz und, na klar, mal wieder Wessel Neimen.

00:00:08.197 --> 00:00:11.737
Die größte Geschichte der Darts-Woche schreibt allerdings ein Deutscher und

00:00:11.737 --> 00:00:16.117
zwar Max Hopp, der schafft es ins Finale am Dienstag und unterstreicht,

00:00:16.217 --> 00:00:18.337
dass er aktuell der beste deutsche Darts-Spieler ist.

00:00:18.517 --> 00:00:22.597
Diese bemerkenswerte Entwicklung gibt es jetzt hier in der Analyse bei Checkout.

00:00:23.997 --> 00:00:29.757
Hier ist Checkout, der Sport1-Darts-Podcast mit Kevin Schulte und,

00:00:36.192 --> 00:00:40.732
Hallo und willkommen zur nächsten Folge von Checkout. Wir sind der Sport 1 Darts

00:00:40.732 --> 00:00:43.752
Podcast und melden uns mal wieder nach einem Pro Tour Blog.

00:00:44.192 --> 00:00:50.032
Diesmal in Deutschland in Hildesheim und dieses Heimspiel hat genutzt Max Hopp mit einem Finale.

00:00:50.212 --> 00:00:54.632
Also wir melden uns quasi ein paar Minuten, nachdem er das Finale gegen Wessel

00:00:54.632 --> 00:00:56.052
Neiman dann klar verloren hat.

00:00:56.172 --> 00:01:01.052
Aber wir sind noch so ein bisschen elektrisiert ob dieser wirklich tollen Leistung

00:01:01.052 --> 00:01:05.052
von Max Hopp. Ich bin Kevin Schulte hier bei Checkout und grüße meinen wunderbaren

00:01:05.052 --> 00:01:06.472
Podcast-Partner Micha Wattenberg.

00:01:07.172 --> 00:01:10.892
Ja, hi Kevin. Ich freue mich auch wieder einmal in dieser Woche mit dir eine

00:01:10.892 --> 00:01:12.212
neue Folge begehen zu können.

00:01:12.272 --> 00:01:15.592
Du hast es dir ja schon fast denken können und du hast es auch ganz richtig angesprochen.

00:01:15.712 --> 00:01:19.952
Max Hopp hat wirklich abgeliefert. Er hat es sich verdient über die letzten

00:01:19.952 --> 00:01:23.932
Wochen durch sehr konstante, durch sehr konstante gute Leistung,

00:01:24.072 --> 00:01:26.352
dass jetzt hier ein Finale dabei rumkam.

00:01:26.352 --> 00:01:30.732
Habe ich ja so ein bisschen im Hinterstübchen vielleicht gedacht,

00:01:30.912 --> 00:01:34.372
habe ich vielleicht so ein bisschen dran geglaubt in einer Wunschesvorstellung.

00:01:34.872 --> 00:01:38.672
Realistisch habe ich es nicht erwartet, aber er hat es gemacht und er hat es

00:01:38.672 --> 00:01:43.572
vor allem auch verdient gemacht und ja, was für eine wunderbare Ausgangslage

00:01:43.572 --> 00:01:48.632
jetzt für Max Hopp, in der er steht im Tourcard Race, im Grand Prix Race und so weiter.

00:01:48.632 --> 00:01:53.492
Also Max Hopp hier wirklich der Mann, der die deutschen Farben mit Abstand am

00:01:53.492 --> 00:01:57.092
besten repräsentiert hat in diesen zwei Tagen Darts in Hildesheim.

00:01:57.698 --> 00:02:02.458
Bevor wir da tiefer in die Details einsteigen, natürlich auch hier noch so ein

00:02:02.458 --> 00:02:04.098
bisschen Housekeeping an der Stelle.

00:02:04.238 --> 00:02:07.198
Wir würden uns freuen über jeden, der uns supportet bei Patreon.

00:02:07.598 --> 00:02:12.338
Für 3,57 Euro inklusive der Mehrwertsteuer bekommt ihr dort jede Folge garantiert

00:02:12.338 --> 00:02:14.798
werbefrei und noch viel mehr als das.

00:02:14.938 --> 00:02:19.458
Ihr kennt das Spiel, eine zweite Folge jede Woche aktuell noch im Premier League Modus.

00:02:19.578 --> 00:02:23.478
Es wird dann am Freitag da auch die nächste Patreon-Exklusiv-Folge geben.

00:02:23.618 --> 00:02:27.618
Die erste zusätzliche Patreon-Folge im Monat, die gibt es free for all.

00:02:27.698 --> 00:02:30.898
Und das habt ihr ja auch gemerkt, die ist jetzt am Samstag erschienen.

00:02:30.938 --> 00:02:33.498
Da haben wir unter anderem gesprochen, nicht nur über die Premier League,

00:02:33.578 --> 00:02:38.458
sondern auch über die MyDartCoachChampionship Ende August, die 2026er Variante.

00:02:38.698 --> 00:02:42.398
Das alles findet ihr in der Folgenbeschreibung plus natürlich unsere Social

00:02:42.398 --> 00:02:45.398
Media Links und der Link zum Sport1 Darts Newsletter.

00:02:46.400 --> 00:02:51.440
Damit werden wir jetzt hier direkt sportlich und gehen rein in die Analyse dieser

00:02:51.440 --> 00:02:52.880
beiden Tage in Hildesheim.

00:02:52.980 --> 00:02:56.880
Die Players' Championship Turniere 13 und 14. Wir hatten alle Premier League

00:02:56.880 --> 00:03:00.040
Spieler bis auf Michael van Gerven nicht mit dabei.

00:03:00.220 --> 00:03:03.200
Also MVG war der Einzige, der sich hier versucht hat.

00:03:03.540 --> 00:03:07.120
Am Ende für seine Verhältnisse gar nicht so verkehrt spielt,

00:03:07.320 --> 00:03:11.740
aber jetzt auch aus dieser Ausgangslage nicht sonderlich viel herausholt.

00:03:11.860 --> 00:03:13.180
War okay, aber auch nicht mehr.

00:03:13.540 --> 00:03:17.840
Cameron Manzies hatte noch kurzfristig abgesagt. trotz des World-Match-Play-Races.

00:03:18.060 --> 00:03:22.580
Also da muss schon irgendwas im Busch gewesen sein, warum er dann nicht gekommen ist.

00:03:22.860 --> 00:03:26.540
Ryan Joyce, der war bei Players' Championship-Turnier Nr. 13 nicht mit dabei,

00:03:26.660 --> 00:03:28.380
bei 14 dann wieder am Start gewesen.

00:03:28.540 --> 00:03:31.680
Und wir hatten aus deutscher Sicht, muss man definitiv an dieser Stelle auch

00:03:31.680 --> 00:03:35.700
noch mal vorwegstellen, die Nachrücker Daniel Klose und Florian Preiss über

00:03:35.700 --> 00:03:37.320
die Challenge-Tour mit am Start.

00:03:37.720 --> 00:03:42.000
Und kleiner Fun-Fact zu den beiden Finals, die wir jetzt gleich natürlich auch

00:03:42.000 --> 00:03:45.020
in chronologischer Reihenfolge erst einmal bearbeiten werden.

00:03:45.600 --> 00:03:50.920
In beiden Finals hatten wir Spieler, die jeweils noch nie gegeneinander gespielt haben.

00:03:51.540 --> 00:03:57.000
Und das ist ja irgendwie auch so ein Erkennungszeichen von den Events in Hildesheim.

00:03:57.080 --> 00:03:58.440
Du hast die ganze Liste angesprochen.

00:03:58.560 --> 00:04:03.420
Es war eine lange Liste von Abstinenzlern und dann eben auch so eine Statistik.

00:04:03.480 --> 00:04:07.720
Ich finde, sie passt zur Pro Tour in Hildesheim. Da gab es ja auch wieder die üblichen Kommentare.

00:04:08.000 --> 00:04:13.540
Die PDC sollte darüber nachdenken, doch diese Turniere nicht in Deutschland

00:04:13.540 --> 00:04:16.700
stattfinden zu lassen. bei der Absagenwelle.

00:04:16.840 --> 00:04:21.320
Also ganz ehrlich, ein Line-Up, wie wir das hier hatten in den Finals oder auch

00:04:21.320 --> 00:04:26.140
im Halbfinale am Montag, als wir da wirklich ein ganz, ganz Bundesfeld hatten

00:04:26.140 --> 00:04:29.640
mit einem Menzo Suljovic oder dann auch am Dienstag mit einem Tom Bissell über

00:04:29.640 --> 00:04:30.760
Max Hopp ganz zu schweigen.

00:04:32.186 --> 00:04:37.346
So etwas holt mich gerade aus einer relativ farblosen Darts-Zeit raus.

00:04:37.786 --> 00:04:42.106
100 Prozent. Bringt mich wie so ein Erweckungserlebnis. Also ich habe gerade

00:04:42.106 --> 00:04:47.746
diese Woche mit viel mehr Enthusiasmus diese banalen Players-Championship-Turniere

00:04:47.746 --> 00:04:49.366
in Anführungsstrichen verfolgt als sonst.

00:04:50.046 --> 00:04:53.746
Ja, bin ich komplett bei dir, Kevin. Zu 100 Prozent, ich könnte sogar sagen

00:04:53.746 --> 00:04:56.446
zu 110 Prozent, macht viel mehr Spaß.

00:04:57.246 --> 00:05:02.986
Und natürlich mit Wessel Nyman haben wir jetzt hier so wirklich einen Anstrich,

00:05:03.066 --> 00:05:05.346
wie wir ihn immer haben bei so einem Players' Championship-Block.

00:05:05.446 --> 00:05:08.546
Aber ansonsten, für die Spieler passiert doch viel mehr.

00:05:08.626 --> 00:05:12.026
Es passiert doch viel mehr in den Races, als wenn wir alle Topspieler mit dabei

00:05:12.026 --> 00:05:13.966
haben und alles verläuft wie immer.

00:05:14.206 --> 00:05:18.126
Also dann sind wir hier beim zweiten Stromberg-Film, alles wie immer.

00:05:18.266 --> 00:05:22.066
Aber ja, so war es eben hier jetzt nicht an diesen beiden Tagen.

00:05:22.666 --> 00:05:27.086
Wir sprechen zunächst mal über den Montag. Da hatten wir ein Duell zwischen

00:05:27.086 --> 00:05:31.306
zwei Spielern im Finale, die nicht nur noch nie gegeneinander gespielt haben,

00:05:31.486 --> 00:05:35.326
sondern die auch noch auf einen PDC-Titel gewartet haben.

00:05:35.606 --> 00:05:39.906
Und das Duell zwischen Kevin Dutz und Luke Woodhouse war dann trotzdem eins,

00:05:39.986 --> 00:05:45.246
was man dann, also das ist genau so ein Pool aus Spielern, die man dann erwarten

00:05:45.246 --> 00:05:48.646
konnte, dass die auch mal jetzt irgendwie um den Titel spielen würden.

00:05:48.646 --> 00:05:52.986
Gerade wenn dann auch so viele Absagen dabei sind, wundert mich das Finale,

00:05:53.046 --> 00:05:56.326
auch wenn es viele Überraschungen gab und ein Menzo Suljovic im Halbfinale,

00:05:56.486 --> 00:05:59.926
Mike Köfenhofen im Halbfinale und so weiter und so fort, wundert mich dieses

00:05:59.926 --> 00:06:01.826
Finale-Line-Up dann nicht so wirklich.

00:06:02.713 --> 00:06:08.733
Gehe ich mit. Also Kevin Dutz ist einer der Spieler, der es sich verdient hat,

00:06:09.033 --> 00:06:12.313
wie kaum ein anderer in dieser Saison bislang, einen Titel zu gewinnen.

00:06:12.433 --> 00:06:15.533
Seinen ersten Titel zu gewinnen, muss man ehrlicherweise sagen,

00:06:15.633 --> 00:06:18.993
beziehungsweise seinen ersten Senior-Titel bei der PDC hat, glaube ich,

00:06:19.833 --> 00:06:23.513
zwei auf der Challenge-Tour, drei auf der Dev-Tour oder irgendwie so um den Dreh.

00:06:23.693 --> 00:06:27.973
Also von daher, es hat sich angebahnt, aber auch Luke Woodhouse im Finale hat sich angebahnt.

00:06:27.973 --> 00:06:32.053
Also der Mann ist jetzt auch wirklich schon länger in einer sehr guten Form,

00:06:32.233 --> 00:06:37.013
also von daher ja beides Spieler, die sich diesen Einzug verdient haben und

00:06:37.013 --> 00:06:40.813
Kevin Dutz, der sich am Ende in diesem Finale auch nochmal so einen kleinen

00:06:40.813 --> 00:06:42.133
Ticken mehr verdient hat.

00:06:42.737 --> 00:06:47.117
Sprechen wir zunächst mal über das Finale, das auf sehr gutem Niveau stattfand.

00:06:47.197 --> 00:06:52.157
Am Ende würde ich sagen, der verdiente Sieger Kevin Dutz hat die 100er Marke

00:06:52.157 --> 00:06:53.177
noch gerissen im Average.

00:06:53.337 --> 00:06:56.417
Woodhouse am Ende bei 94 Punkten, aber auch mit einer soliden Leistung.

00:06:56.677 --> 00:07:00.477
Aber ihm fehlte dann das Besondere. Dutz startet rein mit einem Elf-Darter.

00:07:00.577 --> 00:07:05.157
Woodhouse gewinnt dann allerdings vier der folgenden fünf Lacks und führt 4 zu 2.

00:07:05.357 --> 00:07:09.097
Aber dann macht es Kevin Dutz herausragend. Er hat ein bisschen Glück,

00:07:09.237 --> 00:07:12.497
dass ihm das 3-4 gelingt mit einem 17-Darter, das war eigentlich so ein Niveau,

00:07:12.617 --> 00:07:16.997
da ist es dann auf dem Level häufig schwierig, einen Leck-Gewinn zu ziehen,

00:07:17.097 --> 00:07:18.997
aber das hat ihm dann das Vertrauen gegeben,

00:07:19.337 --> 00:07:21.717
dass er dann auch nochmal spielerisch richtig anziehen konnte,

00:07:21.837 --> 00:07:27.657
15-11-15-12 und damit hat er aus einem 2-4 eine 7-4-Führung gemacht und das

00:07:27.657 --> 00:07:30.117
war schlussendlich dann der Schlüssel zum Sieg.

00:07:30.117 --> 00:07:35.877
Er hätte es dann auch früher in den Hafen bringen können, vergibt aber Matchstarts im Leck danach.

00:07:36.037 --> 00:07:38.817
Woodhouse kommt nochmal ran, kann dann aber nicht weiter verkürzen.

00:07:38.917 --> 00:07:42.097
Und so ist es Kevin Dutz, der sich mit 8 zu 5,4 den Titel holt.

00:07:42.477 --> 00:07:46.937
Und Kevin Dutz hat sich ja auch wirklich mehr als solide durch diesen Tag durchgespielt,

00:07:47.197 --> 00:07:50.737
hatte nicht nur ein tolles Grundniveau, hatte ein fantastisches Grundniveau.

00:07:51.157 --> 00:07:55.237
Gewinnt gegen Mervyn King 6,4, gegen Daryl Pilgrim 6,3, gegen Kim Heibrecht

00:07:55.237 --> 00:08:00.717
6,0. Das waren Averages von 97, 93, 96 und dann ging es so richtig los.

00:08:01.157 --> 00:08:05.357
Achtelfinale gegen Jermaine Vatimena spielt er 106 Punkte, im Viertelfinale

00:08:05.357 --> 00:08:09.357
gegen Rob Owen 107 und im Halbfinale gegen Mike Kaifenhofen nochmal 99.

00:08:09.837 --> 00:08:13.697
Also wenn man sich das hier so anschaut, dann nochmal mit den 101 Punkten im

00:08:13.697 --> 00:08:18.297
Finale, ist einfach Wahnsinn, auf was für einem Niveau Kevin Dutz hier agiert hat.

00:08:18.497 --> 00:08:24.797
93 bis 107, mehrfach hier über 100 oder an die 100 ran, also fantastisch.

00:08:25.336 --> 00:08:28.996
Und was natürlich auch fantastisch ist aus seiner Sicht, dass es ihm aktuell

00:08:28.996 --> 00:08:31.996
gelingt, das war jetzt nicht nur bei diesem Turniersieg am Montag in dieser

00:08:31.996 --> 00:08:34.116
Woche der Fall, aber es gelingt ihm sehr häufig,

00:08:34.376 --> 00:08:38.516
sein Niveau auch nochmal anzuziehen, wenn es notwendig ist und so war das hier

00:08:38.516 --> 00:08:42.456
gegen Jermaine Vatimena, der selbst diese 108 spielt und am Ende sind wir da

00:08:42.456 --> 00:08:44.676
Zeugen geworden eines herausragenden Spiels.

00:08:44.676 --> 00:08:48.396
Also wenn man sich das in DartConnect anschaut, da gab es lauter Shortlacks,

00:08:48.796 --> 00:08:55.456
fünf der neuen Lacks in der vierten Aufnahme beendet und nichts schlechter als die fünfte Aufnahme.

00:08:55.616 --> 00:08:57.996
Also wirklich ganz fantastischer Darts von den beiden.

00:08:58.336 --> 00:09:01.796
Ja, da gab es in diesem Jahr fast die meisten Aufnahmen von Shortlack, ne?

00:09:02.676 --> 00:09:07.476
Ja, absolut, absolut. Also mehr Shortlacks dort als die Kollegen,

00:09:07.656 --> 00:09:12.496
die geschätzten Kollegen aufnehmen können. Also, dann würde ich sagen,

00:09:12.616 --> 00:09:15.096
sind wir da auch schon durch mit Kevin Dutz.

00:09:15.256 --> 00:09:18.496
Also wirklich eine tolle Leistung. Der schickt sich an, auch weiter zu klettern.

00:09:18.836 --> 00:09:23.316
Und ist dann auch ein Mann, der sicherlich bei dem einen oder anderen Major überraschen kann.

00:09:24.436 --> 00:09:27.736
Beziehungsweise es sollte keine Überraschung sein, wenn wir Kevin Dutz zum Beispiel

00:09:27.736 --> 00:09:30.756
auch in einem Viertelfinale sehen. Oder so bei einem wirklich großen Turnier.

00:09:31.016 --> 00:09:35.096
Ich denke, da geht es jetzt um den nächsten Schritt. Was fangen wir an mit Luke Woodhouse?

00:09:35.216 --> 00:09:38.436
Der ist jetzt der höchstplatzierte Spieler der Order of Merit ohne Titel,

00:09:38.516 --> 00:09:43.356
wissen wir. Ist mittlerweile die 20 der Welt super souverän ins Finale eingezogen.

00:09:43.536 --> 00:09:49.536
37 zu 11 Lecks dann im Finale, aber wie gesagt dann doch verdientermaßen nur zweiter Sieger.

00:09:50.767 --> 00:09:56.267
Ja, Luke Wurthaus, ich werde immer noch nicht hundertprozentig schlau aus ihm.

00:09:56.407 --> 00:09:59.347
Also er hat uns ja schon so ein bisschen Lügen gestraft, als wir,

00:09:59.467 --> 00:10:02.627
ich meine, mit Adrian war es vor einem halben Jahr oder vielleicht sogar schon

00:10:02.627 --> 00:10:07.147
vor einem Jahr gesprochen haben, wo geht es für Luke Wurthaus hin,

00:10:07.247 --> 00:10:08.647
wo sehen wir ihn langfristig,

00:10:08.887 --> 00:10:13.127
wo ist die Grenze des Potenzials und da hat er uns alle schon ein bisschen Lügen

00:10:13.127 --> 00:10:15.467
gestraft mit dem, was er jetzt gerade abreißt.

00:10:16.007 --> 00:10:19.707
Ich tue mich aber trotzdem irgendwie noch so ein bisschen schwer, das Ganze zu greifen.

00:10:19.847 --> 00:10:24.227
Ja, er hat auch ein wahnsinnig gutes Grundniveau und ja, er steht jetzt hier im Finale.

00:10:24.367 --> 00:10:26.627
Er ist sogar der höchstplatzierte Spieler in der All-of-Merit,

00:10:26.687 --> 00:10:29.027
du hast es gesagt, der noch keinen Titel gewonnen hat.

00:10:29.347 --> 00:10:35.007
Aber irgendwie, also ja, vielleicht mal ein Viertelfinale bei einem großen Turnier oder sowas.

00:10:35.047 --> 00:10:38.427
Aber wenn ich jetzt drüber nachdenke irgendwie, wenn es dann auch mal darum

00:10:38.427 --> 00:10:41.587
geht, den nächsten Schritt zu gehen und vielleicht auch mal einen größeren Titel

00:10:41.587 --> 00:10:44.067
zu gewinnen, wenn ich mir Kevin Dutz vorstelle,

00:10:44.767 --> 00:10:49.067
dann sehe ich das irgendwie schon irgendwie in so einer Mike Dedecker Manier

00:10:49.067 --> 00:10:51.667
oder sowas in die Richtung auch einen großen Titel zu gewinnen.

00:10:51.807 --> 00:10:55.267
Aber bei Lukas tue ich mich irgendwie so ein bisschen schwer ich weiß es nicht.

00:10:55.627 --> 00:10:59.767
Ich fühle das, ich fühle vor allen Dingen auch den Unterschied zu Dudes,

00:10:59.907 --> 00:11:01.987
es wirkt so als habe Dudes etwas,

00:11:02.527 --> 00:11:07.627
Spezielleres und wenn wir uns mal in den vergangenen Jahren bei der PDC so ein

00:11:07.627 --> 00:11:11.907
paar Durchstarter anschauen, da gab es eben einige Fälle, Luke Littler wäre

00:11:11.907 --> 00:11:16.167
jetzt das banalste Beispiel, aber es gab einige Fälle, die eben dann doch.

00:11:17.450 --> 00:11:21.490
Noch gar nicht so lange auf einem echt großen Niveau gespielt haben und dann

00:11:21.490 --> 00:11:25.090
plötzlich so einen richtigen Durchbruch gehabt haben.

00:11:25.370 --> 00:11:32.350
Also dann gibt es wiederum dagegen auch die Beispiele, die schon lange dabei

00:11:32.350 --> 00:11:35.330
waren und lange gebraucht haben für ihren großen Durchbruch.

00:11:35.670 --> 00:11:40.510
Da ist dann zum Beispiel auch natürlich so ein Richie Aethouse zu nennen.

00:11:40.870 --> 00:11:44.790
Und da gibt es einen Andrew Gilding, den man nennen kann.

00:11:45.230 --> 00:11:53.510
Dirk van Dijvenbode sicherlich auch. Und irgendwie bewegt sich Woodhouse ja

00:11:53.510 --> 00:11:56.550
so zwischen den Welten, weil was man ihm ja lassen muss,

00:11:56.730 --> 00:12:01.090
er hatte jetzt noch nicht dieses megagroße Turnier, ich glaube Halbfinale European

00:12:01.090 --> 00:12:04.270
Darts Championship müsste das beste große Resultat gewesen sein,

00:12:04.830 --> 00:12:10.990
aber im Unterschied zu so einem Ad House oder so ist ja eigentlich dieser Weg

00:12:10.990 --> 00:12:12.190
dann wiederum gesünder.

00:12:12.190 --> 00:12:17.670
Ich sehe aber trotzdem, und da bin ich voll bei dir, nicht so dieses ganz Besondere.

00:12:17.830 --> 00:12:20.690
Also bei Kevin Dutz würde mich mittlerweile gar nichts mehr wundern.

00:12:21.110 --> 00:12:24.970
Also da würde mich nicht wundern, dass, also vielleicht, wenn mir jetzt einer

00:12:24.970 --> 00:12:31.890
sagen würde, Kevin Dutz spielt jetzt in einem Jahr, weiß ich nicht, Top 16.

00:12:32.943 --> 00:12:38.343
Top 10. Ich würde es, glaube ich, irgendwie sehen können durch irgendwie ein,

00:12:38.463 --> 00:12:40.463
zwei richtige High-Performer-Ergebnisse.

00:12:40.963 --> 00:12:45.743
Und bei Luke Woodhouse ist, glaube ich, also wenn der so gerade mal in die Top

00:12:45.743 --> 00:12:48.863
16 reinkommt, ich glaube, das wäre das Höchste der Fahnenstangen.

00:12:48.863 --> 00:12:52.083
Und ich würde ihn aktuell vergleichen, so ein bisschen mit Martin Schindler,

00:12:52.443 --> 00:12:58.583
wo man auch ihm zweifellos attestieren muss, dass er jetzt nach Jahren,

00:12:58.603 --> 00:13:01.503
die er dabei ist, dann den nächsten Schritt gemacht hat.

00:13:01.663 --> 00:13:05.723
Aber um ins 1A-Level aufzustoßen, da fehlt dann noch einiges.

00:13:05.903 --> 00:13:09.363
Und so würde ich Woodhouse auch einsortieren. Kann ich so stehen lassen,

00:13:09.503 --> 00:13:11.483
kann ich so auch unterschreiben.

00:13:12.303 --> 00:13:16.003
Russell Nyman haben wir in den letzten Wochen schon zu Genüge besprochen,

00:13:16.583 --> 00:13:18.763
aber wir müssen es trotzdem auch nochmal herausstellen.

00:13:18.883 --> 00:13:24.163
Und Russell Nyman sicherlich ob seiner Leistung jetzt gerade auch und seines Spielertypus ist,

00:13:24.743 --> 00:13:30.883
wenn er es dann auf der Bühne zusammenbekommt, sicherlich nochmal auch eine

00:13:30.883 --> 00:13:35.483
Kategorie über einem Kevin Dutz, wenn nicht sogar noch zwei Kategorien vom Potenzial her.

00:13:36.483 --> 00:13:40.323
Ist das erste Mal, muss man sich jetzt auch noch mal zu Gemüte führen,

00:13:40.423 --> 00:13:46.163
dass seit zehn Jahren ein Spieler fünf Players Championship Titel in einer Saison gewinnt.

00:13:46.523 --> 00:13:49.103
Damals war es Michael van Gerven 2016.

00:13:49.763 --> 00:13:53.803
Jetzt hat Wessel Neyman schon fünf Titel und wir haben noch,

00:13:53.923 --> 00:13:56.683
halte ich fest, 20 Turniere auf der Uhr.

00:13:57.183 --> 00:14:01.223
Das ist unfassbar, was der Mann dieses Jahr bislang abgerissen hat.

00:14:02.471 --> 00:14:07.151
Und wenn ich das richtig in Erinnerung habe, dann hat er doch einen Block nicht

00:14:07.151 --> 00:14:11.791
gespielt und müsste damit jetzt bei zwölf gespielten Turnieren sein bei den

00:14:11.791 --> 00:14:15.651
Players' Championships und steht bei fünf Siegen.

00:14:15.751 --> 00:14:18.071
Ich mache es jetzt hier auch nochmal auf. Ja, das stimmt.

00:14:18.391 --> 00:14:21.891
Und er hat ja das letzte Turnier des Vorjahres auch gewonnen.

00:14:21.891 --> 00:14:27.791
Das heißt, Wessel Neiman hat einfach sechs der letzten 13 Players Championship

00:14:27.791 --> 00:14:31.371
Turniere, an denen er teilgenommen hat, gewonnen. Also fast 50 Prozent.

00:14:31.731 --> 00:14:36.211
Er hat da nicht nur irgendwie jeweils ziemlich viel Preisgeld eingesammelt,

00:14:36.311 --> 00:14:41.051
sondern er hat einfach fast jedes zweite Turnier in den letzten,

00:14:41.231 --> 00:14:46.011
sagen wir, sechs, sieben Monaten, dass er mitgespielt hat bei den Players Championships, gewonnen.

00:14:47.771 --> 00:14:53.991
Unfassbar. Wirklich unfassbar. Und dann zieht man noch die European Tour mit

00:14:53.991 --> 00:14:56.671
rein, wo er mittlerweile auch diesen Bühnentitel eingefahren hat.

00:14:57.331 --> 00:15:01.771
Dann ist es ja wirklich auch schon in diesem Jahr der sechste Pro-Tour-Titel, technisch gesehen.

00:15:01.891 --> 00:15:06.251
Der eine natürlich wertiger als dann die anderen bei den Players' Championships,

00:15:06.351 --> 00:15:13.291
aber Wessel Neiman ist ja, also man kann ihn ja fast zum Luke Littler der Pro-Tour gerade ernennen.

00:15:16.136 --> 00:15:20.116
So kannst du es fast sagen. Also es ist eine unfassbare Dominanz und es ist

00:15:20.116 --> 00:15:22.716
so eine abgezockte Manier.

00:15:23.016 --> 00:15:27.076
Also schaust du dir das Turnier halt von heute wieder mal an, wie er da durchgeht.

00:15:27.256 --> 00:15:31.136
Also gewinnt 6-2 gegen Daniel Klose, 6-1 gegen Julian van der Velde,

00:15:31.256 --> 00:15:34.156
6-3 gegen Neil Culleton, 6-4 gegen Joe Cullen.

00:15:34.156 --> 00:15:40.016
Das war dann quasi noch die engste Partie mit 6 zu 4, wo er aber mit 10 Punkten

00:15:40.016 --> 00:15:43.476
im Schnitt mehr eigentlich gar nicht so viel anbrennen lässt.

00:15:43.616 --> 00:15:48.136
6-1 gegen Christoph Ratajski, 7-2 gegen Danny Noppert und dann noch im Finale

00:15:48.136 --> 00:15:49.936
dieses 8-1 gegen Max Hopp.

00:15:49.936 --> 00:15:55.236
Also bei aller Liebe und auch bei aller Würdigung für Max, die auch gleich noch folgen wird,

00:15:55.736 --> 00:16:01.736
wie Wessel Neiman ihn da abgekocht hat, von Anfang an diese 88,

00:16:02.036 --> 00:16:05.696
84 Punkte, die er da rausnimmt, wie er in den Situationen da ist,

00:16:05.916 --> 00:16:08.296
was er für ein Scoring hat, wenn er zünden muss.

00:16:08.296 --> 00:16:13.116
Es ist wirklich ein absoluter Wahnsinn, in was für einer Manier Wessel Nyman

00:16:13.116 --> 00:16:17.496
das hier zeigt und ich muss es dann ehrlicherweise sagen, ich kann es kaum abwarten,

00:16:17.656 --> 00:16:22.656
dass endlich wieder ein großes Turnier kommt, wo Wessel Nyman dann mit am Start ist.

00:16:23.905 --> 00:16:26.545
Ja, ich kann es vor allen Dingen nicht abwarten auf den Moment,

00:16:26.645 --> 00:16:31.505
wo es da Klick macht und wo wir dann auch dank Wessel Neiman vielleicht wieder

00:16:31.505 --> 00:16:33.645
ein bisschen mehr Spannung an der Spitze haben.

00:16:33.845 --> 00:16:37.765
Also wenn man es zu Ende spinnt, dann muss man Wessel Neiman ja auch wirklich

00:16:37.765 --> 00:16:42.045
in Konkurrenz sehen zu allen außer Littler.

00:16:42.045 --> 00:16:46.325
Also Littler ist immer noch eine eigene Kategorie, aber in der Kategorie dahinter

00:16:46.325 --> 00:16:48.985
würde ich Wessel Neiman auf jeden Fall einsortieren.

00:16:49.225 --> 00:16:52.445
Die einzig offene Frage ist, wann macht es Klick auf den großen Bühnen?

00:16:53.205 --> 00:16:57.005
Dass er auf der Pro Tour der absolute High Performer ist, das hat er jetzt zum

00:16:57.005 --> 00:17:01.425
wiederholten Male bewiesen. Und ja, dann lass uns doch mal über dieses Finale

00:17:01.425 --> 00:17:06.765
sprechen, bevor wir natürlich auch noch explizit eingehen auf den Weg ins Finale von Max Hopp.

00:17:06.805 --> 00:17:10.305
Aber im Finale war dann eben Max Hopp natürlich klar auf der Verliererstraße.

00:17:10.465 --> 00:17:12.745
Hat mich jetzt aber auch nicht verwundert und vor allen Dingen schämen muss

00:17:12.745 --> 00:17:15.345
er sich auch nicht, denn er spielt ja 98 Punkte im Schnitt.

00:17:15.485 --> 00:17:20.165
Also er hat auch gut mitgescored, gut getrommelt, aber Naiman hat halt auch alles rausgenommen.

00:17:20.385 --> 00:17:25.125
Also im zweiten Leck, Naiman holt seinen Anwurf nach Hause, steht 1-0 und im

00:17:25.125 --> 00:17:28.185
zweiten Leck steht Max Hopp bei seinem eigenen Anwurf.

00:17:28.525 --> 00:17:32.005
Auf 40 Punkten Rest nach 12 Darts und bekommt aber nicht mehr mehr die Chance,

00:17:32.105 --> 00:17:35.845
auf Tops zu werfen danach, weil Naiman mit einem 12-Darter breakt und das ist

00:17:35.845 --> 00:17:36.985
dann natürlich extra klasse.

00:17:37.425 --> 00:17:40.985
Ja, das ist nochmal eine Klasse für sich, muss man ehrlicherweise sagen.

00:17:41.105 --> 00:17:46.485
Also er hat Max so abgekocht und diese 98 Punkte von Max waren ja auch sein

00:17:46.485 --> 00:17:48.325
bestes Spiel am Ende des Tages.

00:17:48.665 --> 00:17:52.945
Also wir wissen natürlich nicht, was am Ende gegen Christian Kist rausgekommen wäre.

00:17:52.945 --> 00:17:57.625
Vielleicht wären das ja 110 gewesen potenziell, aber nein, diese 98 Punkte waren

00:17:57.625 --> 00:18:01.725
das Beste, was Max an dem Tag geboten hat und es hat halt nicht gereicht gegen

00:18:01.725 --> 00:18:07.525
105 Punkte von Russell Nyman inklusive gutem Scoring, gutem Finishing und gutem Timing.

00:18:08.755 --> 00:18:13.175
Da kannst du keinen Makel ansetzen. Ja, auch der Weg dann nach dem 2-0,

00:18:13.415 --> 00:18:18.015
also nach dem 12-Dart hat er 14, 13, 15 und noch ein 12er folgen lassen, führt 6-0.

00:18:18.135 --> 00:18:22.475
Hopp nimmt dann 76 Punkte mit zum Ehrenleck und danach 13er,

00:18:22.575 --> 00:18:25.255
15er zum 8-1-Sieg für den Niederländer.

00:18:25.615 --> 00:18:28.435
Und an der Stelle, lass uns dann jetzt aber auch den Switch machen.

00:18:28.635 --> 00:18:32.355
Also Neiman haben wir oft genug besprochen, der Dominator auf der Pro-Tour.

00:18:32.635 --> 00:18:36.515
Max Hopp ist der Dominator der deutschen Darts-Welt in diesem Jahr.

00:18:36.515 --> 00:18:38.815
Und das war er sogar schon vor diesem Turnier.

00:18:38.895 --> 00:18:42.975
Er war der konstant beste Mann auf den Players Championship Bühnen.

00:18:43.155 --> 00:18:46.095
Und er hat es jetzt nochmal unterstrichen mit diesem Finaleinzug.

00:18:47.420 --> 00:18:51.720
Ja, er kann jetzt hier wirklich so ein bisschen die Kirsche auf die Sahnetorte setzen.

00:18:51.760 --> 00:18:56.580
Es ist eben nicht nur die Konstanz, sondern auch noch dieses eine Outblinker-Turnier

00:18:56.580 --> 00:18:59.380
mit dabei, welches er sich aber wirklich verdient hat.

00:18:59.640 --> 00:19:04.060
In der ersten Runde kommt er durch gegen Christian Kiss, der nach drei Legs aufgegeben hat.

00:19:04.460 --> 00:19:08.420
Dann gewinnt er mit 6-4 gegen Louis Pride, mit 6-4 gegen Damon Hatter.

00:19:08.760 --> 00:19:14.080
Checkt da 122 Punkte zum Match. Im Achtelfinale schlägt er Rob Cross mit 6-2.

00:19:14.080 --> 00:19:18.440
Im Viertelfinale Challenge-Tour-Nachrücker Joe Hunt mit 6 zu 3 und im Halbfinale

00:19:18.440 --> 00:19:20.260
mit 7 zu 3 dann nochmal Tom Bissell.

00:19:20.420 --> 00:19:24.080
Das ist auch kein Selbstläufer-Tag, vor allem wenn man sich anschaut,

00:19:24.180 --> 00:19:26.900
welches Niveau Max und welches seine Gegner gespielt haben.

00:19:27.000 --> 00:19:32.020
Also das war eigentlich alles, bis auf das, was Damon Hatter ihm entgegengesetzt

00:19:32.020 --> 00:19:38.040
hat im Bereich Mitte, vielleicht teils Anfang bis Ende 90, also alles im 90er-Bereich.

00:19:38.040 --> 00:19:42.360
Von daher von Max schon wirklich, wirklich gut und man kann es nicht häufig

00:19:42.360 --> 00:19:44.060
genug sagen, wenn man sich anschaut,

00:19:44.420 --> 00:19:47.540
wo Max vor einem Jahr, vor zwei Jahren war,

00:19:47.900 --> 00:19:51.600
wie es da spielerisch aussah auf der Challenge Tour, wo wir dann irgendwie über

00:19:51.600 --> 00:19:57.800
375 Pfund sprechen und dann auch nochmal so ein bisschen über die ein oder andere

00:19:57.800 --> 00:20:02.120
vielleicht, den ein oder anderen etwas fragwürdigeren Werbepartner, wo Max gesagt hat,

00:20:02.300 --> 00:20:04.760
er muss auch schauen, wie er sein Leben finanziert,

00:20:05.020 --> 00:20:07.520
wie er, ich sag mal, sein täglich Brot mitverdient.

00:20:07.520 --> 00:20:14.980
Wenn man sich dann anschaut, wie er aus dieser Situation heraus sich sportlich so gemacht hat,

00:20:15.180 --> 00:20:19.080
dass er jetzt aktuell der stärkste deutsche Spieler ist und dieses Ergebnis

00:20:19.080 --> 00:20:23.640
einfährt und hier nach, was waren es, sieben, acht Jahren mal wieder in einem

00:20:23.640 --> 00:20:25.220
PDC Senior Finale steht,

00:20:25.500 --> 00:20:27.820
das kann man nicht genügend honorieren.

00:20:28.551 --> 00:20:31.851
Ja, vor allen Dingen ist es auch krass, wenn man sich das anschaut.

00:20:32.971 --> 00:20:38.131
Dass Max Hopp jetzt eine Selbstverständnis an den Tag legt, dass er an so einem

00:20:38.131 --> 00:20:41.591
Tag auch einfach konstant diese 90 Punkte spielt, 90 plus,

00:20:42.031 --> 00:20:47.791
immer so im Bereich zwischen 90 und 97, 98 Punkten und dann eben lauter Spieler

00:20:47.791 --> 00:20:52.671
schlägt, wo er, er war für mich bis auf, vielleicht gegen Damon Hetter nicht, da war es so 50-50,

00:20:52.851 --> 00:20:56.591
weil Damon Hetter ein großer Name ist und ja, vielleicht noch bei Rob Cross,

00:20:56.591 --> 00:20:58.611
Aber ehrlich gesagt, wenn ich mir so die Gegner anschaue,

00:20:59.031 --> 00:21:01.011
da ist er in keinem Spiel halt Außenseiter gewesen.

00:21:01.211 --> 00:21:04.931
Also kein Sieg war so richtig überraschend und spätestens ab dem Moment,

00:21:05.131 --> 00:21:07.971
als er ins Viertelfinale eingezogen ist und der Baum so warm,

00:21:08.071 --> 00:21:13.791
mit Hand dann Sieger Suljovic-Tombissel, da habe ich schon auch das Finale ein bisschen gerochen.

00:21:13.791 --> 00:21:18.031
Und dann ist aber auch häufig der Moment, gerade wir kennen das als deutsche

00:21:18.031 --> 00:21:23.971
Darts-Berichterstatter, dass dann so eine gemähte Wiesn, wie der Bayer sagt,

00:21:24.151 --> 00:21:25.291
dass die halt nicht genutzt wird.

00:21:25.511 --> 00:21:29.591
Aber genau das ist ihm ja gelungen und deswegen, wir müssen über Selbstverständnis

00:21:29.591 --> 00:21:33.731
sprechen, was beeindruckend ist und generell diese Comeback-Story ist ja einfach

00:21:33.731 --> 00:21:36.851
komplett verrückt. Es hat ihm kaum jemand...

00:21:38.445 --> 00:21:41.985
Vielleicht war er der Einzige, der es sich zugetraut hat. Ich meine,

00:21:42.105 --> 00:21:46.805
man hat ja schon eher geungt, wenn er dann immer wieder mantraartig davon gesprochen

00:21:46.805 --> 00:21:48.905
hat, er will als Spieler zurück in den Eli Pelli.

00:21:49.425 --> 00:21:52.125
Ich habe ihm nicht zugetraut, dass er die Tourkarte holen würde.

00:21:52.325 --> 00:21:55.685
Er hat die Tourkarte jetzt auch nicht, ich sage mal, brachial geholt,

00:21:55.785 --> 00:21:57.345
was die Averages anbetrifft und so.

00:21:57.425 --> 00:22:02.165
Da hat er sich irgendwie durchgekämpft und das war schon wirklich eine Riesenüberraschung.

00:22:02.345 --> 00:22:05.785
Dann spielt er wirklich ein so stabiles Jahr, qualifiziert sich für die WM,

00:22:05.885 --> 00:22:10.605
holt diesen ein, Pflichtsieg dort auf der Bühne und jetzt reden wir eigentlich

00:22:10.605 --> 00:22:12.725
realistisch gar nicht mehr, ob er die Tourkarte hält.

00:22:12.845 --> 00:22:15.625
Er wird sie halten und er wird zum zehnten Mal bei der WM teilnehmen.

00:22:15.765 --> 00:22:18.545
Ich denke, da können wir jetzt auch an der Stelle schon die Glückwünsche rausstellen.

00:22:19.305 --> 00:22:25.145
Können wir machen und ja, du hast recht. Also wir haben es nicht gesehen,

00:22:25.305 --> 00:22:26.585
dass er die Tourkarte holt.

00:22:26.645 --> 00:22:30.345
Wir haben auch nicht gesehen, dass er als er sie dann geholt hat,

00:22:30.465 --> 00:22:35.685
dass er so auf die Tour zurückkommt und dass er halt in wirklich ernsthafter

00:22:35.685 --> 00:22:39.705
Contention früh im zweiten Jahr schon klar machen kann, dass er die Karte halten wird.

00:22:39.965 --> 00:22:44.005
Und ganz ehrlich, also um das jetzt mal irgendwie in Relation zu setzen,

00:22:44.105 --> 00:22:49.765
das wäre jetzt so, als würdest du mir jetzt sagen, in einem Jahr ist Florian

00:22:49.765 --> 00:22:53.145
Hempel irgendwie die Nummer 25 der Proto oder so.

00:22:53.445 --> 00:22:57.645
Also so überraschend kommt das ja, so aus dem Nichts,

00:22:57.845 --> 00:23:03.465
weil Max Hopp sich genau wie Florian Hempel ja auch rausgezogen hat,

00:23:03.465 --> 00:23:10.625
mehrheitlich aus dem rein kompetitiven Darts und es dann jetzt wieder rauf geschafft

00:23:10.625 --> 00:23:13.585
hat und natürlich ein super solides Fundament hat.

00:23:13.765 --> 00:23:17.425
Also das gilt ja für den Flo Hempel zum Beispiel auch, würde er es wieder zurückschaffen

00:23:17.425 --> 00:23:21.685
ja, kann er mehr oder weniger zweigleisig fahren. Max Hopp.

00:23:22.952 --> 00:23:27.972
Macht das sicherlich auch, also diese Werbepartner, das ist ja nicht alles weg,

00:23:28.092 --> 00:23:32.212
aber die Fokussierung ist auch nochmal klarer und vor allen Dingen,

00:23:32.652 --> 00:23:37.652
ja es gab ja auch wirklich die ein oder andere Story, die so ein bisschen cringe

00:23:37.652 --> 00:23:41.632
wirkte, gerade in der Phase, wo er eben die sportlichen Erfolge so gar nicht

00:23:41.632 --> 00:23:42.472
hatte, da gebe ich dir recht.

00:23:42.472 --> 00:23:44.932
Und ich finde, das ist ein genau wichtiger Punkt.

00:23:45.272 --> 00:23:48.192
Du hast es gesagt, die Werbepartner sind nicht unbedingt weg.

00:23:48.332 --> 00:23:52.632
Und ich meine, er geht ja auch immer noch seiner Expertentätigkeit bei Sport1

00:23:52.632 --> 00:23:53.972
nach und so weiter und so fort.

00:23:53.972 --> 00:23:59.492
Ich finde aber, dass er für beide Sachen, für die Werbepartner und für die Expertentätigkeit,

00:23:59.692 --> 00:24:07.172
einfach eine ganz andere Legitimation an den Tag legt, wenn es bei ihm sportlich so gut läuft.

00:24:07.472 --> 00:24:11.452
Das ist jetzt gar nicht mal kritisch angesetzt oder sowas, dass das eine schlechter

00:24:11.452 --> 00:24:16.932
sein muss oder unpassender sein muss, aber er bringt einfach jetzt eine viel

00:24:16.932 --> 00:24:20.952
größere natürliche Legitimation für diese beiden Sachen mit,

00:24:21.192 --> 00:24:23.812
wo er jetzt sportlich wieder einen solchen Erfolg hat.

00:24:23.972 --> 00:24:28.252
Um es vielleicht maximal hart, vielleicht auch ein bisschen polemisch,

00:24:28.292 --> 00:24:32.972
ist nur lieb gemeint, zu formulieren, er war zeitweise das Maskottchen des deutschen Dartsports.

00:24:33.812 --> 00:24:39.112
Jeder kannte ihn, er war damals der 16-Jährige, er war irgendwie zeitweise immer

00:24:39.112 --> 00:24:42.092
der Jüngste, auch so international. Jeder kannte ihn.

00:24:42.192 --> 00:24:45.492
Er ist der erste Deutsche, der den großen Titel eingefahren hat auf der European

00:24:45.492 --> 00:24:49.612
Tour, der im Halbfinale bei der EDC stand, der andauernd bei einer WM dabei

00:24:49.612 --> 00:24:51.572
war, aber irgendwann halt sportlich nicht mehr.

00:24:51.812 --> 00:24:57.152
Und machen wir uns ehrlich, es gibt Leute sicherlich, die in der Zeit zum Dartsport

00:24:57.152 --> 00:24:59.772
gefunden haben, die kennen Max Hopp nur als Experten.

00:24:59.852 --> 00:25:02.612
Die haben ihn nie spielen sehen auf irgendeiner Bühne. Das war ja eine ewig

00:25:02.612 --> 00:25:06.952
lange Zeit, die es gedauert hat, wo Max Hopp dann wieder mal auf einer ET-Bühne

00:25:06.952 --> 00:25:11.512
war, dann im vorletzten Jahr glaube ich dann einmal als Host Nation Qualifier.

00:25:11.652 --> 00:25:15.932
Also das war ja jetzt wirklich eine Phase, wo der einfach nicht mehr präsent war.

00:25:16.696 --> 00:25:20.116
Ja, als Host Nation Qualifier hat es nicht geklappt, da hatte er das versucht.

00:25:21.516 --> 00:25:25.236
Hat es gar nicht geklappt? Er und Zerwinski haben es doch noch versucht und

00:25:25.236 --> 00:25:26.876
Zerwinski hat es geschafft und er nicht.

00:25:27.476 --> 00:25:31.476
Nee, nee, nee, nee, ich rede über 2024, als er noch nicht wieder auf der Tour

00:25:31.476 --> 00:25:33.496
war. Da waren wir doch bei einem Turnier dabei.

00:25:33.656 --> 00:25:36.516
Ich meine, du hast letztes Jahr gesagt, aber vorletztes Jahr war er einmal,

00:25:36.636 --> 00:25:37.936
glaube ich, in Hildesheim mit dabei.

00:25:38.256 --> 00:25:40.516
Und da haben wir das noch so ein bisschen hier abgetan.

00:25:40.956 --> 00:25:44.496
Und das ist jetzt auch nicht negativ gemeint, aber das hatte er ja quasi so

00:25:44.496 --> 00:25:48.756
dargestellt, als wäre er jetzt zurück bei der WM oder sowas in die Richtung.

00:25:49.036 --> 00:25:53.056
Dabei war es in Anführungsstrichen nur die European Tour, aber die hat wohl

00:25:53.056 --> 00:25:56.856
jetzt retrospektivisch betrachtet einiges ausgelöst.

00:25:57.456 --> 00:25:59.976
Ja, und er hat doch sogar gegen D'Souza gewonnen und ist dann,

00:25:59.996 --> 00:26:00.936
glaube ich, gegen Kallen raus.

00:26:01.056 --> 00:26:03.856
Auf jeden Fall hat D'Souza geschlagen sogar bei diesem Turnier,

00:26:03.916 --> 00:26:06.516
aber das war jetzt auch nichts Herausragendes damals.

00:26:06.856 --> 00:26:11.496
Gut, dann würde ich sagen, haben wir Max Hopp besprochen und bleiben dann jetzt

00:26:11.496 --> 00:26:15.616
noch bei so ein paar weiteren Positiv-Stories. ist zunächst dieses Pro-Tour-Blogs.

00:26:15.776 --> 00:26:20.436
Und da können wir erst mal deutschsprachig bleiben, denn Menzo Suljovic hat komplett überzeugt.

00:26:20.696 --> 00:26:23.156
Nicht immer jetzt auch spielerisch, muss man auch sagen.

00:26:23.456 --> 00:26:27.996
Aber die Ergebnisse, Halbfinale und Viertelfinale, sind herausragend.

00:26:28.116 --> 00:26:31.656
Und auch damit reden wir über ein weiteres Jahr The Gentle.

00:26:32.216 --> 00:26:36.956
Auf der Tour vermutlich. Ich moch noch ein Jahr. Ja, ich wollte hier, ja gut.

00:26:37.196 --> 00:26:40.196
Dann können Sie den Kinofilm noch ein bisschen weiter drehen,

00:26:40.256 --> 00:26:41.956
weil die Story wird noch weitererzählt.

00:26:42.876 --> 00:26:47.116
Ja, war gut von Mensur. Habe ich auch nicht so auf der Bingo-Karte gehabt,

00:26:47.256 --> 00:26:49.996
muss ich ehrlicherweise sagen. Eher im Halbfinale am Montag.

00:26:50.376 --> 00:26:55.196
Mike Kaivumhofen müssen wir auch noch herausstellen, auch am Montag im Halbfinale gestanden.

00:26:55.556 --> 00:26:59.076
Andrew Gilding mit wichtigem Preisgeld auf dem Weg zu den Majors,

00:26:59.216 --> 00:27:03.656
mal wieder im Viertelfinale. Auch mal wieder mit einer Wahnsinns-Performance,

00:27:03.836 --> 00:27:07.376
über 118 Punkte im Schnitt gegen Joe Cullen, sagte selber danach,

00:27:07.556 --> 00:27:10.156
wusste überhaupt nicht, wo das hergekommen ist.

00:27:10.516 --> 00:27:15.416
Darius Labanauskas, Rob Owen im Viertelfinale, das sind auch einfach die Storys, die...

00:27:16.165 --> 00:27:21.685
Viel mehr Spaß machen hier in Hildesheim als so ein Einheitsbrei der Topspieler

00:27:21.685 --> 00:27:23.545
beim Players-Championship-Turnier in England.

00:27:24.245 --> 00:27:29.245
Ja und auch wenn wir das Feld noch ein bisschen weiter nach vorne schauen ins

00:27:29.245 --> 00:27:32.345
Achtelfinale, also es ist ja auch schon sehr respektabel ein Achtelfinale auf

00:27:32.345 --> 00:27:35.145
der Proto zu spielen, da gibt es ja auch einige kuriose Namen.

00:27:35.145 --> 00:27:39.305
Tyler Thorpe zum Beispiel, Marvin van Velsen, Derek Coulson,

00:27:39.425 --> 00:27:45.145
der um ein Leck die Tourkarte verpasst hat als Nachrücker im Achtelfinale und Viktor Tingström,

00:27:45.405 --> 00:27:50.225
der der einzige Mann in dieser Woche ist, der Wessel Neiman besiegen konnte in Runde 2 am Montag.

00:27:50.225 --> 00:27:54.225
Also auch das sehr kurios und sehr Hildesheim-esk, könnte man sagen.

00:27:54.405 --> 00:27:58.805
Und um da noch was nachzureichen, also Menzo, ich moche noch ein Jahr Suljowitsch,

00:27:58.945 --> 00:28:02.705
der ist jetzt knapp 40.000 Pfund clear, was die Tourkarte anbetrifft.

00:28:02.745 --> 00:28:07.065
Der ist die 44 im Tourkarten-Race und Max Hopp übrigens die 50,

00:28:07.205 --> 00:28:10.325
49, Gabriel Clemens, 1.000 Pfund noch vor dem Maximizer.

00:28:10.525 --> 00:28:15.545
Das nur noch mal ein kurzer Schwenk zum deutschen und deutschsprachigen Spieler

00:28:15.545 --> 00:28:16.645
hier in diesem großen Block.

00:28:17.365 --> 00:28:21.725
Ansonsten am Dienstag positiv herauszustellen und da graben wir mal wieder so

00:28:21.725 --> 00:28:23.785
ein bisschen hier in der Namenskiste.

00:28:24.225 --> 00:28:28.805
Joe Hunt im Viertelfinale, Nachrücker der Challenge Tour, hat schon ein tolles

00:28:28.805 --> 00:28:31.925
Challenge Tour Wochenende gespielt, sprechen wir auch gleich drüber.

00:28:32.045 --> 00:28:35.705
Und jetzt hier eben auch auf der Pro Tour abgeliefert, ist aktuell auch ziemlich

00:28:35.705 --> 00:28:39.645
klar über die Pro Tour für die WM qualifiziert, also braucht er nicht mal die

00:28:39.645 --> 00:28:40.885
Quali über die Challenge Tour.

00:28:41.405 --> 00:28:44.765
Oliver Mitchell haben wir im Achtelfinale, Tom Bissell im Halbfinale,

00:28:44.865 --> 00:28:48.365
Richard Wenstra im Viertelfinale, Richard Wenstra, der zuvor am Tag auch noch

00:28:48.365 --> 00:28:51.685
gegen Leon Weber neun Darter geworfen hatte. Also von daher...

00:28:52.804 --> 00:28:55.964
Hat schon namenstechnisch echt ein bisschen was geliefert.

00:28:56.664 --> 00:29:00.644
Und ich finde die Tatsache, dass wir eben die ganzen großen Namen nicht dabei

00:29:00.644 --> 00:29:03.864
hatten, außer jetzt Michael van Gerven, außer Gary Anderson und noch ein paar

00:29:03.864 --> 00:29:07.724
andere, aber die jetzt auch nicht mehr in der Weltrangliste so die vordere Rolle spielen.

00:29:07.964 --> 00:29:12.924
Das führt dazu, dass wir jetzt gar nicht so viele Spieler so als richtige Verlierer

00:29:12.924 --> 00:29:13.884
klassifizieren können.

00:29:14.024 --> 00:29:17.144
Sicherlich natürlich so ein Ryan Joyce, der nur einmal mitgespielt hat und kein

00:29:17.144 --> 00:29:21.964
Preisgeld geholt hat, auf dem Weg zu den Majors. Aber ja, ansonsten habe ich

00:29:21.964 --> 00:29:26.264
jetzt hier fast einen Dauerbrenner auf der Negativliste in diesem Jahr.

00:29:26.384 --> 00:29:30.324
Raymond van Barneveld mit 80er-Schnitt klar rausgegangen am Montag gegen Tom Sykes.

00:29:30.664 --> 00:29:34.124
Am Folgetag zumindest eine Runde überstanden gegen Florian Preis gewonnen,

00:29:34.224 --> 00:29:35.724
aber dann auch gegen Neil Culleton raus.

00:29:35.904 --> 00:29:39.144
Also ja, der verliert immer weiter an Boden im WM-Race.

00:29:39.704 --> 00:29:43.304
Wen kann man noch nennen? Kim Halbrechts wird alles andere als zufrieden sein

00:29:43.304 --> 00:29:45.664
mit seiner Niederlage gegen Dimitri Vandenberg.

00:29:45.784 --> 00:29:49.384
Das ist natürlich immer ein Spiel mit Geschmäckle. Und auch ein Ergebnis,

00:29:49.744 --> 00:29:53.544
das der Form der beiden Spieler entgegensteht aktuell.

00:29:53.964 --> 00:29:56.344
Und ansonsten habe ich jetzt nur noch zu nennen Gary Anderson,

00:29:56.484 --> 00:30:00.584
der zweimal zwar stark spielt, aber trotz teilweise echt starken Averages am

00:30:00.584 --> 00:30:04.124
Dienstag mit einem 105er-Schnitt rausgegangen gegen Louis Pride.

00:30:04.284 --> 00:30:07.424
Also der hat gut gespielt, aber nur ein Spiel in der gesamten Woche gewonnen.

00:30:08.216 --> 00:30:13.176
Damit kommen wir zu den Deutschen, setzen jetzt einmal die deutsche Brille auf,

00:30:13.296 --> 00:30:15.896
schauen auf die restlichen Deutschen.

00:30:16.056 --> 00:30:19.416
Über Max haben wir jetzt ja schon ein bisschen besprochen und wir müssen dann

00:30:19.416 --> 00:30:25.356
als erstes einmal herausstellen, dass dieser Block hier mit 26 Siegen und 34

00:30:25.356 --> 00:30:30.236
Niederlagen, also einer Sieg-Niederlagen-Bilanz von 0,76,

00:30:30.556 --> 00:30:36.896
der beste deutsche Block bislang in diesem Jahr war, hat ganz knapp den Block 5 und 6 getoppt.

00:30:36.896 --> 00:30:40.056
Da hatten wir eine Siegniederlagenbilanz von 0,75.

00:30:40.576 --> 00:30:44.396
Jetzt ist es 0,76, also nochmal ein Quäntchen besser.

00:30:44.616 --> 00:30:48.036
Und ja, Max Hopp hat diese Bilanz maßgeblich geprägt.

00:30:48.096 --> 00:30:51.456
Am Montag hatte er zwar eine Auftaktniederlage gegen Tommy Lischmann,

00:30:51.556 --> 00:30:55.216
aber den Dienstag und seinen Finalrun haben wir jetzt zu Genüge besprochen.

00:30:55.596 --> 00:31:00.076
Martin Schindler, 4 zu 2er Bilanz, holt an beiden Tagen jeweils zwei Siege.

00:31:00.156 --> 00:31:03.656
Am Montag sind es die Siege über Samuel Price und Christo Reyes.

00:31:03.656 --> 00:31:07.636
Gegen Reyes checkt er in der Partie den Big Fish und ein Shanghai-Finish zum

00:31:07.636 --> 00:31:09.416
Match, geht dann raus gegen Dave Chisnell.

00:31:09.916 --> 00:31:12.516
Am Dienstag sind es die Siege über Peter Wright und Derek Colson,

00:31:12.716 --> 00:31:16.516
verliert dann gegen Lukas Wenig mit 5 zu 6, verpasst da zwei Matchstarts.

00:31:16.596 --> 00:31:20.176
Und das ist schon mal so ein kleines Trigger oder Buzzword, welches ich jetzt

00:31:20.176 --> 00:31:23.876
hier einführe, wenn wir über die Deutschen sprechen, verpasste Matchstarts.

00:31:24.807 --> 00:31:28.947
Martin Schindler kann zumindest zufrieden sein. Was jetzt so die Bilanz anbetrifft,

00:31:29.007 --> 00:31:31.847
war das nämlich deutlich besser als bei den meisten anderen Blöcken und ist

00:31:31.847 --> 00:31:35.667
damit ja auch von irgendwie jenseits der 100 im Players Championship Finals

00:31:35.667 --> 00:31:37.887
Race auf so irgendwie in den 80er Bereich gekommen.

00:31:38.247 --> 00:31:40.987
Aber ist natürlich jetzt auch nichts Besonderes und die Spieler,

00:31:41.107 --> 00:31:44.327
die er schlägt, die muss er auch realistischerweise schlagen und am Ende war

00:31:44.327 --> 00:31:46.447
gegen Lukas Wenig natürlich der Sieg drin.

00:31:46.447 --> 00:31:51.047
Sprechen wir jetzt über Lou, der ist am Montag auch in Runde 1 rausgegangen gegen Rob Owen,

00:31:51.487 --> 00:31:55.587
aber dann am Dienstag lief es besser, auch spielerisch richtig stark im ersten

00:31:55.587 --> 00:31:57.927
Spiel, deutsch-deutsches Duell gegen Dominik Rülich gewonnen,

00:31:58.047 --> 00:32:02.567
102 gespielt, Domi 95, es geht in den Decider und wenigstens setzt sich durch.

00:32:02.567 --> 00:32:06.707
Danach reichen ihm zwei schwache Spiele, um trotzdem jeweils zu gewinnen.

00:32:06.867 --> 00:32:08.867
Gegen Zizelab und auch gegen Martin Schindler.

00:32:09.327 --> 00:32:14.067
Ja, kommt da nicht an die 90 Punkte ran. Gelingt ihm dann auch nicht im Achtelfinale

00:32:14.067 --> 00:32:17.087
gegen Tom Bissell. Er spielt er erneut unter 90 und verliert, klar.

00:32:17.747 --> 00:32:21.007
Bisschen schade, ne? Also bei dem Line-Up, also Bissell, wissen wir alle,

00:32:21.067 --> 00:32:23.487
hat danach gegen Suljewitsch gespielt und danach gegen Max Hopp.

00:32:23.627 --> 00:32:28.907
Also Lukas Wenig hätte sich hier fast nochmal zurückgemeldet in World Grand

00:32:28.907 --> 00:32:30.907
Prix und World Match Play Race.

00:32:32.067 --> 00:32:35.847
Ja, verzeih es mir, aber mach da ein bisschen wenig aus dem Draw, ne?

00:32:36.762 --> 00:32:40.622
Ja, also der war wirklich ein Elfmeter und du hast ihn verwandelt.

00:32:40.782 --> 00:32:42.742
Also deswegen musst du dann auch einfach nutzen.

00:32:42.942 --> 00:32:47.242
Da bin ich komplett entspannt, tiefenentspannt, um es so zu formulieren.

00:32:47.702 --> 00:32:53.922
Ich denke, das gilt jetzt für keinen weiteren Deutschen, dass das Adjektiv Leon

00:32:53.922 --> 00:32:58.982
Weber gewinnt zumindest jeweils die erste Runde, also gewinnt die wichtige erste

00:32:58.982 --> 00:33:01.102
Runde gegen Neil Culleton und Callum Goffin,

00:33:01.522 --> 00:33:03.662
geht raus gegen Andrew Gilding und Richard Feenstra.

00:33:04.302 --> 00:33:08.882
Ja, also macht was er machen muss. Ja genau und wenn man sich anschaut,

00:33:08.962 --> 00:33:14.902
WM Race, da ist alles drin, er hat noch den Anker Dev Tour, so schlecht sieht das alles gar nicht aus.

00:33:15.102 --> 00:33:19.482
Also er darf halt nicht in so ein Loch fallen, wie ihm das dann in der zweiten

00:33:19.482 --> 00:33:22.202
Hälfte der Players Championship im letzten Jahr passiert ist.

00:33:22.402 --> 00:33:26.122
Also darauf wird es ankommen, aber er hat alle Chancen. Bei Nico Springer,

00:33:26.282 --> 00:33:29.562
da bin ich dann aber wirklich nicht tiefenentspannt, weil ja,

00:33:29.842 --> 00:33:33.962
also es ist einfach eine Achterbahnfahrt bei ihm. Es ist ein Auf und Ab.

00:33:34.122 --> 00:33:38.422
Auch er steht wie Leon bei der 2 zu 2er Bilanz, holt sich am Montag Siege über

00:33:38.422 --> 00:33:39.882
Martin Lukman und Louis Pride.

00:33:40.062 --> 00:33:44.142
Gegen Louis Pride spielt er 101 Punkte im Schnitt und das war das.

00:33:44.302 --> 00:33:50.382
Ich habe es extra nochmal rausgesucht, diese Statistik. Es war das erste 100-Plus-Spiel

00:33:50.382 --> 00:33:54.502
seit sechs Monaten und über 50 Spielen.

00:33:54.742 --> 00:33:57.202
Also muss man sich auch mal auf der Zunge zergehen lassen.

00:33:57.522 --> 00:34:02.402
Verliert damit 4-6 gegen Marvin van Velsen, aber immerhin zwei Partien gewonnen.

00:34:02.482 --> 00:34:04.862
Auch eine Partie davon wirklich ordentlich gespielt.

00:34:05.062 --> 00:34:09.322
Das war dann erstmal der Rise quasi auf der Achterbahn.

00:34:09.382 --> 00:34:14.462
Da ging es dann erstmal nach oben und am Dienstag, da steht hier halt 0-6 gegen Conor Scud.

00:34:16.418 --> 00:34:19.878
Machen wir mit Arno Merck weiter, denn das passt jetzt hier perfekt.

00:34:20.078 --> 00:34:24.998
Der hat nämlich dieselbe Bilanz wie Nico Springer und wie Leon Weber.

00:34:25.258 --> 00:34:28.298
Hat genau wie Leon immer die erste Runde überstanden an beiden Tagen.

00:34:28.498 --> 00:34:30.778
Schlägt Scott Williams, das war auch im Stream, das war ein sehr,

00:34:30.818 --> 00:34:33.838
sehr gutes Spiel. Und schlägt am Dienstag Mike de Decker in einem schwachen

00:34:33.838 --> 00:34:36.178
Spiel. Aber auch die Spiele musste mal gewinnen.

00:34:36.498 --> 00:34:40.738
Und Arno Merck geht an beiden Tagen im Decider raus. Gegen Conor Scott,

00:34:41.178 --> 00:34:43.778
der eben nicht nur Nico Springer in dieser Woche geschlagen hat.

00:34:43.778 --> 00:34:47.478
Und auch gegen Mike Kölfenhofen, den späteren Halbfinalisten am Dienstag.

00:34:47.558 --> 00:34:48.938
Da hat er sogar ein Match stattliegen gelassen.

00:34:49.878 --> 00:34:54.718
Ich kann es jetzt nicht gerade faktisch darlegen, aber ich glaube,

00:34:54.878 --> 00:34:57.958
Arno Merck hat schon sehr viele Decider verloren in seinem ersten Tourkartenjahr.

00:34:58.158 --> 00:35:00.378
Wirkt irgendwie so. Also ich glaube, es ist nicht das erste Mal,

00:35:00.438 --> 00:35:01.398
dass wir darüber sprechen.

00:35:01.618 --> 00:35:04.318
Und trotzdem Tendenz auch wie bei Leon.

00:35:04.658 --> 00:35:08.738
Er hat natürlich sich da jetzt wieder in Stellung gebracht. Also wenn er weiterhin

00:35:08.738 --> 00:35:11.978
diese wichtigen ersten Runden übersteht, dann könnte ich mir Arno Merck bei

00:35:11.978 --> 00:35:15.418
der WM vorstellen über die Pro Tour. Das ist für mich immer noch sehr realistisch.

00:35:16.526 --> 00:35:20.846
Vierter Deutscher im Bunde mit einer ausgeglichenen Bilanz ist Pascal Ruprecht,

00:35:20.986 --> 00:35:25.846
holt sich am Montag den Sieg über Martin Dracht und am Dienstag den Sieg über

00:35:25.846 --> 00:35:30.326
Brandon Dolan, geht dann raus, einmal gegen Thibaut Tricol und einmal gegen Keane Barry.

00:35:30.326 --> 00:35:36.366
Und dann kommen wir zu insgesamt fünf Spielern, die eine 1 zu 2 Bilanz haben,

00:35:36.526 --> 00:35:39.166
also zumindest ein Sieg haben holen können.

00:35:39.486 --> 00:35:44.126
Einer davon ist Max Zerwinski, gewinnt mit 6 zu 5 im Decider gegen Ben Townley,

00:35:44.426 --> 00:35:48.106
den 17-jährigen Last-Minute-Challenge-Tour-Nachrücker.

00:35:48.106 --> 00:35:52.866
Beim Stand von 4 zu 5, als er hinten liegt, spielt Max zweimal 13 Darts,

00:35:53.006 --> 00:35:55.126
zieht sich da nochmal so ein bisschen aus der Schlinge raus,

00:35:55.526 --> 00:35:57.126
geht dann Klarus gegen Tom Sykes.

00:35:57.266 --> 00:36:01.486
Am Dienstag verliert er mit 5-6 gegen Steve Lennon, das wird wehgetan haben,

00:36:01.566 --> 00:36:03.566
verpasst er zwei Matchdarts in dieser Partie.

00:36:03.886 --> 00:36:07.346
Das sind dann die Momente, die du halt auch machen musst. Gabriel Clemens,

00:36:07.446 --> 00:36:10.046
der holt sich einen Sieg über Ryan Joyce am Dienstag.

00:36:10.146 --> 00:36:12.666
Ansonsten haben wir Niederlagen gegen Tommy Morris und Joe Hunt.

00:36:13.246 --> 00:36:17.586
Marvin Kraft, der holt sich einen Sieg im deutsch-deutschen Duell am Dienstag gegen Jorick Hopkins.

00:36:17.826 --> 00:36:21.026
Niederlagen gegen Joe Hunt und Danny Noppert. Und Kai Gotthard,

00:36:21.106 --> 00:36:27.186
der holt sich einen Sieg gegen Riccardo Petrezco in einem merkwürdigen,

00:36:27.206 --> 00:36:31.906
nicht unbedingt so hochklassigen Duell. Können wir gleich nochmal über Riccardo sprechen.

00:36:32.146 --> 00:36:36.026
Hat die Niederlagen gegen Book Reeves und Joe Cullen. Gegen Joe Cullen am Dienstag

00:36:36.026 --> 00:36:38.086
verpasst er vier oder fünf Matchstarts.

00:36:38.086 --> 00:36:41.766
Und Daniel Klose dann noch als letzter im Bunde mit einem Sieg,

00:36:41.886 --> 00:36:46.486
holt sich einen Sieg über Charlie Manby am Montag, geht dann raus im Decider

00:36:46.486 --> 00:36:50.046
gegen Willie O'Connor, verpasst da ein oder zwei Matchstarts und am Dienstag

00:36:50.046 --> 00:36:52.566
unterliegt er dem späteren Sieger Russell Nyman.

00:36:54.677 --> 00:36:58.677
So ist die Lage und ich würde sagen, an der Stelle sprechen wir dann jetzt auch

00:36:58.677 --> 00:37:02.417
noch über die, die enttäuscht zurückgefahren sind aus Hildesheim,

00:37:02.497 --> 00:37:04.717
über die Deutschen, die gar kein Spiel haben gewinnen können.

00:37:04.817 --> 00:37:09.757
Dominik Rülich verliert zweimal im Decider, gegen Derek Colson hat er mehrere

00:37:09.757 --> 00:37:13.197
Matchstarts vergeben, gegen Lukas Wenig ebenso zwei Matchstarts vergeben.

00:37:13.677 --> 00:37:16.657
Riccardo Petrezko haben wir angesprochen gegen Kai Gotthardt mit 4-6 raus.

00:37:16.837 --> 00:37:20.737
Dann nach, ich glaube, was war es, zweite Leck oder so gegen Jeffrey Desvane

00:37:20.737 --> 00:37:23.257
rausgezogen, das Spiel aufgegeben.

00:37:23.657 --> 00:37:29.657
Und im englischen Kommentar war von zwei gespielten Lecks und einer Aufgabe wegen Datitis die Rede.

00:37:30.017 --> 00:37:35.477
Und ja, das würde mich jetzt nicht wundern, wenn es wirklich sich da um Probleme mit dem Wurf handelt.

00:37:35.537 --> 00:37:38.657
Denn das war ja auch schon in den letzten Wochen immer mal wieder zu erkennen.

00:37:38.657 --> 00:37:43.777
Also er befindet sich da offenbar in einer, also bestenfalls in einer Transformation,

00:37:43.977 --> 00:37:45.897
dass er irgendwas adaptiert, irgendwas verändert.

00:37:46.557 --> 00:37:51.037
Schlechtestenfalls ist es am Ende wirklich Dattitis. Auf X hat man auch von

00:37:51.037 --> 00:37:53.797
einer möglichen Allergie gelesen.

00:37:54.077 --> 00:37:58.917
Wir wissen es jetzt nicht hundertprozentig, was es war. Also die englischen

00:37:58.917 --> 00:38:05.117
Kollegen im Kommentar auf PDC-TV sind ja auch mit vor Ort und sind eigentlich auch relativ nah dran.

00:38:05.337 --> 00:38:08.337
Deswegen kann das auch gut sein, dass die da ein bisschen mehr Infos haben,

00:38:08.477 --> 00:38:13.297
als was irgendwie so auf X ehemals Twitter spekuliert worden ist.

00:38:14.464 --> 00:38:19.384
Also wenn ich es ihm wünschen würde, dann würde ich hoffen, dass es nur die

00:38:19.384 --> 00:38:24.624
Allergie ist, weil die Überwindeste meistens etwas schneller als die Datitis.

00:38:25.524 --> 00:38:28.884
Ansonsten machen wir es kurz. Jorik Hofkens, Matthias Ehlers,

00:38:29.164 --> 00:38:32.464
Florian Preiss haben alle ihre Spiele verloren.

00:38:32.664 --> 00:38:37.004
Also Florian Preiss wartet auch eben, müsste immer noch warten auf seinen ersten

00:38:37.004 --> 00:38:40.684
Sieg als Players Championship Nachrücker und kann auch mit den Leistungen einfach

00:38:40.684 --> 00:38:44.604
nicht zufrieden sein. Gegen Richie Eddaus 2-6 mit einem 83er-Schnitt und gegen

00:38:44.604 --> 00:38:47.504
Raymond van Barneveld eine 74 nur gespielt.

00:38:47.664 --> 00:38:51.544
Also das ist eigentlich genau das Spielermaterial, was du dann als Florian Preiss

00:38:51.544 --> 00:38:56.164
aktuell fast schlagen musst, wenn man sich das Potenzial von ihm anschaut und

00:38:56.164 --> 00:38:57.544
natürlich den eigenen Anspruch.

00:38:58.004 --> 00:39:01.144
Am Ende, also ich habe das jetzt mal so grob überschlagen, müssten wir hier

00:39:01.144 --> 00:39:05.084
bei so 12-13 Decider-Niederlagen rauskommen und nur bei so 3-4 Siegen.

00:39:05.324 --> 00:39:08.984
Und ja, ein paar deutsch-deutsche Decider gab es, Aber also du hast es eben

00:39:08.984 --> 00:39:11.344
so gut anmoderiert und ich will es nochmal aufgreifen.

00:39:11.504 --> 00:39:16.484
Also in die Seidern lief das selten an diesem Doppelblock in Hildesheim gut aus deutscher Sicht.

00:39:17.444 --> 00:39:22.984
Selten gut lief es dann auch aus deutschsprachiger Sicht. Ausgenommen Menzo

00:39:22.984 --> 00:39:25.384
Suljowitsch, der das wirklich fabelhaft gemacht hat.

00:39:25.784 --> 00:39:30.264
Stefan Bellmond ist zweimal chancenlos, hatte aber auch wirklich ein beschissenes

00:39:30.264 --> 00:39:33.164
Draw, muss man ehrlicherweise sagen. Einmal gegen Michael van Gerven,

00:39:33.284 --> 00:39:37.584
einmal gegen Christoph Ratajski, da geht es definitiv angenehmer in der ersten Runde.

00:39:38.304 --> 00:39:44.264
Und dann haben wir noch Rusty Jake-Rodriguez, vergibt Matchstarts gegen Cor Decker,

00:39:44.804 --> 00:39:48.864
spielt am Folgetag okay gegen Julian van der Velde, geht aber auch raus,

00:39:49.204 --> 00:39:54.064
hätte auch besser sein können, mit Ausnahme Menzo Soljovic, über den haben wir eben schon gesprochen.

00:39:55.308 --> 00:40:00.148
Dann würde ich sagen, ist es Zeit, um auch mal über die ganzen Races zu sprechen

00:40:00.148 --> 00:40:03.128
und auch einen ganz kurzen Blick zumindest auf die Order of Merit zu werfen.

00:40:03.188 --> 00:40:05.968
Da gab es innerhalb der Top 10 jetzt kaum Bewegung.

00:40:06.108 --> 00:40:08.688
Nur Danny Noppert und Steven Bunting haben Plätze getauscht.

00:40:08.928 --> 00:40:10.968
Noppert die 9, Bunting die 10.

00:40:11.428 --> 00:40:15.288
Ansonsten ja Max Hobbs Position im Tour-Cut-Race habe ich schon angesprochen.

00:40:15.428 --> 00:40:20.828
Heißt auch, dass er sich anschickt, da in Richtung Deutschland Nummer 4 ist

00:40:20.828 --> 00:40:24.628
es dann zu springen. Ja, wir haben letzte Woche ja noch darüber gesprochen,

00:40:24.848 --> 00:40:28.948
wie es ausschaut, dass da noch einiges mehr nach oben aufzuschließen ist.

00:40:29.328 --> 00:40:35.008
Jetzt sind es tatsächlich im Tourkart-Race nur noch 3.250 Pfund.

00:40:35.328 --> 00:40:39.808
Um die deutsche Nummer 4 zu werden, liegt natürlich jetzt an diesem Finale und

00:40:39.808 --> 00:40:45.088
dem aktuellen Qualifikationsplatz für den Grand Prix, wo er Martin Schindler

00:40:45.088 --> 00:40:48.368
verdrängt hat aus den Pro Tour Qualifikanten.

00:40:48.368 --> 00:40:53.388
Also von daher wirklich richtig, richtig ordentlich von Max Hopp und hat sich

00:40:53.388 --> 00:40:57.488
da wirklich gut angeschickt, hier im Tourcard-Race nach oben zu stechen.

00:40:58.531 --> 00:41:01.411
Ja, also Grand Prix sprichst du an, da ist es aus deutscher Sicht,

00:41:01.431 --> 00:41:02.871
sieht es jetzt mal wieder besser aus.

00:41:02.931 --> 00:41:07.711
Wir hätten Stand jetzt zwei Deutsche beim Matchplay mit Schindler-Springer, die sind aber fix.

00:41:07.831 --> 00:41:11.231
Beim Grand Prix ist alles sehr volatil, da sind es jetzt aber auch zwei mit

00:41:11.231 --> 00:41:12.831
Nico Springer und Max Hopp.

00:41:13.091 --> 00:41:19.111
Max Hopp 40.750 Pfund, dann noch Daryl Gurney mit 250 weniger und dann ist der

00:41:19.111 --> 00:41:21.731
Cut, Martin Schindler folgt mit genau 40.000.

00:41:22.291 --> 00:41:26.871
Also ja, für Max wäre es sicherlich von Vorteil, wenn jetzt zum Beispiel vor

00:41:26.871 --> 00:41:28.691
Graz vielleicht noch ein paar Spiele absagen.

00:41:28.771 --> 00:41:31.491
Ich glaube, er braucht noch zwei Absagen. Das wäre ganz wichtig.

00:41:31.831 --> 00:41:34.971
Ganz wichtig ist auch, dass er eine sportliche Qualifikation auf jeden Fall

00:41:34.971 --> 00:41:36.191
ja dann schon geschafft hat.

00:41:36.311 --> 00:41:40.531
Für European Tour Event Nummer 8 müsste es sein, das überübernächste.

00:41:41.031 --> 00:41:44.971
Also ja, das ist natürlich am Ende, könnte das problematisch werden.

00:41:45.111 --> 00:41:48.191
So ein Martin hat da natürlich einen großen Vorteil. Daryl Gurney auch,

00:41:48.311 --> 00:41:52.371
die dann da mit einem Sieg jeweils auf einer ET-Bühne, wenn Max nicht dabei

00:41:52.371 --> 00:41:56.991
ist, dann auch wieder massig Preisgeld zwischen ihnen und dem Maximizer setzen können.

00:41:57.391 --> 00:42:01.931
Dann, weil ich das so gerne mache, nagel ich dich doch jetzt mal fest.

00:42:02.351 --> 00:42:06.151
Wer wird es denn von beiden oder werden es am Ende beide oder keiner mit der

00:42:06.151 --> 00:42:07.151
Quali für den Grand Prix?

00:42:09.711 --> 00:42:17.151
Realistisch betrachtet wird es, also man muss ja drei hier in Betracht ziehen,

00:42:17.291 --> 00:42:20.471
Springer, Hopp, Schindler, wird es davon ausgesprochen,

00:42:24.286 --> 00:42:25.866
ein Duo schaffen und ich,

00:42:27.966 --> 00:42:31.666
befürchte, Max Hopp wird rausfallen wegen der European Tours,

00:42:31.926 --> 00:42:37.766
weil davon halt noch einige kommen und ja, deswegen wird es am Ende Nico Springer

00:42:37.766 --> 00:42:39.186
schaffen und auch Martin Schindler,

00:42:39.406 --> 00:42:43.486
weil die da einfach einen Vorteil haben und sich da dann auch einfach mit so

00:42:43.486 --> 00:42:48.126
ein paar Arbeitssiegen noch davor setzen werden, aber ich würde es Max sehr,

00:42:48.186 --> 00:42:51.886
sehr gönnen und aus deutscher Sicht wäre natürlich ein Trio beim Grand Prix großartig.

00:42:52.186 --> 00:42:56.426
Bei den Players Championship Finals hätten wir Stand jetzt Max Hopp,

00:42:56.466 --> 00:43:00.486
Gabriel Clemens, Nico Springer und Lukas Wenig mit dabei und für die WM,

00:43:00.606 --> 00:43:04.886
da hätten wir Stand jetzt sieben Deutsche, die qualifiziert wären mit Martin

00:43:04.886 --> 00:43:06.986
Schindler, Nico Springer, Riccardo Pietrezko,

00:43:07.386 --> 00:43:09.966
Max Hopp, Lukas Wenig, Gabriel Clemens und Dominik Grüllig.

00:43:10.186 --> 00:43:13.666
Dann haben wir ja noch einen Platz über die Super League und natürlich auch

00:43:13.666 --> 00:43:16.366
noch gute Chancen für Leon Weber und Arno Merck.

00:43:17.206 --> 00:43:20.926
Ja und man muss es ansprechen, wir haben Dominik Grülligs WM-Startplatz vorige

00:43:20.926 --> 00:43:27.106
Woche unterschlagen und mussten aber auch ja letztendlich da zu Recht dann eben

00:43:27.106 --> 00:43:28.206
die Korrektur hinnehmen.

00:43:28.686 --> 00:43:32.446
Ich glaube, der Fabian hat geschrieben im Chat als Erster und es gab dann noch

00:43:32.446 --> 00:43:36.606
den ein oder anderen völlig richtig, Dominik Rülich wäre aktuell bei der WM

00:43:36.606 --> 00:43:41.246
dabei, weil Jurjen van der Velde über die Pro Tour qualifiziert ist und kurioserweise haben wir,

00:43:41.746 --> 00:43:44.826
jetzt erstmals eigentlich fast gesehen, dass Darts Rankings so einen richtigen

00:43:44.826 --> 00:43:48.226
Klopper drin hat, also wirklich mal einen Fehler gemacht hat und wir haben das

00:43:48.226 --> 00:43:51.666
nicht noch gegengecheckt, weil der Kollege da aus den Niederlanden eigentlich

00:43:51.666 --> 00:43:54.806
sehr, sehr vieler frei ansonsten unterwegs ist.

00:43:54.966 --> 00:44:00.166
Und wir hätten ja auch noch Daniel Klose und Florian Preiss mit Chancen über die Challenge-Tour.

00:44:00.266 --> 00:44:04.886
Und das wäre dann jetzt auch die Überleitung zu den Turnieren 11 bis 15,

00:44:04.906 --> 00:44:06.526
die in Hildesheim stattgefunden haben.

00:44:07.407 --> 00:44:12.087
Ja und wir reden da, um es erstmal kurz zu machen, über fünf verschiedene Sieger,

00:44:12.387 --> 00:44:16.807
über Levi Frauenfelder, über Harry Ward, Christopher Wickenden,

00:44:17.127 --> 00:44:18.707
Joe Hunt und Daniel Iris.

00:44:19.007 --> 00:44:22.107
Joe Hunt ist ja der Dominator der Challenge Tour und der macht es auch richtig

00:44:22.107 --> 00:44:25.367
gut auf der Pro Tour, hat hier einen weiteren Titel geholt, ansonsten sind das

00:44:25.367 --> 00:44:29.867
alles Debüttitel in diesem Jahr. Levi Frauenfelder, der Bruder von Kiana Frauenfelder.

00:44:29.947 --> 00:44:32.687
Kiana Frauenfelder ist die Freundin von Rian van Veen.

00:44:32.967 --> 00:44:35.827
Harry Ward war mal ein Jahr auf der Tour, hat es richtig gut gemacht.

00:44:35.967 --> 00:44:38.207
Damals ein Proto-Event sogar gewonnen.

00:44:38.387 --> 00:44:41.207
War das nicht im Finale gegen Max Hopp? Da macht es irgendwie Klick.

00:44:41.687 --> 00:44:46.387
Kann ich aber auch komplett gerade falsch in Erinnerung haben.

00:44:46.487 --> 00:44:48.847
Auf jeden Fall, Harry Ward hat jetzt wieder Bock und macht es auch gut.

00:44:49.387 --> 00:44:52.547
Christopher Wickenden hat man bei Modus, glaube ich, schon ein paar Mal gesehen.

00:44:52.547 --> 00:44:58.407
Und Daniel Ayres, der ist auch beim Modus schon das eine oder andere Mal unterwegs

00:44:58.407 --> 00:45:02.207
gewesen und ist auch schon seit vielen Jahren so auf den PDC-Touren unterwegs.

00:45:02.507 --> 00:45:07.387
Was würdest du sagen, Kevin, wie man das Fazit für die deutsche Bilanz ziehen könnte?

00:45:07.547 --> 00:45:12.647
Es war so okay, aber jetzt gerade, weil ich auch nochmal das WM-Race angesprochen

00:45:12.647 --> 00:45:16.947
habe, Daniel Klose und Florian Preiss haben so ein bisschen an Boden verloren.

00:45:16.947 --> 00:45:20.347
Ja, da ist noch alles drin, die Saison geht ja auch noch ein bisschen,

00:45:20.527 --> 00:45:25.167
aber trotzdem sprechen wir da jetzt schon, ich sag mal zu dem letzten der WM-Plätze

00:45:25.167 --> 00:45:29.507
von Daniel Klose über etwas über 2.100 Pfund,

00:45:29.707 --> 00:45:34.507
bei Florian Preiss sind es eher so 2.500 Pfund, das ist dann auf der Challenge-Tour

00:45:34.507 --> 00:45:35.507
schon gar nicht so wenig.

00:45:36.413 --> 00:45:39.473
Ja, und das sind nur noch zwei Blöcke. Also es werden nur noch neun Turniere

00:45:39.473 --> 00:45:41.113
gespielt. Das ist auch gar nicht mehr so viel.

00:45:41.233 --> 00:45:44.593
Wir sind hier halt schon über der Halbzeit.

00:45:44.893 --> 00:45:48.733
Und ja, am Ende muss man sagen, okay ist die deutsche Bilanz auf jeden Fall,

00:45:48.893 --> 00:45:52.953
finde ich, weil wir gerade in der Breite immer mal wieder so den ein oder anderen

00:45:52.953 --> 00:45:56.973
Namen haben, der wirklich positiv auf die Turniere zurückblicken kann.

00:45:57.333 --> 00:46:00.693
Aber allen voran Klose und Preis und andere dann größere Namen,

00:46:00.793 --> 00:46:04.213
Horvath, Unterbuchner, haben jetzt halt nicht so die tiefen Runs gehabt.

00:46:04.333 --> 00:46:07.813
Das sind ja alle Spieler, denen man auch mal wirklich ein Finale oder ein Sieg zutrauen muss.

00:46:07.913 --> 00:46:10.953
Das gab es jetzt halt nicht und bei Klose und Preis ist es halt am bittersten,

00:46:11.093 --> 00:46:13.433
weil die sicherlich noch die größten Chancen gehabt hätten.

00:46:13.733 --> 00:46:17.413
Ansonsten würde mich schon sehr wundern, wenn wir über die Challenge Tour diesmal

00:46:17.413 --> 00:46:20.793
einen haben, der es auch nur in die Nähe packt wie Michael Unterbuchner,

00:46:20.833 --> 00:46:22.173
der so dramatisch gescheitert ist.

00:46:22.173 --> 00:46:26.293
Aber ich würde sagen, also hervorheben muss man auf jeden Fall einen Kevin Tropmann

00:46:26.293 --> 00:46:30.453
im Halbfinale, einen Finn Behrens im, sorry, Kevin Tropmann im Viertelfinale,

00:46:30.553 --> 00:46:35.193
Finn Behrens im Halbfinale, Liam Mandel-Lawrence, Marcel Hausotter waren in Viertelfinals.

00:46:36.333 --> 00:46:39.093
Kloser als Bestes nur in Achtelfinale, Dragutin Horvath auch,

00:46:39.693 --> 00:46:43.833
Oliver Klein im Achtelfinale, Unterbuchner war auch Achtelfinalist,

00:46:44.293 --> 00:46:47.973
ja, Jannis Barkhausen, also gibt sehr viele unterschiedliche Namen,

00:46:48.113 --> 00:46:50.213
die doch positiv drauf zurückblicken können.

00:46:50.213 --> 00:46:55.333
Ein Name, der so mit gemischten Gefühlen drauf zurückschauen wird und den werfe

00:46:55.333 --> 00:47:02.353
ich jetzt hier nochmal als Talking Point in den Raum, weil ich da halbwegs nah mit dran bin.

00:47:02.693 --> 00:47:07.853
Jamie van de Verde, hat jetzt nur einen dieser drei Blöcke gespielt,

00:47:08.333 --> 00:47:14.093
steht aber in dem Average Tour Ranking der Challenge Tour aktuell auf Platz 5.

00:47:14.093 --> 00:47:19.853
Ist damit sogar der beste Deutscher, steht bei knapp 90 Punkten im Schnitt und

00:47:19.853 --> 00:47:24.293
hatte so ein unfassbares Los- und Spielpech an diesem Wochenende,

00:47:24.473 --> 00:47:27.073
dass er ganze 100 Pfund eingespielt hat.

00:47:27.253 --> 00:47:29.593
Hat von allen Gegnern

00:47:29.868 --> 00:47:33.548
den höchsten Durchschnittsaverage gegen sich. Also man kann ja auf DartConnect

00:47:33.548 --> 00:47:36.508
nicht nur nach dem eigenen Durchschnittsaverage über die ganze Tour filtern,

00:47:36.628 --> 00:47:38.428
sondern auch nach dem Gegneraverage.

00:47:38.588 --> 00:47:41.968
Und wenn man jetzt nur die Spieler nimmt, die auch alle, ich sag mal,

00:47:42.088 --> 00:47:46.188
mindestens fünf Turniere gespielt haben. Es gibt einen, der hat nur zwei Spiele, der steht vor ihm.

00:47:46.308 --> 00:47:50.788
Aber dann hat er sogar den höchsten Gegneraverage gegen sich über die gesamte Tour.

00:47:50.848 --> 00:47:54.908
Aber überleg dir erstmal, du spielst den fünfthöchsten Schnitt auf der ganzen

00:47:54.908 --> 00:47:58.128
Tour, auf die Saison gesehen, mit knapp 90 Punkten im Schnitt.

00:47:58.128 --> 00:48:01.668
Und das ist so ein Lospech, dass du am Ende mit nur 100 Pfund da rausgehst.

00:48:02.308 --> 00:48:07.408
Ja, total bitter. Also kann ich nicht anders konstatieren, als dass ich sage,

00:48:07.988 --> 00:48:13.188
der muss ja eigentlich vorne mitspielen mit diesen Leistungen und kriegt am

00:48:13.188 --> 00:48:16.748
Ende 100 Pfund oder wie man heutzutage sagt, einmal Volltanken dabei raus.

00:48:16.888 --> 00:48:18.028
Das ist ja wirklich dramatisch.

00:48:18.448 --> 00:48:22.688
Also ja, ich hoffe, ich weiß nicht, ob du jetzt schon Kontakt gehabt hast nach

00:48:22.688 --> 00:48:27.308
diesem Wochenende, aber ich hoffe, er kriegt das mental ganz gut verpackt und

00:48:27.308 --> 00:48:30.108
sieht dann eher das Positive, dass ja die Leistungen stimmen,

00:48:30.188 --> 00:48:31.288
wenn auch die Ergebnisse überhaupt nicht.

00:48:31.828 --> 00:48:37.048
Ja, ich habe mit Jamie da jeden Tag drüber Kontakt gehabt und er sieht das relativ

00:48:37.048 --> 00:48:41.448
sportlich und kriegt das relativ gut unter die Füße, weil er einfach weiß,

00:48:41.588 --> 00:48:43.748
wie gut er da aktuell spielt und unterwegs ist.

00:48:43.848 --> 00:48:45.968
Und ich sage mal, die Leistungen lügen ja nicht. Und am Ende,

00:48:46.208 --> 00:48:50.928
sage ich es auch immer wieder, Darts, ist Game of Chances, umso besser du spielst,

00:48:51.008 --> 00:48:53.548
umso mehr Chancen du dir halt kreierst.

00:48:53.948 --> 00:48:56.928
Irgendwann wird es einfach klappen über die Menge an Chancen,

00:48:56.928 --> 00:48:58.928
die du dir über deine guten Leistungen erspielst.

00:49:00.620 --> 00:49:03.980
Und an der Stelle machen wir die Challenge Tour, machen wir da einen Haken hinter,

00:49:04.180 --> 00:49:06.240
indem wir nochmal auf die Order of Merit blicken.

00:49:06.400 --> 00:49:11.120
Ich habe es gesagt, Joe Hunt, der Dominator, über 3000 Pfund Vorsprung auf den

00:49:11.120 --> 00:49:14.760
Zweitplatzierten, also Joe Hunt würde sich damit nicht nur die Tourkarte holen,

00:49:14.800 --> 00:49:16.400
WM ist er ja über die Pro Tour safe,

00:49:16.640 --> 00:49:21.120
er würde sich die Tourkarte für zwei Jahre holen und auch einen Grand Slam Startplatz

00:49:21.120 --> 00:49:22.040
darf man nicht vergessen.

00:49:22.040 --> 00:49:26.540
Derek Cowlson, da sieht es auch gut aus mit der WM vor allen Dingen.

00:49:27.160 --> 00:49:30.980
Sehr viel Vorsprung auf einen Nicht-WM-Platz und Tourkarte wäre es aktuell auch.

00:49:31.100 --> 00:49:35.760
Hätte er verdient nach dem Bitteren aus bei der Q-School im Januar.

00:49:35.880 --> 00:49:40.340
Tommy Lischmann und Daniel Ayres wären die weiteren WM-Qualifikanten über die

00:49:40.340 --> 00:49:41.580
Challenge-Tour Stand jetzt.

00:49:41.980 --> 00:49:45.660
Und Daniel Klose, Florian Preis haben da noch einiges aufzuholen.

00:49:46.040 --> 00:49:49.460
Ansonsten war ja jetzt auch der Cut-Off für den World Cup erstmals.

00:49:49.460 --> 00:49:53.820
In diesem Jahr wird ja über die Challenge-Tour der ein oder andere World Cup-Startplatz

00:49:53.820 --> 00:49:57.300
vergeben und da wurde es jetzt für Darts-Nerds nochmal richtig spannend,

00:49:57.460 --> 00:50:01.620
denn es ging unter anderem um die Frage, wer würde an der Seite von Stefan Bellmond

00:50:01.620 --> 00:50:05.120
spielen oder an der Seite von Patrick Kovac und damit würde ich anfangen.

00:50:05.120 --> 00:50:08.480
Team Ungarn hat nach dem zweiten Spieler gesucht, neben Kovac,

00:50:08.540 --> 00:50:13.660
am Ende ist es geworden, ein altbekannter Pal Dzekeli, der beim letzten Event

00:50:13.660 --> 00:50:16.080
im Viertelfinale steht und sich an allen vorbeischiebt.

00:50:16.540 --> 00:50:22.000
Also zeitweise war Laszlo Anzin auf dem zweiten Platz, also war auf dem Spot

00:50:22.000 --> 00:50:24.120
für den World Cup, dann Peter Kellemann.

00:50:24.431 --> 00:50:29.331
Dann wieder Laszlo anziehen und am Ende Paul Jackely, der gegen Jannis Barkhausen

00:50:29.331 --> 00:50:35.891
mit 5-4 gewinnt und damit auch die Hoffnungen zerstört von den jungen Ungarn.

00:50:36.311 --> 00:50:42.931
Aber ja, Kovac-Jackely ist natürlich ein absolutes Erfahrungs-Duo für Ungarn da in Frankfurt.

00:50:42.931 --> 00:50:46.411
Ja, aber ist doch schön, dass der Dartsport solche Geschichten schreibt,

00:50:46.511 --> 00:50:51.251
dass hier am Ende nochmal alles umgeworfen wird, dass hier ein Run eben am Ende

00:50:51.251 --> 00:50:53.751
nochmal alles verändern kann.

00:50:53.831 --> 00:50:59.971
Aber Ungarn ist ja nicht die einzige Nation, die hier noch Spieler gesucht hat für die Challenge Tour.

00:51:00.311 --> 00:51:05.351
Da gibt es ja gerade, wenn wir über Europa schauen, noch ganz viele andere Nationen,

00:51:05.391 --> 00:51:06.291
wo das jetzt der Fall war.

00:51:07.588 --> 00:51:11.008
Ja, wir können ja bei Osteuropa weitermachen. Slowenien gibt ja das Comeback,

00:51:11.148 --> 00:51:15.948
weil Benjamin Prattner mehr die Tourkarte hat und sein Partner wird sein Stefano Bozicek.

00:51:16.168 --> 00:51:20.608
Der hat sich die 350 Pfund Preisgeld allesamt bei Event Nummer 14 geholt,

00:51:20.728 --> 00:51:21.908
also beim vorletzten Turnier.

00:51:22.068 --> 00:51:25.368
Er war aber auch der einzige Slowene, der die Challenge-Tour überhaupt gespielt

00:51:25.368 --> 00:51:27.488
hat, aber hatte überhaupt kein Preisgeld eingefahren.

00:51:27.488 --> 00:51:32.708
So ist es sicherlich ganz gut, dass er da jetzt auch die Legitimation hat und

00:51:32.708 --> 00:51:37.288
sich die PDC nicht vielleicht sonst noch irgendwie auf die Idee gekommen wäre,

00:51:37.288 --> 00:51:39.388
da ein Qualifier auszurichten oder so.

00:51:39.668 --> 00:51:43.228
Weil streng genommen, er hätte dann mit 0 Pfund vielleicht gar nicht so das

00:51:43.228 --> 00:51:46.848
Anrecht gehabt auf diesen Startplatz, aber so hat das definitiv.

00:51:47.508 --> 00:51:51.308
Dann Team Schweiz, Hochspann, Stefan Bellmont wird spielen mit Marcel Walpen,

00:51:51.548 --> 00:51:58.988
weil Marcel Walpen mit 1200 Pfund über die Countback-Regelung noch vor Bruno Stöckli gekommen ist.

00:51:59.108 --> 00:52:01.828
Und das alles ist auch bei diesem letzten Block passiert.

00:52:02.388 --> 00:52:06.968
Beim letzten Turnier geht Stöckli in Runde 1 raus mit einem 93er-Average,

00:52:07.168 --> 00:52:08.108
also wirklich super bitter.

00:52:08.228 --> 00:52:12.468
Und Marcel Walpen gewinnt dann drei Spiele und genau die drei Siege hat er gebraucht

00:52:12.468 --> 00:52:16.868
für das nötige Preisgeld. Entscheidender Sieg gegen Eddie Lovely am Ende.

00:52:17.128 --> 00:52:20.588
Ist dieser Sieg gegen Eddie Lovely unfassbar viel wert?

00:52:20.988 --> 00:52:25.588
2.500 Pfund Startgeld an der Seite von Belmont beim World Cup schon sicher.

00:52:25.748 --> 00:52:31.328
Und damit, ja, Belmont fährt hier so ein bisschen Walpen-Stöckli-Achterbahn,

00:52:31.388 --> 00:52:32.388
was die Partner betrifft.

00:52:32.408 --> 00:52:35.108
Hat ja gesagt, dass er mit Stöckli eigentlich besser klarkam,

00:52:35.188 --> 00:52:38.328
weil Walpen auch so nervös war und so. Ich bin gespannt, wie es in diesem Jahr funktioniert.

00:52:39.028 --> 00:52:42.628
Vielleicht wird Marcel Walpen jetzt hier bei seinem World Cup Comeback ja auch

00:52:42.628 --> 00:52:44.588
nicht so ganz nervös sein.

00:52:44.828 --> 00:52:48.248
Am Ende, ich glaube, beide hätten die Schweiz gut vertreten.

00:52:48.448 --> 00:52:52.288
In meinen Augen jetzt aktuell mit dem, was er auf sich nimmt,

00:52:52.368 --> 00:52:56.468
mit dem, was er spielt und auch wie er spielt, finde ich, dass Marcel Walpen

00:52:56.468 --> 00:52:59.448
das Ganze so einen Ticken mehr verdient hat und jetzt hier auch der richtige

00:52:59.448 --> 00:53:01.328
Mann an der Seite von Stefan Bellmund ist.

00:53:02.511 --> 00:53:06.611
Ja, vor allen Dingen, weil er so ein Next-Gen-Kilometerreißer ist und da wirklich

00:53:06.611 --> 00:53:10.411
richtig, richtig viel aufopfert für den Dartsport.

00:53:10.711 --> 00:53:15.191
Ansonsten kompletieren wir das Ganze. Frankreich, Thibaut Tricoll und Nicolas Thuyé.

00:53:15.611 --> 00:53:19.351
Also das war erwartbar letztendlich, fast 2000 Pfund eingefahren.

00:53:19.571 --> 00:53:23.791
Und Jacques Labre, der Bernd Stromberg des Darts, muss hier also den Platz freimachen

00:53:23.791 --> 00:53:24.991
an der Seite von Tricoll.

00:53:25.111 --> 00:53:27.731
Bei Spanien, Cristo Reyes und José Justizia.

00:53:28.071 --> 00:53:31.671
Bei Italien, Michele Touretta und ein neuer Mann, Riccardo Castelli.

00:53:31.671 --> 00:53:32.671
Das war auch super spannend.

00:53:33.031 --> 00:53:36.691
Halb Italien konnte sich noch qualifizieren, aber am Ende hat es Riccardo Castelli

00:53:36.691 --> 00:53:40.011
gemacht mit 500 Pfund, also knapp fünfmal Volltanken.

00:53:40.131 --> 00:53:44.631
Er hat da letztendlich gereicht für den World Cup Startplatz und bei Portugal

00:53:44.631 --> 00:53:46.891
ist es eine kuriose Nummer am Ende, muss ich da sagen.

00:53:46.891 --> 00:53:51.451
Denn Jose de Souza wurde von Anfang an bestätigt von der PDC als Starter,

00:53:51.651 --> 00:53:55.611
hat zum Glück irgendwie noch 100 Pfund eingefahren, weil ansonsten hätte man

00:53:55.611 --> 00:53:59.131
da auch mal drüber reden können, warum denn Jose de Souza ohne Tourkarte überhaupt

00:53:59.131 --> 00:54:00.271
so einen fixen Startplatz hat.

00:54:00.471 --> 00:54:03.671
Jetzt hat er auf jeden Fall wieder einen neuen Partner, ich glaube das siebte

00:54:03.671 --> 00:54:05.091
Jahr oder so, siebter neuer Partner.

00:54:05.211 --> 00:54:08.291
Diesmal ist es Luis Camacho und wir sind alle gespannt, ob es erstmals jemand

00:54:08.291 --> 00:54:12.471
ist, mit dem Jose de Souza vielleicht ein bisschen besser performen kann.

00:54:12.471 --> 00:54:14.651
Ja, ich bin sehr gespannt.

00:54:14.871 --> 00:54:19.551
Ich meine, José de Sousa ist immer noch das Aushängeschild des portugiesischen

00:54:19.551 --> 00:54:20.951
Darts, müssen wir nicht drüber sprechen,

00:54:21.111 --> 00:54:25.111
aber trotzdem kann man froh sein, dass er sich diese 100 Pfund geholt hat,

00:54:25.211 --> 00:54:28.971
damit man auch noch zumindest in einer kleinen Art und Weise eine sportliche

00:54:28.971 --> 00:54:34.451
Legitimation dafür finden kann, ihn hier von vornherein schon eingeladen und bestätigt zu haben.

00:54:35.595 --> 00:54:40.055
So Micha und jetzt würde ich sagen, schnall dich an, es ist Zeit für die Asientour,

00:54:40.235 --> 00:54:42.335
für die Turniere 9 bis 12 in Malaysia.

00:54:42.335 --> 00:54:45.455
Ich finde es immer großartig, wirklich auf diese sehr bunte,

00:54:45.575 --> 00:54:49.895
vielfältige Turnierserie zu schauen. Wir reden zunächst über die Turniere,

00:54:50.355 --> 00:54:51.395
über die Einzelturniere.

00:54:51.535 --> 00:54:55.475
Es gab noch den World Cup Qualifier, aber erstmal der Blick auf die Sieger Aris

00:54:55.475 --> 00:55:00.395
Kijano, der gegen Ryosai Atsemoto Turnier 9 gewinnt und dann bei 10 im Finale

00:55:00.395 --> 00:55:04.155
verliert gegen Landsmann Paolo Nebrida, also ein rein philippinisches Finale.

00:55:04.155 --> 00:55:09.135
Turnier Nummer 11 geht an Haruki Muramatsu, den Ehemann von Mikuru Muramatsu,

00:55:09.315 --> 00:55:13.175
der gewinnt gegen den Chinesen Li Hao Wen und Turnier Nummer 12 geht dann wieder

00:55:13.175 --> 00:55:17.615
an Paolo Nebri, dagegen Yuta Hayashi aus Japan und ansonsten vielleicht so ein

00:55:17.615 --> 00:55:19.295
paar Honorable Mentions,

00:55:19.495 --> 00:55:21.315
wie der Brite sagt.

00:55:21.315 --> 00:55:26.335
Turnier Nummer 10 fand ich besonders cool, weil dort im Viertelfinale ein Spieler

00:55:26.335 --> 00:55:32.635
aus Brunei war, mit wirklich einem herausragenden Namen, Abdul Kaha Ukail H.J.

00:55:32.915 --> 00:55:37.575
Shamsul Arifin und bei Turnier Nummer 11 auch da nochmal intervenieren.

00:55:37.575 --> 00:55:39.915
Der Mann heißt Abdul K. H. U. K. Il.

00:55:40.135 --> 00:55:43.735
Haji Shamsul Arifin. Das ist, glaube ich, ein muslimischer Adelstitel.

00:55:43.795 --> 00:55:49.035
Hatte ich damals den Deep Dive gemacht, als es um ihn und seinen Landsmann ging

00:55:49.035 --> 00:55:52.675
in der Folge, die ich habe hier vor einem Jahr oder anderthalb mit Joshua Herrmann

00:55:52.675 --> 00:55:54.995
gemacht. Also das H. J. spricht man als Haji aus.

00:55:56.201 --> 00:55:59.341
Geil, wie Hassanadji. Und ganz ehrlich, es hat sich angefühlt,

00:55:59.381 --> 00:56:00.661
als würde ich hier mit einer KI sprechen.

00:56:01.841 --> 00:56:04.761
Ich habe gedacht, scheiße, jetzt gerade als ich vorgetragen habe,

00:56:04.821 --> 00:56:07.841
das wolltest du doch noch in der KI fragen, wie das denn ausgesprochen wird.

00:56:07.901 --> 00:56:10.701
Ich habe das überhaupt nicht verstanden, weil das hier halt nur dieses HJ ist

00:56:10.701 --> 00:56:13.521
und nicht HAJI, dann hätte ich es auch aussprechen können.

00:56:13.701 --> 00:56:17.101
Aber dank dir auf jeden Fall für diese Korrektur. Ich habe es extra so ein bisschen

00:56:17.101 --> 00:56:20.341
wegnuscheln wollen, damit es keinem auffällt, aber so ist es natürlich noch

00:56:20.341 --> 00:56:24.841
besser. Nicht mit mir, also ich muss dir natürlich allen Respekt zollen.

00:56:25.221 --> 00:56:29.341
Normalerweise lasse ich dich das auch sehr gerne vortragen, weil du mit allen

00:56:29.341 --> 00:56:34.501
Namen, die nicht aus dem deutschsprachigen Raum kommen, wesentlich besser unterwegs bist als ich.

00:56:34.661 --> 00:56:38.881
Aber hier, wie gesagt, habe ich schon einmal diesen Deep Dive gemacht, deswegen.

00:56:40.222 --> 00:56:43.502
Und jetzt kommen wir zu Turnier Nummer 11, auch jetzt ohne Namen,

00:56:43.662 --> 00:56:46.462
da reicht ein Blick auf die vertretenen Nationen im Viertelfinale,

00:56:46.522 --> 00:56:47.462
finde ich auch bemerkenswert.

00:56:47.582 --> 00:56:51.482
Wir hatten unter den acht Viertelfinalisten sieben verschiedene Nationen,

00:56:51.942 --> 00:56:55.262
zweimal Japan vertreten, ansonsten ein philippinischer Spieler,

00:56:55.382 --> 00:56:58.282
dann der spätere Finalist Li Hao Wen aus China,

00:56:58.842 --> 00:57:03.002
ein Mann aus Hongkong, einer aus Malaysia, aus der Mongolei und aus Makao.

00:57:03.002 --> 00:57:06.182
Also diese Turnierserie ist so unfassbar vielfältig.

00:57:06.322 --> 00:57:09.622
Also da ist gefühlt jede Woche Proto in Hildesheim, weil immer alles passieren kann.

00:57:10.102 --> 00:57:14.702
Und das wird auch deutlich, wenn wir gleich über den World Cup Qualifier sprechen.

00:57:14.782 --> 00:57:16.282
Erst noch der Blick auf die Order of Marriage.

00:57:16.522 --> 00:57:20.762
Stand jetzt die fünf WM-Qualifikanten sind Muramatsu, Paolo Nibrida,

00:57:20.902 --> 00:57:23.362
Man Lok Leung, Motomo Sakai und Lok Yen Li.

00:57:23.582 --> 00:57:26.362
Das allerdings sind dann schon sehr erwartbare Namen, muss man sagen.

00:57:26.362 --> 00:57:30.922
Ja, das sind Namen, mit denen kann man rechnen und das sind auch Namen,

00:57:31.322 --> 00:57:34.482
denen könnte man auch dann bei der WM was zutrauen.

00:57:34.662 --> 00:57:40.222
Also das sind alles Namen, die schon gezeigt haben, was sie können und die definitiv

00:57:40.222 --> 00:57:43.982
auch Spielern in der ersten Runde, je nachdem auf wen sie dann treffen,

00:57:44.202 --> 00:57:45.102
gefährlich werden können.

00:57:45.222 --> 00:57:49.402
Also darfst du keinen von diesen Namen unterschätzen. Also, und ich meine,

00:57:49.522 --> 00:57:53.602
wenn du dir den einen oder anderen Namen anschaust, Stichwort Haruki Muramatsu,

00:57:53.762 --> 00:57:58.642
Motomo Sakai, so ein gewisses Entertainment-Level ist natürlich auch noch mit dabei, ne?

00:57:59.793 --> 00:58:03.973
Ja und da fehlen vielleicht nur so ein bisschen mehr philippinische Flaggen.

00:58:04.073 --> 00:58:06.713
Jetzt insgesamt unter den Top 10 stehen nur drei Philippinen.

00:58:07.093 --> 00:58:12.073
Einer aktuell mit Nebrida nur für die WM qualifiziert, also Ilagan sehr weit weg.

00:58:12.213 --> 00:58:16.713
Alexis Toilu vor allen Dingen, dem würde ich noch viel zutrauen jetzt im weiteren Verlauf der Asientour.

00:58:16.853 --> 00:58:20.633
Es geht ja jetzt auch noch einige Zeit, also 16 Turniere stehen noch aus.

00:58:20.793 --> 00:58:25.493
Also 12 sind gespielt, 16 stehen noch aus. Für den World Cup qualifiziert sind

00:58:25.493 --> 00:58:27.633
für die Philippinen Nebrida und Toilu.

00:58:27.753 --> 00:58:30.493
Das klingt für mich nach einem richtig starken Doppel. Ich glaube,

00:58:30.653 --> 00:58:33.693
es ist für die Philippinen auch eher gut, dass Ilagan mal nicht dabei ist.

00:58:34.073 --> 00:58:38.613
Weil ich habe ihn da nie so stark gesehen und würde diesem Doppel mehr zutrauen.

00:58:38.733 --> 00:58:42.613
Japan halte ich auch für stark gefährlich. Sakai Muramatsu und Hongkong mit

00:58:42.613 --> 00:58:44.733
Leung und Lee natürlich auch.

00:58:45.133 --> 00:58:48.093
Weiter geht es schon über nächstes Wochenende in der Mongolei.

00:58:48.233 --> 00:58:51.513
Und wir sprechen jetzt noch über den asiatischen World Cup Qualifier.

00:58:51.513 --> 00:58:55.513
Da sind dann alle anderen Nationen startberechtigt gewesen, die eben noch keinen

00:58:55.513 --> 00:58:59.033
fixen Startplatz haben über die Order of Merit oder über, ja,

00:58:59.153 --> 00:59:02.333
weil sie einfach so ein großes Land sind wie China, wie Indien.

00:59:03.673 --> 00:59:08.353
Acht Teams waren dabei, drei Qualifikationsplätze gab es und erstmal muss ich

00:59:08.353 --> 00:59:09.593
mit einem Downer beginnen, Micha.

00:59:09.733 --> 00:59:11.653
Die Vereinigten Arabischen Emirate

00:59:11.653 --> 00:59:15.073
waren leider nicht am Start mit Daniel längst. Ja, bricht mir das Herz.

00:59:15.333 --> 00:59:19.233
Nein, also ich werde drüber hinwegsehen können, aber wäre natürlich zu schön

00:59:19.233 --> 00:59:20.693
gewesen, um wahr zu sein.

00:59:20.813 --> 00:59:27.833
Aber am Ende haben wir ja nochmal wirklich die ein oder andere schöne Geschichte schreiben können.

00:59:28.393 --> 00:59:32.493
Und da wirst du uns jetzt auch nochmal etwas weiter einführen.

00:59:32.753 --> 00:59:39.233
Aber da gibt es ja zwei, doch eigentlich alle drei Länder, die mir schon wirklich

00:59:39.233 --> 00:59:41.773
Bock machen auf den World Cup, muss ich ehrlich sagen.

00:59:42.806 --> 00:59:46.446
Ja, ich würde sagen, dann fangen wir einfach mal an. In der Gruppe A hat sich

00:59:46.446 --> 00:59:49.726
ein Land durchgesetzt, was noch nie beim World Cup dabei war und wir haben,

00:59:49.886 --> 00:59:53.106
ich habe es glaube ich am Wochenende in der letzten Folge gesagt,

00:59:53.246 --> 00:59:57.266
es kann eine Welt geben, in der wir aufwachen Anfang der Woche und die Mongolei

00:59:57.266 --> 00:59:58.806
ist qualifiziert für den World Cup.

00:59:58.806 --> 01:00:02.686
Es war ein bisschen eine Wunschvorstellung, aber sie ist Realität geworden.

01:00:02.846 --> 01:00:06.166
Also man kann Träume noch real werden lassen in dieser Welt.

01:00:06.286 --> 01:00:10.106
Und die Mongolei hat sich mit zwei Siegen durchgesetzt. Am Ende ein Leck besser

01:00:10.106 --> 01:00:13.266
als Taiwan in der Gruppe mit Pupo und Jan Bin Chen.

01:00:13.446 --> 01:00:16.866
Und Pupo ist ja auch so eine Worldcup-Legende in Frankfurt, hat es am Ende nicht

01:00:16.866 --> 01:00:22.986
geschafft. Die Mongolei mit Altan Tülkü, Mjab Masyren und ganz so Rik Chak Fasyren

01:00:22.986 --> 01:00:24.686
sind in Frankfurt dabei.

01:00:24.886 --> 01:00:28.146
Und das ist eine großartige Nummer. Also gewinnen die Gruppe vor Taiwan,

01:00:28.326 --> 01:00:32.906
vor Malaysia, den Gastgebern mit Norhizame Bin Wahab und Yen Ming Tan und Brunei.

01:00:32.966 --> 01:00:34.326
Ich will die Namen jetzt nochmal nennen, komm.

01:00:35.046 --> 01:00:41.046
Muhammad Asrimin Bin Afghaji Alim, Abdul Kaha, Ukail Haji, Shamsul Arifin.

01:00:41.146 --> 01:00:44.706
Und keiner hat eine Ahnung, wo jetzt überhaupt der eine Name aufhörte und der andere begann.

01:00:44.846 --> 01:00:47.846
Ist mir aber auch alles egal. Was eine geile World Cup-Qualifikationsgruppe.

01:00:48.626 --> 01:00:54.506
Ja, unfassbar. Also würde ich mir eigentlich wünschen, dass das mal irgendwie

01:00:54.506 --> 01:00:59.686
auf einer größeren Bühne ausgespielt wird und da ein Master of Ceremonies,

01:00:59.806 --> 01:01:02.926
der nicht aus Südostasien kommt, diese Spieler ankündigen muss.

01:01:03.386 --> 01:01:05.846
Also das wäre ja wirklich unfassbar.

01:01:06.626 --> 01:01:10.226
Also wäre ich in dieser Rolle und ich müsste diese Namen ankündigen,

01:01:10.326 --> 01:01:13.626
ich glaube, ich würde eine Woche vorher jeden Tag 15 Minuten üben,

01:01:13.626 --> 01:01:15.866
damit ich das vernünftig über die Lippen bekomme.

01:01:16.844 --> 01:01:20.904
Lewis Jones zittert vermutlich jetzt schon. Blicken wir auf Gruppe B.

01:01:21.224 --> 01:01:26.864
Da sind es ein paar einfachere Namen und zwar hat diese Gruppe gewonnen Singapur.

01:01:27.184 --> 01:01:31.424
Die hatten gar keine Probleme. Paul Lim und Pfui Wai Tan werden erneut dabei sein.

01:01:31.604 --> 01:01:35.324
Also der ewige Paul Lim hat sich hier durchgesetzt mit Singapur.

01:01:35.324 --> 01:01:39.484
Auf Platz 2 eingelaufen, ist Thailand mit Sarayut,

01:01:40.544 --> 01:01:48.444
Uampua und Soravis Rotman vor Makao mit Kam Veng Cheng und Lawrence Sun oder

01:01:48.444 --> 01:01:52.104
ja, Lawrence Sun, auch großartiger Name, Lorenzo Sonne.

01:01:53.664 --> 01:01:58.424
Ja. Ganz ehrlich, vielleicht gibt es sogar einen Deutschen irgendwo,

01:01:58.864 --> 01:02:00.104
der Lorenzo Sonne heißt.

01:02:00.324 --> 01:02:03.984
Ich würde irgendwie fühlen. Und schön, weil sie nicht aus Makao kommt,

01:02:03.984 --> 01:02:06.564
dann gesponsert von der Merkur-Sonne oder so, ne?

01:02:08.404 --> 01:02:12.904
Gott, Lorenzo-Sonne. Geil, aber ja, ansonsten Pakistan, die haben,

01:02:13.004 --> 01:02:16.744
glaube ich, nur einen Lecker-Won mit Rizwan Ahmed und Daniel Reyes Hussein,

01:02:16.864 --> 01:02:19.924
haben 46er Turnierschnitt gespielt, also da hätte ich auch noch mithalten können.

01:02:20.884 --> 01:02:24.664
Also, Gruppensieger, Mongolei, Singapur und dann gab es ein Shootout um den

01:02:24.664 --> 01:02:29.384
dritten Quali-Platz und auch da ist dann am Ende der, ja, hat das Nerd-Team

01:02:29.384 --> 01:02:30.284
gewonnen, kann man sagen.

01:02:30.424 --> 01:02:33.824
Thailand, kein Debüt, die waren zuletzt 23 dabei, aber mit einem Team,

01:02:33.824 --> 01:02:39.364
was auch komplett unbekannt ist, also sowohl Uam, Puapa und Rotman, kennt keiner,

01:02:39.744 --> 01:02:44.764
gewinnen gegen Taiwan mit 4-3 und am Ende sind ausgerechnet die beiden Teams

01:02:44.764 --> 01:02:46.624
mit Taiwan und Malaysia raus,

01:02:46.824 --> 01:02:50.184
haben keine Qualifikation geschafft, die die höchsten Average gespielt haben

01:02:50.184 --> 01:02:54.024
bei dem gesamten Turnier, auch das kurios, also quasi hier Taiwan,

01:02:54.164 --> 01:02:55.884
der Jamie-Vande-Wert des Doppelns.

01:02:55.884 --> 01:03:00.604
Ja, aber auch das macht auch die Qualifikation aus und ich finde es von der

01:03:00.604 --> 01:03:03.264
Internationalität super, muss ich ehrlicherweise sagen.

01:03:03.464 --> 01:03:07.704
Also Mongolei freue ich mich, Singapur ist natürlich auch ein Herzensding,

01:03:07.804 --> 01:03:15.144
dass die mit dabei sind und ja, jetzt hier noch Thailand mit dabei, also ich finde es schön.

01:03:17.564 --> 01:03:22.704
So, also das ist ein perfekter Abschluss, aber lass uns doch jetzt mal die Chance

01:03:22.704 --> 01:03:27.084
nutzen, weil das World Cup-Feld ist sowas von fast komplett fixiert,

01:03:27.204 --> 01:03:32.804
dass es da doch einen kleineren Deep Dive jetzt wirklich möglich machen lässt.

01:03:32.804 --> 01:03:35.564
Also wir haben insgesamt ja drei Debutanten, also die Mongolei,

01:03:35.724 --> 01:03:40.244
Trinidad und Tobago und Uganda, was für ein großartiges Teilnehmerfeld.

01:03:40.404 --> 01:03:44.544
Noch offen ist nur bei Kanada ein Platz an der Seite von Jim Long,

01:03:44.724 --> 01:03:48.024
vermutlich wird das David Cameron sein, entscheidet sich am Wochenende in Nordamerika

01:03:48.024 --> 01:03:52.784
und bei USA sind beide Plätze noch offen, vermutlich Adam Sevada Debüt und Stowe Bunz.

01:03:52.784 --> 01:03:57.164
Ansonsten Schweden, theoretisch kann sich da noch was entscheiden oder was ändern

01:03:57.164 --> 01:03:59.044
beim European Tour Event in Graz.

01:03:59.364 --> 01:04:04.464
Und Irland, theoretisch, wenn die PDC da jetzt Micky Menzel dann die irische

01:04:04.464 --> 01:04:11.684
Flagge lässt und sagt hier, du darfst da mitzocken, wäre aus das noch unklar,

01:04:11.784 --> 01:04:13.824
aber das ist jetzt allenfalls theoretischer Natur.

01:04:14.384 --> 01:04:17.704
Und ansonsten, was kann man sonst noch sagen? Also bei den gesetzten Teams,

01:04:17.864 --> 01:04:20.984
England, Niederlande, Wales, Nordirland, Schottland nicht mehr gesetzt,

01:04:21.084 --> 01:04:24.224
wird ja auch mit Menzies an der Stelle von Anderson sein und nicht Wright.

01:04:25.804 --> 01:04:29.264
Ja, was kann man da sonst noch erwähnen? MVG statt Noppert dabei,

01:04:29.504 --> 01:04:35.164
Deutschland mit einem sehr formschwachen Team, das sind so ein paar Schlaglichter aktuell.

01:04:35.444 --> 01:04:40.144
Welches wäre die stärkste niederländische Kombination, die du picken würdest,

01:04:40.284 --> 01:04:44.904
wenn du jetzt frei wählen könntest als Trainer und es nicht nach der Weltrangliste gehen würde?

01:04:47.650 --> 01:04:50.850
Das ist schwieriger zu sagen, als du vielleicht denken magst,

01:04:50.910 --> 01:04:54.870
weil bei Wessel Neiman, muss man ja sagen, rein sportlich gehört er dahin.

01:04:55.410 --> 01:05:00.810
Neiman und Noppert könnte ich mir vorstellen, was die Brachialität anbetrifft,

01:05:00.910 --> 01:05:05.410
den Rhythmus Neiman und Van Feen. Aber bei Wessel Neiman ist ja die große Frage,

01:05:05.550 --> 01:05:07.330
kriegt das auf einer großen Bühne.

01:05:07.530 --> 01:05:12.190
Und wenn es jetzt so einen Bonds-Coach, sagt man ja bei den Niederlandern,

01:05:12.330 --> 01:05:14.610
geben würde, dann achtet man ja schon darauf.

01:05:14.790 --> 01:05:19.670
Hat der bei der letzten Weltmeisterschaft, bei der EM irgendwie nur Grütze gespielt,

01:05:19.750 --> 01:05:21.450
dann nimmt man ihn vielleicht jetzt nicht mit.

01:05:21.830 --> 01:05:25.470
Also dementsprechend würde ich sagen, ein bisschen langweilig,

01:05:25.970 --> 01:05:29.350
Noppert van Veen, weil die gut harmoniert haben letztes Jahr. Okay.

01:05:30.430 --> 01:05:34.470
Was sagst du denn? Ja, ich bin mir total unsicher. Also ich bin hier,

01:05:35.090 --> 01:05:42.090
also erst war ich eigentlich dabei, ja, Naiman safe, dann war ich bei Van Gerven safe nicht.

01:05:42.510 --> 01:05:46.830
Dann hatte ich Rian van Veen aber eigentlich auch so mit ein, zwei Fragezeichen.

01:05:47.230 --> 01:05:49.750
Noppert könnte ich mir auch vorstellen. Ich weiß aber nicht,

01:05:49.810 --> 01:05:51.230
ob der mit Naiman harmoniert.

01:05:51.830 --> 01:05:54.150
Vati Mena ist für mich kein Ding.

01:05:55.090 --> 01:05:58.710
Dirk van Dijvenbode ist für mich auch so ein Alles-Kann-Nichts-Muss-Ding.

01:05:59.230 --> 01:06:03.650
Kevin Dutz, aktuell Wahnsinn in Form, weiß ich nicht. Dutz-Nymen.

01:06:04.410 --> 01:06:08.210
Nils Sonnefeld macht's auch grad richtig gut, ne? Also ich bin jetzt hier schon

01:06:08.210 --> 01:06:09.730
sehr weit unten am Schauen.

01:06:09.910 --> 01:06:14.170
Aber ich sag's jetzt mal ganz ketzerisch.

01:06:14.650 --> 01:06:20.250
Ich weiß jetzt nicht, ob aktuell Nymen Dutz oder Naiman Sonnefeld van Feen van

01:06:20.250 --> 01:06:22.650
Gerven sportlich soweit hinterherstehen würde.

01:06:24.415 --> 01:06:29.195
Ja, du hast definitiv für all die Namen-Argumente, ich würde noch am wenigsten

01:06:29.195 --> 01:06:31.775
sehen, ehrlich gesagt, so ein Dirk van Dijvenbrude.

01:06:32.715 --> 01:06:36.055
Jermaine Vatimena ist in der Weltreinliste, weit oben, 17 der Welt,

01:06:36.135 --> 01:06:41.075
aber eher schwächere Tendenz, auch wenn da letzte Woche ein Protofinale da war.

01:06:41.675 --> 01:06:44.575
Aber ja, klar, Sonnefeld, den hatte ich jetzt gar nicht auf dem Schirm,

01:06:44.675 --> 01:06:45.955
aber spielt es auch stabil.

01:06:46.955 --> 01:06:51.215
Also wenn ich die Namen so höre, also was ich mir echt vorstellen könnte,

01:06:52.175 --> 01:06:57.735
wäre so ein Ryder Cup oder Mosconi Cup artiges Ding, England gegen die Niederlande.

01:06:58.075 --> 01:07:00.475
Wäre gerade glaube ich richtig ausgeglichen.

01:07:01.115 --> 01:07:04.615
Also klar, Littler, Humphreys, aber die könnten ja dann nicht alle Spiele spielen,

01:07:04.775 --> 01:07:08.015
also Luke Littler kann ja nicht alle Spiele spielen, aber wenn du jetzt, ich sag mal,

01:07:10.155 --> 01:07:10.955
Littler, Humphreys.

01:07:13.535 --> 01:07:18.715
Wade, Bunting, Searle, Dobie, Espinel, Rosmuth sind die Top 8 der Engländer.

01:07:19.075 --> 01:07:21.415
Gegen die gerade genannten Top 8 der Niederländer.

01:07:22.335 --> 01:07:26.075
Ey, da würde ich nicht meine Hand dafür ins Feuer legen, dass sich England durchsetzt.

01:07:26.395 --> 01:07:27.475
Nee, ich wäre bei den Niederländern.

01:07:27.855 --> 01:07:30.735
Also, dass Hitler und Humphreys ihre Partien gewinnen, okay.

01:07:31.175 --> 01:07:35.475
Aber ansonsten bin ich in den direkten Duellen bei fast allen,

01:07:35.675 --> 01:07:39.775
vielleicht mit Ausnahme von Dobie, bin ich aber bei den Niederländern.

01:07:40.955 --> 01:07:43.755
Ja, und das ist doch eine hochspannende Erkenntnis an der Stelle,

01:07:43.915 --> 01:07:48.015
würde ich sagen, auch wenn das jetzt alles sehr, sehr viel theoretisches Wunschdenken ist.

01:07:48.075 --> 01:07:51.855
Aber das Wunschdenken hat auch schon dazu geführt, dass die Mongolei sich qualifiziert hat.

01:07:51.975 --> 01:07:56.575
Ansonsten machen wir noch kurz hier den Blick weiter oder wagen den Blick weiter

01:07:56.575 --> 01:07:57.675
auf ein paar World Cup Teams.

01:07:58.055 --> 01:08:02.335
Was ändert sich denn noch? Also nicht nur MWG statt Noppert bei den Niederländern,

01:08:02.435 --> 01:08:06.275
nicht nur Manzis statt Wright bei den Schotten, sondern Polen deutlich stärker jetzt.

01:08:06.455 --> 01:08:10.735
Sebastian Biewetzki statt Radek Zaganski an der Seite von Christoph Ratajski.

01:08:13.775 --> 01:08:16.815
Radek Zaganski, dieser Name wird auch...

01:08:17.673 --> 01:08:21.553
Also ganz ehrlich, der wird uns verfolgen bis in alle Ewigkeit.

01:08:21.753 --> 01:08:26.733
Also es gibt ja wirklich keinen verhunsteren Namen von John McDonald jemals als Radek Zaganski.

01:08:27.373 --> 01:08:33.873
Ja, würde nur fehlen, dass er zusammen in der World Cup Ankündigung Radek Zaganski

01:08:33.873 --> 01:08:37.393
und Christoph Radzetski gesagt hätte. Beides in einem Atemzuge.

01:08:37.953 --> 01:08:42.433
Genau, und die dann noch gegen die Mongolei spielen würden. Ja, oder gegen Brunei.

01:08:43.393 --> 01:08:47.573
Ja, ja, ja. Ansonsten Australien, der ewige Whitlock nicht dabei.

01:08:47.673 --> 01:08:50.713
Adam Leak führt dazu, dass die Australier aber wieder gesetzt sind.

01:08:50.893 --> 01:08:53.293
Das ist natürlich von Vorteil für Damon Hatter.

01:08:53.753 --> 01:08:59.773
Tschechien mit Gavlas statt Krivka an der Seite von Sedlacek gilt für mich dasselbe wie für die Polen.

01:09:00.153 --> 01:09:04.573
Plötzlich ein absoluter ambitionierter Außenseiter. Oh, nee, weiß ich nicht.

01:09:05.973 --> 01:09:09.873
Also ich finde das Team deutlich besser mit Gavlas jetzt statt Krivka.

01:09:09.933 --> 01:09:11.173
Da bin ich mir sehr unsicher.

01:09:13.333 --> 01:09:17.813
Ich sehe spielerisch nicht so viel in Adam Gavlas. Also ich habe jetzt nicht

01:09:17.813 --> 01:09:21.253
so viel auch in Krivka gesehen, aber in Gavlas sehe ich jetzt auch nicht so viel.

01:09:21.853 --> 01:09:24.073
Also ich habe... Das spielt halt dieses Jahr besser, finde ich.

01:09:24.093 --> 01:09:27.953
Ja, aber du hast selber eben gesagt, wenn so ein Trainer das auswählen würde,

01:09:28.073 --> 01:09:31.953
dann schwingt immer noch so das mit, was du im Kopf hast auf der Bühne oder so.

01:09:32.193 --> 01:09:35.433
Und wenn ich an Krivka denke, dann denke ich an so einen engen Sieg auf der

01:09:35.433 --> 01:09:36.913
European Tour mit viel Emotion.

01:09:37.253 --> 01:09:41.773
Und wenn ich an Gavlas denke, dann denke ich an diese desaströse Darbietung

01:09:41.773 --> 01:09:45.193
gegen Gervin Price bei der WM, die wirklich unterferner liefen war.

01:09:46.795 --> 01:09:51.195
Ja, fair enough, aber ich finde, da ist die aufsteigende Tendenz doch eigentlich erkennbar.

01:09:51.295 --> 01:09:57.055
Bei Peter Grifka denke ich auch noch natürlich an den Zahnverlust einmal, das war doch auch er.

01:09:57.815 --> 01:10:02.355
Naja, ansonsten Finnland komplett neu mit Jani Havisto und Jonas Masalin statt

01:10:02.355 --> 01:10:03.935
Temu Hajo und Marco Kantele.

01:10:04.595 --> 01:10:07.875
Ja, Australien gesetzt anstelle von, ja was kann man da sagen,

01:10:08.015 --> 01:10:09.395
anstelle von Kanada und die USA.

01:10:09.575 --> 01:10:13.115
Die waren beide gesetzt, sind es nicht mehr. Und das andere jetzt gesetzte Team

01:10:13.115 --> 01:10:16.735
ist Lettland, genau, mit Rasma und Walters Melderez.

01:10:16.955 --> 01:10:22.675
Und im Vergleich zu 2025 muss ich sagen, ist das Teilnehmerfeld wirklich geiler

01:10:22.675 --> 01:10:26.175
jetzt, wo ich es hier nochmal so sehe. Also Trinidad und Tobago statt Argentinien

01:10:26.175 --> 01:10:28.075
ist Nerd-Level nochmal eins drauf.

01:10:28.715 --> 01:10:33.975
Bahrain nicht mehr dabei, Gibraltar nicht mehr dabei. Stattdessen haben wir Slowenien aus Europa.

01:10:34.475 --> 01:10:38.095
Stattdessen einen zweiten afrikanischen Teilnehmer mit Uganda statt Bahrain.

01:10:38.315 --> 01:10:41.235
Und Mongolei statt Malaysia hört sich auch geiler an.

01:10:41.355 --> 01:10:45.355
Also ich bin doch Feuer und Flamme für Frankfurt. Ich bin auch Feuer und Flamme

01:10:45.355 --> 01:10:49.475
für Finnland, die jetzt wahrscheinlich so einen Tempowechsel vor sich haben

01:10:49.475 --> 01:10:52.595
werden, wie wenn du so eine Sprachnachricht auf zweifache Geschwindigkeit stellst.

01:10:53.735 --> 01:10:59.435
Ja, richtig. Da fragt man sich dann schon, ist es noch derselbe Gesprächspartner?

01:10:59.855 --> 01:11:03.675
Also langsamer als Haju Kantele ging es ja quasi nicht. Deswegen...

01:11:05.601 --> 01:11:11.061
So, und jetzt haben wir uns natürlich rumgewunden um die deutschen Aussichten für den World Cup.

01:11:11.221 --> 01:11:14.901
Es wird natürlich zu gegebener Zeit dann eh noch kurz vor Turnierstadt die große

01:11:14.901 --> 01:11:18.201
World Cup Vorschau geben, sowieso, klar.

01:11:18.521 --> 01:11:22.421
Aber an der Stelle muss man sagen, also die deutschen Hoffnungen waren schon

01:11:22.421 --> 01:11:25.121
mal besser so einen Monat, fünf Wochen vor einem World Cup.

01:11:25.601 --> 01:11:28.221
Martin Schindler und Riccardo Pietrezko bereiten Sorgen.

01:11:28.961 --> 01:11:32.401
Wir wollen das zum Anlass nehmen, um die Frage der Woche damit zu verknüpfen.

01:11:32.401 --> 01:11:38.541
Und die Frage der Woche ist diesmal, wer wäre euer deutsches Traumduo beim World Cup of Darts?

01:11:38.661 --> 01:11:44.401
Und dafür könnt ihr jetzt zu Instagram gehen, zu unserer Instagram-Seite checkout-podcast.

01:11:44.961 --> 01:11:48.561
Ihr findet den Link dazu auch noch einmal in den Shownotes und könnt dann gerne

01:11:48.561 --> 01:11:51.181
unter dem neuesten Beitrag eure Meinung dalassen.

01:11:51.341 --> 01:11:56.361
Wer wäre euer deutsches Traumduo? Wer würde unsere Nationalfarben am besten

01:11:56.361 --> 01:11:58.241
präsentieren können, jetzt aktuell?

01:11:59.381 --> 01:12:01.061
Kevin, besprechen wir es jetzt

01:12:01.061 --> 01:12:04.101
in dieser Folge schon unsere Ideen oder machen wir das in der nächsten?

01:12:05.376 --> 01:12:08.056
Ich würde sagen, das können wir in der nächsten machen, damit wir jetzt auch

01:12:08.056 --> 01:12:11.576
noch keinen beeinflussen. Der Fantasie sind ja auch keine Grenzen gesetzt.

01:12:11.736 --> 01:12:14.056
Von mir aus kann man jetzt auch so... Stein mit Zermann.

01:12:15.716 --> 01:12:18.656
Auch das oder irgendwelche deutschen Legenden, was auch immer.

01:12:18.896 --> 01:12:22.236
Also man kann jetzt hier alles droppen und ich würde sagen, wir beeinflussen noch niemanden.

01:12:22.536 --> 01:12:27.696
Okay, dann machen wir es so und sind gespannt auf eure Meinungen auf Instagram.

01:12:27.916 --> 01:12:31.756
Und damit würde ich dann jetzt einmal überleiten zur Premier League zur Woche

01:12:31.756 --> 01:12:34.036
13, die stattgefunden hat.

01:12:34.036 --> 01:12:38.316
Wir haben das bereits in der letzten Folge thematisiert, aber jetzt an dieser

01:12:38.316 --> 01:12:43.936
Stelle kommt noch einmal der Premier League-Blog und die Analyse zum 13. Spieltag zu hören.

01:12:44.356 --> 01:12:50.416
Lass uns jetzt aber reingehen und starten mit der Premier League-Woche 13 in Aberdeen.

01:12:50.496 --> 01:12:53.796
Am Ende gewinnt wieder einmal Luke Littler, der sich damit jetzt,

01:12:53.996 --> 01:12:55.896
Kevin, an die Tabellenspitze sitzt.

01:12:56.436 --> 01:13:01.336
Ganz genau, Luke Littler zieht vorbei an Johnny Clayton. Also die beiden machen

01:13:01.336 --> 01:13:03.796
ja die Plätze 1 und 2 unter sich aus.

01:13:03.896 --> 01:13:06.396
Das ist seit Wochen, vielleicht seit einem Monat schon klar.

01:13:06.576 --> 01:13:11.116
Die beiden dominieren die Premier League und Luke Littler dominiert die letzten beiden Wochen.

01:13:11.376 --> 01:13:15.116
Hatte ja Woche 12 schon für sich entscheiden können und gewinnt jetzt auch Woche

01:13:15.116 --> 01:13:19.196
Nummer 13 in Schottland in Aberdeen im Finale gegen Luke Humphreys.

01:13:19.356 --> 01:13:23.296
Na klar, mit 6 zu 5. Das ist irgendwie auch so ein absolutes Standardergebnis,

01:13:23.456 --> 01:13:25.356
wenn die beiden Lukes gegeneinander spielen.

01:13:25.536 --> 01:13:28.276
Dazu kommen wir gleich. Aber alles in allem, muss man sagen,

01:13:28.376 --> 01:13:31.456
war Luke Littler schon der dominierende Mann.

01:13:32.136 --> 01:13:37.276
Dieses Abends hat gegen Josh Rock im ersten Spiel eine 106 ans Bord gebracht, gegen Govan Price.

01:13:37.356 --> 01:13:40.596
Da brauchte er nicht so viel, reichen 98 Punkte.

01:13:40.756 --> 01:13:44.756
Also für ihn dann auch nicht mehr als eine solide Leistung, um 6 zu 1 zu gewinnen.

01:13:44.916 --> 01:13:50.296
Und im Finale war es dann nochmal ein richtig guter Schlussspurt von Luke Littler,

01:13:50.396 --> 01:13:54.656
der 5 zu 3 hinten liegt und Luke Humphreys dann aber noch mit 6 zu 5 bezwingt.

01:13:55.356 --> 01:13:59.376
Ja, das war definitiv eine sehr ordentliche Leistung im Decider,

01:13:59.496 --> 01:14:03.356
da lässt Littler ja erst ein Matchstart aus, Humphreys hatte die Chance bei

01:14:03.356 --> 01:14:10.636
120 Punkten Rest die Matchstarts seinerseits zu bekommen und dann potenziell auch zu verwandeln,

01:14:10.956 --> 01:14:14.776
so kam es dann allerdings nicht und es ist wieder einmal der Sieg für Littler,

01:14:14.896 --> 01:14:19.956
muss man auch sagen, gerade in diesem direkten Duell kann Humphreys einfach

01:14:19.956 --> 01:14:24.116
Littler so auf diesem letzten Schritt wirklich eher selten gefährlich werden

01:14:24.116 --> 01:14:27.036
Und somit waren es hier fünf weitere Punkte für Luke Littler.

01:14:27.156 --> 01:14:32.476
Und der ist damit natürlich auch einer der, wenn nicht sogar der Gewinner dieses Abends.

01:14:32.616 --> 01:14:38.056
Was würdest du sagen, wen kategorisieren wir noch ein als Gewinner dieses Abends?

01:14:38.216 --> 01:14:40.436
Luke Humphreys muss man da definitiv auch mit nennen.

01:14:40.856 --> 01:14:44.056
Ja, ich würde auch sagen, Luke Humphreys sollten wir hier reinwerfen.

01:14:44.176 --> 01:14:48.016
Jetzt natürlich nicht bezogen auf seine miese Bilanz gegen Luke Littler.

01:14:48.116 --> 01:14:51.756
Da steht es 1 zu 4 in dieser Premier League Saison. Also Luke Humphreys hat

01:14:51.756 --> 01:14:58.296
insgesamt 13 Spiele verloren, 9 gewonnen und 4 dieser 13 Niederlagen gegen Luke Littler.

01:14:58.376 --> 01:15:02.056
Also gegen den klappt es einfach nicht und die zwei zusätzlichen Punkte hätten

01:15:02.056 --> 01:15:03.416
ihm natürlich noch sehr gut getan.

01:15:03.516 --> 01:15:07.356
Aber auch so ist er jetzt wieder in Schlagdistanz, kommt ja aus einer sehr misslichen

01:15:07.356 --> 01:15:10.756
Position, aber hat in den letzten beiden Wochen jetzt gut gepunktet.

01:15:11.276 --> 01:15:14.616
Allerdings erwartet er eben noch auf den Tagessieg. Vielleicht wird das jetzt

01:15:14.616 --> 01:15:18.316
in der nächsten Woche in seiner Heimatstadt in Leeds ausgerechnet klappen.

01:15:18.316 --> 01:15:19.656
Könnte ich mir irgendwie vorstellen.

01:15:19.896 --> 01:15:22.756
Sprechen wir aber auch gleich noch drüber. Also ich würde Luke Humphries auch

01:15:22.756 --> 01:15:24.396
ganz klar als Gewinner ansehen.

01:15:24.716 --> 01:15:28.516
Würde das aber auch beziehen auf Rian van Veen, denn der hat ähnliches geschafft,

01:15:28.656 --> 01:15:30.136
nämlich Schlagdistanz hergestellt.

01:15:30.276 --> 01:15:33.576
Auch der sitzt jetzt im Nacken von Michael van Gerven.

01:15:33.736 --> 01:15:37.656
Also Michael van Gerven könnte man sagen, er spürt den Atem von Rian van Veen

01:15:37.656 --> 01:15:38.856
und von Luke Humphries gleichzeitig.

01:15:39.747 --> 01:15:43.787
Ja, Kieran van Veen ist nicht der Einzige, der in dieser Woche zu Michael van

01:15:43.787 --> 01:15:48.847
Gerven Schlagdistanz herstellt, aber es war von ihm ein brutal starker Auftritt

01:15:48.847 --> 01:15:54.007
gegen Johnny Clayton, spielt da 104 Punkte im Schnitt, fast 10 Punkte mehr als Clayton,

01:15:54.447 --> 01:15:57.967
verliert dann das direkte Duell um die Playoffs gegen Luke Humphreys,

01:15:58.047 --> 01:16:01.387
aber es war eine gute Partie und er bringt sich eben in Position,

01:16:01.607 --> 01:16:04.827
also auch von Kieran van Veen wirklich sehr, sehr ordentlich.

01:16:04.827 --> 01:16:09.407
Und damit können wir dann auch übergehen zu den Verlierern, zu der Verliererkategorie

01:16:09.407 --> 01:16:12.727
und da müssen wir als ersten Michael van Gerwen anführen.

01:16:12.807 --> 01:16:16.427
Es war ein richtig schwacher Auftritt gegen Luke Humphries bei dem 3 zu 6,

01:16:16.507 --> 01:16:20.487
ist da komplett ohne Chance, spielt 91 Punkte im Schnitt. Ich glaube,

01:16:20.587 --> 01:16:24.467
gegen die Darts wurde es kurz vor Schluss mal eingeblendet.

01:16:24.687 --> 01:16:27.287
Gegen die Darts in den Anwurf-Flex von Luke Humphries, Van Gerwen,

01:16:27.367 --> 01:16:29.487
bei einem Schnitt von rund 81 Punkten.

01:16:29.647 --> 01:16:33.727
Damit wirst du dann einfach auch Luke Humphries überhaupt gar nicht gefährlich

01:16:33.727 --> 01:16:35.487
und kommst nicht in die Nähe eines Breaks.

01:16:35.667 --> 01:16:39.307
Er hat sich eine Zeit noch in der Partie gehalten, als er dann das ein oder

01:16:39.307 --> 01:16:41.247
andere Highfinish rausgenommen hatte.

01:16:41.707 --> 01:16:46.067
Aber trotzdem, ich sage mal von Michael Van Gerwen, ja, da ist er jetzt schon

01:16:46.067 --> 01:16:47.987
wirklich in einer sehr gefährdeten Position.

01:16:48.407 --> 01:16:52.447
Sprechen wir auch gleich noch drüber, weil sein Restprogramm in der Premier

01:16:52.447 --> 01:16:55.807
League wesentlich schwerer aussieht als das bei Humphreys oder Van Feen.

01:16:56.227 --> 01:16:59.287
Aber trotzdem von Van Gerwen wirklich nicht unbedingt der beste Abend hier.

01:16:59.907 --> 01:17:03.567
Nee, also er war der schlechteste der acht Premier League Spieler in Aberdeen.

01:17:03.647 --> 01:17:05.207
Das muss man ganz klar so sagen.

01:17:05.367 --> 01:17:08.907
Und das auch nicht zum ersten Mal. Also er hatte natürlich auch gute Abende,

01:17:09.087 --> 01:17:10.447
er hatte auch gute Einzelmatches.

01:17:10.707 --> 01:17:13.887
Aber ich würde sagen, er zerrt halt immer noch von den ersten zwei Wochen,

01:17:13.987 --> 01:17:16.887
wo er da mit acht Punkten rausgeht. Jetzt steht er bei 18.

01:17:17.407 --> 01:17:22.527
Also er hat in den elf Wochen danach auch nur noch zehn Punkte geholt.

01:17:22.907 --> 01:17:26.527
In dem Zeitraum hat Steven Bunting, der ist abgeschlagener Vorletzter,

01:17:26.807 --> 01:17:29.527
elf Punkte geholt. Nur um das mal einzusortieren.

01:17:29.687 --> 01:17:32.367
Also Michael van Gerven zehrt einfach sehr von der Anfangsphase.

01:17:32.567 --> 01:17:35.767
Und ich habe das Gefühl, Michael van Gerven, ja, der...

01:17:37.208 --> 01:17:41.968
Kommt am Ende nicht wegen der eigenen Konstanz in die Playoffs,

01:17:42.108 --> 01:17:45.268
sondern wegen so einzelner Momente und wegen der Schwäche der anderen.

01:17:45.508 --> 01:17:47.368
Also das ist so meine Prognose gerade.

01:17:47.728 --> 01:17:52.848
Man hat das Gefühl aus seiner Sicht, ja, könnte der Cut-Off jetzt auch langsamer

01:17:52.848 --> 01:17:55.528
kommen, weil so richtig gut sieht es nicht mehr aus.

01:17:56.148 --> 01:18:00.688
Ja, also jetzt überleg mal, dass Humphreys vielleicht nicht ein,

01:18:00.868 --> 01:18:02.728
zwei Spiele weggeworfen hätte,

01:18:02.968 --> 01:18:06.568
vielleicht nicht ein, zwei Spiele auf die Doppel so krass verloren hätte und

01:18:06.568 --> 01:18:10.168
dass Van Feen nicht den einen Abend hätte aussetzen müssen und nicht irgendwie,

01:18:10.168 --> 01:18:13.908
weiß ich nicht, noch ein, zwei Wochen danach ein bisschen gehemmt unterwegs

01:18:13.908 --> 01:18:17.748
gewesen wäre wegen seiner Erkrankung oder seiner Nierensteine.

01:18:17.968 --> 01:18:22.208
Von daher, ja, ich sag mal so, dann könnten wir hier auch schon längst über

01:18:22.208 --> 01:18:25.048
Michael van Gerwen auf Position 6 in der Premier League sprechen.

01:18:25.208 --> 01:18:27.388
So ist es noch Position 4.

01:18:28.308 --> 01:18:32.428
Weitere Namen aus der Verliererkategorie. Einen Namen hast du gerade schon einmal

01:18:32.428 --> 01:18:34.588
ganz kurz fallen lassen. Steven Bunting.

01:18:34.948 --> 01:18:38.328
Ja, der hat jetzt über die letzten 11 Wochen mehr Punkte geholt als Michael

01:18:38.328 --> 01:18:42.808
van Gerven. Ist jetzt aber auch dreimal in Folge im Viertelfinale rausgegangen.

01:18:43.208 --> 01:18:46.188
Zweimal davon im Decider, also war nah dran.

01:18:46.548 --> 01:18:50.168
Nah dran war er auch hier gegen Gervin Price. Führte 5 zu 3,

01:18:50.548 --> 01:18:53.528
verpasst am Ende drei Matchstarts. Aber wenn du die halt nicht machst,

01:18:53.868 --> 01:18:55.828
dann gehst du halt auch mit Nullpunkten nach Hause.

01:18:56.488 --> 01:18:59.488
Ja, so ist die Lage. Also erstmal zwei klare verworfen.

01:18:59.588 --> 01:19:03.148
Ich glaube bei 5-4 und dann im Decider eben auch nochmal eine weitere Chance

01:19:03.148 --> 01:19:05.828
auf Bull bekommen. Und auch Price hat es ja nicht im ersten gemacht.

01:19:06.048 --> 01:19:10.688
Also das war ja hinten raus wirklich ein ganz schönes Gehacke dort auf die Doppel.

01:19:10.808 --> 01:19:14.508
Aber ja, für Steven Bunting ist damit jetzt, glaube ich, realistisch betrachtet

01:19:14.508 --> 01:19:19.648
jede Chance verloren gegangen, hier noch unter die ersten vier zu kommen. Diese Chance war da.

01:19:19.988 --> 01:19:24.228
Die letzten drei Wochen ist Steven Bunting jeweils mit einer Null rausgegangen.

01:19:27.054 --> 01:19:30.914
Zwei, vielleicht drei Punkte geholt oder so, dann sähe die Welt ganz anders

01:19:30.914 --> 01:19:35.754
aus und dann könnte man zumindest halbwegs realistisch noch über ein Weiterkommen

01:19:35.754 --> 01:19:38.434
nachdenken, aber spätestens jetzt ist das, glaube ich, passé.

01:19:39.174 --> 01:19:44.094
Und ja, von mir aus können wir dann auch noch einen Spieler in die Verliererkategorie

01:19:44.094 --> 01:19:48.714
packen in Aberdeen, allerdings mit so einem Sternchen versehen, Johnny Clayton.

01:19:49.014 --> 01:19:52.054
Also, den wird es halt nicht groß jucken im Vergleich zu den anderen,

01:19:52.154 --> 01:19:54.534
dass er jetzt mal hier eine Nullerrunde geschrieben hat.

01:19:55.074 --> 01:20:00.194
Ja, also er ist einer der Verlierer des Abends, was aber jetzt nicht die großartige

01:20:00.194 --> 01:20:03.114
Saison, die er bislang spielt, schmälern soll.

01:20:03.814 --> 01:20:08.894
Unterliegt Krian van Feen klar, 95 Punkte im Schnitt, gewinnt zwei der acht gespielten Lecks.

01:20:09.114 --> 01:20:12.654
War nicht der beste Abend, aber du hast es gesagt, wird er verschmerzen können.

01:20:13.474 --> 01:20:16.974
Josh Rock und Gervin Price, die habe ich so in dieser Dazwischen-Kategorie.

01:20:17.174 --> 01:20:21.974
Gerade Josh Rock spielt sehr ordentlich gegen Luke Littler, bis zum 3 zu 3 ist er sehr konsequent.

01:20:23.034 --> 01:20:24.754
Und Gervin Price, der hat halt

01:20:24.754 --> 01:20:28.034
seine zwei wichtigen Punkte durch den Decider-Sieg gegen Steven Bunting.

01:20:28.994 --> 01:20:31.934
Ja, Josh Rock, finde ich, hat sich das verdient, dass er jetzt nicht in der

01:20:31.934 --> 01:20:36.574
Verlierer-Kategorie steht. Dafür war das über weite Strecken gegen Littler zu gut.

01:20:36.794 --> 01:20:40.454
Selbst am Ende steht er noch bei über 100 Punkten, obwohl er dann auch im.

01:20:41.494 --> 01:20:44.874
Klar, der schlechtere Spieler ist ab der Mitte des Spiels. Also er hält seinen

01:20:44.874 --> 01:20:47.434
Anwurf konsequent die ersten drei Male, steht 3-3.

01:20:47.834 --> 01:20:49.434
Dann kommt er bei 90 Punkten Rest

01:20:49.434 --> 01:20:53.014
ans Board und kann damit das vielleicht vorentscheinende Break schaffen.

01:20:53.194 --> 01:20:58.114
Aber er trifft die Triple 1, danach die 17 und bekommt halt nicht mal die Möglichkeit,

01:20:58.334 --> 01:21:00.474
zumindest auf Bull zu werfen oder so.

01:21:00.634 --> 01:21:04.834
Also das war dann ziemlich verkorkst und genau solche Chancen musst du natürlich nutzen.

01:21:05.114 --> 01:21:10.894
Josh Rock, ja, er hat jetzt diese vier Spiele dann gewonnen in Viertelfinals in den Wochen.

01:21:11.494 --> 01:21:16.594
Acht bis elf war es, aber hat ja dann auch nicht das Besondere geschafft.

01:21:17.274 --> 01:21:20.274
Genauso wenig schafft er jetzt hier gegen Littler, die große Überraschung.

01:21:20.414 --> 01:21:23.234
Also es fehlt einfach so dieses gewisse Etwas.

01:21:23.434 --> 01:21:28.414
Er ist aber mittlerweile halt seit anderthalb Monaten total konkurrenzfähig.

01:21:28.514 --> 01:21:32.074
Und deshalb würde ich sagen, aus seiner Sicht kann er jetzt auch relativ locker

01:21:32.074 --> 01:21:36.174
damit umgehen, weil es gab auch schon noch schlechtere Premier League Kampagnen.

01:21:36.374 --> 01:21:37.994
Siehe Glenn Durant, siehe Peter

01:21:37.994 --> 01:21:41.774
Wright. Also wir müssen das schon dann ein bisschen anders einsortieren.

01:21:41.874 --> 01:21:44.934
Von daher, ich denke, halbwegs entspannt kann er das zu Ende spielen.

01:21:45.174 --> 01:21:50.954
Und damit zurück von der Premier League und dem Update von Woche 13.

01:21:51.174 --> 01:21:54.314
Und Kevin, jetzt bleibt uns gar nicht mehr so viel anderes übrig,

01:21:54.314 --> 01:22:00.094
als hier über die kurze sonstiges Kategorie noch zu sprechen,

01:22:00.134 --> 01:22:04.914
was wir noch auf der Agenda haben, bevor wir dann auch diese Folge konkludieren werden.

01:22:06.188 --> 01:22:10.188
Ja und mein Lieblingsthema beim Blog Sonstiges, das habe ich mir dick und fett

01:22:10.188 --> 01:22:16.968
notiert, ist die Tatsache, dass Gervin Price an den UK Open im Poolbillard teilnehmen wird.

01:22:17.308 --> 01:22:21.968
Das Turnier wird stattfinden in der Premier League Playoffs Woche und nein,

01:22:22.128 --> 01:22:26.708
er wird natürlich nicht, sollte er bei den UK Open wiedererwarten Spiele gewinnen,

01:22:26.768 --> 01:22:30.128
dann die Premier League Playoffs auslassen. Das wird nicht passieren, da bin ich mir sicher.

01:22:30.328 --> 01:22:35.588
Aber ich kann auch jeden beruhigen, Gervin Price mag ja auch ein guter Pool-Billiard-Spieler sein.

01:22:35.928 --> 01:22:38.008
Auf dem Niveau wird er keine Chance haben.

01:22:38.368 --> 01:22:41.108
Also mich würde das sehr wundern, wenn er auch nur ein Spiel gewinnt.

01:22:41.568 --> 01:22:45.168
Wenn er eins verliert, ist er noch nicht direkt raus, weil es wird Doppel-K.O.

01:22:45.288 --> 01:22:48.828
Gespielt. Ich kenne mich ja ein bisschen aus als ehemaliger Pool-Billiard-Spieler.

01:22:50.748 --> 01:22:55.808
Und wie gesagt, Gervin Price wird daran teilnehmen. Er wird zwei Spiele haben.

01:22:56.528 --> 01:23:00.948
Es wird für gute Klicks sorgen in den sozialen Medien. Und es ist natürlich

01:23:00.948 --> 01:23:03.308
eine Marketingmaßnahme von Matchroom.

01:23:03.568 --> 01:23:09.148
Es ist ja dasselbe Veranstalter, der dahinter steht, wer die Hörn-Doku gesehen hat.

01:23:09.508 --> 01:23:15.628
Die Matchroom-Doku bei Netflix, der kennt ja auch die Emily Fraser,

01:23:15.648 --> 01:23:21.428
die poolbillardtechnisch den Hut auf hat in dem Unternehmen.

01:23:21.708 --> 01:23:25.088
Und sie hat ja auch Barry Hearn schon einmal mitspielen lassen.

01:23:25.088 --> 01:23:29.668
Barry Hearn, das wurde auch heute am Dienstag am Aufnahmetag bestätigt, wird auch dabei sein.

01:23:29.808 --> 01:23:34.028
The Governor hat ja gegen, ich glaube, Konrad Yushishin, ein wirklich sehr,

01:23:34.108 --> 01:23:38.508
sehr guter Pool-Billiard-Spieler, auch einen Rack gewonnen, indem er die Neuen

01:23:38.508 --> 01:23:41.008
versenkt hat bei seiner letztmaligen Teilnahme.

01:23:41.608 --> 01:23:44.788
Ja, also dementsprechend, das ist eine Marketing-Maßnahme, aber ich finde es

01:23:44.788 --> 01:23:47.648
geil und denke mir manchmal, und da würde mich deine Meinung interessieren,

01:23:47.728 --> 01:23:55.108
denke mir manchmal, die PDC, die ist viel weiter als Poolbillard vielleicht auch je sein wird.

01:23:57.384 --> 01:24:03.724
Aber ich glaube, manchmal würde es helfen, dass die PDC auch so ein paar wildere

01:24:03.724 --> 01:24:08.284
Sachen macht, zum Beispiel bei World Series Turnieren.

01:24:08.364 --> 01:24:11.204
Warum spielt da denn nicht mal irgendwie, ich will jetzt nicht sagen,

01:24:11.264 --> 01:24:14.484
warum spielt nicht Barry Hearn dann da mal mit oder so, aber irgendwie,

01:24:14.964 --> 01:24:17.844
also du kannst da doch viel wildere Sachen machen und ich finde es gut,

01:24:18.484 --> 01:24:20.844
dass in dem Konzern das möglich ist.

01:24:20.844 --> 01:24:27.284
Ich finde es aber schlecht, dass die PDC sich selber viel weiter wehnt,

01:24:27.364 --> 01:24:30.404
als sie eigentlich ist, weil ich kann nicht mitgehen mit diesen ganzen Leuten,

01:24:30.504 --> 01:24:33.504
die immer andauernd sagen, es ist alles geil und es ist super,

01:24:33.644 --> 01:24:34.984
mega krass, die Entwicklung.

01:24:35.624 --> 01:24:39.624
Ich finde, aktuell merke ich es auch so an mir, es ist doch schon auch relativ

01:24:39.624 --> 01:24:43.644
viel im Langeweile-Modus, so über so ein Dazia betrachtet, über die ersten acht,

01:24:43.724 --> 01:24:46.064
neun Monate zumindest. Ja, bin ich bei dir.

01:24:46.604 --> 01:24:48.424
Würde ich auch sehen.

01:24:49.484 --> 01:24:54.024
Die Sache ist halt, also es müsste halt schon, damit man solche verrückteren Aktionen macht,

01:24:54.484 --> 01:24:58.524
bei den Leuten, die man dann dazu holt, ein gewisses Grundniveau und ernsthaftes

01:24:58.524 --> 01:25:02.484
Interesse gegeben sein, wie es jetzt hier bei einem Gervin Prize bei den UK

01:25:02.484 --> 01:25:04.524
Open im Poolbillard der Fall ist.

01:25:04.784 --> 01:25:09.124
Ich weiß nicht, wie ist das im Poolbillard? Sind die UK Open da ein Ranking-Turnier oder nicht?

01:25:09.324 --> 01:25:13.584
Also verdienen damit für die Rangliste die Pool-Profis auch Preisgeld?

01:25:15.613 --> 01:25:19.913
Sie verdienen Preisgeld natürlich und sie verdienen B auch Preisgeld für die

01:25:19.913 --> 01:25:22.093
Rangliste, da bin ich mir zu 95% sicher.

01:25:22.213 --> 01:25:24.073
Ich müsste es nochmal checken, aber ich bin mir sehr sicher,

01:25:24.153 --> 01:25:29.313
dass die UK Open, das ist ja ein 256er Feld und ich glaube es ist so,

01:25:29.393 --> 01:25:34.273
dass irgendwie natürlich eine gewisse Menge an Spots dann auch über Ranglisten

01:25:34.273 --> 01:25:38.353
vergeben werden und dann gibt es aber eben immer ein paar Wildcards.

01:25:38.633 --> 01:25:42.213
Aber ja, es ist meiner Meinung nach ein Ranglistentonier. Würde man das jetzt

01:25:42.213 --> 01:25:46.253
umdrehen auf Starts, dann fände ich es nicht gut zu experimentieren.

01:25:46.453 --> 01:25:48.693
Also wenn wir auf einmal bei einem Ranking-Turnier, weiß ich nicht,

01:25:48.773 --> 01:25:54.893
UK Open oder was auch immer jetzt im Vergleich, auch eingeladene Leute hätten,

01:25:55.073 --> 01:25:56.113
die eher, ich sag mal, für den

01:25:56.113 --> 01:25:59.433
Status und die Aufmerksamkeit des Events da wären, fände ich nicht gut.

01:25:59.433 --> 01:26:04.573
World Series, wie du es angesprochen hast, da finde ich, könnte man das schon machen.

01:26:05.073 --> 01:26:08.573
Also jetzt stell dir mal vor, ich meine, wir haben es ja auch sicherlich fast

01:26:08.573 --> 01:26:12.273
alle in den sozialen Medien gesehen, dass da zumindest auch ein Grundniveau

01:26:12.273 --> 01:26:15.053
gegeben ist, drei Pfeile gerade auswerfen zu können.

01:26:15.253 --> 01:26:18.913
Überleg dir mal, es wäre die World Series in Bahrain, wenn sie denn nochmal

01:26:18.913 --> 01:26:25.893
stattfindet und dann, weiß ich nicht, ist einer der Wildcard-Spieler dann nicht

01:26:25.893 --> 01:26:29.473
jemand aus Asien über die Asian Tour, sondern irgendwie Phil Foden oder so.

01:26:29.733 --> 01:26:31.913
Weißt du? Ja.

01:26:33.373 --> 01:26:37.453
Also die World Series als Experimentierfeld habe ich, glaube ich,

01:26:37.493 --> 01:26:39.193
schon 24 Mal angesprochen.

01:26:39.353 --> 01:26:41.393
Ich mache es auch gerne noch ein 25. Mal.

01:26:41.833 --> 01:26:48.793
Ich glaube, dass da das Potenzial ist. Und da denkt mir die PDC häufig zu linear, zu stromlinienförmig.

01:26:48.913 --> 01:26:53.533
Und man sieht es ja, dass im eigenen Unternehmen, im Familienkonzern bei Matchroom,

01:26:54.573 --> 01:27:00.493
die Möglichkeiten bestehen, eben solche Moves zu machen. Ich glaube auch im Pool-Billard, also das,

01:27:01.678 --> 01:27:07.078
Ich weiß es auch, dass das Spieler eher positiv sehen, weil sie natürlich krass

01:27:07.078 --> 01:27:08.858
davon profitieren, von der Aufmerksamkeit.

01:27:09.018 --> 01:27:13.738
Du bist halt im Poolbillard, bist du aktuell da, wo du im Darts vor 20 Jahren warst, so ungefähr.

01:27:14.178 --> 01:27:16.698
Nur mit dem Problem, dass es halt nicht den Phil Taylor gibt,

01:27:17.018 --> 01:27:21.918
der irgendwie dem Sport entwachsen ist. Da gibt es halt im Poolbillard fast gar keinen.

01:27:22.178 --> 01:27:26.938
Tja, Kevin, sind halt nicht alle Entscheidungsträger so freie Geister wie du?

01:27:28.342 --> 01:27:33.542
Ja, leider ist das so. Und an der Stelle können wir den sonstiges Blog dann

01:27:33.542 --> 01:27:37.282
jetzt auch fortsetzen mit ein paar weniger gesprächsreichen Themen.

01:27:37.882 --> 01:27:41.702
Aber nicht minder spannend ist zumindest die Tatsache, finde ich,

01:27:41.782 --> 01:27:45.062
dass Benito Van de Paas bei der Modus Super Series jetzt wieder am Start ist.

01:27:45.262 --> 01:27:48.422
Also dafür finde ich die Modus Super Series ja ganz gut.

01:27:48.542 --> 01:27:52.422
Sie ist dann irgendwie so ein Aufwehrbecken für erkaltete Ex-Spieler.

01:27:52.422 --> 01:27:59.262
Ja, ist die perfekte Rehabilitationsmaßnahme für die soziale Wiedereingliederung

01:27:59.262 --> 01:28:03.422
in die Tatszene, die man durchaus braucht, wenn man ein paar Jahre weg war, glaube ich.

01:28:04.182 --> 01:28:09.522
Ja, in mehrerlei Hinsicht. Naja, Mike Huntley hat die Woche 1 der 14.

01:28:09.762 --> 01:28:13.602
Saison gewonnen. Das ist auch noch eine Erwähnung wert gegen Mark Dabridge im Finale.

01:28:13.742 --> 01:28:18.762
Also auch das, ja so ein Spieler aus der gerade eben angesprochenen Kategorie.

01:28:19.182 --> 01:28:22.042
Mitchell Lowry schafft die Lakeside-Quali sehr früh im Jahr.

01:28:22.422 --> 01:28:24.902
Gewinnt ein WDF-Turnier, ein Silberturnier, glaube ich, in Dänemark.

01:28:25.022 --> 01:28:26.542
Bei den Frauen hat es Dieter Hetman gewonnen.

01:28:26.982 --> 01:28:31.022
In Budapest-Bronze-Turnier hat Carsten Hoffmann im Finale gestanden,

01:28:31.222 --> 01:28:33.102
der Deutsche, gegen Franco Giuliani.

01:28:33.862 --> 01:28:39.262
Dann DDV Kings Cup geht an Lenny Schlüter bei den Junioren und bei den Juniorinnen an Merve Hummel.

01:28:39.522 --> 01:28:44.762
Und ansonsten müssen wir noch unbedingt erwähnen, dass Ralf Radirademacher mit

01:28:44.762 --> 01:28:46.242
59 Jahren verstorben ist.

01:28:46.462 --> 01:28:50.482
Bekannter Mann in der deutschen Saatszene, war der Gründer und Chef von McDart.

01:28:50.882 --> 01:28:55.462
Und dementsprechend geht da natürlich unsere Anteilnahme im Namen des Checkout-Podcasts raus.

01:28:55.562 --> 01:29:02.922
Ich schließe mich dieser Beileidsbekundung an für Ralf Rademacher und muss dann

01:29:02.922 --> 01:29:05.822
eine Mini-Info gerade noch ganz kurz korrigieren.

01:29:05.942 --> 01:29:09.202
Ich meine, die Denmark Open müssten ein WDF-Goldturnier sein,

01:29:09.262 --> 01:29:12.922
weil ansonsten gibt es glaube ich keine direkte WM-Quali.

01:29:12.962 --> 01:29:16.082
Das ist glaube ich nur bei Goldturnieren und aufwärts. Meine ich, aber.

01:29:16.874 --> 01:29:21.194
Guter Punkt. Also in dieser Folge gibt es die Korrekturen noch während der Aufnahme.

01:29:21.354 --> 01:29:24.434
Nicht so wie mit Grölich-Vanderfelde dann erst im Nachgang.

01:29:24.534 --> 01:29:28.234
Aber auch dafür haben wir eine gute Community, die, ich denke,

01:29:28.354 --> 01:29:30.034
das Selbstbewusstsein können wir

01:29:30.034 --> 01:29:33.634
haben, die die doch vergleichsweise sehr wenigen Fehler hier ausmärzen.

01:29:33.634 --> 01:29:39.994
Ja, und wäre ja auch unmenschlich, wenn hier über bald anderthalb Stunden wirklich

01:29:39.994 --> 01:29:44.994
feinsten Nerd-Talk, und wir sind ja wirklich tief um die Welt gereist,

01:29:45.054 --> 01:29:48.194
dann nicht auch mal irgendwo ein kleiner Fauxpas drin wäre.

01:29:48.334 --> 01:29:51.294
Und da kann man ja auch mal Gold und Silber durcheinander werfen.

01:29:51.754 --> 01:29:59.314
Also, Michael, ich würde sagen, bevor wir uns jetzt noch gegenseitig die Füße

01:29:59.314 --> 01:30:02.054
küssen hier vor Begeisterung, lass uns die Folge abmodellieren.

01:30:02.054 --> 01:30:06.054
Das ist nur ein Audio-Podcast und zum Glück sitzt du 600 Kilometer entfernt von hier.

01:30:07.654 --> 01:30:11.414
Lass uns blicken auf das, was jetzt ansteht. Kurzer Ausblick,

01:30:11.574 --> 01:30:13.334
Premier League Woche 14 in Leeds.

01:30:13.894 --> 01:30:17.854
Luke Humphries im Mittelpunkt, sein Heimspiel braucht dringend Punkte und Michael

01:30:17.854 --> 01:30:19.674
van Gerven spürt den Atem.

01:30:19.794 --> 01:30:23.094
Wir haben es im Premier League-Blog besprochen, natürlich live zu sehen bei

01:30:23.094 --> 01:30:25.294
unseren Freunden von Sport1 am Donnerstag.

01:30:25.374 --> 01:30:29.314
Donnerstag, dann parallel, könnt ihr dann mal vielleicht Dart-Connect anschmeißen

01:30:29.314 --> 01:30:32.334
und mal gucken, wie es in Graz läuft beim Host Nation Qualifier.

01:30:32.534 --> 01:30:36.354
Die Austrian Darts Open finden statt in Graz in der Stadthalle Graz.

01:30:36.474 --> 01:30:39.834
Das ist der größere Austragungsort. Da hat man den Austragungsort gewechselt,

01:30:39.854 --> 01:30:42.534
bin ich auch sehr gespannt drauf und ist dann für mich auch ein Turnier,

01:30:42.614 --> 01:30:44.634
was so deutlich aus der Masse heraussticht.

01:30:44.934 --> 01:30:49.174
Als einziges Turnier auf österreichischem Boden. Von Freitag bis Sonntag wird dort gespielt.

01:30:49.554 --> 01:30:53.674
Allerdings, was große Namen anbetrifft, sieht es fast aus wie Hildesheim Pro Tour.

01:30:54.174 --> 01:30:57.514
Littler, Humphreys, Price, Bunting haben gar nicht gemeldet.

01:30:57.594 --> 01:31:00.334
Clayton jetzt auch noch zurückgezogen. Matas Rasenmann-Nachrücker,

01:31:00.394 --> 01:31:02.754
also klingt nach einem offenen Turnier.

01:31:02.974 --> 01:31:05.274
Ja, warte mal noch auf die Michael-Van-Gerven-Absage.

01:31:05.674 --> 01:31:09.594
Also, würde mich jetzt nicht komplett wundern, muss ich ehrlicherweise sagen.

01:31:10.833 --> 01:31:14.953
Ja, und dann hätten wir nur Krian van Veen als Top-Gesetzten und Josh Rock aus der Premier League.

01:31:15.073 --> 01:31:18.733
Also es ist ein realistisches Szenario, also dass wir vielleicht sogar nur zwei,

01:31:18.853 --> 01:31:22.013
anstatt immerhin noch drei Premier League-Starter dort zu sehen bekommen,

01:31:22.153 --> 01:31:24.413
ist natürlich für Österreich schon ein bisschen bitter.

01:31:24.533 --> 01:31:29.253
Wenn du da jetzt ein lokaler Fan bist, du hast ein Ranking-Turnier im Jahr dort

01:31:29.253 --> 01:31:32.833
und dann ist die Crème de la Crème fast komplett zu Hause.

01:31:33.593 --> 01:31:38.473
Ja, aber kannst du dir nicht aussuchen. Also ich meine, bei den Topspielern

01:31:38.473 --> 01:31:42.133
ist halt auch jetzt gerade die erste Jahreshälfte mit der Premier League schon

01:31:42.133 --> 01:31:44.393
wirklich sehr, sehr voll und reiseintensiv.

01:31:44.473 --> 01:31:47.153
Von daher muss man da die ein oder andere Absage auch verstehen.

01:31:47.333 --> 01:31:51.933
Aber ja, als normaler Darts-Fan fände ich das natürlich auch sehr schade.

01:31:53.433 --> 01:31:58.273
Dann jetzt ist vielleicht ein Hot Take, aber ich weiß gar nicht, ob der so heiß ist.

01:31:58.273 --> 01:32:03.573
Sind vielleicht Raymond van Barneveld, Peter Wright und Michael Smith,

01:32:03.753 --> 01:32:09.813
die fantechnisch größten Namen dort in Graz und keiner hat hier mit dem Ausgang

01:32:09.813 --> 01:32:11.073
des Turniers irgendwas zu tun?

01:32:12.293 --> 01:32:16.493
Was so Faninteresse betrifft, ne? Was ist mit Nathan Espinel?

01:32:18.573 --> 01:32:23.013
Okay. Espinel ist auch nicht dabei. Ist auch nicht dabei. Haben wir gar nicht

01:32:23.013 --> 01:32:25.273
erwähnt, weil er nicht in der Premier League ist, aber der ist auch nicht am Start.

01:32:25.793 --> 01:32:29.673
Also das ist schon brutal, finde ich. was so Fanlieblinge anbetrifft.

01:32:29.913 --> 01:32:33.993
Da kommt hier echt lange nix, ehrlich gesagt. Ja, okay, gut.

01:32:34.393 --> 01:32:37.593
Und stell dir mal vor, Menzo Süljevic schafft den Host Nation Qualifier nicht.

01:32:38.093 --> 01:32:39.913
Ja, dann ist wirklich Ende bei Bünde.

01:32:41.442 --> 01:32:46.962
So ist es. Also ja, haben wir jetzt hier auch nochmal eine Ausfahrt genommen,

01:32:47.222 --> 01:32:50.742
aber das ist wirklich schwierig, sag ich mal, vom Teilnehmerfeld,

01:32:50.882 --> 01:32:55.002
aber für uns Nerds und Freaks natürlich interessant, weil kann interessante

01:32:55.002 --> 01:32:58.022
Ergebnisse geben und kann auch eine große Chance sein für die Deutschen.

01:32:58.022 --> 01:32:59.662
Martin Schindler an neun gesetzt.

01:33:00.182 --> 01:33:03.742
Ansonsten Nico Springer, Riccardo Petrezke über die Pro-Tour am Start.

01:33:04.242 --> 01:33:07.482
Über den Qualifier hat es reingeschafft Gabriel Clemens, also immerhin vier

01:33:07.482 --> 01:33:09.882
Deutsche sind in Graz mit von der Partie.

01:33:10.622 --> 01:33:13.662
Und ja, damit können wir die Folge beenden, nicht ohne noch zu erwähnen,

01:33:13.722 --> 01:33:19.502
dass die CDC in die Saison startet mit den Events 1 bis 2 in Nordamerika.

01:33:20.022 --> 01:33:24.122
Und ja, aber da fällt mir jetzt auch keine Ausfahrtmöglichkeit mehr ein.

01:33:24.342 --> 01:33:28.122
Also nicht eine, die irgendwie ansatzweise spannend wird. Musste ich jetzt auch

01:33:28.122 --> 01:33:33.242
nicht machen, bevor hier aus dem freidenkenden Geist noch ein Anfall geistiger

01:33:33.242 --> 01:33:34.422
Umnachtung werden würde.

01:33:34.622 --> 01:33:39.822
Also von daher, lass uns die Folge beschließen. Wir bedanken uns ganz herzlich fürs Zuhören,

01:33:40.222 --> 01:33:45.102
sind gespannt auf eure Beteiligung bei der Frage der Woche auf Instagram und

01:33:45.102 --> 01:33:50.462
hören uns dann ansonsten nach der Premier League wieder, beziehungsweise die

01:33:50.462 --> 01:33:52.502
Leute hören dich und Gast wieder.

01:33:52.502 --> 01:33:58.602
Und dann hören wir beide uns in der nächsten Woche nach der European Tour in Graz wieder.

01:33:58.722 --> 01:34:01.122
Vielen Dank fürs Zuhören. Bis dahin. Ciao. Ciao.