Heute ist Dienstag, der 29. September. Herzlich willkommen zur Opening Bell, featuret bei Handelsblatt. Die Ölpreise laufen leicht zurück. Die Renditen der Staatsanleihen sind stabil. Die Wall Street erholt sich leicht. Wir haben wieder das Thema AI im Fokus. Heute ist der OpenAI-Entwicklertag mit der Rede von Sam Altman um 19 Uhr eurer Zeit. Und OpenAI wird Astra 6.1 aus Sicherheitsbedenken vorerst nicht launchen. Ansonsten haben wir erste Berichte zum Börsenprospekt von Anthropic. Hier stellt sich vor allen Dingen die Frage, ob die überhaupt rechtzeitig an die Börse gehen können. Aura, der Börsengang, wird verschoben aufgrund der unsicheren Börsenlage. AMD kauft für 8,2 Milliarden Dollar das Unternehmen von Fei Fei Li, einer der Pioniere im AI-Universum World Labs. Also AMD mit auf der Gewinnerseite.

Dong, dong, dong. Dieser Sound, die Opening Bell. Es ist immer eine Freude, auch wenn die Börse zurzeit nicht ganz so viel Freude bereitet. Immerhin sehen wir heute vorbörslich eine leichte Erholung der Dow im Plus. Der Nasdaq auch auf der Gewinnerseite, wenn auch sehr zart auf der Gewinnerseite. Wir haben die Ölpreise minimal rückläufig, wir haben die Renditen der 10-jährigen Staatsanleihen stabilisiert, 5,22 Prozent. Das hilft dem Aktienmarkt stückweit, wobei die Nachrichtenlage in Sachen Iran-USA nach wie vor natürlich sehr intransparent bleiben. Axios und CNN berichten konstruktive, produktive Gespräche. Dann kommt Trump gestern Abend um die Ecke und sagt, ja, nee, nee, also der Bericht von Axios sei falsch. Gestern hieß es ja, dass Trump Eingeständnisse machen würde, Bei den Sanktionen gegen den Iran und der eingefrorenen Gelder, wenn der Iran den USA entgegenkommt. Also ein ewiges Hin und Her, solange wir hier keine wirklich merkliche Entspannung sehen, bleibt der Aktienmarkt und vor allem auch der Anleihenmarkt hier stückweit gefangen. Ich muss sagen, bei all diesen Meldungs-Buhar ist vor allen Dingen eine Zahl, finde ich, spannend und zwar wird berichtet bei Reuters, dass die.

Rohölexporte im Nahen Rosten jetzt das höchste Niveau seit Beginn des Irankriegs erreicht haben, täglich 16,3 Millionen Barrel. Da sieht man also, dass mittlerweile auch dank der Begleitschiffe der Vereinigten Staaten mehr Öl aus der Region rauskommt, als im Allgemeinen angenommen wird. Aber das Wall Street Journal spekuliert, dass gerade weil der Iran anscheinend den Würgegriff bei der Straße von Hormuz stückweit verliert, dass die Risiken einer Eskalation durch Teheran.

In anderen Gebieten und auf andere Standorte der Vereinigten Staaten eher zunimmt. Also wenn man denn letztendlich gesehen tatsächlich eskalieren will. Und? Die USA berichten die Internationale Energiebehörde, um genau zu sein, man spricht jetzt mit den Mitgliedstaaten darüber, weitere strategische Ölreserven freizugeben. Kurz noch ein Wort zu Japan. Die Renditen japanischer Staatsanleihen gehen ja seit Tagen ähnlich senkrecht wie die amerikanischen US-Staatsanleihen.

Die Auktion 40-jähriger japanischer Staatsanleihen hatte gestern die höchste Nachfrage in sechs Jahren. Das müsste dem Yen eigentlich stückweit helfen und wir haben den zweiten Tag in Folge nun auch wieder Aussagen aus den Reihen des japanischen Finanzministeriums in diesem Fall. Die Yen-Schwäche sei problematisch. Man bestätigt nochmals, dass man mit den USA daran arbeitet, den Yen zu stärken. Also letztendlich müsste das dem Yen unter die Arme greifen und anfachen. Aber gut, eine Währung kann immer nur aufwerten gegenüber einer anderen Währung. Wenn in den USA mittlerweile vier Zinsanhebungen erwartet werden, dann ist das Dollar stützend, facht den Dollar an und zieht den Yen eben dementsprechend mit nach unten. Takes two to Tango. Man kann halt Tango nur zu zweit tanzen und da geht es eben um Währungspaare und je nachdem, was die Amerikaner hier machen, hat das dementsprechend Einfluss auf die Entwicklung auch des Yen und vor allem natürlich des US-Dollars. So, bevor ich auf das eigentliche Kernthema heute eingehe und zweimal dürfte raten, was es ist.

Was könnte das wohl sein? AI? Ja, es ist mal wieder AI. Dazu aber gleich mehr. Blicken wir erstmal auf die kommenden Tage, weil hier einige Highlights erwartet werden. Wir haben... Heute Morgen überwiegend gute Zahlen. CarMax ist solide auf der Gewinnerseite, dazu komme ich gleich nochmal. Und heute ist der Analystentag von MongoDB. Der wird super spannend natürlich, nachdem die Aktie gestern förmlich hingerichtet wurde, als gemeldet wurde, dass der CEO von MongoDB zu Meta wechselt und da direkt dann an Mark Zuckerberg berichtet. Vielleicht ist dieser Analystentag also eine Gelegenheit für eine Gegenbewegung bei den Aktien von MongoDB. Ansonsten heute um 19 Uhr eurer Zeit natürlich die Rede von Sam Altman, dem CEO von OpenAI. Dazu gibt es heute Morgen schon super spannende Nachrichten, die ich gleich nochmal aufgreifen werde. Und auch die Wirtschaftsdaten stehen heute mit im Fokus. Um 16 Uhr eurer Zeit wird das Conference Board Verbrauchervertrauen für den September gemeldet. Um 16 Uhr eurer Zeit, wie gesagt. Und der JOLZ-Bericht für den August, die Anzahl der offenen, unbesetzten Stellen, wird da auch mit im Fokus stehen.

Das ist das Ende der indirekten Verhandlungen in New York zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten. Also vielleicht heute doch noch die Chance einer Meldung, auch wenn die Aussicht auf eine Einigung oder einen Waffenstillstand relativ schlecht steht. Hoffnung stirbt zuletzt. Vielleicht gibt es da heute noch Nachrichten. Und heute ab 18.30 Uhr eurer Zeit werden Regierungsmitglieder in den USA, unter anderem auch Trump und der Sprecher des Repräsentantenhauses Johnson, werden sich mit AI-Topmanagern treffen, um das Thema AI-Sicherheit mit zu diskutieren. Wobei man sagen muss, die Wahrscheinlichkeit, dass hier entschlossen durchgegriffen wird, auf Staatsebene, vor allen Dingen unter den Republikanern, ist relativ gering. Das war heute Morgen auch eine spannende Diskussion zwischen CNBC und erst Johnson, dem Sprecher der Republikaner und dann mit Elizabeth Warren. Also Contrera könnten die Aussagen natürlich nicht sein, aber gerade dadurch kommt nochmal zum Ausdruck, dass wenn die Demokraten.

Eine blaue Welle sehen, die Mehrheit im Repräsentantenhaus und im Senat einnehmen, dann wird es Regulierung geben und Regulierungsversuche im AI-Sektor. Aber das wird deutlich zunehmen. Das hat heute auch noch mal Elizabeth Warren klargemacht. Und insofern wird es wirklich spannend, wie jetzt das Volk reagiert. Sitzt die Bevölkerung da und sagt, lieber unbegrenzt Wachstum, machen wir mal Republikaner. Oder lieber mal ein bisschen einfangen und die Demokraten sind die, die wirklich durchgreifen werden. Da werden wir auch Untersuchungen sehen gegen Trump auf breiter Front. Die Wahrscheinlichkeit eines Amtsenthebungsverfahrens nimmt deutlich zu. Auch wenn das letztendlich gesehen keine Chance hat, wirklich durchzukommen, wegen der Mehrheiten, die man erreichen muss. Aber der Lärm würde dann erheblich zunehmen und die Risiken für den AI-Trade würden damit einhergehen, eben auch zunehmen. 3. November sind die Wahlen, das wird also wichtig sein.

Haben wir am Mittwoch noch die PCE-Inflation für den August? Ich glaube nicht, dass das besonders wichtig sein wird, weil wir wissen, der August war heiß bei den Inflationsdaten. Wir haben mittlerweile auch die ersten September-Daten, da sind die Zahlen auch heiß ausgefallen und der Markt preist auch schon vier Zinsanhebungen ein. Gestern hatte Morgan Stanley eine so gute Darstellung der aktuellen Marktlage, was auch Marktbreite betrifft, Reaktionen auch der Anleihemärkte. Schaut euch nochmal die Closing-Bell an, da habe ich das gestern im Detail besprochen. Die Aussage ganz klar, dass der eigentliche Turn an den Anleihe- und Aktienmärkten, spannenderweise nicht mit den steigenden Energiepreisen und den Renditen seit Beginn des Irankriegs einhergeht, sondern vor allen Dingen mit der Rede in Jackson Hole. Die Jackson, Hole, Rede von Kevin Warsh war sehr hawkisch und hat dann letztendlich gesehen in die Notenbankentscheidung reingespielt. Man kann es wirklich timen. Ab der Jackson Hole Rede ging es bei den Renditen der Staatsanleihen erst richtig bergauf und.

Bei der Marktbreite ordentlich bergab. Wir haben 49 Prozent aller Aktien im S&P 500 mittlerweile unter der 200-Tage-Linie, die den langfristigen Trend dominiert. Und die Aussage von Morgan Stanley gestern, wenn wir, abkühlende Volatilität sehen sollten an den Anleihemärkten, besteht die Chance, dass sich, also quasi der Index und die schlechte Marktbreite nicht nach unten aufschließt, sondern dass wir letztendlich gesehen eine Erholung der Sektoren sehen, die sehr stark abgestraft wurden durch die Zinsängste.

Wenn die Volatilität, der Move-Index, hoch bleibt bei den Anleihenmärkten, und gestern hatten wir ein Plus von 6 Prozent, letzte Woche über 30 Prozent an zwei Handelstagen, dann müsste der S&P nach unten aufschließen und müsste der Marktbreite nach unten folgen. Also ganz interessante Aussagen, wo wir gerade dabei sind. Die Citigroup hat sich heute Morgen zu Wort gemeldet und die Jahresendziele für den S&P bleiben, wenn man das Basisszenario nimmt, 8100 Punkte.

Das Bull-Case-Szenario 8.300 und das Bear-Case-Szenario 6.800. Wenn wir jetzt das Basis-Szenario sehen, 8.100 gar nicht so schlecht. Man betont, dass das Ertragswachstum der Unternehmen im S&P 500, das Ertragswachstum pro Aktie in diesem Jahr 32% sehen sollte, Basis-Szenario. Und im kommenden Jahr 9,6 Prozent. Also das ist eine merkliche Abkühlung. Vorjahresvergleiche werden schwer zu schlagen sein, aber zu guter Letzt ist das eben dann trotzdem ganz gut. So, bevor ich das Thema abschließe, wir haben natürlich Mittwochabend auch noch die Zahlen von Micron, die sehr wichtig sein werden. Wir haben den Analystentag von Hewlett Packard Enterprise, alles am Mittwoch ganz besonders wichtig, Micron natürlich und dann Nike mit den Zahlen am Donnerstag, da muss man wirklich sagen, die Messlatte hängt sehr, sehr niedrig, das ist der einzige Punkt, der Nike letztendlich in die Karten spielt. So und jetzt kommen wir mal ganz kurz zu den Ergebnissen, kurz deshalb, weil das zu guter Letzt nicht wirklich so wahnsinnig viel Gewicht hat heute, Jefferies.

Investment House etwas schwächer, hier werden die Kursziele vereinzelt gesenkt nach den Zahlen der Ertrag, lag über den Schätzungen der Umsatz auch minimal, vor allem das Investment Banking lief besser als erwartet.

Könnte im Konsumgütersektor für ein bisschen Rückenwind sorgen, auch für AutoZone, AutoNation. CarMax hat sehr gute Zahlen gemeldet, einen Ertragssprung von 80%, 1,16 Dollar pro Aktie, 73 Cent pro Aktie wurden erwartet. Vor allen Dingen dank sehr starker Umsätze, 20% Umsatzsprung, 900 Millionen Dollar mehr als man erwartet hatte, also wirklich sehr gute Zahlen und auch die Aussichten sehen eigentlich ganz gut aus, die Aktie trotzdem gerade mal 5% im Plus. Und damit zum Tech-Sektor und ich möchte mal Aura ansprechen. Die meisten von euch kennen Aura, das sind diese Gesundheitsringe, die man trägt unter anderem und Aura wollte an die Börse gehen. Gestern wurde noch berichtet, wahnsinnig starke Nachfrage für diesen Börsengang und umso mehr staunen wir heute, dass dieser Börsengang jetzt verschoben wird und zwar deshalb, weil die Börsenzeit aktuell unsicher sei. Man wird jetzt also dementsprechend abwarten. So, und Aura verschoben, SB Energy verschoben, Holtec verschoben, der Börsengang von OpenAI ganz sicher erst 2027 und der Börsengang von Anthropic angeblich, sollte ja Oktober sein, jetzt verschoben auf den November, aber wird das haltbar sein? Wenn so eine Pusemuckel Börsengang wie Aura mit 2,2 Milliarden Dollar sagt, na ja, das Umfeld ist ein bisschen unsicher und so, ach, wir warten jetzt mal mit dem Börsengang, trotz starker Nachfrage, ähm.

Wie sieht es dann bei Anthropic aus? Also wird das denn pünktlich kommen? Und wir haben heute Berichte bei Reuters, die haben anscheinend das Börsenprospekt von Anthropic schon vorliegen. Das ist nämlich noch nicht öffentlich. PS, die Tatare, dass das Prospekt Reuters anscheinend vorliegt, zeigt, dass es wohl in Kürze auch veröffentlicht wird. Also das sogenannte S1-Filing. Und es gibt in diesem Dokument so ein, zwei Highlights. Und zwar liest man da drin, Anthropic plant also 518 Milliarden Dollar auszugeben für Cloud Computing Infrastruktur Verpflichtungen im kommenden Jahr. Das ist wohlgemerkt nicht wirklich ganz richtig dargestellt, weil letztendlich gesehen diese 518 Milliarden, das ist jetzt kein Geld, das nächstes Jahr wirklich rausfließt. Das sind Verpflichtungen, die man eingegangen ist, die über Jahre hinweg nachgekommen wird. Also da muss man unterscheiden. Nichtsdestotrotz natürlich für AI-Infrastruktur erst einmal nicht so schlecht. Zwei Punkte, die finde ich hervorstechen. Nummer eins.

In dem Börsenprospekt wird gewarnt, dass AI eine Gefahr für die Menschheit darstellt, ein existenzielles Risiko für die Menschheit. Schon toll, ne? Also komm, komm Geist, zeichne die Aktie, du wirst ein geiles Depot haben danach, läuft wie Nachbarslumpi, okay, aber die Wahrscheinlichkeit, dass du dann durch das Unternehmen, das du gerade gezeichnet hast, das dich reich gemacht hat, ausradiert wirst, ist durchaus auch möglich, ja? Also spannende Aussage, also müssen die natürlich drin haben wegen der rechtlichen Risiken und gleichzeitig ist auffällig, dass Anthropic ein Viertel des Umsatzes, gerade mal mit zwei Kunden generiert, ist natürlich ein gewisses Klumpenrisiko, das wir bei vielen anderen in dem Sektor eben auch sehen. So, und damit kommen wir zu OpenAI. Heute 19 Uhr, die Rede also von Sam Altman.

Im Vorfeld wurde jetzt bekannt, dass OpenAI's 6.1 Version von Astra nicht veröffentlicht wird. Das erste Mal, dass ein großes LLM-Modell nicht an den Markt kommt und zwar aufgrund der Sicherheitsbedenken wird der Launch erstmal eingefroren, wird also nicht so schnell vorgestellt. Jetzt ist Astra ohnehin erfolgreich, Astra 6.1 wird da jetzt den so großen Unterschied auf Unternehmensebene nicht ausmachen, kann aber natürlich die Frage aufwerfen, also wenn OpenAI-Börsengang schon verschoben aufs nächste Jahr, Anthropic eventuell gefährdet.

Und gleichzeitig Astra 6.1 erstmal nicht platziert und wachsendes Risiko, Demokraten nehmen beide Häuser, AI-Regulierung, Also das untergräbt so ein bisschen den Gedanken des AI-Trades. Viel wichtiger heute wird allerdings in der Rede sein, ob sich die Gerüchte bewahrheiten. Kommt jetzt OpenAI mit einem Meta-Muse-ähnlichen Produkt auf den Markt? Mein Muse kommt ja auch mit diesem Tamagotchi-ähnlichen Hardware-Produkt auf den Markt dann Ende des Jahres, dieser Schlüssel enger an ähnliches Produkt. Bei dem man quasi direkt mit News kommunizieren kann, kommt das auf den Markt? Meta hat gestern schon Gewinnmitnahmen gesehen, da wird man also heute auch achten. So, ansonsten AMD, die Übernahme von World Labs, das ist einer der Pioniere im AI-Sektor von Dr. Fei-Fei Li. 8,2 Milliarden Dollar zahlt man in Aktien für diese Übernahme. Das ist nach Meinung der Wall Street ein ziemlich wuchtiger Preis, der gezahlt wird, Aber look, es ist AI und es werden in dem Sektor aktuell wuchtige Preise bezahlt. Und es kommt noch ein Punkt hinzu. Bei einer Marktkapitalisierung von AMD um rund eine Billion Dollar.

Naja, Gott, kann das AMD auf der linken Arschbacke absitzen? Das sind 8,2 Milliarden Dollar, jetzt nicht wirklich die Welt. Und man positioniert sich vorteilhaft gegenüber Nvidia. Das muss man auch sagen, dass AMD hier ein Stück weit an Stärke gewinnt. Die Aktie ist auch leicht, auf der Gewinnerseite wird also kaum beeinflusst. Kurz zu den Standardwerten. Boeing, die amerikanische Flugaufsicht, hat nun tatsächlich entschieden, erstmal die Zertifizierung der 737 MAX 10 zu pausieren, bis klar ist, dass das neu aufgetretene Softwareproblem, keine Gefährdung des Flugbetriebs verursacht. Also die Aktie war gestern dementsprechend auf der Verliererseite. Nochmal, das Timing bei Boeing ist tricky, weil die Frage eben ist, ob zu guter Letzt.

Die Gewerkschaft der Ingenieure den Tarifvertrag nun verlängert oder eben nicht. So, und ansonsten haben wir hier noch einige Analystenkommentare. Und zwar von AppWi, Bank of America hebt das Kursziel auf 289 Dollar an. Man bleibt bei einer Kaufempfehlung. Autozone auch mit Outperformer. Bei Bernstein steigt das Kursziel auf knapp unter 3.700 Dollar. Jetzt nehme ich mal die Highlights heute. Micron bei JP Morgan mit Übergewichten. Kursziel 1.540 Dollar. Mittwochabend werden also die Quartalszahlen gemeldet. Das Setup sei konstruktiv in die Zahlen hineingehend. Micron dürft sei gut positioniert, auch für das vierte Quartal Umsatz, Bruttomargen und Ergebnisse über den Konsensschätzungen zu melden. Da ist man also optimistisch und bei Nike auch Kommentare.

Hier haben wir letztendlich RBC Capital, die das Kursziel senken auf 40 Dollar. Die Aktie wird mit Halten eingestuft. Die Messlatte hängt vergleichsweise niedrig, dass die Aussichten wieder entscheidend sein werden. Kurz noch zu Netflix und zu Pepsi. Netflix hat es ja ziemlich zerrissen die letzten Tage und Wochen. Die Deutsche Bank stuft die Aktie jetzt auf Kaufen auf mit einem Kursziel von 95 Dollar und hier wird letztendlich betont, dass diese Obsession, mit den Zuschauerstunden hier bei JP Morgan übertrieben sei. Man fokussiere sich dabei auf Nordamerika und zu guter Letzt müsste man hier letztendlich auch das international starke Wachstum mit hervorheben. Bei Pepsi eine Abstufung, JP Morgan stuft die Aktie auf neutral ab, Kursziel 138 Dollar. Die Umfragen zeigen, dass nach den jüngsten Preisanhebungen die Nachfrage in Nordamerika weiter lahmt. Also in diesem Sinne, ich wünsche euch einen schönen Handelstag. Wir sehen uns heute Abend wieder zur Closing Bell. Bis dann und ciao. Und jetzt der obligatorische und barfinsichere Risikohinweis von Mr. Markus Koch.

Meine Damen und Herren, liebe Aufsichtsbehörden, ich darf Sie darauf hinweisen, dass die Inhalte in diesem Video ausschließlich der allgemeinen Information dienen, und keiner Empfehlungen zum Erwerb oder der Veräußerung bestimmter Finanzinstrumente und somit keine Anlageberatung darstellen. Insbesondere können Wall Street Correspondents und der Vortragende nicht einschätzen, inwiefern die im Video gemachten Empfehlungen ihren Anlagezielen, ihrer Risikobereitschaft und Verlusttragfähigkeit entsprechen. Wer also auf Basis von Informationen in diesem Video etwaige Anlageentscheidungen trifft, trifft diese ausschließlich auf eigene Verantwortung und eigene Gefahr. Und das wiederum bedeutet, dass weder Wall Street Correspondents noch der Vortragende, Das ist immer noch dieser Mann hier, für Verluste haften, die sie dadurch erleiden, dass sie Anlageentscheidungen aufgrund von Informationen oder Kommentaren in diesem Video getroffen haben. Vielen Dank für die Aufmerksamkeit und weiterhin einen erfolgreichen Handelstag.